A LA MEMOIRE DES 1 500 000 VICTIMES ARMENIENNES24 avril 2018 : 103e anniversaire du génocide arménien de 1915

perpétré par le gouvernement Jeune-Turc103 ans de déni : ça suffit !

-------------------------------------------------------------------

VEILLE MEDIAJeudi 08 Février 2018

Retrouvez les informations sur notre site :http://www.collectifvan.orgRubrique Info Collectif VAN :

http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

SOMMAIREInfo Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN [Vigilance Arménienne contre le Négationnisme] vous propose une revue de presse des informations parues dans la presse francophone sur les thèmes concernant le négationnisme, le racisme, l'antisémitisme, le génocide arménien, la Shoah, le génocide des Tutsi, les crimes perpétrés au Darfour, la Turquie, l'Union européenne, l'occupation de Chypre, etc... Nous vous suggérons également de prendre le temps de lire ou relire les articles mis en ligne dans la rubrique Info Collectif VAN et les traductions regroupées dans notre rubrique Actions VAN. Par ailleurs, certains articles en anglais, allemand, turc, etc, ne sont disponibles que dans la newsletter Word que nous générons chaque jour. Pour la recevoir, abonnez-vous à la Veille-Média : c'est gratuit ! Vous recevrez le document du lundi au vendredi dans votre boîte email. Bonne lecture!

08/02/2018 - Info Collectif VAN Droits des Arméniens de Turquie : documents d'archives Mikoyan/Nixon (1959)

01/02/2018 - Info Collectif VAN Turquie - Amnesty International: "Nous nous battrons jusqu’à ce

que Taner Kiliç soit libre"

08/02/2018 - Info Collectif VAN Collectif VAN : l'éphéméride du 8 février

06/02/2018 - Info Collectif VAN Turquie : Des députés européens lancent un appel à la paix et au dialogue

07/02/2018 - Philippe Dam - HRW Top EU Diplomat Should Deliver Tough Message to Azerbaijan

07/02/2018 - France TV Info Namibie, le génocide oublié

07/02/2018 - Le Soir Pologne: une loi liberticide comme une insulte à la mémoire

07/02/2018 - L'Obs La Pologne revisite l'histoire de la Shoah : une loi "malvenue" pour la France

07/02/2018 - Courrier International Les Pays-Bas retirent leur ambassadeur en Turquie

07/02/2018 - Cécile Ducourtieux - Le Monde Élargissement : l’UE envoie un signal aux Balkans, la Turquie s’agace

07/02/2018 - Le Monde UE-Turquie : un mini-sommet sous la pression d’Ankara

07/02/2018 - Jean-Baptiste Chastand - Le Monde A Gaziantep, l’accord controversé entre UE et Turquie améliore le sort des réfugiés

07/02/2018 - Marie Jégo - Le Monde La Turquie développe son propre réseau de messagerie WhatsApp tout en arrêtant les internautes

07/02/2018 - Le Figaro La Turquie accusée d'avoir bombardé une école et une usine à Afrin

07/02/2018 - Le Figaro Syrie: Paris met en garde Ankara contre la mort de civils

07/02/2018 - Justin Boche - Lyon Capitale Wauquiez maintient la subvention du Centre de la mémoire arménienne

07/02/2018 - Le Progrès Le centre mémoriel arménien de Décines fait plier la Région

INFO COLLECTIF VAN

Droits des Arméniens de Turquie : documents d'archives Mikoyan/Nixon (1959) Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Harut Sassounian est "tombé récemment sur un document des archives américaines décrivant une conversation fascinante entre Anastase Mikoyan, premier vice-président du Conseil des ministres de l’Union soviétique et le vice-président Richard Nixon le 25 juillet 1959, pendant la visite de ce dernier à Moscou. (...) La conversation a rapidement pris une tournure politique lorsque Mikoyan s’est plaint du caractère inapproprié d’une résolution sur les nations captives – les États soumis au régime communiste, y compris l’Arménie. Étonnamment, Mikoyan, l’un des plus hauts fonctionnaires soviétiques, a évoqué son origine arménienne en disant à Nixon « qu’il était arménien et bien qu’il ne soit pas actif dans le gouvernement de l’Arménie, il connaît 30 députés du Soviet suprême de cette république et tous se sont demandés qui avait donné l’autorité au gouvernement américain d’agir en leur nom et pourquoi le gouvernement américain ne fait rien pour la libération des peuples réellement opprimés, tels que la minorité arménienne en Turquie. »" Le Collectif VAN vous propose la traduction de l’éditorial du journaliste arméno-américain Harut Sassounian, paru dans The California Courier le 8 février 2018.

Les commentaires surprenants de Mikoyan à Nixon en 1959 sur les droits des Arméniens en Turquie

De Harut Sassounian The California Courier www.TheCaliforniaCourier.com Éditorial du 8 février 2018

Je suis tombé récemment sur un document des archives américaines décrivant une conversation fascinante entre Anastase Mikoyan, premier vice-président du Conseil des ministres de l’Union soviétique et le vice-président Richard Nixon le 25 juillet 1959, pendant la visite de ce dernier à Moscou. Les deux hommes s’étaient déjà rencontrés lors de la visite historique de Mikoyan aux États-Unis.

La discussion entre les deux dirigeants rivaux au plus fort de la guerre

froide a été polie, mais animée. Nixon a loué Mikoyan « qui a laissé aux États-Unis de nombreux amis l’admirant pour son énergie et sa capacité à exprimer ses idées. » Nixon a également déclaré que « la visite de Mikoyan aux États-Unis avait brisé la glace au niveau officiel, mais personnel aussi, en ce qui concerne les points de vues respectifs des deux pays. » Le document d’archive indiquait que Mikoyan « avait retourné les compliments du vice-président et ajouté que le vice-président est un grand débatteur qui se montre toujours reconnaissant. »

La conversation a rapidement pris une tournure politique lorsque Mikoyan s’est plaint du caractère inapproprié d’une résolution sur les nations captives – les États soumis au régime communiste, y compris l’Arménie. Mikoyan estimait que la résolution visait à saper la visite de Nixon en Union soviétique. Nixon a donné comme excuse que le Congrès est une entité indépendante et même le président ne peut contrôler ses décisions ! Le vice-président Nixon a ensuite expliqué : « Il y a des éléments dans notre population, quand bien même M. Mikoyan pense qu’ils ont tort ou non, qui estiment que les gouvernements dans leurs anciennes patries doivent être changés. Notre Congrès adopte souvent des résolutions représentant les vues de ces éléments, qui comprennent diverses nationalités, par exemple polonaise, hongroise etc. La résolution, et en particulier la proclamation du président, précise que cela n’était que l’expression du peuple américain et du gouvernement américain, et qu’ils n’essaient pas de s’engager dans des activités subversives. »

Étonnamment, Mikoyan, l’un des plus hauts fonctionnaires soviétiques, a ensuite évoqué son origine arménienne en disant à Nixon « qu’il était arménien et bien qu’il ne soit pas actif dans le gouvernement de l’Arménie, il connaît 30 députés du Soviet suprême de cette république et tous se sont demandés qui avait donné l’autorité au gouvernement américain d’agir en leur nom et pourquoi le gouvernement américain ne fait rien pour la libération des peuples réellement opprimés, tels que la minorité arménienne en Turquie. »

Cette déclaration de Mikoyan est surprenante parce qu’il parlait avec le vice-président Nixon en tant que dirigeant soviétique et non en tant qu’Arménien. De plus, Mikoyan n’était pas connu pour être un nationaliste arménien. De fait, on lui avait même reproché la mort de nombreux Arméniens pendant les purges infâmes du régime communiste. Et Mikoyan n’avait pas soutenu le rattachement du Karabagh (Artsakh) à l’Arménie soviétique. Ce sont les raisons pour lesquelles les Arméniens sont mécontents de la récente décision du conseil municipal d’Erevan d’ériger un monument Mikoyan dans la ville.

Un autre signe des idées antinationalistes de Mikoyan se trouve dans sa déclaration de décembre 1919, lors de la courte existence de la première République indépendante d’Arménie (1918-1920) : « Les Arméniens chauvins s’appuient sur les alliés de l’impérialisme pour mettre en avant une idée criminelle – la création d’une ‘Grande Arménie’ dans les frontières de l’Arménie historique. L’absence d’Arméniens et la présence

d’une population complètement musulmane ne les inquiète pas… Notre parti [communiste] ne peut soutenir l’idée ni d’une ‘Grande’ ni d’une ‘Petite’ Arménie turque. » La réalité est que l’Union soviétique n’a pas défendu les droits des Arméniens en Turquie.

Toutefois, Mikoyan a fait remarquer avec justesse que les États-Unis sont contre « la libération des peuples opprimés » quand « les peuples en question sont opprimés par ses amis et ses alliés », tels que la Turquie et bien d’autres encore.

Mikoyan s’est également demandé si les dirigeants soviétiques devaient prêter attention aux gestes positifs de la Maison Blanche ou aux réactions plus hostiles du Département d’État. Mikoyan « s’est demandé si l’Union soviétique devait croire les déclarations du président ou du vice-président ou plutôt considérer la déclaration du Département d’État comme l’expression directe de la politique américaine. » Mikoyan a expliqué que « le président avait donné des instructions au Département d’État pour qu’il élabore des mesures en vue de développer le commerce extérieur [avec l’Union soviétique]. Compte tenu des actions menées par le Département d’État, il semblerait que le président veuille une chose et le Département d’État une autre. »

La rencontre avec Mikoyan s’est terminée sur une note conciliante, le vice-président Nixon ayant promis « qu’à son retour aux États-Unis, il travaillerait sur le problème des échanges commerciaux, mais qu’il faut être conscient du fait que les difficultés ne peuvent pas être résolues d’un trait de plume. »

La conversation ci-dessus montre que Mikoyan était aussi « rusé » que les dirigeants occidentaux le disaient. Il s’est maintenu aux plus hauts postes de l’Union soviétique pendant des décennies et a fini comme président du Présidium du Soviet suprême, c’est-à-dire chef de l’État en titre, de 1964 jusqu’à sa mise à la retraite forcée en 1965.

©Traduction de l’anglais C.Gardon pour le Collectif VAN – 8 février 2018 – www.collectifvan.org

http://www.thecaliforniacourier.com/mikoyans-surprising-comments-to-

nixon-in-1959-about-armenian-rights-in-turkey/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=98189

Turquie - Amnesty International: "Nous nous battrons jusqu’à ce que Taner Kiliç soit libre"

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous présente cette information publiée sur le site d'Amnesty International le 1er février 2018.

Amnesty International France

Retour en prison pour le président d’Amnesty Turquie

Publié le 01.02.2018.

Alors que Taner Kiliç devait enfin retrouver la liberté, que sa femme et ses enfants attendaient de le prendre dans leurs bras, la justice turque a finalement décidé de le réincarcérer. Une honte.

Au cours des dernières 24 heures, nous avons été témoins d'une parodie de justice aux proportions spectaculaires. La libération annoncée de Taner pour que la porte de la liberté lui soit si brutalement claquée au visage est dévastatrice. Pour lui, sa famille et tous ceux qui défendent la justice en Turquie.

La nouvelle détention de Taner fait suite à une décision prise hier par le tribunal d'Istanbul de le libérer conditionnellement de sa détention provisoire.

Lire aussi : Le tribunal ordonne la libération du président d’Amnesty Turquie

Le Procureur a interjeté l’appel de la décision du tribunal. Un deuxième tribunal à Istanbul a accepté l'appel du procureur et au lieu d'être libéré, Taner a été emmené de la prison d'Izmir, où il était détenu depuis juin, et placé sous la garde de la Gendarmerie.

Finalement, l’appel du procureur était de nouveau examiné le 1er février au matin par le tribunal d’Istanbul qui avait ordonné sa libération, qui est revenu sur sa propre décision de la veille....

Signer la pétition : Liberté pour Taner et les 10 d'Istanbul

La justice turque, machine à broyer des innocents

Ce nouvel épisode après 8 mois de détention infondée a brisé les espoirs de Taner et de ceux de sa femme et de ses filles qui attendaient aux portes de la prison toute la journée pour l'accueillir dans leurs bras.

C'est le dernier exemple de la crise dans le système judiciaire turc qui ruine des vies et ébranle le droit à un procès équitable.

Nous nous battrons jusqu’à ce qu’il soit libre

En faisant fi de la justice et en ignorant les preuves accablantes de son innocence, sa nouvelle détention ne fait qu'accentuer notre détermination à continuer à se battre sur le cas de Taner.

Un million de voix ont déjà appelé à sa libération. Il n'aurait jamais dû être arrêté, et nous ne nous reposerons que lorsqu’il sera libre.

https://www.amnesty.fr/liberte-d-expression/actualites/retour-case-prison-

pour-taner?utm_medium=reseaux-sociaux&utm_source=twitter

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=98146

Turquie : Des députés européens lancent un appel à la paix et au dialogue

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous présente cette information publiée sur le site des Amitiés kurdes de Bretagne le mardi 6 février 2018.

Amitiés kurdes de Bretagne

Des députés européens lancent un appel à la paix et au dialogue : la Turquie doit cesser immédiatement son intervention militaire à Afrin

mardi 6 février 2018

Alors que l’offensive militaire turque contre le Kurdistan syrien continue, nous co-signons un appel à la paix et au dialogue avec des eurodéputé-e-s de divers bords politiques. Les États et la Commission européenne ne peuvent rester muets plus longtemps.

Ces derniers jours, des frappes aériennes turques ont été lancées contre Afrine, une région kurde du nord de la Syrie, tuant et blessant plusieurs civils. Cette opération militaire turque se déroule sans aucune provocation ni attaque de la part des Kurdes de cette région ou de la Syrie.

Les députés européens signataires de cette déclaration exhortent la Commission européenne et les États membres à redoubler d’efforts politiques pour exiger que la Turquie arrête immédiatement son offensive militaire. Nous demandons également la réactivation urgente du dialogue dans le cadre des pourparlers de Genève sur la Syrie, impliquant toutes les

parties, y compris les Kurdes.

Nous reconnaissons en outre que le combat des Kurdes, au front contre Daech, contribue également à la sécurité européenne. La déstabilisation que l’attaque de la Turquie provoquera dans cette région menace sérieusement la sécurité de toute la région. Le silence de l’Union européenne et de la communauté internationale n’est pas une option.

Nous appelons l’UE et l’ONU à agir pour que ces attaques cessent immédiatement.

Parmi la centaine de députés européens qui ont signé l’appel on note 9 députés français : José Bové, Karima Delli, Pascal Durand, Yannick Jadot, Eva Joly, Michèle Rivasi (Greens/EFA), Patrick Le Hyaric, Marie-Christine Vergiat (GUE/NGL) et Patricia Lalonde (ALDE).

Nous invitons chaque militant·e politique, syndicaliste et associatif·ve à intervenir en urgence auprès de son·sa député·e européen·ne pour qu’il·elle rejoigne au plus vite ses collègues signataires.

André Métayer

http://www.akb.bzh/spip.php?article1280

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=98196

Collectif VAN : l’éphéméride du 8 février

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - La rubrique Ephéméride est à retrouver quotidiennement sur le site du Collectif VAN. Elle recense la liste d’événements survenus à une date donnée, à différentes époques de l’Histoire, sur les thématiques que l’association suit au quotidien. L’éphéméride du Collectif VAN repose sur des informations en ligne sur de nombreux sites (les sources sont spécifiées sous chaque entrée). Vous pouvez retrouver tous les éphémérides du Collectif VAN dans la Rubrique Actions VAN, en cliquant ici

Les éphémérides du Collectif VAN (1ère partie) http://www.collectifvan.org/article.php?r=3&id=51673

Les éphémérides du Collectif VAN (2ème partie) http://www.collectifvan.org/article.php?r=3&id=55304

Ça s’est passé un 8 février (les événements sont classés du plus ancien au plus récent) :

8 février 1896 -- Empire ottoman. « Au milieu des massacres - Journal de la femme d'un Consul de France en Arménie » : « Les heures les plus critiques semblent passées. L'Angleterre envoie un consul, le capitaine Bullmann, un vrai gentleman. Il nous étonne un peu. Il affirme, en effet, être sûr que les massacres vont recommencer ». Carlier, Emilie. Au milieu des massacres, Journal de la femme d'un Consul de France en Arménie. Paris, Félix Juven, 1903 Imperscriptible : Journal de la femme d'un Consul de France en Arménie

8 février 1914 -- Accord russo-turc du 8 février 1914 par lequel le la Turquie s'engageait envers la Russie à réaliser des réformes dans les provinces orientales. Le chargé d'affaires de Russie M. Goulkévitch et le Grand-Vizir Said-Halim Pacha signèrent un acte qui, malgré ses imperfections, semblait ouvrir une nouvelle ère d'apaisement pour le peuple arménien. D'après la teneur de cet accord russo-turc, la Porte s'oblige à adresser aux Grandes Puissances une Note l'engageant à introduire certaines réformes. Dès que la Porte fut entrée, aux côtés de l'Allemagne, dans le conflit mondial, elle s'empressa d'en profiter pour renvoyer les inspecteurs généraux, et, bientôt après, elle remplaça les réformes elles-mêmes par la suppression de ceux auxquels elles étaient destinées [les Arméniens]. L'accord du 26 janvier - 8 février 1914 n'en garde pas moins une grande importance, qui n'est pas exclusivement historique. Il indique, en effet, le minimum des réformes que toutes les Puissances, y compris l'Allemagne, avaient, avant la crise mondiale et avant les massacres de 1915, jugé indispensable pour l'instauration de la paix, en Arménie turque. Mandelstam, André. La Société des Nations et les Puissances devant le problème arménien, Paris, Pédone, 1926 ; rééd. Imprimerie Hamaskaïne, 1970. Imprescriptible : L'intervention d'Humanité dans la question arménienne

8 février 1919 -- La commission Mazhar : en réponse à une demande du 2 février, le mutessarif de Césarée, Kemal, adresse le 8 février à la même cour les copies de seize télégrammes saisis au bureau de la division militaire « bien que la chose n'ait guère d'intérêt ». La direction du personnel du ministère de la Justice et des Cultes fait parvenir à la Cour martiale, le 8 février, la copie d'un télégramme envoyé par Atif bey dès sa nomination au poste de vali d'Angora, le 13juillet 1915 : il réclamait le licenciement de trois magistrats arméniens des tribunaux de Yozgad. Ternon, Yves. Enquête sur la négation d'un génocide, Marseille, Parenthèses, 1989. Imprescriptible : La commission Mazhar

8 février 1919 -- Le général Franchet d'Espèrey, commandant en chef des forces alliées d’occupation dans l’Empire ottoman, arriva à Constantinople. Il coordonna les activités du gouvernement ottoman sous

l’occupation alliée. Wikipédia : Campagne de Cilicie

8 février 1921 -- Hitler s’exprime dans le Völkische Beobachter à propos des sentiments qu’il veut susciter chez les Allemands, envers les Juifs: « De la haine, de la haine brûlante — c’est ce que nous voulons déverser dans les âmes de nos millions de compatriotes allemands, jusqu’à ce que s’embrase en Allemagne la flamme de colère qui nous vengera des corrupteurs de notre nation » PHDN : L’antisémitisme mortifère d’Hitler

8 février 1924 -- 17 ans avant les nazis, l'Amérique gaze son premier criminel. Vers 9 heures du matin ce 8 février 1924, le condamné à mort d'origine chinoise Gee Jon, 29 ans, est attaché de force sur le fauteuil placé au centre de la chambre à gaz. L'homme ne semble pas apprécier l'honneur d'être le premier tueur des États-Unis à étrenner une mort douce et humaine, alors qu'ils étaient jusqu'ici pendus. Après avoir vérifié une dernière fois ses liens, les gardiens se retirent de la petite pièce. Il bouclent à triple tour la porte. Une dizaine de témoins - des reporters, des médecins et des représentants de l'armée - prennent place derrière la seule fenêtre du bâtiment pour observer les derniers instants du condamné. Bernard de la Villardière ne pouvait pas laisser passer un tel événement crapoteux sans être présent. Le Point

8 février 1940 -- La police allemande ordonne à tous les juifs de Lodz/Litzmannstadt (Pologne) de déménager dans le ghetto de Baluty. Skynet : 8 février, ce jour-là, n’oubliez pas

8 février 1941 -- Création du ghetto d'Amsterdam. - Pogrom à Amsterdam, à l'instigation du fasciste Mussaert et des occupants allemands. Skynet : 8 février, ce jour-là, n’oubliez pas

8 février 1942 -- Hitler charge son confident et architecte préféré, le jeune technocrate Albert Speer, de réorganiser l'économie de guerre du Reich. Très efficace, Speer obtient des résultats significatifs qui prolongent la guerre. Mais il ne met longtemps à vaincre les réticences de Hitler à proclamer la guerre totale voulue par Goebbels, le Führer ne voulant pas imposer aux Allemands des sacrifices susceptibles de nuire à son image et de les pousser à la révolte. Wikipédia : Adolf Hitler

8 février 1944 -- 1015 internés juifs sont déportés du camp de regroupement de Westerbork (Pays-Bas) au camp d’extermination d’Auschwitz. - 1 000 Juifs de Hollande sont déportés à Birkenau, parmi lesquels de nombreux malades. Skynet : 8 février, ce jour-là, n’oubliez pas

8 février 1944 -- Situé à environ 20 kilomètres au nord de Modène, le camp de Fossoli di Carpi est à l'origine un camp d'internement créé en mai 1942 pour des prisonniers anglais. Transformé par les Italiens en camp de transit en décembre 1943, il est placé sous l’autorité des SS le 8 février 1944. BS Encyclopédie : Les camps d’internement : Fossoli, la Riziera, Bolzano…

8 février 1945 -- Au cours de la nuit, 180 déportés, dont beaucoup de juifs, transférés du camp de concentration de Buchenwald (Allemagne), sont fusillés entre la gare et le camp de concentration de Mauthausen (Haute-Autriche parce qu’ils sont incapables d’avancer dans la neige profonde. Skynet : 8 février, ce jour-là, n’oubliez pas

8 février 1980 -- Le mercredi 6 février 1980, l'ambassadeur de Turquie en Suisse échappe à un attentat sur une place peu fréquentée de Berne. Le vendredi 8 février 1980, Max Hraïr Kilndjian, Arménien de nationalité française, est interpellé à Marseille, interrogé durant 48 heures par la police française, avant d'être présenté devant le juge d'instruction et incarcéré le 10 février. Max Hraïr Kilndjian est inculpé de tentative d'assassinat. Son procès aura lieu les 22-23 janvier 1982 à Aix-en-Provence. La Cour d'assises d'Aix-en-Provence a jugé sur le fond la dynamique arménienne. Ce procès marque un tournant dans l'approche de la Cause Arménienne. Le verdict (une peine de principe entraînant la libération immédiate de l'accusé) est en porte à faux avec la répression internationale et le silence qui pèse depuis plus d'un demi-siècle sur la cause arménienne. Un acte qualifié par l'Etat, est transmué en un acte de résistance par un jury populaire. Le cri d'un peuple déchiré a été entendu par un autre peuple. CDCA : Le procès Max Hraïr Kilndjian

8 février 2008 -- Le journal arménien de Turquie, Agos, a publié le 8 février 2008 une interview de Jean-Paul Bret, Maire PS de Villeurbanne, suite à « l’affaire » Sirma Oran Martz. Rappelons que cette dernière se présentait à Villeurbanne sur la liste des Verts alliés au PS, sans visiblement adhérer aux mêmes valeurs morales, puisqu’elle avait participé, en tant que Vice-Présidente d’une Association franco-turque, à la manifestation négationniste du 18 mars 2006 à Lyon. Cette manifestation de sinistre mémoire vit des centaines de Loups Gris, manifester violemment contre l’érection du mémorial du génocide arménien. Comme il est souligné en fin d’interview, les vrais obstacles se trouvent entre les démocrates et les négationnistes et non pas entre les Arméniens et les Turcs. Collectif VAN : Jean-Paul Bret (P.S) et l’affaire Sirma Oran

8 février 2010 -- La 12ème audience du Procès Hrant Dink s’est déroulée devant la 14ème Chambre Cour d’Assises spéciale d’Istanbul le 8 février 2010. Vincent Nioré, Membre du Conseil de l’Ordre, Secrétaire de la Commission Observateurs judiciaires et liaison avec les ONG, rend public le compte rendu de l’audience des auteurs présumés de l’assassinat de

Hrant DINK, citoyen turc et journaliste d’origine arménienne, rédacteur en chef du journal AGOS, abattu le 19 janvier 2007 à Istanbul. Collectif VAN : Istanbul : compte-rendu du procès Hrant Dink

Compilation réalisée par le site www.collectifvan.org

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=51669

FRANCE/CENTRE DE LA MEMOIRE ARMENIENNE

Le centre mémoriel arménien de Décines fait plier la Région Le Progrès

Le conseil régional lui avait refusé une subvention de 45 000 euros.. Volte-face mercredi matin, Laurent Wauquiez change son fusil d’épaule et débloque la somme.

Le 07/02/2018 à 16:07

La mémoire arménienne aura été la plus forte. Le président du conseil régional, Laurent Wauquiez, a lui même affirmé mercredi matin au co-président du centre national de la mémoire arménienne de Décines, Jacques Papazian, que la Région lui attribuait, comme demandé, 45000 euros de subvention, comme elle l’avait obtenu en 2016. Alors que par une lettre du 18 janvier les services du vice-président à l’international, Philippe Meunier, avait indiqué au CNMA son refus d’attribuer cette subvention. Et ce au motif principal d’un recentrage des subventions sur le développement économique.

Le recul de l’exécutif régional s’explique aisément : l’affaire risquait de faire grand bruit et aurait pu nuire à l’image de la Région et de son président, notamment auprès d’une communauté arménienne bien présente en Rhône-Alpes.

Une lecture plus politique qui faisait polémique

D’autre part, il pouvait exister une lecture plus politique des événements : jusqu’au printemps dernier, la présidente du CNMA était Danielle Cazarian, élue depuis député du Rhône en juin après avoir battu le sortant LR… Philippe Meunier.

Quant au refus de subvention, il a été rendu public en début de semaine via un communiqué du groupe LREM de la Région, c’est-à-dire les amis politiques de la nouvelle députée.

Evidemment, des deux côtés on nie toute manipulation politicienne : Philippe Meunier - qui rappelle qu’il a toujours soutenu le centre- s’agace fortement à la simple idée qu’il ait pu régler un compte avec celle qui l’a défait ; laquelle n’a bien sûr pas directement demandé à ses collègues régionaux de monter au créneau même s’il elle admet être « en lien avec beaucoup de monde ».

La satisfaction est donc grande du côte du CNMA : « Laurent Wauquiez avait toujours dit que notre centre était important et il s’était engagé à nous soutenir même si les subventions pouvaient être dégressives » rappelle Jacques Papazian.

Pour ne pas trop mettre en difficulté le vice président Philippe Meunier qui, mardi soir encore, expliquait au Progrès combien la subvention de 2016 était exceptionnelle et ne pouvait être reconduite, c’est dans le cadre de la politique culturelle et non dans celui des relations internationales que sont attribués les 45 000 euros.

Avec un budget avoisinant les 150 000 euros - dont les deux tiers de fonctionnement- le centre, créé en 2013, et qui emploie deux salariés, peut voir l’avenir avec plus de sérénité..

Michel Rivet-Paturel

http://www.leprogres.fr/politique/2018/02/07/le-centre-memoriel-armenien-de-decines-fait-plier-la-region

Wauquiez maintient la subvention du Centre de la mémoire arménienne

Lyon Capitale

Par Justin Boche

Publié le 07/02/2018  à 14:39

Le Centre national de la mémoire arménienne (CNMA) est monté au créneau ce mardi pour dénoncer la suppression de sa subvention de 45 000 euros par le conseil régional. Une décision sur laquelle est revenu Laurent Wauquiez.

Comme nous l'écrivions ce mardi, les services du Conseil régional avaient décidé de ne pas renouveller la subvention de 45 000 euros attribuée au Centre national de la mémoire arménienne. Une décision incompréhensible pour le centre qui perdait ainsi un tiers de son budget de fonctionnement. Une décision sur laquelle est revenu Laurent Wauquiez qui a appelé directement Jacques Papazian, le coprésident du CNMA pour lui indiquer "que la subvention était maintenue". Une rencontre devrait avoir lieu prochainement entre la direction du centre et le président du conseil régional. 

"Je remercie tous nos soutiens qui sont venus de toute part et qui ont permis de défendre la vocation du Centre et de soutenir son activité, a déclaré Jacques Papazian. Et bien sûr je remercie le Président de la région Auvergne-Rhône-Alpes, Monsieur Laurent Wauquiez, pour son fort attachement au CNMA et à la communauté arménienne. Il a pris la bonne décision et je m’en félicite". 

Rétropédalage ? Pas pour Laurent Wauquiez qui selon le CNMA a indiqué "qu’il n’avait jamais été question de supprimer le financement du CNMA et que le refus annoncé initialement est une décision qui incombe uniquement à la délégation des relations internationales. En revanche, au titre de la culture et du patrimoine, la Région sera bien présente aux côtés du CNMA comme elle l’a toujours été notamment en 2017, où la région Auvergne-Rhône-Alpes a d’ailleurs été le premier financeur du CNMA."

Comme nous l'écrivions ce mardi, les services régionaux avaient justifié le non-renouvellement de la subvention par leur volonté de réorienter les financements vers les relations économiques avec l'Arménie. Contacté, le conseil régional avait déclaré ne pas avoir voulu subventionner "du fonctionnement" préférant "favoriser l'investissement". Le vote de cette délibération de cette subvention a été programmé pour le mois de mars prochain. 

http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Politique/Politique/Wauquiez-maintient-la-subvention-du-Centre-de-la-memoire-armenienne

UE/TURQUIE

Elargissement : l’UE envoie un signal aux Balkans, la Turquie s’agaceAnkara regrette de voir les Européens préciser la perspective d’intégration de la Serbie ou du Monténégro, alors que son adhésion s’éloigne.

LE MONDE | 07.02.2018 à 12h33 | Par Cécile Ducourtieux (Strasbourg, Envoyée spéciale) et Jean-Pierre Stroobants (Bruxelles, bureau européen)

Des perspectives, mais surtout pas de promesses. La Commission de Bruxelles a rendu publique, mardi 6 février, une proposition – dite « stratégie » – pour relancer le processus d’élargissement de l’Union européenne (UE) aux six pays des Balkans occidentaux (Serbie, Kosovo, Albanie, Monténégro, Bosnie-Herzégovine, Macédoine). Ce processus, censé favoriser l’entrée de certains de ces pays en 2025 au plus tôt, avait été solennellement lancé lors d’un sommet à Thessalonique en Grèce en 2003, mais il est paralysé à ce stade, faute de volonté politique côté européen, et surtout, faute de réformes dans des pays encore gangrenés par la corruption et, parfois, la violence.

La Commission européenne veut avancer dans les négociations d’adhésion, d’ores et déjà ouvertes, en 2012, avec le Monténégro (650 000 habitants) et surtout, depuis 2014, avec la Serbie (7 millions d’habitants). L’Albanie et la Macédoine sont officiellement candidates. La Bosnie-Herzégovine et le Kosovo n’ont pas encore atteint ce stade des discussions avec Bruxelles.

La date de 2025 ne concerne en fait que la Serbie et le Monténégro en vue d’une éventuelle adhésion. Une date « indicative », a souligné le président de la Commission, Jean-Claude Juncker, devant le Parlement de Strasbourg, mardi 6 février. Il a souligné que cet horizon temporel est surtout « une perspective pour motiver les pays à poursuivre les réformes ».

« Fatigue liée à l’élargissement »

Car son institution marche sur des œufs : en « off », à Bruxelles, personne ne croit au réalisme de cette proposition. Qui peut imaginer que le Kosovo va entrer rapidement dans un processus d’adhésion, alors que cinq pays de l’UE, dont l’Espagne, ne reconnaissent toujours pas son existence ? Idem pour la Macédoine, qui ne parvient toujours pas à résoudre le conflit sur son nom avec la Grèce…

Les Etats membres n’ont en réalité pas envie d’évoquer l’élargissement de l’Union, alors que la France, pour ne parler que d’elle, déplore déjà qu’une Europe à 28 (27 bientôt avec le Brexit) soit difficilement gouvernable. Et surtout, alors que la Pologne et la Hongrie, pourtant membres de club, prennent des libertés avec l’Etat de droit, voire le violent.

De nombreux diplomates estiment aussi que le processus d’adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie, entrées en 2007, a été beaucoup trop rapide. La Bulgarie souffre encore d’une corruption endémique, et, en Roumanie, le Parti socialiste au pouvoir tente de réformer le parquet anticorruption national, au mépris de l’Etat de droit. Les deux Etats n’ont toujours pas été intégrés dans l’espace sans passeports Schengen. Johannes Hahn, le commissaire à l’intégration, a lui-même reconnu la situation, mardi, parlant de « fatigue liée à l’élargissement » dans l’UE.

Après avoir passablement négligé les Balkans occidentaux, la Commission fait face à un défi géopolitique, avec six pays encore très instables à ses portes. Bruxelles espère les soustraire aux influences grandissantes de la Russie, mais aussi de la Chine, de l’Arabie saoudite ou de la Turquie.

« Exporter de la stabilité »

Moscou diffuse dans la zone sa propagande antieuropéenne et soutient les mouvements nationalistes. Les pays du Golfe ou Riyad inquiètent le Service d’action extérieure que dirige Federica Mogherini, la haute représentante de l’UE, parce qu’ils tentent d’instiller une vision radicale de l’islam dans les sociétés balkaniques, d’où sont d’ailleurs partis de nombreux djihadistes vers les zones de combat irakiennes et syriennes.

« Je ne voudrais pas que, dans cinq, dix ou vingt ans, on nous dise que nous avons trahi une région qui voulait vraiment entrer dans l’UE », a souligné, mardi, Mme Mogherini. Le premier ministre albanais, Edi Rama, indiquait, il y a quelques semaines, que, « si la perspective [d’une adhésion] s’éteint ou devient une illusion, les choses pourraient tourner mal » dans la région.

La « perspective » plutôt vague de Bruxelles et les moyens modestes alloués à sa nouvelle politique – 500 millions d’euros du budget de l’UE seront réorientés vers des projets spécifiques, notamment la baisse des coûts du roaming (« itinérance ») téléphonique dans la région –, suffiront-ils à tirer les Balkans vers le haut ?

D’ici là, le retour de l’élargissement risque de s’inviter rapidement dans la campagne pour les élections européennes de 2019. Surtout si la Turquie en profite pour réclamer que le processus lié à sa propre adhésion soit relancé, alors qu’il est complètement gelé depuis des mois, à la suite des multiples dérives autoritaires du président Recep Tayyip Erdogan. Et que plus personne parmi les pays membres ne soutient ce processus. « L’UE parle de la relance de l’élargissement dans les Balkans occidentaux, mais la Turquie est également un sujet », argue Faruk Kaymakci, le représentant permanent de la Turquie auprès de l’UE.

« Nous désirons une pleine adhésion à l’Europe. D’autres options ne nous satisfont pas », a assuré le président Erdogan dans le journal italien La Stampa, dimanche 4 février, balayant la proposition du président Macron, qui a récemment suggéré qu’il fallait repenser la relation avec Ankara, « non pas dans le cadre du processus d’intégration, mais d’une coopération, d’un partenariat ».

Mardi soir, le Conseil européen a confirmé la tenue, le 26 mars, d’une rencontre avec son président, Donald Tusk, M. Juncker, le président Erdogan et le premier ministre bulgare, Boïko Borissov. L’occasion pour Ankara de jouer à nouveau cette carte de l’adhésion pour avancer sur d’autres sujets lui tenant à cœur : la libéralisation des visas vers l’UE ou la modernisation d’un accord d’union douanière vieux de plus de 15 ans.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/europe/article/2018/02/07/elargissement-l-ue-envoie-un-signal-aux-balkans-la-turquie-s-agace_5253124_3214.html#ui4ji1B5OX0b0gyi.99

UE-Turquie : un mini-sommet sous la pression d’Ankara Le Monde

07/02/2018

La Turquie plaide pour la relance de son processus d’adhésion, commencé en 2004 et totalement arrêté, plusieurs pays s’étant prononcés contre.

Par Cécile Ducourtieux Strasbourg, Envoyée spéciale, Jean-Pierre Stroobants Bruxelles, bureau européen

EXTRAIT

Donald Tusk, le président du Conseil européen, a confirmé, mardi 6 février, la tenue d’un prochain sommet réunissant les responsables des institutions européennes et le président turc Recep Tayyip Erdogan. La rencontre aura lieu le 26 mars à Varna, en Bulgarie, en présence de Boïko Borissov, premier ministre de ce pays qui exerce actuellement la présidence tournante de l’Union.

Cette réunion, jugée impossible il y a quelques semaines encore, ne fait pas l’unanimité au sein des Etats membres. Elle était toutefois devenue inévitable compte tenu des pressions exercées par la diplomatie turque à Bruxelles. Faruk Kaymakci, le représentant permanent de la Turquie auprès de l’UE, plaidait ainsi récemment, devant des journalistes, pour la relance du processus d’adhésion de son pays, commencé en 2005 – et totalement arrêté à ce jour -, même si la dérive du pouvoir à Ankara le rend plus impossible que jamais, et même si la chancelière allemande Angela Merkel et une série de pays (l’Autriche, le Danemark, les Pays-Bas, mais aussi la France) s’y opposent. « L’adhésion n’est pas envisageable, nous devons interrompre le processus d’élargissement. Ce pays s’écarte de nos valeurs européennes, il est sur la mauvaise voie, même s’il y a eu des signaux contradictoires ces dernières semaines », explique Manfred Weber, le président du principal groupe politique à Strasbourg, le PPE.

La suite est réservée aux abonnés.

http://mobile.lemonde.fr/europe/article/2018/02/07/ue-turquie-un-mini-sommet-sous-la-pression-d-ankara_5253334_3214.html?xtref=https://t.co/j7yrA8FKs2

A Gaziantep, l’accord controversé entre UE et Turquie améliore le sort des réfugiésLes ONG constatent que les fonds européens profitent aux Syriens mais s’inquiètent du renforcement des contrôles par Ankara.

LE MONDE | 07.02.2018 à 11h33 | Par Jean-Baptiste Chastand (Gaziantep (Turquie)

Vues du modeste appartement de Nahla, trois pièces mal chauffées en sous-sol d’un immeuble situé dans un quartier populaire de Gaziantep, les arrière-pensées politiques de l’accord Union européenne (UE)-Turquie sur les migrants semblent bien loin. « Mon loyer est de 400 livres turques [85 euros] par mois et les charges de 200 », explique cette veuve syrienne, qui, avec ses neuf enfants, a fui Alep, dans le nord de la Syrie, pour la Turquie en 2013.

Pour payer ces frais et « nourrir ses enfants », elle ne pouvait compter, jusqu’au début de 2017, que sur le salaire au noir de son fils aîné comme plâtrier, les quelques dizaines de livres que lui verse une usine locale pour assembler des pièces de pantoufle depuis son salon et les heures de travail de son fils de 12 ans dans un supermarché après l’école… Tout cela complété par les dons de voisins.

Très contesté, l’accord signé entre Bruxelles et Ankara en mars 2016 a conduit à un renforcement drastique des contrôles en Turquie et autorisé le renvoi de tout Syrien arrivant sur les côtes grecques. Mais en échange de chaque renvoi, l’UE s’est engagée à relocaliser un Syrien sur son territoire – un point qui a finalement été à peine appliqué faute de renvois effectifs – et a débloqué 3 milliards d’euros (dont 300 millions par la France) pour soutenir les réfugiés en Turquie. Un tiers de cette somme sert à financer le plus grand programme humanitaire de l’histoire de l’UE : la distribution massive d’argent à près de 1,2 million de réfugiés. Ce qui a changé la vie de Nahla.

Depuis mars 2017, elle et ses enfants ont ainsi droit à 720 livres par mois. Auxquels s’ajoutent des versements chaque trimestre et des bonus si ses enfants vont bien à l’école. « Je n’ai plus à me préoccuper du loyer, se réjouit-elle. Je veux rentrer en Syrie dès que la situation sera plus sûre, Gaziantep est très proche de la frontière et ressemble en plus beaucoup...

L’accès à la totalité de l’article est protégé En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/international/article/2018/02/07/a-gaziantep-l-accord-controverse-entre-ue-et-turquie-ameliore-le-sort-des-refugies_5253050_3210.html#zx8lqhOYTGblmQB0.99

TURQUIE

La Turquie développe son propre réseau de messagerie WhatsApp tout en arrêtant les internautesAnkara assure que les échanges sur PTT Messenger, mis au point par un organisme gouvernemental, ne seront pas stockés, sans dissiper les doutes des internautes, dont près de 500 ont été arrêtés ces derniers jours.

LE MONDE | 07.02.2018 à 11h46 | Par Marie Jégo (Istanbul, correspondante)

La Turquie a développé sa propre messagerie de type WhatsApp, « 100 % nationale et authentique », et qui plus est, « bien plus sécurisée » que l’original, a vanté Bekir Bozdag, le porte-parole du gouvernement, mardi 6 février.

Baptisée PTT Messenger, l’application, qui a été développée par la direction de la poste, une entreprise étatique, n’est pas encore accessible au public. A terme, elle devrait permettre aux utilisateurs de communiquer en toute liberté, car les conversations et les données « ne seront pas stockées », a-t-il précisé.

Un tel souci de confidentialité de la part du gouvernement islamo-conservateur, occupé à traquer sans relâche la liberté d’expression sur les réseaux sociaux, est inédit. L’annonce est intervenue alors que le ministère de l’intérieur déclarait avoir interpellé, durant la seule journée de lundi 5 février, 573 personnes, parmi lesquelles 449 internautes. Accusés de « propagande terroriste », ils risquent au mieux une amende, au pire une peine de prison. En cause, les critiques formulées sur leurs comptes Twitter, Instagram ou Facebook, à propos de l’offensive armée turque dans l’enclave d’Afrin, en Syrie, pour en déloger les milices kurdes des Unités de protection du peuple (YPG).

Pour le moment, l’offre de confidentialité est limitée : seuls les hauts fonctionnaires sont à même de charger l’application. L’accès à un large public viendra plus tard. Premier à l’essayer, le chef du gouvernement, Binali Yildirim, en a fait la démonstration lundi sous l’œil des médias, le temps d’un briefing sur les opérations militaires à Afrin avec le général Ismail Metin Temel, qui dirige l’offensive depuis le centre opérationnel situé dans la région du Hatay, dans le sud du pays.

Blocages

De l’échange, plutôt convenu – « l’opération se poursuit selon les plans », dit le général ; « notre but est d’éradiquer les terroristes », répond le premier ministre...

L’accès à la totalité de l’article est protégé

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2018/02/07/la-turquie-developpe-son-propre-reseau-de-messagerie-whatsapp-tout-en-arretant-les-internautes_5253063_3218.html#Y3ofFRZt24QTxYbz.99

TURQUIE/SYRIE(AFRIN)

La Turquie accusée d'avoir bombardé une école et une usine à Afrin

Par  Le Figaro.fr avec Reuters Mis à jour le 07/02/2018 à 19:08 Publié le 07/02/2018 à 19:07

L'armée turque a bombardé une école primaire et une usine de traitement d'eau dans l'enclave kurde syrienne d'Afrin, rapportent aujourd'hui les combattants kurdes et les médias d'Etat syriens. Une source militaire turque a démenti ces accusations.

Ankara a lancé le 20 janvier une opération militaire contre les milices kurdes syriennes YPG (Unités de protection du peuple), ouvrant un nouveau front dans la guerre en Syrie. Selon le porte-parole des YPG Nouri Mahmoud, l'armée turque et les miliciens rebelles syriens qu'elle soutient ont bombardé mercredi la principale usine de traitement et de pompage approvisionnant en eau la ville d'Afrin. Des techniciens s'emploient à réparer les destructions.

Une école primaire du village de Maydanki a également été touchée la veille, sans faire de victimes, a-t-il ajouté. Plusieurs parties de l'école ont été détruites par les obus, a rapporté pour sa part l'agence de presse officielle syrienne Sana. L'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH) a déclaré que les troupes turques avaient infligé des dégâts à l'usine de traitement d'eau, située à 9 km au nord-est d'Afrin, qui abrite des centaines de milliers d'habitants et de déplacés.

"Les forces armées turques ne prennent pas pour cible ce genre d'objectifs", a déclaré une source militaire turque.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/02/07/97001-20180207FILWWW00320-la-turquie-accusee-d-avoir-bombarde-une-ecole-et-une-usine-a-afrin.php

TURQUIE/PAYS-BAS

Les Pays-Bas retirent leur ambassadeur en TurquiePublié le 07/02/2018 - 16:04

Courrier International

“La longue série d’accrochages entre les Pays-Bas et la Turquie a atteint un nouveau sommet lundi 5 février avec la décision des Pays-Bas de geler les relations diplomatiques”, constate De   Volkskrant.

L’an dernier, les deux pays avaient connu un conflit ouvert en pleine campagne référendaire sur le renforcement des pouvoirs du président turc. Le ministre des Affaires étrangères souhaitait se rendre aux Pays-Bas pour s’adresser à la communauté turque, mais son avion n’avait pas reçu l’autorisation d’atterrir. La ministre turque de la Famille avait alors tenté de le remplacer et de gagner Rotterdam en voiture en partant d’Allemagne, mais elle avait été empêchée d’atteindre le consulat. De Volkskrant rappelle que la situation est tendue depuis plusieurs années : “Il y a eu des conflits ouverts sur la politique d’intégration néerlandaise, sur l’accueil d’un enfant turc par un couple de lesbiennes aux Pays-Bas, sur la ‘propagande’ du parti du président Erdogan aux Pays-Bas et sur l’arrestation de journalistes néerlandais en Turquie.”

“Comme Ankara continue d’exiger des excuses unilatérales de la part de La Haye au sujet des deux ministres refoulés, explique le journal néerlandais, les Pays-Bas ont décidé de retirer formellement leur ambassadeur à Ankara” – celui-ci n’avait plus eu accès au territoire turc depuis mars 2017. De même, “les Pays-Bas n’accorderont pas d’autorisation pour l’entrée en fonctions d’un nouvel ambassadeur turc aux Pays-Bas”, a fait savoir le ministère des Affaires   étrangères.

https://www.courrierinternational.com/dessin/les-pays-bas-retirent-leur-ambassadeur-en-turquie

POLOGNE

La Pologne revisite l'histoire de la Shoah : une loi "malvenue" pour la France

Le président polonais a promulgué une loi qui prévoit trois ans de prison pour quiconque accuse la nation ou l'Etat polonais de participation aux crimes de l'Allemagne nazie.

Par L'Obs

Publié le 07 février 2018 à 11h37

La loi polonaise sur la Shoah, qui vise à interdire toute expression attribuant des crimes nazis à la Pologne, est "malvenue" et "condamnable", a déclaré le chef de la diplomatie française Jean-Yves Le Drian, lors d'une interview sur la chaîne BFMTV et la radio RMC, ce mercredi 7 février :

"Cette loi est malvenue, il ne faut pas réécrire l'Histoire, ce n'est jamais très bon et il faut surtout s'arc-bouter à la mémoire de la Shoah, la diffuser partout, régulièrement, systématiquement."

"Tout élément qui pourrait venir pervertir cette mémoire est négatif", a-t-il poursuivi, en qualifiant de "posture condamnable" le vote de la loi en Pologne.

Interrogé sur ce que l'Union européenne pourrait entreprendre contre ce texte, Jean-Yves Le Drian a estimé que la "pression morale sera suffisamment forte". "Enfin je l'espère", a-t-il ajouté. Et le ministre français de poursuivre :

"J'espère aussi que le peuple polonais saura se raviser et faire en sorte qu'aux prochaines échéances, il sorte de ce carcan qui lui est imposé par des options nationalistes tout à fait regrettables."

Le président Andrzej Duda a promulgué mardi la loi qui prévoit trois ans de prison pour quiconque accuse la nation ou l'Etat polonais de participation aux crimes de l'Allemagne nazie.

Le Tribunal constitutionnel polonais doit encore vérifier la conformité de ce texte avec la loi fondamentale en ce qui concerne la liberté d'expression.

Tensions avec Israël

La loi a provoqué des tensions avec Israël qui y voit une tentative – que Varsovie dément – de nier la participation de certains Polonais au génocide des juifs, voire d'empêcher les survivants de la Shoah de raconter leur expérience.

Les Etats-Unis ont exprimé de leur côté, mardi, leur "déception" après la signature de cette loi qui "nuit à la liberté d'expression et au débat académique". "Nous comprenons que cette loi va être soumise au Tribunal constitutionnel polonais", mais "les Etats-Unis sont déçus par la signature de la loi par le président polonais", a déclaré le secrétaire d'Etat américain Rex Tillerson dans un communiqué.

Pour préserver l'image de la Pologne à l'étranger, les auteurs de ce texte ont voulu en priorité bannir l'expression "camps de la mort polonais".

"Les Etats-Unis réaffirment que des expressions comme 'camps de la mort polonais' sont douloureuses et susceptibles d'induire en erreur", a ajouté le chef de la diplomatie américaine. Mais "de telles inexactitudes

historiques" doivent selon lui "être combattues dans le respect des libertés fondamentales". "Nous pensons que le débat d'idées ouvert, les études et l'éducation sont les meilleurs moyens de contrer les discours fallacieux", a-t-il précisé.

Avant la signature de cette loi, le département d'Etat américain avait mis en garde Varsovie, estimant qu'elle risquait d'avoir des "répercussions" sur "les intérêts et relations stratégiques de la Pologne, y compris avec les Etats-Unis et Israël".

Cette mise en garde n'a pas été répétée dans le communiqué de mardi, dans lequel Rex Tillerson, qui s'est rendu à Varsovie il y a dix jours, réaffirme au contraire que la Pologne est un "allié fort" des Etats-Unis.

L'Obs

https://www.nouvelobs.com/monde/20180207.OBS1834/la-pologne-revisite-l-histoire-de-la-shoah-une-loi-malvenue-pour-la-france.html

Pologne: une loi liberticide comme une insulte à la mémoireLe Soir

Mis en ligne le 7/02/2018 à 09:23

Un collectif de 350 signataires*

Inquiets du contenu et des conséquences de la récente loi adoptée par les députés et sénateurs polonais et qui vise à entraver par des menaces judiciaires le travail des chercheurs sur les crimes nazis, et plus particulièrement la Shoah, plus de 350 universitaires, écrivains ou artistes ont signé une pétition dénonçant un acte liberticide.

Le Parlement polonais vient d’adopter une loi qui menace de trois ans de prison toute personne qui « attribue à la République de Pologne et à la Nation polonaise, publiquement et contrairement à la réalité des faits, la responsabilité ou la coresponsabilité de crimes nazis perpétrés par le IIIe Reich allemand ». Elle prend prétexte de l’utilisation, effectivement inexacte, de l’expression « camp polonais de la mort » pour stigmatiser tous ceux qui travaillent et réfléchissent lucidement sur les passés douloureux de la Pologne. En fait la loi menace surtout les spécialistes de sciences sociales qui, depuis une quinzaine d’années, ont souligné un aspect peu connu de la Shoah, à savoir certains comportements des populations polonaises à l’égard de leurs concitoyens et voisins juifs (indifférence, dénonciation, pogroms, meurtres). La recherche historique polonaise a pourtant confirmé sur ces points les témoignages des rescapés de la Shoah.

Une négation de grands travaux

Nier cette « réalité des faits », c’est revenir sur l’acquis d’un débat porté par des grandes voix comme Marek Edelman, Jan Błoński ou Władysław Bartoszewski, c’est contredire les positions adoptées par tous les présidents de la République de Pologne depuis 1990 à propos des pogroms de Jedwabne (1941) et de Kielce (1946), c’est nier les travaux de très nombreux historiens en Pologne et dans le monde, c’est une insulte à la mémoire des rescapés du génocide.

Reconnaître la part sombre de l’histoire

Reconnaître cette réalité ne signifie pas ignorer ou sous-estimer les souffrances des Polonais non-juifs sous l’occupation nazie, ni minimiser le courage et l’héroïsme des milliers de Justes polonais qui aidèrent et sauvèrent des Juifs. C’est tout simplement reconnaître que l’histoire de la nation polonaise, comme de toutes les nations, a sa part sombre, et qu’il faut l’examiner. C’est transmettre aux nouvelles générations un regard clairvoyant sur son passé.

Un « détail » diabolique

Cette loi liberticide vise à intimider les universitaires, à les pousser vers des domaines moins conflictuels, plus conformes à « l’intérêt national polonais », faute de quoi ils seraient traînés devant les tribunaux comme en a été menacé l’universitaire américain Jan T. Gross en 2017. Contrairement à ce qu’affirment les autorités polonaises, la loi n’épargne ni les chercheurs ni les artistes. Au pénal, un article publié dans une revue scientifique ne sera pas mis en cause, mais le même article paraissant dans la presse sous une forme vulgarisée le sera. Un « détail » diabolique se cache aussi dans cette loi : au civil, l’Institut de la Mémoire nationale, ainsi que toute association habilitée (une association d’anciens combattants par exemple) pourront poursuivre n’importe qui, y compris l’auteur d’un article scientifique, s’ils jugent que leurs intérêts (atteinte à la mémoire par exemple) sont en cause.

Les autorités polonaises sont de plus en plus invasives dans le champ de la recherche. Nous nous joignons aux cent intellectuels polonais qui appellent le législateur à reculer. On ne se souvient que trop de ce qu’a été l’ingérence d’acteurs politiques dans l’écriture de l’histoire en Pologne au XXe siècle.

La pétition en ligne

* Signataires : Nicole Abravanel, historienne ; Eloïse Adde, historienne ; Paula Aisemberg, galeriste ; Joëlle Allouche, historienne ; Elisabeth Anstett, anthropologue ; François Ardeven, psychanalyste ; Anath Ariel de Vidas, anthropologue ; Roland Assaraf, physicien ; Henriette Asséo, anthropologue ; Claudine Attias-Donfut, sociologue ; Stéphane Audoin-Rouzeau, historien ; Nicolas Auzanneau, traducteur ; Efi Avdela, historien ;

Adam Baczko, politiste ; Aleksander Baczko, chef d’entreprise ; Krystyna Baczko, chimiste ; Claude Barazer, psychiatre ; Barbara Glowczewski, anthropologue ; Aurélie Barjonet, littérature ; Michel Barthelemy, sociologue ; Christophe Baticle, socio-anthropologue ; Jean Baumgarten, historien ; Pierre Bayard, littérature française et psychanalyste ; Delphine Bechtel, historienne littérature yiddish ; Annette Becker, historienne ; Valentin Behr, politiste ; Richard Bénatouil, philosophe ; Martine Benoit, germaniste ; Georges Bensoussan, historien ; Ewa Bérard, historienne ; Wladimir Berelowitch, historien et traducteur ; Gisèle Berkman, écrivaine ; Mathilde Bernard, littérature française ; Denis Bernet-Rollande, comédien ; Yann Arthus-Bertrand, photographe ; Magali Bessone, philosophe ; Hélène Bialot ; Marie-France Bied-Charreton ; Salomon Bielasiak, musicologue ; Christian Biet, littérature ; Pierre Birnbaum, politiste ; Julien Blanc, historien ; Piotr Blonski, journaliste ; Alain Blum, démographe ; Etienne Boisserie, historien ; Francine Bolle, historienne ; Luc Boltanski, sociologue ; Alain de Bonadona, historien ; Hélène Bourdeloie ; Nicolas Bourguinat, historien ; Hamit Bozarslan, historien ; Florent Brayard, historien ; Éric Brian, sociologue ; Geneviève Brisac, écrivaine ; Sylvie Brodziak, littérature française ; André Burguière, historien ; José Emilio Burucúa, historien ; David Burztein, comédien et metteur en scène ; Juliette Cadiot, historienne ; Monique Candal, documentaliste ; Michel Casevitz, littérature grecque ancienne ; Christian Castagna, président de l’association VoisinageS ; Anne Castaing, chercheuse ; Claude Cazalé Bérard, littérature italienne ; Thomas Cauvin, historien ; Ròźa Céalis, sociologue ; Johann Chapoutot, historien ; Nicole Chartier, littérature anglaise ; Roger Chartier, historien ; Serge Chauvet, professeur d’histoire en lycée ; Natacha Chetcuti-Osorovitz, sociologue ; Jean-François Chevrier, historien d'art ; Hélène Cixous, écrivaine ; Marcel Cohen, écrivain ; Simone Cohen-Léon, psychiatre et psychanalyste ; Dominique Colas, politiste ; Sonia Combe, historienne ; Catherine Coquio, littérature comparée ; Irène Costelian, journaliste ; Myriam Cottias, historienne ; Olivier Cousin, sociologue ; Laurence Croix, psychanalyste ; Denis Crouzet, historien ; Élisabeth Crouzet-Pavan, historienne ; Norbert Czarny, critique littéraire ; Françoise Dalbet-Martin ; Stéphanie Danneberg, historienne ; Pierre-Emmanuel Dauzat, traducteur ; Isabelle Davion, historienne ; Natalie Zemon Davis, historienne ; Jean-Michel De Waele, politiste ; Carolyn J. Dean, historienne ; Thibault Debail, historien ; Maria Delaperrière, littérature polonaise ; Estelle Delavennat, linguiste ; Thibault Deleixhe, doctorant ; Yves Deloye, politiste ; Isabelle Delpla, philosophe ; Claire Demaldent, militante associative ; Jean-Marie Demaldent, politiste ; Vincent Demont, historien ; Panigel Denise, Directrice ; Centre Medem Arbeter Ring, Paris ; Cecilia D'Ercole, historienne ; Brigitte Derlon, ethnologue ; Georges Dertilis, historien ; Emmanuel Désveaux, anthropologue et éditeur ; Frédérik Detue, littérature ; Suzanne Doppelt, écrivaine ; Alexandre Doulut, historien ; Mathias Dreyfuss, historien ; Françoise Dubost, ethnologue ; Hèlène Dumas, historienne ; Anne-Marie Duport, historienne ; Pascal Engel, philosophe ; Jeanne Favret-Saada, sociologue ; Kristian Feigelson, sociologue ; Marion Feldman, psychologue ; Natalie Felzenszwalbe ; Karyna Fiszman, psychologue et psychanalyste ; Pascale Fontaine ; Béatrice Fraenkel, anthropologue ; Françoise Daucé,

historienne ; David Gallo, historien ; Alain Gascon, géopolitique ; François Gasnault, conservateur du patrimoine ; Jean-Pierre Gattégno, écrivain ; Jean-Patrick Géraud, professeur de lycée ; Matthieu Gillabert, historien ; Sylvie Anne Goldberg, historiennes ; Maougocha Goldberg, littérature polonaise ; Henri Goldman, journaliste ; José Gotovitch, science politique ; Sylvie Gouttebaron, écrivaine ; Martine Gross, sociologue ; Agnieszka Grudzinska, littérature polonaise ; René Guez ; Eric Guichard, philosophe ; Nebiha Guiga, historienne ; José Gutierrez Privat, enseignant ; Lise Gutmann-Amiel ; Yannick Haenel, écrivain ; Carola Hähnel-Mesnard, littérature allemande ; François Hartog, historien ; Jacqueline Heinen, sociologue ; Monique Herbert, artiste peintre ; Danièle Hervieu-Léger, sociologue ; Sophie Houdard, littérature française ; Joël Hubrecht, juriste ; David Hundert Gershon, historien ; Lynn Hunt ; Christian Ingrao, historien ; Catherine Jami, historienne ; Fanny Jedlicki, sociologue ; Jacques Jedwab, psychanalyste ; Jacques Jedwab, psychologue ; Monique Jeudy-Ballini, anthropologue ; Jean-François Jézequel, militant associatif ; Laurent Joly, historien ; Christian Jouhaud, historien ; Luba Jurgenson, écrivaine ; Marcel Kabanda, historien ; Aurelia Kalisky, historienne ; Leslie Kaplan, écrivaine ; Jacques Kebadian, cinéaste ; Chantal Kesteloot, historienne ; Audrey Kichelewski, historienne ; Bernhard Kitous, économiste ; Catherine Klein-Gousseff, historienne ; Christiane Kohser-Spohn, historienne ; Emilia Koustova, linguiste ; Roman Krakovsky, historien ; Michèle Krum, protection judiciaire de la jeunesse ; Fleur Kuhn-Kennedy, littérature yiddish ; Anouche Kunth, historienne ; Nadine Kuperty-Tsur, historienne ; Smaïn Laacher, sociologue ; Morgane Labbé, historienne ; Rose-Marie Lagrave, sociologue ; Pieter Lagrou, historien ; Catherine Lanneau, historienne ; Joanna Lasserre, architecte ; Laurent Loty, historien des idées ; Marie-Claire Lavabre, politiste et sociologue ; Hervé Le Bras, démographe ; Jean-Yves Leconte, sénateur ; Sébastien Ledoux, historien ; Martine Leibovici, philosophie politique ; Joëlle Le Marec, sciences de l’information ; Carole Lemée, anthropologue ; Mathieu Lericq, doctorant ; Andrée Lerousseau, Etudes Germaniques ; Benjamin Levy, psychiatre ; Jean-Marc Lévy-Leblond, physicien ; Pierre Lochak ; Sabina Loriga, historienne ; Annick Louis, linguiste ; Judith Lyon-Caen, historienne ; Maczek-Altheim Ewa, muséologue ; Thomas Maissen, directeur de l’Institut historique allemand ; Nadia Malinovich, historienne ; Malgorzata Maliszewska, traductrice et psychanalyste ; Carol Mann, études de genre et de sexualité ; Olivier Mannoni, traducteur ; Sylvie Marchenoir, linguiste ; Antoine Mares, historien ; R. Michaël Marrus, historien ; Magdalena Marszalek, littérature et langues slaves ; Monica Martinat, historienne ; Eric Marty, écrivain et universitaire ; Picone Mary, anthropologue ; Julia Maspero, historienne ; Céline Masson, psychopathologie clinique, psychanalyste ; Sylvie Mateo, enseignante ; Jérôme Maucourant, économiste ; Marie-Claude Maurel, géographe ; Catherine Maurer, historienne ; Pierre-Michel Menger, sociologue ; Solen Menguy, Sauvons l'Europe ; Dominique Merllié, sociologue ; Philippe Mesnard, littérature comparée ; Yvette Métral, directrice des Cahiers Bernard Lazare ; Patrick Michel, sociologue et politiste ; Stéphane Michonneau, histoire contemporaine ; Miléna Kartowski-Aïach, anthropologue, artiste musicale ; Georges Mink, sociologue ; Sonia Mink, consultante géopolitique ; Marie-

Elisabeth Mitsou, histoire culturelle ; Caroline Moine, historienne ; Antony Molho, historien ; David N. Myers, historien ; Sidi N'Diaye, historien ; Philip Nord, historien ; Olga Nousse, architecte dplg ; Heitor O’Dwyer de Macedo, psychanalyste ; Hélène Olomucki ; Daniel Oppenheim, psychanalyse, psychothérapie ; Hélène Oppenheim-Gluckman, psychiatre et psychanalyste ; Barbara Osorovitz, luthière ; Ida Papiernik ; Jean-Claude Penrad, anthropologue ; Derek Penslar, historien ; Simon Perego, historien ; Henriette Perelman ; Alban Perrin, historien ; Martyne Perrot, sociologue ; Mary Picone, anthropologue ; Élia Pijollet, assistante d'édition et d'exposition ; Yves Plasseraud, historien ; Ségolène Plyer, historienne ; Camille Pollet, doctorant en histoire ; Krzysztof Pomian, historien ; Françoise Portier, chef d’entreprise ; Jean-Yves Potel, écrivain et universitaire ; Jean Luc Poueyto, anthropologue ; Dorota Praska, traductrice ; Richard Prasquier, membre du Conseil International d'Auschwitz ; Natasza Quelvennec, Democracy is OK - DOC ; Alain Rabatel, sciences du langage ; Christelle Rabier, historienne ; Malika Rahal, historienne ; Jean-Marc Ramos, sociologue ; Myriam Revault d’Allonnes, philosophe ; Jacques Revel, historien ; Judith Revel, philosophe ; Yves Ringer, scénariste ; Michèle Riot-Sarcey, historienne ; Bernard Robert, historien ; Tiphaine Robert, historienne ; Pawel Rodak, littérature polonaise ; Iannis Roder, professeur de lycée ; Lagrave Rose-marie, sociologue ; Danièle Rosenfeld-Katz, psychanalyste ; Izio Rosenman, directeur de la revue « Plurielles » ; Valerie Rosoux, historienne ; Hélène Rousselot, historienne ; Philippe Roussin, linguiste ; Henry Rousso, historien ; Clara Royer, écrivaine et historienne ; Danièle Rozenberg, sociologue ; Gilles Rozier, écrivain, éditeur ; Teofilo F. Ruiz, historien ; Catherine Saada ; Georges Saada, psychiatre ; Jérôme Sackur, linguiste ; Anna Saignes, littérature comparée ; Aude de Saint Loup, historienne et traductrice ; Michaël de Saint-Cheron, documentaliste ; Emmanuel Saint-Fuscien, historien ; Lydie Salvayre, écrivaine ; Catherine Samary, économiste ; Jean-Marie Schaeffer, philosophe ; Jean-Frédéric Schaub, Etudes ibériques ; Serge Schiffmann, vice-recteur Université libre de Bruxelles ; Dominique Schnapper, sociologue et politologue ; Richard Schumacher ; Marie Schumacher-Brunhes, Etudes Germaniques ; Levi Yann Scioldo-Zurcher, historien ; André Senik, agrégé de philosophie ; Anna Senik ; Christophe Sente, Université libre de Bruxelles ; Kinga Siatkowska-Callebat, littérature polonaise ; Carole Sigman, politiste ; Anne Simon, littérature française ; Malgorzata Smorag-Goldberg, littérature polonaise, traductrice ; Alain Soubigou, historien ; Céline Spector, philosophe ; Nicole Spodek ; Suzanne Bella Srodogora ; Katrin Stoll, historienne ; Patrick et Alexandra Subrémon, citoyens européens ; Éric Suter ; Ania Szczepanska, historienne ; Jean-Charles Szurek, sociologue ; Ewa Tartakowsky, sociologue ; Magda Teter, historienne ; Isabelle Thireau ; Agnès Thomas-Myara, doctorante ; Daniel Tollet, président de la Société des études juives ; Christian Topalov, historien ; Véronique Trebourg ; Alina Trif ; Francesca Trivellato, historienne ; Michel Troper, juriste ; Claudia Ulbrich, historienne ; Lucette Valensi, historienne ; Dan Van Raemdonck, linguiste ; Nadine Vasseur, écrivaine ; Christelle Venzal, développement régional ; Jean Pierre Verstraeten ; Alain Viala, historien ; Françoise Viennet, professeure d'histoire en lycée ; François Villa, psychologue ; Krystyna

Vinaver, études sur l’environnement ; Jean Vogel ; Vanessa Voisin, historienne ; Meïr Waintrater, journaliste ; Cécile Wajsbrot, écrivaine ; Inga Walc, Maison Victor Hugo (Paris) ; Emmanuel Wallon, politiste ; Geneviève Warland, historienne ; Ewa Weil, psychanalyste ; Sandrine Weil, pédagogue ; Anne Weyembergh, juriste ; Annette Wieviorka, historienne ; Larissa Zakharova, historienne ; Claire Zalc, historienne ; Frédéric Zalewski, politiste ; Ewa Zarzycka-Bérard, historienne ; Paul Zawadzki, politiste ; Guy Zelis, philosophe ; Bénédicte Zimmermann, sociologue ; Françoise Zonabend, ethnologue et anthropologue ; Zubrzycki Geneviève, sociologue ; Ruth Zylberman, écrivaine et cinéaste.

http://plus.lesoir.be/138696/article/2018-02-07/pologne-une-loi-liberticide-comme-une-insulte-la-memoire

NAMIBIE/GENOCIDE

Namibie, le génocide oubliéBrut.France Télévisions

Mis à jour le 07/02/2018 | 17:05publié le 07/02/2018 | 16:36

En Namibie, les Héréros et les Namas ont été exterminés par l’armée coloniale allemande au début du XXème siècle. Les descendants des victimes demandent aujourd'hui réparation à l’Allemagne. 

Alors qu’ils composaient presque 40 % de la population namibienne au début du XXème siècle, les Héréros ne sont plus que 7 %. En cause : le génocide dont ils ont été victimes entre 1904 et 1908. Considéré comme le premier génocide du 20ème siècle, ce massacre perpétré par l’armée coloniale allemande a coûté la vie à 50% des Namas et 80% des Héréros, deux tribus indigènes de la Namibie, qui était depuis 1884 une colonie allemande. 

De techniques d’extermination génocidaires

En janvier 1904, privés de leurs terres et de leur bétail, les Héréros se révoltent contre les colons allemands et font une centaine de morts. En réponse, le général allemand Lothar von Trotha est envoyé pour mater la rébellion. Réputé pour sa cruauté, surnommé "le requin", il signe un ordre d’extermination qui stipule que "Tout Héréro trouvé à l’intérieur des frontières allemandes, avec ou sans armes, avec ou sans bétail, sera abattu." 15 000 soldats allemands sont déployés, équipés de mitrailleuses, de canons et de grenades pour exécuter cet ordre de la plus haute instance militaire. Un an plus tard, les Namas se révoltent à leur tour et subissent le même sort que les Héréros.

L’armée coloniale développe des techniques génocidaires telles que des massacres, l’exil dans le désert et des camps de concentration. "Les

enfants, les femmes les vieillards, les hommes, tout le monde devait être exterminé. On les as chassés vers le désert où ils sont morts de faim et les puits ont été empoisonnés." explique Elise Colette, l’ex-rédactrice en chef à Jeune Afrique sur TV5 Monde. "Les soldats obligeait les enfants à regarder tous ces meurtres", raconte l’une des descendantes de victimes. Même les survivants qui parvenaient à s'enfuir vers le désert du Kalahari étaient pourchassés pour être massacrés. Entre 1904 et 1908, près de 20 000 Namas et 65 000 Héréros ont perdu la vie. 

Les crânes des défunts ont ensuite été envoyés en Allemagne pour des expériences scientifiques. Le médecin Eugen Fischer, dont les écrits racistes influencèrent Adolf Hitler, officia dans le camp de concentration namibien à la sombre réputation, nommé "Shark Island". Son objectif : différencier le "sauvage" du "civilisé" afin de prouver la supériorité de la race blanche. Une théorie qui inspirera celle de l’hygiène raciale nazie et formera les médecins SS, dont le Docteur Josef Mengele qui a été son assistant. 

L’Allemagne refuse toutes réparations

Depuis une trentaine d’années, les descendants réclament reconnaissance et réparation auprès des autorités allemandes. "Nous vivons dans la pauvreté, à cause de ce qu’ils nous ont fait à l’époque. Nous voulons des réparations, nous voulons qu’ils nous rendent notre dignité et nos terres." fait savoir Veronika Kamaakoho Mujazu, descendante de survivants héréros.

L’Allemagne n’a reconnu sa responsabilité qu'en 2004 mais si plusieurs dirigeants allemands ont reconnu ce génocide, le gouvernement s’oppose toujours à toutes réparations financières. Pour Vekuii Rukoro, chef héréro, les autorités "refusent systématiquement de nous parler, prétextant que nous ne sommes pas une entité souveraine, ni un État." De son côté, Berlin a toujours argué que l’aide accordée au développement de la Namibie chaque année depuis son indépendance en 1990 était assez "généreuse".

D’autre part, des compensations financières pourraient bouleverser les rapports de forces en Namibie : "Le gouvernement namibien voudrait que tous les Namibiens profitent de ces réparations. explique Gotthard Vanivi, un ancien présentateur de radio. Or, les seules victimes sont les Héréros et les Namas. En outre, il faut aussi dédommager ceux qui ont fui les massacres, les Héréros du Botswana, du Lesotho ou d'Afrique du Sud, qui n'ont pas la nationalité namibienne." 

En janvier 2017, les représentants des descendants des deux peuples exterminés ont déposé plainte pour génocide contre l’Allemagne devant un tribunal new yorkais, qui a accepté de donner suite. 

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/allemagne/namibie-le-genocide-oublie_2598924.html

RUBRIQUE EN ANGLAIS

Mikoyan’s Surprising Comments to Nixon In 1959 About Armenian Rights in Turkey By Harut SassounianPublisher, The California Courierwww.TheCaliforniaCourier.com Recently I came across a document from the U.S. archives that describes the fascinating conversation between Anastas Mikoyan, First Deputy Chairman of the Council of Ministers of the Soviet Union, and Vice President Richard Nixon on July 25, 1959 during the latter’s visit to Moscow. The two had met earlier during Mikoyan’s historic visit to the United States. The discussion between the two rival leaders at the height of the Cold War was polite, but animated. Nixon praised Mikoyan “who had left in the United States many friends who admire him for his stamina and agility in expressing his views.” Nixon also stated that “Mikoyan’s visit to the U.S. had broken the ice not only officially but also privately, regarding the respective points of view of the two countries.” The archival document noted that Mikoyan “returned the Vice President’s compliments in kind and added that the Vice President is a great debater who never leaves anyone in his debt.” The conversation quickly turned political when Mikoyan complained about the inappropriateness of a recent congressional resolution on captive nations -- states subjugated to Communist rule, including Armenia. Mikoyan felt that the resolution was intended to undermine Nixon’s visit to the Soviet Union. Nixon gave the excuse that the U.S. Congress is an independent body and not even the President can control its decisions! Vice President Nixon went on to explain: “there are in our population elements, whether Mr. Mikoyan believes they are wrong or not, who feel that governments in their former homelands should be changed. Our Congress often passes resolutions representing the views of those elements, who include such nationalities as Polish, Hungarian, etc. The resolution, and particularly the proclamation of the President, had made a point that it was only an expression of the opinion of American people and the American Government and that they are not attempting to engage in so-called subversive activities.” Surprisingly, Mikoyan, one of the highest ranking Soviet officials, then brought up his Armenian heritage by telling Nixon that “he was an Armenian, and that although he is not active in the Government of

Armenia proper, he knows some 30 Supreme Soviet Deputies of that Republic and all of them have been wondering who gave the American Government the authority to act in their behalf and why the American Government is not doing something for the liberation of really oppressed peoples, such as the Armenian minority in Turkey.” Mikoyan’s statement was surprising because he was speaking with Vice President Nixon as a Soviet leader, not as an Armenian. Furthermore, Mikoyan was not known as an Armenian nationalist. In fact, he had been blamed for the deaths of many Armenians during the infamous purges under Communist rule. Mikoyan also had not supported the reunion of Karabagh (Artsakh) with Soviet Armenia. These are some of the reasons Armenians were unhappy with the recent decision of the Yerevan City Council to erect Mikoyan’s monument in Yerevan. A further indication of Mikoyan’s anti-nationalist views is his statement of December 1919, during the short existence of the first independent Republic of Armenia (1918-1920): “Armenian chauvinists relying on the allies of imperialism push forward a criminal idea -- the creation of a ‘Great Armenia’ on the borders of Historic Armenia. The absence of Armenians and the presence of an absolute Muslim population there does not concern them...our [Communist] party cannot support the idea of either a ‘Great’ or ‘Small’ Turkish Armenia.” The reality is that the Soviet Union did not defend the rights of the Armenians in Turkey. However, Mikoyan rightly pointed out that the United States is against “the liberation of oppressed peoples” when “the peoples in question are oppressed by its friends and allies,” such as Turkey, and many others. Mikoyan also questioned whether the Soviet leaders should pay attention to the positive gestures of the White House or the more hostile reactions of the State Department. Mikoyan “wondered whether the Soviet Union should believe the pronouncements by the President or the Vice President or whether it should regard this statement by the State Department as a direct expression of American policy.” Mikoyan explained that “the President had instructed the Department of State to work out measures for the development of foreign trade [with the Soviet Union]. In view of the actions taken by the State Department it appears that the President wants one thing and the Department of State another.” Mikoyan’s meeting concluded on a conciliatory note with Vice President Nixon promising that “upon his return to the United States he would work on the problem of trade, but that one must realize that difficulties cannot be resolved by a stroke of pen.” The above conversation shows that Mikoyan was in fact as “wily” as described by Western officials. He had survived for several decades at the highest echelons of the Soviet Union, ending up as Chairman of the Presidium of the Supreme Soviet, the nominal Head of State, from 1964 until his forced retirement in 1965.

http://www.thecaliforniacourier.com/mikoyans-surprising-comments-to-nixon-in-1959-about-armenian-rights-in-turkey/

Top EU Diplomat Should Deliver Tough Message to AzerbaijanHRW

Philippe Dam

Advocacy Director, Europe and Central Asia Division @Philippe_DamMogherini Should Place Human Rights at Top of Agenda with Azerbaijan Foreign Minister

On Friday this week, the European Union’s top diplomat, Federica Mogherini, will welcome her Azerbaijani counterpart, Foreign Minister Elmar Mammadyarov, for a ministerial level dialogue between the EU and Azerbaijan. While Azerbaijan will be eager to discuss energy cooperation, human rights should top the agenda from the EU side.

The meeting comes a few days after the fifth anniversary of the arrest of Ilgar Mammadov, one of the country’s most prominent opposition figures and outspoken critics. He remains behind bars despite the European Court of Human Rights decisions ruling his detention illegal. Dozens of other activists and journalists have also been jailed in recent years, and draconian laws make the work of independent civil society nearly impossible.

And yet the EU acts like it’s business as usual. This week the European Investment Bank (EIB) approved a €1.5 billion loan for the construction of the Trans Adriatic Pipeline (TAP), of which Azerbaijan’s state-owned company SOCAR is a 20 percent partner. TAP is part of the Southern Gas Corridor, which would bring Caspian Sea natural gas to Europe. That decision could pave the way for EIB support to another section of the Southern Gas Corridor that would connect TAP through to Azerbaijan’s shores. The EIB didn’t seem to mind that Azerbaijan’s anti-corruption activists and those monitoring Azerbaijan’s extractive industries have been among those persecuted.

The EIB is the EU’s bank, so the EIB’s decision should have been made in compliance with the EU’s stated foreign policy principles on promoting democracy and human rights. In reality the EU’s concerns about Azerbaijan’s crackdown have no consequences when gas is up for discussion.

Mogherini also has yet to show Azerbaijan that its relentless crackdown against critics and dismissal of the European Court’s ruling on Mammadov could lead to serious political consequences. Brussels continues to negotiate a new political and economic partnership with Baku, without first insisting that Baku take at least some steps to stop the crackdown, for example by freeing Mammadov. The partnership might indeed lead to more engagement and dialogue, but that doesn’t give much hope for activists unjustly behind bars or forced into exile.

Azerbaijan just announced a snap presidential election in April, a surprise move likely to lead to a further clampdown on critics. It’s urgent that Mogherini tell Mammadyarov that Azerbaijan’s failure to release those unjustly imprisoned and end restrictions on civil society jeopardizes any new partnership deal, as well as the EU’s support for a pipeline that is already tainted by repression.

https://www.hrw.org/news/2018/02/07/top-eu-diplomat-should-deliver-tough-message-azerbaijan

Dossier du Collectif VAN - #FreeOsmanKavala ! Liberté pour #OsmanKavala !

Dossier du Collectif VAN - #FreeOsmanKavala ! Liberté pour #OsmanKavala ! http://www.collectifvan.org/article.php?r=3&id=97568

Nota CVAN : Liberté pour #OsmanKavala en cliquant sur le bandeau animé (colonne de gauche, en-haut des petits bandeaux animés). Le bandeau #FreeOsmanKavala, situé sous chaque visuel de notre site, est un appel du Collectif VAN à libérer Osman Kavala, injustement incarcéré en Turquie depuis le 1er novembre 2017.

RUBRIQUE AGENDARASSEMBLEMENTS-COLLOQUES-EXPOSITIONS-

SPECTACLES-PARUTIONS

Agenda - Paris/9e RV des NAM : Conférence de Dorothée Schmid sur « Quelle diplomatie France-Turquie ? »Agenda - Paris/9e RV des NAM : Conférence de Dorothée Schmid sur « Quelle diplomatie France-Turquie ? » - Collectif VAN - www.collectifvan.org - Nouvelles d’Arménie Magazine en partenariat avec l’UGAB France vous invite à la 9ème édition des Rendez-vous des NAM pour une conférence avec Dorothée Schmid sur le thème "Quelle diplomatie France-Turquie ?" le vendredi 9 février 2018 à 20h00 au Centre Culturel Alex Manoogian (118 rue de Courcelles - 75017 Paris).

9e édition des Rendez-vous des NAM avec Dorothée Schmid sur le thème "Quelle diplomatie France-Turquie ?".

vendredi 9 février 2018 à 20:00 - 22:00

UGAB Paris 118, rue de Courcelles, 75017 Paris

Que penser de la dernière rencontre entre le président Emmanuel Macron et son homologue turc Recep Tayyip Erdogan, à Paris, le 5 janvier 2018 ? La France et la Turquie, deux pays dont les relations remontent à la renaissance, sont membres de la même alliance (OTAN) et partagent des positions convergentes sur un grand nombre de dossiers. Mais pour autant, les deux Etats ont aussi connu des périodes plus tumultueuses (Chypre, droits de l’homme, génocide des Arméniens, lutte contre le terrorisme, question Kurde, adhésion à l’Union européenne).

Alors que la Turquie d’Erdogan s’enfonce dans l’autoritarisme et que la France a un nouveau président, quelles peuvent être les relations entre ces 2 Etats ? Les déclarations de Macron sur la relation Turquie-UE à repenser ferment-elles définitivement le dossier d’adhésion d’Ankara à l’Europe ? Quelle diplomatie peut-on avoir avec un membre de l’Alliance atlantique qui est aussi le pays au monde qui compte le plus de journalistes derrière les barreaux ?

Pour le savoir, Dorothée Schmid, chercheur(e) et responsable du programme Turquie contemporaine et Moyen-Orient de l’Institut français des relations internationales (IFRI), sera notre prochain invité au RDV des NAM, organisé en partenariat avec l’UGAB France.

Inscription : contact@ugabfrance.org

En savoir plus ICI https://web.facebook.com/events/1576481745761355 /

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=98074

Agenda - Paris/14 février : Combattre l'esclavage en Libye et dans le mondeAgenda - Paris/14 février : Combattre l'esclavage en Libye et dans le monde - Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif Urgence Darfour, en partenariat avec la LICRA et Sos-Racisme, organise une soirée autour de films, de témoignages et d’interventions : Combattre l'esclavage en Libye et dans le monde le mercredi 14 février 2018 de 19h à 21h à l'Auditorium de l'Hôtel de Ville de Paris, 5 Rue Lobau 75004 Paris. Avec le soutien de : Centre Simon Wiesenthal, Comité de la Marche 98, Comité Soudan, Collectif VAN [Vigilance Arménienne contre le Négationnisme], Espoir d'ici et d'ailleurs, France Terre d'Asile, Ibuka-France, J'OSE, Mouvement pour la Paix et contre le Terrorisme, Union des Étudiants Juifs de France. Inscription obligatoire.

La diffusion des images d'un véritable marché aux esclaves filmé en Libye, a suscité une immense indignation à travers le monde. Au-delà de la légitime émotion, il nous appartient d'analyser la situation afin de lutter contre de telles pratiques.

C’est dans cet esprit que le Collectif Urgence Darfour, en partenariat avec la LICRA et Sos-Racisme, organise une soirée autour de films, de témoignages et d’interventions :

Combattre l'esclavage en Libye et dans le monde

Le mercredi 14 février 2018 de 19h à 21h

à l'Auditorium de l'Hôtel de Ville de Paris 5 Rue Lobau 75004 Paris

Avec le soutien de : Centre Simon Wiesenthal, Comité de la Marche 98, Comité Soudan, Collectif VAN [Vigilance Arménienne contre le Négationnisme], Espoir d'ici et d'ailleurs, France Terre d'Asile, Ibuka-France, J'OSE, Mouvement pour la Paix et contre le Terrorisme, Union des Étudiants Juifs de France.

***Inscription obligatoire par mail :

14.02urgencedarfour@gmail.com***

En savoir plus ICI

https://web.facebook.com/events/190955818318685/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=98143

Agenda - Bravo Virtuose, une Arménie déjantée sur les écrans le 14 févrierAgenda - Bravo Virtuose, une Arménie déjantée sur les écrans le 14 février - Collectif VAN - www.collectifvan.org - "Arménie. Alik, 25 ans, musicien d’exception, membre d’un orchestre de musique classique prépare un grand concert. Tout bascule quand le mécène de l’orchestre est assassiné. Par un concours de circonstances, Alik se retrouve en possession du téléphone d’un tueur à gage nommé “Virtuose”. Il saisit cette opportunité, endosse l’identité du tueur, le temps de sauver l’orchestre de la faillite et protéger celle qu’il aime." Un film de Levon Minasian, produit par Robert Guédiguian. À voir en VF ou VO. Nota CVAN : Un film qui s'annonce jubilatoire. Dans un thriller comique tourné en Arménie, Levon Minasian met en scène l'Arménie post-soviétique et ses travers, mais également ses aspects touchants, ses espoirs et sa vitalité.

Bravo Virtuose

Un film de Levon Minassian

Avec Samvel Tadevosian, Maria Akhmetzyanova, Vrezj Hakobyan, Rudolf Ghevondyan, Arman Navasardyan, Aram Karakhanyan, Manuk Hakhverdyan, Narine Grigoryan

Production : Robert Guédiguian et Marc Bordure (Agat Films & Cie), SEPPIA, HK Productions, Artémis Musique : Tigran Hamasyan, Michel Petrossian

Sortie nationale : le 14 février 2018 __________________________________

Bande-annonce

https://youtu.be/nuu52GojZj4

SYNOPSIS

Arménie. Alik, 25 ans, musicien d’exception, membre d’un orchestre de musique classique prépare un grand concert. Tout bascule quand le mécène de l’orchestre est assassiné. Par un concours de circonstances, Alik se retrouve en possession du téléphone d’un tueur à gage nommé “Virtuose”. Il saisit cette opportunité, endosse l’identité du tueur, le temps de sauver l’orchestre de la faillite et protéger celle qu’il aime.

http://bluebird-films.com/

______________________________

Interview de Levon Minasian et Robert Guédiguian sur FRANCE BLEU DRÔME ARDÈCHE

L'INVITÉ DE FRANCE BLEU DRÔME ARDÈCHE MIDI

Du lundi au vendredi de 12h10 à 12h30 Bravo Virtuose ! Par Christophe Bernard Diffusion du jeudi 18 janvier 2018 Durée : 23min

https://www.francebleu.fr/emissions/l-invite-de-france-bleu-drome-ardeche-midi/drome-ardeche/l-invite-de-france-bleu-drome-ardeche-midi-93

________________________

Entretien avec le réalisateur

****

Comment est né le projet ? Quel était l’élément déclencheur de l’histoire ?

Je suis de très près la situation en Arménie depuis ces vingt dernières années car c’est mon pays natal et tout ce qui s’y passe me concerne personnellement. Après la chute de l’Union Soviétique en 1992, comme tous les pays de l’ex-URSS, l’Arménie s’est libérée et a été entraînée dans un capitalisme sauvage.

L’économie du pays a été dérégulée, la pression financière a conduit à une situation où la culture en général et la musique classique en particulier ont été à deux doigts de disparaître. On ne peut pas dire que le communisme était le meilleur système, mais malgré tout, l’art et la culture occupaient alors une très grande place dans la société, souvent pour des raisons de propagande. Depuis, c’est l’argent qui occupe le devant de la scène, reléguant la culture, la science, l’éducation loin derrière. Ces

bouleversements politico-économiques m’ont donné envie de faire ce film. Le pays a été secoué par des changements radicaux et je voulais les aborder à travers la place résiduelle qu’occupe la culture désormais.

L’Histoire de Bravo Virtuose s’inscrit dans l’Arménie d’aujourd’hui, loin du passé douloureux de l’Arménie...

C’est vrai. Alik est un personnage moderne, une sorte de « héros de notre temps ». Les pages douloureuses dans l’histoire de l’Arménie sont nombreuses, mais j’ai préféré me concentrer sur les « malheurs » d’aujourd’hui. Les sujets évoqués dans le film sont d’une brûlante actualité. On y parle de musiciens classiques de haut niveau forcés à faire de petits boulots dévalorisants pour survivre, mais aussi de valeurs morales, d’oligarques mafieux qui règnent sans partage. Plus largement, ce film est une allégorie du rôle de la jeunesse dans la société contemporaine. Les jeunes arméniens, comme d’autres ailleurs dans le monde, ont parfaitement conscience de leurs problèmes et s’efforcent de les affronter, de trouver leur propre voie dans un monde à l’avenir incertain. Ce film raconte comment la jeunesse s’en sort avec ses propres armes face à ce vieux monde abîmé et lui oppose ses valeurs : audace, innocence, joie et amour. Une jeunesse joyeuse et pleine d’espoir tournée vers l’avenir. Une histoire directement sortie d’un conte de fée !

Le film offre un regard sur une Arménie actuelle qui est peu élogieux à travers les yeux d’un jeune homme qui découvre le monde qui l’entoure. Et pourtant le film procure un certain sentiment de réconfort, de tendresse voire de sécurité. Etait-ce inscrit dès le départ dans le scénario ?

Certes, la situation socio-économique en Arménie aujourd’hui est préoccupante, mais malgré tout les Arméniens ont su conserver quelques valeurs essentielles qui sont la base de leur société : le dévouement sans limite à la famille, l’hospitalité, la fidélité dans l’amitié, le partage. Ce sont ces qualités qui ont aidé ce peuple dans les moments difficiles de son histoire. Étant lucide mais optimiste, je crois que les Arméniens conserveront ces qualités vitales, malgré les attaques perpétrées par une mondialisation qui leur impose d’autres valeurs. Il y a beaucoup de choses positives en Arménie et j’ai tout fait pour les mettre en lumière. Mes personnages aiment leur pays et c’est pour ça qu’ils luttent pour une société meilleure. Et cet amour est tellement fort qu’il leur donne des ailes, leur permet de se dépasser. C’est une ambiance générale qui était présente déjà dans le cénario, car dès le début, j’avais une idée très précise de la façon dont j’allais filmer l’Arménie....

Lire la suite ICI ou télécharger le Dossier de presse ci-dessous (en Pdf). http://bluebird-films.com/wp-content/uploads/2017/10/DP-BRAVO-VIRTUOSE.pdf

TÉLÉCHARGER :  Dossier de presse

http://www.collectifvan.org/pdf/01-17-14-7-02-18.pdf

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=98186

Agenda - Paris/22 février: Rencontre-débat en hommage à Hrant Dink

Agenda - Paris/22 février: Rencontre-débat en hommage à Hrant Dink - Collectif VAN - www.collectifvan.org - Alexandra Cordebard, Maire du 10e arrondissement, l’Assemblée Citoyenne des Originaires de Turquie (L’ACORT), le Collectif du Rêve Commun (CRC) ont le plaisir de vous inviter à un rencontre-débat "Turquie : face à l'autoritarisme une société civile tenace" le jeudi 22 février 2018 à 19h à la Mairie du 10e - Salle des Fêtes à l'occasion de la commémoration du 11e anniversaire de l'assassinat du journaliste arménien de Turquie Hrant Dink. Une présentation particulière sera faite à Osman Kavala'ya Özgürlük - Free Osman Kavala, récemment emprisonné pour des motifs grotesques.

Rencontre-débat en hommage à Hrant Dink

Jeudi 22 février à 19:00

Mairie du 10e arrondissement de Paris 72 rue du Faubourg Saint-Martin, 75010 Paris

--------------

Alexandra Cordebard Maire du 10e arrondissement

L’Assemblée Citoyenne des Originaires de Turquie (L’ACORT) Le Collectif du Rêve Commun (CRC) ont le plaisir de vous inviter à un

Rencontre-débat

"Turquie : face à l'autoritarisme une société civile tenace"

le jeudi 22 février 2018 à 19h à la Mairie du 10e - Salle des Fêtes

avec la participation de Ahmet Faik Insel, chroniqueur dans le quotidien Cumhuriyet

Antoine Madelin, responsable plaidoyer à la FIDH - International Federation for Human Rights

Denise Gueguen, coordinatrice Turquie à Amnesty International France

Esther BENBASSA , sénatrice EELV de Paris

Nous avons le plaisir de vous inviter au débat que nous organisons en partenariat avec le Collectif du Rêve Commun avec le soutien de la mairie du 10e à l'occasion de la commémoration du 11e anniversaire de l'assassinat du journaliste arménien de Turquie Hrant Dink.

Depuis 2008, sous des formes diverses, le souvenir de Hrant Dink nous a rassemblés et a permis à tous ceux qui ont trouvé une inspiration dans son action de marquer ensemble leur attachement à la recherche de la vérité sur son assassinat et à la cause des droits humains en Turquie.

Depuis 2016 ce combat est devenu plus urgent et doit se déployer sur tous les champs de la société. L'intitulé de la manifestation de 2018 met l'accent sur la persévérance de tous les acteurs de la société civile dans la défense des droits face à l'autoritarisme, au déploiement d’un arbitraire sans borne et à la peur.

Une présentation particulière sera faite à Osman Kavala'ya Özgürlük - Free Osman Kavala, récemment emprisonné pour des motifs grotesques. On évoquera son action multiple en faveur de la création et de la paix, de sa capacité à incarner, à un niveau international, la liberté et l'invention. Elle sera aussi l'occasion de témoigner un appui spécifique aux défenseurs des droits humains, particulièrement visés par le pouvoir.

En savoir plus ICI https://web.facebook.com/events/2471843029706571/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=98133

Agenda - Toulouse : Soirée autour des génocides du XXe siècle

Agenda - Toulouse : Soirée autour des génocides du XXe siècle - Collectif VAN - www.collectifvan.org - Dans le cadre de la Journée de lutte contre le fascisme et l’antisémitisme, jeudi 9 novembre,

l'Espace diversités laïcité invite les Toulousains à participer à une table ronde proposée par le Mémorial de la Shoah sur le thème : "génocides du XXe siècle ; approches comparées". En janvier, le Centre Alban Minville accueillera une exposition du 8 janvier au 27 février 2018 sur le sujet conçue par le Mémorial de la Shoah. Le XXe siècle fut marqué par la volonté de certains pouvoirs en place de procéder à l’anéantissement physique et programmé d’un groupe humain. Cette exposition propose une approche comparée des trois génocides unanimement reconnus du XXe siècle : le génocide des Arméniens de l’Empire ottoman, le génocide des Juifs d’Europe, et celui des Tutsi au Rwanda. Engagé depuis plus de dix ans dans la connaissance et la prévention des génocides, le Mémorial de la Shoah propose ici une exposition à vocation pédagogique, offrant à tous et à toutes les clefs de compréhension de ces processus qui mènent à la destruction d’un peuple. Un outil de vigilance pour le présent et pour l’avenir. Vernissage le mardi 16 janvier à 18 h.

Mairie de Toulouse

Exposition "Les génocides du XXe siècle" en 2018

du 8 janvier au 27 février 2018 au Centre culturel Alban Minville

Le Mémorial de la Shoah a conçu, en 2014, une exposition intitulée "Les génocides du XXe siècle".

Souvent appelé "Siècle des génocides"», le XXe siècle fut marqué par la volonté de certains pouvoirs en place de procéder à l’anéantissement physique et programmé d’un groupe humain.

Cette exposition propose une approche comparée des trois génocides unanimement reconnus du XXe siècle : le génocide des Arméniens de l’Empire ottoman, le génocide des Juifs d’Europe, et celui des Tutsi au Rwanda.

Du grec "genos" (clan, groupe) et du latin "caedere" (tuer), le mot génocide, inventé fin 1943 par Rafael Lemkin, juriste juif polonais réfugié aux États-Unis, revêt une signification juridique bien précise et en cela se différencie des autres crimes de masse. « Nettoyage ethnique », « ethnocide », « politicide », crimes contre l’humanité…tous sont des infractions au droit pénal international d’une extrême gravité, mais ne sont pas de même nature. Si toutes les souffrances se valent, chaque crime de masse a sa logique et son mobile propre.

Engagé depuis plus de dix ans dans la connaissance et la prévention des génocides, le Mémorial de la Shoah propose ici une exposition à vocation pédagogique, offrant à tous et à toutes les clefs de compréhension de ces

processus qui mènent à la destruction d’un peuple. Un outil de vigilance pour le présent et pour l’avenir.

Cette exposition va intégrer le catalogue de prêts d’expositions de l’Espace diversités laïcité. Quelques panneaux seront présentés lors de la table ronde du jeudi 9 novembre.

Centre culturel Alban Minville 1, place Martin Luther King 31 100 Toulouse

Vernissage le mardi 16 janvier à 18 h

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=97515

Agenda - Sortie du film "La Promesse ("The Promise") à partir du mercredi 29 novembre

Agenda - Sortie du film "La Promesse ("The Promise") à partir du mercredi 29 novembre - Collectif VAN - www.collectifvan.org - Sortie tant attendue du film "La Promesse ("The Promise", 2h13) de Terry George avec Oscar Isaac, Christian Bale, Charlotte Le Bon, Angela Sarafyan, Tom Hollander, James Cromwell, Jean Reno... Musique de Gabriel Yared. Synopsis : 1914, la Grande Guerre menace d’éclater tandis que s’effondre le puissant Empire Ottoman. À Constantinople, Michael, jeune étudiant en médecine arménien et Chris, reporter photographe américain, se disputent les faveurs de la belle Ana. Tandis que l’Empire s’en prend violemment aux minorités ethniques sur son territoire, ils doivent unir leurs forces pour tenir une seule promesse : survivre et témoigner.

Armenoscope

A partir du mercredi 29 novembre La promesse ("The Promise")

Sortie tant attendue du film "La Promesse ("The Promise", 2h13) de Terry George avec Oscar Isaac, Christian Bale, Charlotte Le Bon, Angela Sarafyan, Tom Hollander, James Cromwell, Jean Reno... Musique de Gabriel Yared. Synopsis : 1914, la Grande Guerre menace d’éclater tandis que s’effondre le puissant Empire Ottoman. À Constantinople, Michael, jeune étudiant en médecine arménien et Chris, reporter photographe américain, se disputent les faveurs de la belle Ana. Tandis que l’Empire s’en prend violemment aux minorités ethniques sur son territoire, ils doivent unir

leurs forces pour tenir une seule promesse : survivre et témoigner.

Bande annonce :

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=238649.html

http://www.armenoscope.com/agenda/activite.asp?num=7273&type_info=ponctuelle

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=97644

Agenda - Vient de paraître : « Dans la tête de Recep Tayip Erdogan » de Guillaume Perrier

Agenda - Vient de paraître : « Dans la tête de Recep Tayip Erdogan » de Guillaume Perrier - Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous annonce la parution du livre de Guillaume Perrier « Dans la tête de Recep Tayip Erdogan » aux éditions SOLIN/Actes Sud. Au pouvoir depuis 2003, tour à tour premier ministre, puis président de la République, Recep Tayyip Erdogan incarne les réussites et les dérives de son pays. Charismatique et despotique, il écrase la scène politique et monopolise le débat public, il défend un modèle turc à son image et ambitionne de devenir le leader du monde musulman... Guillaume Perrier, journaliste et auteur, ancien correspondant en Turquie (Le Monde, Europe1, Le Point) a couvert l’actualité turque pendant une dizaine d’années.

Dans la tête de Recep Tayyip Erdogan Guillaume PERRIER

Editions SOLIN/Actes Sud Hors collection Janvier, 2018 / 11,5 x 19,5 / 240 pages ISBN 978-2-330-09238-2 prix indicatif : 19, 00€

“Depuis le début de sa carrière, l’un des principaux traits de caractère de monsieur Recep Tayyip Erdoğan, c’est qu’il a la langue proche du cœur. Il dit ce qu’il pense aussitôt qu’il le pense”, analyse l’un de ses plus vieux compagnons de route. On pourrait donc le lire à livre ouvert ? “Il n’est pas très cultivé, ajoute un journaliste, il n’a jamais lu Sun Tzu ou Machiavel.

Mais malgré cela, c’est l’un des leaders les plus forts du monde.”

Comment cet homme politique, proche du Turc de la rue, au pouvoir depuis 2003, porté par la réussite économique insolente de son pays, est-il parvenu à vampiriser la vie politique sans jamais craindre d’institutionnaliser l’opportunisme comme méthode de gouvernance ? On se souvient qu’il voulait adhérer à l’Union européenne, qu’il était le “frère” de Bachar el-Assad, l’allié d’Israël, qu’il négociait avec les Kurdes du PKK, qu’il marchait main dans la main avec Fethullah Gülen, son ennemi juré d’aujourd’hui, et cætera...

De plus en plus mystique après le coup d’État manqué de 2016 – “un don de Dieu”, dit-il –, il se compare volontiers au prophète Mahomet sauvé à Médine par une araignée. Citant le Coran à tout-va, l’hyper-président, installé dans son palais monumental de mille cent cinquante pièces, se veut aussi le successeur d’Atatürk, et pourquoi pas, bientôt, celui de Soliman le Magnifique. Il demeure un acteur incontournable dans un Moyen-Orient en pleine recomposition et d’une complexité redoutable. Mais pour combien de temps ? Jusqu’en 2029 comme il le souhaite ? Entre-temps, il sera devenu le fossoyeur de la fragile démocratie turque en menant une répression de masse impitoyable contre des milliers d’“opposants”, tout spécialement contre les journalistes du pays qui occupe la 155e place sur 180 au classement 2017 de la liberté de la presse.

https://www.actes-sud.fr/catalogue/sciences-politiques-et-geopolitique/dans-la-tete-de-recep-tayyip-erdogan

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=97960

Agenda - "Contes d'Arménie", un nouvel album-jeunesse pour Noël

L'album-jeunesse Contes d'Arménie vient de paraître ce vendredi 24 novembre 2017 aux Éditions Cipango. Il a été illustré par Séta Papazian dont on connaît déjà les précédents ouvrages : L'Alphabet Arménien (1977), La Goutte de

miel (Éditions Parenthèses en 1980 - Médaille d'Argent à la Foire Internationale du Livre de Leipzig, ouvrage réédité chez Cipango en 2015 - Mention Coup de cœur de la BnF) et La Reine Anahide (2007).

Descendante par son arrière-grand-mère maternelle Sophie Hovnatanian, d’une dynastie de célèbres peintres arméniens originaires d’Akoulis (Nakhitchevan), Séta Papazian espère mettre à la portée des jeunes générations, un art pictural inspiré des riches traditions iconographiques arméniennes dont elle est une amoureuse inconditionnelle. Artiste engagée, elle envisage la transmission de son héritage culturel comme un acte de résistance.

Les enfants découvriront dans Contes d'Arménie - ouvrage de 42 pages illustrées - trois célèbres histoires empruntées au patrimoine culturel des contes arméniens de Hovhannès Toumanian (1869/1923) et adaptées en français par Ester Mann : Kikos, L'homme stupide et Nazar le Brave. Trois récits liés par l'humour et la puissance de l'imagination et portés par les illustrations vives et joyeuses de Séta Papazian. Voici un livre pour enfants à mettre dans la hotte du Père Noël !

Sur commande chez tous les bons librairesPrix de vente 14€

ISBN : 9791095456049 Titre : CONTES D'ARMÉNIE Auteure : ESTER MANN Auteure illustratrice : SETA PAPAZIAN Distributeur : DAUDINÉditeur : EDITIONS CIPANGO Site des Éditions Cipango

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=97641

Agenda - Belgique/Commémoration : 11 ans après l’assassinat de Hrant DinkAgenda - Belgique/Commémoration : 11 ans après l’assassinat de Hrant Dink - Collectif VAN - www.collectifvan.org - L'Association des Arméniens Démocrates de Belgique vous invite à la commémoration du 11e anniversaire de l'assassinat de Hrant Dink le 21 Janvier 2018 à 12h 45 à la place Michaux, 1050 Ixelles, Belgique.

Association des Arméniens Démocrates de Belgique

Déjà 11 ans sans Hrant et sans justice !

11 ans après l’assassinat de Hrant, le procès reste au point mort.

Au gré des changements et besoins politiques du moment, des informations sont divulguées, des personnes arrêtées puis relâchées. Un jeu qui dure voilà 11 ans, pour empêcher que la vérité soit dite.

Pour dire non à cette injustice. Pour dire assez à cette hypocrisie du fascisme de l’Etat turc.

Nous vous invitons d’être présent le 21 Janvier 2018 à 12h 45 à la place Michaux, 1050 Ixelles.

A.A.D.B. Association des Arméniens Démocrates de Belgique

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=97995

DOSSIERS PERMANENTS

Observatoire du Négationnisme du Collectif VANRécapitulatif des principaux faits et articles négationnistes relevés depuis 2006.

SOMMAIRE : http://www.collectifvan.org/article.php?id=21105

EphéméridesLa rubrique "Ephéméride" du Collectif VAN a été lancée le 6 décembre 2010. Elle recense la liste d’événements survenus à une date donnée, à différentes époques de l’Histoire, sur les thématiques que l’association suit au quotidien. L’éphéméride du Collectif VAN repose sur des informations en ligne sur de nombreux sites (les sources sont spécifiées sous chaque entrée).

Les éphémérides du Collectif VAN (1ère partie)

Les éphémérides du Collectif VAN (2ème partie)

SITES INTERESSANTSVisitez notre page de liens : http://www.collectifvan.org/liens.php?r=7

QUELQUES INFORMATIONS SUR LE SITE DU COLLECTIF VAN

Rubrique Info Collectif VAN

Retrouvez toutes les traductions de la presse anglophone ou turcophone dans notre rubrique Info Collectif VAN http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

Le Collectif VAN met en ligne régulièrement des traductions de la presse anglophone et turcophone. Oeuvres de militants, de sympathisants du Collectif VAN et de prestataires, ou émanant de sites externes (tel celui de la FEAJD), ces traductions visent à mettre à la disposition du plus grand nombre, les informations essentielles à la bonne compréhension de l'actualité.

Vous retrouverez également dans la Rubrique Info Collectif VAN : http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

- nos informations ou communiqués de presse, ainsi que ceux de certaines organisations externes.

- le sommaire bi-quotidien de notre Revue de Presse du jour.

- la Revue de la presse turque en français (ni traduite ni commentée de notre part).

- la Revue de la presse arménienne préparée par l'Ambassade de France en Arménie.

Rappel : Vous avez en haut de page, un module Recherche pour retrouver un article. Attention, le champ de saisie ne doit comporter qu'un seul mot. Essayer de cibler en choisissant plutôt des noms propres, pour éviter un trop grand nombre d'occurrences.

Appel aux dons : Aidez-nous à poursuivre notre mission d'information et de vigilance !

Envoyez vos dons : Par chèque bancaire à l'ordre du "Collectif VAN" A adresser à : Collectif VAN - BP 20083 - 92133 Issy-les-Moulineaux - France

Votre avantage fiscal : Si vous êtes imposable, 66% du montant de votre don sont déductibles de vos impôts sur le revenu (de l’année suivante), dans la limite de 20% de vos revenus imposables. Un don de 100€ ne vous coûtera en réalité que

34 €.

http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1Utilisez au mieux le site du Collectif VAN

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le site du Collectif VAN met à jour quotidiennement des dizaines d'articles. Sachez naviguer dans les rubriques !

Rubrique News Depuis le 20 octobre 2015, la page News du site www.collectifvan.org a cessé d'être alimentée mais elle constitue une source d'archives pour les informations quotidiennes qui y ont été postées depuis le lancement du site en mars 2006. La revue de presse - collectée 5 jours par semaine par la webmaster du Collectif VAN à partir des médias en ligne francophones - est donc à suivre uniquement dans la Veille-Média du Collectif VAN et sur les réseaux sociaux de notre association très active sur Facebook et Twitter.

Info Collectif VAN Toutes les traductions, résumés, informations propres au Collectif VAN sont en ligne à l'accueil dans la Rubrique Info Collectif VAN http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

Tout sur VAN Mieux connaître le Collectif VAN : rendez vous à la rubrique Tout sur VAN. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=1&page=1

Tout sur VAN : vous y trouverez également les courriers des lecteurs Les courriers des sympathisants du Collectif VAN nous font chaud au coeur et nous confortent dans la certitude que notre approche du combat que nous menons, est juste. Et comme ça fait toujours du bien de relire de temps en temps leurs encouragements et dans la mesure du possible, nous mettons en ligne les mails reçus, du plus récent au plus ancien (en ne gardant que les initiales des sympathisants) :

http://www.collectifvan.org/article.php?r=1&id=6137

http://www.collectifvan.org/article.php?r=1&id=2203

http://www.collectifvan.org/article.php?r=1&id=538

Salle de Presse Tous les articles de la presse française rendant compte des actions réalisées par le Collectif VAN sont en ligne dans la rubrique Salle de presse. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=2&page=1

Communiqués Les Communiqués du Collectif VAN se trouvent dans la rubrique Communiqués. http://collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=9

Actions VAN Tous les articles présentant les actions organisées et réalisées par le Collectif VAN sont mis en ligne dans la rubrique Actions VAN. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=3&page=1

Agenda Les annonces parlant des événements culturels à venir (réunions publiques, manifestations, conférences, concerts, projections de films, expositions, parution d'ouvrages, etc.), sont mises en ligne dans la rubrique Agenda. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=5&page=1

Photothèque De nombreux photos-reportages sont disponibles en ligne dans la rubrique Photothèque http://collectifvan.org/rubrique_photo.php?r=6

Veille-Media Toutes les Veilles-Media à télécharger sur : http://www.collectifvan.org/rubrique_veille.php?r=9&page=1

MEDIAS

Quelques émissions TV & radios où les citoyens peuvent intervenir

Soyez un citoyen actif et participez aux débats dans les médias.

Quelques coordonnées :

TF1 - 1, quai du point-du-jour 92656 Boulogne cedex Tel : 01 41 41 12 34 / 0803 809 810 — Fax : 01 41 41 28 40 Internet : www.tf1.fr

France 2 - 7, esplanade Henri-de-France 75907 Paris cedex 15 Tel : 0825 033 333 Fax : 01 56 22 98 74 Internet : www.france2.frEmail : mediateurinfo@france2.fr

France 3 - 7, esplanade Henri-de-France 75907 Paris cedex 15 Tel : 0825 033 333 Fax : 01 56 22 75 02 Internet : www.france3.frEmail : com@france3.fr

mediateurinfo@france3.fr

Canal + - 85-89 quai André Citroën 75711 Paris cedex 15 Tel : 01 44 25 10 00 Fax : 01 44 25 12 34 Internet : www.cplus.fr

France 5 - 8, rue Marceau 92785 Issy-les-Moulineaux cedex 9 Tel : 01 55 00 74 74 — Fax : 01 55 00 77 00 Internet : http://www.france5.fr/Email : http://www.france5.fr/contact/

Ecrivez à Alain Le Garrec, médiateur des programmes sur : http://www.france5.fr/contact/W00069/2/71909.cfm

Arte - 2a rue de la Fonderie 67080 Strasbourg cedex Tel : 03 88 14 22 55 — Fax : 03 88 14 22 00 Internet : www.arte-tv.comEmail : communication@arte-tv.com

M6 - 89, av. Charles de Gaulle 92575 Neuilly/Seine cedex Tel : 0825 06 66 66 - Fax : 01 41 92 66 10 Internet : www.m6.fr

CNEWS - 6 allée de la Deuxième DB 75015 Paris Tel : 01 53 91 50 00— Fax : 01 53 91 50 01 Internet : www.itelevision.fr

LCI - 54 av. de la Voie Lactée 92656 Boulogne cedex Tel : 01 41 41 23 45— Fax : 01 41 41 38 50 Internet : www.lci.fr

Quelques émissions Radio :

France Inter www.radiofrance.fr

Le téléphone sonne En semaine de 19h20 à 20h00Si vous voulez poser une question, témoigner et/ou intervenir à l'antenne... - le téléphone 01.45.24.70.00 dès 17h - Internet, en utilisant le formulaire de la page "Pour intervenir". - le SMS+ pour réagir pendant l'émission, de 19h20 à 20h : sur votre téléphone mobile, saisir le code " TEL " suivi d'un espace, votre question puis valider et envoyer au 6 20 30. (0.35€ par message plus le prix du sms) Le lundi, mardi, jeudi et vendredi à 19h20, nous vous invitons à réagir sur un thème de l'actualité, à poser vos questions aux invités du téléphone sonne. Vous pouvez également, après la diffusion, réécouter l'émission dans son intégralité.

RMCwww.rmcinfo.fr

BOURDIN & Co Le 1er show radio d'info Du lundi au vendredi de 6h à 10h. Découvrez une nouvelle façon de traiter l'info du matin avec "Bourdin &Co" ! Finis les journaux austères et redondants. Voilà enfin un espace de liberté où auditeurs, politiques et journalistes sont logés à la même enseigne. Jean-Jacques Bourdin agite, provoque, polémique, et vos réactions ne se font jamais attendre! Un ton débridé et sincère pour des échanges parfois musclés mais toujours respectueux. Pour intervenir : Appelez le 3216 (0,34€/min).

=============================================

L'association des auditeurs de France Culture

L'association des Auditeurs de France Culture (aafc), créée en 1984, rassemble les personnes qui veulent manifester leur intérêt pour cette chaîne de radio dont les émissions sont écoutées et appréciées au delà de nos frontières.

L'objet de l'association est de regrouper les auditeurs de France Culture pour favoriser des rencontres et coordonner les actions visant à :

- l'évolution de la chaîne dans le maintien de sa qualité ;

- la préservation de son identité et de sa spécificité ;

- l'amélioration de sa technique et de son confort d'écoute ;

- son ouverture aux différents aspects de la culture ;

- son rayonnement et développement de son influence ;

- sa pérennité.

L'Association se déclare attachée au caractère de service public de France Culture et ne saurait en aucun cas se substituer à lui. Elle se veut pluraliste et indépendante de tout engagement politique, confessionnel, syndical et philosophique.

Association des auditeurs de France Culture 83 boulevard Beaumarchais 75003 Paris Téléphone : 01 42 09 03 67 Courriel : aafc@free.fr

=============================================

Collectif VAN[Vigilance Arménienne contre le Négationnisme]

BP 20083, 92133 Issy-les-Moulineaux - France Boîte vocale : +33 1 77 62 70 77 - Email: contact@collectifvan.org

http://www.collectifvan.org

Les Infos Collectif VAN sur :http://www.collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=0