A LA MEMOIRE DES 1 500 000 VICTIMES ARMENIENNES24 avril 2018 : 103e anniversaire du génocide arménien de 1915

perpétré par le gouvernement Jeune-Turc103 ans de déni : ça suffit !

-------------------------------------------------------------------

VEILLE MEDIAJeudi 24 Mai 2018

Retrouvez les informations sur notre site :http://www.collectifvan.orgRubrique Info Collectif VAN :

http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

SOMMAIREInfo Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN [Vigilance Arménienne contre le Négationnisme] vous propose une revue de presse des informations parues dans la presse francophone sur les thèmes concernant le négationnisme, le racisme, l'antisémitisme, le génocide arménien, la Shoah, le génocide des Tutsi, les crimes perpétrés au Darfour, la Turquie, l'Union européenne, l'occupation de Chypre, etc... Nous vous suggérons également de prendre le temps de lire ou relire les articles mis en ligne dans la rubrique Info Collectif VAN et les traductions regroupées dans notre rubrique Actions VAN. Par ailleurs, certains articles en anglais, allemand, turc, etc, ne sont disponibles que dans la newsletter Word que nous générons chaque jour. Pour la recevoir, abonnez-vous à la Veille-Média : c'est gratuit ! Vous recevrez le document du lundi au vendredi dans votre boîte email. Bonne lecture!

24/05/2018 - Info Collectif VAN Il faut sauver Noura, la jeune Soudanaise condamnée à mort 

24/05/2018 - Info Collectif VAN L'Arménie envisage un second Parlement pour la Diaspora 

23/05/2018 - Info Collectif VAN Presse arménienne : Revue du 23 mai 2018 

22/05/2018 - Info Collectif VAN Génocide des Tutsi : Procès en appel Ngenzi/Barahira - J9 

24/05/2018 - Info Collectif VAN Collectif VAN : l'éphéméride du 24 mai 

24/05/2018 - Euronews France-Rwanda : la normalisation en marche 24 ans après le génocide 

23/05/2018 - Paris Normandie Macron prône des relations “apaisées” avec le Rwanda

23/05/2018 - Zonebourse Turquie: nouvelle chute de la livre, qui perd près de 3% de face au dollar 

23/05/2018 - Libération Turquie: un tribun de gauche veut mettre fin aux défaites de l'opposition 

23/05/2018 - i24news La Knesset approuve une motion visant à reconnaître le génocide arménien 

23/05/2018 - NAM La droite israélienne change d’histoire sur le génocide arménien au milieu d’un affrontement avec la Turquie ( Al-Monitor) 

24/05/2018 - NAM La Knesset approuve la motion sur la reconnaissance du génocide arménien 

23/05/2018 - Nicolas BALLET - Le Progrès Les Turcs de la région lyonnaise « chauds partisans » du président islamiste Erdogan 

24/05/2018 - NAM TURQUIE /Garo Paylan « je suis fier d’être désigné candidat aux législatives à Diyarbakir » 

23/05/2018 - France Inter Turquie 2013. Occupy Gezi 

23/05/2018 - Didier Billion - IRIS Élections législatives anticipées en Turquie : J – 33 jours 

23/05/2018 - Mathieu Boudet - France 3 Série : de Lyon à Mossoul, avec les chrétiens d'Orients

INFOS COLLECTIF VAN

Explorons "Les racines du mal - Du génocide des Arméniens à Auschwitz"

Bande annonce : 

https://youtu.be/7uWO-z5IInA 

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Bravo à tous ! Le premier objectif pour commencer à tourner le documentaire #LesRacinesduMal a été atteint avec la barre de 20.000€ qui a été franchie le 16 mai ! 

Mais l’aventure de la campagne de financement participatif lancée le 17 avril dernier ne s’arrête pas là : il vous reste encore quelques jours pour diffuser autour de vous le lien de #KissKissBankBank et inciter vos proches à miser sur ce projet qui va explorer les connexions entre le #génocidearménien et la #Shoah. 

En effet, plus le montant de cette campagne de crowdfunding sera élevé, plus vous donnerez les moyens au réalisateur #MathieuZeitindjioglou – auteur de l’excellent documentaire "Le fils du marchand d’olives" - de réaliser son nouveau film de manière indépendante, en minimisant les financements extérieurs. 

https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/les-racines-du-mal 

Le palier minimum ayant été franchi, les premières prises de vue de cet été en #Pologne et en #Allemagne sont désormais assurées. Il faut maintenant faciliter le tournage en #Israël et le financement des travaux techniques. 

Il nous semble que de nombreux sympathisants de nos 11 associations antiracistes partenaires du film (#CollectifVAN, #SOSRacisme, la #LICRA, l'#UEJF, le #CollectifUrgenceDarfour, #IbukaFranceMémoire, #Memorial98, le #CPCR, le #CNMA, #AmnésieInternationale, #Imprescriptible), n’ont pas encore répondu aux #appels de nos associations engagées dans ce projet. 

Sachez que la mise minimale est de 10€ et qu’il vous reste

jusqu’au 1er juin 2018 dernier délai pour exprimer votre soutien financier et choisir vos contreparties. N’hésitez pas à augmenter votre participation si vous avez déjà apporté votre contribution. 

Et si vous êtes dans l’impossibilité de participer financièrement, partagez au moins ce message à tous vos contacts par mail ou sur Facebook ! C’est l’une des façons d'encourager l'équipe du film et toutes les #associations qui ont décidé d'être #partenaires de ce #projet qui va #révolutionner les connaissances sur ce sujet méconnu. 

Contribuez à ce film qui explore les liens entre le génocide des Arméniens et la Shoah. Ensemble ouvrons un nouveau chapitre de l'histoire. 

Merci à toutes et à tous ! 

Collectif VAN [Vigilance Arménienne contre le Négationnisme] BP 20083 - 92133 Issy-les-Moulineaux - France Email: contact@collectifvan.org http://www.collectifvan.org 

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=99024

Il faut sauver Noura, la jeune Soudanaise condamnée à mortInfo Collectif VAN - www.collectifvan.org - Dans une tribune du «

Monde » en date du 23 mai 2018, plus de cent personnalités demandent, à l’initiative du Collectif Urgence Darfour, un procès équitable pour la jeune Soudanaise condamnée à mort dans son pays le 10 mai, pour avoir tué son mari alors que ce dernier tentait de la violer. Par la voix de sa présidente Séta Papazian, le Collectif VAN est signataire de cette tribune exclusivement signée par des femmes. 

« Il faut sauver la jeune Soudanaise condamnée à mort Noura Hussein Hamad » 

Tribune du Collectif Urgence Darfour à lire sur Le Monde : https://mobile.lemonde.fr/idees/article/2018/05/23/il-faut-sauver-noura-hussein-hamad_5303030_3232.html?xtref=http://m.facebook.com

Liste complète des signataires : 

Claudia Abate-Debat, Fondatrice et directrice de la Fondation Post

Conflit Développement Eliette Abécassis, écrivaine Kady Adoum-Douass, journaliste Jocelyne Adriant, présidente du Collectif pour le lobby européen des femmes (CLEF) Fadela Amara, ancienne ministre Astrid-Hadja Aïchour, membre du bureau national de SOS-Racisme Ines Ammar vice-présidente de l’Union des Etudiants Juifs de France (UEJF) Isabelle Alonso, écrivaine Ghislaine Arabian, chef-cuisinier Saphia Azzeddine, romancière et réalisatrice Hala Babikir, conseillère Municipale, Créteil Nicole Bacharan, politologue, historienne Elisabeth Badinter, philosophe Josiane Balasko, actrice, réalisatrice Nathalie Baye, actrice Aurore Bergé, députée des Yvelines Marylou Berry, actrice Juliette Binoche, actrice Jane Birkin, comédienne, chanteuse Dominique Blanc, actrice Wendy Bouchard, journaliste Carole Bouquet, actrice Alma Brami, écrivaine Sophie Bramly, productrice, présidente du Collectif 52 Marika Bret, directrice des Ressources Humaines de Charlie Hebdo Irina Brook, actrice et metteur en scène Karen Brunon, artiste musicienne Frédérique Calandra, maire du XXème arrondissement de Paris Dominique Cantien, productrice Isabelle Carré, comédienne, metteur en scène, écrivaine Belinda Cannone, écrivaine Huguette Chomski Magnis, secrétaire général du Mouvement pour la Paix et Contre le Terrorisme (MPCT) Sérénade Chafik, co-porte-parole de l’association Les Dorines Diagne Chanel, artiste plasticienne, présidente du Comité Soudan Laurie Cholewa, animatrice télé et radio Liat Cohen, guitariste classique Laetitia Colombani, écrivaine, cinéaste Marie Courroy, fondatrice de la marque Modetrotter Catherine Coquio, universitaire Nicole Croisille, chanteuse Jessica Cymerman, auteure, créatrice du blog serialmother Maria De França, rédactrice en chef de la Règle du Jeu Carine Delahaie, rédactrice en chef de Clara Magazine Claire Denis, cinéaste Natalie Dessay, actrice, chanteuse Lou Doillon, auteure, compositrice, interprète Arielle Dombasle, actrice, chanteuse 

Stéphanie Duncan, journaliste Elvire Duvelle-Charles, réalisatrice, membre du mouvement Femen Aïcha El Basri, ancienne porte-parole de la Mission de l’ONU au Darfour Françoise Fabian, actrice Liane Foly, chanteuse Brigitte Fossey, actrice Émilie Freche, écrivaine Nicole Garcia, actrice, réalisatrice, scénariste Isabelle George, chanteuse Sabrina Goldman, 1ère vice-présidente de la Ligue Internationale contre le Racisme et l’Antisémitisme (LICRA) Anne Goscinny, écrivaine Anouk Grinberg, actrice Ghada Hatem, gynécologue, fondatrice de la Maison des femmes de Saint-Denis Natacha Henry, auteure, historienne Anne Hidalgo, Maire de Paris Isabelle Hupert, actrice Michèle Idels, avocate, co-présidente de l’Alliance des Femmes pour la Démocratie (AFD) Aline Issermann, réalisatrice Nina Itzcovitz, administratrice de J’OSE Agnès Jaoui, actrice, réalisatrice, chanteuse Isabelle Jisphan, présidente honoraire de JOSE Camelia Jordana, artiste interprète, comédienne Juliette, chanteuse, auteure compositrice Lyliane Kandel, ex-responsable du Groupe d’Etudes Féministe (Paris VII) Delphine Kaufmann, juriste Rachida Khalil, humoriste, auteure, comédienne Angélique Kidjo, chanteuse Beate Klarsfeld, militante de la mémoire Lida Klarsfeld, militante de la mémoire Georgette Klarsfeld, militante de la mémoire Françoise Laborde, journaliste Aline Le Bail-Kremer, journaliste Sylvie LeBihan Gagnaire, écrivaine Corinne Lepage, avocate, ancienne ministre Joelle Losfeld, éditrice Sandrine Malet, trésorière de SOS-Racisme Caroline Madsac, vice-présidente du Collectif Urgence Darfour Mathilda May, actrice, auteure, metteur en scène Laura Mayne, artiste Dominique Meda, économiste Nana Mouskouri, chanteuse Audrey Moutot, secrétaire générale d’Espoir d’ici et d’ailleurs Scholastique Mukasonga, écrivaine Déborah Münzer, conseillère départementale du Val de Marne Sophie Nahum, productrice et réalisatrice Isabelle Nanty, actrice Marie N’Diaye, écrivain 

Elisabeth Nicoli, avocate, co-présidente de l’Alliance des Femmes pour la Démocratie (AFD) Florence Noiville, écrivaine, journaliste Astrid Panosyan, économiste Séta Papazian, présidente du Collectif VAN [Vigilance Arménienne contre le Négationnisme] Marie-Aimée Peyron, avocat, Bâtonnier de Paris Céline Pina, essayiste Charlotte Rampling, actrice Stéphanie Rameau, présidente de Ni Putes Ni Soumises Simone Rodan-Benzaquen, directrice AJC Europe/AJC Paris Sonia Rolland, actrice, réalisatrice Aurèlie Saada, artiste auteur-compositeur chanteuse Sabine Salmon, présidente de Femmes Solidaires Leslie Sawicka, chef d’entreprise Dominique Schnapper, sociologue, politologue, ancienne membre du Conseil Constitutionnel Colombe Schneck, écrivaine Anne-Sophie Sebban-Béccache, géo politologue Sandrine Sebbane, journaliste Marie Sellier, écrivaine Claire Servajean, journaliste Laurence Sigal, directrice de la Fondation du Judaïsme français Dominique Sigaud, écrivaine Anne Sinclair, journaliste Leïla Slimani, écrivaine Ilana Soskin, avocat, déléguée général Collectif Urgence Darfour Amanda Sthers, écrivain, réalisatrice Annie Sugier, Présidente de la Ligue du Droit International des Femmes Elisa Tovati, actrice, chanteuse Karin Viard, actrice Valérie Zarouk, comédienne Keren Ann Zeidel, artiste auteure compositrice, chanteuse 

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=99048

L'Arménie envisage un second Parlement pour la Diaspora

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - "Le nouveau ministre de la Diaspora, Mekhitar Hayrapetian, nommé par le Premier ministre Nikol Pachinian le 11 mai, a annoncé qu’un second corps législatif sera créé en Arménie, afin de représenter la Diaspora. C’est un concept fascinant, mais ce n’est pas une nouveauté. De façon intéressante, l’ex-ministre de la Diaspora, Heranouch Hakobian, lors de sa visite à Los Angeles le 30 juin 2011, avait proposé de créer un Sénat en Arménie, en plus du Parlement existant, qui

inclurait en partie les Arméniens de la diaspora." Le Collectif VAN vous propose la traduction de l’éditorial du journaliste arméno-américain Harut Sassounian, paru dans The California Courier le 24 mai 2018. 

Le ministre de la Diaspora propose de former un Parlement en Arménie pour la Diaspora 

De Harut Sassounian The California Courier www.TheCaliforniaCourier.com Éditorial du 24 mai 2018 

Le nouveau ministre de la Diaspora, Mekhitar Hayrapetian, nommé par le Premier ministre Nikol Pachinian le 11 mai, a annoncé qu’un second corps législatif sera créé en Arménie, afin de représenter la Diaspora. 

C’est un concept fascinant, mais ce n’est pas une nouveauté. De façon intéressante, l’ex-ministre de la Diaspora, Heranouch Hakobian, lors de sa visite à Los Angeles le 30 juin 2011, avait proposé de créer un Sénat en Arménie, en plus du Parlement existant, qui inclurait en partie les Arméniens de la diaspora. 

J’avais écrit un éditorial en 2011, quelques jours après l’annonce de la ministre Hakobian, et soulevé plusieurs questions qui s’appliquent également à la proposition faite par le nouveau ministre de la Diaspora au début du mois. 

Le problème le plus important est que la création d’une seconde Chambre législative requiert d’amender la Constitution arménienne - ce qui n’est pas une tâche facile ! Sans cet amendement, la structure du gouvernement arménien ne peut pas être modifiée. D’ailleurs, le nouveau ministre de la Diaspora n’a pas mentionné le fait que sa proposition impliquerait des changements constitutionnels. C’est une question importante, car la Constitution a été révisée en 2015 et il n’est ni probable ni souhaitable qu’elle soit de nouveau modifiée. Même le nouveau ministre nommé a reconnu que ce n’était pas une bonne idée de changer trop souvent la Constitution. Il convient aussi de noter qu’en dépit de l’annonce de la ministre en 2011, lorsque la Constitution arménienne a finalement été revue en 2015, le concept de la seconde Chambre législative pour la Diaspora n’y a pas été incluse. 

Étant donné que le nouveau ministre de la Diaspora a demandé l’avis des Arméniens de l’étranger sur sa proposition, j’aimerais soulever ici quelques questions : 

1) Le gouvernement arménien est-il prêt à amender la Constitution pour créer une seconde Chambre législative ? Une autre option, qui ne

nécessiterait pas d’amendement constitutionnel, serait d’inclure des Arméniens de la diaspora dans le Parlement actuel. Plusieurs pays ont adopté un mécanisme de ce genre. Il faudrait faire une étude approfondie pour voir comment les autres pays ont résolu la participation des représentants de leur diaspora dans leurs corps législatifs. 

2) Quel serait exactement le mandat de la nouvelle Chambre ? Débattra-t-elle des questions pan-arméniennes, telles que le génocide arménien, les demandes à la Turquie, le conflit de l’Artsakh, et les sujets liés aux Arméniens de la Diaspora ou traitera-t-elle aussi les problèmes nationaux arméniens ? Dans l’une de ses interviews, le ministre Hayrapetian a déclaré que la nouvelle Chambre serait un corps consultatif, et non un organe décisionnel. Ceci devrait soulever toutes sortes de questions tant en Arménie que dans la diaspora. Les Arméniens de la diaspora vont-ils se donner la peine d’élire des représentants de leurs communautés et de passer des heures sans fin dédiées à des réunions à Erevan pour donner simplement au gouvernement arménien des conseils qui ne seront peut-être pas suivis ? Au bout d’un certain temps, l'intérêt des représentants de la diaspora ne va-t-il pas s'émousser ? Ces derniers poursuivront-ils leur participation aux réunions de ce corps consultatif ? D’un autre côté, les Arméniens vivant en Arménie seront-ils prêts à accepter les décisions ou même les conseils d’Arméniens qui ne résident pas dans le pays ? 

3) Comment les représentants du nouvel organe législatif seront-ils choisis ? Seront-ils élus par leurs communautés respectives de par le monde ou seront-ils nommés par le gouvernement arménien ? À mon avis, les représentants de la diaspora devraient être élus par les membres de leur communauté, quelle que soit la difficulté que représente l’organisation de telles élections partout dans le monde. Le gouvernement arménien ne doit pas s’impliquer dans les élections pouvant se tenir dans la diaspora. Les représentants nommés par le gouvernement arménien ou sélectionnés au sein d’organisations arméniennes ne seront pas en mesure d’affirmer qu’ils représentent vraiment les Arméniens de la diaspora, puisque le grand public ne les aura pas élus. Les leaders des organisations de la diaspora représentent uniquement leurs propres membres et non la majorité des Arméniens de la diaspora, puisque la plupart des Arméniens ne sont membres d’aucune organisation. Ce n’est pas non plus une bonne idée d’avoir deux Chambres législatives en Arménie, dont l'une est élue par les citoyens de l’Arménie (le Parlement actuel) et l’autre composée de membres appointés et non élus. 

4) Quels seraient les critères pour les candidats et les votants pour la Chambre de la diaspora ? Serait-il acceptable que les candidats soient des Arméniens citoyens de pays étrangers ou doit-on leur demander d’avoir au moins la double nationalité ? Sinon, il serait bizarre d’avoir un groupe de citoyens étrangers, même s’ils sont arméniens, siégeant à Erevan et prenant des décisions ou donnant des conseils affectant la population de l’Arménie. 

5) Les représentants de la diaspora pour le nouvel organe législatif vont-ils

emménager en Arménie pour participer aux sessions tout au long de l’année, ou viendront-ils simplement pour de brèves périodes, afin de participer aux réunions concernant les questions pan-arméniennes ? 

Bien sûr, il n’y a pas lieu de se précipiter pour former un second corps législatif. Comme le ministre Hayrapetian l’a suggéré, il convient de tenir de vastes consultations en Arménie et dans la diaspora, en vue de trouver une solution qui sera dans l’intérêt de tous les Arméniens. 

©Traduction de l’anglais C.Gardon pour le Collectif VAN – 24 mai 2018 – www.collectifvan.org

http://www.thecaliforniacourier.com/diaspora-minister-proposes-forming-

diaspora-parliament-in-armenia/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=99041

Presse arménienne : Revue du 23 mai 2018

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous propose de lire cette Revue de Presse parue sur le site de l'Ambassade de France en Arménie le 23 mai 2018. 

Ambassade de France en Arménie 

Revue de la presse arménienne du 23 mai 2018 

Rumeurs autour de l’avenir du Maire d’Erevan/ Le quotidien Joghovourd estime que dans le cadre de la révolution, la démission du Maire d’Erevan Taron Margarian serait envisageable. Selon Joghovourd, en cas de démission, le poste de Maire d’Erevan pourrait être occupé par le membre du parti « Yelk », M. Alen Simonian. Le quotidien rappelle que M. Simonian était membre du Conseil municipal d’Erevan, mais était devenu député en remplaçant Nikol Pachinian à l’Assemblée nationale quand ce dernier avait été élu Premier ministre. Le quotidien explique que la veille Alen Simonian avait abandonné son mandat parlementaire préférant garder sa place au sein du Conseil municipal. Pour Joghovourd, ce choix prouverait que Simonian aurait des perspectives pour devenir Maire. Le quotidien Haykakan Jamanak avance que selon ses sources M. Taron Margarian, préoccupé par la perspective de sa démission, aurait convoqué en réunion fermée les membres Républicains du Conseil Municipal. Selon Haykakan Jamanak le Maire aurait réaffirmé sa position de ne pas vouloir démissionner, mais aurait partagé son inquiétude concernant la motion de méfiance susceptible d’être organisée par « Yelk ». Margarian aurait

rappelé la législation selon laquelle les signatures de 1/3 des membres du Conseil sont nécessaires pour initier la motion de méfiance et qu’il manquerait donc 3 signatures à l’opposition. Selon Haykakan Jamanak le but de cette réunion serait de prévenir ses collègues et ne pas permettre que 3 des 46 membres républicains du Conseil municipal votent pour la motion de méfiance. 

Conflit possible autour de l’élection d’un nouveau juge de la cour constitutionnelle /Le quotidien Hraparak avance qu’un conflit serait en train de se développer entre le Président de la République M. Armen Sarkissian et les Républicains autour de l’élection d’un juge de la cour constitutionnelle. Selon la législation, le Président devrait présenter un candidat pour ce poste avant le 14 mai, mais ce délai n’aurait pas été respecté. Hraparak informe que le Président, sous la recommandation de plus de 200 avocats, avait désormais présenté la candidature de M.Vahe Grigorian, mais que cette candidature ne plairait pas aux Républicains toujours majoritaires à l’Assemblée nationale. Selon Hraparak, les Républicains s’inquiéteraient des rumeurs selon lesquelles le nouveau gouvernement planifierait de faire démissionner leur collègue républicain, l’actuel Président de la cour constitutionnelle M.Hrayr Tovmasian, et le remplacer par M.Vahe Grigorian. Hraparak suppose que soit les Républicains refuseront la candidature de Grigorian, soit, en rappelant le retard de sa nomination, déclareront les résultats non légitimes. 

La fondation de la jeunesse ne bénéficierait plus du financement de l’Etat/ Les quotidiens reviennent sur la déclaration du nouveau ministre de l’éducation, M.Arayik Haroutounian, sur la cessation du financement par l’Etat « de la fondation de la jeunesse de Karen Avagian ». Le quotidien Aravot avance que cette déclaration aurait plu aux Recteurs des Universités arméniennes car, comme le rappelle le quotidien, cette fondation depuis sa fondation en 2001 recevait annuellement 2% du budget de chaque Université. Ces sommes étaient dépensées sur le financement des études, les projets de la jeunesse et sur l’organisation du rassemblement pan arménien annuel de la jeunesse « Baze ». En 2017 la Fondation aurait reçu 778 million AMD des universités et le financement du Ministère de l’éducation aurait été à hauteur de 100 million AMD. Le quotidien Hraparak rappelle que cette Fondation serait toujours perçue par la société comme la Fondation des Républicains qui financerait uniquement les projets et les études des jeunes Républicains. Selon le quotidien cette perception serait à la base des fortes critiques contre la Fondation et de la décision du Ministre. Le quotidien Aravot informe que le coordinateur du Conseil de la Fondation, M. Karen Avagian, aurait déclaré qu’il ne s’agirait pas de « la fondation de Karen Avagian » car il ne serait qu’un des 11 membres du Conseil tout comme le ministre de l’éducation et que, selon les statuts de la Fondation, le Président du Conseil est le Premier ministre de la République. 

Rédaction : Lena Gyulkhasyan 

TÉLÉCHARGER :  Revue de la presse arménienne du 23 mai 2018

http://www.collectifvan.org/pdf/09-17-01-23-05-18.pdf

https://am.ambafrance.org/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=99039

Génocide des Tutsi : Procès en appel Ngenzi/Barahira - J9

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous présente ici le compte rendu de l’audience du procès en appel Ngenzi/Barahira du Mardi 22 mai 2018 publié sur le site du Collectif des Parties Civiles pour le Rwanda (CPCR). 

Collectif des Parties Civiles pour le Rwanda (CPCR) 

Procès en appel de Ngenzi et Barahira. Mardi 22 mai 2018. J9 23/05/2018 Audition de M. Patrick BARAHIRA, fils de l’accusé. Audition de M. Jeochonias MUTABAZI, frère de BARAHIRA, en visioconférence. Audition de Mme Sandrine CLAMAGIRAND, officier de gendarmerie. Audition de M. Pierre PÉAN, cité par la défense. 

Audition de Patrick BARAHIRA, fils de l’accusé. 

Le témoin commence son audition par un long préambule dans lequel il exprime sa compassion pour les victimes « de cette tragédie qui a frappé notre cher pays… » Il continue en évoquant le besoin de pardonner, de tourner la page en vue d’une réconciliation. Il exprime ensuite sa totale confiance en la justice française en espérant que seront jugés tous les « crimes commis contre le peuple tutsi, le peuple hutu et le peuple twa !». 

Le témoin de continuer en évoquant la première fois où il a appris que son père était poursuivi : « Ce fut un choc. » Ce n’était pas le père qu’il avait connu, lui qui n’a jamais montré de haine envers les Tutsi. 

Et de conclure sa déclaration spontanée en avouant que ce n’est « pas facile à porter », qu’il fait confiance en la justice française indépendante, « même s’il peut y avoir des pressions ». 

La présidente demande au témoin de rappeler les circonstance de leur fuite en Tanzanie, jusqu’au camp de Benako où régnait une sécurité relative : il n’a jamais eu de menaces. Son père ne possédait aucune arme : une machette pour les travaux finira-t-il par reconnaître. Ce n’est que plus tard, en Tanzanie, qu’il entendra parler de génocide. 

Madame Aurélie BELLIOT, pour l’accusation, évoque le comportement de son père au cours de la première semaine : quant au comportement de son père pensant la semaine du génocide où ils étaient encore à Kabarondo, il ne peut pas dire grand chose sinon qu’il s’absentait pour aller chercher à manger et surveiller ses biens. 

Au tour de monsieur BERNARDO d’intervenir en demandant quelle image il gardait de son père. « Il assumait son rôle protecteur, s’est toujours soucié de nous. Il était apprécié, avait été un maire populaire et respecté. Des gens venaient nous visiter à la maison mais il n’a jamais cherché à nous intéresser à la politique. Je suis fier de lui ». En fuyant, le témoin déclare que le FPR était tout près, mais il n’a pas vu de soldats: des bruits d’armes seulement. Ils ont fui à pieds, au cœur d’une foule. 

Maître BOURGEOT, l’avocate de son père, prend des nouvelles de sa mère : elle a assez mal vécu son audition lors du procès en première instance. Elle lui fait aussi préciser la topographie des lieux, l’emplacement de la maison par rapport à la route (NDR. La maison de BARAHIRA était située un peu en-dessous de la route, à gauche en allant sur Kibungo, en dessous d’une petite forêt d’eucalyptus.) 

A-t-il perdu des gens de sa famille? Quelques membres de sa famille maternelle. D’autres seraient morts après le génocide! On ne connaît pas les circonstances. 

A-t-il gardé des contacts à Kabarondo? Il a contacté des témoins mais ils ont peur de parler. Certains ont refusé de parler! 

Son père? Discret, ne parle pas beaucoup, généreux, courageux. Il était ami avec NGENZI. 

Audition de monsieur Jeochonias MUTABAZI, frère de BARAHIRA, en visioconférence. 

Comme le témoin ne sait pas comment commencer son audition, madame la présidente va le soumettre à une série de questions auxquelles il aura parfois du mal à répondre. Si son frère a démissionné de sa fonction de bourgmestre, c’était “sa propre volonté”. On n’en saura pas plus. Il habitait à Rugazi, près de Cyinzovu, voyait souvent son frère et ne sait rien sur ses activités politiques. S’il n’a pas fui, c”est parce qu’il était malade. C’est aussi pour cela qu’il n’a pas participé à la réunion sur le terrain de foot: il ne sait d’ailleurs pas qui l’a convoquée. Il n’a jamais été blessé, rien ne lui a fait peur. Il n’a assisté à aucun massacre, il est resté chez lui. Les massacres à l’église? Il en a entendu parler, mais plus tard! Il ne se

souvient pas combien de gens peuplaient la cellule de Rugazi : il ne pouvait pas les compter. Des morts, il n’y en a pas eu dans la cellule. 

La présidente lui apprend qu’il est en train de parler devant la Cour d’assises de Paris : il ne savait pas que le procès était en cours. 

Aux questions de maître PARUELLE, il répond que s’il n’avait pas été malade, il aurait fui, comme tout le monde : c’était la guerre, personne ne disait de fuir. Il a bien entendu des bruits de tirs de là où il était. 

Monsieur BERNARDO interroge à son tour le témoin. Le témoin a appris l’attentat aux informations. Quant à BARAHIRA, il possédait une forêt et des maisons. La famille a récupéré ses biens qui sont gérés par son neveu, NSENGIMANA. 

Maître BOURGEOT cherche à savoir comment il est venu à Kigali. C’est le Parquet qui l’a convoqué. Il ne sait même pas que son frère est dans la salle. Il est amené à dire qu’il est seul dans la salle où se fait la visioconférence. Ce n’est que lors de la collecte d’informations par les Gacaca [1] qu’il a appris que son frère était accusé. On aura du mal à savoir par contre comment seraient morts certains de ses frères! Une de ses sœurs, Juliette TABITA a aussi été incarcérée à son retour, mais il ne sait pas pourquoi. Il termine ne adressant un bonjour à son frère qu’il n’a pas revu depuis 1994. 

Audition de madame Sandrine CLAMAGIRAND, officier de gendarmerie. 

Le témoin a travaillé sur les dossiers du génocide de mars 2011 à août 2016 au cours de seize déplacements au Rwanda. Elle va développer les conditions dans lesquelles se sont déroulées les auditions de témoins. Ils intervenaient toujours en binômes, se relayant dans les auditions ou la recherche des témoins. Elle évoque sa collaboration avec les membres du GFTU, section du parquet de Kigali en charge des fugitifs. malgré la présence permanente d’un officier de police judiciaire, en la personne de Méthode RUBAGUMYA, ils ont toujours pu travailler en toute liberté et indépendance. L’OPJ rwandais ne participait jamais aux auditions qui se faisaient à partir d’un canevas préétabli. Ils ont toujours fait attention au choix des interprètes. Les enquêteurs avaient le souci de vérifier la véracité des témoignages qu’ils recoupaient souvent entre eux. 

Questions de madame SIMEONI auxquelles répond le témoin. “Pour aborder un tel dossier, on s’attache aux faits.” Pour se familiariser avec le contexte, on discute sur place avec les policiers du GFTU, on lit des documents, ceux du TPIR, des livres, on regarde des films. Personnellement, elle a surtout travaillé dans l’Est du Rwanda, dont quatre sur Kibungo. Elle revient sur sa liberté totale de travailler: “On arrivait à faire ce qu’on voulait.” Au cours de ses investigations, elle a été amenée à rencontrer des collègues belges, canadiens… Le témoin précise qu’à Kabarondo les lieux n’ont subi que des modifications peu significatives. 

Madame la présidente s’étonne qu’on ne possède aucune photo de la maison de BARAHIRA alors qu’on en a beaucoup d’autres. Le témoin reconnaît qu’elle n’a travaillé que ponctuellement sur cette affaire. Elle n’a pas le souvenir d’avoir rencontré des difficultés venant du parquet de Kigali. Par contre, aucune distinction entre Hutu et Tutsi lors des auditions, même si on leur demander de préciser leur “ethnie”. Le témoin de redire qu’ils avaient de bonnes relations avec les autorités locales, question de “rentabiliser les missions“. Et de bien préciser qu’ils étaient soucieux de la confidentialité des auditions. Ces rencontres duraient longtemps. 

Des témoins pouvaient répondre pour plaire. Mais habitude de recouper les témoignages. Quant aux récompenses, nous n’en donnions jamais, contrairement à certains enquêteurs étrangers qui avaient donné la mauvaise habitude de “rétribuer” les témoins. Les témoins incarcérés, ils les faisaient généralement extraire de leur prison pour les interroger. 

Quand les témoins utilisaient le verbe “travailler”, il s’agissait bien de “tuer”. “Se mettre en sécurité” faisait allusion au fait que les gens se réfugiaient dans les églises, traditionnellement des lieux de protection, ou qu’on les y rassemblait. 

Au tour de maître LAVAL d’interroger le témoin. Il souhaiterait connaître l’impression du témoin quant à la crédibilité des personnes interrogées. Madame CLAMAGIRAND reconnaît qu’on pouvait avoir des doutes sur la crédibilité de certains témoins mais ce n’était pas une généralité. A la demande de l’avocat, elle précise la distance entre l’église et le local communal : “100 mètres à tout casser”. Quelqu’un qui se tenait devant la commune pouvait évidemment tout voir ce qui se passait à l’église. 

Madame Aurélie BELLIOT cherche à savoir si à Kabarondo on avait utilisé le même mode opératoire. Le témoin de répondre par l’affirmative: rassemblement dans les églises puis jet des corps dans les fosses. Le témoin est amené à préciser qu’ils avaient plus de liberté au Rwanda qu’en Belgique pour auditionner les témoins car c’est eux qui faisaient les auditions. En Belgique, c’était les Belges qui auditionnaient. 

Maître BOURGEOT cherche à connaître la formation qu’avait le témoin sur l’histoire du Rwanda. Madame CLAMAGIRAND évoque ses échanges avec d’autres enquêteurs, ses lectures. Et de rappeler qu’elle n’est plus dans les dossiers rwandais depuis deux ans, qu’en tant qu’enquêtrice, elle s’intéressait au factuel. Elle est entrée dans le dossier à partir de la plainte du CPCR mais pas seulement. Surtout à partir des dossiers du GFTU. Suivra une série de questions sur les témoignages recueillis par le GFTU, sur les relations du GFTU avec le CPCR. 

A l’avocate qui s’étonne que les enquêteurs aient pu recevoir l’aide d’associations de victimes, le témoin reconnaît au contraire que ces associations les ont beaucoup aidés. Quant à savoir si les témoins étaient “préparés”, l’enquêtrice répond que la trame qu’ils utilisaient les aidait à

se sortir des discours stéréotypés. 

Maître CHOUAI veut savoir qui a élaboré la trame utilisée lors des auditions alors que le témoin n’a pas reçu de formation. Ce dernier de répondre que c’est les magistrats qui ont fait la trame. Elle a lu la plainte du CPCR et les dossiers du GFTU. 

L’avocat fait remarquer que toutes les auditions se terminent pas la même question: “Accepteriez-vous de venir témoigner en France?” Et souvent la même réponse : “Oui, à condition que cela n’ait pas de conséquences pour moi et ma famille“, laissant sous-entendre que les témoins auraient peur! 

“- Pourquoi est ce toujours Méthode RUBAGUMAYA qui assure la “supervision” du GFTU? – C’est lui qui connaissait le mieux le dossier” répond le témoin. Et de reconnaître que c’était parfois difficile avec les autorités rwandaises. Les enquêteurs avaient des relations avec l’OPJ rwandais qui les assistait dans les missions. Il leur arrivait de manger ensemble. Et maître CHOUAI de lire un échange de courriels entre monsieur GRIFOUL, enquêteur, et Méthode, courriels qui semblent révéler une “certaine proximité” entre les deux hommes! “Il nous a assistés pour la recherche des témoins” se contente de déclarer madame CLAMAGIRAND. 

Et l’avocat de NGENZI de s’étonner que dans les prisons la collecte des informations lors des Gacaca [1] soit confiée à un prisonnier. “Avez-vous eu connaissance de ces taupes?” Le témoin ne sait pas. 

Pour clôturer son intervention, maître CHOUAI évoque la parution d’un livre de Philippe LANSON, Le Lambeau, qui évoque son témoignage sur l’attentat du Bataclan pour montrer que le traumatisme peut créer des troubles de la mémoire! On lui fait remarquer à juste titre que c’est un très mauvais exemple car ce monsieur a été fortement blessé lors de l’attentat et qu’il ne peut se souvenir exactement de ce qui s’est passé. 

Audition de Pierre PÉAN, cité par la défense. 

Le témoin commence par dire qu’il ne connaît pas le dossier traité par la Cour d’assises mais il veut tout de site déclarer que le fait que le pôle génocide participe à la “justice des vainqueurs” est une source d’injustice. Et de rappeler ses “hauts faits” en matière de littérature d’investigation. Et de révéler que s’il s’est intéressé au sujet c’est parce qu’il était proche d’un Africain qui était en relation étroite avec l’unité de missiles qui a tiré sur l’avion (NDR. Il eut été intéressant d’en savoir un peu plus sur cette révélation!) 

Pour lui, l’attentat est quelque chose d’essentiel. S’il est avéré que c’est KAGAME qui a fait abattre l’avion, ce dont il est certain, il faudrait réécrire l’Histoire. 

Et d’évoquer la publication de “Noires fureurs, blancs menteurs” qui lui a

valu tant de malheurs (NDR. Un tissu de mensonges et de calomnies!), ainsi que les autres ouvrages ou articles qu’il a commis par la suite. Les gens qui n’étaient pas d’accord avec lui lui ont “pourri la vie”! Pire, le procès auquel il a dû faire face était porté par SOS Racisme alors qu’il était lui-même parrain de cette association. D’où la réputation de raciste, de négationniste qui lui colle à la peau. Il dénonce la violence des attaques subies : dire qu’on a osé comparer son livre à Mein Kampf! On va même jusqu’à le considérer comme un antisémite! En fait, son analyse repose sur le rapport BRUGUIERE (NDR. Complètement déconsidéré par son manque d’objectivité et démenti par celui du juge TREVIDIC qui a été nommé après lui.), et sur celui de la justice espagnole. 

On l’accuse de ne pas s’être rendu au Rwanda? Il s’en félicite plutôt car on ne va pas dans une dictature. Et de commencer à s’en référer à Carla del PONTE et Louise HARBOUR qui n’ont pu mener leurs enquêtes à leur guise, surtout en ce qui concerne les crimes du FPR. La compétence universelle? “Une bonne idée, mais pas avec une dictature et une autre culture.” Lui s’en tient à la dénomination utilisée autrefois: “Le génocide des Tutsi et des Hutus modérés. ” (NDR. En réalité, ce n’est pas tout à fait la bonne formule souvent utilisée autrefois: “le génocide des Tutsi et le massacre des Hutu modérés”. Ce n’était pas une bonne formulation. Mieux valait parler des “Hutu d’opposition.”) 

Revenant sur les témoins, il soutient la thèse de la défense qui dit qu’il est difficile de trouver des témoins à décharge, dénonçant au passages “des témoins qui seraient pris en mains pour qu’ils disent ce que veut le Rwanda”. Et de dénoncer violemment le témoin Oreste INCIMATATA, prêtre de la paroisse de Kabarondo qu’il accuse d’avoir fait partie du DMI, les services secrets du FPR. Et de faire allusion au témoignage d’un certain Marcel GERIN qui accuse le FPR d’avoir massacré plus de 30 000 civils à Kabarondo! 

Et de clôturer sa déposition par une attaque en règles du CPCR dirigé par Alain GAUTHIER, “le relai du procureur au Rwanda.” Et d’ajouter, sans scrupule: ” GAUTHIER va faire ses emplettes au Rwanda, c’est lui qui maîtrise les cibles.” (NDR. Attaques mensongères et calomnieuses, aussi minables que celui qui les profère.) 

Madame la présidente commence par lui rappeler que la Cour d’assises est indépendante et ne dépend pas du pôle crimes contre l’humanité. D’où lui vient d’ailleurs cette dénonciation de “la culture du mensonge“? ” C’est culturel depuis des siècles” répond le témoin. Il a lu beaucoup de spécialistes qui en parlent. 

A ce stade, madame la présidente remet maître EPSTEIN à sa place en lui rappelant qu’elle pose les questions qu’elle souhaite poser. 

Maître PARUELLE pose la même question. Le témoin de préciser: “Il est dangereux d’enquêter au Rwanda”. Ses travaux s’appuient sur les témoignages des exilés. Pour savoir ce qui se passait en Russie, on s’est

basé sur le témoignage des dissidents. Pas besoin d’aller sur place. 

Les morts de Kabarondo, à qui faut-il les attribuer? Et le témoin de confirmer ce qu’il a déjà dit. Pour lui, Kabarondo évoque trois choses: ce qu’a dit Marcel GERIN, le rapport GERSONI et les travaux du TPIR. 

Maître LAVAL intervient à son tour. Il revient sur la “justice des vainqueurs” et demande au témoin s’il a à l’esprit, dans l’histoire judiciaire récente, des exemples où il a été question de la justice des vainqueurs. Le témoin s’embrouille, dénonce les crimes du FPR… L’avocat du CPCR lui cite alors les deux cas dont il veut parler: le procès de Nuremberg et le procès de Tokyo. Et d’ajouter: “Ce sont les défenseurs les plus ardents des criminels de guerre nazis et japonais qui ont utilisé cette expression! Çà vous assomme?” (NDR. Le témoin est renvoyé dans son camp, décontenancé.) Pour lui, Kigali a raconté une histoire qui ne correspond pas à la vérité. 

Maître LAVAL enfonce le clou. “Le TPIR, c’est la justice des vainqueurs? la Cour d’assises de Paris, c’est la justice des vainqueurs?” PEAN perd pieds : “J’ai dit ce que j’avais à dire.” Et de raconter son engagement auprès de Wenceslas MUNYESHYAKA! Maître LAVAL se doit de lui rappeler où en est la procédure. Quant à l’enquête sur l’attentat, l’avocat du CPCR s’étonne que le témoin parle de la procédure: ” Vous avez eu accès au dossier?” 

Maître ARZALIER fait remarquer que quel que soit l’auteur de l’attentat, cela ne change rien sur la culpabilité des accusés. 

Maître Kévin CHARRIER, autre avocat du CPCR, rappelle au témoin les raisons pour lesquelles le mandat de Carla del PONTE n’a pas été renouvelé. C’est une décision du Conseil de sécurité qui, à l’unanimité, a voulu que l’on recentre son travail sur l’ex-Yougoslavie. Elle n’était que 30 jours par an à Arusha, une “juge à temps partiel “! Et le CPCR? Ce serait une machine de guerre dangereuse? Combien de procès depuis 25 ans? 

Au tour de maître GISAGARA d’intervenir. “Dans votre phrase, si on changeait Tutsi par Juifs, qu’est ce que ça deviendrait?” Madame la présidente le reprend, ce n’est pas le lieu de parler des Juifs. “Il ne faut pas brouiller les pistes.” Et l’avocat de rappeler que depuis janvier 2017 nier le génocide des Tutsi tombe sous le coup de la loi! 

Madame BELLIOT, pour l’accusation, précise au témoin que le pôle n’est pas seulement chargé d’affaires rwandaises. 

Monsieur BERNARDO, l’avocat général, demande au témoin vers quel message il veut nous amener comme témoin de la défense. PÉAN redit qu’il est difficile de travailler avec un pays qui est une dictature. Même les meilleurs spécialistes le disent. Et d’ajouter que depuis la publication du livre de Judi REVER au Canada, Filip REYNTJENS lui-même sait maintenant qu’il y a eu deux génocides. Et l’avocat général de rappeler qu’on est là pour juger deux hommes et que dans la mesure où l’affaire de l’attentat n’est pas terminée, on ne peut rien en dire. 

Maître CHOUAI pour la défense a deux remarques à faire à l’accusation: il est choqué que l’avocat général ait parlé de “présumés responsables” en parlant des accusés, il n’y a que des “présumés innocents”! Quant à parler des élections dans les pays africains qui seraient des “élections de maréchal”, “c’est du racisme ordinaire”. Monsieur BERNARDO demande à l’avocat de bien vouloir retirer immédiatement ses propos! 

L’avocat de NGENZI de revenir sur les plaintes de la justice espagnole qui a inculpé James KABAREBE, actuel ministre de la défense. La présidente rappelle qu’en Espagne on bénéficie aussi de la présomption d’innocence! 

Maître EPSTEIN demande au témoin comment il fait ses enquêtes. Ce dernier confie qu’il travaille longtemps, qu’il cherche des documents et que son système est basé sur le temps. Il y a consacré quatre ans de sa vie. Et le témoin de confirmer que la défense bénéficie de beaucoup moins de moyens que l’accusation. Il s’inscrit en faux contre les accusations contre la France à Bisesero en particulier. Il finit par se demander s’il a bien fait de s’intéresser au sujet. “Il y avait trop de coups à prendre”. (NDR. IL oublie de parler de tous les coups qu’il a donnés lui-même!) 

Interrogé sur le film “Tuez-les tous“, le témoin l’a vu mais il faudrait qu’il le revoie. Il s’est toujours dit en total désaccord avec leurs auteurs. Il préfèrerait que la Cour visionne le film de la BBC: “An untold story“.

La journée se termine par l’étude des conclusions de la défense qui demande un transport sur les lieux. La Cour rendra son avis dans les jours à venir. 

Alain GAUTHIER 

Gacaca : (se prononce « gatchatcha ») Tribunaux traditionnels au Rwanda, réactivés en 2001 et opérationnelles à partir de 2005, en raison de la saturation des institutions judiciaires pour juger des personnes suspectées de meurtre pendant le génocide. Composées de personnes élues pour leur bonne réputation, les Gacaca avaient une vocation judiciaire et réconciliatrice, favorisant le plaider coupable en contrepartie de réduction de peines. Près de 2 millions de dossiers ont été examinés par 12000 tribunaux gacaca avant leur clôture officielle le 18 juin 2012. Cf. glossaire.

http://www.collectifpartiescivilesrwanda.fr/proces-en-appel-de-ngenzi-et-

barahira-mardi-22-mai-2018-j9/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=99040

Collectif VAN : l’éphéméride du 24 mai

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - La rubrique Ephéméride est à retrouver quotidiennement sur le site du Collectif VAN. Elle recense la liste d’événements survenus à une date donnée, à différentes époques de l’Histoire, sur les thématiques que l’association suit au quotidien. L’éphéméride du Collectif VAN repose sur des informations en ligne sur de nombreux sites (les sources sont spécifiées sous chaque entrée). Vous pouvez retrouver tous les éphémérides du Collectif VAN dans la Rubrique Actions VAN, en cliquant ici

Les éphémérides du Collectif VAN (1ère partie) http://www.collectifvan.org/article.php?r=3&id=51673

Les éphémérides du Collectif VAN (2ème partie) http://www.collectifvan.org/article.php?r=3&id=55304

Ça s’est passé un 24 mai (les événements sont classés du plus ancien au plus récent) :

24 mai 1241 -- A Francfort-sur-le-Main (Allemagne) une querelle éclate entre juifs et chrétiens à la suite de la conversion d'un enfant juif, désapprouvée par ses parents. L'affaire s'envenime au point que 180 juifs sont tués. Israël Vivra.com 

24 mai 1420 -- Arrestations massives de juifs en Autriche, dont 800 sont expulsés. 1 000 juifs sont emprisonnés, car ils sont soupçonnés d'avoir profané une hostie à Enns (Haute-Autriche). Ils sont menacés de mort s'ils n'acceptent pas le baptême. Israël Vivra.com 

24 mai 1853 -- Napoléon III offre au Royaume-Uni de conclure une entente destinée à soutenir l’Empire ottoman contre la Russie. Wikipedia 

24 mai 1909 -- Empire ottoman/Cilicie : c’est à la suite de protestations diplomatiques et d’une vive réaction des milieux arméniens de Constantinople que le grand-vizir Husseïn Hilmi annonça finalement devant le Parlement, le 24 mai 1909, la formation d’une Cour martiale de cinq membres, issus des rangs jeunes-turcs, présidée par Youssouf Kénan pacha sur la crise cilicienne. Sans jamais évoquer les points sensibles, il dresse un catalogue des mesures prises, comme la déclaration de l’état d’urgence dans la province et la mise en place de cours martiales à Adana,

mais aussi à Marach et Aïntab. Il annonce aussi que l’acheminement sur place de dix brigades de soldats a permis de ramener le calme et que « les biens volés durant les événements sont progressivement récupérés et remis à leurs propriétaires » — il s’agit plus de vœux pieux que d’une réalité. Il rappelle enfin que pour évaluer le nombre des victimes et prendre la mesure de la responsabilité qui incombe notamment aux autorités locales, il a constitué une commission d’enquête composée de deux députés et deux hauts magistrats, dont les conclusions serviront à la mise en jugement immédiate des coupables. © Revue d'Histoire Arménienne Contemporaine pour toutes les éditions |© Yves Ternon pour le texte Mardin 1915 Imprescriptible.fr : La gestion politique des massacres de Cilicie par le pouvoir ottoman 

24 mai 1915 -- Empire ottoman : les gouvernements alliés dénoncent « les crimes de la Turquie contre l'humanité » dans une note à l'Agence Havas envoyée le 24 mai 1915. « …. En présence de ces nouveaux crimes de la Turquie contre l'humanité et la civilisation, les gouvernements alliés font savoir publiquement à la Sublime Porte qu'ils tiendront personnellement responsables desdits crimes tous les membres du gouvernement ottoman ainsi que ceux de ses agents qui se trouveraient impliqués dans de pareils massacres. » Archives du ministère des Affaires étrangères, Guerre 1914-1918, Turquie, tome 887, folio 127. **** Empire ottoman/Constantinople : le Ministère des Affaires Etrangères demande que la note suivante soit remise au Gouvernement turc. Citation, 24 mai. « Depuis environ un mois, la population kurde et turque d'Arménie massacre les Arméniens, de connivence et souvent avec l'aide des autorités ottomanes. De tels massacres ont eu lieu à la mi-avril (?) à Erzeroum, Dertchun, Eguine, Akn, Bitlis, Mouch, Sassoun, Zeitoun, et à travers la Cilicie. Les habitants d'environ une centaine de villages près de Van ont tous été assassinés. Dans cette ville, le quartier arménien est assiégé par des Kurdes. Au même moment à Constantinople, le Gouvernement maltraite la population arménienne inoffensive. » (Signé) [William Jennings] Bryan **** Le communiqué du 24 mai déclenche néanmoins une nouvelle bataille de l'information où vont se heurter, comme tant de fois déjà, chiffres, témoignages, accusations, documents, justifications, tous contradictoires — mais il s'agit d'emporter la conviction publique et, dans cette grande guerre, les facteurs psychologiques ont une importance considérable. La bataille prend d'ailleurs une ampleur tout autre justement parce qu'il s'agit d'un des enjeux du conflit mondial ; et, venant après les atrocités de Belgique, le massacre des Arméniens met le camp de la Triplice en fâcheuse posture devant l'opinion internationale. Et puis, il apparaît clairement à tous les observateurs qu'il ne s'agit pas cette fois d'un simple massacre, odieux mais limité, mais bien de l'extermination complète d'un peuple : et cela, l'Europe le découvrira avec stupéfaction. Les commentateurs devront d'ailleurs se référer aux souvenirs presque mythiques de Tamerlan ou des Assyriens pour établir l'échelle de l'événement. Imprescriptible.fr : La solitude des victimes 

Imprescriptible.fr : Rapport des alliés conseillant au Gouvernement ottoman d'arrêter les massacres d'Arméniens Imprescriptible.fr : Note du Département à l'Agence Havas 

24 mai 1915 -- Empire ottoman : sur Marach, on écrit ; « Le jeudi 24 mai, on notifia aux Arméniens de se tenir prêts à partir le dimanche 25 mai au soir. Les Arméniens n'osèrent plus quitter leurs maisons. Plus de 2.000 Arméniens ont été déportés. Parmi eux se trouvait le directeur du Collège américain. A Aïntab, trente maisons furent fouillées sans succès vers la fin de mai. 28 notables furent emprisonnés, puis de nouveau laissés libres, à l'exception d'un membre de la Daschnaktzoutioun. Mais ceci n'était que le prélude. » Imprescriptible.fr : D'ALEP. Rapport Lepsius sur les massacres d'Arménie 

24 mai 1915 -- Empire ottoman : pour évoquer les événements de 1915 à Van, le Livre Bleu du gouvernement britannique intitulé Le traitement des Arméniens dans l’Empire ottoman (1915-1916) du Vicomte Bryce (traduction française imprimée à Laval par G. Kavanagh & Cie en 1916) utilisera une lettre de Miss Knapp écrite sur place le 24 mai 1915 au Docteur Barton. Van est « une ville avec des jardins et des vignobles », forte de 30 000 Arméniens pour 20 000 Turcs, les premiers pillés sans répit par les seconds. Miss Knapp rappelle que les Arméniens enduraient en silence pour éviter de donner une excuse aux représailles. Petite encyclopédie du génocide arménien 

24 mai 1915 -- Empire ottoman : durant l'occupation turque d'Ourmiah du 2 janvier au 24 mai 1915, la mission lazariste apporta un soutien incomparable matériel et moral à ces malheureux désœuvrés. Un grand nombre d'Assyro-Chaldéens, catholiques comme nestoriens, indistinctement, se réfugièrent dans les centres des missions encerclées par les troupes turques et des irréguliers kurdes. Imprescriptible.fr - Un Français Alsacien martyr pour les Assyro-Chaldéens : Monseigneur Sontag 

24 au 28 mai 1915 -- Empire ottoman : 17 060 Arméniens des zones rurales du kaza de Bayburt (vilayet d’Erzerum), vivant dans trente localités, sont attaqués par les escadrons locaux de l’O.S. commandés par le lieutenant Piri Necati bey, sous la supervision directe du Dr Bahaeddin Sakir, et expédiés en trois convois partis à deux heures d’intervalle. Ils sont exécutés au nord de Bayburt, sur le site de Deyirmendere, à Yanbasdi et dans les gorges de Hus. Les enfants âgés d’un à cinq ans ont été extraits des convois par le sous-préfet Nusret et dispersés dans des familles turques. Des jeunes filles ont été enlevées par des officiers et des notables. *** (Kévorkian, 2006 :367-369). Mass Violence - par Raymond Kévorkian 

24 mai 1916 -- USA/Empire ottoman : le New York Times a rapporté que 80.000 Arméniens sont morts de faim près de Damas. ANI: Chronology of the Armenian Genocide -- 1916 (January-June) 

24 mai 1918 -- L’Arménie occidentale était anéantie, mais les Turcs ne s’arrêtèrent pas là. Profitant de la retraite de l’armée russe consécutive à la révolution de 1917, la Turquie lança une offensive sur l’Arménie orientale (russe). Elle fut arrêtée au dernier moment par une fantastique mobilisation populaire le 24 mai 1918 à quelques dizaines de kilomètres à l’ouest d’Erevan, à Sardarabad, et au nord, à Karakilisa, à 30 km à l’est d’Alexandropol. Le 28 mai, l’Arménie (ce qu’il en restait) proclamait son indépendance et devenait, après des siècles de dominations diverses, la première République d’Arménie. *** (Hovannisian, 1967 :191-194). Imprescriptible.fr : La Question arménienne Mass Violence - par Raymond Kévorkian 

24 mai 1919 -- Empire ottoman : procès des déportations et massacres dans le faubourg de Constantinople de Büyük Dere - Jugement rendu le 24 mai 1919. Les persécutions avaient touché les Arméniens et les Grecs. Condamnés en raison de la déportation de Büyük Dere: 1. Abdul Kerim bey, Chef de la Police de Büyük Dere, condamné à 1 an de prison et privé de fonction pour 1 an 2. Refik Hifzi bey, de Salonique, 2 ans de prison avec sursis 3. Rizali Celal efendi, muhtar (maire) de Büyük Dere, acquitté 4. Hafiz Mahmoud efendi, acquitté Imprescriptible.fr : Procès des Unionistes1918-1920 Un Nuremberg inachevé : le procès des Jeunes-Turcs 

24 mai 1920 -- États-Unis d’Amérique : le Président Wilson introduisit au Sénat un Message dans lequel il demanda à être autorisé à accepter le mandat arménien que le Conseil suprême offrait à l’Amérique. Dans ce Message, il indiquait que l’offre avait été faite en conformité de l’article 22 du Pacte de la Société des Nations et en recommandait l’acceptation en invoquant la sympathie pour l’Arménie qui avait surgi, non pas d’une petite partie du peuple américain, « mais, avec une spontanéité et une sincérité extraordinaires, de la totalité du grand corps d’hommes et de femmes chrétiens du pays, dont les contributions volontaires avaient pratiquement sauvé l’Arménie au tournant le plus critique de son existence ». Dans son cœur, y disait-il, le grand et généreux peuple américain a fait sienne la cause de l’Arménie ; et c’est au peuple américain et à son gouvernement que va l’attente du peuple arménien en lutte, maintenant qu’il sort d’une période de souffrances et de dangers indescriptibles. Mandelstam, André. La Société des Nations et les Puissances devant le problème arménien, Paris, Pédone, 1926 ; rééd. Imprimerie Hamaskaïne, 1970. **** Le sénat américain refuse le mandat sur l’Arménie (24 mai 1920). © Revue d'Histoire Arménienne Contemporaine pour toutes les éditions |© Yves Ternon pour le texte Mardin 1915 Imprescriptible.fr : Mardin dans le génocide arménien Imprescriptible.fr : Attitude des États-Unis d’Amérique depuis l'armistice et jusqu’au traité de Sèvres 

24 mai 1930 -- Syrie : un article publié dans Yaprad, journal arménien d’Alep, le 24 mai 1930, note l’émergence de l’image de « l’hôte arménien grand travailleur et apolitique » dans la mémoire collective syrienne. On y lit : « L’Arménien est accueilli avec hospitalité dans ce pays et ce fait est attesté par la puissance mandataire et le noble peuple arabe. Il est tout à fait évident que ce peuple bienvenu n’a aucunement pour ambition de s’engager en politique. Le soi-disant projet d’installation d’un foyer national arménien en Syrie est donc dénué de tout fondement et purement imaginaire. » Armenian Trends - Mes Arménies 

24 mai 1943 -- Arrivée à Auschwitz du Dr Josef Mengele. Il conduira des expériences dépassant toute l’horreur imaginable, injectant personnellement à ses patients du phénol, du gaz, du chloroforme ou de l’air. Il sélectionnait les personnes aptes au travail, envoyant d’un geste dédaigneux de la main les vieux, les enfants, les femmes enceintes, les blessés, les malades, vers les chambres à gaz. ajpn 

24 mai 1943 -- Le Tribunal des SS et de la Police de Munich rendait son jugement, secret, contre le SS-Untersturmführer Max Täubner. Celui-ci s’était permis d’exécuter des Juifs sans permission. Le verdict stipule bien que le fait d’assassiner des Juifs n’est pas un problème. C’est le manque de discipline qui posait problème. Voici un passage de ce verdict : « L’accusé ne peut être sanctionné à cause d’opérations juives en tant que telles. Les Juifs doivent être exterminés et un Juif tué n’est jamais une perte. Même si l’accusé aurait dû savoir que l’extermination des Juifs relève de la mission de certains commandos affectés à ces tâches, le fait qu’il ait considéré qu’il était de sa compétence de participer à l’extermination de Juifs plaide en sa faveur. » Ernst Klee, Willy Dressen, Volker Riess, Pour eux « C’était le bon temps », La vie ordinaire des bourreaux nazis, Plon, 1990, p. 183. phdn  

24 mai 1944 -- Liquidation du camp de Biala Podlaska (province de Lublin), où 300 artisans vivaient encore. Ces juifs sont déportés au camp de concentration de Maïdanek. Quand les trains bondés de juifs hongrois déportés s'arrêtent à la gare de Kysak (Slovaquie) en route vers les camps de concentration polonais, les Allemands qui les escortent détroussent et massacrent plusieurs juifs. Les 2 700 juifs de Papa (Hongrie) sont rassemblés dans un camp de concentration installé dans une usine. Des juifs vivent à Papa depuis le XVIIIe siècle. Israël Vivra.com 

24 mai 1945 -- Autriche : le 24 mai 1945, le Standartenführer SS Ziereis, commandant du camp de concentration de Mauthausen, fut interrogé par les autorités. Dans certaines parties de sa déposition, Franz Ziereis minimise ou au contraire exagère certains aspects des crimes commis par les nazis. Ainsi, lorsque Ziereis affirme que près de 1.500.000 personnes

ont été gazées au château de Hartheim: en fait, on estime le nombre de victimes gazées à Hartheim à environ 30.000. Par contre, Ziereis minimise le nombre de prisonniers tués à Mauthausen il parle de 65.000 morts alors qu'on estime le nombre de victimes au minimum à 120.000 morts, et plus probablement 150.000. Franz Ziereis parle aussi du Reichführer Himmler et d'officier supérieurs SS (en particulier Mueller, Pohl et Kaltenbrunner). Mueller était le chef de la Gestapo, Pohl inspecteur général des camps de concentration et Kaltenbrunner fut le successeur de Heydrich à la tête du RSHA (Service de Sécurité du Reich). Jewishgen.org 

24 mai 1989 -- Arrestation de Paul Touvier, ancien chef de la milice à Lyon, recherché pour crimes contre l'humanité. Paul Claude Marie Touvier, né le 3 avril 1915 à Saint-Vincent-sur-Jabron (Basses-Alpes) et mort le 17 juillet 1996 à la prison de Fresnes (Val-de-Marne), est le premier Français condamné en 1994 pour des actes commis en tant que chef de la milice lyonnaise durant la Seconde Guerre mondiale. Wikipedia Yahoo ! 

24 mai 2009 -- Dans le quotidien turc Radikal, l’intellectuel turc Baskin Oran, l’un des quatre rédacteurs de la « pétition d’excuses individuelles » adressées aux Arméniens en décembre 2008, commente l’analyse de Laurent Leylekian, intitulée « Société civile et intellectuels turcs au service du négationnisme d’Etat ». Baskin Oran réagit avec ironie mais se garde bien d’expliquer ses propres déclarations au journal Milliyet: « Monsieur le Premier ministre devrait nous être reconnaissant pour cette campagne. Dans le monde entier, les parlements adoptaient des résolutions, de manière automatique. Maintenant, tout ceci va s'arrêter. La diaspora s'est adoucie. Les médias internationaux ont commencé à abandonner l’usage du terme de génocide. » L’intellectuel turc ne craint pas de donner raison à Laurent Leylekian : Baskin Oran se vante ici d’avoir fourni à Barack Obama l’expression « Grande Catastrophe » qui a permis au président américain - malgré des promesses électorales catégoriques - d’éviter le mot génocide dans sa déclaration du 24 avril… Négationnisme : Baskin Oran contre Laurent Leylekian 

24 mai 2010 -- Allemagne : cinq acteurs et actrices et un musicien, originaires d’Arménie, de Turquie, d’Autriche, de France et d’Allemagne, jouent une pièce de théâtre documentaire, en lisant des extraits des archives du procès du jeune Arménien Soghomon Tehlirian. Arrêté à Berlin en 1921, ce dernier était accusé d’avoir abattu l’ex-ministre de l’Intérieur de l’Empire ottoman, Mehmet Talaat Pacha, l’un des acteurs clés du génocide perpétré par l’Empire ottoman pendant la Première Guerre mondiale à l’encontre de ses citoyens arméniens. Berlin : le procès de Talaat Pacha au théâtre 

24 mai 2010 -- Darfour/MINUAD: la situation sécuritaire au Darfour (Soudan) reste « tendue et imprévisible » en raison d'affrontements entre troupes gouvernementales et rebelles. La MINUAD a confirmé des

affrontements entre les forces soudanaises et des éléments du Mouvement pour la justice et l'égalité (JEM), aux abords de la localité d'Um Sauna, dans le Sud Darfour. ONU 

24 mai 2014 -- Tuerie du Musée juif de Belgique: un homme, après être entré dans l'édifice, abat quatre personnes à l'aide d'un revolver puis d'un fusil d'assaut. Le 30 mai, un suspect, Mehdi Nemmouche, est arrêté à Marseille en possession d'armes de guerre. Il s'agit d'un Français d'origine algérienne, condamné pour plusieurs délits et soupçonné de s'être radicalisé en prison puis d'avoir rejoint l'État islamique en Irak et au Levant, le principal groupe étranger participant à la guerre civile syrienne. La justice belge demande son extradition le 2 juin. Le 14 juin, le Musée juif se constitue partie civile. Wikipedia 

Compilation réalisée par le site www.collectifvan.org  

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=54425

GENOCIDE ARMENIEN

ISRAEL

La Knesset approuve une motion visant à reconnaître le génocide arménieni24news

23/05/201819:05:07MIS À JOUR LE23/05/201821:04:07

Les députés israéliens ont approuvé mercredi une proposition pour organiser un débat en séance plénière sur la "reconnaissance du génocide arménien", en pleines tensions avec la Turquie.

Avant le vote sur la proposition, la députée Tamar Zandberg du parti d'opposition de gauche Meretz a déclaré que le timing n'avait rien à voir avec l'aggravation des tensions avec Ankara.

"Cette question est victime de disputes politiques depuis tellement longtemps. Ne pas reconnaître le génocide arménien est une souillure morale pour Israël", a-t-elle estimé.

Une discussion en session plénière serait "une initiative importante pour le message moral qu'Israël veut envoyer au monde entier", a ajouté Mme Zandberg.

La motion a été approuvée par les 16 députés présents à la séance (sur 120), mais aucune date n'a été fixée.

Israël s'est toujours abstenu de reconnaître formellement le génocide arménien en raison de ses relations diplomatiques avec la Turquie et l'Azerbaïdjan.

Le président de la Knesset, Yuli Edelstein, a affirmé son soutien à la reconnaissance de ce génocide tout en fustigeant les députés qui ont appelé la semaine dernière à la reconnaissance de la loi en réponse aux propos du président turc Erdogan.

"J'appelle aujourd'hui tous les membres de la Knesset à passer outre la politique et à voter pour prendre part à l'Histoire", a ajouté Mme Zandberg.

Selon Yuli Edelstein, Israël doit reconnaître le génocide arménien parce que c'"est la bonne chose à faire, en tant qu'êtres humains et en tant que Juifs".

"Plus d'un million de personnes ont été massacrées et assassinées en peu de temps. J'ai honte d'entendre que des élus et des personnalités publiques parlent du fait que la reconnaissance du meurtre est une réponse 'sioniste' aux actions méprisables de la Turquie après les récents événements à la frontière de Gaza," a-t-il martelé.

"Depuis quand Ankara fait appel à nos codes moraux? L'histoire change-t-elle selon la nature des relations avec un dirigeant comme Erdogan?", a-t-il lancé.

La détérioration des relations entre la Turquie et Israël est survenue après la mort de 62 Palestiniens, dont 50 membres du Hamas, lors

d'affrontements avec les forces de l'armée israélienne à la frontière avec la bande de Gaza le 14 mai.

La crise entre les deux pays s'est également amplifiée au moment où l'ambassadeur israélien en Turquie quittait le pays. Le ministère turc des Affaires étrangères annonçait avoir également demandé au consul général d'Israël à Istanbul de partir provisoirement, au lendemain d'une mesure similaire prise par Israël à l'encontre de son homologue à Jérusalem.

La crise entre les deux pays est la plus grave depuis l'accord de normalisation signé en 2016 qui a établi la fin de la rupture diplomatique depuis l'incident du Mavi Marmara en 2010.

Mardi, le président turc Erdogan a par ailleurs déclaré que les relations économiques entre Ankara et l'Etat hébreu seront revues après les élections prévues en juin 2018.https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/175436-180523-la-knesset-a-approuve-une-motion-visant-a-reconnaitre-le-genocide-armenien

La droite israélienne change d’histoire sur le génocide arménien au milieu d’un affrontement avec la Turquie ( Al-Monitor)

NAM

Aussi loin que je me souvienne, j’ai su qu’il n’y avait qu’un seul Holocauste unique dans l’histoire de l’humanité. Nous avons appris que les Arméniens avaient subi un « génocide » et que « le massacre d’un peuple » avait été perpétré au Rwanda. Nous avons appris que les citoyens arabes d’Israël ont connu une catastrophe, connue en arabe sous le nom de « Nakba », lorsque l’État a été créé il y a 70 ans et qu’ils ont été élevés de leurs foyers. On nous a dit que l’utilisation du terme « Shoah », en hébreu pour « Holocauste », pour caractériser les atrocités commises après la Seconde Guerre mondiale fait une injustice morale et historique aux six millions de Juifs exterminés par les nazis.Cependant, un changement radical a maintenant eu lieu, et les hauts fonctionnaires élus ont cédé le monopole juif sur l’Holocauste. Le 16 mai, le ministre de l’Education, Naftali Bennett, a demandé au président de la Knesset, Yuli Edelstein, de “promouvoir la reconnaissance israélienne de l’ holocauste des Arméniens par la Turquie“. Le mois dernier, le ministre de la Sécurité publique Gilad Erdan du Likoud en appelant le Premier ministre Benjamin Netanyahu à reconnaître “ l’Holocauste arménien “.

Le membre de la Knesset Amir Ohana, également du Likoud, a tracé une ligne directe entre les crimes nazis et le massacre d’environ 1,5 million d’Arméniens par les forces ottomanes pendant la Première Guerre mondiale. “Quand Hitler a présenté son plan d’extinction massive aux officiers de la Wehrmacht, a écrit Amir Ohana sur Facebook, “il a rassuré ceux qui s’inquiétaient de la réaction du monde en disant : ’Après tout, qui mentionne l’annihilation du peuple arménien ?’“ Il a ajouté : “Si ce n’est pour aucune autre raison, c’est pourquoi nous devrions reconnaître ce meurtre officiellement ». Un argument original et gagnant ? Pas vraiment. Un coup d’œil rapide dans les minutes de la Knesset à partir de février révèle que Yair Lapid , président du parti d’opposition Yesh Atid, a présenté cet argument spécifiquement mot pour le mot il y a trois mois lorsqu’il présentait un projet de loi reconnaissant le génocide arménien.“La question qui se pose à la Knesset aujourd’hui n’est pas une question pratique, ce n’est pas une question de relations étrangères, c’est une question morale fondamentale“, a déclaré M. Lapid. “Peut-on ignorer un holocauste en tant que juif ?“. Lui-même fils d’un survivant de l’Holocauste, Yossef Lapid, membre de la Knesset, il a ajouté que l’Etat d’Israël ne pouvait ignorer le génocide d’un autre peuple, le meurtre de ses enfants et les personnes âgées. “Ce n’est pas moral, ce n’est pas juste et nous avons un engagement“, a conclu Lapid. Et comment son collègue de la Knesset, Ohana, a-t-il voté ? Comme les 15 autres membres du Likud qui ont pris la peine de se présenter au débat, il a voté « non ». Tout comme les membres de la Knesset de HaBayit HaYehudi de Bennett. Leur chef, avec Erdan du Likoud, a même sauté le vote. Le vice-ministre Michael Oren , qui a déclaré lors d’un débat à la Knesset en 2015 : « Il est temps pour nous en tant qu’Etat de reconnaître le massacre des Arméniens et de faire justice et de fermer le cercle » a également voté contre le projet de loi. Tout comme tous les membres de son centre-droit Kulanu. La Knesset a rejeté la proposition de reconnaître le génocide arménien avec 41 voix contre et 28 voix pour.Le vice-ministre des Affaires étrangères, Tzipi Hotovely, a informé la Knesset lors de la même session que son ministère était opposé à la législation proposée par le parti de Lapid. Elle a souligné qu’il était important de reconnaître les souffrances du peuple arménien et la tragédie qu’il a vécue, mais il a déclaré : “Notre profonde identification avec eux, découlant de l’expérience du peuple juif, il n’y a pas de place pour prendre position sur la question.“ “Etant donné la complexité et les répercussions diplomatiques, et le contexte politique clair, il n’y a pas de place pour une étape qui pourrait être interprétée comme une reconnaissance du génocide arménien.“ Hotovely a ajouté :“ Cette situation ne devrait pas changer de sitôt. “On ne sait pas encore si l’affrontement verbal entre Netanyahu et le président turc Recep Tayyip Erdogan sur les meurtres de Palestiniens lors de manifestations violentes le long de la frontière entre Gaza et Israël a changé la « situation » de telle sorte que le gouvernement répond enfin aux appels à la reconnaissance du génocide arménien. Mais s’il le fait, le monde en général et les Arméniens en particulier verront à travers les revendications de moralité et de conscience et reconnaîtront le

mouvement pour ce qu’il est : prendre un avantage cynique d’un génocide pour exiger des représailles diplomatiques et marquer des points.Il est vrai que le fait de rejoindre les 29 autres États, dont 11 membres de l’Union européenne, qui ont reconnu le génocide menacerait les perspectives d’une réconciliation temporaire avec le régime d’ Erdogan . Pour résoudre ses contretemps antérieurs avec la Turquie au sujet de la flottille de Mavi Marmara de 2010 qui respirait pour briser le siège israélien de Gaza, Israël a cédé et a payé une compensation aux victimes turques du raid de son commando sur le navire. Il ne pourra pas revenir sur sa reconnaissance du génocide arménien. De telles décisions ne peuvent être prises dans le feu de l’action ni comme stratagèmes de relations publiques. Le Talmud a dit ceci à propos de telles situations : “Malheur à moi de mon créateur et malheur à moi de mon inclination.“Un membre de la Knesset, Yair Tzaban (Meretz), qui a proposé la reconnaissance du génocide arménien il y a 30 ans, a déclaré à Al-Monitor qu’un tel mouvement soulèverait une question de loi juive qui remettrait en question la valeur d’une bonne action née dans le péché. Tzaban suggère plutôt d’adopter l’approche des Israéliens consciencieux qui prennent position sur chaque problème sur ses mérites plutôt que de procéder à un mouvement moralisateur. L’opportunité qui se dégage maintenant pour la reconnaissance israélienne du génocide, a-t-il conseillé, ne devrait pas être manquée.La critique turque de l’actuel gouvernement israélien de droite, aussi sévère que cela puisse être, “ne me rendra pas fan d’Erdogan et de son régime sombre et oppressif, qui a gonflé les cicatrices des corps et des âmes des Turcs, des Kurdes et des Arméniens, des combattants de la liberté et les amoureux de la démocratie “, a déclaré Tzaban. Dans le même temps, a-t-il ajouté, aucune condamnation d’Erdogan et des dirigeants du Hamas de Gaza n’émoussera ses critiques virulentes contre Netanyahu et Cie, pour mener Israël sur une route dangereuse qui étouffe les espoirs du peuple juif de renaissance nationale et de paix.Akiva EldarAkiva Eldar est chroniqueur pour Israel à Al-Monitor. Ancien chroniqueur et rédacteur en chef de Haaretz, il a également occupé le poste de chef du bureau quotidien et de correspondant diplomatique. Son livre le plus récent (avec Idith Zertal), Lords of the Land, sur les colonies juives, figurait sur la liste des best-sellers en Israël, en français, en allemand et en arabe.Read more : http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/05/israel-turkey-palestinians-gaza-armenian-genocide-shoah.html#ixzz5GKXQuyK8mercredi 23 mai 2018,Stéphane ©armenews.com

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=159248

La Knesset approuve la motion sur la reconnaissance du génocide arménien

NAM

La Knesset procédera à un vote sur la reconnaissance du génocide arménien, après avoir approuvé mercredi la motion de la présidente du parti Meretz, Tamar Zandberg, à l’ordre du jour.“C’est notre obligation morale et historique“, a déclaré Tamar Zandberg. “Certaines choses sont au-dessus de la politique“.La motion, approuvée par 16 voix pour et zéro contre, devait organiser le tout premier débat sur la reconnaissance en séance plénière de la Knesset. Le bureau de Tamar Zandberg vise mardi comme date du vote sans précédent. En 2015, la Knesset a approuvé une motion pour l’ordre du jour sur le génocide arménien, ce qui a permis au comité Éducation, Culture et Sport de le reconnaître. La motion de Tamar Zandberg est différente en ce sens qu’elle a appelé à une discussion en séance plénière, de sorte que son vote représente la position de la Knesset entière.Des motions semblables ont été mises aux voix par le passé, mais le gouvernement a toujours demandé à la coalition de voter contre, par souci de protéger les relations avec la Turquie. Cette fois, le gouvernement n’a pas du tout répondu à la motion.

Le vote de mercredi a eu lieu au coeur des tensions diplomatiques entre Israël et la Turquie en arrière-plan. La semaine dernière, la Turquie a expulsé l’ambassadeur d’Israël à la réponse d’Israël aux violentes émeutes à Gaza qui ont entraîné la mort de 50 membres du Hamas, du propre compte du Hamas et de 11 autres Gazaouis. Jérusalem a ensuite renvoyé l’ambassadeur d’Ankara.La Turquie s’oppose à la reconnaissance du génocide arménien, dans lequel l’Empire ottoman a tué 1,5 million d’Arméniens pendant la Première Guerre mondiale. En racontant les événements historiques, Tamar Zandberg a cité des membres de Nili, un clan juif anti-ottoman en Israël à cette époque qui a vu l’armée turque brûler les Arméniens vivants.Une grande partie des remarques de Tamar Zandberg et de Yuli Edelstein à ce sujet à la Knesset ont porté sur l’affirmation selon laquelle le génocide aurait dû être reconnu depuis longtemps, et non comme un acte punitif contre la Turquie.“La Knesset doit reconnaître le génocide arménien parce que c’est la bonne chose à faire, en tant que peuple et en tant que juif“, a déclaré Yuli Edelstein. “Pendant des années, j’ai appelé à remplir cette obligation morale.“Dans le même temps, Edelstein a déclaré qu’il était “gêné d’entendre des représentants élus et publics parler de la reconnaissance du génocide comme une réponse sioniste appropriée aux actes ignobles de la Turquie après les récents événements sur la frontière de Gaza.“Depuis quand Ankara tire-t-elle les ficelles ou notre moralité ? L’histoire change-t-elle selon nos relations avec un dirigeant comme [le président turc Recep Tayyip] Erdogan ? “, a demandé Edelstein.Tamar Zandberg a souligné qu’elle a soumis la motion avant les tensions actuelles avec la Turquie, et que le parti Meretz l’a fait à la date la plus

proche possible du jour du Souvenir du génocide arménien, le 24 avril de chaque année depuis 1989.“Tant dans notre cas que chez les Arméniens, les grandes puissances étaient au courant des meurtres et n’ont rien fait pour les arrêter“, a-t-elle dit. “C’est pourquoi nous disons au monde, plus jamais. Ne restez jamais sur la touche ... Nous devons nous élever au-dessus de la politique, voter en faveur et prendre part à l’histoire. “Une loi qui est un effort conjoint des députés de la coalition et de l’opposition a également été soumis à la Knesset la semaine dernière pour réclamer la reconnaissance du génocide arménien.Vingt-neuf pays reconnaissent le génocide arménien, y compris le Canada, la France, l’Allemagne, la Russie, le Liban et la Syrie.Le ministère israélien des Affaires étrangères n’a pas changé sa position sur la reconnaissance. Une source diplomatique a déclaré que le Premier ministre Benjamin Netanyahu prendrait la décision finale sur la question.jeudi 24 mai 2018,Stéphane ©armenews.com

Sako Djernazian, Hagop Djernazian, Père Theodoros Zakarian, Madame Anahid Avakian, Présidente du parti Meretz Tamar Zandberg et Père Koryoun Baghdasaryan.

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=159260

TURQUIE

TURQUIE /Garo Paylan « je suis fier d’être désigné candidat aux législatives à Diyarbakir »

NAM

Le député d’Istanbul d’origine arménienne Garo Paylan a été désigné par son parti pro-kurde le Parti démocratique des peuples (HDP) pour prendre la tête des législatives à Diyarbakir ancienne capitale de l’Arménie de Tigrane le Grand il a deux millénaires et aujourd’hui capitale du Kurdistan turc. Sur son site Facebook en arménien et en turc Garo Paylan a écrit après cette annonce de sa désignation « Bonjour Diyarbakir. Je suis fier d’être désigné candidat à Diyarbakir ». Un retour au pays...Krikor Amirzayanjeudi 24 mai 2018,Krikor Amirzayan ©armenews.com

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=159273

Les Turcs de la région lyonnaise « chauds partisans » du président islamiste Erdogan Le 23/05/2018 à 19:17

Le Progrès

Guillaume Perrier a accordé ce mercredi un long entretien au Progrès. Ce journaliste spécialiste de la Turquie vient présenter son livre Dans la tête de Recep Tayyip Erdogan (Actes Sud) ce vendredi au Centre national de la mémoire arménienne de Décines. Le 24 juin, les Turcs, dont ceux de la diaspora, sont appelés à élire leurs députés et leur chef de l’Etat.

En Auvergne/Rhône-Alpes, le nombre de ressortissants turcs est estimé à 200000 personnes, ce qui en fait la première communauté de France. Et il y a tout lieu de penser que, le 24 juin, ces femmes et ces hommes – plus de 70000 sont inscrits sur les listes électorales du consulat général de Turquie à Lyon – voteront de nouveau en masse pour le président sortant, l’islamiste et nationaliste Recep Tayyip Erdogan.

Dans un entretien accordé au Progrès avant sa conférence, ce vendredi soir, au Centre national de la mémoire arménienne de Décines (www.cnma.fr), le journaliste Guillaume Perrier explique les raisons de cette forte popularité. Il y affirme aussi que les imams des mosquées turques de la région affiliées au Ditib « sont des pions d’Erdogan », le chef de l’Etat turc ayant « renforcé depuis 2014 la structuration et le contrôle de la diaspora qui représente pour lui un vivier électoral important.»

Selon ce spécialiste de la Turquie, des prêches très politisés s’y déroulent pendant la période du ramadan, contre les Kurdes ou les partisans de Güllen, accusé d’avoir fomenté un coup d’Etat en Turquie en 2016. « Mais ces discours enflammés filtrent relativement peu à l’extérieur en raison de l’obstacle de la langue turque. », note le spécialiste. Interrogé sur la question de la reconnaissance du génocide des Arméniens par la Turquie, Guillaume Perrier explique pourquoi il ne croit pas à une telle éventualité.

Ce sujet est toujours scruté avec attention dans la région de Lyon où vivent des milliers de descendants de rescapés de ces massacres perpétrés par les Jeunes-Turcs à partir de 1915. 

> Entretien à lire dans nos éditions payantes du 24 mai

Nicolas BALLET

https://www.leprogres.fr/rhone-69/2018/05/23/les-turcs-de-la-region-lyonnaise-chauds-partisans-du-president-islamiste-erdogan

Turquie 2013. Occupy Gezi France Inter

mercredi 23 mai 2018 par Fabrice Drouelle

54 minutesNous allons revivre les manifestations de juin 2013 en Turquie et porter notre regard sur la Turquie de Recep Tayyip Erdogan aujourd'hui. Notre invité Jérôme Bastion ancien correspondant de Radio France et de RFI à Istanbul, pendant 20 ans.

Cette émission est une rediffusion du 28 juin 2016. Nous recevions alors Olivier Bertrand, ancien journaliste de Libération, qui travaille actuellement pour le pure player Les Jours, pour lequel il écrit de nombreux articles sur la Turquie. Son intervention est à ré/écouter ici. 

Nouvel invité : Jérôme Bastion

Jérôme Bastion, ancien correspondant pigiste en Turquie durant vingt ans, notamment RFI et Radio France

Les invités

Jérôme Bastion

JournalisteL'équipe

Fabrice Drouelle Producteur Christophe Barreyre Rédacteur en chef Fabrice Laigle Réalisateur David Jacubowiez Valérie Priolet Attachée de Production Murielle Perez Programmatrice musicale

https://www.franceinter.fr/emissions/affaires-sensibles/affaires-sensibles-23-mai-2018

Élections législatives anticipées en Turquie : J – 33 jours

IRIS

Interview 23 mai 2018Le point de vue de Didier Billion

À la surprise générale, le président Recep Tayyip Erdoğan annonçait, le 18 avril, l’organisation d’élections présidentielles et législatives anticipées le 24 juin 2018, alors que le terme normal se situait à l’automne 2019. Le résultat de ces élections pourrait permettre la reconfiguration de l’échiquier politique turc.

Les causes de l’anticipation des élections 

Plusieurs facteurs se conjuguent. Le premier d’entre eux réside dans l’impatience de Recep Tayyip Erdoğan à pouvoir faire appliquer le plus rapidement possible les pouvoirs qui sont dévolus au président de la République de Turquie depuis l’adoption des amendements de la Constitution lors du référendum du 16 avril 2017 et qui prendront effet à l’issue des scrutins de juin. Référendum dont les résultats, entachés par de forts soupçons de fraudes, avaient été vivement contestés par l’opposition. Cette réforme constitutionnelle permet l’instauration d’un régime présidentiel doté de pouvoirs très étendus, sans guère de contrôle : suppression du poste de Premier ministre, nomination des vice-présidents et des ministres uniquement responsables devant le président, large pouvoir de nomination des membres de la Cour constitutionnelle et du Conseil des magistrats et procureurs, etc. (voir notre édition du 13 avril 2017).

Ensuite, Recep Tayyip Erdoğan veut instrumentaliser la mystique nationaliste qui s’est emparée du pays lors de l’opération militaire « Rameau d’olivier », initiée le 20 janvier 2018, contre les combattants kurdes des Unités de protection du peuple (YPG) dans le canton d’Afrin et qui s’est conclu par la prise de la ville, le 18 mars, par les forces armées turques et leurs supplétifs de l’Armée libre syrienne. Or, l’opération militaire terminée, cette vague nationaliste pouvait perdre de sa vigueur, d’autant que, contrairement aux rodomontades bravaches du président turc, les forces armées turques n’ont pas pu poursuivre leur offensive plus à l’Est, vers Manbij. La Russie et les États-Unis ont en effet assez clairement fait comprendre à Recep Tayyip Erdoğan qu’ils ne l’accepteraient pas.

La dégradation de la situation économique – dont les bons résultats ont constitué un atout électoral majeur pour le parti de Recep Tayyip Erdoğan depuis son accession au pouvoir en 2002 – qui traverse actuellement une zone de turbulences se manifestant par un déficit des comptes courants, une inflation préoccupante (près de 11 % en avril), une forte dépréciation de la monnaie par rapport au dollar (22 % en 2017, 10 % environ depuis janvier) et la persistance de la faiblesse des investissements directs étrangers. Ces paramètres conjugués risquent d’éroder la base sociale et électorale du pouvoir.

Enfin, l’évolution des rapports de forces politiques intérieurs, notamment

l’affaiblissement de son allié, le Parti d’action nationaliste (MHP), n’allait pas dans un sens favorable aux intérêts de Recep Tayyip Erdoğan, d’où la nécessité de prendre de court les partis de l’opposition.

Les forces en présence 

Il convient de distinguer l’élection présidentielle dans laquelle s’affrontent six candidats, et les élections législatives qui vont voir s’opposer deux blocs principaux avec, en outre, la présence d’un parti qui aura probablement un rôle charnière.

Six candidats présidentiels s’affrontent donc :

- Recep Tayyip Erdoğan, président sortant, dirigeant le Parti de la justice et du développement (AKP) qui, depuis plus de quinze ans, domine la vie politique, soutenu par le Parti d’action nationaliste incarnant pour sa part la droite nationaliste radicale ;

- Muharrem Ince pour le Parti républicain du peuple (CHP), kémaliste, principale formation d’opposition ;

- Meral Aksener, ancienne ministre de l’Intérieur, pour le Bon parti (IP), centre droit, issu d’une récente scission du parti de la droite nationaliste radicale ;

- Selahattin Demirtas pour le Parti démocratique des peuples (HDP), kurdiste, qui possède la particularité de mener sa campagne électorale… du fond de sa cellule de la prison d’Edirne ;

- Temel Karamollaoğlu pour le Parti de la félicité (SP), islamiste-démocrate ;

- Doğu Perinçek pour le Parti de la patrie (VP), kémalo-nationaliste.

Le principal enjeu est de savoir si le président sortant est capable d’être réélu dès le premier tour, comme lors de la précédente présidentielle en 2014. Avec la présence de cinq concurrents rien n’est moins sûr et un deuxième tour laisserait alors ouvertes toutes les possibilités, puisque quatre partis ont décidé d’appeler à voter pour le candidat de l’opposition qui aurait atteint le meilleur score face à M. Erdoğan au premier tour.

Les élections législatives, pour leur part opposeront deux coalitions clairement délimitées, ce qui constitue une nouveauté en Turquie, puisque les listes communes étaient jusqu’alors interdites. Chacune d’entre elles possède un potentiel de 40-45 % des voix. Désormais, les résultats des partis qui se déclarent en alliance sont cumulables et permettent ainsi aux plus petits de franchir le seuil des 10 %[1]. Cette possibilité, dont le but initial était de sauver le Parti d’action nationaliste en perte de vitesse, peut se retourner en son contraire puisque les partis d’opposition vont eux aussi l’utiliser.

La première coalition est celle constituée par le Parti de la justice et du développement et le Parti d’action nationaliste. Cette coalition qui incarne ce que l’on appelle la synthèse turco-islamique, doit apporter un surplus de voix à l’AKP tout en contribuant à sauver le parti de la droite radicale en déclin. Son centre de gravité politique est très marqué à droite, véhiculant un nationalisme agressif et un tropisme anti-kurde affirmé.

La deuxième coalition est composée de quatre partis – le Parti républicain du peuple, le Bon parti, et deux d’influence réduite, le Parti de la félicité et le Parti démocrate – qui n’ont pu, ou voulu, s’unir pour le scrutin présidentiel. Attelage électoral hétéroclite, c’est une plate-forme principalement mue par la volonté de faire barrage à R. T. Erdoğan et dont le véritable point de convergence est de tout mettre en œuvre pour empêcher le Parti de la justice et du développement d’atteindre la majorité parlementaire. Il est regrettable qu’à cause des vifs blocages anti kurdes qui traversent cette coalition, le Parti démocratique des peuples n’y ait pas été associé.

Ce dernier sera un parti charnière. S’il parvient à dépasser le seuil national des 10 %, il s’assurera une véritable représentation parlementaire et pourra continuer à agir pour la défense des droits démocratiques. À ce stade, il est crédité d’un score situé entre 10 et 15 %. A contrario, s’il reste en deçà des 10 %, la « prime » ira principalement au parti arrivé en tête. Dans cette hypothèse, l’AKP, deuxième parti dans les régions kurdes, raflerait la mise et amplifierait mécaniquement le nombre de ses députés.

La campagne électorale et ses enjeux 

Ils sont évidemment déterminants pour l’avenir de la Turquie. Un coup d’arrêt à la stratégie liberticide du président sortant est-il envisageable ? Au-delà de la personnalité de Recep Tayyip Erdoğan, c’est bien la question de la nature du régime qui est en jeu. Régime présidentialiste versus rétablissement d’un régime parlementaire qui respecte la séparation des pouvoirs, les droits de l’opposition, etc., en un mot l’État de droit.

Rien n’est évidemment joué – ce qui au passage indique que, contrairement à ce que l’on peut parfois entendre ou lire, la Turquie n’est pas un pays fasciste – et la campagne qui se déroule est extrêmement polarisée. Les promesses, souvent démagogiques, des uns et des autres n’ont guère de limites et, dans cet exercice, Recep Tayyip Erdoğan se surpasse. À l’entendre, on a la singulière impression qu’il concourt au pouvoir pour la première fois…

Les conditions d’une compétition électorale, tant est que faire se peut, apaisée ne sont néanmoins pas réunis :

- le parti au pouvoir n’hésite pas à massivement utiliser les moyens de l’État pour sa campagne ;

- les temps de parole sont très injustement répartis. Ainsi, selon un membre d’opposition du Haut conseil de l’audiovisuel de Turquie, la télévision nationale aurait, à la mi-mai, consacré plus de 37 heures de parole au candidat Erdoğan, contre trois heures pour celui du Parti républicain du peuple, neuf minutes pour celle du Bon parti et aucun pour les autres partis ;

- les injures, les menaces, la diabolisation contre les adversaires sont malheureusement quotidiennes ;

- le Parti démocratique des peuples, outre son candidat à la présidentielle, Selahattin Demirtas, a plusieurs milliers de ses membres emprisonnés ;

- les médias aux mains du pouvoir sont nettement majoritaires. Pour mémoire, plus de 150 journalistes sont emprisonnés et environ 150 médias ont été fermés depuis la tentative de coup d’État de juillet 2016 ;

- enfin, la frénésie des arrestations contre des citoyens accusés d’être des complices du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) ou de la communauté de Fethullah Gülen se poursuit inlassablement.

On le voit, les enjeux de ces scrutins sont considérables. Soit Recep Tayyip Erdoğan est réélu et son parti, allié à la droite nationaliste radicale, reste majoritaire et les évolutions préoccupantes de la vie politique turque vont en s’amplifiant dans le sens d’une démocratie illibérale ; soit l’actuelle opposition réussit à les battre et le rétablissement d’une démocratie parlementaire serait alors envisageable, mais, au vu des profondes divergences qui existent entre les partis qui la constituent, une période d’instabilité politique risquerait de s’ouvrir.

---------------------------------------

[1] Le système électoral turc comporte une disposition notoirement anti démocratique puisqu’il impose à tout parti se présentant aux élections législatives d’atteindre au moins 10 % des suffrages exprimés au niveau national pour accéder à la représentation parlementaire.

http://www.iris-france.org/112894-elections-legislatives-anticipees-en-turquie-j-33-jours/

CHRETIENS D’ORIENTS

Série : de Lyon à Mossoul, avec les chrétiens d'OrientsFrance 3

France 3 vous propose une série de 3 reportages consacrés aux chrétiens d'Orient. Persécutés notamment en Syrie et en Irak, plusieurs milliers d'entre eux ont pu trouver refuge à Lyon.Par Mathieu Boudet Publié le 23/05/2018 à 18:37 Mis à jour le 23/05/2018 à 18:42Un dimanche matin comme un autre, à Lyon. Dans une petite paroisse, toute une communauté se presse pour le rituel catholique. Mais ici les fidèles sont irakiens, syriens ou libanais. Nous vous racontons leur histoire.

Episode 1 : fuir Daesh

A Lyon, plusieurs milliers de réfugiés chrétiens ont été accueillis ces dernières années. La dernière vague de migrants fuyait Daesh,  "l'Etat islamique", qui condamnait les minorités chrétiennes, Yézidis, ou encore kurdes, à l'extermination. En Irak, la population chrétienne représentait 3% de la population avant l'occupation de Daesh, soit 600 000 hommes, femmes et enfants.Episode 2 : Lyon se mobilise

Entre Lyon et l'Irak, des liens se sont tissés. D'abord, par la proximité religieuse entre les communautés chrétiennes : des paroisses se sont mobilisées pour accueillir des réfugiés issus du nord du pays, notamment de Mossoul, Karakosh, ou Erbil.  Depuis 2014, l'église de Lyon est jumelée à celle de Mossoul. Une volonté de l'archevêque de Lyon dont l'ambition est aussi de réunir de l'argent pour reconstruire sur place.

Et puis d'autres liens sont apparus : des associations ont réuni des fonds pour tenter de reconstruire là-bas. Dans le milieu économique lyonnais, également, des entrepreneurs se sont investis, comme Alain Mérieux, patron de la célèbre entreprise pharmaceutique, qui apporte aussi sa biologie et construit des laboratoires en Irak.

Le prochain et dernier épisode de notre série sera disponible sur cette page à partir de ce jeudi 24 mai.https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/serie-lyon-mossoul-chretiens-orients-1480815.html

GENOCIDE DES TUTSI

Macron prône des relations “apaisées” avec le Rwanda Paris Normandie

Publié il y a 56 minutes | Mise à jour 22:43Près d’un quart de siècle après le génocide au Rwanda, la normalisation entre Paris et Kigali est en marche mais elle “prendra sans doute du temps”, a averti le 23 mai 2018 Emmanuel Macron en recevant son homologue Paul Kagame.

“Nous avons décidé de travailler ensemble de manière pragmatique”, a résumé le chef de l’Etat français à l’issue d’un long tête-à-tête avec Paul Kagame à l’Elysée.

Emmanuel Macron a ainsi fait un geste en annonçant son soutien à une candidature de la ministre rwandaise des Affaires étrangères, Louise Mushikiwabo, à la tête de l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF).

Les relations entre Paris et Kigali sont tendues depuis le génocide de 1994 qui a fait, selon l’ONU, quelque 800.000 morts, essentiellement parmi la minorité tutsi, mais aussi chez les Hutu modérés.

Arrivé au pouvoir après le génocide, Paul Kagame a accusé les autorités françaises d’avoir soutenu le pouvoir hutu et d’avoir été ainsi un acteur des tueries.

“Il ne faut en aucun cas sous-estimer les difficultés du passé”, a reconnu Emmanuel Macron. “Nous n’allons pas tout normaliser du jour au lendemain. Mais nous avons la volonté de faire”, a-t-il ajouté devant la presse.

Pour le prouver, il a réservé un accueil de choix à l’homme fort de Kigali, qui n’avait pas été reçu à l’Elysée depuis 2011.

Paul Kagame a en effet été convié à un déjeuner avec la fine fleur des patrons du numérique, comme Mark Zuckerberg (Facebook) et Satya Nadella (Microsoft), accueillis à l’Elysée pour le sommet TechForGood.

Les deux dirigeants se retrouveront jeudi pour visiter le salon VivaTech, Paul Kagame nourrissant l’ambition de faire de son petit pays d’Afrique centrale l’un des coeurs numériques du continent.Sans revenir sur les blessures du passé, le président rwandais a insisté sur le rôle qu’il voit jouer à la France en Afrique, un rôle “complémentaire” de “soutien”, notamment dans le domaine de la sécurité. Louant la “disponibilité” de M. Macron, il a prôné “une nouvelle approche qui correspond à une nouvelle époque”.Paul Kagame s’appuie pour cela sur ses responsabilités de président en exercice de l’Union africaine (UA), dont il entend réformer la gestion des crises, comme celles en RD Congo ou au Sahel.

Très impliqué dans le dossier sahélien et la lutte contre les groupes jihadistes qui y sont actifs, Emmanuel Macron a annoncé sa participation au sommet de l’UA début juillet à Nouakchott. Il pourrait se rendre dans la foulée au Nigeria, le géant anglophone d’Afrique de l’Ouest.- “Mémoire collective”Paris a toujours démenti toute implication dans le génocide de 1994. Mais en 2010, le président Nicolas Sarkozy avait reconnu lors d’un déplacement à Kigali de “graves erreurs d’appréciation” de Paris et une “forme d’aveuglement”, sans toutefois présenter d’excuses.Les relations bilatérales s’étaient ensuite de nouveau dégradées en raison des procédures judiciaires en cours, et la France n’a plus d’ambassadeur à Kigali depuis 2015. Mais, selon M. Macron, il est encore trop tôt pour en nommer un nouveau.Pour le président français, “l’enjeu fondamental” est désormais de “mener un travail apaisé” sur “la place du génocide des Tutsis dans notre mémoire collective”. “Un groupe de chercheurs sera constitué dans les mois à venir” pour “faire progresser notre connaissance sur l’un des pires drames de la fin du XXe siècle”, a-t-il annoncé sans entrer dans les détails.Parallèlement, il a souhaité que se poursuive “le travail de déclassification” des archives officielles sur cette période qui a été engagé ces dernières années.“Incantations”, a dénoncé dans un communiqué Thomas Borrel, porte-parole de l’association Survie, qui milite pour que la “lumière soit faite sur le rôle” des responsables politiques et militaires français à l’époque du génocide au Rwanda.Pour M. Borrel, “on assiste à un rapprochement stratégique entre Paris et Kigali dont pourrait pâtir la vérité sur le soutien de l’État français au camp génocidaire. Si le régime rwandais actuel, qui a besoin de l’appui de la France pour certains dossiers internationaux, se satisfait de telles annonces, ce n’est pas notre cas”.

Concernant la francophonie, Emmanuel Macron a réaffirmé que son “centre de gravité” était “aujourd’hui en Afrique”. De ce fait, cela aurait “beaucoup de sens” que l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF) soit de nouveau présidée par un Africain.“La ministre des Affaires étrangères du Rwanda a toutes les compétences pour exercer cette fonction. Elle a une maîtrise parfaite de la langue française dans un pays dont le président s’exprime en anglais mais dont la moitié de la population continue de parler français”, a-t-il expliqué.Le respect des droits de l’homme, qui est une des missions de l’OIF, n’a pas été évoqué par M. Macron. Le Rwanda est dénoncé par certaines ONG pour des violations de ces droits.http://www.paris-normandie.fr/breves/l-essentiel/macron-prone-des-relations-apaisees-avec-le-rwanda-ME13064945

RUBRIQUE EN ANGLAIS

Diaspora Minister Proposes Forming A Parliament for the Diaspora in Armenia By Harut SassounianPublisher, The California Courierwww.TheCaliforniaCourier.com The new Diaspora Minister Mkhitar Hayrapetyan, appointed by Prime Minister Nikol Pashinyan on May 11, announced that a second legislative body would be created in Armenia to represent Diaspora Armenians. This is a fascinating concept, but not a novelty. Interestingly, former Diaspora Minister Hranush Hakobyan, during her visit to Los Angeles on January 30, 2011, made a similar announcement, proposing the creation of a Senate in Armenia in addition to the existing Parliament that would partially include Diaspora Armenians. I wrote an editorial in 2011, a few days after Minister Hakobyan’s announcement, and raised several questions which also apply to the proposal made by the new Diaspora Minister earlier this month. The most important issue is that the creation of a second legislative chamber requires amending Armenian’s constitution -- not an easy task! Without such an amendment, the structure of the Armenian government cannot be altered. Interestingly, the new Diaspora Minister did not mention that his proposal would require constitutional changes. This is a serious issue as the constitution was last revised in 2015 and it is neither likely nor

desirable that it be altered so soon. Even the newly-appointed Prime Minister acknowledged that it is not a good idea to tamper with the constitution every so often. It is also important to note that despite the former Diaspora Minister’s 2011 announcement, when Armenia’s constitution was eventually amended in 2015, the concept of a second legislative chamber for the Diaspora was not included in it. Since the new Diaspora Minister asked for input from Armenians overseas about his new proposal, I would like to raise a number of questions: 1)    Is the Armenian Government willing to amend the constitution to create a second legislative chamber? An alternative option, that may not require a change of the constitution, would be to include Armenians from the Diaspora in the present Parliament. Several countries have adopted such a mechanism. A thorough study should be made of how other countries have resolved the participation of their diaspora representatives in their legislative bodies. 2)    What exactly would be the mandate of the new chamber? Would it only discuss pan-Armenian issues such as the Armenian Genocide, demands from Turkey, the Artsakh conflict, and matters related to Diaspora Armenians or would it be also deal with Armenia’s internal problems? Minister Hayrapetyan, in one of his interviews, stated that the new chamber would be a consultative, not a decision-making body. This would raise all sorts of questions both in Armenia and the Diaspora. Would Diaspora Armenians be content to go to the trouble of electing representatives from their communities and spending their time in endless hours of meetings in Yerevan merely to give advice to the Armenian Government that may not be listened to? Would Diaspora representatives after a while lose their interest and stop attending the meetings of such a consultative body? On the opposite side, would residents of Armenia welcome decisions or even advice from Armenians who do not live in Armenia? 3)    How would the representatives of the new legislative body be chosen? Would they be elected by their communities around the world or would they be appointed by the Armenian Government? In my opinion, Diaspora representatives should be elected by their community members, no matter how difficult it would be to organize such elections throughout the world. The Armenian Government should not be involved in elections to be held in the Diaspora. Representatives appointed by the Armenian Government or selected from Armenian organizations would not be able to claim that they truly represent the Armenians of the Diaspora, since the public-at-large has not elected them. The leaders of Diaspora organizations represent only their own members, not the majority of Armenians in the Diaspora, since most Armenians are not members of any organization. It is also not a good idea to have two legislative chambers in Armenia, one of which is elected by the citizens of Armenia (the present Parliament) and the second one is composed of appointed, not elected members.

 4)    What would be the criteria for candidates and voters for the Diaspora chamber? Would it be acceptable that the candidates be Armenians who are citizens of foreign countries or should they be asked to acquire at least dual citizenship? Otherwise, it would be odd to have a group of foreign citizens, albeit Armenians, sitting in Yerevan and making decisions or giving advice that would affect Armenia’s population. 5)    Would Diaspora representatives of the new legislative body move to Armenia to participate in year-round sessions or simply come to Armenia for brief periods to attend meetings dealing with pan-Armenian issues? Certainly, there should be no rush to form a second legislative body. As Minister Hayrapetyan suggested, extensive consultations should be held in Armenia and the Diaspora to find a solution that is in the best interest of all Armenians.

http://www.thecaliforniacourier.com/diaspora-minister-proposes-forming-diaspora-parliament-in-armenia/

Dossier du Collectif VAN - #FreeOsmanKavala ! Liberté pour #OsmanKavala !

Dossier du Collectif VAN - #FreeOsmanKavala ! Liberté pour #OsmanKavala ! http://www.collectifvan.org/article.php?r=3&id=97568

Nota CVAN : Liberté pour #OsmanKavala en cliquant sur le bandeau animé (colonne de gauche, en-haut des petits bandeaux animés). Le bandeau #FreeOsmanKavala, situé sous chaque visuel de notre site, est un appel du Collectif VAN à libérer Osman Kavala, injustement incarcéré en Turquie depuis le 1er novembre 2017.

RUBRIQUE AGENDARASSEMBLEMENTS-COLLOQUES-EXPOSITIONS-

SPECTACLES-PARUTIONS

Agenda - Explorons "Les racines du mal - Du

génocide des Arméniens à Auschwitz"Bande annonce : 

https://youtu.be/7uWO-z5IInA 

Agenda - Explorons "Les racines du mal - Du génocide des Arméniens à Auschwitz" - Collectif VAN - www.collectifvan.org – www.collectifvan.org - Bravo à tous ! Le premier objectif pour commencer à tourner le documentaire #LesRacinesduMal a été atteint avec la barre de 20.000€ qui a été franchie le 16 mai ! 

Mais l’aventure de la campagne de financement participatif lancée le 17 avril dernier ne s’arrête pas là : il vous reste encore quelques jours pour diffuser autour de vous le lien de #KissKissBankBank et inciter vos proches à miser sur ce projet qui va explorer les connexions entre le #génocidearménien et la #Shoah. 

En effet, plus le montant de cette campagne de crowdfunding sera élevé, plus vous donnerez les moyens au réalisateur #MathieuZeitindjioglou – auteur de l’excellent documentaire "Le fils du marchand d’olives" - de réaliser son nouveau film de manière indépendante, en minimisant les financements extérieurs. 

https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/les-racines-du-mal 

Le palier minimum ayant été franchi, les premières prises de vue de cet été en #Pologne et en #Allemagne sont désormais assurées. Il faut maintenant faciliter le tournage en #Israël et le financement des travaux techniques. 

Il nous semble que de nombreux sympathisants de nos 11 associations antiracistes partenaires du film (#CollectifVAN, #SOSRacisme, la #LICRA, l'#UEJF, le #CollectifUrgenceDarfour, #IbukaFranceMémoire, #Memorial98, le #CPCR, le #CNMA, #AmnésieInternationale, #Imprescriptible), n’ont pas encore répondu aux #appels de nos associations engagées dans ce projet. 

Sachez que la mise minimale est de 10€ et qu’il vous reste jusqu’au 1er juin 2018 dernier délai pour exprimer votre soutien financier et choisir vos contreparties. N’hésitez pas à augmenter votre participation si vous avez déjà apporté votre contribution. 

Et si vous êtes dans l’impossibilité de participer financièrement, partagez au moins ce message à tous vos contacts par mail ou sur Facebook ! C’est l’une des façons d'encourager l'équipe du film et toutes les #associations

qui ont décidé d'être #partenaires de ce #projet qui va #révolutionner les connaissances sur ce sujet méconnu. 

Contribuez à ce film qui explore les liens entre le génocide des Arméniens et la Shoah. Ensemble ouvrons un nouveau chapitre de l'histoire. 

Merci à toutes et à tous ! 

Collectif VAN [Vigilance Arménienne contre le Négationnisme] BP 20083 - 92133 Issy-les-Moulineaux - France Email: contact@collectifvan.org http://www.collectifvan.org 

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=99025

Agenda - Décines : Guillaume Perrier au CNMA

Agenda - Décines : Guillaume Perrier au CNMA - Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Centre national de la mémoire arménienne est très heureux de vous proposer une rencontre-signature avec Guillaume Perrier à l’occasion de la sortie de son livre Dans la tête de Recep Tayyip Erdogan, vendredi 25 mai à 20h00 au CNMA. Une occasion précieuse de décrypter la Turquie d’aujourd’hui et son Maître. CNMA 32, rue du 24 avril 1915 69150 Décines.

Guillaume Perrier au CNMA vendredi 25 mai à 20h00

Le Centre national de la mémoire arménienne est très heureux de vous proposer une rencontre-signature avec Guillaume Perrier à l’occasion de la sortie de son livre Dans la tête de Recep Tayyip Erdogan, vendredi 25 mai à 20h00 au CNMA. Une occasion précieuse de décrypter la Turquie d’aujourd’hui et son Maître.

Guillaume Perrier, journaliste et auteur, est ancien correspondant en Turquie (Le Monde , Europe 1, Le point). Il a couvert l’actualité turque pendant une dizaine d’années. Il est co-auteur de La Turquie et le Fantôme arménien (Actes Sud/Solin 2013), livre qu’il avait présenté au CNMA en mai 2013, et l’auteur du film Erdogan, l’ivresse du pouvoir (Arte 2016).

“Depuis le début de sa carrière, l’un des principaux traits de caractère de monsieur Recep Tayyip Erdoğan, c’est qu’il a la langue proche du cœur. Il dit ce qu’il pense aussitôt qu’il le pense”, analyse l’un de ses plus vieux compagnons de route. On pourrait donc le lire à livre ouvert ? “Il n’est pas très cultivé, ajoute un journaliste, il n’a jamais lu Sun Tzu ou Machiavel.

Mais malgré cela, c’est l’un des leaders les plus forts du monde.”

Comment cet homme politique, proche du Turc de la rue, au pouvoir depuis 2003, porté par la réussite économique insolente de son pays, est-il parvenu à vampiriser la vie politique sans jamais craindre d’institutionnaliser l’opportunisme comme méthode de gouvernance ?

On se souvient qu’il voulait adhérer à l’Union européenne, qu’il était le “frère” de Bachar el-Assad, l’allié d’Israël, qu’il négociait avec les Kurdes du PKK, qu’il marchait main dans la main avec Fethullah Gülen, son ennemi juré d’aujourd’hui, et cætera…

De plus en plus mystique après le coup d’État manqué de 2016 – “un don de Dieu”, dit-il –, il se compare volontiers au prophète Mahomet sauvé à Médine par une araignée. Citant le Coran à tout-va, l’hyper-président, installé dans son palais monumental de mille cent cinquante pièces, se veut aussi le successeur d’Atatürk, et pourquoi pas, bientôt, celui de Soliman le Magnifique.

Il demeure un acteur incontournable dans un Moyen-Orient en pleine recomposition et d’une complexité redoutable. Mais pour combien de temps ? Jusqu’en 2029 comme il le souhaite ?

Entre-temps, il sera devenu le fossoyeur de la fragile démocratie turque en menant une répression de masse impitoyable contre des milliers d’“opposants”, tout spécialement contre les journalistes du pays qui occupe la 155e place sur 180 au classement 2017 de la liberté de la presse. Gaidz MINASSIAN, Le Monde

« Le livre ne caricature pas la Turquie post-kémaliste. Il donne les clés pour comprendre le phénomène Erdogan. (…) Mais sommes-nous pour autant dans un régime tyrannique? L’auteur fournit deux pistes : une sorte de « fascisme », selon le politologue Hamit Bozarslan… Sans guillemets pour l’écrivaine Asli Erdogan, incarcérée quelques mois en 2016 pour « complicité avec une organisation terroriste » et toujours sous la menace d’une condamnation. »

Interview au sujet du Livre :

https://youtu.be/CEL3fNLuY6o

________________

CNMA 32, rue du 24 avril 1915 69150 Décines http://www.cnma.fr/wordpress/guillaume-perrier-au-cnma-vendredi-25-mai-a-20h00/http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=98948

Agenda - Paris/Exposition : Une journée sans fin - Yulia Grigoryants

Agenda - Paris/Exposition : Une journée sans fin - Yulia Grigoryants - Collectif VAN - www.collectifvan.org - "Une journée sans fin" une exposition de Yulia Grigoryants du jeudi 3 mai jusqu'au vendredi 1er juin 2018 dédiée au Haut-Karabagh est organisée en partenariat avec l’Union Culturelle Française des Arméniens de France (UCFAF) à la Grange aux Belles (Centre Paris Anim' La grange aux Belles, 6 rue Boy Zelenski, 75010 Paris, France).

Exposition

Une journée sans fin - Yulia Grigoryants

Du jeudi 3 mai jusqu'au vendredi 1er juin 2018

Vernissage jeudi 3 mai / 19h-21h

Pendant la période soviétique, le Haut-Karabagh, terre historiquement arménienne et principalement peuplée d’Arméniens, est intégré à la République socialiste soviétique d’Azerbaïdjan. Depuis la dislocation de l’Union Soviétique à la fin des années 1980, le Haut-Karabagh lutte pour son indépendance ou son rattachement à l’Arménie. Cela a donné lieu à une guerre de grande ampleur conclue par un accord de cessez-le-feu en 1994. Même si les hostilités entre Arméniens et Azéris ont cessé depuis cette date, des violations du cessez-le-feu par les Azéris persistent quotidiennement sur toute la ligne de contact du Nagorny-Karabagh avec l’Azerbaïdjan et à la frontière arméno-azérie. Pris au piège entre guerre et paix, les habitants vivent aujourd’hui comme des «otages».

www.yuliagrigoryants.com

En partenariat avec l’Union Culturelle Française des Arméniens de France (UCFAF) escale à la Grange aux Belles, cycle d’expositions dédié à la jeune génération du photojournalisme, a depuis sa création en 2011, exposé plus d’une trentaine de jeunes reporters, témoins indispensables et engagés des différentes réalités du monde, proches ou lointaines. Cette année encore, chaque photographe sélectionné présente un sujet au long cours, un reportage de fond, une histoire inédite, permettant aux professionnels, au grand public et aux jeunes des établissements scolaires, d’appréhender des problématiques sociales, environnementales, économiques, souvent méconnues. Cette année, loin des grands sujets qui font l’actualité, nous partons à la découverte de

combats et de revendications menées par des minorités à travers le monde.

Qu'elles soient territoriales, religieuses, naturelles, environnementales… les revendications identitaires suscitent les plus forts engagements. Il s’agit toujours pour les femmes et les hommes de se reconnaître et de donner un sens à leur présence au monde en partageant leurs pratiques, leurs valeurs, leur culture. Tous les photographes, sensibles aux bouleversements de nos sociétés, portent un regard personnel sur cette question identitaire. Florence Brochoire et Yann Renoult ont suivi des travailleurs et témoignent de leurs conditions de vie. Celles des migrants et des personnes démunies dans les foyers d’accueil ; celles des transporteurs de marchandises, les « kolbers » au Kurdistan irakien. Zen Lefort et Yulia Grigoryants racontent les luttes de minorités pour leur territoire, leurs traditions, leurs racines. Le combat des Amérindiens contre le gouvernement américain, pour le respect de leurs ancêtres et de leurs terres, ou encore celui des Arméniens pris en « otage » par les Azéris. La construction identitaire reflète l’histoire personnelle de chacun, laquelle s’écrit toujours à l’intérieur d’une culture spécifique. Emeric Fohlen, Juliette Robert et Sébastien Leban témoignent des spécificités culturelles qui font la richesse identitaire de ces communautés : le Hip Hop en Tunisie, la pratique des Jeux Nomades au Kirgistan et la défense de l’artisanat local par la communauté matriarcale de Kihnu, en Estonie. L’association d’éducation populaire CRL10, porteuse de ce cycle annuel, inscrit son projet culturel dans une démarche construite sur des valeurs humanistes et démocratiques. Elle propose une programmation accessible à tous, dans un lieu d’échanges et de débats propice à la rencontre et aux interactions de publics d’horizons différents. Les photographes exposés les accompagnent en prenant la parole pour expliquer le contexte, les conditions de réalisation et les hors-champs de leur reportage. Des rencontres avec celles et ceux qui vivent et rapportent l’information, encadrées par des professionnels et notre équipe de médiation, ont lieu avec tous les publics ainsi que des actions pédagogiques proposées aux collégiens et aux lycéens (initiation au regard, découverte du métier de photojournaliste).

Source: http://crl10.net/blog/une-journ%C3%A9e-sans-fin-yulia-grigoryants

Centre Paris Anim' La grange aux Belles 6 rue Boy Zelenski 75010 PARIS France

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=98693

Agenda - Conférence : Centième anniversaire des

Républiques du Caucase du Sud

Agenda - Conférence : Centième anniversaire des Républiques du Caucase du Sud à l’Assemblée nationale - Collectif VAN - www.collectifvan.org - Les Nouvelles d’Arménie Magazine organise une conférence le lundi 28 mai 2018 de 16h à 19h30 à l’Assemblée nationale (Salle Colbert, 126 Rue de l’Université, 75007 Paris) sur le thème "1918-2018, Centième anniversaire de la naissance des Républiques du Caucase du Sud (Arménie, Azerbaïdjan, Géorgie). Quelles indépendances ? Quel héritage en 2018 ? "Inscription obligatoire sur : administration@armenews.com

Conférence

1918-2018, Centième anniversaire de la naissance des Républiques du Caucase du Sud (Arménie, Azerbaïdjan, Géorgie) Quelles indépendances ? Quel héritage en 2018 ?

Les Nouvelles d’Arménie Magazine organise une conférence

le lundi 28 mai 2018 de 16h à 19h30

à l’Assemblée nationale, Salle Colbert 126 Rue de l’Université, 75007 Paris

Inscription obligatoire sur : administration@armenews.com

Intervenant(e)s :

Bernanrd Kouchner, Ancien Ministre des Affaires étrangères Claire Mouradian, Directrice de recherche au CNRS Charles Urjewicz, Professeur émérite des Universités à l’INALCO Jean Radvanyi, Professeur des Universités à l’INALCO, Co-Directeur du Centre de Recherche Europe-Eurasie Gaidz Minassian, Journaliste au Monde et enseignant à Sciences Po

Allocution du Député Jean Marilossian, Président du Groupe d’Amitié France-Arménie http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=98759

Agenda - Garo Paylan à Marseille le vendredi 1 juin

Agenda - Garo Paylan à Marseille le vendredi 1 juin - Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le CCAF-SUD, Solidarité & Liberté et CDKM organisent la venue de Garo Paylan en meeting à Marseille le 1er juin au Dock des Sud à Marseille 20h. (ouverture des portes à partir de 19h). Venez soutenir le député qui ose au péril de sa vie tenir tête à Erdogan. Défenseur de la cause Arménienne et des minorités face à la dictature instaurée par le sanguinaire Erdogan, Garo Paylan compte sur vous. Suite au meeeting, nous vous proposerons un moment convivial de danse et musique. Restauration et boissons sur place. 

Le CCAF-SUD 

Meeting Garo Paylan 

vendredi 1 juin à 19:00 - 23:00 

DOCK DES SUDS - 12 RUE URBAIN V, 13002 Marseille

Le CCAF-SUD, Solidarité & Liberté et CDKM organisent la venue de Garo Paylan en meeting à Marseille le 1er juin au Dock des Sud à Marseille 20h. (ouverture des portes à partir de 19h) 

Venez soutenir le député qui ose au péril de sa vie tenir tête à Erdogan. Défenseur de la cause Arménienne et des minorités face à la dictature instaurée par le sanguinaire Erdogan, Garo Paylan compte sur vous. Suite au meeting, nous vous proposerons un moment convivial de danse et musique. Restauration et boissons sur place. 

En savoir plus ICI 

https://www.facebook.com/events/183785529115650/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=99006

Agenda - Lyon : Projection du film documentaire “Mémoires d’assassinés” mardi 5 juin

Agenda - Lyon : Projection du film documentaire “Mémoires d’assassinés” mardi 5 juin - Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Centre National de la Mémoire arménienne s’associe à la projection du film documentaire “mémoires d’assassinés”, de Guillemette Beyron, qui aura lieu mardi 5 juin au Karbone – MJC Monplaisir dans le 8e arrondissement de Lyon (Métro sans-souci). Guillemette Beyron a effectué une part de son travail de recherche au CNMA, et c’est tout naturellement que nous nous associons à la première de ce film. Le CCAF, Ibuka-France et Keren Or ont choisi de joindre leurs forces autour de cet événement. 

CNMA 

Projection du film documentaire “Mémoires d’assassinés” mardi 5 juin à 20h30 MJC Monplaisir Lyon 8e 

Le Centre National de la Mémoire arménienne s’associe à la projection du film documentaire “mémoires d’assassinés”, de Guillemette Beyron, qui aura lieu mardi 5 juin au Karbone – MJC Monplaisir dans le 8e arrondissement de Lyon (Métro sans-souci). Guillemette Beyron a effectué une part de son travail de recherche au CNMA, et c’est tout naturellement que nous nous associons à la première de ce film. Le CCAF, Ibuka-France et Keren Or ont choisi de joindre leurs forces autour de cet événement. 

Pour présenter ce film, nous vous proposons ce texte commun: 

“Transmettre une mémoire vivante du passé tout en rapprochant les générations. C’est autour de cette démarche commune que le film documentaire de Guillemette Beyron nous réunit. Arméniens, Assyro-chaldéens, Tziganes, Juifs ou Tutsi, nous avons tous survécu à la volonté d’anéantissement de politiques génocidaires. 

Nous savons combien la disparition des témoins directs atténue la force sensible de la parole. Mais dans l’intimité du cercle familial, ces histoires, contenues ou dévoilés, ont structuré nos identités. Nos vécus sont différents mais, loin des particularismes qui divisent, nous vivons dans l’extrême conscience que c’est à présent sur nous que repose le devoir de transmission. 

Ainsi, du devoir au travail de mémoire, nous œuvrons pour une meilleure appropriation du passé au plus grand nombre. Nous souhaitons éveiller des esprits critiques agissant positivement dans la société d’aujourd’hui. Car ces histoires du passé qui ont marqué douloureusement nos familles continuent à questionner notre humanité dans ses fondements”. 

Projection mardi 5 juin à 20h30 – Salle le Karbone – MJC Monplaisir Adresse : 25 Avenue des Frères Lumière, 69008 Lyon (Métro Sans

Souci, ligne D) https://goo.gl/maps/RkLLz3pxp2o Libre participation à l’entrée 

http://www.cnma.fr/wordpress/projection-du-film-documentaire-memoires-dassassines-mardi-5-juin-a-20h30-mjc-monplaisir-lyon-8e/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=99007

Agenda - 7 juin : Salon International des Artistes Arméniens, Quadriennale de Lyon

Agenda - 7 juin : Salon International des Artistes Arméniens, Quadriennale de Lyon - Collectif VAN - www.collectifvan.org - L’Association Euro-Arménienne pour l’Art Contemporain (EAPAC) est heureuse de vous annoncer la tenue de la XIème édition du Salon International des Artistes Arméniens du 7 au 17 juin 2018 dans le prestigieux Palais de Bondy à Lyon. Une cinquantaine d’artistes d’Arménie et Diaspora ainsi que des artistes lyonnais sélectionnés par un jury de passionnés et d’experts exposeront le meilleur de l’art contemporain dans le domaine des arts plastiques (sculptures, peintures, dessins, arts décoratifs, etc.) et pour la première fois de la photographie.

Salon International des Artistes Arméniens, Quadriennale de Lyon

Organisé par Association Euro-Arménienne pour l'Art Contemporain

du 7 juin à 0:00 au 17 juin à 0:00

Palais de Bondy, Lyon

L’Association Euro-Arménienne pour l’Art Contemporain (EAPAC) est heureuse de vous annoncer la tenue de la XIème édition du Salon International des Artistes Arméniens du 7 au 17 juin 2018 dans le prestigieux Palais de Bondy à Lyon.

Une cinquantaine d’artistes d’Arménie et Diaspora ainsi que des artistes lyonnais sélectionnés par un jury de passionnés et d’experts exposeront le meilleur de l’art contemporain dans le domaine des arts plastiques (sculptures, peintures, dessins, arts décoratifs, etc.) et pour la première fois de la photographie.

Un atelier de création artistique pour enfants sera animé par des

professionnels sur place. Enfin, un superbe catalogue d’art sera publié pour cet événement majeur dénommé Quadriennale de Lyon.

L’entrée est libre et la participation aux ateliers pour enfants gratuite. Cette exposition vous permettra non seulement de découvrir des artistes de renommée internationale et des jeunes talents, mais également de faire l’acquisition d’œuvres d’art certifiées et à des prix compétitifs et bien en deçà de ceux des galeries en raison de son but non-lucratif. N’hésitez pas à nous contacter et surtout venez découvrir une exposition d’art internationale unique.

Evénement organisé en partenariat avec:

Consulat Général de la République d'Arménie à Lyon Mairie de Lyon CCAF Centre Association Muscari Fondation Miassine

En savoir plus ICI https://web.facebook.com/events/152535152248039/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=98765

Agenda - Décines : Roy Arakélian, Conférence sur Andrinople/Edirne et sa communauté arménienne

Agenda - Décines : Roy Arakélian, Conférence sur Andrinople/Edirne et sa communauté arménienne - Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Centre National de la Mémoire arménienne recevra Roy Arakelian samedi 16 juin à 10h00 pour une matinée de présentation de son livre Andrinople (Edirne) et sa communauté arménienne. CNMA 32, rue du 24 avril 1915 69150 Décines.

CNMA

Roy Arakélian, Conférence sur Andrinople/Edirne et sa communauté arménienne, samedi 16 juin à 10h00 au CNMA

Le Centre National de la Mémoire arménienne recevra Roy Arakelian samedi 16 juin à 10h00 pour une matinée de présentation de son livre Andrinople (Edirne) et sa communauté arménienne.

Roy Arakelian, né en 1968 à Istanbul, est docteur en droit et avocat à Paris, spécialiste du droit des sociétés et du financement des entreprises. Ses origines – il est le fils de l’artiste peintre Asilva – et sa passion pour l’histoire l’ont amené à prendre la plume et à consacrer un ouvrage à la présence millénaire de la communauté arménienne à Andrinople, l’actuelle Edirne. Une excellente occasion de découvrir ce travail remarquable, qui nous dévoile un foisonnement millénaire de la vie arménienne sur ce site de Thrace avant-poste de Constantinople, qui fut le théâtre de nombreuses batailles et capitale impériale.

“La première référence aux Arméniens à Andrinople remonte à la bataille du 9 août 378, lorsque les militaires arméniens, guidés par leur roi Varazdat, combattirent aux côtés de l’empereur romain Valens. A partir du milieu du VIe siècle jusqu’au XIe siècle, la présence arménienne à Andrinople sera alimentée par des militaires byzantins destinés à assurer la défense du front balkanique, et, accessoirement, par le déplacement de grandes familles arméniennes que l’on cherchait à éloigner de leur territoire historique. C’est dans cette ville qui naîtra l’Arménien Basile Ier, le fondateur de la dynastie dite « macédonienne », qui régnera sur l’Empire byzantin du IXe siècle au XIe siècle et le mènera à son apogée. L’un des plus anciens manuscrits arméniens connus, l’Évangile d’Andrinople, fut rédigé dans cette ville, en l’an 1007. L’architecte d’origine arménienne, Sinan, construira, au XVIe siècle, une quinzaine d’ouvrages, notamment l’un des chefs-d’œuvre de l’architecture islamique inscrits au patrimoine mondial de l’UNESCO, la mosquée Selimiye. On peut citer parmi les célébrités originaires d’Andrinople : Garabed Vartabed Andrianatzi (élève et compagnon de l’archevêque Oskan d’Erivan, qui réussira à faire éditer, en 1666, la première bible en arménien à Amsterdam). Les patriarches de Constantinople Bogos Ier Krikorian (1815 à 1823) et Sarkis Kuyumciyan (1860 à 1861) ou le grand satiriste Hagop Baronian”. Roy Arakélian

Une vidéo de présentation

https://youtu.be/KdOc-VOsiVo

Une séance de signature clôturera la présentation.

Entrée 5€/ libre pour les adhérents ________________

CNMA 32, rue du 24 avril 1915 69150 Décines

http://www.cnma.fr/wordpress/roy-akakelian-conference-sur-andrinople-edirne-et-sa-communaute-armenienne-samedi-16-juin-a-10h00-au-cnma/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=98949

Agenda - Génocide arménien/L’Odyssée de Serpouhi Hovaghian : Exposition au CNMA, jusqu’au 13 juillet

Agenda - Génocide arménien/L’Odyssée de Serpouhi Hovaghian : Exposition au CNMA, jusqu’au 13 juillet - Collectif VAN - www.collectifvan.org - L’Odyssée de Serpouhi Hovaghian, chronique d’une rescapée du génocide des Arméniens, exposition au CNMA, jusqu’au 13 juillet. Exposition visible du lundi au samedi au CNMA. Entrée libre (CNMA 32, rue du 24 avril 1915 69150 Décines). 

Centre National de la Mémoire Arménienne 

L’Odyssée de Serpouhi Hovaghian, chronique d’une rescapée du génocide des Arméniens, exposition au CNMA, jusqu’au 13 juillet 

Exposition visible du lundi au samedi au CNMA 

entrée libre, renseignements contact@cnma.fr 

Lundi : 10h30-15h30 

Mardi : 9h30-18h00 

Mercredi : 9h30-18h00 

Jeudi : 9h30-18h00 

Vendredi : 9h30-18h00 

Samedi : 9h30-15h30 

CNMA 32, rue du 24 avril 1915 69150 Décines. 

Nous avons eu l’immense privilège de recevoir la comédienne et auteure Anny Romand le 8 mars, journée internationale des femmes, pour le vernissage d’une exposition créée grâce à une femme exceptionnelle : Serpouhi Hovaghian, la grand’mère d’Anny Romand. Elle survécut au génocide au terme d’une véritable odyssée dans un pays dévasté par l’anéantissement, programmé et méticuleusement organisé par le gouvernement jeune-turc, des sujets arméniens de l’Empire ottoman. Survivante de ce “massacre des innocents” qui ouvre l’ère des génocides

du 20e siècle, Serpouhi consigna souvent au jour le jour dans un carnet qu’elle gardait sur elle les détails de son périple, ce dont elle fut témoin, ainsi que les réflexions que sa destinée lui inspirait, confiées à ce carnet des jours sombres, qui est un document unique en son genre. 

Ce carnet, écrit en arménien, français et grec, découvert par Anny Romand en 2014, retrace sur le vif la déportation de l’été 1915 vers la mort, les évasions puis l’attente, cachée, d’un moyen de quitter ce monde arménien ottoman, qui n’est plus après 1915. Confrontant les terribles descriptions de ce carnet retrouvé et le souvenir des paroles et des conversations, non moins terribles, qu’elle avait eu avec cette grand’mère qui l’a élevée, Anny Romand publia en 2015 Ma grand’mère d’Arménie (éd. Michel de Maule). Récit d’une transmission de l’infini malheur des Arméniens à travers l’œil de la gamine qu’elle fut et de la femme qu’elle est. 

Cette exposition cherche à replacer cette histoire singulière de survie et de transmission dans la grande Histoire, en illustrant le contexte et retraçant les étapes qui devaient conduire Serpouhi vers le salut puis une nouvelle vie en France. Une trajectoire de survivante du génocide, à laquelle nous voulions rendre hommage. 

Reportage sur France 3 Auvergne-Rhône-Alpes 

https://youtu.be/Km3sfxMTZbI 

Vernissage JEUDI 8 MARS à 19H00 en présence d’Anny Romand, suivi de projections-débats autour d’un film sur la famille de Françoise Romand (cinéaste) et du film C’est beau de porter le vent d’Alexandre Tylski 

http://www.cnma.fr/wordpress/lodyssee-de-serpouhi-hovaghian-chronique-dune-rescapee-du-genocide-des-armeniens-exposition-au-cnma-vernissage-le-8-mars-a-19h00/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=99000

Agenda - Parution : Rwanda, la fin du silence de Guillaume Ancel

Agenda - Parution : Rwanda, la fin du silence de Guillaume Ancel - Collectif VAN - www.collectifvan.org - Au lourd secret qui entoure le véritable rôle de la France et de son armée lors du génocide des Tutsi au Rwanda, Guillaume Ancel oppose la vérité de ses carnets de terrain, témoignage des missions auxquelles il a participé

durant l’opération Turquoise. La fin du silence est aussi le récit du combat mené par cet ancien officier pour faire savoir ce qui s’est réellement passé durant cet été 1994 et « rendre hommage, dignement, aux centaines de milliers de victimes rwandaises que nous n’avons pas su empêcher. »

Les Belles Lettres

Guillaume ANCEL Rwanda, la fin du silence Témoignage d'un officier français

Préface de : Stéphane AUDOIN-ROUZEAU

250 pages 3 Carte(s) Livre broché 12.5 x 19 cm Mémoires de Guerre Éditions : Les Belles Lettres N° dans la collection : 23 Parution : 16/03/2018 CLIL : 3641 EAN13 : 9782251448046 Code distributeur : 59874 Export ONIX 3.0 Prix : 21,00 €

Présentation

Au lourd secret qui entoure le véritable rôle de la France et de son armée lors du génocide des Tutsi au Rwanda, Guillaume Ancel oppose la vérité de ses carnets de terrain, témoignage des missions auxquelles il a participé durant l’opération Turquoise. La fin du silence est aussi le récit du combat mené par cet ancien officier pour faire savoir ce qui s’est réellement passé durant cet été 1994 et « rendre hommage, dignement, aux centaines de milliers de victimes rwandaises que nous n’avons pas su empêcher. »

Officier de la Force d’action rapide, détaché au sein d’une unité de la Légion étrangère, le capitaine Ancel mène avec ses hommes des opérations d’extraction de personnes menacées. Sous couvert d’une opération humanitaire destinée à mettre fin aux massacres, cet officier comprend vite que la France soutient le gouvernement génocidaire rwandais dont elle a formé l’armée. Il décrit les errements de l’armée française, ballotée au gré de décisions politiques dont les motivations sont toujours tenues secrètes, les archives officielles restant inaccessibles. Ce témoignage dévoile également certains épisodes méconnus de cette opération « humanitaire » durant laquelle l’armée française a tué. Parfois pour défendre, parfois pour des raisons moins avouables.

___________

Médias

Guillaume Ancel : Rwanda-France, la fin du silence TV5Monde

https://youtu.be/Yc4ljcx93HY

__________________________

Interview de Guillaume Ancel à 5'08" France Culture - Journal de 22h

https://www.franceculture.fr/emissions/journal-de-22h/journal-de-22h-du-vendredi-16-mars-2018 ___________________

Guillaume Ancel : "La version officielle du rôle de la France au Rwanda est une fable" France Inter - Émission "Secrets d'info"

https://www.franceinter.fr/emissions/l-interview/l-interview-17-mars-2018

____________________

Rwanda, le rôle de la France Arte - Émission "28 Minutes"

____________________

Rwanda, la fin sur silence. Ce qui s'est passé en 1994. Guillaume Ancel raconte France 24

https://youtu.be/7gtQ7KpBCxA

____________________

Guillaume Ancel sur le Rwanda : "Il faut ouvrir les archives et regarder la réalité en face" RCF - Le Grand Invité de La Matinale

https://rcf.fr/la-matinale/guillaume-ancel-sur-le-rwanda-il-faut-ouvrir-les-archives-et-regarder-la-realite-en-face _____________________

Presse

Le livre de Guillaume Ancel contredit la version officielle d'une intervention avant tout « humanitaire ». Selon lui, la France a tardé à prendre ses distances avec le régime génocidaire. Article « Les révélations d'un officier français » Le Monde - 15/03/2018

La France a-t-elle déclenché une opération humanitaire dans un pays d'Afrique avec comme but inavoué de sauver un gouvernement qui venait tout juste de massacrer près d'un million de personnes ? L'accusation paraît énorme. Elle revient pourtant souvent interroger, encore et encore, le rôle pour le moins ambigu de la France lors du génocide qui s'est déroulé au Rwanda en 1994.[...] Guillaume Ancel y était. Officier intégré dans une unité de la Légion étrangère, il a participé à l'opération « Turquoise », dont il raconte la face cachée. Libération - 16/03/2018

Après plusieurs ouvrages, le beau livre et témoignage de Guillaume Ancel laisse un goût d'amertume quant à l'omerta que notre État et ses agents entretiennent sur des événements qui posent en conscience bien des questions. L'Opinion - 05/04/2018

Biographies Contributeurs -----------------------------------

Guillaume ANCEL

Ancien officier de la Force d’Action Rapide, saint-cyrien, Guillaume Ancel a participé notamment à l’intervention de l’ONU au Cambodge en 1992, à l’opération Turquoise en 1994, pendant le génocide des Tutsis au Rwanda, et aux missions en ex-Yougoslavie en 1995 et 1997. Il a quitté l’armée de terre en 2005 pour rejoindre le monde des entreprises.Il est l'auteur de Vent glacial sur Sarajevo dans la collection Mémoires de guerre aux Belles Lettres (2017).

https://www.lesbelleslettres.com/livre/3565-rwanda-la-fin-du-silence?gclid=CjwKCAjw-6bWBRBiEiwA_K1ZDb8tlHUpicrlDeBzavuwxojRGdVaKxqMnKOu3-beqfpidMZK5bw7oxoCmhoQAvD_BwEhttp://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=98694

Agenda - Vient de paraître : « Dans la tête de Recep Tayip Erdogan » de Guillaume Perrier

Agenda - Vient de paraître : « Dans la tête de Recep Tayip Erdogan » de Guillaume Perrier - Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous annonce la parution du livre de Guillaume Perrier « Dans la tête de Recep Tayip Erdogan » aux éditions SOLIN/Actes Sud. Au pouvoir depuis 2003, tour à tour premier ministre, puis président de la République, Recep Tayyip Erdogan incarne les réussites et les dérives de son pays. Charismatique et despotique, il écrase la scène politique et monopolise le débat public, il défend un modèle turc à son image et ambitionne de devenir le leader du monde musulman... Guillaume Perrier, journaliste et auteur, ancien correspondant en Turquie (Le Monde, Europe1, Le Point) a couvert l’actualité turque pendant une dizaine d’années.

Dans la tête de Recep Tayyip Erdogan Guillaume PERRIER

Editions SOLIN/Actes Sud Hors collection Janvier, 2018 / 11,5 x 19,5 / 240 pages ISBN 978-2-330-09238-2 prix indicatif : 19, 00€

“Depuis le début de sa carrière, l’un des principaux traits de caractère de monsieur Recep Tayyip Erdoğan, c’est qu’il a la langue proche du cœur. Il dit ce qu’il pense aussitôt qu’il le pense”, analyse l’un de ses plus vieux compagnons de route. On pourrait donc le lire à livre ouvert ? “Il n’est pas très cultivé, ajoute un journaliste, il n’a jamais lu Sun Tzu ou Machiavel. Mais malgré cela, c’est l’un des leaders les plus forts du monde.”

Comment cet homme politique, proche du Turc de la rue, au pouvoir depuis 2003, porté par la réussite économique insolente de son pays, est-il parvenu à vampiriser la vie politique sans jamais craindre d’institutionnaliser l’opportunisme comme méthode de gouvernance ? On se souvient qu’il voulait adhérer à l’Union européenne, qu’il était le “frère” de Bachar el-Assad, l’allié d’Israël, qu’il négociait avec les Kurdes du PKK, qu’il marchait main dans la main avec Fethullah Gülen, son ennemi juré d’aujourd’hui, et cætera...

De plus en plus mystique après le coup d’État manqué de 2016 – “un don de Dieu”, dit-il –, il se compare volontiers au prophète Mahomet sauvé à Médine par une araignée. Citant le Coran à tout-va, l’hyper-président, installé dans son palais monumental de mille cent cinquante pièces, se veut aussi le successeur d’Atatürk, et pourquoi pas, bientôt, celui de Soliman le Magnifique. Il demeure un acteur incontournable dans un Moyen-Orient en pleine recomposition et d’une complexité redoutable. Mais pour combien de temps ? Jusqu’en 2029 comme il le souhaite ? Entre-temps, il sera devenu le fossoyeur de la fragile démocratie turque en

menant une répression de masse impitoyable contre des milliers d’“opposants”, tout spécialement contre les journalistes du pays qui occupe la 155e place sur 180 au classement 2017 de la liberté de la presse.

https://www.actes-sud.fr/catalogue/sciences-politiques-et-geopolitique/dans-la-tete-de-recep-tayyip-erdogan

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=97960

DOSSIERS PERMANENTS

Observatoire du Négationnisme du Collectif VAN

Récapitulatif des principaux faits et articles négationnistes relevés depuis 2006.

SOMMAIRE : http://www.collectifvan.org/article.php?id=21105

Ephémérides

La rubrique "Ephéméride" du Collectif VAN a été lancée le 6 décembre 2010. Elle recense la liste d’événements survenus à une date donnée, à différentes époques de l’Histoire, sur les thématiques que l’association suit au quotidien. L’éphéméride du Collectif VAN repose sur des informations en ligne sur de nombreux sites (les sources sont spécifiées sous chaque entrée).

Les éphémérides du Collectif VAN (1ère partie)

Les éphémérides du Collectif VAN (2ème partie)

SITES INTERESSANTS

Visitez notre page de liens : http://www.collectifvan.org/liens.php?r=7

QUELQUES INFORMATIONS SUR LE SITE DU COLLECTIF VAN

Rubrique Info Collectif VAN

Retrouvez toutes les traductions de la presse anglophone ou turcophone dans notre rubrique Info Collectif VAN http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

Le Collectif VAN met en ligne régulièrement des traductions de la presse anglophone et turcophone. Oeuvres de militants, de sympathisants du Collectif VAN et de prestataires, ou émanant de sites externes (tel celui de la FEAJD), ces traductions visent à mettre à la disposition du plus grand nombre, les informations essentielles à la bonne compréhension de l'actualité.

Vous retrouverez également dans la Rubrique Info Collectif VAN : http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

- nos informations ou communiqués de presse, ainsi que ceux de certaines organisations externes.

- le sommaire bi-quotidien de notre Revue de Presse du jour.

- la Revue de la presse turque en français (ni traduite ni commentée de notre part).

- la Revue de la presse arménienne préparée par l'Ambassade de France en Arménie.

Rappel : Vous avez en haut de page, un module Recherche pour retrouver un article. Attention, le champ de saisie ne doit comporter qu'un seul mot. Essayer de cibler en choisissant plutôt des noms propres, pour éviter un trop grand nombre d'occurrences.

Appel aux dons : Aidez-nous à poursuivre notre mission d'information et de vigilance !

Envoyez vos dons : Par chèque bancaire à l'ordre du "Collectif VAN" A adresser à : Collectif VAN - BP 20083 - 92133 Issy-les-Moulineaux - France

Votre avantage fiscal : Si vous êtes imposable, 66% du montant de votre don sont déductibles de vos impôts sur le revenu (de l’année suivante), dans la limite de 20% de vos revenus imposables. Un don de 100€ ne vous coûtera en réalité que 34 €.

http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1Utilisez au mieux le site du Collectif VAN

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le site du Collectif VAN met à jour quotidiennement des dizaines d'articles. Sachez naviguer dans les rubriques !

Rubrique News Depuis le 20 octobre 2015, la page News du site www.collectifvan.org a

cessé d'être alimentée mais elle constitue une source d'archives pour les informations quotidiennes qui y ont été postées depuis le lancement du site en mars 2006. La revue de presse - collectée 5 jours par semaine par la webmaster du Collectif VAN à partir des médias en ligne francophones - est donc à suivre uniquement dans la Veille-Média du Collectif VAN et sur les réseaux sociaux de notre association très active sur Facebook et Twitter.

Info Collectif VAN Toutes les traductions, résumés, informations propres au Collectif VAN sont en ligne à l'accueil dans la Rubrique Info Collectif VAN http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

Tout sur VAN Mieux connaître le Collectif VAN : rendez vous à la rubrique Tout sur VAN. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=1&page=1

Tout sur VAN : vous y trouverez également les courriers des lecteurs Les courriers des sympathisants du Collectif VAN nous font chaud au coeur et nous confortent dans la certitude que notre approche du combat que nous menons, est juste. Et comme ça fait toujours du bien de relire de temps en temps leurs encouragements et dans la mesure du possible, nous mettons en ligne les mails reçus, du plus récent au plus ancien (en ne gardant que les initiales des sympathisants) :

http://www.collectifvan.org/article.php?r=1&id=6137

http://www.collectifvan.org/article.php?r=1&id=2203

http://www.collectifvan.org/article.php?r=1&id=538

Salle de Presse Tous les articles de la presse française rendant compte des actions réalisées par le Collectif VAN sont en ligne dans la rubrique Salle de presse. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=2&page=1

Communiqués Les Communiqués du Collectif VAN se trouvent dans la rubrique Communiqués. http://collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=9

Actions VAN Tous les articles présentant les actions organisées et réalisées par le Collectif VAN sont mis en ligne dans la rubrique Actions VAN. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=3&page=1

Agenda

Les annonces parlant des événements culturels à venir (réunions publiques, manifestations, conférences, concerts, projections de films, expositions, parution d'ouvrages, etc.), sont mises en ligne dans la rubrique Agenda. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=5&page=1

Photothèque De nombreux photos-reportages sont disponibles en ligne dans la rubrique Photothèque http://collectifvan.org/rubrique_photo.php?r=6

Veille-Media Toutes les Veilles-Media à télécharger sur : http://www.collectifvan.org/rubrique_veille.php?r=9&page=1

MEDIAS

Quelques émissions TV & radios où les citoyens peuvent intervenir

Soyez un citoyen actif et participez aux débats dans les médias.

Quelques coordonnées :

TF1 - 1, quai du point-du-jour 92656 Boulogne cedex Tel : 01 41 41 12 34 / 0803 809 810 — Fax : 01 41 41 28 40 Internet : www.tf1.fr

France 2 - 7, esplanade Henri-de-France 75907 Paris cedex 15 Tel : 0825 033 333 Fax : 01 56 22 98 74 Internet : www.france2.frEmail : mediateurinfo@france2.fr

France 3 - 7, esplanade Henri-de-France 75907 Paris cedex 15 Tel : 0825 033 333 Fax : 01 56 22 75 02 Internet : www.france3.frEmail : com@france3.fr mediateurinfo@france3.fr

Canal + - 85-89 quai André Citroën 75711 Paris cedex 15 Tel : 01 44 25 10 00 Fax : 01 44 25 12 34 Internet : www.cplus.fr

France 5 - 8, rue Marceau 92785 Issy-les-Moulineaux cedex 9 Tel : 01 55 00 74 74 — Fax : 01 55 00 77 00 Internet : http://www.france5.fr/Email : http://www.france5.fr/contact/

Ecrivez à Alain Le Garrec, médiateur des programmes sur : http://www.france5.fr/contact/W00069/2/71909.cfm

Arte - 2a rue de la Fonderie 67080 Strasbourg cedex Tel : 03 88 14 22 55 — Fax : 03 88 14 22 00 Internet : www.arte-tv.comEmail : communication@arte-tv.com

M6 - 89, av. Charles de Gaulle 92575 Neuilly/Seine cedex Tel : 0825 06 66 66 - Fax : 01 41 92 66 10 Internet : www.m6.fr

CNEWS - 6 allée de la Deuxième DB 75015 Paris Tel : 01 53 91 50 00— Fax : 01 53 91 50 01 Internet : www.itelevision.fr

LCI - 54 av. de la Voie Lactée 92656 Boulogne cedex Tel : 01 41 41 23 45— Fax : 01 41 41 38 50 Internet : www.lci.fr

Quelques émissions Radio :

France Inter www.radiofrance.fr

Le téléphone sonne En semaine de 19h20 à 20h00Si vous voulez poser une question, témoigner et/ou intervenir à l'antenne... - le téléphone 01.45.24.70.00 dès 17h - Internet, en utilisant le formulaire de la page "Pour intervenir". - le SMS+ pour réagir pendant l'émission, de 19h20 à 20h : sur votre téléphone mobile, saisir le code " TEL " suivi d'un espace, votre question puis valider et envoyer au 6 20 30. (0.35€ par message plus le prix du sms) Le lundi, mardi, jeudi et vendredi à 19h20, nous vous invitons à réagir sur un thème de l'actualité, à poser vos questions aux invités du téléphone sonne. Vous pouvez également, après la diffusion, réécouter l'émission dans son intégralité.

RMCwww.rmcinfo.fr

BOURDIN & Co Le 1er show radio d'info Du lundi au vendredi de 6h à 10h. Découvrez une nouvelle façon de traiter l'info du matin avec "Bourdin &Co" ! Finis les journaux austères et redondants. Voilà enfin un espace de liberté où auditeurs, politiques et journalistes sont logés à la même enseigne. Jean-Jacques Bourdin agite, provoque, polémique, et vos réactions ne se font jamais attendre! Un ton débridé et sincère pour des échanges parfois musclés mais toujours respectueux. Pour intervenir : Appelez le 3216 (0,34€/min).

=============================================

L'association des auditeurs de France Culture

L'association des Auditeurs de France Culture (aafc), créée en 1984, rassemble les personnes qui veulent manifester leur intérêt pour cette chaîne de radio dont les émissions sont écoutées et appréciées au delà de nos frontières.

L'objet de l'association est de regrouper les auditeurs de France Culture pour favoriser des rencontres et coordonner les actions visant à :

- l'évolution de la chaîne dans le maintien de sa qualité ;

- la préservation de son identité et de sa spécificité ;

- l'amélioration de sa technique et de son confort d'écoute ;

- son ouverture aux différents aspects de la culture ;

- son rayonnement et développement de son influence ;

- sa pérennité.

L'Association se déclare attachée au caractère de service public de France Culture et ne saurait en aucun cas se substituer à lui. Elle se veut pluraliste et indépendante de tout engagement politique, confessionnel, syndical et philosophique.

Association des auditeurs de France Culture 83 boulevard Beaumarchais 75003 Paris Téléphone : 01 42 09 03 67 Courriel : aafc@free.fr

=============================================

Collectif VAN[Vigilance Arménienne contre le Négationnisme]

BP 20083, 92133 Issy-les-Moulineaux - France Boîte vocale : +33 1 77 62 70 77 - Email: contact@collectifvan.org

http://www.collectifvan.org

Les Infos Collectif VAN sur :http://www.collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=0