les recommandations européennes pour la prise en charge de lhépatite b tarik asselah, service...
TRANSCRIPT
Les Recommandations Les Recommandations Européennes pour la prise en Européennes pour la prise en
charge de l’Hépatite B charge de l’Hépatite B
Tarik Asselah, Tarik Asselah, Service d’Hépatologie & INSERM U773, CRB3 Service d’Hépatologie & INSERM U773, CRB3
Hôpital Beaujon, ClichyHôpital Beaujon, [email protected]@bjn.aphp.fr
AlgerAlger10 décembre 200910 décembre 2009
Prise en charge dePrise en charge de l’hépatite chronique B en 2010l’hépatite chronique B en 2010
• Histoire naturelle• Objectifs du Traitement• Qui traiter ?• Comment traiter ?
Médicaments usuelsIFN, IFN-PEG, LAM, Adéfovir
Médicaments récentsEntécavir, Ténofovir
• Conclusion
Hépatite B : une maladie fréquente Hépatite B : une maladie fréquente et potentiellement graveet potentiellement grave
• • 6% de la population mondiale6% de la population mondiale • • 350 millions de porteurs chroniques350 millions de porteurs chroniques
• • 1ème cause de cirrhose et de CHC1ème cause de cirrhose et de CHC
Stratégies de lutte contre les hépatites en FranceStratégies de lutte contre les hépatites en France
• • 0.65 % de la population française : AgHBs0.65 % de la population française : AgHBs • • 280 000 porteurs chroniques280 000 porteurs chroniques
• • 45 % ont été dépistés45 % ont été dépistés
• 10 000 traitements10 000 traitements
• • 1500 décès annuel1500 décès annuel
Marcellin et al. Journal of Hepatology, 2008Marcellin et al. Journal of Hepatology, 2008
AUGMENTATION DE LA PROPORTIONDE MALADES AgHBe NEGATIF
Virus sauvage AgHBe+ 80 % 28 %
Mutant pré-core AgHBe- 20 % 72 %
Zarski et al. J Hepatol 1994 Zarski et al. 2006
Yang et al. NEJM 2002
Morbidité/Mortalité
Chen et al. JAMA 2006
10102
103
104
105
106
107
108
109
1010
Hépatitechronique AgHBe + Hépatite
chroniqueAgHBe -
Porteurinactif
Martinot et al. J Hepatol 2002
10102
103
104
105
106
107
108
109
1010
1 2 3 4Années
Hépatite chronique AgHBe -
Porteur inactif
5
EVOLUTION DE L’ADN VHB SÉRIQUE
OBJECTIFS DU TRAITEMENT
• Inhibition de la réplication virale• Diminution de l’activité histologique• Arrêt de la progression de la fibrose • Prévention de la cirrhose• Prévention du CHC• Amélioration de la survie• Pas d’éradication virale
Liaw et al. NEJM 2004
Bénéfice des Traitements :Morbidité/Mortalité
QUI TRAITERGuidelines EASL
1. Indications semblables pour
HC AgHBe + ou AgHBe -
2. Indication dépend de:
- ADN VHB
- ALAT
- PBH
EASL Clinical Practice Guidelines: Management of chronic hepatitis B. J Hepatol 2009
AgHBe + et AgHBe -
QUI TRAITERGuidelines EASL
Surveiller
EASL Clinical Practice Guidelines: Management of chronic hepatitis B. J Hepatol 2009
ADN VHB < 4 logALAT = N
AgHBe + et AgHBe -
QUI TRAITERGuidelines EASL
Surveiller
EASL Clinical Practice Guidelines: Management of chronic hepatitis B. J Hepatol 2009 in press
ADN VHB < 4 logALAT = N
ADN VHB > 4 logEt/ou ALAT > N
PBH > A1F1
Traiter
• Histoire naturelle• Objectifs du Traitement• Qui traiter ?• Comment traiter ?
Médicaments usuelsIFN, IFN-PEG, LAM, Adéfovir
Médicaments récentsEntécavir, Ténofovir
• Conclusion
Prise en charge dePrise en charge de l’hépatite chronique B en 2008l’hépatite chronique B en 2008
Lamivudine (Zeffix®)
Adefovir dipivoxil (Hepsera®)
Interféron pegylé alpha 2a (Pegasys®)
Entécavir (Baraclude®)
Ténofovir (Viread ®)
Médicaments ayant l’AMM
Ag-HBe positive
HBeseroconversion
UndetectableHBV DNA
NormalALT
PEG-IFN
LAMADV
ETVLdT
TDF
30%22%
12%
22% 26%21%
PEG-IFN
LAMADV
ETVLdT
TDF
25%
39%
21%
67%60%
74%
PEG-IFN
LAMADV
ETV LdTTDF
39%
66%
48%
68%77%
69%
Ag-HBe negative
Undetectable HBV DNA Normal ALT
PEG-IFN
LAMADV
ETV LdTTDF
63%72%
51%
90% 88% 92%
PEG-IFN
LAMADV
ETV LdTTDF
38%
74% 72%78%
74% 77%
ETV vs LAM : AgHBe –Résultats à 1 an
Lai et al. NEJM 2006
Améliorationhistologique
ADN VHB -DiminutionADN VHB (log)
70%61%
72%
92%
- 5,0
Lamivudine
- 4,5
Entecavir
p=0,01P<0,001P<0,001
ENTECAVIR VS LAMIVUDINE ADN VHB négatif à 1 an
Chang et al. NEJM 2006 Lai et al. NEJM 2006
AgHBe -
72%
90%
LamivudineEntecavir
P<0,001
AgHBe +
36%
67%
P<0,001
TENOFOVIR ADN VHB négatif à 1 an
.
73%*
93%*
AgHBe + AgHBe -
Marcellin et al. NEJM 2008 * Stable à 2 ans (AASLD 2008)
Non réponse primaire: réduction ADN VHB < 1 log après 3* mois ou 2 log après 6** mois de traitement.
Résistance secondaire: augmentation ADN VHB > 1 log HBV DNA sous traitement après réponse complète
Résistances: définitions
Months of Therapy
Nucleos(t)ide AnaloguesH
BV
DN
AR
EP
LIC
AT
ION
Non-réponse Primaire
Résistance Secondaire
Reponse Complète
0 6 12
* * Lok et al. Hepatology 2007 *Pawlotsky et al. Gastroenterology 2008, EASL Guidelines, J Hepatol 2008.
Persistance virale
ADNcccLongue demi-vie
Cellules infectées Longue demi-vie
Réponse immune défective
Virus Hepatocytes
Limitations :Compacité du génomeChevauchement des cadres de lectures de gène
Réplication/fitness
Zoulim Antivir Res 2004;64:1–15
Polymérase viraleTaux d’erreur spontanée
Virus
Quasi-espèces virales
Hôte
Pression de sélection Antiviraux ou autres
Sélection de mutants d’échappement
Echec du traitement
Mécanismes de résistance aux droguesMécanismes de résistance aux drogues
Apparition de mutations = Résistance génotypique
Augmentation ADN VHB = Échappement virologique (> 1 log)
Augmentation des ALATs = Réactivation
RESISTANCE SECONDAIRE RESISTANCE SECONDAIRE 3 PHASES3 PHASES
0 3 6 9 12 21 30 39 480
25
50
75
100
125
150
175
200
103
104
105
106
107
108
109
AL
AT
AD
N V
HB
MOIS
EVOLUTION DE LA QUASI-ESPECE VIRALEEVOLUTION DE LA QUASI-ESPECE VIRALE
VHB SAUVAGE VHB MUTANT
MOIS
RESISTANCE GENOTYPIQUERESISTANCE GENOTYPIQUE
0 3 6 9 12 21 30 39 480
25
50
75
100
125
150
175
200
103
104
105
106
107
108
109
AL
AT
AD
N V
HB
MUTATION(S)
AnalogueAnalogue
ECHAPPEMENT VIROLOGIQUEECHAPPEMENT VIROLOGIQUE
0 3 6 9 12 21 30 39 480
25
50
75
100
125
150
175
200
103
104
105
106
107
108
109
AL
AT
AD
N V
HB
MOIS
AnalogueAnalogue
MUTATION(S)
Augmentation ADN VHB
Résistance : incidence cumuléeRésistance : incidence cumulée
28
AgHBe + et AgHBe -AgHBe + et AgHBe -
ANALOGUEentecavir ou tenofovir
telbivudine si ADN<7log
Si ADN + à S24-48Changer analogue
COMMENT TRAITERCOMMENT TRAITERGuidelines EASL Guidelines EASL
moins d’1 log à S12
IFN PEGADN VHB < 7 log
ALAT > 3N
EASL Clinical Practice Guidelines: Management of chronic hepatitis B. - J Hepatol 2009Traduction française GCB 2009
Groupes particuliersGroupes particuliers
•Patients immunotolérants–Pas de traitement
•Patients avec HC B minime–Pas de traitement
•Patients avec cirrhose compensée et ADN VHB détectable
–Traitement
•Patients avec cirrhose décompensée–Traitement urgent
Conclusion : les antiviraux ont progresséConclusion : les antiviraux ont progressé
- L’IFN PEG alpha 2 a permet d’obtenir une L’IFN PEG alpha 2 a permet d’obtenir une réponse prolongée chez environ 1/3 des réponse prolongée chez environ 1/3 des malades. malades.
- Avec les antiviraux actuels, l’hépatite Avec les antiviraux actuels, l’hépatite chronique B est contrchronique B est contrôlée chez plus de ôlée chez plus de 80% des malades.80% des malades.
- Importance de la Vaccination- Importance de la Vaccination