le bioethanol ; essor d’une nouvelle filière agro
TRANSCRIPT
1
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
LE BIOETHANOL ;essor d’une nouvelle filière
agro-industrielle de productionde biocarburant
2
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Le Bioéthanol : Essor d’une nouvelle filièreagro-industrielle de production de biocarburant
� - Biomasse et Biocarburants- Le « totalitarisme » des énergies fossiles - Le déséquilibre des consommations énergétiques- Parts des débouchés du pétrole dans le monde- La consommation d’énergie dans l’UE- Parts et prévisions des consommations d’énergie da ns l’UE- Comparatif des contenus énergétiques et des émissi ons de CO 2- Les émissions de CO 2- Les limites des énergies fossiles- Perspectives pour la biomasse
� - Les faits marquants- L’évolution de la législation européenne « livre bla nc »- « « « livre vert »- Directive « Biocarburants » 2003-30 - Directive « Taxation de l’énergie » 2003-96- Stratégie de l’UE en faveur des Biocarburants – fév rier 2006- Directive « Qualité des carburants » 1998-70- Conseil européen mars 2007
3
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Le Bioéthanol : Essor d’une nouvelle filièreagro-industrielle de production de biocarburant
� - Principaux constituants de la biomasse - Typologie des biocarburants- Les filières des biocarburants- Production mondiale de biocarburants- Répartition et évolution des capacités de producti on d’éthanol- Voies de la filière bioéthanol- Comparatif des rendements potentiels en éthanol- Les bilans matières dans la production d’éthanol - Bilans énergétiques 1- « « suite- Bilans GES
4
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Le Bioéthanol : Essor d’une nouvelle filièreagro-industrielle de production de biocarburant
� - Les engagements de la France- Le chiffrage des engagements- Estimation des besoins agricoles (2010)- Les coûts de production de l’éthanol- Les dispositions en faveur des biocarburants en Fr ance- Ethanol ex blé- Schéma de production BCE- Vue de l’usine BCE à Provins- Les usines de bioéthanol en France- Le projet SMBE
� - Les développements- Biomasses lignocellulosiques- Transformations des biomasses lignocellulosiques ( bioraffineries)- Production d’éthanol lignocellulosique- Le programme du DOE (USA)
� - Conclusions
5
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Biomasse et Biocarburants• Les biocarburants sont des carburants obtenus à par tir de biomasses
• La biomasse, c’est la fraction biodégradable, des p roduits, déchets et résidus provenant de l’agriculture, de la sylviculture, des déchets industriels et municipaux
• La biomasse constitue une source d’énergie et de co mposés organiques renouvelables
1 - Photosynthèse : CO 2 + H2O ���� biomasse
2a - Combustion : biomasse + O 2 ���� CO2 + H2O
2b - Fermentation : biomasse ���� biocarburant
biocarburant + 0 2 ���� CO 2 + H2O
• Cycle naturel du carbone et bilan neutre par rappor t au CO2
6
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Le « totalitarisme » des énergies fossiles
• Demande mondiale d’énergies primaires ~ 9,5 Gtep. ( 1tep = 42GJ ).
• Consommation d’énergies primaires (%) dans le monde (AEI. 2003)
Pétrole 41
Gaz 21 Energies fossiles > 80 %Charbon 21
Nucléaire 7Hydraulique 3Renouvelable 1Autres (petits bois, tourbes) 6
• A plus ou moins long terme : scénario 2030
- Demande croissante 1,7 à 1,9 % par an : 15 à 16 Gt epdont pétrole 5,8 à 6 Gt/an (35 à 40 %)
- Raréfaction des énergies fossiles- Accroissement des émissions de CO 2
7
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Le déséquilibre des consommations énergétiques
tep / habitant / an
USA 8
Japon / France / Allemagne 4
Chine 1
Inde 0.7
Moyenne mondiale 1.7
8
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Parts des débouchés du pétrole dans le monde (%)
Transports 50
Chauffage 25
Electricité 10
Pétrochimie 8
Agriculture 3
Autres 4
95 % des déplacements sont effectués à l’aide du cou ple produit pétrolier - moteur à explosion
Avantages des produits pétroliers pour les transpor ts
- Liquides
- Contenu énergétique
9
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
La consommation d’énergie dans l’UE
• 1 132 M tep (2003)
• dont Produits pétroliers 42 %
Gaz 24 %
Electricité 20 %
Objectif UE 2020 atteindre une part de 20 % d’én ergie renouvelable
(contre 4 % en 2003)
10
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
2000 Prévisions 2010
M tep 1077 1209
Transports 31 32
Industrie 29 28
Tertiaire 14 14
Domestique 26 26
• Pour les transports : 98 % de l’énergie vient du pét role
• Les transports représentent 67 % de la demande du pé trole tous secteurs confondus
Parts (%) et Prévisions des consommations d’énergie dans l’UE
11
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Réaction de combustion ���� HC CO2 émis Rapport CO 2 / ���� HC
MJ/kg kg CO 2/kg 10 -6 kg CO2/MJ
C + O2 ���� CO2 32808 3.67 112
CH4 + 202 ���� CO2 + 2H20 50009 2.75 55
H2 + ½ O2 ���� H2O 120971 0 0
En 2002, les émissions de CO 2 liées à l’utilisation des énergies fossiles étaient de 14 Gt. Elles devraient atteindre 40 Gt en 2030.
Comparatif des contenus énergétiqueset des émissions de CO 2
12
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Etats Unis 5,91Chine 4,71Russie 1,68Japon 1,26Inde 1,11Allemagne 0,86Canada 0,59Grande Bretagne 0,58Italie 0,48Corée du Sud 0,43
France 0,41
Les émissions de CO 2 (Gt)
13
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Les limites des énergies fossiles
• La dépendance énergétique
- Incertitude sur les réserves mondiales de pétrolePic de production puis décroissance
- Sécurité des approvisionnements à partir de région s productricesà risques
- Augmentation des prix liés à la demande
• Les problématiques environnementales :
- les émissions des gaz à effet de serre (GES) et no tamment du CO 2���� GES : CO2, CH4, N2O, gaz fluorés.
- les pollutions
14
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
• L’utilisation de la biomasse et des biocarburants s ’inscrit dans une démarche de développement durable
- Stratégie de maîtrise des sources d’énergie et de matières premières renouvelables
- Préservation de l’environnement
- Débouchés pour l’agriculture
- Activité économique et emplois
Perspectives pour la biomasse
15
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Les faits marquants
• Le premier avertissement : le choc pétrolier de 197 3
• Les premières décisions stratégiques
- le programme « pro-alcool » au Brésil 1975
- « Energy Security Act » aux USA 1980 (J. Carter)
• Le protocole de Kyoto 1997 : Engagement des paysindustrialisés signataires de réduire leurs émissio ns des 6principaux GES de 5 % sur la période 2008/2012 par rapport à 1990
• L’engagement de l’UE 2003 : Directives « Promotio n » et « Détaxation »
• « Advanced Energy Initiative » aux USA 2006 (G. Bush )
16
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
« Livre blanc » sur les biocarburants 1997
- réduire les émissions de CO 2 (Kyoto)
- réduire la dépendance vis à vis des énergies impor tées et accroître
la sécurité des approvisionnements
���� accroître la part du marché des biocarburants
���� poursuivre les recherches pour réduire les coûts de production
���� inciter à leur développement par des allégements fis caux
et des subventions à la production
L’évolution de la législation européenne
17
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
« Livre vert » 2000
- réduire les risques de dépendance vis à vis des im portationsénergétiques (50 % des besoins en 1999)
- satisfaire les préoccupations environnementales da ns la perspective dudéveloppement durable« L’effort devra porter sur l’orientation de la dema nde énergétiquerespectueuse des engagements de Kyoto et soucieuse de la sécurité desapprovisionnements ».
- doubler la part des énergies renouvelables à 2010 (de 6 % en 2000 à 12 %)
- augmenter la part des énergies renouvelables de 14 % à 22 % pour laproduction d’électricité
- augmenter la part des biocarburants à 7 % (en 2010 ) et 20 % pourl’ensemble des carburants de substitution en 2020
L’évolution de la législation européenne
18
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Promotion de l’utilisation des biocarburants et au tres carburants renouvelables dans les transports
- Fixation du taux minima de biocarburants : valeurs de références de partde marché (% base PCI)
2 % de l’énergie totale essence et gazole
destinée aux transports pour le 31/12/2005
5.75 % pour le 31/12/2010
- Réexamen prévu notamment sur 2 aspects :
- vérifier si l’objectif de 2010 pourra être atteint
- étudier la possibilité de rendre les objectifs obl igatoires
Directive « Biocarburants » 2003 - 30
19
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Restructuration du cadre communautaire des taxation s des produits énergétiques et de l’électricité.
- Modulation des taxes des produits énergétiques comm e instrumentpour atteindre les objectifs de Kyoto
- Flexibilité laissée aux états membres dans la mise en œuvredes mesures de réductions ou d’exemptions fiscales en faveur desbiocarburants sous certaines conditions. Ces mesure s considéréescomme des aides d’Etat doivent recevoir l’autorisat ion préalable de laCommission.
Définition de niveaux minima de taxation pour chaqu e catégorie decarburants.
Directive « Taxation de l’énergie » 2003 - 96
20
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
3 objectifs :
- Continuer la promotion des biocarburants
- Améliorer la rentabilité avec
une optimisation des matières premières
un appui à la recherche sur les biocarburants de 2è me génération
- Explorer les possibilités pour les pays en dévelop pement de production
de matières premières pour la production de biocarb urants et pour la
production elle-même
Stratégie de l’UE en faveur des Biocarburants (février 2006)
21
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
- Spécifications applicables à l’essence et au diesel pour des raisonsenvironnementales et sanitaire
Limite : - la teneur en éthanol, en éther et autres composés oxygénés de l’essence- la pression de vapeur de l’essence
- Ces critères techniques constituent des restrictio ns majeures à l’utilisation del’éthanol
- Proposition de révision
Directive « Qualité des carburants » 1998-70
22
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
- Approbation du principe d’une approche intégrée cli mat et énergie
- réduire les émissions de GES- renforcer la sécurité d’approvisionnement
- Engagement ferme et unilatéral de réduction d’au m oins 20 % des GES d’ici 2020 (base 1990) en attendant un accord mondial pour l’a près 2012.
- Plan d’actions prioritaires 2007-2009 pour une nou velle politique énergétiqueeuropéenne à 2020.
- énergies renouvelables – proportion contraignante 2 0 %- biocarburants proportion minimale contraignante 10 %
Conseil européen mars 2007
23
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Amidon Cellulose Hémicellulose Lignine Protéines
Biomasse Amylacée
Grain de blé 60 2 6 ~ 0 11.5
Grain de maïs 62 2 4 ~ 0 10
Biomasse lignocellulosique
Tige de maïs 0 36.4 22.6 16.6 ~
Paille de blé 0 38.2 24.7 23.4 ~
Paille de riz 0 34.2 24.5 23.4 ~
Peuplier 0 49.9 20.4 18.1 ~
Principaux constituants de la biomasse
24
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Typologie des biocarburants
1ère génération : Etat de l’ Art
- Canne à sucre, Betterave Fermentation Bioéthanol
- Céréales (Maïs, Blé …)
- Soja, Colza, Tournesol Estérification Biodiésel
- Palme
2ème génération : R&D
- Biomasse cellulosique Fermentation Bioéthanol(Résidus agricoles et forestiers Pyrolyse Huiles, gaz , Cou cultures dédiées) Gazéification Syngaz
25
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
LES BIOCARBURANTS
FILIERE HUILES VEGETALES
COLZA / TOURNESOL
FILIERE ETHANOL
BETTERAVE – BLE - MAÏS
EMHV EEHV ETHANOL ETBE
Esters Méthyliques
d'Huile Végétale
Esters Ethyliques
d'Huile Végétale
Ethyl Tertio Butyl Ether
Gazole
LES FILIERES
Essence
Incorporation directe dans
l’essence
26
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Production mondiale de biocarburants
2004 Mt Mhl
Ethanol 19 240
dont Brésil 9,9 125
USA 8,2 104
UE 0,5 6
EMHV 2,4 27,2
dont UE 1,9 21,5
dont Allemagne 1,035
France 0,348
Italie 0,320
27
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Répartition et Evolution des capacités de production d’éthanol
141065432UE
1010108300Chine
15,5170148129106816762USA
7167161147147126114106Brésil
����
%06050403020100
Millions hl
28
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Voies de la filière bioéthanol
(C6H10O5)n nC6H12O6 2C2H5OH
162 180 46
(CH3)2 C CH2 isobutène 56 (C2H5OC(CH3)3
ETBE 102
amylacées sucrières
HYDROLYSE FERMENTATION
2CO2
Sous produit raffinage
SYNTHESE
Agroressources
ESTERIFICATION « EEHV »
« BIOETHANOL »
« ETBE »
Huiles oléagineuses
29
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Comparatif des rendements potentiels en éthanol des principales biomasses agricoles
Rendement Teneur Potentiel Ethanol*t/ha en substrat l/t hl/ha
(% brut)Biomasse sucrière
Betterave 70 - 75 16 100 70 - 75Canne à sucre 85 - 100 15 97 82,5 - 97
Biomasse amylacée (grains)Blé 7 - 8,5 60 430 30 - 36,5Maïs 8 - 9 62 445 35,5 - 40Orge 6 - 7 58 415 25 - 29
* Potentiel théorique l/t (stoechiométrique)
30
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Les bilans matières dans la production d’éthanol
t Ethanol (hl) Coproduits/kg Utilisation Co-produits
- Betteraves 1 1 pulpes / 60 Alimentation animale
- Blé, maïs 1 3,55 – 3,85 drèches / 335-365 Alimentation animale
- Canne à sucre 1 0,7 bagasse / 280 Combustible
31
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
- Méthodologie normalisée « Analyses de Cycles de Vie »
- Comparatif carburants / biocarburants
- Intégration – Production – Transformation – Distributi on
- Pour les biocarburants – Règle d’allocation énergéti que aux coproduits
•••• RE Rendement énergétique = Energie restituéeEnergie non renouvelable mobilisée
Etude Ecobilan – ADEME DIREM - 2002
•••• FER Fossil Energy Ratio = Energy delivered to customer
Fossil energy used
Argonne National Laboratory - 2005
Bilans énergétiques
32
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
RE FER
Electricité 0.45Essence 0.873 0.81Gazole 0.917MTBE 0.760ETBE (blé) 1.02Ethanol (blé) 2.05
« 4 à 5 1
Ethanol (maïs) 1.36Ethanol (cellulosique) 10.3 2
EMHV (colza) 2.99
Projections : 1) avec cogénération, 2) « bioraffine rie »
- Dès à présent, très bon positionnement des biocarbu rants par rapport aux carburants fossiles
- Des perspectives importantes d’amélioration
Bilans énergétiques (suite)
33
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
- Hypothèse de combustion totale
geq CO 2 / MJ geq CO 2 / kg
Essence 85.9 3 650Gazole 79.3 3 390MTBE 88.9 3 130ETBE (blé) 70.5 2 530Ethanol (blé) 34.4 922EMVH (colza) 23.7 888
Bilans GES
34
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Le 31 Août 2005, le Président de la République dema nde au gouvernement un« renouveau de la politique énergétique »
Reconnaissant la contribution des biocarburants :
- à la lutte contre l’effet de serre- à la réduction de notre dépendance énergétique- à la création d’emplois grâce au potentiel agricol e de la France
Le premier ministre annonce les objectifs de la Fra nce en matière d’incorporation de biocarburants.
Le gouvernement français en 2005 engageait un progr amme en faveur des biocarburants visant à placer la France au premier plan au sein de l’UE avec pour objectifs les taux d’incorporation de :
5.75 % en 20087 % en 2010
10 % en 2015
Les engagements de la France
35
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
LE CHIFFRAGE DES ENGAGEMENTS (Mt)
2004 2007 2010 2015
TAUX Réel 0.5 % 5.75 % 7.00 % 10.00 %
ETHANOL Consommation d’Essence Incorporation d’Ethanol
11.3 0.1
10.2 0.9
8.5 0.9
8.5 1.3
BIODIESEL Consommation de Gazole Incorporation de Biodiesel
31.0 0.4
34.2 2.13
37.4 2.84
37.4 4.06
PCI Ethanol : 65 % du PCI EssencePCI Biodiesel : 92 % du PCI Gazole
36
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Estimation des besoins agricoles (2010)
Objectif 2010 Taux d’incorporation %Consommation d’essence Mt
Demande en éthanol MtAgroressources Céréales Betteraves Céréales Betteraves
Hypothèse de répartition % 85 15 85 15Quantité d’éthanol à produire Mt 0,782 0,138 8,67 1,53
Quantité d’agroressources correspondantes Mt 2,68 1,75 29,7 19,4
Production actuelle d'agroressources Mt 54,8 * 26,1 232* 126**Proportion destinée à l’éthanol % 4,9 6,7 12,8 15,4
Surfaces agricoles gelées MhaSurfaces agricoles nécessaires aux
productions destinées à l’éthanol Mha 0,45' 0,023 5 1 0,323Proportion relative / Surfaces gelées % 36
7
76
1.3
8,5 1150,92
France UE 25
7 5,75
10,2
* Blé tendre, blé dur, orge, maïs (2003)** France : 0,348 Mha à 75 t/ha = 26,1 Mt ; UE : 2,1 Mha à 60 t/ha = 126 Mt1) à 6 t de céréales/ha
37
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
• Coût des matières premièresMaïs USA 90 – 160 $/tBlé Europe 100 – 150 €/t
• Prix de valorisation des coproduitsDrèches de blé, de maïs (DDGS), CO2
• Investissements
• Frais de production : énergie, personnel, produits divers.
• Coûts comparés (€ / l )
Essence (Pétrole 60 $/bbl) 0,4 – 0,45
Ethanol (Brésil) 0,2Ethanol (USA) 0,3Ethanol (UE) 0,5
Coûts de production de l’éthanol
38
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Le coût des biocarburants étant supérieur au coût d es carburants pétroliers,
l’ Etat français a prévu 2 mécanismes.
• L’exonération partielle de la TIPP (Taxe Intérieure sur les Produits Pétroliers) définie par la loi de finance
pour l’éthanol 33 €/hlEMHV 25
dans le cadre de « l’Agrément » donné aux producteurs de biocarburants par le Ministère de l’Economie (6 ans renouvelables).
• La TGAP (Taxe Générale sur les Activités Polluantes ) appliquée depuis le 01/01/2005.Dans le cas du non respect des taux d’incorporation définis par les pouvoirs publics, les distributeurs de carburant doivent pay er une taxe dissuasive de 1 % du prix du carburant pour 1 % de biocarburant man quant.
Les dispositions en faveur des biocarburants en France
39
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Ethanol ex blé Blé
Liquéfaction
Sons
Saccharification
Fermentation
Distillation Concentration
Déshydratation Séchage
Ethanol Drèches
1 2Mouture Tamisage
Liquéfaction
Saccharification
Fermentation
Distillation
Déshydratation
Ethanol
Concentration
Séchage
Drèches
40
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
41
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
42
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
43
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
LE PROJET SMBE
12 000 hl de bio-éthanol par jour
� 300 000 tonnes de bio-éthanol380 000 tonnes de drêcheà partir de 1 100 000 tonnes de blé
� Investissement de 300 millions d'euros
� 2 phases
44
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
1ère phase
6 000 hl de bio-éthanol par jour.
LE PROJET SMBE
� 150 000 tonnes de bio-éthanol190 000 tonnes de drêcheà partir de 560 000 tonnes de blé
� 60 emplois directs� Investissement de 150 millions d'euros� Production : début 2009
45
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Biomasses lignocellulosiques
Biomasses forestières
- Bois et déchets des industries de la pâte à papier- Bois de chauffage- Résidus d’exploitations forestières
Biomasses agricoles
- Céréales- Oléagineux et oléoprotéagineux- Résidus des cultures- Herbacées pérennes- Taillis à courte rotation
46
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Biomasses lignocellulosiques (suite)
Autres biomasses
- Déchets solides municipaux- Déjections animales (fumiers, lisiers …)- Déchets des industries agro-alimentaires
Ressources potentielles (millions de t)
USA 1 366
dont 988 (agricole)368 (forestière)
UE 25 481
dont F 116
47
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Transformations des biomasses lignocellulosiques (Bioraffinerie)
Procédés thermochimiques
Pyrolyse
Gazéification Gaz de synthèse{CO, H2 ,CO2 …}
H2OV, H2, O2
Hémicellulose
Cellulose
Lignine
Procédés biotechnologiques
Pentoses
Hexoses
Alcools phénoliques
Biomasse
{Gaz, huile, charbon}
48
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Production d’éthanol lignocellulosique
Biomasse EthanolPrétraitement Hydrolyse Fermentation
FermentationFraction C5
Traitement des Résidus
Energie
Coproduits
Acide ou Enzymes Enzymes
Distillation
49
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Le programme du DOE (USA)
Biomass to Biofuels workshop Dec. 2005
- Amélioration des productions de biomasse et de leu r transformation en carburants.
- Accélération des recherches sur l’éthanol cellulos ique pour obtenirun biocarburant compétitif en 2012 (1,07 $/gal) ave c le potentiel desubstituer jusqu’à 30 % de la consommation d’essenc e
Equivalent éthanol : 2,27 10 9hl ( ~ 180 106t)
Biofuel initiative
- 1,320 109 hl d’éthanol en 2017Sélection de 6 programmes industriels 2007
50
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
DOEFinancement Fédéral 385 M$ sur 6 unités d’éthanol c ellulosique
Projet Investment M$
Location
Capacity
Million gallons/y
(hl/an)
Energy
+
Others produits
Raw
materials
t/d
Nature of RM Participants
Abengoa Bioenergy 76 11.4 700 corn stover, wheat straw ABB, Abengoa Eng
Biomass + LLC Kansas 430 000 milo stabble, switchgrass LLC, Antares, Taylor Eng
Alico Inc 33 13.9 6.2 MWe 770 yard, wood and vegetative Alico inc Bioeng Res Inc
La Belle, Florida 525 000 H2 : 8.8 * . NH3 50 * wastes + (energy cane) WGI, LLC, Emmaus
Blue Fire Ethanol 40 19 700 sorted green waste and BFE, Waste Manag. Inc
South California 720 000 wood waste from land fill JGC Corp, MECS …
Broin Companies 80 125 (25 % cellulosic) 842 corn fiber, cobs, stalks Broin, E.I du Pont
Emmetsburg, Iowa 4 730 000 Novozymes, DOE_NREL
Iogen Biorefinerys 80 18 700 wheat, barley, rice straws IBP, LLC, Iogen Corp
Partners Shelley, Idaho 680 000 corn stover, switchgrass Goldman Sachs, Shell
Range Fuels 76 40 Methanol : 9 MGal/Y 1 200 wood residues, wood RF, Merrick, PRAT
Soperton, Georgia 1 500 000 340 000 hl/an based energy crops WRI, GFC …
President Bush’s Twenty in Ten Initiative objective 2017 : 35 billions gallons Ethanol / year (1 320 Millions hl)
51
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Conclusions
- L’éthanol produit à partir de biomasse va jouer un rôle de plus en plusimportant en tant que carburant pour les transports routiers.
- Des technologies de production d’éthanol à partir d’agroressourcessont aujourd’hui pleinement exploitées ; il existe cependant des margesde progrès.
- Les nouvelles voies de production d’éthanol à part ir de biomasseslignocellulosiques présentent un potentiel considéra ble. Il est nécessaire defaire sauter des verrous technologiques, ce qui imp lique la mobilisation demoyens lourds de R&D.
- La filière biomasse – éthanol – biocarburant va crée r de nouvelles activitéséconomiques et industrielles s’inscrivant dans la p erspective d’ un développement durable.
52
CNAM - 07.06.2007JL. BARET
Merci pour votre attention