acfas 2016
TRANSCRIPT
MM. Sibi Bonfils; Olivier M. Guédé; Kouraichi S.
Hassan; Koné Mamadou
GUIDE MÉTHODOLOGIQUE POUR
ÉLABORATION DES PNDD-HORIZON 2030
84e CONGRÈS DE L’ ACFAS 2016
OPÉRATIONNALISATION DU DÉVELOPPEMENT DURABLE: QUEL RÔLE POUR
L’ANALYSE SYSTÉMIQUE DE DURABILITÉ?
Montréal, du 10 au 11 mai 2016
OBJECTIFS DE LA PRÉSENTATION
• Donner de l’information sur l’objectif et la démarche d’élaboration du guide
• Prendre connaissance du contenu du guide
• Indiquer où et quand les outils d’ASD sont mis en à contribution
• Objectifs poursuivis et processus de conception
• Structure du guide
• Raison d’être du guide et quelques concepts clés
• Processus d’élaboration du PNDD Horizon 2030 et outils ASD
PLAN DE LA PRÉSENTATION
• Construire, à partir des résultats tirés des différentes activités
d’accompagnement conduites par l’OIF au cours de la dernière
décennie, une stratégie d’appui à ses pays membres pour la
conception et la mise en place de leurs PNDD Horizon 2030.
OBJECTIF ET PROCESSUS DE CONCEPTION DU GUIDE
ÉTAPE 1
Analyse SEPO des expériences d’accompagnement de l’OIF pour
l’élaboration des SNDD
Revue bibliographique d’outils
d’accompagnement: Guides SNDD – OCDE -
BM – PNUD, Etc.
Rédaction de la première ébauche du Guide
ÉTAPE 2
Organisation d’un atelier de validation du contenu du Guide
Révision et finalisation du Guide
Test en grandeur réelle
PROCESSUS DE CONCEPTION DU GUIDE
• Dr Sibi Bonfils: Professeur associé à l’université
de Québec à Chicoutimi (UQAC). Expert en
développement durable.
• Dr Mamadou Koné: Énergéticien, manager, et
gestionnaire de projets et programmes de DD.
• M. Olivier Médétonwan Guédé: Géographe,
environnementaliste, gestionnaire de projets,
Éco-conseiller diplômé.
• M. Mohamed Kouraichi Said Hassani: Éco-
Conseiller diplomé, spécialiste en DD au bureau
de coordination du DD MDDELCC du Québec.
• Tounao Kiri: Spécialiste de programme, IFDD
ÉQUIPE DE RÉDACTION • Natacha Zuinen Coordinatrice du département de développement durable en Wallonie ( Belgique);
• Ouedraogo Rasmané Directeur des politiques environnementales, Alexis Kaboré du Bureau d’étude CORADE ( Burkina Faso)
• Tendelet Jean Ignace, directeur général du développement durable (RD Congo)
• Tieyro Hyacinthe, Directeur des Politiques et Stratégies au Ministère de l’Environnement de la Salubrité Urbaine et du Développement Durable (RCI)
• Stéphane Bernaudon, chargé de mission à la délégation du développement durable (France)
• Clément Sima Obame, Conseiller du Premier ministre, Secrétaire permanent de la Commission Nationale du Développement Durable (Gabon)
• Bode Sambo, Consultant au Cabinet CIED Andal, et Enseignant chercheur à l’Université Moumouni de Niamey, (Niger)
• Gervais Méatchi, Point focal national du DD (Togo)
• Yakhya Aicha Diagne, Chargée de Programmes Sénior au Ministère de l’Environnement et du DD (Sénégal)
ÉQUIPE DE CONCEPTION DU GUIDE
1.ACRONYMES
2.INTRODUCTION GÉNÉRALE
3.1ÈRE PARTIE: CONCEPTS, PRINCIPES ET MÉCANISMES CLÉS
4.2ÈME PARTIE: PROCESSUS D’ÉLABORATION DES PNDD Horizon 2030
STRUCTURE DU GUIDE
1. UN CONTEXTE
• Le contexte mondial
• La Francophonie et ses pays membres dans la dynamique
2. UN GUIDE POUR QUOI FAIRE ET POUR QUI?
• Pour les pays de la francophonie
• Élaboration du PNDD Horizon 2030
3. STRUCTURE ET COMPOSANTES DU GUIDE
• Structure et composante
• Comment utiliser ce guide
INTRODUCTION DU GUIDE
1. POURQUOI DES CONCEPTS, PROCESSUS ET
MÉCANISMES
2. LES OBJECTIFS DU MILLÉNAIRE POUR LE
DÉVELOPPEMENT
3. L’AGENDA POST-2015
4. LE POST-OMD
5. LES OBJECTIFS DE DÉVELOPPEMENT DURABLE
6. LE FORUM POLITIQUE DE HAUT NIVEAU
7. UNE STRATÉGIE DE FINANCEMENT POUR LE DD
8. L’ÉCONOMIE VERTE, OU COMMENT CHANGER LE PARADIGME
ÉCONOMIQUE
9. LES MODES DE CONSOMMATION ET DE PRODUCTION DURABLES
10. LE PROGRAMME NATIONAL DE DD HORIZON 2030
11. LA PARTICIPATION
12. LES PARTIES PRENANTES
QUELQUES MÉCANISMES ET CONCEPTS CLÉS
PHASE 1
Démarrage - Lancement
Axe1.1. Mise en place d’un mécanisme institutionnel de
réalisation (MIR)
Axe 1.2. Mobilisation des parties prenantes
Axe 1.3. Lancement du processus d’élaboration
PHASE 2
Élaboration - Bonification
Axe 2.1. Renforcement des capacités
Axe 2.2. Préparation du PNDD Horizon 2030
Axe 2.3. Analyse et bonification
PHASE 3
Adoption - Diffusion
Axe 3.1. Revue par les pairs
Axe 3.2. Adoption par les autorités politiques
Axe 3.3. Diffusion et appropriation
PARTICIPATION DES PARTIES PRENANTES \ MÉCANISME PARALLÈLE DE FINANCEMENT
PROCESSUS D’ÉLABORATION DU PND HORIZON 2030
STRUCTURE DE CHAQUE PHASE
RISQUES À SURVEILLER
Conflits institutionnels
dans la mise en place du
mécanisme de coordination
AUTRES RISQUES
Saturation et lassitude des parties prenantes
Faible intérêt de la part des médias.
Faible mobilisation des partenaires au développement.
PROCESSUS DE CONCEPTION: DÉMARRAGE - LANCEMENT
Mise en place du MIR Mobilisation des PP Lancement officiel
PROCESSUS DE CONCEPTION: ÉLABORATION - BONIFICATION
RISQUES À SURVEILLER
Profils des participants inappropriés.
Modules de formation standards insuffisamment adaptés au contexte
local.
AUTRES RISQUES
Le PNDD produit consiste en une compilation en silo de thématiques
non intégrées.
Profils des participants inappropriés.
PROCESSUS DE CONCEPTION: PRINCIPAUX OUTILS ASD
Renforcement des capacités
Préparation du PNDD Analyse et
bonification
16 mars 2016
Première
priorité
Seconde
priorité
Total cibles
prioritaires
% des cibles
prioritaires
ODD 1 4 2 6 86% Importance élevée Réponse faible Action prioritaire
ODD 2 3 4 7 88% Importance élevée Réponse moyenne Action prioritaire
ODD 3 2 9 11 85% Importance élevée Réponse moyenne Action pertinente
ODD 4 1 6 7 70% Importance élevée Réponse acceptable Action pertinente
ODD 5 4 3 7 78% Importance élevée Réponse moyenne Action prioritaire
ODD 6 3 4 7 88% Importance élevée Réponse faible Action prioritaire
ODD 7 2 3 5 100% Importance élevée Réponse moyenne Action prioritaire
ODD 8 2 9 11 92% Importance élevée Réponse moyenne Action prioritaire
ODD 9 5 3 8 100% Objectif indispensable Réponse faible Action urgente
ODD 10 3 6 9 90% Importance élevée Réponse moyenne Action prioritaire
ODD 11 4 5 9 90% Importance élevée Réponse moyenne Action prioritaire
ODD 12 4 6 10 91% Importance élevée Réponse moyenne Action prioritaire
ODD 13 2 2 4 80% Objectif indispensable Réponse moyenne Action prioritaire
ODD 14 3 6 9 90% Importance élevée Réponse faible Action prioritaire
ODD 15 6 6 12 100% Objectif indispensable Réponse moyenne Action prioritaire
ODD 16 6 5 11 92% Objectif indispensable Réponse moyenne Action prioritaire
ODD 17 3 14 17 89% Importance élevée Réponse moyenne Action pertinente
Total 57 93 150
Priorité d'amélioration
pour l'ODD
Date de l'évaluation
ODD
Nombre de cibles prioritaires
Importance moyenne de l'ODDPerformance moyenne (pondérée) de
chaque ODD
0% 20% 40% 60% 80% 100%
ODD 1
ODD 2
ODD 3
ODD 4
ODD 5
ODD 6
ODD 7
ODD 8
ODD 9
ODD 10
ODD 11
ODD 12
ODD 13
ODD 14
ODD 15
ODD 16
ODD 17
Importance et réponse moyenne des ODD
DIMENSION NOTE 1 NOTE 2 NOTE 3 NOTE 4 NOTE 5
ÉTHIQUE 67% 0% 0% 0% 0%
ÉCOLOGIQUE 68% 0% 0% 0% 0%
SOCIAL 53% 0% 0% 0% 0%
ÉCONOMIQUE 62% 0% 0% 0% 0%
CULTURELLE 55% 0% 0% 0% 0%
GOUVERNANCE 69% 0% 0% 0% 0%
Date
0%
50%
100%
ÉTHIQUE
ÉCOLOGIQUE
SOCIALÉCONOMIQUE
CULTURELLE
0%
50%
100%
GOUVERNANCE
OUTIL 1
Grille de priorisation des cibles (ODD)
Quand? Avant la rédaction du PNDD, lors du diagnostic et de l’état des lieux.
Pourquoi? Prioriser les cibles des ODD et les indicateurs: Aucun pays ne pourrait
réaliser les 169 cibles .
Comment? Avec les parties prenantes aux niveaux régionaux et \ ou national.
OUTIL 2
Grille analyse DD
Quand: Après l’élaboration de la première ébauche du PNDD.
Pourquoi? Prendre en compte les six dimensions, les objectifs et les enjeux du
DD.
Comment? Avec les représentants des PP dont ceux des grands groupes des
Nations Unies.
OUTIL 3
Grille d’analyse des compétences en DD
Quand? Après la bonification et l’élaboration du document final à
soumettre pour l’adoption.
Pourquoi? Analyser des besoins en compétences pour la mise en œuvre des cadres stratégiques de planification pour
l’atteinte des ODD.
Comment? Avec les concepteurs du PNDD assistés au besoin par une ressource externe ( consultant).
PROCESSUS DE CONCEPTION: OUTILS ASD
RISQUE À SURVEILLER
Les ressources disponibles sont insuffisantes pour
organiser la revue par les pairs.
AUTRE RISQUE
Alternance politique survenant au cours du processus.
PROCESSUS DE CONCEPTION: ADOPTION ET DIFFUSION
Revue par pairs Adoption Diffusion
Merci de votre attention!