: NOUHAILA SBAA

Web 2.0L'expression « Web 2.0 » désigne l'ensemble des techniques, des fonctionnalités et des

usages du World Wide Web qui ont suivi la forme originelle du web1. Elle concerne en particulier les

interfaces permettant aux internautes ayant peu de connaissances techniques de s'approprier de

nouvelles fonctionnalités du web. Les internautes peuvent d'une part contribuer à l'échange

d'informations et interagir (partager, échanger, etc.) de façon simple, à la fois au niveau du contenu

et de la structure des pages, et d'autre part entre eux, créant notamment le Web social2.

L'internaute devient, grâce aux outils mis à sa disposition, une personne active sur la toile.

Le Web 2.0 est donc l'évolution du Web vers l'interactivité à travers une complexification

interne de la technologie mais permettant plus de simplicité d'utilisation, les connaissances

techniques et informatiques n'étant pas indispensables pour les utilisateurs.

L'expression « Web 2.0 » utilisée par Dale Dougherty (en) en 2003, diffusée par Tim O'Reilly

en 2004 et consolidée en 2005 avec l'exposé de position « What Is Web 2.0 »3 s'est imposée à partir

de 2007.

PrésentationLe Web 2.0 facilite l'interaction entre utilisateurs, le crowdsourcing et la création de réseaux

sociaux rudimentaires, pouvant servir de contenu et exploitant les effets de réseau, avec ou sans réel

rendu visuel et interactif de pages Web. En ce sens, les sites Web 2.0 agissent plus comme des points

de présence, ou portails Web centrés sur l’utilisateur plutôt que sur les sites web traditionnels.

L’évolution des supports permettant de consulter les sites Web, leurs différents formats, amènent en

2008 une approche recentrée sur le contenu plus que sur l’aspect.

Les nouveaux gabarits Web 2.0 (en anglais : template) tentent d’apporter un soin graphique,

des effets, en restant compatibles avec cette diversité de supports. Dans le Web 2.0, l'internaute

devient acteur en alimentant les sites en contenu, comme les blogs, ou de manière collaborative

avec les wikis, voire des dispositifs très rigoureux de type science citoyenne.

Les sites internet 2.0 permettent aux utilisateurs de faire plus que d’en retirer de

l’information. En augmentant ce qu'il était déjà possible de faire avec le Web 1.0, ils apportent aux

utilisateurs de nouvelles interfaces et de nouveaux logiciels informatiques. Les utilisateurs peuvent

maintenant apporter des informations aux sites Web 2.0 et avoir le contrôle sur certaines de celles-

ci.

Origine du termeL'expression a été médiatisée en août 2004 par Dale Dougherty (en) de la société O'Reilly

Media lors d’une conversation avec Craig Cline de MediaLive (en) en vue de préparer une

  : NOUHAILA SBAA

conférence. Il a suggéré que le Web était dans une période de renaissance ou de mutation, avec un

changement de paradigmes et une évolution des modèles d’entreprise. Dougherty a donné des

exemples au lieu de définitions : « DoubleClick, c’était le Web 1.0. Google AdSense, c’est le Web 2.0.

Ofoto (en), c’était le Web 1.0. Flickr, c’est le Web 2.0. », et recruté John Battelle (en). Puis, O’Reilly

Media, Battelle et MediaLive ont lancé la première conférence Web 2.0 en octobre 2004. La seconde

conférence annuelle a eu lieu en octobre 2005.

O’Reilly et Battelle résument4 comme-suit les principes-clés des applications Web 2.0 :

le Web comme plate-forme ;

les données comme « connaissances implicites » ;

les effets de réseau entraînés par une « architecture de participation », l'innovation comme

l’assemblage de systèmes et de sites distribués et indépendants ;

des modèles d’entreprise poids plume grâce à la syndication de contenu et de services ;

la fin du cycle d’adoption des logiciels (« la version bêta perpétuelle »).

TechnologiesL’infrastructure du web 2.0 est par nature complexe et changeante, mais elle inclut toujours:

des logiciels de serveur,

la syndication de contenu,

des protocoles de messagerie,

des standards de navigation,

des applications clientes diverses (les plugins, ou greffons, non-standards sont généralement

évités).

Ces approches complémentaires fournissent au web 2.0 des capacités de stockage, de

création et de diffusion, ainsi que de sérendipité très supérieures à ce qui était précédemment

attendu des sites web.

Un site pourrait être considéré comme relevant d'une approche web 2.0 s'il utilise de

manière privilégiée les techniques suivantes :

CSS, balisage XHTML sémantiquement valide et des microformats ;

techniques d’applications riches telles qu’Ajax ;

syndication et agrégation de contenu RSS/Atom ;

catégorisation par étiquetage ;

utilisation appropriée des URL ;

architecture REST ou services web XML.

Le web 2.0 est défini par son contenu, l’évolution vers le web 2.0 n'a donc rien à voir avec

l’évolution des standards de communication comme le passage à IPv6.

  : NOUHAILA SBAA

Application Internet richeDepuis le début du xxie siècle, des techniques d’application Internet riches telles qu’AJAX ont

amélioré l’expérience utilisateur des applications utilisant un navigateur web. Une application web

utilisant AJAX peut échanger des informations entre le client et le serveur afin de mettre à jour le

contenu d’une page web sans rafraîchir la page entière, grâce au navigateur. Le « Web Géospatial »5

est l'une des formes émergentes de recomposition géographique des entrées de la connaissance, via

les NTIC, la démocratisation du GPS et parfois le crowdsourcing appliqué à la cartographie citoyenne

(citizen mapping6), qui a par exemple donné OpenStreetMap et à d'autres échelles le NASA World

Wind puis Google Earth et Microsoft Live Local en 3D en ayant des impacts environnementaux,

sociaux et économiques encore mal cernés7.

RSSLa première et importante évolution vers le web 2.0 a été la syndication de contenu, utilisant des

protocoles standardisés permettant aux utilisateurs de faire usage des données d’un site dans un

autre contexte, allant d’un autre site web au plugin d’un navigateur, ou même d’une application de

bureau séparée. Ces protocoles comprennent RSS, RDF (comme dans RSS 1.1) et Atom. Tous sont

basés sur le langage XML. Des protocoles spécialisés tels que FOAF et XFN (tous deux pour les

réseaux sociaux) étendent les fonctionnalités des sites et permettent aux utilisateurs d’interagir de

façon décentralisée. Voir les microformats pour des formats de données plus spécialisés.

Cette tendance bottom-up fait que beaucoup de ces protocoles deviennent des standards de facto

plutôt que des normes.

Étiquetage social, folksonomieL’étiquetage permet un tri préalable et hiérarchisé des items recherchés. L'ordre d'apparition des

articles provient soit du nombre de références, soit d'une « note de satisfaction » donnée par les

lecteurs. Dans ce dernier cas, le système de pondération est défini par un facteur humain (le côté

social) qui met en exergue des données ou articles intéressants dans la masse des informations. C'est

typiquement le cas des répertoires de blogs en anglais : Social Bookmarking.