tableau des bord environnemental région _matsiatra

ii

TABLE DES MATIERES Préface Table des matières Liste des tableaux Liste des cartes Liste des graphiques Acronymes I - Introduction II - Description générale de la Région de Haute Matsiatra III - Problématiques / Objectifs et indicateurs environnementaux IV - Tableaux Synthétiques par thème V - Informations détaillées par thème B1 - BIODIVERSITE / ETAT..................................................................................................................... B1.1 - Superficie des écosystèmes naturels.................................................................................................... B1.2 - espèces endemiques............................................................................................................................. B1.3 - espèces menacées ................................................................................................................................ B1.4 – Espèces phares .................................................................................................................................... B2 - BIODIVERSITE / PRESSION............................................................................................................ B2.1 - Espèces envahissantes ......................................................................................................................... B2.3 – cataclysmes naturels autres que meteorologiques............................................................................... B2.4 – exploitation de la biodiversite............................................................................................................. B2.5 – Pesticides importés/utilisés ................................................................................................................. B3 - BIODIVERSITE / REPONSE............................................................................................................. B3.1 – Conventions internationales et/ou protocoles d’accord régionaux ratifiés ......................................... B3.2 – Superficie des Aires Protégées (Ssystème d’aires protegees de madagascar) .................................... B3.3 - Ecosystèmes naturels représentés dans les Aires Protégées ................................................................ B3.5 – Gestion des Aires Protégées ............................................................................................................... B3.6 - Valorisation de la biodiversité............................................................................................................. F1 – SOL ET COUVERT VEGETAL / ETAT.......................................................................................... F1.1 – Couverture forestière........................................................................................................................... F1.2 – Typologie des formations végétales .................................................................................................... F1.3 – Classification des sols ......................................................................................................................... F1.4 – Erosion ................................................................................................................................................ F1.5 – Susceptibilité des sols à l’érosion........................................................................................................ F1.6 – Ensablement des rizières ..................................................................................................................... F1.7 – Fertilité du sol ..................................................................................................................................... F1.8 – Situation foncière ................................................................................................................................ F2 – SOL ET COUVERT VEGETAL / PRESSION................................................................................. F2.1 – Incidence du tavy ................................................................................................................................ F2.2 – Déforestation ....................................................................................................................................... F2.2.1 – Superficies défrichées ...................................................................................................................... F2.2.2 – Taux de déforestation....................................................................................................................... F2.3 – Feux de brousse................................................................................................................................... F2.3.2 – Points de feux................................................................................................................................... F2.4 – Exploitation Forestière ........................................................................................................................ F2.4.1 – Permis de coupe et d’exploitation .................................................................................................... F2.4.2 – Production forestière ........................................................................................................................ F2.5 – Exploitation des terres......................................................................................................................... F2.5.1 – Mode d'exploitation des terres ......................................................................................................... F2.5.2 – Pâturage............................................................................................................................................ F2.5.3– Exploitation Minière ......................................................................................................................... F2.7 – Terres cultivées/cultivables .................................................................................................................

iii

F2.11 – Qunatité d’engrais utilisés................................................................................................................. F2.12 – Rendement des principales cultures .................................................................................................. F3 – SOL ET COUVERT VEGETAL / REPONSE.................................................................................. F3.1 – Aménagement , classement et zonage forestier................................................................................... F3.2 – Texte et législation forestière .............................................................................................................. F3.4 - Reboisement......................................................................................................................................... F3.5 - Taux d’Adoption de Techniques Culturales Améliorées ..................................................................... F3.7 - Taux d’Utilisation des Méthodes Anti-Erosives.................................................................................. F3.9 - Utilisation des fonds forestiers regionaux............................................................................................

O1 - EAUX CONTINENTALES / ETAT................................................................................................... O1.1 - Ressources En Eaux ............................................................................................................................ O1.1.1 - Points d’Eau Potable ........................................................................................................................ O1.1.2 - Périodes de pénuries d’eau et d’inondation...................................................................................... O1.1.3 - Les apports pluviométriques ............................................................................................................ O1.2 - Qualité de L’Eau ................................................................................................................................. O1.2.1 - Qualité Microbiologique .................................................................................................................. O1.2.2 - Qualité Physico-chimique ................................................................................................................ O1.3 - Lacs, Fleuves Et Rivières .................................................................................................................... O2.1 - Consommation d’Eau.......................................................................................................................... O2.2 - Pollution De L’Eau ............................................................................................................................. O3 - EAUX CONTINENTALES / REPONSES ........................................................................................ O3.1 - Outils Juridiques Pour La Gestion Durable De L’Eau ........................................................................ O3.2 - Les Mesures Economiques Pour La Gestion Durable De L’EAU ...................................................... O3.2.1 - Tarification de l’eau ......................................................................................................................... O3.3 - Les Mesures Institutionnelles Pour La Gestion Durable De L'Eau..................................................... O3.4 - Les Mesures Techniques Pour La Gestion Durable De L’EAU ......................................................... O3.8 - Restauration Des Bassins Versants .....................................................................................................

C1 – CLIMAT ET CHANGEMENT CLIMATIQUE / ETAT ................................................................ C1.1 – Phénomènes Météorologiques extrêmes............................................................................................. C1.1.1 - Les cyclones ..................................................................................................................................... C1.1.2 - Phénomène de sécheresse................................................................................................................. C1.2 –Régime Climatique .............................................................................................................................. C1.2.2 – Humidité relative ............................................................................................................................. C1.2.3 - Les Températures ............................................................................................................................. C1.2.5 - Diagrammes ombrothermiques ........................................................................................................ C1.4 - Maladies humaines liées au climat ...................................................................................................... C2 – CLIMAT ET CHANGEMENT CLIMATIQUE / PRESSION ....................................................... C2.2 - Vent dominant ..................................................................................................................................... C3 – CLIMAT ET CHANGEMENT CLIMATIQUE / REPONSES ...................................................... C3.6 – Exploitation énergies nouvelles e alternatives.................................................................................... U1. ENVIRONNEMENT URBAIN / ETAT .............................................................................................. U1.6 - Les déchets .......................................................................................................................................... U1.6.1 - Quantité de déchets .......................................................................................................................... U2 – ENVIRONNEMENT URBAIN / PRESSION................................................................................... U2.1 – Trafic Urbain ...................................................................................................................................... U2.2 - Besoin en Energie ............................................................................................................................... U2.7 – Exode rurale........................................................................................................................................ U3 – ENVIRONNEMENT URBAIN / REPONSES.................................................................................. U3.2 - Service De Voirie ................................................................................................................................ U3.2.1 - Taux de desserte des réseaux d’égouts............................................................................................. U3.2.2 - Les Infrastructures Inventoriées Pour L’Assainissement De La Ville ............................................. U3.3 - Les Espaces Verts ...............................................................................................................................

iv

U3.4 - Eclairage Public .................................................................................................................................. U3.5 - Plan d’Urbanisme................................................................................................................................ U3.7 - Les Voies Urbaines ............................................................................................................................. S – INDICATEURS SOCIO-ECONOMIQUES : INDICATEURS DE CONDITIONS SOCIO-ECONOMIQUES, PAUVRETE Erreur ! Signet non défini. S2.101 – Taux de pauvreté ............................................................................................................................. S2.102 – Indicateur de développement humain ............................................................................................. S2.105 – Santé................................................................................................................................................ S2.106 – Accès à l’eau et à l’assainissement ................................................................................................. S2.107 – Niveau d’unstruction ....................................................................................................................... S2.108 – Répartition des principales sources d’énergie ................................................................................. S2. 115 - Communication et Information....................................................................................................... S – INDICATEURS SOCIO-ECONOMIQUES : PRESSION DEMOGRAPHIQUE........................... S2.201 - Population ........................................................................................................................................ S2.202 – Population urbaine .......................................................................................................................... S – INDICATEURS SOCIO-ECONOMIQUES : CONTEXTE MACROECONOMIQUE ................. S2.302 – Structure de l’économie .................................................................................................................. S2.303 – Exportation ...................................................................................................................................... S2.305 - Investissement.................................................................................................................................. S2.306 - Tourisme .......................................................................................................................................... S2.310 – Etat des infrastructures routières .....................................................................................................

v

LISTE DES TABLEAUX BIODIVERSITE Tableau B1.1 : Superficie des écosystèmes naturels (en ha).......................................................................... Tableau B1.2a : Liste d’espèces végétales endémiques ................................................................................. Tableau B1.2b : Liste d’espèces animales endémiques.................................................................................. Tableau B1.3 : Liste des espèces menacées inventoriées dans la région Haute Matsiatra ............................. Tableau B1.4a : Liste des espèces phares végétales....................................................................................... Tableau B1.4b : Liste des espèces phares animales ....................................................................................... Tableau B2.1a : Liste des espèces végétales envahissantes ........................................................................... Tableau B2.3a : Nombre d’année avec maladie phytosanitaire au niveau communal entre 1999 et 2001 .... Tableau B2.3b : Nombre d’année avec attaque de criquet au niveau communal entre 1999 et 2001 Tableau B2.4 : Délits verbalisés dans la Région Haute Matsiatra.................................................................. Tableau B3.2 : Superficie du SAPM dans la région Haute Matsiatra (ha)..................................................... Tableau B3.3 : Superficie des écosystèmes dans les Aires Protégées (en ha)................................................ Tableau B3.6a : Ecotourisme/PN Andringitra................................................................................................ Tableau B3.6b : Espèces commercialisées..................................................................................................... Tableau B3.6d : Les sites d’intérêts écotouristiques de la région Haute Matsiatra ........................................ SOL Tableau F1.1 : Evolution de la Superficie de la couverture forestière par district (en ha) ........................ Tableau F1.2 : Evolution de la Superficie des types de formations végétales par district (en ha) ............ Tableau F1.3 : Types de sol de la Région Hautes Matsiatra ..................................................................... Tableau F1.6 : Perception de l’importance du problème d'ensablement des rizières au niveau communal (2001) ...................................................................................................................................... Tableau F1.7 : Perception de l’évolution de la fertilité des terres des communes de la Région Haute Matsiatra (2005) ........................................................................................................................................ Tableau F1.8 a : Inventaire de documents des titres fonciers.................................................................... Tableau F1.8 b : Inventaire des dossiers domaniaux................................................................................. Tableau F1.8 c : Superficie physique des exploitations agricoles selon le mode de faire-valoir durant la campagne 2004-2005 (ha) ......................................................................................................................... Tableau F.2.1 a: Incidence du tavy dans les Aires Protégées d’Andringitra............................................. Tableau F2.1b: Evolution du tavy /Parc National Andringitra.................................................................. Tableau F2.2.1 : Evolution de la superficie défrichée durant les 10 dernières années.............................. Tableau F2.2.2 : La déforestation dans la région Haute Matsiatra (superficie en ha) ............................... Tableau F2.3.1a : Evolution de la superficie incendiée en hectare dans la région Haute Matsiatra (2003 - 2004) ....................................................................................................................................................... Tableau F2.3.1b : Evolution de la superficie incendiée en hectare dans la région Haute Matsiatra (2005) ........................................................................................................................................................ Tableau F2.3.2 : Nombre de points de feux dans la région Haute Matsiatra en 2006............................... Tableau F2.4.1a : Nombre et superficie (ha) de permis de coupe délivrés en 2003 - 2004 ...................... Tableau F2.4.1b : Nombre et superficie (ha) de permis de coupe délivrés en 2005 ................................. Tableau F2.4.1b : Liste des exploitations forestières dans les zone forestières sensibles ......................... Tableau F2.4.2 : Evolution de la production forestière ............................................................................. Tableau F2.5.1a: Répartition de la superficie par type de spéculation en 1999 (en ha) ........................... Tableau F2.5.1b: Superficie occupée par type de culture vivrière (en ha) ................................................ Tableau F2.5.1c : Nombre de population agricole et taille des exploitations agricoles (2004 – 2005)..... Tableau F2.5.2a : Cheptel bovin ............................................................................................................... Tableau F2.5.2b : Superficie des zones de pâturage dans le district d’Ambalavao en 2005 (ha) ............. Tableau F2.5.3a: Evolution du nombre de carrés miniers octroyés .......................................................... Tableau F2.5.3b: Liste des carrés miniers dans les zones forestières sensibles ........................................ Tableau F2.5.3c: Situation des redevances minières................................................................................. Tableau F2.7 : Superficies cultivées par rapport aux superficies physiques (année 2001) ....................... Tableau F2.11 : Quantité d’engrais utilisés ............................................................................................... Tableau F2.12a : Evolution du rendement du riz par district (T/ha) .........................................................

vi

Tableau F2.12b : Evolution du rendement du manioc par district (T/ha) ................................................. Tableau F2.12c : Evolution du rendement du haricot par district (T/ha) ................................................. Tableau F3.1a : Classement forestier dans la région Haute Matsiatra ...................................................... Tableau F3.1b : Superficie (ha) par grande fonction................................................................................. Tableau F3.4a : Production de graine dans le district d’Ambohimahasoa en 2005 .................................. Tableau F3.4b : Reboisement dans la Région Haute Matsiatra (2005) ..................................................... Tableau F3.5a : Fréquence d’utilisation d’intrants et technique de production agricole........................... Tableau F3.5c : Utilisation d’engrais chimique ........................................................................................ Tableau F3.5c : Superficie physique cultivée (ha) selon le mode de fertilisation dans la Région Haute Matsiatra (campagne agricole 2004-2005)................................................................................................ Tableau F3.5d : Superficie rizicole irriguée (ha) selon le mode de culture dans la Région Haute Matsiatra (campagne agricole 2004 - 2005).............................................................................................. Tableau F3.5e : Superficie rizicole totale (ha) selon le type de riziculture dans la Région Haute Matsiatra (campagne agricole 2004 – 2005) ............................................................................................. Tableau F3.9 : Situation des redevances forestières.................................................................................. EAUX CONTINENTALES Tableau O1.1.1a : Description des sources d’approvisionnement en eau pour la ville de Fianarantsoa........ Tableau O1.1.1b : Lacs, fleuves, rivières et stations utilisés pour l’approvisionnement en eau de Fianarantsoa ................................................................................................................................................... Tableau O1.1.1c : Nombre de bornes fontaines par district ........................................................................... Tableau O1.1.3a : Hauteurs moyennes mensuelles de Matsiatra. station hydrométrique de Fanoro (Ampamaherana Fianarantsoa II) : ................................................................................................................................................ Tableau O1.1.3b : Pluviométrie moyenne de la période 1990-95, 2000 -2002 à Beravina Fianarantsoa ...... Tableau O1.1.3c : Pluviométrie moyenne de la période 2000 -2002 à Beravina Fianarantsoa...................... Tableau O1.1.3d : les pluviométries moyennes de Fianarantsoa durant l'année 2004 comparées avec les normales.................................................................................................................................................... Tableau O1.1.6a : Les sources thermales ....................................................................................................... Tableau O1.2.a : Résultats d’analyse ............................................................................................................. Tableau O1.2.1b : Résultats d’analyse (suite) ............................................................................................... Tableau O1.2.1c : Récapitulatif des paramètres hors normes OMS............................................................... Tableau O1.2.1c : Calcul des pourcentages d’écart aux normes pour chaque site de prélèvement ............... Tableau O1.3a : Réseau hydrographique par District .................................................................................... Tableau O1.3b : Les principaux bassins versants de la Région et leurs fleuves ............................................ Tableau O2.1a : Consommation annuelle en eau potable / Fianarantsoa (1000 m3) .................................... Tableau O2.1b : évolution de la production et de la vente en eau / Fianarantsoa .......................................... Tableau O2.1c : Volume des eaux produite, refoulée et vendue en 2004 pour Fianarantsoa ........................ Tableau O3.2.1a : Les tarifs en EAU en vigueur (2006)................................................................................ Tableau O3.3a : Les Comités mis en place .................................................................................................... Tableau O3.3b : Description de la ressource en eau, de ses modes de gestion et d’utilisation Les associations pour la gestion de l’eau dans la Région...................................................................................... Tableau O3.4b : Les barrages dans la Région ................................................................................................ Tableau O3.8a : Projet sur l’Aménagement des infrastructures hydro agricoles / Fiananrantsoa I et II ....... Tableau O3.8b : Projet sur l’Aménagement des infrastructures hydro agricoles / Ambohimahasoa............ Tableau O3.8c : Projet sur l’Aménagement des infrastructures hydro agricoles / Ambalavao..................... Tableau O3.8d : Projet sur l’Aménagement des infrastructures hydro agricoles / Ikalamavony .................. Tableau O3.8e : Schéma d’aménagement du territoire, District Ambalavao – Vice Primature, 2004 / Construction et réhabilitation de barrages d’irrigation................................................................................... Tableau O3.8g : Schéma d’aménagement du territoire, District Ambohimahasoa – Vice Primature, 2004 / Construction et réhabilitation de barrages d’irrigation........................................................................ Tableau O3.8h : Schéma d’aménagement du territoire, District Ambohimahasoa – Vice Primature, 2004 / Construction et réhabilitation de barrages d’irrigation........................................................................ Tableau O3.8i : Schéma d’aménagement du territoire, District de Fianarantsoa I et II – Vice Primature, 2004 / Construction et réhabilitation de barrages d’irrigation........................................................................ Tableau O3.8j : Liste de projets intercommunaux ACORDS / District d’Ambalavao

vii

CLIMAT ET CHANGEMENT CLIMATIQUE Tableau C1.1.1a : Période cyclonique de 1996 à 2003 .................................................................................. Tableau C1.1.2a : Tableau des valeurs de l’indice d’aridité à Fianarantsoa de 1990 à 2003......................... Tableau C1.2a : les régimes climatiques de la Haute Matsiatra ..................................................................... Tableau C1.2.2a : Humidité relative (%)........................................................................................................ Tableau C1.2.3a: Températures moyennes à Beravina -Fianarantsoa (1990-95 et 2000-02)......................... Tableau C1.2.3b : Données mensuelles des températures au niveau de la station de Beravina -Fianarantsoa / Année 1998 ............................................................................................................................. Tableau C1.2.3c : les températures mensuelles moyennes, maxima et minima / Station de Beravina, Fianarantsoa ................................................................................................................................................... Tableau C1.2.3d : les températures moyennes / Station d’Ankily ................................................................. Tableau C1.2.3e : Les valeurs mensuelles des températures sous-abri de Fianarantsoa durant l'année 2004 comparées avec les normales................................................................................................................. Tableau C1.2.5a : Bilan hydrique mensuel - campagne 1998/1999.............................................................. Tableau C1.2.5c : Bilan thermique mensuel - Campagne Agricole 1998/1999............................................. Tableau C1.4b : les Infections Respiratoires Aigues (IRA), .......................................................................... Tableau C1.4b : les diarrhées sans déshydratation, ........................................................................................ Tableau C1.4c :Les dysenteries sans déshydratation ..................................................................................... Tableau C1.4d : Les diarrhées et dysenteries avec déshydratation, ............................................................... Tableau C1.4e :Les infections cutanées. ........................................................................................................ Tableau C2.2a : Moyennes mensuelles des vitesses du vent et les directions des vents dominants .............. Tableau C3.6a : quelques sites utilisant des équipements à énergie solaire................................................... Tableau C3.6a : Diffusion de foyers améliorés et de combustibles de substitution ....................................... URBAIN Tableau U2.1a : Répartition des véhicules immatriculés à Fianarantsoa suivant le genre et le lot des voitures, en 2004 ............................................................................................................................................ Tableau U2.2a : Puissance électrique disponible ........................................................................................... Tableau U2.2b : Evolution de la production et de la vente d’électricité ........................................................ Tableau U2.2c : Répartition des ménages selon le type de combustible utilisé pour la cuisine (%) pour l’année 2004, .................................................................................................................................................. Tableau U2.2d : Répartition des ménages selon la source d’énergie pour l’éclairage ................................... Tableau U3.2.1a : Réseau d’assainissement, Fianarantsoa Centre-ville ....................................................... Tableau U3.2.2a : Répartition des ménages selon le mode d’évacuation des ordures ménagères (%) en 2005................................................................................................................................................................ Tableau U3.3a : Les espaces verts dans la ville de Fianarantsoa ................................................................... Tableau U3.4.1a : L’éclairage public à Ambalavao et Ambohimahasoa ....................................................... Tableau U3.5a : .Les actions environnementales prioritaires pour la Commune Urbaine de Fianarantsoa ................................................................................................................................................... Tableau U3.7 : Types de voies urbaines Erreur ! Signet non défini. SOCIO – ECONOMIQUE Tableau S2.101 : Ratio de pauvreté................................................................................................................ Tableau S2.101b : Taux d’incidence de pauvreté en 2005 (%)...................................................................... Tableau S2.102 : Evolution de l’Indicateur de Développement Humain dans la Province Fianarantsoa ...... Tableau S2.105a : Accès aux infrastructures sociales 2006.......................................................................... Tableau S2.105b : Personnel soignant............................................................................................................ Tableau S2.105c : Couverture en médecins de la Région Haute Matsiatra.................................................... Tableau S2.106a : Pourcentage de communes par type d’infrastructure d’adduction d’eau.......................... Tableau S2.106b : Logement habité par district selon le mode d’approvisionnement en eau ....................... Tableau S2.107a : Evolution du nombre d'établissements scolaires publics et privés ................................... Tableau S2.107b : Ratio élève/maître 2003-2004 (premier cycle)................................................................. Tableau S2.107c : Taux Brut/ Taux Net de Scolarisation et Taux d'achèvement 2003-2004 (1er cycle) ...... Tableau S2.107d : Taux de redoublement et taux d’abandon 2003-2004 ......................................................

viii

Tableau S2. 107e : Enseignement universitaire ............................................................................................. Tableau S2. 107g : Taux d’alphabétisation 15 ans et plus ............................................................................. Tableau S2.108a : Consommation des produits forestiers, Situation de 1999 ............................................... Tableau S2.108b : Les principales sources d’énergie (% population) ........................................................... Tableau S2.115a : Services des postes et téléphones ..................................................................................... Tableau S2.201 : Répartition de la population par District ........................................................................... Tableau S2.202a : Taux d’urbanisation par District en 2003 ........................................................................ Tableau S2.202b : Population urbaine Fianarantsoa I en 2003 ...................................................................... Tableau S2.205a : Nombre de vols et cambriolages dans la Région Haute Matsiatra ................................... Tableau S2.205b : Proportion des communes selon les délits et crimes en 2002 et 2003.............................. Tableau S2.205c : Unité de sécurité publique Région Haute Matsitra........................................................... Tableau S2.205d : Disponibilité et degré de couverture selon les types de force de l'ordre .......................... Tableau S2.205e : Les vols de bœufs dans la région de 2001 à 2004 et les suites judiciaires ....................... Tableau S2.205f : Perception des conditions de sécurité dans la commune par les focus groups ................. Tableau S2.302a : Répartition des chefs d’exploitation selon l’activité principale (année 2004).................. Tableau S2.302b : Structure de l’emploi par branche d’activité .................................................................... Tableau S2.303a : Exportation des produits forestiers (2004-2005) .............................................................. Tableau S2.303b : Evolution de la vente du thé sec (Ariary)......................................................................... Tableau S2.305a : Scierie ............................................................................................................................... Tableau S2.305b : Rizeries et décortiqueries ................................................................................................. Tableau S2.305c : Situation des établissements économiques au 31 décembre 2003.................................... Tableau S2.305d : Le secteur industriel et de la transformation artisanale .................................................... Tableau S2.306a : Evolution nombre de touristes dans la Région Haute Matsiatra....................................... Tableau S2.306b : Nombre de touristes et montant de droit d’entrée dans les AP Andringitra 2004............ Tableau S2.306d : Capacité d’accueil – situation 2005.................................................................................. Tableau S2. 306e : Les sites touristiques........................................................................................................ Tableau S2.113a : Nature, longueur et classement des routes........................................................................ Tableau S2.113b : Itinéraire et longueur des routes .......................................................................................

PROGRAMME ENVIRONNEMENTAL

Tableau P.OS2 : Dépenses faites pour le développement de la filière tourisme ....................................... Tableau P.R111 : PCD de la région Haute Matsiatra ................................................................................ Tableau P.R112 : Nombre de ménages adoptant les actions de développement durable.......................... Tableau P.R121 : Situation du transfert de gestion dans la Région Haute Matsiatra ................................ Tableau R.212 : Ecole verte Région Haute Matsiatra ............................................................................... Tableau R.231a : Liste des projets oeuvrant dans le domaine de l’environnement ..................................

Tableau R.231b : Dossiers d'Etude d’Impact Environnemental Erreur ! Signet non défini.

ix

LISTE DES CARTES

Carte B1.1 : Les écosystèmes naturels (année 2000) ..................................................................................... Carte B2.3a : Fréquence de maladie phytosanitaire au niveau communal entre 1999 et 2001 ...................... Carte Carte B2.3b : Fréquence attaque de criquets au niveau communal entre 1999 et 2001 ....................... Carte B3.2 : Répartition des sites du SAPM de la région Haute Matsiatra .................................................... Carte F1.1 : Répartition de la couverture forestière 2000 ......................................................................... Carte F1.2 : Répartition des formations végétales 2000............................................................................ Carte F1.3 : Pédologie ............................................................................................................................... Carte F1.4a : Répartition de lavaka au niveau des communes de la Région Haute Matsiatra .................. Carte F1.5a : Susceptibilité des sols à l’érosion ........................................................................................ Carte F1.6 : Importance ensablement de bas-fonds au niveau des communes de la Région Haute Matsiatra.................................................................................................................................................... Carte F1.7 : Evolution de la fertilité des terres (Réf tableau) au niveau des communes de la Région Haute Matsiatra ......................................................................................................................................... Carte F2.2.2 Déforestation entre 1993 et 2000.......................................................................................... Carte F2.3.2- Répartition des feux de brousse en 2006............................................................................. Carte F2.5.3 : Répartition des carrés miniers octroyés dans la région Haute Matsiatra............................ Carte F3.1 : Répartition des forêts par fonction Carte O1.1.1a : Plan de situation de Antarambiby et de Mandaratsy Carte O1.1.3a : Pluviométrie de la Région Haute Matsiatra .......................................................................... Carte O1.1.6a : Carte des sources (eaux) de la région.................................................................................... Carte O1.3b : Réseau hydrographique de la région........................................................................................ Carte O3.8a : Les principaux bassins versants et grandes rivières ................................................................. Carte C1.2a : Les différents types de climat de la région Haute Matsiatra .................................................... Carte C1.2.3a : Carte des isothermes de la région Haute Matsiatra Carte C3.6a : Aménagement hydroélectrique Carte S2.201a : Densité de population par district (2003) Carte S2.113a : les infrastructures routières dans la région ........................................................................... Carte P.R111a : PCDs de la région Haute Matsiatra Carte P.R121a : Situation des transferts de gestion dans la région Haute Matsiatra................................. LISTE DES GRAPHIQUES Graphique S2.106 : Mode d’approvisionnement en eau Graphique S2.108b : Les principales sources d’énergie (% population)........................................................ Graphique S2.202a : Répartition de la population dans la Région Haute Matsiatra en 200

x

ACRONYMES APMM : Association des Populations des Montagnes du Monde ANAE : Association Nationale d’Actions Environnementales ANDEA : Autorité Nationale De l’Eau et de l’Assainissement ANGAP : Association Nationale pour la Gestion des Aires Protégées AP : Aires Protégées AUE : Association des Usagers d'Eau CAFN : Coefficient d’Activité de Feux de Nuit CEEF : Cantonnement de l’Environnement et des Eaux et ForêtsCHD I : Centre Hospitalier de District Niveau I CHD II : Centre Hospitalier de District Niveau II CI : Conservation International CIREEF : Circonscription de l’Environnement et des Eaux et Forêts CISCO : Circonscription scolaire CITES : Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction CNRE : Centre National de Recherche pour l’Environnement CP : Comité de pilotage CR : Commune rurale CT : Comité Technique CSB I : Centre de Santé de Base Niveau I CSB II : Centre de Santé de Base Niveau II CPR : Centre de Promotion Rural CISCO : Circonscription Scolaire CITES : Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora CNRE : Centre National de Recherche sur l’Environnement CU : Commune Urbaine DAS : Détachements Autonomes de Sécurité DBA : Département Biologie Animale (Université d’Antananarivo) DBEV : Département Biologie et Ecologie Végétales DGEF : Direction Générale des Eaux et Forêts DIRA : Direction Inter Régionale de l’Agriculture DIREEF : Direction Inter Régionale des Eaux et Forêts DIRESEB : Direction de l’Enseignement Secondaire et l’Education de Base DRDR : Direction Régionale du Développement Rural EIE : Etude d'Impact Environnemental FID : Fonds d’Intervention pour le Développement FOFIFA : Foibe Fikarohana momba ny Fambolena GCES : Gestion Conservatoire des Eaux et des Sols GCF : Gestion Contractuelle de Forêt GELOSE : Gestion Locale Sécurisée GPF : Gestion Permanente de Forêt

IDH : Indice de Développement Humain IEFN : Inventaire Ecologique et Forestier National INC : Non précisé INFR : Projets d’infrastructures incluant les activités de protection de berges, pistes rurales, barrage… INSTAT : Institut National de la Statistique IRA : Infections Respiratoires Aigües JIRAMA : Jiro sy Rano Malagasy MAP : Madagascar action plan MEC : Mise en Conformité MINESEB : Ministère de l’Education Secondaire et de l’Education de Base ONE : Office National pour l'Environnement ONG : Organisation Non Gouvernementale PACT : Organisation Internationale Non Gouvernementale, Siège Washington D.C PCDD : Plan Communal de Développement Durable PGRM : Programme de Gestion des Ressources miniers PLAE : Programme de Lutte Anti-Erosive PNUD : Programme des Nations Unies pour le Développement PRISMM : Projet de Renforcement Institutionnel du Secteur Minier Malgache PPI : Petits Périmètre Irrigués PRD : Plan Régional de Développement PSDR : Projet de Soutien au Développement Rural RGPH : Recensement Général de la Population et de l’Habitat RP : Route Provinciale SAGE : Service d’Appui à la Gestion de l’Environnement SIG : Système d'Informations Géographique SRA : Système de Riziculture Amélioré SRI : Système de Riziculture Intensif SSD : Service de Santé de District TBE : Tableau de Bord Environnemental TBEP : Tableau de Bord Environnemental Provincial TBER : Tableau de Bord Environnemental Régional TBS : Tableau de Bord Social UICN : Union internationale pour la conservation de la nature UPDR : Unité de Politique de Développement Rural ZI : Zone d’intervention ZPC : Zone Prioritaire de Conservation

1

I - INTRODUCTION

Le Tableau de Bord Environnemental (TBE) est un recueil d’informations sur les indicateurs environnementaux donnant un aperçu de l’état de l’environnement à un moment donné. L’objectif est de produire et de diffuser des informations synthétiques permettant d’appuyer les prises de décision des différents acteurs de la vie politique, économique et sociale du pays à tous les niveaux. L’utilisation des informations synthétiques sur l’état de l’environnement permet également d’intégrer la gestion de l’environnement dans les différentes politiques et stratégies nationales, ainsi que dans les plans de développement régionaux ou sectoriels du pays. Les informations réunies et diffusées par le biais des indicateurs du TBE portent sur l’état de l’environnement dans le sens le plus large du terme. Cela comprend donc, outre l’état physique proprement dit, les pressions et les causes des pressions qui s’exercent sur les ressources naturelles, mais également les réponses apportées par la société face aux problèmes ou menaces de dégradation de l’environnement. L’utilisation de cette méthodologie Etat - Pression - Réponse (trilogie EPR de l’OCDE) donne au TBE son aspect éducatif qui le distingue des autres tableaux de bord thématiques ou globaux et en fait un outil indispensable de communication et de sensibilisation. Le TBE régional Haute Matsiatra est le dixième Tableau de Bord Environnemental élaboré au niveau des régions après les TBER de Menabe, de Mangoro (Sous région), de l’Anosy, de Vakinankaratra, de Diana, de Melaky, de Boeny, d’Amoron’i Mania et d’Ihorombe. Ces TBE sont organisés autour de six thèmes prioritaires : la biodiversité (B), le sol et couvert végétal (F), le littoral pour les régions côtières (L), les eaux continentales (O), le climat et les changements climatiques (C), et enfin, l’environnement urbain (U). Par ailleurs, les pressions et opportunités socio-économiques (S) ainsi que les informations relatives au Programme Environnemental (P) sont traitées séparément Le présent document est structuré comme suit : d’abord une vue d’ensemble de tous les indicateurs présentés par thème avec les problèmes et objectifs environnementaux pour le suivi desquels ils sont destinés ; ensuite une vue synoptique des indicateurs par thème avec leurs valeurs respectives et enfin des tableaux, cartes ou graphiques contenant des informations détaillées par indicateur et par thème. Ensuite, une présentation de la méthodologie et des participants est donnée et enfin une note technique est offerte à la fin du document. Cette note technique comporte une courte précision sur chaque indicateur qui devrait permettre de savoir la définition exacte de chaque indicateur, les objectifs de sa mesure, les notions et concepts fondamentaux qui lui sont liés, sa méthode de mesure ainsi que les limites de son interprétation. La description complète des indicateurs est consignée dans les fiches descriptives de chaque indicateur. Ces fiches descriptives ne sont pas imprimées dans le présent document. Les informations complètes sont disponibles à l’ONE et accessibles à l’adresse suivante : http://www.pnae.mg

2

La colonne « situation » du tableau synthétique a été introduite pour permettre une lecture rapide et une meilleure utilisation du tableau de bord environnemental. Elle est établie par comparaison de la valeur observée de l’indicateur (colonne « description, unité, valeur ») à la valeur de référence (colonne « norme/référence »). Ainsi elle s’interprète de la façon suivante :

o - Le voyant bleu (efforts à poursuivre) signale soit une situation relativement meilleure par rapport à la valeur de référence soit une évolution vers une meilleure situation. Cet état ou évolution mérite donc d’être soutenu.

o - Le voyant rouge (alarmante) signale une situation qui risque de basculer vers une situation de dégradation de l’environnement. Une attention particulière aux faits suivis par les indicateurs est donc nécessaire pour éviter ce basculement.

o - Le voyant noir (critique) signale une situation grave (dégradation avancée et/ou irréversible, pression et menace importantes ou réponses largement insuffisantes) qui nécessite des actions immédiates et en profondeur.

Ces perceptions/évaluations, issues de séances de « focus group », visent avant tout une interprétation rapide du tableau synthétique et ne peut se substituer à l’analyse en profondeur de toutes les informations fournies par le Tableau de bord environnemental. Une vision d’ensemble des indicateurs, un examen minutieux des informations détaillées ou une analyse croisée des indicateurs sont souvent nécessaires pour une meilleure utilisation et valorisation de cet outil d’aide à la décision.

Eff

orts

à p

ours

uivr

e

alar

man

te

criti

que

3

II - DESCRIPTION DE LA REGION HAUTE MATSIATRA __________________________________________________________________________

Superficie : 20 959 km2 (Source : PRD Haute Matsiatra – 2005)

Localisation : La Région est délimitée au Nord par la Région Amoron’i Mania, au Sud par la Région Ihorombe, à l’Est par la Région Vatovavy Fitovinany et à l’Ouest par les Régions Menabe et Atsimo Andrefana

Population : 1 269 612 habitants (Source : PRD Haute Matsiatra – 2005)

Nombre de Districts : 05

Nom des districts : Fianarantsoa I, Fianarantsoa II, Ambalavao, Ambohimahasoa, Ikalamavony

Nombre de Communes : 81 - Fianarantsoa I : 1 commune urbaine - Fianarantsoa II : 38 communes - Ambalavao : 17 communes dont 1 commune urbaine - Ambohimahasoa : 17 communes dont 1 commune urbaine - Ikalamavony : 8 communes

Principales ethnies : Betsileo – présence de Merina, Antaisaka, Bara, Antandroy et Sakalava

Activités par secteur et branches d’activités : Répartition des chefs d’exploitation selon l’activité principale (Source : Recensement de l’agriculture Campagne agricole 2004-2005 - MAEP)

Secteur primaire : 93,99% Secteur secondaire : 2,37% Secteur tertiaire : 3,62%

Nombre d’entreprises en 2003 : 16 361 entreprises (Source : INSTAT – 22 régions en chiffre)

Principales cultures et spéculations : Cultures vivrières (prédominance de la riziculture ; manioc ; haricot ; maïs ; pomme de terre ; patate douce ; voanjobory) – cultures de rente et industrielle (arachide, tabac, thé, vigne, café mal valorisés)

Ratio superficie cultivable / superficie totale : 5,56% en 2001 (Source : Monographie UPDR – 2003)

Ratio superficie cultivée / superficie cultivable :

Pédologie : formation dominante : sols ferralitiques jaunes/rouges ou rouges (et éventuellement faiblement ferralitiques et ferrisols) ; bas fonds constitués essentiellement de sols hydromorphes à gley ; les autres types de sols sont spécifiques à la partie occidentale et australe de la région : sols ferrugineux tropicaux, associés ou non avec des sols peu évolués, dominant le grand espace de l’ouest ; des îlots de sols faiblement ferralitiques et ferrisols, localisés au Nord d’Ikalamavony et au Sud d’Ambalavao

Climat Le climat de la région est globalement de type tropical d’altitude à deux saisons bien distinctes : la saison pluvieuse et chaude de novembre à avril ; la saison sèche (pouvant être atténuée par des brouillards et des crachins) et fraîche de mai à octobre.

Principales ressources environnementales : Forêts sclérophylles, forêts denses humides sempervirentes, forêts ripicoles, savanes et/ou pseudosteppes, plans d’eau – présence de peuplements artificiels (pins, eucalyptus)

Superficie des aires protégées :

Aires protégées actuelles : 12 100,23 ha (partie PN Ranomafana : 6 258,85 ha ; partie PN Andringitra : 5 841,38 ha)

Nouvelles aires protégées : 125 193,41 ha (partie du corridor Fandriana-Vondrozo avec arrêté temporaire)

Principaux lacs, fleuves et rivières :

Cours d’eau : Matsiatra, Mananantanana, Zomandao, Mangoky et leurs affluents

Lacs et marais : zone d’Ambalakindresy, zone de Sahambavy, marais d’Ambodivohitra, zones humides de la vallée de Manambolo

Principaux bassins versants : Zomandao, Mananantanana, Matsiatra

Nombre de touristes en 2005 : 12 137

4

Carte : Localisation de la région Haute Matsiatra

%

#

# #

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

##

#

#

##

#

##

#

#

# #

# #

#

#

#

# #

# #

#

###

#

#

#

#

#

##

#Y

#Y

#Y

Ambalavao

Ikalamavony

Ambohimahasoa

Fianarantsoa

Besoa

Isaka

Solila

Anjoma

Androy

Befeta

Sahave

Mangidy

Isorana

Ivoamba

Kalalao

Mahazony

Morafeno

Ankerana

VohiposaFitampito

Fenoarivo

Sendrisoa

Fanjakana

MahaditraManamisoa

Mahasoabe

Soatanana

Taindambo

Fiadanana

Ambatosoa

Tanamarina

Vohitsaoka

Ankaramena

Iarintsena

Vinanitelo

Soaindrana

Vohimarina

Ambondrona

Vohitrafeno

Fandrandava

Andrainjato

Mahazoarivo

Ambatomainty

Tsitondroina

Ankarinarivo

Talata Ampano

NasandratronyAmbalamahasoa

Ambohimandroso AmbinanindovokaAmbohimahamasina

Tanamarina-Sakay Andoharanomaitso

Ambohinamboarina

Alakamisy Itenina

Sahatona-Tamboharivo

Ranoroahina

Ankafina Tsarafidy

Alakamisy Ambohimaha

Alatsinainy Lalamarina

N

EW

S

Réalisation : UCDD/DIE/ONE, mai 2006Sources: BD500 FTM, Images Landsat 1993-20001

20 0 20 Kilometers

Limite régionLimite de districtCours d'eau principal

Routes nationales% Chef lieu de région# Chef lieu de district

REGION HAUTE MATSIATRACARTE DE LOCALISATION

%

%

%

%

%

%Toliara

Mahajanga

Toamasina

Antsiranana

Antananarivo

Fianarantsoa

Limite Aires protégéesPlan d'eau

Piste ou cheminAutres

# Chef lieu de commune

5

III - PROBLEMATIQUES ET OBJECTIFS ENVIRONNEMENTAUX INDICATEURS DU TABLEAU DE BORD ENVIRONNEMENTAL

DE LA REGION HAUTE MATSIATRA

B- BIODIVERSITE

Les problématiques environnementales Dégradation de la biodiversité Prélèvement faune et flore Prolifération des espèces envahissantes Dégradation de la richesse paysagère Dégradation des forêts naturelles et de tapia

Les objectifs environnementaux Sauvegarder et valoriser l’environnement et la biodiversité afin de permettre une croissance économique durable Promouvoir et délimiter les aires protégées et les sites de protection existants Assurance de la régénération du corridor par sa meilleure connaissance en vue d’obtenir son statut juridique, la restauration des zones à risque de coupure et/ou de dégradation Assurer la gestion durable des ressources par le renforcement de la participation des communautés de base Meilleure valorisation des ressources naturelles

Les indicateurs de conditions environnementales Les indicateurs de pression Les indicateurs de réponse

B1.1 Superficie des écosystèmes naturels B1.2 Espèces endémiques B1.3 Espèces menacées B1.4 Espèces phares

B2.1 Espèces envahissantes B2.3 Fréquence et intensité des cataclysmes naturels autres que météorologiques B2.4 Exploitation de la biodiversité

B.3.1 Conventions internationales relatives à l’environnement B3.2 Superficie des aires protégées et des sites potentiels de conservation B3.3 Superficie des écosystèmes dans les aires protégées B3.6 Valorisation de la biodiversité

6

F- SOL ET COUVERT VEGETAL

Les problématiques environnementales : Pratique courante des tavy Les feux de pâturage et les feux de brousse Exploitation forestière irrationnelle (expansion,

bois de feu …) Fragmentation et îlots de forets Diminution sérieuse et remarquable de la

formation artificielle Erosion des tanety Ensablement de plaines, de rizières et de bas

fonds Dégradation de la fertilité Agriculture extensive Eboulements des versants et détérioration des

infrastructures routières Problème foncier en milieu rural Dégradation de l’environnement naturel dans les

sites miniers

Les objectifs environnementaux régionaux : Exploitation durable des ressources forestières

(notamment le reboisement existant de la Haute Matsiatra)

Assainir l’exploitation forestière à travers la mise en œuvre de l’adjudication forestière et le renforcement de contrôles technique et administratif

mettre en place des mesures incitatives pour promouvoir, entretenir et sécuriser les reboisements (réserves foncières pour le reboisement, ressources financières)

Priorisation des essences à usages multiples et à croissance rapide dans l’ouest de la région

Assurance de la sécurisation foncière à l’intérieur et au périphérique du corridor pour une augmentation de la productivité et du revenu de la population riveraine à travers la diversification des cultures et le renforcement de la participation des communautés de base

Viabilisation des zones d’exploitation minière par l’application rigoureuse de la réhabilitation et de la préservation de l’environnement

Les indicateurs de conditions

environnementales Les indicateurs de pression Les indicateurs de réponse

F1.1 Couverture forestière F.1.2 Typologie des formations végétales F1.3 Classification des sols F1.4 Erosion F1.5 Susceptibilité des sols à l’érosion F1.6 Ensablement des rizières F1.7 Fertilité du sol F1.8 Situation foncière

F2.1 Incidence des tavy F2.2 Déforestation F2.3 Feux de brousse F2.4 Exploitation forestière F2.5 Exploitation des terres F2.7 Terres cultivées/cultivables F2.11 Quantité d’engrais utilisés F2.12 Rendement moyen des principales cultures F2.13 Exploitation minière

F3.1 Aménagement, classement et zonage forestier F3.2 Texte et législation forestière F3.4 Reboisement F3.5 Taux d’adoption de techniques culturales améliorées F3.7 Taux d’utilisation des méthodes anti-érosives F3.9 Utilisation de Fonds Forestiers Régionaux

7

O- EAUX CONTINENTALES

Les problématiques environnementales : menaces sur les sources d’eau dues aux

exploitations forestières / Antarambiby Dégradation des bassins versants Pollution de l’eau par les déchets ménagers Détérioration des infrastructures hydro-agricoles

Les objectifs environnementaux régionaux : Améliorer le système de gestion de ressources en

eau Renforcer la participation des communautés de

base dans la gestion des ressources en eau Développer les approches intégrées de

développement durable au niveau communal, intercommunal etdans les approches bassin versant

Restauration des fonctions écologiques économiques des bassins versants de la région

Les indicateurs de conditions

environnementales Les indicateurs de pression Les indicateurs de réponse

O1.1 Les ressources en eau O1.2 Qualité de l’eau O1.3 Lacs, fleuves et rivières

O2.1 Consommation d’eau O2.2 Pollution de l’eau

O3.1 Outils juridiques pour la gestion durable de l’eau O3.2 Mesures économiques pour la gestion durable de l’eau O3.3 Mesures institutionnelles pour la gestion durable de l’eau O3.4 Mesures techniques pour la gestion durable de l’eau O3. 8 Restauration des bassins versants

C- CLIMAT ET CHANGEMENTS CLIMATIQUES

Les problématiques environnementales : Risques liés aux aléas climatiques aggravés pour

des zones rurales ayant des difficultés de communication (médias, routes)

Faibles développement et utilisation des énergies nouvelle et alternative

Les objectifs environnementaux régionaux : Renforcement des services de surveillance et

d’alerte des catastrophes naturelles Promotion des énergies alternatives


C1.1 Phénomènes météorologiques extrêmes C1.2 Régimes climatiques C1.4 Maladies liées au climat

C22 Vents dominants

C3.6 Exploitation des énergies nouvelles et alternatives

8

U- ENVIRONNEMENT URBAIN

Les problématiques environnementales : Plan d’urbanisme : non application et manque de

suivi des réglementations en vigueur Gestion insuffisante des déchets (ménagers, industriels, hospitaliers, décharge finale)

Insuffisance d’infrastructures d’assainissement Dégradation de la qualité de l’air Dégradation de la richesse paysagère

Les objectifs environnementaux régionaux : - Elaboration de plan d’urbanisme - Améliorer le cadre général de vie de la population

urbaine et sub-urbaine - Promouvoir les systèmes de prévention de

nuisances - Favoriser le développement d’un pôle commercial

e industriel incluant le tourisme


U1.6 Les déchets U2.1 Trafic urbain U2.2 Besoin en énergie

U3.2 Services de voiries U3.3 Les espaces verts U3.4 Eclairage public U3.5 Plan d’urbanisme U3. 7 Les voies urbaines

S- SOCIO – ECONOMIQUE

Les problématiques environnementales : Conditions sociales précaires Insuffisance d’accès à l’eau potable Déperdition des valeurs identitaires (patrimoines

de toutes sortes) Insécurité rurale (vol de bœufs …) Insuffisance de valorisation des sites d’intérêt

touristiques, culturel et cultuel

Les objectifs environnementaux régionaux : Faciliter l’investissement en écotourisme à travers

le développement du partenariat avec le secteur privé, la sécurisation de l’investissement et l’accès au financement

Amélioration de la Sécurité rurale Promouvoir la valeur culturelle de la région

Indicateurs de conditions socio-

économiques, pauvreté Pression démographique Contexte macroéconomique

S2.101 Taux de pauvreté S2.102 Indicateur de Développement Humain S2.105 Accès aux services sociaux de base S2.106 Accès à l’eau potable et à l’assainissement S2.107 Niveau d’instruction S2.108 Répartition des principales sources d’énergie S2.115 Communication et information

S2.201 Population S2.202 Population urbaine S2.205 Sécurité

S2.302 Structure de l’économie S2.303 Exportations S2.305 Investissements S2.306 Tourisme S2.310 Etat des infrastructures routières

9

P- PROGRAMME ENVIRONNEMENT

Impact du PE Intégration sectorielle

P.OS2 Pérennisation de la gestion des ressources naturelles et environnementales P.R111 Plans Communaux De Développement et plans inter-communaux intégrant la dimension environnement P.R112 Nombre de ménages des zones d’intervention adoptant les actions de développement durable P.R121 Transfert de gestion

P.R212 Education et sensibilisation environnementales P.R231 Intégration de la dimension environnementale dans tous les secteurs P.R231b Etude d’Impact Environnemental

11

IV – TABLEAUX SYNTHETIQUES PAR THEME ___________________________________________________________________________ B – BIODIVERSITE / HAUTE MATSIATRA B1 – BIODIVERSITE / ETAT

Situation

Indicateur Description, valeur et unité Valeur de référence/ Normes

Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observation

Tendance Informations

détaillées

Superficie en ha Année Superficie 1993 1 858 025

(88,65%) 2000 1 861 473

(88,82%)

B1.1 Superficie des écosystèmes naturels

Savanes et/ou pseudosteppes : 80,52%

- Superficie écosystèmes naturels national = 50 925 590 ha soit (86% du territoire) - Objectif PE3 : Maintien de la superficie des zones humides à 1,7 Mo d’hectares.

Résultat de traitements d’image satellite landsat 7 (période 1993 et 2000) Les types d’écosystèmes sont : Forêts claires sclérophylles, Forêts denses humides sempervirentes, Forêts ripicoles, Plans d’eau, Savanes et / ou pseudosteppes

- Tableau des superficies des écosystèmes naturels

- Carte des écosystèmes naturels de la Région

Flore 130 espèces endémiques dont 20 endémiques régionales

Objectif PE3 : maintien du taux d’endémisme Flore : 2 463 (83%)

Inventaire au niveau de la région Combretaceae : 1 espèce Cythéaceae : 1 espèce Cyperaceae : 1 espèce Ericaceae : 1 espèce Fabaceae : 1 espèce Iridiceae : 1 espèce Oleaceae : 1 espèce Orchidaceae : 2 espèces Poacea : 3 espèces Rosaceae : 1 espèce Rubiaceae: 1 espèce Velloziacea : 2 espèces

- Liste des espèces floristiques endémiques

Faune

B1.2 Espèces endémiques

Amphibien : 4 espèces Mammifère : 55 espèces Oiseaux : 88 espèces Reptiles : 3 espèces

Faune (Vertébrés terrestres : 739 ou 84%) Reptiles : 92% Amphibiens : 99% Primates : 93% Micromammifères : 97% Carnivores : 89% Oiseaux : 52%

Faune : inventaire de petits mammifères, reptiles, amphibiens, oiseaux

- Liste des espèces faunistiques endémiques

B1.3 Espèces menacées

Nb espèces FLORE En danger : 3 Vulnérable : 11

POISSON En danger : 1

AMPHIBIEN Vulnérable : 2

OISEAUX En danger : 1

MAMMIFERES En danger critique d’extinction : 2 En danger : 3 Vulnérable : 1

- Objectif SNGDB : réduction des menaces National (Nb espèces) Flore : En danger critique : 60 En danger : 96 Vulnérable : 118 Faune Oiseaux : En danger critique : 3 En danger : 12 Vulnérable : 21 Mammifères : En danger critique : 7 En danger : 17 Vulnérable : 26 Reptiles : En danger critique : 1 En danger : 6 Vulnérable : 11 Amphibiens : En danger critique : 9 En danger : 21 Vulnérable : 25

Menaces liées à la dégradation des écosystèmes

Toutes les espèces végétales endémiques locales figurent dans la liste rouge

Liste des espèces figurant dans la liste rouge UICN

12

Situation


Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observation


détaillées

B1.4 Espèces phares

Flore : 17 Faune : 58

Espèces phares : permet de suivre l’état de santé de l’écosystème

Tableau : liste des espèces végétales « phares » de la Région Haute Matsiatra Tableau : liste des espèces animales « phares » de la Région Haute Matsiatra

B2 - BIODIVERSITE / PRESSION

Situation


Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observation


détaillées

B2.1 Espèces envahissantes

3 espèces végétales identifiées comme envahissantes présentes dans le PN Andringitra Environ 450 ha de superficies envahies

Envahissement de certains sites d’intérêt floristique (Kiboy) par le Pinus et Eucalyptus en plantation

Traitement de plante PN Andringitra

Attaque de criquet au niveau communal : sur les 76 communes ayant fait l’objet d’enquêtes, 2 communes (2,6%) ont connu d’attaque de criquets au moins en 2 ans entre 1999 et 2001

National : attaque de criquet Sur les 1 385 communes ayant fait l’objet d’enquêtes, 245 communes (17%) ont connu d’attaque de criquets au moins en 2 ans entre 1999 et 2001

- Tableau et carte du nombre d’années avec attaque de criquets au niveau communal entre 1999 et 2001

B2.3 Fréquence et intensité des cataclysmes naturels

Maladies phytosanitaires au niveau communal : sur les 76 communes ayant fait l’objet d’enquêtes, 45 communes (59%) ont connu de maladies phytosanitaires en 3 ans entre 1999 et 2001

National : maladies phytosanitaires Sur les 1 385 communes ayant fait l’objet d’enquêtes, 718 communes (51%) ont connu de maladies phytosanitaires en 3 ans entre 1999 et 2001

Perception du nombre d’année avec maladies phytosanitaires et invasion de criquet au niveau communal entre 1999 et 2001 effectuée au niveau de focus groupe 76 communes ont fait l’objet d’enquête en 2001 - Tableau et carte du

nombre d’années avec maladies phytosanitaires au niveau communal entre 1999 et 2001

National

Année Nb délits forestiers

Nb PV

2002 99 92 2003 212 266

B2.4 Exploitation de la biodiversité

Délits verbalisés 2004 - 2005 Produits forestiers : Tortues (transport) Plantes protégées (Pachypodium, orchidées) Pin (planche et madrier) 1 233 planches 729 madriers 25 tortues 10 cartons de Pachypodium 1 carton d’orchidées

Objectif 2007 (PGE) : Nb contrôles effectués : 19 Nb délits constatés : 305

Transport d’espèces animales et végétales protégées Commerce illicite d’espèce Coupe illicite d’espèce Collecte illicite de plantes protégées Transport illicite de planche et de madrier Le nombre de délits verbalisés n’est pas disponible

Tableau sur les délits verbalisés dans la région Haute Matsiatra

13

B3 - BIODIVERSITE / REPONSES

Situation

Indicateur Description, valeur et unité

Valeur de référence / Normes

Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observation


détaillées

B3.1 Conventions internationales et / ou protocoles d’accord régionaux ratifiées

La Loi n° 95 – 013 du 09 août 1995 autorisant la ratification de la convention sur la diversité biologique laquelle est mise en pratique par le décret n° 95 – 695 du 03 novembre 1995 portant ratification de la convention sur la diversité biologique. La ratification proprement dite a eu lieu en 04 avril 1996. L’ordonnance n° 75 – 014 du 05 août 1975 portant ratification de la convention sur le commerce international des espèces de faunes et de flores sauvages menacées d’extinction (CITES). Inscription des Forêts Humides de l'Atsinanana (Marojejy, Masoala, Zahamena, Mantadia, Ranomafana, Andringitra, Andohahela) dans la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO au cours de la 31eme session du Comite du patrimoine mondial en Nouvelle-Zelande. L'inscription a eu lieu le 26 juin 2007

848 biens dans la liste du patrimoine mondial : 656 biens culturels, 167 naturels et 25 mixtes situés dans 184 Etats parties 3 sites inscrites dans la liste de Patrimoine Mondiale pour Madagascar

Avantage des sites inscrits dans la liste de Patrimoine mondial de l’UNESCO : - Reconnaissance mondiale - Promotion du tourisme et de l’écotourisme - Nomination aux prix attribués par l’UNESCO

Détails sur l’inscription des forêts humides de l’Atsinanana à la liste du Patrimoine mondial de l’UNESCO

B3.2 Superficie des Aires protégées et des sites potentiels de conservation

Total AP et NAP (2007) : 137 293,64 ha AP gérées par ANGAP PN Ranomafana : 6 258,85 ha dans la Région PN Andringitra : 5 841,38 ha en partie dans la Région AP avec arrêté temporaire : Corridor Fandriana – Vondrozo : 125 193,41 ha

National 2003 : 1 700 000 ha Objectif 2007 (PGE) : 1 000 000 ha supplémentaires d’aires protégées dotées de statut Objectif 2012 (MAP) : 6 000 000 ha

Sites potentiels 5 747,95 ha taux de protection inférieur à l’objectif du MAP qui est de l’ordre de 10%

Tableau Superficie du SAPM de la région Haute Matsiatra Carte des sites potentiels de conservation de la région Haute Matsiatra

B3.3 Superficie des écosystèmes dans les Aires protégées

Superficie des écosystèmes dans les AP (SAPM) : 107 176,19 ha (5,76%) dont 11 390,54 ha appartiennent aux Réseaux Parcs Nationaux de Madagascar Les écosystèmes conservés : forêts denses humides sempervirentes (41,15%), forêts ripicoles, forêts sclérophylles (43,30%), plans d’eau, savanes et/ou pseudosteppes

National - MAP : Taux de représentation de l’habitat dans le système d’aires protégées Objectif 2012 : 87%

Résultats traitement d’image satellites landsat 7 (année 2000) – superposition avec les sites SAPM (en cours et en vue)

Tableau Superficie des écosystèmes du SAPM de la région Haute Matsiatra

14

Situation



Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observation


détaillées

B3.5 Gestion des Aires Protégées

Ecosystèmes naturels dans le corridor 1990 : 97 853,96 ha 2000 : 90 590,40 ha 2005 : 90 062,28 ha Situation des transferts de gestion (2005) : 5 ressources forestières transférées (4 communes). Vocation : conservation Situation des reboisements et production de plants (2005) dans 7 communes : 13 pépinières 23 174 plants produits 11 950 plants mis en terre 7,100 ha de superficie reboisée Essences : Eucalyptus, Pins, Arbres fruitiers … 2 sites de périmètre de reboisement à vocation d’exploitation d’une superficie de 4 545 ha Situation de l’aménagement des bas-fonds (2005) : 7 bas-fonds aménageables d’une superficie de 164,3 ha et 32,6 ha aménagés. 228 ménages bénéficiaires

12 communes de la Région font partie du corridor forestier qui a fait l’objet de suivi écologique Méthodologie Traitement d’image de l’occupation du sol 1990, 2000 et 2005 Recueil de données sur les transferts de gestion, le reboisement, l’aménagement de bas-fonds Les principaux écosystèmes - Forestier : forêt dense humide sempervirente, forêt sclérophylle, forêt ripicole - Savanicoles : savanes et / ou pseudosteppes

Evolution de la superficie des écosystèmes dans le corridor Détails sur la situation des transferts de gestion, de reboisement et l’aménagement de bas-fonds

Total recette générée par l’écotourisme dans le PN Andringitra 2001 : 8 108 040 Ar 2004 : 54 482 883 Ar

National Recette générée par le secteur tourisme - MAP Objectif 2012 : 577 million US$

Sites d’intérêts écotouristiques PN Ranomafana, PN Andringitra, Parc villageois d’Anjà, Parc privé d’Ialatsara, Rocher d’Alakamisy Ambohimaha, Rocher d’Ifandana

Tableau : écotourisme / PN Andringitra

45 espèces figurant dans la liste CITES ont été inventoriées dans la région Haute Matsiatra

National Nb d’espèces dans la liste CITES 648 espèces animales 392 espèces végétales Redevance CITES Flore 2003 : 8 596 913 Ar 2006 : 8 729 313 Ar Faune 2003 : 38 400 746 Ar 2006 : 55 173 819 Ar

La gestion rationnelle des espèces en vue de leur commercialisation pourrait contribuer à leur conservation La gestion des fonds générés par le CITES se fait au niveau central

Tableau : espèces commercialisées

B3.6 Valorisation de la biodiversité

Valorisation de filière 18 viticulteurs-encaveurs 2 distilleries Thé Sahambavy : consommation nationale et exportation en Angleterre Unité de transformation de plantes médicinales

Au niveau national, 17 huiles essentielles sont exportées

Tableau : liste des viticulteurs – encaveurs de la région Haute Matsiatra

15

F - SOL ET COUVERT VEGETAL / HAUTE MATSIATRA

F1 - SOL ET COUVERT VEGETAL / ETAT

Situation



Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observation


détaillées

F1.1 Couverture forestière

Superficie en ha 1993 : 217 999,67 ha (10,40%) 2000 : 202 976,04 ha (9,68%) Superficie en ha (CI) : 1990 : 77 358 2000 : 59 801 2005 : 57 764

National (1994) : 13 378 113 ha 2005 (MAP) : 9 000 000 ha Objectif 2012 (MAP) : maintien de la superficie de forêt (15%) CI (sup en ha): 1990 : 10 507 347 2000 : 9 755 305 2005 : 9 294 237

Résultats de traitements d’images landsat 7 (1993 et 2001) et utilisant la nomenclature IEFN : Forêts denses humides sempervirentes, Forêts claires sclérophylles, Peuplements d’eucalyptus, Peuplements de Pins

Tableau et Carte Evolution de la superficie de la couverture forestière par district (ha)

F1.2 Typologie des formations végétales

Formations végétales 1993 : 2 078 695,94 ha 2000 : 2 078 612,71 ha

National 57 960 170 ha (97,91 %)

Résultats de traitements d’images landsat 7 (1993 et 2001) et utilisant la nomenclature IEFN 7 types de formations végétales : formations dégradées ou non - y compris terrain de culture

- Tableau et carte : Evolution de la superficie des types de formation végétale de la Région Haute Matsiatra

F1.3 Classification des sols

types de sol : sols ferralitiques jaunes/rouges et rouges Texture et structure varie selon les types de sols Matière organique varie suivant la fertilité des sols

Détails Carte des types de sol de la Région

F1.4 Erosion Situation lavaka en 2005 Nombre de lavaka dans la région : 32 réparties dans 8 communes

Les résultats des enquêtes communales effectués en 2005 ne sont pas disponibles pour 19 communes de la région

Répartition des lavakas des communes de la Région Haute Matsiatra (2005)

F1.5 Susceptibilité des sols à l’érosion

Traitement cartographique utilisant comme critères d’analyse la pente et la couverture végétale

Carte de susceptibilité des sols à l’érosion

F1.6 Ensablement des rizières

Perception du problème d’ensablement des bas-fonds Superficie ensablée : 704 ha 28 communes (37%) sur les 77 communes ayant fait l’objet d’enquêtes en 2001 considèrent l’ensablement des bas-fond comme important ou très important

National 606 communes sur 1 385 (43,75%) considèrent l’ensablement des rizières comme important ou très important

76 communes ont fait l’objet d’enquête en 2001 dans la région

Tableau et carte sur Perception de l’importance du problème d'ensablement des rizières au niveau communal

F1.7 Fertilité du sol

Perception de l’évolution de la fertilité des terres au niveau communal (2005) 39 communes (60%) sur les 65 ayant fait l’objet d’enquête ont considéré leurs terrains devenus moins fertiles

65 communes ont répondu aux questionnaires des enquêtes communales effectuées en 2005 En 2001 29 communes ont des rizières devenues moins fertiles 31 communes ont des tanety devenus moins fertiles

Tableau Perception de l’évolution de la fertilité des terres (2005)

16

Situation



Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observation


détaillées

En 2003 Nombre de demande d’acquisition de terrain : 781 Nombre de titres établis : 281 En 2004 31 878 documents de titres fonciers dont 4 726 en mauvais état ou irrécupérables 14 124 dossiers domaniaux En 2005 46 communes sensibilisées 420 titres établis

National (MAP) % de ménage en possession de titre ou certificat foncier Objectif 2012 : 75% Objectif 2007 (PGE) : 89 200 titres et certificats fonciers délivrés

Prédominance de propriétés privées, immatriculées et cadastrées dans la région

Tableau Inventaire de document de titres fonciers

Inventaires des dossiers domaniaux

Pourcentage superficie selon le mode de faire-valoir (2004 – 2005)

National (2004 – 2005)

Type % % Propriétaire avec titre 4,71 8,58 Propriétaire sans titre 90,66 80,92

Fermage 1,18 3,32 Métayage 0,29 3,63

F1.8 Situation foncière

Occupation gratuite 3,16 7,18

Concerne la superficie physique des exploitations agricoles

Tableau : superficie physique des exploitations agricoles selon le mode de faire-valoir (2004 – 2005)

17

F2 - SOL ET COUVERT VEGETAL / PRESSION

Situation



Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observation


détaillées

F2.1 Incidence du Tavy

Taux de défrichement dans le PN Andringitra (1993 – 2000) : 3,63% Taux de défrichement dans le PN Andringitra (1993 – 2000) : 0,52% Les pratiques des tavy existent dans 11% des communes

Résultat de traitement d’image satellite landsat 7 (1993 et 2001) Evolution du Tavy au niveau du PN Andringitra (Zones périphériques): 1996 : 730 ha 2000 : 790 ha

Incidence du Tavy dans les AP Andringitra Evolution du Tavy / Parc National Andringitra

Superficie défrichée durant les 10 dernières années : 3 ha dans le district d’Ambohimahasoa

National (ha) 1999 : 33 291ha 2001 : 16 024ha 2003 : 3 871ha

Compilation des données des rapports des CEEF

Tableau : Evolution de la superficie défrichée durant les 10 dernières années (en ha)

F2.2 Déforestation

Taux de déforestation sur 7 ans, de 1993 à 2000, est de 6,89 % (15 023 ha) Taux de déforestation annuel (CI) Entre 1990 et 2000 : 2,22% Entre 2000 et 2005 : 0,07% Taux de déforestation au niveau des 12 communes du corridor forestier (ONE) Entre 1993 et 2000 : 1,22% Entre 2000 et 2005 : 1,00%

National Le taux de déforestation sur 7 ans (1993-2000) : 8,32% Objectif PE3 : la superficie dégradée de forêt naturelle < 20 000 ha/an Taux de déforestation annuel (CI) Entre 1990 et 2000 : 0,82% Entre 2000 et 2005 : 0,55%

Résultats de traitement d’image landsat 7 (1993 et 2000) et utilisant la nomenclature IEFN

Tableau de déforestation entre 1993 et 2001 par district Carte d’évolution de la couverture forestière 1993 - 2001

Superficies incendiées 2003 : 9 785 ha 2005 : 15 636,05 ha dont 1 300 ha sont des feux hors forêts non autorisés – Nb de feux : 139 (Districts d’Ambalavao et d’Ambohimahasoa) Les feux de brousse sévissent dans les districts d’Ambalavao et Ikalamavony

National Objectif PE3 : La superficie annuelle brûlée < 400 000 ha Diminution de 50% des feux sauvages Objectif 2007 (PGE) : superficie incendiée < 450 000 ha Objectif 2012 (MAP) : 70% de réduction de surfaces incendiées

Concerne les tanety et reboisement Feux de brousse dans PN Andringitra : Dans AP 1996 : 110 ha 1999 : 2 009 ha Dans ZP 1996 : 4 034 ha 1999 : 72 ha Causes des feux de brousse sont essentiellement la régénération des pâturages

Evolution de la superficie incendiée (en ha) Feux de brousse / PN Andringitra

F2.3 Feux de brousse

Nombre de points de feu en 2006 : 1 400

Résultats de traitement d’images satellites Feux de brousse très importants entre le mois d’août et le mois de novembre District le plus concerné : Ikalamavony

Tableau : Nombre de point de feux dans la Région Haute Matsiatra en 2006

18

Situation



Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observation


détaillées

Nombre d’autorisations de coupe délivrées : 2003 – 2004 : 21 (6 262 ha) 2005 : 485

National : 2003 : 9 355 ha 2004 : 16 803 ha 2005 : 6527 ha

Concerne les espèces de 2e catégorie – Pin et Eucalyptus Pour construction de logement et vente locale

Tableau : Exploitation forestière

Permis d’exploitation 2005 : 10 permis (3 280 ha) 2006 : 1 permis (500 ha)

National 2005 : 73 permis (21 519 ha)

7 permis d’exploitation dans zones forestières sensibles (2 403 ha)

Tableau : Liste des exploitations forestières dans les zones forestières sensibles

Production forestière 2004 National (2004) Bois non débité 26 197 m3 463 908 m3 Bois débité 20 285 m3 284 808 m3 Charbon de bois

4 907 T 245 909 T

Bois de chauffe 11 789 stères

245 261 stères

F2.4 Exploitation forestière

Perche et gaulette

76 787 U 4 233 504 U

Tableau : Production forestière 2004

Valeurs 2005 Cultures vivrières : 114 715 ha Cultures de rente : 1070 ha Cultures industrielles : 695 ha Cultures de rente et industrielles : vigne, thé, tabac, café Districts concernés : Fianarantsoa II, Ambalavao

National : Cultures vivrières Cultures de rente Cultures industrielles : 67037

Superficie cultures vivrières (ha)

Superficie cultures vivrières (ha)

- Tableau : superficie par type de spéculation - Tableau : Superficie occupée par type de culture vivrière

Type 1999 2001 Type 1999 2001 Riz 58 280 58 615 Riz 1 207 500 1 212 650

Maïs 5 275 5 415 Maïs 94 250 176 855 Manioc 20 015 20 200 Manioc 351 600 351 985 Patate douce

7 250 6 945 Patate douce

92 000 91 240

Haricot 16 695 16 395 Haricot 83 000 82 985 Arachide 5 040 Arachide 47 000 47 450 Pomme de terre

2 160 2 295 Pomme de terre

49 000

49 410

Pourcentage selon l’emplacement des parcelles (2004 – 2005)

National (2004 – 2005)

Emplacement % % Plaine / Bas-fond

20,25 27,55

Vallée 25,06 18,10 Plateau 33,85 29,15 Colline 3,68 12,10 Gradin / Terrasse

9,40 1,53

Baiboho 7,76 11,58

Concerne la superficie physique des exploitations agricoles

Tableau : superficie physique des exploitations selon l’emplacement des parcelles

Cheptel bovin : 2001 : 325 889 2005 : 359 578

National (Nb) : 2001 : 7 646 227 2005 : 9 687 342

Tableau : Cheptel bovin

F2.5 Exploitation des terres

Zone de pâturage : 5 communes 19 355 ha (non forêt) Nb de cheptel : 16 766

Recensement de bovidés et délimitation de zone de pâturage

19

Situation



Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observation


détaillées

Exploitation minière Richesses minières : Cristal, quartz hématoïde, grenat, quartz rose, corridon rouge, quartz rose, amazonite, amblygonite, argile, cordiérite, disthène, feldspath, grenat, mica, tourmaline, saphirine

4 zones : Ikalamavony : Amétiste, cristal, quartz fumé, tourmaline, béryl, grenat Ambohimahasoa : Tourmaline, béryl, topaze Ambalavao :tourmaline, béryl Alakamisy Itenina :

Carte Richesses minières de la Région Haute Matsiatra

Nombre de carrés miniers (2000 à 2006)

National (1913 à 2006) :

E PRE R AERP E PRE R Nb carrés

3 148 261 8 608 4 271 14 626

Nb exploi-tants

2 61 16 2 130 1 144 149

Situation redevances minières (2005) : 801 384 Ar

Tableau et carte des carrés miniers octroyés

Nb de carrés miniers dans zones sensibles

National : nb de carrés miniers dans zones sensibles

PRE Recherche PRE Recherche 30 (11

exploitants) 113 (2

exploitants) 4 074

16 913

Zone forestière sensible

Tableau : Liste des exploitations dans les zones forestières sensibles

F2.7 Superficies cultivées par rapport aux surfaces potentiellement cultivables

Superficie cultivée / superficie cultivable Superficie totale : 1 094 179 ha Superficie cultivable : Superficie cultivée : 116 480 ha

National : Superficie cultivable : 2 083 590 ha

Tableau des superficies cultivées par rapport aux superficies cultivables

F2.11 Quantité d’engrais utilisés

Quantité d’engrais distribués dans 43 communes :

1 185,850 T

National : vente d’engrais réalisées par les Sociétés (2004)

1344,23 T

Nombre de groupements bénéficiaires : 732

Tableau : quantité d’engrais utilisés

Rendement (T/ha) National Une parcelle de culture peut être cultivée alternativement par deux types de culture en une seule campagne

Tableau d’évolution des rendements des principales cultures par année et par district (riz, manioc, haricot)

Type 2002 2003 2004 2002

2003 2004

Riz 2,52 3,06 3,28 2,14 2,30 Manio

c 6,14 9,28 4,32 6,72

F2.12 Rendement des principales cultures

Haricot

0,87 0,87 0,89

0,85

0,85

0,84

20

F3 - SOL ET COUVERT VEGETAL / REPONSE

Situation



Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observation


détaillées

Situation des domaines forestiers : Forêts classées : 15 (76829,80 ha) Périmètre de reboisement : 1 (9 954ha) Périmètre de restauration : 2 (8 368ha) Réserves forestières : 5 (32,43 ha) Station forestière : 1 (3 158 ha)

National Forêts classées : 2 746 206.080 Ha Réserves forestières : 1 398 464.467 Ha

Résultats analyse de base de données cartographique Localisation : au niveau des districts de Fianarantsoa II et d’Ambalavao

Tableau : Classement forestier dans la Région Haute Matsiatra

F3.1 Aménagement, Classement et zonage forestier

Superficie par grande fonction Régulation : 45 545,34 ha Ecologique : 176 321,98 ha Production : 448 124, 99 ha

National 2 562 638,01 ha 10 771 878,47 ha 7 395 328,46 ha Nb de plans durables développés Objectif 2012 (MAP) : 219

Déclinaison du zonage national effectué en 2001

Tableau et carte : superficie selon les grandes fonctions

F3.2 Texte et législation forestière

Arrêté régional sur l’exploitation forestière et le reboisement dans la région

Cohérence avec politique environnementale régionale : reboisement

Texte régional

Reboisement en ha : Campagne 2004 – 2005 Superficie : 228 ha 2005 : 58 541 plants mis en terre – 34 ha de superficies reboisées

National Objectif 2007 (PGE) : 50 000 ha de nouvelles superficies reboisées Objectif 2012 (MAP) : 540 000 ha de superficie reboisée

Tableau : reboisement dans la région Haute Matsiatra

F3.4 Reboisement

Pépinière 2003 : 43 000 plants dans le district d’Ambohimahasoa Production de graine en 2005 dans le district d’Ambohimahasoa : 3,650 kg (4 communes) 2005 70 pépinières – 53 824 plants produits

National Objectif 2007 (PGE) : 12 000 000 plants produits

Les cyclones ELITA et GAFILO ont causé d’énormes dégâts dans plusieurs sites de reboisement Type : communautaire, particulier, établissement scolaire, associations Reboisement insuffisant par rapport aux superficies défrichées

Tableau : Pépinière dans la Région Haute Matsiatra

F3.5 Taux d’adoption des techniques culturales améliorées

Utilisation régulière d’intrants et technique de production agricole au niveau communal Repiquage du riz : 79 communes Equipements agricoles non traditionnels : 69 communes Culture de contre-saison sur rizière : 45 communes Culture suivant courbe de niveau : 33 communes Engrais chimiques : 33 communes Variétés améliorés de riz : 23 communes

National Objectif 2007 (PGE) : - Augmentation de la production rizicole d’au moins 10% - 2 500T de semences certifiées distribuées - 30 000 T d’engrais distribués

Recensement au niveau de 81 communes de la région en 2003

Tableau : Fréquence d’utilisation d’intrants et technique de production agricole

21

Situation



Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observation


détaillées

Utilisation d’engrais chimique : 908 groupements 1 373,400 tonnes Nombre de communes bénéficiaires : 43

Tableau : Utilisation d’engrais chimique

25 communes ont plus de 50% de rizières à maîtrise d’eau

Enquête sur 77 communes en 2001

Tableau : Proportion de rizières à maîtrise d’eau

Superficie selon mode de fertilisation (2004 – 2005) Organique : 32 349 ha Minérale : 1 759 ha Mixte : 5 797 ha Sans fertilisation : 48 790 ha

National 254 457 ha 26 167 ha 33 421 ha 1 733 467 ha

Tableau : Superficie physique cultivée selon le mode de fertilisation dans la Région Haute Matsiatra (2004-2005)

Superficie rizicole selon mode de culture (2004 – 2005) Semi-direct : 757 ha Repiquage en foule : 42 424 ha Repiquage en ligne : 5 165 ha SRI : 145 ha

National 124 026 ha 760 944 ha 92 097 ha 2 335 ha

Tableau : Superficie physique cultivée selon le mode de fertilisation dans la Région Haute Matsiatra (2004-2005)

Superficie rizicole selon le type de riziculture (2004 – 2005) Irriguée : 48 491 ha Tanety : 1 664 ha Tavy : - ha

National 979 802 ha 104 950 ha 160 095 ha

Tableau : Superficie rizicole selon le type de riziculture dans la Région Haute Matsiatra (2004-2005)

F3.7 Taux d’utilisation de méthode anti-érosive

F3.9 Redevances forestières

Redevances forestières 2003 : 193 853 287 Ar 2004 : 127 022 985 Ar 2005 : 193 142 368 Ar

National >70% alloué aux activités de terrain Objectif 2007 (PGE) : 1,5 Milliards Ar de recettes forestières forestières et environnementales % de recettes forestières et environnementales par rapport au budget de fonctionnement et d’investissement du Ministère Réalité 2005 (MAP) : 2,4% Objectif 2012 (MAP) : 5,5%

Nb total de permis d’exploitation (2003 à 2005) : 30

Les redevances concernent les autorisations de coupe et les permis d’exploitation

Tableau : Situation des Redevances forestières

22

O1 - EAUX CONTINENTALES / HAUTE MATSIATRA

O1 - EAUX CONTINENTALES / ETAT

Situation

Indicateur Description,

valeur et unité Valeur de référence

/ Normes

Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observations/

Tendance Informations détaillées

Points d’eau potable Stations d’approvisionnement de Fianarantsoa : - Antarambiby pour les 2/3 des besoins (capacité totale : 135 000 m3) - Vatosola pour les 1/3 (capacité totale : 60000 m3) - et Mandranofotsy (Ankidona). Pour recours en cas de difficulté Eau potable Région : - Seul le district d’Ikalamavony n’est pas doté de réseau d’eau courante. - Seul le réseau d’eau courante de Fianarantsoa est géré par la JIRAMA. Pour le reste des localités, ce sont les communes qui s’en occupent Nombre de bornes fontaines : 240 18 communes sont dotées de réseau d’eau courante-

Faritany Fianarantsoa : 26 % des communes ont des bornes fontaines Nbre des BF en milieu urbain (chef lieu de district) - 2887 BF et 89289 branchements particuliers (an 2000) - 4065 BF (an 2001)

- texte descriptif de l’approvisionnement de Fianarantsoa - photo de la station d’Antarambiby - Carte de la zone Antarambiby et Mandaratsy- Tableau des sources d’approvisionnement de la ville de Fianarantsoa - Proportion de communes par type d’infrastructure d’adduction d’eau - Lacs, fleuves et rivières et stations utilisés pour l’approvisionnement de Fianarantsoa - Liste des communes touchées par les réseaux d’eau courante

Périodes de pénurie d’eau et d’inondation Fianarantsoa : en général pas de problèmes de ressources en eau pour les zones des hauts plateaux. Mais on remarque qu’en période sèche l’approvisionnement en eau potable de la ville de Fianarantsoa en fin de saison sèche (septembre -octobre) se fait au détriment des besoins en eau agricole des communautés riveraines au lac de retenue d’eau d’Antarambiby. Ce qui provoque un retard dans le calendrier rizicole

- textes descriptif sur les pénuries et inondations

Les apports pluviométriques Valeurs normales de la pluviométrie à Fianarantsoa comparées à celles des années 2002, 2004

min max annuelle Valeurs normales

16,5 (Juin)

241,4 (déc)

1168,2

O1.1 Ressources en eau

2002 5,9 (sept)

195,7 (janv)

768,7

Pour Madagascar, La répartition de la pluviométrie est essentiellement influencée par sa dissymétrie

- Hauteurs moyennes mensuelles de Matsiatra. station hydrométrique de Fanoro / Fianarantsoa II - Pluviométrie moyenne des périodes 1990-95 et 2000-2002 à Beravina Fianarantsoa - pluviométrie moyenne de 2004 comparée avec les valeurs normales

23

Situation



/ Normes

Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observations/


2004 2.3 (août)

244,9 (févr)

1123.8 orographique. - Versant oriental : plus de 1600 mm de précipitations annuelles - Versant Nord Ouest : plus de 1600 mm /an - Hautes terres et Ouest : entre 800 et 1600 mm/an - diminution des précipitations vers les Sud Ouest pour atteindre 380 mm/an au Cap Sainte Marie

- carte de la pluviométrie moyenne de la région Haute Matsiatra

O1.1.6 Les sources minéralisées sources thermales identifiées à Ranomafana Vohitraivo (F/tsoa II) et à Tsiefa / Ikalamavony

- Les sources thermales inventoriées dans la région

O1.2 Qualité de l’eau

Des échantillons prélevés sur 18 sites ont été analysés en 2005 - 4 paramètres ont toujours été dans les normes : la conductivité électrique, les teneurs en ammonium, en nitrates et en nitrites - 3 paramètres était toujours hors norme : l’aspect, la couleur et la teneur en fer - 2 paramètres étaient des fois dans les normes et des fois hors norme - Les Pourcentages d’Ecart aux Normes des eaux analysées se situent entre 100 % à 2680 %.

Pour les eaux du réseau JIRAMA, - pour la la qualité microbilogique de l’eau 4 paramètres sont analysés : Coliformes totaux à 37 °C 24 H/ 100 ml, ) Coliformes thermotolérants à 44 °C / 100 ml, Streptocoques fécaux, Anaérobies sulfito-réducteurs / 20 ml - pour la qualité physico-chimique : 24 paramètres sont analysés - Référence pour les qualités : Norme OMS

Les bonnes valeurs des teneurs en ammonium, nitrates et nitrites permettent d’avancer qu’il n’y a pas encore de risque de pollution par les engrais chimiques pour les sites étudiés

- Tableau des résultats d’analyse physico-chimique d’eaux prélevées à Fianarantsoa - tableau récapitulatif des valeurs hors normes - Calcul des pourcentages d’écart aux normes

O1.3 Lacs, fleuves et rivières

Réseau hydrographique : - Principaux fleuves (3) : Matsiatra, Manantanana, , Zomandao, - lacs et marais dans la région de Sahambavy - marais d’Ambodivohitra au nord est d’Ambalavao - marais localisés dans les bas fonds de la vallée de Manambolo (périphérique d’Andringitra)

Madagascar a 1300 lacs recensés, avec les lagunes, de superficie totale d’environ 2000 km2

- Texte descriptif de l’hydrographie de la Région - Le réseau hydrographique des districts - Les principaux bassins versants de la Région et leurs fleuves - Carte du réseau hydrographique de la Région HM

24

O2 - EAUX CONTINENTALES / PRESSIONS

Situation



Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que

Observations/ Tendance Informations détaillées

Consommation en 2005 (X 1000 m3): - usage domestique : 1022,27 - usage non domestique (services publics, établissements industriels, portuaires, commerce …) : 424,86 - JIRAMA (cession interne, activités Jirama, personnel) : 61,09

O2.1 Consommation en eau

Production et vente à Fianarantsoa de 1996 à 2004 - Moyenne de la production d'eau brute : 2 232 975 m3 - Moyenne de la vente annuelle de 1996 à 2004 : 1 754 0731 822 870 m3

National en 2001 62 019 434m3

- Consommation annuelle en eau potable / Fianarantsoa - évolution de la production et de la vente en eau / Fianarantsoa

O2.2 Pollution de l’eau

- rejet des déchets de l’abattoir municipal dans le fleuve Mandranofotsy - rejet de déchets ménagers dans les collecteurs d’eaux usées - menaces sur les sources d’eau dues aux exploitations forestières sur la colline forestière d’Antarambiby (zone des sources d’eaux)

Le décret N° 2003/464 du 15/04/03 portant classification des eaux de surface et réglementation des rejets d’effluents liquides, est le principal texte donnant des valeurs sur les rejets d’effluents aqueux dans le milieu naturel (dont l’eau)

- texte descriptif de ces types de pollution aux niveaux de l’abattoir, des collecteurs des eaux usées et au niveau des sources d’eaux - Photos illustrant ces pollutions

25

O3 - EAUX CONTINENTALES / REPONSES

Situation



/ Normes

Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observations/


O3.1 Outils juridiques pour la gestion durable de l’eau

- lois - ordonnance - circulaires interministérielles - délibération - décision portant création du Comité d’orientation pour la gestion du bassin versant de Mandaratsy et du lac d’Antarambiby

Texte de base : Code de l’Eau

Report des outils nationaux

- Liste des textes juridiques sur l’eau - Graphique de la répartition par type des textes sur l’eau

O3.2 Mesures Economiques pour la Gestion Durable de l’Eau

Tarification de l’eau par m3 - 1ère tranche : 310,00 Ar / m3 - 2 ème tranche : 730,00 Ar / m3 - Taxes de la Commune : 19,6 Ar / m3 - TVA : 20 % Aux bornes fontaines (69% des bornes fontaines en 2006) : - 10 Ar / seau de 10 litres

Les tarifs de la JIRAMA sont les mêmes au niveau national

Bornes fontaines payantes, mais pas de mesure économique pour la gestion durable

- Tableau de tarification de l’eau - texte descriptif sur les bornes fontaines - photo d’une borne fontaine payante

Structures mises en place pour la gestion durable de l’eau : - Associations inter villageoises de 8 groupements lignagers des 5 communes rurales du territoire d’origine de l’eau - Organisme Public de Coopération Intercommunale (OPCI) - Comité EAU : déclaration de Politique et contrat de gestion commune - Comité d’orientation de la gestion de Mandaratsy - Association féminine de quartiers, maître d’ouvrage délégué des bornes-fontaines - leadership assuré par diverses Institutions (APMM, SAHA, DIREM, CUF, PAIQ, MEEF, Préfet de Région, Bureau exécutif PDS …) Autres mesures Institutionnelles : - Renforcement des capacités des acteurs publics de l'eau - mise en application du Code de l’Eau dans la Région de la Haute-Matsiatra - Développement d’un pôle régional de compétences « eau »

O3.3 Les Mesures Institutionnelles Pour La Gestion Durable de l’Eau

- en amont : gestion des captages et curage par la Jirama ; entretien des canaux de drainage par les paysans - en aval : transfert de gérance des bornes fontaines aux associations de quartier

Principales structures, crées par des textes officiels, et ayant pour mission de gérer le ressources en - Agences de bassin, décret N° 2003/91. Chaque Agence du est créé par arrêté des Comités de bassin selon u découpage hydrographique. Chaque Comité de Bassin est constitué de regropupement de comités départementaux composés des comités de points d’eau existant au niveeau des Fokontany - ANDEA ou Autorité Nationale de l’eau et de l’Assainissement : organe d’exécution de la politique de gestion intégrée de la ressource en eau,

- texte descriptif des structures pour la gestion de l’eau - référence de la décision portant création du Comité d’orientation pour la gestion u bassin versant de Mandaratsy et du lac d’Antarambiby - Photo 2 : types d’infrastructures issues des organisations mises en place pour la gestion de l’approvisionnement en eau à Fianarantsoa - Tableau sur les comités en place - Les autres mesures constitutionnelles - Description de la ressource en eau, de ses modes de gestion et d’utilisation Les associations pour la gestion de l’eau à Fianarantsoa - photo sur participatin de villageois à l’entretien des canaux de captage

O3.4 Les Mesures Techniques Pour La Gestion Durable de l’Eau

- nombre de barrages : 540 dont 259 en mauvais état, 272 en bon état et infos non disponibles pour les 9 autres

- Les barrages dans la Région

26

Situation



/ Normes

Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observations/


O3.8 Restauration des bassins versants

- Projet d’aménagement d’Infrastructures hydro agricoles : 113 périmètres, 12061 ha et 44,82 milliards Ar d’investissement dont : Fianarantsoa I, II : 4972 ha, 15 830 000 Ar Ambohimahasoa : 1994 ha, 4 672 500 Ar Ambalavao : 3593 ha, 20 591 500 Ar Ikalamavony : 1502 ha, 3 725 000 Ar Autres projets de Schéma d’aménagement du territoire, (construction et réhabilitation de barrages d’irrigation): - Primature : au niveau des 4 districts de la Région – Vice Primature, 2004 / - Projets intercommunaux ACORDS : infrastructures hydro agricoles

- Carte des bassins versants de la région - Tableaux sur les Projets sur l’Aménagement des infrastructures hydro agricoles des districts de la région - Schéma d’aménagement du territoire, dans les districts de la Région – Vice Primature, 2004 / Construction et réhabilitation de barrages d’irrigation - Liste de projets intercommunaux ACORDS dans la Région

27

C1 - CLIMAT ET CHANGEMENTS CLIMATIQUES / ETAT

Situation



Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observations/


Les cyclones de 1996 à 2003 : 5 cyclones (Gretelle, Litanne, Daisy, Alibera, Fari)

La plupart des cyclones qui touchent Madagascar viennent de l’Océan Indien

- Période cyclonique de 1996 à 2003 - les trajectoires des cyclones

C1.1.Phénomènes météorologiques extrêmes

Phénomène de sécheresse Valeurs extrêmes de l’indice d’aridité entre 1990 et 2003 : - valeur min : 0,00435 (nov 1998) - valeur max : 6,04828 (février 1998)

- Zone hyper aride, P/ETP < 0,03 - Zone aride 0,03 < P/ETP < 0,20 - Zone semi aride 0,20 < P/ETP < 0,50 - Zone sub humide 0,50 < P/ETP < 0,75 (UNESCO, 1979)

- Description générale des phénomènes de sécheresse - valeurs de l’indice d’aridité à Fianarantsoa de 1990 à 2003

Régime climatique de la Région : Dans l’ensemble : climat tropical d’altitude Régimes climatiques (micro) : 5 subdivisions : - Ouest alt<1000m, 10° C<tm<13°C - Zones occidentales alt>1000m, 7°C<tm<10°C - Zones orientales alt>1000m, 7°C<tm<10°C - Sommet de falaises altitude1000m, tm<13°C - Falaise orientale alt>1000m, 13°C<tm<16°C Avec tm = moyenne des températures minima du mois le plus froid

En général, Madagascar a un climat tropical à deux saisons, - une saison sèche de mars à octobre - et une saison humide de novembre à mars. Mais la géographie particulière de Madagascar module cet aspect climatique et crée un certain nombre de sous-climats à l’origine des divers biotopes et de sa richesse en biodiversité

- Les régimes climatiques selon Oldeman Cornet, - Les régimes climatiques par zone - Bilan hydrique mensuel - campagne 1998/1999 - Bilan thermique mensuel - Campagne Agricole 1998/1999

Humidité relative En 1994 et 1995, Valeur maxi : 87 (janv 94 et 95 ; fév 94) Valeur mini : 72 (nov95)

- Tableau des humidités relatives en 1994 et 1995

C1.2 Régime climatique

Les températures Valeurs extrêmes des températures min et max des valeurs normales mensuelles (2000 - 2002) : Maximum de T°max : 26,7 (oct) Minimum de T°max : 20,4 (juil) Maximum de T°min : 18,1 (fév) Minimum de T°min : 11,0 (juil) Température moyenne à Beravina de 1990-95 et 2000-02 : Mois le plus chaud : 21,6 °C Mois le plus froid : 14,1°C Moyenne de 1984 -97 : 18,6°C

- Températures moyennes à Beravina -Fianarantsoa (1990-95 et 2000-02)

- Données mensuelles des températures au niveau de la station de Fianarantsoa / Année 1998

- les températures mensuelles moyennes, maxima et minima / Station de Beravina, Fianarantsoa

- les températures moyennes / Station d’Ankily

- Les valeurs mensuelles des températures sous-abri de Fianarantsoa durant l'année 2004 comparées avec les normales

- Carte thermique da la région Haute Matsiatra

28

Situation



Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observations/


Taux de détection des maladies identifiées liées au climat. Résultat basé sur les consultations faites sur 1 005 335 âgées de 5 ans et plus : Maladie Nbre de

cas Taux de détection

IRA autres que pneumonies

184 501 18,4

Infections cutanées

17 562 1,7

Diarrhées et dysenteries avec déshydratat°

1 636 0,2

dysenteries sans déshydratat°

22 256 2,2

C1.4 Maladies liées au climat

Diarrhées sans déshydratat°

48 330 4,8

- Tableaux sur les taux de détection des IRA, des diarrhées et dysenteries avec ou sans déshydratation

C2 - CLIMAT ET CHANGEMENTS CLIMATIQUES / PRESSION

Situation



Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observations/


C2.2 Vent dominant

Moyenne annuelle : 6 m/s Valeur max : 8 m/s (décembre) Valeur min : 4m/s (mai et aout)

Vents dominants : - l’alizé, concerne Madagasar toute l’année. Il est engendré par un anti-cyclone centré sur les Mascareignes - la mousson durant la période chaude

- Moyennes mensuelles des vitesses du vent et les directions des vents dominants

29

C3 - CLIMAT ET CHANGEMENTS CLIMATIQUES / REPONSES

Situation


Valeur de référence / Norme

Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observations/


- Foyers améliorés à Ambalavao, Ikalamavony et ses environs / ANAE (1994) - Foyers améliorés à Vohitsaoka / WWF Energie solaire à Sendrisoa, au gîte du Parc National à Andringitra en 2001 et chez un lodge à Namoly

C3.6 Exploitation énergies nouvelles et alternatives

Activité ou projets en cours d’exécution directement ou indirectement liés à la Convention sur les changements climatiques : - PSDR 2001-2007 - Projet Système d’Alerte Précoce, Gestion des catastrophes naturelles, 2002-2004, à relayer par SIRSA - Projet « Appui aux Communes et aux Organisations Rurales pour le Développement du Sud » ACORDS, lutte contre la pauvreté, 2004-2008, Union Européenne

National : - Potentiel en énergie solaire : 2000 kWh/m2/an - potentiel hydraulique : 7800 MW - Les ressources d'énergie éolienne non réparties uniformément. Vitesses moyennes annuelles du vent : - la zone Nord entre 6 et 8m/s à 50m de hauteur ; - la zone Centre compris entre 6 et 6,5m/s à 50m de hauteur. - dans la zone Sud supérieures à 6 et 6,5m/s à 50m de hauteur ; - à l’Extrême Sud (Taolagnaro, Tsihombe, Itampolo, Androka, Vohimena et Tanjona) supérieure à 8 à 9m/s à 50m.

- Diffusion de foyers améliorés et de combustibles de substitution - énergie alternative / WWF- Plan de lutte contre la désertification

30

U - ENVIRONNEMENT URBAIN / HAUTE MATSIATRA

U1 - ENVIRONNEMENT URBAIN / ETAT

Situation



Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observations/


détaillées

U1.6 Les déchets Fianarantsoa - Volume de déchets collectés par jour : 22 tonnes Soit à 0,149 kg / hab / j de déchets collectés pour 2004

0,6 kg/hab de déchets produits dans les pays en voie de développement à faible revenu (OMS)

- texte descriptif sur les déchets

U2 - ENVIRONNEMENT URBAIN / PRESSION

Situation



Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que

Observations Tendance

Informations détaillées

U2.1 Trafic urbain

Total des véhicules (des deux roues aux semi-remorques) en 2004 : 1920

- Répartition des véhicules immatriculés à Fianarantsoa, suivant le genre et le lot des voitures, en 2004

U2.2 Besoin en énergie

Electricité Les centres qui approvisionnent Fianarantsoa : Centrale hydraulique de Namorona, Centrale de Talata Ampano et Centrale thermique d’Ankidona Puissance disponible (2004) : - Centrale hydraulique de Namorona : 5440 kW - Centrale thermique Ankidona : 3288 kw Evolution des productions, ventes (MWh) et abonnés - Fianarantsoa (production en MWh ; abonnés) :

o En 2001 : (18865 ; 12315) en 2002 (18 716 ; 13199) ; en 2003 (19 812 ; 14405) ; en 2004 (21 652 ; 15 125) et en 2005 (22 530 ; 15 657)

- Ambohimahasoa, production MWh : 524,55 - Ambalavao : 1177,92 MWh

Objectif MAP : Taux de couverture des communes en branchement électrique : Objectif 2012 : 10%

Détails sur l’approvisionnement en énergie de Fianarantsoa : -Tableau des puissances électriques disponibles - évolution des productions, t ventes et nombre d’abonnés en électricité - graphique production, ventes et abonnés

31

ENVIRONNEMENT URBAIN / REPONSE

Situation



Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observations


détaillées

Taux de desserte des réseaux d’égout - Collecteurs des eaux pluviales : quartiers d’Ampasambazaha, Ankazondrano et Antarandolo - Réseau d’assainissement à Fianarantsoa ville : Longueur totale : 4365 m Capacité (m3/s) : de 1,3 m3 à 41,74 m3/s

- texte descriptif du réseau d’assainissement de Fianarantsoa, - Photo d’un canal collecteur d’eaux usées pluviales, - tableau sur le réseau d’assainissement, Fianarantsoa Centre-ville

U3. Service de voirie

Les infrastructures inventoriées pour l’assainissement de la ville - 74 bacs - décharges finales à Ankidona et Andriamboasary - Matériels du Service de la voirie : 3 tracteurs, 3 camions, divers outils (brouettes …) - Pour la région Haute Matsiatra, 2,6 % des ménages sont concernés par le ramassage public tandis 22,3 % enterrent leurs déchets, 27,4 % les jettent et 44,7 % les brûlent

- Pour Madagascar, le ramassage public des ordures ne concerne que 4,7 % des ménages (2005) - pour les grands centres urbains, ce taux de ramassage public est de 14,5 %

Des études et projets pour un appui à la voirie de Fianarantsoa en cours : PUDi, PIC, divers partenariats …

- Texte descriptif du circuit de ramassage des déchets de Fianarantsoa - Photos de décharges finales sur Ankidona, et à Amboasary - Photos de types d’infrastructures d’assainissement : WC – douche, lavoir - Les matériels à disposition du service Voirie - Répartition des ménages selon les types d’évacuation des ordures ménagères

U3.3 Espaces verts

Nombre espaces verts à Fianarantsoa : 04

D’autres sont en cours de construction

- Liste des espaces verts+ leur emplacement - Photos de 2 jardins paublics à Fianarantsoa I

- à Fianarantsoa, 40% des voies publiques de la Commune urbaine sont pourvues d’éclairage public

Nbre poteaux publics

Energie consommée par éclairage public

Ambohima-hasoa (2004)

50 20 733 kwh

U3.4 Eclairage public

Ambalavao (2004)

189 20733 kwh

- tableau sur l’éclairage public à Ambalavao et Ambohimahasoa : évolution des nombres de poteaux publics - graphique des énergies consommées par l’éclairage public à Ambohimahasoa et à Ambalavao

U3.5 Plan d’urbanisme

Extrait des actions environnementales prioritaires pour Fianarantsoa : - Mise en place d’une décharge communale aménagée, - Protection des ressources en eau - Protection des bassins versants - Aménagement du complexe d’Anosy - Elaboration du plan vert communal - Constitution de bassin d'approvisionnement en bois d'énergie - Mise en conformité des entreprises - …

-

- Extrait des actions environnementales prioritaires pour Fianarantsoa

32

Situation



Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observations


détaillées

U3.7 Les voies urbaines

Types des voies urbaines à Fianarantsoa : - voies revêtues : 108,89 km - routes bitumées en centre ville : 39,83 km - routes non revêtues : 65,34 km

Les Caractéristiques des voies urbaines à Fianarantsoa

33

S – INDICATEURS SOCIO - ECONOMIQUES

Situation



Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observations


Indicateurs de conditions socio-économiques, pauvreté S.2.101 Indice de pauvreté

Ratio de pauvreté Pour la région Haute Matsiatra, les taux d’incidence de pauvreté en 2005 ont été de : - Milieu urbain : 67,8 % - Milieu rural : 72,9 % - Région Haute Matsiatra : 72,1 %

Pour Madagascar, l’évolution des taux de pauvreté en milieu urbain (U), rural ( R) et au niveau national (N) de 2001 à 2005 (en %) est de : - année 2001 : 43,9 (U) ; 77,2 (R) ; 69,6 (N); - année 2002 : 61,6 (U) ; 86,4 (R) ; 80,7 (N) - année 2004 : 53,7 (U) ;77,3 (R) ; 72,1 (N) - année 2005 : 52,0 (U) ; 73,5 (R) ; 68,7 (N) Objectif OMD : Objectif pour 2015 : 35 % de la population vit en dessous du seuil de pauvreté

La pauvreté est l'état de privation matérielle caractérisé par une consommation calorique au-dessous de 2 133 calories par personne, équivalent adulte, par jour. Quelle que soit la province ou les régions considérées, le taux de pauvreté le plus élevé se rencontre toujours en milieu rural.

Tableaux : Ratio de pauvreté et Taux d’incidence de pauvreté en 2005

Evolution IDH Faritany Fianarantsoa

National : IDH 1999 : 0,462 IDH 2000 : 0,470 IDH 2001 : 0,484 IDH 2002 : 0,480

Tableau : Evolution de l’ IDH dans la province de Fianarantsoa

S.2.102 Indicateur de Développement Humain

1999 2000 2001 2002

0,360 0,367 0,384 0,382

L’IDH, indicateur synthétique compris entre 0 et 1, mesure le niveau moyen auquel se trouve un pays donné selon trois critères essentiels du développement humain : la possibilité de vivre longtemps et en bonne santé, la possibilité de s’instruire et la possibilité de bénéficier de conditions de vie décentes.

S.2.105 Accès aux services sociaux de base

Pour l’année 2004 : CSB 1: 21 CSB 2 : 85 CHD 1 : 3 CHR : 1 Population/médecin :

- 1999 : 26 725 - 2004 : 9 214

Objectif PGE 2007 : Nb. de Formations Sanitaires mises aux normes : 84 CSB et maternité de 5 CHD réhabilités ou construits, 60 CSB équipés Personnel soignant du secteur public : 15 228

Tableaux : Accès aux infrastructures sociales, Personnel soignant et Couverture en médecins de la Région Haute

34

Situation



Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observations


Pourcentage de ménages par type d’approvisionnement en eau en 2001

Type %

S.2.106 Accès à l’eau potable et à l’assainissement

Eau courante Pompe publique Pompe aspirante Puits Camion citerne Source Cours d’eau Autres Nd

3,17 7,35 0,12 3,23 0,1

70,54 11,98 4,42 1,09

Objectif MAP : National % de population ayant accès permanent à l’eau potable : 2005 : 35% Objectif 2012 : 65% % de population ayant accès aux infrastructures d’hygiène 2005 : 54% Objectif 2012 : 71% Objectif PRD : Atteindre 100% de taux de desserte en eau potable pour tous les chefs-lieux de communes

Le taux d’accès à l’eau potable est la proportion de la population ayan accès à une source d’eau plus ou moins contrôlée

Logement habité par district selon le mode d’approvisionnement en eau

Etablissements scolaires (2005) : 1493 Ratio élève / maître (2004) : 30,6 Taux brut de scolarisation (2004) : 133,72% Taux net de scolarisation (2004) : 85,68% Taux d'achèvement (2004) : 43,55% Taux d’abandon 2004 : - Niv. I : 4,46% - Niv. II : 3,73% - Niv. III : 3,60% Niveau de scolarisation du chef de ménage : 80,1%

Objectif MAP : - Taux d’achèvement de l’éducation primaire : 2006 : 57% Objectif 2012 : 85%

% de redoublement : 2006 : 20% Objectif 2012 : 10 %

Ratio élèves/enseignant : 2006 : 52 Objectif 2012 : 30-40 Objectif PRD : En 2015 : taux net de scolarisation supérieur à 90 % en éducation fondamentale de premier cycle pour l’ensemble des communes

- Le taux brut de scolarisation est le rapport du nombre total d’enfants inscrits dans le cycle primaire sur le nombre d’enfants malgaches d’âge officiel du primaire, c'est-à-dire 6 à 10 ans.

- Le taux net de scolarisation est la proportion d’enfants de 6 à 10 ans effectivement inscrits dans le primaire

Tableaux : Evolution du nombre d'établissements scolaires publics et privés ; Ratio élève/maître 2003-2004 ; Taux Brut/ Taux Net de Scolarisation et Taux d'achèvement 2003-2004 ; Taux de redoublement et taux d’abandon 2003-2004 et Enseignement universitaire

Taux d’alphabétisation 15 ans et plus

S.2.107 Niveau d’instruction

Urbain : 85,5% Rural : 67,5% Ensemble : 70,7%

Madagascar : Urbain : 75,9% Rural : 58,9% Ensemble : 62,9% National (MAP) Taux d’alphabétisme chez les adolescents / adultes âgés de + de 15 ans 2006 : 52% Objectif 2012 : 80% Objectif 2007 (PGE) : 140 000 personnes alphabétisées

Taux d’alphabétisation 15 ans et plus

1999 : Charbon de bois : 59 430 T Bois de chauffe : 32 930 stères

S2.108 Répartition des principales sources d’énergie

Bois ramassé : 84,6 Bois acheté : 1,8 Charbon : 13,5 Gaz : 0,1

Madagascar Bois ramassé : 79,2 Bois acheté : 5 Charbon : 15,1 Gaz : 0,1

L’utilisation du bois énergie y est très élevée

Tableau sur Consommation des produits forestiers, Situation de 1999 et Les principales sources d’énergie (% population)

35

Situation



Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observations


S2.115 Communication et information

Mass média : - Stations radios : 11 - TV publique : 1 - TV privée : 1 - BLU des services de sécurité

Objectif MAP :

National Taux de couverture des communes en TV et radio 2005 TV : 23% FM Radio : 28% Objectif 2012 : TV : 70% FM Radio : 70%

Détail sur les Radios et télévisions locales

Tableau sur Services des postes et téléphoniques

Pression démographique Année

Population

totale Densité (hab/km²)

S.2.201 Population

1993 2001 2003

773 708 1 020 676 1 264 415

36 48 59

Densité (hab/km²) : National (2002) : 27 Province (2002) : 12

RGPH 1993 ; Région Haute Matsiatra ; Monographie des communes 2003 ; DPSPF Fianarantsoa EPM 2005

Tableau de répartition de la population par District Carte : Répartition de la population

En 2003, pour la région, Population urbaine : 192 417 Taux d’urbanisation : 15,24%

S.2. 202 Population urbaine

En 2003 : - Hommes : 75 443 - Femmes : 66 920 - Total : 142 363

National (2001) 4 122 000

Tableaux : Taux d’urbanisation par District et Population urbaine Fianarantsoa I en 2003

Graphiques : Répartition de la population urbaine et de la population rurale par District et Taux d’urbanisation par District (%)

Vols et cambriolages

1999-2001 2004 Bœufs volés cambriolages

21 910 286

1 500 214

Proportion des communes selon les délits et crimes : 2002 : 30,9% 2003 : 31,9%

Références sur les « nombres de crimes commis pour 10.000 habitants» : - en 1999 : 6,6 - 2001 : 10,0 - 2002 : 6,0 Objectif MAP : National Taux de criminalité 2005 : 4,2‰ Objectif 2012 : 2,6‰ Objectif 2007 (PGE) : 4‰

Informations 2004 : Résultats d’enquêtes initiées par l’ONE et la Région sur 64 Communes

Tableaux : Nombre de vols et cambriolages dans la Région Haute Matsiatra ; Proportion des communes selon les délits et crimes en 2002 et 2003 ; Unité de sécurité publique Région Haute Matsiatra ; Disponibilité et degré de couverture selon les types de force de l'ordre et Les vols de bœufs dans la région de 2001 à 2004 et les suites judiciaires

S.2.205 Sécurité

Communes classées zone rouge : 23 communes sur 81 dans les 5 districts

Objectif MAP : Nb de districts rouges sur 116 districts 2005 : 61 Objectif 2012 : 0

En 2007 (PGE), nombre. de districts rouges ramenés de 61 à 51

Perception des conditions de sécurité dans la commune par les focus groups

36

Situation



Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observations


Contexte macroéconomique Répartition des chefs d’exploitation selon l’activité principale (2004) : - secteur primaire : 93,99% - secteur secondaire : 2,37% - secteur tertiaire : 3,62%

Madagascar : - secteur primaire : 94,56 % - secteur secondaire : 1,53% - Secteur tertiaire : 3,91%

S2.302 Structure de l’économie

Structure de l’emploi par branche d’activité : - Secteur primaire : 83,33% - Secteur secondaire : 2,94% - Commerce : 3,92% - Administration publique : 1,96% - Autre secteur tertiaire : 7,84%

Madagascar : 81,37 3,92 4,90 1,96 7,84

Répartition des chefs d’exploitation selon l’activité principale Structure de l’emploi par branche d’activité

Produits forestiers en 2004-2005 : 74 840 m 3 (Panne, planches, frisettes de Pin)

Vente du thé sec

Objectif MAP : Exportation de produits naturels tout Madagascar Objectif 2012 : un milliard de dollars par an

Tableau sur l’Exportation des produits forestiers (2004-2005) et l’Evolution de la vente du thé sec

S2.303 Exportations

Année 1997 1998 1999

Vente locale 79 091 400

156 404 761 107 983 027

Exportation 404 312 420 440 152 796

444 887 339

Scierie : 20 Rizeries : 7 Décortiquerie : 36 Etablissements économiques (31 décembre 2003)

S2.305 Investissement

Entreprises Individuelles : 15 603 SA : 44 SARL : 290 Autres : 424 Total : 16 361

Objectif MAP :

National : Nb d’entreprises créées 2005 : 882 Objectif 2012 : 2000

Tableaux : Scierie, Rizeries et décortiquerie, Situation des établissements économiques au 31 décembre 2003, Etablissement formels suivant la forme juridique et Secteur industriel et de la transformation artisanale

Nombre de touristes : 1992 : 9 965 2004 : 20 356 2005 (1er semestre) : 12 317 Nb. touristes AP Andringitra 2004 : 2 330

National : Evolution des arrivées des visiteurs non-résidents aux frontières 1999 : 138 253 2002 : 61 674 2003 : 136 230 2005 : 277 052 Nombre de touristes visitant Madagascar : 2005 : 150 000 Objectif 2012 : 500 000 2007 (PGE) : Augmentation de 18% par rapport à 2006 (367 840) Taux d’augmentation annuel du nb. de touristes visitant les AP : 5% (MAP) 2005 : 106 600 Objectif 2012 : 149 000

Capacité d’accueil 2005 National

Tableaux : Evolution nombre de touristes dans la Région Haute Matsiatra, Nombre de touristes et montant de droit d’entrée dans les AP Andringitra 2004 Capacité d’accueil – situation 2004 et Les sites touristiques

Année Nb hotel

Nb. chambre

S.2.306 Tourisme

Agence de voyage : 3 Hôtellerie et restauration : 24 Nb. chambres : 541 Nb. lits : 587 Nb. couvert : 732 Guides touristiques : 16

2005 937 10 879

37

Situation



Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observations


S2.310 Les infrastructures routières

Routes bitumées : 540 km Pistes praticables en toutes saisons : 240 km Pistes praticables seulement en saison sèche : 720 km Difficilement praticable en saison de pluie : 80 km

Objectif PGE 2007:

RN réhabilitées : 876 km Routes rurales réhabilitées : 1 000 km RN revêtues : 353 km RN en terres et pistes rurales revêtues : 663 km

Tableaux sur la Nature, longueur et classement des routes et les infrastructures routières et l’Itinéraire et longueur des routes

Carte des infrastructures routières

38

P – PROGRAMME ENVIRONNEMENTAL

Situation



Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observations


détaillées

P.OS2 Pérennisation de la gestion des ressources naturelles et environnementales

Dépenses allouées au développement de la filière tourisme : 440 000 000 Ar

Dépenses au développement de la filière tourisme

2001 - 2004 P.R111 PCDD et plan inter-communaux

Nb total communes : 81 Nb total PCD : 101 avec PCD mis à jour PCD vert : 40,59% (41 PCDs réalisés par ANAE, Fondation de France, PNUD et SAGE)

Fianarantsoa : Total PCDs réalisés : 392 Actuellement, a totalité des 22 Plans Régionales de Développement (PRD) ont un volet environnemental

Nb PCDs par organisme de financement : FID : 25 PSDR : 35 ANAE : 4 PNUD : 28 SAGE : 4 Fondation de France : 5 PCD vert : PCD intégrant la dimension environnementale

- Tableau détaillé : organisme de financement, date de réalisation des PCD - Carte

1997-2001 GCEF : 497 SOC : 2 INFR : 3 PROD : 7 Nombre districts

Nbre Mini-projets

Nbre ménages

Super-ficie (ha)

P.R112 – Nombre des ménages des ZI adoptant les actions de développement durable

5 509 20 700 10 508

Fianarantsoa : GCEF : 953 SOC : 23 INFR : 10 PROD : 9 Nb mini-projets : 995

Types d’activités (1999 – 2001) : GCES : Projets de conservation de sols SOC : Projets à caractère social INFR : Projets d’infrastructures PROD : Projets d’appui à la production

- Tableau détaillé : localisation, type d’activités, nombre mini-projets, nombre ménages, superficies, coûts d’activités - Graphique sur le nombre de mini-projets par type d’activité

Année

Superficie objet de

transfert (en ha)

P.R121B Transfert de gestion

2001 2002 2003 2004

Transfert non daté

7 297 8 365,66 30 108 3 380 19 087

- Tableau : Situation du transfert de gestion dans la Région - Carte : Type de ressource - Graphiques : Evolution superficie/type de transfert de gestion (2001-2004) % superficie/type de transfert de gestion

P.R121 Education et sensibilisation environnementale

Superficies touchées par l’éducation environnementale : 144,5 ha

Objectif MAP : National : Taux d’adoption du Curriculum environnemental par les écoles primaires, secondaires et universitaires 2005 : 5% Objectif 2007 : 15% Objectif 2012 : 90%

Tableau sur l’Ecole verte Région Haute Matsiatra

39

Situation



Eff

orts

à

pour

suiv

re

alar

man

te

criti

que Observations


détaillées

Formation des 11 Responsables du Système Educatif des quatre Circonscriptions Scolaires de la Région Haute Matsiatra, en Education Environnementale

Formation en éducation environnementale des Responsables du Système Educatif des CISCO d’ Fianarantsoa I et II, d’Ambohimahasoa, d’Ambalavao, d’ Ikalamavony et d’un représentant du CCEE Fianarantsoa

Détail sur la formation des formateurs

Liste des projets oeuvrant dans le domaine environnemental Tourisme durable – Label Vert (2005) Classement : Tourmaline verte Jade Turquoise

Nombre : 1 2 1

P.R231 Intégration de la dimension environnementale au niveau sectoriel

Politique environnementale régionale : PRD intégrant les prescriptions environnementales

Objectif MAP : National : Taux d’adoption du Curriculum environnemental par les écoles primaires, secondaires et universitaires 2005 : 5% Objectif 2007 : 15% Objectif 2012 : 90% Pourcentage de dossiers de plaintes traitées 2005 : 75% Objectif 2012 : 95% Nb Cellule environnementale au niveau de chaque secteur

Tableaux : Liste des projets oeuvrant dans le domaine de l’environnement et Classification pour un tourisme durable

Nb. d’EIE/MEC déposés

Permis environ-emental

Type P.R231b Etude d’Impact Environnemental

Mine : 5

- 3 Dossier s en cours de traitement - 1 Dossier en cours de recevabilité - 1 Projet abandonné

EIE

Objectif MAP : % des investissements soumis à la MECIE 2005 : 30% Objectif 2007 : 40% Objectif 2012 : 70%

Tableau sur les dossiers des EIE dans la Région

41

B1 - BIODIVERSITE / ETAT B1.1 – SUPERFICIE DES ECOSYSTEMES NATURELS

Tableau B1.1 : Superficie des écosystèmes naturels (en ha)

Type d’écosystème Année Fianara- tsoa 1

Fianara- tsoa 2

Ambohi- mahasoa

Ambala- vao

Ikalama- vony Total %

Région1993 49,56 1 931,20 1 041,21 3 021,97 0,14%Forêts claires sclérophylles 2000 49,56 1 872,41 885,16 2 807,13 0,13%1993 210,37 87 977,76 37 730,88 37 753,65 163 672,65 7,81%Forêts denses humides

sempervirentes 2000 143,07 86 223,97 33 192,96 33 846,77 153 406,76 7,32%1993 2 261,96 2 261,96 0,11%Forêts ripicoles 2000 2 045,87 2 045,87 0,10%1993 2 102,89 501,88 3 241,16 10 213,61 16 059,54 0,77%Plan d'eau 2000 2 093,09 501,88 2 912,38 10 146,36 15 653,71 0,75%1993 210,37 90 130,21 38 232,76 42 926,01 13 516,78 185 016,12 8,83%TOTAL 2000 143,07 88 366,62 33 694,84 38 631,56 13 077,39 173 913,47 8,30%

Source : ONE (Traitement d’image satellite années 1993 et 2000) - 2006 La superficie de la Région Haute Matsiatra est de 2 095 834 ha. Les écosystèmes naturels composés de formations forestières, marécageuses, et de plans d’eau couvrent 8,30% de la superficie de la Région en 2000. La superficie des formations savanicoles est de 1 861 473 ha en 2000, soit 88,62% de la superficie de la Région.

42

Carte B1.1 : Les écosystèmes naturels (année 2000)

43

B1.2 – ESPECES ENDEMIQUES

Tableau B1.2a : Liste d’espèces végétales endémiques

N° Famille Nom scientifique Nom vernaculaire Endémicité Localité 1 AGAVACEAE Dracaena reflexa hasina Nationale 2 AGAVACEAE Dracaena xiphophylla hasindra Nationale 3 ALANGIACEAE Grisollea myriantheia lengoririna Nationale 4 ANACARDIACEAE Poupartia chapelieri nanto Nationale 5 ANACARDIACEAE Protorhus ditimena hazombarorana Nationale 6 ANACARDIACEAE Rhus thouarsii tarantana Nationale 7 ANNONACEAE Monanthotaxis valida fotsiavadika Nationale 8 ANNONACEAE Polyalthia madagascariensis Nationale 9 ANNONACEAE Polyathia henricii tavolofotsy Nationale

10 ANNONACEAE Xylopia buxifolia hazoambo Nationale 11 APOCYNACEAE Cabucala cryptophlebia kaboka Nationale 12 AQUIFOLIACEAE Ilex mitis hazondrano Nationale 13 ARALIACEAE Polyscias ornifolia vantsilana Nationale 14 ARALIACEAE Schefflera vantsilana vantsilana Nationale 15 ASTERACEAE Brachylaena perrieri hazombalala Nationale 16 ASTERACEAE Brachylaena ramiflora kisaka Nationale

17 ASTERACEAE Helichrysum bracteiferum var andringitranum rambiazina Nationale PN Andringitra

18 ASTERACEAE Helichrysum danguyanum rambiazina Nationale PN Andringitra19 ASTERACEAE Helichrysum mirabile rambiazina Nationale PN Andringitra20 ASTERACEAE Helichrysum plantago rambiazina Nationale PN Andringitra21 ASTERACEAE Helichrysum stilpnocephalum rambiazina Nationale 22 ASTERACEAE Helichrysum tomentosum rambiazina Nationale PN Andringitra23 ASTERACEAE Helichrysum translucidum rambiazina Nationale PN Andringitra24 ASTERACEAE Senecio andringitrensis PN Andringitra25 BIGNONIACEAE Phyllarthron articulatum antohoravina Nationale 26 BIGNONIACEAE Stereospermum euphoroides mangarahara Nationale 27 BURSERACEAE Canarium madagascariensis ramy Nationale 28 CANELLACEAE Cinnamosma madagascariensis Nationale 29 CAPPARIDACEAE Cleome andringitrensis Régionale PN Andringitra30 CLUSIACEAE Harunga madagascariensis harongana Nationale 31 CLUSIACEAE Mammea bongo vongo Nationale

32 CLUSIACEAE Psorospermum androsaemifolium harongampanihy Nationale

33 COMBRETACEAE Terminalia ankaranensis refo Régionale 34 COMBRETACEAE Terminalia mantaly mantaly Nationale 35 CUNONIACEAE Weinmannia rutenbergii lalona Nationale 36 CYATHEACEAE Cyathea albida fanjana Nationale 37 CYATHEACEAE Cyathea approximata Nationale 38 CYATHEACEAE Cyathea boivinii fanjana Nationale 39 CYATHEACEAE Cyathea borbonica fanjana Nationale 40 CYATHEACEAE Cyathea tsaratananensis fanjana Régionale 41 CYPERACEAE Bulbostylis andringitrensis Régionale PN Andringitra42 CYPERACEAE Carex andringitrensis Régionale PN Andringitra43 DIDYMELACEAE Didymeles madagascariensis mangaala Nationale 44 DIDYMELACEAE Didymeles perrieri mangaala Nationale 45 EBENACEAE Diospyros acutiflora hazomintina Nationale 46 EBENACEAE Diospyros calophylla trofy Nationale 47 EBENACEAE Diospyros gracilipes hazomafana Nationale 48 EBENACEAE Diospyros haplostylis hazomainty Nationale 49 EBENACEAE Diospyros haplostylis lohindry Nationale 50 EBENACEAE Diospyros lokohensis maintimpotatra Nationale 51 EBENACEAE Diospyros magnifolia doroa Nationale 52 EBENACEAE Diospyros sakalavarum hazomainty voloina Nationale 53 ELAEOCARPACEAE Elaeocarpus hildebrandtii Nationale 54 ELAEOCARPACEAE Sloanea rhodantha Nationale 55 ERICACEAE Philippia andringitrensis Régionale PN Andringitra

44

N° Famille Nom scientifique Nom vernaculaire Endémicité Localité 56 ERYTHROXYLACEAE Erythroxylum corymbosum mafimafikeliravina Nationale 57 ERYTHROXYLACEAE Erythroxylum sphaeranthum mafimafy Nationale 58 ERYTHROXYLACEAE Erythroxylum xerophilum mafimafikeliravina Nationale 59 EUPHORBIACEAE Bridelia pervilleana kitata Nationale 60 EUPHORBIACEAE Drypetes madagascariensis Nationale 61 EUPHORBIACEAE Macaranga alnifolia mokaranana Nationale 62 EUPHORBIACEAE Macaranga cuspidata valovembaka Nationale 63 EUPHORBIACEAE Mallotus oppostifolius Nationale 64 EUPHORBIACEAE Phyllanthus rhomboidalis Nationale 65 EUPHORBIACEAE Phyllanthus vaovy malazovoavy Nationale 66 EUPHORBIACEAE Suregada boiviniana moramena Nationale 67 EUPHORBIACEAE Thecacoris madagascariensis Nationale 68 FABACEAE Albizia gummifera sambalahy Nationale 69 FABACEAE Cynometra madagascariensis mampay Nationale 70 FABACEAE Indigofera andringitrensis Régionale PN Andringitra71 FLACOUTIACEAE Aphloia theaeformis fandramanana Nationale 72 FLACOURTIACEAE Homalium axillare janganito Nationale 73 FLACOURTIACEAE Homalium trigynum janganito Nationale 74 FLACOURTIACEAE Scolopia hazomby valovembaka Nationale 75 FLACOURTIACEAE Scolopia inappendiculata kira Nationale 76 GERANIACEAE Geranium andringitrensis Régionale PN Andringitra77 ICACINACEAE Cassinopsis madagascariensis Nationale 78 IRIDACEAE Gladiolus andringitrae Régionale PN Andringitra79 LAURACEAE Ocotea cymosa varongy Nationale 80 LAURACEAE Ocotea laevis varongy Nationale 81 LAURACEAE Ocotea macrocarpa varongy Nationale 82 LILIACEAE Aloe andringitrensis Régionale PN Andringitra83 LOGANIACEAE Anthocleista madagascariensis Nationale 84 MELANOPHYLLACEAE Melanophylla humbertiana Nationale 85 MELASTOMATACEAE Memecylon sabulosum tsimahamasantsokina Nationale 86 MELASTOMATACEAE Memecylon thouarsianum tsimahamasantsokina Nationale 87 MELASTOMATACEAE Osbeckia andringitrensis Régionale PN Andringitra88 MENISPERMACEAE Burasaia madagascariensis hazondahy Nationale 89 MENISPERMACEAE Spirospermum penduliforme rindry Nationale 90 MONIMIACEAE Tambourissa thouvenotii ambora voloina Nationale 91 MONTINACEAE Grevea madagascariensis sakoankomba Nationale 92 MORACEAE Ficus brachyclada ampalykeliravina Nationale 93 MORACEAE Ficus politoria ampaly Nationale 94 MORACEAE Ficus polyphlebia amontana Nationale 95 MORACEAE Ficus soroceoides nonoka Nationale 96 MORACEAE Maillardia orientalis kiraberavina Nationale 97 MORACEAE Streblus dimepate fotsudinty Nationale 98 MYRSINACEAE Oncostemum formosum maimboloa Nationale 99 MYRSINACEAE Oncostemum hirsutum hazontoho Nationale

100 MYRSINACEAE Oncostemum reticulatum hazontoho Nationale 101 MYRSINACEAE Oncostemum urcitum hazontoho Nationale 102 MYRTACEAE Syzygium bernieri kirandrambiavy Nationale 103 MYRTACEAE Syzygium erminensis rotra Nationale 104 OCHNACEAE Campylospermum deltoideum boramena Nationale 105 OCHNACEAE Campylospermum obtusifolium lazalaza Nationale 106 OLACEAE Olax emirnensis maintsoririnina Nationale 107 OLEACEAE Noronhia boinensis Régionale 108 OLEACEAE Noronhia linoceroides tsilaitra Nationale 109 ORCHIDACEAE Cynosorchis andringitrensis Régionale PN Andringitra110 ORCHIDACEAE Cynosorchis hirtula Nationale PN Andringitra111 ORCHIDACEAE Disa andringitrana Régionale PN Andringitra112 ORCHIDACEAE Habenaria rutembergii Nationale PN Andringitra113 PITTOSPORACEAE Pittosporum viridiflorum maimbovitsika Nationale 114 POACEAE Andropogon ivohibensis Régionale PN Andringitra115 POACEAE Panicum andringitrense Régionale PN Andringitra116 POACEAE Pentachistis andringitrensis Régionale PN Andringitra

45

N° Famille Nom scientifique Nom vernaculaire Endémicité Localité 117 PTAEROXYLACEAE Cedrelopsis gracilis manariadabo Nationale 118 RANUNCULACEAE Clematopsis falciformis PN Andringitra119 ROSACEAE Alchemilla andringitrense Régionale PN Andringitra120 RUBIACEAE Galium andringitrense Régionale PN Andringitra121 RUTACEAE Vepris fitoravina Nationale 122 RUTACEAE Zanthoxylon madagascariensis manitranjetsy Nationale 123 SMILACACEAE Smilax kraussiana vahimainty Nationale 124 STRELITZIACEAE Ravenala madagascariensis ravinala Nationale 125 THYMELEACEAE Octolepsis dioica tsilaitraberavina Nationale 126 THYMELEACEAE Stephanodaphne cremostachya volombodindrailovy Nationale 127 TILIACEAE Grewia cuneifolia rambafotsy Nationale 128 TILIACEAE Grewia lavanalensis selimalaly Nationale

129 VELLOZIACEAE Xerophyta dasylirioides var andringitrense Régionale PN Andringitra

130 VERBENACEAE Premna ambongensis malazovoavy Régionale Source : Consortium DBA, DBEV, CNRE – 2005 ; ANGAP - 2005

Tableau B1.2b : Liste d’espèces animales endémiques

N° Groupe Famille Nom scientifique Nom vernaculaire Localisation 1 AMPHIBIENS Mantellidae Boophis laurentii Sahonkazo pentina mavo PN Andringitra 2 AMPHIBIENS Mantellidae Boophis microtympanum Sahombato PN Andringitra 3 AMPHIBIENS Mantellidae Mantidactylus madecassus Sahondrano PN Andringitra 4 AMPHIBIENS Microhylidae Anodonthyla montana PN Andringitra 5 MAMMIFERES Cryptoproctidae Cryptoprocta ferox Fosa, Tratraka, Viro 6 MAMMIFERES Emballonuridae Emballonura atrata 7 MAMMIFERES Herpestidae Galidia elegans elegans 8 MAMMIFERES Herpestidae Galidictis fasciata striata Vontsirafotsy 9 MAMMIFERES Herpestidae Salanoia concolor Salano

10 MAMMIFERES Hipposideridae Hipposideros commersoni sommersoni

11 MAMMIFERES Hipposideridae Triaenops rufus 12 MAMMIFERES Indridae Avahi laniger Fotsife, Ampongy,

Avahy, Fotsifaka

13 MAMMIFERES Lemuridae Lemur catta Maki, Hira 14 MAMMIFERES Molossidae Mormopterus jugularis 15 MAMMIFERES Muridae Brachyuromys betsileoensis 16 MAMMIFERES Muridae Brachyuromys ramirohitra 17 MAMMIFERES Muridae Eliurus majori 18 MAMMIFERES Muridae Eliurus minor 19 MAMMIFERES Muridae Eliurus tanala 20 MAMMIFERES Muridae Eliurus webbi 21 MAMMIFERES Muridae Gymnuromys roberti 22 MAMMIFERES Myzopodidae Myzopoda aurita 23 MAMMIFERES Nesomynae Monticolomys koopmani 24 MAMMIFERES Nesomynae Nesomys audeberti 25 MAMMIFERES Nesomynae Nesomys rufus 26 MAMMIFERES Pteropodidae Eidolon dupreanum 27 MAMMIFERES Pteropodidae Pteropus rufus Fanihy, Fanihy be,

Angavo mena

28 MAMMIFERES Pteropodidae Rousettus madagascariensis 29 MAMMIFERES Pteropodidae Tadarida leucostigma 30 MAMMIFERES Pteropodidae Tadarida midas 31 MAMMIFERES Pteropodidae Tadarida pumila 32 MAMMIFERES Tenrecidae Hemicentetes semispinosus 33 MAMMIFERES Tenrecidae Microgale gymnorhyncha 34 MAMMIFERES Tenrecidae Microgale cowani 35 MAMMIFERES Tenrecidae Microgale dobsoni 36 MAMMIFERES Tenrecidae Microgale drouhardi 37 MAMMIFERES Tenrecidae Microgale fotsifotsy 38 MAMMIFERES Tenrecidae Microgale gracilis

46

N° Groupe Famille Nom scientifique Nom vernaculaire Localisation 39 MAMMIFERES Tenrecidae Microgale longicaudata 40 MAMMIFERES Tenrecidae Microgale parvula 41 MAMMIFERES Tenrecidae Microgale principula 42 MAMMIFERES Tenrecidae Microgale soricoides 43 MAMMIFERES Tenrecidae Microgale taiva 44 MAMMIFERES Tenrecidae Microgale talazaci 45 MAMMIFERES Tenrecidae Oryzorictes hova 46 MAMMIFERES Tenrecidae Setifer setosus Sora, Sokina, Soky,

Tambotriky

47 MAMMIFERES Tenrecidae Tenrec ecaudatus Trandraka 48 MAMMIFERES Vespertilionidae Eptesicus matroka 49 MAMMIFERES Vespertilionidae Miniopterus gleni 50 MAMMIFERES Vespertilionidae Myotis goudoti goudoti 51 MAMMIFERES Vespertilionidae Scotophilus borbonicus 52 MAMMIFERES Vespertilionidae Scotophilus robustus 53 MAMMIFERES Viverridae Eupleres goudotii goudotii Fanaloka, ridaridy,

amboalaolo

54 MAMMIFERES Viverridae Fossa fossana Fanaloka, Tombotsodina, Jaboady, Fossa, Tombokatosody, Kavahy

55 OISEAUX Accipitridae Accipiter francesii Fandraokibo, Perakibo, Tsiparahorovana, Tsipera

56 OISEAUX Accipitridae Accipiter henstii Firasabe, hindry, Rehito 57 OISEAUX Accipitridae Accipiter madagascariensis firasambalala, Pera,

Tsipara

58 OISEAUX Accipitridae Buteo brachypterus Bemanana, Beririna, Bevorotse, Bobaka, tsiparahorovana

59 OISEAUX Accipitridae Eutriorchis astur Fandrasalambo, papango 60 OISEAUX Accipitridae Polyboroides radiatus fandrasabe 61 OISEAUX Alcedinidae Alcedo vintsioides famakiakora, Litotsy,

Vintsirano

62 OISEAUX Alcedinidae Ispidina madagascariensis tsakoko manga, Vintsimena

63 OISEAUX Apodidae Zoonavena grandidieri matoriandro 64 OISEAUX Brachypteraciidae Atelornis crossleyi Voromboka, vorondreo 65 OISEAUX Brachypteraciidae Atelornis pittoides Fangadiovy, harakaraka,

Tsakoka

66 OISEAUX Brachypteraciidae Brachypteracias leptosomus tsakoko 67 OISEAUX Brachypteraciidae Geobiastes squamiger 68 OISEAUX Campephagidae Coracina cinerea firirina,

Mokasavomavoloha, Tsirikititio, Voromaregne, Voromaregny, Vorondavenona

69 OISEAUX Caprimulgidae Caprimulgus enarratus tataro, Tataroala 70 OISEAUX Caprimulgidae Caprimulgus madagascariensis Goapaka, Langopaka,

Lopaka, Matoriandro, Ofaka, Tatarofatrama, Tatarovorona, vikiviky

71 OISEAUX Cisticolidae Cisticola cherina Abido, Tintina, Tintrina, Tinty, vorombararata

72 OISEAUX Columbidae Alectroenas madagascariensis Finengo mainty, Finengo manga, Finengo menamaso, Finengo menavody, vintsiala

73 OISEAUX Columbidae Streptopelia picturata finengo 74 OISEAUX Columbidae Treron australis vintsirano 75 OISEAUX Corvidae Oriolia bernieri Taporo 76 OISEAUX Corvidae Xenopirostris polleni fotsimaso 77 OISEAUX Cuculidae Centropus toulou Kotohake, Monjo,

taitoaka

47

N° Groupe Famille Nom scientifique Nom vernaculaire Localisation 78 OISEAUX Cuculidae Coua caerulea andrasa, Mariha, Taitso

mainty, Taitso manga

79 OISEAUX Cuculidae Coua reynaudii Fandikalalana, Taitohaka, taitso

80 OISEAUX Cuculidae Coua serriana Koa 81 OISEAUX Cuculidae Cuculus rochii hambosanga, Taotaokafo,

Taotaonkafa

82 OISEAUX Dicruridae Dicrurus forficatus Lova, Railomba, Relovy, tsingetry

83 OISEAUX Estrididae Aviceda madagascariensis hitsikitsikala 84 OISEAUX Falconidae Falco newtoni Hitsikitsike, roatelo 85 OISEAUX Falconidae Falco zoniventris Akanga 86 OISEAUX Leptosomidae Leptosomus discolor Dreodreo, Kirombo,

Reoreo, toloho

87 OISEAUX Meropidae Margaroperdix madagascariensis Traotrao, Tsipoy 88 OISEAUX Mesitomithidae Mesitornis unicolor manganahitra 89 OISEAUX Monarchidae Terpsiphone mutata soimanga 90 OISEAUX Muscicapidae Copsychus albospecularis Atodiana, Fitadahy,

Fitatra, Fitatra'ala, Fitatsy, Fitavavy, Fitra'ala, Pida, Pidaehy, voromasiaka

91 OISEAUX Muscicapidae Monticola sharpei Olioly 92 OISEAUX Nectariniidae Nectarinia notata fodiala 93 OISEAUX Nectariniidae Nectarinia souimanga zafindrasity 94 OISEAUX Philepittidae Neodrepanis coruscans farifotramainty 95 OISEAUX Philepittidae Neodrepanis hypoxantha fodimena 96 OISEAUX Philepittidae Philepitta castanea Fody sahy 97 OISEAUX Platysteiridae Pseudobias wardi sohihy mangavola 98 OISEAUX Ploceidae Foudia madagascariensis Fodilahimena, Fodimena,

horovana

99 OISEAUX Ploceidae Foudia omissa droadroaka 100 OISEAUX Ploceidae Lonchura nana Tsikirity, Tsipiritiky,

Tsiporitika

101 OISEAUX Ploceidae Ploceus nelicourvi farifotramavo 102 OISEAUX Psittacidae Agapornis cana Fodindriaka, Karaoka,

Kariaka, Kariga, Kitrehoka, Sarengy

103 OISEAUX Psittacidae Coracopsis nigra oeza kely, Boezantsikoira, Koakiho, Sihotsy, Vasatsihotsy

104 OISEAUX Psittacidae Coracopsis vasa Boeza be, Loakiho, Matsiaka, Sihotse be, Sihotsy, Vaza, Vazambe

105 OISEAUX Pycnonotidae Bernieria madagascariensis Droadroaka, Tekitekiala, Tetraka, Toaiky

106 OISEAUX Pycnonotidae Tylas eduardi vano mainty, kinkimavo 107 OISEAUX Rallidae Canirallus kioloides Drovikala, tsikirity,

Tsikoza vohitra, Vorotrandraka

108 OISEAUX Rallidae Dryolimnas cuvieri vorotrandraka 109 OISEAUX Rallidae Sarothrura insularis goaika 110 OISEAUX Strigidae Asio madagascariensis Ankana, Hakagna,

Vorondolo

111 OISEAUX Strigidae Nesillas typica jijimainty 112 OISEAUX Strigidae Ninox superciliaris Vorondolo 113 OISEAUX Strigidae Otus rutilus Torotoroka, Katoroka 114 OISEAUX Sturnidae Hartlaubius auratus Vorontainomby 115 OISEAUX Sylviidae Crossleyia xanthophrys Foditany 116 OISEAUX Sylviidae Cryptosylvicola randrianasoloi 117 OISEAUX Sylviidae Dromaeocercus brunneus jijimaitso 118 OISEAUX Sylviidae Hartertula flavoviridis vangamena 119 OISEAUX Sylviidae Newtonia amphichroa vangasoratra

48

N° Groupe Famille Nom scientifique Nom vernaculaire Localisation 120 OISEAUX Sylviidae Newtonia brunneicauda Katekateky, Tretretre 121 OISEAUX Sylviidae Newtonia fanovanae 122 OISEAUX Sylviidae Randia pseudozosterops talapiotany 123 OISEAUX Threskiornithidae Lophotibis cristata Akoholahiala,

Akohon'ala, Akohovohitra, Lampirana

124 OISEAUX Timaliidae Mystacornis crossleyi mokazavonamavo 125 OISEAUX Timaliidae Neomixis striatigula fitadroranga 126 OISEAUX Timaliidae Neomixis tenella siketribe 127 OISEAUX Timaliidae Neomixis viridis farifotramena 128 OISEAUX Timaliidae Oxylabes madagascariensis vangamaintiloha 129 OISEAUX Turdidae Xanthomixis cinereiceps 130 OISEAUX Turdidae Xanthomixis tenebrosa 131 OISEAUX Turdidae Xanthomixis zosterops 132 OISEAUX Turnicidae Turnix nigricollis Kibo, Kibobo 133 OISEAUX Tytonidae Tyto soumagnei Vorondolo mena 134 OISEAUX Vangidae Calicalicus madagascariensis hankana, Totokarasoka 135 OISEAUX Vangidae Cyanolanius madagascarinus bolokibe, Raisasatra,

Sarahesa, Vorontsara-elatra

136 OISEAUX Vangidae Euryceros prevostii patsatsatrala 137 OISEAUX Vangidae Hypositta corallirostris bolokikely,

Voronakodidina

138 OISEAUX Vangidae Leptopterus chabert Fotsy tretreka, Razangoaka, Sarigaga, Soroanja, torotoroka, Tsaramaso, Tsa-Tsaka

139 OISEAUX Vangidae Leptopterus viridis 140 OISEAUX Vangidae Schetba rufa patsatsatra 141 OISEAUX Vangidae Vanga curvirostris todikarasoka 142 OISEAUX Zosteropidae Zosterops maderaspatana vorondolo 143 REPTILES Chamaeleonidae Brookesia nasus pauliani Rakolaka fisabatana PN Andringitra 144 REPTILES Chamaeleonidae Calumma gastrotaenia

andringitraensis Tanamaintsokelin’ ny atsinanana

PN Andringitra

145 REPTILES Gekkonidae Lygodactylus montanus PN Andringitra Source : Consortium DBA, DBEV, CNRE – 2005 ; ANGAP - 2005 B1.3 – ESPECES MENACEES

Tableau B1.3a : Liste des espèces animales menacées inventoriées dans la région Haute Matsiatra

Groupe Famille Espèces Nom vernaculaire

Statut UICN

Sites à Madagascar Habitat

AMPHIBIENS Mantellidae Mantella madagascariensis

Sahona mivolomiaramila menafe

VU (GAA 03)

Région Est Forêt humide de moyenne altitude

Microhylidae Scaphyophrine marmorata

Sahoboribory miaramila

VU (GAA 03)

Est de Madagascar, Corridor Zahamena-Mantadia, Tsingy de Bemaraha

Forêt humide

OISEAUX Rallidae Sarothrura watersi Manganahitra EN Hauts plateaux malgache

Petit marais avec des roseaux de Cyprès

49

Groupe Famille Espèces Nom vernaculaire

Statut UICN

Sites à Madagascar Habitat

MICRO-MAMMIFERES

Viverridae Eupleres goudoti Amboa-laolo, Fanaloka

EN Andohahela, Andringitra, Ankarana, Mananara Nord, Manongarivo, Mantadia, Masoala, Montagne d'Ambre, Tsaratanana, Zahamena, Ranomafana

Forêt caducifoliée, forêt de l'Ouest, forêt humide,

Viverridae Galidia elegans Vontsira mena, Kokia

VU Andohahela, Andringitra, Ankarana, Baie d'Antongil, Ambatovaky, Marojejy, Montagne d'Ambre, Analamerana, Zahamena, Ranomafana, Pic d'Ivohibe, Tampolo


Viverridae Cryptoprocta ferox Fosa, Viro, Tratraka

EN Presqu dans tous les sites

Forêt humide, forêt caducifoliée

PRIMATES Lemuridae Hapalemur aureus Bokombolomena, Varibolomena

CR Andringitra et Ranomafana

Forêt Dense Humide Sempervirente

Lemuridae Hapalemur simus Varibolo CR Andringitra et Ranomafana

Forêt Dense Humide Sempervirente

Daubentoniidae Daubentonia madagascariensis

Hay-Hay, Ahay, Aiay

EN Ambatovaky, Analamerana, Andringitra, Ankarana, Ambato massif, Anjanaharibe-Sud, Manambolo, Bongolava massif, Zahamena, Mantadia, Manongarivo, Andohahela, Montagne d'Ambre, Manongarivo, Tsimembo, Nosy Mangabe


CR : En danger critique d’extinction – EN : En danger – VU : Vulnérable Source : Conservation International

50

Tableau B1.3b : Liste des espèces végétales menacées inventoriées dans la région Haute Matsiatra

Famille Nom scientifique Nom vernaculaire

Statut UICN Sites à Madagascar Habitat

Arecaceae Dypsis faneva EN Diego-Suarez ({Antalaha -côte nord-ouest, Marojejy}) ; Fianarantsoa ({Ranomafana PN})

Forêt Dense Humide

Arecaceae Dypsis fasciculata VU Antsiranana: Marojejy RN ; Fianarantsoa: Ranomafana PN

Forêt Dense Humide

Arecaceae Ravenea glauca VU Fianarantsoa (versant ouest du massif de l'Andringitra) ; Toliara (Andohahela RNI)

Forêt Dense Sèche - Forêt Sclérophylle

Fabaceae Dalbergia chapelieri

VU Ranomafana PN, {Vohimenakely}, Andohahela

Forêt Dense Humide

Fabaceae Dalbergia maritima

EN {Forêt cotière de Tampina}, Ranomafana PN, {Mahabo, Ste Luce, Manafiafy, Mandena, aux environs de Foulpointe}

Forêt Littorale

Fabaceae Dalbergia monticola

VU {Analamazaotra}, Ranomafana PN

Forêt Dense Humide

Fabaceae Dalbergia orientalis

VU Andrambovato, Tolongoina, Fort-Carnot

Forêt Dense Humide

Fabaceae Dalbergia tricolor VU Maevatanana, Iandrambaky, SW de Iarintsena, Ambalavao

Bois, basse et pentes moyennes du massif

CR : En danger critique d’extinction – EN : En danger – VU : Vulnérable Source : Conservation International B1.4 – ESPECES PHARES

Tableau B1.4a : Liste des espèces phares végétales

N° Familles Noms scientifiques Noms vernaculaires Habitat

1 BURSERACEAE Canarium madagascariensis ramibe FDH moy alt - F sclérophylle moy alt

2 CUNONIACEAE Weinmannia rutenbergii lalona FDH moy alt - F sclérophylle moy alt

3 CUNONIACEAE Weinmannia sp lalona FDH moy alt 4 CYATHEACEAE Cyathea tsaratananensis fanjana FDH moy alt 5 CYPERACEAE Carex andringitrensis Prairie altimontaine 6 ERICACEAE Philippia andringitrensis Prairie altimontaine 7 FABACEAE Cynometra madagascariensis mampay F sclérophylle moy alt 8 FABACEAE Indigofera andringitrensis Prairie altimontaine 9 IRIDACEAE Gladiolus andringitrae Prairie altimontaine

10 MONIMIACEAE Tambourissa purpurea ambora FDH moy alt - F sclérophylle moy alt

11 MONIMIACEAE Tambourissa thouvenotii ambora voloina F sclérophylle moy alt 12 ORCHIDACEAE Cynosorchis andringitrensis Prairie altimontaine 13 POACEAE Panicum andringitrense Prairie altimontaine 14 POACEAE Pentachistis andringitrensis Prairie altimontaine 15 ROSACEAE Alchemilla andringitrense Prairie altimontaine 16 RUBIACEAE Galium andringitrense Prairie altimontaine

17 VELLOZIACEAE Xerophyta dasylirioides var andringitrense Prairie altimontaine

Source :Consortium DBA / DBEV / CNRE - 2005

51

Tableau B1.4b : Liste des espèces phares animales

Famille Nom scientifique Nom vernaculaire Localisation Chamaeleonidae Brookesia ebenaui Chamaeleonidae Brookesia nasus Chamaeleonidae Brookesia thieli Chamaeleonidae Calumma fallax Chamaeleonidae Calumma gallus Chamaeleonidae Furcifer balteatus Chamaeleonidae Furcifer minor Colubridae Lycodryas betsileanus Gekkonidae Lygodactylus pictus Gekkonidae Lygodactylus tuberosus Gekkonidae Paroedura bastardi Gekkonidae Uroplatus ebenaui Gekkonidae Uroplatus fimbriatus Gekkonidae Uroplatus phantasticus Gekkonidae Uroplatus sikorae Mantellidae Boophis albipunctatus Mantellidae Boophis ankaratra Mantellidae Boophis burgeri Mantellidae Boophis hillenii Mantellidae Boophis madagascariensis Mantellidae Boophis majori Mantellidae Boophis periegetes Mantellidae Mantella bernhardi Mantellidae Mantella betsileo Mantellidae Mantella madagascariensis Mantellidae Mantidactylus aglavei Mantellidae Mantidactylus elegans Mantellidae Mantidactylus liber Mantellidae Mantidactylus lugubris Mantellidae Mantidactylus majori Mantellidae Mantidactylus malagassius Mantellidae Mantidactylus mocquardi Mantellidae Mantidactylus pulcher Mantellidae Mantidactylus punctatus Microhylidae Anodonthyla montana Microhylidae Platypelis cowani Microhylidae Platypelis grandis Microhylidae Platypelis pollicaris Microhylidae Platypelis tuberifera Microhylidae Plethodontohyla alluaudi Microhylidae Plethodontohyla bipunctata Microhylidae Plethodontohyla inguinalis Microhylidae Plethodontohyla notosticta Microhylidae Plethodontohyla ocellata Microhylidae Plethodontohyla serratopalpebrosa Microhylidae Scaphiophryne madagascariensis Microhylidae Scaphiophryne marmorata Microhylidae Scaphiophryne spinosa Scincidae Amphiglossus anosyensis Scincidae Amphiglossus astrolabi Scincidae Amphiglossus frontoparietalis Scincidae Amphiglossus gastrostictus Scincidae Amphiglossus macrocercus Scincidae Amphiglossus malenurus Scincidae Amphiglossus melanopleura

52

Famille Nom scientifique Nom vernaculaire Localisation Scincidae Amphiglossus punctatus Scincidae Amphiglossus splendidus Typhlopidae Typhlops domerguei

Source :Consortium DBA / DBEV / CNRE - 2005

53

B2 - BIODIVERSITE / PRESSION B2.1 – ESPECES ENVAHISSANTES

Tableau B2.1a : Liste des espèces végétales envahissantes

Nom scientifique

Nom vernaculaire

Communes / Districts /AP

Caractérisique et/ou de l'habitat

Estimation dégât (superficie envahie)

Etat de dégradation del'habitat des espèces

envahissantes et espèces introduites

Erica spp.(Phillipia) Anjavidy PN Andringitra Prairie altimontane 450 ha environ Désintegrité écologique

Acacia dealbata Mimosa PN Andringitra Système rocheux, fourré, forêt dense humide de moyenne altitude,

A déterminer Désintegrité écologique

Pinus keshya Pin PN Andringitra, Ranomafana

Système rocheux, fourré, forêt dense humide de moyenne altitude,prairie

A déterminer Désintegrité écologique

Source : ANGAP Fianarantsoa - 2005

B2.3 – CATACLYSMES NATURELS AUTRES QUE METEOROLOGIQUES

Tableau B2.3a : Nombre d’année avec maladie phytosanitaire au niveau communal entre 1999 et 2001

Nom du district Nb de communes non touchées

Nb de communes touchées en 1 an

Nb de communes touchées en 2

ans

Nb de communes touchées en 3 ans

Nb total de communes enquêtées

AMBALAVAO 8 1 8 17 AMBOHIMAHASOA 5 12 17 FIANARANTSOA I 1 1 FIANARANTSOA II 13 3 3 14 33 IKALAMAVONY 1 7 8 TOTAL 28 3 4 41 76 % 36,84% 3,95% 5,26% 53,95% 100% Madagascar 530 78 59 718 1385 % National 38,27% 5,63% 4,26% 51,84% 100%

Source : FOFIFA / INSTAT / Cornell - 2001 76 communes de la région Haute Matsiatra ont fait l’objet d’enquête dans le cadre du programme ILO en 2001. Les communes dont les maladies phytosanitaires sont fréquentes se trouvent dans les districts :

Ambalavao : Ambalavao, Ambinanindovoka, Ambinanindroa, Andrainjato, Anjoma, Kirano, Manamisoa, Miarinarivo ;

Ambohimahasoa : Ambalakindresy, Ambohimahasoa, Ampitana, Ankafina Tsarafidy, Ankerana, Camp Robin, Fiadanana, Isaka, Manandroy, Morafeno, Sahatona, Sahave ;

Fianarantsoa II : Alatsinainy Ialamarina, Ambalamidera II, Ambondrona, Fandrandava, Fanjakana, Iavinomby Vohibola, Isorana, Mahasoabe, Nasandratrony, Soatanana, Vohimarina Lamosina, Andrainjato Centre, Ivoamba, Soandraina ;

Ikalamavony : Ambatomainty, Fitampito, Ikalamavony, Mangidy, Sakay, Solila, Tanamarina

54

36,84%

3,95% 5,26%

53,95%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

% c

omm

unes

Nb de communesnon touchées

Nb de communestouchées en 1 an

Nb de communestouchées en 2 ans


Graphique B.2.3 a : % commune selon fréquence de maladie phytosanitaire

Source : INSTAT / FOFIFA / Cornell - 2001

55

Carte B2.3a : Fréquence de maladie phytosanitaire au niveau communal entre 1999 et 2001

56

Tableau B2.3b : Nombre d’année avec attaque de criquet au niveau communal entre 1999 et 2001

Nom du district Nb de communes non touchées

Nb de communes touchées en 1 an

Nb de communes touchées en 2

ans

Nb de communes touchées en 3 ans

Nb total de communes enquêtées

AMBALAVAO 3 12 2 17 AMBOHIMAHASOA 10 7 17 FIANARANTSOA I 1 1 FIANARANTSOA II 23 10 33 IKALAMAVONY 1 7 8 TOTAL 38 36 2 76 % 50,00% 47,37% 2,63% 0,00% 100% Madagascar 626 514 164 81 1385 % National 45,20% 37,11% 11,84% 5,85% 100%

Source : FOFIFA / INSTAT / Cornell - 2001 76 communes de la région Haute Matsiatra ont fait l’objet d’enquête dans le cadre du programme ILO en 2001. Les communes dont les attaques de criquet sont fréquentes se trouvent dans les communes rurales de Vohitsaoka et de Manamisoa dans le district d’Ambalavao

50,00%47,37%

2,63%0,00%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

% c

omm

unes

Nb de communesnon touchées

Nb de communestouchées en 1 an



Graphique B.2.3 b : % commune selon fréquence attaque de criquetSource : INSTAT / FOFIFA / Cornell - 2001

57

Carte B2.3b : Fréquence attaque de criquets au niveau communal entre 1999 et 2001

58

B2.4 – EXPLOITATION DE LA BIODIVERSITE

Tableau B2.4: Délits verbalisés dans la Région Haute Matsiatra

Année Type de délit Liste espèces exploitées Commune/ District Quantités

saisies Nombre délits

Transport des animaux protégés

25 Tortues en passage à Fianarantsoa

Coupe illicite et Utilisation de pièces en faux et à usage de faux

413 planches de Pin Andranovorivato 413 planches

coupe illicite, détournement des produits délictueux, Transport clandestin sans Laissez passer


Récidive de transport clandestin sans Laissez-Passer


Exploitation illicite de plantes protégées

10 cartons de Pachypodium, 1 carton d’Orchidées

en passage à Fianarantsoa

2004

Transport de nuit et sans Laissez-passer

729 madriers de Pin 729 madriers

Détournement de produits saisies

140 battants d’Euc. Ialamarina

Achat-détention revente des produits principaux de forêts en bois de pin de provenances délictueuses

1403 bois scié Ambohimahasoa 1403

Coupe illicite et transport sans Laissez-Passer

80 souches de pin Androy 500 planches

Utilisation de pièces en faux et à usage de faux

164 madriers d’Euc et 108 planches

Mahazoarivo 164 planches et 108 madriers

2005

Transport de nuits sans autorisation

Andranomiditra

Source : CIREEF Fianarantsoa - 2005 B2.5 – PESTICIDES IMPORTES/UTILISES

59

B3 - BIODIVERSITE / REPONSE B3.1 - CONVENTION INTERNATIONALE ET / OU PROTOCOLES D’ACCORD

REGIONAUX RATIFIES Inscription des Forêts humides de l’Atsinanana (Marojejy, Masoala, Zahamena, Mantadia, Ranomafana, Andringitra, Andohahela) dans la liste du Patrimoine mondial de l’UNESCO au cours de la 31e session du Comité du patrimoine mondial en Nouvelle-Zelande. L’inscription a eu lieu le 26 juin 2007 Inscrites pour leur importance sur les processus écologiques que biologiques, les forêts humides le sont également pour leur biodiversité et les espèces menacées qu’elles hébergent. Le taux d’endémisme qu’on y observe est exceptionnellement élevé, de 80 à 90 % pour tous les groupes. Le site est d’importance mondiale en matière de faune, notamment pour les primates. De nombreuses espèces rares et menacées y vivent : parmi les 123 mammifères non volants que compte Madagascar, 78 y sont présents, dont 72 qui sont sur la Liste rouge des espèces menacées de l’UICN ; le site compte au moins 25 espèces de lémuriens. B3.2 – SUPERFICIE DES AIRES PROTEGEES (SYSTEME D’AIRES PROTEGEES DE

MADAGASCAR)

Tableau B3.2 : Superficie du SAPM dans la Région Haute Matsiatra (ha)

Type Superficie

dans la Région (ha)

Statut Date de création Habitat principal Observations Superficie

totale (ha)

Aires Protégées actuelles (Gestion ANGAP) Ranomafana 6 258,85 PN 19/07/1962 Forêts denses humides

sempervirentes, Forêts ripicoles.

En partie dans la Région

40 524,14

Andringitra 5 841,38 PN 19/10/1998 Forêts denses humides sempervirentes, Forêts sclérophylles

En partie dans la Région

30 988,29

TOTAL (AP actuelles)

12 100,23

Nouvelles Aires Protégées (NAP) Fandriana Vondrozo

125 193,41 Arrêté temporaire

Septembre 2006

Forêts denses humides sempervirentes ; Forêts sclérophylles ; Forêts ripicoles; Plan d'eau

En partie dans la Région - Gestion par CI

492 961,34

TOTAL NAP 125 193,41 Sites potentiels 5 747,95 Forêts denses humides

sempervirentes, Forêts sclérophylles, Forêts ripicoles

Sites identifiés dans la Région à mettre en place

5 747,95

TOTAL sites potentiels

5 747,95

Source : DGEF – 2006

60

Carte B3.2 : Répartition des sites du SAPM de la région Haute Matsiatra

61

B3.3 – ECOSYSTEMES NATURELS REPRESENTES DANS LES AIRES PROTEGEES

Tableau B3.3a : Superficie des écosystèmes dans les Aires Protégées (en ha)

Superficie des écosystèmes dans AP actuelles Type Superficie dans

la Région (ha) ANGAP (ha) NAP (ha) Total %

Superficie dans sites potentiels

(ha) %

Forêts claires sclérophylles

2 807,13 424,53 790,92 1 215,45 43,30%

Forêts denses humides sempervirentes

153 406,76 4 966,56 58 158,81 63 125,37 41,15% 423,03 0,28%

Forêts ripicoles 2 045,87 75,15 91,80 166,95 8,16% Plans d'eau 15 653,71 8,07 8,07 0,05% Savane et/ou pseudosteppes

1 687 560,18 5 924,30 36 736,05 42 660,35 2,53% 4 345,99 0,26%

TOTAL 1 861 473,65 11 390,54 95 785,65 107 176,19 5,76% 4 769,02 0,26%

Source : ONE – 2006 (Traitement d’image landsat 7 période 2000) B3.5 – GESTION DES AIRES PROTEGEES

Suivi écologique du corridor forestier Fandriana – Vondrozo (partie incluse dans la Région Haute Matsiatra)

Les communes du corridor forestier District Ambalavao : Ambohimahamasina, Mahazony, Miarinarivo, Sendrisoa District Ambohimahasoa : Ambalankindresy, Morafeno District Fianarantsoa II : Alatsinainy Ialamarina, Andranomiditra, Androy, Mahaditra, Sahambavy, Vinanitelo Tableau B3.5 : Evolution de la superficie des écosystèmes dans le corridor

Type 1990 2000 2005 Forêts humides sempervirentes 62 840,59 58 158,81 56 441,70Forêts schlérophylles 847,79 790,92 788,58Forêts ripicoles 92,80 91,80 91,80Savane et/ ou pseudosteppes 34 072,78 31 548,87 32 740,20Total 97 853,96 90 590,40 90 062,28

Source : ONE – 2006 (Traitement d’image landsat 7 période 1990 - 2000 - 2005)

Situation des transferts de gestion (2005) : 5 sites transférés dans 4 communes. Les ressources transférées sont des forêts et l’objet du transfert est la conservation

Situation des reboisements et production de plants (2005) : - 7 communes - 13 pépinières - 23 174 plants produits - 11 950 plants mis en terre - 7,100 ha de superficie reboisée Essences : Eucalyptus, Pins, Arbres fruitiers … - 2 sites de périmètre de reboisement à vocation d’exploitation d’une superficie de 4 545 ha

Situation de l’aménagement des bas-fonds (2005) :

- 7 bas-fonds aménageables d’une superficie de 164,3 ha et 32,6 ha aménagés. 228 ménages bénéficiaires

62

B3.6 - VALORISATION DE LA BIODIVERSITE

Tableau B3.6a : Ecotourisme/PN Andringitra

Communes /district Année Recettes régénérées (ariary) 1998 1999 2000 2001 8 108 040 2002 2003

Communes d'Ambalavao, de Miarinarivo, Sendrisoa, Vohitsaoka / District d'Ambalavao

2004 54 482 883 Source : ANGAP Fianarantsoa - 2005

Tableau B3.6b : Espèces commercialisées

N° Famille Nom scientifique Nom vernaculaire Statut CITES

1 APOCYNACEAE Pachypodium gracilius Annexe II 2 APOCYNACEAE Pachypodium horombense Annexe II 3 ARECACEAE Dypsis catatiana 4 ARECACEAE Dypsis nodifera 5 ARECACEAE Ravenea sp 6 CLUSIACEAE Calophyllum chapelieri vintanona 7 CLUSIACEAE Calophyllum inophyllum vintanona 8 COMBRETACEAE Terminalia ankarensis refo 9 COMBRETACEAE Terminalia mantaly mantaly

10 CUNONIACEAE Weinmannia rutenbergii lalona 11 CUNONIACEAE Weinmannia sp lalona 12 CYATHEACEAE Cyathea albida fanjana 13 CYATHEACEAE Cyathea approximata 14 CYATHEACEAE Cyathea boivinii fanjana 15 CYATHEACEAE Cyathea borbonica fanjana 16 CYATHEACEAE Cyathea tsaratananensis fanjana 17 EBENACEAE Diospyros acutiflora hazomintina 18 EBENACEAE Diospyros calophylla trofy 19 EBENACEAE Diospyros gracilipes hazomafana 20 EBENACEAE Diospyros haplostylis hazomainty 21 EBENACEAE Diospyros lokohensis maintimpotatra 22 EBENACEAE Diospyros magnifolia doroa 23 EBENACEAE Diospyros sakalavarum hazomainty voloina 24 FABACEAE Dalbergia xerophila manariadabo 25 FLACOUTIACEAE Aphloia theaeformis fandramanana 26 LAURACEAE Beilschmiedia sp tavolo 27 LAURACEAE Cryptocarya fauveolata tavolo 28 LAURACEAE Cryptocarya longifolia tavolo 29 LAURACEAE Ocotea cymosa varongy 30 LAURACEAE Ocotea laevis varongy 31 LAURACEAE Ocotea longifolia varongy 32 LAURACEAE Ocotea macrocarpa varongy 33 LAURACEAE Ocotea sp varongy 34 LAURACEAE Ocotea trichophlebia varongifotsy 35 LAURACEAE Ravensara acuminata tavolopiky 36 LAURACEAE Ravensara coriacea tavolo 37 MONIMIACEAE Tambourissa purpurea ambora 38 MYRTACEAE Syzygium bernieri kirandrambiavy 39 MYRTACEAE Syzygium emirnense rotra 40 MYRTACEAE Syzygium guieenense motroala

63

N° Famille Nom scientifique Nom vernaculaire Statut CITES

41 MYRTACEAE Syzygium sp motso 42 ORCHIDACEAE Cynosorchis andringitrensis Annexe II 43 ORCHIDACEAE Cynosorchis hirtula Annexe II 44 ORCHIDACEAE Disa andringitrana Annexe II 45 ORCHIDACEAE Habenaria rutembergii Annexe II 46 ORCHIDACEAE Cynorkis angustipetala Annexe II 47 ORCHIDACEAE Cynorkis gigas Annexe II 48 ORCHIDACEAE Cynorkis uniflora Annexe II 49 ORCHIDACEAE Eulophiella roempleriana Annexe II 50 PTAEROXYLACEAE Cedrelopsis gracilis manariadabo 51 SAPOTACEAE Chrysophyllum boivinianum nato

Source : ONE - 2005

Tableau B3.6c : Liste des viticulteurs-encaveurs de la région Haute Matsiatra

Propriétaires ou raison sociale Nombre de caves

Capacité moyenne de production

Localité

SOAVINA 1 94 000 L Manamisoa – Ambalavao Sté CHAN FOUI § FILS 1 45 800 L Tolongoina – Ambalavao COTEAU D'AMBALAVAO 1 104 190 L Maroparasy – Ambalavao Sté ZANATANY 1 65 550 L Sahamena – Fianarantsoa Sté LAZAN'I BETSILEO 5 178 333 L Soaindrana – Fianarantsoa (F. F. M. V) Andoharanomaintso Alakamisy Ambohimana Nasandratrony Befeta ECAR MAROMAY 1 29 473 L Maromby-Fianarantsoa ECAR ANTSAHAMASINA 1 40 166 L Antsahamasina-Fianarantsoa Sté MAC & FRERES 1 105 541 L Ambohimalaza-Andoharano/tso S V S 1 108 666 L Maroparasy – Ambalavao LOCK SEA POU THIERRY 1 20 000 L Soaindrana – Fianarantsoa CHAN HINE YONE (DANY) 1 20 000 L Ivoamba Fianarantsoa RAKOTO Jean Edmond 1 11 000 L Tsaramasoandro Befeta RAZAFIMAHARO Serge 1 10 000 L Ankofafalahy Fianarantsoa Sté NJATOTSIORY 1 10 000 L Maromby-Fianarantsoa LAM WAY LANE MATHILDE 1 6 000 L Talatamaty Fianarantsoa SAM WENG JEAN CHRISTOPHE 1 1 810 L Ambohitsoa Ambalavao Sté COTES D'ISANDRA 1 73 500 L Isorana Sté CHAN KAM HIOU 1 53 185 L Ifanirea D I S T I L L E R I E S Sté CHAN FOUI § FILS 1 12 400 L Tolongoina Ambalavao Sté MAC & FRERES 1 15 000 L Ambohimalaza Andoharano/tso

Source: DIRA Fianarantsoa

Autres filières valorisées : • L’unité théicole Sidexam de Sahambavy (Fianarantsoa II) qui produit du thé pour la consommation

nationale et l’exportation vers l’Angleterre • L’unité de transformation de plantes médicinales (et à huiles essentielles) Indena (ex-Sopraex) près

de Fianarantsoa qui travaille essentiellement pour l’exportation vers l’Italie ; son niveau actuel d’exploitation est bien en dessous de la capacité de production.

64

Tableau B3.6d : Les sites d’intérêts écotouristiques de la région Haute Matsiatra

Districts Nom Superficie (ha)

Fianarantsoa II et Ambohimahasoa Parc National de RANOMAFANA

Ambalavao Parc National d’Andringitra

Ambalavao Parc villageois d’Anjà

Fianarantsoa II Lac SAHAMBAVY

Ambohimahasoa Parc privé d’IALATSARA

Fianarantsoa II Rocher d’Alakamisy – Ambohimaha

Ambalavao Rocher d’Ifandana

Source : Association IDEE - 2006

65

F1 – SOL ET COUVERT VEGETAL / ETAT

F1.1 – COUVERTURE FORESTIERE

Tableau F1.1 : Evolution de la Superficie de la couverture forestière par district (en ha)

Type de forêt Année Fiana-rantsoa I

Fiana-rantsoa II

Ambohima-hasoa Ambalavao Ikalama-

vony Total région %

1993 49,56 1 931,20 1 041,21 3 021,97 0,14%Forêts claires sclérophylles 2000 49,56 1 872,41 885,16 2 807,13 0,13%

1993 210,37 87 977,76 37 730,88 37 753,65 163 672,65 7,81%Forêts denses humides sempervirentes 2000 143,07 86 223,97 33 192,96 33 846,77 153 406,76 7,32%

1993 2 261,96 2 261,96 0,11%Forêts ripicoles 2000 2 045,87 2 045,87 0,10%

1993 458,17 1 951,85 1 003,29 280,90 1 205,54 4 899,74 0,23%Peuplement d'Eucalyptus 2000 458,17 1 900,95 958,27 271,51 1 205,54 4 794,44 0,23%

1993 4 249,64 31 819,99 7 020,00 1 053,72 44 143,34 2,11%Peuplement de pins 2000 4 249,64 27 598,49 7 020,00 1 053,72 39 921,84 1,90%

1993 4 918,18 121 799,16 45 754,17 39 965,74 5 562,42 217 999,67 10,40%TOTAL 2000 4 850,87 115 772,97 41 171,23 35 990,70 5 190,27 202 976,04 9,68%

Source : ONE (traitement d’image satellite) - 2006

66

Carte F1.1 : Répartition de la couverture forestière 2000

67

F1.2 – TYPOLOGIE DES FORMATIONS VEGETALES

Tableau F1.2 : Evolution de la Superficie des types de formations végétales par district (en ha)

Type de formations végétales

Année Fiana-rantsoa I

Fiana-rantsoa II

Ambohima-hasoa Ambalavao Ikalama-

vony Total % région

1993 49,56 1 931,20 1 041,21 3 021,97 0,14%Forêts claires sclérophylles 2000 49,56 1 872,41 885,16 2 807,13 0,13%

1993 210,37 87 977,76 37 730,88 37 753,65 163 672,65 7,81%Forêts denses humides sempervirentes 2000 143,07 86 223,97 33 192,96 33 846,77 153 406,76 7,32%

1993 2 261,96 2 261,96 0,11%Forêts ripicoles 2000 2 045,87 2 045,87 0,10%1993 1 300,87 34 434,24 22 025,94 76 600,30 52 331,07 186 692,41 8,91%Mosaïque de

cultures 2000 1 300,87 34 435,27 22 025,94 76 930,58 52 386,58 187 079,24 8,93%1993 458,17 1 951,85 1 003,29 280,90 1 205,54 4 899,74 0,23%Peuplement

d'Eucalyptus 2000 458,17 1 900,95 958,27 271,51 1 205,54 4 794,44 0,23%1993 4 249,64 31 819,99 7 020,00 1 053,72 44 143,34 2,11%Peuplement de

pins 2000 4 249,64 27 598,49 7 020,00 1 053,72 39 921,84 1,90%1993 989,91 68 923,20 34 416,66 81 448,06 428 658,82 614 436,65 29,32%Savane et/ou

pseudosteppes avec éléments ligneux

2000 1 279,13 89 451,73 32 292,06 66 544,95 75 535,22 265 103,08 12,65%

1993 3 455,90 189 499,03 93 540,25 267 260,38 504 816,79 1 058 572,35 50,51%Savane et/ou pseudosteppes sans éléments ligneux

2000 3 233,98 174 369,54 100 581,54 286 133,18 858 138,87 1 422 457,10 67,87%

1993 10 664,86 414 655,63 195 737,01 465 274,48 991 369,10 2 077 701,08 99,13%TOTAL 2000 10 664,85 414 029,50 196 070,76 465 599,40 991 250,94 2 077 615,46 99,13%

Source : ONE (traitement d’image satellite) - 2006

68

Carte F1.2 : Répartition des formations végétales 2000

#

# #

#

#

#Y

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

# #

#

#

# #

#

#

#

##

#

##

#

#

# #

##

#

#

#

##

# #

#

###

#

#

#

#

#

#

##

Besoa

Isaka

Solila

Kirano

Befeta

Sahave

Mangidy

Isorana

Kalalao

Mahazony

Morafeno

VohiposaFitampito

Fenoarivo

Fanjakana

Mahaditra

Ambalavao

Manamisoa

Mahasoabe

Soatanana

Fiadanana

Tanamarina

Vohitsaoka

Ankaramena

Iarintsena

Vinanitelo

Soaindrana

Vohimarina

Ambondrona

Ikalamavony

Miarinarivo

Andrainjato

Vohitrafeno

Fandrandava

Mahazoarivo

Ambatomainty

Tsitondroina

Fianarantsoa

Talata Ampano

NasandratronyAmbalamahasoa

Ambohimahasoa

AmbinanindovokaAmbohimahamasina

Tanamarina-SakayAndoharanomaitso

Ambohinamboarina

Alakamisy Itenina

Ankafina Tsarafidy


Ambinaniroa-Andonaka

Ambatosoa

Ranoroahina



N

EW

S

Sources: BD500, images satellites Landsat 2001Conception et réalisation: ONE

Forêts denses humides sempervirentesForêts claires schlérophyllesMosaique de cultures et rizièresPeuplement d'eucalyptusPeuplement de pinsPlan d'eauSavane avec éléments ligneuxSavane sans éléments ligneuxSurface bâtie

district

pisteroute nationale

route secondaire

#Y Chef-Lieu-Region# Chef-Lieu-Departement# Chef-Lieu-Commune

69

F1.3 – CLASSIFICATION DES SOLS

Tableau F1.3 : Types de sol de la Région Hautes Matsiatra

Hautes terres orientales

Hautes terres centrales

Partie occidentale et australe

Nord et Sud : Association sols ferralitiques rouges + jaunes/rouges Centre : Sols peu évolués et rankers Sud : Complexe lithosols et sols peu évolués

Association sols ferralitiques rouges + jaunes/rouges Complexe lithosols et sols peu évolués

Nord et Sud : Association Sols ferralitiques rouges + faiblement ferralitiques et ferrisols Grand Ouest : Association Sols ferrugineux tropicaux + Sols peu évolués

Source : PRD Haute Matsiatra - 2005 La région est caractérisée par des sols ferralitiques jaunes/rouges et rouges

o Texture et structure varie selon les types de sols

o Matière organique varie suivant la fertilité des sols

o Cet ensemble est réuni dans l’espace de la région par des sols peu évolués et rankers, ainsi que des sols peu évolués dunaires sableux.

70

Carte F1.3 : Pédologie

#

# #

#

#

%#

#

#

#

#

###

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

# #

#

#

# ##

#

#

##

#

##

#

#

# #

# #

#

#

#

##

# #

#

###

##

#

#

#

#

# #

Ambatomainty

Fitampito

Ikalamavony

Tanamarina

Tsitondroina

Fenoarivo


Andrainjato

Solila

Ambohimahamasina

Miarinarivo

Vohitsaoka

Fiadanana


Ambohinamboarina

IsakaMorafeno

Tanamarina-Sakay

Vinanitelo

Mangidy

Androy

Fanjakana

Andranovorivato

Vohiposa

Mahasoabe

Fianarantsoa

Ambalavao

20 0 20 40 KilometersSources: BD500 FTM, Service des MinesConception et réalisation: ONE Mars 2007

Type de solsAssocition sols ferralitiques rouge+jaune/rougeComplexe lithosols et sols peu évoluésComplexe sols ferrugineux tropicaux et peu évoluésSols faiblement ferralitiques et ferrisolsSols ferralitiques jaune/rougeSols ferralitiques rougesSols ferrugineux tropicauxSols peu évolués et rankers

Limite de district

#

# Chef-Lieu-District% Chef-Lieu-Region

Chef-Lieu-Commune

route nationaleroute secondairepiste

N

EW

S

71

F1.4 – EROSION

En 2005, 32 lavaka ont été recensées au niveau de 8 communes de la région Source : Enquête communale Région Haute Matsiatra / ONE - 2005

- 7 dans le district d’Ambalavao (Communes Ambohimandroso, Besoa)

- 20 dans le district d’Ambohimahasoa (Communes Fiadanana, Isaka)

- 5 dans le district de Fianarantsoa II (Communes Alakamisy-Itenina, Ankarinarivo-Manirisoa, Ialanindro, Ivohibato Ouest)

72

Carte F1.4a : Répartition de lavaka au niveau des communes de la Région Haute Matsiatra

#

# #

#

#

%

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

# #

#

#

# #

#

#

#

##

#

##

#

#

# #

##

#

#

#

##

# #

#

###

#

#

#

#

#

#

##

Besoa

Isaka

Solila

Kirano

Sahave

Mangidy

Isorana

Kalalao

Morafeno

Fitampito

Fenoarivo

Sendrisoa

Fanjakana

Ambalavao

Manamisoa

Mahasoabe

Fiadanana

Tanamarina

Vohitsaoka

Ankaramena

Iarintsena

Vinanitelo

Vohimarina

Ambondrona

Ikalamavony

Miarinarivo

Andrainjato

Mahazoarivo

Ambatomainty

Tsitondroina

FianarantsoaTalata Ampano

Ambohimahasoa

Andranovorivato

Tanamarina-Sakay

Ambohinamboarina

Sahatona-TamboharivoAmbatosoa

Ranoroahina



20 0 20 40 Kilometers

N

EW

S

Nombre de lavaka:7Communes concernées: Ambohimandroso, Besoa

Nombre de lavaka: 20Communes concernées:Fiadanana, Isaka

Nombre de lavaka: 5Communes concernées: Alakamisy Itenina, Ankarinarivo-ManirisoaIalinandro, Ivohibato Ouest

AMBALAVAOAMBOHIMAHASOAFIANARANTSOA IFIANARANTSOA IIIKALAMAVONY


# Chef-Lieu-Commune# Chef-Lieu-District% Chef-Lieu-Region

Sources:BD500 FTM, Enquête communale Région Haute Matsiatra (ONE-2005)Conception et réalisation: ONE Février 2007

73

F1.5 – SUSCEPTIBILITE DES SOLS A L’EROSION

Carte F1.5a : Susceptibilité des sols à l’érosion

74

F1.6 – ENSABLEMENT DES RIZIERES

Tableau F1.6 : Perception de l’importance du problème d'ensablement des rizières au niveau communal (2001)

Nombre de commune Nom du district Superficie

ensablée (ha) Pas important du tout

Pas tellement important Important Très

important Total

Ambalavao 49 4 5 1 7 17 Ambohimahasoa 543 7 7 3 17 Fianarantsoa I 1 1 Fianarantsoa II 82 7 18 8 1 34 Ikalamavony 30 3 4 1 8 Total Région 704 14 35 16 12 77 % Région 18,42% 46,05% 21,05% 15,79% 100% Madagascar 377 402 347 259 1 385 % National 27,22% 29,03% 25,05% 18,70% 100%

Source : INSTAT / FOFIFA / Cornell - 2001 Les communes ayant des bas-fonds ensablés :

District Ambalavao : Ambohimahamasina - Ambalavao - Kirano Firarintsoa - Anjoma - Manamisoa – Ambohimandroso – Ambinanindovoka – Andrainjato – Ambinaniroa Andonaka – Sendrisoa

District Ambohimahasoa : Sahave – Ankerana – Ambatosoa – Kalalao – Ambohinamboarina - Camp Robin – Sahatona – Vohiposa – Isaka – Befeta

District Fianarantsoa II : Nasandratrony - Anjoma Itsara – Maneva – Mahazoarivo – Taindambo – Andoharanomaitso – Isorana - Iavinomby Vohibola - Vohimarina Lamosina – Ambodrona - Fanjakana

District Ikalamavony : Fitampito

18,42%

46,05%

21,05%15,79%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

% c

omm

une

Pas importantdu tout

Pas tellementimportant

Important Très important

Graphique F.1.6 : % de communes selon importance ensablement des rizières (2001)

Source : INSTAT / FOFIFA / Cornell - 2001

75

Carte F1.6 : Importance ensablement de bas-fonds au niveau des communes de la Région Haute Matsiatra

76

F1.7 – FERTILITE DU SOL

Tableau F1.7 : Perception de l’évolution de la fertilité des terres des communes de la Région Haute Matsiatra (2005)

Moins fertile Plus fertile N’a pas changé Nom du district Nb Commune Nb Commune Nb Commune

Ambalavao 7 Ambohimandroso, Anjoma, Ankaramena, Besoa, Iarintsena, Kirano-Soamifanaraka, Manamisoa

3 Ambinanindovoka, Ambohimahamasina, Miarinarivo

1 Andrainjato

Ambohimahasoa 9 Ambatosoa, Ambohinamboarina, Ankafina, Ankerana, Befeta, Isaka, Kalalao, Tomboarivo-Sahatona, Vohiposa

2 Ambohimahasoa, Camp Robin

1 Manandroy

Fianarantsoa I Fianarantsoa II 19 Alakamisy-Ambohimaha,

Alakamisy-Itenina, Alatsinainy-Ialamarina, Ambalakely, Ambalamahasoa, Andoharanomaitso, Andrainjato Est, Ankarinarivo-Manirisoa, Ankoromalaza Mifanasoa, Fandrandava, Ialanindro, Iavonomby-Vohibola, Ihazoara, Mahasoabe, Mahatsinjony, Mahazoarivo, Maneva, Sahambavy, Soatanana

7 Andranomiditra, Andranovorivato, Ivohibato Ouest, Mahaditra, Nasandratrony, Soaindrana, Vohitrafeno

5 Andrainjato Centre, Androy, Fanjakana, Vinanitelo, Vohimarina

Ikalamavony 4 Ikalamavony, Mangidy, Sakay Tanamarina, Solila

1 Ambatomainty 2 Fitampito, Tanamarina Bekisopa

TOTAL 39 13 9 Source : Enquête communale ONE / Région Haute Matsiatra - 2005

77

Carte F1.7 : Evolution de la fertilité des terres (Réf tableau) au niveau des communes de la Région Haute Matsiatra

78

F1.8 – SITUATION FONCIERE

Tableau F1.8a : Inventaire de documents des titres fonciers

ETAT TOTAL District Bon Moyen Mauvais Irrécupérables

Fianarantsoa 14 700 4 236 1 133 2 207 22 276 Ambohimahasoa 5 861 1 183 243 347 7 634 Ambalavao 736 98 49 444 1 327 Ikalamavony 196 93 153 150 592 TOTAL 21 542 5 610 1 578 3 148 31 878

Source : Service des Domaines – septembre 2004

Tableau F1.8b : Inventaire des dossiers domaniaux

District Instance au bureau Topo District Travaux Autres TOTAL Fianarantsoa 4 536 365 2 836 247 404 8 388 Ambohimahasoa 467 27 560 10 43 1 107 Ambalavao 1 214 66 759 7 104 2 150 Ikalamavony 864 88 1 004 4 92 2 052 TOTAL 7 313 551 5 340 268 652 14 124

Source : Service des Domaines – septembre 2004 Remarque : Situation 2003 (Source : DRDR Fianarantsoa) - Nombre de demande d’acquisition de terrain : 781 - Nombre de terrains immatriculés : 114 - Nombre de bornage effectué : 181 - Nombre de titres établis : 281 Situation 2005 (Source : DRDR Fianarantsoa) - 46 communes sur 60 sensibilisées - 247 reconnaissances domaniales et constatation de mise en valeur sur 350 effectuées - 157 bornages effectués sur 240 - 420 titres établis sur 300

Tableau F1.8c : Superficie physique des exploitations agricoles selon le mode de faire-valoir durant la campagne 2004-2005 (ha)

Localisation Propriétaire avec titre

Propriétaire sans titre Fermage Métayage Occupation

gratuite Total

Région Haute Matsiatra 8 686 167 117 2 177 540 5 821 184 341% Région 4,71% 90,66% 1,18% 0,29% 3,16% 100%National 172 436 1 627 144 66 744 72 900 144 371 2 010 695% National 8,58% 80,92% 3,32% 3,63% 7,18% 100%

Source : Direction des Systèmes d’Information – Service des Statistiques Agricoles – MAEP – 2006

79

Graphique F1.8 c : % Superficie physique des exploitations agricoles selon le mode de faire-valoir (2004-2005)

6,19%

6,96% 7,82%

22,26%

19,29%

M étayage Fermage Occupation gratuitePropriétaire avec titre Propriétaire sans titre

(Source : MAEP / DSI / SSA – 2006)

80

F2 – SOL ET COUVERT VEGETAL / PRESSION

F2.1 – INCIDENCE DU TAVY

Une mesure de l’incidence de tavy a été effectuée en 2001 dans le Parc National et Réserve Naturelle Intégrale d’Andringitra

Le résultat des études effectuées dans toute zone d’intervention a permis d’avoir une idée sur l’évolution de l’occupation des sols et de la situation de défrichement entre deux dates 1993 et 2000. Le résultat est obtenu par couplage des images de LANDSAT 7 avec celles de l’IEFN.

Tableau F2.1a : Incidence du tavy dans les Aires Protégées d’Andringitra

Nom Superficie forêt 1993 en Ha (t0)

Superficie forêt 2000 en Ha (t1)

Défrichement en Ha (t0-t1)

Taux de défrichement

(t0-t1)/t0

Taux annuel de défrichement

Parc National Andringitra 14 225 13 708 517 3,63% 0,52% Réserve Naturelle Intégrale Andringitra 2 774 2 605 169 6,08% 0,87%

Source : Comparaison Landsat 5 (1993) et Landsat 7 (2000) - ANGAP. Ce tableau est obtenu à partir de l’analyse de l’évolution de l’occupation du sol dans les Aires protégées (comparaison Landsat 5 et Landsat 7 par superposition - traitement numérique)

Tableau F2.1b: Evolution du tavy /Parc National Andringitra

Désignation 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Superficie de tavy dans l'AP Superficie de tavy dans les forêts primaires (ha) 8 3 0 0 0 Superficie de tavy dans les forêts secondaires (ha)

0 5 2 0 0

Superficie de tavy dans les savanes et autres (ha) Superficie de tavy dans les ZP mais hors AP (ha) 730 780 750 820 790 Source : ANGAP Fianarantsoa - 2005 F2.2 – DEFORESTATION

F2.2.1 – Superficies défrichées

Les informations sur la déforestation sont obtenues de deux façons : mesures scientifiques très fiables à partir de la comparaison des images satellites suivie de

vérification sur terrain

les rapports des chefs cantonnements et des différents services du ministère des eaux et forêts. Ces rapports sont d’une fiabilité moyenne et portent généralement sur les autorisations de défrichement.

Tableau F2.2.1 : Evolution de la superficie défrichée durant les 10 dernières années

District 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Ambalavao Ambohimahasoa (1)3 ha (2)58 ares Fianarantsoa I Fianarantsoa II Ikalamavony Région (1)12 familles bénéficiaires (2) défrichement sans autorisation Source : DIREEF Fianarantsoa – 2005

81

F2.2.2 – Taux de déforestation

Tableau F2.2.2 : La déforestation dans la région Haute Matsiatra (superficie en ha)

District Forêt 1993 Forêt 2000 Déforestation % déforestation Fianarantsoa I 4 918,18 4 850,87 -67,30 -1,37 Fianarantsoa II 121 799,16 115 772,97 -6 026,19 -4,95 Ambohimahasoa 45 754,17 41 171,23 -4 582,94 -10,02 Ambalavao 39 965,74 35 990,70 -3 975,04 -9,95 Ikalamavony 5 562,42 5 190,27 -372,15 -6,69 Région 217 999,67 202 976,04 -15 023,63 -6,89 Source :ONE (Traitement d’image satellite landsat 7) - 2006

82

Carte F2.2.2 : Déforestation entre 1993 et 2000

83

F2.3 - FEUX DE BROUSSE

F2.3.1 - Superficie incendiée Tableau F2.3.1a : Evolution de la superficie incendiée en hectare dans la région Haute Matsiatra

(2003 - 2004)

District 2003 2004

Ambalavao 7 305 1 300 Ambohimahasoa 1 581 125 Fianarantsoa I,II 899 40,5 Ikalamavony Total 9 785 1 466,5

Source : CIREEF Fianarantsoa – 2005 Tableau F2.3.1b : Evolution de la superficie incendiée en hectare dans la région Haute Matsiatra

(2005)

Hors forêt Forêts Naturelles Reboisement Localisation des

terroirs Nbre

de feux Type Feux non

autorisés

Statut juridique

Surfaces incendiées Essence Surfaces

incendiées

Surface totale incendiée Observations

District Fianarantsoa I et II

CR Andranovorivato Pin 2 480,00 1 984,00 CR Mahasoabe Pin 2 907,00 2 616,30

CR Andoharanomaintso

Pin 1 280,00 1 024,00

CR Ambalamidera II Pin 2 872,00 2 297,60

CR Androy Pin 2 089,00 1 671,20

nbre de feux : inquantifiable

District Ambalavao

CR Fenoarivo 5 Prairie 90,00 90,00 CR Ambinaniroa 4 Prairie 86,00 86,00

CR Ankaramena 5 Prairie 80,00 80,00 CR Iarintsena 3 Prairie 45,00 45,00 CR Besoa 2 Prairie 40,00 40,00 CR Vohitsaoka 3 Prairie 43,00 43,00

CR Manamisoa 2 Prairie 40,00 Eucalyptus 5,00 45,00 CR Ambohimandroso

6 Prairie 75,00 75,00

CR Miarinarivo 6 Prairie 30,00 Eucalyptus 3,00 33,00 CR Mahazony 2 Prairie 23,00 Eucalyptus 4,00 27,00 CR Ambohimahamasina

3 Prairie 25,00 25,00

CR Kirano 2 Prairie 23,00 23,00 CR Ambinanindovoka

3 Prairie 24,00 24,00

CR Sendrisoa 3 Prairie 33,00 33,00 CR Andrainjato 2 Prairie 25,00 25,00 CR Ambalavao 2 Prairie 10,00 10,00 CR Anjoma 5 Prairie 45,00 Eucalyptus 5,00 50,00

Sanctionnés par Dina de l'Environnement, des Eaux et Forêts (en espèces ou mise place de plants forestiers) existants dans chaque CR du District d'Ambalavao

District Ambohimahasoa

Maropapango, Fkt Amboasry, CR Ampitana

1 Eucalyptus 35 ares Reboisement privé, auteur inconnu, le fokonolona a participé à la lutte active contre le feu

84

Hors forêt Forêts Naturelles Reboisement Localisation des

terroirs Nbre

de feux Type Feux non

autorisés

Statut juridique

Surfaces incendiées Essence Surfaces

incendiées

Surface totale incendiée Observations

Impaompy, fkt Indimby, CR Ampitana

1 Eucalyptus 2,00 Reboisement ECAR

Ambatomainty, Fkt Tsimialonjafy-Tamboarivo, CR Sahatona

1 Eucalyptus 40 ares 24,75 Reboisement privé

Ambohidahy, fkt Tsialonjafy-Antsihara, CR Sahatona

3 Prairie 7,00

Anjoma,Fkt Ambalarano, Vohitsinjo, Fkt Fahidahy CR Manandroy

2 Prairie 3,00 Compte-rendu du Chef chantier, auteur inconnu, le fokonolona a participé à la lutte active contre le feu

à l'intérieur PRHM Ambalakindresy

11 Prairie 32,00 Pin 2 222,00 2 254,00 PRHM, Compte-rendu du Chef chantier, auteur inconnu

CR Manandroy 5 Prairie 6,00 Pin 543,00 549,00 PRHM,

CR Sahatona 7 Prairie 150,00 Ravintsara 1,00 Reboisement Communal

Eucalyptus 1,50 152,50 Reboisement Privé

CU Ambohimahasoa 2 Prairie Eucalyptus 22,00 22,00

CR Tsarafidy 2 Prairie 11,00 Périmètre de

restauration Tsarafidy

100,00 Pin 20,00 131,00 Reboisement Miaramila

CR Morafeno 2 Prairie 7,00 7,00

CR Ambatosoa 4 Prairie 17,00 Pin 1 054,00 1 071,00 PRHM

CR Vohiposa 3 Prairie 23,00 Eucalyptus 24,00 47,00 Privé

CR Ankerana 2 Eucalyptus 5,00 Privé

Eucalyptus 25,00 Station F Ialatsara AFAFI

Pin 2,50 32,50 Reboisement Communal

CR Kalalao 2 Prairie 6,00 Périmètre de

restauration

150,00 156,00

CR Sahave 2 Prairie 20,00 Pin 170,00 190,00 Périmètre de restauration Tamiana

CR Isaka 3 Prairie 11,00 Pin, ravintsara

20,00 31,00 Reboisement Communal

CR Fiadanana 9 Prairie 145,00 Pin 100,00 245,00 PRHM CR Ambohinamboarina

4 Prairie 32,00 32,00

CR Camp Robin 5 Prairie 32,00 32,00

CR Ampitana 4 Prairie 13,70 Périmètre de

restauration Tsarafidy

250,00 263,70

CR Vohitrarivo 3 Prairie 29,00 29,00

CR Befeta 3 Prairie 19,00 Eucalyptus 0,50 19,50

Terrain de paturage

District Ikalamavony

forêt galerie

Pin / eucalyptus

357,00 surface inquantifiable pour hors forêt et forêt naturelle

TOTAL 139 1 300,70 500 15 636,05

Source : DIREEF Fianarantsoa – 2007

86

F2.3.2 – Points de Feux

Tableau F2.3.2 : Nombre de points de feux dans la région Haute Matsiatra en 2006

Mois Fianarantsoa I Fianarantsoa II Ambalavao Ambohimahasoa Ikalamavony Total Janvier 1 2 1 1 5 Fév 1 1 2 Mars 6 4 10 Avril 1 4 5 10 Mai 17 17 1 61 96 Juin 9 3 2 69 83 Juillet 5 80 85 Août 1 15 18 5 160 199 Septembre 1 67 19 13 104 204 Octobre 160 58 45 139 402 Novembre 99 49 62 77 287 Décembre 1 2 2 12 17 TOTAL 2 371 184 131 712 1 400

Source : MINENVEF / Projet IRG JARIALA – 2006 (résultats de traitement d’images satellites) Remarques : 1) Désignation des satellites : T = terra et A = aqua 2) La couverture nuageuse est un paramètre très important pour les suivis basés par satellite

87

Carte F2.3.2- Répartition des feux de brousse en 2006

88

F2.4 – EXPLOITATION FORESTIERE

F2.4.1 – Permis de coupe et d’exploitation

Tableau F2.4.1a : Nombre et superficie (ha) de permis de coupe délivrés en 2003 - 2004

District Année Nbre de permis délivré Sup. objet de Permis Essences exploitées

Ambalavao 2003-2004 3 1 300 ha 2 ème Cat. 2003 5 795 ha Pin et Eucalyptus Ambohimahasoa 2004 2 340 ha Pin

Fianarantsoa I,II 2003 8 2 832 ha Pin. 2004 3 995 ha Pin. Région Haute Matsiatra 2003 - 2004 21 6 262 ha

Source : CIREEF Fianarantsoa - 2005

Tableau F2.4.1b : Nombre et superficie (ha) de permis de coupe délivrés en 2005

District Localisation Nb

Permis délivrés

Quantité de bois délivré m3 Observations

Forêt galerie Ikalamavony 53 perche 758 Ikalamavony gaulette 540

Fianarantsoa I, II

A l'intérieur de District de Fianarantsoa I et II 192 Charbon 765 700 kg

595 630 kg, madriers planches Euc 2780,42 m3, Pin 2060,50 m3

216 Pinus (arbre) 18,5 ha 33 368 pieds

pas de redevance pour les bois privés

Eucalyptus (arbre) 71,05 ha 98 497 pieds


Eucalyptus (Bois rond) 10 810 pieds


Eucalyptus ( 18 ha) 41 658 pieds


Ambohimahasoa

Pinus (25,52 ha) 41 146 pieds


CR Ambalavao 2 Eucalyptus rostrata 85 Cuisson de briques, construction de logement

CR Ambatomena 1 Pinus 2 Construction de logement et vente

CR Ambohimahamasina 1 Eucalyptus 20 Construction de logementCR Ankaramena 1 Eucalyptus Rostrata 13 Construction de logementCR Miarinarivo

16 Eucalyptus robusta, Eucalyptus rostrata, Pinus 420

Construction de logement, d'église FJKM et vente au marché

Ambalavao

CR Sendrisoa 3 Eucalyptus robusta, Eucalyptus rostrata, Pinus 16 Construction de logement

et vente

Tableau F2.4.1b : Liste des exploitations forestières dans les zone forestières sensibles

N° Activités Localisation Superficie (ha) Procédé et dispositifs 1. Exploitation forêt naturelle - Miarinarivo Ambalavao 500 2. Exploitation forêt naturelle - Miarinarivo Ambalavao 400 3. Exploitation forêt naturelle - Miarinarivo Ambalavao 400 4. Exploitation forêt de reboisement - Miarinarivo Ambalavao 500 5. Exploitation forêt de reboisement (PRHM) Sahatona

Ambohimahasoa 160 L’exploitation est associée avec la Menuiserie du Bestileo

6. Exploitation forêt de reboisement (PRHM) - Lakera 300 L’exploitation est associée avec la Menuiserie TSARALAZA

7. Exploitation forêt de reboisement (PRHM) - Mahazoarivo 143 2005 : 10 permis d’exploitation pour 3 280 ha 2006 : 1 permis d’exploitation pour 500 ha Source : DGEF - 2007

89

F2.4.2 – Production forestière

Tableau F2.4.2 : Evolution de la production forestière

Bois non Débités (en m3) Bois Débités (en m3) Charbon de Bois

(en tonnes) Bois de Chauffe

(en stères) Perche et gaulette

(nombre) District 2004 2005 2004 2005 2004 2005 2004 2005 2004 2005

Ambalavao 446 0 1 204 469,26 388 7 845 paquets

6 250 15 180 1 171 3 696 paquets

Ambohimahasoa 24 708 sacs

Fianarantsoa I, II 25 725 11 491,95 16 649 6 648,18 2 916 24 m3 29 12 387 sacs

45 516 60 343

Ikalamavony 0 2 072 98 527,35 213 556 107 52 595,63 0

Région

26 197 11 491,95 20 285 221 218,79 4 907 5 845 paquets

24 m3556 107

11 789 39135 sacs

15 775,63

76 787 3 696 paquets

60 343

National 463 908 513 793 284 808 410 485 245 909 119 625 245 261 460 991 4 233 504 3 035 286Source : DGEF – DIREEF Fianarantsoa - 2006

F2.5 - EXPLOITATION DES TERRES

F2.5.1 – Mode d'exploitation des terres

Tableau F2.5.1a : Répartition de la superficie par type de spéculation en 1999 (en ha)

District Superficie totale cultivée Cultures vivrières Cultures de rente Cultures industrielles

Ambalavao 26 010 25 785 120 105 Ambohimahasoa 21 935 21 620 70 245 Fianarantsoa II 57 125 56 180 850 95 Ikalamavony 11 410 11 130 30 250 Région Haute Matsiatra 116 480 114 715 1 070 695 Source : Service Statistique Agricole / DPEE / Min. Agri – Monographie UPDR 2003

Les cultures de rente et industrielles sont : • Vigne : districts de Fianarantsoa II et Ambalavao • Thé : district de Fianarantsoa II • Tabac : district d’Ambalavao • Café : district de Fianarantsoa II

Tableau F2.5.1b: Superficie occupée par type de culture vivrière (en ha)

District Année Superficie Cultures vivrières

Riz Maïs Manioc Patate douce Haricot Arachide Pomme

de terre

1998 / 1999 25 785 12 900 1 670 5 140 1 920 2 210 1 840 105 Ambalavao 2001 24 145 13 000 1 710 5 240 1 860 2 230 105

1998 / 1999 21 620 12 930 1 535 2 430 800 2 820 625 480 Ambohimahasoa 2001 20 635 12 970 1 585 2 390 740 2 490 460

1998 / 1999 56 180 24 400 1 410 11 500 4 220 11 510 1 565 1 575 Fianarantsoa II 2001 54 815 24 500 1 430 11 580 4 055 11 520 1 730

1998 / 1999 11 130 8 050 660 945 310 155 1 010 - Ikalamavony 2001 10 270 8 145 690 990 290 155 -

1998 / 1999 114 715 58 280 5 275 20 015 7 250 16 695 5 040 2 160 Région Haute Matsiatra 2001 109 865 58 615 5 415 20 200 6 945 16 395 2 295 Source : Service Statistique Agricole / DPEE / Min. Agri – Monographie UPDR 2003

90

Tableau F2.5.1c : Nombre de population agricole et taille des exploitations agricoles (2004 – 2005)

Localisation Population rurale Population agricole Nb exploitations

agricoles Taille moyenne des exploitations

agricoles Région Haute Matsiatra 809 550 799 676 130 517 6,13National 13 947 017 13 315 725 2 428 492 5,51

Source : Direction des Systèmes d’Information – Service des Statistiques Agricoles – MAEP - 2006 Tableau F2.5.1d : Superficie physique des exploitations (en ha) selon l’emplacement des parcelles

Localisation Plaine / Bas-fond Vallée Plateau Colline Gradin /

Terrasse Baiboho Total

Région Haute Matsiatra 18 114 22 411 30 280 3 295 8 403 6 938 89 441% Région 20,25% 25,06% 33,85% 3,68% 9,40% 7,76% 100%Madagascar 574 045 377 093 118 778 252 033 31 843 241 224 2 083 590% National 27,55% 18,10% 25,56% 12,10% 1,53% 11,58% 100%

Source : Direction des Systèmes d’Information – Service des Statistiques Agricoles – MAEP - 2006

Graphique F2.5.1d : Superficie physique des exploitations (en ha) selon l’emplacement des parcelles

7,76%

19,29%

22,26%

7,82%

6,96%

6,19%

Plaine / Bas-fond Vallée PlateauColline Gradin / Terrasse Baiboho

Source : DSI / SSA / MAEP - 2006

F2.5.2 – Pâturage

Tableau F2.5.2a : Cheptel bovin

District *2001 2005 Ambalavao 75 133 Ambohimahasoa 43 482 Fianarantsoa I 3 860 Fianarantsoa II 84 413 Ikalamavony 117000 Région Haute Matsiatra 325 889 359 578 Source :* FOFIFA / INSTAT / Cornell – 2001 - Direction des Systèmes d’Information – Service des Statistiques Agricoles – MAEP - 2006

91

Tableau F2.5.2b : Superficie des zones de pâturage dans le district d’Ambalavao en 2005 (ha)

Communes Sup hors forêt

Sup en forêt Total Cheptel Nb

Cheptel Observation

1 420 1 420 Bovidés 2 363 Pour 5 fokontany Sendrisoa 976 976 Bovidés 440 Pour 2 fokontany recensés au 4e trim

Zone de pâturage délimitée et gérée par les COBA

8 884 8 884 Bovidés 5 742 Zones destinées au reboisement Gestion des RN existantes à l'intérieur de la zone délimitée

Vohitsaoka

3 845 3 845 Bovidés 4 471 Pour 5 fokontany recensés au 4e trim 330 330 Bovidés 150 Recensement de bovidés et délimitation

de zone de pâturage en cours Ankaramena

1 250 1 250 Bovidés 1 150 Pour 4 fokontany recensés au 4e trim 650 650 Bovidés 600 Recensement de bovidés et délimitation

de zone de pâturage en cours Ambinaniroa-Andonaka

650 650 Bovidés 600 Pour 1 fokontany recensé au 4e trim Iarintsena 1 350 1 350 Bovidés 1 250 Pour 3 fokontany recensés au 4e trim TOTAL 19 355 16 766

Source : CIREEF Fianarantsoa

F2.5.3 – Exploitation minière

Tableau F2.5.3a: Evolution du nombre de carrés miniers octroyés

District Octroi Type Nb exploitant

Nb carrés Communes

2001 PRE 1 1 Iarintsena 2003 PRE 2 9 Vohitsaoka, Iarintsena 2003 R 1 16 Ambohimahamasina 2004 PRE 6 13 Ambalavao, Ambohimandroso, Iarintsena, Miarinarivo 2004 R 1 15 Vohitsaoka 2005 PRE 5 8 Iarintsena, Vohitsaoka 2005 R 1 2 Ambohimahamasina 2006 PRE 2 4 Iarintsena, Mahazony nil PRE 1 2 Iarintsena

Ambalavao

nil R 1 94 Mahazony, Ambinanindovoka, Ambohimahamasina, Sendrisoa 2003 PRE 1 2 Fiadanana 2004 PRE 4 12 Fiadanana, Sahave 2005 E 1 1 Camp Robin 2005 PRE 3 10 Kalalao, Camp Robin, Ambohinamboarina 2006 PRE 5 11 kalalao, Befeta, Ankafina, Morafeno

Ambohimahasoa

nil R 1 8 Anjoma 2002 PRE 1 6 Androy 2003 PRE 4 7 Alakamisy Itenina, Alakamisy Ambohimaha Androy, Mahaditra,

Nasandratrony

Fianarantsoa II

2004 PRE 4 7 Andranovorivato, Alatsinainy Ialamarina, Vohimarina Lamosina2006 PRE 4 5 Ambondrona, Vinanitelo Andrefana, Alakamisy Itenina nil PRE 1 2 Alakamisy Ambohimaha

Fianarantsoa II

nil R 1 19 Vinanitelo Andrefana, Mahaditra 2000 R 1 2 Fitampito, Ikalamavony 2001 PRE 2 11 Ikalamavony, Tanamarina 2001 R 2 4 Tanamarina, Fitampito, Ikalamavony 2002 PRE 2 5 Solila, Tanamarina 2003 E 1 2 Tanamarina 2003 R 1 22 Fitampito 2004 PRE 6 15 Fitampito, Ikalamavony, Fenoarivo

Ikalamavony

2004 R 1 4 Tanamarina

92

District Octroi Type Nb exploitant

Nb carrés Communes

2005 PRE 4 7 Tanamarina, Solila, Fitampito, Tanamarina Sakay 2005 R 3 59 Mangidy, Tanamarina 2006 PRE 3 11 Fitampito, Ambatomainty, Ikalamavony 2006 R 1 6 Fitampito nil R 1 10 Sendrisoa

TOTAL 79 412 Source : BCMM 2007

Tableau F2.5.3b: Liste des carrés miniers dans les zones forestières sensibles

N° District Type Nb exploitant Nb carrés

1 Ambalavao PRE 1 4 2 Ambalavao R 1 95 3 Ambohimahasoa PRE 3 8 4 Fianarantsoa II PRE 7 18 5 Fianarantsoa II R 1 18

TOTAL 13 143 Source : ONE - 2005

Tableau F2.5.3c: Situation des redevances minières

N°

N°Permis

Commune et District

Substances

Qté (kg) vendue

Assiette

Redevance en Ariary Observations

1

PRE N°12679

Ambatomainty Ikalamavony

Quartz rose

400

1800

2880

2

PRE N°11177

Iarintsena Ambalavao

Corindon rouge 50

45000

9000

3

PRE N°11761

Alatsinainy/ Ialamarina Fianar-II

Quartz rose

2000

1800

14400

4

PRE N°10459

Fitampito Ikalamavony

Quartz rose

200

1800

1440

Cristal 650 6000 15600 Quartz

5

PRE N°10122


Hématoïde 7415 3600 106776 PRE N°3054

Iarintsena Ambalavao

Cristal

2760

6000

66240

6 PRE

N°8594

Grenat

100

1800

720

7

PRE N°9983

Ambatomainty Ikalamavony

Quartz

450

6000

10800

Cristal 1200 6000 28800 Quartz

8

PRE N°11567


Hématoïde 22400 3600 322560 Quartz rose 16530 1800 119016 9

PRE N°12096

Alatsinainy Ialamarina Fianar-II

Cristal

4150

6000

99600

PRE N°9551 Nasandratrony Cristal 148 6000 3552 Payée le 08/09/05 10

Fianar-II n°757522-B Source : BCMM Fianarantsoa

93

Carte F2.5.3 : Répartition des carrés miniers octroyés dans la région Haute Matsiatra

94

F2.7 – TERRES CULTIVEES/CULTIVABLES

Tableau F2.7 : Superficies cultivées par rapport aux superficies physiques (année 2001)

District Superficie totale (Km2)

Superficie cultivable

(Km2)

Superficie cultivée (Km2)

% Superficie cultivée par rapport à superficie totale

Ambalavao 4 686 260,10 5,55 Ambohimahasoa 1 963,10 219,35 11,17 Fianarantsoa I 116,59 Fianarantsoa II 4 176,10 571,25 13,68 Ikalamavony 10 016,90 114,10 1,14 Région Haute Matsiatra 10 941,79 0,00 1 164,80 7,89

Source : F2.11 – QUANTITE D’ENGRAIS UTILISES

Tableau F2.11 : Quantité d’engrais utilisés

District Quantité (T) Nb groupements

Ambalavao 94,950 28 Ambohimahasoa 1,350 2 Fianarantsoa I Fianarantsoa II 507,950 343 Ikalamavony Total Région 1 185,850 732

Source : DRDR Fianarantsoa

F2.12 – RENDEMENT DES PRINCIPALES CULTURES

Tableau F2.12a : Evolution du rendement du riz par district (T/ha)

District Année Production (tonne) Superficie (ha) Rendement

2002/2003 14 965 7 800 1,92 2003/2004 45 220 13 300 3,40

Ambalavao

2004/2005 45 194 13 371 3,38 2002/2003 40 110 16 044 2,50 2003/2004 43 848 15 120 2,90

Ambohimahasoa

2004/2005 59 215 19 226 3,08 2002/2003 4 446 1 586 2,80 2003/2004 ND - -

Fianarantsoa I

2004/2005 3 100 1 240 2,50 2002/2003 74 190 24 900 2,98 2003/2004 75 059 26 520 2,83

Fianarantsoa II

2004/2005 81 740 24 400 3,35 2002/2003 20 019 10 727 1,87 2003/2004 33 310 9 517 3,50

Ikalamavony

2004/2005 36 686 10 727 3,42 2002/2003 157 730 61 057 2,52 2003/2004 197 437 64 457 3,06

Région Haute Matsiatra

2004/2005 225 935 68 964 3,28


95

Tableau F2.12b : Evolution du rendement du manioc par district (T/ha)

District Année Production (tonne) Superficie (ha) Rendement 2002/2003 17240 3210 5,37 2003/2004 65699 6670 9,85

Ambalavao

2004/2005 ND 3640 - 2002/2003 23200 2320 10,00 2003/2004 14356 1 689 8,50

Ambohimahasoa

2004/2005 ND 689 2002/2003 8550 380 22,50 2003/2004 ND - -

Fianarantsoa I

2004/2005 ND 380 - 2002/2003 57673 11 980 4,81 2003/2004 92115 10350 8,90

Fianarantsoa II

2004/2005 69550 11 500 6,05 2002/2003 9070 945 9,60 2003/2004 11 291 1 058 10,67

Ikalamavony

2004/2005 4460 910 4,90 2002/2003 115 733 18 835 6,14 2003/2004 183 461 19 767 9,28


2004/2005 75 010 17 119 4,32


Tableau F2.12c : Evolution du rendement du haricot par district (T/ha)

District Année Production (tonne) Superficie (ha) Rendement 2002/2003 1 730 2 240 0,77 2003/2004 1 738 2 250 0,77

Ambalavao

2004/2005 2002/2003 1 390 2 340 0,59 2003/2004 1 306 2 199 0,59

Ambohimahasoa

2004/2005 2002/2003 2003/2004

Fianarantsoa I

2004/2005 2002/2003 10 455 11 525 0,91 2003/2004 10 460 11 530 0,91

Fianarantsoa II

2004/2005 2002/2003 130 155 0,84 2003/2004 130 155 0,84

Ikalamavony

2004/2005 2002/2003 13705 16260 0,84 2003/2004 13634 16134 0,85


2004/2005 2002/2003 26 185 30 085 0,87 2003/2004 26 133 29 974 0,87

Faritany Fianarantsoa

2004/2005 Source : Annuaire Statistique Agricole

96

F3 – SOL ET COUVERT VEGETAL / REPONSE

F3.1 – AMENAGEMENT, CLASSEMENT ET ZONAGE FORESTIER

Tableau F3.1a : Classement forestier dans la région Haute Matsiatra

District Nom forêt Classement Superficie (Ha) Texte de classement Communes

Ialatsara Station forestière 3 158,00 Arrêté nº 1822 du 19/04/46 CR Ampitana / Ankerana / Vohiposa / Ambatosoa / et CU Ambohimahasoa

Anjorozoro I Forêt classée 455,80 Arrêté nº 2399 / MAPFOR du 13/12/61

CR Manandroy / Ambalakindresy

Anjorozoro II Forêt classée 4 120,00 Arrêté du 19 / 09 / 45 A cheval Ambohimahasoa et Ifanadiana

Anjorozoro VII Forêt classée 4 062,00 Arrêté du 20/01/ 45 A cheval Ambohimahasoa et Ifanadiana

Tamiana Périmètre de restauration

510,00 Arrêté nº 2184 NAPFOR du 03/10/62

CR Sahave

Tsarafidy Périmètre de restauration

7 858,00 Arrêté nº 527 / MFR FOR du 19 / 02 /63

CR Tsarafidy / Ampitana / Ankerana / Ikalalao

Ambohima-hasoa

Haute Matsiatra Périmètre de reboisement

9 954,00 CR Morafeno / Tsarafidy / Manandroy / Ambalakindresy / Ambatosoa / Fiadanana / Sahatona

Ambatovaky Forêt Classée 600,00 Ar. No 2025-DOM du 5.9.50 CR Sahambavy Ambatovaky et Fandrandava Réserves forestières 10,2500 Ar. No 270-DOM du 31.1.51

Vohitrafeno Réserves forestières 14,4430 Ar. No 4-DOM/PF du 13.3.53 Andomotra Réserves forestières 3,9000 Ar. No 855-DOM 17.4.51 Mahaditra et Andomotra Réserves forestières Ar. No 2028-DOM du 5.9.50

Ambohipanja Forêt Classée 7 850,00 270 du 30/01/31 CR Sahambavy Ampahamaherana I Forêt Classée 200,00 100 du 16/12/44 CR Sahambavy Ampahamaherana II Forêt Classée 2 933,00 100 du 16/12/44 CR Fandrandava Ampahamaherana III Forêt Classée 399,00 100 du 05/5/53 CR Ialamarina Ampahamaherana IV Forêt Classée 366,00 133 du 27/7/55 CR Androy Ranomena Forêt Classée 13 674,00 133 du 06/01/44 CR Ialamarina Trotriopotsy Forêt Classée 3 500,00 2029 du 09/09/50 CR Vinanitelo Ranomafana Sud Forêt Classée 9 360,00 2026 du 09/9/50 CR Ialamarina Ambalagoavy Forêt Classée 16 500,00 355 du 17/4/59 CR Mahasoabe Tolongoina Sud Forêt Classée 5 250,00 2639 du 06/6/46 CR Mahasoabe

Fianarantsoa

Ambalagoavy Sud Forêt Classée 7 560,00 04 du 13/3/58 CR Ialamarina Ambalavao Ambohimahamasina Réserves forestières 3,8100 Ar. du 14.10.47

Source : DIREEF Fianarantsoa

Tableau F3.1b : Superficie (ha) par grande fonction

Nom Superficie (Ha)

Régulation 43 545,3460Ecologique 176 321,9870Production 448 124,9930

Source : DGEF

97

Carte F3.1 : Répartition des forêts par fonction

98

F3.2 – TEXTE ET LEGISLATION FORESTIERE

F3.4 – REBOISEMENT

Tableau 1 F3.4a : Production de graine dans le district d’Ambohimahasoa en 2005

Quantité de graines Commune Acteurs Organisme

d'appui Essences Provenance Production (g)

Observations

Tsarafidy HV de la CR Service des Eaux et Forêt, SNGF

Eucalyptus Robusta

Sehatrasa Japonais 150

Grevillea bonksii SNGF 200

La superficie dépend du taux de

réussite dans la pépinière

Eucalyptus Citriodora SNGF 100

retard de l'arrivée des graines (déc 05)

Pinus Keshya

SNGF 200

Jatropha SNGF 500

Vohiposa HV de la CR Service des Eaux et Forêt, SNGF

Eucalyptus Robusta

Sehatrasa Japonais 150

Grevillea Silo National 200

Euca citriodora Silo National 100

Pinus Keshya Silo National 200

Jatropha Silo National 500 Eucalyptus Robusta

Sehatrasa Japonais,

SNGF

250 Ampitana (Fkt Amboasary)

membres de 6 associations (Fanantenanana, Manirisoa-II, Mirary, Tambatra, Manirisoa I, Lovasoa)

Service des Eaux et Forêt,

Sehatr'asa Japonnais Pinus

Keshya 300

La superficie dépend du taux de réussite dans la pépinière

Ampitana HV de la CR

Service des Eaux et Forêt, Sehatr'asa Japonnais

Eucalyptus Robusta SNGF 100

Pinus Keshya 200

Jatropha 500

retard de l'arrivée des graines (déc

05), La superficie dépend du taux de

réussite dans la pépinière

Source : DIREEF Fianarantsoa - 2006 Périmètre de reboisement dans la région Haute Matsiatra (superficie à l'origine) : 29 532 ha

99

Tableau F3.4b : Reboisement dans la Région Haute Matsiatra (2005)

District Commune Situation juridique Acteurs Encadrement Essences Nb

pépinières Provenance

graine Plants

produitsNb

plants

Superficie reboise-

ment (ha)

Ambalavao Ambalavao Privés, Publics, Particuliers

Sociétés, Ecoles, Individuels, Fonctionnaires

ONG, Administration Forestière

Eucalyptus rostrata camaldulensis

4 4 000 2 500 1,250 950 en pots, 1550 racines nues semis graines : privé 600g, particuliers 300g, écoles 350 g

Ambalavao Ambinanin-dovoka

C/vités Villageoises, familles, Ecoles, Particuliers

Individuels, Familles, Ecoles, C/vités villageoises, Associations


Rostrata 2 550 0,275 racines nues

Ambalavao Ambinaniroa Associations, Ecoles, Particuliers

Individuels, Familles, Ecoles, C/vités villageoises et fkt


Rostrata Camaldulensis

2 950 0,475 racines nues

Ambalavao Ambohimaha-masina

Associations, Ecoles, Particuliers



Robusta Grandis Rostrata

8 3 000 6 150 3,075 racines nues

Ambalavao Ambohiman-droso

C/vités Villageoises, familles, Ecoles, Particuliers



Rostrata 3 500 1 200 0,600 racines nues semis des graines COBA 400 g

Ambalavao Andrainjato C/vités Villageoises, familles, Ecoles, Particuliers




Ambalavao Anjoma C/vités Villageoises, familles, Ecoles, Particuliers



Rostrata 2 2 500 3 555 1,775 2000 en pots, 1550 racines nues

Ambalavao Ankaramena Associations, Ecoles, Particuliers




3 2 500 1 550 0,775 racines nues

100



graine Plants

produitsNb

plants

Superficie reboise-

ment (ha)

Ambalavao Besoa Terrain de reboisement Communal, Particuliers, Ecoles, C/vités Fkt

Individuels, Familles, Ecoles, C/vités de fkt, Commune

Police de l'Environnement, des Eaux et Forêts, Administration Forestière, SNGF

Eucalyptus rostrata camaldulensis, Grevillea

3 000 en pot plastique semis graines: villageois 500 g, Commune 1400 g

Ambalavao Besoa Associations, Ecoles, Particuliers




5 5 000 4 500 2,250 4000 en pots, 500 racines nues

Ambalavao Iarintsena Associations, Ecoles, Particuliers



Robusta Grandis Rostrata

4 1 000 4 250 2,125 racines nues, semis de grines : COBA 500g, Fkt 800 g, partculières 200g

Ambalavao Kirano C/vités Villageoises, familles, Ecoles, Particuliers




Ambalavao Mahazony 2 000 en pot plastique Ambalavao Manamisoa C/vités

Villageoises, familles, Ecoles, Particuliers



Rostrata 3 1 400 2 150 1,075 racines nues semis graines: Société privée 500g, particuliers et villageoises 1000g

Ambalavao Miarinarivo Associations, Ecoles, Particuliers



Robusta 4 1 500 3 150 1,575 racines nues semis des graines: COBA 1200g, particulier 500g

Ambalavao Sendrisoa Associations, Ecoles, Particuliers

Associations gestionnaires des sites, Individuels, familles, Ecoles, C/vités villageoises et fkt


Eucalyptus Rostrata Camaldulensis

4 2 550 1,275 racines nues

101



graine Plants

produitsNb

plants

Superficie reboise-

ment (ha)

Ambalavao Vohitsaoka Pâturages délimités, Associations, Particuliers

Usagers de pâturages, Associations gestionnaires des sites, Individuels, Familles, Ecoles, C/vités de fkt


Eucalyptus rostrata camaldulensis

21 5 000 6 836 3,418 3120 en pots, 3716 racines nues Semis de graines COBA 1500 g, usagers 500g, villageois 500g, Commune 1300g

Ambalavao Vohitsaoka ONG, Administration Forestière, Commune (Police de l'Environnement, des Eaux et Forêts)

Eucalyptus rostrata camaldulensis, Grevillea

2 000 en pot plastique

Ambohimahasoa

Ambohima-hasoa

Tous les fonctionnaires- association- Eglises- Elèves- Scout- personnel de la CU

Administration forestière et agriculture

Ravintsara SNGF Antananariv

o

750 550 1,000 750 jeunes plants du SILO; dont 200 plants endommagés

Ambohimahasoa

Ampitana HV de la Commune

Chef quartier, en même temps pepinièriste (formé par ANAE)


o

750 500 1,000 250 plants (pas encore plantés)

Ambohimahasoa

Ankerana Vinanitsambo HV de la Commune (personnels de CR-Elèves-FRAM-Eglises) 700 personnes

Eaux et Forêts Eucalyptus grandis

Pépinière de la CR

7 000 3,000 catte commune a effectué le double de l'objectif de la campagne 2004-2005

Ambohimahasoa

Ankerana HV de la Commune (personnels de CR-Elèves-FRAM-Eglises

Eaux et Forêts Pinus patula Pépinière de la CR

1 500 0,600 60%

102



graine Plants

produitsNb

plants

Superficie reboise-

ment (ha)

Ambohimahasoa

Camp-Robin HV de la Commune

Administration forestière


o

750 750 1,500 100% plantés

Ambohimahasoa

Isaka HV de la Commune



o

750 750 1,500 100 % plantés

Ambohimahasoa

Morafeno HV de la Commune



o

750 750 1,500 750 jeunes plants du SILO

Ambohimahasoa

Sahatona HV de la Commune

Administration forestière et agriculture


o

750 750 1,500 technique mode de plantation non respectée

Ambohimahasoa

Tsarafidy HV de la Commune (personnels de CR-Elèves-FRAM-Eglises

Eaux et Forêts Eucalyptus Pépinière de la CR

2 100 0,840 nombre de plants plantés: 84% par rapport à l'objectif campagne 2004-2005 (rapport 4 è trim 2004)

Ambohimahasoa

Tsarafidy HV de la Commune (personnels de CR-Elèves-FRAM-Eglises

Eaux et Forêts Pinus keshya graine du SILO Tanà

2 200 0,880 88%

Fianarantsoa II

Ialamarina –Ampahama-herana

station forestière

ONG SOA FIHASINA

ONG SOA FIHASINA

Azalée, Eucalyptus, Hetatra, Araucaria angustifolia, itriodora, arbres fruitiers, Pinus khasya

ONG SOA FIHASINA

15 924

TOTAL 70 53 824 58 541 34 Source : DIREEF Fianarantsoa

103

F3.5 – TAUX D’ADOPTION DE TECHNIQUES CULTURALES AMELIOREES

Tableau F3.5a : Fréquence d’utilisation d’intrants et technique de production agricole

Nombre de Communes Type Régulièrement Occasionnellement Pas disponible Total

SRI (Système de Riziculture Intensive) 15 28 38 81 Repiquage du riz 79 1 1 81 Semis direct du riz sur rizière (sur boue) 19 20 42 81 Semis direct du riz sur rizière (à sec) 2 20 59 81 Cultures de contre-saison sur rizière 45 27 9 81 Zéro labour sur les tanety (semis direct) 3 19 59 81 Culture suivant courbe de niveau 33 24 24 81 Engrais chimiques 33 23 25 81 Equipements agricoles non traditionnels 69 11 1 81 Pesticides|herbicides 20 26 35 81 Produits vétérinaires 38 15 28 81 Variétés améliorées de riz 23 20 38 81 Variétés améliorées de café 0 12 68 80

Source : INSTAT / Recensement au niveau des communes 2003

Tableau F3.5c : Utilisation d’engrais chimique

N° DISTRICT COMMUNE Nombre groupements Fokotanyt

1 Ambalavao Ambinanindovoka 2 Fijoroana 2 Ambalavao Ambohimahamasina 6 Ambohimahamasina, Itaolana 3 Ambalavao Andrainjato 10 Mitongoa, Sahamena, Tambihambe, Tambikandrefana,

Tambohonianjany, Ambatolahy V 4 Ambalavao Anjomà 1 Anaody 5 Ambalavao Mahazony 7 Alatsinainy, Ambatazana, Ampangabe, Antokolava 6 Ambalavao Miarinarivo (Avao) 1 Vohiboay 7 Ambalavao Sendrisoa 1 Morafeno 8 Ambohimahasoa Befeta 1 Tsimanavakavaka 9 Ambohimahasoa Camp Robin 1 Ambatovory

10 Fianarantsoa II Alakamisy Ambohimaha

55 Alakamisy Ambohimaha, Ambatolahindraoto, Ambohibory Ouest, Ambohimanarivo, Analamasina, Itsangana I, Itsangana II, Lambohavana, Lavaina, Lavalaho Tambohivo, Lavania, Maroakoho, Niadiana, Safata, Sangasanga Centre, Talata Iboaka, Tambohivo, Tambohomavo, Vohitsoa Vatofotsy

11 Fianarantsoa II Alakamisy Itenina 29 Ambohimanarivo, Anjanamahasoa, Ankarimalaza Nord, Ankarimalaza Ouest, Antsiobe, Midongy Centre, Riambary, Sahavindray, Sahavoha, Sangasanga Nord, Sangasanga Sud, Tsiahorea, Vohitraivo

12 Fianarantsoa II Alatsinainy Ialamarina 5 Alatsinainy Ialamarina, Anjambe, Ranomena

13 Fianarantsoa II Ambalakely 7 Ambalakely, Ambatolahimavo, Anara, Ivoay, Volamena 14 Fianarantsoa II Ambalamahasoa 41 Ambalamahasoa, Bevoanjo 15 Fianarantsoa II Ambalamidera 7 Ambalamidera, Tanantsoa, Antoetra I 16 Fianarantsoa II Ambondrona 3 Ambalafila, Ambalatsinjo Sakaroa 17 Fianarantsoa II Andoharanomaitso 17 Ambalabetsila, Ambalatondroina, Ambalatsila, Ambohitsara

soavina, Ampanenjana, Andovoka, Betapoaka, Soamanankavana, Soanankova, Ranomaitso

18 Fianarantsoa II Andranomiditra 10 Andranomiditra 19 Fianarantsoa II Andranovorivato 30 Ambatosoa I, Andranovorivato, Ankaratsinana, Sangasanga 20 Fianarantsoa II Androy 14 Ambatovaky, Andovoka, Androy, Anindrabe, Iambara 21 Fianarantsoa II Anjomà Itsara 9 Anjomà Itsara, Ikando, Benangana 22 Fianarantsoa II Ankarinarivo 8 Ambalamarina, Ambalamarina Ankaranosy, Ambalavao

Andohony, Analalava, Analalava Mahasoa, Ankaranosy, Ankarinarivo Manirisoa, Ankarinarivo centre

23 Fianarantsoa II Fandrandava 3 Andranotakatra, Talata Fandrandava

104

N° DISTRICT COMMUNE Nombre groupements Fokotanyt

24 Fianarantsoa II Fianarantsoa II 6 Ambalabe, Antsaharoa, Fianarantsoa, Ambalambositra 25 Fianarantsoa II Ialamarina 12 Ambalaivo, Ampatsy, Andaobatoba, Besiara, Manakarongana,

Maroharongana, Todiana 26 Fianarantsoa II Iavinomby 6 Ambalamay, Nohasoavimbahoaka 27 Fianarantsoa II Ihazoara 1 Soavimbahoaka 28 Fianarantsoa II Isorana 9 Amboahitsy, Andohareana, Isorana, Mandanona, Tambohobe 29 Fianarantsoa II Ivoamba 5 Ambalamahavelo, Ambondrombato, Ranomadio 30 Fianarantsoa II Mahaditra 6 31 Fianarantsoa II Mahasoabe 17 Alarobia, Ambalavao Mahazoarivo, Ambohibarihena II,

Andranomila, Anjanamahasoa, Isomitra, Mahasoa, Ramampiray, Soaiombonana, Soavimbahoaka

32 Fianarantsoa II Mahatsinjony 5 Andranolava, Ranoroahina 33 Fianarantsoa II Maneva 15 Maneva Ouest, Ampasimbe, Andohamarodita, Avaradrano,

Ambalamarina, Andoharanomaintso 34 Fianarantsoa II Manolafaka (FI) 1 Ankofafa avaratra 35 Fianarantsoa II Nasandratrony 7 Ambalamirarisoa, Anara, Nasandratrony, Soamiandrizafy 36 Fianarantsoa II Sahambavy 23 Ambalavao Ivondro, Antamiana, Avao Ivondrona, Bedia,

Seranana 37 Fianarantsoa II Soaindrana 16 Iharagnany Ouest, Imarotavy, Lalazana Ambany, Lalazana

ambony, Sahamena 38 Fianarantsoa II Soatanàna 1 Ambalasitelo 39 Fianarantsoa II Taindambo 15 Ambalasarotra, Manaotsara, Taindambo, Maromangaika,

Tetezambato 40 Fianarantsoa II Talata Ampano 18 Ambalafandrambato, Ampano, Andreambe, Manandreana,

Marodita, Marovory, Tanjombita 41 Fianarantsoa II Vinanitelo 8 Nandraina, Sandranala, Vinanitelo, Vinanitelo Est 42 Fianarantsoa II Vohitrafeno 14 Ambalamisaotra, Ambalavao, Andondona, Androy,

Ankazomalaza, Mitoko Est, Mitoko Nord 43 Ankaratsinanana 1 Ankaratsinana TOTAL 43 454

Source : DRDR

Tableau F3.5c : Superficie physique cultivée (ha) selon le mode de fertilisation dans la Région Haute Matsiatra (campagne agricole 2004-2005)

Fertilisation organique Fertilisation minérale Fertilisation mixte Sans fertilisation

Région Haute Matsiatra 32 349 1 759 5 797 48 790 Madagascar 254 457 26 167 33 421 1 733 467


Tableau F3.5d : Superficie rizicole irriguée (ha) selon le mode de culture dans la Région Haute Matsiatra (campagne agricole 2004 - 2005)

Semi-direct Repiquage en foule Repiquage en ligne SRI Région Haute Matsiatra 757 42 424 5 165 145 Madagascar 124 026 760 944 92 097 2 335


Tableau F3.5e : Superficie rizicole totale (ha) selon le type de riziculture dans la Région Haute Matsiatra (campagne agricole 2004 – 2005)

Irriguée Tanety Tavy Région Haute Matsiatra 48 491 1 664 -

Madagascar 979 802 104 950 160 095 Source : Direction des Systèmes d’Information – Service des Statistiques Agricoles – MAEP - 2006

105

F3.7 – TAUX D’UTILISATION DES METHODES ANTI-EROSIVES

F3.9 – REDEVANCES FORESTIERES

Tableau F3.9 : Situation des redevances forestières

District Année Redevance due

Redevance payée

Redevance à payer

Taux de recouvrement

Nb PE Localisation

2003 78 384 026 115 469 261 40,43% 14 Sahatona (CR Sahatona) – Mahazoarivo (CR Fanjakana Fnr II) – Fkt Vohitrombana (CR Sahanimaitso) – Valozoro (CR Fiadanana) – Ambalakindresy – PRHM Mahazoarivo A14b, A15b - Sahandrery FKT Ranomena (CR Alatsinainy) - Anerinerina-Antananololava FKT Andohanampasina

2004 44 893 855 20 801 195 24 092 659 60% 4 Fanjakana – Androy – Anerinerina - Tananololava

Fianarantsoa II

2005 73 890 355 72 401 515 3 483 660 97,99% 2 PRHM Lakera - PRHM ; Maharoarivo : série A; P/lles A1 à A15 ; PRHM Mahazoarivo : Série A P/lles A14bis, A15bis, A16, A17, A18, A19, A24 - Mangidy ; PRHM - Chantier Mahazoarivo, Série C : P/lles C1 à C6 Ambalamidera II ; Ambohimongo - Alatsinainy Ialamarina ; Anerinerina - Antananololava - Alatsinainy Ialamarina ; PRHM - Chantier Androy, série B : P/lle B20 à B25

2004 31 507 491 8 401 998 23 105 493 26,67% 2 Ambalavao

2005 49 501 583 27 471 430 22 030 153 55,50% 3 Miarinarivo

2004 50 621 639 20 153 329 30 455 710 38% 4 Sahatona – Fiadanana – Ambalakindresy - Ranomena Fkt Andohariana

Ambohimahasoa

2005 69 750 430 46 743 654 23 006 776 67,02% 1 Ranomena - Ankarinoro ; PRHM Sahatona, Série A et C P/lle A16 à A18 - C2 à C13 - Fanandrana - Série M et L : P/lle M13, M14, M16à M18 ; Akindry ; PRHM - Chantier Fanandrana série N, P/lle N9-N12 et N13 Fiadanana ; PRHM Ambalakindresy Est, série D, P/lle D1 à D4

Source : DGEF

107

O1 - EAUX CONTINENTALES / ETAT

O1.1 - RESSOURCES EN EAUX

O1.1.1 – Points d’Eau Potable

Les stations d’approvisionnement en eau de la ville de Fianarantsoa L’approvisionnement en eau de la ville de Fianarantsoa est assuré par les zones de captage d’Antarambiby, de Vatosola et de Mandranofotsy.

Station d’Antarambiby : La station d'Antarambiby est constituée d'un barrage qui endigue les eaux d'une source émergeante de la vallée de Mandaratsy, sur la colline d'Antarambiby. L'ensemble fait partie du complexe de reboisement de la Haute Matsiatra, qui s'étend des collines de Vohiposa, au nord d'Ambohimahasoa, aux confins d’Ambalavao. Le site est soumis à des exploitations forestières semi-industrialisées et itinérantes

Photo : la station d’Antarambiby Source : Base de données et Plan d’Actions concerté pour une Gestion Durable et un Partage Equitable de l’eau dans trois régions de Montagne, Madagascar

En amont : les équipements consistent en un barrage, une conduite d’eau et une station de traitement construits en 1957 par la commune urbaine de Fianarantsoa (CUF). En 1984, l’insuffisance du débit d’eau a obligé la JIRAMA à aménager une dizaine de canaux de captage sur 57 kilomètres. En 1994, la JIRAMA a rajouté une seconde conduite et a rehaussé la hauteur de la lame déversoir de 50 cm.

La station collecte 4 800 m3 /jour (Antarambiby compte 13 canaux de captage, un canal a un débit de 2 litres/s soit 7 m3/heure en période d’étiage) et produit 192 m3/heure soit 4608 m3/jour d’eau potable.

En aval : C’est surtout au niveau de l’irrigation des bas-fonds en aval du déversoir que le problème de tarissement est le plus manifeste. La rivière Mandaratsy part du lac pour se déverser en aval, dans le fleuve Matsiatra à 3 Km à l’ouest de Mahasobe. Plus de 700 hectares de rizières de la région d’Itombana, d’Ampanazava et de l’est de Mahasoabe ne sont plus mises en valeur du fait de l’insuffisance d’eau agricole Source : Ramy Razafindralambo, 2001.

108

Carte 01.1.1a : Plan de situation de Antarambiby et de Mandaratsy

Source : Base de données et Plan d’Actions concerté pour une Gestion Durable et un Partage Equitable de l’eau dans trois régions de Montagne, Madagascar Station de Vatosola : la station de Vatosola capte également l'eau à partir d'un puits. Elle est située à 7 km de la ville.

Station de Mandranofotsy : la station de pompage d'Ankidona est branchée sur le fleuve 'Mandranofotsy' – (étymologiquement : l'eau boueuse) - Ce fleuve capte les érodés sur les bassins versants le long de ce parcours, mais aussi de l'abattoir de la ville qui est situé sur ses rives. Le fleuve est boueux, ce qui exige une installation d'épuration par étapes coûteuse à Ambanimaso.

Tableau O1.1.1a : Description des sources d’approvisionnement en eau pour la ville de Fianarantsoa

Source utilisée par JIRAMA pour l’approvisionnement de la ville de

Fiananarantsoa Caractéristiques Observation

Antarambiby. Elle assure les 2/3 de la demande annuelle

Capacité totale : 135 000 m3 ; Système gravitaire + ouvrages de traitements (décanteurs, filtres…) Utilisée depuis 1957

Situé à 26 km à l’Est de la ville de Fianarantsoa, le bassin de captage, bassin-versant de la Mandaratsy, abrite les sources qui alimentent le lac d’Antarambiby, lac de retenue d’eau pour l’alimentation en eau potable de la ville de Fianarantsoa

Vatosola Elle assure les 1/3 de la demande annuelle

Capacité totale : 60000 m3 ; Système gravitaire + ouvrages de traitements (décanteurs, filtres…) Utilisée depuis 1924

La station de pompage d'Ankidona qui est branchée sur le fleuve 'Mandranofotsy' .

Station de pompage + station de traitement (décanteur, filtres…) Utilisée de puis 1972 Elle est un recours en cas de difficultés au niveau des deux principales sources

Source : PUDi Fianarantsoa ; “Etude de cas sur l’alimentation en eau urbaine de la Ville de Fianarantsoa”, Ramy RAZAFINDRALAMBO

109

La capacité de stockage, pour l’approvisionnement de Fianarantsoa est de 2410 m3. Remarque : Dans son rapport, le Projet « Base de données et plan d’actions pour une gestion durable des ressources en eau des régions de haute montagne », a mentionné dans son sommaire qu’il a été constaté que les équipements de captage et de desserte de l’eau sont anciens et demandent à être refaits. La prospection de nouvelles sources et l’investissement pour la protection des zones de captage actuelles sont primordiaux. »

Tableau O1.1.1b : Lacs, fleuves, rivières et stations utilisés pour l’approvisionnement en eau de Fianarantsoa

Année de 1ère utilisation

Nom des Lacs, fleuves ou rivières

Station d’approvision-

nement (localisation)

Débit Capacité totale Fonctions

1924 Source phréatique Vatosola 2200 m3 / j 60 000 m3 Approvisionnement de la haute ville : 1/3 des besoins de la ville

1957 Lac (bassin de captage) Antarambiby

Antarambiby 4600 à 4700 m3 / j 135 000 m3 Assure les 2/3 de la demande annuelle

1972 Rivière Mandranofotsy (Ankidodna)

3200m3 / j Station de pompage

Pour recours en cas de difficultés

Sources :- PUDi Fianarantsoa ; “Etude de cas sur l’alimentation en eau urbaine de la Ville de Fianarantsoa”, Ramy :RAZAFINDRALAMBO ; - ERI, « Crise d’eau potable de la ville de Fianarantsoa », Johanesa Rasolofonirina, Mark S. Freudenberger ; 15 nov 2006

Eau potable Seul le district d’Ikalamavony n’est pas doté de réseau d’eau courante.

Fianarantsoa I : o Nord : Ankofafa – Ampopoka – Maromby o Sud : Mahazengy o Est : Andrainjato CUR – Beravina o Ouest : Ambalatsimanirirano – Anosy – Ilaindasitra

Fianarantsoa II : o Mahasoabe, Fandrandava, Andoharanomaintso, Sevaina o Talata-Ampano, Isorana, Soatanana, o Ambalavao, o Ambohimahasoa

Tableau O1.1.1c : Nombre de bornes fontaines par district

Fianarantsoa I 93 bornes fontaines Fianarantsoa II 07 bornes fontaines) Ambalavao 59 bornes fontaines Ambohimahasoa 41 bornes fontaines Ikalamavony 40 bornes fontaines

Source : Monographie MAEP / UPDR Seul le réseau d’eau courante de la ville de Fianarantsoa est géré par la JIRAMA. Pour le reste, cette eau courante est gérée par leur commune respective. Source : Monographie MAEP / UPDR

Photo : borne fontaine à Ankofafalahy_Fianarantsoa, ONE

110

O1.1.2 – Périodes de pénuries d’eau et d’inondation

Fianarantsoa fait partie de la zone hydrologique des Hauts Plateaux, caractérisée par une pluviométrie annuelle entre 1000 à 1400 mm, variée du fait du relief et de l’opposition Est-Ouest. La zone des Hauts Plateaux est bien arrosée et n’a généralement pas de problèmes de ressources en eau. Les eaux superficielles ont un débit suffisant : les cours d’eau sont bien alimentés toute l’année. Les crues sont peu violentes et les étiages soutenus. Il faut remarquer que l’approvisionnement en eau potable de la ville de Fianarantsoa en fin de saison sèche (septembre -octobre) se fait au détriment des besoins en eau agricole des communautés riveraines au lac de retenue d’eau d’Antarambiby du fait que la période d’étiage coïncide avec les besoins en eau critique du calendrier cultural de la riziculture. Ce qui provoque un retard dans le calendrier rizicole, contraint par les températures fraîches de début de saison sèche et ainsi, conduit à une réduction au tiers des superficies rizicoles. Source : Base de données et Plan d’Actions concerté pour une Gestion Durable et un Partage Equitable de l’eau dans trois régions de Montagne, Madagascar

O1.1.3 – Les apports pluviométriques

Quelques valeurs de la pluviométrie dans la Région

Tableau O1.1.3a : Hauteurs moyennes mensuelles de Matsiatra. station hydrométrique de Fanoro (Ampamaherana Fianarantsoa II) :

PARAMETRES Janv Fév Mars Avr Mai JUIN Juil Août Sept. Oct. Nov. Déc. Annuelle

Hauteur moyenne en 1997 (en mm) 1 310 3 360 2 160 1 430 4 140 510 800 710 660 270 80 1 600

Source : Monographie MAEP / UPDR

Tableau O1.1.3b : Pluviométrie moyenne de la période 1990-95, 2000 -2002 à Beravina Fianarantsoa

Station Altitude (m) Période Pluviométrie

annuelle (mm) Nombre de mois secs Observations

Beravina

1.106

1990 - 1995 2000 - 02

1.074,2 1125,5

5 5

Relevés de 1993 non disponibles

Source : Service Inter-Régional Sud de la Météorologie et de l’Hydrologie Fianarantsoa

Les isohyètes annuelles sont au niveau 800-900 mm dans la région de la Haute Matsiatra, avec une légère augmentation jusqu'à 1.400 mm au fur et à mesure que l’on monte vers le Nord et en allant jusqu'à 2.000 mm à la frontière Est de la région.

Vers le Sud et le Sud-Ouest de la région, l’on remarque une nette stabilisation des courbes isohyètes avec leur étalement dans l’espace.

La période pluvieuse commence en Octobre. La quantité des pluies reçues est la plus importante en Décembre - Janvier. Celle-ci décroît rapidement aux mois d’Avril - Mai.

Tableau O1.1.3c : Pluviométrie moyenne de la période 2000 -2002 à Beravina Fianarantsoa

Année J F M A M J J A S O N D Total

2000 153 246,2 172,4 11,6 19,2 27,4 50,4 30,6 2,6 50,2 193,8 140,5 1097,9 2001 377,6 225,6 190,2 22 16,9 10,9 40,1 32,4 7,9 50,9 66,7 240,7 1281,9 2002 195,7 152,9 55,1 50,2 14,2 36,4 7,5 13,3 5,9 7,5 55,7 174,3 768,7

Source : Direction des Exploitation météorologiques, 2003

111

Tableau O1.1.3d : Les pluviométries moyennes de Fianarantsoa durant l'année 2004 comparées avec les normales

PARAMETRES Janv Fév Mars Avr Mai Juin Juil Août Sept. Oct. Nov. Déc. Annuelle

Hauteurs mensuelles 2004

192,3 244,9 153,4 42,3 15,6 28,6 14,9 2,3 15,7 105,6 128,6 179,6 1123,8 Pluies (en mm)

Normales 227,8 220,8 137,6 46,4 27,3 16,5 24,6 21,4 18,0 61,5 124,9 241,4 1168,2

Carte O1.1.3a : Pluviométrie de la Région Haute Matsiatra

0 25 50Kilomètres

rn

Ambohibory

Vohitromby

Berevo

Andanoa

Besavoa

Ikalamavony

Fianarantsoa

Ambohimahasoa

Ambalavao

Antanisaonjo

Bemanda

Andanoa

Berevo

Vohitsoa

Andrarambiny

Pluie annuelle en mm

8001 0401 2901 5301 7802 0202 2702 5102 7603 000

pisteroute nationaleroute non classée

LocalitéChef-Lieu-Region

District

Pluviometrie moyenne annuelle de la région Haute Matsiatra

Source: BD500 FTM, CIG/CIRADConception et réalisation: ONE/DIE/UCDD Février 2007

∗

O1.1.6 - Sources minéralisées

Tableau O1.1.6a : Les sources thermales

DISTRICT Localisation Observations Fianarantsoa II Source de Ranomafana Vohitrarivo, sur la Matsiatra à

une quinzaine de kilomètres au Nord de Fianarantsoa Température : 47°

Faible minéralisation sodique Ikalamavony Source de Tsiefa, sur la Matsiatra au Nord

d’Ikalamavony Faible minéralisation sodique

Source : Direction de l’Eau et de l’Assainissement / Service Géologie

112

Carte O1.1.6a : Carte des sources (eaux) de la région

O1.2 – QUALITE DE L’EAU

O1.2.1 - Qualité Microbiologique

113

O1.2.2 - Qualité Physico-chimique

Tableau O1.2a : Résultats d’analyse

CaractéristiqueValeur

Maximale Admissible

M13-C - localisation

- Observations

C13-R - localisation

- Observations

C13-04 - localisation

- Observations


- Observations


- Observations

M9-C - localisation

- Observations

CM9-M10 - localisation

- Observations

M8-C - localisation

- Observations

M7-C - localisation

- Observations

M6-C - localisation

- Observations - Localisation - Observations

- Eau d’un petit étang, tête du marais M13 - Présence d’érosion sur le BV, beaucoup de feuilles mortes de pins

- Environ 2700m amont lac, 3600 aval tête - Eau de rizière, feu de brousse sur le BV

- 200m amont confluent avec M10, 2300m amont lac - BV détruit par le feu de brousse

Environ 500m aval tête du marais M12, 1600 amont lac Canal d’amenée naturel

- Environ 100m aval tête du marais M10, 2000m amont lac - Canal d’amenée traversant des rivières

Environ 200m amont confluent M10+M13, 2000m du lac

Environ 20m aval confluent, 1800m amont lac Echantillonnage d’eau des confluents de M9,10,13

Environ 20m aval tête marais, 3100m amont du lac Petit canal tête de M8 à l’état naturel

Petit étang début de marais M7,1400m amont du lac Eau de la source N°7

30m aval tête M6, environ 1600m amont lac Petit canal tête de M8 à l’état naturel

Date de prélèv 12.12.05 12.12.05 12.12.5 12.12.05 19.12.05 19.12.05 19.12.05 20.12.05 20.12.05 20.12.05

Date d’analyse 15.12.05 15.12.05 15.12.05 15.12.05 22.12.05 22.12.05 22.12.05 22.12.05 22.12.05 22.12.05

Aspect Limpide Trouble Trouble Trouble Clair Trouble Trouble Trouble Trouble Trouble Trouble

Couleur Incolore Jaunâtre Jaunâtre Jaunâtre Jaunâtre Jaunâtre Jaunâtre Jaunâtre Jaunâtre Jaunâtre Jaunâtre

Turbidité (NTU)

5 6,78 12,8 8,19 1,56 75,7 43,7 19,9 5,9 3,5 2,4

pH 6,5 -9,5 6,43 6,86 6,62 6,7 5,46 5,68 5,86 5,45 5,4 5,4

Conductivité (µS/cm)

2000 25,3 31,5 31,8 30,1 25,7 26,2 35,9 34,5 20,7 27,8

Oxydabilité au KMnO4 (mg/l)

7,4 7,5 6,2 2,8 7,8 13,2 10,3 6,9 2,6 2,1

Ammonium mg/l

0,5 0,15 0,16 0,1 0 0,34 0,2 0,27 0,32 0,12 0,08

Nitrates mg/l 50 0,3 0,25 0,15 0 0,01 0,02 0 0 1 0

Nitrites mg/l 0,1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Fer mg/l 0,3 2 1,5 2,5 1,2 4 6 5 2,4 0,6 0,6

MeS mg/l 2,1 4,8 2,9 2,8 10 54,8 5 9 25

114

Tableau O1.2.1b : Résultats d’analyse (suite)

Caractéristique

Valeur Maximale

Admis-sible

M5-C M4-St M 3+4 – C M11 M ANJ Barrage Antarambiby Entrée station Entrée station

- Localisation - Observations

- 2000m amont lac - Après passage sur M5 et évènement sur BV

- Environ 100m aval tête marais M4, 3000m amont lac - Eau du marais naturel stagnante, près BV détruit par le feu

- 20m aval confluent canal d’amenée des marais M3 et M4 - Canal d’amenée entre rizières

- 100m aval tête M11, environ 2600m amont lac - Canal après riziculture

- Environ 50m amont du lac - Eau du marais, présence de feu de brousse sur le BV

- Devant barrage, près ouvrage de captage - Présence de feu de brousse

- Eau brute entrée station

Eau brute entrée station

Date de prélèvement

20.12.05 21.12.05 20.12.5 12.12.05 20.12.05 12.12.05 12.12.05 20.12.05

Date d’analyse 22.12.05 22.12.05 22.12.05 15.12.05 22.12.05 15.12.05 15.12.05 22.12.05

Aspect Limpide Trouble Trouble Trouble Trouble Trouble Clair Trouble Trouble

Couleur Incolore Jaunâtre Jaunâtre Jaunâtre Jaunâtre Jaunâtre Jaunâtre Jaunâtre Jaunâtre

Turb (NTU) 5 19 776 6,39 7,38 15,5 4,8 5,29 5,67

pH 6,5 -9,5 5,86 6,87 5,8 6,22 5,44 6,27 6,36 5,8

Conductivité

(µS/cm)

2000 29,6 292 23,5 24,9 27,4 37,3 41 37,3

Oxydabilité au KMnO4 (mg/l)

2,4 1360 6,7 6,5 6,1 12,4 12 7,3

Ammonium mg/l

0,5 0,12 0,19 0,06 0,14 0,16 0,08 0 0,09

Nitrates mg/l 50 0 0 0 0,2 0,01 0 0 0

Nitrites mg/l 0,1 0 0 0 0 0 0 0

Fer mg/l 0,3 0,7 10000 2,4 2,7 2,5 2,4 2,1 1,4

MeS mg/l 4 449 4 3,1 2 1,8 3,5 6

115

Tableau O1.2.1c : Récapitulatif des paramètres hors normes OMS Valeurs des Ecarts aux Normes de chaque Paramètre : (V(pi) – N(pi) où V(pi) = valeur du résultat de l’analyse du paramètre pi et N(pi) la valeur de la norme

Localisation Observations Turbi-

dité (NTU)

pH Conduc-

tivité (µS/cm)

Ammo-nium mg/l

Nitrates mg/l

Nitrites mg/l

Fer mg/l

M13-C - Eau d’un petit étang, tête du marais M13

- Présence d’érosion sur le BV, beaucoup de feuilles mortes de pins

+1,8 -0,07 -1975 -0,35 -49,7 -0,1 +1,7

C13+R + Environ 2700m amont lac, 3600 aval tête

+ Eau de rizière, feu de brousse sur le BV +7,8 +0,4 -1969 -0,34 -49,8 -0,1 +1,2

C13+04 + 200m amont confluent avec M10, 2300m amont lac

+ BV détruit par le feu de brousse +3,2 +0,1 -1968 -0,4 -49,9 -0,1 +2,2

M12+C Environ 500m aval tête du marais M12, 1600 amont lac

+ Canal d’amenée naturel -3,44 +0,2 -1970 -0,5 -50 -0,1 +0,9

M10+C + Environ 100m aval tête du marais M10, 2000m amont lac

+ Canal d’amenée traversant des rivières +71 1,04 -1974 -0,16 -50 -0,1 +3,7

M9+C Environ 200m amont confluent M10+M13, 2000m du lac

+39 -0,82 -1974 -0,3 -50 -0,1 +5,7

CM9+M10 + Environ 20m aval confluent, 1800m amont lac

+ Echantil+lonnage d’eau des confluents de M9,10,13 +15 -0,64 -1964 -0,23 -50 -0,1 +4,7

M8+C + Environ 20m aval tête marais, 3100m amont du lac

+ Petit canal tête de M8 à l’état naturel +0,9 -1,05 -1966 -0,18 -50 -0,1 +2,1

M7+C + Petit étang début de marais M7,1400m amont du lac

+ Eau de la source N°7 -1,5 -1,1 -1979 -0,38 -49 -0,1 +0,3

M6+C + 30m aval tête M6, environ 1600m amont lac

+ Petit canal tête de M8 à l’état naturel -2,6 -1,1 -1972 -0,42 -50 -0,1 +0,3

M5+C + 2000m amont lac + Après passage sur M5 et évènement sur BV +14 -0,64 -1970 -0,38 -50 -0,1 +0,4

M4+St + Environ 100m aval tête marais M4, 3000m amont lac

+ Eau du marais naturel stagnante, près BV détruit par le feu

+771 +0,4 -1708 -0,31 -50 -0,1 +9999,7

M 3+4 – C + 20m aval confluent canal d’amenée des marais M3 et M4

+ Canal d’amenée entre rizières +1,4 -0,7 -1977 -0,44 -50 -0,1 +2,1

M11 + 100m aval tête M11, environ 2600m amont lac

+ Canal après riziculture +2,4 -0,28 -1975 -0,36 -49,8 -0,1 +2,4

M ANJ + Environ 50m amont du lac

+ Eau du marais, présence de feu de brousse sur le BV +11 -1,06 -1973 -0,34 -50 -0,1 +2,2

Barrage Antarambiby

+ Devant barrage, près ouvrage de captage + Présence de feu de brousse -0,2 -0,23 -1963 -0,42 -50 -0,1 +2,1

Entrée station + Eau brute entrée station +0,3 -0,14 -1959 -0,5 -50 -0,1 +1,8

Entrée station Eau brute entrée station +0,7 -0,7 -1963 -0,41 -50 -0,1 +1,1

Les valeurs positives indiquent une valeur hors norme du paramètre concerné (mauvaise qualité) Source : région Haute Matsiatra, Traitements ONE

116

Pour les 18 sites de prélèvement d’échantillons pour analyse physico+chimique, et sur les 7 paramètres ayant pu être comparés aux normes OMS, on constate que :

- 4 paramètres : la conductivité électrique, les teneurs en ammonium, en nitrates et en nitrites ont été tous dans les normes OMS,

- 3 paramètres était toujours hors norme : l’aspect, la couleur et la teneur en fer - 2 paramètres étaient des fois dans les normes et des fois hors norme : pH et - Et une valeur « exceptionnelle » de la teneur en fer pour le site M4+ St qui est une eau de marais

stagnante près d’un bassin versant détruit par le feu.

Utilisons le Pourcentage d’Ecart aux Normes ou PEN pour hiérarchiser la qualité physico+chimique de ces eaux.

Méthode : prendre en compte et le nombre des paramètres hors normes et la valeur de leur écart par rapport à la norme. Méthode : Soit N1, N2…Ni…Nf, les valeurs des normes de rejet pour les paramètres Pi, i variant de 1 à f et V1, V2, …Vi,…Vf, celles des résultats d’analyse de ces paramètres pour l’eau étudiée. ∀ i, calculer Vi – Ni Si Vi – Ni > 0,

Alors Calculer PEN(pi) = 100*i

ii

NNV −

, pourcentage d’écart par rapport à la norme du paramètre

pi, en % comme unité La valeur de l’écart à la norme pour l’eau considérée est alors PEN t.q. PEN = ∑

iiPEN

On peut alors fixer des seuils S1, S2, S3 t.q si PEN≤S1, alors l’eau considérée est conforme, si S1<PEN≤S2, alors l’eau considérée est peu conforme, si S2<PEN, alors l’eau est non conforme.

117

Tableau O1.2.1c : Calcul des pourcentages d’écart aux normes pour chaque site de prélèvement

Ecart de chaque paramètre par rapport

aux normes

Pourcentage d’écart de chaque paramètre

par rapport aux normes (%)

PEN (%)

Turbidité (NTU) pH Fer

mg/l

Turbi-dité

(NTU) pH Fer

mg/l

Localisation du site Observations

5 6,5 0,3

M13-C - Eau d’un petit étang, tête du marais M13

- Présence d’érosion sur le BV, beaucoup de feuilles mortes de pins

+1,8 -0,07 +1,7 36,0 0,0 566,7 602,7

C13+R - Environ 2700m amont lac, 3600 aval tête

+ Eau de rizière, feu de brousse sur le BV +7,8 +0,4 +1,2 156,0 6,2 400,0 562,2

C13+04 - 200m amont confluent avec M10, 2300m amont lac

+ BV détruit par le feu de brousse +3,2 +0,1 +2,2 64,0 1,5 733,3 798,9

M12+C Environ 500m aval tête du marais M12, 1600 amont lac

+ Canal d’amenée naturel -3,44 +0,2 +0,9 0,0 3,1 300,0 303,1

M10+C - Environ 100m aval tête du marais M10, 2000m amont lac

+ Canal d’amenée traversant des rivières +71 1,04 +3,7 1 420,0 16,0 1

233,3 2 669,3

M9+C Environ 200m amont confluent M10-M13, 2000m du lac

+39 -0,82 +5,7 780,0 0,0 1 900,0 2 680,0

CM9+M10 Environ 20m aval confluent, 1800m amont lac

Echantillonnage d’eau des confluents de M9,10,13 +15 -0,64 +4,7 300,0 0,0 1

566,7 1 866,7

M8+C - Environ 20m aval tête marais, 3100m amont du lac

+ Petit canal tête de M8 à l’état naturel +0,9 -1,05 +2,1 18,0 0,0 700,0 718,0

M7+C Petit étang début de marais M7,1400m amont du lac

Eau de la source N°7 -1,5 -1,1 +0,3 0,0 0,0 100,0 100,0

M6+C - 30m aval tête M6, environ 1600m amont lac

+ Petit canal tête de M8 à l’état naturel -2,6 -1,1 +0,3 0,0 0,0 100,0 100,0

M5+C - 2000m amont lac + Après passage sur M5 et évènement sur BV +14 -0,64 +0,4 280,0 0,0 133,3 413,3

M4+St - Environ 100m aval tête marais M4, 3000m amont lac

+ Eau du marais naturel stagnante, près BV détruit par le feu

+771 +0,4 +9999,7 15 420,0 6,2 3 333 233,3

3 348659,5

M 3+4 – C - 20m aval confluent canal d’amenée des marais M3 et M4

+ Canal d’amenée entre rizières +1,4 -0,7 +2,1 28,0 0,0 700,0 728,0

M11 - 100m aval tête M11, environ 2600m amont lac

+ Canal après riziculture +2,4 -0,28 +2,4 48,0 0,0 800,0 848,0

M ANJ - Environ 50m amont du lac

+ Eau du marais, présence de feu de brousse sur le BV

+11 -1,06 +2,2 220,0 0,0 733,3 953,3

Barrage Antarambiby

- Devant barrage, près ouvrage de captage

+ Présence de feu de brousse -0,2 -0,23 +2,1 0,0 0,0 700,0 700,0

Entrée station - Eau brute entrée station +0,3 -0,14 +1,8 6,0 0,0 600,0 606,0

Entrée station Eau brute entrée station +0,7 -0,7 +1,1 14,0 0,0 366,7 380,7

Source : région Haute Matsiatra, traitements : ONE

118

O1.3 – LACS, FLEUVES ET RIVIERES

• Hydrologie L’hydrographie de la Région de la Haute Matsiatra est caractérisée par le Bassin versant du MANGOKY. Le réseau hydrographique de ce bassin versant prend sa source dans les régions de la Haute Matsiatra et d'Ihorombe (rivières Manantanana - Zomandao et Ihosy). Un système hydrologique très important prend naissance dans le massif de l’Andringitra et génère, en aval, des rivières importantes dont Zomandao (affluent de la Mangoky), Menarahaka, Iantara (affluents du Manampatra) et Rienana. Les bassins versants dépendant de ces rivières jouent un rôle important en matière de développement agricole et nombreux sont les villes/villages qui dépendent des cours d’eau sortant du massif. Source : Diagnostic Haute Matsiatra. La Région est traversée par trois grandes rivières qui forment toutes des affluents du fleuve Mangoky, notamment - la rivière Zomandao au sud de la Région, - la rivière Mananantanana dans la partie centrale - et la rivière Matsiatra qui prend source dans la partie centrale et passe dans la ville de Fianarantsoa

mais qui plus en aval, forme la limite nord-ouest de la Région. La superficie totale du bassin versant de Mangoky est de 55.750 km² et il se déverse dans le canal du Mozambique.

Les principaux cours d’eau sont Mitody, Manambaroa, Fanindrona avec la source de Fisakana traversant Fandriana et Manandriana dans la Région Amoron’i Mania.

Il y a aussi le fleuve Namorona qui traverse la Région de Vatovavy Fitovinany mais dont la source se trouve dans la Région de la Haute Matsiatra. Comme ce fleuve Namorona alimente une centrale hydro-électrique, une dégradation du bassin versant le protégeant aura des impacts sur la fourniture d’électricité de plusieurs villes de la Province de Fianarantsoa.

A part les grandes rivières et les cours d’eau, la Région abrite également des lacs et des zones marécageuses non négligeables. Source : Monographie UPDR

Quelques sites ayant fait l’objet d’études et d’inventaires méritent pourtant d’être soulignés :

- La région d’Ambalakindresy est constituée par des lacs et des marais dont certains ont été déjà convertis en périmètres de culture et en rizières.

- Marais et lacs de la région de Sahambavy au bord du Chemin de Fer de Fianarantsoa-Côte Est (FCE) plus précisément à une vingtaine de kilomètres environ à l’est de la ville de Fianarantsoa.

- Marais d’Ambodivohitra : C’est un grand marais situé dans la forêt humide de moyenne altitude au nord est d’Ambalavao. Beaucoup de ruisseaux circulent dans la station entre la végétation herbacée qui couvre environ les 96% de sa superficie.

- Zones humides de la vallée de Manambolo Ces zones humides de la zone périphérique d’Andringitra comprennent une rivière et plusieurs marais localisés dans les dépressions et les bas-fonds de la vallée de Manambolo. Elle est bordée par des collines couvertes de lambeaux de forêt primaire de moyenne altitude et de savanes herbeuses. Source : Profil environnemental de la Haute Matsiatra

• Le réseau hydrographique des Districts

Fianarantsoa I La ville (Fianarantsoa1) dispose de petits cours d’eau : le Tsiandanitra à l’Est, le Mandranofotsy au sud et à l’ouest. Les deux sont affluents de la Matsiatra. Source Analyse Diagnostic Haute Matsiatra. La rivière Matsiatra sépare la partie Nord du District de Fianarantsoa I et de Fianarantsoa II.

District de Fianarantsoa II Le District de Fianarantsoa II est arrosé par de nombreux petits cours d'eau constituant les affluents de la Matsiatra (vers le Nord-Ouest), de la Mananantanana (vers le Sud) et de la Namorona (vers l'Est).

119

District d’Ambalavao On y distingue trois (3) principaux cours d’eau :

- de l’Est à l’Ouest, la rivière Manantanana - du Nord au Sud, la rivière Zomandao - et la rivière Manambolo

District d’Ambohimahasoa Le District d’Ambohimahasoa est arrosé par de nombreux petits cours d'eau, notamment la rivière Ankona qui alimente des réseaux de plus d’une centaine de micro-barrages.

District d’Ikalamavony Le District d’Ikalamavony est traversé au Nord par la Matsiatra, au centre par la Mananantanana, au Sud par la Zomandao (limitrophe avec Ihosy), et d'Est en Ouest par les affluents de la Mangoky. Tableau O1.3a : Réseau hydrographique par District

District Fleuves Rivières et autres cours d’eau Observations

Fianarantsoa I Tsiandanitra à l’Est, Mandranofotsy au Sud et à l’Ouest

District de Fianarantsoa II

Nombreux d’eau affluents de Matsiatra, Mananantanana et de Namorona

District d’Ambalavao Mananantanana et Zomandao + nombreux petits cours d’eau se dirrigeant vers l’Ouest

District d’Ambohimahasoa

Ankona qui alimente plus d’une centaine de micro-barrages, De nombreux cours d’eau

District d’Ikalamavony

Matsiatra, Mananantanana, Zomandao, Mangoky

Source : diagnostic de la Haute Matsiatra ; Monographie UPDR

Tableau O1.3b : Les principaux bassins versants de la Région et leurs fleuves

Zones / Bassin versant Fleuves du bassin Mangoky Mananantanana, Matsiatra, Zomandao, Ihosy

Source : Diagnostic Haute Matsiatra

120

Carte O1.3b : Réseau hydrographique de la région

#

%

#

#

ZO M AN DAO

Saha m

ba no

Man ota

Oni

nari v

o

Mats iatra

Saha toa

Ma i

tsao

mba

to

Fenoar ivo

Fan indrona

Ivor

o nd r

eoRan om aits o

M anam b ovonaM A NA N AN TA NA N A

NAMORON A

MA TA

TAN A

MATSIATRA

Mats iatra

ZO M A NDA O

MAN

AN

AN

TAN

AN

AAm b ala va o

Ikala m avon y

Fiana ra ntso a

MA TS IATRA

N

EW

S

distric tAm balavaoAm boh imahasoaFianarantsoa IFianarantsoa IIIkalam avony

fleuve

# Chef-L ieu-Distric t% Chef-L ieu-Region

Sourc e: B D500 FT MConc eption e t réalisa tion : O NE Mars 2007

20 0 20 40 Kilo m ètre s

121

O2 - EAUX CONTINENTALES / PRESSIONS

O2.1 – CONSOMMATION D’EAU

Tableau O2.1a : Consommation annuelle en eau potable / Fianarantsoa (1000 m3)

Nombres abonnés Consommation annuelle (X 1000 m3) Secteur 2001 2002 2003 2004 2005 2001 2002 2003 2004 2005

Usage Domestique

nd nd

Branchements particuliers

3766 3969 4708 5029 959,03 895,33 990,74 837,76

Bornes fontaines

160 193 206 210 303,78 276,27 236,07 184,51

Usage non domestique

199 198 193 187 529,82 469,99 490,82 394,82

Services publics 21 21 19 22 46,48 44,76 44,75 30,04

Etablissements industriels, portuaires, commerce,

1 0,15

JIRAMA / Cession interne, activités

13 16 16 16 10,53 9,27 8,24 7,79

Personnel JIRAMA

183 193 217 220 57,30 60,70 64,76 53,30

Source : JIRAMA, Analyse diagnostic Haute Matsiatra Tableau O2.1b : évolution de la production et de la vente en eau / Fianarantsoa

Année Production En m3

Vente en eau En m3

1996 2 129 000 1 709 000

1997 2 121 000 1 741 000

1998 2 085 000 1 691 000

1999 2 211 000 1 680 000 2000 2 217 590 1 818 620

2001 2 322 280 1 907 150

2002 2 260 500 1 756 340

2003 2 325 250 1 804 200

2005 nd nd

Source : JIRAMA, Analyse diagnostic Haute Matsiatra Tableau O2.1c : Volume des eaux produite, refoulée et vendue en 2004 pour Fianarantsoa

Eau brute produite (x 1000m3)

Eau refoulée (x 1000m3)

Eau distribuée (x 1000m3)

Vente en eau (x 1000m3)

Fianarantsoa 2425,158 2319,578 2298,518 1826,231

Source : JIRAMA, Fianarantsoa

122

O2.2 – POLLUTION DE L’EAU

Le rejet des déchets de l’abattoir municipal qui sont déversés dans le fleuve Mandranofotsy constitue la première menace sur les eaux. Au niveau des collecteurs, les rejets de déchets ménagers par les riverains dans les collecteurs d’eaux usées favorisent l’envasement des canaux collecteurs, nuisent à l’esthétique de la ville et constituent des sources de pollution pour les zones en aval.

Photos : illustration de la pollution des eaux : rejet de déchets ménagers dans les collecteurs d’eaux et ceux de l’abattoir d’Ankidona dans le fleuve Mandranofotsy, PUDi Fianarantsoa ONE Au niveau des sources d’eau, les exploitations forestières sur la colline d’Antarambiby menace la durabilité de cette source.

Station de Antarambiby (« Antara » : étang profond et froid) : la station d'Antarambiby est constituée d'un barrage qui endigue les eaux d'une source émergeante de la vallée de Mandrarasy, sur la colline d'Antarambiby. L'ensemble fait partie du complexe de reboisement de la Haute Matsiatra, qui s'étend des collines de Vohiposa, au nord d'Ambohimahasoa, aux confins d’Ambalavao. Le site est soumis à des exploitations forestières semi-industrialisées et itinérantes.

Cette exploitation forestière constitue la principale menace pour le site : après le déboisement industriel,

les collines sont nues, limitant ainsi l'infiltration de l'eau de pluie et la reconstitution du cycle de l'eau.

Le déboisement "industriel" du site expose la source à un tarissement. Déjà actuellement, la pression de l'eau en provenance d'Antarambiby connaît des baisses conséquentes. Si l'exploitation industrielle actuelle sur le site continue de déboiser les hauteurs de Mandrarasy, les infiltrations lors des périodes de pluie pour l'alimentation de la nappe phréatique et le cycle de l'eau seront interrompus ou amoindris, rendant l'installation de moins en moins rentable et efficace. Le risque est qu’ à terme, d'autres sources - fournissant de l'eau de moindre qualité - seront de plus en plus sollicitées - ces ressources ne sont pas, non plus, suffisamment protégées .

123

O3 - EAUX CONTINENTALES / REPONSES

O3.1 - OUTILS JURIDIQUES POUR LA GESTION DURABLE DE L’EAU

• Liste des Outils Juridiques :

Ordonnance N° 60.099 du 21 Septembre 1960 réglementant le domaine public, modifié par l’ordonnance N° 62.035 du 19 Septembre 1962, notamment en ses articles 4 a), 4 b), 4 c) et 5.

Loi N° 90.033 du 21 décembre 1990 portant charte de l’environnement notamment en ce qui concerne l’ obligation d’ organiser la surveillance sur l’ activité des établissements qui peuvent amener nuisances ou des risques, provenant des déchets produit ou traités.

Loi N° 90.016 du 20 Juillet 1990 relative à la gestion, à l’entretien et à la police des réseaux hydroagricoles.

Loi N° 95.035du 3 Octobre 1995 autorisant la création des organismes chargés de l’assainissement urbain et fixant les redevances pour l’assainissement urbain, en ses dispositions non contraires au code de l’eau.

Loi N° 97.017 du 16 Juillet 1997 portant révision de la législation forestière, notamment en son titre II.

Loi N° 98.029 du 20 Janvier 1999 portant code de l’eau ;

Circulaire interministérielle N°1 MBDPA-MEM/ DG déc. / SG du 20 Août 1998 du Ministère de Budget et du Développement des provinces autonomes et du ministère de l’Energie et Mines réglementant les modalités de fixation et de gestion des taxes communales et surtaxes sur l’ eau et l’électricité.

Circulaire interministérielle N° 2 MBDPA-MEM Min. ATV/ SG / DG- Déc. du 25 septembre 1998 du ministère du Budget et du développement des provinces autonomes, du ministère de l’Energie et des Mines et du Ministère de l’aménagement du territoire et de la ville fixant le modèle de convention à passer entre la commune et l’organisme en charge de la distribution de l’eau prévue à l’article 9 de la loi N°95.035 fixant les redevances pou l’assainissement urbain.

Délibération N° 22/03 du 20 Octobre 2003 portant application du code l’eau.

Décision N°054-PAF/SPAT/ENERG portant création du Comité d’orienttion pour l gestion du bassin versant de Mandaratsy et du lac d’Antarambiby

124

Graphique O3.1a : Textes juridiques sur l’eau

Répartition des Textes juridiques sur l'EAU

56%

11%

22%

11% 0%

LoiOrdonnanceCirculaire interministérielleDélibération au niveau ministérielDélibérations au niveau Communal

O3.2 - LES MESURES ECONOMIQUES POUR LA GESTION DURABLE DE L’EAU

O3.2.1 - Tarification de l’eau

Tableau O3.2.1a : Les tarifs en EAU en vigueur (2006)

Tarif Diamètre compteur Prix unitaire

Taxes de la Commune (par tranche de 25 m3 d’eau

consommée) TVA Timbre

50 15 mm 1ère tranche : 310,00 2ème tranche : 730,00

Taxe de consommation: 19,6 Ar / m3

≈ 20 % 218,00

Source : facture_client, La surtaxe prélevée par la commune apparaît clairement sur chaque facture. Elle associe taxes à la consommation, surtaxes de fonds de travaux et redevance d’assainissement. Cette surtaxe sert généralement à l’extension du réseau, à la demande de la commune et à l’entretien du réseau existant. C’est le conseil municipal qui en délibère le montant. Elle est de 10% soit 19,6 Ar pour Fianarantsoa. Cette surtaxe représente un montant conséquent pour la CU de Fianarantsoa. Mais la plupart de l’argent recueilli sert à couvrir les impayés de la commune vis-à-vis de la consommation d’eau des bornesfontaines. Photo : borne payante à Fianarantsoa (2006)

La ville de Fianarantsoa dispose d’un réseau de distribution composée de plusieurs réservoirs et de 215 bornes-fontaines et lavoirs-publics.

Par souci de réduire le gaspillage, 149 de ces bornes fontaines, soit 69%, ont fait l’objet d’un transfert de gérance aux bénéfices des associations de quartier. Source : « Gestion durable Ressources en Eau Régions de Montangne Madagascar »

125

O3.3 - LES MESURES INSTITUTIONNELLES POUR LA GESTION DURABLE DE L'EAU

Structures pour la Gestion de l’eau

Dans le cadre du Projet « Base de données et plan d’actions pour une gestion durable des ressources en eau des régions de haute montagne », une structuration des acteurs qui a atteint plusieurs niveaux sur Fianarantsoa, où 5 communes rurales et une commune urbaine sont concernées par la gestion de l’eau, a été lancée. Photo 2 : type d’infrastructures issues des organisations mises en place pour la gestion de l’approvisionnement en eau à Fianarantsoa, ONE

Ainsi, pour l’approvisionnement en eau de Fianarantsoa, une décision N° 054-PAF/SPAT/ENERG portant création du Comité d’orientation pour la gestion du bassin versant de Mandaratsy et du lac d’Antarambiby a été émise. Tableau O3.3a : Les Comités mis en place

Région Les Structures en place Les Parties prenantes (* leadership)

Fianarantsoa - ASSOCIATIONS inter-villageoises (Communautés de Base), regroupement de 08 groupements lignagers de 03 Fokontany des 05 communes rurales constituant le territoire d’origine de l’eau,

- OPCI : Organisme Public de Coopération Intercommunale regroupant les cinq communes rurales du territoire d’origine de l’eau,

- COMITE EAU (organigramme, déclaration de Politique et contrat de gestion commune en annexe 1)

- COMITE d’ORIENTATION DE LA GESTION DE MANDARATSY

- ASSOCIATION féminine de quartiers, maître d’ouvrage délégué des bornes-fontaines et des lavoirs de certains quartiers de la ville de Fianarantsoa

Bureau exécutif*, APMM, SAHA

Président OPCI* et les représentants

des 5 communes rurales

DIREM* et Préfet de Région,

MEEF* et PDS Faritany Bureau

exécutif*,

CU Fianarantsoa et PAIQ

Source : Base de données et Plan d’Actions concerté pour une Gestion Durable et un Partage Equitable de l’eau dans trois régions de Montagne, Madagascar

Un partenariat entre le FID et l’APMM a permis de mobiliser des ressources financières pour une réhabilitation complète des 57 Km de canaux de captage entre juin et septembre 2003, au bénéfice des communautés riveraines qui ont été recrutées pour ce travail. La JIRAMA s’est engagée à adopter cette démarche de travail à haute intensité de main d’oeuvre pour les prochains travaux d’entretien des canaux de captage. Source : « Gestion durable Ressources en Eau Régions de Montangne Madagascar »

126

• Autres Acteurs recensés sur les eaux potables. Outre, la Direction de l’Eau du MEM, des ONGs et autres organismes tels que FIKRIFAMA, FID, CARITAS et SAHA Betsileo mènent des projets d’adduction d’eau potable dans certaines communes rurales. Mais si le code de l’eau prévoit de déléguer aux communautés et collectivités riveraines la maîtrise d’ouvrage de la production de l’eau, il est important de renforcer leur capacité à trouver des modes d’utilisation durable de leur espace et des ressources naturelles, notamment l’eau et les forêts. En parallèle, il est aussi important de mettre en oeuvre des mécanismes de financement en faveur d’activités de préservation des zones de captage et de développement intégré des communautés dont les systèmes de production sont handicapés par les contraintes liées à la production d’une eau potable de qualité et en quantité suffisante pour les communautés en aval. Source : Base de données et Plan d’Actions concerté pour une Gestion Durable et un Partage Equitable de l’eau dans trois régions de Montagne, Madagascar

• Autres mesures Institutionnelles o Renforcement des capacités des acteurs publics de l'eau et mise en application du Code de l’Eau

dans la Région de la Haute-Matsiatra

Le Code de l'Eau a été mis en place afin de mieux gérer la ressource et son accès. Pour le cas de la Haute Matsiatra, un projet de renforcement des capacités des acteurs publics de l’eau et de la mise en application du Code de l’Eau y a été initié. Les partenaires financiers ont été : La Commission Européenne / FED, la Communauté Urbaine du Grand-Lyon, la Région de la Haute-Matsiatra. Le projet a eu trois objectifs :

- l'amélioration de la gestion de l'eau dans la Région de la Haute-Matsiatra dans une perspective de gestion intégrée de la ressource,

- le renforcement des capacités des acteurs publics locaux, notamment des collectivités locales,

- la création d'un Pôle régional de Compétences dans le secteur de l'Eau. Et en terme de renforcement des capacités des acteurs publics locaux, le projet a prévu :

- une assistance à Maîtrise d’Ouvrage aux communes malgaches (conférences, ateliers de travail et échanges de savoir-faire, assistance pour la programmation, la réception et la gestion d’infrastructures),

- un appui technique et méthodologique à la Région Haute-Matsiatra pour la mise en place opérationnelle du Comité de bassin et l’élaboration du Schéma Directeur Régional d’Aménagement des Eaux,

- la promotion des méthodes et mécanismes participatifs auprès des collectivités locales et le soutien au développement de la relation collectivité - usagers sur les questions de l'eau, de l'assainissement et de l'hygiène (campagnes d’Information - Education - Communication) ;

o Développement d’un pôle régional de compétences « eau »

Enfin, le développement d'un pôle régional de compétences "eau" repose sur la mise en réseau des différents acteurs régionaux de l’eau et sur le développement d’activités universitaires dans le secteur de l’eau. Pour cela, le Grand Lyon et la Région Haute-Matsiatra soutiennent le développement d’une coopération interuniversitaire entre les universités de Fianarantsoa et de Lyon Description de la ressource en eau, de ses modes de gestion et d’utilisation, de la vision partagée par les acteurs - Source : diagnostic participatif

127

Tableau O3.3b : Description de la ressource en eau, de ses modes de gestion et d’utilisation Les

associations pour la gestion de l’eau dans la Région.

Infrastructures Mode de gestion Utilisation Vision des acteurs des causes de l’insuffisance de la ressource eau

Mandaratsy : 13 sources et 13 canaux de captage de 57 Km renforcés par des canaux de drainage de rizières, un barrage de retenue, une station de traitement

- en amont : curage des canaux de captage par la JIRAMA et entretien des canaux de drainage par les paysans

- en aval : transfert de gérance de 5 bornes-fontaines aux associations de quartiers

Alimentation en eau potable d’une ville et irrigation du tiers de 700 hectares de rizières en aval

- Réduction du nombre de sources liée à la dégradation de la couverture forestière (feux de brousse répétés et cyclones) et aux canaux de captage mal entretenus par la JIRAMA

- Augmentation de la consommation en ville

- Systèmes de production agricole en amont et en aval sous contrainte. Aucune forme de compensation pour les agriculteurs

Source : Base de données et Plan d’Actions concerté pour une Gestion Durable et un Partage Equitable de l’eau dans trois régions de Montagne, Madagascar

O3.4 - LES MESURES TECHNIQUES POUR LA GESTION DURABLE DE L’EAU

Tableau O3.4b : Les barrages dans la Région

Nom_Commune District Nbre de Barrage

Barrages / mauvais

état

Barrage en bon

état

Barrage parFID

Barrages par PSDR

Barrages par SAHA

Autres acteurs

Miarinarivo Ambalavao Est 14 2 12 0 0 14 Ambinanindovoka Ambalavao Est 20 nd nd 0 0 0 GPR Manamisoa Ambalavao Centre 15 5 10 nd nd nd nd Ambohimahamasina Ambalavao Centre 14 3 9 0 1 0 11 Andrainjato Ambalavao Centre nd nd nd nd nd nd nd Ambinaniroa Ambalavao Ouest 9 3 6 nd nd nd nd Fenoarivo Ambalavao Ouest 4 4 0 3 0 0 1 Ankaramena Ambalavao Ouest 45 32 13 nd nd nd nd Ambalakindresy Ambohimahasoa Est 3 1 2 0 0 0 3 Ambohimahasoa Ambohimahasoa Est 5 0 5 0 0 0 5 Ampitana Ambohimahasoa Est 14 7 7 nd nd nd nd Manandroy Ambohimahasoa Est 18 17 18 nd nd nd nd Ankafina Ambohimahasoa Est Morafeno Ambohimahasoa Est 14 1 13 0 0 0 14

Camp Robin Ambohimahasoa Nord 10 6 4 0 0 0 10

Vohiposa Ambohimahasoa Nord

Ambatosoa Ambohimahasoa Nord 10 5 5 1 1 0 1

Sahatona Ambohimahasoa Nord 19 10 9 19

Fiadanana Ambohimahasoa Nord 25 19 6 nd nd nd nd

Ankerana Ambohimahasoa Nord 8 6 2 0 0 0 8

Ikalalao Ambohimahasoa Ouest 24 0 24 0 0 0 1

Vohitrarivo Ambohimahasoa Ouest 2 2 2 nd nd nd nd

Isaka Ambohimahasoa Ouest 13 4 9 3

Sahave Ambohimahasoa Ouest 20 18 2 nd nd nd nd

Ankarinarivo Isandra 10 5 5 0 1 0 4

128

Nom_Commune District Nbre de Barrage

Barrages / mauvais

état

Barrage en bon

état

Barrage parFID

Barrages par PSDR

Barrages par SAHA

Autres acteurs

Manirisoa Iavonomby Vohibola Isandra 1 1 0 Nasandratrony Isandra 12 0 12 0 1 0 0 Ambalamidera II Isandra 7 5 2 0 0 0 1 Fanjakana Isandra 22 15 7 0 0 0 22 Soaindrana Vohibato 6 0 4 nd nd 0 0 Maneva Vohibato 15 10 5 0 0 0 15 Alakamisy Itenina Vohibato 15 13 2 0 2 0 0 Vohitrafeno Vohibato 10 8 2 nd nd nd nd Mahaditra Vohibato 23 8 15 0 0 0 23 Vinanitelo Vohibato 6 5 1 0 1 0 0 Andranomiditra Vohibato 8 7 1 nd nd nd nd Vohibato Ouest Vohibato 3 1 2 0 0 0 GPR Ihazoara Vohibato 1 0 1 0 0 0 nd Ivoamba Lalangina 3 2 1 0 0 0 GPR Mahatsinjony Lalangina 2 0 2 0 0 0 2 Ialamarina Lalangina 3 0 3 0 0 0 3 Sahambavy Lalangina 8 4 4 0 1 0 3 Ialananindro Lalangina 3 3 2 nd nd nd nd Andrainjato est Lalangina 3 0 3 0 0 0 3 Ambalakely Lalangina 2 0 2 0 2 0 0 Andrainjato centre Lalangina 6 2 4 0 0 0 6 Solila Ikalamavony 33 8 11 1 0 0 0 Tanamarina Sakay Ikalamavony 2 2 0 0 0 0 Vazaha Mangidy Ikalamavony 17 8 17 0 0 0 17 Fitampito Ikalamavony 1 0 1 0 0 0 1 Ambatomainty Ikalamavony 9 4 5 nd nd nd nd Tanamarina Bekisopa Ikalamavony 3 3 0 nd nd nd nd Tsitondroina Ikalamavony Source : Annexe Diagnostic Haute Matsiatra

129

O3.8 - RESTAURATION DES BASSINS VERSANTS

N° Périmètre Rivière Amélioration principale souhaitée

Superficie dominée (ha)

Coût (X 1 000 ariary)

Alakamisy Itenina 1 Amboasary Sahave réhab.barrage+avc 116 58 0002 Talahadreana Talahadreana réhab.barrage+ouv/canaux 120 60 000 3 Renambo Mahaditra réhab.bar(contourn)+ouv/canaux 178 89 000 4 Amindravolo Mahaditra réhab.barrage,c.bâches,pistes 12km 105 100 500 5 Anjanomana Mandranomavo rép° avc en fuite 50 25 000 6 Antokolava Sahave réhab.réseau 56 28 000 7 Andranolava Ifanovohana réhab.barr,const° bâches 50 25 000

Mahaditra 8 Andriambatomototra Fotodava réhab° totale du réseau 55 27 500 9 Andreantsinoa Fotodava réhab° totale du réseau 70 35 000

10 Ampanazava-moralina Fotodava const°bar+ ouv de protection 53 26 500 Andoharanomaitso

11 Andohareana Ranomaitso réhab réseau 120 60 00012 Ambodihelakelaka Andohanako réfection totale bar +avc 50 25 000 13 Ankotrakotraka Ranomaitso réhab réseau 120 60 000

Maneva 14 Mandranovolona Mandranovolona réhab réseau 35 17 500

Talata Ampano 15 Ankirefo Mandranomavo réhab réseau 60 30 000 16 Andreaniatara Mandranofotsy rép° avc ,prolongement can.maç 50 25 000 17 Ampahidrano Ampahidrano prolongement canal maçonné 80 40 000

Nasandratrony 18 Andohareamalaza Reamasina déroct.Eléctrificatio,AEP,piste 113 190 000 19 Fiankinana Reamasina Constr° captage RG 80 10 000 20 Andremiely Reamasina Constr° passage eaux sauvages 70 10 000 21 Zambazamba Zambazamba Constr° ouvr/ can, hute, apide,

électrific. 200 260 000

Ankarinarivo Manirisoa 22 Analasarotra Analasarotra const°can.bét,bâche,partiteur,piste 70 60 000 23 Soakandriana Soakandriana const°bar + avec, AEP, piste,

électrification 56 220 000

Ambalakely 24 Ivoay Ivoay aménagement périmètre 100 80 000

Mahatsinjony 25 Lihimena Mahatsiatra aménagement périmètre 400 320 000

Taindambo 26 Ilaza/Sevaina Ilaza réhab° totale du réseau 80 40 00027 Tetezambato Tsiatena réhab° bar,aménagement lit rivière 90 45 000

Vatosola 28 Andohanatako à partir thalweigs maîtrise d'eau en saison sèche 100 50 000

Fianarantsoa I 29 Ankotrakotraka Vohim Ankotrakotraka réhab° totale du réseau 80 40 00

Andrainjato 30 Andrainjato(Sarindrano) Tsiandanitra réhab° bar Sarindrano amont 240 120 000

Alakamisy-Ambohimaha 31 Antsoakala Ambatolahy const° bâche,ouv/réaliment°,piste 50 24 00032 Ampanenitra Ampanenitra Const° bar,ouv/canaux 80 64 000

Ambalamahasoa 33 Benjena Ankadimamba Benjena const°bar,ouv/canaux,bçaches 70 56 000

Androy 34 Ambatovaky Amindravolo réhab° bar et ouv/canaux 42 21 00035 Igodona Igodona réhab° totale du réseau 90 45 000

Isorana 36 Andriandava Andriandava can maçonné 50 10 000

Fanjakana 37 Ampitanimanala Manala const°bar+avc,ouv/can 35 28 000

Anjoma-Itsara 38 Ambatolahidramaro Ihotsika réhab°avc 140 70 00039 Andreana Ihotsika réhab° totale du réseau 66 33 000

130

Carte O3.8a : Les principaux bassins versants et grandes rivières




Soatanana 40 Amporomboalavo Andriandralambo prise secondaire 62 6 000

Andranomiditra 41 Lanjaikevitra/Ranomena Mamarina+Ambedr réhab° réseau 150 75 00042 Andranohazo Maitomaka réhab° réseau + réhab°bar 90 45 00043 Miholy Matsiatra réhab° réseau 80 40 00044 Marokona-Ampitanda Andoharena Tomara aménagement périmètre 70 56 000

Andranovorivato 45 Ambodimahasoa Ambodimahasoa réhab° ouvrages/canaux 55 27 50046 Ankaramainty Manandreana réhab° totale du réseau, pont 100 50 00047 Ankotrakotraka Ankotrakotraka aménagement périmètre 30 24 00048 Analamainty Manandreana réhab° totale du réseau 240 120 00049 Remanahy Mandranofotsy réhab° ouvrages/canaux- RG 50 25 00050 Antanikorosoa Andranomainty réhab° ouv,const°ouv réalim 75 37 500

Vohimarina 51 Ambalatsiafakomby Reandava réhab° piste périm-commune 150 75 00052 Manafo Reandava const°dalots/piste,ouv/can 50 16 00053 Isohy Reandava const°ouv franchissement 50 16 00054 Kelivia/Ambalabe Reandava réhab° totale du réseau 50 25 000

Total FIANARANTSOA I & II 4 972 3 166 000

131

Un Projet de réhabilitation de périmètres hydro agricoles de la Région Haute Matsiatra est au niveau du DRDR / Fianarantsoa (Projet de réhabilitation de périmètres hydro agricoles de la Région Haute Matsiatra (Août 2004/DRDR-32/SRAIR/GR)

• Récapitulation de ce PROJET au niveau de la Haute Matsiatra :

o 113 périmètres o 12 061 hectares de superficie de rizières dominée o 44,82 milliards de besoins d’investissements

• Répartition entre les districts

o District Fianarantsoa I & II

Tableau O3.8a : Projet sur l’Aménagement des infrastructures hydro agricoles /Fianarantsoa I et II


Superficie dominée

(ha)


Alakamisy Itenina 1 Amboasary Sahave réhab.barrage+avc 116 58 0002 Talahadreana Talahadreana réhab.barrage+ouv/canaux 120 60 000 3 Renambo Mahaditra réhab.bar(contourn)+ouv/canaux 178 89 000 4 Amindravolo Mahaditra réhab.barrage,c.bâches, pistes 12km 105 100 500 5 Anjanomana Mandranomavo rép° avc en fuite 50 25 000 6 Antokolava Sahave réhab.réseau 56 28 000 7 Andranolava Ifanovohana réhab.barr,const° bâches 50 25 000

Mahaditra 8 Andriambatomototra Fotodava réhab° totale du réseau 55 27 500 9 Andreantsinoa Fotodava réhab° totale du réseau 70 35 000

10 Ampanazava-moralina Fotodava const°bar+ ouv de protection 53 26 500 Andoharanomaitso

11 Andohareana Ranomaitso réhab réseau 120 60 000 12 Ambodihelakelaka Andohanako réfection totale bar +avc 50 25 000 13 Ankotrakotraka Ranomaitso réhab réseau 120 60 000

Maneva 14 Mandranovolona Mandranovolona réhab réseau 35 17 500

Talata Ampano 15 Ankirefo Mandranomavo réhab réseau 60 30 000 16 Andreaniatara Mandranofotsy rép° avc , prolongement can.maç 50 25 000 17 Ampahidrano Ampahidrano prolongement canal maçonné 80 40 000

Nasandratrony 18 Andohareamalaza Reamasina déroct.Eléctrificatio, AEP, piste 113 190 000 19 Fiankinana Reamasina Constr° captage RG 80 10 000 20 Andremiely Reamasina Constr° passage eaux sauvages 70 10 000 21 Zambazamba Zambazamba Constr° ouvr/can, chute, rapide, électrific. 200 260 000

Ankarinarivo Manirisoa 22 Analasarotra Analasarotra const°can.bét,bâche, partiteur, piste 70 60 000 23 Soakandriana Soakandriana const°bar+ avc, AEP, piste, électrification 56 220 000

Ambalakely 24 Ivoay Ivoay aménagement périmètre 100 80 000

Mahatsinjony 25 Lihimena Mahatsiatra aménagement périmètre 400 320 000

Taindambo 26 Ilaza/Sevaina Ilaza réhab° totale du réseau 80 40 00027 Tetezambato Tsiatena réhab° bar, aménagement lit rivière 90 45 000

Vatosola 28 Andohanatako à partir thalweigs maîtrise d'eau en saison sèche 100 50 000

Fianarantsoa I 29 Ankotrakotraka Vohim Ankotrakotraka réhab° totale du réseau 80 40 000

Andrainjato 30 Andrainjato(Sarindrano) Tsiandanitra réhab° bar Sarindrano amont 240 120 000

132


Superficie dominée

(ha)


Alakamisy-Ambohimaha 31 Antsoakala Ambatolahy const° bâche,ouv/réaliment°,piste 50 24 00032 Ampanenitra Ampanenitra Const° bar,ouv/canaux 80 64 000

Ambalamahasoa 33 Benjena Ankadimamba Benjena const°bar,ouv/canaux,bçaches 70 56 000

Androy 34 Ambatovaky Amindravolo réhab° bar et ouv/canaux 42 21 00035 Igodona Igodona réhab° totale du réseau 90 45 000

Isorana 36 Andriandava Andriandava can maçonné 50 10 000

Fanjakana 37 Ampitanimanala Manala const°bar+avc,ouv/can 35 28 000

Anjoma-Itsara 38 Ambatolahidramaro Ihotsika réhab°avc 140 70 00039 Andreana Ihotsika réhab° totale du réseau 66 33 000

Soatanana 40 Amporomboalavo Andriandralambo prise secondaire 62 6 000

Andranomiditra 41 Lanjaikevitra/Ranomena Mamarina+Ambedr réhab° réseau 150 75 00042 Andranohazo Maitomaka réhab° réseau + réhab°bar 90 45 00043 Miholy Matsiatra réhab° réseau 80 40 00044 Marokona-Ampitanda Andoharena

Tomara aménagement périmètre 70 56 000

Andranovorivato 45 Ambodimahasoa Ambodimahasoa réhab° ouvrages/canaux 55 27 50046 Ankaramainty Manandreana réhab° totale du réseau, pont 100 50 00047 Ankotrakotraka Ankotrakotraka aménagement périmètre 30 24 00048 Analamainty Manandreana réhab° totale du réseau 240 120 00049 Remanahy Mandranofotsy réhab° ouvrages/canaux- RG 50 25 00050 Antanikorosoa Andranomainty réhab° ouv,const°ouv réalim 75 37 500

Vohimarina 51 Ambalatsiafakomby Reandava réhab° piste périm-commune 150 75 00052 Manafo Reandava const°dalots/piste,ouv/can 50 16 00053 Isohy Reandava const°ouv franchissement 50 16 00054 Kelivia/Ambalabe Reandava réhab° totale du réseau 50 25 000

Total FIANARANTSOA I & II 4 972 3 166 000Source DRDR Fianarantsoa

o District Ambohimahasoa

Tableau O3.8b : Projet sur l’Aménagement des infrastructures hydro agricoles / Ambohimahasoa


Superficie dominée

(ha)

Coût (x Ar 1 000)

Fiadanana 55 Andrere Sahamiana aménagement périmètre, piste 60 88 00056 Rianambo I+II Fanindrona réhab° totale du réseau 150 75 000

Ambatosoa 57 Manota Itiavo rép° avc+const°barrage 60 30 00058 Andreana Ambohibary Imango et Andriana réhab° réseau,piste,pont 100 50 00059 Ampahitrosy Irango réhab° totale du réseau + piste 80 40 000

Vohiposa 60 Riamora Riamora &Fanindro réhab° réseau 72 36 00061 Tsimahafoimanga Sahamiana pista,can.Maç,élargissement lit,prot°BV 160 80 00062 Amboara Sahamadio réhab° totale can/ouvr+prises 70 35 00063 Andranonanakova Andranonanakova réhab°can,const°ouvrages 67 33 500

133


Superficie dominée

(ha)

Coût (x Ar 1 000)

Camp Robin 64 Andreana Sahamiana réhab° réseau,const°5bâches,piste 95 47 500

Manandroy 65 Andreana Ifaisana Ankona ouverture can 4km avec prises 73 10 000

Morafeno 66 Ampitanombifotsy Morafeno réhab°bar,déroctage 86 43 000

Ambalakindresy 67 Antsiho Namorona réhab° can maç 20m 67 10 000

Ankafina 68 Maharenina Ankona réhab° réseau 90 45 00069 Andreana/Ando Andreana réhab° totale réseau,déroctage 60 30 00070 Ambodiriana/Tsinjoho Namorona réhab° totale du réseau 82 41 000

Befeta 71 Andreampotsy Manodila const° can bét et prises 85 16 000

Isaka 72 Zakakalo Isaka réhab° totale du réseau 87 43 500

Sahave 73 Ampandrambato Rea Ankona remplac poutrelles/aiguilles,can maç 120 16 000

Kalalao 74 Ankerambe Ankerambe réhab° totale grappe Imango 40 20 000

Ampitana 75 Anerinerina Amboasary réhab° réseau, piste,pont 75 37 50076 Ambodifahidahy Ambodifahidahy réhab° bar,const° can maç 85 42 500

Sahatona 77 Andohareana Fanindrona réhab° totale du réseau 75 37 50078 Horonkona Fanindrona réhab° totale du réseau 55 27 500

Total AMBOHIMAHASOA 1 994 934500 Source DRDR Fianarantsoa

o District Ambalavao

Tableau O3.8c : Projet sur l’Aménagement des infrastructures hydro agricoles / Ambalavao

N° Périmètre Rivière Amélioration principale

souhaitée Superficie

dominée (ha) Coût

(x Ar 1 000)

Anjomà 79 Marosaoka Iora réhausst berge riv,réhab°bar,bâches 80 40 000

Ambohimahamasina 80 Manolotrony Mananantanana Const° barrage 55 44 00081 Amborondolo Amborondolo Const° barrage, ouvr/canaux 86 68 800

Ambinanindovoka 82 Ivalala Ivalala réhab° totale du réseau 85 42 500

Ambohimahamasina + Ambinanidovoka + Anjomà 83 Mananantanana Mananantanana réhab° totale du réseau 800 1 600 000

Sendrisoa 84 Andreantelo Manambolo réhab° siphon,élargissement can 65 32 50085 Andrenavo Nord Andrianavo réhab° totale du réseau 120 60 00086 Andrenavo Sud Andrianavo Const° ouv/canal 65 12 000

134

N° Périmètre Rivière Amélioration principale

souhaitée Superficie

dominée (ha) Coût

(x Ar 1 000)

Mahazony 87 Manadrea Nord Manadrea réhab° ouv/canal,déroctage 120 60 000

Ambalavao + Iarintsena + Ambohimandroso 88 Manambolo Manambolo réhab° totale du réseau,pont 1000 1 600 000

Ambalavao 89 Soarano Onisoa réhab° totale du réseau,déroctage 92 46 000

Iarintsena 90 Iarovavy Ifony Const° ouv/canal RG, déroctage en RD 150 75 000

Besoa 91 Soasoa Onisoa déroctage,siphon/bâche=extens° 85 42 500

Miarinarivo 92 Ampiamenarambo Ampiamenarambo réhab° totale du réseau 180 90 000

Vohitsaoka 93 Vidia Zomandao réhab° totale du réseau 100 50 000

Ambinaniroa 94 Sahambano Itaitso réhab° réseau,const° dalot 210 105 000

Ankaramena 95 Andreamamovoka Ankoroa réhab° totale du réseau,const° prises 200 100 000 96 Ankoroa Antaralava/Ankoroa réhab° totale du réseau 100 50 000

Total AMBALAVAO 3 593 4 118 300 Source DRDR Fianarantsoa

o District Ikalamavony

Tableau O3.8d : Projet sur l’Aménagement des infrastructures hydro agricoles / Ikalamavony



Coût (x Ar 1 000)

Mangidy 97 Ampitambe Antsakoamo réhab°générale réseau + ouv franch 60 30 00098 Andreandrasoa Manambovona réhab° totale réseau 50 25 00099 Reampanenitra Manambovona réhab° totale réseau,RN 42 50 25 000

100 Andreamamovoka Manambovona réhab° ouv/canaux,RN 42 100 50 000101 Antanimbaribe Sakoana const° 2 bâches 60 20 000102 Ankaranosy Namadihana réhab°réseau 80 40 000103 Folakanana Manambovona aménagement périmètre 130 104 000104 Maintinandrina Maintinandrina réhab° réseau 260 130 000

Ikalamavony 105 Begoavy Ioninarivo réhab° totale réseau 70 35 000106 Sariho Sariho réhab° totale réseau 100 50 000107 Bevoamanga Bevoamanga réhab° totale réseau 60 30 000108 Andalambe Sariho réhab° réseau 50 25 000109 Ampanasapekona Ampanasapekona réhab° totale réseau 82 41 000110 Mahaseza Mahaseza réhab° réseau 80 40 000111 Sambalahy Belobaka Sambalahy réhab°bar+avc 60 30 000112 Sendrinalina Sendrinalina réhab° ouv/canaux 100 50 000113 Mitsinjorano Ihazove const° can laç ou bétonné 110 20 000

Total IKALAMAVONY 1 502 745 000Source DRDR Fianarantsoa

135

Autres aménagements en vue au niveau de la Primature

o District Ambalavao

Tableau O3.8e : Schéma d’aménagement du territoire, District Ambalavao – Vice Primature, 2004 / Construction et réhabilitation de barrages d’irrigation

Investissements Bénéficiaires : Réhabilitation du barrage d’Andraikiro Iarintsena, Ambalavao, Ambohimandroso Réhabilitation du barrage de Vohitsambo Ambohimahamasina, Ambinanindovoka, Anjoma, Ambohimandroso Construction d’un nouveau barrage à Zetele Ividia : Ambinaniroa, Vohitsaoka, Ankaramena, Fenoarivo

Sources : VPM/ATW Consultants, Juin 2004 : Schéma d’aménagement du territoire, Fivondronana Ambalavao VPM/ATW Consultants, Août 2004 : Schéma d’aménagement du territoire, Fivondronana Ambohimahasoa

o District Ambohimahasoa

Tableau O3.8f : Schéma d’aménagement du territoire, District Ambohimahasoa – Vice Primature, 2004 / Construction et réhabilitation de barrages d’irrigation

Réhabilitation de barrages à court terme :

• Andoharondra (Ampitana) • Manarinony (Sahave)

Réhabilitation de barrages à moyen terme :

• Fandroania/Manjaka (Vohitrarivo) • Anjozoro (Isaka) • Ambohinjanakova (Camp Robin)

Réhabilitation de barrages à long terme :

• Ambohimiarina (Sahave) • Ankazo (Sahave) • Tamiana (Sahave) • Besoa/Ampangabe (Isaka)

Sources : VPM/ATW Consultants, Juin 2004 : Schéma d’aménagement du territoire, Fivondronana Ambalavao VPM/ATW Consultants, Août 2004 : Schéma d’aménagement du territoire, Fivondronana Ambohimahasoa

Amendements apportés par l’atelier pré validation au niveau district, Ambohimahasoa :

Tableau O3.8g : Schéma d’aménagement du territoire, District Ambohimahasoa – Vice Primature, 2004 / Construction et réhabilitation de barrages d’irrigation

Réhabilitation de barrages à court terme :

• Amboasary (CR Ampitana) = 3 communes bénéficiaries ; 600 ha de rizières dominées

• Anarandakana (Vohiposa) • Ambohipo (Sahave) • Andriana (Ambatosoa)

Réhabilitation de barrages à moyen terme :

• Ampangabe (Isaka) • Ampiampiaka (Ambatosoa)

Sources : VPM/ATW Consultants, Juin 2004 : Schéma d’aménagement du territoire, Fivondronana Ambalavao VPM/ATW Consultants, Août 2004 : Schéma d’aménagement du territoire, Fivondronana Ambohimahasoa Atelier de pré validation d’Ambohimahasoa du 4 mars 2005

136

Liste des projets intercommunaux ACORDS o Pour le District de Fianarantsoa II / ACORDS

Tableau O3.8h : Schéma d’aménagement du territoire, District de Fianarantsoa I et II – Vice Primature, 2004 / Construction et réhabilitation de barrages d’irrigation

Num grappe Projet intercommunalité Localisation Communes concernées

F4 Aménagement bassin versant Mahatsiatra : construction Barrage

Vinanitelo Vohitrafeno-Andranomiditra-Vinanitelo

F5 Aménagement et protection de bassin versant

Antarambiby Talata Ampano - Andrainjato Centre - Andrainjato Est - Fianarantsoa I - Maneva - Vohibato Ouest - Mahasoabe - Alatsinainy Ialamarina (OPCI Vohitraina Antarambiby)

F9 Irrigation : construction Barrage

Ankijena et Lihimena Ambalamahasoa, Mahatsinjony, Ambalakely, Taindambo, Ivoamba Ialananindro

F11 Aménagement vallée Vallée de Ranomainty Andranomiditra-Ihazoara-Fandrandava-Ialamarina-Mahasoabe


o Pour le District d’Ambalavao / ACORDS

Tableau O3.8i : Liste de projets intercommunaux ACORDS / District d’Ambalavao

Num grappe Projet intercommunalité Localisation Communes concernée

A2 Irrigation : Construction de barrage hydroagicole

Zetele - Ikipy Ambinaniroa – Ankaramena - Vohitsaoka-Fenoarivo

A8 Irrigation : Construction de barrage hydroagricole

Vohitrambo Ambohimahamasina - Ambinanindovoka - Anjomà - Kirano

Num grappe Projet intercommunalité Localisation Communes concernée A4 Electrification rurale :

extension Axe Ambohimandroso- Andrainjato- Miarinarivo- Sendrisoa-Mahazony

Ambohimandroso - Andrainjato- Miarinarivo- Sendrisoa-Mahazony

A10 Electrification rurale : extension

Axe Iarintsena-Besoa-Vohitsaoka-Ankaramena-Ambinaniroa-Fenoarivo

Axe Iarintsena-Besoa-Vohitsaoka-Ankaramena-Ambinaniroa-Fenoarivo

A11 Electrification rurale : construction centrale hydroélectique (ou extension)

Andrenalika (CR Sendrisoa) Sendrisoa-Besoa-Vohitsaoka-Ankaramena-Ambinaniroa


BILAN ENVIRONNEMENTAL sur les EAUX CONTINENTALES

Forces / opportunités Faiblesse / Menace Tendances évolutives

- Plusieurs sources de grandes rivières proviennent de la région. - Réseau hydrographique assez dense et passant dans les grandes villes. - Existence de plusieurs lacs et zones marécageuses.

- Ensablement des rivières à cause de l’érosion. - Destruction des bassins versants a cause des feux de brousse, la déforestation et l’utilisation de certaines pratiques culturales non respectant l’environnement (sur des pentes abruptes et sommets). - Pollution de l’eau à cause des déchets. Inexistence de schéma d’aménagement et de gestion de ressource en eau. - transformation des zones marécageuses en rizières. - Pression démographique.

- La nécessité d’intensifier les reboisements pour pallier à la diminution du couvert forestier protégeant les BV semble acquise. - Les besoins d’eau provenant des rivières et des lacs pour les irrigations et d’autres utilisations (Namorona) augmentent. - Si le couvert forestier continue à diminuer le risque d’assèchement des sources va s’amplifier. - Le risque d’augmentation des envasements et d’ensablements des lacs et des rivières et d’accroissement des pollutions pèse toujours. - Risque de tarissement des sources dû à l’appropriation et transformation des marécages en rizières. - Diminution en nombre et en quantité des sources.

137

C1 – CLIMAT ET CHANGEMENT CLIMATIQUE / ETAT C1.1 – PHENOMENES METEOROLOGIQUES EXTREMES

C1.1.1 - Les cyclones

On appelle cyclone une perturbation dont les vents sont supérieurs à 120 km/h et animés d'un mouvement en spirale. Cette spirale tourne dans le sens des aiguilles d'une montre dans l'hémisphère sud et dans le sens inverse dans l'hémisphère nord.

Tableau C1.1.1a : Période cyclonique de 1996 à 2003

Saison Cyclonique

Nom des Perturbations

Période de Passage

Autres Observations

2003 - 2004 ELITA ; GAFILO Ces cyclones ont causé beaucoup de dégâts

2002 -2003 FARI Du 25 u 31 janvier 2003

- Pluie recueillie du 11 au 20/01/03 : 64mm - normale décadaire de janvier : 60,6 mm Constat : précipitation équivalent à 436% de la normale

1989-90 ALIBERA Janvier1990 1993-94 DAISY Janvier 1994 1993-94 LITANNE Mars 1994 1996-97 GRETELLE Janvier 1997

Source : Service de la Météorologie La forte tempête FARI (du 25au 31 Janvier 2003) s'est formée dans l'océan Indien, a touché terre dans la commune rurale de Masomeloka - Mahanoro le 28/01/03 à minuit. Elle a traversé la Grande Ile d'est en ouest pour sortir en mer dans le canal de Mozambique au niveau de Toliara.

Durant la seconde décade du mois de janvier, une branche de la ZCIT descendue jusqu'à 20°Sud dans le canal de Mozambique, s'est installée presque sur les 2/3 nord de Madagascar. Ce régime de mousson a provoqué des pluies diluviennes dans cette partie de l'Ile, notamment sur le littoral ouest et sur les Hauts Plateaux.

Dégâts : Inondations dans les régions nord-ouest et dans les régions des Hauts Plateaux à Antananarivo et Fianarantsoa.

En 2003, le cyclone Fari a provoqué des inondations dans la région et en 2004, les cyclones Elita et Gafilo ont causé d’énormes dégâts dans plusieurs sites de reboisement Les cyclones

De 1996 à 2004 : 7 cyclones (Gretelle, Litanne, Daisy, Alibera, Fari, Elita, Gafilo) En 2003, le cyclone Fari a provoqué des inondations. En 2004, les cyclones Elita et Gafilo ont causé d’énormes dégâts dans plusieurs sites de reboisement

138

Trajectoires de quelques cyclones ayant traversé la région Haute Matsiatra

Trajectoires des cyclones Alibera et Daisy

139

Trajectoires des cyclones Litanne et Gretelle

140

C1.1.2 - Phénomène de sécheresse

Ce terme désigne le phénomène naturel qui se produit lorsque les précipitations ont été sensiblement inférieures aux niveaux normalement enregistrés et qui entraîne de graves déséquilibres hydrologiques préjudiciables aux systèmes de production des ressources en eau.

D’une façon très pragmatique, on peut donner une définition de la sécheresse comme étant « un manque d’eau par rapport aux besoins spécifiques ».

Toutes insuffisances en eau ne seront pas appelées sécheresses. Dans la pratique on n’utilise le mot sécheresse que lorsque l’impact du manque d’eau devient économiquement important. Source : SGNRC

Valeurs des Indices d’Aridité :

Pour le tableau suivant, les valeurs de l’indice d’aridité sont obtenues à partir de la formule : I = P / ETP

Où : ETP = Evapotranspiration potentielle I = Indice d’aridité ; P : Précipitation mensuelle moyenne.

Notons qu’il existe une multitude d'indices et de formules, certaines basées sur des critères climatologiques, d'autres biogéographiques

Tableau C1.1.2a : Tableau des valeurs de l’indice d’aridité à Fianarantsoa de 1990 à 2003

Année Jan Fév Mars Avr Mai Juin Juil Août Sept Oct Nov Déc

1990 3,325 1,179 0,738 0,931 0,507 0,122 0,038 0,463 0,618 0,554 0,918 2,9381991 0,886 1,993 1,184 0,739 1,109 0,395 0,125 0,085 0,011 0,236 1,208 1,7511992 3,090 1,203 1,841 0,257 0,185 0,176 0,500 0,530 0,034 0,676 2,707 0,7141993 2,366 2,737 2,148 0,418 0,207 0,490 1,680 0,154 0,288 0,535 0,427 1,3721994 3,707 4,152 2,037 0,907 0,965 0,210 0,663 0,128 0,189 0,577 1,126 0,6561995 3,381 2,528 0,429 0,535 0,806 0,293 0,263 0,450 0,041 0,000 1,568 2,5891996 3,058 2,264 4,057 0,521 0,239 0,134 0,050 0,004 0,046 0,826 0,472 3,3501997 2,028 2,913 1,046 0,222 1,531 0,127 1,025 0,304 0,505 0,942 1,776 2,0441998 1,397 6,048 0,763 0,599 0,030 0,249 0,565 0,252 0,591 0,191 0,004 3,5931999 1,942 1,516 0,145 0,692 0,011 0,217 0,788 0,224 0,157 0,801 0,826 1,5332000 1,515 2,830 1,982 0,161 0,356 0,668 1,260 0,665 0,046 0,644 2,161 1,3642001 3,739 2,593 2,187 0,306 0,313 0,266 1,003 0,704 0,141 0,653 0,721 2,3372002 1,938 1,758 0,633 0,697 0,264 0,888 0,188 0,285 0,105 0,096 0,605 1,6922003 3,919 1,367 1,124 0,999 0,267 0,717 0,430 0,180 0,264 0,015 1,252 1,275

L’UNESCO (1979) considère le rapport (pluviométrie / évapotranspiration potentielle) pour distinguer différentes zones d’aridité :

Zone hyper aride, P/ETP < 0,03 Zone aride 0,03 < P/ETP < 0,20 Zone semi aride 0,20 < P/ETP < 0,50 Zone sub humide 0,50 < P/ETP < 0,75

Source : Extrait du « Bilan et évaluation des travaux et réalisations en matière de conservation des sols à Madagascar, 3.1 Lutte contre l’érosion éolienne », FOFIFA / CRR, Jean Louis Rakotomananana, Mars 1997, p. 195

141

Variation de l'aridité selon les saisons

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

Jan

Mars Avr Mai Ju

in Juil

Sept

OctNov

éche

lle d

'arid

ité aridité selonles mois

sub humide

semi aride

aride

hyper aride

aridité : variation de l’aridité selon les mois hyper aride (0,03) : valeur limite supérieure des zones hyper arides aride (0,20) : valeur limite supérieure des zones arides semi aride (0,5) : valeur limite supérieure des zones semi arides sub humide (0,75) : valeur limite supérieure des zones sub arides

Source : - Extrait du « Bilan et évaluation des travaux et réalisations en matière de conservation des sols à Madagascar, 3.1 Lutte contre l’érosion éolienne », FOFIFA / CRR, Jean Louis Rakotomananana, Mars 1997 - Traitements : ONE

C1.2 –REGIME CLIMATIQUE

Les régions climatiques

Climat général dans la Région

Le climat de la région de Fianarantsoa est du type climat tropical d’altitude. L’hiver est frais. Selon une étude faite par Oldeman et Cornet, l’on remarque la situation suivante :

Tableau C1.2a : les régimes climatiques de la Haute Matsiatra

Auteur Zones Ouest alt<1000m

Zones occidentales alt>1000m

Zones orientales alt>1000m

Sommet de falaises alt

1000m

Falaise orientale

alt>1000m Oldman Jours humides <75 75-110 75-110 110-165 110-165 Jours secs 185-265 >185 135-185 60-135 <60 Cornet SH 2 d SH 2 e SH 1 e Hhe/d Hpe

Source : « African Highland Initiative - site de Fianarantsoa » Avec : SH 2 d : étage subhumide à saison sèche non atténuée par les brouillards 10° C<tm<13°C SH 2 e : étage subhumide à saison sèche non atténuée par les brouillards 7°C<tm<10°C SH 1 e : étage subhumide à saison sèche atténuée par les brouillards 7°C<tm<10°C Hhe/d : étage humide - sous étage humide tm<13°C

142

Hpe : étage humide - sous-étage perhumide 13°C<tm<16°C tm : moyenne des températures minima du mois le plus froid Le trait marquant est l’évolution rapide des conditions climatiques sur une distance de 80 km, car on passe du climat perhumide à l’Est au climat subhumide à l’Ouest. Les données de la pluviométrie de la région illustrent cette remarque. Source : « African Highland Initiative - site de Fianarantsoa »

Dans la présentation globale des cinq (5) districts, le PRDR de la Haute Matsiatra décrit le climat dans ces districts comme suit : Fianarantsoa1 Climat de type tropical qui alterne deux saisons bien distinctes :

• de Novembre à Avril : période chaude et pluvieuse durant laquelle se concentre 90 % des précipitations.(1.000 à 1.200 mm/an). La température maximale peut atteindre 30°C ;

• de Mai à Octobre : période fraîche et humide pendant laquelle la température peut diminuer jusqu'à 6°C. annexe PRDR

Carte C1.2a : Les différents types de climat de la région Haute Matsiatra

#

#

#

#

Ambalavao

Ikalamavony

Fianarantsoa

Ambohimahasoa

Zomandao

ZOMANDAO

Sahambano

Manota

Oninariv o

Mats iatra

Sa ha to a

Mai

tsao

mba

to

Fanindrona

Ivor

ondr

eo

Ranomaitso

Manambovona

MAN

ANAN

TANA

NA

NAMORONA

MATATANA

FARAONY

MATSIATRA

Fanin

drona

Fenoa rivo

MAN

A NAN TAN

ANA

MATSIATRA

MATSIATRA

Matsia tra

ZOMANDAO

MANANANTANANA

N

EW

S

Les différents types de climat de la région Haute Matsiatra

Sources:BD500 FTM, CIG/CIRADConception et réalisation: ONE/DIE /UCDDFévrier 2007 20000 0 20000 40000 Meters

Type de climatHumideSub-humidePer-humideSub-aride

fleuve ou rivière


# Localité

district

Fianarantsoa2 Il a un climat tropical d'altitude dont la température est comprise entre 6°C et 30°C. Sa pluviométrie est comprise entre 1.000 et 1.500 mm par an. Il a deux saisons : saison des pluies de Novembre en Avril, saison sèche du mois d'Avril au mois d'Octobre. Ambalavao

• à l'Est, climat tropical d'altitude (tempéré et humide) • à l'Ouest, climat tropical sec (chaud et sec)

Il a une précipitation de 900 à 1.200 mm/an. La température varie entre 35°C et 6°C. Il a deux saisons : - période de pluie (3 à 4 mois, de Novembre à mars) chaud et pluvieux ; - période sèche (7 à 8 mois, de Avril à Octobre) fraîche et humide.

Ambohimahasoa

143

Le climat est de type tropical d'altitude avec pluviométrie comprise entre 1.000 mm et 1.500 mm par an, et des températures variant entre 6°C et 28°C. La saison de pluie est comprise entre le mois de Novembre et Avril et la saison sèche du mois d'Avril jusqu'en Octobre Ikalamavony Le climat est de type tropical sec, avec une pluviométrie entre 800 et 1.200 mm/an, une saison de pluies de 3 à 4 mois (Novembre-Février) et une saison sèche de 8 à 9 mois (Février-Octobre)

C1.2.2 – Humidité relative

Tableau C1.2.2a : Humidité relative (%)

Mois 1994 1995

Janvier 87 87 Février 87 86 Mars 88 84 Avril 80 87 Mai 84 87 Juin 85 83 Juillet 85 84 Août 80 82 Septembre 78 79 Octobre 84 72 Novembre 75 76 Décembre 84 82

- Source : Service Inter-Régional de la Météorologie et de l'Hydrologie - Fianarantsoa, Monographie Haute Matsiatra, MAEP UPDR

C1.2.3 - Les Températures

Tableau C1.2.3a : Températures moyennes à Beravina -Fianarantsoa (1990-95 et 2000-02)

Température moyenne Station Altitude (m) Période

annuelle Mois le plus chaud Mois le plus froid

1.106 1990-95 18.1 21.6 13.8 1996-98

Beravina

2000 - 02 18.6 22.4 14.1 Source : Service Inter-Régional Sud de la Météorologie et de l’Hydrologie Fianarantsoa , Direction des Exploitations météorologiques, 2003. Du point de vue température, la plus basse (16°C) est enregistrée dans la partie centrale des Hautes Terres.

Dans cette même partie, à mesure qu'on descend vers le Sud, l’on remarque une augmentation des températures jusqu'à 20°C. Les mêmes phénomènes sont observés, aussi bien du centre des hautes terres vers l'Ouest que vers l'Est, respectivement de 16°C à 25°C et de 16°C à 21°C. Le gradient de température est moins élevé dans le sens Nord-Sud que dans les sens Centre-Est ou Centre-Ouest.

144

Carte C1.2.3a : Carte des isothermes de la région Haute Matsiatra

0 25 50

Kilomètres

rn

Antanisaonjo

Ambohibory

Vohitromby

Berevo

Andanoa

Besavoa

Ikalamavony

Fianarantsoa

Ambohimahasoa

Ambalavao

Bemanda

Andanoa

Berevo

Vohitsoa

Antanisaonjo

Andrarambiny

pisteroute nationaleroute non classée

isothermes

2625232221201817

Carte des isothermes de la région Haute Matsiatra

Source: BD500 FTM, CIG/CIRADConception et réalisation: ONE/DIE/UCDD Février 2007

∗

145

Tableau C1.2.3b : Données mensuelles des températures au niveau de la station de Beravina -Fianarantsoa / Année 1998

STATION Janv Fév Mars Avr Mai Juin Juil Aout Sept Oct Nov Dec

Beravina Fianarantsoa T°M 23 23,4 23 20,1 18,6 16,7 14,5 15,7 16,9 19,9 21;9 22,3

T°M/N 21,7 21,7 20,9 19,9 17,7 15,5 14,9 15,3 17,1 19,2 20,7 21,5RR 128 531,6 62,1 41,6 1,5 10,3 22,6 11,8 32,6 14,9 0,4 367,5

RR/N 227,8 220,8 137,6 46,4 27,3 16,5 24,6 21,4 18 61,5 124,9 241,4J 25 13 11 1 26

J/N 19 19 21 14 11 11 13 12 7 10 15 21T°M = Température moyenne mensuelle T°M/N = Température moyenne normale (moyenne mensuelle des 30 dernières années) RR = Hauteur de pluies mensuelles (en millimètre) RR/N = Hauteur de pluies moyennes normales (en millimètre) J = Nombre de jours de précipitations mensuels J/N = Nombre de jours de précipitations normaux (moyenne mensuelle des 30 dernières années) Source : Direction de la Météorologie et de l'Hydrologie/Service des Applications à l'Environnement et au Dévéloppement Economique et Social

Tableau C1.2.3c : Les températures mensuelles moyennes, maxima et minima / Station de Beravina, Fianarantsoa

Période de mesure 2000-2002 Tableau J F M A M J J A S O N D Année

Température moyenne 22,3 22,6 22,1 20,2 19,5 18,7 17,4 16,3 17,4 20,3 20,8 22,5 20,8 Moyenne des maxima 26,2 27,6 26,6 25,5 22,8 20,6 20,4 21,1 23,8 26,7 26,8 27,4 25,5 Moyenne des minima 18,2 18,1 17,6 15,4 12,7 12,0 11,0 11,5 11,8 14,4 16,2 17,5 15,2 Source : Direction des Exploitations météorologiques, 2003 D'après les résultats des relevés des différentes stations localisées dans la région le mois le plus chaud et celui le plus froid sont respectivement Janvier et Juillet

Tableau C1.2.3d : les températures moyennes / Station d’Ankily

Année : 1997 J F M A M J J A S O N D Année Température moyenne 20,4 19,4 19,9 20,7 18,7 19,7 19,5 17,7 20,4 17,2 19,6 19,7 19,4Moyenne des maxima 26,2 25,5 21,7 26,8 24 25 22,5 22,4 25,7 23,3 26,4 27,1 24,7Moyenne des minima 14,6 13,3 18,2 14,6 13,4 14,5 16,5 13,0 15,1 11,1 12,8 12,2 14,1Source : DIRA Fianarantsoa

Tableau C1.2.3e : Les valeurs mensuelles des températures sous-abri de Fianarantsoa durant l'année 2004 comparées avec les normales

PARAMETRES Janv Fév Mars Avr Mai JUIN Juil Août Sept. Oct. Nov. Déc Annuelle

Moyennes 1996 21°2 20°2 20°0 19°2 17°5 15°7 13°9 15°1 16°6 18°0 20°3

Moyennes 1997 20°6 20°7 21°1 19°6 17°1 16°0 14°3 15°9 16°9 17°8 20°9 21°

Moyennes 1998 20°7 22°3 21°6 19°2 17°7 15°4 13°8 14°7 16°2 18°7 20°5 20°

Moyennes 2004 21 °7 21C0 20*5 19°3 16°4 14°7 15°2 15°7 17°7 19°3 20°0 21°5 18°6Tempé-ratures sous-abri (en °C)

Normales 21°7 21 °7 20°9 19°9 17°7 15°5 14°9 15°3 17°1 19°2 20°7 21°5 18°8

Source : Service Inter-Régional Sud de la Météorologie et de l’Hydrologie Fianarantsoa ; apport de l’atelier « Antarambiby irremplaçable », 22/ sept 2000, Bibliothèque municipale Tsianolondroa - température sous-abri (en °C)

146

C1.2.5 - Diagrammes ombrothermiques

Un diagramme ombrothermique est un graphe utilisé en climatologie pour caractériser les mois secs et humides. Il indique sur un même graphique les précipitations et les températures moyennes par mois sur un an. L'échelle des températures est généralement la moitié de l'échelle des précipitations. Ainsi, à la même hauteur se situent par exemple, à droite, la température de 25°C et à gauche la pluviosité de 50 mm.

En abscisse : les mois (12 mois : de juillet 1998 à juin 1999), En ordonnée : à gauche, l’échelle des pluies en mm

A droite, les températures en degré Celsius (°C)

Pour la campagne agricole 1998/1999, les bilans thermiques et hydriques des stations de Fianarantsoa sont présentés ci-dessous suivis des diagrammes ombrothermiques. Tableau C1.2.5a : Bilan hydrique mensuel - campagne 1998/1999

STATION Oct Nov Déc Janv Fév Mars Avr Mai Juin

Fianarantsoa (137) R.R -46,6 -124,5 126,1 -57,6 -87,3 -114,1 2,9 -24,9 -5,4 J. - -14 5 -3 -5 -12 -1 -11 -6

R.R = Variation entre hauteur de pluie mensuelle et hauteur de pluie moyenne normale (moyenne mensuelle des 30 dernières années) J = Variation entre nombre de jours de précipitations mensuels et nombre de jours de précipitations moyens normaux (moyenne mensuelle des 30 dernières années)

Tableau C1.2.5c : Bilan thermique mensuel - Campagne Agricole 1998/1999

STATION Oct Nov Déc Janv Fév Mars Avr Mai Juin

Fianarantsoa T°M 19,9 21,9 22,3 21,8 22,9 21,9 20,2 19,4 16,1 T°M/N 19,2 20,7 21,5 21,7 21,7 20,9 19,9 17,7 15,5 T°M-T°M/N 0,7 1,2 0,8 0,1 1,2 1 0,3 1,7 0,6

- T°M = Température moyenne mensuelle ; - T°M/N = Température moyenne normale (moyenne mensuelle des 30 dernières années)

- T°M - T°M/N = Ecart entre la température moyenne mensuelle et la température moyenne normale.

1998 J A S O N D J F M A M J 1999

400

350

300

250

200

150

100

25

mm °C

147

Le tracé des pluies (p) est défini par des paliers en traits pleins

et les courbes de températures (T°) par des lignes en pointillés.

Interprétation : Sur les schémas, tous les paliers situés en dessous de la courbe thermique correspondent à des mois secs ; tous les paliers situés au dessus de la courbe thermique correspondent à des mois humides.

Si les deux lignes se confondent, les mois en cause sont déjà secs conformément à la formule de GAUSSEN : p≤2t

C1.4 - MALADIES HUMAINES LIEES AU CLIMAT

Les maladies humaines identifiées comme liées au climat ou aux changements climatiques ont été :

• les Infections Respiratoires Aigues (IRA) autres que pneumonies, • les infections cutanées, • les diarrhées et dysenteries avec déshydratation, • les dysenteries sans déshydratation, • les diarrhées sans déshydratation,

Tableau C1.4a : les Infections Respiratoires Aigues (IRA),

SSD Janv Févr Mars Avr Mai Juin Juil Août Sept Oct Nov Déc Total

Fianar I 3763 3170 3116 2236 2632 1670 1609 1638 1707 7612 4240 2044 35437Fianar II 1761 3677 5724 5158 3806 2190 1642 1495 1784 3481 3411 2575 36704Ambalavao 1440 1336 2425 1914 1848 1007 893 677 531 1086 1450 1515 16122Ambohimahasoa 956 1538 2951 2510 2131 1378 923 1031 952 1830 1752 990 18942Ikalamavony 519 433 550 287 977 602 479 370 391 427 447 486 5968Total 8439 10154 14766 12105 11394 6847 5546 5211 5365 14436 11300 7610 113173

Source : DRS Haute Matsiatra, 2007

Tableau C1.4b : les diarrhées sans déshydratation,

SSD Janv Févr Mars Avr Mai Juin Juil Août Sept Oct Nov Déc Total Fianar I 930 537 560 404 667 525 442 293 331 559 854 754 6856Fianar II 645 729 986 883 1179 960 470 317 319 562 948 752 8750Ambalavao 794 609 506 268 476 511 328 242 250 410 364 430 5188Ambohimahasoa 354 393 503 394 492 707 270 215 196 324 474 326 4648Ikalamavony 425 251 280 131 251 151 99 111 145 130 154 193 2321Total 3148 2519 2835 2080 3065 2854 1609 1178 1241 1985 2794 2455 27763


Tableau C1.4c :Les dysenteries sans déshydratation



148

Tableau C1.4d : Les diarrhées et dysenteries avec déshydratation,

SSD Janv Févr Mars Avr Mai Juin Juil Août Sept Oct Nov Déc Total Fianar I 5 10 5 2 2 2 1 3 5 1 1 37Fianar II 47 16 7 23 118 13 6 8 7 16 37 16 314Ambalavao 29 22 20 7 17 21 33 17 9 9 26 17 227Ambohimahasoa 6 4 12 5 8 20 9 1 2 1 3 1 72Ikalamavony 14 12 22 15 8 8 2 2 1 7 2 1 94Total 101 64 66 50 153 64 52 29 22 38 69 36 744


Tableau C1.4e :Les infections cutanées.



Graphique C1.4a : les maladies liées aux climat et changements climatiques

05 000

10 00015 00020 00025 00030 00035 00040 000

Nbr

e de

cas

con

stat

és

par m

alad

ie

IRA

Fianar I Fianar II Ambalavao Ambohimahasoa Ikalamavony

149

C2 – CLIMAT ET CHANGEMENT CLIMATIQUE / PRESSION

C2.2 - VENT DOMINANT

Tableau C2.2a : Moyennes mensuelles des vitesses du vent et les directions des vents dominants

PARAMETRES Janv Fév Mars Avr Mai Juin Juil Août Sept. Oct. Nov. Déc. AnnuelleVitesse de vent (en Km/h)

Moyenne mensuelle 5 6 7 5 4 5 4 5 6 7 7 8 6

Vent Dominant EST - SUD EST

Source : Service Inter-Régional de la météorologie et de l'hydrologie de Fianarantsoa, 2004 C3 – CLIMAT ET CHANGEMENT CLIMATIQUE / REPONSES

C3.6 - EXPLOITATION ENERGIES NOUVELLES ET ALTERNATIVES

• Utilisation de l’énergie solaire

Tableau C3.6a : quelques sites utilisant des équipements à énergie solaire

Année Type d'énergie de substitution Commune District Nombre de bénéficiaires Disponibilité

Photos 2001 Solaire Sendrisoa Ambalavao 1 édifice (Gîte du Parc

National à Andringitra en 2001)

cf. ANGAP PN Andringitra

2005 Solaire Sendrisoa Ambalavao 1 lodge à Namoly en 2005 Lodge Tranogasy à Namoly

Source : WWF Andringitra

• Utilisation de petites micro-centrales hydrauliques (pico-centrales)

o Les possibilités d’aménagement hydroélectrique : site de Tsitongapiana sur la Manambovo au sud d’Ikalamavony. Puissance potentielle : 180 MW (cf. carte)Utilisation de « combustibles de substitution » et de « foyers améliorés »

Tableau C3.6a : Diffusion de foyers améliorés et de combustibles de substitution

Année Type d'énergie de substitution Commune District Acteurs Disponibilité

Photos 1996 Foyers

améliorés Ambalavao Ikalamavony,

Ambalavao Ikalamavony

ANAE nd

1996 Combustibles de substitution



ANAE nd

1998-2001 Foyers améliorés Vohitsaoka Ambalavao 150 ménages sous l’encadrement de WWF

cf. ANGAP PN Andringitra

Source : ANAE ; WWF Andringitra Activités ou Projets en cours d’exécution directement ou indirectement liés à la Convention sur les changements climatiques

Projet de Soutien au Développement Rural, 2001-2007, Banque Mondiale Projet Système d’Alerte Précoce, Gestion des catastrophes naturelles, 2002-2004, à relayer par les

Système d’Information Rurale de Sécurité Alimentaire (SIRSA), Union Européenne Projet « Appui aux Communes et aux Organisations Rurales pour le Développement du Sud »

ACORDS, lutte contre la pauvreté, 2004-2008, Union Européenne Source : Troisième Rapport National sur la mise en œuvre de la Convention sur la lutte contre la Désertification

150

Carte C3.6a : Aménagement hydroélectrique

151

U1 - ENVIRONNEMENT URBAIN / ETAT

U1.6 - LES DECHETS

U1.6.1 - Quantité de déchets

A Fianarantsoa I, le volume de déchets collecté par jour est de l’ordre de 22 tonnes source : PUDI Soit, pour une population de Fianarantsoa I estimée à 148 032 habitants (DIRDS Fianarantsoa ; DPSPF Fianarantsoa, 2004), un volume de 0,149 kg / habitant / j de déchets collectés.

U2 – ENVIRONNEMENT URBAIN / PRESSION

U2.1 – TRAFIC URBAIN

Tableau U2.1a : Répartition des véhicules immatriculés à Fianarantsoa suivant le genre et le lot des voitures, en 2004

LOT GENRE Voitures neuves Voitures re-construites

Mutation Province

Mutation propriétaire

Transfor-mation Total

Véhicules à 2 roues 17 1 37 Voiture de tourisme

2 2 80 180 43 594

Autocar 9 71 186 123 597 Autobus 1 2 Commerciales 5 31 29 13 133 Break 1 1 Camionnettes 43 33 61 52 341 Camions 1 34 56 25 182 Véhicules spé-ciaux de transport

2

V, très spéciaux transport

1 2

Tracteurs agricoles 1 4 Remorqué 1 4 1 12 Semi-remorque 1 4 4 1 13 Total 78 3 258 520 258 1920 * 282 voitures sont à immatriculation étrangères Source : INSTAT

152

U2.2 - BESOIN EN ENERGIE

• Energie électrique o Accès à l’électricité

Tableau U2.2a : Puissance électrique disponible

Energie Caractéristiques Mode de gestion Puissance nominale

Puissance disponible

Centrale hydraulique d’Ambodikimba (CHA) à Ranomafana (Namorona)

- Mise en service depuis 1980 -

JIRAMA 5440 kW 5440 kW

Centrale hydraulique de Manandray (CHM) Talata Ampano

Mise en service depuis 1932 JIRAMA 450 kW 450 kW

Centrale thermique d’Ankidona (CTA) Fianarantsoa Ankidona

- mise en service depuis 1956 - assure le service d’appoint ou de secours

JIRAMA 3390 kW disponible à 97 %

Ikalamavony 120 kW (en 2001)

Source : PUDi Fianarantsoa 2005 ; JIRAMA Fianarantsoa L’énergie fossile (pétrole lampant, gaz, hydrocarbures) est également utilisée. Mais le combustible le plus utilisé est d’origine ligneuse (charbon et bois de chauffe), prélevé sur les hauteurs et bassins versants autour de la ville.

o Production et vente d’électricité (2004)

.Plusieurs sources d’énergie sont utilisées dans la ville. L’énergie électrique est fournie par la Centrale hydraulique d’Ambodikimba (CHA) à Ranomafana. Elle peut être appuyée par la Centrale de Talata Ampano au besoin

Assure les besoins de la ville de Fianarantsoa et des villes limitrophes (Fianarantsoa, Ambalavao…) Photo U2.2a : Centrale hydraulique d’Ambodikimba / Ranomafana Source : JIRAMA Fianarantsoa

153

Tableau U2.2b : Evolution de la production et de la vente d’électricité

Electricité 2 001 2 002 2 003 2 004 2 005 Production brute 18 864,70 18 716,79 19 812,10 21 651,63 22 530,00

Ventes 13 176,74 12 731,91 14 431,15 15 583,52 16 800,24 Fianarantsoa I

Nombre d’Abonnés 12 315 13 199 14 405 15 125 15 657 Ikalamavony Production brute 111,09 125,16

Production brute (MWh) Vente (MWh) Source JIRAMA, Fianarantsoa Graphique U2.2b : Evolution des nombres d’abonnés, de la production et de la vente d’électricité

à Fianarantsoa I Tableau U2.2b : Production d’électricité dans d’autres villes de la Haute Matsiatra

Localité Année( 2004)

Production entrée dans les réseaux (MWh) Ventes (MWh)

Ambohimahasoa 524,55 466,67 Ambalavao 1177,92 1141,86

Source : JIRAMA Fianarantsoa, 2004

• Combustibles

Pour Fianarantsoa, le combustible le plus utilisé est d’origine ligneuse (charbon et bois de chauffe), prélevé sur les hauteurs et bassins versants autour de la ville.

Tableau U2.2c : Répartition des ménages selon le type de combustible utilisé pour la cuisine (%) pour l’année 2004,

Bois ramassé

Bois acheté Charbon Gaz Electricité Pétrole Autres Total

Haute Matsiatra

80,8 1,4 17,7 0,1 Non significatif

Non significatif

Non significatif

100,0

Source : INSTAT/DSM/EPM2005

12315

13199

1440515125

15657

10000

11000

12000

13000

14000

15000

16000

17000

2001 2002 2003 2004 2005

Nombred'abonnés

0

5000

10000

15000

20000

25000

Prod

uctio

n et

ven

tes

en M

Wh

2001 2002 2003 2004 2005

Production Ventes

154

Pour la région, le bois ramassé demeure le type de combustible le plus utilisé par les ménages suivi du charbon, du bois acheté et dans une moindre mesure, du gaz

Pour les grands centres urbains de Madagascar le combustible le plus utilisé est le charbon à raison de 78,0 %.

Au fur et à mesure que la ville se développe, les bassins d'alimentation en bois et charbon de bois deviennent de plus en plus éloignés, Source : INSTAT/DSM/EPM2005

• Energie pour Eclairage

Tableau U2.2d : Répartition des ménages selon la source d’énergie pour l’éclairage

Electricité Jirama générateur Pétrole

lampant bougies autres Total


8,6 Non significatif 89,2 1,9 0,3 100,0

Source : INSTAT/DSM/EPM2005

U2.7 – EXODE RURALE

155

U3 – ENVIRONNEMENT URBAIN / REPONSES

U3.2 - SERVICE DE VOIRIE

U3.2.1 - Taux de desserte des réseaux d’égouts

• Réseau d’assainissement La ville est pourvue d’un réseau d’assainissement du type unitaire, assurant l’évacuation des eaux pluviales et usées dans des:

- collecteurs primaires composés de canaux à ciel ouvert de grande capacité, maçonnés, ou de buses 1000,

- Collecteurs secondaires également composés de caniveaux maçonnés couverts ou de buses de dimension moyenne.

Les principaux collecteurs pour les eaux pluviales sont dans la ville basse : ceux d'Ampasambazaha et d'Ankazondrano-Antarandolo. Source : PUDI

• Collecteur d'Ampasambazaha : les aménagements relatifs à l'ancien projet "Complexe Socio-Sportif" ont perturbé le dispositif existant à Ampasambazaha, faisant de cette zone une partie très inondable dans la ville, le sol déplacé sur le site d'Ampasambazaha étant charrié le long de la ville, et une partie s'infiltrant dans le collecteur en place. La ville basse est littéralement envasée pendant la période de pluie. Les risques sont la détérioration du système d'assainissement de la ville, accidents du fait que pendant la crue, les dalles sont "ouvertes" et les points d'ouverture non signalés exposant les passants et les piétons

Collecteur d'Ankazondrano : longeant les collines d'Antanambao et d'Ivory, ce collecteur est d'une dimension assez considérable. Il capte les eaux pluviales et les eaux d'égouts, et de déversoir des déchets liquides de la gare et du complexe "Chemin de fer". Le canal n'est pas régulièrement entretenu. De plus, les riverains utilisent le canal comme zone de déversement des déchets ménagers. Le risque est l'envasement du canal, entraînant des inondations en cas de crue. De plus, les déchets divers peuvent polluer tout ce qui est en aval. Photo : collecteur d’eaux usées, ONE

Le tableau ci-après récapitule les caractéristiques essentielles des principaux tronçons du réseau.

156

Tableau U3.2.1a : Réseau d’assainissement, Fianarantsoa Centre-ville

Tronçon Longueur (m) Côtes sol Aval - Amont Capacité m3/s

31-32 32-33 33-35 33-36 36-37 35-37 35-10 10-9 10-1

37-38 38-1

125 203 398 224

579

1117 1138 1138 1162 1127 1162 1127 1109

1109 1166

1,62 1,35 4,94 4,70

9,80

27-26 26-28 26-25 25-24 24-23 23-22 22-21 24-21 21-20 21-19

90 90

80 80

160 40

220

1106 1107 1107 1102

1113 1107

1107 1113 1113 1111 1111 1114

1107 1114

12,87 41,74

4,57 2,47 1,01 2,47 1,61

28-30 30-29 29-15 15-14 14-11 11-13 11-10 10-9 9-6 6-5 5-3

180 210 627 151

120

513 87

188

1108 1115 1114 1107 1107 1110 1109 1112

1115 1109

1112 1150 1150 1163

1163 1157

32,81 34,56 8,42 14,05

36,14

4,45 6,44 2,98

Total 4365

Source : PUDi Fianarantsoa

En conclusion, les ouvrages sont bien dimensionnés, et outre le problème de réhabilitation, il faudrait assurer le curage systématique avant la saison des pluies, de manière à donner aux ouvrages leur capacité hydraulique.

U3.2.2 – Les Infrastructures Inventoriées Pour L’Assainissement De La Ville

Le circuit de ramassage, composé de 74 bacs et points d’enlèvement des ordures, est fixe et déterminé à l’avance.

Décharge finale : la commune utilise comme zone de décharge une zone aux environs d’Amboasary sur les bords de la route nationale qui mène vers Ikalamavony. Le site n'est pas spécialement aménagé à cet effet. Une partie des déchets collectés est directement déversée comme remblai dans des champs de culture sur demande. De même, une partie d’Ankidona sert aussi de décharge finale (voir photos).

Il faut aussi mentionner les déchets de l’abattoir municipal qui sont déversés dans le fleuve Mandranofotsy qui traverse une partie de la ville de Fianarantsoa.

157

Photos : décharges finales sur Ankidona (à gauche) et Andriamboasary route d’Ikalamavony, ONE

Matériels du Service de la Voirie

Le matériel roulant est composé de : - 3 tracteurs, - 3 camions bennes - divers outils accessoires (brouettes …)

Source : PUDi Fianarantsoa,

Tableau U3.2.2a : Répartition des ménages selon le mode d’évacuation des ordures ménagères (%) en 2005

Ramassage public

Jetées par le ménage

Brûlées par le ménage

Enterrées par le ménage

Autres Total

Haute Matsiatra 2,6 27,4 44,7 22,3 3,0 100

Source : EPM 2005, INSTAT

U3.3 - LES ESPACES VERTS

Ils jouent des rôles pour l’embellissement des villes, la relaxation et à la fixation des poussières.

Tableau U3.3a : Les espaces verts dans la ville de Fianarantsoa

Les espaces verts de la Ville de Fianarantsoa Observations

Jardin public de Ikianjasoa Site de récréation bien entretenu, il manque les installations sanitaires de base, obligeant les promeneurs à chercher des solutions de proximité.

Avenue devant l'Hôtel de Ville – Tsianolondroa

Cette avenue était bordée d’arbres décoratifs (cyprès) plantés et entretenus de manière régulière. Les aménagements récents ont enlevé les arbres, maintenant un parterre de fleurs et d'herbes. La zone est peu ombrée, limitant ainsi son utilisation comme site de récréation.

avenue devant la gare Fiananrantsoa Côte Est (FCE)

les grands arbres décoratifs sont en partie maintenus, mais l'aspect paysager est faiblement valorisé. Le risque est que la capacité d'absorption de gaz carbonique s'amoindrit - alors que la pollution de l'air d'origine diverse augmente, en plus de la perte de l’aspect paysager

Source : Comité PUDi Fianarantsoa

158

Photos : espaces verts devant l'Hôtel de Ville – Tsianolondroa et à l’escalier Ampasambazaha

U3.4 – ECLAIRAGE PUBLIC

Sur l’ensemble des voies desservant la Commune urbaine, 40 % des voies de la ville de Fianarantsoa, soit 43,289 km, sont pourvues d’éclairage public. Enquêtes ILO Cornell, 2001

Tableau U3.4.1a : L’éclairage public à Ambalavao et Ambohimahasoa

Année Ville/ Région Nombre de

poteaux publics

Energie consommée par l’éclairage public

(KwH)

Gestion (facture payée par Commune ? O/N)

1997 Ambalavao 189 - nd - Ambohimahasoa 21 12 671 - nd - 1998 Ambalavao 189 791 392 - nd - Ambohimahasoa 21 9 664 - nd - 1999 Ambalavao 189 628 833 - nd - Ambohimahasoa 20 6 150 - nd - 2000 Ambalavao 188 731 278 - nd - Ambohimahasoa 21 9 128 - nd - 2001 Ambalavao 189 76 457 - nd - Ambohimahasoa 55 12 328 - nd - 2002 Ambalavao 189 768 133 - nd - Ambohimahasoa 51 14 035 - nd - 2003 Ambalavao 189 837 185 - nd - Ambohimahasoa 50 17 690 - nd - 2004 Ambalavao 189 983 454 - nd - Ambohimahasoa 50 20 733 - nd -

Source : JIRAMA

159

Graphique U.3.4 : énergie consommée par l’éclairage public à Ambohimahasoa et à Ambalavao

0

200000

400000

600000

800000

1000000

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

énergie consommée par l'éclairage public (kWh)

Ambalavao Ambohimahasoa

U3.5 - PLAN D’URBANISME

Dans le cadre de l'appui institutionnel aux mairies des grandes villes de Madagascar, dont Fianarantsoa, en matière d'urbanisme et de management du patrimoine routier, l'Office National pour l'Environnement (ONE) a été mandaté par l'AGETIPA, institution chargée de la réalisation des travaux relatives à l'actualisation des plans d'urbanisme directeurs des grandes villes en collaboration avec la DAT/Vice-Primature et la DPS/VPM, pour mener des travaux de diagnostic et formuler des prescriptions qui constitueront la couche environnementale des PUDi.

Ci-joint un extrait sur les actions environnementales prioritaires our Fiananrantsoa :

Tableau U3.5a : Les actions environnementales prioritaires pour la Commune Urbaine de Fianarantsoa

Zone Prescriptions PUDi Etudes et actions Priorité 1 Commune urbaine de Fianarantsoa

- Mise en place d’une décharge communale

Elaboration de la stratégie municipale de gestion des déchets solides - Evaluation préliminaire (volume à traiter, dimensionnement….) - Prospection de site de décharge Etude de faisabilité des traitements des déchets

Source d'Antarambiby Protection des ressources en eau

- Arrêté municipal interdisant l'exploitation forestière dans le périmètre du site

Plan de protection du site de captage et plan de reboisement Station de pompage de Vatosola

Protection des ressources en eau

- Plan de protection du site et aménagement (reboisement)

Station de pompage d'Ankidona

Protection des ressources en eau : reboisement des berges en amont de la station de pompage

- Arrêté municipal interdisant déversement eaux usées de l'abattoir en amont du fleuve Mandranofotsy

- Plan de protection du site et plan de reboisement

Bassins versants : Antady - Ikianjasoa - Ambatomena - Ampitakely - Ivory atsimo et avaratra - Imazavatakona - Tsaramandroso….. Complexe Anosy

Protection des bassins versants Aménagement

- Elaboration de plan de protection des bassins versants - Réalisation des travaux de protection - Schéma d'aménagement du complexe Anosy Réalisation des travaux

160

Zone Prescriptions PUDi Etudes et actions - Priorité 2 Agglomération de Fianarantsoa

Elaboration du plan vert communal

Etude pour : - la réhabilitation des jardins publics existants - l'aménagement de nouveaux espaces verts et de parcs boisés

pour la récréation du public; - la mise en place d'arbres ornementales - l'installation d'écran pour atténuer les impacts négatifs du vent la récupération des espaces dégradés (ancienne carrière, ancienne décharge…)

Constitution de bassin d'approvisionnement en bois d'énergie

Plan d'aménagement pour l'installation et la gestion des bassins d'approvisionnement (Identification, délimitation des sites de reboisement et planification des travaux)

Unités industrielles Mise en conformité des entreprises

- JIRAMA : stratégie d'élimination des huiles de vidange - Abattoir : traitement des eaux usées avant déversement dans le

fleuve Mandranofotsy - Hôtel : traitement des déchets et des eaux usées - Etude de faisabilité pour la mise en place d'une installation

commune de traitement des rejets industriels Source : Annexe PUDi Fianarantsoa, ONE

U3.7 - LES VOIES URBAINES

Les rues à l’intérieur de la ville de Fianarantsoa peuvent être décrites comme suit :

Tableau U3.7 : Types de voies urbaines

Fianarantsoa I Voies revêtues 108,89 km Routes bitumées en centre ville 39,83 km (36,6 %) Routes non revêtues 65,34 km (60 %) Routes en terre Non disponibles

Source : PUDi Fianarantsoa

161

S – INDICATEURS SOCIO-ECONOMIQUES : INDICATEURS DE CONDITIONS SOCIO-ECONOMIQUES, PAUVRETE

S2.101 – TAUX DE PAUVRETE

Définition :

L’indicateur mesure la proportion d’individus dont le niveau de revenu / consommation ne dépasse pas le seuil (ou ligne) de pauvreté. Il reflète la capacité des ménages en terme de pouvoir d’achat (aliment, habillement, logement, et autres biens essentiels) à sortir de la pauvreté.

La population disposant de moins d’un dollar par jour est le pourcentage de la population dont le revenu / consommation tombe en dessous de la ligne de pauvreté.

Un individu est considéré comme pauvre si le revenu / consommation par tête du ménage auquel il appartient tombe en dessous de la ligne de pauvreté.

La ligne de pauvreté est le niveau de dépense par tête qui permet de consommer le panier alimentaire et certains biens non alimentaires jugés essentiels pour mener une vie active et sociale.

La définition de la pauvreté retenue est l'état de privation matérielle caractérisé par une consommation calorique au-dessous de 2 133 calories par personne, équivalent adulte, par jour. L'usage de l'équivalent monétaire permet d'évaluer les différentes composantes du panier de consommation dont la valeur est égale à la somme des 2 seuils.

L’intensité de la pauvreté est la moyenne des écarts entre les dépenses des gens pauvres avec la ligne de pauvreté. Source : Les Objectifs du Millénaire du Développement

Tableau S2.101 : Ratio de pauvreté

District En milieu urbain En milieu rural Ambalavao 60 à 70 % Supérieur à 85 % Ambohimahasoa 60 à 70 % Supérieur à 85 % Fianarantsoa Nd 75 à 85 % Ikalamavony 70 à 80 % 75 à 85 %

Source : INSTAT/CORNELL/FOFIFA - 2003 in « Agriculture, pauvreté rurale et politiques économiques à Madagascar »

Revenus moyens annuels :

Le niveau moyen de revenu par tête d’habitant est bien au-dessous du seuil acceptable1 pour sortir de la pauvreté.

- Par ménage : Ar 640 000 - Par habitant : Ar 120 000

Dépenses moyennes annuelles : - Par ménage : Ar 500 000 - Par habitant : Ar 94 000

Epargne annuelle apparente : - Par ménage : Ar 140 000 - Par habitant : Ar 26 000

Source : Inventaire des Fivondronana - DGEP/DPGE/Service de Politique Générale et de Méthodologie de Planification

Tableau S2.101b : Taux d’incidence de pauvreté en 2005 (%)

Taux d'incidence de la

pauvreté en milieu urbain Taux d'incidence de la

pauvreté en milieu rural Taux d'incidence de la

pauvreté Région Haute Matsiatra 67,8 72,9 72,1 Madagascar 52 73,5 68,7

Source : INSTAT/DSM/EPM – 2005

1 Seuil jugé acceptable = Revenu supérieur à un dollar per capita par jour (source : Base de données sur les indicateurs du millénaire)

162

S2.102 – INDICATEUR DE DEVELOPPEMENT HUMAIN

Définition :

L’IDH, indicateur synthétique compris entre 0 et 1, mesure le niveau moyen auquel se trouve un pays donné selon trois critères essentiels du développement humain : la possibilité de vivre longtemps et en bonne santé, la possibilité de s’instruire et la possibilité de bénéficier de conditions de vie décentes.

Tableau S2.102 : Evolution de l’Indicateur de Développement Humain dans la Province Fianarantsoa

Indicateur Année FIANARANTSOA MADAGASCAR 1999 0,360 0,462 2000 0,367 0,470 IDH 2001 0,384 0,484

Source : Tableau de Bord Social 2002 S2.105 – SANTE Tableau S2.105a : Accès aux infrastructures sociales 2006

District CSB 1 CSB 2 CHD 1 CHR Formations sanitaires privées

Ambalavao 7 19 1 4 Ambohimahasoa 4 18 1 1 Fianarantsoa I 10 1 19 Fianarantsoa II 1 42 6 Ikalamavony 3 8 1 Région Haute Matsiatra 15 97 3 1 30 Source: DRS Haute Matsiatra, 2007

Tableau S2.105b : Personnel soignant

District Médecins Personnel para médical Médecins privés Ambalavao 26 35 Ambohimahasoa 26 17 Fianarantsoa I (*) 25 52 Fianarantsoa II 34 57 Ikalamavony 8 22 Région Haute Matsiatra 119 233

(*) : - SSD Fianarantsoa I : * Situation 2007 le nombre de médecins et de para médicaux ne prend pas

en compte l’effectif du CHR Tambohobe/Fianarantsoat ; 128 agents de santé toute catégorie confondue (administration et personnel d’appui inclus)

- SSD Fianarantsoa II : 148 agents de santé toute catégorie confondue ; dont 34 médecins et 57 para-médicaux ; 6 CSB2 tenus par des para médicaux

- SSD Ambalavao : 6 CSB2 tenus des para médicaux - SSD Ambohimahasoa : 85 agents de santé toute catégorie confondue ; dont 26 médecins et 17

para médicaux - SSD Ikalamavony : 39 agents de santé toute catégorie confondue ; dont 8 médecins et 22 para

médicaux Source : DRS Haute Matsiatra

163

Tableau S2.105c : Couverture en médecins de la Région Haute Matsiatra

Districts Année Population (Année)

Nb Médecin Médecin/hab Nb Personnel

soignant (*) Personnel

soignant/hab 1999 161 331 2 80 665 34 4 745 Ambalavao 2004 195 048 18 10836 1999 164 615 2 82 307 27 6 097 Ambohimahasoa 2004 202 504 17 11912 1999 121 381 17 7 140 55 2 207 Fianarantsoa I 2004 148 032 32 4626 1999 361 155 8 45 144 Fianarantsoa II 2004 442 431 33 13407 1999 46 733 3 15 578 19 2 460 Ikalamavony 2004 57 636 9 6404 1999 855 215 32 26 725 135 6 335 Région Haute

Matsiatra 2004 1 004 326 109 9 214 (*) : Personnel soignant : Ensemble des Sage-femme, Infirmiers et Aide-Sanitaire Source : DIRDS Fianarantsoa ; DPSPF Fianarantsoa

S2.106 – ACCES A L’EAU ET A L’ASSAINISSEMENT Définition :

Eau potable : C’est une eau provenant d’une installation plus ou moins contrôlée telle que les branchements particuliers, les bornes fontaines, les forages ou puits munis de pompe à motrice humaine, d’adduction d’eau gravitaire ou par pompage.

Le taux d’accès à l’eau potable est la proportion de la population ou des ménages ayant accès à une source d’eau plus ou moins contrôlée.

La quantité adéquate d’eau nécessaire pour satisfaire le métabolisme, l’hygiène et les besoins domestiques est en moyenne de 20 litres d’eau potable par personne par jour. Source : Les Objectifs du Millénaire pour le Développement (OMD) Tableau S2.106a : Pourcentage de communes par type d’infrastructure d’adduction d’eau

Types d’infrastructures pour adduction d’eau

Pourcentage de communes disposant au moins d’une de ces types d’infrastructures

Eau courante potable JIRAMA 2,5 %Eau courante société privée 2,5 %Eau courante particuliers 1,2 %Eau courante ONG 33,3 %Eau courante communautaire 19,8 %Puits aménagé commun – forage 49,4 %

Source : recensement des communes 2003 INSTAT

Tableau S2.106b : Logement habité par district selon le mode d’approvisionnement en eau

District Total

ménagesEau

courante Pompe

publiquePompe

aspirante Puits Camion citerne Source

Cours d’eau Autres ND

Ambalavao 27 271 499 1 743 66 682 26 17 292 5 812 809 341 Ambohimahasoa 26 769 92 697 5 233 20 22 806 2 482 280 153 Fianarantsoa I 20 439 3 847 6 545 53 2 609 13 5 959 251 940 222 Fianarantsoa II 58 039 36 550 49 576 84 50 244 4 956 910 635 Ikalamavony 8 904 4 856 3 475 2 3 460 3 440 480 184 Région Haute Matsiatra 141 422 4 478 10 391 176 4 575 145 99 761 16 941 3 419 1 535

% 3,17 7,35 0,12 3,23 0,1 70,54 11,98 2,42 1,09 Source : TBS 2002 – Secteur Eau et Assainissement

164

Graphique S2.106 : Mode d’approvisionnement en eau

Mode d'approvisionnement en eau (%)

1%

7%

3%

3%

12%

72%

0%0%

2%

Source Cours d’eau Pompe publique Puits Eau couranteAutres ND Pompe aspirante Camion citerne

Source : TBS 2002 – Secteur Eau et Assainissement

Quartiers possédant des bornes fontaines, lavoirs, douches à Fianarantsoa Bornes fontaines privées : 23 quartiers ;

Bornes fontaines publiques: 94 quartiers ;

BF en mauvais état : 14 quartiers ;

Lavoirs : 6 quartiers ; WC - douches : 6 quartiers ; Source : «“Etude de cas sur l’alimentation en eau urbaine de la Ville de Fianarantsoa”, Ramy RAZAFINDRALAMBO»

165

S2.107 - NIVEAU D’INSTRUCTION

Tableau S2.107a : Evolution du nombre d'établissements scolaires publics et privés

2003-2004 2004-2005 District Niveau Public Privé Public Privé

Niveau I 216 56 238 57 Niveau II 12 1 14 4 Niveau III 1 1 1 1

Ambalavao

Total 229 58 253 62 Niveau I 167 100 172 98 Niveau II 15 3 15 2 Niveau III 1 1 1 2

Ambohimahasoa


Fianarantsoa I

Total 34 72 34 73 Niveau I 353 228 364 238 Niveau II 29 7 38 11 Niveau III 4 1

Fianarantsoa II

Total 382 235 406 250 Niveau I 111 19 101 20 Niveau II 2 3 1 Niveau III 3 0 0

Ikalamavony



Total 944 488 985 508

Source : CISCO ; Statistique DIRESEB /Service de Programmation 2005

Tableau S2.107b : Ratio élève/maître 2003-2004 (premier cycle)

Ratio élève/maître Public % élèves privé

Ambalavao 53 21,4 Ambohimahasoa 54 27,75 Fianarantsoa I 47 33,2 Fianarantsoa II 51 27,2 Ikalamavony 55 9,62 Région Haute Matsiatra 30,6 14,00

Source : DIRESEB 2005

Taux Brut/ Taux Net de Scolarisation et Taux d'achèvement 2003-2004 (premier cycle)

Définitions : - Le taux brut de scolarisation est le rapport du nombre total d’enfants inscrits dans le cycle

primaire sur le nombre d’enfants malgaches d’âge officiel du primaire, c'est-à-dire 6 à 10 ans. Ce taux peut être supérieur à 100 du fait qu’à Madagascar il y a des enfants qui n’ont plus l’âge officiel du primaire mais qui fréquentent encore les établissements scolaires.

- Le taux net de scolarisation est la proportion d’enfants de 6 à 10 ans effectivement inscrits dans le primaire.

166

Tableau S2.107c : Taux Brut/ Taux Net de Scolarisation et Taux d'achèvement 2003-2004 (1er cycle)

Enfants de 6 ans scolarisés (%)

Taux Brut de Scolarisation (%)

Taux Net de Scolarisation (%)

Taux d'achève-ment (%)

Ambalavao 124 143,9 93,11 42 Ambohimahasoa 95,5 136,58 83,99 36,14 Fianarantsoa I 90,93 87,95 61,04 73,63 Fianarantsoa II 104,5 140,8 90,3 39,5 Ikalamavony 116,23 159,4 100 26,48 Région Haute Matsiatra 106,232 133,726 85,688 43,55


Tableau S2.107d : Taux de redoublement et taux d’abandon 2003-2004

Taux moyen (%)

Niv. I Niv.II Niv.III

Promotion 54,70 64,45 Redoublement 17,53 32,98 Ambalavao Abandon 3,18 2,57 Promotion 75,52 65,03 Redoublement 22,92 28,96 Ambohimahasoa Abandon 3,55 6,01 Promotion 75,92 67,21 Redoublement 20,97 30,72 Fianarantsoa I Abandon 3,11 2,08 Promotion 73,28 65,09 50,95 Redoublement 23,19 34,45 43,60 Fianarantsoa II Abandon 3,53 0,46 5,45 Promotion 66,03 70,46 Redoublement 22,67 25,13 Ikalamavony Abandon 11,29 4,42 Promotion 69,09 66,25 59,08 Redoublement 21,46 30,38 37,16 Région Haute Matsiatra Abandon 4,93 3,36 3,76


Tableau S2. 107e : Enseignement universitaire

Etablissements Etudiants par établissement Filières

Faculté de Droit et des Sciences Sociales de Développement

2 169 - Droit - Sciences sociales de développement

Faculté des Sciences 475 - Mathématiques - Physique- Chimie - Maths -Informatique & Sciences Sociales

Ecole Normale d’Informatique (ENS) 178 Informatique Ecole Normale Supérieure (ENI) 107 - Mathématiques

- Physique- Chimie Institut des Sciences & Techniques de l’Environnement (ISTE)

74 Environnement

Centre Universitaire de Formation Professionnelle (CUFP)

90 Formation continue

Source : Université Andrainjato Fianarantsoa

Tableau S2.107g : Taux d’alphabétisation 15 ans et plus

Urbain (%) Rural (%) Ensemble (%) Région Haute Matsiatra 85,5 67,5 70,7 Madagascar 75,9 58,9 62,9

Source : INSTAT/DSM/EPM - 2005

167

S2.108 – REPARTITION DES PRINCIPALES SOURCES D’ENERGIE

Tableau S2.108a : Consommation des produits forestiers, Situation de 1999

Cantonnement Charbon de bois (T) Bois de Chauffage (stères) Ambalavao 31 065 912 Ambohimahasoa Nd Nd Fianarantsoa 28 365 32 018 Ikalamavony Nd Nd Total 59 430 32 930

Source : Rapport d'activité (CIREEF – CEEF)

Tableau S2.108b : Les principales sources d’énergie (% population)

Bois ramassé Bois acheté Charbon Gaz Electricité Pétrole Autres Région Haute Matsiatra 84,6 1,8 13,5 0,1 - - - Madagascar 79,2 5 15,1 0,2 0,1 0,1 0,3

Source : INSTAT/DSM/EPM 2005

Graphique S2.108b : Les principales sources d’énergie (% population)

Les principales sources d'énergies

84%

14%

0%2%

Bois ramassé Charbon Bois acheté Gaz

Source : INSTAT/DSM/EPM 2005

S2.115 – COMMUNICATION ET INFORMATION S2.115a : Radios et télévisions locales Les zones couvertes par les stations existantes sont limitées aux communes urbaines et suburbaines de Fianarantsoa, d’Ambalavao et d’Ambohimahasoa. La situation des radios et télévisions locales se présente comme suit :

- Réception TVM à Fianarantsoa I (plus RTVF et SOFIA qui sont des TVs locales privées), à Ambalavao et Ambohimahasoa

- Huit stations radios locales à Fianarantsoa (RTVF, SAVA, MBS, Radio Fy, Radio Matsiatra, Mampita, Joro sy Fanasina, Tohivakana), une à Ambalavao et une à Ambohimahasoa

Excepté la station radio « Mampita » qui émet sur un rayon de 25-30 km autour de la ville de Fianarantsoa, le réseau actuel des radios locales n’est pas destiné pour être un moyen de désenclavement en matière de communications et informations rurales. Les émissions privilégient les programmes de divertissements au détriment des informations techniques et économiques les plus utiles pour les auditeurs. Source : PRD Haute Matsiatra

168

Tableau S2.115a : Services des postes et téléphones

District Bureau de Poste Rural

Agence Postale de 1ère classe

Agence Postale de 2ère classe

Ambalavao Ambohimahamasina Iarintsena Ambohimahasoa Fiadanana Ambatosoa, Befeta Ankerana, Isaka, Kalalao, Manandroy Fianarantsoa II Andranovorivato

Ivoamba Talata-Ampano Isorana

Alakamisy Ambohimaha, Soatànana, Mahaditra

Nasandratrony, Ambondrona, Ambalakely, Andoharanomaintso, Ambalamahasoa, Mahazoarivo, Fanjakana, Vohimarina

Ikalamavony Source : PRD Haute Matsiatra

Le réseau des BLU des services de sécurité comble, tant bien que mal, la défaillance des zones rurales les plus reculées. Seules les villes de Fianarantsoa, d’Ambalavao et d’Ambohimahasoa sont équipées en cabines téléphoniques publiques.

169

S – INDICATEURS SOCIO-ECONOMIQUES : PRESSION DEMOGRAPHIQUE

S2.201 - POPULATION

Tableau S2.201 : Répartition de la population par District

Population Densité (hab / km2) District 1993 2001 2003

Superficie (km2)1993 2001 2003

Ambalavao 143 947 190 012 246 947 5 151 28 37 48Ambohimahasoa 149 452 197 279 241 675 1 519 29 38 47Fianarantsoa I 109 260 144 225 136 917 207 21 28 27Fianarantsoa II 326 520 431 011 553 130 4 313 63 84 107Ikalamavony 42 536 56 148 83 743 10 163 8 11 16Ensemble région 773 708 1 020 676 1 264 415 21 353 36 48 59Source: RGPH 1993 ; Région Haute Matsiatra ; Monographie des communes 2003 ; DPSPF Fianarantsoa

Carte S2.201a : Densité de population par district (2003)

N

EW

S

#

# #

#

#

%

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

# #

#

#

# ##

#

#

##

#

##

#

#

# #

##

#

#

#

##

# #

#

###

##

#

#

#

#

##

Ambatomainty

Fitampito

Ikalamavony

Tanamarina

Tsitondroina

Fenoarivo


Andrainjato

Solila

Ambohimahamasina

Miarinarivo

Vohitsaoka

Fiadanana


Ambohinamboarina

IsakaMorafeno

Tanamarina-Sakay

Vinanitelo

Mangidy

Androy

Fanjakana

AndranovorivatoMahasoabe

Fianarantsoa

densité de population

0 - 46.8446.84 - 90.0590.05 - 141.15141.15 - 203.33203.33 - 324.73324.73 - 448.25448.25 - 1446.12


# Chef-Lieu-Commune# Chef-Lieu-District% Chef-Lieu-Region

Sources: BD500 FTM, ILO/INSTAT 2001Conception et réalisation: ONE Mars 2007

20 0 20 40 Kilometers

S2.202 – POPULATION URBAINE

Tableau S2.202a : Taux d’urbanisation par District en 2003

District Population totale Population urbaine Population rurale Taux d’urbanisation (%) Ambalavao 246 947 25 500 221 447 10,33 Ambohimahasoa 241 675 10 000 231 675 4,14 Fianarantsoa I 136 917 136 917 100 Fianarantsoa II 553 130 553 130 0 Ikalamavony 83 743 20 000 63 743 23,88 Région Haute Matsiatra 1 262 412 192 417 1 069 995 15,24

Source : Région Haute Matsiatra ; Monographie des communes 2003

170

Graphique S2.202a : Répartition de la population dans la Région Haute Matsiatra en 2003

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

A/la

vao

A/ha

soa

F/ts

oa I

F/ts

oa II

I/mav

ony

Régi

on H

M

Répartition des populations des districts entre les milieux rural et urbain Population ruralePopulation urbaine

A/lavao : Ambalavao A/hasoa : Ambohimahasoa F/tsoa I : Fianarantsoa I F/tsoa II : Fianarantsoa II I/mavony : Ikalamavony Région HM : Région Haute Matsiatra Source : Région Haute Matsiatra ; Monographie des communes 2003

Tableau S2.202b : Population urbaine Fianarantsoa I en 2003

Classes d'âge (ans) Hommes Femmes 2003 0 - 4 ans 11 311 9 338 20 649 5 - 9 ans 8 155 7 365 15 520

10 - 14 ans 10 259 7 839 18 098 15 - 19 ans 9 207 7 892 17 098 20 - 24 ans 9 207 7 102 16 309 25 - 29 ans 5 787 5 656 11 443 30 - 34 ans 4 077 4 472 8 549 35 - 39 ans 3 946 4 051 7 997 40 - 44 ans 3 420 3 367 6 787 45 - 49 ans 2 946 3 420 6 366 50 - 54 ans 2 104 1 973 4 077 55 - 59 ans 1 710 1 657 3 367 60 - 64 ans 1 315 921 2 236 65 - 69 ans 526 473 1 000 70 - 74 ans 473 658 1 131 75 - 79 ans 526 421 947

> 80 ans 473 316 789 TOTAL 75 443 66 920 142 363

Source : - Ministère Population, Milieu de Résidence urbain, Fianarantsoa, 2000 - Commune 2002 - Propres calculs IDEE

171

S2.205 – SECURITE

Tableau S2.205a : Nombre de vols et cambriolages dans la Région Haute Matsiatra

District Année Nombre de bœufs volés

Nombre de bœufs

retrouvés

Nb. vol de bœufs

Nombre de cambriolag

es

Nombre de personnes

tuées

Nombre de tueurs

retrouvés

"Halabotry"

"Sakan-dalana"

1999-2001 4 922 1 703 67 27 24 Ambalavao 2004 (*) 48 7 97 7

1999-2001 1 388 250 154 28 16 Ambohimahasoa 2004 (*) 174 73 317 6

1999-2001 24 14 7 0 0 Fianarantsoa I 2004 (*)

1999-2001 2 707 811 50 34 28 Fianarantsoa II 2004 (*) 206 94 616 13

1999-2001 12 869 2 759 8 20 9

Ikalamavony 2004 (*) 1 500 88 40 447

1999-2001 21 910 5 537 - 286 109 77 - - Total

2004 (*) 1 500 - 516 214 - - 1 477 26

(*) : Résultats d’enquêtes initiées par l’ONE et la Région en 2005 sur 64 Communes

Source : FOFIFA / INSTAT / Cornell - 2001; ONE - Enquêtes communale 2005 (Région Haute Matsiatra)

Tableau S2.205b : Proportion des communes selon les délits et crimes en 2002 et 2003

2002 2003

Pourcentage de communes où des vols de zébus ont été constatés 70,0 81,3 Pourcentage de communes où des Cas de vol de récolte ont été constatés 31,3 26,3 Pourcentage de communes où des Cambriolages de domicile ont été constatés 27,5 23,8 Pourcentage de communes où des Cas de Personnes tuées ont été constatés 42,5 42,5 Pourcentage de communes où des Cas de viols ont été constatés 8,8 6,3 Pourcentage de communes où des Cas de vols de volailles ont été constatés 38,3 46,7 Total 30,9 31,9

Source : INSTAT/ Recensement au niveau des communes – 2003

Tableau S2.205c : Unité de sécurité publique Région Haute Matsitra

District Année Présence de

gendarmes dans la Commune

Présence de 'quartiers mobiles' dans la Commune

Présence de policiers dans la Commune

Présence de militaires dans la Commune

1999-2001

Ambanindovoka, Ambinanindroa, Vohitsaoka, Fanoarivo, Ambalavao

Manamisoa, Ambohimandroso, Anjomà, Kirano, Sendrisoa, Besoa, Mahazony, Ambanindovoka, Ankaramena, Ambohimahamasina, Miarinarivo, Ambinanindroa, Vohitsaoka, Andrainjato, Fanoarivo, Ambalavao

Ambohimandroso, Anjomà, Sendrisoa, Besoa, Mahazony, Ambohimahamasina, Vohitsaoka, Andrainjato, Ambalavao

Ambohimandroso, Sendrisoa, Besoa, Fanoarivo

Ambalavao

2004 (*)

Fenoarivo, Ambohimandroso, Ankaramena

Ambinanindovoka, Ambohimahamasina, Ambohimandroso, Andrainjato, Anjoma, Besoa, Fenoarivo, Iarintsena, Kirano-Soamifanaraka, Manamisoa, Miarinarivo

Besoa, Iarintsena

172



Présence de 'quartiers mobiles' dans la

Commune



1999-2001

Ankafina Tsarafidy, Vohiposa, Isaka, Ambalakindresy, Camp Robin, Ambohimahasoa

Ampitana, Ankerana, Manandroy, Ankafina Tsarafidy, Sahave, Morafeno, Kalalao, Vohiposa, Ambatosoa, Isaka, Sahatona, Ambalakindresy, Befeta, Camp Robin, Fiadanana

Ankerana, Sahave, Ambohinanmboarina, Ambalakindresy, Befeta, Camp Robin, Ambohimahasoa,

Ankafina Tsarafidy, Sahave

Ambohimahasoa

2004 (*)

Ambohimahasoa, Isaka, Manandroy

Ambatosoa, Ambohimahasoa, Ambohinamboarina, Ankerana, Befeta, Fiadanana, Isaka, Kalalao, Manandroy, Morafeno, Tomboarivo-Sahatona, Vohiposa

1999-2001 Fianarantsoa I Fianarantsoa I Fianarantsoa I

Fianarantsoa I

2004 (*)

Fianarantsoa II 1999-2001

Andoharanomaintso, Isorana, Alakamisy Itenina, Anjoma Itsara, Mahaditra

Talata Ampano, Andoharanomaintso, Ambalakely, Taindambo, Mahatsinjony, Ankarinarivo Manirisoa, Iavinomby Vohibola, Nasandratrony, Ambalamahasoa, Alakamisy Ambohimaha, Mahasoabe, Andranovorivato, Androy, Alatsinainy Ialamarina, Isorana, Alakamisy Itenina, Ambondrona, Fandrandava, Vohimarina Lamosina, Anjoma Itsara, Soatanana, Vohitrafeno, Fanjakana, Mahaditra, Vinanitelo, Adranomiditra, Amalamidera II, Sahambavy, Mahazoarivo, Andrainjato Centre, Soaindrana, Ivoamba

Ambalakely, Ambalamahasoa, Vohitrafeno, Mahaditra, Vinanitelo, Sahambavy

Andranovorivato, Vohimarina Lamosina,

173



Présence de 'quartiers mobiles' dans la

Commune



2004 (*)

Mahaditra, Alakamisy-Itenina, Alakamisy-Ambohimaha, Alatsinainy-Ialamarina, Ambalakely, Andoharanomaitso, Andrainjato Centre, Andranomiditra, Ankarinarivo-Manirisoa, Fanjakana, Ivohibato Ouest

Alakamisy-Ambohimaha, Alakamisy-Itenina, Alatsinainy-Ialamarina, Ambalakely, Ambalamahasoa, Andoharanomaitso, Andrainjato Centre, Andrainjato Est, Andranomiditra, Andranovorivato, Ankarinarivo-Manirisoa, Ankoromalaza Mifanasoa, Fandrandava, Fanjakana, Ialanindro, Iavonomby-Vohibola, Ivohibato Ouest, Mahaditra, Mahatsinjony, Mahazoarivo, Maneva, Sahambavy, Soaindrana, Soatanana, Vinanitelo, Vohimarina

Andoharanomaitso (DAS), Andranovorivato

1999-2001

Ikalamavony, Solila, Ambatomainty, Fitampito, Tsitondroina

Mangidy, Solila, Ambatomainty, Sakay, Tsitondroina

Ikalamavony, Mangidy, Ambatomainty, Fitampito,

Ikalamavony, Mangidy Ikalamavony

2004 (*)

Fitampito, Ikalamavony, Tsitondroina, Ambatomainty, Sakay Tanamarina, Solila, Tanamarina Bekisopa, Mangidy

Ambatomainty, Ikalamavony, Mangidy, Sakay Tanamarina, Solila, Tanamarina Bekisopa

Ambatomainty, Ikalamavony, Tanamarina Bekisopa

(*) : Résultats d’enquêtes initiées par l’ONE et la Région en 2005 sur 64 Communes Source: FOFIFA / INSTAT / Cornell – 2001 ; ONE - Enquêtes communale 2005 (Région Haute Matsiatra)

Tableau S2.205e : Les vols de bœufs dans la région de 2001 à 2004 et les suites judiciaires

Suites judiciaires Année Cas Vols

de boeufs Bœufs volés

Bœufs récupérés

Bœufs Tués Arrestation Mandat

Dépôt Liberté

Provisoire Nombre de cas sans

Bœufs Récupérés 2001 261 4638 1882 229 238 136 MD 102 LP 38 2002 327 5646 2050 197 302 186 MD 116 LP 69 2003 316 6442 1607 147 369 228 MD 141 LP 25 2004 188 3274 1475 110 207 133 MD 74 LP 29

TOTAL 1092 20000 7014 683 1116 683 433 161 Source : Gendarmerie nationale opérant en permanence dans la Région Haute Matsiatra

Tableau S2.205f : Perception des conditions de sécurité dans la commune par les focus groups

District Nb. très bonnes Nb. assez bonnes Nb. moyen Nb. très mauvaises Nb. mauvaises Total

Ambalavao 3 10 1 3 17 Ambohimahasoa 1 3 8 5 17 Fianarantsoa I 1 1 Fianarantsoa II 2 3 19 3 6 33 Ikalamavony 1 1 2 4 8 Total 4 10 38 6 18 76 % 5,26 13,16 50,00 7,89 23,68 100,00

Source : FOFIFA / INSTAT / Cornell - 2001

174

Liste des communes classées zone rouge : - District Ambalavao : Iarintsena, Besoa, Ankaramena, Vohitsaoka, Fenoarivo - District Ambohimahasoa : Ampitana, Manandroy, Ambatosoa, Isaka, Ambohinamboarina, Camp

Robin - District Fianarantsoa II : Taindambo, Vohimarina Lamosina, Ambalamidera II, Mahazoarivo - District Ikalamvony : Ikalamvony, Mangidy, Solila, Ambatomainty, Fitampito, Sakay,

Tsitondroina, Tanamarina

S – INDICATEURS SOCIO-ECONOMIQUES : CONTEXTE MACROECONOMIQUE

S2.302 – STRUCTURE DE L’ECONOMIE

Tableau S2.302a : Répartition des chefs d’exploitation selon l’activité principale (année 2004)

Secteur primaire Secteur secondaire Secteur tertiaire Localisation Nb. % Nb. % Nb. %

Région Haute Matsiatra 122 675 93,99 3 106 2,37 4 735 3,62 Madagascar 2 296 406 94,56 37 197 1,53 94 888 3,91

- Secteur primaire : agriculture, élevage, sylviculture, pêche - Secteur secondaire : industrie et artisanat - Secteur tertiaire : commerce, agent de l’Etat, transport, profession libérale et autres

Source : Recensement de l’agriculture Campagne agricole 2004-2005 - MAEP

Tableau S2.302b : Structure de l’emploi par branche d’activité

Localisation Secteur primaire (%)

Secteur secondaire (%) Commerce (%) Administration

publique (%) Autre secteur tertiaire (%)

83,33 2,94 3,92 1,96 7,84 Madagascar 81,37 3,92 4,90 1,96 7,84

Source : INSTAT – EPM 2005

S2.303 – EXPORTATION

Tableau S2.303a : Exportation des produits forestiers (2004-2005)

Année Nature des produits Unité Quantité Valeur en

Euro ou $ Redevances

perçues Exportateur Destination

2004 Panne, planches, frisettes de Pins

m3 63.667 8453,63 Euros

665 995 Ariary Les Scieries du Betsileo

St Gilles les Hauts (Ile de la Réunion)

2005 Panne, planches, frisettes de Pins

m3 11.173 1973,94 Euros

372 497 Ariary Les Scieries du Betsileo

St Gilles les Hauts (Ile de la Réunion)

Source : CIREEF Fianarantsoa - 2005 Tableau S2.303b : Evolution de la vente du thé sec

(Ariary)

Type 1997 1998 1999

Vente locale 79 091 400 156 404 761 107 983 027 Vente à l’exportation

404 312 420

440 152 796 444 887 339

Source : Société d’Investissement et d’Exploitation Agricoles à Madagascar Plantation théicole Sahambavy

175

S2.305 - INVESTISSEMENTS

Tableau S2.305a : Scierie

District Localisation Nombre Ambalavao Ambohijafy, Avaratsena, Atsinana-Manda, Ambohitsoa 4 Ambohimahasoa 2 Fianarantsoa I et II Talatamaty, Ambalakisoa, Mahasoakely, Ampasambazaha,

Ambalakisoa (3), Antarandolo, Ambozontany, Talata Ampano, Ampopoka, Alakamisy Itenina, Carrière Imandry, Antarandolo

14

Région Haute Matsiatra 20 Source : DIRA Fianarantsoa

Tableau S2.305b : Rizeries et décortiqueries

Nombre d’unités par type District Rizeries Décortiqueries

Nombre total d’unités

Ambalavao 1 5 6 Ambohimahasoa 1 11 12 Fianarantsoa I 3 11 14 Fianarantsoa II 2 5 7 Ikalamavony - 4 4 Total 7 36 43

Source: DIRA Fianarantsoa

Tableau S2.305c : Situation des établissements économiques au 31 décembre 2003

Forme juridique Total Branche d’activité EI SA SARL Autres

Agriculture 15 9 3 27 Elevage – Pêche – Chasse 5 1 6 Sylviculture – Vannerie 24 5 29 Industries extractives 44 1 8 53 Energie 1 1 2 Agro-industrie 12 1 13 Industries alimentaires 106 4 9 4 123 Industries de boissons 10 5 1 16 Industrie de tabac 2 2 Industries de corps gras 24 3 27 Ind. Chimiques et pharmaceutiques 17 2 1 20 Ind. Textile, Filature, Cordes, Confection

134 2 1 137

Tannerie – Cuir 6 6 Industrie de bois 95 2 4 101 Matériaux de construction, Céramiques et autres matériaux

27 1 4 1 33

Industries métalliques et construction des machines et appareils mécaniques

228 3 3 234

Construction et montage matériels de transport

1 1

Industrie électrique 49 1 50 Papeterie, Edition, Imprimerie 31 3 1 35 Industries diverses 45 45 Bâtiment et TP 850 1 41 10 902 Transport marchandises 117 2 1 2 122 Transport de voyageurs 263 6 6 3 278 Auxiliaires de transport 2 1 3 Télécommunication 2 1 3 Commerce de détail 11 609 6 32 258 11 905 Commerce de gros 809 17 110 36 972 Banques 1 4 5 Assurances 1 2 3 Services gouvernementaux 6 6 Enseignement 20 2 45 67

176

Forme juridique Total Branche d’activité EI SA SARL Autres

Santé 35 9 44 Services rendus aux entreprises 92 1 18 3 115 Services récréatifs et sociaux 15 1 2 3 21 Hôtel – Restaurant – Bar 831 12 5 848 Autres services 84 4 19 107 Total 15 603 44 290 424 16 361

EI : Entreprise Individuelle SA : Société Anonyme SARL : Société à Responsabilité Limitée Autres : Autres que EI, SA, SARL Source : INSTAT, 22 Régions en chiffre

Tableau S2.305d : Le secteur industriel et de la transformation artisanale

Localisation géographique Localité District

Capacité de production(en litres de vin)

SOAVITA Manamisoa Ambalavao 94 000 COTEAU D'AMBALAVAO Maroparasy Ambalavao 104 190 LAZAN'I BETSILEO Soaindrana Fianarantsoa II 178 333 Sté MAC § FRERES Ambohimalaza Fianarantsoa II 105 541 SVS Maroparasy Ambalavao 108 666 Source: DIRA Fianarantsoa S2.306 - TOURISME

Tableau S2.306a : Evolution nombre de touristes dans la Région Haute Matsiatra

Année Touristes internationaux

Touristes nationaux Etrangers résidents Total

1992 2 447 5 659 1 859 9 965 1993 4 826 11 541 823 17 190 1994 3 405 9 819 363 13 587 1995 1 526 7 364 278 9 168 1996 3 752 16 778 756 21 286 1997 10 000 16 950 664 27 614 2003 1 672 2 928 119 4 719 2004 5 604 13 245 1 507 20 356

2005 (1er semestre 2005) 5528 6147 642 12 317 Source : Direction Inter-Régionale de la Culture et du Tourisme (Fianarantsoa) 2005 Tableau S2.306b : Nombre de touristes et montant de droit d’entrée dans les AP Andringitra 2004

Nombre tickets Mois Nb. touristes Vente interne Vente externe Total vente

Montant en Ar.

Janv 57 52 5 57 59 805 Fév 11 11 0 11 308 500 Mars 111 109 2 111 1 608 000 Avr 230 223 7 230 3 858 750 Mai 158 139 19 158 3 103 Juin 114 107 7 114 2 878 780 Juil 330 281 49 330 7 206 000 Août 377 336 41 377 10 381 500 Sept 217 196 21 217 6 504 500 Oct 422 370 52 422 13 578 250 Nov 175 154 21 178 4 886 250 Déc 128 128 0 128 3 269 250 Total 2 330 2 106 224 2 333 54 482 883

Source : Direction Inter Régionale ANGAP (Fianarantsoa) - 2004

177

j

Circuit au Parc National Andringitra Gîte au PN Andringitra Source : Siteweb ANGAP

Tableau S2.306d : Capacité d’accueil – situation 2005

District Agence de voyage

Hôtellerie et restauration

Nombre dechambres Nombre de lits Nombre de

couverts Guides

touristiques

Ambalavao 0 1 35 44 50 Ambohimahasoa 0 1 Fianarantsoa I et II 3 22 506 543 682 16 Ikalamavony 0 0 0 0 Ensemble région 3 24 541 587 732

Source : Direction Inter-Régionale du Tourisme (Fianarantsoa) – 2005

Tableau S2. 306e : Les sites touristiques

District Sites Observations Ambalavao Paysage Betsileo

Vignoble Soavita Papier Antemoro Marché des Zèbres Tissage des lamba landy à Ambinanindovoka Le Parc National de RANOMAFANA Le Parc National d’Andringitra Le parc villageois d’Anjà Le rocher d’Ifandana

Mercredi de 10 h à 16 h, Jeudi de 7 h à 9 h Route en très mauvais état, voiture solideà 25 Km à l’Est d’ Ambalavao

Ambohimahasoa Paysage Betsileo Site historique d’Ilangàna Trekking Grotte à Anjoma Isaka Viticulture Excursion Le parc privé d’IALATSARA

Fianarantsoa I Haute coline de Kianjasoa Fianarantsoa II -Site historique d’Isandra

- Sahambavy : Site lacustre, plantation théicole et usine (SIDEXAM), Excursions, détentes - Le Parc National de RANOMAFANA - Rocher d’Alakamisy -Ambohimaha

Source : Monographie UPDR 2003 ; PRD Région Haute Matsiatra

178

Le pays betsileo a approximativement pour limites l’Imerina au Nord, l’Andringitra au Sud, la forêt Tanala à l’Est, et la plaine d’Ikalamavony à l’Ouest.

Ambohimahasoa est la dernière bourgade avant Fianarantsoa. Là est la bifurcation de la RN 25 menant au Parc National de Ranomafana.

Fianarantsoa, chef-lieu de province, est bâtie sur 3 niveaux. Comme dans la capitale, une visite de la vieille ville s’impose avec sa longue rue pavée, les fouillis de ses maisons traditionnelles, ses escaliers. L’unique plantation de thé de l’île, Sahambavy est à 25 km.

Plantation de vignes / Fianarantsoa

Du haut de Col de Vatoavo, la vue découvre brusquement une plaine parsemée de villages, d’eucalyptus, de vignobles. C’est celle d’

Ambalavao. Cette ville est aussi un haut-lieu de l’artisanat avec les tissus « arindrano » parfois frangés de perles, et le papier Antaimoro entièrement fait main.

Ambondrombe entre Ambalavao et Ikongo (Fort-Carnot) est la montagne qu’on approche avec une crainte superstitieuse. Royaume de l’ombre, c’est là que les âmes des défunts errent pour l’éternité.

La magnifique chaîne de l’ Andringitra à 50 km au Sud Ouest d’Ambalavao culmine à 2665 m avec le Pic Boby, deuxième sommet de l’île. Sa partie orientale est un Parc National géré par l’ANGAP.

Source : Ministère du Tourisme et de la Culture

179

S2.310 – ETAT DES INFRASTRUCTURES ROUTIERES

Tableau S2.113a : Nature, longueur et classement des routes

Nature des routes Longueur (Km) Classement

Routes bitumées 540 RN Pistes praticables en toutes saisons 240 RN et RIC Pistes praticables seulement en saison sèche 720 RIC Difficilement praticable en saison de pluie 80 RN et RIP

RN : Routes Nationales RIC : Routes d’Intérêts Communales Source : Direction Régionale des Travaux Publics Fianarantsoa

Tableau S2.113b : Itinéraire et longueur des routes

District Itinéraire Longueur (km) Mahazony- Miarinarivo 14 Ambalavao- Kirano 25 Ambalavao- Betorabato 20 XRN7 PK 580 - Fenoarivo 45 Ambohimahamasina- Karimbelo 63 Pont Ambinanindovoka- Mahazony 0,07 pont Vohiboay- Manamisoa 0,05 Ankaramena- Soaseranana 25 Anjoma- Andrainjato 8 Sendrisoa- Miarinarivo 20 Betorabato-Vohimarina 30 Besoa- Vohitsoka 25 Tambohobe- Vohitsaoka 30 Ambohimahamasina- Lomaka 20 Ambohimahamasina- Ikoka 18

Ambalavao Ankaramena- Bekisopa 20

Ambohimahasoa-Sahave 17 Ambalavoahangy- Vohiparara 25 Sahave- Ambohimamboarina- Sahatona 22 Vohiposa- Sahanimira- Ambatosoa 19 Befeta- Isaka 15 XRN7- Fiadanana 12 Isaka- Vohitrarivo 12 Ambalakindresy- Menasaka 15 Ialatsara- Marofototra 15 Ambatolahimavo- Ambohidalangina 12

Ambohimahasoa Sahave- Vohiposa 14 Sahave- Isaka 17

Andoharanomaintso-Mahazoarivo-Ambalamidera 50 Vohitrafeno- Mahasoabe-Fianarantsoa 40 Androy-Sahambavy-Fandrandava-Ialamarina-Ihazoara 44 RN 42- Ambalavao Forêt- Manody- Fanjakana- Anj 60 RN 7- Talata Ampano- Alakamisy Itenina- Ankarima 42 Ambondrona- Iavonomby- Ambalamahasoa- RN7 48 RN 7- Andoharanomaitso- Soatanana- Isorana- A 66 Fianarantsoa- Mahasoabe- Ihazoara- Andranomiditra 40 Taindambo- Fandrandava 20

Fianarantsoa II

Andranovorivato- Vohimarina- 50

180

District Itinéraire Longueur (km) Andoharanomaitso Sahambavy- Ialamarina 15 XRN 42 Iavonomby- Vohibola- Befeta (Bac) 32 Fandrandava- Mahasoabe 14 Ambondrona- Fanjakana- Anjoma Itsara 34 Alakamisy Ambohimaha- Befeta 10 Mahazoarivo- Soatanana- Ankarinarivo 25 Ikalamavony-Tsitondroina 80 Ikalamavony- Solila 51 Solila- Sakay 10 Sakay- Tsitondroina 90 Ikalamavony- Ambatomainty 35 Tsitondroina- Fitampito 40 Tsitondroina- Tanamarina Bekisopa 35 Tsitondroina- Fenoarivo 88

Ikalamavony Solila- Mahazoarivo 20

Région Haute Matsiaka 1 597,12 Source : Atelier de priorisation des routes rurales dans la Province de Fianarantsoa du 02 septembre au 03 septembre 2004

Carte S2.113a : les infrastructures routières dans la région

181

P.OS2 – PERENNISATION DE LA GESTION DES RESSOURCES NATURELLES ET ENVIRONNEMENTALES

Tableau P.OS2 : Dépenses faites pour le développement de la filière tourisme

LIGNE D’ACTIONS

Référence

Qté

Uté

Coût Unitaire (en Ar)

Montant Total

Année 1 Année 2 Année 3

Inciter les investisseurs privés par la multiplication des réserves foncières d’investissement pour les activités touristiques

Ateliers de sensibilisation (séminaire, conférence)

3 1 600 000 4 800 000 4 800 000 5 000 000 5 000 000

Ateliers de sensibilisation (formations)

3

1 600 000

4 800 000

4 800 000

5 000 000

5 000 000

Soutenir le renforcement de la capacité technique des acteurs de la filière

Intégrer les établissements informels dans le secteur formel

30 5 000 000 15 000 000 15 000 000 20 000 000 20 000 000

Ambohimahasoa : ILANJANA : 7km - en mauvaise état à réhabiliter

7

Km

1 000 000

7 000 000

7 000 000

ISAKA 34 Km) (source thermale -grotte, ancien refuge en 1947)

34 Km 1 000 000 34 000 000

34 000 000

KIANJASOA (3km -Point de vue- Site historique RABOLOBOLO)

3

Km

25 000 000

75 000 000 75 000 000

Fianarantsoa II : MAHAZOARIVO (Isandra)-60km - Musée sur Andriamanalina.

60

Km

1 000 000

60 000 000

60 000 000

Ambalavao : IFANDANA (historique) 18km, les ossements

18

Km

1 000 000

18 000 000 18 000 000

Aménagement des infrastructures routières au niveau des sites touristiques

ANDRINGITRA (Parc national)- 45km, à réhabiliter en totalité

45 Km 1 000 000 45 000 000 45 000 000

Mener des actions pour la promotion la destination touristique d’Ambalavao

- Manifestations nationales ou internationales à organiser - Réhabilitation des infrastructures routières (Ifandana, Andringitra)

2 6 000 000

12 000 000

12 000 000 15 000 000 15 000 000

Construction d’un musée avec la collaboration des descendants du site Ilanjana

1

15 000 000

15 000 000

15 000 000

Valorisation de la Source thermale

1 50 000 000 50 000 000 50 000 000

Diversifier les produits d’attraction au niveau des sites existants

Valorisation de la Grotte à ISAKA (Amb/soa)

1 3 000 000 3 000 000 3 000 000

Dotation d’une nouvelle voiture administrative,

1

60 000 000

60 000 000 60 000

Matériels informatiques, (ordinateur)

1 4 000 000 4 000 000 4 000 000

Camescope 1 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Renforcer l’opérationnalité des services de tourismes régionaux

Appareil photo (prises de photos des sites)

1 400 000 400 000 400 000

Améliorer laqualité des produits touristiques existants

- Rendre compétitif les activités, les établissements, produits et sites touristiques - Intégrer les établissements informels dans le secteur formel. - Normaliser (classement) - Contrôler et suivre les activités, établissements, produits et sites touristiques

10

1 000 000

10 000 000

10 000 000

Appuyer laconservation du corridor

Sensibilisation et conscientisation de la population riveraine (collaboration avec la Direction Inter-Régionale des Eaux et Forêts.)

2 1 000 000 2 000 000

2 000 000

182

LIGNE D’ACTIONS

Référence

Qté

Uté

Coût Unitaire (en Ar)

Montant Total

Année 1 Année 2 Année 3

Identifier et aménager les potentielles touristiques de la région.

- Identifier, prospecter les sites - Valorisation des sites - Exploitation (ex. source thermale, musée, etc….

6

1 000 000

6 000 000

6 000 000

Favoriser les relations PPP

Fêtes et cérémonies officielles (ex. foire de vin, exposition des produits de la région, etc…..)

2

6 000 000

12 000 000

12 000 000

12 000 000

12 000 000

TOTAL :

440 000 000

440 000 000

57 000 000

57 000 000

Source : Direction Inter Régionale de la Culture et du Tourisme

P.OS13 – GESTION DES AIRES PROTEGEES

P.R111 – PCDD, PLAN INTERCOMMUNAL INTEGRANT LA DIMENSION ENVIRONNEMENTALE

Tableau P.R111 : PCD de la région Haute Matsiatra

District Communes Organisme de financement Date de réalisation

Ambohimitombo SAGE 2001 Sendrisoa ANAE 2001 Ambohimandroso PNUD 2001 Anjoma PNUD 2001 Iarintsena PNUD 2001 Manamisoa PNUD 2001 Ambalavao PNUD 2002 Ambohimahamasina SAGE 2002 Vohitsaoka PNUD 2002 Besoa FID 2003 Ambinaniroa Andonaka PNUD 2003 Ambinanindovoka FID 2003 Andrainjato FID 2003 Ankaramena PNUD 2003 Fenoarivo FID 2003 Miarinarivo PSDR 2003 Mahazony PSDR 2004

Ambalavao

Ankaramena FID Information non disponible Befeta FID 2001 Sahatona FID 2002 Fiadanana FID 2002 Morafeno FID 2002 Kalalao FID 2002 Ambohinamboarina PNUD 2002 Ankafina PNUD 2002 Ankerana PNUD 2002 Sahatona FID 2002 Ambalankindresy Fondation de France 2003 Ambohimahasoa Fondation de France 2003 Ampitana PNUD 2003 Camp Robin PNUD 2003 Manandroy PSDR 2003 Fiadanana FID 2003

Ambohimahasoa

Isaka PSDR 2003

183


Sahave Fondation de France 2003 Vohiposa PSDR 2003 Ambatosoa PSDR 2004 Ambatosoa PSDR 2004 Manandroy PSDR 2004 Sahave PSDR 2005 Camp Robin FID Information non disponible

Fianarantsoa I Maneva ANAE 2001 Ambalakindresy ANAE 2001 Andoharanomaitso (A/to centre)

PNUD 2001

Ankarinarivo Manirisoa PNUD 2001 Mahaditra FID 2001 Andranomiditra SAGE 2002 Vinanitelo SAGE 2002 Andoharanomaitso PNUD 2002 Isorana PNUD 2002 Iavonomby Vohibola PNUD 2002 Sahambavy PNUD 2002 Talata Ampano PNUD 2002 Mahasoabe PNUD 2002 Ivoamba PSDR 2002 Ambohimaha FID 2002 Mahavoky Nord FID 2002 Mahazoarivo PSDR 2002 Alakamisy Itenina ANAE 2002 Soaindrana PNUD 2002 Ambalamahasoa FID 2003 Ambondrona PNUD 2003 Andranovorivato PNUD 2003 Mahazoarivo Fondation de France 2003 Androy PSDR 2003 Fandrandava PSDR 2003 Ialamarina PSDR 2003 Maneva FID 2003 Soatanana FID 2003 Vohitrafeno FID 2003 Vohimarina PSDR 2003 Nasandratrony PNUD 2003 Mahatsinjony PSDR 2004 Ambalamidera II PSDR 2004 Mahatsinjony PSDR 2004 Anjoma Itsara PSDR 2004 Ialanindro PSDR 2004 Antarambiby PSDR 2004 Andrainjato centre PSDR 2004 Andrainjato est PSDR 2004 Fanjakana PSDR 2005 Mahasoabe PSDR 2005 Ambalakely PSDR 2005

Fianarantsoa II

Ivohibato Ouest PSDR 2005

184


Alakamisy Ambohimaha PSDR 2005 Sahambavy PSDR 2005 Ankoromalaza Mifanasoa PSDR 2005 Ihazoara PSDR 2005 Andoharanomaitso (A/to centre)

PNUD Information non disponible

Mahasoabe PNUD Information non disponible Mahazoarivo Fondation de France Information non disponible Talata Ampano PNUD Information non disponible Ambatomainty FID 2002 Bekisopa FID 2003 Fitampito PSDR 2003 Ikalamavony FID 2003 Mangidy PSDR 2003 Sakay FID 2003 Solila PSDR 2003 Tsitondroina PSDR 2003

Ikalamavony

Tanamarina Bekisopa FID 2003

Source : PSDR, SAGE, ANAE, PNUD, WWF, FID, ONE-Enquête communale 2005 (Région Haute Matsiatra)

Le montant alloué pour l’élaboration du plan communal de développement n’était pas disponible. Par contre, les communes bénéficiant de ces PCDs figurent dans cette carte de localisation.

PCD vert (PCD intégrant la dimension environnementale) : 40,59% (41 PCDs réalisés par ANAE, Fondation de France, PNUD et SAGE)

Graphique P.R111a : Date de réalisation PCD dans la Région Haute Matsiatra

Date de réalisation PCD (%)

1% 9%

11%

13%

26%

40%

2005

2001

Ind

2004

2002

2003

185

Graphique P.R111b : Organisme de financement PCD (%)

Organisme de financement PCD (%)

4% 4%9%

25%

25%

33% ANAESAGEFondation de FrancePSDRFIDPNUD

Source : PSDR, SAGE, ANAE, PNUD, WWF, FID, ONE-Enquête communale 2005 (Région Haute Matsiatra)

Carte P.R111a : PCDs de la région Haute Matsiatra

186

P.R112 – NOMBRE DE MENAGES DES ZONES D’INTERVENTION ADOPTANT LES

ACTIONS DE DEVELOPPEMENT DURABLE

Tableau P.R112 : Nombre de ménages adoptant les actions de développement durable

LOCALISATION REALISATIONS PHYSIQUES District Communes Année Type

d’activités (*)

Nbre de mini-

projets

Nbre de familles

participantes

Superficie touchée (ha)

Coût (en FMG)

1997 GCES 17 1 099 120 99 946 507 1998 GCES 16 730 274 135 083 670 1999 GCES 18 630 269 209 513 356 2000 GCES 11 381 170 195 002 150

Ambalavao - Ambalavao - Ambinanindovoka - Ambinanindroa - Ambinaniroa - Ambohimandroso - Andrainjato - Andrainjato Sud - Anjoma - Ankaramena - Besoa - Iarintsena - Mahazony - Manamisoa - Sendrisoa - Vohitsaoka

2001 GCES 53 2 301 922 812 383 982

1998 GCES 6 132 60 39 762 500 2000 GCES 6 177 76 72 375 000 2001 GCES 51 2 777 677 764 585 974

Ambohimahasoa - Ambalakindresy - Ampitana - Ankafina - Ankerana - Fiadanana - Manandroy - Morafeno - Sahave

2001 PROD 1 30 0 9 285 000

Fianarantsoa I - Manandroy 2001 GCES 1 24 11 12 979 260 1997 GCES 2 473 11 20 528 189 1997 INFR 3 300 61 58 952 216 1998 GCES 30 1 342 478 410 086 763 1999 GCES 89 3 297 1142 1 278 485 5162000 GCES 22 646 397 371 860 099 2000 PROD 2 81 0 16 937 500

Fianarantsoa II - Alakamisy Itenina - Alakamisy-Ambohimaha - Alatsinainy-Ialamrina - Ambalakely - Ambalamahasoa 2001 GCES 164 5 510 5471 2 440 581 624

187

LOCALISATION REALISATIONS PHYSIQUES District Communes Année Type

d’activités (*)

Nbre de mini-

projets

Nbre de familles

participantes

Superficie touchée (ha)

Coût (en FMG)

- Ambondrona - Andoharanomaitso - Andrainjato - Andranomiditra - Andranovorivato - Androy - Anjoma-Itsara - Ankafina Tsarafidy - Fandrandava - Fanjakana - Isorana - Ivoamba - Lalazana - Mahasoabe - Mahatsinjony - Maneva - Morafeno - Nasandratrony - Sahambavy - Soaindrana - Soatanana - Taindambo - Talata Ampano - Vinanitelo - Vohitrafeno

2001 SOC 1 155 0 25 149 835

1997 PROD 4 96 4 21 858 320 1998 GCES 1 100 10 4 800 000 1999 SOC 1 200 0 258 000 000

Ikalamavony - Ikalamavony - Mangidy

2001 GCES 10 219 355 171 820 478

(*) Types d’activités : - GCES : Projets de conservation de sols incluant les activités de reboisement, aménagement des tanety,

arboriculture fruitière, stabilisation de lavaka, … - INFR : Projets d’infrastructures incluant les activités de protection de berges, pistes rurales, barrage,

ouvrages de franchissement, … - SOC : Projets à caractère social incluant les activités de construction de puits, adduction d’eau potable,

grenier villageois, lavoir, foyers améliorés, …

188

Graphique P.R112 : Nombre de mini-projets/types d’activités

Nombre de mini-projets/types d'activités Région Haute Matsiatra

3 2 7

497

8 923

997

0

200

400

600

800

1000

1200

GCEF INFR SOC PROD

Types d'activités

Nb

min

i-pro

jets

Région Haute MatsiatraProvince Fianarantsoa

Source : ANAE 2001

P.R121 – TRANSFERT DE GESTION

Tableau P.R121 : Situation du transfert de gestion dans la Région Haute Matsiatra

District Commune Localisation Type de ressources

Surface (ha)

Type de transfert de gestion

Association Durée (ans) Objectif Date

notificationOrganisme

d’appui Année

Namoly Manambolo Forêt 2 000 GCF Conservation ANGAP

Andohanimanantanana

Forêt 1 197,57 GELOSE LOVASOA Protection, aménagement, reboisement, apiculture

16/08/02 CCD Namana 2002

Itaolana Forêt 2 339,63 GELOSE Itaolana Mijoro

Protection, aménagement, reboisement, apiculture, écotourisme

16/08/02 CCD Namana 2002

Lomaka Forêt 1 766,85 GELOSE FITAMITO Protection, aménagement, reboisement

16/08/02 CCD Namana 2002

Soatsihagnino Forêt 1 299,61 GELOSE Amboasary Protection, aménagement, reboisement, apiculture

16/08/02 CCD Namana 2002

Sendrisoa Morafeno Forêts secondaires

1 000 GELOSE FITEMA Morafeno

3 Conservation, Droit d'usage, Gestion rationnelle des RNR

26/09/01 WWF Andringitra

2001

Miarinarivo Vohiboay Forêts secondaires

1 500 GELOSE FITEMA Vohiboay

3 Conservation, Droit d'usage, Gestion rationnelle des RNR


2001

Miarinarivo Angalampona Forêts secondaires

1 500 GCF ALASOA, FAGNAHIAMBE

3 Conservation, Droit d'usage

30/06/01 LDI 2001

Iaritsena FKT Anjà Forêts secondaires

140 GELOSE COBA AMI 3 Conservation, Ecotourisme, Droit d'usage

23/01/01 ONE AGERAS

2001

Ambohimahamasina

FKT Andohanimananatanana

Forêts Naturelles

1197,57 GELOSE VOI LOVASOA Administration Forestière

3 Protection et conservation, produits forestiers, Ecotourisme

16/08/02 CCD Namana 2002

Ambalavao

Ambohimahamasina

FKT Itaolana Forêts primaires, Forêts secondaires

2839,63 GELOSE VOI Itaolana Mijoro

3 Protection et conservation, utilisation durable des produits forestiers, Ecotourisme

16/08/02 CCD Namana 2002

189


Surface (ha)




d’appui Année

Ambohima-hamasina

FKT Lomaka Forêts primaires, Forêts secondaires

1768,85 GELOSE VOI FITAMITO Ambohimahamasina


16/08/02 CCD Namana 2002

Ambohima-hamasina

FKT Soatsihagnino

Forêts primaires, Forêts secondaires

1299,61 GELOSE VOI Amboasary


16/08/02 CCD Namana 2002

Vohitsaoka FKTAndonaka Soavahiny

Forêts secondaires

60 GCF VOI Tantely Andonaka, CR Vohitsaoka

3 Conservation droit d'usage, Pâturage, Ecotourisme


2002

Vohitsaoka Antananarivokely FKT Tsiazomborona

Forêts secondaires

500 GCF Rabenatoandro Miray

3 Conservation, Ecotourisme, Droit d'usage Pâturage

27/09/02 WWF Andingitra

2002

Vohitsaoka Morarano FKT Ambalamitsinjo

Forêts secondaires

500 GCF VOI FITAHIA Ambalamitsinjo, CR Vohitsaoka

3 Conservation, Droit d'usage Pâturage, Ecotourisme


2002

Vohitsaoka FKT Soavahiny Forêts secondaires

200 GCF VOI TAMIA Ambalamisaony CR Vohitsaoka

3 Conservation, Droit d'usage Pâturage, Ecotourisme


2002

Sendrisoa Fkt Aminjamamy Forêts secondaires

2441 GELOSE MIORA Avaratra

3 Ecotourisme, Droit d'usage, Gestion rationnelle des RNR

WWF Andringitra

2003

Vohitsaoka Bediara FKT Ambohimana

Forêts secondaires

100 GCF VOI Ramahazosoa

3 Droit d'usage, Gestion RNR, Conservation, Ecotourisme, Pâturage


2003

Vohitsaoka Mandranofotsy FKT Ambohimana

Forêts secondaires

480 GCF VOI LOVASOA

3 Gestion RNR, Droit d'usage, Pâturage, Ecotourisme, Conservation


2003

Morarano Vohitsaoka

Anaranbe Mahasoa FKT Antananarivokely

Forêts secondaires

550 GCF VOI GENAM 3 Gestion RNR, Droit d'usage, Conservation, Pâturage


2003

Sendrisoa FKT Namoby Forêts secondaires

2010 GELOSE MIORA atsimo

3 Ecotourisme 10/03/03 WWF Andringitra

2003

Ankara-mena

Morafeno sud Reliquat de Forêts

670 GCF Association MASOLAVITRA

3 Conservation, Ecotourisme, Pâturage

24/06/04 WWF Ambalavao

2004

Ambohi-mandroso

Andranobe FKT Andoharano

Forêts naturelles

583 GCF ANTOKINIHOAVY

3 SAHA BETSILEO

2005

FVP Station Forestière Ialatsara

602 Location gérance

AFAFI (Antoky ny fambolena sy ny fiompiana)

55 Conservation, Ecotourisme et Recherche

01/10/01 Privée 2001 Ambohima-hasoa

FVP Station Forestière

2 555 Location gérance

IADE (Ialatsara développement et écotourisme)

50 Conservation, Valorisation écotourisme

12/10/01 Privée 2001

Ialamarina FKT Ampatsy Forêts prim et secondaires

450 GCF LOVASOA 3 LDI 2002

Vinanitelo Ambalagoavy Nord

Forêt 9 862 GELOSE Conservation SAGE

Fianaran-tsoa II

Andranomiditra

Ambalagoavy Nord

Forêt 7 225 GELOSE Conservation SAGE

Androy FKT Iambara Forêts Primaires

1496 GCF Analasoa Ambohipanarivo

3 Conservation, Droit d'usage

28/01/03 LDI 2003 Fianaran-tsoa II

Vinanintelo FKT Vinanintelo, Est-Sud-Centre et Sandranata

Forêts Primaires, Forêts secondaires

9811,34 GELOSE VINA.NA.SA 3 Conservation, Droit d'usage, Gestion rationnelle des RNR, Reboisement

17/12/03 SAGE 2003

190


Surface (ha)




d’appui Année

Antambohobe

Amindrabe Forêt 9 321,66 GCF Analameva Protection, Droit d'usage, Reboisement

18/12/03 CI 2003

Ialamarina Ranomena Gare Forêt 2 710 GCF Imaitsoan’ala Conservation, Droit d'usage

25/08/04 PTE 2004

Alatsinainy Ialamarina

Reboisement, Forêts secondaire

3898 Location gérance

SOAFIHASINA

Valorisation, Protection, Conservation, Aménagement, Réhabilitation

21/01/03 SOAFIHASINA

2003

Source: CIREEF Fianarantsoa ; RESOLVE 2004 – SAGE Fianarantsoa 2004 – WWW Ambalavao 2005; ONE-Enquête communale 2005 (Région Haute Matsiatra) Graphique P.R121a : Evolution superficie/type de transfert de gestion (2001-2004)

Evolution superficie/type de transfert (2001-2004)

0

5000

10000

15000

20000

2001 2002 2003 2004 Ind

Année

Supe

rfic

ie (H

a)

GCF GELOSE Location gérance

Source: CIREEF Fianarantsoa ; RESOLVE 2004 – SAGE Fianarantsoa 2004 – WWF Ambalavao 2005; ONE-Enquête communale 2005 (Région Haute Matsiatra) Graphique P.R121b : % superficie/type de transfert de gestion (2001-2004)

% superficie/type de transfert de gestio (2001-2004)

18%70%

12%

GCF GELOSE Location gérance

Source: CIREEF Fianarantsoa ; RESOLVE 2004 – SAGE Fianarantsoa 2004 – WWW Ambalavao 2005; ONE-Enquête communale 2005 (Région Haute Matsiatra)

191

Carte P.R121a : Situation des transferts de gestion dans la région Haute Matsiatra

P.R212 – EDUCATION ET SENSIBILISATION ENVIRONNMENTALE

Tableau R.212 : Ecole verte Région Haute Matsiatra

Source : ONE-Enquête communale 2005 (Région Haute Matsiatra)

Formation des formateurs

Formation des formateurs par l’ONE et le Bureau Programme Education Environnementale (Ministère de l’Education Nationale et de la Recherche Scientifique)

Formation, des onze (11) formateurs : deux formateurs régionaux par CISCO (Fianarantsoa I et II, Ambohimahasoa, Ambalavao, Ikalamavony) et un représentant du CCEE Fianarantsoa, en Education Environnementale, du 31 octobre au 04 novembre 2005.

District Commune Superficie (Ha) Observations Ambalavao Besoa 11 ha Ambohimahasoa Isaka 5 ha 15 écoles

Alatsinainy-Ialamarina 2 ha Ialanindro 2 ha Soaindrana Jardin et haie vive 5 écoles

Fianarantsoa II

Vinanitelo 1,5 ha Mangidy Ecoles Sakay Tanamarina 3 ha Ecoles Niv.I

Ikalamavony

Solila 120 ha Toutes les écoles dans les fokontany

192

Objectifs :

- Appuyer les principaux responsables et les enseignants régionaux du système éducatif dans les activités en matière d’Education Environnementale ;

- Mettre à disposition des enseignants et éducateurs des outils adaptés à leur région ; - Développer et enrichir les connaissances de la population scolaire sur la gestion durable de

l’environnement et des ressources naturelles de leur région ; - Sensibiliser la population scolaire sur les problèmes environnementaux, les avantages et les

intérêts liés à la gestion durable de l’environnement et des ressources naturelles ; - Eduquer la population scolaire pour changer leurs attitudes ou réajuster leurs comportements

dans toute action de la vie quotidienne afin de respecter et préserver l’environnement.

P.R231 – INTEGRATION DE LA DIMENSION ENVIRONNEMENTALE AU NIVEAU SECTORIEL

Objectif environnemental de la Région Haute Matsiatra :

La Région accorde une attention particulière à ses spécificités en matière d’environnement, de biodiversité et d’identité culturelle pour son développement et ceci se reflète sur sa vision qui est la suivante : Une nature protégée et valorisée ; Une population dynamique vivant et travaillent dans un environnement sécurisant.

Différentes composantes et activités du Plan d’actions environnemental de la Région :

- Gestion durable des ressources en eau : o Lutter contre les feux de forêts et vulgariser les techniques de gestion des feux ; o Protéger les ressources en eau, les lacs, les réserves d’eau, les berges des fleuves et les

bassins versants attenants aux périmètres irrigués ; o Considérer le reboisement comme la conservation, et prioriser les essences à usages

multiples et à croissance rapide ; o Collaborer avec des bailleurs de fonds pour financer l’entretien du peuplement, le

traitement des régénérations naturelles, la lutte contre les feux de forêt ; o Collaborer avec les responsables communaux et la population locale sur la lutte contre les

feux de forêt ; o Faire participer les exploitants forestiers aux entretiens du peuplement ; o Faire participer les sociétés civiles aux entretiens du peuplement ; o Appliquer la nouvelle législation sur l’exploitation forestière ; o Renforcer les contrôles forestiers ; o Délimiter en concertation avec la population riveraine du site de reboisement de la Haute

Matsiatra les utilisations des sols et assurer une sécurisation foncière ; o Transférer la gestion de certaines parcelles aux communautés de base ; o Restaurer les sols à vocation forestière dénudés avec des espèces à croissance rapide ; o Motiver les collectivités par l’effectivité des ristournes.

- Gestion durable des sources d’énergie : o Diffusion de foyers économes au niveau des villes et des chefs lieux de communes ;

o Reboisement pour bois énergie ;

o Amélioration des méthodes de carbonisation pour un accroissement du rendement calorifique ;

o Promotion de la plantation et la transformation artisanale de canne à sucre pour l’extraction de l’éthanol ;

o Plantation à l’échelle industrielle de Jatropha pour l’extraction de bio-diésel.

193

- Prévention de la pollution et environnement urbain : o Améliorer la gestion de l’environnement urbain ;

o Procéder aux études d’impacts environnementaux des grands projets susceptibles d’affecter l’environnement et doter de cahiers charges environnemental tout investissement dans les zones sensibles ;

o Améliorer la gestion de des déchets et de la salubrité urbaine ;

o Appuyer la prospection préliminaire des zones à haute potentialité minière.

- Agriculture durable : o Développer des alternatives aux pressions dans les zones adjacentes aux aires protégées

et zones forestières ; o Améliorer la gestion des aires anciennement défrichées ; o Procéder à l’aménagement intégré des vallées forestières, incluant l’agroforesterie et

l’utilisation des espèces fixatrices à usage multiple comme le bambou et le vétiver ; o Rationaliser l’exploitation forestière ; o Renforcer la gestion post récole des produits ; o Intensifier la recherche et diffusion des produits phytosanitaires biologiques de

substitution ; o Elaborer une norme nationale sur le vin impliquant les acteurs ; o Appuyer les départements concernés dans le contrôle de qualité et de légalité pour

l’obtention d’un label permettant de rehausser la renommée du vin de la région ; o Soutenir la production à grande échelle de plantes aromatiques et médicinales ; o Intensifier la production de poisson d’eau douce ; o Intensifier la production de fourrage.

- Préservation et valorisation de la biodiversité : o Donner un statut d’aire protégée au corridor forestier ; o Contrôler de la commercialisation des espèces menacées d’extinction ; o Valoriser les filières de la biodiversité et des produits forestiers ; o Maintenir les puits et réservoirs des gaz à effet de serre : constituer de nouveaux puits à

carbone par le reboisement d’essences appropriées ; o Promouvoir un paquet touristique (écotourisme et tourisme sportif, tourisme rural,

tourisme de conférence, tourisme de découverte) propre pour la Région.

- Internalisation de la dimension environnementale dans le processus de développement : o Renforcer la capacité en gestion de l’environnement ; o Intégrer de la dimension environnementale dans la planification de développement (au

niveau communal et régional) et l’aménagement de l’espace ; o Mettre en place de système régional de suivi de l’état de l’environnement ; o Promouvoir de la participation de la population dans la gestion de l’environnement ; o Procéder à des actions d’éducation environnementales et renforcer la filière

environnement à l’Université et à l’ISTE ; o Développer un mécanisme de paiement des services environnementaux en s’appuyant sur

la relation amont-aval ; o Restaurer, protéger et valoriser les patrimoines culturels de la Région.

Source : Politique Environnementale Régionale (Région Haute Matsiatra) – 2006

194

Tableau R.231a : Liste des projets oeuvrant dans le domaine de l’environnement

Intitulé Activités Zone d'intervention Début SAGE Transfert de gestion Commune Vinanitelo 1999

Protection des bassins versants CR Soatanana : Sahamena 1993 Conservation de sols CR Fandrandava : Iseta, Vahena 1996 Agriculture et élevage CR Anjoma : Angavo , Anody, Iavo, Malaza,

Samimasina 1998

Reboisement Commune Besoa 2000 Conservation de sols CR Andrainjato Centre : Sahamena 2000 Protection des bassins versants Commune : Ankafina Ambohimanoro, Voatavo,

Amboditanjona 2001

Aménagement terrain de reboisment CR Alakamisy-Itenina : 14 Fokontany 2001 Protection des bassins versants CR Andrainjato EstF: 5 Fokontany 2001 Protection des bassins versants CR Sahambavy : Antamiana 2001 Pépinière, courbe de niveau CR Soaindrana 2001 Protection des bassins versants CR Ivohibato Ouest : 4 Fokontany 2002 Conservation de sols et reboisement CR Ambohimandroso : Ankarinarivo, Vohitrarivo 2003

ANAE

Conservation de sols CR Maneva : Manifididy, Avaradrano 2003 ANAE-MICET Reboisement Commune Vinanitelo 1999 CCD NAMANA Transfert de gestion CR Ambohimahamasina : 4 Fokontany Cooporetation Suisse

Conservation de sols Befeta 1990

CRS Ambohimiadana 2001 ERI Agriculture et élevage 1985 FERT Agriculture et élevage CR Anjoma : Anaody, Anjoma, Samimasaka,

Iavomalaza 2004

FID Infrastructure CR Alatsinainy-Ialamarina 1998 FID Reboisement CR Andoharanomaitso : Irano, Nosilava,

Antanamarina, Laobato 2003

LDI Agriculture et élevage CR Morafeno : Toapinga LDI/ERI CR Miarinarivo : Miarinarivo 2000 MICET Protection de l'environnement Ambohimahamasina 2001 ONG Ny Ainga Aménagement de tanety CR Ambinanindovoka : 2 Fokontany 2004 Parc Ranomafana (ANGAP)

Agriculture et élevage CR Morafeno : Vohimarina, Volahotro,

PSDR Andrainjato PSDR Agriculture et élevage CR Androy : Andovoka, Ambatovaky 2002

Pépinière CR Ambohimahasoa : Camp Robin 2004 Silo National Reboisement ("ravintsara") CR Isaka : Andranomatavy 2004 Tany Meva Protection de l'environnement CR Andranomiditra 2003 TANINTSIKA Protection de l'environnement CR Ambohimahamasina : 4 Fokontany 2003 USAID Protection de l'environnement Alatsinainy-Ialamarina 1999

Source : ONE – Enquête communale 2005 (Région Haute Matsiatra)

R.231b – Etude d’Impact Environnemental

195

Tableau R.231b : Dossiers d'Etude d’Impact Environnemental

District Commune N° Nom dossier Type Secteur Projet Localisation Date Dépôt

Permis Env.

Fianarantsoa II Mahasoabe 56 Rakotoarivony Ndrenaina

EIE Mine Exploitation minière artisanale

Mahasoabe 16/10/01 ARRET

Fianarantsoa II Andranomiditra 247 Ramilavonjy Delphin

EIE Mine Exploitation de quartz rose

Marohokona 24/08/07 ECT

Ambohimahasoa Ambohimahasoa 258 Rakotondrabary Yvon

EIE Mine Exploitation minière

Camps Robin

31/01/07 ECT

Ikalamavony Ikalamavony 263 Gold Sand EIE Mine Exploitation de zircon

Ampanobe 14/03/07 ECT

Fianarantsoa II Ivohibato Ouest 272 Randrianasolo Patrick

EIE Mine Exploitation de quartz, de tourmaline

Ivohibato Ouest

02/03/07 ECR

ARRET : Arrêt volontaire du Promoteur dans la MECIE ECT : Dossier en cours de traitement à l ' ONE ECR : Dossier en cours de recevabilité administrative Source: ONE - 2007

197

VI- METHODOLOGIE ET APPROCHE CONTEXTE GENERAL La politique environnementale Malgache, dont le cadre général d'exécution est fixé par la charte de l'Environnement, est mise en œuvre à travers le Plan d'Action Environnemental (PAE) qui comporte, sur 15 ans, 3 programmes d'application de 5 ans chacun ( PE I, PE II PE III). Comme le recommande L'AGENDA 21, « l'accès à l'information est primordial pour veiller à ce que les décisions soient de plus en plus fondées sur des informations correctes », aussi, la mise en place d'un Tableau de Bord Environnemental (TBE) est plus qu'urgent pour prendre en compte la dimension environnementale dans le développement du pays.

Dans le cadre de la décentralisation de la gestion de l’environnement, l’ONE a appuyé la région Haute Matsiatra dans l’élaboration de son Tableau de Bord Environnemental. En effet, le Programme Environnemental a pour objectif de promouvoir l’engagement des acteurs régionaux dans la mise en œuvre de ce programme à travers son intégration dans tout programme de développement.

La Direction des Informations Environnementales de l'ONE a pour mandat de coordonner la gestion des informations environnementales à Madagascar. Son objectif global est de :

(i) mettre en place et en œuvre les différents systèmes d’informations sur l'environnement notamment en facilitant l’harmonisation des méthodologies de collecte et de traitement des données pour permettre l’analyse globale, la comparaison et la consolidation ;

(ii) renforcer les capacités de collecte et d'analyse de données et d'informations, (iii) présenter des informations pertinentes sous les formes et dans les délais requis pour faciliter

leurs utilisations dans les prises de décisions.

En ce qui concerne la Région Haute Matsiatra, le travail a été réalisé dans une approche participative mettant en collaboration étroite l’Office National pour l’Environnement, les autorités régionales, les districts de la Région, les services techniques ainsi que les associations et ONGs y exerçant.

OBJECTIF

L’objectif du TBE Régional est entre autres de compléter le Tableau de Bord National en y apportant plus d’informations sur les Régions et de mettre à la disposition des autorités régionales un outil d’aide à la décision leur permettant de gérer leurs politiques dans un contexte de développement durable tenant compte de l’état de l’environnement, des pressions anthropiques s’exerçant sur les ressources naturelles ainsi que des actions environnementales entreprises dans leurs régions respectives.

En somme, les objectifs du TBE sont de : - Orienter et appuyer la gestion de l’environnement et les ressources naturelles, - Faciliter la prise de décision à tous les niveaux pour prendre en compte les considérations

environnementales, - Informer et Sensibiliser le grand public à prendre conscience des liens étroits entre les activités

humaines et la qualité de l’environnement.

QUELQUES NOTIONS SUR LES INDICATEURS

Définition

Le TBE est un tableau synoptique d’indicateurs décrivant : - l’état de l’environnement, son évolution, sa tendance, - les pressions s’exerçant sur l’environnement et les ressources naturelles et, - les actions déjà entreprises pour y faire face,

C’est un instrument de gestion de l’environnement et d’intégration de la dimension environnementale dans les comportements.

198

Qu'est ce qu'un indicateur environnemental ?

Un indicateur est une variable ou une valeur calculée à partir de variables, donnant des indications ou décrivant l’état d’un phénomène, de l’environnement ou d’une zone géographique, d’une portée supérieure aux informations directement liées à la valeur d’une variable (OCDE, 1993).

Pourquoi développer des indicateurs de l'environnement ?

Nous nous servons d'indicateurs tout au long de notre vie quotidienne. A la base ils nous permettent à reconnaître des situations et à y réagir en conséquence. Par exemple, la conduite automobile se base pour une grande partie sur la perception et le traitement d'informations sous forme d'indicateurs ; ceux qui sont visuels comme le tableau de bord, mais aussi ceux que nous gérons plus ou moins inconsciemment tels les bruits du moteur. La masse de stimuli et d'informations que nous devons gérer quotidiennement est largement diminuée par le recours à ces indicateurs, ce qui nous laisse plus de temps pour des choses moins routinières.

De même, les indicateurs de l'environnement simplifient la présentation de l’état de l'environnement de deux façons. En premier lieu, les indicateurs ont une signification facile à comprendre et peuvent être mesurés régulièrement. Les tendances des indicateurs sont donc à interpréter de manière à créer de l'information précieuse au sujet d'aspects importants de l'environnement. En deuxième lieu, les indicateurs de l'environnement peuvent être une aide précieuse à la communication. Ils produisent de l'information au sujet de l'environnement de manière très succincte. Quand les utilisateurs d'informations environnementales sont familiarisés avec les indicateurs convenus, ils peuvent absorber cette information plus rapidement. L'efficacité de la prise de décision ne peut être qu’améliorée car elle sera de plus en plus appuyée et éclairée.

L'environnement est complexe, et mettre en exergue les tendances sur leur évolution est très difficile. L’utilisation d’indicateurs permet d’appréhender l’état et l’évolution de l’environnement sans avoir à maîtriser la complexité du système. D'une manière générale, les indicateurs sont basés sur la meilleure compréhension scientifique disponible actuellement sur le fonctionnement de l'environnement, dans la mesure où des changements dans ces mesures simples sont en rapport avec les tendances de l'environnement. L’utilisation d’indicateurs peut donc réduire le nombre de mesures, simplifier et faciliter la communication.

Caractéristiques des indicateurs

Les indicateurs doivent être « utilisés et utilisables ». L'indicateur doit être orienté en fonction de son usage et de son utilisateur. La force et le succès de l'indicateur dépendent de sa capacité à s'adapter à l'objectif qu'on lui assigne. Les besoins en informations des décideurs ou acteurs économiques sont très différents de ceux des ONG ou établissements travaillant dans la conservation de l’environnement.

Critères de sélection des indicateurs

- Avoir une pertinence politique et utilité pour les utilisateurs, - Donner une image représentative des conditions de l’environnement, pressions et/ou réponse de

la société, - Etre Facile à interpréter et permettre de dégager des tendances, - Refléter clairement les modifications de l’environnement, - Servir aux comparaisons internationales, - Etre de portée nationale, - Se rapporter à une valeur limite ou une valeur de référence, - Susciter une justesse d’analyse, - Reposer sur des fondements théoriques, - Reposer sur des normes internationales, - Pouvoir être rapporté à des systèmes de prévision et d’information, - Etre mesurable, - Etre immédiatement disponible ou accessible à un rapport coût bénéfice raisonnable, - Etre accompagné de documentation adéquate et de qualité reconnue, - Pouvoir être mis à jour à intervalle régulier.

199

LA TRILOGIE ETAT - PRESSION - REPONSE

La priorisation des thèmes et l’identification des indicateurs du TBE a nécessité l’utilisation d’une méthodologie basée sur la trilogie Etat – Pression - Réponse développée par l’OCDE et adoptée par le CDD (Commission pour le Développement Durable) des Nations Unies dans le cadre du développement des indicateurs du développement durable.

L'objectif des indicateurs suivant la trilogie Etat Pression Réponse est de représenter à quel point les activités humaines exercent des pressions sur l'environnement, à quel degré ces pressions modifient l'état de l'environnement et quelles sont les réactions (réponses) socio environnementales mises en place pour infléchir les dégradations et les menaces sur l’environnement.

METHODOLOGIE GENERALE ET DEMARCHE

Le TBE National est considéré comme le cadre des TBE Provinciaux et Régionaux pour avoir un système cohérent se prêtant à une comparabilité et à une consolidation Nationale. Ainsi, le TBE National est déclinable par Province et par Région et les TBE Provinciaux et Régionaux sont intégrables au TBE National.

LES APPROCHES

Approche participative

La participation des acteurs de la Région Haute Matsiatra a été réelle dans cette mise en place du TBE. Ils ont participé aux séances de travail et fourni beaucoup de données. Ils ont commenté les travaux provisoires et ont demandé à ce que le produit final soit accessible à tous.

Approche multisectorielle

La dimension environnementale étant multisectorielle et étant donné les liens inextricables entre l’environnement et les autres secteurs de la vie économique et sociale, les représentants de tous les secteurs ont été sollicités à participer activement aussi bien dans leur domaine respectif que dans tous les autres domaines.

MISE EN PLACE DE LA STRUCTURE INSTITUTIONNELLE

Pour mener à bien la mise en place du TBE et dans un souci de pérennité du système constitué, différents comités ont été mis en place.

- Un Comité de Pilotage (CP) pour l’orientation générale dans l’identification des besoins en informations des décideurs, la supervision, la validation et la promotion du TBE.

- Un Comité Technique (CT) pour l’identification et l’interprétation des indicateurs en fonction de ces besoins.

- Un Noyau Technique pour le suivi des enquêtes communales, le traitement et la transmission des données.

200

Le Comité de Pilotage (CP)

Présidé par le Chef de région, le Comité de Pilotage est une structure au niveau de la Région qui a comme mission d’orienter, valider et promouvoir le TBE. Ainsi il a en charge :

- L’orientation globale dans l’élaboration du TBE, particulièrement sur les thèmes prioritaires et les espaces d’analyses,

- L’appui institutionnel dans l’opérationnalisation du TBE, que ce soit dans la collecte des données et informations, ou dans la mobilisation des institutions spécialisées ou dans le traitement des données : convocation des réunions et ateliers sur le TBE, validation…

- La valorisation et la promotion du TBE, en assurant la mobilisation des acteurs régionaux dans l’utilisation du TBE et en présentant les recommandations et les axes directeurs issus des différentes analyses auprès des décideurs à multi niveaux, et enfin en développant une stratégie de communication.

Le Comité Technique (CT)

La représentativité sectorielle et régionale des institutions membres a été prise en compte pour que les indicateurs du TBE correspondent réellement aux besoins en informations environnementales de tous les acteurs de la région.

Le Comité Technique a été chargé de :

- La conception du TBE sur sa structure, le choix des thèmes à traiter, l’identification des indicateurs et le ciblage des informations à collecter,

- La collecte des données en assurant la facilitation des échanges de données et d’informations auprès des institutions détentrices et utilisatrices ainsi que la fiabilité des données,

- L’appui au traitement des données et à l’analyse des informations en s’appuyant sur les groupes thématiques,

- L’élaboration du rapport du TBE en assurant la qualité et le réalisme du produit, en présentant une interprétation objective des résultats d’analyse et en proposant des recommandations pratiques,

- La participation à la validation du TBE

Le Noyau Technique (CT)

Attributions du noyau technique :

- Suivi des enquêtes communales :

o Contact des instances concernées au niveau des districts pour le suivi des enquêtes communales et des données

o Envoi des fiches d’enquête communale remplis à l’ONE o Assurer que toutes les données (enquête communale et données au niveau des districts) lui

sont transmises

- Traitement des données :

o Dépouillement des données provenant des institutions o Traitement et analyse des données o Intégration des données traitées dans le canevas du TBER o Envoi du produit à l’ONE

201

ORGANISATION DANS L’ELABORATION DU TBER_HAUTE MATSIATRA

COORDINATION GENERALE ET APPUI TECHNIQUE

Direction des Informations Environnementales de l’Office National pour l’Environnement COORDINATION REGIONALE Région Haute Matsiatra COMITE TECHNIQUE DU TBER HAUTE MATSIATRA

Les membres du Comité de Pilotage et du Comité Technique

Nom et Prénoms Institution / Fonction RABETALIANA Hanta Chef de Région Haute Matsiatra RAKOTONINDRINA Narson Région Haute Matsiatra / DAGT RABEMANANA Richard Région Haute Matsiatra / DDR RASOLONJATOVO Heritiana Stephan Région Haute Matsiatra / Responsable Suivi Evaluation SOLOARIVELO Zo Maharavo Région Haute Matsiatra / UGR ANDRIAMAMPIANDRA Jean Bruno Chef de District, Fianarantsoa I Direction des Informations Environnementales

Office National pour l’Environnement (ONE)

RAHARISON Benjamin Commune Urbaine de Fianarantsoa / 1er Adjoint ANDRIAMANJATOHASA Jean Honoré DPTPT / Chef Division Régional Matériels ANDRIAMOSARISOA Jean Anicet Ambalavao / Maire de la Commune Urbaine ANDRIANAJAINA Fortunat Association Vokatry ny Ala / Business Manager ANDRIANANTENAINA Jean Edmond Association HAONA SOA ANDRIANDAZA D. Vincent Ikalamavony / Adjoint au chef de District ANDRIANOELY Haingo IDEE ANDRIATOAMIAINA Luciano IDEE ANDRIAVELO Tolérant Ambohimahasoa / CanForêts RAHARILALA Nathalie Ny Tanintsika / Responsable Technique RAHARISEDY Aurélien DRDR / Chef Service Pêche RAJAONARISON Robert ANGAP RAKOTOBE Lova GTDR / Secrétaire Technique RAKOTONIAINA Timothée DRDR / RAPAC RAKOTONIRINA Bernard Association TEFY SAINA / Responsible Formation RAKOTONIRINA Emilien Ikalamavony / CEEF RAKOTOVAO Ambalavao / CanForêts RAKOTOVOAVY José Mario DIREEF / Chef Service Actions Environnementales RAKOTOZAFY François Xavier Direction Interrégion MEM / Chef de Service RALAIARIVONY Jacky WWF Fianarantsoa / Coordinateur RALAIARIVONY Joseph SAHA Betsileo / PPT GDRN RALAIVAO Jean Vincent CMP / Suivi Evaluation RALIJAONA Samuel DREN / Chef Service Planification RAMANANJAONA Naivonirina ANDEA / Chef d’Agence Fianarantsoa RANAIVO Voninala FID / Responsable Environnemental RANARIVELO Ny Andry ANGAP Ambalavao / Directeur de Parc RANDRIAMAHARAVO Solofo WWF Amabalavao RANDRIAMAHENINA Fidèle CR Ialamarina / Maire RANDRIAMAMPIONONA Gilbert CR Sendrisoa / Maire RANDRIAMANANA Joseph CR Manandroy / Maire

202

Nom et Prénoms Institution / Fonction RANDRIAMASINORO Maurice DRDR Haute Matsiatra / Collaborateur RANDRIANARISOA Esthéline Association des Populations des Montagnes du Monde

(APMM) / Socio-organisateur RANDRIANASOLO Théodile JIRAMA / CDPO RANDRIANOMENJANAHARY Jeannot SIRSA / Responsable Régional RASABOTSY Josoa DPC Fianarantsoa / Chef Service RASANDRY Jean C. ANGAP / Chef Service Appui Scientifique RASOAMIARANIRINA Nivo SAGE, Fianarantsoa RASOLOMAMPIANDRA Joseph CR Vinanitelo / Maire RATAHINJANAHARY Edgard DRSPF / Chef SAF RAVAOARINTSALAMA Nivoarisoa E. CR Miarinarivo / Maire RAVELOMANANTSOA Stella Direction Interrégionale du Tourisme / Chef de Service RAVELOSON Théobert. Direction Interrégionale Population / Chef Service

Protection Sociale Population RAVOSOA Marie Philippine DIREEF / Représentant le DIREEF RAZAFIARISON Raymond GTDR, Haute Matsiatra / Représentant RAZAFIMAMONJY Norososa APMM / Directeur RAZAFIMANDIMBY Régis FIANTSO / Animateur RAZAFIMARO Joseph Chef de District, Fianarantsoa II RAZAFINDRAIBE Daniel CR Andranomiditra / Maire RAZAFITSOTRA Jean Conservation International / Coordinateur RAZANAMAHEFA Désirée Marie Stella CEDII / Assistante Documentaire REDASON Charles Pierre CIREEF / Collaborateur REMAMY Ndriana APMM / Responsable volet Agriculture TSABO Pierre CR Ambohimahamasina / Maire TSIADIO Nathalie Emilienne Chef du Centre Culturel Educatif à l’Environnement

(CCEE), Fianarantsoa TSIFIDIANA R. Joël Ambalavao / 1er Adjoint au Chef de District

203

VII- NOTE TECHNIQUE

B1.1 - SUPERFICIE DES ECOSYSTEMES NATURELS

Descripteurs : - Superficie totale ; - Pourcentages [Superficie de l’écosystème / superficie du territoire ou superficie totale nationale de l’écosystème ou superficie totale des écosystèmes du territoire].

Définition et concepts de base : L'écosystème est le complexe dynamique formé de communautés de plantes, d'animaux et de micro-organismes et de leur environnement non vivant qui, par leur interaction, forment une unité fonctionnelle. L'écosystème forestier comprend les forêts primaires et les forêts secondaires à savoir : Forêts denses humides, Forêts denses sèches, Forêts sclérophylles, Forêts littorales, Forêts galeries ou forêts ruvilaires ou forêts ripicoles, Mangroves, Formations rupicoles, Fourrés. Les écosystèmes humides sont formés par les cours d’eau, les lacs, les marais ou les formations marécageuses ; Les écosystèmes marins sont constitués par les récifs coralliens, les barrières frangeantes, les estuaires, les embouchures, les baies, les mangroves, les prairies marines, les herbiers marins,… ; Les écosystèmes cavernicoles sont formés par les grottes, les labyrinthes souterrains, les canyons,… ; Les écosystèmes côtiers sont constitués par les plages, les dunes, les lagunes,…

Méthode de mesure : Interprétation de la carte IEFN, images satellites, photos aériennes.

Limites : La richesse biologique n'est pas prise en compte

B1.2 - ESPECES ENDEMIQUES

Descripteurs : - Nombre d’espèces de flore et de faune (séparées) endémique nationales ; - Pourcentages [par rapport à la diversité totale du territoire]; - Richesse spécifique.

Définition et concepts de base : On entend par espèces endémiques les espèces indigènes qui ne se trouvent que dans une région donnée ou dans une partie de celle-ci, et qui ne se reproduisent ou ne se multiplient naturellement que dans cette région.

Méthode de mesure : Comptage et consolidation des recherches et études

Limites : Cet indicateur ne donne qu'une valeur approximative. Il est souvent non exhaustif par manque d'inventaire. Cet indicateur n'intègre pas les microflores et les microfaunes. Cet indicateur peut évoluer en fonction de l'amélioration des connaissances.

B1.3 - ESPECES MENACEES

Descripteurs : - Nombre d’espèces de flore et de faune (séparées) menacées; - Nombre d’espèces de flore et faune endémiques menacées ; - Pourcentages [par rapport à la diversité totale du territoire].

Définition et concepts de base : L'effectif et l'aire de répartition diminuent suite à différentes pressions et à l'insuffisance de mesures de protection. Autrement dit, les espèces menacées sont celles qui risquent l’extinction, notamment les espèces en danger, vulnérables, rares et les espèces indéterminées, telles que définies par l’Union mondiale pour la nature (IUCN). Par extinction, on entend le fait de ne plus exister nulle part dans le monde, du moins à l’état sauvage. Par extermination, on entend le fait de ne plus exister dans le pays ou la zone visée. On prend en compte les espèces autochtones.

Méthode de mesure : Sélection de toutes les classes pour lesquelles on connaît (ou on a estimé) les effectifs des espèces autochtones et dont la situation est suivie ou évaluée de temps à autre. Pour calculer l’indice de mesure, .on calcule le pourcentage des espèces autochtones menacées par rapport aux espèces autochtones totales dans cette classe. L'ensemble donne une idée globale de la situation pour les plantes et les animaux et indique les classes qui sont les plus menacées.

Limites : Il n’est possible de suivre que les espèces les plus évidentes et les plus connues, qui ne représentent qu’une petite proportion de la diversité totale des espèces.

B1.4 - ESPECES PHARES

Descripteurs :

Définition et concepts de base :

Méthode de mesure :

Limites :

B2.1 - ESPECES ENVAHISSANTES

Descripteurs : - Nombre d’espèces de flore et de faune (séparées) envahissantes

Définition et concepts de base : On entend par espèces envahissantes l'ensemble des organismes vivants occupant un espace donné à un moment donné qui est en relation avec le milieu naturel hôte. Ces espèces entrent en concurrence avec les espèces autochtones entraînant l'extinction de ces dernières.

Méthode de mesure : Comptage, recensement.

Limites : Ne sont pris en compte ici que les espèces envahissantes non-autochtones. Il n'est possible de suivre que les espèces les plus évidentes et les plus connues car la distinction entre espèce introduite et espèce non introduite pose parfois des problèmes.

B2.3 FREQUENCE ET INTENSITE DES CATACLYSMES NATURELS AUTRES QUE METEOROLOGIQUES Descripteurs : - Fréquence et superficie des invasions : sauterelles, rats, … - Nombre de communes touchées par les criquets (ILO) - Statistique sur les maladies phytosanitaires

Définition et concepts de base : On entend par cataclysme naturel autre que météorologique, l'ensemble des phénomènes physiques constituant des menaces particulières qui entraînent des effets néfastes sur les êtres vivants et leurs milieux (séisme, invasion de sauterelles...).

Méthode de mesure : Nombre de tous les cataclysmes sur une année, Les coûts des dégâts sont des chiffres officiels résultant d'une estimation basée sur des enquêtes sur terrain après le passage des cataclysmes

Limites : Le coût des dégâts ne reflète pas directement les pertes en biodiversité mais il donne une indication sur le montant des préjudices subis par l'environnement ainsi que des prélèvements (pression) sur les ressources naturelles pour la restauration des dégâts.

B2.4 EXPLOITATION DE LA BIODIVERSITE

Descripteurs : Plantes aromatiques; Espèces sauvages utilisées par la population; Exploitations légales; exploitations illégales; Plantes aromatiques; Commerce illicite d'espèces.

Définition et concepts de base: Biodiversité ou Diversité biologique : Variabilité des organismes vivants de toute origine y compris, entre autres, les écosystèmes terrestres, marins et autres écosystèmes aquatiques et les complexes écologiques dont ils font partie; cela comprend la diversité au sein des espèces et entre espèces ainsi que celle des écosystèmes.

Méthode de mesure: Recenser les activités humaines qui concernent l'exploitation de la biodiversité : prélèvement, transformation. Des informations peuvent être obtenues aussi à travers les permis octroyés les opérations de saisine

Limites: Cet indicateur ne permet pas d’évaluer l'intensité de la pression à court terme pour les espèces non commercialisée. Non application des réglementations en vigueur sur la collecte et la commercialisation.

B3.1 CONVENTIONS INTERNATIONALES

Descripteurs : Liste des conventions intenationales ou régionales ou protocoles d’accod signés et/ou ratifiés et les informations sur la signature et la ratification par Madagascar

Définition et concepts de base : Liste des conventions et / ou protocoles d’accords régionaux signés en matière de biodiversité ou de gestion durable des ressources naturelles et de l’environnement

Méthode de mesure : exploitation de la base de données disponible à l’ONE sur les conventions internationales. Cette base de données est alimentée avec des informations provenant du Ministère chargé de l’Environnement, du Ministère des affaires étrangères et des sites web des conventions et protocoles

Limites : L’indicateur ne permet pas de voir la synergie des conventions internationales

B3.2 - SUPERFICIE DES AIRES PROTEGEES ET DES SITES POTENTIELS DE CONSERVATION

Descripteurs : Superficie occupée par les aires protégées et les autres sites de conservation dans le pays/ la province

Définition et concepts de base : Les aires protégées sont les aires géographiquement délimitées en vue d'atteindre des objectifs spécifiques de conservation des écosystèmes et de la biodiversité et gérées dans le réseau

204

national. Elles sont de trois sortes : Réserve spéciale, Réserve Naturelle Intégrale ou Parc National. Les sites de conservation sont les parties du territoire faisant l'objet de conservation mais ne faisant pas partie du réseau national des aires protégées.

Méthode de mesure : Calcul de la superficie utilisant le SIG à partir des images satellites et télédétection. Les superficies officielles sont obtenues à partir des reconnaissances et délimitations topographiques.

Limites : Les superficies provinciales correspondent souvent aux superficies gérées par les unités provinciales de l'ANGAP plutôt que les superficies faisant partie effectivement de la province. Par exemple, l'aire protégée d'Ambohijanahary est comptabilisée entièrement pour Majunga même si elle a une partie dans la province de Toliara.

B3.3 – SUPERFICIE DES ECOSYSTEMES DANS LES AIRES PROTEGEES

Descripteurs : - Nombre,

- Superficie totale et pourcentage des écosystèmes représentés

Définition et concepts de base : Pour "écosystèmes naturels" voir l'indicateur B1.1 et pour "aires protégées" voir B3.2. Les sites de conservation sont les parties du territoire faisant l'objet de conservation mais ne faisant pas partie du réseau national des aires protégées. La classification utilisée par l'ANGAP comprend 16 types d'écosystèmes et cette classification est cohérente avec l'IEFN, voir PLANGRAP

Méthode de mesure : SIG

Limites :

B3.6 - VALORISATION DE LA BIODIVERSITE

Descripteurs : - Nombre d’espèces valorisées;- Revenu de la valorisation des espèces ; - Contribution des filières dans les recettes communales (PE3) ; -Nombre de produits soumis à la certification (PE3)

Définition et concepts de base : Les différents types d'utilisation des espèces sauvages sont l'alimentation, la recherche, la médecine, le commerce, l'ornementation, les infrastructures. Les espèces sauvages utilisées concernent les espèces, la famille, ordre. Le cas échéant, le niveau supérieur direct sera utilisé jusqu'au niveau de l'ordre. On entend par espèce sauvage les espèces qui vivent en permanence dans leurs milieux naturels.

Méthode de mesure : Comptage, recensement; recherche des informations au niveau des filières de valorisation de la biodiversité ; statistique de l’ANGAP.

Limites : Cet indicateur ne permet pas de connaître l'importance de la nature et du volume des espèces exploitées.

F1.1 - COUVERTURE FORESTIERE

Descripteurs : - Superficie de la couverture forestière ;- Pourcentage % superficie totale territoire

Définition et concepts de base : Selon la loi n° 97-017 portant révision de la législation forestière : Par forêt, au sens de la présente loi, on entend toutes surfaces répondant aux qualifications ci-après :

- les surfaces couvertes d’arbre ou de végétation ligneuse autres que plantées à des fins exclusives de production fruitière de production de fourrage et d’ornementation ;

- les surfaces occupées par les arbres et les buissons situés sur les berges des cours d’eau et lacs et sur les terrains érodes ;

- les terrains dont les fruits exclusifs ou principaux sont les produits forestiers, tels qu’ils sont définis à l’alinéa ci-dessous

- sont qualifiés produits des forêts : tous produits naturels issus de leur exploitation et dont la liste fera l’objet d’un décret.

Méthode de mesure : Interprétation carte IEFN.

Limites : Données non mises à jour, résolution nationale.

F1.2 - TYPOLOGIE DES FORMATIONS VEGETALES

Descripteurs : Couverture forestière; les savanes (herbeuses, arbustives, arborées), les agroécosystème, les marécages, les fourrés…

Définition et concepts de base : Phytogéographie = répartition géographique de la végétation ; Biogéographie = Etude de la répartition des êtres vivants ainsi que de la cause de cette répartition dans les différentes régions. - Il existe plusieurs classifications en fonction des facteurs pris en compte tels que le climat, l’altitude, le sol, l’orientation floristique, les effets anthropiques…- On distingue selon les types d’écosystème :. Pour les forêts : les forêts pluviales, les forêts sèches, les mangroves…. Pour les non-forêts : les savanes (herbeuses, arbustives, arborées), les agroécosystème, les marécages, les fourrés…

Méthode de mesure : La détermination des types et répartition des formations végétales de Madagascar résulte de l’exploitation des études antérieures, de la photographie aérienne, de l’imagerie satelittaire, ainsi que de nombreuses prospections faites sur terrain.

Limites : Il n'y a pas de nomenclature standard. Il n'y a pas de référence géographique standard (ex : les côtes de Madagascar sont différentes selon les cartes). L'échelle utilisée est trop globale (les petites superficies, non négligeables sur le terrain, peuvent être englouties dans les grandes, vue l’échelle utilisée Obtention coûteuse financièrement et en temps

F1.3 - CLASSIFICATION DES SOLS

Descripteurs : - Superficie par domaines ; - Pourcentage

Définition et concepts de base : La classification des sols est conçue comme un système de référence qui permet d’ordonner les sols décrits dans une étude et les unités d’une carte suivant un plan commun. C’est en même temps un ensemble définissant un langage. Les caractéristiques morphogénétiques se rapportent aux propriétés du sol qui sont liées à l’aspect du profil (couleur, texture, structure, matière organique, etc…), à l’origine et à l’évolution du sol (matériau parental, épaisseur des horizons, etc…)

Méthode de mesure : On effectue le rapport (exprimé sous forme de pourcentage) entre la superficie occupée par un type de sol donné et une superficie prise comme référence. Les superficies occupées par les différents types de sols peuvent être obtenues soit directement à partir des notices explicatives des différentes cartes pédagogiques, soit après planimétrie ou numérisation des cartes analogiques existantes.

Limites : Perte de précision lors de changement d’échelle

F1.4 - EROSION

Descripteurs : - Erosion hydrique selon le type de sol; - lavaka ; - Erosion éolienne dans la région du sud ;- Erosion littorale (marine) Définition et concepts de base : C’est un processus naturel sur toutes les terres. Les agents de l’érosion sont l’eau et le vent. L’érosion peut être un processus lent et insoupçonné, ou encore prendre des proportions alarmantes entraînant une perte énorme de sol arable. Le lessivage de la terre arable peut résulter en une réduction du potentiel de production, en une réduction de la qualité de l’eau de surface et en l’encrassement des réseaux de drainage. Outre la nature du sol, le gradient et la longueur de pente, le risque d’érosion augmente lorsque le couvert végétal manque ou lorsque le sol n’a qu’un faible couvert végétal ou de résidus. En effet, les résidus et la végétation protègent le sol de l’impact des gouttes de pluies, de l’éclaboussement, du ruissellement et du vent

Méthode de mesure : enquête, compilation des études

Limites:

F1.5 – SUSCEPTIBILITE DES SOLS A L’EROSION

Descripteurs :

Définition et concepts de base : L’érosion des sols est un processus qui met en action différents paramètres physiques et socio-économiques. Dans ce processus interviennent les facteurs suivants : Le climat par l’intermédiaire de l’intensité pluviométriques, les impacts des gouttes de pluies et le ruissellement des eaux après le refus à l’infiltration ; Les sols, qui diffèrent selon leur coefficient d’érodibilité ; La topographie qui accélère le phénomène selon la pente ; La végétation en jouant un rôle protecteur des sols contre les gouttes de pluies ; Les pratiques culturales qui déterminent des conditions favorables ou non à l’érosion des sols. Plus les sols sont particulaires, plus ils sont sensibles à l’érosion.

Méthode de mesure : Exploitation des différents rapports du CTFT et FOFIFA ; Exploitation des données sur les différents paramètres de l’érosion susmentionnés ; Cartographie par superposition des cartes numériques : climat, végétation, sol, topographie et utilisation des sols.

Limites : Les données sur l’érosion des sols sont très limitées dans l’espace (station de recherches) et très variables selon les conditions existantes. Elles sont également collectées sous des conditions naturelles dans la plupart des cas.

F1.6 - ENSABLEMENT DES RIZIERES

Descripteurs : Surface de rizières ensablées – Pourcentage de communes ayant des superficies importantes de rizières ensablées

Définition et concepts de base : Les effets de l’érosion peuvent être classés en deux catégories : - Les effets sur les sites érodés qui se traduisent par la perte en terres et le

205

lessivage des éléments minéraux et organiques fertilisants sur les terrains agricoles - Les effets hors des sites érodés comprennent le comblement accéléré des barrages, l’ensablement des rizières … L’ensablement se fait durement ressentir au niveau des grands périmètres irrigués. Des centaines d’hectares de terres irriguées sont perdues chaque année du fait des brèches et de la sédimentation excessives des canaux d’irrigation

Méthode de mesure : Compilation d’études – enquête communale

Limites : enquête auprès d’un focus groupe

F1.7 - FERTILITE DU SOL

Descripteurs : - Evolution des éléments nutritifs des sols ; - Evolution de la fertilité des rizières et des tanety (enquête ILO) par rapport à il y a 10 ans

Définition et concepts de base : L’état de fertilité d’un sol peut être caractérisé par sa teneur en éléments nutritifs. Les paramètres considérés sont : le pH, les matières organiques (m.o), l'azote (N), le rapport C/N, le phosphore (P) assimilable, les éléments échangeables tels que potassium (K), calcium (Ca), magnésium (Mg) ainsi que l' état du complexe absorbant (somme des bases S, capacité d’échange T, taux de saturation S).

Méthode de mesure : Enquête ; compilation d’études pédologiques.

Limites:

F1.8 - SITUATION FONCIERE

Descripteurs : Superficie des terres attribuées – superficie objet de SFR – superficie des RFT – nombre de ménages dont les terrains sont titrés

Définition et concepts de base : Le concept de « terrain domanial » laisse entendre qu'un citoyen a plein droit à l‘acquisition. La possession d’un titre lui permet une jouissance inattaquable : Cadastrage - Bornage - Titre - Sécurité foncière

Méthode de mesure : TOPO/Service des domaines et enquête auprès des ménages (INSTAT)

Limites: Utilisation non certaine par le propriétaire ; Bail emphytéotique non compris

F2.1 INCIDENCE DES TAVY

Descripteurs : superficies touchées par les tavy ; description des

Définition et concepts de base : le tavy consiste à détruire la forêt primaire et / ou secondaire pour y exercer des activités agricoles (tavy, teviala, hatsaka …). Le défrichement entraîne une dégradation de la forêt. Le sol devient dénudé et leur fertilité diminue.

Méthode de mesure : Rapport des chefs cantonnement et des différents services du ministère des eaux et forêts ; comparaison d’images satellites suivie de vérification sur terrain

Limites: données non exhaustives

F2.2 - DEFORESTATION

Descripteurs : Superficie déboisée par rapport à la superficie forestière totale; dégradation des habitats

Définition et concepts de base : La déforestation diminue le taux de pluviométrie d'une région. Sans la couverture forestière, le vent emporte l'humidité de l'air vers une région éloignée. La destruction des couvertures forestières entraîne également l'installation de la sécheresse et la désertification lesquelles tendent à s'aggraver au fur et à mesure que la dégradation du couvert forestier avance.

Méthode de mesure : Les informations sur la déforestation sont obtenues de deux façons : • mesures scientifiques à partir de la comparaison des images satellites suivie de vérification sur terrain, • les rapports des chefs cantonnements et des différents services du ministère des eaux et forêts.

Limites : Faute de moyen de mesure adapté, la fiabilité des informations est très moyenne en ce qui concerne les informations provenant des services forestiers.

F2.3 - FEUX DE BROUSSE

Descripteurs : - Superficie brûlée (source DGEF) ;- Coefficient d’activité de feux de nuit, CAFN (source PACT)

Définition et concepts de base : Le coefficient d’activité de feux de nuit (CAFN) d’une zone donnée est le rapport entre le nombre d’observation de

feux et le nombre d’observations totales sur cette zone. Une zone est constituée par un ou plusieurs polygones et le nombre de feux est le nombre de pixels contenant des feux dans un polygone de la zone.

Méthode de mesure : Ce sont des informations obtenues à partir de traitement d’images satellites. La méthodologie de mesure repose sur le traitement, la structuration et l’analyse spatio-temporelle des données satellites acquises par l’intermédiaire de NOAA/NGDC. Les données sont prises toutes les nuits pendant la période de juillet à décembre depuis 1992. Le CAFN pour une journée d’une zone donnée est le rapport entre le nombre de feux et le nombre total d’observations. Le CAFN pour une période dans une zone donnée est la moyenne des CAFN par jour durant cette période.

Limites : Les données CAFN sont relativement fiables mais ne donnent aucune information sur la superficie brûlée. Elles ne donnent que les feux de nuit avec une résolution de 1km.

F2.4 - EXPLOITATION FORESTIERE

Descripteurs : - Nombre et superficie objet de permis de coupe et/ou d’exploitation ;- Volume de bois produits ;- Volume de bois exportés

Définition et concepts de base : - L'exploitation forestière consiste à prélever des bois de diverses utilisations provenant de différentes espèces soit dans les massifs forestiers soit dans les forêts de plantation pour des fins commerciales. Elle ne sera admise que dans des zones prescrites dans les plans d’aménagement et les normes reformulées pour une plus grande transformation et valorisation des produits. Les produits forestiers non ligneux sont les produits accessoires et secondaires soutirés des massifs forestiers (écorces, champignons, tubercules, miel...). Les permis y afférents doivent tenir compte de la fréquence et abondance des produits à prélever et de la capacité de l’exploitant aux travaux sylvicoles de renouvellement mais cette promotion des produits forestiers non ligneux doit bénéficier d’une attention toute particulière car elle amène une plus-value significative sur l’économie locale, régionale et nationale. Les pratiques agricoles sous forêts sont les pratiques qui consistent à occuper les zones forestières par des cultures de rente et/ou vivrières (cultures)

Méthode de mesure : L'exploitation forestière est mesurée à travers 1) le nombre de permis d'exploiter, 2) la superficie faisant l'objet de permis, 3) le volume de bois produits. Les informations proviennent des statistiques de la DGEF. Les données sont remontées par les services des Eaux et Forêts

Limites : La fiabilité des données est très moyenne en ce qui concerne les superficies.

F2.5 - EXPLOITATION DES TERRES

Descripteurs : Occupation des terres par différentes activités : agricole, minières, pastorales, infra-structurales; Modes d’exploitation des terres par types de cultures; évolution du mode de faire valoir dans les milieux ruraux

Définition et concepts de base : Occupation des sols : c’est l’organisation spatiale des différents types d’activités. Elle dépend de la politique générale de l’Etat en matière d’aménagement du territoire et surtout de la politique agricole. Plan d’aménagement : c’est le cadre spatial et temporel indiquant le type et le mode d’organisation du territoire.

Méthode de mesure : Elaboration et exploitation de cartes d'occupation des sols. Les données peuvent être raffinées par des enquêtes de vérité terrain et analysées avec le SIG.

Limites : Les informations sont disponibles à des échelles trop grandes souvent non utilisables sur terrain.

F2.7 – TERRES CULTIVEES/CULTIVABLES

Descripteurs : Evolution du rapport entre les terres effectivement cultivées et les terres potentiellement cultivables.

Définition et concepts de base : - Surface cultivée : c’est l’ensemble de toutes les terres qui supportent des cultures pérennes ou annuelle (jachère comprise). Surface potentiellement cultivable : c’est l’ensemble de toutes les terres où les conditions physiques (sol, topographie, eau…) permettent l’installation des cultures avec le minimum de technique.

Méthode de mesure : Les superficies cultivées et superficies cultivables proviennent des services de l'agriculture. Des données sont disponibles aussi au niveau des institutions ou organismes détenteurs des images satellitaires, carte d’occupation, données statistiques

Limites : L’indicateur n’indique pas le mode d’exploitation, de gestion et l’état de dégradation des différents types de terrain de culture.

F2.7 Superficies cultivées par rapport aux surfaces potentiellement cultivables

206

F2.11 - QUANTITE D’ENGRAIS UTILISES

Descripteurs :

Définition et concepts de base : La tendance de la vulgarisation actuelle en matière de fertilisation des terrains de cultures démontre l’utilisation massive des engrais organiques (compost, fumier, paillage, couverture vivante…). Autrement dit, la pratique de la gestion agrobiologique des sols est prédominante dans les techniques vulgarisées. On peut estimer l’adoption de cette technique par la connaissance des quantités des différents types d’engrais utilisés.

Méthode de mesure : Les informations concernant les consommations d’engrais sont obtenus à partir des déclarations des opérateurs économiques, via les chefs des circonscriptions de l’agriculture ou directement transmises au Service central. Les données sont exprimées en tonnes (ou éventuellement en litres pour les présentations liquides)

Limites : La quantité annuelle d’engrais utilisés n’est pas l’unique indicateur qui permet de juger si un système de production est soutenu ou non.

F2.12 - EVOLUTION DU RENDEMENT MOYEN DES PRINCIPALES CULTURES

Descripteurs : - Evolution dans le temps des principales cultures.

Définition et concepts de base : Le rendement est défini comme la quantité de la production étant données les ressources utilisées (terre, travail, cheptel, matériels…). On utilise souvent le rendement par rapport à la surface de terrain exploitée.

Méthode de mesure : L’estimation du rendement par type de culture est effectuée à partir de fiches d’évaluation de la production par campagne, remplies par les Responsables des Circonscriptions de la Statistique Agricole (CIRSTA), des Circonscriptions de la Vulgarisation Agricole (CIRVA) et du PNVA. Le rendement est le moyen régional calculé en faisant le rapport de la production (tonnes) et de la superficie cultivée (hectares)

Limites :

F3.1 - AMENAGEMENT, CLASSEMENT ET ZONAGE FORESTIER

Descripteurs : Superficie des forêts et autres réserves classées selon leur mode de gestion par le service forestier.

Définition et concepts de base : Le plan d’aménagement est un agencement cohérent des actions pour valoriser les potentialités et lever les contraintes de mise en valeur identifiées au niveau d’une zone donnée. Les potentialités et les contraintes sont identifiées en analysant l’utilisation de l’espace et des ressources naturelles (intensification, exploitation, mode de gestion), la fonction écologique des ressources naturelles, la situation socio-économique de la zone, le potentiel démographique, la disponibilité de techniques nouvelles, l'acceptation de l’encadrement, l’organisation structurelle, la situation foncière, … Plusieurs types de plans d’aménagement sont élaborés en fonction des ressources à aménager et/ou de l’unité géographique selon les objectifs de développement définis a priori. On peut citer : les plans de développement forestier, plans d’aménagement au niveau des Aires Protégées, plans de développement communal, plans d’aménagement des bassins versants, plans d’aménagement écotouristique, plans d’aménagement urbain, plan d’aménagement intégré des zones côtières, …

Méthode de mesure : Inventaire des textes, arrêtés, décrets de classement /déclassement ; Superficie : Relevé de la superficie des aires protégées à partir des décrets ou autres ou mesures via SIG (si nécessaire sommer les surfaces par classe et effectuer le rapport avec la superficie nationale) ; rapport de zonage.

Limites : Les données disponibles au niveau national ne comprennent pas encore - les autres réserves dont la gestion est communautaire ou privée.

F3.2 - TEXTE ET LEGISLATION FORESTIERE

Descripteurs :

Définition et concepts de base : Loi et textes d’application de la législation forestière ainsi que le code pénal malgache.

Méthode de mesure : Inventaire

Limites :

F3.4 - REBOISEMENT

Descripteurs : - Superficie reboisée

Définition et concepts de base : Une terre reboisée est une terre qui a fait

l’objet de plantations d’essences ligneuses exotiques et/ou autochtones. Les reboiseurs doivent pouvoir disposer de l’intégralité du produit escompté de leur reboisement et du titrage foncier de leur terre. Une stratégie d’incitation au reboisement doit être mise en place pour appuyer tous types d’initiatives.

Méthode de mesure : Informations obtenues par la consolidation des informations remontées par les services forestiers (statistiques forestières) et les autres acteurs (ANAE, ONG,…)

Limites : La superficie reboisée n'informe pas sur le taux de réussite effectif de la campagne. Ainsi, il ne tient pas compte de la pérennité des actions (entretien et suivi des plantations). Il ne tient pas non plus compte des formations issues des régénérations naturelles (Grevillea banksii...).

F3.5 - TAUX D’ADOPTION DES TECHNIQUES CULTURALES AMELIOREES

Descripteurs : - Taux d’adoption (nombre de ménages adoptant / nombre de ménages cibles) ;- Superficie concernée

Définition et concepts de base : Les techniques culturales améliorées sont des méthodes/pratiques proposées aux paysans pour améliorer d’une façon durable leur production agricole tout en conservant la fertilité des sols. Devant le constat que les pratiques culturales traditionnelles constituent un facteur important de la dégradation des sols, des techniques ont été testées puis diffusées afin d’aider les paysans à sauvegarder/conserver leur ressource « sol ». Il s’agit entre autres de : cultures sur tanety suivant les courbes de niveau, compostage, engrais vert, jachère améliorée, écobuage, semi direct sur plantes de couverture, défense et restauration des sols, agroforesterie, haies vives, assolement, rotation des cultures, variétés de semences améliorées, arboriculture fruitière, cultures fourragères, système de riziculture intensive, cultures de contre-saison, rizipisciculture, races améliorées, étable fumière, pâturage amélioré. Les paysans adoptent les techniques en les acceptent et les appliquant suite à des séances d’information et/ou de formation à travers les programmes/projets. Ils peuvent les adopter aussi en copiant leur voisin ou à travers des formations en cascade

Méthode de mesure : Dépouillement des résultats d’enquêtes de suivi effectuées au niveau des programmes/projets de développement et des organismes institutions

Limites : Cet indicateur ne permet pas de discerner si les paysans ont adopté continuellement les techniques ou non. Il ne donne pas non plus des informations sur la diversité des techniques.

F3.7 - TAUX D’UTILISATION DES METHODES ANTI-EROSIVES

Descripteurs :

Définition et concepts de base : Les méthodes de lutte anti-érosive pour la protection de bassin versant concernant à la fois les techniques de lutte mécanique, biologique et culturale. Elles visent surtout à protéger les bassins versants contre les eaux de pluies et à maintenir un niveau de fertilité soutenable dans les parcelles de culture. L’évolution de l’utilisation de ces méthodes dépend de la politique de vulgarisation et de l’adoption des paysans des techniques améliorées. On peut également cerner le problème suivant le taux de participation des ménages ruraux aux actions de lutte anti-érosive.

Méthode de mesure : Dépouillement des résultats d’enquêtes de suivi effectuées au niveau des programmes/projets de développement et des organismes/institutions. Et comparaison des surfaces protégées contre l’érosion des sols et de la dégradation de la fertilité et des surfaces cultivées non protégées.

Limites :

F3.9 - UTILISATION DES FONDS FORESTIERS REGIONAUX

Descripteurs : Redevances forestiers

Définition et concepts de base : Les Fonds Forestiers régionaux sont une somme d'argent allouée à chaque circonconscription des Eaux et Forêt pour financer les activités locales de gestion des ressources forestières : reboisement, aménagement forestier…


Limites : O1.1 - RESSOURCES EN EAUX

Descripteurs : Nombre de points d’eaux ; Précipitations ; Longueur des périodes de pénurie d’eau et d’inondation ; Eaux souterraines.

Définition et concepts de base: potentiel en eau disponible pour les différents types d’utilisation

207

Méthode de mesure : inventaire

Limites : rareté des travaux sur évaluation du potentiel en eaux souterraines et de leur localisation

O1.2 - QUALITE DE L’EAU

Descripteurs : Pollution de l'eau de boisson, Salinité; Présence de métaux dans les eaux, Métaux lourds

Définition et concepts de base : caractéristiques de l’eau par rapport aux normes ambiantes.

Méthode de mesure : Observation sur des points définis.

Limites : La mesure de l'indicateur se fait par endroit, donc résultats à prendre avec précautions avant de généraliser

O1.3 - LACS, FLEUVES ET RIVIERES

Descripteurs : - Superficie des lacs ;- Nombre de lacs ;- Longueur des fleuves

Définition et concepts de base : C’est la répartition géographique du réseau hydrographique dans la zone. Elle permet de connaître la disponibilité en eau.

Méthode de mesure : Observation sur des points définis. / Interprétation cartographique, compilation des monographies

Limites : les études sur les lacs, fleuves et rivières sont rares, surtout sur leurs paramètres physiques (longueur, surface, ensablement…).

O2.1 - CONSOMMATION D’EAU

Descripteurs : Utilisation des ressources en eau

Définition et concepts de base : La quantité d’eau consommée pour différents secteurs.

Méthode de mesure : Comptabilisation de la consommation par secteur.

Limites : Il est difficile d’évaluer la variation de la quantité d’eaux suite à l’exploitation par certains secteurs.

O2.2 – POLLUTION DE L’EAU

Descripteurs : Concentration d’éléments chimiques et organiques indésirables dans les eaux (métaux lourds …). – Taux DCO/DBO. – Les différentes formes de la pollution de l’eau : empoisonnement des lacs par certains modes de pêche telles les « fanamamoana trondro » avec certains plantes.

Définition et concepts de base : La concentration d’éléments indésirables dans les eaux constitue le facteur de base.

Méthode de mesure : Prélèvement à partir des observations.

Limites : seuls les résultats d’analyse des eaux du réseau Jirama sont disponibles O3.1 OUTILS JURIDIQUES POUR LA GESTION DURABLE DE L’EAU

Descripteurs : liste des textes officiels sur la gestion de l’eau

Définition et concepts de base : ce sont les textes officiels (loi, décret, arrêté …) sur la gestion de l’eau

Méthode de mesure : inventaire des textes

Limites :

O3.2 - LES MESURES ECONOMIQUES POUR LA GESTION - DURABLE DE L'EAU

Descripteurs : Tarification de l'eau; Redevance d'assainissement pour l'eau

Définition et concepts de base : la valeur économique de l’eau dans la prise en compte de toute activité permet une gestion durable de cette ressource.

Méthode de mesure : inventaire.

Limites :

O3.3 - LES MESURES INSTITUTIONNELLES POUR LA GESTION DURABLE DE L’EAU

Descripteurs : Nombre d’associations des usagers de l’eau (irrigation et eau potable).

Définition et concepts de base: Les AUE sont des structures

institutionnelles qui regroupent les bénéficiaires de l’eau potable et de l'eau d'irrigation en vue de pallier le problème d’insuffisance ou de diminution de la quantité ou de la qualité de l’eau

Méthode de mesure : Inventaire

Limites :

O3.4 - LES MESURES TECHNIQUES POUR LA GESTION DURABLE DE L'EAU

Descripteurs : aménagement des bassins versants ; traitement des eaux usées

Définition e et concepts de base : ce sont les mesures techniques prises pour organiser la gestion de l’eau et ses différentes utilisations : irrigation ; usages domestique, industriel…

Méthode de mesure : Identification des interventions ; Inventaire

Limites :

O3. 8 RESTAURATION DES BASSINS VERSANTS

C1.1 - PHENOMENES METEOROLOGIQUES EXTREMES

Descripteurs : Fréquence des occurrences des phénomènes météorologiques violents ou pouvant affecter le système socio-économique d'un pays, appelés communément "catastrophes naturelles d'origine météorologique" tels que les cyclones tropicaux, inondations, sécheresse.

Définition et concepts de base : Ce sont les catastrophes naturelles d'origine météorologiques les plus fréquentes à Madagascar et qui touchent presque toutes les régions de Madagascar. Cyclones tropicaux - : le terme "cyclones tropicaux" est utilisé ici pour désigner l'ensemble des dépressions et cyclones tropicaux. Seuls, ceux qui ont atteint au moins le stade de dépression tropicale modérée, donc baptisés, sont considérés pour établir l'indicateur. La fréquence annuelle d'occurrence nationale est donnée par le nombre de CT ayant intéressé Madagascar pour une année considérée. La fréquence de passage par grille géographique de 1° x 1° est donnée afin d'identifier les régions les plus touchées. Les tendances d'occurrence à long terme sont présentées pour les deux cas considérés.

Méthode de mesure : Enquête et décompte

Limites : - Des perturbations cycloniques qui ont intéressées Madagascar mais qui n'ont pas atteint le stade de DMT, donc non baptisées, ont causé de graves inondations mais ne sont pas comptabilisées. Les méthodes de mesure de la sécheresse utilisées sont parmi les plus simples.

D'autres méthodes tiennent compte de la température, de l'ETP et de la durée pour déclarer une sécheresse. La méthode peut être aussi améliorée.

C1.2 - REGIME CLIMATIQUE

Descripteurs : Pluviométrie; Evolution des apports pluviométrique.

Définition et concepts de base : L'étude du régime pluviométrique d'un pays ou d'une région consiste en général à l'étude des totaux annuels des précipitations et des distributions mensuelles/saisonnières. Les variations à long termes sont détectées en traçant les courbes de totaux annuels/ mensuels/ saisonniers pour une période donnée. Les tendances sont obtenues par ajustement des courbes. Les saisons pluvieuses ou les saisons sèches sont identifiées à partir des courbes de distribution mensuelle. La définition des dates de début/fin de saison est par contre plus compliquée car elle est étroitement liée à la circulation atmosphérique qui détermine le temps et le climat d'une région, par exemple la descente de la zone de convergence tropicale et l'établissement de la mousson de Nord-Ouest pour le cas de Madagascar. La bibliographie est abondante dans le domaine et présente plusieurs méthodes de définition suivant le pays. Certaines méthodes ne considèrent que les seuils des totaux pluviométriques sur deux ou cinq jours (pentades), d'autres les combinent avec les données du vent.

Méthode de mesure : - Calcul des totaux annuels/saisonniers/mensuels et représentations graphiques - Identification des dates de l'établissement des vent du Nord-Ouest accompagnés d'une quantité seuil de précipitation

Limites : - Quantité : les valeurs manquantes sont trop importantes pour certaines stations, ce qui limite le nombre de stations pour représenter une région climatique. Dates début/fin de saison : limites liées aux méthodes adoptées pour la définition des dates.

208

C1.4 MALADIES HUMAINES LIEES AU CLIMAT

Descripteurs :

Définition et concepts de base : - Taux de morbidité par maladies diarrhéiques (diarrhées et dysenterie sans déshydratation, diarrhées et dysenterie avec déshydratation) = proportions des nouveaux cas de maladies diarrhéiques pour 1000 habitants. - Taux de morbidité par maladies respiratoires

Méthode de mesure : TMMD = taux de morbidité des maladies diarrhéiques TMMR = Taux de morbidité des maladies respiratoires (IRA) TMMP = Taux de morbidité des maladies de la peau (infections cutanées)

C2.2 – VENT DOMINANT

Brève définition : Prolongation de la période du régime d’Alizé


Méthode de mesure : Mesure de vitesse de vents par les stations météo

Limites: - Formation et recrutement de spécialistes. – Insuffisance de stations météo.

C3.6 - EXPLOITATION DES ENERGIES NOUVELLES ET ALTERNATIVES

Brève définition : taux d’utilisation du solaire, de l’éolienne, des foyers améliorés.

Définition et concepts de base : Observation du taux d'acceptation des ménages des énergies de substitution

Méthode de mesure : Enquêtes et inventaire.

Limites:

U1.6 – LES DECHETS

Descripteurs : quantité de déchets par jour : déchets ménagers et industriels

Définition et concepts de base : Enquête


Limites:

U2.1 – TRAFIC URBAIN

Descripteurs :


Méthode de mesure : Ratio : Longueur de routes en mauvais état/Longueur de routes en général.

Limites : Difficulté à recenser les voitures retirées de la circulation.

U2.2 – BESOIN EN ENERGIE

Descripteurs : - Résumé des énergies utiles par secteur (carburants, bois de feu, électricité …). – Description des schémas d’approvisionnement par type d’énergie



Limites :

U3.2- SERVICES DE VOIRIE

Descripteurs : Volume d'ordures par jour; Nombre de bacs et de camions de la voirie; budget alloué au service voirie.


Méthode de mesure : - évaluation de volume d’ordures - nombre de voyages de camion benne par jour.

Limites: Irrégularité des travaux de ramassage.

U3.3 - ESPACES VERTS

Descripteurs : Nombre d'espaces verts; superficie des espaces verts.



U3.4 ECLAIRAGE PUBLIC

U3.5 – PLAN D’URBANISME Descripteurs : Plan d’urbanisme

Définition et concepts de base : Plan d’action pour le développement urbain : équipements socio-économiques, tissu urbain, les mesures d’accompagnement.

Méthode de mesure : A partir du plan de développement de la commune urbaine.

Limites :

U3. 7 LES VOIES URBAINES

S2.101 – INDICE DE PAUVRETE

Descripteurs : - Taux d’incidence de la pauvreté (Source INSTAT) ; - Intensité

Définition et concepts de base : Le seuil de pauvreté (ou ligne de pauvreté) est le niveau de dépense par tête qui permet de consommer le panier alimentaire et certains biens non alimentaires jugés essentiels pour mener une vie active et sociale. Est déclaré pauvre tout individu dont la dépense annuelle ne dépasse pas le seuil de pauvreté.

Méthode de mesure : Les informations proviennent des statistiques de l'INSTAT, recensements, estimations et projections.

Limites:

S2.102 - INDICATEUR DE DEVELOPPEMENT HUMAIN (IDH)

Descripteurs : - La possibilité de vivre longtemps et en bonne santé;- La possibilité de s'instruire; - possibilité de bénéficier de conditions de vie décentes

Définition et concepts de base : Le développement humain se définit comme un processus d'élargissement des possibilités de choix des personnes en vue de la satisfaction de leur besoin, de manière soutenue et durable. Sa mesure est basée sur le calcul de l'indice de développement humain (RNDH 2000, PNUD)

Méthode de mesure : L'IDH est indice de privation qui mesure le développement en termes de longévité, d'instruction et de revenu. Il mesure le développement relativement au niveau mondial le plus élevé et au moins élevé de ses composantes. La longévité est mesurée par l'espérance de vie à la naissance; l'instruction est mesurée par la moyenne pondérée du taux d'analphabétisation et du nombre d'année de scolarisation; Le revenu est exprimé en termes d'utilité du sorte qu'au niveau le plus élevé du revenu les accroissement du revenu sont pondérés moins que les accroissement à un niveau de revenu plus faible (Différence des Log).

Limites :

S2.105 – ACCES AUX SERVICES SOCIAUX DE BASE

Descripteurs : - Taux de mortalité; - Couverture sanitaire; - Mortalité infantile; - Accès aux services sociaux de base (nombre de CSB, nombre de médecins…); - Taux de prévalence du VIH-SIDA

Définition et concepts de base : Le taux de couverture sanitaire est le ratio nombre de personnel médical qualifié - nombre total de la population

Méthode de mesure : voir INSTAT ; Statistique du Ministère de la Santé et de l'OMS. Calcul de ratios.

Limites : Ne permet pas d’évaluer la part de la médecine traditionnelle auprès de la population et aussi la part d’auti-médication - Capacité d’accueil des infrastructures sanitaires.

S2.106 - ACCES A L'EAU POTABLE ET A L’ASSSAINISSEMENT

Descripteurs : - Accès à l’eau potable ; - Accès à l’assainissement

Définition et concepts de base : Sont considérés comme installations contrôlées pour se procurer de l'eau de boisson : eau sous conduite, robinet public, sondage dans le sol ou pompe, puits (protégés ou abrités) ou source couverte

Méthode de mesure : Enquête

Limites : Les enquêtes EPM estiment ce taux par rapport aux ménages tandis que le Ministère de l'énergie et des mines le calcule par rapport à la population.

209

S2.106 – ACES A L’EAU POTABLE ET L’ASSAINISSEMENT

S2.107 - NIVEAU D’INSTRUCTION

Descripteurs : - Taux brut/net de scolarisation ;- Ration élèves/maître ;- Analphabétisme

Définition et concepts de base : Le taux brut de scolarisation est le rapport du nombre total d'enfants inscrits dans le cycle primaire sur le nombre d'enfants malgaches d'âge officiel du primaire, c'est-à-dire 6 à 10 ans. Ce taux peut être supérieur à 100 du fait qu'à Madagascar il y a des enfants qui n'ont plus l'âge officiel du primaire mais qui fréquentent encore les établissements scolaires. Le taux net de scolarisation est la proportion d'enfants de 6 à 10 ans effectivement inscrits dans le primaire.

Méthode de mesure : Les données démographiques sont fournies par l'INSTAT. Les informations sur la scolarité proviennent des services du Ministère chargé de l'éducation.

Limites : La principale limite des indicateurs du secteur éducation est que les données démographiques utilisées (notamment les dénominateurs) sont des données projetées.

S2.108 REPARTITION DES PRINCIPALES SOURCES D’ENERGIE

Descripteurs : Part des différentes sources d’énergie : électricité, charbon, bois de chauffe, gaz etc.

- Taux de diminution de la consommation de combustibles ligneux (PE3)

Définition et concepts de base : Les sources d'énergie considérées sont les bois de chauffe et le charbon, l'électricité, le gaz, le pétrole, …

Méthode de mesure : Enquêtes (notamment EPM)

Limites:

S2.108 REPARTITION DES PRINCIPALES SOURCES D’ENERGIE

S2.115 COMMUNICATION ET INFORMATION

Descripteurs : Nombre de chaînes de radios et de Télévision

Définition et concepts de base : Accès à l’information

Méthode de mesure : Limites:

S2.201 - POPULATION

Descripteurs : - Population totale ;- Taux de croissance ;- Densité

Définition et concepts de base : Les projections du nombre de la population résultent du recensement de 1993. Des projections quinquennales (1998, 2003, 2008…) de la population se basant sur les cinq années sont désormais disponibles. Pour avoir les années qui n'ont pas fait l'objet de projection, l'INSTAT a tout simplement pris le taux de croissance moyen entre les années prises. Les enquêtes EPM tiennent compte de ces projections.

Méthode de mesure : Les informations proviennent des statistiques de l'INSTAT, recensements, estimations et projections.

Limites : Les données sont projetées

S2.202 - POPULATION URBAINE

Descripteurs : Nombre populations urbaines

Définition et concepts de base : La notion d'urbain ou de rural a été celle définie avec les limites administratives lors du recensement général de la population de l'habitat (RGPH) en 1993. Milieu urbain : la capitale, les chefs lieux de province et les chefs lieux de fivondronana. Milieu rural : le reste des régions

Méthode de mesure : Catégorisation des lieux de résidence de chaque individu selon urbain ou rural. Le taux d'urbanisation s'obtient en rapportant la population urbaine à la population totale.

Limites :

S2.205 SECURITE

Descripteurs :



Limites :

S2.302 - STRUCTURE DE L’ECONOMIE

Descripteurs : Répartition de la population par secteur

Définition et concepts de base : Le secteur primaire comprend toutes les activités touchant l'agriculture, la pêche, l'élevage et les activités forestières. Le secteur secondaire comprend toutes les activités touchant l'industrie. Le commerce, les activités financières et les services composent le secteur tertiaire.


Limites :

S2.303 EXPORTATIONS

S2.305 INVESTISSEMENTS

Descripteurs : Nombre de créations de nouvelles unités de productions, Volume d’investissements, Investissements directs étrangers

Définition et concepts de base : L’investissement est une Formation Brute de Capital Fixe (FBCF). C’est la valeur des biens durables acquis par les unités de production pour être utilisés pendant au moins un an. Ces biens peuvent être des immeubles (logement, bâtiment, ouvrages de génie civil, …), ou meubles (matériels de transport, machines, etc…). Les grosses réparations sont également classées en FBCF. Sont également FBCF les biens et services incorporés aux terrains pour les rendre productifs ou plus productifs (irrigation, plantation,…), la variation des cheptels adultes de souche (animaux laitiers ou reproducteurs) et de trait, et celle de cheptel de Zoo.


Limites :

S2.306 - TOURISME

Descripteurs : - Nombre de touristes ;- Capacité d’accueil ;- Sites touristiques et historiques ;- Revenu du tourisme ;- Revenu de l’écotourisme

Définition et concepts de base : Le tourisme est l’activité qui consiste à découvrir un site distinct de celui où on habite et/ou à en profiter. Les formes de tourisme sont très variées : sportif, balnéaire, culturel, écologique,… Le tourisme fait subir des pressions aux sites visités :physiques et directes, démographiques, foncières, culturelles.

Méthode de mesure : Enquête tourisme/visa (ETV) [taux de sondage, extrapolation], fiche d’enquête par établissement d’accueil.

Limites: Les touristes nationaux en vacances chez des connaissances et ne prenant pas un vol aérien ne sont pas considérés par ces enquêtes.

S2.310- LES INFRASTRUCTURES ROUTIERES

Descripteurs : Type, longueur et état des infrastructures routières



Limites: P.OS2 PERENNISATION DE LA GESTION DES RESSOURCES NATURELLES ET ENVIRONNEMENTALES

P.R111 - PLANS COMMUNAUX DE DEVELOPPEMENT ET PLANS INTER-COMMUNAUX

Descripteurs : Montants alloués aux actions environnementales dans les plans d’investissement communaux


Méthode de mesure : Enquête communale

Limites:

P.R112- NOMBRE DES MENAGES DES ZONES D’INTERVENTIONS ADOPTANT LES ACTIONS DE DEVELOPPEMENT DURABLE

Descripteurs :


Méthode de mesure : Transmission/Protocole avec INSTAT : EPM, Enquête communale, Partenariat avec organismes spécialisés

Limites:

210

P.R121 B– TRANSFERT DE GESTIONS

Descripteurs : superficie, nombre de contrats

Définition et concepts de base : les superficies de forêts transférées aux communautés villageoises

Méthode de mesure : Enquête communale, Transmission

Limites :

P.R 121- EDUCATION ET SENSIBILISATION ENVIRONNEMENTALES

Descripteurs : Nombre Ecoles vertes



Limites: P.R 231 – INTEGRATION DE LA DIMENSION ENVIRONNEMENTALE AU NIVEAU SECTORIEL

Descripteurs : Nombre des secteurs de développement disposant dans leur procédure de mesures d’intégration de la dimension environnementale, Nombre de cellules environnementales.



Limites: P.R 231B – ETUDE D’IMPACT ENVIRONNEMENTAL

Descripteurs : Pourcentage des nouveaux projets d’investissement intégrant la dimension environnementale, par rapport au nombre total de nouveaux projets. Pourcentage des investissements mis en conformité avec le décret MECIE, par rapport au nombre total d’investissements déjà existants devant se mettre en conformité

Définition et concepts de base : En référence au décret MECIE, il y a trois (3) manières d’intégrer la dimension environnementale : soit à travers des EIE (référence article 4 du décret MECIE), soit des PREE (référence article 5 du décret MECIE), soit ni EIE ni PREE mais suivant la politique environnementale du promoteur ou simplement à travers les réglementations sectorielles. Les investissements dont il est question ici sont ceux répertoriés suivant ces trois axes mais l’indicateur affiché (pourcentage) concerne uniquement les EIE

Les investissements à mettre en conformité sont les investissements qui se sont implantés sans EIE alors qu’ils devraient faire une EIE, soit que leur implantation était antérieure à la MECIE, soit par infraction tout simplement à la MECIE. Il s’agit pour eux de se mettre en conformité par rapport à la MECIE


Limites :

tableau des bord environnemental région _matsiatra

Documents