point sur la recherche agricole du secteur publique au bénin deuxième semaine scientifique...
TRANSCRIPT
Point sur la Recherche Agricole du secteur publique au Bénin
Deuxième Semaine Scientifique Agricole de l’Afrique de l’Ouest et du CentreCotonou 24 mai 2010
Jonas C. HINVIMSc. Ir.
Institut National des Recherches Agricoles du Bénin (INRAB)
www.asti.cgiar.org
1. Contexte
■ Recueil, traitement et diffusion des données sur le développement institutionnel et les investissements en R&D agricole
■ Publication des rapports de synthèse essentiellement basés sur la comparaison des tendances observées entre différents pays et différents type d’organisme à différentes époques.
■ Outils d’information des décideurs politiques sur les enjeux de politique scientifiques agricoles
■ Nouvelle collecte (enquête) des données en 2009 au Bénin
■ Présentation des principaux résultats
www.asti.cgiar.org
2. Objectif
■ Fournir aux décideurs politiques et aux PTF des informations fiables, aux niveaux international et régional en vue :■ d’un meilleur accompagnement financier,
organisationnel et managérial des agences (publiques et privées) de sciences et de technologies agricoles;
■ de meilleurs impacts de la R&D agricole à travers la consolidation progressive de la productivité du secteur agricole
www.asti.cgiar.org
3. Méthodes de collecte et d’exploitation des données
Méthodes
Questionnaire
Interviews semi-structurées
Exploitation des données par des statistiques descriptives
www.asti.cgiar.org
4. Définition de quelques concepts
■ Équivalent temps plein (ETP)
■ Produit Intérieur Brut Agricole (PIBA)
www.asti.cgiar.org
5. Résultats et discussion
Principales tendances depuis 2000
■ Augmentation des investissements en R&D :■ Volonté manifeste de financement de la R&D agricole par le
gouvernement■ Engagement des universités dans la recherche agricole
■ Diminution de l’effectif des chercheurs de l’INRAB ■ gel de recrutement à la fonction publique depuis 1986. ■ Départ des chercheurs de l’INRAB vers les universités
■ Financement de la plupart des activités de recherche par les PTF■ Personnel de recherche vieillissant
www.asti.cgiar.org
5. Résultats et discussion
Figure: Évolution du personnel de recherche en ÉTP, 1981–2008
0
22
44
66
88
110
1981 1984 1987 1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008
Cher
cheu
rs é
quiv
alen
ts te
mps
pl
ein
(ÉTP
)
INRAB ONGs (2) Universités (7)
www.asti.cgiar.org
5. Résultats et discussion
Nombre (ETP) Importance relative (%)
INRAB 53,9 53
Organismes à but non lucratif
4,2 4
Établissements universitaires
44,3 43
Tableau: Répartition des chercheurs par type de structure, 2008
www.asti.cgiar.org
5. Résultats et discussion (suite)
■ Chercheurs féminins: 13% en 2008 contre 10 % en 2001
■ Effectif moyen du personnel de soutien par chercheur:
■ Technicien: 1,2■ Personnel administratif: 0,3■ Personnel d’appui: 1,2
■ 63 chercheurs ÉTP pour 1 millions d’exploitants agricoles
www.asti.cgiar.org
5. Résultats et discussion (suite)
Figure : Évolution des dépenses de R&D agricoles publiques ajustées à l'inflation de 1981–2008
0
1
2
3
4
5
1981 1984 1987 1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008
Mill
iard
s de
fran
cs C
FA (p
rix
de 2
005)
INRAB ONGs (2) Universités (7)
www.asti.cgiar.org
5. Résultats et discussion (suite)
Structure Dépenses Importance relative (%)
INRAB 2,724 54
Organisme à but non lucratif
0,068 1
Etablissements universitaires
2,240 45
Total 5,033 100
Tableau: Répartition des dépenses de la recherche agricole par structure, 2008 (en millions de francs CFA)
www.asti.cgiar.org
5. Résultats et discussion (suite)
En 2008, le Bénin investissait 0,73 % de son PIBA à la R&D agricole contre 0,94 % au Ghana et 0,88 % en Côte d’Ivoire
www.asti.cgiar.org
5. Résultats et discussion (suite)
Organisation de R&D agricoleProfondes modifications dans l’organisation, la
gestion et la capitalisation de la R&D depuis 2000
Au plan organisationnel et managérial
CGRA
CRRD CAP S&E AS
www.asti.cgiar.org
5. Résultats et discussion (suite)
Au plan de la capitalisation des résultats de recherche
Valorisation des résultats
Publication scientifiques
Référence technico-économiques
Fiches techniques
Actes des ateliers scientifiques
www.asti.cgiar.org
5. Résultats et discussion (suite)
Figure: Sources de financement de l’INRAB, 2001-2008
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Mill
iard
s de
fran
cs C
FA (p
rix
ce
2005
)
Gouvernement Bailleurs de fonds et banques de développement Vente de biens et services
www.asti.cgiar.org
5. Résultats et discussion (suite)
Figure: Sources de financement de la recherche en 2008
40.6
38.1
21.3
Gouvernement
PTF
Récettes propres
www.asti.cgiar.org
5. Résultats et discussion (suite)
Qualification des chercheurs et formation
Figure: Titre universitaire des chercheurs par institution
0
20
40
60
80
100
2005 2008 2001 2005 2008 2001 2005 2008 2001 2005 2008
Part
des
che
rche
urs É
TP (%
)
Licence/BSc Maitrise/MSc Doctorat/PhD
INRAB NGOs (2) Total (10)Universités(7)
www.asti.cgiar.org
5. Résultats et discussion (suite)
■ En 2008, 53 % des chercheurs béninois ont le PhD dont 38 % (INRAB) et 60 % (Etablissements universitaires)
■ Effort de formation des chercheurs INRAB■ Ouverture École doctorale à la FSA depuis 2002■ Pour maintenir un bon niveau scientifique, l’INRAB
devra recruter■ 68 PhD■ 80 BSc■ 73 Licences■ 404 Techniciens (DEAT et BEAT)
www.asti.cgiar.org
5. Résultats et discussion (suite)
Figure: Orientation de la recherche
0
20
40
60
80
100
INRAB NGOs Universités Total (2008) Total 2001 (2)
Part
des
che
rche
urs É
TP (%
)
Cultures Élevage Foresterie Post récolte Ressources naturelles Autres
www.asti.cgiar.org
INRAB NGOs (2) Universités (7) Total (10)
CULTURESManioc 8.5 - 38.3 20.2 Igname 2.4 - 38.3 16.8 Coton 12.2 - - 6.8 Riz 8.5 28.6 - 5.9 Palmier à huile 9.8 - - 5.4 Bananes et plantains 2.4 - 9.6 5.2 Légumes 6.1 - - 3.4 Maïs 2.4 14.3 - 1.9 Autres cultures 14.6 57.1 9.6 14.2 ÉLEVAGECaprins 7.3 - - 4.1 Volaille 4.9 - - 2.7 Bovins 1.2 - - 0.7 Autres 19.5 - 4.2 12.6 TOTAL Cultures et Élevage 100.0 100.0 100.0 100.0
(pourcentages)
5. Résultats et discussion (suite)
Répartition des chercheurs par filière
www.asti.cgiar.org
Conclusion