plan de cours département de sociologie sigle : soc2126

12
PLAN DE COURS Département de sociologie Université du Québec à Montréal Sigle : SOC2126 Groupe 40 Titre : LUTTES AUTOCHTONES DANS LES AMÉRIQUES Session : Automne 2021 Enseignante : Leila Celis Téléphone : (514) 987-3000 poste 5278 Bureau : A-5120 Courriel : celis.leila@uqam.ca AVIS À TOUTES LES ÉTUDIANTES ET TOUS LES ÉTUDIANTS Boîte courriel UQAM La boîte courriel est activée automatiquement dans les 48 heures suivant l'inscription à au moins un cours. Pour y accéder aller au : https://servicesinformatiques.uqam.ca/services/Courriel%20%C3%A9tudiant Vous trouverez votre NIP sur votre relevé facture ou votre bulletin d’inscription

Upload: others

Post on 06-Apr-2022

5 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: PLAN DE COURS Département de sociologie Sigle : SOC2126

PLAN DE COURS

Département de sociologie

Université du Québec à Montréal

Sigle : SOC2126 Groupe 40

Titre : LUTTES AUTOCHTONES DANS LES AMÉRIQUES

Session : Automne 2021

Enseignante : Leila Celis

Téléphone : (514) 987-3000 poste 5278 Bureau : A-5120 Courriel : [email protected]

AVIS À TOUTES LES ÉTUDIANTES ET TOUS LES ÉTUDIANTS

Boîte courriel UQAM La boîte courriel est activée automatiquement dans les 48 heures suivant l'inscription à au moins un cours. Pour y accéder aller au : https://servicesinformatiques.uqam.ca/services/Courriel%20%C3%A9tudiant Vous trouverez votre NIP sur votre relevé facture ou votre bulletin d’inscription

Page 2: PLAN DE COURS Département de sociologie Sigle : SOC2126

Luttes autochtones dans les Amériques SOC2126

DESCRIPTION DU COURS Ce cours est une introduction à l’étude des luttes contemporaines menées par des peuples autochtones dans les Amériques. Il explore les causes historiques et actuelles de ces luttes, les intérêts que ces luttes défendent et opposent, leur incidence, ainsi que les types et formes d’organisation.

Au cours des 30 dernières années, les autochtones ont investi l’avant-scène avec leurs revendications pour rappeler que le colonialisme n’est pas un phénomène révolu. Bien que d’une communauté à une autre les formes d’organisation et de mobilisation soient diverses et plurielles, elles sont aussi convergentes : pour être reconnus comme sujets de droit et comme peuples, les autochtones se battent contre les structures et les valeurs coloniales. L’affirmation de l’identité culturelle, du rapport particulier au territoire et aux ressources ou de l’autodétermination font partie des revendications du mouvement autochtone. Ce cours tâche de faire une approximation de ces luttes.

La première partie du cours porte sur des concepts et débats nécessaires à la compréhension des luttes de résistance autochtone et leur théorisation dans les sciences sociales. Il sera question notamment de concepts d’indigénisme/indianisme; de théories et rapports coloniaux, de la doctrine de la découverte, des enjeux territoriaux et de reconnaissance. La deuxième partie analysera la situation des femmes autochtones et des études de cas par pays (Mexique, Colombie, Bolivie). Alors que cette dernière partie permettra de mobiliser les concepts étudiés dans la première moitié, l’analyse comparative permettra d’identifier les particularités et les tendances des luttes autochtones à travers le continent.

OBJECTIFS

Identifier et analyser de façon critique les processus sociaux de marginalisation des peuples autochtones

Se familiariser avec les théories sur le colonialisme, le colonialisme interne et le colonialisme d’occupation

Étudier quelques-unes des revendications menées par des mouvements autochtones dans une analyse comparative (les études de cas retenus pour 2018 sont les femmes autochtones, et les luttes au Mexique, en Bolivie et en Colombie).

Identifier l’importance sociologique et politique des contestations autochtones.

CONSIGNES

Aucune question sur le contenu du cours ne sera répondue par courriel. Il est important de passer un correcteur de français pour tout travail soumis dans le cadre

de ce cours. À cet effet, le logiciel Antidote est accessible gratuitement pour les étudiant.es de l’UQAM. https://wiki.uqam.ca/pages/viewpage.action?pageId=103322754

Page 3: PLAN DE COURS Département de sociologie Sigle : SOC2126

ÉVALUATION

Outils d’évaluation Pondération Échéance Exercice en classe 15% 30 septembre Réflexion personnelle (15% x 2) 30% À remettre en classe le 21 octobre

et le 18 novembre Examen mi-session 25% 4 novembre Examen final 30% 16 décembre

1. Exercice en classe. La lecture et la prise de notes d’au moins un des textes pour cette séance est obligatoire et à faire préalablement à la séance. Instructions en classe. Pondération 10%

2. Produire une réflexion personnelle en utilisant au moins deux concepts sur la ou les séances signalées dans le calendrier. Les concepts sont des mots ou termes définis d’une manière spécifique par l’auteur.e et ils sont indispensables afin de faire la démonstration de la thèse. Souvent, les concepts se retrouvent dans le titre du texte, mais pas toujours. Afin de vous aider à structurer votre texte, voici quelques questions auxquelles vous pouvez répondre. Elles sont inscrites ici à titre indicatif, c’est-à-dire que vous avez le choix sur la manière de structurer votre texte : qu’est-ce que vous avez retenu de cette ou ces lecture(s)? Que pensez-vous de ces textes? Peut-on faire des liens entre ces textes et l’actualité? Longueur : 450 à 500 mots (max). Il est très important d’éviter les répétitions. Vous devez poster votre texte dans l’onglet créé à cette fin sur Moodle. Grille d’évaluation de l’exercice « réflexion personnelle » La réflexion démontre une bonne compréhension du ou des textes à l’étude /3.5

Deux concepts sont présents et bien définis /6.0

Cohérence + Pas de répétitions /4.0

Qualité du français /1.5

Total /15

3. L’examen de mi-session sert à évaluer la compréhension des lectures, des concepts et des

débats présentés lors de la première moitié du cours. Les étudiants et étudiantes seront appelé.es à établir des liens entre les différent.es auteur.es, les courants théoriques et les concepts. Grille de correction disponible sur Moodle.

4. L’examen final porte sur l’ensemble du contenu du cours.

Les lectures, AINSI QUE LE CONTENU DES EXPOSÉS EN CLASSE sont nécessaires pour répondre aux examens. Grille de correction disponible sur Moodle. Les examens sont à livre ouvert. Voir : http://guides.bib.umontreal.ca/disciplines/294-Examens?tab=1278. Pour chaque examen, vous devez répondre à une question sur deux à développement court et une question sur deux à développement long. Les questions seront transmises une semaine à l’avance.

Page 4: PLAN DE COURS Département de sociologie Sigle : SOC2126

MATÉRIEL REQUIS • Recueil de textes obligatoire. Il est indispensable de lire au moins un texte par séance et cela

avant le cours. • D’autres lectures seront disponibles sur Moodle. CALENDRIER DÉTAILLÉ ET CONTENU DU COURS

9 sept

Introduction Présentation du syllabus et de l’entente d’évaluation LAVAUD, Jean-Pierre et LESTAGE, Françoise, 2006. Les redéfinitions de l’indianité. In : Esprit. 1 janvier 2006, p. 42-64. (Disponible sur Moodle)

I. CONCEPTS ET DÉBATS 16 sept

Indigenisme et indianité FAVRE, Henri, 2009. Intro et chapitre 4 dans Le mouvement indigéniste en Amérique latine. Paris : l’Harmattan. SIMPSON Leanne, 2018. « Théoriser la résurgence depuis l’intérieur de la pensée Nishnaabe ». Dans Danser sur le dos de notre tortue : nouvelle émergence des Nishnaabeg, 37‑57. Proses de combat. Montréal: Varia. Signature de l’entente d’évaluation

23 sept

Rapports coloniaux : de la colonisation au colonialisme interne GONZÁLEZ CASANOVA, Pablo, 1964. Société plurale, colonialisme interne et développement. In : Tiers-Monde. 1964. Vol. 5, n° 18, p. 291-295. QUIJANO, Aníbal, 2007. « Race » et colonialité du pouvoir. In : Mouvements. 1 septembre 2007. Vol. n° 51, n° 3, p. 111-118.

30 sept

Colonisation et doctrine de la découverte

RIGAUX, François, 2014. Aux origines du droit international : La Conquête de l’Amérique’, In Les fondements du droit international, ed. Pierre-Marie Dupuy et Vincent Chetail, Brill, Nijhoff, p. 641–648.

MILLER, Robert J., Jacinta Ruru, Larissa Behrendt, et Tracey Lindberg. 2012. Discovering Indigenous Lands: The Doctrine of Discovery in the English Colonies. Reprint edition. Oxford: Oxford University Press. Chapitre 1.

Exercice en classe: 10% de la note finale

7 oct. Territoires autochtones et extractivisme BELLIER, Irène, Leslie Cloud, et Laurent Lacroix. 2017. « Le rapport au territoire: terre, territoire et ressources naturelles ». Dans Les droits des peuples autochtones: des Nations Unies aux sociétés locales, extrait, 299‑317. Collection « Horizons autochtones ». Paris: L’Harmattan.

14 oct. Droits des peuples autochtones. La reconnaissance internationale BELLIER, Irène, 2013. La reconnaissance internationale des peuples autochtones. In : Peuples autochtones dans le monde: les enjeux de la reconnaissance. Paris : Harmattan. p. 13-37.

21 oct. Autodétermination et reconnaissance COULTHARD, Glen Sean « La politique de la reconnaissance en contexte colonial », in: Peau rouge, masques blancs: Contre la politique coloniale de reconnaissance, Lux Humanité, 2018, pp. 53‑91. Produire une réflexion personnelle sur ce texte en mobilisant ou mois deux concepts

Page 5: PLAN DE COURS Département de sociologie Sigle : SOC2126

28 oct. Semaine de lecture

4 nov. Examen mi-session II. ÉTUDES DE CAS

11 nov. Femmes autochtones PERREAULT, Julie. 2017. “Femmes autochtones : la violence coloniale et ses avatars”. Relations, núm. 789: 19–21. WEAVER, Hilary N. 2009. “The Colonial Context of Violence: Reflections on Violence in the Lives of Native American Women”. Journal of Interpersonal Violence 24 (9): 1552–63. https://doi.org/10.1177/0886260508323665.

18 nov. Mexique: territorialité et autodétermination BASCHET, Jérôme. “Postface (2019) – Au cœur de l’expérience zapatiste : la construction de l’autonomie”. En La rébellion zapatiste: insurrection indienne et résistance planétaire, 2ème édition., 323–80, 2019.

Produire une réflexion personnelle sur ce texte en mobilisant ou mois deux concepts 25 nov. Bolivie et le bien-vivre

GARCÍA LINERA, Álvaro, 2012. Indianisme et marxisme: la non-rencontre de deux raisons révolutionnaires. In : Indianisme et paysannerie en Amérique latine : socialisme et libération nationale. 2012. p. 121-132. MORIN, Françoise, 2013. Les droits de la Terre-Mère et le bien vivre, ou les apports des peuples autochtones face à la détérioration de la planète. In : Revue du MAUSS. 1 décembre 2013. Vol. 42, n° 2, p. 321-338.

2 déc. Colombie : entre reconnaissance et génocide Textes à venir (sur Moodle)

9 déc. Séminaire de synthèse

16 déc. Examen final

* Note : des textes complémentaires seront disponibles sur Moodle. Une brève bibliographie sera ajoutée après la première séance pour répondre aux intérêts particuliers des étudiant.es. Cette bibliographie ne fera pas partie des lectures obligatoires. REVUES DE RÉFÉRENCE RECHERCHES AMÉRINDIENNES AU QUÉBEC http://recherches-amerindiennes.qc.ca/ DECOLONIZATION: INDIGENEITY, EDUCATION & SOCIETY HTTP://DECOLONIZATION.ORG/ CANADIAN JOURNAL OF NATIVE STUDIES https://www.brandonu.ca/native-studies/cjns/ REVUE INDITERRA www.reseaudialog.qc.ca/fr/publications/revue-inditerra/ CAHIER DIALOG https://reseaudialog.ca/produire/cahiers-dialog/ CAHIERS ODENA https://reseaudialog.ca/produire/cahiers-odena/ CAHIERS ODENA https://reseaudialog.ca/produire/cahiers-odena/

Page 6: PLAN DE COURS Département de sociologie Sigle : SOC2126

PRÉCISIONS AU SUJET DE L’ENTENTE D’ÉVALUATION À L’UQAM Une entente est signée par l’enseignant.e et les étudiant.e.s du cours dans les deux premières semaines du cours. Cette entente porte uniquement sur les aspects suivants : 1. le nombre et les échéances des évaluations; 2. la pondération respective des contenus ou objets d’évaluation dans l’évaluation globale du cours

Pour tout renseignement supplémentaire, il est possible de consulter lesdocumentssuivants • Pour le premier cycle: Règlement 5 de l’UQAM, article 7.9

https://instances.uqam.ca/reglements/

DÉPARTEMENT DE SOCIOLOGIE

Tableau de correspondance des valeurs et de leur signification

Lettres Signification Pourcentage

A + Excellent 90 - 100

A Excellent 85 - 89,9

A - Excellent 80 - 84,9

B + Très bon 77 - 79,9

B Très bon 73 - 76,9

B - Très bon 70 - 72,9

C + Bon 65 - 69,9

C Bon 60 - 64,9

C - Bon 57 - 59,9

D + Passable 54 - 56,9

D Passable 50 - 53,9

E Échec 0 - 49,9

Page 7: PLAN DE COURS Département de sociologie Sigle : SOC2126

BIBLIOGRAPHIE

ADAM J. BARKER, 2009. The Contemporary Reality of Canadian Imperialism: Settler Colonialism and the Hybrid Colonial State. In : The American Indian Quarterly. 2009. Vol. 33, n° 3, p. 325-351. DOI 10.1353/aiq.0.0054.

ADAMS, Howard, 1995. A tortured people the politics of colonization. S.l. : Penticton Theytus books. ISBN 0919441777.

ALI-KHODJA, Mourad, 2010. Droit et colonialisme: Réflexions sur la condition des Autochtones et sur un jugement de la Cour suprême du Canada (Note de recherche). In : Anthropologie et Sociétés. 2010. Vol. 34, n° 1, p. 155. DOI 10.7202/044201ar.

ANON., 2013. Autonomie économique autochtone : dimensions multiples / sous la direction de Roderick A. Macdonald, Véronique Fortin = Dimensions of indigenous economic autonomy / Roderick A. Macdonald, Véronique Fortin, editors. S.l. : s.n.

ARNAUD, Aurélie, 2011. Plan Nord – Où sont les femmes autochtones ? In : Recherches amérindiennes au Québec. 2011. Vol. 41, n° 1, p. 81. DOI 10.7202/1012709ar.

BARBOSA, Julien, CANOVAS, Julie et FRITZ, Jean-Claude, 2012. Les cosmovisions et pratiques autochtones face au régime de propriété intellectuelle : la confrontation de visions du monde différentes. In : Éthique publique. Revue internationale d’éthique sociétale et gouvernementale [en ligne]. 31 mai 2012. n° vol. 14, n° 1. [Consulté le 7 février 2014]. DOI 10.4000/ethiquepublique.970. Disponible à l’adresse : http://ethiquepublique.revues.org/970.

BEAULIEU, Alain, PAPILLON, Martin et GERVAIS, Stéphan, 2013. Les autochtones et le Québec: des premiers contacts au Plan Nord. Montréal : Presses de l’Université de Montréal. ISBN 9782760631144 9782760631168 2760631168 9782760631151 2760631141 276063115X.

BELLIER, Irène, 2011. Échelles de gouvernance. Penser l’autodétermination des peuples autochtones dans la globalisation. In : 1er Congrès de l’Afea. S.l. : s.n. 21 septembre 2011.

BELLIER, e, 2013. Peuples autochtones dans le monde: les enjeux de la reconnaissance. Paris : Harmattan. ISBN 9782343011202 2343011206.

BOIDIN, Capucine, 2010. Études décoloniales et postcoloniales dans les débats français. In : Cahiers des Amériques latines. 2 juin 2010. n° 62, p. 129-140. DOI 10.4000/cal.1620.

BOSA, Bastien et WITTERSHEIM, Eric (éd.), 2009. Luttes autochtones, trajectoires postcoloniales: Amériques, Pacifique. Paris : Karthala. Les terrains du siècle. ISBN 9782811102340. GN562 .L88 2009

BOUDREAULT, René, 2003. Du mépris au respect mutuel: clefs d’interprétation des enjeux autochtones au Québec et au Canada. Montréal : Éditions Écosociété. ISBN 2921561964 : 9782921561969.

Page 8: PLAN DE COURS Département de sociologie Sigle : SOC2126

CALHOUN, Craig, 1994. Social Theory and the Politics of Identity. S.l. : Wiley. ISBN 9781557864734.

CARDONA, Yamid Galindo, 2007. Tierra y piel en el ser indio de Quintín Lame Chantre. In : 2007.

CHAREST, P., [sans date]. Les barrages hydro-électriques en territoire montagnais et leurs effets sur les communautés amérindiennes in Autochtones: luttes et conjonctures II. In : Recherches Amérindiennes au Québec. Bulletin d’Information Montréal. Vol. 9, n° 4, p. 323-337.

CHARTERS, Claire et STAVENHAGEN, Rodolfo (éd.), 2014. La déclaration des droits des peuples autochtones genèse, enjeux et perspectives de mise en oeuvre [en ligne]. Paris : L’Harmattan. [Consulté le 6 août 2014]. ISBN 9782336305141 2336305143. Disponible à l’adresse : http://ezproxy.usherbrooke.ca/login?url=http://www.harmatheque.com/ebook/9782336305141.

COLIN, Scott et JAMES, Morrinson, [sans date]. Frontières et territoires : mode de tenure des terres des Cris de l’Est dans la région frontalière Québec/Ontario – I – Crise et effondrement. In : Propriété, territorialité et identité politique, special issue, Recherches Amérindiennes au Québec. S.l. : s.n. 3. p. 23-43.

DEROCHE, Frédéric, 2005. L’émergence du mouvement international des peuples autochtones. In : JEAN-CLAUDE FRITZ (éd.), La nouvelle question indigène : peuples autochtones et ordre mondial. Paris : L’Harmattan. p. 65-74. ISBN 2747599140. GN380

DEROCHE, Frédéric, FRITZ, Jean-Claude et PORTEILLA, Raphaël, 2006. La nouvelle question indigène: Peuples autochtones et ordre mondial. S.l. : Editions L’Harmattan. ISBN 229642659X.

FARGET, Doris et FULLUM-LAVERY, Marie-Pier, 2014. La place réservée à l’avis des peuples autochtones dans le cadre du processus de prise de décision concernant le Plan Nord ou l’exploitation du Nord québécois : perspective juridique interne et internationale. In : McGill Law Journal. 2014. Vol. 59, n° 3, p. 595. DOI 10.7202/1025140ar.

FAVRE, Henri, 2009. Le mouvement indigéniste en Amérique latine. Paris : l’Harmattan. ISBN 9782296098176 2296098177.

FONTAINE, Guillaume, 2011. Gaz et Pétrole en Amazonie Conflits en Territoires Autochtones. Paris : L’Harmattan. ISBN 9782296138353.

GAGNON, Justine, 2012. Diversification des territorialités autochtones contemporaines : réflexions sur l’accès à la propriété privée chez les Nisga’a de Colombie-Britannique. In : Cahiers de géographie du Québec. 2012. Vol. 56, n° 159, p. 599. DOI 10.7202/1015309ar.

GARCÍA LINERA, Alvaro, DOBENESQUE, Étienne, Stefanoni, Pablo et SAINT-UPÉRY, Marc, 2008. Pour une politique de l’égalité communauté et autonomie dans la Bolivie contemporaine. Paris : Les Prairies ordinaires. ISBN 9782350960364 2350960366.

Page 9: PLAN DE COURS Département de sociologie Sigle : SOC2126

GITPA, Groupe international de travail pour les peuples autochtones et WESTMAN, Clint, 2008. Canada: évaluer l’impact sur les peuples autochtones de l’exploitation des sables pétrolifères de l’Alberta. In : Gaz, pétrole de l’Arctique et peuples autochtones. S.l. : Editions L’Harmattan. p. 71-93. ISBN 229619737X.

HIRT, Irène, 2009. Cartographies autochtones. Éléments pour une analyse critique. In : L’Espace géographique. 5 juin 2009. Vol. 38, n° 2, p. 171-186.

HUTCHINSON, Saleema, 2008. Mécanismes de développement propre de reboisement : développement durable ou éco-colonialisme pour les communautés autochtones? Études de cas d’Ipeti-Emberá [en ligne]. Mémoire accepté. S.l. : s.n. [Consulté le 21 novembre 2013]. Disponible à l’adresse : http://www.archipel.uqam.ca/1696/.

KULCHYSKI, Peter Keith, 2013. Aboriginal rights are not human rights: in defence of indigenous struggles. Winnipeg, Manitoba, Canada : ARP Books. Semaphore series. ISBN 9781894037761. E78.C2 K95 2013

LANGEVIN-TÉTRAULT, Alexis, 2006. Les Autochtones et l’économie sociale au Québec : un portrait exploratoire / par Alexis Langevin-Tétrault. S.l. : s.n. Cahier de l’ARUC-ÉS ; C-09-2006.

LAVALLÉE, Louis-Philippe, 2011. La sociologie historique de l’impérialisme. In : Sociologie historique internationale de l’impérialisme : le cas de l’Empire britannique dans la province de Québec et en Acadie. S.l. : s.n. p. 19-38.

LE BONNIEC, Fabien, 2009. Imposition et usages du droit. Chronique d’un procès antiterroriste contre des dirigeants mapuches au Chili. In : Luttes autochtones, trajectoires postcoloniales: Amériques, Pacifique. Paris : Karthala. Les terrains du siècle. p. 147-180. ISBN 9782811102340. GN562 .L88 2009

LÉVESQUE, Carole, 2002. L’association des Femmes Autochtones du Québec (1974). In : LEMIEUX, Denise et COMEAU, Michelle (éd.), Le mouvement familial au Québec, 1960-1990 une politique et des services pour les familles [en ligne]. Sainte-Foy, Québec : Presses de l’Université du Québec. p. 170-177. [Consulté le 6 août 2014]. ISBN 9782760517240 2760517241. Disponible à l’adresse : http://muse.jhu.edu/books/9782760517240/.

MARTINAT, Françoise, 2005. Peuples autochtones et consolidation démocratique en Amérique latine. Une approche comparée de la Colombie et du Venezuela. In : NADAL, Emmanuel, MARTY, Marianne et THIRIOT, Céline (éd.), Faire de la politique comparée: Les terrains du comparatisme. S.l. : KARTHALA Editions. p. 377-391. ISBN 9782845866935.

MAURÍCIO DOMINGUES, José, 2009. Global Modernization, `Coloniality’ and a Critical Sociology for Contemporary Latin America. In : Theory, Culture & Society. 2009. Vol. 26, n° 1, p. 112-133. DOI 10.1177/0263276408099018.

MIGNOLO, Walter, 2013. Géopolitique de la sensibilité et du savoir. (Dé)colonialité, pensée frontalière et désobéissance épistémologique. In : Mouvements. 2013. Vol. 73, n° 1, p. 181. DOI 10.3917/mouv.073.0181.

Page 10: PLAN DE COURS Département de sociologie Sigle : SOC2126

MONDRAGÓN, Hector, 2012. ¿Quién quiere borrar los Resguardos Coloniales? In : [en ligne]. 2012. [Consulté le 29 décembre 2013]. Disponible à l’adresse : http://www.nasaacin.org/informativo-nasaacin/contexto-colombiano/4319-iquien-quiere-borrar-los-resguardos-coloniales.

MOSS, Wendy, GARDNER-O’TOOLE, Elaine et MOSS, Wendy, 1991. Les autochtones: historique des lois discriminatoires à leur endroit. [Ottawa] : Bibliothèque du Parlement, Service de recherche. ISBN 0660937832 9780660937830.

OBSERVATORIO INDÍGENA DE POLÍTICAS PÚBLICAS DE DESARROLLO Y DERECHOS ÉTNICOS (COLOMBIA), 2008. La tierra contra la muerte: conflictos territoriales de los pueblos indígenas en Colombia. 1. ed. Bogotá? : Centro de Cooperación al Indígena. ISBN 9789589514368. F2270.1.G6 T54 2008

PARIZET, Raphaëlle, 2013. Mesurer le développement pour gouverner les peuples autochtones. In : Revue Tiers Monde. 1 mars 2013. Vol. 213, n° 1, p. 143-160. DOI 10.3917/rtm.213.0143.

PÉLOQUIN, Claude, 2012. « Turbulences » et complexité environnementale : points de vue de l’écologie culturelle crie. In : BEAULIEU, Alain et BÉREAU, Stéphanie (éd.), Les Autochtones et la modernité. Montréal : Chaire de recherche du Canada sur la question territoriale autochtone. p. 91-111. ISBN 9782980991325 2980991325.

PINDERHUGHES, Charles, 2011. Toward a New Theory of Internal Colonialism. In : Socialism and Democracy. 2011. Vol. 25, n° 1, p. 235-256. DOI 10.1080/08854300.2011.559702.

POIRIER, Sylvie, 2000. Contemporanéités autochtones, territoires et (post)colonialisme: Réflexions sur des exemples canadiens et australiens. In : Anthropologie et Sociétés. 2000. Vol. 24, n° 1, p. 137. DOI 10.7202/015640ar.

RODON, Thierry, 2013. La quête d’autonomie des Autochtones du Québec: les projets de gouvernement des Innus, d’Eeyou Istchee et du Nunavik. In : BEAULIEU, Alain, PAPILLON, Martin et GERVAIS, Stéphan (éd.), Les autochtones et le Québec: des premiers contacts au Plan Nord. Montréal : Presses de l’Université de Montréal. p. 385-403. ISBN 9782760631144 9782760631168 2760631168 9782760631151 2760631141 276063115X.

ROSEN, Fred, 2008. Empire and dissent: the United States and Latin America. Durham : Duke University Press. ISBN 9780822342557 0822342553 9780822342786 0822342782.

SARMIENTO BARLETTI, Juan Pablo, 2012. Les enjeux politiques du « bien-vivre » en Amazonie autochtone. In : Recherches amérindiennes au Québec. 2012. Vol. 42, n° 2-3, p. 49-61. DOI 10.7202/1024102ar.

SAVARD, Stéphane, 2009. Les communautés autochtones du Québec et le développement hydroélectrique: Un rapport de force avec l’État, de 1944 à aujourd’hui. In : Recherches amérindiennes au Québec. 2009. Vol. 39, n° 1-2, p. 47. DOI 10.7202/044996ar.

Page 11: PLAN DE COURS Département de sociologie Sigle : SOC2126

SCOTT, Colin, 2013. Le partage des ressources au Québec: perspectives et stratégies autochtones. In : BEAULIEU, Alain, PAPILLON, Martin et GERVAIS, Stéphan (éd.), Les autochtones et le Québec: des premiers contacts au Plan Nord. Montréal : Presses de l’Université de Montréal. p. 363-384. ISBN 9782760631144 9782760631168 2760631168 9782760631151 2760631141 276063115X.

SMANDYCH, Russell et LEE, Gloria, 1995. Une approche de l’étude du droit et du colonialisme : vers une perspective autohistorique amérindienne sur le changement juridique, la colonisation, les sexes et la résistance à la colonisation. In : Criminologie. 1995. Vol. 28, n° 1, p. 55. DOI 10.7202/017364ar.

STAHLER-SHOLK, Richard, 2007. Resisting Neoliberal Homogenization: The Zapatista Autonomy Movement. In : Latin American Perspectives. 1 mars 2007. Vol. 34, n° 2, p. 48-63.

STANDING SENATE COMMITTEE ON ABORIGINAL PEOPLES, 2007. Sharing Canada’s prosperity a hand up, not a handout. Ottawa, Ont. : Standing Senate Committee on Aboriginal Peoples.

SUBREENDUTH, Sharon, 2006. « Why, Why Are We Not Allowed Even...? »: A De/Colonizing Narrative of Complicity and Resistance in Post/Apartheid South Africa. In : International Journal of Qualitative Studies in Education. 2006. Vol. 19, n° 5, p. 617-638.

SURRALLÉS, Alexandre et HIERRO, Pedro García, 2004. Tierra adentro: territorio indígena y percepción del entorno. S.l. : IWGIA. ISBN 9788790730802.

URIBE, Luis Guillermo Vasco, 2006. El marxismo clásico y la caracterización de lo indígena en Colombia. In : Tabula Rasa. 2006. n° 5, p. 17-42.

WETZEL, Christopher, 2009. Theorizing Native American Land Seizure: An Analysis of Tactical Changes in the Late Twentieth Century. In : Social Movement Studies. 2009. Vol. 8, n° 1, p. 17-34. DOI 10.1080/14742830802591127.

Conseil et soutien : Service à la vie étudiante https://vie-etudiante.uqam.ca/conseils-soutien/nouvelles-ressources.html Autodéclaration Covid-19 https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=Gk7LEtpCHEmQ4Xp6l1NQb0-SQoL3EWJBmhqheGOb1B1UNklCUlhGNVZCRFQ3UTI5SFBZTlQ4U0JXQy4u

Page 12: PLAN DE COURS Département de sociologie Sigle : SOC2126

PLAGIAT Règlement no 18 sur les infractions de nature académique Tout acte de plagiat, fraude, copiage, tricherie ou falsification de document commis par une étudiante, un étudiant, de même que toute participation à ces actes ou tentative de les commettre, à l’occasion d’un examen ou d’un travail faisant l’objet d’une évaluation ou dans toute autre circonstance, constituent une infraction au sens de ce règlement. La liste non limitative des infractions est définie comme suit :

• la substitution de personnes; • l’utilisation totale ou partielle du texte d’autrui en le faisant passer pour sien ou sans

indication de référence; • la transmission d’un travail pour fins d’évaluation alors qu’il constitue essentiellement un

travail qui a déjà été transmis pour fins d’évaluation académique à l’Université ou dans une autre institution d’enseignement, sauf avec l’accord préalable de l’enseignante, l’enseignant;

• l’obtention par vol, manœuvre ou corruption de questions ou de réponses d’examen ou de tout autre document ou matériel non autorisés, ou encore d’une évaluation non méritée;

• la possession ou l’utilisation, avant ou pendant un examen, de tout document non autorisé; • l’utilisation pendant un examen de la copie d’examen d’une autre personne; • l’obtention de toute aide non autorisée, qu’elle soit collective ou individuelle; • la falsification d’un document, notamment d’un document transmis par l’Université ou

d’un document de l’Université transmis ou non à une tierce personne, quelles que soient les circonstances;

• la falsification de données de recherche dans un travail, notamment une thèse, un mémoire, un mémoire-création, un rapport de stage ou un rapport de recherche;

Les sanctions reliées à ces infractions sont précisées à l’article 3 du Règlement no 18. Pour plus d’information sur les infractions académiques et comment les prévenir : www.integrite.uqam.ca