L’adverbe justement en français moderne,marqueur de pertinence et outil rhétorique

Nicolas RuytenbeekCogmaster (ENS, IJN) / ULB

2Plan

Problématiques(s)

Etat de l’art

Difficultés

D’autres données/valeurs

La rhétorique de justement

Perspectives et conclusions

3

Problématique Identifier les types d’information articulées

Conceptuelle Procédurale

Comment utiliser justement à des fins argumentatives mais aussi discursives voire manipulatrices ? inattendu et subversion

Théories et modèles Relevance Theory, Argumentation Dans La Langue Quelles prédictions testables ?

4

Etat de l’art

Valeurs descriptives vs pragmatiques (Bruxelles et al. 1982)

Voilà un président qui fait, pour les vœux, une allocution télévisée d'une réelle haute tenue. Il décrit justement un monde en changements considérables […] (Internet)

versus

– Les yeux de Maman sont fort gris.– Non moi j’trouvais qu’ils étaient fort verts, justement.(Exemple oral, 2006)

5

Marqueur de « coïncidence »– Camarade, je suis en mission, nous venons de loin, et je te demande l’hospitalité pour la nuit, avant de continuer notre voyage.– C’est que… Nous allions sortir, justement.– Sortir ? Où ça ? Qui ça ?– Ben… Nous sortons tous. Nous allons faire des manœuvres dans l’arrière-pays.– Et le camp reste désert ? Abandonné ?(Uderzo & Goscinny, Astérix en Corse, 1973)

Gomez-Jordana Ferary (2010): test « ah tiens ! » insuffisant

Etat de l’art

6

Etat de l’art

Diachronie : valeur éthico-juridique et/ou « coïncidence » ?

Cependant, que mon heur est extrême,Ami, que je chéris à l’égal de moi-même,D’avoir su justement venir à ton secoursLorsqu’un infâme glaive allait trancher tes jours,Et qu’un injuste sort, ne trouvant point d’obstacle,Apprêtait de ta tête un indigne spectacle !(Corneille, Clitandre, 1632)

7

Inverseur argumentatif– Y’a quoi comme couleur dans ce carrelage ? Y’a une espèce d’orange. Pourquoi pas faire les murs en orange ?– Ouais, mais y’a déjà de l’orangé dans le salon.– Justement, ça reste harmonieux.(Exemple oral, 2011)

Marqueur d’approbation Emploi vieilli (17e siècle, cf. Serça 1996) = exactement

Unification de ces valeurs Quel en est le commun dénominateur?

Etat de l’art

8Difficultés

Inversion = coïncidence spécifique? Faiblesses de l’analyse ducrotienne

Qu’entend-on par “coïncidence”? Nature des éléments qui coïncident = ? (objets, faits,

prop.) Pertinence discursive?

Justement employé seul serait toujours inverseur Justement possède la valeur d’inverseur, même si,

justement supprimé, l’inversion est comprise C'est vrai qu'il a une voix particulière mais justement c'est ça qui le rend appréciable ! (Internet)

9Autres données

Valeurs pragmatiques inexplorées ? Controverse implicite

Si on prend la déclaration universelle, non elle est pas universelle justement, des droits de l’homme de 1789, […]

(Exemple oral, 2006)

Marquage de contraste ?– Faudrait pas couper la [plante] oxygénante ?– Non dis, justement, faut laisser un peu pousser.(Exemple oral, 2007)

10Autres données

Confirmation d’une argumentation– Et pour le gynéco, j’irai à la polyclinique, il est bien. Et tant pis

pour Moerenhout.– Bah oui, si tu dis qu’il est bien, va chez lui, justement.(Exemple oral, 2011)

A – C’est bien de l’avoir [la vieille veste], comme ça tu salis pas un bel habit.

B – Ouais, moi j’ai tendance à froecheler* par-ci, par-là.A – Justement !* froecheler = chipoter, en bruxellois(Exemple oral, 2006)

justement absolu n’est pas forcément inverseur !

11Autres données

Réorientation argumentative (En supposant que B est marié avec la sœur de A :)

A – T’as pas honte de rentrer chez toi saoûl comme tu es !B – Et ta sœur !A – Justement !(Bruxelles et al., 1982 : 154)

Bruxelles et al. (1982) : cela reste de l’inversion argumentative un objet peut être un argument Pour nous, il faut un argument ou une conclusion en amont :

– Tu peux pas rester là, normalement.– Je suis stagiaire, j’attends Madame X.– Je t’avais pris pour un élève !– C’est que je suis encore jeune !– Eh oui ! Justement !(Exemple oral, 2006)

12

La rhétorique de justement

Outil de subversion Forcer un lieu commun (topos) ou en nier

l’applicabilité– Tu prends une gaufre ? Mais on va manger !– Et alors ?! Justement !(Exemple oral, 2006)

– Je sais ce qu’on va ramener pour tes parents :du marc de Dole. C’est très bon !– Justement !(Exemple oral, 2006)

13

La rhétorique de justement

Ce que justement permet Se retrancher derrière le contenu

descriptif/explicite ? peu plausible : l’énonciateur doit pouvoir justifier le

pourquoi de son acte d’énonciation

Dialogique, donc l’allocutaire endosserait une part de responsabilité

14

La rhétorique de justement

Justement permet surtout de Maximiser le rapport coûts/effets

Décourager l’opposant– Si j’veux un café, faut pas m’bouffer l’nez pour ça hein !– C’est une question de contexte…– Justement !– Justement…(Exemple oral, 2006)

Fonction générale de cohérence, clarification ?

15

La rhétorique de justement Marqueur de correspondance Fonction de pertinence, d’accroche parasite ?

Psy – Bien ! Il serait bon dès lors de penser à notre petite note…Patiente – Justement, à ce propos, si vous pouviez la remettre à un peu plus tard…(Bédu et Cauvin, Les Psy, 1995)

– Ah ! c’est vous, monsieur… Cypriano ! Je me demandais si je n’avais pas la mâchoire un peu enflée.– Oh ! mais pas du tout !– Vous croyez ? Ah ! bon… bon…– Justement, poursuivit le Gosse d’un ton dégagé, nous venions vous demander si vous nous prêteriez votre barque, monsieur Piègealou […](Cesbron, Les innocents de Paris, 1944)

16Pistes de recherches

futures Des interrogations subsistent

Mécanismes d’interprétation Apport de justement de « correspondance » à l’énoncé Reconstruction rationnelle = traitement online ?

Prédictions possibles Argumentatif : activation préalable d’un topos = nécessaire Valeurs spécifiques + chargées que valeur de base

Méthodes Tests linguistiques, mesures de temps de réponse / variabilité Self-pace reading : correspondance avec/sans justement

17

Conclusions

Plusieurs « valeurs » identifiables, dont

une basique

Prédictions testables pour évaluer les

théories

Grâce à de nouvelles données

Efficacité rhétorique générale

Merci pour votre attention !

19Références

Beaulieu-Masson, A. (2002). Quels marqueurs pour parasiter le discours ? Dans : C. Rossari (dir.), Cahiers de Linguistique française 24, Nouveaux regards sur les mots du discours. Genève : Université de Genève, pp. 45-71.

Blakemore, D. (1987). Semantic Constraints on Relevance. Oxford : Blackwell.

Bruxelles, S., et al. (1982). Justement, l’inversion argumentative. Dans N. Danjou-Flaux et M.-N. Gary-Prieur (dir.), Lexique 1, Adverbes en –ment, manière, discours. Lille : Presses Universitaires de Lille, 151-164.

Ducrot, O. (1995). Topoï et formes topiques. Dans J.-C. Anscombre (dir.), Théorie des topoï. Paris : Kimé, 85-100.

20Références

Gezundhajt, H. (2000). Adverbes en -ment et opérations énonciatives : analyse linguistique et discursive. Bern : Peter Lang.Gómez-Jordana Ferary, S. (2010). Syntaxe et sémantique de(s) justement(s) : continuum ou homonymies ? Dans C. Álvarez Castro, F. Bango et M. L. Donaire (dir.) Liens Linguistiques: Etudes sur la combinatoire et la hiérarchie de Composants. Berne : Peter Lang, 392-408.Serça, I. (1996). À propos de justement. L’information grammaticale 71 : 28-31.Sperber, D. et Wilson, D. (1989). La Pertinence. Paris : Minuit (traduit de l’anglais par Abel Gerschenfeld et Dan Sperber).