gouvernance du logiciel libre en entreprise · c s c o m m u n i c a t i o n & s y s t è m e s...

Sébastien Dinot, [email protected], 18 juin 2013

Gouvernance etmodèles économiquesdu logiciel libre

Avant-propos-

La leçon des audits

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

Pénétration du logiciel libre

Code propre

Code exogène

Ce que croient les entreprises...

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2


Code propre

Code exogène

Ce que croient les entreprises...

Code propre

Code exogène

Ce que révèlent les audits !

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2


Code propre

Code exogène

Ce que révèlent les audits !

Pour ou contre ?Bien ou pas bien ?

➔Questions caduques

Composante critique dupatrimoine immatériel

➔ Il faut la gérer

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

Sommaire

➔ Introduction

➔Gouvernance

➔Modèles économiques

Introduction

Introduction-

Définition du logiciel libre

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

Le logiciel libre, 4 libertés...

➔Free Software Definition (FSD) de la Free Software Foundation (FSF) : logiciel dit libre si 4 libertés sont octroyées :

➲ Liberté d'utiliser le logiciel

➲ Liberté d'étudier son fonctionnement

➲ Liberté de modifier le logiciel

➲ Liberté de distribuer le logiciel original ou modifié

➔Accès au code source requis

➔Libertés sans discrimination de public (par ex. consortium) ou d'usage (par ex. militaire ou commercial)

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

10

et quelques obligations

➔Obligations de faire

➲ Informer

➲ Redistribuer à l'identique (copyleft)

➲ Contraintes de forme de la licence

➔Obligations de ne pas faire

➲ Agir en contrefaçon

➲ Assimiler à une mesure technique de protection (DRM)

➔Obligations de donner

➲ Octroyer une licence de brevet

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

11

Libérer un logiciel

➔L'auteur s'appuie sur le droit : il affirme sa paternité, sa qualité d'ayant droit (sens de la mention de copyright)

➔ Il décrit dans un document (la licence) les droits qu'il octroie aux utilisateurs et les conditions auxquelles il les octroie

➔Les auteurs utilisent des licences qui ont fait leurs preuves

Principales licences des 29 000 paquets de la distribution Debian(source : Debian, juin 2010)

Licence Part Cumul

GNU GPL 59,7 % 59,7 %

GNU LGPL 21,6 % 81,3 %

Artistic 7,0 % 88,3 %

BSD 4,7 % 93,0 %

Apache 3,4 % 96,4 %

MPL 2,0 % 98,4 %

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

12

Open Source

➔Mouvement porté par l'Open Source Initiative (OSI) qui met l'accent sur les aspects pratiques du logiciel libre

➔L'Open Source Definition (OSD) : 10 critères techniques (et non 4 libertés)

➔La plupart des licences libres sont open source et réciproquement

➔Processus de certification long et coûteux : absence de certaines licences libres (CeCILL) dans la liste de l'OSI

➔Attention à l'open source washing ! Terme open source souvent dévoyé malgré les efforts de clarification de l'OSI

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

13

Un logiciel libre n'est pas...

➔Un logiciel du domaine public ou « libre de droits » (l'auteur n'abandonne pas ses droits)

➔Un freeware (gratuit ne veut pas dire libre)

➔Un shareware (comme pour le freeware, pas d'accès au code source)

➔Un logiciel propriétaire (modèle de diffusion fermé et restrictif des éditeurs traditionnels)

Introduction-

Les licences libres

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

15

3 familles de licences

➔Licences permissives

➲ Logiciel originel

➲ BSD, Apache, MIT, X, CeCILL-B

➔Licences faiblement diffusives (weak copyleft)

➲ Logiciel originel ET travaux dérivés

➲ GNU LGPL, CeCILL-C, EPL, MPL, CDDL

➔Licences fortement diffusives (strong copyleft)

➲ Logiciel originel ET travaux dérivés ET code lié

➲ GNU GPL, CeCILL

➔Cas particulier des licences fortement diffusives GNU AGPL et OSL

➲ Mise à disposition du service assimilée à une distribution

Gouvernancedu logiciel libre

en entreprise

Gouvernance-

Pourquoi s'en soucier ?

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

18

Les raisons de sa pénétration

➔Réduction des coûts

➲ Par rapport au « fait maison » : outils déjà développés et validés

➲ Par rapport au logiciel propriétaire : pas de coût de licences

➔Réduction des risques

➲ Solutions éprouvées et pérennes

➲ Maîtrise interne et adaptation possibles

➲ Support communautaire souvent réactif

➔Solutions à fort potentiel

➲ Interopérabilité, techniques de pointe, foisonnement

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

19

Les risques d'un usage trop candide

➔Risque juridique

➲ Licence incompatible avec la politique industrielle ou les engagements contractuels de l'entreprise

➔Risque technique

➲ Approvisionnement trivial et non contrôlé : socle technique hétéroclite et non qualifié

➔Risque financier

➲ Réparation des erreurs techniques et juridiques

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

20


➔Risque juridique


➔Risque technique


➔Risque financier


Risques non inhérents au logiciel libre mais induits par la méconnaissance

du droit et par un manque de méthode

Risques non inhérents au logiciel libre mais induits par la méconnaissance

du droit et par un manque de méthode

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

21


➔Risque juridique


➔Risque technique


➔Risque financier


Le remède :

Une gouvernanceLe remède :

Une gouvernance

Gouvernance-

Appréhender le logiciel libre

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

23

En saisir toutes les dimensions

Communautaire

Juridique

Économique

Technique

Logiciel Libre

Gouvernance-

Objectif : gagner en maturité

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

25

4 niveaux de maturité

➔ IDENTIFIER

➲ Détecter et inventorier le code exogène et les licences associées

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

26


➔ IDENTIFIER


➔CORRIGER

➲ Éliminer les « mines » juridiques (actions correctives optimales)

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

27


➔ IDENTIFIER


➔CORRIGER


➔MAÎTRISER

➲ Élaborer une politique d'utilisation, sensibiliser collaborateurs et sous-traitants

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

28


➔ IDENTIFIER


➔CORRIGER


➔MAÎTRISER

➲ Élaborer une politique d'utilisation, sensibiliser collaborateurs et sous-traitants

➔VALORISER

➲ Contribuer aux projets libres critiques pour l'entreprise et savoir « libérer » ses propres logiciels

Gouvernance-

Les politiques à élaborer

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

30

Politique d'utilisation

➔Politique d'utilisation régie par :

➲ La finalité de l'outil (usage interne, fourniture de service, diffusion)

➲ Les modalités de diffusion (licence propriétaire ou libre)

➔Actions

➲ Communication interne et sensibilisation (formation, guides)

➲ Qualification technique et juridique des composants

➲ Contrôle de la conformité aux licences des outils diffusés

➲ Capitalisation et mutualisation des connaissances

➲ Veille technologique et juridique

➲ Support (fourniture d'outils, réponse aux questions)

➲ Engagement similaire des sous-traitants et partenaires

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

31

Politique de contribution

➔L'entreprise peut avoir un intérêt à contribuer à un logiciel libre

➔Politique de contribution régie par :

➲ Intérêt de l'entreprise à monter en compétence

➲ Caractère stratégique des évolutions

➲ Besoin de visibilité dans le domaine adressé

➔Actions

➲ Politique d'utilisation du logiciel libre

➲ Outils et méthodes de développement collaboratif et ouvert

➲ Sensibilisation à l'interaction avec les communautés

➲ Processus d'acceptation et de contrôle des contributions

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

32

Politique de libération

➔Diffusion sous licence libre d'un logiciel de l'entreprise

➔Politique de libération régie par :

➲ Compréhension du marché, position sur ce marché

➲ Stratégie pour développer son activité

➲ Intérêt à démontrer sa compétence

➲ Intérêt à initier une collaboration ouverte

➔Actions

➲ Politiques d'utilisation et de contribution du logiciel libre

➲ Aptitude à choisir la licence optimale

➲ Sensibilisation à l'animation de projet et de communauté

➲ Plan d'animation sur le long terme

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

33

Animation de la politique

➔Comité de pilotage (direction, juristes, experts)

➔Mission du comité de pilotage :

➲ Élaboration des politiques et des processus

➲ Rédaction et actualisation du corpus documentaire

➲ Préparation et suivi des programmes de sensibilisation

➲ Constitution d'un comité de qualification des logiciels libres

➲ Examen des requêtes de contribution et de libération

➲ Contrôle de l'application des politiques et des processus

➔Animation :

➲ Sensibilisation et communication interne

➲ Support technique et juridique

Les modèles économiquesdu logiciel libre

Modèles économiques-

Quelles opportunités ?

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

36

Vendre ce qui est gratuit

➔« Un logiciel libre est gratuit une fois qu'il a été payé » (François Elie)

➔Le logiciel libre ne s'oppose pas au commerce ; les licences libres n'interdisent ni la vente de logiciels libres, ni les activités commerciales autour de logiciels libres

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

37




Logiciel propriétaire

Modèle de rente

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

38




Logiciel propriétaire

Modèle de rente

Logiciel libre

Modèle de service

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

39

Une opportunité économique confirmée

➔2006, À armes égales, rapport sur le renforcement de la compétitivité de la France, député Bernard Carayon

➔2008, Rapport de la Commission pour la libération de la croissance française, économiste Jacques Attali

➔2012, Usage du logiciel libre dans l’administration, circulaire du Premier Ministre Jean-Marc Ayrault

➲ Mise en œuvre coordonnée par la DISIC

➔Socle technique libre privilégié dans un nombre croissant d'appels d'offre d'organismes et d'entreprises privées

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

40

Un marché en pleine croissance

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

41

Un éventail de services

➔Maintenance

➔ Intégration

➔ Industrialisation

➔Développement spécifique

➔Formation

➔Qualification

➔Service en ligne

Modèles économiques-

Cartographie des modèles

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

43

5 modèles principaux

➔Éditeur

➔Distributeur à valeur ajoutée

➔Fournisseur d'applications hébergées (SaaS, Cloud)

➔Services à valeur ajoutée (SSLL)

➔ Intégrateur hybride (offres produit + service)

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

44


➔Éditeur





AdaCoreNuxeo

Blue MindDigia

AdaCoreNuxeo

Blue MindDigia

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

45


➔Éditeur





CanonicalRed HatMandriva


AdaCoreNuxeo

Blue MindDigia

AdaCoreNuxeo

Blue MindDigia

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

46


➔Éditeur





Drupal GardenseNovanceAutomattic




AdaCoreNuxeo

Blue MindDigia

AdaCoreNuxeo

Blue MindDigia

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

47


➔Éditeur







LinagoraMakina Corpus

ItaapyOpen wide


ItaapyOpen wide



AdaCoreNuxeo

Blue MindDigia

AdaCoreNuxeo

Blue MindDigia

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

48


➔Éditeur





SmileAlter WayLogilab

SmileAlter WayLogilab




ItaapyOpen wide


ItaapyOpen wide



AdaCoreNuxeo

Blue MindDigia

AdaCoreNuxeo

Blue MindDigia

CS

Com

mun

icatio

n &

Systè

mes – C

har te

201

2

49

Une tentation à éviter

➔Modèle open core / freemium

➲ Fonctionne si suffisamment ouvert (cf. Centreon)

➲ La tentation de tout fermer est grande

➲ Cristallisation de communauté impossible

➲ Utilisateurs agacés (cf. message DISIC sur Solutions Linux)

gouvernance du logiciel libre en entreprise · c s c o m m u n i c a t i o n & s y s t è m e s...

Documents