experiencia c221 j.ce-

77
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE FACULTAD DE INGENIERÍA Departamento de Ingeniería Mecánica SANTIAGO Estudio Térmico de un Intercambiador de Calor ________________________________________________________________________________ _________________________ EXPERIENCIA N° ___C221___Grupo N°___L2__Fecha de la Exp______02/06/2015_____ Fecha de Entrega ___09/06/2015___ NOMBRE ASIGNATURA___________Laboratorio General II_________________________CODIGO__15030_________ CARRERA____Ingeniería Civil Mecánica/ Ingeniería Ejecución Mecánica _____Modalidad (Diurna o Vespertina)____Diurna ____ NOMBRE DEL ALUMNO________Ceballos_____________Olivares_______________Juan Pablo________- ______________________________Cruz______________Gonzales_______________Be rnardo___________________ Apellido Paterno Apellido Materno Nombre ________________________ Firma del alumno Fecha de Recepción Nota de Interrogación ________________ Nombre del Profesor _________Sr. Manuel Pedraza G.____________ Nota de Participación ________________ Nota de Informe ____________________ _________________________________ Nota Final ________________________________________ Firma del

Upload: juan-pablo-ceballos-olivares

Post on 12-Jul-2016

218 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

mb

TRANSCRIPT

Page 1: Experiencia C221 J.ce-

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILEFACULTAD DE INGENIERÍA

Departamento de Ingeniería MecánicaSANTIAGO

Estudio Térmico de un Intercambiador de Calor_________________________________________________________________________________________________________EXPERIENCIA N° ___C221___Grupo N°___L2__Fecha de la Exp______02/06/2015_____ Fecha de Entrega ___09/06/2015___NOMBRE ASIGNATURA___________Laboratorio General II_________________________CODIGO__15030_________CARRERA____Ingeniería Civil Mecánica/ Ingeniería Ejecución Mecánica _____Modalidad (Diurna o Vespertina)____Diurna ____

NOMBRE DEL ALUMNO________Ceballos_____________Olivares_______________Juan Pablo________-______________________________Cruz______________Gonzales_______________Bernardo___________________

Apellido Paterno Apellido Materno Nombre

________________________ Firma del alumno

Fecha de Recepción

Nota de Interrogación ________________ Nombre del Profesor _________Sr. Manuel Pedraza G.____________

Nota de Participación ________________

Nota de Informe ____________________ _________________________________

Nota Final ________________________________________ Firma del Profesor

SE RECOMIENDA AL ESTUDIANTE MEJORAR EN SU INFORME LA MATERIA MARCADA CON UNA X

________ Presentación ________Cálculos, resultados, gráficos________ Características Técnicas ________Discusión, conclusiones________ Descripción del Método seguido _______ ApéndiceOBSERVACIONES

Page 2: Experiencia C221 J.ce-

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILEFACULTAD DE INGENIERÍADepartamento de Ingeniería MecánicaIngeniería Civil Mecánica

Estudio Térmico de un Intercambiador de Calor

Experiencia C221

Alumnos: Juan Pablo Ceballos Olivares Bernardo Cruz Gonzalez

Profesor: Sr. Manuel Pedraza G.Asignatura: Laboratorio General II

Grupo: L2Entrega: 09-06-2015

Tabla de contenid

Page 3: Experiencia C221 J.ce-

1 o2 Resumen del contenido................................................................................................................33 Objetivos del trabajo.....................................................................................................................3

3.1 Objetivo general....................................................................................................................33.2 Objetivos específicos............................................................................................................ 3

4 Características de los equipos e instrumentos utilizados.............................................................44.1 Instrumentos......................................................................................................................... 44.2 Equipo................................................................................................................................... 7

4.2.1 Intercambiador de Calor de Tubo y Coraza..................................................................74.2.2 Intercambiador de Calor de Placas Soldadas...............................................................8

5 Descripción del método seguido en la experiencia......................................................................96 Mediciones realizadas durante la experiencia............................................................................117 Presentación de resultados........................................................................................................12

7.1 Rendimientos......................................................................................................................127.2 Coeficiente global de transferencia de calor (U0)................................................................137.3 Coeficiente Pelicular Interior (hi).........................................................................................137.4 Pérdidas totales de calor.....................................................................................................15

8 Análisis de resultados y conclusiones........................................................................................159 Apéndice A: Teoría del experimento..........................................................................................17

9.1 Intercambiador de tubo y coraza.........................................................................................179.2 Intercambiador de placas....................................................................................................17

10 Apéndice B: Desarrollo de los cálculos......................................................................................1810.1 Rendimiento del intercambiador de Calor de Tubo y Coraza..............................................18

10.1.1 Flujos másicos............................................................................................................1910.1.2 Calor absorbido por el agua........................................................................................1910.1.3 Calor cedido por el vapor............................................................................................2010.1.4 Rendimiento................................................................................................................23

10.2 Rendimiento del intercambiador de Placas.........................................................................2310.2.1 Flujos másicos............................................................................................................2310.2.2 Calor absorbido por el agua........................................................................................2310.2.3 Calor cedido por el vapor............................................................................................2410.2.4 Rendimiento................................................................................................................26

10.3 Cálculo del coeficiente global de transferencia de calor (U0) del IC de Tubo y Coraza......2610.4 Cálculo del coeficiente global de transferencia de calor (U0) del IC de Placas...................2710.5 Velocidad IC tubo y coraza.................................................................................................28

Page 4: Experiencia C221 J.ce-

2

10.6 Velocidad IC de Placas.......................................................................................................2810.7 Cálculo del coeficiente pelicular interior del intercambiador de tubo y coraza....................2910.8 Cálculo del coeficiente pelicular interior del intercambiador de Placas...............................3110.9 Pérdidas estructurales de calor IC de Tubos y Coraza.......................................................31

10.9.1 Pérdidas por convección natural.................................................................................3110.9.2 Pérdidas por Radiación...............................................................................................34

10.10 Pérdidas estructurales de calor IC de Placas.................................................................3411 Apéndice C: Tablas de valores obtenidos y calculados.............................................................36

11.1 Tabla 1: flujos másicos IC de Tubos y Coraza....................................................................3611.2 Tabla 2: flujos másicos IC de Placas..................................................................................3611.3 Tabla 3: calor absorbido IC de Tubos y Coraza..................................................................3611.4 Tabla 4: calor absorbido IC de Placas................................................................................3711.5 Tabla 5: vapor flash IC de Tubos y Coraza.........................................................................3711.6 Tabla 6: vapor flash IC de Placas.......................................................................................3711.7 Tabla 7: calor cedido IC de Tubos y Coraza.......................................................................3811.8 Tabla 8: calor cedido IC de Placas......................................................................................3811.9 Tabla 9: velocidades IC de Tubos y Coraza.......................................................................3811.10 Tabla 10: velocidades IC de Placas................................................................................3811.11 Tabla 11: pérdidas de calor por convección IC de tubos y corazas................................3911.12 Tabla 12: pérdidas de calor por radiación IC de tubos y corazas...................................3911.13 Tabla 13: pérdidas de calor en IC de placas...................................................................39

12 Bibliografía................................................................................................................................. 4012.1 Referencias.........................................................................................................................40

13 Anexo......................................................................................................................................... 4113.1 Tabla A1: propiedades del aire...........................................................................................4113.2 Tabla A2: propiedades del agua (por temperatura)............................................................4213.3 Tabla A3: propiedades del agua (por temperatura)............................................................4313.4 Tabla A4: propiedades del agua (por presión)....................................................................4413.5 Tabla A5: Emisividad de algunas superficies......................................................................44

Page 5: Experiencia C221 J.ce-

3

2 Resumen del contenido

En el presente informe se desarrollará la experiencia C221 correspondiente al “Estudio Térmico de un Intercambiador de Calor”.

Se abordará de forma experimental el estudio de intercambiadores de calor, donde se utilizarán un intercambiador de calor de tubo y coraza, y un intercambiador de placas soldadas, para estos se realizan las mediciones pertinentes de tal forma de determinar el rendimiento de ambos, en que se pone de manifiesto la mayor eficiencia que presenta el intercambiador de calor de placas por sobre el de tubo y coraza, además se determina el coeficiente global de transferencia de calor “Uo”, los coeficientes peliculares interiores, las pérdidas externas de los intercambiadores y el vapor flash generado. Junto con ello se explica el procedimiento y las medidas requeridas para llevar al cabo la experiencia.

Además de lo mencionado se muestra de manera detallada el completo desarrollo de los cálculos, donde a partir de ello se realiza el análisis respectivo a los resultados y gráficos obtenidos.

3 Objetivos del trabajo

3.1 Objetivo general

Conocer y operar un Intercambiador de Calor de coraza y tubos (vapor/agua) y además un Intercambiador de Calor de placas Soldadas.

3.2 Objetivos específicos

Estudiar y evaluar el efecto del ma, en los siguientes parámetros operacionales:

Coeficiente global de transferencia de calor U.

Rendimiento del intercambiador calor.

Pérdidas de calor estructural.

Page 6: Experiencia C221 J.ce-

4

4 Características de los equipos e instrumentos utilizados

4.1 Instrumentos.

4.1.1 Sonda de inmersión

Instrumento que se conecta a un termómetro digital para registrar la temperatura de un fluido.

Rango: - 40 a 1090 ° C. 80PK-22 Sonda de inmersión.

Figura 1. Sonda de inmersión tipo K.

4.1.2 Sonda de superficie

Termopar tipo K para superficies planas o ligeramente curvadas. Rango de medida: 0 a 260°C.

Figura 2. Sonda de superficie tipo K.

4.1.3 Cronómetro

Marca: Casio. Resolución: 0.001 s.

Page 7: Experiencia C221 J.ce-

5

4.1.4 Barómetro

- Marca: E. Schiltknecht, Ing. S.I.A. Zürich.- Unidad de medida: mmHg- Rango de medición: 595 mmHg – 825 mmHg- Resolución: 1/10 mmHg- Error instrumental: ± 0.06 mmHg

Figura 3. Barómetro empleado en la experiencia.

4.1.5 Termómetro digitalEste tipo de termómetro se utilizó para medir temperatura en diferentes puntos para lo cual se combina con sondas de inmersión.

Marca: Fluke Modelo: 52 serie II Rango de temperatura: K: -200ºC a 1372 ºC Resolución 0,1ºC, 0,1 K<1000; 1ºC, 1 K ≥ 1000 Temperatura de operación: -10ºC a 50ºC Humedad (sin condensación)- 0% a 90%; 0ºC a 35ºC- 0% a 70%; 0ºC a 50ºC

Page 8: Experiencia C221 J.ce-

6

Figura 4. Termómetro modelo 52 series II.

4.1.6 Balanza Snowrex

Balanza de masa, plataforma de acero inoxidable, suma de productos pesados, visor de cristal líquido (LCD), dígitos de 2.5 x 1.5 cm con Back-Light, Luz de contraste, (Stan By), operación con batería interna 100 horas (Auto recarga) o 220 Volt (Adaptador).

Figura 5. Balanza Snowrex serie Rv.

4.1.7 Otros instrumentos

Probeta Graduada: Utilizada para masar condensado de vapor debido a su resistencia térmica a la fusión.

Calorímetro de mezcla: usado para masar el agua calentada en los intercambiadores de calor, usado para medir el gran volumen de agua generado en cada experimento.

Page 9: Experiencia C221 J.ce-

7

4.2 Equipo

4.2.1 Intercambiador de Calor de Tubo y Coraza

Figura 6. Instalación Int. De tubos y coraza Laboratorios Depto. De Ingeniería Mecánica Usach.

Relación de paso 1:2Diámetro nominal ¾”

D interior tubos 19,44 mmD exterior tubos 22,22 mm

N° Horquillas 3Largo horquillas 2,54 m

Largo coraza 1,38 mTabla 1. Características del Intercambiador de Tubos y Coraza.

Figura 7. Esquema flujo contracorriente y banco de tubos, respectivamente.

Page 10: Experiencia C221 J.ce-

8

4.2.2 Intercambiador de Calor de Placas Soldadas

Figura 8. Instalación Int. De Placas Laboratorios Depto. De Ingeniería Mecánica Usach.

Marca Alfa LavalModelo CB-27-24H

N° de placas 24A. Transferencia de calor 0.6 m2

Alto de placa 300 mmAncho de placa 102 mm

Espesor de placas 0.5 mmSeparación entre placas 1.9 mmVolumen de por canal 0.05 lts

Material de placa Acero inoxidable 316L.Tabla 2: características del intercambiador de Placas.

Figura 9. Intercambiador de placas soldadas.

Page 11: Experiencia C221 J.ce-

9

5 Descripción del método seguido en la experiencia

Al comienzo de la experiencia el profesor explica a modo de introducción los métodos para determinar los parámetros que se requieren para llevar a cabo el desarrollo de la experiencia, además en conjunto con los alumnos se establecen los modelos matemáticos que se aplicarán para determinar las variables que se piden.

Posterior a esto, se reúnen los instrumentos necesarios y se comienza con el desarrollo experimental, empezando con el intercambiador de calor de tubo y coraza, el cual se ejecuta de la siguiente manera:

Se comienza por purgar la línea que proviene de la caldera, para dejar salir el condensado que se encuentra al interior de ella.

Masar la probeta y el balde, donde se depositará el condensado y el agua respectivamente.

Regular la presión que proviene de la línea de vapor, dejándola en 2 Psi durante el resto de las mediciones.

Abrir completamente la válvula de paso del agua de manera de obtener un flujo másico adecuado.

Luego se miden las temperaturas a la salida del agua y del vapor, donde una vez se hayan estabilizado se realiza la primera medición, inmediatamente y de manera simultánea se colocan los recipientes a la salida del agua y del condensado, después de un lapso de tiempo se retiran ambos recipientes procurando tener la mayor coordinación posible al momento de sacarlos.

Posteriormente ambos recipientes son masados en la balanza con la finalidad de obtener el flujo másico, dado que anteriormente se midió el tiempo de llenado de ambos fluidos y ahora con la masa de cada uno es posible determinar el flujo másico.

El procedimiento descrito anteriormente se realiza de forma análoga para otras 3 mediciones, donde el único cambio que se realizará será disminuir paulatinamente el flujo másico del agua.

Una vez realizadas las 4 mediciones se procede a medir la temperaturas exterior de la coraza donde para obtener dicho valor se realizan mediciones a lo largo de esta.

Page 12: Experiencia C221 J.ce-

10

Para el intercambiador de placas soldadas se procede de la siguiente forma descrita a continuación:

Al igual que para el intercambiador de tubo y coraza primero se purga la línea de vapor para evacuar el condensado en el interior.

Abrir la válvula de paso completamente.

Regular la presión manométrica a 2 Psi.

Esperar hasta que se hayan estabilizado las temperaturas, seguido de ello se colocan la probeta y el balde teniendo las precauciones descritas con anterioridad, además de medir el tiempo de llenado de los recipientes.

Masar el balde con agua y la probeta que contiene el condensado.

Medir la temperatura de salida del agua y del vapor.

Posteriormente se procede a medir temperaturas en la superficie del intercambiador en ciertos sectores, los que se indican en la siguiente figura:

Finalmente se mide la temperatura del ambiente junto con la presión atmosférica, dando así por terminado el desarrollo de la experiencia.

Page 13: Experiencia C221 J.ce-

11

6 Mediciones realizadas durante la experiencia

mediciones t1 [K] t2 [K] T2 [K] Pt [PSI]

P atm [mmhg] ma [kg] mc [kg] teta

[seg]Tw /12

[k]T ext

[k]1 283,6 317,9 358,7 2 718,6 4,89 0,89 15,8 365,15 292,92 283,6 323,5 371,3 2 718,6 5,08 0,694 13,98 365,15 292,93 283,6 326,8 371,3 2 718,6 4,414 0,656 11,94 365,15 292,94 283,6 327,9 371,7 2 718,6 3,77 0,562 19,34 365,15 292,9

Tabla 3. Mediciones realizadas para el Intercambiador de Tubos y Corazas.

mediciones t1 [K] t2 [K] T2 [K]

Pt [PSI]

P atm [mmhg] ma [kg] mc [kg] teta

[seg] Tw [k] T ext [k]

1 283,6 306,8 285,6 2 718,6 4,09 0,452 13,09 318,9 292,92 283,6 308,3 284,5 2 718,6 4,754 0,482 14,65 318,9 292,93 283,6 311 283,9 2 718,6 4,518 0,532 19,53 318,9 292,94 283,6 335,4 283,9 2 718,6 3,572 0,646 27,34 318,9 292,95 283,6 348 284,2 2 718,6 2,91 0,638 25,72 318,9 292,9

Tabla 4. Mediciones realizadas para el Intercambiador de Placas.

masa balde [kg] masa Probeta [kg]0,274 0,356Tabla 5. Masas de instrumentos.

temperaturas superficiales IC tubo y corazaarriba [°C] 95 90 93,2

izquierdo [°C] 95,1 91 94,5abajo [°C] 91,2 90 83,1

derecho [°C] 90,6 91,3 95,8Tabla 6.

temperaturas superficiales IC de Placas Soldadasarriba [°C] medio [°C] abajo [°C]

atrás [°C] 93,9 35 12,7adelante [°C] 84 33,3 16,5

Tabla 7.

Page 14: Experiencia C221 J.ce-

12

7 Presentación de resultados.

Es importante señalar que en este punto sólo se presentarán los resultados. La información detallada se encuentra en el Apéndice B.

7.1 Rendimientos

int de tubos y corazamediciones Q cedvapor (kW) Q absagua (kW) η [%]

1 76,13594563 41,87596344 55,001567382 53,18226185 57,30835288 107,7583973 55,26805779 62,58182111 113,23325554 23,41179881 33,45700922 142,9066151

promedio η [%] 104,7249588Tabla 8. Rendimientos para el Intercambiador de Tubo Y coraza.

int de placasmediciones Q cedvapor (kW) Q absagua (kW) η [%]

1 21,98854371 28,27804209 109,16411212 25,90415618 31,57903194 116,23206853 27,16894946 24,89047718 77,834351914 31,97878131 26,10847586 79,023045545 33,03906561 27,58613601 83,49550904

promedio η [%] 93,14981741Tabla 9. Rendimientos para el Intercambiador de Calor de Placas.

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.50

20406080

100120140

RendimientosIC Tubos y Coraza IC Placas

N° de mediciones

Porc

enta

je

Gráfico 1. Comparación entre los rendimientos de ambos intercambiadores de calor.

Page 15: Experiencia C221 J.ce-

13

7.2 Coeficiente global de transferencia de calor (U0)

int de tubos y coraza

mediciones t1 [°C] t2

[°C]

T2 [°C]

T1 [°C]

AextTransf [m^2]

Q absagua

[kW]

Q absagua

[W]TML [°C]

U [W/m^2*

K]

1 10,6 44,9 85,7

102,07

0,531923158

41,87596344

41875,96344

65,727909

1197,749772

2 10,6 50,5 98,3

102,07

0,531923158

57,30835288

57308,35288

68,04376457

1583,363738

3 10,6 53,8 98,3

102,07

0,531923158

62,58182111

62581,82111

66,03455153

1781,673274

4 10,6 54,9 98,7

102,07

0,531923158

33,45700922

33457,00922

65,51793534

960,0149901

promedio U

1380,700444

Tabla 10. Coeficiente global de transferencia de calor para IC de Tubos y Coraza.

int de placas

mediciones

t1 [°C] t2 [°C] T2 [°C] T1 [°C] Área T.C

ducto [m^2]Q absagua

[kW]Q absagua

[W] TML [°C] U [W/m^2*K]

1 10,6 33,8 12,6 102,07 0,6 28,27804209 28278,04209 18,7716521

4 2510,704428

2 10,6 35,3 11,5 102,07 0,6 31,57903194 31579,03194 15,2950772

9 3441,088849

3 10,6 38 10,9 102,07 0,6 24,89047718 24890,47718 11,8886289

8 3489,395515

4 10,6 62,4 10,9 102,07 0,6 26,10847586 26108,47586 8,06007812

5 5398,722663

5 10,6 75 11,2 102,07 0,6 27,58613601 27586,13601 6,94887129

9 6616,454871

promedio U 4291,273265Tabla 11. Coeficiente global de transferencia de calor para IC de Placas.

7.3 Coeficiente Pelicular Interior (hi)

int de tubos y coraza

mediciones Re f Pr k [W/m*K] N.u h [W/m^2*K]1 7610,165834 0,034035658 5,744 0,6114 57,1105899 1799,8667352 9526,987688 0,031911818 5,3551 0,61588 68,65619736 2179,5865383 9932,800924 0,031539389 5,1604 0,61852 70,33434093 2242,4328124 5237,181414 0,03806967 5,0955 0,6194 37,7992552 1206,848385

Page 16: Experiencia C221 J.ce-

14

Tabla 12. Coeficiente Pelicular h interior para IC de Tubos y Coraza.

1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 24000

2000

4000

6000

8000

10000

12000

Coef Pelicular h int Vs Reynolds

h [W/m^2*K]

Reyn

olds

Gráfico 2.

int de placasmediciones Re Pr k [W/m*K] h [W/m^2*K]

1 490,6096801 6,6272 0,60196 4891,6926972 523,7947875 6,4967 0,60331 5075,2032493 384,5203796 6,2618 0,60574 4107,1876374 286,055065 4,4985 0,6282 3078,9193835 264,7037534 4,0904 0,63436 2845,884009

Tabla 13. Coeficiente Pelicular h interior para IC Placas.

2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 55000

100

200

300

400

500

600

Coef Pelicular h int Vs Reynolds

h [W/m^2*K]

Reyn

olds

Gráfico 3.

Page 17: Experiencia C221 J.ce-

15

7.4 Pérdidas totales de calor

Qp conv [W] Qp rad [W] Qp total [W]int de tubos y coraza 254,0236771 396,1784713 650,2021485

int de placas 6,074500032 // 6,074500032Tabla 14. Pérdidas de calor en ambos intercambiadores de calor.

8 Análisis de resultados y conclusiones.

Teóricamente, el intercambiador de calor de placas soldadas debiera tener un mayor rendimiento debido a que en su interior se distribuyen los fluidos frio y caliente por varios canales por separado (12 y 11 respectivamente en este caso), siendo siempre el flujo de tipo contracorriente lo que favorece aún más la transferencia de calor. Además el área de transferencia de calor en este intercambiador es mayor al de coraza y tubo, siendo este otro factor relevante. También se debe mencionar que en los canales de los extremos de este intercambiador de calor, circula fluido frio, lo que minimiza las pérdidas externas debido a que la diferencia de temperatura entre las placas externas y el ambiente son muy pequeña. En cambio en el intercambiador de tubo y coraza, al ser de paso 1:2, el flujo será contracorriente solo en la mitad del recorrido, el resto se presentará en forma de flujo paralelo. Además las perdidas externas son mucho mayores, debido a que la coraza presenta altas temperaturas, disminuyendo el rendimiento.En la práctica, esto no sucedió así, como puede apreciarse en el gráfico 1 y el promedio final para ambos intercambiadores. Se ve claramente que en promedio el IC de Tubos y Corazas es más eficiente. Por otra parte el de Placas en un principio poseía mejor rendimiento, el que fue decayendo para luego estabilizarse en cada medición realizada.Un posible factor que induciría a que se presente este error es el vapor flash generado en la salida del condensado. Por otra parte otra fuente de error posible recae en la medición de las presiones a la entrada del IC. Debe considerarse que la apertura de la válvula de vapor se realiza de forma manual, y la única manera de medir la presión es mediante el barómetro análogo que lleva incorporado, en ese contexto se aprecia que pueden existir errores en la mantención constante de la presión, lo que conlleva a una determinación errónea de las entalpias de cada fluido.Es muy importante además señalar que para el intercambiador de tubos y coraza tenemos en promedio rendimientos mayores al 100%, lo que no es correcto ya que no se estaría respetando la primera ley de la termodinámica.

En cuanto al coeficiente global de transferencia de calor, se puede observar que este es mayor en el intercambiador de placas soldadas. Esto es muy esperable debido a las ventajas ya mencionadas de este intercambiador por sobre el de coraza y tubos. También se observa la tendencia a mayor velocidad del flujo del agua, mayor es este coeficiente. Esto se puede explicar debido a que a mayor velocidad, se produce mayor turbulencia, lo que favorece la transferencia de calor.

Page 18: Experiencia C221 J.ce-

16

Fuente: Incropera, “Fundamentals of Heat and Mass Tranfer”, 6ta Edición.

Observando los valores de los coeficientes globales de transferencia de calor obtenidos y al compararlos con los teóricos de la tabla anterior, se observa que prácticamente todas las mediciones están dentro del rango esperado.

Con respecto a los coeficientes peliculares interiores, se observa que son mayores en el intercambiador de placas soldadas como era de esperarse. Además, observando los gráficos 2 y 3 de estos coeficientes vs el número de Reynolds, se nota que mientras mayor es este número, mayor es el valor de los coeficientes, es decir presentan un crecimiento prácticamente lineal. Esto es muy esperable debido a que a mayor número de Reynolds significa un aumento en la velocidad del flujo de agua, lo que se traduce en un aumento en la turbulencia y por consiguiente un aumento en la transferencia de calor.

Analizando las pérdidas de calor externas, como puede verse en la tabla de resultados número 14 el intercambiador de coraza y tubo pierde una gran cantidad de calor, esto se explica porque el fluido caliente tiene contacto directo con la superficie externa, entregándole calor y disipándolo al ambiente, lo que se traduce en perdida del rendimiento del intercambiador. En cambio el de placas soldadas no se ve afectado por esto ya que en sus zonas externas circula el fluido frio, lo que minimiza de gran manera estas pérdidas, haciéndolas casi nulas.

Para finalizar es importante señalar que al trabajar con los equipos presentes en el laboratorio, se logra comprender de gran forma el funcionamiento real, en este caso los intercambiadores de calor, que se estudian en cátedras como transferencia de calor. De esta manera se completa el ciclo del aprendizaje entre lo teórico y práctico.

Page 19: Experiencia C221 J.ce-

17

Apéndice

9 Apéndice A: Teoría del experimento

9.1 Intercambiador de tubo y coraza

Este tipo de intercambiador consiste en un conjunto de tubos en un contenedor llamado carcaza. Con múltiples tubos es posible arreglar el flujo de manera que una región estará en paralelo y otra región en contracorriente.La razón principal para usar diseños multipasos es el incremento en la velocidad promedio del fluido en el tubo. En un arreglo de dos pasos el fluido va únicamente hacia la mitad de los tubos, por lo que el número de Reinolds se duplica.Incrementando el número de Reinolds se incrementa: la turbulencia, se incrementa el número de Nusselt y finalmente se incrementa el coeficiente de convección, aunque la región en flujo paralelo resulte en una baja efectividad de ΔT, el incremento del coeficiente de transferencia de calor compensará esto, y el intercambiador será más pequeño para un servicio.Las mejoras conseguidas con los intercambiadores multipaso son suficientemente grandes por ello son más comunes en la industria que los intercambiadores en paralelo o contracorriente.

Figura 10. Detalle de un intercambiador de tubos y coraza.

9.2 Intercambiador de placas

El intercambiador de calor de tipo plato, consiste de placas en lugar de tubos para separar a los dos fluidos caliente y frío Los líquidos calientes y fríos se alternan entre cada uno de las placas y los bafles dirigen el flujo del líquido entre las placas. Ya que cada una de las placas tiene un área superficial muy grande, las placas proveen un área extremadamente grande de transferencia térmica a cada uno de los líquidos.

Page 20: Experiencia C221 J.ce-

18

Figura11. Detalle de un intercambiador de placas soldadas.

10 Apéndice B: Desarrollo de los cálculos

El desarrollo en detalle de los cálculos se realiza para la primera medición como se acordó en el laboratorio. Para las restantes mediciones se calcula de forma análoga y los resultados se encuentran en el apéndice C (tablas).

10.1 Rendimiento del intercambiador de Calor de Tubo y Coraza

El cálculo del rendimiento de un intercambiador se determina a partir de la siguiente expresión:

η=Calor Absorbido por el AguaCalor cedido por el vapor

Que es equivalente a:

η=Qh20

QVapor

Trabajando la expresión a partir de la definición de calores entregados y cedidos, se obtiene:

η=magua∗C pagua∗ΔT

m vapor∗ΔhDónde:M (agua): flujo másico de agua.Cp (agua): Capacidad calorífica del agua a presión constante.ΔT: Diferencia de temperaturas presentes en el agua.M (vapor): flujo másico de vapor.Δh: Variación de entalpias especificas del vapor.

Page 21: Experiencia C221 J.ce-

19

10.1.1 Flujos másicos

De las mediciones expuestas en las tablas 3 y 5 del punto 6 (mediciones realizadas) se pueden determinar:

magua=mmedida−mbalde=4,89−0,274=4,616 kg

mcondensado=mmedida−m probeta=0,89−0,356=0,534 kg

Entonces considerando el tiempo de llenado para la primera medición, tanto para el balde como para la probeta, se obtienen los flujos másicos de la forma:

magua=magua

tiempo=4,61615,8

=0,29215 kg/ s

mcondensado=mcondensado

tiempo=0,53415,8

=0,0337 kg /s

10.1.2 Calor absorbido por el agua

Sea (considerando que la presión de trabajo fue constante durante toda la experiencia):

Qh20=Q|¿|=mH 2O ∙C p (t 2−t1)¿

Para la obtención del Cp del agua, se consideró la temperatura promedio a la entrada (t1) y a la salida (t2) del intercambiador de calor y mediante la utilización de la tabla para propiedades del agua (ver anexo tabla A3) se interpola, por lo que resulta:

t entrada=t 1=11 ºCt salida=t 2=44,9 ºC

t promedio=11+44,92

=27,75 ºC

T [°C] Cp liquido [j/kg*K]

Cp liquido [kj/kg*K]

25 4180 4,1827,75 4178,9 4,1789

30 4178 4,178Tabla 15. Interpolación del Cp para la primera medición.

C p=4.1789kJ

K∗Kg

Page 22: Experiencia C221 J.ce-

20

Entonces teniendo el mH 2O y el Cp se determina el calor absorbido por el agua como sigue:

Qh20=Q|¿|=0,2921 kgs ∗4,1789 kJK∗Kg∗(44,9−10,6 )=41,87 kJs =41,87 kW ¿

10.1.3 Calor cedido por el vapor

QVapor=mvapor∗ΔhDónde:mvapor: flujo másico total de vapor interactuando en el IC.Δh: variación de la entalpía específica del vapor.

De las mediciones realizadas, se tiene el flujo másico de condensado y la temperatura de salida del mismo. Además, de las condiciones de funcionamiento de la caldera, se sabe que el título de entrada del vapor saturado corresponde a 97%(valor entregado por el profesor).

El vapor proveniente de la caldera que ingresa al IC, cede energía y además atraviesa una trampa de vapor, por lo que el flujo másico de vapor a la salida se descompone en flujo másico de condensado más un porcentaje de vapor flash.La siguiente imagen ilustra el comportamiento descrito anteriormente:

En primer lugar se obtienen las entalpías a la entrada mediante interpolación lineal de tabla de saturación siguiente (anexo tabla A4), considerando que la presión absoluta es 109,5949 [KPa].

Esta presión de trabajo se obtuvo como:

P|¿|=Patm+Pmanometrica¿

P|¿|=718,6 [mmHg]+2 [psi ] ¿

P|¿|=0,0958 [MPa ]+0,0137[MPa] ¿

P|¿|=109,5949721[KPa ]¿

Page 23: Experiencia C221 J.ce-

21

P [Kpa] T1 [°C] hf [KJ/Kg] hfg [KJ/Kg]101,325 99,97 419,6 2256,5

109,5949 102,07 428,25 2250,95125 105,97 444,36 2240,6

Para los valores obtenidos en la tabla previa y con un título de 97% por las condiciones de operación del IC, se aplica la siguiente ecuación obteniendo la entalpía de entrada:

hvapor=h f+X∗hfghvapor=428,25+0,97∗2250,95=2611,6715

kJkg

Posteriormente para la primera medición, se considera la entalpía a la salida de la trampa de vapor como la entalpía de líquido saturado, y nuevamente se obtiene por interpolación de tabla A2 del anexo, esta vez entrando por temperatura:

T2 [°C] hf [KJ/Kg]85 356,02

85,7 358,9690 377,04

Tabla 16. Interpolación para obtener entalpía a la salida de la trampa de vapor.

Finalmente, es necesario obtener el vapor flash para calcular el flujo másico total de vapor, para ello se utiliza la ecuación:

porcentajevap flash=h f 1−h f 2hfg 2

Conh f 1: Entalpía especifica agua saturada en entrada.h f 2: Entalpía especifica agua saturada en salida.h fg2: Entalpía especifica de evaporización a la salida.

Para obtener las entalpías debemos usar las presiones. La presión de salida, en este caso corresponde a la presión atmosférica.

P1=109,5949[KPa]P2=Patm=95,8055 [KPa ]

Luego interpolando los valores necesarios de la tabla A4 del anexo resulta:

P [kpa] hfg2 [KJ/kg]75 2278

95,80545 2258,4795100 2257,5

Tabla 17. Interpolación para obtener entalpía específica de evaporización a la salida.P [kpa] hf2 [KJ/kg]

75 384,44

Page 24: Experiencia C221 J.ce-

22

95,80545 415,9298100 417,51

Tabla 18. Interpolación para obtener entalpía específica agua saturada a la salida.

P [kpa] hf1 [KJ/kg]101,325 419,06

109,59497 427,8976125 444,36

Tabla 19. Interpolación para obtener entalpía específica agua saturada a la entrada.

Por lo que:

%Flash=427,8976−415,9298

2258,4795∗100=0,5299%

Finalmente, considerando que el flujo de vapor a la salida de la trampa es conocido, la proporción de masa total de agua por unidad de tiempo que circula por el IC estará dado por:

%Flujo Total=%Flujo condensado+%Vapor Flash

Luego, conocidas las proporciones de cada componente, se tiene:

%FlujoCond=1−%Vapor Flash

%FlujoCond=1−%Vapor Flash=99,4700948%

Por lo tanto, el flujo másico total será:

mvapor=Flujo Total=Fluj oCondensado%condensado

= 0,03379746

( 99,4700948100

)=0,033977 kg

sg

Finalmente, el calor cedido por el vapor, se evalúa de la siguiente manera:

QVapor=Calor cedido=0,033977kgsg

∗(2611,6715−358,96 kJkg

)

QVapor=76,54154324 kW

Page 25: Experiencia C221 J.ce-

23

10.1.4 Rendimiento

Como se había indicado inicialmente, rendimiento del intercambiador de calor es:

η=Calor Absorbido por el AguaCalor entregado por el vapor

η=41,8759634 kW76,13594 kW

∗100=55,0015673%

10.2 Rendimiento del intercambiador de Placas

Al igual que en el caso del intercambiador de tubo y coraza, el rendimiento queda dado por:

η=|Calor Absorbido por el AguaCalor cedido por el vapor |10.2.1 Flujos másicos

Para la primera medición del intercambiador de placas y en base a las tablas 4 y 5 del punto 6 (mediciones registradas) se tienen:

magua=mmedida−mbalde=4,09−0,274=3,816 kg

mcondensado=mmedida−m probeta=0,452−0,356=0,096 kg

Entonces los flujos másicos están dados por:

magua=magua

tiempo=3,81613,09

=0,292152 kg /s

mcondensado=mcondensado

tiempo=0,09613,09

=0,007333 kg /s

10.2.2 Calor absorbido por el agua

Sea (considerando que la presión de trabajo fue constante durante toda la experiencia):

Qh20=Q|¿|=mH 2O ∙C p (t 2−t1)¿

Para la obtención del Cp del agua, se interpola la tabla para propiedades del agua (ver anexo tabla A3), por lo que resulta:

t entrada=t 1=10,6 ºCt salida=t 2=33,8 ºC

t promedio=10,6+33,8

2=22,2ºC

Page 26: Experiencia C221 J.ce-

24

T [°C] Cp liquido [j/kg*K]

Cp liquido [kj/kg*K]

20 4182 4,18222,2 4181,12 4,1811225 4180 4,18

Tabla 20. Interpolación del Cp para la primera medición.

C p=4,18112kJ

K∗Kg

Entonces teniendo el mH 2O y el Cp se determina el calor absorbido por el agua como sigue:

Qh20=Q|¿|=0,29215 kgs ∗4,18112 kJK∗Kg∗(33,8−10,6 )=28,27 kJs =28,278kW ¿

10.2.3 Calor cedido por el vapor

Se procede al igual que en el IC de Coraza y Tubos. Entonces en primer lugar se obtienen las entalpías a la entrada mediante interpolación lineal de tabla de saturación siguiente, considerando que la presión absoluta es 109,5949 [KPa].

P [Kpa] T1 [°C] hf [KJ/Kg] hfg [KJ/Kg]101,325 99,97 419,6 2256,5

109,5949 102,07 428,25 2250,95125 105,97 444,36 2240,6

Con este valor, y conociendo el titulo vapor, se determina la entalpía de entrada:

hvapor=h f+X∗hfghvapor=428,25+0,97∗2250,95=2611,6715

kJkg

Posteriormente, se considera la entalpía a la salida de la trampa de vapor como la entalpía de líquido saturado, y nuevamente se obtiene por interpolación de tabla, esta vez entrando por temperatura:

T2 [°C] hf [KJ/Kg]10 42,022

12,6 59,92115 62,982

Tabla 21. Interpolación para obtener entalpia a la salida de la trampa de vapor.

Finalmente, es necesario obtener el vapor flash para calcular el flujo másico total de vapor, para ello se utiliza la ecuación:

Page 27: Experiencia C221 J.ce-

25

porcentajevap flash=h f 1−h f 2hfg 2

Conh f 1: Entalpía específica agua saturada en entrada.h f 2: Entalpía específica agua saturada en salida.h fg2: Entalpía específica de evaporización a la salida.

Luego interpolando los valores necesarios de las tablas A2 y A4 del anexo resulta:

P [kpa] hf1 [KJ/kg]101,325 419,06

109,59497 427,8976125 444,36

Tabla 22. Interpolación para obtener entalpía específica agua saturada a la entrada.

Para la salida se ingresa por temperatura:

T2 [°C] hf2 [KJ/kg]10 42,022

12,6 59,92115 62,982

Tabla 23. Interpolación para obtener entalpía específica agua saturada a la salida.

T2 [°C] hfg2 [KJ/kg]

10 2477,212,6 2471,06415 2465,4

Tabla 24. Interpolación para obtener entalpía específica de evaporización a la salida.

Por lo que:

%Flash=427,8976−59,921

2471,064∗100=14,891%

Finalmente, considerando que el flujo de vapor a la salida de la trampa es conocido, la proporción de masa total de agua por unidad de tiempo que circula por el IC estará dado por:

%Flujo Total=%Flujo condensado+%Vapor Flash

Luego, conocidas las proporciones de cada componente, se tiene:

%FlujoCond=1−%Vapor Flash%FlujoCond=1−%Vapor Flash=85,1085%

Page 28: Experiencia C221 J.ce-

26

Por lo tanto, el flujo másico total será:

mvapor=Flujo Total=Fluj oCondensado%condensado

= 0,0073338

( 85,10857100

)=0,008617 kg

sg

Finalmente, el calor cedido por el vapor, se evalúa de la siguiente manera:

QVapor=Calor cedido=0,008617kgsg

∗(2611,6715−59,921 kJkg

)

QVapor=21,98854 kW

10.2.4 Rendimiento

Como se había indicado inicialmente, rendimiento del intercambiador de calor es:

η=Calor Absorbido por el AguaCalor entregado por el vapor

η=28,2780420 kW21,98854 kW

∗100=109,16411%

10.3 Cálculo del coeficiente global de transferencia de calor (U0) del IC de Tubo y Coraza.

Para obtener el valor del coeficiente global de transferencia de calor se obtiene a través de la siguiente expresión:

Qabsorbido˙¿QH 2o

=U o ∙ A ∙ ΔTmv

Despejando se tiene que:

Uo=QH 2o

A ∙ ΔTmv

La temperatura media logarítmica (∆TMv), se obtiene mediante la fórmula:

∆T mv=(T 2−t 1 )−(T 1−t 2)

ln (T 2−t 1T 1−t 2 )

Por otra parte, el área (externa) de transferencia de calor para este tipo de intercambiador se calcula de la siguiente forma:

A=ntubos ∙ π ∙De ∙L=0.532m2

Page 29: Experiencia C221 J.ce-

27

Donde:ntubos: Número de tubos.De: Diámetro externo tubos.L: Largo tubos.

Los parámetros anteriores se encuentran tabulados en el punto 4.2 (equipos). Luego realizando los cálculos para la primera medición:

A=3∙ π ∙0,02222 ∙2,54=0.53192m2

∆T mv=(85,7−10,6 )−(102,07−44,9)

ln( 85,7−10,6102,07−44,9 )=65,7279 [°C]

Entonces

Uo=QH 2o

A ∙ ΔTmv=41875,963 [W ]0,53192∗65,7279=1197,749 [ W

m2K ]10.4 Cálculo del coeficiente global de transferencia de calor (U0) del IC de

Placas.

La forma de determinar el coeficiente Uo es similar a la del IC de Tubo y Coraza, con la diferencia que aquí el área de transferencia de calor resulta A=0,6 m2 como es indicado en el punto 4.2 (equipos). Por lo que para la primera medición se obtiene:

U o=QH 2o

A ∙ ΔTmv

∆T mv=(12,6−10,6 )−(102,07−33,8)

ln( 12,6−10,6102,07−33,8 )=18,77165[°C ]

Uo=28278,042080,6∙18,77165

U o=2510,70442 [ Wm2K ]

Page 30: Experiencia C221 J.ce-

28

10.5 Velocidad IC tubo y coraza

En primer lugar, se establece la temperatura promedio, sobre la cual se calcularán mediante interpolación las propiedades termo físicas del agua necesarias para realizar los cálculos.

t 1=10,6 ºCt 2=44,9

t promedio=10,6+44,9

2=27,75 ºC

Se calcula para un tubo, considerando que el IC posee tres, el flujo másico estará dado:

magua=0,2921518

magua−tubos=0,2921518

3=0,09738[ Kg

s]

Después es necesario calcular el área interior de cada tubo, donde el diámetro interior de los tubos está tabulado en las características del equipo (punto 4.2):

Aitubos=π ∙ Di

2

4= π ∙0,01942m2

4=0,00029559 [m2]

Finalmente, luego de interpolar la tabla A3 del anexo para obtener la densidad, la velocidad se calcula como:

V agua−TC=magua−tubos

ρ ∙ A itubos

= 0,09738996,45 ∙0,00029559

V agua−TC=0,33062722 [ms ]El resto de las mediciones se presentan en el apéndice C tabla 9.

10.6 Velocidad IC de Placas

Se inicia el cálculo promediando las temperaturas de entrada y salida del agua, de forma análoga al caso del IC de tubo y coraza

t 1=10,6 ºCt 2=33,8

t promedio=10,6+33,8

2=22,2ºC

Page 31: Experiencia C221 J.ce-

29

De forma similar al caso anterior, se calcula la masa de agua que circula por cada espacio entre placas, considerando que se tienen 24, y que circulan de forma intercalada con el vapor, de este modo se tienen 12 secciones donde circula el agua, por lo tanto:

magua=0,2915202

magua−placa=0,2915202

12=0,0242933[ Kg

s]

Por otra parte el área por donde circula el flujo es:

A placa=(A∗B)ConA: ancho de la placa.B: espacio entre las placas.

A placa=(0,102m∗0,0019m )=0,0001938m2

Finalmente, luego de interpolar la tabla A3 del anexo para obtener la densidad, la velocidad se calcula como:

V agua−Placas=magua−placa

ρ ∙ Ai placa= 0,0242933997,56 ∙0,0001938

V agua−TC=0,125659 [ms ]El resto de las mediciones se presentan en el apéndice C tabla 10.

10.7 Cálculo del coeficiente pelicular interior del intercambiador de tubo y coraza.

Para esto, primero calcularemos el número de Reynolds y en base al valor obtenido de este usaremos las ecuaciones pertinentes.

Sea el número de Reynolds:

ℜ=D∫¿∙ V agua

v ¿

ConD∫¿[m] ¿: Diámetro interior tubos (de características del equipo, punto 4.2).

V agua [ms]: Velocidad media del agua.

v [m2

s]: Viscosidad cinemática.

La viscosidad cinemática no se obtuvo de tabla, sino que a través de la siguiente fórmula:

Page 32: Experiencia C221 J.ce-

30

v=μρ

Por lo tanto Reynolds será:

ℜ=0,0194 ∙0,3306278,42842082E-07

=7610,165833

Por lo que el régimen del flujo es turbulento. Entonces para determinar h, se debe determinar el Nusselt por un modelo matemático. Ocupando el modelo de Gnieslinki.

Correlación de Gnieslinski1

Corresponde a una mejora de la segunda ecuación de Petukhov, siendo la más precisa de las dos presentadas.Las condiciones que se deben cumplir para utilizarla son las siguientes:

- 0,5≤Pr ≤2000- 3.000<ℜ<5.000.000- Propiedades a la temperatura de película.

Verificando el cumplimiento de estas condiciones, se indica que la expresión para el número de Nusselt está dada por:

Nu=( f8 )∗( ℜ−1000 )∗Pr

1+12,7∗( f8 )0.5

∗(Pr23−1)

El factor de fricción (f) se determina a partir de la primera ecuación de Petukhov, esto es:

f=(0,79∗ln (ℜ )−1,64)−2

- 3.000<ℜ<5.000.000- Flujo turbulento.

Por lo que para las mediciones realizadas tendremos:

Nu=( 0,0340358 )∗(7610,1658−1000 )∗5,744

1+12,7∗( 0,0340358 )0.5

∗(5,74423−1)

=57,1105899

Por lo tanto

h=NuDh

∗kDh

=NuDh

∗0,61140,0194

=1799,866 [Wm2

∗K ]

1 Modelo extraído de texto “Transferencia de Calor, J.P Holman.”

Page 33: Experiencia C221 J.ce-

31

10.8 Cálculo del coeficiente pelicular interior del intercambiador de Placas.

Para este caso se procede de forma similar al del IC de Tubos y Coraza. Entonces primero se determina el Reynolds

ℜ=D∫¿∙ V agua

v ¿

En este casoD

∫¿=Lc=4∗A placa

P ¿

Con P=2∗0,019+2∗0,102=0,242m

LuegoLc=0,0037305m

ℜ=0,00373051 ∙0,125659,5549139E-07

=490,609

Una correlación muy utilizada para estimar los coeficientes peliculares interiores en intercambiadores de placas para Reynolds > 40 es:

h=0,2536 ∙( kDhe

)∙ℜ0,65 ∙ Pr0,4

Para determinar el valor de k se entra a tabla A3 (anexo) con la temperatura pelicular del agua. Así se tiene:

h=0,2536 ∙( 0,601960,00373051

)∙490,60960,65∙6,62720,4

h=4891,69269[W /m2∗K ]

10.9 Pérdidas estructurales de calor IC de Tubos y Coraza

El método para determinar el calor perdido por el intercambiador de tubo y coraza será a través de la suma del calor que pierde por convección con el exterior (convección natural) y el calor que pierde por radiación.

Qperdido=Qconv+QRad

10.9.1 Pérdidas por convección natural

El calor perdido por convección está dado por:

Q p . conv=hair ∙ A ∙ (T prom−Text )

Page 34: Experiencia C221 J.ce-

32

Con hair: Coeficiente pelicular exterior.A: Área del manto de la coraza.T ext: Temperatura ambiente.T prom: Temperatura promedio superficial del IC.

El área se determina como:A=lcoraza ∙ π ∙dcoraza

Las dimensiones para este intercambiador fueron medidas en el laboratorio resultando.

Text [°C] Dcoraza [m] Lcoraza [m]19,9 0,17 1,38

A=0,17 ∙ π ∙1,38=0,737m2

Por otra parte la temperatura promedio superficial también se obtuvo en el laboratorio. Entonces conociendo los datos se tiene:

temperaturas superficiales IC tubo y corazaarriba [°C] 95 90 93,2

izquierdo [°C] 95,1 91 94,5abajo [°C] 91,2 90 83,1

derecho [°C] 90,6 91,3 95,8Tprom [°C] 92,15

Con estos datos, es posible calcular una temperatura pelicular del aire mediante la siguiente fórmula:

T p=T prom+T ext

2=56,025℃

Con esta temperatura, se obtienen los valores de las propiedades del aire, interpolando la tabla del anexo (tabla A1), los cuales son los siguientes:

Tp [°C] Tp [K] densid air [Kg/m^3] kair [W/m*K] visc cinem

[m^2/s] beta [1/K] Pr

50 323 1,092 0,02735 1,80E-05 0,00309598 0,7228

56,025 329,025 1,0721175 0,027789825 1,85705E-05 0,0030399

60,721233

560 333 1,059 0,02808 1,90E-05 0,003003 0,7202

Posteriormente se debe calcular el coeficiente pelicular, para esto se aplica el número de Grashof dado por:

Gr=g ∙ β ∙ (T p−T ext )∙ x3

ν2; x=lc=dcoraza

Page 35: Experiencia C221 J.ce-

33

g: Aceleración de gravedad [m/s^2]

Gr=9,81 ∙0,00303996 ∙ (329,025−292,9 )K ∙0,173m3 s2m

1,85705E-052K m4 s2=15347815,745

También es necesario calcular el número de Rayleigh, el cual está definido por siguiente fórmula:

Ra=Gr ∙Pr

Ra=15347815,745∗0,7212335=11069358,86

Luego para determinar el Nusselt se ocupa el modelo matemático propuesto continuación.

Cilindro largo horizontal

Modelo de Churchill y Chu

Modelo presentado en el texto “Fundamentos de Transferencia de Calor Incropera” 4ta edición.

NuL=(0 ,6+ 0 ,387 RaL1/6

(1+(0,559Pr )9 /16)

8/27 )2

RaL≤1012

Luego

NuL=(0,6+ 0.387∗11069358,81 /6

(1+( 0,5590,7212335 )

9 /16

)8/27 )

2

=29,1824383

Por lo que

hair=Nu∗kdcoraza

k: conductividad térmica.

hair=29,1824383∗0,027789825

0,17m=4,77044 [W /m2∗K ]

Así finalmente

Q p . conv=4,77044 ∙0,737 ∙ (365,15−292,9 )=254,02367W

Page 36: Experiencia C221 J.ce-

34

10.9.2 Pérdidas por Radiación

Para calcular el calor perdido por radiación, es necesario utilizar la siguiente fórmula:

Q p .rad=σ ∙ ε ∙ A ∙ (T prom4 −T ext

4 )

Donde σ=5,67 x10−8 [W /m2∗K4], constante de Stefan-Boltzmanε : Emisividad de la superficie (dato obtenido de tablas).A=lcoraza ∙ π ∙dcoraza

Además, cabe hacer notar que los valores de temperatura deben encontrarse en escala absoluta (K).La Emisividad se obtuvo de la tabla A5 presente en el anexo, y esta a su vez se obtuvo del texto “Fundamentos de Transferencia de Calor Incropera”. El valor será de 0,91.

Remplazando los valores y calculando se obtiene lo siguiente:

Qp .rad=0,0000000567 ∙0,91 ∙0,737 ∙ (365,154−292,94 )=396,17847W

Finalmente el calor perdido total para el intercambiador de calor de tubos y coraza será:

QperdidoTC=396,17847+254,02367=650,2021W

10.10 Pérdidas estructurales de calor IC de Placas

Se considerará las pérdidas producidas en la placa frontal y trasera producida por convección, la cual se calcula mediante:

Q p . placas=h ∙ A totalplacas∙ (T prom−T ext)

El área de transferencia de calor considera a las paredes mencionadas previamente, y considerando un alto de 0,3 m y ancho de 0,102 m es decir:

Aplaca=0,3∗0,102=0,0306m2

Para las placas será:Atotal placas=2∗A placa=0,0612m

2

La temperatura de superficie nuevamente se obtiene mediante el promedio de las temperaturas medidas en la superficie del IC, es decir:

temperaturas superficiales IC de Placas Soldadas

arriba [°C] medio [°C] abajo [°C]atrás [°C] 93,9 35 12,7

adelante [°C] 84 33,3 16,5Tprom [°C] 45,9

Page 37: Experiencia C221 J.ce-

35

Con estos datos, es posible calcular una temperatura pelicular del aire mediante la siguiente fórmula:

T p=45,9+19,9

2=32,9℃

Con esta temperatura, se obtienen los valores de las propiedades del aire, interpolando la tabla del anexo (tabla A1), los cuales son los siguientes:

Tp [°C] Tp [K] densid air [Kg/m^3] kair [W/m*K] visc cinem [m^2/s] beta [1/K] Pr

30 303 1,164 0,02588 1,61E-05 0,00330033 0,728232,9 305,9 1,15298 0,260946 1,63526E-05 0,003269255 0,72738835 308 1,145 0,02625 1,66E-05 0,003246753 0,7268

El número de Grashoff y Rayleigh se calculan de manera similar como en el IC de tubos y coraza.

Gr=9,81 ∙0,00326 ∙ (305,9−292,9 ) ∙0,33m3

0,00001635262; x=lc

Ra=42097018,51∗0,727388=30620866,1027

Con esto, se aplica un modelo de Nusselt para pared vertical y que es compatible con el número Ra encontrado, en efecto:

NuL=0,59∗Ra1 /4

Para 104 < Ra < 109

NuL=0,59∗30620866,102714=43,88907

El coeficiente película será entonces:

h=Nu∗kLc

=43,88907∗0,02609460,3

=3,81755[W /m2∗K ]

Finalmente el calor cedido será:

Qp . placas=3,81755 ∙0,0612 ∙ (318,9−292,9 )

Q p . placas=6,0745W

Page 38: Experiencia C221 J.ce-

36

11 Apéndice C: Tablas de valores obtenidos y calculados

11.1 Tabla 1: flujos másicos IC de Tubos y Coraza.

mediciones ma [kg] mc [kg] magua [kg]

mcond [kg]

teta [seg]

flujo másico agua [kg/s]

flujo másico cond [kg/s]

1 4,89 0,89 4,616 0,534 15,8 0,292151899

0,033797468

2 5,08 0,694 4,806 0,338 13,98 0,343776824

0,024177396

3 4,414 0,656 4,14 0,3 11,94 0,346733668

0,025125628

4 3,77 0,562 3,496 0,206 19,34 0,180765253

0,010651499

11.2 Tabla 2: flujos másicos IC de Placas.

mediciones ma [kg] mc [kg] magua

[kg]mcond

[kg]teta [seg]

flujo másico agua [kg/s]

flujo másico cond [kg/s]

1 4,09 0,452 3,816 0,096 13,09 0,291520244 0,0073338432 4,754 0,482 4,48 0,126 14,65 0,305802048 0,0086006833 4,518 0,532 4,244 0,176 19,53 0,217306708 0,0090117774 3,572 0,646 3,298 0,29 27,34 0,120629115 0,0106071695 2,91 0,638 2,636 0,282 25,72 0,102488336 0,01096423

11.3 Tabla 3: calor absorbido IC de Tubos y Coraza.

mediciones t1 [°C] t2 [°C] ∆ t tprom [°C] Cp prom [KJ/kg*K] flujo másico agua [kg/s]

Q absagua (kW)

1 10,6 44,9 34,3 27,75 4,1789 0,292151899 41,87596344

2 10,6 50,5 39,9 30,55 4,178 0,343776824 57,30835288

3 10,6 53,8 43,2 32,2 4,178 0,346733668 62,58182111

4 10,6 54,9 44,3 32,75 4,178 0,180765253 33,45700922

Page 39: Experiencia C221 J.ce-

37

11.4 Tabla 4: calor absorbido IC de Placas.

mediciones t1 [°C] t2 [°C] ∆ t tprom [°C]

Cp prom [KJ/kg*K]

flujo másico agua [kg/s]

Q absagua (kW)

1 10,6 33,8 23,2 22,2 4,18112 0,291520244

28,27804209

2 10,6 35,3 24,7 22,95 4,18082 0,305802048

31,57903194

3 10,6 38 27,4 24,3 4,18032 0,217306708

24,89047718

4 10,6 62,4 51,8 36,5 4,1783 0,120629115

26,10847586

5 10,6 75 64,4 42,8 4,17956 0,102488336

27,58613601

11.5 Tabla 5: vapor flash IC de Tubos y Coraza.

mediciones T2 [°C] T1 [°C] hf1 [KJ/kg]

hf2 [KJ/kg]

hfg2 [KJ/kg]

% vapor flash

flujo vapor total (kg/s)

1 85,7 102,07 427,8976

415,9298

2258,4795

0,529905186

0,033977517

2 98,3 102,07 427,8976

415,9298

2258,4795

0,529905186

0,024306196

3 98,3 102,07 427,8976

415,9298

2258,4795

0,529905186

0,025259479

4 98,7 102,07 427,8976

415,9298

2258,4795

0,529905186

0,010708243

11.6 Tabla 6: vapor flash IC de Placas.

mediciones T2 [°C] T1 [°C] hf1 [KJ/kg]

hf2 [KJ/kg]

hfg2 [KJ/kg] % vapor flash flujo vapor

total (kg/s)

1 12,6 102,07 427,8976 59,921 2471,064 14,89142329 0,008617043

2 11,5 102,07 427,8976 59,921 2471,064 14,89142329 0,010105542

3 10,9 102,07 427,8976 59,921 2471,064 14,89142329 0,010588565

4 10,9 102,07 427,8976 59,921 2471,064 14,89142329 0,012463102

5 11,2 102,07 427,8976 59,921 2471,064 14,89142329 0,012882638

Page 40: Experiencia C221 J.ce-

38

11.7 Tabla 7: calor cedido IC de Tubos y Coraza.

mediciones T2 [°C] flujo vapor total (kg/s)

hvapor [KJ/Kg] hf [KJ/Kg] Q cedvapor

(kW)1 85,7 0,033977517 2611,6715 358,96 76,541543242 98,3 0,024306196 2611,6715 412,0028 53,465578723 98,3 0,025259479 2611,6715 412,0028 55,562486294 98,7 0,010708243 2611,6715 413,69 23,53652005

11.8 Tabla 8: calor cedido IC de Placas.

mediciones T2 [°C] flujo vapor total (kg/s)

hvapor [KJ/Kg] hf [KJ/Kg] Q cedvapor

(kW)1 12,6 0,008617043 2611,6715 59,921 21,988543712 11,5 0,010105542 2611,6715 48,31 25,904156183 10,9 0,010588565 2611,6715 45,795 27,168949464 10,9 0,012463102 2611,6715 45,795 31,978781315 11,2 0,012882638 2611,6715 47,052 33,03906561

11.9 Tabla 9: velocidades IC de Tubos y Coraza.

mediciones t1 [°C] t2

[°C]

tprom

[°C]

flujo másico

agua [kg/s]

flujo m agua tubos

[kg/s]

Aint tubos [m^2]

densid [kg/m^

3]

vel media agua [m/s]

1 10,6 44,9 27,75

0,292151899

0,097383966

0,000295592 996,45 0,3306272

2

2 10,6 50,5 30,55

0,343776824

0,114592275

0,000295592 995,78 0,3893127

26

3 10,6 53,8 32,2 0,346733668

0,115577889

0,000295592 995,12 0,3929216

54

4 10,6 54,9 32,75

0,180765253

0,060255084

0,000295592 994,9 0,2048900

78

11.10 Tabla 10: velocidades IC de Placas.

mediciones t1 [°C] t2 [°C]

tprom [°C]

flujo másico agua [kg/s]

flujo m agua placas [kg/s]

A placa [m^2]

densid [kg/m^3]

vel media agua [m/s]

1 10,6 33,8 22,2 0,291520244 0,024293354 0,000193

8 997,56 0,125659311

2 10,6 35,3 22,95 0,305802048 0,025483504 0,000193

8 997,41 0,131835282

3 10,6 38 24,3 0,217306708 0,018108892 0,000193

8 997,14 0,093709145

4 10,6 62,4 36,5 0,12062911 0,010052426 0,000193 992,765 0,05224812

Page 41: Experiencia C221 J.ce-

39

5 8

5 10,6 75 42,8 0,102488336 0,008540695 0,000193

8 990,98 0,044470758

Page 42: Experiencia C221 J.ce-

40

11.11 Tabla 11: pérdidas de calor por convección IC de tubos y corazas.

int de tubos y coraza

modelo Churchill y Chu

Pr Tp [K] A[m^2] Gr Ra Nusselthair

[W/m^2*K]

Qp conv [W]

0,7212335 329,025 0,737017

6371534781

5,751106935

8,8729,1824

3834,770440

314254,0236

771

11.12 Tabla 12: pérdidas de calor por radiación IC de tubos y corazas.

inte de tubos y coraza

A[m^2] Tprom [K] Text [K] cte Boltzman [W/m2*K4] Emisividad Qp rad [W]

0,737017637 365,15 292,9 5,67E-08 0,91 396,1784713

11.13 Tabla 13: pérdidas de calor en IC de placas

int de placas modelo placa vertical

A_placa [m^2]At_pla

cas [m^2]

Lc placas [m]

Gr Pr Ra Nusselthair

[W/m^2*K]

Qp placas

[W]

0,0306 0,0612 0,3 42097018,51

0,727388

30620866,1

43,88907009

3,817559095

6,074500032

Page 43: Experiencia C221 J.ce-

41

12 Bibliografía

Guía de laboratorio, “Estudio Térmico de un Intercambiador de Calor”.

Apuntes cátedra Transferencia de Calor.

Holman J.P, “Transferencia de Calor”, 8va Edición, Ed McGraw-Hill.

Cengel Yunus, “Transferencia de Calor y Masa”, 4ta Edición, Ed McGraw-Hill.

Incropera Frank, “Fundamentals of Heat and Mass Tranfer”, 6ta Edición, Ed John Wiley &

Sons.

12.1 Referencias

http://www.fluke.com/fluke/cles/instrumentos-de-medida-electricos/termometros-digitales/fluke-50-series-ii.htm?PID=56085

http://www.fluke.com/fluke/cres/Accesorios/Temperatura/80PK-3A.htm?PID=55370

http://www.sipec.cl/site/index.php?option=com_k2&view=item&id=100:balanza-contadora-y-chequeadora-snowrex-serie-nv

Page 44: Experiencia C221 J.ce-

42

13 Anexo

13.1 Tabla A1: propiedades del aire.

Page 45: Experiencia C221 J.ce-

43

13.2 Tabla A2: propiedades del agua (por temperatura)

Page 46: Experiencia C221 J.ce-

44

13.3 Tabla A3: propiedades del agua (por temperatura)

Page 47: Experiencia C221 J.ce-

45

13.4 Tabla A4: propiedades del agua (por presión)

13.5 Tabla A5: Emisividad de algunas superficies