groupe lÉpine 175 rue jacquard zi lyon nord...
TRANSCRIPT
08001 /
V1 /
06-0
8
GROUPE LÉPINE175 RUE JACQUARD
ZI LYON NORD69730 GENAY
FRANCETEL. +33 (0)4 72 33 02 95FAX +33 (0)4 72 35 96 50
www.groupe-lepine.com
SARL LÉPINE ALGÉRIE9 RUE PHILOSOPHE TABRIZI
LES SOURCES
BIR MOURAD RAIS - ALGER
M.KOR - LÉPINE IBÉRICA S.L.C/J.J. TADEO MURGUÍA
N. 3 - 5 BAJO
20304 IRÚN (GUIPÚZCOA)
LÉPINE MAROC - INNOPRO79, AVENUE IBN SINA
10.000 RABAT - AGDAL
BibliografíaDESCAMPS L., DERHI G., MAESTRO M., PUCH J.M., REMI M. : La collerette fémorale
dans les prothèses sans ciment : utile, nuisible, indispensable ?
Poster N°330 SOFCOT, PARIS 2003.
DESCAMPS L. : Collerette Fémorale dans les PTH sans ciment de 1ère intention : A
propos d’une série continue de 137 cas.
Journées SFHG, PARIS, 2007.
DESCAMPS L., DERHI G., PUCH J.M., REMI M. : Why using a collar in first-time
cementless THA ? About 183 consecutives cases
EFORT, NICE, 2008.
KERBOULL M., HAMADOUCHE M., KERBOULL L. : The Kerboull Acetabular
Reinforcement Device in Major Acetabular Reconstructions.
Clin Orthop. 2000 ; 378 ; 155-68.
KERBOULL M., KERBOULL L. : Acetabular revision with armature, allografts and
cemented prosthesis.
Surgical Techniques in Orthopaedics and Traumatology, 55-450-E-10, 2006, 6p.
LEFEVRE C., WESSELY L., DUBRANA F., GERARD R. : The cemented retentive cup :
preliminary results at three years.
Interact Surg, 2007 ; 2 ; 165-168.
MASSIN P., GEAIS L., ASTOIN E., SIMONDI M., LAVASTE F. : The anatomic Basis for
the Concept of Lateralized Femoral Stems. A Frontal Plane Radiographic Study of the
Proximal fémur.
J. Arthroplasty, 2000 ; 15 ; 93-101
PUCH J.M., DERHI G., DESCAMPS L., MAESTRO M., POIREE G., REMI M. : Les
Impératifs du Press Fit sont-ils compatibles avec le respect du centre de rotation de la
hanche et de l’Off Set fémoral ? Influence sur le choix d’une PTH sans ciment, à pro-
pos d’une étude rétrospective de 100 cas.
Poster n° 7 SOTEST juin 2002, Beaune.
WHITESIDE L.A., AMADOR D., RUSSEL K. : The Effects of the Collar on Total Hip
Femoral Compenent Subsidence.
Clin Orthop. ; 231, 1988.
WHITESIDE L.A., EASLEY J. C. : The Effects of Collar rand Distal Stem Fixation on
Micromotion of the Femoral Stem in Uncemented Total Hip Arthroplasty.
Clin Orthop. ; 239 ; 1989.
Beneficiándose de una
experiencia industrial y
clínica, con más de
50 000 implantaciones, los
componentes de esta
gama son
complementarios e
intercambiables para
responder a todas sus
necesidades.
Forma cuadrangular autoblocante que se beneficia de una
óptima experiencia clínica.
Dos gamas sin cemento distintas, con o sin collarete de
apoyo (TARGOS, PAVI) y dos ángulos cervico-diafisiarios
(130 y 135°).
Revestimiento de doble capa compuesto de una
subcapa de titanio poroso de espesor decreciente y otra
de hidroxiapatita para dinamizar la regeneración ósea en
formación.
Cuello 12/14 según el estándar europeo
Cuello pulido brillante y elíptico para un movimiento angular
optimizado.
1
2
3
4
5
2
5
4
3
1
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
Desde el cotilo de Charnley,
hasta el par de fricción cerámica-cerámica,
pasando por la doble movilidad,
el cotilo retentivo
o la cúpula bipolar.
Diferentes opciones para fortalecer la estabilidad de
los cotilos sin cemento impactados en “press-fit”:
Tornillos para la gama PAVI Screw
Picos para las gamas PAVI y Quattro VPS
1
2
3
4
3
2
4
1
La armadura cotiloidea juega el papel de guía y de
refuerzo metálico de la reconstrucción ósea.
La parte distal del vástago es recta para facilitar la fijación
hueso-implante. Es cilíndrica y propuesta en una gama
de diámetros que permite siempre un bloqueo sin
recurrir a una modularidad a veces peligrosa para la
supervivencia mecánica del implante.
El vástago TARGOS encerrojado ha sido diseñado para
un óptimo relleno metafisario que puede ser asociado a
una vía endofemoral sin poner en peligro el trocánter
mayor.
En caso de osteotomía femoral, la placa INTEGRA
simplifica y hace viable las revisiones de artroplastia de
cadera por vía trans-femoral.
El vástago de la talla más pequeña es sometido a
pruebas que van más allá de la mínima exigencia
normativa, hasta su ruptura, aumentando la carga
aplicada gradualmente cada 50 daN (test de Locati).
Se deduce un límite teórico del implante que puede
superar de 3 a 5 veces el límite de la norma requerida.
Se valida reproduciendo el test durante 10 millones de
ciclos con una carga equivalente a un 85% del límite
teórico (run out).
1
2
3
1
2
3