ministÈre de l'industrie et de la recherche...
Post on 15-May-2018
214 Views
Preview:
TRANSCRIPT
MINISTÈRE DE L'INDUSTRIE ET DE LA RECHERCHE
BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIÈRES
SERVICE GÉOLOGIQUE NATIONALB.P. 6009 - 45018 Orléans Cedex - Tél.: (38) 63.00.12
E . D . F . - CENTRALE NUCLEAIRE DU BLAYAIS
NAPPE DU CRETACE SUPERIEUR
Compte, fizndu. zt n.é.¿>udüta£¿> d'an pompage.e.xpéA¿m&n£aZ zowtinix. de. ¿>-ix. moÁJ> &an.
la boMLQZ FA à BRAUD-ET-St-LOUIS -{33)
pOtA
R. BELLEGAÍWE
BRGU 76 SGN 390 AQJ Ve^&aa, le. 10/9/76
on eX. contAôleA : H . BONUERV,M . VUBREÜ1LH eX J. LHOSTE.
Service géologique régional AQUITAINE - POITOU - CHARENTES
Avenue docteur Albert-Schweitzer, 33600 Pessac - Tél.: (56) 80.69.00
27, avenue Robert-Schuman, 86000 Poitiers - Tél.: (49) 47.68.59
R E S U M E
A la demande de l'E.D.F. (Direction de l'Equipement - RégionEquipement de Paris), le Service géologique régional Aquitaine Poitou-Charentes, du Bureau de recherches géologiques et minières a été chargéde programmer et suivre un pompage de longue durée sur le forage FA quicapte entre 167 et 227 m de profondeur la nappe du Crétacé supérieur surla commune de BRAUD-ET-St-LOUIS, dans l'enceinte de la future centralenucléaire, au lieu-dit "La Présidente".
Dans ce rapport, le B.R.G.M. donne le compte rendu de cetteexpérimentation, présente les résultats hydrogéologiques et actualiseles calculs des rabattements et interférences prévisibles,établis pré-cédemment à la suite du pompage d'essai de 72 heures,réalisé en mars 1975.
Les principaux résultats sont :
2 -3 2T = 5 m /h ou 1,4.10 m /¿2
¿ = 1,1 m /h/m [apn.z& plxxA dz 6 moLt, dz pompagz)
. Le dibit cAyLtLquLQ. d' zxploiXovUon du FA eAt do. V ondh.2. do. 65 m /h.
. la cote. p¿é.zomé.t/i¿que. moyznno. dz cztte. nxppz z¿t ZocaZmzntZigîAmznt ¿n£&UzuAz à + 3 WGF.
. La min&iaLLbcutLon it la. tmp&uvbjJiz de V wx. pomplz n'ivoùizntpo6 au douJU> dz cz&tz zxp&imzntation.
. Lz& ti&>uJt£cLt!> obtzvuiA pznmzttznt dz con^ctmet. avzc phx dfoptixnUmzpo&&lbltitz& d''ÀjnplantzK un ¿zcond ioKagz à 1,5 km.
ooooo
II
S O M M A I R E
?CLQ2Á
RESUME I
LISTE VES FIGURES IV
INTRODUCTION 1
J - PROGRAMME ET OBJET VE L'EXPERIMENTATION SUR FA 2
2 - RAPPELS "GEOLOGICO-TECHNJQUES" RELATIFS AU FORAGE FA 3
3 - DISPOSITIF VE MESURE ET DEROULEMENT VE L'ESSAI 4
3.1 - Implantation du (LLt>poA¿t¿{i zxp&Umzntat 4
3 . 2 - Conditions dz mz&uAZi, 43.3 - Vznoulzmznt de. V zxp&Ume.nta£ion 5
3.3.7 - Pka&e. ptâtimlnaviz 53.3.2 - Pompage, dz Zonguz dunzz 6
4 - INTERPRETATION DU POMPAGE SUR LE FORAGE FA ?
4.1 - ContzxXz hydAogzologZquz 74.1 - Infituzncz dz ¿a moJizz en Ginondz -ótM. Zz¿ niveaux píz-
zomztrUquzA zt dynamlquzA dz ta nappz tz&tzz 74.3 - Mztkodz d'¿nteApiztation adoptez 74.4 - RzAultati obtzmu, [zn 1975 et 1976) S
4.4.1 - CouAbz cafiac£&ú¿tÁ.quz dz Vouvnagz 84.4.1 - Tnjan&mUilvltz dz VaqixJi^exz S4.4.3 - Coz&hicÁznt d'zmmagaAÍnzmznt dz VaquJi^znz 9
5 - PIEZOMETRIE DE LA NAPPE VU CRETACE SUPERIEUR 9
- Ill -
Pagzi
6 - L'EAU VU CRETACE SUPERIEUR 10
7 - PERSPECTIVES V EXPLOITATION VE LA MAPPE PU CRETACE SUPERIEUR 16
7.1 - Evoiwtion pfiQ.vi¿>¿bJLe. du. tiabatZmznt dan* Zz tmpi> ¿at ¿z
iohaQt FA 16
7.2 - lnteA^éAíncz qu¿ fiz^ultoAait dz la m¿6z zn zxplo¿ta£¿on
d'un êvzntuzl £osiagz d'appoint 16
7.3 - ?h.opo¿,¿tion pouA ¿'implantation d'un zvzntuzt pizzomztAz
pio^ond î S
CONCLUSION GENERALE 7 9
. BibZA.OQhja.pkLz ¿ormcûAz 2 /
0 0 0 00
It/
LISTE VES FIGURES
VÍQUKZ 1 - Situation dz l'étudz.
figunz 2 - Situation gzogfiaphiquz du ^onagz FA.
3 - Coupz giologlco-technique. d& Vouviagz.
TjjguA.2. 4 - Impùintcution da dÁJ>poi>ÁJtLk <LXpQJÚm<Lv\£oJL.
5 - Counbz caAacttfvUtlqaz du {¡onagz FA.
EVOLUTION VU RAPPORT V/Çj AU COURS :
6 - V'un pompage, de. 72 heufieA [mau 1975).
flgune. ? - Ve. V zxpéAÀme.ntation de. longue, dun.ee. [2.n&ie.pKÀJ>e. début
1976).
% - Viajghxmme. d}analyse, d'&au du Crie.ta.cA [Rouage, F A ) .
flgunz 9 - Evolution ptáviAÍble, du Aappoit V/Q. au COUAJ, de. 10 am>2
d'exploitation contenue, à un débit moyzn ¿Z 56 m /h.
Vigufie. 10 - Calcul de¿ ¿nteJi^éAznce^ que. pnoduihxuX &un FA la mi&e. en
exploÀXati
dz 20 an&.
exploÀJbxtÀjon continue, d'un ¿zcond ionagz (à 40 m /h) au bout
oooooo
FIGURE 1BPtG(/ , ' 'S.SGN.33J.AQI
SITUATION-DE L'ETUDE
Site de la futurecentrale nucléairedu Blavais
BRAUD-ET-ST-LOUIS
I N T R O D U C T I O N
Cette expérimentation a été programmée et réalisée à la demande
d'E.D.F. - REP et après autorisation donnée par l'Arrondissement minéralogique
de Bordeaux (Cf. lettres des 21 juillet 1975 et 29 janvier 1976).
Elle est destinée essentiellement à suivre l'évolution dans le
temps :
. du débit d'exhaure
. des niveaux d'eau correspondants
. de la minéralisation et de la température de l'eau pompée sur
le forage FA.
L'interprétation des résultats obtenus après plus de six mois de
pompage continu, permettra de préciser la transmissivité de la nappe captée
et donc de reconsidérer les premiers calculs d'interférence (présentés dans
le rapport B.R.G.M. - 75 AQI 31 du 4 avril 1975) effectués à partir de valeurs
déduites du pompage initial de 72 heures (réalisé en mars 1975).
Il aurait évidemment été souhaitable de pouvoir disposer d'un
piézomètre profond pour s'assurer de la valeur du coefficient d'emmagasinement S.
ooooooo
2
1 - PROGRAMME ET OBJET DE L'EXPERIMENTATION SUR FA
Nous ne rappellerons que sommairement le programme des essais qui
a été précise dans notre "programme et devis estimatif" du 7 janvier 1976 :
. Au COUAA de. ta pha&e. pUtZÂminaVie., qui prévoyait l'étude et
la programmation de cette expérimentation, il a été procédé à l'établissement
du "point zéro", avant et après les divers essais, confriÔZ&i Zt Jizg¿agz¿> quÁ.
t% XmpobaLznt.
. La pha&z zx.pztvbmzntalz a z^iativ2me.nt débute, le 4 &Z\)HÁ.QA 1976
à. 17 keuA2A.
. L'objet de. ce pompagz de Zonguz duA&e. ayant été. pfit&UYité. en
AJltA.oduLCtA.on, nous rappellerons simplement ici qu'il s'agissait essentiel-
lement de préciser le "comportement hydrodynamique" de cette nappe profonde ;
dans un secteur où elle est peu ou pas exploitée et donc insuffisament
connue.
- 3
2 - RAPPELS "GEOLOGICO-TECHNIQUES"RELATIFS AU FORAGE FA
Ce captage,classé sous 1' indice B.R.G.M. (755-5-30) est situé
aux points de coordonnées Lambert :
X = 362,403.69Y = 333,263.19Z Uol bonwsi) = + 2,25 NGF [nemblal hydnaixlLque.) vesu + 4 NGF.
Lz& 6¿guA&¿ 2 QX 3 précisent son implantation et la conception technique
de l'ouvrage dont la réalisation s'est achevée en mars 1975.
Ce forage, arrêté à 230 m, capte le sommet du Crétacé supérieur entre
les cotes NGF : - 164,75 et - 224,75, ce qui correspond aux profondeurs - 167
et - 227 m (à partir du sol foreur).
- Coupe résumée et interprétation stratigraphique -
(profondeurs à partir du sol foreur)
0,00 à 23,00 m : kUiivionA de. la Glnonde. ) QUATERNAIRE
23,00 à 30,00 m : SableA ex caic&OieA atigileux 1 ¿OCENE MOYEN '[dalle, man.no-calcaùie.) '
30,00 â ¿4,00 m : "Sable* ioceneJ," ) EOCENE MOYENex
$4,00 à 163,00 m : kngileA pluà ou moln* ¿ableuAeA. ) EOCENE INFERIEUR163,00 à 190,00 m : CalccúAe. blancháxw UgèAzmznt
„ .. SOMMET VU CRETACEoAgileux.
SUPERIEUR[à panxin de. 190m) : CalcjoJuie. ghAj>âxK.e. tA$.¿> angileux.
VLn du koK.aqe. à 230 m
E.D.F CENTRALE NUCLEAIRE DU BLAYAISFIGURE 2
SITUATION GEOGRAPHIQUE DU FORAGE AU CRETACE SUPERIEUR
( forage d'exploitation FA )
N
Echelte 1/50 000
E.V.F. - CENTRALE NUCLEAIRE VU BLAVAIS FIGURE 3BRGM76.SGN39OAQI
COUPE GEOLÛGKO-TECHMIQUE VU FORAGE FA
)ÉPT : 33 C O M M U N E : BRAUV-ET-St-LOUIStiijnttion : "La Vutbidzntz"uoe au : 7 / 2 000 établie car :
5X | 0030
x- 362,403Interprétée par ;
Y- 333,263+ 2,25
MM«. Dtmi-coup« Uchniqu« N i p p M• t p l j n d « > u
MP,tO.5m
Echant. Coup« DESCRIPTION CÉOLOCIQUE
v°¿\
M
2330
44
S4
QSablzt,, , galeXA
[Tla.ndAA.zn.)
zt calcoAJieJ)OKQÀJLWX
Sabler à poa,¿l<u,[TacÀ.Q.i b
J63i —
- i
i —
230
an.glZ.UiX
Data Horizon captéNiveau
piiiomttriqu»C o t «
p i à i o m c t r i q u «D i b i t
• n m ' . h c u r «N i v t a u
R a b » t t t m « n t OBSERVATIONS
02/197502/1976
14.1.7625.6.76
1 \ . . . , ._ . l
II
il
il
+ 0,46+0,3S°+0,l
+ 2,775+2,6^+3,7
6356,7
54,27m50
apn.è.6 72li dz pompagzapA.è.6 6 mo<ca dz pomp
ToRtiittivité
• 20-
2S0Ö2769
¿H'
73,713,7
K i t ¡ d u M C
240c*
40,441,4
Mg
7,36,S 31
ci
3 7 , Í40,1
so*2627
140,6074137,2 0,1 12,6
- 4
A la fin du pompage d'essai réglementaire de 72 heures (réalisé
975) ce forage
ment inférieur à 54,2 m.
3en mars 1975) ce forage débitait 63 m /h pour un rabattement maximal légère-
Les résultats "hydrodynamiques" seront examinés dans le chapitre 4
en même temps que ceux relatifs au pompage de longue durée.
3 - DISPOSITIF DE MESURE ET DEROULEMENT DE L'ESSAI
3.1 - Implantation du dispositif expérimental -
. Le. fiotuige. FA est situé à 440 m de la berge sur la rive droite de
l'estuaire de la Gironde, au lieu-dit "La Présidente", dans le marais de
BRAUD-ET-St-LOUIS (Gironde), à environ 170 m au Nord-Est de l'angle nord
est de la fouille E.D.F.
. Le CAoquÀA de. ta ^iguAZ 4 indique les positions respectives des
divers ouvrages composant l'équipement d'exploitation qui était en cours
d'achèvement au début de cette expérimentation.
3.2 - Conditions de mesures -
. AfS-tn d'ob¿eAveA conAzcXemznt tes niveaux piezomít/Uques zt dynamiques
à ¿g ¿ondz ete.oXhA.quz, il a été mis en place un tube guide, descendant jusqu'au
voisinage de la pompe. A partir du 10 mars 1976 un manomètre enregistreur
a été installé dans la station de pompage ;cet appareil a surtout permis de
localiser les coupures ou les interruptions techniques (car les lectures des
hauteurs d'eau ne peuvent y être qu'approximatives du fait d'une certaine
inertie du système).
. Vin^tuzncz des ¿¿ucXucutionA des hautzuns en GiAondz sur la piézo-métrie de cette nappe profonde n'a pu être précisée : à la fin des travaux
E.P.F. - CENTRALE NUCLEAIRE VU BLAYA1S
NAPPE VU CRETACE SUPERIEUR
FIGURE A;BRGr- i .76.SGH.~9O.AQJ
Implantation du cLUpo-iitl^ axpVvunQ,ntat FA
(poji KCLppont à ¿a iouÀULe. E . P . F . )
ôtoiion c/e p\ Jiâcne c/accu/Hu/ad/
(S 00 m3) (20A -tO, S'-tJ
-N —
G I R O N D E
5
(sabotage d'un limnigraphe) et par la suite a cause de difficultés d'accès
ou du fait de son équipement définitif. D'après les divers contrôles ponc-
tuels effectués en 1975 et 1976, on admettra que cette influence est de
l'ordre de 0,30 à 0,40 m (selon les coefficients des marées), ce qui peut
être considéré comme négligeable par rapport aux rabattements observés
sur FA (voir § 3.3.1).
. Le débit. d'zx.hcujLAZ a pu être contrôlé et suivi avec une bonne
approximation puisque l'eau se déversait librement dans une bâche d'accu-3
mulation de 500 m avant
les besoins du chantier.
3mulation de 500 m avant d'être éventuellement reprise et utilisée pour
Pour suivre son évolution de nombreux contrôles instantanés ont
été effectués par le B.R.G.M. en plus des relevés journaliers assurés
par le Service de contrôle de l'Aménagement du Blayais.
. Le nombtie. cumult dzé keun.z¿ de. mcuichz de. ¿a pompe, d'zxhau/iz
A'obtlznt pan. tzctXJJiZ dJjtZCtz d'un index sur l'armoire de commande de
la station de pompage.
. La. minénaLU>atÁ.on de. Vzau a été contrôlée à l'aide de prélèvements
(destinés à des analyses de "type II complète") un robinet était prévu à
cet effet à la sortie du forage.
3.3 - Déroulement de l'expérimentation -
3.3.1 - Phase gréliminaire
Cette phase a débuté le 26/1/1976 par le "point zéro" durant lequel le
forage et les divers équipements ont été contrôlés avant de procéder au3
test de 6 heures le 30 janvier (au débit final de 55,3 m /h), suivi d'une
remontée.
Le n¿vzau pZezomzt/Uquz te, pZw& haut obieAvé le 26/01/76 à 75
(effet de la marée haute en Gironde, prévue vers 14 heures à Pauillac avec
un coefficient : 52) correspondait à : cote. p¿zzomzt/Uquz - + 3,09 MGF ;
alors que 4 heures avant ce niveau était : cote. p-LezométAÁque. = + 2,91 MGF.
Cette amplitude partielle (0,18 m) doit correspondre approximativement à
une fluctuation piézométrique de l'ordre de 0,30 m pour une variation de
hauteur d'eau en Gironde d'environ 4,50 m.
- 6 -
3.3.2 -
Après un premier départ le 2/2/76 à 10 h, suivi de diverses inter-
ruptions et coupures accidentelles le. début K&eJL de. ce. pompage. &e. bitixe.
la 4 jhiHJLeA 1976 à 17 he.un.eJ>.
Cette expérimentation se compose de deux périodes :
1 - da 4 /2 au H/5/76 : pompage. bu.pe.KA.euJi ou égal à 50 m /h2 - dzpvbU le. H/5/76 [dibit ¿up&Ueun. ou zgal à 56 m /h).
Afin d'informer périodiquement l'E.D.F. - REP et l'Arrondissement
minëralogique de Bordeaux de la bonne marche de cet essai, des comptes
rendus sommaires ont été périodiquement établis et adressés à l'E.D.F.
(Cf. CR des 12/3. - 26/4 et 11/6/76).
Au cours de cette expérimentation, neuf prélèvements d'eau ont été
effectués ä la sortie du forage et transmis au laboratoire municipal de
la ville de Bordeaux.
Van& ce. KJXppont de. ¿ynthe.¿e., il est fait état des informations recueillies
au 19 août inclus. Le. pompagz ¿z pousuuÁA à un dibZt ¿nitantané. dz 56,7 m /h,
alors que le rendement effectif moyen a été de 56,4 m /h (au cours des
dernières 500 heures de temps écoulé : durée effective du pompage + une
dizaine d'heures de coupures diverses), pouA. un h.aboutteme.Yit ma.xÁjnvjm i
à 50 m, mzAuné. dam, l& jofiage. FA.
- 7 -
4 - INTERPRETATION DU POMPAGE SUR LE FORAGE FA
4.1 - Contexte hydrogéologique -
Ainsi que cela avait été mis en évidence, notamment par la diagraphie
nucléaire "Rayonnement gamma" (Cf. figures 3A et 3B du rapport 75 AQI 31
du 4/4/75), la nappe captée au sommet du Crétacé supérieur est constituée
par un horizon plus aquifère dans les 20 à 25 premiers mètres de la zone
crépinée (167 à 227 m).
Cette nappe profonde et captive est nettement séparée par un écran
(constituée d'argiles plus ou moins sableuses par endroits) qui se développe
entre 84 et 163 m de profondeur (par rapport au sol foreur), correspondant
à 1'Eocene inférieur (substratum de la nappe des "Sables éocènes").
4.2 - Influence de la marée en Gironde sur les niveaux piézométriques et
dynamiques de la nappe testée -
Ainsi que cela a été signalé (au § 3.2 et 3.3.1 ci-dessus) cette
influence ne doit guère excéder 0,40 m, alors que le rabattement dynamique
final représente une cinquantaine de mètres ; nous n'aurons donc qu'une
imprécision négligeable (inférieure à 1/100) en conservant les niveaux
observés.
4.3 - Méthode d'interprétation adoptée -
II s'agit de la méthode d'approximation logarithmique de COOPER
et JACOB, appliquée à l'évolution du rapport (D/Q) fL0.batt2Ti\znt dynamique.
dtbit pompé.
au cours de cette expérimentation.
- 8
4.4 - Résultats obtenus (en 1975 et 1976) -
4.4.1 - Courbe caractéristique de l'ouvrage
A l'examen de la figure 5, nous constatons que la valeur obtenue
le 2 février 1976 à 11 heures (après une heure de pompage, lors du premier
départ de l'essai) se situe très légèrement au-dessus de la courbe carac-
téristique extraite du rapport 75 AQI 31.
Aucun élément nouve.au ne, pexm&t d'in^JAmeA le. choix initial du
"dzbit cUtique." qui. e¿t pfiopo&ë. hun la -fiiguAz 5 {65 m /h).
4.4.2 - Transmissivité de
Le QKa.phi.quz de. la {¡igufie. 6 rappelle les résultats du pompage d'essai
de 72 heures (mars 1975) à partir desquels il avait été calculé comme valeur
de ce paramètre :
2. T = 1 m /h, avec comme seule pente interprétable sur un cycle log
(c = 0,19 m /h) - Cf. courbe 1.
Alors qu'une amorce de pente plus faible (Cf. courbe 2) permettait
d'admettre une meilleure transmissivité à une certaine distance du forage
(T # 2 m2/h).
Le graphique, de. la jigune. 7,qui schématise l'évolution du rapport D/Q
tout au long du pompage de longue durée, entrepris officiellement le 4/2/76
à 17 h, permet de calculer une valeur plus significative de ce paramètre :
1=5 m2/h ou l,4.10~3 m2/¿
NOTA : Cette valeur a été odloulêe à partir de la pente la plus forte observée
depuis le cinquième ¿our : o = 0,04 m/m /h.
E . D . F . - CENTRALE NUCLEAIRE DU BLAYAIS - NAPPE DU CRETACE SUPERIEURFIGURE 5
BP2M.75.SGM.33D.AQI
Courbe caractéristique du forage d'exploitation FA(755-5-3O) BRAUD-ET-St-LOUIS - 33
( pompage par paliers d'une heure)
20
après 1 h de pompagele 2.02.1976 à 11 h
(65)
E . D . F . - CENTRALE NUCLEAIRE DU BLAYAIS - NAPPE DU CRETACE SUPERIEUR
Forage d'exploitation FA (755-5-30) à BRAUD-ET-SAINT-LOUIS - 33 - Evolution du rapport D / Q au cours d'unpompage de 72 h (au débit final de 63 m3/h) du 10.3.75. à 9 h au 13.3.1975 à 9 h.
0-
A C J
0,5
-1-L.J
—-p- --
JZ '
p
. fc -- c • '
E
Q
ppor :
5,;
. .. — . -
; . \
• - •
• - 1
—
-
: • !
• : ' - ¡
- - -
i
b—.. ...
—
j Tom
•- 4 — Tem
• - • •
ps
PS
— i---
•
«X
ex
...L
pr
....
•
—
ini
prin
i
....
• - .
i
-
I
|
JleLej
|
i
. . . .
-USu
h|eu
-
—
|
- -
. . . . .
: . . .
—
-
_
1
r "
—
H-
—
i
i
¡
r
L)
—
—
KI
—
r - • -
".—u
i
ii
. _ J
1 " ""
M?
- I
•
-
h
i
i '* *
—'—1 •
An-4P
i
c. . . .
•
;
9•
1
j.
: Pihórr-ls
_L
/ i
loi
,i
•+
io L .Tt
—
;e
—
ïn-
-*:
....
n
di-
/r
—̂
Ul
—
f
nee
—
l
\
...
\
...
-T—i1 :
11
ojy.2/
Pi {yc
- - - - - - -
pJu
4--
z
• • i
0 Jm'
ü.to.i.b
-t
_:.
--
:
c:
i
e
• "
—u.
¡
11
. . .
-
--
-
-
4_j
—
—
—:
—
- • • -
—
—
—
. _ .
_ . .
- -
- -
-
- -
—
. .
-
—
-
-
-
-
TIM 10J 104 102 log t (en secondes) 10er-,
AQ
I |
C
men
E . P . F . - CENTRALE NUCLEAIRE VU BLA/AIS - "Happe, du CxíXati iupVUeuA."
- To/iagt d'exploitation (FA) - Pompage. expt>ùme.ntaJL de tongue dwile. Indice. 8.R.6.M. (755-5-30)
—
'•5
aier'
_.. ;.
ri:
I i Evolution du napporU D/Q, au coau d'un pompait contenu, e*tt>tep*¿S-|... , . . . . ^ . . . i '.' ' I'"**
j dèbui TêwUe.1,1976 au dibit moye.n\de.-ULI i
I
I"I"• ! •
LEGEWPE
v 3
.¡5¿ nv/fi
m./h•jusqu'au H. WÀ, . Ï97<
• . i j i 1 ! =" i^ieb* mal I97¿
p j :j '/iabat(ement¡ à an ¿nitknt¡t (m
:¡ etëtt« à an ¿nitant i{m3/h\ ' i
:. ¿pé(̂ ¿(J-¿<jae ( m / m / h )VI<L
• * •
KtcÁo¿¿'¿vnínt [du. nappont V/Q,poux un cycle. 'toQa/Utlvnique. de
. i d [ V/Q. ' 0,04 m
T *! • - ! _ ,
I"" T ¿up* exprimí in heuni¿\ j
expiimí zn j'owu10 100 1000 10000
expnJLmk en mo¿&i 5 10 20 50
—T—
100 200
5 6
ai
o
'S.S
O
90. s
r»
TI
Ocm
9 -
4.4.3 - Coefficient d'emmagasinement de l'aguifère
Ce poJUmztfiZ £¿t ¿ncLUpzn&ablz pour calculer l'importance de la dépres-
sions piézométrique, à une certaine distance d'un puits de pompage s'adres-
sant au même aquifère.
VOUA CAZCJULIQA ce pan.mo.th.2. hyd>iodynam¿que. (S), nou¿ aanÁom, cUmé.
poasJOVi dÂApOéeA d'un p-tézomèX>î.e pour suivre les rabattements piëzométriques
provoqués par le pompage sur le forage FA.
Pour le moment, nous admettrons comme valeurr
S = 5.7Ö"5
5 - PIEZOMETRIE DE LA NAPPE DU CRETACE SUPERIEUR
Les niveaux piézomêtriques les plus hauts observés depuis la réalisation
de cet ouvrage sont :
N? ÍÍ + 2,70 à + 3 NGF (en¿*e le. 10/3 e¿ Iz 2/4/75)
WP = + 2,64 à + 3,09 NGF (en^ie la 26/1 ei la 2/2/76)
Ces cotes obtenues à un an d'écart sont voisines et les amplitudes
apparentes résultent surtout de l'influence des marées en Gironde, mais aussi
du contexte des mesures (dernière exploitation et temps de repos qui les
précèdent).
10
6 - L'EAU DE CRETACE SUPERIEUR
Avant le début de cette expérimentation et dans le cadre de ce
pompage de longue durée, il a été effectué dix analyses de l'eau fournie
par le forage FA.
Nous trouverons pages suivantes les résultats de l'analyse complète
de type I (prélèvement d'eau du 14.1.1976) ainsi qu'un tableau récapitulatif
des résultats des neuf analyses de "type II complété" réalisées sur des pré-
lèvements recueillis après 8, 17, 23, 41, 56, 72, 96, 104 et 142 jours de3
pompage quasi-continu sur le forage (à un débit toujours supérieur à 50 m /h).
Les résultats correspondants relatifs à l'analyse n° 0 (14.1.1976) sont
également transcrits en tête du tableau.
Lz diagiammz d'anaZyiz d'zau dz ¿a JIQUJIZ S con^ÁAmz gao, V zaix. dz czttz
nappe, pfio^ondz zàt de typz "bic.aft.bonatz-ccuLcA.guz"> gaz du/iant ta totaLctz dz
czttz zx.pzhAmzntaiA.ovi j>a m¿nz\aLü>cution n'a pficutigazmznt pao zvoluzz zt quz
¿a tzmpzfioJjjJiz ¿>'z¿t mcUntznuz VZKÁ 18 à 17°S C.
Une seule exception est à noter pour le fer (en Fe ) dont les teneurs
extrêmes ont été : 0,4 à 0,1 mg/1, ce qui dépasse légèrement les normes
de potabilité admises (0,2 mg/1). Pour y remédier, une simple aération de l'eau
devrait suffire.
Nous notons aver, satisfaction la disparition des phosphates (séquelles
des traitements chimiques effectués début 1975 au cours du développement4
de l'ouvrage FA) entre le 8ème et le 17ème jour (Cf. tableau colonne PO ) .
VtLLI DS ROftDlAUX
INSTITUT MUNICIPAL PE RE( HMiCHtS SCR L'AUMENTATION
11UMA1NF. l-.T ANIMALE
BwJnui. Ir 17.2.76
FICHE DE RENSEIGNEMENTS
ANALYSES OffICIEUES O"EAU TYPE I
(an application du titra III annex« C do la circulairedu 15 nwi 1962)
E.D.r. R.E. PARISAMENAGEMENT OU BLATAISB.P. 6«33390 BUAYE
Eau destinée a rallmantitlon en eau potabl«. Industrialle da 1 - C « » » . » . ? » <«.f
Commune de JSRAUIJa^T.UJUlS-. Département . GIRONDE
•MMvwiwnta : '
Prélèvements elfectués le I4 . I .7 Í a IQ heure«
Par M . R E S S O U C H E S Inflinlaux- Laboratoixa Mun ic ipa l
jncictft di M . - • —
Température de l'air : 3 * . * C Pression atmosphérique : - - _ . m / m
Conditions atmosphériques dans les dix Jours qui procèdent :
— PcriOito de sécheresse continuu, il« beau tamps.— P O U O J B «o lompe »orinblo. «o pluie i«termni«nn,—— Période ds gel. du mtigo.
PouiJat «I>I¿.«I, l»i, ¿ling. . hauiaur J ' H I ! ».Jattya ¿a r4lli9«,
Origina de l'eau :
Nature du point deaui Sournat,pulls, forage, c a u n «"naMi l»«i élawa, >«>aii»a «"ualwa
Oénominaiion locale du point d'eau : . f Praga da la fríaidont«.. . (Fß}
Caractéristiques du point d'*au :
C o m m u n e d« B A A U D at S T - L 0 U I 3 Do|i.irtoinunl . . G l R Q N u X . . .
Lieu dit Céntrela E . D . r * . linu dit * L a PiAaidanta* . . .
Coordonnées Lambert X = 3 4 2 , 3 5 Y = J 3 2 . 9 0
Altitude du point de captane NCF : ̂ » U r s î Z ~ * * "
. Site géologique du terrain aquifèra : exa tacá a u p á r i a u x
Nature du terrain aquilire : ea lca l raa
I.34Í/I.J3T.TÍ
C6t«s du terrain aqullera copte : eiépini dB m IÄ7 • k.»-227 wt/nol.
Profondeur du pulu ou du forage : 230 _ • ......_ . . non e o n m u n i g u SDébit naturel rnVHeure • artésien
lêré~d«é~«i«ala du ir.3.7SNiveau statique _ _ . • D#4fi K/AQÎ
Débit ou pompage . 4 3 , 0 m'/heure
Niveau dynamique . •> 3 4 , £ n / a a l
Rabattement. 3 5 , 0 6 »
Nappe captive. ptnéatiqu»,-en cnreren"rWanB».-sH'-«tlaq«
Station do traitement des enux
Mode de traitement : ..
Observatloi
Caractéristiques du point de prélèvement t
- BaeeM ««uni., nan amAn.g« , .Bu griffon
— Canalisation d'évacuation de la pompe . .def ini t iva
— Eau prélevée après . IQ heures de pompage continu ou Ouiuiilliiu. J'ÏLUU-
l.moni lihi» »rtàrian s «3 » 3 / h lo 1 3 . 1 . 7 6 . p u l a , arrít da 2 0 h ai
•»-— Robinet de prise ; eau non traitée «r» tít« du
foragaHeneelgnements complémentaires :
— Causes nv«:rttuellus de pollution possible :
— Pormanento • _.. .nul lda _ . . . . - .
— Non permanente : . - n u l l a » .
„ „ poopaga d'un« daaii-f n s / l h.ur» avant Isa
— Mode do transport du prélèvement bactériologique : . f 1 * « 1 * ' » . . . .
— Heure de depart : _..VÎ H Heure d'arrivée : . _ 1 4 H _ .
— Analyse bactériologique commencée la - I 4 . 1 . 7 Í . t : J S . heuret. 1.9.
LABORATOIRE MUNICIPAL
A * M M> •• M » ••»'• «• I A
*UI DU noKiam vazss
VILLl DI lOtDIAUX
INSTITUT MUNICIPAL DB RECHERCHES SUR L'ALIMENTATIONHUMAINE ET ANIMALE
Bordnux, U 17.2.76
ANALYSE CHIMIQUE «TUNE EAU
Typ« 1
E.D.F.R.E. PARISAMENAGEMENT OU BUVAISB.P. 6833390 BLAYE
5F/AN/E 375/1.346/1.337.76
EXAMEN PHYSIQUE
Sar «au brut* :
-Temperatur» d« I ' M U• Température de l'air' TuibiditA en gouttes d« mastic• Tu.u.uinl un dtijiéa ellica• Couleur en d»gr«s ttirularrll . , . .• Odeur' Saveur• Matières en suspension .
— Aspect et noture .
— Entrait sec à 105-110— Résidu au ro— Matieresjaoffibustlblee at volaHl«* .
• pH électrométrique• Réslstivité ( o h m s / c m ' / c m ) à 20* C
EXAMEN CHIMIQUE
Sur «au talla quell« :
— Cat carbonique libre en COi . . . .— Oxygène dissous en O— Hrdrogtne sulfuré en HjS— OMeie liht tu 01 . . •
Sur «au talla quail», lu. sea Ultra« t
Matières en solution (minéralisation)
— Elirait sec t 105-110* C— Ré«ldu au rouge a S00* C— Matlirrs comestible» et volatil«*
Détermination
tur plaça
17*59»
Incoloraltg&rfl odnórmala
T.42
m g au litt«
6,5naftnt
CO.OOS
ur d*M2S
34
< SpOt ferr iq ta
au laboratoire
m g au litre
2800
m g au titra
240220
20
A ) Titra« dlrer» i
— Oegré hydrotimétrlque total (TH)— Degré hydrotimétrlque permanent— Degré hydrotlmétrlqus temporaire . . . .— Degré hydrotimétrlque caldque— Degré hydrotimétrlque magnésien— Titre »Icalimétriqco simple (TA]— Titre alcallmétrique complet (TAC) . . . .
B) Indices chimiques de pollution :
— Matières organique» en 0 . milieu alcalin— ArnoMiaque en N H— Nitrites en N O ,— Nitrates en N— Phosphates en PiO,
C ) Batane« Anlone-Catlona i
Anlona
— Alcalinité vraie an O H -— Carbonate» en COi~—— Bicarbonatée en COiH-— Sullatos en S O . - —— Chlorures en CI-— Nitrito» en N O j -— Nitrates en N O i - ~— Phosphates en PO.— ——
— Silice
Total
•n SIO,— .
Total
Callona
Calcium en Ca ' • .Magnésium en M g "Sodium en Na* . .Potassium en K* . . .
• A m m o n i u m en N H . * .• Fer en Fe*» .• Manganisa en M n * *
Total
— Aluminium «n Al • * •
Total
0) [ M a d« I agressivité :
— C O . lib'e (determination aur place)— C O : équilibrant (calculé • 1 7 1 3- - C O . agressif— pH électrométrique (détermination »ur place)— pH d'équilibre (calculi a '17|«5— Indice df saturation
Déterminationaur placa
m g au litre
m g au lltr«
niantniant140.3
26,037.2
ntlantnásnt
0.43
203,93
29,0
232,93
40,47,3
27,73.1
néant0,400.02
78,920,02
78,94
m g au litre5,52,53,07,427,92
. 0,50
Notation»particulier«»
13.16.07,1
10,13,0
nulII.5
m e au lltr«
niantniantS.3000,5421,050niantniant
o.oia3,90S
0,762
4,667
2.0200,6001,2040,079niant
3,903
0.U02
3,905
Déterminationau laborstolr»
m g au litre
0.4niantniantniant
0,32
rO
I
'¿¿if
I.M1OK M ' O I K K
Ml'NlfllWI.
VILLE DE BORDEAUX
Institut municipal de recherches stir l'alimentationhumaine et animale
. . 17.2.76
ST/AN/C 375/1.346/1.337.7«
ANALYSE BACTERIOLOGIQUE D'UNE EAU
r n r
R . E . Pari«
33390 BLAYE
CtMl Mir marbra t » 2 0 *
— pH élcctromttrlqua
— Alcalinité à la phenolphtatélna on CQrCa— Alcalinité au methylorange an COjCa
Avant marbr»
7.«2
m g au litro
néantIZS
Après marbra
T.72
m g au litro
néant117.5
Candualofi sur l'agrosoWlt* t
par C O .
par H,S
. 3*i
4*
f*
• Oanombromont total dos kacts>l«t :
— Garnies totaux tur ootote nutritiva «prit 24 hauras a 17* X I Í
— Grmies totaux sur galota nutritivo aprta 72 houros a 20-22* 22
. «v10« ad
• Colimatrlo
— Bactéiiet colifofmaa'tur lictota Broth à 30* a&re» 48 haur»« . 4
• tactariaa ulllwnii Idanlldaaa :
— Escrurichii coil (IMVIC) n<ant
— Cliobicltf : Eichenchia Ireundii (IMVIC) n é s n t
Escherichia Intarmadia (IMVIC) 2
— Klabsiclla (IMVIC) n é a n t
— Enliiobacter (IMVIC) 2
•Gormas dl.ars iaolta :
• Suapiocoquot ficaua :
— P»i la melhoda do Litsky ot Buttlau« Manl
• C<osiri4iura sultlio-foduetours :
— Sur milieu d« Wilton Blair «37* n f a n t
«ocharctia das bacioriopaatot Mcaïu. par »«dodo d* Guélin :
BnijioiiDunaoas fécaui dans 100 ail . . . ' . - . . néfjatJlv«
- , BartMinphago» eoli dAi<t SO ml i . .' n tg i t tv t '
|>I B». i*niiph«.jcs Shigallii dans 50 ml ; negativa
R E C H E R C M E ET D O S A G E DES ELEMENTS R A R E S . A N O R M A U X ET T O M O U E S
Réaultats an m g par titra t
Chrom» hoxavtlent . .
Zinc
OdléiHuiii
. . M F
0.008
^0,001
niant
0,003
0,008
Iode
Brome , / e n Br
Lithium y^.:. en Ll
Strontium . . . y / . . an Sr
Cyanures . ^ " T . en CN~
Compqjfja phénollquea . .
Dét<rgants an A B S
CaadualoM i £8 U n a préaantant paa da signas ohlniquoa ds pollution* Eau èdéfsreiss* pou» élininas la far st l'hydrogèna aulfuré.
aordaauK. la ..IXi
- 14 -
? ' • Recherche das bacterias pathogènes :
•— Rechercha dv _ pratiquée sur _ _ _ _ _ _ _ litres d'eau
Technique utilise« :
Rfsuttats de la recherche '
Observation* : tau potsbla au point de vue bactirlologlqus.
Dala .'envoi da l'analysa :
17.2.76
le Dtfaciaur.
J . B .
o; »PE
tée de
PRÉLÈVEMENT
Date
„14,1,1976
12.2.1976
21.2.1976
27.2.1976
16.3.1976
31.3.1976
16.4J976
10.5.1976
1 $*.5.J 97625.6.1976
Heure
7Oft3O
IShSO15h10
9h25
15hOÛ
WhOO
1OhO5
16h3C
15H0C10h3Ù
.ce ¿upèJiLzuJi
167 m à 227 m "
T«
17°5
18°
18°
18°
18°17°l
Réslstivitéen ohmspar c m
knalt
2800
Pompe
knali
2869
2616
2800
2828
2828
118$2895
2622
2769
Degréhydro.
\t>e. ty
73,7
QZ de!6Z6 X.
13,4
13,1
13,1
13,0
72,5
73,073,3
73,0
73,7
pH
oz I
7,4
lonQi
ypz I
7,95
7,95
7,9
7,85
7,85
7,87,7
7,87,6
DÉP«
Design
GIROWPE
ition '..fpnojg
„ Corn m
Z E.V.
u n e BRAUD-ET-St-L0UÎS
F. (FA)
INDICE
755
DE CLASSEMENTdu BRCM
5 30TENEURS EN MILLIGRAMMES PAR LITRE
Résidusec
demand
240
le dixxz
"comp.
(?)230
220
230
270
230
230
230
230
Ca
ÍBpcVt
40,4
i
Iztz"
41,4
40,4
40,4
41,0
39,0
41,0
42,0
47,0
47,4
Mg
i.v.r.
7,3
iemand
7,4
7,5
7,36,6
6,8
6,8
6,8
6,5
6,8
Na
- Amé
27 ,7
2.Z pOA
30
27
27,5
28,5
28,0
28,5
18,0
27,5
37,0
K
naQzmo.
3,1
1<L B .
3,7
2,9
3,7
3,0
3,1
3,7
3,0
3,13,1
Cl
nt du
37,2
R . G . M .
40,8
39,0
39,0
37,2
37,2
40,8
40,8
39,0
40,8
so4
Blayev
26,0
(dan¿
21,0
26,0
22,0
24,0
Jh5
22,0
14,0
23,5
27,0
CO3 H
140,3
Iz a
737,2
737,2
740,3
743,3
737,2
740,3
740,3
734,2
737,2
No3
\án.z d
-
Fe
0,4
^.Vz>
0,25
0,4
0,24
0,15
0,15
0,2
0,2
0,72
0,1
SiO2
_
p&Un
(?)77,7
70,9
70,5
73,2
72,«
12,8
12,2
12,6
znttU con)
-
—
i
i
y
-s
03
1—
m
E.D.F. - CENTRALE NUCLEAIRE VU BLAMAIS - HAPPE OU CRETACE SUPERIEURFIGURE 8
BRoM75.SGN.390.AQI
FORAGE D'EXPLOITATION FA (755-5-30) A BRAUP-ET-S-t-LOUIS (33)
Eau da Ch.zta.cz t>wpzhÀ.zixA "Maz&tnÁ.ch£Lzn" ; dz t'jpz b-icaAboncUz-ccd.CA.quz
B.R C M .MYDftOGtOLOClC
Iiiti •t • *
- M O
-
- t
- M O
" •
. r
- 4
- t
- I
_
-1
- m-1
- •
-»
-«
- *
. «
- i
-
- .
- * •
-»»
-•A
- U
- M
-•J
-
- •J
-
C
«ooo-
* ~
4 -j
•
a -
• O 4 -
« H
9 -
• -
t -
I -
f -
M» i
• ,
9 -
• -
« ,
1 -
-
t -
m-• -i
0 -
r -
• -
t -
4 -
1 *
1 -
1**
O' c3
:
- i
- •
- f
*
" *
- t
- M > "
- •
- 1
r •
- •
- f
- n
. )
- i
_ é
" '
_ #
- i
M,
t -
MOO -
* "
f -
* • ;
4 " -
B -
-
1 -
<O0 -
§ _
t _
4 -
t -
4 -
f -
t —
Jvf -
• -
t c
* -
r
-
-
-
_
-
Y
--
-
*
O
'S«
1
MM
1
.
i
•
4
t
t
Ni
f
r
#
1
•
Vm
t
•
*
•
•
t
DIAGRAMMEANALYSE D'
Ns*4OO0-
V -
• r
t -
4 -
t -
1 -
-
too* -
• t -
» •
•
_
* ~
* -
f -
MO -
• -
• "
À
*
• -9 -
• -
t *
4 -
j m
;
K
—
iî
JSS•
3
:
•
- M M* •
. 1
. r
* *
- 1
- •
- 1
"
- t
- Mi
- •
- t
- 1
%
- '
" *
-1
. M
- f
• •
•
1
EAU
C
• O O O -:
t -:
0 -:
f ~
# j
t --
4 -
» -
—
1 -
M O O - ;
• -it -i
f ^
• -
;
4 -
t -
•
• 4 -
* -i
• -
• -
l -
t-
',
M) -
t H
• r
t -i
t j
• * - .
r
m- m
G
- M M i_ t
' *- r
- 1
. 1
- •
. ,
- MM
* •
- •
1
- •
- •
- 1
- Ml
- 1
T *
ri
-1
r m
'r 9
- •
r 1
CHOtLLt*et t ê{**Â4.orr
so
•000 -
% j
T -_
* ~
4 -
1 -
1 -
MOO -* -;
• Ar -
t .
t -
4 -
I -
-
1 -
MO ~
* -
F -
4 -
i -
t -
1
* "
u
--
-_-
-
Íi
-•
-
-
mOv>
•MM
f
t
1
*
•
a
a
MM
t
1
•
1
•
•
Ml
t
•
•
1
4
A
1•
•
•
1
•
L
f . , . ,4
M*"
C O 3 "comb-W
( cor»«M» -a• -
a _
T -
g j
« •
4 -
a -
™
a -
-»-t -
• "
t y
¿7Ml
M * "'
/ "
t -
M .
•1
• -;, j
HCOi"1
-
0
— MM- f
- • «
— t
"
~ 1
- *
r ' "L 1
:
j »
-
i•1
- 1"M
- 11- M 1
- • 1
'01 - - •
c
1a9
NOï'
t ^
• '
r ~
, _
t ~
, :
< -
4 -
r -
# _
% j
t ¿
-
a -
,
t -
| -
f N 0 t>4i tac
2 1 0 ^•^230
pOhfi» . c m
TM
13
ta -
a -
•
a J
-
MJ -
t -:
• • !
9 -
• -
• -
4 -
a -
t -
-
• ^ F -i
• ^ -
• » ;
•i
-
•
••• -
p H
fi•
- 16 -
7 - PERSPECTIVES D'EXPLOITATION DE LA NAPPE DU CRETACE SUPERIEUR
7.1 - Evolution prévisible du rabattement dans le temps sur le forage FA -
3La droite (c = 0,04 m/m /h), obtenue figure 7, permet en la prolongeant,
si l'on admet que l'aquifère considéré répond aux conditions d'application
de la formule de THEIS, de déterminer la valeur du rabattement dynamique D
dans les années à venir.
C'est ainsi que la droite de la figure 9, qui rappelle la position
du dernier contrôle pris en considération dans ce rapport, permet d'estimer
à 4 m le rabattement dynamique complémentaire prévisible après 20 ans de
pompage continu su FA.
ApA.ë-6 20 année-6 de. pompage, cotvtLnujsur le forage FA) à un débit3
de l'ordre de 56 m /h, <
lo. captage. (c¿. ¿¿g. 9).
3moyen de l'ordre de 56 m /h, Gfc iab&tteme.yit (V) ieticuct d'znvÁJiQYi 54 m
7.2 - Interférence qui résulterait de la mise en exploitation d'un second
forage.
A partir d'une valeur plus représentative de la transmissivité de
2
cette nappe : T = 5 m /h (Cf. § 4.4.2), il nous a paru indispensable d'ac-
tualiser les calculs présentés dans le rapport B.R.G.M. 75 AQI 31 du
4 avril 1975 (qui étaient effectués à l'aide de valeurs nettement plus
faibles obtenues après l'essai initial de 72 heures).
Nous rappellerons simplement, qu'en régime transitoire et sous
certaines conditions, précédemment indiquées, la relation du rabattement D,
constatée en un point du cône de dépression piézométrique, situé à une
distance r du forage en pompage, au débit Q, au temps t, à la transmissivité
T et au coefficient d1emmagasinement S de la formation aquifère considérée,
est la suivante :
E.P. F. - CENTRALE NUCLEAIRE VU BLAVAISMAPPE VU CRETACE SUPERIEUR
FORAGE VI TVPE EXPLOITATION FA (755-5-30) A BRAUP-ET-Sl-LOUIS (33)
Evolution piZvl&lbte. du nxippohX. fl/O au aouJU de. 10 cm.nQ.2A d'zxploÂXatlon
continue, a un dibit moye.n de. 56m5/h- [d'apn.è.6 le. pn.olonQeme.nt du gmpklquz de. la. 7}
o,s
1,0
1,5
i !
-r~:
-V-
- i :.
-i—
-i—
i S
i :i :
IT
- T T - -
_ ^ : .
' • ' • !
• i . -
f-r
-^~
k
i \ : :i ' *
: i
; i
—-
•:;:::.:
• f
-i
- •
-
-T
-
-
-
e.
;
T
: - •
-i
7. '
~.~
:•
~r.
\> ¿
—
:'-
~:~:
tí/'
[••1
.. ,¡...z.
— •
/ /
1 :
n
i :
T i
! .
Mr.
: ; i •
•7). s
1; • ;
4
\
•
. . .
- •
t
. . . .
S-
•--
—'
:
-
¿•:¡
•
. . . .
• ~
r [•
! ,
±-
-r
r i •
: 4>
.il
. _ ,
• —
y,::§>
—-
:
: : •
\S
-r':
*T
_ .
\
....
i
...
• -
.
«ó
r> i--
—
. . . . . . .
. . _
/
i
...
...
...
- - - - •
—i -
•
. : :
- - ) - •
?
•
.i™
-•
. . .
: : : •
—
7/<
. • •
. ; . .
" " '
• -
n
; .
a c¿íc
• T i - -
i;31
—-
...4._.
: : ! •
- -
~
—
—
•
_
|
—
'cm*
_.
a/7 / 1 ^ •nhf
;
f
- —-—
-
~
fdans /e forage r^A ) fiar ro
// c/¿/ fâ 3.76
_
-
- -
|
-
- r=
•
i/
> •
?0
•:..;:•:!.
.
rr
— • —
•
•
. . . .
ft
__
f
' 'T
!
4=-
....
. . . .
-— •
•
—
. . .
—
•i
•
_
.
_
i .,
. i
i i
¡.
. . . .
• -
- -
-
ÍO*N*ISO
w3 10* WSJ $fO
trX
• j
Oo:
•n
oc73mCD
17
2,303 . g . l0Q 2,25. T.t _„
4 v T JL. S fi S
ou Q, <¿At zxptUmz e.n m /h ;
t compté. de.pu¿í> ¿a mi¿e. en manche, de. la pompe., zt>t exphÁmz en heune¿ ;
h. <L£ V en0
T en m /h ;
S e¿t unha.nt> dÁme.n¿>¿on.
Calculs a¡}£lic[ues_au_cas_étudíé (au bout de 20 ans)_
- En attendant qu'il soit possible d'obtenir (Cf. & 4.4.3) une valeur
du coefficient d'emmagasinement (S) de .cet aquifère captif, nous adapterons
pour nos calculs une valeur plausible:S =5.10
- VOUA S = 5.10'5 ; h. = 10 000 m ; £ = 50 m3/h ; t = [20 aru> ou 1,75.105h);
ÙL ^onmute. peAmeXtant de. calcuteA ¿z fiaboM.eme.nt [V] de.\)i.e.nt donc :
2Avec T = 5 m /h [tAant>mu>t>l\jÁjte. con{¡inmé.e. aptâ6 plu¿ dz 6 mo¿¿ dz pompagz)
2,303 . 50 . log. 2,25 .. 5 . 1,75.IQ5 d'ou
62,S 1.10s . 5 .?Ö" 5
V = I,S3 . 2,596 = 4,75 m.
Tableau_des rabattements 2r£visibles sur FA (après 20 ans d'exploitation
d'un éventuel second forage) en admettant [S = 5.10 ) zt en fionctZon
di&tanczÁ zntAz ¿ej> ci eux captag z&.
RabattemzntA [zxptùmzi, zn m) poun Q_ = 50 m /h.
Ix""".•(en m /h) N .
5Í
10 100
>
12,2 !
1 000
1
10 000 ':
4,751 •
18
En rapprochant ces résultats de ceux avancés page 18 du rapport
75 AQI 31, exemple :
V = 6,7 m contre. 28,5 m à 7 000 m,3
(déterminé après 20 années d'exploitation, à hauteur de 40 m /h)
on comprend l'intérêt de pouvoir disposer des résultats consécutifs à un
essai d'assez longue durée avant d'établir des prévisions de rabattements
à trop longue échéance.
REMARQUES :
Pour donner un plus grand crédit aux prévisions de rabattements (D)
qui ont permis de tracer la courbe 1 de la figure 10 ci-après, ML ieAaÁX
évidemment psi&fi enable. d<¿ ¿'OAAUAQA de. ¿a vatzun nzeJULe. du
d'ejmagcu>£nme.nt (S) a pantin. d'obé&nva¿¿ovu> z^zctu&u ¿>uA an
[qui pouAAcUt n'avoÂA thavojikz qu'âne vingtaine, de. mo.th.zi, de. ccJLcaineA duOietacé. ¿up&U.exxA.).
Ce piêzomètre pourrait ultérieurement être conservé dans le cadre
du contrôle et de la gestion de cette nappe profonde et donc présenter un
grand intérêt sur le plan hydrogéologique régional.
7.3 - Proposition pour l'implantation d'un éventuel piézomëtre profond -
Nous pensons qu'il serait utile dé prévoir ee piêzomètre ä moins de
750 m du forage FA.
En effet, un piêzomètre placé à 750 m d'un pompage de l'ordre3
de 50 m /h subirait une interférence de l'ordre de 1,80 m * (après
moins d'une semaine de pompage continu) ce qui permettrait d'exploiter
l'évolution de ce rabattement dynamique pour calculer le réel coefficient
d'emmagasinement (S) après un pompage d'une dizaine de jours environ.
en admettant S = 5.10 comme dans les calculs précédents.
E.fl.F. - CEMTRALE NUCLEAIRE VU BLWAIS - EXPERIMENTATION VU FAMAPPE VU CRETACE SUPERIEUR
ii£ du ¿nteAiU&ncu que. pioduuAaU ¿>uJi le. ÍOKOQI FA 1/55-5-30) la. mue. e.npwducJxon dontimz d'an ¿zcond ionxiQZ durant 10 an¿Jzvi admettant comz
udiit d'mmagcu>Xnme.wt : S = 5.70 5
X
Xs-
•IS-
-
m imiii
_i_i
-i—
44-
&
-H-
-H
-r-j
-Li
14
~f-
n
r-f-
; i.
: - •
J ^
L.
-
• -
/
r—
(2C/:
•5'd.
-
—
<
-
V,
I
—
ec
tc
• • -
: —
71
7"
....
=
...
—
/
-
M
&¿.
i i
-j—
1—i—r
'***': :
^ <
t !
a,¿pour
i • : !
Se
f°
Z
—
—
—
i»
...
—i—i
-
...
._.
à....
...
é
-
û
-
L
oo/'t
v\
-': -r-
^ ~
— - —
: : • .
- • '•
—
-4
etdaéioi*
31
y*
•-
/
2
—
J.
A
:.
....
-
—
"s
...
7
fTAj
—
t..
t/3
„ _
- —
)
' if
""
/
:
—
.
—
•y
...
?
--
:::
--
/
i ;• •
i ;
*
\\ ¡j!
Li ! li
II . m .
•. • /[•
• j? ' '-~f\ ! ! !
TTP/
! iy I ! ii/ii:
t \ ;;:
! : : : •
: Iry
* " • ' :
\ • : • /
; /
_iiii.
«• .
- •
: i •ii
..
—
. . .
. _
—
-
- • • —
. . . .
-
. . .
• •
• • •
-
. . .
-
-
• : -
•fOO ÏOOO (15OOJ c/utartee f&ti sn.)
tel
c'
"HCDC
m
o
19
C O N C L U S I O N G E N E R A L E
D'après les différentes observations et essais effectués aucours des tests initiaux et plus particulièrement à la suite de l'expé-rimentation de longue durée entreprise début février 1976 sur le forage FA,il est possible de dire que :
. La tnaru>m¿66¿v¿tz ¿¿gn¿6¿cativz dz la nappe, du Crétacé ¿upéAleunut égale, â :
T * 5 m/h ou 1,4.10~3m2/¿
. Le. débit ¿péclfilquz dz l'ouviagz FA zvoluz pn.ogfiz&&l\>zmznt dz :
Q¿ - 1,75 m /h/m [optó* 7 h dz pompagz) à 1,15 m /h/m[aptâ& 72 h dz pompagz) au. ntgimz dz 63 m /h zt a.1,1 m /h/m [apuzà pùi& dz 6 moU> dz pompagz audzbU ilnal dz 56 m3/h).
. Le débit ctùZLquz d'zxploitation dz tzt ouvfiagz (FA) n'a pa&
été infirmé, II dzvAaÂX nz pa& zxczdzn. 65 m /h.
. La cotz pÂJézométHJiquz dz czttz nappz captivz ¿z malntlznt lo-calement zntAZ + 2,6 zt + 3,1 WGF dzpuli Iz moi* dz manjt> 1975 (en dzhofu>dz toutz exploitation ¿un Iz FA).
• La- tempéAotuJiz zt ¿a mlnêsialL&atton dz l'zau louAniz pan. IzFA n'ont pa& évolué au cowu dz ce pompagz dz longuz dunéz ; czttz
zau, potablz du point dz vuz ckimlquz zt bactéAlologlquz Z6t dz typzbicaKbonatéz-calclquz.
Après plus de six mois de pompage continu â un débit final de56 m / h , le niveau dynamique maximal n 'a jamais excédé 53 m au-dessousde la tête du forage ; tandis que la pompe d'exhaure est immergée à 78 mdu même repère.
- 20
A partir des données récentes et d'un coefficient d'emmagasinement
admis IS - 5.10 ), il a été possible d'actualiser ¿e¿ peA¿pe.ctíve¿ d'lvo-
iwUon du Ka.batteme.nt. 6un le, joftage. VA. •
- daru, le. tempt : 54 m après 20 années de pompage continu au débit
de 56 m /h.
- Kt&ultant de, VlnteAje\n.e.nc.e. d'un ë.ve.n£ueZ ¿otage, d'appoint
(exploité durant 20 années à 50 m /h) et selon la distance qui séparerait
les deux captages : Raba£teme.n£ compleynzntcUAe. [V) ¿f 8,4m à 7 km.
Les récentes données (obtenues au cours d'un pompage de plus de
six mois) confirme les possibilités d'implanter un second captage (à 1,5 km
du FA) dont l'exploitation continu durant 20 années (à raison de 50 m /h)
ne provoquerait qu'une interférence d'environ 7,8 m sur le forage déjà
réalisé.
Toutefois, si l'on souhaite supprimer la seule incertitude qui
subsiste (valeur de S admise) il faudrait d'abord réaliser un piézomètre
profond qui permettrait de déterminer avec précision ce coefficient.
Cet ouvrage pourrait être conservé et servir ultérieurement de
piézomètre de contrôle, dans le cadre de la gestion de cette nappe pro-
fonde (dans un secteur où elle est mal connue).
- 21 -
- BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE
1 - Rapport préliminaire à la réalisation d'un forage de reconnaissance
à la nappe du Crétacé supérieur, sur le territoire de la commune de
Braud-et-St-Louis (33).
74 AQI 44 - Pessac, le 24/09/1974.
2 - Forage n" 1 à la nappe du Crétacé supérieur (FA) - Compte rendu des
travaux et calcul des interférences avec un second ouvrage.
75 AQI 31 - Pessac, le 4/04/1975.
3 - Rapport préliminaire à la réalisation d'un second forage à la nappe
du Crétacé supérieur sur le territoire de la commune de Braud-et-
St-Louis (33).
76 AQI 48 - Pessac, le 13/07/1976.
top related