tribune dans le figaro - mariage pour tous

2
L e 23 avril 2013, nationale a votéàlamajorité absolue le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de mêmesexe. La nouvelle loi sera prochainement examinée par le Conseil constitutionnel. Si celui-ci la déclare conforme à la Constitution, elle pourra être promulguée par leprésident de laRépublique. Quoi advienne, le vote du 23 avril 2013est déjà une double victoire. une victoire pour la République, qui voit sesfondements consolidés. Il faut le répéter : cette loi ne retire de droits àpersonne. Ellenechange pas la réalitéde notre société ; les personnes homosexuelles pas attendu le législateur pour se jurer fidélité, pour bâtir une familleoumême pour adopter. Cescouples et ces familles existent. La force de cette loi, crée pas de statut particulier, pas un régime juridique pour une communauté. pas de divisions dans notre Code civil. Mais contraire elle étendàdes couples et àdes familles de France le régime commun de et du mariage. pour cette raison renforce la République. Parce renforce son indivisibilité, la première de sescaractéristiques, celle qui figure en tête de la Constitution du 4 octobre 1958 ; celle sur laquelle nous avons construit notre unité. Maisle vote du 23avril 2013est aussi une victoire pour la démocratie. Malgréles outrances, les violences parfois, un grand débat démocratique apu avoir lieu dans notre pays. Un débat qui a montré ce nationale. Lelieu se décide de notre société. Le lieu les représentants de la Nation ont de la peine de mort, volontaire de grossesse, la dépénalisation de du pacte civilde solidarité et, du mariage aux couples de personnes de mêmesexe. au Parlement que tous ces textes ont été votés. Pas dans ces comitésThéodule, qui pensent dans dépourvus de toute légitimité. De même, ce pas la violence de quelques groupuscules qui afaçonné ceslois. Ce sont les représentants de la Nation auxquels un mandat aété confié par le peuple français. nationale a prouvé est le lieu tous lesarguments peuvent être entendus et discutés. ceux qui tentent vainement que ce débat aurait été précipité,rappelons a duré 136heures, sur 12jours et 11nuits. Et comparaison, celui sur de la peine de mort a duré deux jours, etcelui sur pas plus de quatre. Une fois de plus, nationale a le lieu les droits de sont respectés, sesthèses sont étudiées tout commecelles de la majorité. Au cours dece débat, près de 8500 amendements, principalement issusde ont été examinés. nationalea prouvé est ouverte sur connectée àla société. Nos compatriotes sesont passionnéspour notre travail.Ils à la télévision ou bien sur Internet ; ils commenté sur les réseaux sociaux et ont échangéen permanence avec leurs députés. nationale a prouvé est efficace et mobilisée. Tout en laissant du tempsau débat, elle pas hésité à siéger la nuit, les samedis, les dimanches, afin de ne pas prendre un jour de retard sur son calendrier. Consciente du fait que textes dans le domaine économique et social en particulier. nationalea montré est un lieu de vie, fait mais aussi de rires et de convivialité, par-delà les partis et les idées. Un lieu qui connaît malheureusement, parfois, quelques excès. Mais ces excès sont toujours sanctionnés, car la violence, quelle que soit saforme, a jamais droit de cité. Le dernier jour de du projet de loi, une poignée de personnes assises dans lestribunes onttenté le vote solennel des représentants de la Nation. Députés de gauche comme de droite, nous avons exigé soient

Upload: claude-bartolone

Post on 06-Mar-2016

213 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Tribune dans le Figaro - Mariage pour tous

TRANSCRIPT

DÉBATS

L

e 23avril 2013, l’Assembléenationale a votéàlamajoritéabsolue le projet de loiouvrant le mariage auxcouples de personnes demêmesexe.

La nouvelle loi sera prochainementexaminée par le Conseilconstitutionnel. Sicelui-ci la déclareconforme à la Constitution, elle pourraêtre promulguée par leprésidentde laRépublique.

Quoi qu’il advienne, le votedu 23avril 2013est déjà une doublevictoire.

C’est d’abord une victoire pour laRépublique, qui voit sesfondementsconsolidés.

Il faut le répéter : cette loi ne retire dedroits àpersonne. Ellenechange pas laréalitéde notre société ; les personneshomosexuelles n’ont pasattendu lelégislateur pour se jurer fidélité, pourbâtir une familleoumême pouradopter. Cescouples et ces famillesexistent.

La force de cette loi, c’est qu’ellenecrée pasde statut particulier, qu’ellen’institue pasun régime juridique pourune communauté. Qu’ellen’établit pasde divisions dans notre Code civil.Mais qu’au contraire elle étendàdescouples et àdes familles de France lerégime commun de l’adoption et dumariage.

C’est pour cette raison qu’ellerenforce la République. Parcequ’ellerenforce son indivisibilité, c’est-à-direla première de sescaractéristiques, cellequi figure en tête de la Constitution du4 octobre 1958 ; celle sur laquelle nous

avons construit notre unité.Maisle vote du 23avril 2013est aussi

une victoire pour la démocratie.Malgréles outrances, les violences

parfois, un grand débat démocratiqueapu avoir lieu dans notre pays.

Un débat qui a montré ce qu’estl’Assemblée nationale. Lelieu où sedécide l’avenir de notre société. Le lieuoù les représentants de la Nation ontvotél’abolition de la peine de mort,l’interruption volontaire de grossesse,la dépénalisation de l’homosexualité,l’instauration du pacte civildesolidarité et, aujourd’hui, l’ouverturedu mariage aux couples de personnesde mêmesexe.

C’est auParlement que tous cestextes ont été votés. Pas dans cescomitésThéodule, qui pensent dansl’ombre, dépourvus de toute légitimité.

De même, ce n’est pas la violence dequelques groupuscules qui afaçonnéceslois. Ce sont les représentants de laNation auxquels un mandat aété confiépar le peuple français.

L’Assemblée nationale a prouvéqu’elle est le lieu où tous lesargumentspeuvent être entendus et discutés.

À ceux qui tentent vainementd’affirmer que ce débat aurait étéprécipité,rappelons qu’il a duré136heures, sur 12jours et 11nuits.Et qu’en comparaison, celui surl’abolition de la peine demort a duré deux jours,etcelui sur l’IVG pas plusde quatre.

Une fois de plus,l’Assemblée nationalea démontréqu’elleest

le lieu où les droits del’opposition sontrespectés, où sesthèsessont étudiées toutcommecelles de lamajorité. Au cours dece débat, près de8500 amendements, principalementissusde l’opposition, ont été examinés.

L’Assemblée nationalea prouvéqu’elle est ouverte sur l’extérieur,connectée àla société. Nos compatriotessesont passionnéspour notre travail.Ilsl’ontsuivi à la télévision ou bien surInternet ; ils l’ont commenté sur lesréseaux sociaux et ont échangéenpermanence avec leurs députés.

L’Assemblée nationale a prouvéqu’elle est efficace et mobilisée. Tout enlaissant du tempsau débat, elle n’a pashésité à siéger la nuit, les samedis, lesdimanches, afin de ne pasprendre unjour de retard sur son calendrier.Consciente du fait que d’autres textesl’appelaient, dans le domaineéconomique et social en particulier.

L’Assemblée nationalea montréqu’elle est un lieu de vie, faitd’affrontements mais aussi d’émotions,de rires et de convivialité, par-delà lespartis et les idées.

Un lieu qui connaîtmalheureusement, parfois, quelquesexcès. Mais où ces excèssont toujourssanctionnés, car la violence, quelle quesoit saforme, n’y a jamais droit de cité.

Ledernier jour de l’examen du projetde loi, une poignée de personnes assisesdans lestribunes onttentéd’interrompre le vote solennel desreprésentants de la Nation.

Députés de gauche comme de droite,nous avons exigé qu’ils soient

Tous droits de reproduction réservés

Date : 27/04/2013Pays : FRANCEPage(s) : 16ASBSDÉBATSDiffusion : 338618Périodicité : QuotidienSurface : 35 %

Page 83

immédiatement exclus de l’hémicycle,car nous savions tous ce qui était en jeuà cet instant précis : ce n’était passimplement le sort d’un projet de loi,c’était le principemême de ladémocratie.

» Lire aussi PAGE9+

A ceux qui tentent vainementd’affirmer que ce débat aurait étéprécipité, rappelons qu’il a duré

136h,sur 12jours et 11nuits. Et qu’encomparaison, celui sur l’abolitionde la peine demort a duré deux jours,et celui sur l’I pas plus de quatre

CLAUDEBARTOLONE

Au terme du débatparlementaire, leprésident de l’Assembléenationale considèreque la Chambredes députés a pleinementjoué son rôle.

Tous droits de reproduction réservés

Date : 27/04/2013Pays : FRANCEPage(s) : 16Rubrique : CHAMPS LIBRES DÉBATSDiffusion : 338618Périodicité : QuotidienSurface : 35 %

Page 84