test de rentrée en haute ecole corrélaon à la réussite · test de rentrée en haute ecole...
TRANSCRIPT
TestderentréeenHauteEcoleCorréla2onàlaréussite
Marie-ClaudeHUBLET
SabineLONTIESophieREMACLE
HauteEcoleVinci(Parnasse-ISEI)[email protected]
PôleacadémiquedeBruxelles
Lesassisesdelaforma2oncon2nue10novembre2015
Quelqueschiffres…
LaHauteEcoleLéonarddeVinci• 5ins7tutsd’enseignementsupérieur• Plusde8500étudiants,40forma7ons
Parnasse-ISEI
• 3sites,3600étudiants,1500étudiantsen1èreannée
BACCALAUREATS
EDUEducateurspécialiséenac7vitéssocio-
spor7ves
EPSAESIen
éduca7onphysique
CATEGORIESOCIALEetPEDAGOGIQUE
ERGOErgo-
thérapiePODOPodologie
CATEGORIEPARAMEDICALE
SISoins
Infirmiers
MASTER
KINEKinésithérapie
PMOPsycho-motricité
Lesassisesdelaforma7oncon7nue10nov.2015
TestsderentréeenHauteEcoleRecherche–Ac2on
1.LESTESTS
2.CORRELATIONÀLARÉUSSITEA. Corréla2ondePearsonB. Régressionlinéairemul2pleC. Analysecritériée
4.CONCLUSIONETPERSPECTIVES
3.OUTILPOUR…A. MobiliserlesétudiantsB. Guiderlaremédia2onC. Aideràl’orienta2on
! Pourlesétudiants- Prendreconsciencedesbasesetcompétencesàdévelopperdans
l’enseignementsupérieur.- Encasd’échec,recevoirunsignald’alarmepoursemeUreautravail
etsemobiliserversunemiseàniveau.
! Ou2ldeprédic2ondelaréussite- Iden2fica2onprécocedesétudiantsquiontleplusdechancesde
réussiteetceuxquisontendifficulté.- Indicateurpourlamiseenplacededisposi2fsd’accompagnementet
deremédia7onadaptés.
! Pourlesenseignants- Iden7fierleprofildeleursétudiants,leurspré-acquisetlacunes.- adapteréventuellementleurenseignementàlarentrée.
2.CORRÉLATION
1.TESTS
3.OUTILPOUR…
1.LESTESTSObjec2fs
Lesassisesdelaforma7oncon7nue10nov.2015
! Plusde4700étudiantsde1reannéeontpassélestests:
• 1300encourspréparatoires(8ansde2003-2004à2010-2011)
• 3400endébutd’année(4ansde2011-2012à2014-2015)
! Obligatoire,noncer2fica2f
! Ques7onnairesàchoixmul2ple
! Communica7ondesrésultatsvialaplateformev-campus
! Suivi:" correc2onenauditoire," accompagnementàl’interpréta2ondesrésultats," exercicesderemiseàniveauenligne," remédia2onsspécifiques
1.LESTESTSCadre
DISCIPLINAIRES
Ou2lmathéma2que
Analysed’untextescien2fique
(2012-2013à2014-2015)
TRANSVERSAUX QUESTIONNAIRECOMPLÉMENTAIRE
Basesdesciences(biologie-chimie)
Vocabulaire(2012-2013)
Parcoursdel’étudiantStratégiesd’étudeAuto-évalua7on
Maîtrisedelalangue
Françaisscien7fique(2003-2004à2011-2012)
1.LESTESTS
Testauxcourspréparatoires
MathI FrançaisI(scient.)2003-2004à2010-2011 59% 61%
Testderentrée
MathI FrançaisI(scien2fique)2011-2012 59 60
Sciences AnalysedeTexte FrançaisII(Vocabulaire)
2012-2013 61 60 81
Sciences AnalysedeTexte MathII(sec4onsparamédicales)
2013-2014 63 50 482014-2015 54 56 48*
Résultatscomparablesaucoursdes9années
Ajustementdestests
1.LESTESTSRésultats
(12années–toutessec2ons)
*sansSoinsInfirmiers
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Texte Sciences Math/Physique
2013-2014
EDU EPS PODO ERGO KINE SI PMO
" Analysedetexte:moyennes≈50%;sec2onsEDUetEPS≈40%=>Lacapacitéd’analysedetexteestfaible
" Sciences:moyennesrela2vementélevées:60à70%(connaissancesdesbases)
" Ou2lmathéma2que:(etbasesdephysiqueenKINE)moyennesbasses≤50%=>l’ou2lmathéma2quenesemblepaspré-acquis.- Sec2onPMO:résultatsinférieurs≈40%=>autreprofild’étudiants
1.LESTESTSRésultats(détailparsec7on)
A.Corréla2onlinéairedePearsonEtudedelacorréla2onentre lesrésultatsobtenusauxtestset lesrésultatsobtenusauxexamensr:coefficientdePearsonLacorréla7onaugmentesirserapprochede+1oude-1p-valeur:indicedefiabilité*significa7fp≤0.05;**p≤0.01;***trèssignifica7fp≤0,005
Lesassisesdelaforma7oncon7nue10nov.2015
B.Régressionlinéairemul2pleEqua2onlinéairepermeUantdeprédirelaréussiteetdedéterminerlacontribu2ondesdifférentstestsderentrée.Résultatsession=constante+(β1.texte)+(β2.sciences)+(β3.mathéma7ques)βi:coefficientsstandardisés
2.CORRÉLATIONÀLARÉUSSITE 2.CORRÉLATION
1.TESTS
3.OUTILPOUR…
2012-2013 EDU(N=92)
EPS(N=101)
PODO(N=36)
ERGO(N=96)
KINE(N=208)
Janvier 0,322*** 0,123 0,737*** 0,630*** 0,201***Réussiteannée 0,163 0,131 0,677*** 0,548*** 0,270***
2013-2014 EDU(N=80)
EPS(N=103)
PODO(N=30)
ERGO(N=86)
KINE(N=271)
Janvier 0,683*** 0,262** 0,646*** 0,603*** 0,414***Réussiteannée 0,457*** 0,221* 0,641*** 0,487*** 0,486***
*significa0f:p≤0.05;**:p≤0.01;***:trèssignifica0fp≤0,005
En2013-14:Lacorréla2onentrelesrésultatsautestetlamoyenneobtenueauxexamensestposi2veettrèssignifica2ve,saufenEPS
2.CORRÉLATIONÀLARÉUSSITEA.Corréla2onlinéairedePearson
Test/Sec2on EDU(N=80)
PODO-ERGO(N=116)
KINE(N=271)
β1(Texte) 0,403*** 0,252*** 0,211***
β2(Sciences) 0,419*** 0,199* 0,166**
β3(Mathéma2ques) / 0,313*** 0,175*R2ajusté 0,468 0,360 0,162
RésultatenJanvier=constante+(β1.texte)+(β2.sciences))+(β3.mathéma2ques)
β i:coefficientsstandardisésdonnantunees2ma2ondelacontribu2onsdechaquetestR2ajusté:coefficientdedétermina2onajustéindiquantlepouvoirprédic2fsurl’ensembledumodèle.Ilestpondéréparlatailledel’échan7llonetlenombredevariables
2.CORRÉLATIONÀLARÉUSSITE
B.Régressionlinéairemul2ple(Janvier2013-2014)
EDU-PODO-ERGO:Trèsbonpouvoirprédic2fdumodèleà2ou3variablesIlexplique36à47%delavariabilitédesrésultats.
Lesdifférentstestscontribuentdefaçonsemblable
0
20
40
60
80
100
0 20 40 60 80 100
%enJANVIER
%autestderentrée
Illustra7on-1Corréla2onenERGOen2012-2013
0
20
40
60
80
100
0 20 40 60 80 100
%ANNÉE
%autestderentrée
ERGO2012-2013(N=96étud.)
CoefficientsdePearson
Janvier r=0,630***Réussiteannée r=0,548***
Régressionlinéairemul2ple
Janvier=15,306***+(0,421***.texte)+(0,369***.sciences)
Mul7ple R2aj=0,397
Lesassisesdelaforma7oncon7nue10nov.2015
0
20
40
60
80
100
0 20 40 60 80 100
%enJANVIER
%autestderentrée
EDU(2012-2013)
Illustra7on-2CorrélationEDU
EDU:2012-2013
Pearson r=0,322*** N=92étud.
Mul7ple Janvier=35,376***+(0,166.texte)+(0,166.sciences)
R2aj=0,070
EDU:2013-2014
Pearson r=0,683*** N=80étud.
Mul7ple Janvier=12,337**+(0,327***.texte)+(0,381***.sciences)
R2aj=0,4680
20
40
60
80
100
0 20 40 60 80 100
%enJANVIER
%autestderentrée
EDU(2013-2014)
CYCLECOURT:ERGO-PODO-EDU
Pearson r=0,658** N=196étud.
Mul7ple Janvier=15,439***+(0,372***.texte)+(0,400***.sciences)
R2aj=0,401
CYCLELONG:KINE
Pearson r=0,414** N=271étud.
Mul7ple Janvier=24,356***+(0,211***.texte)+(0,166**.sciences)+(0,175*.math)
R2aj=0,162
020406080100
0 20 40 60 80 100
%enJANVIER
%autestderentrée
ERGO-PODO-EDU(2013-2014)
0
20
40
60
80
100
0 20 40 60 80 100
%enJANVIER
%autestderentrée
KINE(2013-2014)
Illustra7on-3Cyclecourt–Cyclelongen2013-2014
Classementdesrésultatsautestderentréeen3tranches: <8/20et≥8et<12et≥12/20
Avantages:-Evaluerrapidementleniveaudesétudiantsetleurschancesderéussite-Donnerunsignald’alarmeprécoceauxétudiantsendifficulté
Observa2onspour2012-2013et2013-2014
" Parmi les étudiants ayant eu< 8/20, de 0% à 20% réussissent en find’année
" Parmi lesétudiantsayanteu>12/20,de50%à90%réussissentenfind’année
Comparaisondesrésultatsdutestderentréeaveclesrésultatsenfind’année(2012-2013et2013-2014)
2.CORRÉLATIONÀLARÉUSSITE
C.Analysecritériéedelaréussite
584étudiants Nombred'étudiantsadmis‡enfind'année//nombred'étudiantsdanslatrancheautestderentrée
Moyenneautestderentrée EDU EPS PODO ERGO KINE SI
<8/20(59étud)
53%9/17
31%4/13
0%0/3
7%1/14
0%0/5
14%1/7
entre8et12
(208étud)
76%42/55
50%21/42
33%2/6
42%14/33
16%8/51
24%5/21
≥12/20(317étud)
90%18/20
50%23/46
81%22/27
80%39/49
49%74/152
87%20/23
Observa2ons" Laplupartdesétudiantsdessec7onsparamédicalesayant<8/20autestderentréesontenéchecenfind’année
" Plusde80%desétudiantsdessec7onsEDU,PODO,ERGOetSIayant≥12/20autestderentréeréussissentenfind’année.Danslessec7onsKINEetEPS,≈50%deréussite.
‡admis(avecCréditsRésiduels)
Illustra7on-12012-2013
667étudiants Nombred'étudiantsadmis‡enfind'année//nombred'étudiantsdanslatrancheautestderentrée
Moyenneautestderentrée EDU EPS PODO ERGO KINE SI
<8/20(103étud)
21%5/24
28%5/18
0%0/4
20%2/10
6%2/31
13%2/16
entre8et12
(277étud)
68%21/31
30%14/47
47%7/15
51%21/41
39%43/111
50%16/32
≥12/20(287étud)
85%23/27
50%19/38
73%8/11
86%31/36
64%85/132
74%32/43
Observa2ons" Laplupartdesétudiantsdessec7onsparamédicalesayant<8/20autestderentréesontenéchecenfind’année
" Plusde70%desétudiantsdessec7onsEDU,PODO,ERGOetSIayant≥12/20autestderentréeréussissentenfind’année.Danslessec7onsKINEetEPS,≈50-60%deréussite.
‡admis(avecCréditsRésiduels)
Illustra7on-22013-2014
Réagir" Seme}reàniveau" Exercicesinterac7fsetparcourspédagogiquessurlaplateforme
" Tutorat
MATHEMATIQUESPré-requispourlarésolu0ondesproblèmesdesciences
SCIENCESConnaissancesdebaseu0lespoursuivrelescours Réagir,réajuster
" Ecouteac2veauxcours
" Travailpersonnelintensif
" Tutorat" Remédia2on
Finseptembre,letestaétécorrigéenauditoire.Lesétudiantsontreçuleurrésultatetlemessagesuivant:
TEXTELire,comprendreetanalyseruntexte Compétenceindispensable
àdévelopper" S’exerceràlalecturedetextesetdeques2ons
" EtreaUen7fàlaformula2ondesréponses
Lesétudiantsayantunecote<8/20ontreçuunsignald’alarmeetontétéinvitésàprendrecontactavecleServiced’AideàlaRéussitepour
envisager,sinécessaire,unaccompagnement.
3-A.Ou2lpourmobiliserlesétudiants 2.CORRÉLATION
1.TESTS
3.OUTILPOUR…
3-B.Ou2lpourguiderl’analysedeséchecsetlaremédia2on
Ar2cle150.-§2.Pourlesétudiantsdepremièregénéra2onensciencesmédicales(visésàl’Ar7cle109)ensitua7ond’échecgraveauxépreuvesdefindepremierquadrimestre,c’est-à-diredontlamoyennepondéréedesrésultatsestinférieureà10/20,lorsdesadélibéra7on,lejuryformuledesrecommanda7onsquipeuventêtre:1. unprogrammed’ac2vitéscomplémentairesderemédia2onaucoursdu
deuxièmequadrimestrequiferontpar7edel’évalua7ondecelui-ci;
2. unnouveauprogrammepersonnalisépourlesdeuxquadrimestressuivantscons7tuéd’ac7vitésderemédia7on;
3. laréorienta2onversd’autresprogrammesd’étudesdusecteurdelasantéàl’UniversitéoudansuneHauteEcole.
Q1 Q2 Q3
DécretPaysage
2.CORRÉLATION
1.TESTS
3.OUTILPOUR…
EXAMENSdejanvier
2012-2013 EDU(N=125)
EPS(N=118)
PODO(N=40)
ERGO(N=116)
KINE(N=318)
Janvier/réussiteannée 0,866*** 0,810*** 0,835*** 0,841*** 0,682***
2013-2014 EDU(N=80)
EPS(N=119)
PODO(N=40)
ERGO(N=117)
KINE(N=272)
Janvier/réussiteannée 0,736*** 0,669** 0,888*** 0,800*** 0,825***
Les corrélations observées sont particulièrement élevées (entre 0,67 et 0,89) et très significatives (p<0,005)
Corréla2ondePearsonentrelesrésultatsdejanvieretlaréussiteenfind’année
3-B.Ou2lpourguiderl’analysedeséchecsetlaremédia2on
020406080100
0 20 40 60 80 100
%ann
ée
%enjanvier
1BG-2013-2014(N=118)
8/20
0
20
40
60
80
0 20 40 60 80 100
%ann
ée
%enjanvier
1BP-2013-2014(N=40)
020406080
100
0 20 40 60 80 100
%ann
ée
%enjanvier
1TK-2013-2014(N=289)
020406080
100
0 20 40 60 80 100
%ann
ée
%enjanvier
1BE-2013-2014(N=117)
10/20 5/20
3-B.Ou2lpourguiderl’analysedeséchecsetlaremédia2on
Analysecritériéedesrésultatsdejanvier
pourguiderlesdécisionsdesjuryseniden2fiantlesétudiantsendifficultés
Lesassisesdelaforma7oncon7nue10nov.2015
G-P-K(2012-2013) <5 ≥5et<8 ≥8et<10 ≥10/20%enjanvier 16 61 106 284
Nbrederéussiteannée
0 1 15 205
0% 2% 14% 72%G-P-K(2013-2014) <5 ≥5et<8 ≥8et<10 ≥10/20%enjanvier 35 82 103 274
Nbrederéussiteannée
1 1 17 231
3% 1% 17% 84%
3-B.Ou2lpourguiderl’analysedeséchecsetlaremédia2on
Q1 Q2 Q3Proposi2ondecritères
pourguiderlesrecommanda2onsdesjurysenjanvier
2.CORRÉLATION
1.TESTS
3.OUTILPOUR…
Pour les étudiants de première génération en échec en janvier (moyenne
pondérée des résultat s <10/20), lors de sa délibération, le jury pourrait
formuler les recommandations suivantes: 1. unprogrammed’ac2vitéscomplémentairesderemédia2onau
coursdudeuxièmequadrimestre
2. unnouveauprogrammepersonnalisépourlesdeuxquadrimestressuivants(allègement,ac7vitésderemédia7on…)
3. laréorienta2onversd’autresprogrammesd’études
Tranche≥8et<10/20
Tranche≥5et<8/20
Tranche<5/20
EXAMENSdejanvier
3-B.Ou2lpourguiderl’analysedeséchecsetlaremédia2on
Pourévaluersesbasesetap2tudesavantlarentrée:destestsdiagnos2quesenligne
(enconstruc7on)
! Accessibleactuellement:Testdemathéma2ques
# surlesiteORPI(Testsd’ORienta2onParnasse-Isei)# Ouvertàtoutpublicetfuturétudiantenkinésithérapie,ergothérapie,podologie
! Objec2fs:# Sesituer# Détecterdesdéficits=>miseàniveauavantlarentréeetcourspréparatoires# ou2lderéflexionpourvérifierl’orienta7onchoisie
! Perspec2ves:# Testdesciences(pré-acquisdisciplinaires)# Testdemaîtrisedelalangue,compréhensiondetextes(compétence
transversale)
3-C.Ou2ld’aideàl’orienta2onTestsORPI
2.CORRÉLATION
1.TESTS
3.OUTILPOUR…
" Grilled’interpréta2ondesrésultatsenlienavecnosanalysessta7s7ques.
" RemédierauxfaiblessesD’aprèslesrésultatsobtenus,l’étudiantpeutsereme}reàniveauet/ouapprofondircertainesno7onsavantdecommencerl’annéeacadémique
Illuiestconseillédesuivrelescourspréparatoires!
≥14/20 Pré-requisbienmaîtrisé–basessuffisantespourcommencerl’annéedansdebonnescondi0ons
Entre8/20et14/20 Pré-requispar4ellementmaîtrisé–faiblessesàcombler
<8/20 Pré-requisnonmaîtrisé-remiseàniveaunécessaireouréflexion/changementd’orienta0on
3-C.Ou2ld’aideàl’orienta2onTestORPI
Unou2ld’auto-évalua2onetderéflexionAuParnasse-ISEI:
actuellementpourceuxquis’intéressentauxétudesdekinésithérapie,ergothérapie,podologie
Pe2tques2onnaireenlienavec:# lesétudesetlesexigencesdusupérieur# lesbasesa}enduesdemathéma2ques,sciences,…# lacompréhensiondelalangue
3-C.Ou2ld’aideàl’orienta2onauxsalonsétudiantsetportesouvertes
Un test utile pour : # réfléchir à son degré d’intérêt, son orientation ou son niveau de compétence # confronter sa représentation des études, son passé scolaire et ses ressources personnelles avec les attendus et exigences de la formation
S S
Q1 Q2 Q3
Commission-Jury
EXAMENSdeJANVIER
EXAMENSdeJUIN
EXAMENSdeSEPT
Comission-Jury
Avantlarentrée
SalonsTestsd’aideàl’orienta2on
TESTORPI
TESTDERENTREE
entre10et8:remédia2on?entre8et5:allègement?<5:réorienta2on?
Echecenjanvier:
Lesassisesdelaforma7oncon7nue10nov.2015
3.LesTESTSdiagnos2quesOu2ld’aideàlatransi2onsecondaire/supérieurGuidepourlaremédia2on–Aideàl’orienta2on
2.CORRÉLATION
1.TESTS
3.OUTILPOUR…
2003-2004=>2014-20015
Tests
" de rentrée
" bases disciplinaires et compétences transversales
" adaptés à nos filières en HE
Recherche pédagogique
" Validation des tests par corrélation à la réussite
" Analyse critériée et corrélation résultats de janvier / fin d’année
Outils pour …
" Conscientiser / mobiliser les étudiants
" Guider l’analyse des échecs en janvier et la mise en place de la remédiation
Perspectives " Développement des tests en ligne sur le site ORPI " Proposition d’un test d’aide à l’orientation aux salons étudiants (en lien avec les études et les exigences du supérieur)
4.CONCLUSIONSETPERSPECTIVES
Haute Ecole Vinci (Parnasse-ISEI)
Pôle académique de Bruxelles
Références• Hoffmann,C.,Douady,J.,Buty,C.,(2014,mai).Testini0aldeprérequis:Quellescorréla0onsavecla
réussiteenpremièreannéeuniversitaire?,Communica7onprésentéeau28èmecongrèsdel’AIPU,Mons.
• Boudrenghien,G.,(2014).Testdemo7va7ondesétudiantsduParnasse-ISEIdeBAC1KinésithérapieetRégendatenéduca7onphysique,CelluledeDéveloppementPédagogique,UniversitéCatholiquedeLouvain.
• Dontaine,M.,Dony,M.,Vieillevoye,S.&Wathelet,V.Projet«Passeportpourlebac»,pilotéparleCentredeDidac7quesupérieurdel'AcadémieLouvain(CdiS).EnlignehUp://www.passeportspourlebac.be,consultéle31mai2013.
• Vieillevoye,S.,Wathelet,V.&Romainville,M.,(2012).Maîtrisedesprérequisetréussiteàl’Université.InRomainville,M.etCh.Michaut,C.(éd.).Réussite,échecetabandondans
l’enseignementsupérieur.Bruxelles:Edi7onDeBoeck.• Romainville,M.,Bodson,F.,Whatelet,V.PasseportspourleBac,Conseilinteruniversitairedela
Communautéfrançaise(CIUF),Commissionréussite,9novembre2007.• M.,Houart,M.,Schmetz,R.&Romainville(dir.),(2006).Rapportfinalduprojet
interfacultaire«Explica7ondesprérequisetmesuredeleurmaîtriseenpremièreannéedugradedebachelier».Documentinterne,UniversitédeNamur.
• Dalcq,A.,Englebert,A.,UyUebrouck,E.,VanRaemdonck,D.,Wilmet,B.,(1999).Lire,comprendre,écrirelefrançaisscien7fique.DeBoeck.
• Legros,G.,Monballin,M.,VanderBrempt,M.,(1995).Maîtriserlefrançaisécritàl’université:unsimpleproblèmedelangue?Revuedessciencesdel’éduca7on,VolXXIn°1,p.59-74.