programme regional environnement et ......programme regional environnement et ressources des milieux...

PROGRAMME REGIONAL ENVIRONNEMENT ET RESSOURCES DES MILIEUX MARINS AQUITAINS

1


2

Le Programme régional « Environnement et Ressources des Milieux Marins Aquitains » constitue une démarche inter organismes et pluridisciplinaire comptant actuellement dix participants principaux :

Avec le partenariat de :

MUSEUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

Biarritz

Université de Pau et des Pays de l’Adour

UFR Côte Basque Département d’Écologie

Aquitaine

AFFAIRES MARITIMESVedettes A.E.C.

DOUANES FRANCAISES

Unités aéromaritimes

PROGRAMME REGIONAL ENVIRONNEMENT ET RESSOURCES DES MILIEUX MARINS AQUI TAINS


3

Rapport d’activité 2012

Rédacteurs : Castège Iker (CMB), Pautrizel Françoise (Musée de la Mer), Milon Emilie (CMB). Participants en 2012 : Soulier Laurent (IMA), Lalanne Yann (UFR Côte Basque), D’Amico Frank (UPPA), Fossecave Pascale (IMA), Hémery Georges (MNHN), Mouchès Claude (UPPA), d’Elbée Jean (LAPHY), Chatelain Aurélie (CMB), Arevalo Elorri (CMB), Huguet Théo (CMB), Remazeilles Maxime (CMB), Cazemajou-Tournie Magali (CMB), Trolèze Anaïs (CMB), Debenest Etienne (CMB), Reizine Hugo (CMB), Bonnet Romain (CMB). Moyens techniques en mer : Marine Nationale (Vedette « Aramis » et Vedette « Athos », Bayonne), Douanes Françaises (Vedette « Haïze Hegoa », Bayonne), Service nautique à Ciboure, Centre de Secours Principal du BAB (Pompiers). Site internet : www.ermma.fr Contact : Iker Castège

CENTRE DE LA MER DE BIARRITZ

Plateau de la Petite Atalaye

64200 - Biarritz

tél. : 05.59.22.33.34 [email protected]

PROGRAMME REGIONAL ENVIRONNEMENT ET RESSOURCES DES MILIEUX MARINS AQUI TAINS


4

SOMMAIRE

INTRODUCTION ................................................................................................................................. 5

I. LES SUIVIS BIOLOGIQUES ................................................................................................ 9

I – 1. OISEAUX MARINS .................................................................................................................................... 14 I – 1.a. Suivi en mer ..................................................................................................................................... 14 I – 1.b. Suivi des populations de Goélands leucophée ................................................................................. 17

I – 2. CETACES ................................................................................................................................................. 22 I – 2.a. Suivi des cétacés en mer .................................................................................................................. 22 I – 2.b. Suivi des données sur les échouages ............................................................................................... 24

I – 3. PEUPLEMENTS BENTHIQUES ................................................................................................................... 26 I – 3.a. Suivi benthique en milieu rocheux : station de Guéthary (département 64) ................................... 27 I – 3.b. Suivi benthique en milieu sableux : station d’Hossegor (département 40) ..................................... 32 I – 3.c. Suivi benthique en milieu sableux : station d’Arès (département 33) ............................................. 36

I – 4. SUIVI DE L ’ ICHTYOFAUNE ...................................................................................................................... 39 I – 4.a Suivi des données pêches .................................................................................................................. 39 I – 4.b Suivi des sennes de Socoa (64) ......................................................................................................... 41

I – 5. SUIVI DES DONNEES PLANCTONIQUES .................................................................................................... 42

II – GESTION DES DONNEES ......................................................................................................... 44

II – 1. LA METABASE DE DONNEES .................................................................................................................. 45 II – 2. INTERFACES DE GESTION DES DONNEES ............................................................................................... 46

III – APPLICATIONS ET EXPERTISES ........................................................................................ 50

III – 1. AIRES M ARINES PROTEGEES .............................................................................................................. 53 III – 2. INVASION BIOLOGIQUE DU GOELAND LEUCOPHEE ............................................................................ 55 III – 3. ZNIEFF MER ....................................................................................................................................... 58 III – 4. RECIFS ARTIFICIELS LANDAIS ............................................................................................................. 60 III – 5. ÉNERGIES MARINES EN AQUITAINE .................................................................................................... 64 III – 6. AUTRES APPLICATIONS ....................................................................................................................... 66

III – 6.a. Défi Climat Aquitaine ................................................................................................................... 66 III – 6.b. Projet transfrontalier SYNTAX ..................................................................................................... 67 III – 6.c. Inventaire de l’avifaune de l’Adour .............................................................................................. 69

IV. COMMUNICATION DES RESULTATS ............................................................................ 71

IV – 1. PUBLICATIONS ..................................................................................................................................... 72 IV – 2. OUTILS INTERNET ................................................................................................................................ 74

IV – 2.a. Le site Internet .............................................................................................................................. 74 IV – 2.b. Interface publique ......................................................................................................................... 75

IV – 3. M ANIFESTATIONS ................................................................................................................................ 78 IV – 3.a. colloques scientifiques .................................................................................................................. 78 IV – 3.b. expositions et manifestations ........................................................................................................ 79

CONCLUSION .................................................................................................................................... 82

ANNEXES ............................................................................................................................................ 84


5

INTRODUCTION


6

Le programme ERMMA (Environnement et Ressources des Milieux Marins Aquitains) a été créé en 2004 dans le but de réaliser et fédérer des suivis biologiques pluridisciplinaires sur l’environnement marin aquitain. Porté par le Centre de la Mer de Biarritz, le programme s’enrichit chaque année de nouvelles informations sur notre environnement qui sont par la suite communiquées au public ainsi qu’à la communauté scientifique. Les différentes études menées dans le cadre du programme permettent également l’application des connaissances à des problématiques actuelles sur l’évolution des écosystèmes et les causes de ces changements (évolutions naturelles, changements climatiques, impact de pollutions etc.). Le programme ERMMA est soutenu par quatre partenaires : le Conseil Général des Landes, le Conseil Régional d’Aquitaine, le Conseil Général des Pyrénées-Atlantiques ainsi que l’Observatoire de la Côte Aquitaine. 10 organismes publics, privés et associatifs travaillant sur les milieux marins participent à différents niveaux sur les projets du programme ERMMA :

� Muséum National d’Histoire Naturelle (MNHN, Station Maritime de Recherche à Biarritz, USM305 Département d'Ecologie et de Gestion de la Biodiversité)

� Université de Pau et des Pays de l’Adour (UFR Sciences et Techniques d’Anglet, département d’Ecologie)

� Météo France (Région Aquitaine et Station de Bayonne - Anglet - Biarritz) � Douanes Françaises � Affaires Maritimes � Marine Nationale � Centre de la Mer de Biarritz (CMB) � Institut des Milieux Aquatiques (IMA) � Musée de la Mer de Biarritz � Laboratoire de Prélèvements Hydrobiologiques (LAPHY).

L’un des points forts du programme repose sur l’acquisition pérenne et standardisée de données au travers de suivis biologiques pluridisciplinaires sur l’environnement marin aquitain. Au fil des années le nombre de ces suivis a augmenté afin de prendre en compte les principaux maillons des chaînes alimentaires : oiseaux marins, cétacés, poissons, peuplements benthiques, plancton, etc. Comme chaque année, les données acquises dans le cadre du programme participent au développement du volet « Patrimoine et environnement côtier » de l’Observatoire de la Côte Aquitaine. Durant l’année 2012, le programme ERMMA a poursuivi ses nombreux travaux répartis au sein de quatre volets dont les principales actions sont rappelées en Figure 1 :

� les suivis biologiques, � la gestion et l’analyse des données, � la proposition d’expertises écologiques, � la communication des résultats au grand public et à la communauté scientifique.

Parmi ces informations qui servent de référence écologique, celles qui ont été validées ont pu intégrer la métabase de données pluridisciplinaires du programme qui comporte actuellement


7

plus de 1 441 224 enregistrements. Les données de 2012 ont permis également de mettre à jour la carte interactive du site Internet (www.ermma.fr). Le but principal de cette interface est de proposer aux gestionnaires comme au grand public un aperçu de la richesse biologique présente au large de leurs communes. Afin d’asseoir son rôle d’aide à la décision sur le littoral Aquitain, l’ERMMA a poursuivi ses actions locales en 2012 grâce à l’expérience scientifique des équipes et l’antériorité des données acquises. En 2012, les résultats et études du programme ont été communiqués à travers plusieurs média tels que la participation à des colloques scientifiques, des publications dans des revues internationales, des conférences publiques ou encore des reportages télévisés. Ce document présente de manière synthétique les actions et études menées en 2012 par le programme ERMMA.

L’ERMMA a poursuivi ses missions de suivis biologiques de l’environnement marin. En parallèle, les nouvelles actions réalisées en 2012 dans le cadre du programme ERMMA sont les suivantes :

� Mise en place d’une nouvelle station de suivi standardisé de la faune benthique sur substrat rocheux à Biarritz.

� Bilan des connaissances biologiques en mer pour la mise en place des Aires Marines Protégées.

� Implication dans le projet « Défi Aquitaine Climat » et participation à la rédaction du rapport scientifique traitant des manifestations et de l’impact du changement climatique sur les différents écosystèmes présents en Aquitaine.

� Analyse des zones de forte biodiversité au large de l’Aquitaine pour le GIP littoral dans le cadre

d’une étude pour les énergies marines renouvelables.

� Inventaire de l’avifaune dans l’estuaire et le panache de l’Adour.

� Etat des lieux de la population de Goélands leucophée sur le Centre de Stockage de Déchets Ultimes de « Zaluaga Bi ».

� Analyse des données du programme et participation à un programme transfrontalier sur

l’écosystème profond du Gouf de Capbreton.

� Participation au XIII ème colloque international ISOBAY avec l’analyse des données sur la faune benthique de l’estran rocheux de Guéthary.

� Réalisation d’un bilan synthétique de l’impact biologique de la marée noire du Prestige,

valorisation des données dans le cadre d’une exposition thématique au Musée de la Mer de Biarritz et nombreuses communications sur les travaux au cours de diverses conférences et manifestations.


8

s Figure 1 : Calendrier simplifié des principales actions menées par le programme ERMMA pour l’année 2012 selon les domaines de compétences.

Ge

sti

on

de

s

do

nn

ée

s

Janvier Août

Fourniture des métadonnées à l’Observatoire de la Côte

Aquitaine

Suivi du benthos à Guéthary (64)

Suivi de la population de Goéland leucophée : période hivernale

Suivi de la population de Goéland leucophée : période de reproduction

Mise à jour et gestion de la métabase de données

Participation au XIIIème

colloque international ISOBAY

Bilan synthétique de l’impact biologique de la marée noire du Prestige et co-organisation d’une exposition sur le

naufrage au Musée de la Mer

Participation à l’exposition sur les récifs artificiels

Landais au Musée de la Mer

Suivi du Goéland leucophée au Centre des Déchets Ultimes de « Zaluaga Bi »

Analyses du suivi biologique des récifs artificiels landais

Décembre

Co

mm

un

ica

tio

n

Ex

pe

rti

se

s

Su

ivis

b

iolo

giq

ue

s

Participation à l’étude du GIP littoral sur les énergies marine

Participation à la liste d’espèces déterminantes ZNIEFF-mer

Conférences et présentation des résultats du programme

Conférences pour les étudiants à l’université

Encadrement d’étudiants de l’université dans le cadre de stages

Suivi des colonies d’Océanite tempête

Suivi du benthos à Hossegor (40)

Participation au GIEC Aquitaine

Suivi du benthos à Arès (33)

Suivi en mer mensuel des oiseaux marins et cétacés sur les vedettes des Garde-côtes

Inventaire biologique pour l’état initial de l’estuaire de l’Adour

Projet transfrontalier SYNTHAX sur le Gouf de Capbreton

Mise à jour du site Internet de l’ERMMA


9

I. LES SUIVIS BIOLOGIQUES


10

En 2012, les suivis biologiques standardisés du programme ERMMA ont porté sur 9 indicateurs répartis à la fois dans les eaux du golfe du Gascogne et à la fois sur la côte Aquitaine (Tableau 1). Indépendamment de la volonté des participants au programme, certains de ces suivis sont actuellement suspendus. Il s’agit du suivi des pêches et des prélèvements planctoniques. Toutefois les données acquises antérieurement sont toujours utilisées et les protocoles seront rétablis dès que possible. Dans cet objectif, de nouveaux partenariats avec les pêcheurs professionnels aquitains ont été initiés en 2012 pour pouvoir bénéficier des données des pêches artisanales (cf. paragraphe I-4). Au final, la grande majorité des données de référence a été mise à jour en 2012.

CMB = Centre de la Mer de Biarritz, CRMM = Centre de Recherche sur les Mammifères Marins, GEFMA = Groupe d’Etude de la Faune Marine Atlantique, IMA = Institut des Milieux Aquatiques, LAPHY = Laboratoire de Prélèvements Hydrobiologiques, MNHN = Muséum National d’Histoire Naturelle, RNE = Réseau National d’Echouages, ONCFS = Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage, UPPA=Université de Pau et des Pays de l’Adour (UFR Sciences et Techniques d’Anglet, Département d’Ecologie), CSDU=Centre de Stockage des Déchets Ultimes. Tableau 1 : Indicateurs biologiques, aire d’échantillonnage, méthodologie standardisée et partenaires ou organismes collecteurs impliqués dans les suivis biologiques menés ou fédérés dans le cadre du programme ERMMA en 2012. Le programme ERMMA a développé différents suivis avec pour objectif l’essor d’expertises et d’analyses sur le fonctionnement et l’évolution des écosystèmes et des causes de celle-ci.

INDICATEURS LOCALISATION METHODE ORGANISMES

COLLECTEURS Oiseaux marins Golfe de Gascogne

Transects en mer sur les Garde-côtes

CMB, MNHN, UPPA, LAPHY

Goéland leucophée Littoral Basque (Biarritz – Hendaye)

et CSDU (Saint-Pée-sur Nivelle) Comptage par tranche

horaire sur différents sites CMB, UPPA

Cétacés en mer Golfe de Gascogne Transects en mer sur les

Garde-côtes CMB, MNHN, UPPA,

LAPHY Suivi des échouages

Littoral aquitain Recensement des animaux

échoués

RNE – CRMM et ses acteurs locaux dont le

CMB, GEFMA, ONCFS

Poissons

Quartiers maritimes de Marennes-Oléron à Bayonne

Tonnages de poissons débarqués en criée

IMA

Biocénose benthique en milieu

sableux

Lac marin Hossegor Quadrats et transects de

recensement CMB, IMA

Réserve Naturelle Nationale des prés salés d'Arès / Lège Cap-Ferret

Quadrats et transects de recensement

CMB, IMA, RNN d’Arès

Biocénose

benthique en milieu rocheux

Estran Guéthary Quadrats de recensement CMB, Musée de la

Mer

Poissons démersaux

Socoa Sennes Musée de la Mer

Plancton

Gouf de Capbreton Prélèvement de surface LAPHY


11

L’ensemble des indicateurs biologiques étudiés vise une approche systémique de l’environnement marin aquitain en s’intéressant aux principaux maillons de la chaîne trophique (du plancton aux prédateurs supérieurs ; Figure 2). Parmi les partenaires du programme, les garde-côtes (Marine Nationale et Douanes françaises) participent activement à ces suivis en embarquant sur leurs vedettes les équipes de biologistes. Cette présence en mer indispensable complète les autres prélèvements effectués sur le littoral. Si certains suivis sont encore trop récents pour émettre des conclusions définitives (du fait du recul statistique nécessaire) sur l’évolution des peuplements concernés, d’autres ont une antériorité de près de 40 ans. Ce recul est un atout majeur afin de comprendre les mécanismes des évolutions des écosystèmes et faire des prévisions sur les changements futurs. Le croisement des données issues des différents compartiments biologiques sont des informations cruciales pour aborder les problèmes actuels. La mise à jour des données de terrain acquises au cours de l’année 2012 amène à un total de 1 441 224 enregistrements pour les eaux d’Aquitaine (www.ermma.fr). L’ensemble de ces données brutes est géré dans la métabase du programme. Cet outil est indispensable pour disposer d’états de référence dans le cadre d’évaluation des impacts sur l’environnement (pollution, évènements extrêmes…). Le secteur concerné par les suivis biologiques est compris depuis le littoral jusqu'à la limite de la Zone Économique Exclusive française des 200 milles nautiques (360 km) au large de la Gironde, des Landes et des Pyrénées Atlantiques (Figure 3). Cette année encore, plusieurs des métadonnées acquises par le programme ERMMA ont contribué au développement du volet « Patrimoine et environnement côtier » de l’Observatoire de la Côte Aquitaine : suivis benthiques (département 64 et 40), données sur les échouages et relevés en mer sur les oiseaux marins et terrestres. Ces métadonnées portant sur les indicateurs biologiques sont identifiées pour alimenter le Système d’Information Géographique de l’Observatoire de la Côte Aquitaine. Les différents suivis du programme sont détaillés ci-après.

Extension du suivi benthique rocheux : la plage du Basta à Biarritz En 2012, de nouveaux points de comptage de la macrofaune benthique de l’estran rocheux ont été positionnés sur la plage du Basta à Biarritz (64). Les données sont associées au suivi de Guéthary et permettent de donner une nouvelle envergure à ce suivi car si les habitats sont similaires, la plage du Basta est soumise à un niveau d’anthropisation différent. Des comparaisons des peuplements pourront ainsi être envisagées à l’avenir.


12

Figure 2 : suivis biologiques standardisés menés et fédérés dans le cadre du programme ERMMA figurés selon leur place dans la chaîne trophique.

Suivi planctonique

1

2

3

4

5

6

7

8

3

Ch

ain

es

ali

me

nta

ire

s

4

5

6

7

2

1

8

Répartition de l’abondance des oiseaux marins en mer

Répartition de l’abondance des cétacés en mer / Echouage des mammifères marins

Suivi des colonies de reproduction des oiseaux marins (Goéland, Océanite tempête…)

Données des pêches

Suivi des peuplements benthiques sur estran rocheux (Guéthary)

Suivi des peuplements benthiques sur substrat sablo-vaseux (lac marin d’Hossegor / Prés salés d’Arès)

Variations océano-climatiques


13

Figure 3 : Localisation géographique, nature et ancienneté des suivis biologiques standardisés menés et fédérés par le programme ERMMA.


14

I – 1. Oiseaux marins

I – 1.a. Suivi en mer

� Echantillonnage en 2012 Les campagnes effectuées tout au long de l’année 2012 font état de plus de 3 000 comptages standardisés (Figure 5). Ces données portent sur 2 600 observations d’oiseaux (Goélands, Fous de Bassan, passereaux, Guillemots de Troïl…) et 724 observations de cétacés (principalement des Dauphins commun). Les résultats de 2012 confirment la dominance des Goélands et des Fous de Bassan en termes d’abondances en mer (Figure 4). Après validation, ces informations sont intégrées à la métabase de données pluridisciplinaires sur les milieux marins aquitains. Avec 170 observations et 10% des effectifs, les passereaux sont fortement représentés en 2012. Leur présence ainsi que leurs directions de vol sont autant d’informations importantes qui permettent de mieux comprendre leur comportement lors des migrations. Parmi les espèces identifiées figurent : les alouettes, la Fauvette à tête noire (Sylvia atricapilla), le Pipit farlouse (Anthus pratensis), les hirondelles… Près de 85 % des passereaux se dirigeaient en direction de l’Est/Nord-Est. Figure 4 : Principales espèces d’oiseaux marins observées en mer en 2012 par ordre d’abondance, de gauche à droite : Goélands (Larus sp), Fou de Bassan (Morus bassanus) et Guillemot de Troïl (Uria aalge).

Macareux moine Fratercula artica

Mouette pygmée Larus minutus

Grand cormoran Phalacrocorax carbo


15

BILAN MISSIONS EN MER

Figure 5 : Zone prospectée (a) et bilan synthétique des relevés standardisés réalisés sur le suivi en mer des oiseaux marins en 2012 (b : proportion des principales espèces d’oiseaux observées) et des cétacés (c : proportion des principales espèces de cétacés observées) dans le cadre de l’ERMMA.

b)

Synthèse des missions en mer en 2012 : Vecteurs Garde-côtes : Marine Nationale « Athos » (A712). Marine Nationale « Aramis » (A713). Echantillons réalisés en 2012 : Près de 3 000 relevés standardisés. Mesures d’abondance en 2012 : 724 observations de cétacés. 2 600 observations d’oiseaux.

c)

a)


16

� Présentation du protocole Le suivi des populations d’oiseaux marins et de cétacés a été initié en 1976 par le Muséum National d’Histoire Naturelle. Le Centre de la Mer de Biarritz réalise ce suivi mensuel. Ce protocole rigoureusement standardisé est identique depuis 1976 ce qui permet la comparaison des données et le suivi de ces populations. De plus il a été validé de nombreuses fois lors de publications d’articles dans des revues spécialisées internationales soumises à comité de lecture scientifique. Ces relevés effectués mensuellement permettent de suivre l’évolution de l’abondance des oiseaux marins et des cétacés (50 espèces principales d’oiseaux marins et 4 espèces principales de cétacés) ainsi que des espèces terrestres présentes en migration (par exemple les passereaux). Depuis le début du suivi, 167 013 relevés ont été effectués. La Marine Nationale participe activement au programme ERMMA depuis 2009 en accompagnant chaque mois les équipes de biologistes afin de réaliser des relevés en mer. Ce partenariat favorise la mutualisation des moyens lourds en mer dans le cadre de la récolte des données. Il permet de plus une pression d’observation plus particulière sur le littoral aquitain. La vedette des Douanes Françaises apporte également son aide logistique pour l’échantillonnage (Figure 6). Figure 6 : Exemple de moyens en mer mobilisés pour le recueil des données en mer : vedettes de la Marine Nationale (à gauche, « Aramis » A713 et à droite « Athos » A712). Ces données sont ensuite codées, validées, injectées dans la métabase de données puis intégrées au Système d’Information Géographique (SIG MapInfo dans le cas présent) afin de réaliser des cartographies de l’abondance et de définir les zones biologiquement sensibles pour ces espèces. Les espèces d’oiseaux marins et de cétacés fréquentant le golfe de Gascogne appartiennent à divers niveaux de directives et conventions de protection signées par la France (Annexe IV). Singulièrement, la mise en œuvre des AMP (Aires Marines Protégées) en application du réseau « Natura 2000 en mer » se fait au titre de deux textes de l’Union européenne : les directives « Oiseaux » (1979) et « Habitats faune flore » (1992). Ces directives établissent la base réglementaire du grand réseau écologique européen.


17

Ainsi, les suivis et travaux menés par le programme ont particulièrement permis aux services de l’Etat (Ministère de l'Écologie, de l'Energie, du Développement durable et de la Mer, DREAL, Agence des Aires Marines Protégées…) d’établir les propositions d’AMP soumises à l’Europe (cf paragraphe III-1).

I – 1.b. Suivi des populations de Goélands leucophée

� Echantillonnage en 2012 Les comptages ont été réalisés en période de reproduction (mars-juin 2012) ainsi qu’en période hivernale (octobre 2012-février 2013) sur l’ensemble de la côte basque. L’ensemble de la période étudiée permet de suivre à la fois les individus reproducteurs et sédentaires ainsi que les renforts d’effectifs en période inter nuptiale. Ces informations renseignent sur les modalités d’expansion de l’espèce. La première partie du suivi effectuée de mars à juin 2012 a recensé plus de cent nids sur les sites de reproduction avérés de l’espèce, à savoir Hendaye et Biarritz. Une analyse temporelle a aussi montré l’accroissement constant et significatif du nombre de couples reproducteurs depuis 2000. Cette hausse traduit une colonisation rapide et importante du littoral par l’espèce. Cet hiver, les effectifs sur Biarritz ont fortement baissé pour revenir à une abondance semblable au début du suivi, autour de 250 individus en moyenne. Ces résultats sont néanmoins à prendre avec précaution et demanderont des analyses ultérieures. Cette année un important travail de lecture et d’analyse de bagues a été réalisé sur le site du Centre de Stockage de Déchets Ultimes (C.S.D.U.) de « Zaluaga Bi ». La majorité des individus proviennent des colonies espagnoles de Saint Sébastien et Getaria, implantées dans un rayon de 50 Km autour du C.S.D.U. À la lumière de la lecture des bagues, la distribution des classes d’âges a pu être étudiée sur le site (Figure 7). La structure pyramidale semble indiquer un vieillissement de la population, sachant que les goélands ne sont mâtures qu’à partir de 5 ans.


18

Figure 7 : En haut : origine des goélands observés sur la côte basque française (origine établie par lecture des bagues). En bas : pyramide des âges des Goélands leucophée (Larus michahellis) bagués et échantillonnés sur le site de « Zaluaga Bi » pendant l’hiver 2012. D’un point de vue global, les effectifs de Goélands leucophée sur le littoral basque augmentent significativement depuis 2005 et notamment sur le site d’alimentation à « Zaluaga Bi » (Figure 8). Ce site a été spécifiquement étudié dans le cadre d’une expertise demandée par la DREAL1 Aquitaine. Cette analyse particulière est détaillée au paragraphe III-2. Elle a entre autre permis d’affiner les interprétations, de mieux cerner l’utilisation du site par les goélands et de conforter la forte connectivité entres les deux sites de reproduction (Biarritz et Hendaye) et le principal site d’alimentation que constitue « Zaluaga Bi ».

1 Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement


19

Figure 8 : Evolution et répartition des effectifs moyens de Goéland leucophée (Larus michahellis) sur les différents sites d’observation de la côte basque de 2006 à 2012. Les barres verticales représentent l’écart-type. Le recul temporel depuis 2005 et l’accumulation de données fournissent également un schéma journalier de l’utilisation de la côte basque par les populations de Goélands leucophée. Cette dynamique est illustrée avec la Figure 9 grâce à des analyses sous SIG (Système d’Information Géographique). Les individus qui passent la nuit sur Biarritz et Hendaye se déplacent dès le lever du jour vers le C.S.D.U. pour s’y alimenter avant de revenir progressivement en fin de journée. Figure 9 : Répartition spatio-temporelle de l’abondance moyenne de Goéland leucophée (Larus michahellis) sur les principaux sites de la côte basque par tranche de 2h entre 6h et 22h en période de reproduction de 2005 à 2012.


20

� Présentation du protocole

L’objectif de ce suivi, mis en place par le programme ERMMA depuis 2005, est de connaitre la répartition spatiale et temporelle des Goélands leucophée (Larus michahellis) sur la côte basque tout au long du cycle annuel (recensement, comportements, cartographie sous SIG). Le protocole standardisé est appliqué sur 3 sites de la côte basque, identifiés comme étant majeurs pour l’espèce (Figure 10) :

� Les rochers de Biarritz (3 points de comptage du Phare au Port-Vieux) � Hendaye (les « Deux Jumeaux ») � Le Centre de Stockage des Déchets Ultimes (C.S.D.U.) de « Zaluaga Bi » à Saint-Pée-

sur-Nivelle.

De ce fait, suite aux différentes années d’étude, les deux premiers sites sont identifiés comme zone de reposoir et de reproduction, tandis que le C.S.D.U. est la principale zone de nourriture pour l’espèce. Ce suivi biologique spécifique doit permettre de comprendre les modalités d’exploitation des ressources du milieu par les goélands afin d’appréhender les causes de leur explosion démographique et au final proposer des moyens de gestion. Dans son rôle de veille écologique, le programme étudie l’explosion démographique de l’espèce depuis le début afin de comprendre l’évolution de ces populations et appréhender au mieux les perturbations engendrées au niveau des écosystèmes (prédation des autres espèces, nuisances, transmissions de maladies…). Figure 10 : Circuit de comptage standardisé pour le suivi des goélands sur la côte basque. Les sites principaux (présentant des effectifs réguliers et abondants) sont en orange et les sites secondaires sont en vert.


21

Figure 11 : Les colonies d’Océanite tempête, Hydrobates pelagicus, sont surveillées en Aquitaine en parallèle du suivi en mer des populations d’oiseaux marins.

Suivi des colonies de reproduction de l’Océanite tempête L’été 2012 correspond à la 41ème année du suivi des deux seules colonies d’Océanites tempête (Hydrobates pelagicus) en Aquitaine (Figure 11). Les individus sont mesurés, bagués et des prélèvements sanguins sont effectués pour analyses génétiques. Malheureusement, le recensement annuel (2 contrôles au moment de la reproduction) effectué au cours de l’été 2012 n’a mis en évidence aucun nid. Cela fait maintenant plusieurs années qu’aucun couple reproducteur n’est venu s’installer sur le rocher de la Roche Ronde à Biarritz. La prédation et la monopolisation des sites par le Goéland leucophée est importante, toutefois l’espèce était déjà en régression d’effectifs avant l’explosion démographique des goélands. Néanmoins des traces de passage ont été relevés ce qui prouve une certaine fréquentation du site par l’espèce.


22

I – 2. Cétacés En tant que prédateurs supérieurs, la présence de cétacés dans les eaux du golfe de Gascogne apporte des informations indispensables sur la disponibilité en ressources alimentaires de l’écosystème. Deux études complémentaires permettent de comprendre la répartition des différentes espèces et leur évolution :

� Le suivi mensuel des populations vivantes de cétacés à l’aide des garde-côtes ; � Les relevés des individus échoués sur les côtes d’Aquitaine dans le cadre du Réseau

National d’Echouages.

I – 2.a. Suivi des cétacés en mer

� Echantillonnage en 2012 L’ensemble des relevés mensuels réalisés en 2012, comptabilise 724 observations de cétacés (dauphins, marsouins…). La majorité (plus de 97%) concerne des Dauphins communs (Figure 5). Cette année encore, des observations de Marsouins communs et de petit Rorquals sont à souligner (Figure 12). Les informations collectées en 2012 complèteront, après validation, la base de données sur les oiseaux et cétacés en mer. Figure 12 : Principales espèces de mammifères marins observées en mer en 2012 par ordre d’abondance, de gauche à droite : Dauphin commun (Delphinus delphis), Grand dauphin (Tursiops truncatus) et Marsouin commun (Phocoena phocoena).

Globicéphale noir Globicephala melas


23

La présence et les abondances des différentes espèces de mammifères marins sur les côtes d’Aquitaine renseignent sur la santé de l’écosystème mais également sur l’évolution des peuplements et les changements climatiques. En effet, certaines espèces ont des préférences thermiques et l’augmentation de leur fréquentation locale ou au contraire leur disparition sont autant d’éléments qui peuvent être par la suite analysés et croisés avec d’autres données scientifiques. Ces données servent donc de base aux développements des travaux sur le suivi et la compréhension des changements des écosystèmes marins aquitains.

� Présentation du protocole Le protocole est standardisé depuis 1976 et est identique à celui utilisé pour le suivi des oiseaux marins (cf. paragraphe I-1). Cette homogénéisation est indispensable pour traiter scientifiquement les informations, les comparer dans le temps ou encore les confronter avec d’autres données, par exemple environnementales. Ainsi, chaque mois, des observateurs biologistes embarquent sur les vedettes des garde-côtes pour effectuer le suivi des cétacés vivant en mer, simultanément au suivi sur les oiseaux marins. Les zones de concentration régulière de ces espèces présentent un enjeu en termes de conservation. Par exemple, les abords du gouf de Capbreton constituent un biotope important pour le Dauphin commun (Figure 13). Ainsi, les travaux réalisés par l’ERMMA, après avoir permis la délimitation d’Aires Marines Protégées, sont également consultés pour de nouvelles problématiques comme les sources d’énergie en mer sur la façade Aquitaine. Figure 13 : Distribution du Dauphin commun (Delphinus delphis) aux abords du gouf de Capbreton et calendrier d’abondance dans le sud du golfe de Gascogne. L’abondance en mer est exprimée en nombre moyen d’individu par mille nautique effectué dans les conditions standardisées à bord des Vedettes des garde-côtes. Les barres verticales représentent l’erreur standard.


24

I – 2.b. Suivi des données sur les échouages

� Echantillonnage en 2012

Les données d’échouages de l’année 2011 ont été validées par le CRMM (Centre de Recherche sur les Mammifères Marins) en novembre 2012. Le programme ERMMA bénéficie également de ces données acquises dans le cadre du Réseau National d’Echouages et qui sont par la suite intégrées dans la métabase de données du programme. Ainsi 326 mammifères marins ont été retrouvés échoués sur les plages d’Aquitaine en 2011. Le Dauphin commun (Delphinus delphis) constitue 49% des échouages, viennent ensuite le Marsouin (Phocoena phocoena) avec 25%, et les Odontocètes 6%. À noter cette année l’échouage d’un Globicéphale tropical (Globicephala macrorhynchus).

� Présentation du protocole Le RNE (Réseau National d’Echouage) opère une surveillance sur les 5 000 km de côtes de France et recueille les données sur les cétacés échoués. Ce réseau a été mis en place sous la tutelle du Ministère chargé de l’environnement de l’époque. Les informations relatives aux échouages des mammifères marins sont centralisées par le Centre de Recherche sur les Mammifères Marins (CRMM) qui a été créé en 1972. Les correspondants sont pour la plupart des associations ou des institutions participant bénévolement au réseau (Figure 14). Les membres du RNE sont titulaires nominativement d’une carte verte les autorisant à intervenir sur les mammifères marins qui sont des espèces protégées.

Figure 14 : Organisation du Réseau National d’Echouage et organismes participant sur les côtes d’Aquitaine.


25

En Aquitaine, les principaux collaborateurs du réseau sont : la Réserve Naturelle du Banc d’Arguin, le GEFMA (Groupe d’Etude de la Faune Marine Atlantique), l’ONCFS (Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage) et le Musée de la Mer de Biarritz. Dans le cadre de l’ERMMA, le CRMM fournit les données sur les échouages collectées par le RNE. Figure 15 : Evolution des échouages de mammifères marins depuis 1999 jusqu’en 2011 sur les côtes d’Aquitaine. Les barres verticales représentent l’erreur standard soit la précision de la mesure. Les cétacés représentent la grande majorité des échouages, les tortues et les phoques étant présents en nombre beaucoup plus faible. Les principales espèces de cétacés représentées dans les échouages de la région sont le Dauphin commun (Delphinus delphis), le Globicéphale noir (Globicephala melas), le Grand dauphin (Tursiops truncatus), le Marsouin commun (Phocoena phocoena) et le Dauphin bleu et blanc (Stenella coeruleoalba). L’évolution de l’abondance des échouages au fil des années (Figure 15) rend également possible la réalisation d’études visant à comprendre les raisons de l’évolution des populations par la corrélation de données pluridisciplinaires (publication scientifique discutée en paragraphe IV-1).


26

I – 3. Peuplements benthiques

Depuis plusieurs années, des stations de référence de suivi des biocénoses benthiques ont été mises en place par le programme ERMMA. Les protocoles utilisés sont standardisés et adaptés aux substrats concernés, à savoir rocheux, sableux ou sablo-vaseux. À l’heure actuelle, 3 sites principaux sont échantillonnés sur le littoral aquitain (Figure 16).

Figure 16 : Localisation des principales stations du suivi de la biocénose benthique en Aquitaine mises en place par le programme ERMMA.

Crabe vert Carcinus maenas

Astérie bossue Asterina gibbosa

Owenia fusiformis

Site d’Arès : substrat sablo-vaseux

Site d’Hossegor : substrat sablo-vaseux

Sites de Guéthary et du Basta : substrat rocheux


27

L’année dernière, le programme avait mis en place une nouvelle station de référence en milieu sablo-vaseux dans la Réserve Nationale Naturelle des Prés Salés d’Arès, (département 33) en collaboration avec les gestionnaires de la réserve. En 2012, le suivi sur l’estran rocheux de Guéthary a été étendu avec deux nouveaux points de prélèvements sur la plage du Basta à Biarritz. Ces derniers ont été placés sur un substrat similaire et à un étage comparable. L’objectif est de comparer les populations de milieux proches mais soumises notamment à des pressions anthropiques différentes. De plus, des tests de méthodologie ont été réalisés en parallèle de l’échantillonnage sur l’estran de Guéthary en utilisant une taille de quadrat conçue pour les inventaires des macro-algues de la Directive Cadre sur l’Eau (DCE). Le but est ici de comparer les deux techniques où les tailles de quadrats diffèrent : 4m/4m pour le protocole du programme ERMMA et 1m65/1m65 pour celui de la DCE.

I – 3.a. Suivi benthique en milieu rocheux : station de Guéthary (département 64)


Cantonnement de pêche de Guéthary : Le cantonnement de pêche de Guéthary est identifié comme station de référence des peuplements benthiques en milieux rocheux depuis 2002. Les vingt stations réparties sur le site de Guéthary ont été inventoriées à plusieurs reprises en 2012 pour un total de 50 taxons (les identifications ne sont pas toujours possibles jusqu’à l’espèce). Les trois taxons les plus abondants (Figure 17) sont : l’arthropode Balane commune (Balanus perforatus), l’annélide Janua pagenstecheri et les Bernard l’ermite (Pagurus sp). Parmi les autres peuplements les plus abondants échantillonnés en 2012 peuvent être cités : les mollusques Gibbules (Gibbula pennanti et umbilicalis), Marshallora adversa, Patelle

Définition : benthos Le benthos regroupe l’ensemble des organismes vivant en relation étroite avec les fonds subaquatiques. On distingue le benthos végétal ou phytobenthos (algues et phanérogames), du benthos animal ou zoobenthos (vers, mollusques, crustacés, poissons, etc.). Ces peuplements sont un bon indicateur de l’atteinte des milieux marins en cas de pollutions ou d’aménagements par exemple.


28

Statut écologique du site de Guéthary - Zone Nationale d’Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique (ZNIEFF) de type I. - Statut de protection : cantonnement de pêche (arrêté ministériel du 3 décembre 2003) qui interdit toutes pratiques de pêches (cueillette ou chasse sous-marine) et toutes perturbations des écosystèmes (déplacement de blocs).

commune (Patella vulgata), les arthropodes Porcellane grise (Porcellana platycheles) et Gammares (Gammarus sp.)… Figure 17 : Principales espèces de macrofaune benthique observées sur l’estran de Guéthary en 2012 par ordre d’abondance, de gauche à droite : Balane commune (Balanus perforatus), Janua pagenstecheri, et Bernard l’ermite (Pagurus sp). Le suivi de Guéthary a été mis en place depuis 10 ans. Grâce à ce recul temporel important, la réponse de la faune benthique face à la marée noire du Prestige, survenue fin 2002, peut être appréhendée. Après environ 5 ans, la population semble avoir recouvert une richesse taxonomique semblable à celle avant la catastrophe, même si les peuplements diffèrent. L’ensemble des données récoltées lors de ce suivi a notamment contribué à la publication d’un article scientifique (cf paragraphe IV).

Test méthodologique : La Directive Cadre sur l’Eau (DCE) fixe des objectifs pour la préservation et la restauration de l’état des eaux superficielles et souterraines avec pour but final le bon état des eaux d’ici à 2015. Pour ce faire, elle définit des méthodes de travail concernant le suivi et la gestion des ressources en eau et parmi elles un protocole pour suivre les populations de macroalgues. Ces relevés, issus du réseau benthique REBENT, sont constitués de quadrats de 1m65 de côté, subdivisés en 25 petits quadrats de 0,1m² (Figure 18). Afin de se rapprocher des normes le programme ERMMA a choisi cette taille de quadrat pour tester le protocole, sachant qu’il n’en existe aujourd’hui aucun spécifiquement émis par la DCE pour la faune benthique de substrat rocheux.


29

Les résultats de cette étude, réalisée sur les différents étages de l’estran de Guéthary indiquent une richesse taxonomique deux fois moins importante avec les quadrats de 1m65/1m65. Près de 22 taxons n’ont pas été recensés au moins une fois avec cette technique, ce qui pose problème pour détecter des espèces rares ou difficiles à trouver. Diminuer l’espace de dénombrement réduit également logiquement la probabilité de détecter une espèce. De ce fait, les quadrats de 1m65 semblent moins appropriés pour le suivi de la faune benthique de Guéthary dont le but est de rendre compte de la diversité des peuplements. Figure 18 : Test méthodologique d’échantillonnage de l’estran rocheux de Guéthary. En blanc le quadrat de 4m/4m utilisé par le programme ERMMA depuis 2002 et en bleu le quadrat de 1m65/1m65. Stations du Basta : En 2012, deux quadrats supplémentaires ont été positionnés aléatoirement sur l’étage médio-inférieur de l’estran du Basta à Biarritz. De substrat similaire, ces points peuvent être comparés avec ceux de Guéthary, à étagement égal. Cette zone est située à côté du port des pêcheurs à Biarritz, dans une zone hautement touristique qui est soumise à une pression de ramassage très importante. Les résultats préliminaires semblent indiquer que, le cantonnement de pêche, protégé des activités de pêches et ramassages, présente une plus forte biodiversité et notamment plus d’espèces dites rares (abondance < 0,1 individu/passage/m²). La figure 19 nous illustre l’évolution des abondances relatives depuis 2003 sur le site de Guéthary (en zone protégé et hors cantonnement) avec l’arrivée en 2012 de la station du Basta dont les effectifs semblent inférieurs pour cette première année de suivi. En dehors du pic de 2004 où les abondances ont explosé, notamment à cause des brouteurs (voir l’article détaillé en partie IV-1), les abondances relatives sur la zone de cantonnement paraissent stables, tandis que celles sur la


30

zone non protégée de Guéthary varient plus. Ce phénomène peut refléter les variations des activités anthropiques. Figure 19 : Evolution de l’abondance relative (nombre moyen d’individu/passage/station/m²) de 2003 à 2012 de la totalité de l’estran de Guéthary (bleu), du cantonnement de pêche (vert), de la zone non protégée (rouge) et du Basta à Biarritz (orange). Les barres verticales noires représentent l’erreur standard. Les espèces majoritaires ne sont pas identiques sur les trois zones : celles au Basta sont plus ancrées au substrat (moules Mytilus sp, patelles Patella vulgata et Anémone verte Anemonia viridis) alors qu’à Guéthary ce sont des espèces plus mobiles qui ont tendance à s’abriter sous des blocs rocheux (Crabe de fer Lophozozymus incisus, Bernard l’ermite Pagurus sp, Crabe marbré Pachygrapsus marmoratus). Ces premiers résultats sont toutefois à prendre avec précaution puisque seuls deux quadrats ont été échantillonnés au Basta. La zone de cantonnement présente 16 stations, soit la plus grande surface des trois zones, ce qui augmente les probabilités de détection. C’est pourquoi il est important de poursuivre cette étude et d’augmenter le nombre d’échantillonnages sur l’estran du Basta.

� Présentation du protocole Le site de Guéthary présente un certain nombre de caractéristiques qui ont justifié son choix en tant que station de référence pour l’étude de la macrofaune benthique.


31

Le cantonnement de pêche préserve les biocénoses de l’estran rocheux de la commune. Les variations observées dans les populations du secteur traduisent ainsi davantage des changements profonds dans les écosystèmes que des impacts directs anthropiques (le statut du secteur limitant ceux-ci). L’estran du Basta à Biarritz présente un substrat similaire à celui de Guéthary. Localisé près du port de Biarritz dans une zone très touristique ce site est soumis à une importante pression anthropique. La macrofaune benthique est ainsi suivie chaque année depuis 2002 sur l’estran de Guéthary avec un protocole scientifique standardisé. La méthode d’échantillonnage des quadrats (ici 4 m sur 4 m) permet un recensement fiable facilement reproductible. Vingt-deux stations sont échantillonnées sur plusieurs zones comparables (Figure 20) :

� au sein de la zone de cantonnement à Guéthary (16 stations), � sur la plage adjacente, Parlementia (4 stations), � sur la plage du Basta à Biarritz (2 stations).

Les quadrats sont répartis sur les différents étages de l’estran : infralittoral, médiolittoral et supralittoral. Les milieux immergés sont prospectés par comptages visuels subaquatiques le long de transects. Figure 20 : Suivi des biocénoses benthiques sur substrat rocheux : localisation des stations, du cantonnement de pêche et des étages de l’estran sur le site de Guéthay (à gauche) et localisation des stations sur l’estran du Basta (à droite). La méthode d’échantillonnage, standardisée et reproductible tous les ans, présente une antériorité de 10 ans en ce qui concerne le site de Guéthary. Ce recul temporel important a pu mettre en évidence certaines particularités de ces écosystèmes. En premier lieu l’étagement des espèces sur l’estran en fonction du temps d’immersion et du substrat. Grâce à une répartition des stations au sein et à l’extérieur du cantonnement de pêche, les effets positifs de ce dernier sur la faune benthique ont pu être appréciés. Enfin, les conséquences de la marée noire du Prestige en 2002 sont désormais plus claires compte tenu des données recueillies tout au long de ces dix dernières années. D’ailleurs, les résultats des analyses suite au naufrage du Prestige ont été présentés cette année lors de colloques scientifiques et d’actions de communication vers le grand public (cf paragraphe IV).


32

La mise en place des deux nouvelles stations sur l’estran du Basta répond tout d’abord à une volonté de comparer les effets de l’anthropisation sur des peuplements benthiques au travers d’habitats similaires, à étagement égaux. Ensuite, cette expansion du suivi s’inscrit dans l’initiative du programme ERMMA à mettre en place des états de références actualisés.

I – 3.b. Suivi benthique en milieu sableux : station d’Hossegor (département 40)


En 2012, l’échantillonnage du lac marin d’Hossegor s’est poursuivi et constitue la 5ème année du suivi. Aucune modification du protocole n’a été apportée cette année : la technique repose toujours sur des prélèvements par quadrat dans le substrat sablo-vaseux et par transect dans les herbiers, pour un total de 16 stations. En 2012, les quatre campagnes d’échantillonnage dans le lac d’Hossegor ont rassemblé 64 taxons dont 41 ont pu être identifiés jusqu’à l’espèce. Comme chaque année, les prélèvements sont dominés par les Hydrobies (Hydrobia ulvea) qui constituent 79,9% des relevés. Outre ce gastéropode, les taxons les plus abondants en 2012 sont (Figure 21) : le gastéropode Bittium reticulatum, la moule commune (Mytilus edulis), les Oligochètes, l’annélide Nereis diversicolor, ou encore l’amphipode Corophium sp. Cette année encore, des civelles (alevin de l'Anguille européenne Anguilla anguilla) ont été échantillonnées (mais non prélevées). L’anguille présente un enjeu fort de conservation (Liste rouge mondiale des espèces menacées UICN2, espèce OSPAR…).

Figure 21 : Principales espèces de macrofaune benthique observées sur le lac d’Hossegor en 2012 par ordre d’abondance, de gauche à droite : hydrobies (Hydrobia ulvea), Bittium reticulatum et moule commune (Mytilus edulis).

2 Union International pour la Conservation de la Nature


33

Cette cinquième année du suivi apporte un recul temporel nécessaire pour analyser l’évolution des peuplements benthiques. Ainsi la richesse spécifique s’accroît au fil des ans, même si une diminution a été notée en 2012. Pour l’instant aucun lien statistique n’a été établi. De façon générale, le nombre de taxon est supérieur dans les transects, exception faite de l’année 2011 (Figure 22). Cette année encore, certaines espèces ne sont échantillonnées que par la méthode des quadrats (10 taxons, par exemple Eteone sp, et les Arénicoles), ou par la méthode des transects (15 taxons, par exemple Crassastoras gigas, Aora gracilis), ce qui confirme l’utilité d’utiliser les deux techniques. Les années précédentes une hypothèse avait été émise sur l’influence de la quantité d’algues sur les abondances au niveau des transects, en particulier pour les brouteurs (Hydrobies, Littorines, Nasses…). Figure 22 : Evolution de la richesse spécifique moyenne du lac d’Hossegor de 2008 à 2012 : à gauche toutes stations confondues et à droite selon la technique d’échantillonnage (vert pour les quadrats et bleu pour les transects). Les barres verticales représentent l’écart-type. En 2012, cette hypothèse a été étudiée avec un échantillonnage de la biomasse algale. Les résultats sont préliminaires puisqu’une seule station a pu être traitée avec toutefois suffisamment de passages pour permettre quelques analyses. La figure 23 illustre un lien entre l’évolution des quantités d’algues et celle des abondances échantillonnées sur le transect T3 (P-value = 0,002293). Ces résultats seront complétés dans les années suivantes.

No

mb

re m

oye

n de

taxo

n

No

mb

re m

oye

n de

taxo

n


34

Figure 23 : Variation de l’abondance totale d’individus par m² (points rouge, échelle de gauche) et de la masse sèche d’algues récoltées (points bleus, échelle de droite) en fonction de chaque campagne de prélèvement sur le transect T3 du lac d’Hossegor pour l’année 2012.

� Présentation du protocole La mise en place du plan d’échantillonnage s’est articulée autour de trois étapes principales. Tout d’abord une étude bibliographique des techniques déjà employées pour les suivis du benthos a permis de choisir les méthodes adaptées au site. Ensuite, les données existantes sur le lac ont été mises à profit dans le choix de la stratégie de prélèvement (cartographie des herbiers…). Enfin, des tests sur la puissance statistique du plan ont été réalisés afin de détecter au mieux des changements dans l’abondance des populations. Le protocole retenu combine deux techniques d’échantillonnage en fonction des substrats (Figure 24) :

- les herbiers sont échantillonnés par des transects de 5 m² ; - les milieux sablo-vaseux par des prélèvements sur quadrats de 0,1 m².

Les prélèvements sont ensuite triés et identifiés en laboratoire.


35

Figure 24 : Localisation des stations de prélèvement pour le suivi temporel des biocénoses benthiques du lac marin d’Hossegor (sont également figurés les peuplements végétaux du site ; source : Beugnot,

2004). Deux techniques de prélèvement sont utilisées pour l’échantillonnage : quadrat (noté QUAD sur la carte) et transect (noté T sur la carte). Les prélèvements sont ensuite triés et les taxons identifiés en laboratoire.

En 2012, un échantillonnage des principales algues présentes sur le lac d’Hossegor, l’Ulve (Ulva sp.), l’Entéromorphe (Enteromorpha sp) et le Varech vésiculeux (Fucus vesiculosus), a été ajouté au protocole. Les algues récoltées sont séchées dans une étuve puis la masse sèche est pesée. Pour cette première année, une seule station a été échantillonnée au cours des 4 campagnes, à savoir le transect T3. Cette quantification algale permettra d’apporter des informations sur les variations d’abondances intra et interannuelles de la faune benthique, en particulier des brouteurs (Hydrobies, Littorines, Nasses…). L’abondance et la répartition de la macrofaune benthique sont des informations essentielles pour décrire ces populations et détecter des perturbations d’origines naturelles ou anthropiques. L’objectif principal étant de suivre ces peuplements sur le long terme afin de mieux connaitre l’évolution de ces milieux d’une grande importance écologique.


36

I – 3.c. Suivi benthique en milieu sableux : station d’Arès (département 33)

� Echantillonnage en 2012 Une seule campagne de terrain a pu être mise en place en 2012 et a donc été maximisée par le prélèvement de deux réplicats. Deux jours sont nécessaires pour l’échantillonnage des huit stations, au cours desquels la collaboration du gestionnaire de la Réserve Naturelle Nationale des Prés Salés d’Arès est primordiale. Figure 25 : Évolution de la richesse spécifique moyenne échantillonnée sur les stations de la Réserve Naturelle Nationale des Prés Salés d’Arès en 2011 à gauche et 2012 à droite. Les quadrats sont figurés par des carrés et les transects par des flèches. Cette deuxième année de suivi a permis d’échantillonner 19 taxons sur l’ensemble du site, dont 10 ont été identifiés jusqu’à l’espèce. Il est encore trop tôt pour tirer des conclusions statistiques, néanmoins des stations apparaissent comme étant plus riches (Q3, Q2) et d’autres plus faibles en nombre d’espèces, et ce au cours des deux années : Q4 situé dans une zone vaseuse et Q5 dans le Shorre moyen.

Une dominance (67%) dans les prélèvements en annélide (Nereis diversicolor) est notable comme l’année précédente (Figure 26). Les bivalves Hydrobies (Hydrobia ulvea) et Scrobicularia plana comptent également parmi les plus abondants.


37

Figure 26 : Abondance moyenne au m² par taxon échantillonné dans les quadrats (en vert) et les transects (en bleu) en 2012 sur la Réserve Naturelle Nationale d’Arès. Les trois principales espèces retrouvées dans les prélèvements sont illustrées sur la droite. Ces résultats sont encore préliminaires et demanderont à être complétés avec les prochaines années. À la mise en place de ce suivi, l’une des hypothèses posées était la ressemblance entre les sites d’Arès et d’Hossegor, au substrat sablo-vaseux et à l’influence saline de l’eau. Toutefois, ces deux premières années d’échantillonnage tendent à indiquer le contraire, même s’il n’y a pas encore suffisamment de données pour de solides tests statistiques. Les résultats préliminaires font état d’une seule espèce commune entre les deux sites. Une quarantaine de taxons sont trouvés uniquement sur Hossegor et une vingtaine sur Arès. L’indice de Jaccard donne une différence d’environ 70% entre les deux sites.

� Présentation du protocole Le protocole a été élaboré en 2010 et appliqué pour la première fois sur le terrain en 2011. Au niveau de la stratégie d’échantillonnage, du conditionnement des prélèvements et du matériel utilisé (prélèvement, tri et identification), ils sont identiques à ceux employés pour le suivi du lac d’Hossegor.

Nereis diversicolor

Hydrobia ulvea

Scrobicularia plana


38

Figure 27 : Localisation des stations de prélèvement pour le suivi temporel des biocénoses benthiques de la Réserve Naturelle Nationale des Prés Salés d’Arès. Deux techniques de prélèvement sont utilisées pour l’échantillonnage : quadrat (noté Q sur la carte) et transect (noté T sur la carte). Les prélèvements sont ensuite triés et les taxons identifiés en laboratoire.

Il s’agit donc d’un ensemble de quadrats (6 stations) réalisés en substrats sablo-vaseux et de transects (2 stations) dans les herbiers répartis sur le site selon les différents substrats afin d’avoir une vue générale (Figure 27). Le protocole a été adapté aux particularités du site et doit notamment être en accord avec les marées puisque les prélèvements des quadrats sont réalisés à marée basse et les transects pendant la marée descendante pour qu’ils soient immergés.


39

I – 4. Suivi de l’ichtyofaune Le programme ERMMA fédère deux types de données en relation avec l’ichtyofaune des eaux du sud du golfe de Gascogne. Ainsi, il récupère et intègre à la base de données des milieux marins aquitains les données officielles des pêches et celles de sennes organisées à Socoa (département 64).

I – 4.a Suivi des données pêches


Depuis 2008, les données officielles des pêches ne sont plus disponibles avec une qualité comparable, et ce à un niveau national. Le programme continue de se baser sur les données antérieures déjà acquises et travaille en collaboration avec les partenaires concernés pour obtenir d’une autre manière des données plus récentes. Ainsi, en 2012, l’ERMMA a présenté le suivi des données pêches de 1980 à 2008 au Comité Régional des Pêches Maritimes et des Élevages Marins (CRPMEM) lors du comité de pilotage du service du Suivi des Pêches Régionales. Les membres du comité de pilotage sont favorables à l’utilisation des données du suivi halieutique des navires de moins de 10 m afin de mieux comprendre les causes principales de l’évolution des peuplements dont notamment les conditions océano-climatiques. Une convention entre l’ERMMA et le CRPMEM est en cours afin d’acter cette nouvelle collaboration. Un nouveau suivi des données pêches sera donc fédéré en 2013 et concernera les données provenant du suivi halieutique des navires Aquitains de moins de 10 m porté par le CRPMEM Aquitaine. Les données disponibles de 1980 à 2008, aujourd’hui au nombre de 1 186 060 données brutes, ont été intégrées dans la métabase de données et participent au développement des travaux de recherches sur la connaissance et l’évolution des écosystèmes marins Aquitains.

Seiche commune

Sepia officinalis Sole commune

Solea solea

Chalutier


40

� Présentation du protocole Le « rectangle statistique CIEM » constitue un découpage géographique de l’espace maritime. C’est l’échelle la plus précise issue des informations provenant des statistiques de pêche. Le programme ERMMA utilise les données de la pêche artisanale et côtière des quartiers maritimes de Marennes-Oléron à Bayonne. La Figure 28 illustre le découpage concernant la côte aquitaine sélectionné dans le cadre du programme. Figure 28 : Secteurs sélectionnés (rectangles statistiques CIEM) pour les données des pêches par le programme ERMMA (rectangles statistiques 20E6 ; 20E7 ; 20E8 ; 20E9 ; 19E7 ; 19E8 ; 18E7 ; 18E8 ; 17E7 ; 17E8 ; 16E7 ; 16E8 ; 15E7 ; 15E8). Les tonnages débarqués sont utilisés comme un indicateur des niveaux de stocks de poissons. Ces données correspondent aux statistiques officielles rassemblant les informations de captures des navires de pêche français. Elles sont transmises par le service statistique de la Direction des Pêches et de l'Aquaculture (DPMA) et le Département des systèmes d'information (DSI). Ces relevés assimilent de façon agrégée et anonyme les déclarations de captures des pêcheurs professionnels français. Ces données sont également validées par la DPMA.

rectangles

statistiques

CIEM

sélectionnés


41

I – 4.b Suivi des sennes de Socoa (64)

� Echantillonnage en 2012 Le Musée de la Mer organise chaque année des captures à la senne à Socoa dans la baie de Saint Jean de Luz (département 64). Les informations recueillies permettent de caractériser les espèces de poissons démersaux (vivant en pleine eau mais liés aux fonds) du secteur. En 2012, les sennes n’ont pu être effectuées mais elles reprendront très prochainement. Les informations concernant ce suivi sont aujourd’hui au nombre de 780 données brutes.

� Présentation du protocole Ce suivi est mené sur l’une des plages de Socoa, il utilise la technique d’échantillonnage par « senne ». La méthode est standardisée depuis 2001 (Figure 29). La senne est un filet droit, longue nappe rectangulaire, utilisée pour encercler ou rabattre les poissons. Elle permet la capture du poisson vivant en pleine eau, près de la surface. Le filet mouillé face à la plage est rabattu vers celle-ci, raclant le fond et tiré sur la grève. Figure 29 : Localisation des jetés de senne à Socoa (département 64). Les mises à l’eau de la senne se font depuis une embarcation motorisée. Ce suivi se fait en partenariat avec les Pupilles de l’Enseignement Publique (PEP) de Socoa. Cette coopération permet une éducation à l’environnement des classes participant à

Plage de Socoa

Habitations

Jetée

Baie de St Jean de Luz

Rivière Unxin

1 2

3

SENNES

rochers

N


42

l’échantillonnage de terrain. Ces données participent à la connaissance des changements du benthos et des espèces démersales. Nombre d’espèces d’intérêt halieutique (sars, chinchards, bars…) colonisent des écosystèmes côtiers tels que la baie de Saint Jean de Luz. Ce sont des sites incontournables pour la croissance de leurs juvéniles. Les fonds de sable fin de cette zone sont le domaine des organismes fouisseurs et benthiques tels que gobies, blennies, soles, barbues, turbots, dragonnets et grondins (espèces temporaires), syngnathes… Dans cet espace littoral, les poissons marins pénètrent en nombre avec la marée.

I – 5. Suivi des données planctoniques

Depuis 2011, le suivi des données planctoniques a dû être momentanément arrêté à cause de problèmes logistiques ne permettant pas l’échantillonnage sur le site. Les données antérieures sont toutefois conservées et continuent d’être utilisées dans le cadre des recherches du programme ERMMA. De nouvelles solutions sont envisagées afin de reprendre ce suivi dès que possible.


Même si l’échantillonnage n’a pu être effectué en 2012, les analyses ont été poursuivies avec cette année la présentation de nouvelles analyses lors du colloque international ISOBAY XIII (cf paragraphe IV-3). Les résultats sont par ailleurs en cours de lecture par un comité scientifique pour une publication. Cette étude s’attache à la réponse des Cladocères face aux variables environnementales et à l’indice SBC (South Biscaye Climate) dans le golfe de Gascogne. Situé dans les premiers maillons de la chaîne alimentaire, le zooplancton, est essentiel. Son suivi permet d’avoir une vue d’ensemble des écosystèmes marins. Le travail effectué en 2012 poursuit de précédentes études menées par les membres du programme qui ont déjà été publiées (Figure 30).

� Présentation du protocole Le suivi planctonique réalisé par l’ERMMA s’opère à l’aplomb du Gouf de Capbreton (position des prélèvements : 43°37N, 1°43W). Ce point d’échantillonnage se situe au-dessus

Evadne nordmanni Matériel de prélèvement

du plancton

Penilia avirostris


43

du Gouf, particularité unique en Europe, qui entaille profondément le plateau continental aquitain jusqu’à proximité du continent. Les phénomènes océanographiques particuliers qui en résultent déterminent des peuplements marins originaux. La station de prélèvement a été choisie suffisamment éloignée des côtes pour éviter d’éventuels effets anthropiques. Dans le cadre du programme ERMMA, la priorité est mise sur le groupe taxonomique des Cladocères. En effet, ce groupe possède des espèces aux préférences thermiques différentes. Parmi les espèces recensées actuellement, deux sont non thermophiles (Evadne nordmanni et Podon intermedius) et trois présentent des préférences pour les eaux plus chaudes (Evadne spinifera, Penilia avirostris et Pseudevadne tergestina). Ce groupe est par conséquent utilisé dans le cadre du programme ERMMA comme indicateur de changements océano-climatiques. Figure 30 : Evolution de l’abondance (en nombre d’individu par 10 m3) des Cladocères sur la période 2001-2008 selon deux valeurs de l’indice NAO (North Atlantic Oscillation). En haut l’abondance annuelle et en bas l’abondance mensuelle. L’échantillonnage est réalisé mensuellement au niveau du Gouf de Capbreton. Les barres verticales représentent l’erreur standard, soit la précision de la mesure.

-2,0

-1,0

0,0

1,0

2,0

0,1

1

10

100

1000

10000

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008N

AO

Ind

ex

Ann

ual

Abu

ndan

ce m

eans

(Nb.

/10

m3)

±S

D

Years

P. avirostris E. nordmanni E. spinifera P. intermedius

P. tergestina NAO PC NAO SB

-2,0

-1,0

0,0

1,0

2,0

0,1

1

10

100

1000

10000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

NA

O I

ndex

Men

sual

Abu

ndan

ce m

eans

(Nb.

/10m

3) ±

SD

Months

P. avirostris E. nordmanni E.spinifera P. intermedius

P. tergestina NAO PC NAO SB


44

II – GESTION DES DONNEES


45

Les données issues des différents suivis biologiques standardisés menés ou fédérés dans le cadre du programme ERMMA sont intégrées et gérées dans la métabase de données pluridisciplinaires du programme.

Cette métabase est hébergée sur le site Internet du programme ERMMA : http://www.ermma.fr/

II – 1. La métabase de données En réponse aux objectifs du programme ERMMA, une métabase de données pluridisciplinaires des milieux marins aquitains a été mise en ligne en 2007 à destination des participants du programme ERMMA. Son but premier est de stocker les milliers de données brutes acquises au travers des différents suivis biologiques gérés par le programme, dont les plus anciens datent de 1972. Sa conception permet de rajouter des nouveaux suivis et demande un travail de base pour que tous les fichiers soient harmonisés. La deuxième principale fonction de cette métabase est de pouvoir réaliser des requêtes sur les données brutes intégrées. L’utilisateur peut ainsi sélectionner des données et faire des interrogations croisées entre les différents indicateurs pour obtenir une vision plus large des écosystèmes marins en Aquitaine. Les données mises à jour en 2012 viennent compléter celles de références précédemment acquises. Les données des suivis benthiques à Guéthary et Hossegor ont été harmonisées pour faciliter les futures analyses, d’où des changements dans le nombre d’enregistrements. La métabase de données possède au total en 2012 : 1 441 224 enregistrements dans les eaux d’Aquitaine (Figure 31).

Depuis 2011 une Interface publique est mise en sur le site du programme ERMMA, elle est accessible à tous et propose des analyses simples de description, d’évolution et des cartes de répartitions de certaines espèces à différentes échelles du littoral aquitain et des eaux du sud du golfe de Gascogne.


46

Figure 31 : Répartition par suivis standardisés des 1 441 224 enregistrements biologiques réalisés en Aquitaine et gérés dans la métabase de données pluridisciplinaire sur les milieux marins. * : suivis exceptionnellement non réalisés en 2012 ** : données officielles des pêches indisponibles, de nouvelles données seront intégrées sous peu (voir I-4) Les actions du programme participent également, via un partenariat, à l’Observatoire de la Côte Aquitaine (OCA). Ainsi, certains suivis biologiques de l’ERMMA alimentent le volet « Patrimoine et environnement côtier » de l’Observatoire. Les métadonnées identifiées en 2012 pour participer à ce volet sont les suivantes :

� Suivis benthiques (stations d’Hossegor et de Guéthary) � Les échouages de mammifères marins � Relevés en mer effectués sur les oiseaux marins et terrestres.

II – 2. Interfaces de gestion des données La métabase de données du programme ERMMA possède deux environnements : Le premier, permet de stocker et gérer les données brutes issues des différents suivis (cf paragraphe II-1.). Cet espace sécurisé nécessite un login (accessibilité via le site Internet www.ermma.fr). Le logiciel qui a été développé au sein de cette interface assure les performances optimales au niveau des requêtes d’interrogation, d’insertion, de suppression, de mise à jour des relevés à distance.


47

Compte tenu de la grande hétérogénéité des bases de données, la structuration de la métabase prévoit de laisser les bases distinctes tout en les recoupant par leurs champs communs lors des requêtes. Cette méthode permet de conserver toutes les données sur toutes les bases et de discerner chaque suivi avec ses variables propres. De plus, la structure de la métabase de données permet l’extension à d’autres organismes, l’intégration de nouvelles données et l’ajout de suivi. Cette liberté permettra d’intégrer les futures données du nouveau suivi des pêches. En 2010, une seconde interface interactive a été finalisée puis présentée officiellement en 2011. Cet outil, qui est accessible au grand public, présente des requêtes simplifiées qui analysent des données gérées par la métabase. Par exemple, une collectivité peut afficher les éléments biologiques disponibles au large de sa commune (données des pêches, cétacés, oiseaux, etc.). L’utilisateur peut ainsi effectuer à distance des requêtes sur les données biologiques de son choix. Un objectif principal à atteindre étant que les gestionnaires aient une meilleure connaissance du patrimoine naturel présent dans leurs eaux territoriales. L’ensemble de ces informations scientifiques de référence sert de base au développement de travaux pluridisciplinaires sur la connaissance des milieux marins aquitains et sur leurs évolutions.


48

PRINCIPAUX INDICATEURS BIOLOGIQUES FEDERES DANS LE PROGRAMME ERMMA

INDICATEURS

Oiseaux marins en mer Cétacés présents en mer

Suivi des échouages

Poissons

Localisation du suivi Eaux françaises du golfe

de Gascogne Eaux françaises du golfe

de Gascogne Littoral aquitain

Quartiers maritimes de Marennes-Oléron à

Bayonne

Méthode Suivi de la répartition de

l’abondance en mer Suivi de la répartition de

l’abondance en mer Recensement des animaux échoués vivants ou morts

Tonnages de poissons débarqués en criée

Organismes collecteurs des données

CMB, MNHN, UPPA,

LAPHY CMB, MNHN, UPPA, LAPHY

RNE – CRMM et ses acteurs

locaux dont le CMB, GEFMA,

ONCFS IMA

Date de mise en place

1976 soit 37 ans 1976 soit 37 ans 1972 soit 41 ans 1980 soit 33 ans

Données intégrées jusqu’en 2012

167 013 enregistrements 167 013 enregistrements 3 607 enregistrements 1 186 060 enregistrements


49

Figure 32 : Nature des relevés sur les principaux indicateurs biologiques intégrant la métabase de données pluridisciplinaires sur les milieux marins aquitains. Rappel : CMB=Centre de la Mer de Biarritz, CRMM = Centre de Recherche sur les Mammifères Marins, GEFMA = Groupe d’Etude de la Faune Marine Atlantique, IMA = Institut des Milieux Aquatiques, LAPHY = Laboratoire de Prélèvements Hydrobiologiques, MNHN = Muséum National d’Histoire Naturelle, RNE = Réseau National d’Echouages, ONCFS = Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage, UPPA=Université de Pau et des Pays de l’Adour (UFR Sciences et Techniques d’Anglet, Département d’Ecologie).

PRINCIPAUX INDICATEURS BIOLOGIQUES FEDERES DANS LE PROGRAMME ERMMA (suite)

INDICATEURS

Biocénose benthique en milieu sablo-vaseux Biocénose benthique en

milieu rocheux

Poissons démersaux

Plancton

Localisation du suivi Lac marin Hossegor Prés salés d’Arès Estran Guéthary Socoa Gouf de Capbreton

Méthode Quadrats et transects de recensement Quadrats de recensement

Sennes Prélèvements de surface

Organismes collecteurs des données

CMB, IMA CMB, Musée de la Mer Musée de la Mer LAPHY

Date de mise en place

2008 soit 5 ans 2011 soit 2 ans 2003 soit 10 ans 1999 soit 14 ans 2000 soit 12 ans

Données intégrées jusqu’en 2012

25 662 enregistrements 768 enregistrements 55 834 enregistrements 780 enregistrements 1 500 enregistrements

Total des données intégrées dans la métabase de données sur les milieux marins aquitains 1 441 224 enregistrements


50

III – APPLICATIONS ET EXPERTISES


51

En plus d’apporter des connaissances fondamentales sur les écosystèmes marins d’Aquitaine, les informations issues des différents suivis biologiques menés ou fédérés par le programme ERMMA contribuent à l’application de textes nationaux ou communautaires ainsi qu’à la gestion des milieux. Enfin, les données recueillies renseignent les décideurs sur la diversité biologique présente dans les zones concernées par leurs projets. En réponse aux demandes croissantes des gestionnaires, de nombreuses expertises ont été terminées ou initiées en 2012 (voir tableau 2). On peut citer en particulier les travaux suivants :

� Influence des changements océano-climatiques sur les populations marines d’Aquitaine (avec une participation au projet « Défi Climat Aquitaine») ;

� Définition de zones biologiquement sensibles (Aires Marines Protégées, ZNIEFF mer) ;

� Inventaire de l’avifaune dans l’estuaire et le panache de l’Adour ;

� Analyse des zones de forte biodiversité au large de dans le cadre d’une étude pour les énergies marines renouvelables (GIP3 Littoral Aquitain) ;

� Invasion biologique sur la côte basque ;

� Description des peuplements marins aquitains… Toutes ces investigations sont essentielles en termes de connaissance mais elles répondent également aux interrogations des gestionnaires et de l’Etat concernant l’évolution des écosystèmes en Aquitaine. Ces expertises s’appuient sur des travaux publiés dans des revues internationales à comité de lecture ce qui garantit une validation des méthodes et résultats obtenus. Les principales études pour lesquelles le programme ERMMA a été sollicité en 2012 sont détaillées ci-après.

3 Groupement d’Intérêt Public


52

Tableau 2 : Récapitulatif des principales applications et expertises réalisées en 2012 dans le cadre du programme ERMMA : projets, partenaires et objectif

Applications et expertises Partenaire Objectifs et rendus

Aires Marines Protégées

Agence des Aires Marines Protégées

Analyses, cartes de répartition, calendriers d’abondance de 3 espèces de cétacés et 2 espèces d’oiseaux OSPAR sur 5 sites Natura 2000 en Mer.

Invasion biologique du Goéland leucophée (Larus michahellis)

Centre de Stockage des Déchets Ultimes de « Zaluaga Bi » et la DREAL Aquitaine

Etat des lieux complémentaire sur la population de Goélands leucophée exploitant le centre de stockage.

ZNIEFF-mer

DREAL Aquitaine, Muséum National d’Histoire Naturelle, IFREMER, IMA

Elaboration d’une liste régionale d’espèces déterminantes qui servira de base pour la future zonation des ZNIEFF-mer en Aquitaine.

Récifs artificiels landais

Conseil Général des Landes, Région Aquitaine, ADREMCA et Aquitaine Landes Récifs

Analyse préliminaire des données du suivi sur les récifs artificiels des Landes.

Analyse de la diversité en prédateurs supérieurs en Aquitaine

GIP Littoral Aquitain

Répartition des zones de forte diversité biologique en oiseaux marins et cétacés au large de l’Aquitaine sous forme de cartes dans le cadre de l’évaluation du gisement d’énergies en mer de la façade aquitaine.

Etat des lieux des populations marines d’oiseaux et cétacés

aux abords du Gouf de Capbreton : projet SYNTAX

Azti tecnalia, IFREMER, UPPA, EPOC

Analyser les données existantes sur le gouf de Capbreton.

Inventaire de l’avifaune de l’Adour

CCI Bayonne, Casagec Ingénierie, IMA, LAPHY Abondances et répartitions des oiseaux marins le long de l’estuaire de l’Adour et aux abords des zones de clapage pour définir un état initial en prémisse d’une étude d’impact pour le dragage du Port de Bayonne.

Défi Aquitaine Climat

Membres du « Défi Aquitaine Climat » et Conseil Régional Aquitaine

Participation à l’élaboration d’un ouvrage sur l'impact du changement climatique sur les différents écosystèmes marins.

CCI = Chambre de Commerce et d’Industrie ; DREAL = Direction Régionale de

l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement ; GIP = Groupement

d’Intérêt Public ; UPPA = Université de Pau et des Pays de l’Adour


53

III – 1. Aires Marines Protégées

� Contexte

Fort de son expérience et des données acquises dans le cadre du programme, l’ERMMA a été sollicité pour participer au bilan de connaissances sur les secteurs marins sensibles. En outre, les travaux menés par le programme ERMMA ainsi que les études publiées chaque année (cf. paragraphe IV-1) ont participé préalablement à la définition de premières propositions d’Aires Marines Protégées (AMP) soumises à l’Europe (http://www.aires-marines.fr/). Les espèces suivies par le programme appartiennent à différents textes et conventions internationales pour la protection de l’environnement (Convention de Bonn, Berne, OSPAR, « Directive Oiseaux », « Directive habitat Faune Flore »… voir Annexe IV). Les AMP sont identifiées comme outil important pour la gestion et la lutte contre le déclin actuel (parfois rapide) de la ressource halieutique et de la biodiversité marine en général. Elles possèdent un objectif de protection de la nature à long terme souvent associé à un objectif local de développement socio-économique, ou articulé avec une gestion durable des ressources. Les travaux menés par l’ERMMA permettent ainsi de mieux comprendre l’utilisation du golfe de Gascogne faite par les populations marines posant des problèmes aigus de conservation (migration, hivernage, reproduction, estivage, aires de mue ou d’élevage des jeunes en mer). Les zones recevant des densités importantes de ces espèces sensibles doivent donc être prises en compte. Les recherches effectuées participent généralement à l’identification des processus clés dans la conservation du patrimoine écologique de l’Aquitaine. Au-delà de l’application des textes communautaires, la bonne connaissance du patrimoine écologique et de son évolution est un élément indispensable à sa bonne gestion.

� Travaux menés en 2012 Le programme ERMMA a terminé son expertise dans les premiers mois de l’année 2012 pour cinq périmètres Natura 2000 dans les eaux du sud du golfe de Gascogne. Les rapports détaillés pour chacun des lots concernent la répartition et les abondances de trois cétacés communs inscrits à la convention de Berne et aux annexes de la « Directive Habitat » ainsi que de deux espèces d’oiseaux marins protégées (« Directive Oiseaux », convention OSPAR, Berne et Bonn) :

� Le Globicéphale noir, Globicephala melas ; � Le Dauphin commun, Delphinus delphis ; � Le Grand dauphin, Tursiops truncatus ; � La Mouette tridactyle, Rissa tridactyla ; � Le Puffin des Baléares, Puffinus mauretanicus.


54

Ces travaux s’appuient sur le suivi des oiseaux et cétacés effectué chaque mois en mer sur les vedettes des garde-côtes. Les analyses reposent sur les relevés déjà publiés (1980-2002) et sur les nouvelles données récoltées jusqu’à aujourd’hui dans le cadre du programme ERMMA. Les analyses réalisées spécifiquement pour cette étude s’articulent autour de deux principales informations : le calendrier d’abondance mensuelle de chaque espère dans le sud du golfe de Gascogne et la répartition spatiale de l’abondance de l’espèce sur chaque site Natura 2000 en mer au travers de cartes effectuées sous SIG (Figure 33). Figure 33 : Exemple d’analyse fournie dans le cadre de l’inventaire des connaissances pour les Aires Marines Protégées : répartition de l’abondance mensuelle de la Mouette tridactyle (Rissa tridactyla) sur le site de la portion du littoral sableux de la Côte Aquitaine (FR7200812) pour la période de septembre à mars. Les premiers rapports de synthèse ont été fournis cette année avec par exemple celui du lot de la côte basque (FR7200813) en juin 2012 et le projet du document d’objectif (DOCOB) pour le lot du plateau de Rochebonne (FR5402012) en septembre 2012.

Répartition de l’abondance de la Mouette tridactyle (Rissa tridactyla) sur le site de la portion du littoral sableux de la Côte Aquitaine (FR7200812) pour la période de septembre à mars. L’abondance est exprimée en nombre moyen d’individu par mille nautique effectué dans les conditions standardisées à bord des Vedettes des garde-côtes. En raison de la méthode et des différents filtres utilisés lors des traitements, seuls sont représentés les phénomènes réguliers. Projection en Lambert 93 Source : Centre de la Mer de Biarritz


55

III – 2. Invasion biologique du Goéland leucophée

� Contexte

Les acteurs du programme ERMMA dans leur rôle de veille écologique ont détecté l’explosion démographique (Figure 34) et géographique de la population de Goéland leucophée (Larus michahellis) dans le sud de l’Aquitaine. Un suivi standardisé de cette espèce sur le littoral basque est mis en place depuis 2005 et a permis de présenter l’invasion biologique auprès des collectivités concernées. Figure 34 : Evolution du nombre de nids de Goéland leucophée (Larus michahellis) sur Hendaye (courbe rouge), Biarritz (courbe bleue) et l’ensemble de la côte basque (courbe verte) de 1996 à 2012. La présence du Goéland leucophée créé un certain nombre de conséquences sur son environnement (faune et flore) ainsi que sur les activités humaines :

� interactions avec d’autres espèces animales (mouettes, sternes …) et particulièrement sur l’Océanite tempête, cf. paragraphe I-1.b ;

� dégradation de la végétation, parfois d’importance patrimoniale, sur les sites de nidification ;

� préjudices sur des exploitations salicoles (liées aux déjections et à l’accumulation de plumes et déchets ; paludiers de Guérande, salins du Midi...) ;

� nuisances sur certaines exploitations agricoles (goélands venant se nourrir dans les élevages porcins, prédation sur les canards ou poulets d’élevage en plein air...) ou conchylicoles (dégâts causés sur les bouchots de moules...) ;

� problèmes sur certains sites industriels (déjections et détériorations liées à la nidification et comportement agressif envers les ouvriers…) ou des aéroports.

Grâce au suivi biologique mis en place depuis 2005 sur la côte basque trois sites d’importance ont été identifiés : Hendaye et Biarritz pour la reproduction et le Centre de Stockage de Déchets Ultimes (C.S.D.U.) de « Zaluaga Bi » à Saint-Pée-sur-Nivelle pour l’alimentation.


56

Le maintien de cette étude chaque année permet de comprendre l’utilisation que font les goélands du secteur. Cette compréhension est une première étape indispensable pour ensuite proposer des mesures de gestion.

� Travaux menés en 2012

Le programme ERMMA est sollicité depuis 2010 par le site de « Zaluaga Bi » (géré par le Syndicat Mixte Bizi Garbia) dans le cadre des problèmes posés par l’espèce sur le site de la décharge (problèmes sanitaires des conditions de travail, diminution de la qualité des eaux pluviales traitées, dégradation des membranes des alvéoles de stockage). Le programme participe ainsi au comité de pilotage de suivi d’une opération de régulation de ces populations sur le site. Depuis l’an dernier, un protocole de comptage spécialement dédié au site de « Zaluaga Bi » a été mis en place pour établir un état des lieux complémentaire de la population de Goéland leucophée sur le site. Cette étude a été demandée par la DREAL Aquitaine (Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement) suite aux sollicitations du C.S.D.U. pour endiguer le problème de surpopulation de goélands sur le site. Ce protocole s’étale sur 2011 et 2012 au travers de trois campagnes de comptage durant les périodes cruciales dans la biologie de l’espèce :

� La période hivernale (novembre-décembre 2011) � La période d’incubation des œufs (mai-juin 2012) � La période d’envol des jeunes (juillet-août 2012).

Les comptages ont lieu durant deux journées rapprochées, du lever au coucher du soleil, selon des tranches de 5 ou 10 minutes alternant comptage et pause (Figure 35). Les flux entrant et sortant de goélands sont également comptabilisés. Figure 35 : Mise en place d’un protocole de comptage spécifique pour estimer les effectifs sur site ainsi que les flux entrant et sortant de Goélands leucophée (Larus michahellis) sur le Centre de Stockage de Déchets Ultimes de « Zaluaga Bi » à Saint-Pée-sur-Nivelle. L’étude a été finalisée en novembre 2012 par un rapport scientifique ainsi qu’une présentation au comité de pilotage à « Zaluaga Bi ». Les résultats combinent à la fois l’étude spécifiquement dédiée au site et ceux issus du suivi mené par l’ERMMA depuis 2005 afin de replacer le C.S.D.U. dans la dynamique de colonisation de l’espèce.


57

Parmi les principaux résultats de l’étude, citons l’utilisation détaillée du site par les goélands tout au long de la journée (Figure 36). Un pic d’affluence est noté vers 11h30, heure où l’activité des engins sur le site est maximale. Les individus sont présents du lever au coucher du soleil et s’adaptent aux longueurs de journée selon les périodes, même après l’arrêt des engins en fin d’après-midi. Figure 36 : Evolution de l'effectif moyen de Goélands leucophée (Larus michahellis) au cours de la journée (de 7h30 à 21h30) sur le Centre de Stockage de Déchets Ultimes de « Zaluaga Bi » en hiver (bleu), en période d’incubation des œufs (rouge) et en période d’envol des jeunes (vert). Les écarts-types sont représentés en pointillés pour chacune des périodes. L’étude a également dégagé des variations d’effectifs sur les trois périodes cruciales dans la biologie de l’espèce. Ainsi, les abondances sont maximales en hiver, un phénomène dû à un renfort d’hivernants. En période d’incubation des œufs, seuls les individus sédentaires de la côte basque française fréquentent le site. Certains adultes se relayant pour chercher de la nourriture et couver les œufs, le nombre de goélands sur « Zaluaga Bi » est d’autant plus faible. Enfin, les effectifs sont intermédiaires en été, durant l’envol des jeunes, où les jeunes de l’année s’ajoutent aux adultes reproducteurs et peuvent illustrer le succès reproducteur de l’année. L’expertise du programme ERMMA a été finalisée par un rapport et une réunion de restitution. Le Syndicat Mixte de Bizi Garbia va poursuivre sa demande de gestion à la DREAL et va mettre en place en parallèle des actions d’effarouchement (sonores et visuels) qui seront suivies par le programme en 2013.


58

III – 3. ZNIEFF mer

� Contexte L’inventaire des Zones Naturelles d’Intérêt Écologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF) fut initié au début des années 1980. Dix ans plus tard, une modernisation de l’inventaire a été demandée par le Ministère en charge de l’Environnement. Dans cette optique l’inventaire a été étendu au domaine marin, demandant une délimitation de ZNIEFF-mer selon les mêmes principes que les zones continentales. L’inventaire ZNIEFF est un programme national reposant sur une organisation régionalisée. Ainsi, le programme ERMMA a été retenu pour participer à l’inventaire des ZNIEFF-mer en région Aquitaine. La définition des zones d’intérêt et les critères de sélection des espèces ou des habitats sont élaborés d’après une méthodologie nationale du Service du Patrimoine Naturel du Museum National d’Histoire Naturelle (MNHN).

L’inventaire des ZNIEFF vise à identifier les enjeux patrimoniaux existant sur le territoire. L’objectif principal est de réaliser le recensement le plus exhaustif possible des zones au patrimoine naturel biologique remarquable. La synthèse de cet inventaire peut permettre ensuite de mieux cerner les enjeux associés à ces zones et servir de socle de connaissance pour les programmes de conservation et de gestion à mettre en place. S’il ne constitue pas une protection en lui-même (une ZNIEFF n’a aucune portée juridique directe), l’inventaire ZNIEFF permet une meilleure prise en compte de la richesse patrimoniale lors de l’élaboration de projets susceptibles d’avoir un impact sur le milieu naturel.

� Travaux menés en 2012 Le programme ERMMA participe à l’élaboration d’une liste régionale d’espèces déterminantes qui servira de base pour la future zonation des ZNIEFF-mer en Aquitaine. La désignation de ces espèces déterminantes repose sur des critères obligatoires qui sont argumentés et soumis à la validation du Comité Scientifique Régional du Patrimoine Naturel (CRSPN) Aquitaine. Suite au travail de prospection de l’année passée, le programme ERMMA a proposé en 2012, la liste des espèces déterminantes régionales pour l’élaboration des futures zones de ZNIEFF-mer. Cette liste a été rédigée en prenant en compte :

Définition des ZNIEFF (selon la circulaire n°91-71 du 14 mai 1991)

- Type I : Secteurs de superficie en général limitée, définis par la présence d’espèces, d’associations d’espèces ou de milieux rares, remarquables ou caractéristiques du patrimoine naturel national ou régional. - Type II : Grands ensembles naturels riches ou peu modifiés, ou offrant des potentialités biologiques importantes.


59

� Les cinq pré-requis (indigénat, description à l’espèce, occupation territoriale, fréquence d’observation et niveau d’anthropisation).

� Les espèces notées dans la liste nationale de référence. � Les cinq critères (importance de la région, rareté régionale, sensibilité, importance

écologique et valeur patrimoniale) Cette liste concerne donc d’une part les oiseaux marins et d’autre part les mammifères marins présents dans les eaux d’Aquitaine (Figure 37). Figure 37 : Extrait de la liste d’espèces de cétacés « déterminantes » proposée par le programme ERMMA pour l’élaboration des ZNIEFF-Mer. Les colonnes renseignent entre autre sur les critères principaux et les justifications de leur présence dans la liste. Au total 30 espèces d’oiseaux marins ont été proposées, dont 17 supplémentaires à la liste du MNHN (Figure 38), parmi lesquelles le Pingouin torda (Alca torda), la Mouette rieuse (Larus ridibundus) ou encore le Grand Labbe (Stercorarius skua). De la même manière 9 espèces de cétacés ont été identifiées, dont une seule ajoutée par rapport aux listes de références (le Cachalot pygmée, Kogia breviceps). Cette liste, après validation, viendra compléter la précédente liste des espèces proposées comme « déterminantes » en Aquitaine au CSRPN en 2006. Les principales zones de concentration biologique en mer seront étudiées en 2013 afin de déterminer les futures propositions de ZNIEFF-mer Figure 38 : Exemple d’espèces proposées pour compléter la liste d’espèces « déterminantes » régionalement pour les ZNIEFF-mer avec de gauche à droite : le Grand Labbe (Stercorarius skua), le Pingouin torda (Alca torda) et le Cachalot pygmée (Kogia breviceps).


60

III – 4. Récifs artificiels landais

� Contexte En 2009, le département des Landes a demandé au Centre de la Mer de Biarritz, porteur du programme ERMMA de développer un partenariat avec les Associations landaises gérant les récifs artificiels : l’ADREMCA (Association pour la Défense, la Recherche et les Études Marines de la Côte Aquitaine) et l’ALR (Aquitaine Landes Récifs). En Aquitaine, les premiers récifs artificiels ont été immergés par l’association ADREMCA en 1990 vers Mimizan. L’association ALR introduit quant à elle ses premiers modules en 2000 à Capbreton, puis sur deux autres sites des Landes, Soustons/Vieux Boucau et Messanges/Azur/Moliets (Figure 39). Figure 39 : Localisation des quatre sites de récifs artificiels des Landes : Mimizan géré par l’ADREMCA ; Messanges/Azur/Moliets, Souston/Vieux Boucau et Capbreton gérés par ALR. Pour cette raison, le Conseil Général des Landes a demandé à l’ERMMA de mettre en place un suivi de la faune aquatique présente sur les récifs artificiels et dans leurs environs proches, ceci dans un but d’acquisition de connaissances standardisées. La démarche étant de proposer un protocole de suivi harmonisé en se basant à la fois sur l’expérience de l’ALR et de l’ADREMCA et à la fois sur les études portant sur les récifs artificiels à travers le monde. Le protocole, qui se veut léger mais réaliste, a été défini en concertation avec les différents acteurs du projet et se déroule selon deux techniques de comptages (Figure 40) : par point fixe pour recenser la faune vagile (animaux se déplaçant) et par quadrat pour la faune fixée aux récifs (avec support photographique). Parmi les objectifs d’un tel suivi, figure la volonté de comprendre les évolutions d’abondance parmi certaines populations des récifs artificiels

Site de Mimizan

Site de

Messanges/Azur/Moliets

Site de Soustons/Vieux Boucau

Site de Capbreton

N

10 km


61

landais. Une telle démarche pourrait conduire à considérer ces sites, séparément ou ensemble, comme des stations de suivi reconnues par l’Observatoire de la Côte Aquitaine.

Figure 40 : Schématisation de la méthodologie de suivi harmonisé des récifs artificiels proposée par le programme ERMMA : point fixe pour compter la faune vagile pendant 3 min (à gauche) et des quadrats pour compter la faune sessile par photo-interprétation (à droite).

� Travaux menés en 2012 En 2012, le programme ERMMA a rassemblé les relevés des plongées effectuées par l’ADREMCA et l’ALR sous forme d’une base de données qui permettra d’optimiser les futures analyses. Le programme a également poursuivi les analyses initiées l’an passé afin de caractériser la faune présente aux abords des récifs. L’ADREMCA fournit des résultats depuis 2009 et l’ALR a envoyé ses premiers résultats du suivi qui prennent effet en 2012 ; les deux associations sont donc décalées et les résultats préliminaires seront présentés séparément. Résultats sur le récif du Porto : Les plongeurs de l’ADREMCA ont mené 4 campagnes en 2011. Ces données viennent compléter celles récoltées depuis 2009 (Figure 41). Les stations de comptage ont été positionnées en 2009 avec pour objectif de couvrir l’ensemble du récif de Mimizan et les différents supports récifaux utilisés : une barge au sud immergée en 1994 (station 1), un amas central dont les modules ont été installés à des périodes différentes (2003-2005, station 3 ; 2006-2007, station 2) et enfin un amas « Aquitaine Explorer 1 » immergé en 2004-2005 au nord (station 4). Ces résultats préliminaires permettraient de constater un gradient de richesse spécifique avec une diversité plus forte sur les stations 1 et 2. Plusieurs hypothèses pourront être testées (localisation au sud, antériorité d’immersion, support...) et seront étudiées avec le recul temporel du suivi.

2m

2m


62

Figure 41 : Localisation simplifiée des 4 stations de comptage par point fixe sur l’ensemble du récif de Mimizan géré par l’ADREMCA et premiers résultats de richesse spécifique moyenne (2009-2011). En gras figurent les espèces trouvées sur une seule station.

Station 1 Richesse spécifique

moyenne = 6,3

Station 3 Richesse spécifique moyenne = 4,6

N

Station 4 Richesse spécifique moyenne = 4,4

Station 2 Richesse spécifique

moyenne = 6,1

Espèces observées Araignée de mer Blennie gattorugine et pilicorne Chinchard Congre Cténolabre Etrille Homard Ombrine bronze Saint-Pierre Tacaud commun Targeur Tourteau

Espèces observées Baliste capri Ombrine Bogue Poulpe Chinchard Rouget de roche Congre Sardine Etrille Tacaud commun Homard Tourteau Maigre Vive

Espèces observées Bogue Poulpe Chinchard Rouget de roche Congre Sardine Etrille Tacaud commun Homard Targeur Ombrine bronze Tourteau

Espèces observées Blennie gattorugine Chinchard Congre Etrille Poisson-Lune Saint-Pierre Tacaud commun Tourteau


63

Certaines espèces ne sont observées que sur une station (Figure 42). À titre d’exemple, les Araignées de mer (Maja brachydactyla) et les Cténolabres (Ctenolabrus rupestris), semblent inféodés à la station 1 sur la barge, tandis que les Baliste capri (Balistes capriscus), Maigres (Argyrosomus regius) et Vives (Trachinidae) sont vus uniquement sur la station 2. Les résultats des observations entre les stations seront analysés en 2013 pour appréhender les relations entre les stations.

Figure 42 : Exemple d’espèces observées sur une seule station du récif artificiel du Porto (géré par l’ADREMCA), de gauche à droite : l’Araignée de mer (Maja brachydactyla), la Petite vive (Echiichthys vipera) et le Maigre (Argyrosomus regius). Récif « Typi » de Capbreton Les premiers résultats du suivi mené par l’ALR concernent leur récif de type « Typi » installé sur la concession de Capbreton. Les 4 campagnes réalisées en 2012 font état d’une richesse spécifique moyenne de 10,5 espèces (± 3,2). Les espèces comptabilisées sont répertoriées dans la figure 43. Figure 43 : Espèces observées sur le récif « Typi » de Capbreton d’après les relevés de l’ALR (campagnes de 2012). Les premiers résultats sont encourageants et demandent à être développés notamment pour suivre l’évolution des populations dans le temps ou pour mieux comprendre la dynamique des récifs immergés au large des Landes.

Baliste Rouget Blennies Saint-Pierre Chinchard Sar à museau pointu Congre Sar à tête noire Dorade royale Sar commun Griset Serran Ombrine Tacaud Poisson lune Vive Rascasse

Sar commun (Diplodus sargus)

Saint-Pierre (Zeus faber)


64

III – 5. Énergies marines en Aquitaine

� Contexte

La France a pour objectif d’atteindre une consommation d’énergie renouvelable à hauteur de 23% d’ici 2020. La figure 44 illustre la répartition inégale de la production régionale d’électricité renouvelable : avec 10,1% l’Aquitaine se situe en-deçà de la moyenne de production nationale (17,7%). Figure 44 : Production régionale d’électricité renouvelable et part dans la consommation finale d’électricité en 2008 (source SOES) En lien avec le Schéma Régional Climat Air Énergie, la Région Aquitaine souhaite développer l’usage des énergies renouvelables. Dans cette optique, la connaissance des potentiels énergétiques est primordiale pour déterminer les possibilités d’implantation d’infrastructures de production d’énergies. Ainsi, le Plan de Développement Durable du Littoral Aquitain, co-élaboré par le GIP Littoral Aquitain a pour objectif de favoriser le développement équilibré des énergies renouvelables, notamment en mer, en concertation avec les usagers de la mer et du littoral. Une étude régionale d’évaluation du gisement d’énergies en mer de la façade Aquitaine a donc été lancée afin d’explorer toutes les technologies existantes (éolienne, houlomotrice, marémotrice, hydrolienne…) et évaluer leur possible implantation sur le littoral aquitain en prenant en compte les contraintes et enjeux.

� Travaux menés en 2012 Dans cette optique, le programme ERMMA a été sollicité pour fournir une analyse de la biodiversité en oiseaux marins et cétacés en Aquitaine (Figure 45). Les traitements se sont appuyés sur le suivi réalisé en mer chaque mois depuis 1980 (cf paragraphe I-1). Les


65

traitements sous forme de cartes de répartition, distinguent d’une part la diversité en oiseaux marins et celle en cétacés et d’autre part les périodes hivernales (octobre à avril) et estivales (mai à septembre). Figure 45 : Répartition de la diversité biologique annuelle en oiseaux marins sur la façade Aquitaine et exemple d’espèces régulièrement observées. Les résultats renseignent ainsi sur l’utilisation des eaux côtières d’Aquitaine. Par exemple, les abondances des différentes espèces semblent se répartir du nord vers le sud respectivement pour les périodes hivernales et estivales. Toutefois, au-delà des cycles migratoires propres à chaque espèce, des zones de concentrations apparaissent :

� les Pertuis charentais ; � le panache de la Gironde ; � le bassin d’Arcachon ; � le gouf de Capbreton avec ses abords.

Ces résultats confirment ces zones que le programme ERMMA avait d’ores et déjà repérées pour la définition des Aires Marines Protégées. Ces nouvelles analyses ont cependant permis d’intégrer les données plus récentes (après 2002). Quant aux mammifères marins, les traitements ont une nouvelle fois souligné l’importance des deux canyons sous-marins de Capbreton et du Cap Ferret pour ces espèces. Cette expertise a permis de décrire les secteurs de forte diversité biologique en mer. Ces secteurs ont été pris en compte dans la restitution en novembre 2012 mais des analyses plus approfondies sont attendues pour la poursuite de l’étude.

Puffins Puffinus sp.

Fou de Bassan Morus bassanus

Guillemot de Troïl (bridé) Uria aalge


66

III – 6. Autres applications D’autres expertises ponctuelles ont été réalisées en 2012 par le programme ERMMA. Quelques-unes sont présentées succinctement ci-après.

III – 6.a. Défi Climat Aquitaine En 2012, le programme ERMMA a poursuivi sa participation à l’élaboration d’un ouvrage scientifique traitant des manifestations et de l'impact du changement climatique sur les différents écosystèmes présents en Aquitaine et plus spécifiquement sur deux volets : « Biodiversité » et « Ressources de la mer ». Ce projet, intitulé Défi Climat Aquitaine a été lancé par la région Aquitaine. En collaboration avec d’autres organismes de recherche (Cemagref, IFREMER, laboratoire EPOC de l’université de Bordeaux I, INRA…), le programme ERMMA participe à la rédaction du rapport scientifique à travers une analyse des données recueillies dans le cadre de différents suivis biologiques. Ainsi, l'impact du changement climatique sur les différents écosystèmes marins est abordé, illustré par les études du programme dont certains exemples sont présentés. L’année passée, le programme ERMMA était intervenu dans le projet avec le volet « Biodiversité ». En 2012, le travail a porté sur celui des « Ressources de la mer ». En Aquitaine, l’impact des changements océano-climatiques risque d’être d’autant plus prononcé que le golfe de Gascogne marque les limites biogéographiques de nombreux peuplements.

ESPECE

EVOLUTION DES POPULATIONS CORRELATION AVEC

INDEX CLIMATIQUE Tendance Variation

annuelle

Ea

ux

fro

ide

s

Merlu d’EuropeMerlucciusmerluccius � -3.3% -0.5

TacaudsTrisopterussp. � -3.4% ns

Lieu jaunePollachiuspollachius � -4.1% -0.6

Crevette grise Crangon crangon � -2.5% -0.5

Sa

ns

pré

fére

nce

MuletsMugilsp. � -9.7% -0.4

Sardine Sardina pilchardus � -10.2% ns

Anchois Engraulis encrasicolus � - -

Ea

ux

cha

ud

es Thon rougeThunnusthynnus � - -

ChinchardsTrachurussp. � - -

MaquereauxScomber sp. � +11.8% +0.4 (*) Maquereau espagnol principalement

Tableau 3 : Exemple d’évolutions (basées sur les données de captures) de populations de poissons et crevettes grises en Aquitaine en relation avec les conditions climatiques (index SBC) (�croissance, �stabilité, � décroissance durant la période d’étude (1974-2000); les flèches en gras indiquent les tendances hautement significatives p<0.01, sinon seulement significatives p<0.05; ns non significatif p>0.05).

(*)


67

En parallèle des évolutions constatées chez les prédateurs supérieurs, on observe une diminution des poissons gadiformes (Tableau 3), espèces d'eau tempérée froide telles que le merlu d’Europe Merluccius merluccius, les tacauds Trisopterus sp., le lieu jaune Pollachius pollachius. Cette diminution est également constatée chez la crevette grise Crangon crangon, seul crustacé testé dans cette étude. À l’inverse, les espèces liées aux eaux tempérées chaudes comme les maquereaux Scomber sp., dont l'espèce espagnole S. japonicus pour le sud du golfe de Gascogne, affichent globalement une croissance de leurs populations sur la période considérée. Les espèces sans préférence thermique nette montrent une diversité de leurs tendances générales durant la période. Globalement, sur la totalité des 17 espèces étudiées, celles préférant les eaux tempérées froides présentent toutes une diminution significative d'abondance, alors que celles d'eaux tempérées chaudes sont stationnaires ou augmentent. La surpêche ou les effets indirects de la pêche sont souvent considérés comme causes principales du déclin des populations des ressources halieutiques et indirectement du déclin chez les prédateurs supérieurs ou d’effets sur les processus de production benthiques. L’importance des corrélations entre l’évolution des populations et l’index climatique régional (de 40% à 60% des changements d’abondance) pour les espèces et la période considérée souligne le rôle additionnel essentiel joué par les variations océano-climatiques. Ce constat visible également dans d’autres secteurs du globe, rappelle les répercutions majeures des changements climatiques et la nécessité de les prendre en compte dans un objectif de développement durable.

III – 6.b. Projet transfrontalier SYNTAX

L’objectif du projet transfrontalier SYNTAX (SYNThèse et Analyse des données eXistantes) est de synthétiser et d’analyser les données existantes sur un écosystème profond : le gouf de Capbreton. Ce site constitue une particularité géologique remarquable à l’échelle du golfe de Gascogne. Ce canyon de type « vallée submergée » présente la particularité de se localiser à proximité immédiate des côtes, la rupture de pente se matérialisant à environ 200 m du rivage et s’évasant amplement vers le large. La présence en milieu côtier d’espèces profondes est propre à cette configuration. Une seconde particularité est sa gestion transfrontalière se traduisant par une double juridiction franco-espagnole. En raison de sa configuration et d’une réglementation des usages de pêche adoptée il y a plus de 20 ans par le Comité Local des Pêches Maritimes et des Élevages Marins de Bayonne, le gouf de Capbreton est fréquenté par un nombre limité de navires français qui mettent en œuvre peu d’engins (essentiellement palangres, casiers et, sur la partie qui n’est pas concernée par la réglementation, les filets). Les espèces principalement exploitées sur le secteur sont le merlu commun, le bar commun, les baudroies, le pageot rose, des squales de fond, le phycis de fond, le tourteau. La réglementation actuelle concerne l’interdiction de l’exercice de la pêche aux filets sur une zone bien délimitée du gouf (Figure 46).


68

Figure 46 : Zone réglementée sous juridiction française interdisant l’exercice de la pêche aux filets et autres engins sur le secteur du gouf de Capbreton. L’objectif du projet SYNTAX est de caractériser l’exploitation des pêcheries ainsi que le milieu dans lequel elles s’exercent, à partir d’un bilan des connaissances disponibles et de l’intégration de données, en abordant différents aspects : les usages, les espèces vivantes et leur environnement. Ce travail se fait en collaboration avec plusieurs organismes français et espagnols : Ifremer, AZTI, UPPA, le laboratoire EPOC. Le programme ERMMA intervient donc pour dresser un état des lieux des populations marines fréquentant le gouf de Capbreton. La réalisation passe par une cartographie et une évolution saisonnière de l’abondance de prédateurs supérieurs marins aux abords du gouf de Capbreton. Une attention particulière sera portée sur les espèces liées au site d’étude. Ce travail passe par l’analyse de données d’observation acquises en mer selon un protocole standardisé depuis 1980 jusqu’en 2011. Le choix des espèces étudiées est basé sur deux aspects :

� les espèces liées au gouf de Capbreton qui représente une source de nourriture importante (par exemple pour le Globicéphale noir, la Mouette tridactyle, le Puffin des Baléares…)

� les espèces sensibles aux activités anthropiques comme les rejets en mer, captures accidentelles, interactions indirectes (diminution ou accroissement des stocks de certaines proies), pollutions. Parmi les espèces concernées par cet aspect peuvent être citées : le Guillemot de Troïl, le Dauphin commun, le Grand dauphin, les goélands…

Le gouf de Capbreton est une zone unique dans le sud de golfe de Gascogne. Sa proximité avec la côte et différents phénomènes océanographiques contribuent au maintien des chaînes


69

alimentaires, du plancton aux prédateurs supérieurs. De plus, la zone représente la limite de répartition de plusieurs espèces. Certaines sont présentes toute l’année (goélands, Dauphin commun), d’autres sont migratrices et d’autres fréquentent le secteur à différentes saisons (Alcidés et Puffin des Baléares par exemple). Figure 47 : Répartition de l’abondance de prédateurs supérieurs aux abords du gouf de Capbreton : à gauche le Guillemot de Troïl (Uria aalge) sur la période d’octobre à avril et à droite du Globicéphale noir (Globicephala melas).L’abondance est exprimée en nombre moyen d’individu par mille nautique effectué dans les conditions standardisées à bord des Vedettes des garde-côtes. Les prédateurs supérieurs se répartissent différemment sur le gouf de Capbreton, en accord avec leur biologie et leurs besoins alimentaires (Figure 47). Ainsi, les alcidés (Pingouin torda et Guillemot de Troïl) restent près des côtes et vont être très fréquents en tête du canyon, sur le littoral de Capbreton et Hossegor. Certaines zones concentrent des effectifs réguliers et importants, par exemple à l’ouest, au-delà des isobathes des 800 m où le Globicéphale noir et le Puffin des Baléares sont très présents. Le talus, étroit et profond, rassemble aussi plusieurs espèces, notamment les delphinidés. De manière générale, les abondances relatives sont les plus élevées aux abords des isobathes 100 et 200 m. Ces secteurs rendent compte de l’importance du gouf pour les prédateurs supérieurs mais ils permettent également de situer les points d’alimentation réguliers. Au regard de ces résultats, de futures analyses pourront s’intéresser à la répartition de ces espèces, surtout les laridés, en fonction des bateaux de pêche pour interpréter les divers effets des activités humaines.

III – 6.c. Inventaire de l’avifaune de l’Adour

Dans le cadre de son projet de dragage de l’estuaire de l’Adour, la Chambre de Commerce et d’Industrie (CCI) de Bayonne doit caractériser l’état initial des zones à draguer et des zones


70

de rejet. Afin de combler certaines lacunes dans la connaissance environnementale des sites, des campagnes d’investigations scientifiques sont mises en œuvre. La zone d’étude s’étend depuis le pont Grenet jusqu’au domaine maritime. Elle comprend les différentes zones à draguer ainsi que celles de dépôt. Les investigations touchent tous les compartiments biologiques pouvant être concernés par l’activité de dragage : benthos, ressource halieutique, plancton et avifaune. L’objectif de ces investigations est multiple. Elles doivent à la fois apporter une bonne connaissance de l’état biologique initial mais également fournir des éléments de référence pour l’étude d’impact et le suivi futur. L’étude prend en compte un suivi sur terre des espèces d’oiseaux liées à l’estuaire de l’Adour et un suivi en mer aux abords des zones de clapage qui s’appuie sur les travaux du programme ERMMA. Celui-ci couvre les 4 saisons sur la période 2012-2013 au travers de 4 campagnes d’échantillonnage. Le protocole est décrit en paragraphe I-1. Les traitements intègrent, en complément des campagnes 2012-2013, les données sur les peuplements d’oiseaux déjà acquises sur les mêmes vecteurs depuis 1980. Les analyses sont constituées des abondances relatives des principales espèces ainsi qu’une cartographie fine de la répartition des effectifs au niveau des zones de clapage en mer et le long de l’Adour (Figure 48). Cette expertise, débutée en 2012 s’achèvera au cours de l’été 2013. Figure 48 : a) Trajets standardisés effectués depuis 1980 aux abords de l’Adour pour l’analyse des zones de clapages et b) Répartition des abondances moyennes de l’avifaune liée à l’Adour le long du fleuve selon les sous-découpages de chaque point d’observation (période de prospection juin à octobre 2012).

a) b)


71

IV. COMMUNICATION DES RESULTATS


72

L’ERMMA bénéficie du partenariat des Conseils Généraux des Landes et des Pyrénées-Atlantiques, ainsi que celui du Conseil Régional d’Aquitaine et de l’Observatoire de la Côte Aquitaine. Ainsi, chaque action de communication présentant les objectifs et résultats du programme mentionne ces partenariats. L’année 2012 a été ponctuée de nombreuses actions de communication à l’attention du monde scientifique et du grand public avec le concours des partenaires. Les articles et bilans sont disponibles sur la page « Consultation » du site Internet (www.ermma.fr). Le rôle, les objectifs et les moyens du programme sont montrés sous plusieurs formes : présentations auprès de collectivités et de scientifiques, site Internet, publications (ouvrages et revues scientifiques), diffusions auprès du grand public (conférences, expositions…) et des médias...

IV – 1. Publications

Comme chaque année, les publications scientifiques sont au cœur des exercices de communication du programme ERMMA. Garantes de la fiabilité scientifique des études menées, elles permettent de valider les protocoles utilisés, de confirmer les résultats obtenus et d’échanger avec d’autres professionnels sur le plan international. Ce travail d’homologation par des comités d’experts indépendants est exigeant et s’étale sur des mois, voire des années. Le programme comptabilise plusieurs publications dans des revues scientifiques internationales (« Aquatic Living Research », « Global Change Biology », « Journal of Marine Systems »…). Les thèmes abordés concernent l’impact des marées noires, des changements climatiques, ou encore les évolutions des populations en Aquitaine. En 2012, le long processus de préparation à la publication s’est poursuivi pour l’étude sur le croisement des données d’abondance en mer d’individus vivants et d’échouages de cétacés en Aquitaine en relation avec l’activité de pêche (cf. paragraphe I-2). Accepté par la revue internationale « Journal of Marine Systems » l’article a été parachevé et sortira dans une édition spéciale du journal en 2013. En parallèle, un autre article a été accepté dans la revue internationale « Deep Sea Research II » suite au colloque ISOBAY XIII (voir paragraphe IV-3). Cette étude illustre la réponse des écosystèmes benthiques de substrat rocheux face à une pollution aux hydrocarbures. Les résultats sont issus du suivi mené par le programme ERMMA depuis 2002 sur l’estran de Guéthary (cf paragraphe I-3.a) et permettent d’apporter des éléments sur l’évolution de la faune benthique après la marée noire du Prestige survenue en 2002. L’antériorité du suivi permet le recul nécessaire pour des analyses statistiques.


73

Figure 49 : Evolution de la richesse taxonomique sur l’estran rocheux de Guéthary entre 2002 et 2011. La flèche noire indique le naufrage du Prestige. Ainsi, la richesse spécifique sur le site d’étude a fortement chuté suite à la pollution (Figure 49). Par la suite, le nombre d’espèce est significativement remonté, démontrant une recolonisation du milieu. Figure 50 : Evolution des abondances moyennes (toutes espèces), des abondances de brouteurs et des abondances sans les brouteurs sur l’estran rocheux de Guéthary de 2003 à 2011. La flèche noire indique le naufrage du Prestige. De plus des perturbations dans les abondances des brouteurs ont été remarquées avec une explosion de ces espèces (oursins, gibbules, bigorneaux, patelles) en 2004 (Figure 50). Ce

Marée noire du Prestige


74

phénomène, observé dans d’autres études sur les impacts des marées noires, est à mettre en relation avec une forte mortalité des herbivores juste après la marée noire qui a conduit à un développement algal. Cette surabondance en nourriture a ensuite favorisé l’explosion démographique des brouteurs qui ont recolonisé le milieu en 2004.

IV – 2. Outils Internet La carte interactive accessible à tous mise en ligne en 2011 ne présente aucun problème et a été mise à jour avec les données issues des suivis biologiques menés ou fédérés par le programme. Ces nouveaux travaux permettent d’améliorer la communication par le biais de l’outil Internet. Actuellement, trois plates-formes électroniques s’articulent ainsi autour du programme :

� Le site Internet accessible et adressé à tous ; � La métabase à l’accès sécurisé et destinée aux participants du programme ; � La carte interactive accessible et adressée à tous.

Le système de gestion et d’exploitation de la métabase est un espace sécurisé nécessitant d’être enregistré comme utilisateur avec un mot de passe. L’environnement de la métabase de données est déjà détaillé en section II de ce rapport.

IV – 2.a. Le site Internet

Le site Internet du programme ERMMA est en ligne depuis plusieurs années déjà et est bien identifié par les moteurs de recherche. L’adresse est la suivante : www.ermma.fr. Il présente les missions du programme ERMMA et ses partenaires. C’est un outil de diffusion vers un large public des actions entreprises et des connaissances acquises sur le milieu marin aquitain. Les programmes de suivis, leurs objectifs et méthodologies sont également détaillés. Ce site est interactif : les internautes peuvent réagir et poser des questions, et il renferme de nombreuses pages promouvant les richesses marines de la région. Certains exemples de publications spécialisées et d’autres à destination du grand public sont disponibles et téléchargeables dans la rubrique « publication » du site (Figure 51). En 2012, la section « Publications » a été développée et remise à jour avec de nouveaux documents téléchargeables :

- Articles scientifiques publiés dans le cadre de l’ERMMA ; - Rapports d’activité du programme ; - Exemples de communications de partenaires où les activités du programme sont citées

(OCA, CPIE) ; - Articles de journaux…

Par ailleurs, les actualités du programme ERMMA sont diffusées en synergie avec nos partenaires, notamment l’OCA qui a promu la carte interactive dans l’une de ses newsletters


75

et consacré un article sur le bilan synthétique rédigé lors du bilan des 10 ans du naufrage du Prestige.

Figure 51 : Page « Publications » du site Internet de l’ERMMA (www.ermma.fr) qui propose des documents (.pdf) téléchargeables : articles scientifiques, rapports d’activité, newsletters des partenaires...

IV – 2.b. Interface publique L’interface publique a été mise en ligne l’an passé avec pour double objectif de sensibiliser les aquitains à la richesse biologique présente sur leurs communes ainsi qu’à son évolution et présenter de façon interactive une partie des analyses réalisées dans le cadre du programme ERMMA. Après une année de fonctionnement, aucun problème n’a été signalé par les utilisateurs. Les cartes et graphiques sont mis à jour en lien avec la métabase de données. Les suivis benthos (sableux et rocheux) et échouages ont pu ainsi être actualisés en 2012. Des changements sont prévus pour les prochaines années afin de prendre en compte les nouveaux suivis : benthos sableux à Arès, benthos rocheux à Biarritz, nouvelles données pêches. L’utilisateur est libre de faire les analyses qu’il souhaite parmi tous les suivis biologiques menés ou fédérés par le programme ERMMA avec une emprise géographique qui englobe


76

toutes les communes et départements du littoral aquitain , ainsi que les eaux économiques exclusives et territoriales. Trois choix d’analyses sont disponibles (Figure 52) :

� Description : proportion des espèces par entité géographique. � Evolution : abondance d’une espèce choisie au fil du temps par entité géographique. � Carte : répartition de l’abondance d’une espèce sur l’Aquitaine (cette sélection est

actuellement disponible pour les suivis oiseaux et cétacés en mer ou échouages) Pour des raisons de clarté, le choix des espèces présentées est volontairement limité. Cette sélection s’est faite selon plusieurs critères : niveau de protection, intérêt patrimonial, importance économique, sensibilité aux changements océano-climatiques … La liste des espèces pourra être complétée selon les besoins exprimés par les utilisateurs ou les partenaires.


77

Figure 52 : Interface publique permettant l’affichage de requêtes simplifiées. La carte interactive présente les données biologiques acquises dans le cadre du programme ERMMA.

Carte interactive avec le menu déroulant


78

IV – 3. Manifestations Au cours de l’année 2012 de nombreuses manifestations, autant à destination des spécialistes de l’environnement que du grand public, ont pu être menées.

IV – 3.a. colloques scientifiques La communication auprès des spécialistes et scientifiques permet de renforcer les liens et collaborations actuelles et futures. La restitution des résultats s’effectue sous plusieurs formes: rencontres, ateliers, colloques à caractère scientifique et technique…

� ISOBAY XIII Les colloques constituent une opportunité d’échange et de communication. Ainsi, depuis sa création l’ERMMA a participé à de nombreux colloque en France et à l’étranger (Workshop on Climate change impact on water related and marine risks, Mucia ; ISOBAY : colloque international d’océanographie du golfe de Gascogne ; semaine de la Science ; Rencontres Naturalistes…). L’année 2012 a été l’occasion de participer au XIII ème colloque ISOBAY qui a eu lieu à Santander en Espagne du 11 au 13 avril (Figure 53). À cette occasion, le programme ERMMA a présenté certains de ses travaux. Cette participation va donner lieu à un numéro spécial dans la revue internationale « Deep Sea Research II » (voir paragraphe IV-1).

� Workshop AZTI Les membres du programme ERMMA collaborent régulièrement avec les scientifiques de l’AZTI Tecnalia, l’organisme de référence en Espagne en matière de recherche et notamment en milieu marin. En 2012, en plus des travaux réalisés en commun (cf paragraphe III – 6.b), le programme ERMMA est intervenu lors d’un workshop organisé par l’AZTI afin de développer de futurs projets de suivi et de compréhension des écosystèmes marins aquitains.

Figure 53 : XIII ème colloque international d’océanographie du golfe de Gascogne ISOBAY (Santander, 2012).


79

IV – 3.b. expositions et manifestations

� Impact du Prestige : 10 ans après

Tout au long de l’année, l’ERMMA et ses partenaires présentent au grand public les résultats des études pluridisciplinaires du programme au travers de différentes manifestations. En 2012, l’accent a été mis sur les 10 ans du naufrage du Prestige avec un bilan synthétique d’impact de la marée noire sur le littoral aquitain, une exposition temporaire au Musée de la Mer de Biarritz, et de nombreuses communications dans les médias (table ronde, interview, articles…). La mesure de l’impact des actions anthropiques constitue l’un des axes de recherche du programme. L’ERMMA a en effet intégré les résultats des différentes études menées à l’époque et poursuit le travail au travers du suivi biologique des biocénoses benthiques sur l’estran de Guéthary. Figure 54 : a) Exemple de collaboration avec l’Observatoire de la Côte Aquitaine : relai des actions menées par le programme sur leur site Internet (newsletter ou actualités) b) Couverture du bilan synthétique de la marée noire du Prestige sur le littoral aquitain réalisé par le programme à l’occasion des dix ans de la catastrophe. Le bilan synthétique a été diffusé auprès des financeurs et partenaires du programme, et relayé dans les actualités de l’Observatoire de la Côté Aquitaine (Figure 54 ; http://littoral.aquitaine.fr/Bilan-de-l-ERMMA-sur-la-situation.html). Ce document, est téléchargeable librement sur le site de l’ERMMA (www.ermma.fr) dans la section « Publications ». Le bilan revient sur le déroulement du naufrage, les moyens de gestion déployés pour gérer la catastrophe à l’époque et enfin expose les résultats des différentes études biologiques mises en place pour évaluer les impacts à court terme (oiseaux marins, cétacés) et ceux à long terme (faune benthique).

a) b)


80

Les résultats des travaux pour l’impact sur les oiseaux marins ont été validés et publiés dans la revue internationale : « ARDEOLA ». L’article intitulé « Estimating actual seabirds mortality at sea and relationship with oil arrival: lesson from the “Prestige” oilspill in Aquitaine (France)» a paru dans l’édition 2007 de la revue. Les résultats de l’impact à long terme sur les populations benthiques seront publiés courant 2013 dans la revue internationale « Deep Sea Research II ». Figure 55 : Exemples de panneaux affichés au Musée de la Mer de la Mer lors de l’exposition « Le Prestige et la réplique du monde marin » (28 novembre au 15 décembre 2012) et qui reprend les travaux du programme ERMMA. En plus de ce bilan, une exposition a été organisée au Musée de la Mer de Biarritz du 28 novembre au 15 décembre 2012 avec pour thématique « Le Prestige et la réplique du monde marin » (Figure 55). Les panneaux ont été élaborés par les membres de l’ERMMA afin de présenter au grand public les impacts de la marée noire sur les populations marines avec notamment des explications sur les effets concrets des hydrocarbures sur les plumages des oiseaux ou les métabolismes des animaux (poissons, benthos…). Plusieurs médias ont relayé ces travaux (journaux Sud-Ouest et Biarritz Magazine, reportages sur France 2…)


81

� Autres actions de communications Au cours de l’année 2012, le programme ERMMA et ses partenaires ont répondu présent lors de la conférence-débats « Plaidoyer pour un océan propre » sur le thème des milieux marins aquitains qui s’est déroulée dans les Landes (Figure 56). Les axes de recherches ainsi que les résultats du programme ont pu ainsi être exposés au grand public au travers d’une conférence suivie de discussions sur les thèmes de la biodiversité. En lien avec cette manifestation, des articles de journaux (sud-ouest) ont été publiés. Cette année, les suivis biologiques ont été particulièrement promus grâce à plusieurs reportages télévisés avec TVPI (chaîne locale), France 2 (pour l’émission Télé Matin) ainsi que M6 (pour l’émission E=M6). Toutes ces interviews sont l’occasion de sensibiliser le grand public sur les milieux marins aquitains.

Les membres du programme ont également participé à plusieurs forums des métiers ainsi qu’à la fête de la science, afin de partager leur expérience du monde scientifique avec les étudiants, lycéens et collégiens de la région.

Enfin, comme chaque année, des conférences à destination des étudiants ont été organisées. On peut citer les étudiants de l’Université de Pau et des Pays de l’Adour ou de Lycées agricoles. De même, l’encadrement de stages d’étudiants universitaires au sein de l’ERMMA permet le développement de travaux du programme, la communication et le renforcement des liens entre les Universités et l’ERMMA. En 2012, le programme a encadré neuf étudiants. Toutes ces actions de diffusion et de vulgarisation connaissent un franc succès et montrent l’intérêt du public pour le patrimoine naturel des écosystèmes marins.

Figure 56 : Affiche de la conférence-débats « Plaidoyer pour un océan propre » (Biscarosse, 14 avril 2012)


82

CONCLUSION


83

Le milieu marin est au centre des préoccupations des gestionnaires. Sa protection nécessite de cohabiter avec les enjeux économiques, que ce soit au travers des pêcheries ou bien des développements d’énergies marines renouvelables. Dans tous les cas, des états de références sont indispensables pour connaître et comprendre au mieux l’environnement marin et mesurer les impacts des évènements sur les écosystèmes. Les actions du programme ERMMA participent à rendre compte de la diversité des milieux marins et de leurs évolutions en cohérence avec les organisations régionales (Observatoire de la Côte Aquitaine, GIP…). Les nombreux suivis biologiques mis en place sur le littoral aquitain ont un rôle triple : caractériser les écosystèmes marins locaux, assurer une veille écologique et mesurer l’atteinte des milieux (pollutions, aménagements du littoral, changements climatiques…). L’antériorité et la pérennité des suivis constituent donc un atout majeur. En 2012, le programme a poursuivi le recueil de données biologiques et a étendu l’étude de la macrofaune benthique sur substrat rocheux avec l’ajout d’une station dans une zone fortement fréquentée et non protégée. Les données des pêches, arrêtées au niveau national depuis 2008, vont être disponibles pour les navires aquitains de moins de 10 m grâce à un partenariat avec le Comité Régional des Pêches Maritimes et des Élevages Marins. En cette 10ème année du naufrage du Prestige, l’ERMMA a participé aux actions de communication avec en particulier la diffusion d’un bilan de l’impact de la pollution sur les milieux marins aquitains. Les données recueillies depuis 2002 sur les populations benthiques de l’estran de Guéthary ont également été valorisées au travers d’un colloque scientifique et d’une future publication. Les participants du programme ont contribué à de nombreuses expertises sur la connaissance des ressources biologiques des milieux marins pour des applications en Aquitaine (Aires Marines Protégées, invasion biologique du Goéland leucophée, ZNIEFF-mer, énergies marines, inventaire de l’avifaune de l’estuaire de l’Adour, récifs artificiels landais…). Les résultats sont également valorisés vers un public spécialisé par des participations à des colloques et le grand public au travers d’expositions, conférences, interview et reportages. Les recherches sont quant à elles validées par des revues spécialisées avec comité d’évaluation. Les bilans, à l’image de celui du Prestige cette année, certifient la nécessité des états de référence biologiques mis en place par le programme ERMMA. Les suivis sont indispensables pour témoigner des changements, développer des zones de protection, mesurer l’impact de projets anthropiques, connaître la richesse biologique de nos côtes. La compréhension de l’évolution des écosystèmes marins reste un outil primordial pour proposer une gestion durable de l’environnement.


84

ANNEXES


85

ANNEXE I :

Etudiants stagiaires ayant collaboré aux travaux de l’ERMMA en 2012

Au cours de l’année 2012, neuf étudiants universitaires ont été encadrés et ont participé aux travaux de

l’ERMMA

ANNEXE I a :

Bilan du suivi de la colonisation de la côte basque par le Goéland leucophée (Larus michahellis)

depuis 2005. Mise en relation avec l’utilisation du Centre de Stockage de Déchets Ultimes de

« Zaluaga Bi » par l’espèce.

Rapport réalisé en 2012 au sein de l’ERMMA par Aurélie CHATELAIN de l’UPPA (Licence 3

Professionnelle, Biologie Appliquée aux Ecosystèmes Exploités, UFR Sciences et Techniques Côte

Basque).

ANNEXE I b :

Étude de la macrofaune benthique sur l’estran de Guéthary et analyses comparatives.

Rapport réalisé en 2012 au sein de l’ERMMA par Magali CAZEMAJOU-TOURNIE et Maxime

REMAZEILLES de l’UPPA (Licence 3, Biologie des Organismes, UFR Sciences et Techniques Côte

Basque).

ANNEXE I c :

Etude de la faune benthique du lac d’Hossegor (40) et de la Réserve Naturelle Nationale des

Prés-Salés d’Arès (33).

Rapport réalisé en 2012 au sein de l’ERMMA par Elorri AREVALO et Théo HUGUET (Licence 3,

Biologie des Organismes, et Master 1, Dynamique des Écosystèmes Aquatiques, UFR Sciences et

Techniques Côte Basque).


86

ANNEXE I d :

Suivi de la colonisation des Goélands leucophée Larus michahellis en hivernage sur la côte

Basque. Rapport réalisé en 2012 au sein de l’ERMMA par Anaïs TROLEZE, Etienne DEBENEST,

Hugo REIZINE, Romain BONNET (Licence 3 professionnelle, Biologie Appliquée aux Ecosystèmes

Exploités, UFR Sciences et Techniques Côte Basque).

ANNEXE II :

Exemples de résultats du programme ERMMA présentés au XIIIème colloque international

d’océanographie du golfe de Gascogne ISOBAY (11 au 13 avril 2012 à Santander en Espagne).

ANNEXE III :

Bilan synthétique de la marée noire du Prestige sur le littoral aquitain (hors annexe). Réalisé dans le

cadre des 10 ans du naufrage et téléchargeable sur le site Internet de l’ERMMA (www.ermma.fr)

ANNEXE IV:

Statut dans les principales directives et conventions de protection des espèces étudiées lors du suivi

des populations d’oiseaux et de cétacés en mer réalisé par le programme ERMMA


87

ANNEXE I :

Etudiants stagiaires ayant collaboré aux travaux de l’ERMMA en 2012

Au cours de l’année 2012, neuf étudiants universitaires ont été encadrés et ont

participé aux travaux de l’ERMMA


88

ANNEXE I a :

Bilan du suivi de la colonisation de la côte basque par le Goéland leucophée

(Larus michahellis) depuis 2005. Mise en relation avec l’utilisation du

Centre de Stockage de Déchets Ultimes de « Zaluaga Bi » par l’espèce.

Rapport réalisé en 2012 au sein de l’ERMMA par Aurélie CHATELAIN de

l’UPPA (Licence 3 Professionnelle, Biologie Appliquée aux Ecosystèmes

Exploités, UFR Sciences et Techniques Côte Basque).


89

ANNEXE I b :

Étude de la macrofaune benthique sur l’estran de Guéthary et analyses

comparatives.

Rapport réalisé en 2012 au sein de l’ERMMA par Magali CAZEMAJOU-

TOURNIE et Maxime REMAZEILLES de l’UPPA (Licence 3, Biologie des

Organismes, UFR Sciences et Techniques Côte Basque).


90

ANNEXE I c :

Etude de la faune benthique du lac d’Hossegor (40) et de la Réserve

Naturelle Nationale des Prés-Salés d’Arès (33).

Rapport réalisé en 2012 au sein de l’ERMMA par Elorri AREVALO et Théo

HUGUET (Licence 3, Biologie des Organismes, et Master 1, Dynamique des

Écosystèmes Aquatiques, UFR Sciences et Techniques Côte Basque).


91

ANNEXE I d :

Suivi du Goéland leucophée Larus michahellis sur la côte Basque.

Rapport réalisé en 2012 au sein de l’ERMMA par Anaïs TROLEZE, Etienne

DEBENEST, Hugo REIZINE et Romain BONNET (Licence 3 professionnelle,

Biologie Appliquée aux Ecosystèmes Exploités, UFR Sciences et Techniques

Côte Basque).


92

ANNEXE II :

Exemples de résultats du programme ERMMA présentés au XIIIème colloque

international d’océanographie du golfe de Gascogne ISOBAY

(11 au 13 avril 2012 à Santander en Espagne).

Cette étude porte sur la réponse des communautés benthiques de l’estran

face à la marée noire du Prestige.


93


94

ANNEXE III :

Bilan synthétique de la marée noire du Prestige sur le littoral aquitain (hors

annexe). Réalisé dans le cadre des 10 ans du naufrage et téléchargeable sur le

site Internet de l’ERMMA (www.ermma.fr)


95


96


97


98


99


100


101


102


103


104


105


106


107


108


109


110


111


112

ANNEXE IV :

Statut dans les principales directives et conventions de protection des espèces

étudiées lors du suivi des populations d’oiseaux et de cétacés en mer réalisé par le programme ERMMA

(AEWA = African-Eurasian Waterbird Agreement).

Convention de Bonn Convention de Berne OSPAR Directive Oiseaux Directive habitat

Cétacés

Dauphin commun Delphinus delphis Annexe II Annexe IV

Grand dauphin Tursiops truncatus Annexe II Annexe II, IV

Globicéphale noir Globicephala melas Annexe II Annexe IV

Oiseaux

Plongeon catmarin Gavia stellata Annexe II, AEWA Annexe II Annexe I

Plongeons imbrin Gavia immer Annexe II, AEWA Annexe II Annexe I

Plongeon arctique Gavia arctica Annexe II, AEWA Annexe II Annexe I

Grèbe huppé Podiceps cristatus AEWA Annexe III Migrateur art.4.2

Océanite tempête Hydrobates pelagicus Annexe II Annexe I

Océanite culblanc Oceanodroma leucorhoa Annexe II Annexe I

Puffin cendré Calonectris diomedea Annexe III Annexe I

Puffin majeur Puffinus gravis Annexe III Migrateur art.4.2

Puffin fuligineux Puffinus griseus Annexe III Migrateur art.4.2

Puffin des Anglais Puffinus puffinus Annexe II Migrateur art.4.2

Puffin des Baléares Puffinus mauretanicus Annexe I Annexe III X Annexe I

Fulmar boréal Fulmarus glacialis Annexe III Migrateur art.4.2

Fou de Bassan Morus bassanus Annexe III Migrateur art.4.2

Grand cormoran Phalacrocorax carbo AEWA Annexe III Migrateur art.4.2

Cormoran huppé Phalacrocorax aristotelis Annexe III Migrateur art.4.2

Eider à duvet Somateria mollissima AEWA Annexe III Migrateur art.4.2

Macreuse noire Melanitta nigra AEWA Annexe III Migrateur art.4.2

Phalarope à bec large Phalaropus fulicaria AEWA Annexe II Migrateur art.4.2

Grand Labbe Catharacta skua Annexe III Migrateur art.4.2

Labbe pomarin Stercorarius pomarinus Annexe III Migrateur art.4.2

Labbe parasite Stercorarius parasiticus Annexe III Migrateur art.4.2

Goéland marin Larus marinus AEWA / Migrateur art.4.2

Goéland brun Larus fuscus AEWA / Migrateur art.4.2

Goéland argenté Larus argentatus AEWA / Migrateur art.4.2

Goéland leucophée Larus michahellis AEWA Annexe III Migrateur art.4.2

Goéland cendré Larus canus AEWA Annexe III Migrateur art.4.2

Mouette rieuse Larus ridibundus AEWA Annexe III Migrateur art.4.2

Mouette pygmée Larus minutus AEWA Annexe II Annexe I

Mouette tridactyle Rissa tridactyla Annexe III X Migrateur art.4.2

Mouette mélanocéphale Larus melanocephalus Annexe II, AEWA Annexe II Annexe I

Mouette de sabine Larus sabini AEWA Annexe II Migrateur art.4.2

Guifette noire Chlidonias niger Annexe II, AEWA Annexe II Annexe I

Sterne pierregarin Sterna hirundo Annexe II, AEWA Annexe II Annexe I

Sterne caugek Sterna sandvicensis Annexe II, AEWA Annexe II Annexe I

Pingouin torda Alca torda Annexe III Migrateur art.4.2

Guillemot de Troïl Uria aalge Annexe III Migrateur art.4.2

Macareux moine Fratercula arctica Annexe III Migrateur art.4.2

programme regional environnement et ......programme regional environnement et ressources des milieux...

Documents