pre historia 2

8/17/2019 Pre Historia 2

1/118

TEMA 1 – EL NEOLITICO EN EUROPA. NEOLITICO INICIAL Y CONSOLIDACIÓN

PREHISTORIA II Página 1

TEMA 1 – EL NEOLITICO EN EUROPA: INTRODUCCION. ELNEOLITICO INICIAL. LA CONSOLIDACION DEL NEOLITICO

1-. INTRODUCCIÓN:

Desde inicios del S. XX, las hipótesis para el Neolítico en Europa han sido de carácter difusionista

(Gordon Childe), en las que los grupos productores, agricultores y ganaderos, habrían llegado a Europadesde el Próximo Oriente, el área nuclear más cercana, ocupando territorios ganados a los gruposEpipaleolíticos gracias a una avanzada tecnología (piedra pulida y cerámica) y a las nuevas formaseconómicas.

Este modelo de expansión que fue denominado Ex Oriente Lux , complementado por el genetistaCavalli-Sforza, que llegó a definir el ritmo de la “ola de avance” neolítica (un kilómetro al año), no llega aexplicar toda la variedad de escenarios arqueológicos de Europa por lo que el panorama general delNeolítico, sobre todo en sus fases iniciales, presenta un escenario en mosaico en el que varias realidadespudieron tener lugar, y gracias a los actuales estudios genéticos de ADN, estas diferentes realidades seestán confirmando. Así, en Escandinavia y la Península Ibérica existe una homogeneidad genética, inclusoentre ellas, mientras que en el corredor del Danubio, el aporte genético de poblaciones del Este de Europa

y Oeste de Asia es mayor.

1.1-. Generalidades:

El Neolítico es un cambio económico relevante ya que supone el abandono de las actividadeseconómicas basadas en la caza y la recolección para pasar a la agricultura y ganadería.Por su parte, los cambios culturales suponen la aparición de piezas líticas pulimentadas, la cerámica, lasedentarización de los asentamientos, estructuras de habitación más sólidas, así como lugares dealmacenamiento o estabulación, produciendo profundos cambios sociales.Así, el origen de la producción de alimentos es multifocal, dándose en varios lugares sin contacto entreellos. Europa recibió la influencia por el Próximo Oriente donde se dio un Neolítico Pre cerámico desde el

9.500 aC.

1.2-. Clima

La mejoría del clima que se produjo en la oscilación de Allerod (12.000 a.C.)se vio interrumpida conla llegada del estadial Dryas reciente (10.800 – 9.600 aC.), por el que Europa sufre un descenso brusco detemperaturas, produciéndose, en la llegada del Holoceno (9.700 a.C) un cambio , templándose lastemperaturas varios grados en apenas un siglo, sobre todo en el oeste de Europa, lo cual obligó a los gruposhumanos a realizar un proceso de adaptación.La Flora

En la zona septentrional el clima se hace más cálido y las precipitaciones aumentan por lo que el

roble amplía su biotopo al norte y noreste del continente. En la zonas más meridionales, el cambio fue más en precipitaciones que en las temperaturas, así, el

bosque de pino se extiende por las zonas altas, el roble por las bajas.

En las zonas más áridas, el paisaje está dominado por herbáceas.

La Fauna

Los ungulados de tamaño medio y pequeño (ciervo, uro, corzo o jabalí) se vieron favorecidos por elincremento de la masa boscosa del continente.

La fauna de menor tamaño (castores, nutrias o tejones) también fue más numerosa.

En el océano, al ser más cálido, proliferan las aves acuáticas, el delfín y los moluscos, que fueronexplotados por los grupos humanos.

Por tanto, en el inicio del Holoceno se incrementó la diversidad y complejidad de los ecosistemas, loque nos hace suponer que los grupos de cazadores-recolectores ampliaron sus redes de ocupación y seconcentrarían en lugares donde los recursos eran abundantes.


2/118



1.3-. Antecedentes mesolíticos

La colonización de Europa por grupos productores de alimentos (teoría de Childe) se realizaríaempleando el Mediterráneo como vía de expansión, aunque ya desde el Mesolítico las comunicaciones porel Mediterráneo eran más o menos fluidas, sirviendo como ejemplo las visitas de grupos de cazadores-recolectores de Chipre para el aprovisionamiento de materias primas como la obsidiana de la isla de Melos.

Aunque esta hipótesis puede ser matizada puesto que existen datos a favor de que no toda laproducción de alimentos puedo ser de origen exógeno, ni todos los nuevos productos alimenticios

exportados. Así, existen yacimientos en Grecia y en Sicilia en donde las especies de plantas encontradas sonmorfológicamente silvestres por lo que es difícil precisar si fueron simplemente recolectadas o cultivadaspor grupos mesolíticos.

Un debate similar se mantiene con la domesticación de especies animales en Europa,concretamente con:

la cabra, cuyo hábitat sería Europa, y

la oveja, que ocuparía la zona oriental del Mediterráneo.

Hipótesis explicativas:1. Domesticación in situ.

2. Manadas de herbívoros controladas por grupos humanos pero sin intervención directa.

3.

Los restos de ovicápridos de los yacimientos mediterráneos fueron obtenidos por los grupos decazadores-recolectores por medio del trueque o intercambio con grupos productores del Este.

2-. EL NEOLÍTICO INICIAL (7.000 – 5.000 AC.)

2.1 Sureste de Europa

Las primeras evidencias de producción de alimentos son:

Chipre entre 9.000-8.500 a.C., con el cultivo de cereales y leguminosas domesticadas y una culturamaterial similar al PPNB.

Knossos (Creta) alrededor de 6.800 a.C., presentando similitudes culturales con el Neolítico deAnatolia en cuanto a modelo de asentamiento, arquitectura doméstica, utensilios líticos, de asta yhueso, cerámica decorada o explotación agrícola-ganadera.

Balcanes, con modelos mixtos de economía cazadora-recolectora/productora de alimentos.

Puertas de Hierro (Danubio), con domesticación por primera vez de algunas especies animales(hipótesis muy debatida).

Por otro lado, no en todos los lados se encuentra una implantación repentina del Neolítico, asi:

Franchthi (Grecia), con ganadería y agricultura en un ambiente Mesolítico.

Sidari (Corfú), se empieza a usar la cerámica ±6500 a.C.. En Arene Candide (Italia) y Divostin(Serbia), la economía es mixta (cazadora-recolectora/productora).

Lepenski Vir (Cuenca media Danubio-Rumanía), con subsistencia predominante de la pesca yrecolección de moluscos, etc.

Los asentamientos denominados tells, (enclaves ligeramente elevados por terrazas oconstrucciones previas ya demolidas) suelen encontrarse en las llanuras aluviales de los ríos. Para esto hayun doble explicación, por un lado, por adaptación a las crecidas de los ríos, y por otro, como una respuestasimbólica de permanencia y posesión del territorio por el grupo (enterramientos y sucesivasreconstrucciones sobre el mismo espacio).

Tenían diferentes tamaños y funciones, algunos de ellos separados a pocos kilómetros entre sí,pudiendo albergar una población de entre 10 a 100 habitantes. Las casas eran pequeñas estancias contechos sustentados por postes de madera, muros de madera recubiertos de adobe, arcilla, paja, y enocasiones basamento de piedra. Solían estar compuestas por una entrada única y un hogar u horno alfondo de la estancia, y la disposición de las casas se aglutinaban alrededor de un edificio central o comunal,como en el yacimiento de Nea Nikodemia, o alineadas en calles y callejones como Otzaki (Tesalia) oKaranovo (Bulgaria).


3/118



La economía de estos grupos estaba basada en el cultivo detrigo, cebada y legumbres (lenteja), basando su ganadería enovicápridos, bóvidos, cerdos y perros, aunque no desapareció larecolección de frutos silvestres (almendra, pistacho, higo, pera,bellota o uva).

Es posible que la finalidad del ganado fuera más como unelemento de prestigio al ser empleado en rituales o festividadessociales aunque en zonas cercanas al Danubio, la actividad ganadera

pudo ser más intensiva.La cerámica no se encuentra en los yacimientos de los inicios

de la producción de alimentos de la región, y cuando aparece estarealizada a mano y sin decoración, apareciendo los motivosgeométricos incisos más adelante, y a pesar de la homogeneidad de Reconstrucción de una casa neolíticatoda el área en cuanto a morfologías y decoración, se pueden identi- griega y métodos constructivos de losficar variedades locales. Muros. A) Entramado de ramas y

La cerámica serviría de elemento de reafirmación del grupo tapial B) Ladrillo frente a comunidades vecinas, siendo también muy relevante el comercio de algunos productos (obsidiana)

Por su parte, los enterramientos son inhumaciones, generalmente individuales en el interior de lasestructuras de habitación, apareciendo en el mundo simbólico de forma muy numerosa, las estatuillas de

terracota, cuya temática se divide en: zoomorfos, maquetas de viviendas, y figuras femeninas, con caderasy órganos reproductores muy marcados y cuyos rostros pasarán de muy esquemáticos a un mayor detalle.

2.2 Europa Mediterranea

El Neolítico en el centro y oeste mediterráneo europeo fue más gradual que en el MediterráneoOriental. Casi todas sus culturas pueden incluirse dentro del fenómeno denominado “cerámicas impresas ocardiales”, en referencia al molusco (Cardium edule o berberecho) empleado para decorar por impresión lacerámica. La aparición de este horizonte de cerámica cardial empieza a observarse en la zona adriática entorno al 7.000 a.C. llegando a las costas levantinas de la Península Ibérica en torno al 6.000 a.C. Se inicia unproceso gradual de adopción del Neolítico y sus nuevas formas productoras en muchas regiones, con la

introducción de sistemas de producción de alimentos basados en cultivos de trigo y cebada, y ganadería deovicápridos y suidos.Algunos yacimientos Mesolíticos como Arene Candide o Grotta del L’Uzzo (Italia) que mantienen

una economía mixta, pueden indicar dos cosas:1. Los grupos cazadores-recolectores toman por la vía de la aculturación el nuevo sistema de

producción de alimentos2. El peso inicial de la agricultura y ganadería fue secundario, al seguir explotando intensamente

recursos naturales como la caza, recolección y la pesca (incluso algunos casos de pesca decetáceos).

Al final del Neolítico Inicial, la diversidad cultural es evidente como lo

atestiguan numerosas culturas y horizontes culturales como la Cultura deMolfetta y Danilo, entre otras. Aunque sigue existiendo la cerámica impresacardial (a la izquierda), se incorporan otras decoraciones secundarias como “laexcisa o la cordada”. Destaca la cultura de “vasos de boca cuadrada” en la

región comprendida entre la Liguria y el Véneto, caracterizada por unacerámica de pasta fina, negra y con distintos tipos cerámicos con morfologíacuadrada en sus boca.

En Francia se localiza un importante sustrato cardial en la zonamediterránea y sur, mientras que en la zona central y norte esta presenta la

“cerámica de bandas”. En la franja meridional sigue el debate sobre el papel jugado por las poblaciones

indígenas mesolíticas en la formación del Neolítico durante el tecnocomplejo del Sauvetereriense. Sobre laprimera mitad del VI milenio a.C. se asientan grupos cardiales con economía basada en el cultivo de cerealy cría de ovicápridos, ocupando en primer lugar cuevas y abrigos (Chateauneuf-les-Martigues), ocupandoposteriormente la franja costera y adentrándose un centenar de kilómetros al interior. Los hábitats eranconjuntos de cabañas circulares (5 m) compartimentadas en áreas para almacenamiento, hogar yhabitación, y la cerámica cardial de esta zona presenta formas globulares.


4/118



En la Península Ibérica, a finales del VI milenio a.C. se encuentran las primeras evidencias deneotilización con dos tradiciones culturales diferenciadas:

1. Horizonte cardial en el Levante peninsular (Cataluña y Valencia), destacando los yacimientos de laCova L’Or, Cendres o Cova Sarda, con cerámica impresa cardial representando motivosgeométricos y antropomorfos.

2. Horizonte No cardial en Andalucía, destacando los yacimientos de La Dehesilla o el Parralejo

(Cádiz), caracterizado por cerámica impresa cubierta con engobe a la almagra bien bruñido.Ambos horizontes podían haber sido coetáneos.

2.3 Europa central: linearbanderkeramik (LBK)

Hacia el 5.500 a.C. el Neolítico se extiende hacia las llanuras loésicas de Centroeuropa,produciéndose una rápida expansión de nuevos sistema de producción que desemboca en la cultura de“cerámica de bandas” (Linearbanderkeramik o LBK ), cultura lineal o Neolítico Danubiano. Se distribuyedesde la cuenca de París, al oeste, al Dniester al este, y del Báltico al norte, hasta la cuenca media delDanubio (Hungria).

Expansión justificada a partir de la amplia y rápida emigración de grupos productores desde tierrasdel sur balcánicas. Sin embargo, no se observa un crecimiento demográfico que justifique esta expansión,por lo que se ha llegado a proponer una expansión en “salto de rana”, es decir, pequeños avances

adentrándose en territorios no colonizados, hasta asentarse en lugares con condiciones muy favorables.Estos asentamientos servirían para articular un poblamiento posterior, bien, desde las áreas nuclearesbalcánicas, o por excedentes demográficos provenientes de nuevos colonos.

Las evidencias arqueológicas indican que había poblaciones Mesolíticas antes de la aparición deltecnocomplejo LBK. Los territorios de ambos grupos fueron muy similares, constatándose con estudiospalinológicos en Alemania o Suiza, y en los inicios del LBK se conjugan elementos de la cultura material delmesolítico con los del LBK, y viceversa. Es probable que los mesolíticos adoptaran componentes culturalesy/o económicos de los grupos productores, o bien se adentraras en la región, habitando al sur y entrandoen contacto. En Francia los grupos cazadores-reproductores tuvieron relación con grupos productores dealimentos del Mediterráneo adquiriendo ovicápridos y desarrollando cerámica autóctona, mientras que lacerámica de bandas y bóvidos los obtuvieron de grupos del centro de Europa. Un dato relevante sobre losgrupos mesolíticos en la formación del tecnocomplejo LBK, fue la genética, ya que estudios realizados enrestos de Austria, Hungría y Alemania, indican que las poblaciones que habitaban estas regiones durante elMesolítico son las mismas que lo hicieron durante el periodo LBK.

Los asentamientos eran aldeas de tamaño y función variable(granjas, aldeas y pequeñas poblaciones), aunque existían núcleosmayores con viviendas orientadas al noroeste-sudeste yarticuladas en calles como en Geleen, Sittard (Holanda), o Bylany(Rep. Checa). Las estructuras de habitación eran rectangulares deentre 15 a 30m, compuestas por techumbres sustentadas porpostes y muros enlucidos de arcilla con madera en su interior. Elinterior se divide en 3 espacios, el central seria la habitación de

los propietarios, uno de los lados haría la función de establo, y elotro lado como almacén, aunque también existían edificios paraalmacenaje, como corrales o establos. La adopción del tipo de ca-

Planta y reconstrucción de una casa de tipo LBK

sa alargada como estructura básica y característica de este tecnocomplejo puede estar en relación alincremento de valores sociales de cooperación e intercambio, y al aumento de posibilidades para lacreación de unidades sociales mayores.

Tenían necrópolis asociadas con centenares de sepulturas con enterramientos por inhumación ycremación, donde los cuerpos reposaban sobre el lado izquierdo y ligeramente flexionados. Los ajuares enlas mujeres se componían de cerámica y pequeños utensilios, mientras que los hombres se acompañabancon puntas de flechas y azuelas. El ajuar era mayor en individuos de mayor edad infiriéndose una

diferenciación por edad y sexo.La cultura material de esta cultura se caracterizaba por la “cerámica lineal o de bandas” (cuencos,

copas, etc.) decoradas mediante incisiones e impresiones con motivos geométricos muy homogéneos,quizás, respondiendo a la necesidad de una gran cohesión social entre grupos dispersos en el territorio, ytendiendo a una regionalización para reivindicarse como grupo en territorio ya poblado. Se encuentran


5/118



también, hachas y azuelas pulimentadas realizadas en anfibolita de origen centroeuropeo, dispersas portodo el territorio LBK denotando redes de intercambio a gran escala.

Su economía estaba basada en la ganadería y el cultivo de cebada, varios tipos de trigo, legumbres(algarroba, guisante o alubias) y otros productos como lino. En algunos yacimientos seguían explotandoplantas silvestres, y a pequeña escala la caza y la pesca, ya que los restos de fauna más numerosos eran detoro (muchos de ellos castrados), cerdo y ovicápridos.

Se pensó que el modelo de ocupación era de rotación, es decir, se asentaban en el territorio, locultivaban de manera intensiva y cuando disminuía su fertilidad, se trasladaban a una nueva área virgen,

formando un circuito cíclico retornando al punto de origen cuando se hubiera recuperado la fertilidad delsuelo. Este modelo fue defendido por Soudsky en 1962, pero criticado, porque este modelo resultaba másefectivo en suelos tropicales (mucho más pobres), pero no en suelos loésicos del centro de Europa que serecuperan fácilmente. Por ello, el modelo interpretativo empleado en la actualidad es el de la ocupaciónsistemática del territorio, como lo avalan los análisis polínicos. Los grupos LBK ocuparían pequeñas “islas”de territorio a lo largo de afluentes de ríos, con cultivos en las cercanías de los asentamientos ymovimientos estacionales limitados con el ganado. A partir del V milenio a.C. este tecnocomplejo essustituido paulatinamente por otros con carácter regional muy marcado.

3.- LA CONSOLIDACION DEL NEOLITICO (+/- 4000-2700 a.C.)

En este tiempo se habitan regiones que todavía no habían sido ocupadas por los gruposproductores, como los Alpes, Escandinavia y el Norte de las islas Británicas. Además se consolida elasentamiento en las regiones ya habitadas.

Aspectos concretos de la consolidación del neolítico en Europa:

Europa (excepto el sudeste), se mantendrá aislada del los avances tecnológicos y los cambiossociales que se producen en el Próximo Oriente y Oriente Medio.

Este aislamiento relativo provoca una falta de homogeneidad, en la evolución de las sociedadesneolíticas.

La falta de homogeneidad, provoca una diversificación cultural, al mezclarse poblaciones neolíticascon cazadoras-reproductoras.

Crecimiento de la población.

Modificación del paisaje por deforestación del boque templado para obtención de pastos para elganado (sobre todo bovino).

Durante el momento de transición al Calcolítico se produce la revolución de los productossecundarios (lana, leche, etc.).

No hay evidencias del uso de arado en el terreno, aunque se han encontrado restos de bueyes conatrofias vertebrales asociadas al arado.

Uso intensivo de la madera para la construcción de viviendas, cercados, etc.

Utilización intensiva de la piedra como elemento constructivo (construcciones domésticas,

monumentos megalíticos, etc.). Gracias al telar vertical, la creación de prendas a partir de fibras vegetales fue importante.

También cabe destacar el intercambio de mercancías y bienes. La obsidiana y el sílex sonexplotados y exportados a larga distancia, tanto para fabricar utensilios de labor como de prestigio(ciertos objetos marcarán el status).

Todo ello indica una jerarquización de las sociedades, que se aprecian sobre todo en losenterramientos y ajuares asociados a ellos. En ciertas necrópolis existen tumbas con ajuares con objetos delujo o artefactos importados. Los lugares de habitación también nos informan de posibles desigualdadessociales: algunas casas son mayores que otras, lo que evidencia un diferente acceso a la riqueza por partede la comunidad.

También existe la conflictividad intergrupal evidenciada en enterramientos con signos de muerteviolenta. A veces los enfrentamientos son entre grupos de agricultores, evidenciados por las armasempleadas; otras por arqueros (representados en algunos paneles de arte levantino). Esta desigualdad seve reflejada en el megalitismo, que comienza a desarrollarse a comienzos del 5.000 a.C. hasta bien entrada


6/118



la Edad de los Metales. El cambio social emergente a inicios del neolítico tuvo que generar una serie deconflictos entre los individuos del grupo.

Algunas familias tuvieron que enriquecerse al disponer de más recursos y miembros, y ser máspoderosas que otras dentro de la misma comunidad, consiguiendo mayor número de recursos por mediodel trabajo, de lazos matrimoniales o de intercambios. Las menos favorecidas tuvieron que revelarse anteel nuevo status quo generado. Las tumbas reflejan estas desigualdades, con monumentos megalíticos parauna tumba individual cuando lo normal era la colectividad.

Para algunos autores, las construcciones megalíticas eran una vuelta a la igualdad ya que

necesitaban la colaboración de gran parte de la comunidad en su construcción. Para otros se trataba delugares de enterramiento pero también marcadores territoriales de propiedad de la tierra frente a posiblesintrusos o grupos vecinos. También podían ser el reflejo de estas familias emergentes.

3.1 Ocupando nuevas tierras: el inicio del Neolítico en el Norte de Europa y lasIslas Británicas.

A partir del 4.500 a.C. el Neolítico se extiende rápidamente por el Norte de Francia, Escandinavia,por la región Báltica (más allá de los ríos Dnieper, Donetz y Ucrania), coincidiendo a “grosso modo” con el

periodo entre las fases climáticas Atlántica y Suboreal. La expansión la realizaban los grupos finales LBK y lahipótesis más plausible es que los grupos mesolíticos adoptasen los modos de producción neolíticos por

aculturación. En torno a la mitad del V milenio a.C. los grupos mesolíticos ya eran sedentarios o semi-sedentarios, entrando en contacto con los grupos neolíticos del sur, pudiendo obtener parte del ajuarcultural mediante comercio, como lo confirma la aparición de cerámica LBK en algunos yacimientosmesolíticos de Dinamarca y el sur de Suecia. A inicios del IV milenio a.C. los grupos mesolíticos adquieren,de manera sistemática, la agricultura y la ganadería, por procesos de colaboración intensa con grupos LBK,con intercambios de productos, información y probablemente matrimonios mixtos. En la última fase seproduce la consolidación de los grupos mesolíticos a una economía productora durante la segunda mitaddel IV milenio a.C.

La neotilización en las Islas Británicas siguió el mismo proceso de aculturación, aunque no existenmuchas estratigrafías fiables para la transición entre el V y IV milenio a.C. momentos en los que aparecerestos de cereal y animales domésticos, sobre todo al noroeste de Escocia y en Irlanda.

El por qué de la conversión de grupos mesolíticos a productores de alimentos al norte delcontinente, plantea varias hipótesis:

Causas por presión demográfica: en Dinamarca por el crecimiento de la población obligaría aabandonar el forrajeo y obtener más alimento mediante la agricultura y la ganadería, sin embargo,las poblaciones más al norte estaban más dispersas en el territorio y no parece que existiera dichapresión.

Causas por presión medioambiental: los cambios en los niveles del mar hicieron descender laobtención de recursos marinos, sobre todo moluscos, obligando al cambio de estrategiaalimenticia. Los estudios en esqueletos indican el cambio de alimentación hacia especies terrestres,y no indican episodios de estrés.

Causas de tipo social: los individuos de mayor estatus en los grupos mesolíticos comprendieronque al obtener recursos (grano y animales domésticos) mediante el comercio con grupos LBK,poseían un suplemento alimenticio que aumentaba su propio prestigio dentro de la comunidad.

Estos grupos neolíticos se denominaron de “cultura de vasos con boca de embudo” oTichterbeckerkultur (TRB), con cerámica lisa o con decoración impresa en el cuello. Mantenían unaeconomía mixta (caza, recolección y producción de alimentos). La agricultura se sustentaba en el cultivo devarios tipos de trigo, cebada y legumbres, y la ganadería estaba compuesta por bóvidos y suidos, y enmenor medida ovinos. La explotación minera era intensa, sobre todo para la obtención de sílex.

Los asentamientos, pese a tener características locales, presentaban similitudes con los grupos LBK,con grandes casas rectangulares (aunque en las Islas Británicas eran más pequeñas) y postes de madera

sustentando el techo. Tienen diferente funcionalidad y se observa en el continente una amplia movilidadestacional, aunque a finales del IV milenio a.C. aparecen asentamientos más estables, con una mayorexplotación del paisaje con la apertura de claros de pastos para el ganado. Algunos de ellos estabancircundados por empalizadas defensivas en piedra o madera, y existían edificios de carácter ritual o social,o como lugares de reunión. Estos últimos eran estructuralmente similares a una vivienda, aunque de mayor


7/118



tamaño, pero en el caso de Warren Field (Inglaterra), presentan un alineamiento de postes defuncionalidad desconocida.

Se encuentran numerosos monumentosfunerarios, desde pequeños hoyos con ofrendas aotros bien visibles como los “Long Barrows” (galerías

construidas con ortostatos, llegando a superar los 100m y de uso funerario), o los “Causedwayed Camps”

(estructuras circulares, en ocasiones formadas porvarios círculos, con numerosas entradas). Ubicadastanto en llanuras como en lugares visibles, estasestructuras podrían tener una finalidad tanto funerariacomo ritual. Todo ello indica:

1. La ocupación y modificación de un territorionuevo, quizás para afirmar la pertenencia de los

Reconstrucción del Long Barrow de West Kennet diferentes grupos.

2. El cambio social que se producen en estas sociedades al movilizar numerosa mano de obra para larealización de estas construcciones, vislumbrándose una palpable organización social.

En la zona central y septentrional del continente se asientan grupos descendientes del LBK, como la“cultura de Michelsberg” que ocupaban Bohemia y el Este de Francia, la “cultura de Rössen I ” entre el río

Elba, el Rhin, Suiza y Bélgica, o la “cultura de Montelius” en Escandinavia. Sus poblados se fortificaban,

situados algunos de ellos en zonas altas fácilmente defendibles, existiendo también atalayas para controlarel territorio. Estos grupos entroncarían con la llegada del periodo Calcolítico y, de hecho, las fases finales seconsideran de éste periodo.

3.2 El sureste de Europa

En esta parte del continente, la que mas diferencias plantea con el resto, encontramos regionalización de

culturas: Cultura de Dimini (Macedonia, Albania y Dalmacia). Yacimientos de Hagia Sofia con muralla

protectora y Dimini con la construcción de una primera acrópolis. Las cerámicas características sonmonocromas de fondos negros, rojizos o crema, algunas con forma de askos (vasija muy decoradade forma plana, con un agujero o pitorro a cada lado, formando un asa, utilizada para conteneraceite para rellenar lámparas).

Cultura de Vinca (Balcanes y Cuenca del Danubio). Yacimientos en Vinca (Serbia) y Karanovo yStarcevo (Bulgaria). Casas rectangulares con postes de madera y tapial. Asentamientos en tells,algunos como Karanovo de +12 m. de altura, con ocupación ininterrumpida de más de dos mil años.Asentamientos amurallados. Cerámica negra pulida y brillante, con decoraciones de acanaladurascomo las encontradas en Vinca o con abotonados (asas de botón), como las de Starcevo.

Cultura de Cucuteni (Ucrania). Cerámica pintada en colores amarillos y ocres.

3.2 La Europa MediterráneaLa segunda parte del Neolítico (+/- 4.000 – 2.700 a.C.) en Europa Occidental presenta una serie de

culturas como la de “Chassey” que ocupaba casi toda Francia. Su hábitat es al aire libre, su cerámica condecoración reticulada incisa y asas perforadas, y sus ritos funerarios pasan de la sepultura individual a lacolectiva de tipo megalítica en su fase final.

En Italia, destaca la cultura de “La Lagozza” con asentamientos de tipo lacustre palafítico (aunqueyacimientos como Arene Candide sigue siendo en cueva). Esta cultura, ejerció su influencia al Norte deItalia como atestiguan sus vasos de formas carenadas y su economía se basaba en el cultivo de cereal y lacría de ovicápridos, bóvidos y suidos.

En los momentos finales destacan culturas como la Veraziense (Sur de Francia) o la de Seine-Oise-Marne (SOM), que enlazan con el CalcolÍtico.


8/118

TEMA 2 – EL NEOLITICO EN ASIA, ÁFRICA, AMÉRICA Y OCEANÍA



1.- AREAS GEOGRAFICAS Y CULTURALES DE ASIA

INTRODUCCIÓN

Con el final del periodo glaciar, en torno al 10.000 a.C, en Asia se producen grandes cambios en lavegetación y el paisaje. Asia occidental, China central y Nueva Guinea son los centros primarios originarios de laprimitiva actividad agrícola. En Asia occidental desde el 7.000 a C hay una agricultura de trigo y cebada eninvierno y cría de ganado vacuno, ovejas y cabras, extendiéndose hacia Pakistán. Las primeras comunidadesagrícolas se consolidan en el valle del río Yangtsé, con cultivo de arroz, y en el río Amarillo, con el de mijo y ambascriaban perros, cerdos y gallinas domésticas.

Gran parte de la evolución cultural de Japón y Corea estuvo influenciada por la de China; mientras que lacultura de la India se desarrolló bajo la influencia de Asia occidental y central, en Japón sedesarrolló el periodo de Jōmon, con pueblos que eran básicamente cazadores-recolectores, pero que cultivabanplantas como la calabaza o la bardana, aunque la transición a la agricultura tendrá lugar más tarde con el cultivodel arroz. Por otro lado, grupos de cazadores-recolectores se mantienen hasta casi el año 4.000 a.C. sobre todo en

la India y el sureste asiático.

CHINA

El comienzo de la agricultura en China se sitúa a principios del Holoceno, con el testimonio deyacimientos agrícolas, sin pruebas de domesticación animal, a excepción de la gallina, y la transición con la etapaanterior mesolítica, es poco conocida.

El Norte de China, es una región loéssica con escasas precipitaciones, pero con abundantes torrentes ygargantas, que proporcionas tierras áridas y secas adecuadas para el cultivo de mijo. Los datos arqueológicos másantiguos corresponden al VI milenio a.C. con yacimientos de las culturas de Peiligang (Henan Central) y Cishan (Norte de Henan).

Entre 5.000 y 3.000 a.C. aparece la cultura de Yangsao, y, hasta el 1.800 a.C., en la misma zona del valledel Rio Amarillo, aparece la cultura de Longshan, con variaciones regionales muy acusadas.

En el Nordeste de China aparece una facies cultural propia de la llanura central, pero abierta a lasestepas, constituida por grupos de economía mixta de caza, pesca y cría de ganado, con apenas agricultura, útiles

microlíticos, cerámicas pintadas tipo Yangshao, y otras toscas, cordadas e impresas en grandes recipientescilíndricos. La cultura más antigua es la de Xinle, en la Mongolia interior y Sur de Manchuria, entre 5.500 y 2.500a.C., con restos de mijo carbonizado y pesca, útiles de sílex y también morteros, manos de mortero, hachas yazuelas en piedra pulimentada, similares a las de Chulmun y Jomón.

En el Sur de China las culturas con cerámicas cordadas anteriores al 5.000 a.C., son el punto de partida delas demás manifestaciones regionales neolíticas y posteriores, con influjos del Norte, diferenciándose de éste enlos cultivos de arroz. El yacimiento más importante es Hemudu, ubicado en zona de marismas, ideal para estecultivo de arroz.

Al Norte del río Jiangsu se identifica el yacimiento que da nombre a la cultura de Qingliansang, con másde 600 asentamientos en la zona, y en las provincias costeras de Shandong y Zhejiang se dio la cultura deMajiabang, centrada en la región arrocera del lago Taihu, con tres fases

En la costa oriental china, la cultura de Dawenkou en la confluencia entre el Norte y Sur de China,encontramos adornos de piedra, jade y hueso, cerámica, enterramientos con ajuares y hábitat con murallas,continuando la fase de Beixin, que es la que representa en esta región el comienzo del Neolítico, relacionada conCishan y Peiliang, con una cronología de (4.500-2.700 a.C.).

En el Sureste de China poco explorado desde los conjuntos del IX milenio a.C. de Xianrendong enJiangxi, en donde aparece arroz silvestre y cultivado en proporciones parecidas y primeros fragmentos decerámica impresa con conchas y ungulaciones, con hallazgos recientes en Yunnan y en el Tibet, destacando en laprimera región la cultura de Baiyang. Su economía es mixta de agricultores sedentarios (arroz y otros cereales),cría de ganado, caza y pesca. En el Tibet, la cultura de Karuo, cultivó el mijo, junto con cría de cerdo y restos decaza. Su hábitat era en casa semisubterraneas de piedra, con cerámica incisa e impresa y con relieves, microlitosde piedra y utillaje de piedra pulimentada.


9/118



SURESTE

ASIATICO

Al final de la etapa glacial la subida del nivel del mar produce el sumergimiento de la plataforma de LaSonda, y el nacimiento de nuevas islas. El aumento de las temperaturas provoca mayor abundancia de flora quebeneficia a las comunidades cazadoras-recolectoras. El comienzo de la agricultura en esta zona está directamenterelacionado con el de China, cuya frontera septentrional es el río Yangtsé, donde en ambas regiones viven hasta el1.000 a.C. pueblos culturalmente relacionados.

Los yacimientos más conocidos han aparecido en el Noroeste de Tailandia, en Ban Chiang, en torno al3.000 a.C., con cría de cerdos, perros, aves de corral y ganado vacuno. Los agricultores se extendieron por el Surde Tailandia hasta Malasia, dejando testimonios de cerámica cordada con pedestales o trípodes de patas huecas.

En Indonesia y Filipinas, las sociedades agrícolas aparecen entre 3.000 y 2.000 a.C., más tardías cuantomás al Sur. Los agricultores del Sur de China colonizarán Taiwan, y en torno al 2.000 a.C. contactarán, en la regiónoriental de Indonesia, con horticultores del Oeste de Melanesia, que los asimilarán con el paso del tiempo. Amediados del II milenio, descendientes de esta mezcla colonizaran las islas del Pacífico más allá de las Salomón. AlSur de Taiwan, Filipinas y zona centro-este de Indonesia existen yacimientos del 2.500-1.500 a.C. con grancantidad de cerámica de esmalte rojo y azuelas de piedra pulimentada y concha. En Timor está documentada laentrada del cerdo doméstico hacia el 2.500 a.C. La agricultura fue introducida en Borneo, Java, Bali y Sumatra almismo tiempo que las restantes islas de Indonesia.

INDIA

La neotilización comienza con comunidades mesolíticas en las regiones del noreste y centro dela India, llevando a cabo las primeras prácticas agrícolas y ganaderas en pequeños pobladospermanentes. Los datos más antiguos proceden de la región conocida por llanuras de Kachi, conbuenos pastos y zonas agrícolas regadas por abundantes arroyos.

En las tierras del Alto Valle del Ganges se desarrolla otro grupo agropecuario, hacia el VImilenio a.C. con poblados como Mahagara, Chopani-Mando y Mahadaha. Los dos primeros evidencianel paso del sistema recolector-cazador al agrícola-ganadero con cultivo de arroz desde el VI milenio,mientras que el último evidencia una explotación de las llanuras aluviales por gentes de la montaña quedescienden ocasionalmente a la llanura.

Entre el 4.000 y el 2.000 a.C. se producen cambios importantes. Hacia el 3.000 hay unaeconomía pastoril de vacuno, y tras éstos aparecen los primeros agricultores del noroeste de la India yel Decán. Será en el 2.500 cuando aparezca un importante cambio en la cultura de Harappa.

JAPÓN

El archipiélago japonés fue ocupado desde el 10.000 a.C. (incluso varios milenios antes para algunosautores) hasta el 300 a.C. por las gentes conocidas como Cultura de Jomón, con características culturales similaresen todas las islas, aunque con variantes regionales. Se caracteriza por la cerámica de marcas de cuerdas,

encontradas en el conchero de Oomori, posiblemente la más antigua del mundo. Tuvieron una economía de caza,pesca y recolección y una agricultura de cereales bastante primitiva.

COREA

Se cultivo el mijo, la cebada y el trigo por parte de agricultores llegados de China hacia el 3.000 a.C., constatándose elarroz desde el 2.000 a.C., a través del delta del Yangtsé. Sus predecesores fueron cazadores/recolectores, con gran diversidadde recursos marinos (peces y moluscos) y terrestres (frutas y semillas), con cerámica desde el VI milenio a.C. Los pueblos de lacultura de Chulmún ocupan la península de Corea en la etapa post-glaciar, y, entre 6.000 y 1.500 años a.C. se desarrollannumerosos poblados junto a zonas costeras y orillas de ríos.

1.1 .- ASENTAMIENTOS

CHINA

En el norte de China, aldeas pequeñas con casas semiexcavadas rodeadas de fosos para almacenamientode grano y vasijas grandes para el maíz en Peiligang. En Yangshao mas de un millar de asentamientos, uno de ellosel de Bambo en Shaanxi, cerca del rio Zhuan, con varios niveles de ocupación y ocupación en zonas concéntricas,con casas circulares, ovoides o cuadradas, y también sobre el suelo y construidas en madera, barro y paja. Seconserva maíz en silos y en vasijas de almacenamiento.

En el Sur de China, hábitat lacustre sostenido por pilotes, construidas en madera con uniones de muescaso espigas. En el Tibet, casas semisubterráneas de piedra.

SURESTE

I

I

Se conservan concheros en la costa o estuarios de los ríos y cuevas y abrigos rocosos de largas secuenciasde ocupación, que llegan hasta el inicio del periodo postglaciar. En Taiwan, casas construidas sobre el suelo, conplanta rectangular con muros de piedra trabada en seco y almacenes subterráneos

IN

DIA

Las comunidades neolíticas más antiguas en las montañas de Beluchistán, en la cuenca del Indo (llanurasde Kachi).

Aparece un notable núcleo de aldeas, la más antigua la de Mehrgarh en una terraza del rio Bolán, con unfenómeno autóctono de nacimiento de la agricultura (s. VII a.C.). Casas de ladrillos de adobe y revestimiento debarro, de planta cuadrada, con ventanas. Posteriormente se construyen silos y foso de protección con hornos en

su interior y una necrópolis. Posible organización social avanzada y clase artesanal.En Utnur, aparece un recinto ovalado rodeado de empalizada de troncos de palma, que servía de corral, y

otra exterior que rodea ésta con cabañas en el interior. Elaboran cerámica y se circunscriben a regiones del Oestey Sur de la región central de la India.


10/118



JAPÓN

En Jomón, se conservan despensas subterráneas, y todo hace pensar en sedentarismo. Hacia el II milenioa.C. vivian en pequeñas aldeas junto a fuentes de agua, con chozas bastante grandes semiexcavadas, de plantacircular y rectangular, con estacas que sostienen la techumbre, denominadas “viviendas de pozo”. En etapas masavanzadas, casas circulares con hogares en el interior, alguna de las cuales se pavimenta el suelo con piedras ytambién hay algunos hábitats en cuevas y abrigos rocosos

1.2.- ENTERRAMIENTOS

CH

INA En algunos asentamientos del VI milenio, a.C. enterramientos infantiles en vasijas de cerámica entre las

casas. Más tarde, en la cultura de Yangshao, recipientes cerámicos con maíz en el interior como ajuar en los

enterramientos.

SURESTE

I

I

Enterramientos de gran riqueza en Ban Chiang y Non Nok Tha, en el Norte de Tailandia. Al Este de Bankok una necrópolis usada entre 2.000 y 1.500 a.C. cubierta por un túmulo de 5 hectáreas. Los inhumados aparecencubiertos de ocre rojo, con ajuar de cerámica, adornos de concha, azuelas de hueso, cazuelas de piedra y ofrendasde arroz.

En Peinan, cerca de Taiwan, numerosos enterramientos debajo del suelo de las casas, enterramientosindividuales en fosas revestidas con losas de pizarra, con ajuares de objetos hechos de jade, del año 1.000 a.C.

INDIA

En Mehrgarh, sepulturas de inhumación en fosa dentro del poblado con el cadáver flexionado y ajuar deobjetos líticos y cuentas de collar de diversos materiales.

JAPÓN

En el neolítico japonés, casi siempre aparecen en las proximidades de los lugares de habitación, o debajode los montículos de conchas de moluscos que formaban parte de la dieta. El cadáver inhumado en fosa cubierta

de tierra y, en ocasiones, con guijarros y arcilla. Posible intento en fases finales de inhumación en necrópolis(Okayama Ken) con bloques de piedra que delimitan el recinto.La posición del cadáver aparece de diversas posturas, a veces con una vasija que cubre la cabeza y otras

una gran piedra cubre el inhumado. Aparecen algunas sepulturas infantiles en vasijas.Ajuar escasos de brazaletes de piedra y pendientes de figuras femeninas de “diosa madre” y otros objetos

como manos de almirez con dos protuberancias llamadas “cetros de piedra” (¿símbolo mágico o de autoridad?)

1.3.- BASES DE SUBSISTENCIA

CHINA

En el Neolítico, se basa en la agricultura y la domesticación animal, siendo el mijo el cultivo fundamentalen las regiones de Norte, y desde el III milenio, en la cultura de Longshan aparece trigo y cebada, junto a la col. Enel Sur, el arroz es el cultivo básico, siendo las marismas de Hemudu el cultivo ideal, documentado desde el s. VII,los más antiguos del mundo. Aquí también se documentan cultivos de calabazas, soja, castañas de agua ylegumbres diversas. Aparecen restos de cerdos y perros domesticados, y salvajes como ciervos, leopardos, osos,

monos y gansos en el Norte. En Longshan se documentan carneros, bueyes, perros y cerdos y en Hemudu hay masde 40m especies tanto domésticas como salvajes.En los tres últimos siglos del IV milenio, aparecen melones y sésamo, con una arado triangular de una fase

ya avanzada, con una rica artesanía de jade.

SURESTE

I

I

En las islas difícil conservación de restos de actividades agrícolas por la densa vegetación y la erosión deestas regiones, aunque parece ser que cultivaron arroz, ñame, taro, caña de azúcar, bananas, cocos, tubérculos ymijo. Evidencias de tala de árboles para obtener suelo agrícola en el 3.000 a.. en Taiwan y un milenio después enJava y Sumatra.

INDIA

En la región de Kachi, aparecen especies domesticables como oveja, cabra y buey, asi como antepasadossilvestres de cebada y trigo y nódulos de silex del rio Bolán. En el Mehrgarh se evidencia desarrollo gradual delpastoreo y cultivo de cereales. Hacia el 2.500 a.C. aparece documentado un cambio en la economía de Harappa,apareciendo cereales de verano como el sorgo y el mijo, reduciendo la dependencia de los cultivos de invierno.

JAPÓN

Comenzaron con una economía cazadora de ciervo y jabalí, pesca de salmón y de crustáceos, asi comorecolección de nueces. Aparecen cultivos como el mijo, autóctono, la cebada y el trigo de procedencia china, y elarroz que llega del valle del Yangtsé. Las primeras pruebas de domesticación de cultivos aparecen al Oeste deHonshu. En Torihama (5000-3000 a.C.) hay calabazas y alubia.

Desde el 3.500 a.C. aparecen diferentes tipos de grano en la cultura de Jomón, constituyendo el arroz labase alimenticia desde el 1.000 a.C.

COREA

Economía cazadora-recolectora, con abundantes pruebas de pesca y crustáceos, asi como caza de ciervos y jabalí. En el yacimiento de Chitam-ri se ha encontrado mijo asociado a cerámica de Chulmún. La fecha más antiguapara el cultivo de arroz conocida es el 1.300 a.C. en el Norte de Corea, y el mijo aparece hacia 1.500-1250 a.C. enHunam-ri. Se guardaba en jarras, mezclado con sorgo, cebada y mijo.


11/118



1.4.- CULTURA MATERIAL

CH

INA

Hoces y algunos microlitos en piedra tallada, molinos con pies y azadas de piedra pulimentada; algunosútiles óseos, a veces decorados; cerámica basta de platos, jarras y boles. En Longshan aparecen botellas y cuencosincisos, cordados, y algunos pintados, con colores grises y algunas negras y blancas. El utillaje es en concha,madera y piedra pulimentada para azadas.

En el Sur de China aparece una especie de hoz para el cultivo de arroz hecha con

omóplatos de búfalos acuáticos; arpones y puntas de flecha y objetos de madera conalgunos grabados. Evidencias de contacto con otros grupos: cerámica pintada deYangshao (EN LA FOTO) vasijas negras de Longshan y objetos de jade del sureste.En Dawenkou, cerámica al princio roja y luego gris y blanca a torno, decorada enimpresiones de cestería. Aparecen también las primeras lanzaderas de tejer.

SURESTE

I

I

Los datos se limitan a cerámica y útiles líticos en cuevas y abrigos. Aparece cerámica bruñida condecoración incisa y cordada hacia el 6.000 a.C. en el continente y 2.500 a.C. en las islas.

En Taiwan aparecen cazuelas de piedra, cuchillos de pizarra para segar y puntas de flecha y lanza en estemismo material. En Peinan cerámica al principio cordada y luego lisa y de esmalte rojo

IN

DIA

Se reduce a cerámicas de cuerdas y cuentas de collar de hueso y terracota, a pesar de que los cambioseconómicos y sociales de las gentes de los montes Vindha fueron esenciales en los pueblos neolíticos.

En Mehrgarh, aparecen cuchillos y microlitos en piedra tallada, hachas y molederas en piedra pulimentaday objetos de hueso. Tienen “artículos de lujo” en lapislázuli, conchas y turquesas de procedencia lejana.

JAPÓN

Cerámica y tejido de telas y redes. La primera, conocida como Jomón impresionada

con cuerdas en la arcilla blanda sin cocer, la propia palabra Jomón significa “vasija de

cuerdas”, y son vasijas de formas cónicas, puntiagudas en el fondo y posteriormente vasijascon pico (en la foto)

2.- EL CONTINENTE AFRICANO

INTRODUCCION

En el comienzo del Holoceno se producen cambios climáticos y medioambientales que llevan a loscazadores-recolectores a convertirse en torno al 4.000 a.C., en agricultores y pastores, con un gran crecimientodemográfico añadido. Es posible que algunas especies de cereales y frutos secos fueran cultivadas por primera vezen África (ñame, sorgo, cacahuete, mijo,...). El proceso de neolitización se inicia en la región noroccidental entre el7.000 y el 5.000 a.C. y se extiende hasta el 1.000 a.C. en el extremo sur del continente.

Hubo dos aspectos fundamentales:

que en el Valle del Nilo hubo contactos externos o llegadas de nuevas gentes

se considera posible una evolución autóctona de algunos grupos mesolíticos en regiones como el Magreb yel Sáhara.

AFRICAOCCIDENTAL

La primera cultura conocida se desarrolla en Ghana, Costa de Marfil y Togo, y recibe su nombre de losabrigos de Kintampo, con una fecha de en torno al 1.650 a.C. hasta el 1050 a.C.

Hay indicios de sedentarización, con pequeños asentamientos, a base de viviendas construidas con bloques

de piedra unidos con barro.La cerámica es abundante, con cuencos decorados a base de impresiones oblicuas que forman una banda

en la panza del vaso. Los útiles líticos son puntas de flecha de base cóncava de influencia sahariana así comohachas pulimentadas en piedra metamórfica verde, de pequeño tamaño, que tal vez se usaran para cortar lamadera; brazaletes de piedra y pequeños morteros.

En cuanto a economía, hay restos de ovicápridos y ganado vacuno, así como de guisante, palma de aceite yprobablemente ñame. Aparecen unas piezas de piedra o cerámica con formas cilíndricas y decoradas con líneascruzadas incisas que han hecho pensar en “ralladores de ñame”. Seguramente recolectaron mijo y sorgo.

Hay existencia de intercambio a larga distancia, y aparecen manifestaciones artísticas en forma de figurillasde animales en arcilla


12/118



NORTEDEA

FRICA

Región de clima mediterráneo con inviernos lluviosos y veranos secos u cálidos. Condiciones adecuadaspara el cultivo del trigo y la cebada, base de la economía neolítica. En torno al VI Milenio a.C. los gruposmesolíticos comienzan a desarrollar una economía de producción.

Valle del Nilo: norte de Egipto, Sudán. Fayum y JartumLlegan gentes del exterior que desarrollaran las culturas de Fayum en el oasis de su nombre, y de Jartum

en Sudán.

Fayum y Merimda son la primera cultura neolítica en torno al 4.450 a.C. Los últimos grupos mesolíticosestán fechados en torno al 5.150 a.C. y se evidencian dos influencias diferentes:

Del Sáhara: hachas, gubias, huevos de avestruz, alguna cerámica. Del área levantina (Próximo Oriente): puntas de flecha, ovicápridos, cebada, trigo, lino, tejido.

En el oasis del El Fayum al suroeste del Cairo, se han identificado los restos de un asentamiento grande,una población de unas 200 personas. Hábitat : formado por cabañas de madera con hogares fechados entre 4700-

4.000 a. C. Había silos-graneros posiblemente unifamiliares. Economía: era mixta, con domesticación debóvidos de gran tamaño, cerdos y ovicápridos, una agricultura de trigo y cebada, también la pesca y la caza.Cultura material : El utillaje lítico está compuesto de piedra tallada, puntas de flecha bifaciales con base cóncava;restos de piezas de hoz denticuladas con enmangue; hachas, gubias y molederas de piedra pulimentada. En huesohay arpones y punzones. Las cerámicas son generalmente de formas simples y lisas con superficie a vecesbruñida.

En Merimda Beni Salama: situado en el Delta del Nilo al norte del yacimiento del Fayum se encuentra unyacimiento de gran extensión y una ocupación prolongada (4.800-4.100 a. C). Industria: similar a Fayum; con

cerámica más elaborada y estatuillas humanas toscas. Hábitat : al principio cabañas de madera y después deadobe, con planta ovalada, semiexcavada con acceso por la parte superior. Al final se ven casas de distintotamaño, con una posible diferenciación social. Los enterramientos aparecen dentro del poblado, entre lasviviendas, sin ajuar funerario alguno y generalmente son mujeres y niños.

Cultura Jartum (4.900-3.800 a.C.) (no se conservan estructuras de habitación). Neolítico que se desarrollaen el centro de Sudán, Valle medio del Nilo. Industria: microlitos geométricos y gubias talladas, morteros y gubiaspulimentadas, arpones hueso, anzuelos concha, cerámica incisa e impresa (algunos vasos negros al final).Economía: caza, pesca, recolección, cría de ovicápridos y bóvidos. Pastoril y está relacionada con el Sáhara ytambién con raíces del mesolítico local.

Magreb y el Sahara. Tenereense, Neolítico medio y Neolítico tradicional, CapsiensePosible evolución autóctona de algunos grupos mesolíticos. Hay tres grandes grupos en la zona todos ellos

con aspectos comunes como la continuidad de la caza, pesca, economía pastoril, utillaje en piedra tallada ypulimentada, así como cerámicas incisas e impresas.

Neolítico mediterráneo (zona costera Magreb): yacimiento de la Cueva de los Oued Guettara (4.900 a.C.) yel “Cementerio de los escargots”. Relación marítima con otros lugares mediterráneos. (Península Ibérica, Isla deLipari,…)

Neolítico de tradición capsiense (magreb interior y Bajo Sáhara): yac. Redeyef (actual Túnez). Microlitoscapsiense, piedra pulimentada, útiles óseos (agujas coser), escasa cerámica, recipientes en huevos de avestruz,arte mueble (grabados). El yacimiento más antiguo es del 5.500 a.C.

Tenereense (Sáhara central, 3.850-2.450 a.C.): yac. Adrar Bous. Útiles en sílex y jaspe verde volcánico;puntas de flecha triangulares de base cóncava, microlitos geométricos, puntas de dorso, cuchillos, raspadores yotros útiles de piedra tallada; piedra pulimentada (hachas, azuelas, molederas); cerámica esférica de cuellocilíndrico decorada. Arte rupestre y mobiliar (arte de Tassili).

AFRICAORIENTAL

Parece ser que el Neolítico se origina aquí por contactos con los grupos de pastores que emigran hacia elsur. Las fechas oscilan entre el 4.000 y el 1.300 a.C. Complejo cultural denominado “Neolítico Pastoral” que

ocupa la zona de los lagos de Kenia y el norte de Tanzania . Etiopia jugó un papel importante en la difusión de laagricultura y la ganadería.

En los yacimientos aparecen restos de ganado vacuno y de ovicápridos, pero en menor proporción que losde ñues, gacelas y otras especies salvajes, lo que hace pensar que, al menos al principio, la cría de ganado fuecomplementaria. No hay pruebas de cultivos de plantas, aunque es casi seguro que recolectaban las silvestres, yaque hay morteros. Aparece cerámica.

Se conocen yacimientos con útiles líticos de obsidiana, lascas y hojas, cerámica y recipientes de piedrapulimentada, sobre todo cuencos y platos, generalmente en enterramientos, que le dieron nombre a alguno deestos grupos: “Cultura de las vasijas de piedra”. Algunos autores proponen una periodización, para estecomplejo, en tres fases: inicial, evolucionado y final, con variaciones cerámicas. La primera estaría formada porgrupos cazadores-recolectores que ocasionalmente tenían pequeños rebaños domésticos; en la segunda, laganadería sería su base económica y tendrían grandes poblados; y en la tercera parece haber una regresión:

poblados de nuevo pequeños y sin chozas.


13/118



3.- AMÉRICA

INTRODUCCION

En torno al 10.000 a.C. vivieron cazadores-recolectores que se vieron obligados a especializarse tras lastransformaciones climáticas del Holoceno. Dos mil años después hay indicios de un cambio con restos decalabazas cultivadas, patata, alubias y chile. Entre el 7.500 y el 6.200 a.C. aparecen frijoles domésticos y esprobable que se cultivaran calabazas y guayabas.

La planta doméstica más importante es el maíz (el más antiguo sobre 4.300 a.C.). Los tubérculos debieronde ser básicos hasta la llegada del maíz, y en las zonas costeras y tierras llanas se cultivó algodón y calabaza. Otrasplantas cultivables fueron el cacao, el amaranto, las guindillas y los árboles frutales.

La domesticación de animales adquiere una gran relevancia en la zona central de los Andes, y se inicia con la llama y la alpaca, pasando de una caza selectiva al pastoreo a mediados del V milenio a.C. Tambiéndomesticaron cobayas o conejillos de indias, pavos y chinchillas.

El proceso urbano es tardío; los poblados permanentes más antiguos se datan entre el 4.500 y el 3.500 a.C.En Mesoamérica no aparece urbanismo hasta mediados del II milenio a.C., y en Norteamérica aparecen losgrandes túmulos del Mississippi antes del 4.000 a.C. En el continente americano hay dos centros en los que laagricultura parece haber surgido de forma autónoma: Mesoamérica (México), y Los Andes (Ecuador y Perú).Norteamérica tuvo cazadores-recolectores y agricultores-ganaderos.

Se pueden establecer tres áreas con manifestaciones culturales con diferencias importantes: Mesoamérica,Sudamérica y Norteamérica.

MESOAMÉRICA

Valle de Tehuacan y Sierra de Tamaulipas.El área arqueológica está limitada al norte por los desiertos de Sonora y Sinaloa, al sur por Honduras y El Salvador.

Los dos focos principales son:

El valle montañoso de Tehuacán, en el centro

La sierra de Tamaulipas, al norte. Es donde se han obtenido secuencias más completas.Fases en zona Tehuacán

El Riego (7.000-5.000 a.C.): grupos nómadas, con morteros, restos de semillas, aguacate, amaranto,algodón, nueces.

Coxcatlán (5.000-3.200 a.C.): maíz doméstico, chile, calabaza, aguacate, amaranto; viviendas semiexcavadaspero aún no asentamientos permanentes.

Abejas (3.200-2.300 a.C.): poblados sedentarios, vasijas de piedra y cuchillos de obsidiana.

Purrón (2.300-1.500 a.C.): cerámica con formas globulares y base plana; figurillas de barro; chozas de barro

y paja; perros y pavos domésticos; agricultura con sistemas de irrigación (canales y terrazas); crecimientodemográfico, con grandes poblados y mayor complejidad social y rutas comerciales.

Sierra de TamaulipasSe han establecido varias fases, desde el 7.000 al 400 a. C. con un porcentaje de plantas cultivadas, cada vez másimportante. Calabazas, usadas como recipientes, chile, frijol y, en el III milenio a C, maíz, girasoles y yuca, ymomentos iniciales de la domesticación. Desde comienzos del II milenio a C, son domesticados vegetales como elfrijol o alubia, calabaza, ají o pimiento, amaranto, aguacate y algodón, probablemente el algodón es un cruceentre una variedad local y otra de Asia meridional. En el II milenio a C. hay cerámica y figurillas de barro.

SUDAMÉRICNA

–LOSANDES

El denominado Periodo Arcaico comienza en torno al 7.000 a.C. hasta mediados del III milenio a.C. En losprimeros momentos la agricultura complementa a la caza, pesca y recolección. Piedras de moler y semillassilvestres, frijol, calabaza y papa. Un milenio después hay un aumento de temperatura y un descenso de lahumedad que provocan una mayor dependencia de la agricultura, surgiendo nuevos cultivos y técnicas, así comoproducción de excedentes que posiblemente están en la génesis de los asentamientos del periodo formativo,periodo que se inicia con la aparición de la cerámica.

Los primeros recipientes aparecen en las regiones andinas septentrionales a finales del IV milenio a.C. yson recipientes de almacenamiento y transporte encontrados en yacimientos con una base económica agrícola-ganadera. Posteriormente hay otras formas ya decoradas con incisión, y pintura, y modeladas que darán paso avasijas antropomorfas y zoomorfas. La cerámica de Valdivia se considera la más antigua del continente y essimilar a la de Jomón y da nombre a una cultura cuyas gentes tenían una economía diversificada con caza, pesca,recolección de plantas y cultivo del maíz.

Durante el I milenio a.C. se perfecciona la agricultura peruana y entre el 2.250 y 1.320 a.C. se desarrolla lacultura de Machalilla que supone la transición del formativo al tardío y que tiene cerámicas decoradas conmotivos geométricos y antropomorfos

SUDAM

ERICA

I

En el Noroeste de Argentina (Puna, Córdoba, San Luis y Mendoza), aparece la cultura Aguada de la que sehan establecido tres fases. Las dos primeras se caracterizan por una cerámica monocroma conocida como “estilola Ciénaga”, y la tercera es ya una fase con metalurgia y cerámica policroma. Tienen agricultura de maíz y

poblados de cabañas circulares, bien organizadas, y de la fase reciente son unas fortificaciones que reciben elnombre de Pucará en Argentina.


14/118


15/118



4.- OCEANIA

INTRODUCCION

Australia, Nueva Guinea, Las islas de Nueva Bretaña y Nueva Irlanda están habitadas desde hace 30.000años pero no será hasta el 2.000 a.C. cuando se colonizan las islas de la Oceanía Remota: Nueva Caledonia, islasFiji, Nueva Zelanda es Isla de Pascua. En estas regiones se producen los cambios de manera autóctona sin negarlos contactos con el sureste asiático. Lo más conocido de la región en este periodo es el desarrollo de laagricultura, la producción de hachas de piedra en las zonas montañosas de Nueva Guinea y la propagación de lacerámica Lapita en las islas

AUSTRALIA

Las diferentes elevaciones y descensos del nivel del mar crearon un entorno natural en la zona costera. Enel interior del continente, hacia el 10.000 a.C. la desecación de los lagos hace que los asentamientos se concentrenbásicamente a lo largo de las vías fluviales. Existen inhumaciones y cremaciones, y en torno al IV milenio a.C.aparece arte rupestre y nuevos tipos de armas. Dos milenios después se desarrolla una red de intercambios dematerias primas y objetos de adorno, se produce un crecimiento demográfico y cierta diversidad cultural. Losasentamientos en casas redondas de piedra. Siguen los abrigos rupestres con pinturas y parece probable laexistencia de rituales. No había agricultura debido a la inexistencia de especies cultivables y al régimen pluvial dela región.

NUEVA

GUINEA

En las zonas montañosas se conservan restos de huertos y sistemas de drenaje de nueve mil años deantigüedad. Se conservan zanjas del 7.000 a.C. y muestras de plantas cultivadas desde el 4.000 a.C. Es casi seguroque el principal cultivo fue el taro. Otras zonas de Nueva Guinea cultivaron tierras pantanosas desde el 3.500 a.C.Con respecto a los animales el cerdo pudo llegar antes del 8.000 a.C .

Parece posible que en el 4.000 a.C. estuvieran habitadas zonas del litoral de Vanimo, la cuenca inferior delrío Ramu y la media del Sepik: con objetos líticos y de pizarra, restos de animales marinos y terrestres. De entre el3.600 y el 3.400 a.C hay cerámicas lisas, incisas o con bordes dentados en Ramu; y entre el 4.000-700 a.C. incisascon líneas onduladas en la cueva de Seraba. Tenían una compleja red de intercambio de obsidiana.

CU

LTURALAPITA

En las islas menores de la Oceanía remota. Los yacimientos aparecen en espacios abiertos en el interior, obien en las regiones costeras. Fueron los primeros colonizadores de estas islas.

Las casas son de estacas de las que se conservan los hoyos, y paja, con hogares de piedra, hornos de tierray fosos subterráneos para almacenamiento. Se ha documentado pesca y recolección de crustáceos y ocasionalcaptura de aves; y hay restos de cerdos, perros y gallinas domésticos.

La cerámica es hecha a mano y mal cocida con formas de jarras, cuencos y platos, y decorada con motivosgeométricos impresos en la arcilla blanda, se cree que mediante sellos dentados. También la hay lisa e incisa, y enocasiones decorada con rostros estilizados. En concha de almejas gigantes hay anzuelos, cuantas, colgantes,

brazaletes, pulseras y peladores de hortalizas; objetos de hueso, azuelas de piedra pulimentada y percutores,martillos, molederas y limas en sílex y obsidiana. Entre el 3.000 y el 1.000 a.C. hay fragmentos de cuatro tipos detallas en piedra, estatuillas y empuñaduras de bastones, y hay también productos importados como los objetos deobsidiana y roca micácea.

Cultura Aguada (Noroeste Argentina) Cerámica Hohokam Cerámica Anasazi

Artesania de América del Norte


16/118

TEMA 3 – LOS PRIMEROS ARQUITECTOS DE EUROPA: EL FENOMENO MEGALITICO


TEMA 3 – LOS PRIMEROS ARQUITECTOS DEEUROPA: EL FENÓMENO MEGALÍTICO DE LA

FACHADA ATLÁNTICA

1.- ¿QUÉ ES EL MEGALITISMO?

Proviene del griego “mega” (grande) y “litos” (piedra). Hace referencia a la primera arquitecturamonumental conocida. Aparece en la fachada atlántica europea, desde el neolítico y se mantiene hasta elcalcolítico, manifestándose sus últimas fases con las sociedades metalúrgicas.

Aparece desde Suecia hasta la península ibérica, pasando por Dinamarca, Holanda, Bélgica, islasbritánicas y Francia, donde se adopta la costumbre de inhumar a los muertos colectivamente en grandesconstrucciones de piedra denominados sepulcros megalíticos, si bien estas construcciones no secircunscriben exclusivamente a tipos funerarios, sino que existen otras de tipo ritual o religioso. También sedocumenta en el Mediterráneo, desde el Egeo hasta la costa este de la Península Ibérica durante el

neolítico final hasta la edad de bronce, con reutilizaciones posteriores.La denominación fenómeno megalítico se refiere exclusivamente a la fachada atlántica y hacereferencia a un territorio de sustrato cultural común. Los sepulcros colectivos serían una invención de lascomunidades epipaleolíticas atlánticas: tardenoisiense (Bretaña), concheros del Tajo (Portugal), obaniense (Escocia). El megalitismo es una circunstancia común a diferentes grupos culturales de un mismo momento.

El megalito es el “fósil-guía” de las primeras culturas neolíticas atlánticas. Estas construccionesreflejan nuevos cultos y concepciones religiosas que se relacionan con una incipiente jerarquización social de los grupos del neolítico final (o de las “sociedades complejas”), y una reafirmación de la propiedad delterritorio frente a otros grupos (provocado por enfrentamientos por recursos básicos/estratégicos entrecomunidades).

2.- TIPOS Y TECNICAS CONSTRUCTIVAS

La mayoría de las construcciones se incluyen en cuatro categorías:

Dólmenes: enterramientos colectivos (de muy diversos tipos).

Menhires: de tres tipos:o Aislados.o Alineamientos.o Crómlech.

Henges: recintos ceremoniales, característicos de islas británicas (Stonehenge).

Templos megalíticos (característicos del Mediterráneo central).

2.1 Dólmen

Término derivado del bretón que significa mesa (dol) de piedra (men), denominándose en Portugalanta y en Galicia mámoa. Estos son monumentos megalíticos destinados a enterramientos colectivos, enlos cuales, a medida que van falleciendo los miembros, se van introduciendo en un mismo contenedorfunerario y, cuando el espacio se agota, los restos se amontonan para ir acumulando nuevos cadáveres(“reducción de restos”), manteniendo un cierto orden.

Partes de un dolmen:

Cámara funeraria: Formada por grandes piedras verticales clavadas en tierra (ortostatos), quesoportan grandes losas de que sirven de cubierta (cobijas). Los ortostatos, pueden estargrabados (Bretaña) y con pinturas con elementos geométricos, antropomorfos (divinidades) yotros tipos figurativos, que se relacionan con el carácter funerario, religioso y/o simbólico deestas estructuras.


17/118



Túmulo: La estructura pétrea, está cubierta por una ordenada disposición de anillosconcéntricos de piedra (lajas pétreas inhiestas, como las que forman la cámara) que hacían lasveces de contrafuertes, y tierra por encima

Muchos han desaparecido por la actividad humana y la erosión. Tienen un largo periodo deutilización, desde el Neolítico y todo el Calcolítico, con esporádicas reutilizaciones posteriores. Aparecenaislados o formando verdaderas necrópolis con gran número de sepulcros.

Existen cinco tipos de dolmen:

Dolmen simple: (Fig. 1) cámara de plantas variadascubierta por un túmulo. También denominado

Cista megalítica o cofre: seis grandes losas de piedraque cubren o “forran” la losa donde se realiza el

enterramiento

Galería cubierta: La cámara es alargada, a modo depasillo. No se diferencian (Fig. 2) ambos elementos.

Sepulcro de corredor o pasillo: (Fig. 3) consta de un

pasillo de acceso (flanqueado por ortostatos) desde elexterior del túmulo hasta la cámara. Una variante deeste modelo es el Tholos, posee cámara circular,realizada a veces en mampostería, y cubierta por unafalsa bóveda semiesférica por aproximación de hiladasde pequeñas lajas, o mampostería en seco. Tienecorredor (dromos), cámara cubierta con cúpula ytúmulo que cubre el conjunto.

Rundgräber: cámara rodeada de un círculo de piedras,a veces cubierta de un túmulo.

A estos hay que añadir numerosas variantes regionales,como dólmenes con vestíbulo, con varios corredores y cámaras, con cámaras compartimentadas, etc..

2.2 Menhir

Derivada del bretón, significa piedra (men) alargada (hir), designa los monumentos megalíticos más simples. Elmenhir es un bloque de piedra alargado, en estado naturalo parcialmente regularizado, colocado verticalmente sobreel suelo. Las características de un menhir:

Algunos con decoraciones grabadas o esculpidas.

Localizados sobre todo en la Bretaña francesa (hasta 20 m de altura y peso de 350 toneladas).

Los mayores ejemplares “in situ” no sobrepasan

actualmente los 10 m fuera del suelo.

Abarcan hasta el 2.000 a.C.

Los menhires, sobre todo los alineamientos, se hanrelacionado con una función ceremonial, como elementovisible de culto o como lugar de observacionesastronómicas relacionadas con el calendario agrícola. En

ocasiones están asociados con dólmenes. Existe unavariante: estatua-menhir: en uno de sus lados se grabanrasgos fisonómicos (ojos, brazos) y decorativos (collares).


18/118



Existen varios tipos de menhires:

Menhires aislados.

Alineamientos de menhires (alineamientos rectilíneos de una o varias filas paralelas, alcanzandocientos de metros).

Cromlech (construcciones megalíticas realizadas con menhires. Dispuestos de forma cuadrangular,circular, rectangular, ovalada, o con forma de “u”. Diferentes de los alineamientos, debido a la

disposición de los menhires. También denominados “anillos” o “círculos de piedra”).

2.3 Henge

Recintos ceremoniales situados en las Islas Británicas, de plantacircular, elipsoidal u oval, delimitados por bloques de piedra o postes demadera y rodeados de zanjas y muros. Los más antiguos cuentan con unfoso o zanja que delimita el área sagrada y, posteriormente, vanincorporando grandes bloques de piedra o menhires. En esta categoríase incluyen los túmulos circulares. (Fig. Stonehenge – Wiltshise)

2.4 Construyendo megalitos

Son monumentos que exigen gran inversión de trabajo y tiempo, lo que implica cohesión social yorganización eficaz. Se elijen emplazamientos de gran visibilidad, normalmente en grandes vías decomunicación y se delimita el perímetro de la estructura y se alisa el terreno (se ha documentado el uso delarado en esta fase).

Los grandes bloques se extraían en canteras próximas (con excepciones, como el caso de StoneHenge, a varios cientos de kilómetros del lugar) y se tallaban in situ, transportándose hasta el lugar deemplazamiento con grandes cuerdas y mediante tracción humana o animal sobre rodillos de madera. Aveces sería incluso necesario acondicionar el terreno para salvar desniveles. Se ha utilizado la arqueologíaexperimental con el traslado de grandes bloques de 40 Tn. mediante la participación de grupos de 130

personas tirando de bloques atados a patines de madera, a lo largo de raíles de madera engrasados.La colocación de los elementos verticales, como menhires u ortostatos, necesitaría fosas de

cimentación realizadas previamente, en donde con cuñas, palancas y cuerdas, se hincarían los bloques ycalzarían con piedras y tierra. En el caso de los dólmenes, el primero en colocarse sería el de cabecera, elmás grande, frente a la entrada de la cámara, y luego se iban colocando los laterales, apoyados unos enotros en el interior. Para la colocación de los elementos horizontales, se colocaban terraplenes hasta laaltura de los ortostatos, con la inclinación adecuada para deslizar las losas que harían de dintel. Estosterraplenes formarían posteriormente parte del túmulo que cubre el conjunto.

3.- ORÍGENES, CRONOLOGÍAS Y CONEXIONES

La amplia difusión del megalitismo, planteó a los investigadores la cuestión de dónde estaba suorigen y cuál fue su difusión. Ante la monumentalidad de este fenómeno, el imaginario popular asoció estasconstrucciones con poderes sobrenaturales (Stonehenge transportado desde Irlanda por el mago Merlín).Estas tradiciones aún perviven, pero a partir del s. XIX es cuando se empieza a estudiar con rigor y se acuñael término de pueblo megalítico o raza megalítica. Esta arquitectura está realizada por un solo pueblo,asentado entre el mediterráneo y el atlántico, que habría protagonizado un gran éxodo desde el Oriente, yque serían los precursores de los pueblos bárbaros que acabaron con el imperio romano de Occidente. Laaparición de construcciones megalíticas en el Sur, como los templos de Malta, hace decidirse a losinvestigadores por un origen oriental.

Hasta los años 60/70 del s. XX, la mayoría se decantó por un origen en el Mediterraneo Oriental

(Siria, Palestina y el Egeo). Siguiendo a Gordon Childe se tomaron como referencia los tholoi micénicoscomo precedentes de algunas tipologías, es decir, a partir de aquí, se habrían extendido por elMediterraneo Central y Occidental, Francia, Gran Bretaña y después por las zonas mas septentrionales.


19/118



Childe acuñó el término de misioneros megalíticos, que viajaban desde el Mediterráneo hasta el Atlántico,llevando una nueva religión ligada a la construcción de monumentos megalíticos.

Sin embargo, las dataciones del C14 en las construcciones megalíticas de Bretaña, islas británicas ypenínsula ibérica, demuestran que son bastante anteriores a las del este del Mediterráneo. Así, la fecha delos megalitos de la fachada atlántica tiene una cronología de 4.800-4.500 a.C., iniciándose en el Egeo en elIII milenio a.C. (más tarde).

De esta forma, concluimos que el fenómeno megalítico, fruto de un sustrato indígena (autóctono),apareció en la fachada atlántica y se extendió de oeste a este. En el Mediterráneo central (IV milenio a.C.)existen cuevas artificiales de línea orientalista, similares a las del Egeo pero son más antiguas confirmandopor tanto que este movimiento sigue una dirección de oeste a este. También realmente hubo unmovimiento contrario, posterior, de este a oeste, deducido por presencia de manufacturas provenientesdel Egeo en España, producto de nuevas transformaciones espirituales, rituales y políticas.

La existencia de enterramientos colectivos en esta región del Egeo, de fecha posterior a los delcontinente europeo, muestra un posible cambio en los cultos o ámbitos espirituales, pero también en elsociopolítico, que se manifiesta en la aparición de las cuevas artificiales en esta zona a mediados del IVmilenio, y de los tholoi a finales del mismo con enterramientos colectivos. Las mismas estructurasartificiales en el Mediterráneo central, son un poco más antiguas, por lo que queda bastante claro el

movimiento difusionista de Oeste a Este.En Cerdeña, a inicios del IV milenio a.C. la cultura de Ozieri tiene más un millar de tumbasartificiales con ricos ajuares y estos hipogeos tiene varias cámaras, cual estancias palaciegas. También enMalta y en la Isla de Gozo encontramos estos enterramientos de la misma antigüedad, con templosmegalíticos de planta trilobulada.


20/118



En el Sureste de la Península Ibérica a finales del V milenio a.C. hay construcciones de círculos depiedras en Almería, con ajuares de cerámicas, lisas, hachas pulimentadas, hojas y microlítos geométricos desílex, evidenciando el carácter neolítico y local de estos enterramientos. Posteriormente se dota de pasillo alos círculos funerarios y cerrados en ocasiones con falsa cúpula, con presencia en los ajuares de idolillos dehueso y piedra de inspiración cicládica, de influjo desde el Mediterráneo oriental.

4.- PRINCIPALES ÁREAS GEOGRÁFICASNos centraremos en las manifestaciones más antiguas, fruto de un contexto cultural indígena, de

las manifestaciones megalíticas de ámbito mediterráneo.

4.1 Islas Británicas

En Irlanda (IV milenio a.C.), los megalitos más antiguos se encuentran en la península deKnocknarea (condado de Sligo, noroeste de la isla). Se han hallado más de 40 monumentos: Dólmenessimples, sepulcros de corredor, círculos de piedra. Uno de los más importantes es el dolmen deCarrowmore, cuya tumba ha sido datada en 4.700 a.C.

Los asentamientos y ajuares (concherosde mejillones y ostras, candiles de ciervo odientes de cachalote) corresponden a gruposmesolíticos que comienzan a dedicarse a la críade ganado y la agricultura. Se han detectado enalgunas tumbas, descarnado y cremación previadel cadáver y práctica de canibalismo.

Dólmenes de Boyne (norte de Dublín). Cubiertas planas, evolucionando a techumbresde aparejo reducido y falsa cúpula. Destacanpor su magnitud los conjuntos megalíticos de

Dowth y Knowth y Newgrange (Foto de laderecha) (finales IV milenio e inicios III milenio

a.C.), con un túmulo de 85 m. de diámetro, rodeado por menhires de más de 3 m. de altura, casi todosgrabados. El corredor (casi 20 m.) desemboca en una cámara de planta cruciforme cubierta con falsacúpula, con bloques grabados en las tres cabeceras. La decoración consiste en espirales, espigas y zig-zags.La entrada, a 90 cm de altura, entre la cubierta y el corredor, lleva por un pasadizo a la cámara. Estáorientado de forma que la cámara se ilumina con los primeros rayos del sol en el solsticio de invierno.

En Inglaterra (3.900 a.C. - finales III milenioa.C.) aparecen tumbas con cámara megalítica ytúmulos largos sin estructuras enterradas llamados“long barrows” que eran enterramientos colectivos,con estructuras de madera (megaxilos). Flanqueadospor fosos (de donde se extrae la tierra paraformarlos). Longitud variable (entre 20 y 140 m).

El más importante es el túmulo de WestKennet, (detalle del interior en la imagen a laizquierda) en el complejo megalítico de Avebury(Wessex), de 113 m de longitud. Los megalitos másantiguos aparecieron hacia el 3.900 a.C. En la costadel Canal de la Mancha son posteriores (3.200 a.C.).Uno de los grupos más importantes es el de Severn-

Cotsword, a lo largo del curso alto del Támesis y el Este de Gales, con túmulos en forma de cuña que cubrendólmenes de galerías rectangulares, con entradas precedidas de un espacio semicircular o patioceremonial. En la región de Wessex hay galerías cubiertas, que llegan a su esplendor a mediados del IIImilenio a.C.


21/118



En Escocia en el sur aparecen long barrows (túmulos largos sin estructuras enterradas). Clyde-Carlington es uno de los focos más antiguos, con galerías cubiertas bajo túmulos trapezoidales orectangulares. Majestuosa entrada o patio en forma de herradura.

En el norte del canal de Caledonia aparece una nueva tradición megalítica con sepulcros decorredor más evolucionados, con cámara compartimentada. Una variante es Maes Howe, con ampliascámaras cuadradas sin ortostatos y con aparejo de piedra en seco (tipo Newgrange irlandés).

Los henges aparecen en las islas británicas durante el III milenio a.C. Los más antiguos solamente

tienen un foso como límite del área sagrada. Progresivamente se incorporan postes de madera, menhires otrilitos (dos bloques verticales que sujetan uno horizontal).Uno de los más grandes es el de Avebury (Wessex) de 3.000 a.C. El recinto de 400 m. de diámetro,

está delimitado por un foso rodeado exteriormente por un muro e interiormente por menhires. Tiene 4entradas perpendiculares. En el interior, dos círculos de menhires. Gran complejo ritual, con abundanteshachas de piedra pulimentada. Forma parte de éste el túmulo de West Kennet.

Dentro del gran complejo megalítico de Avebury se encuentra el montículo artificial de Silbury Hill (167 m. de diámetro y 40 m. de altura), formado por creta y arcilla de los alrededores. Cumbre plana de 30m. de diámetro. Posiblemente la parte superior era redondeada, pero fue aplastado en época medieval.Este es el montículo más alto de la prehistoria en Europa hecho por el hombre y uno de los más grandes delmundo. Se desconoce su función.

Cerca de Avebury se encuentra Durrintong Walls, en Wiltshire (2.600 a.C.), con seis círculosconcéntricos de postes que probablemente sustentaron techumbre de madera. El mayor de ellos tiene 40m de diámetro. Se han hallado restos domésticos, que indican una ocupación permanente. Probablementerelacionado con una residencia “señorial”.

Planta de Stonehenge, detalle del semicírculo de trilitos y posible ruta de transporte de las “bluestones”.

Sin duda el más conocido y mejor estudiado es el Stonehenge (Wiltshire). Está construido endiferentes fases:

Fase inicial (hacia el 3.200 a.C.): Se realiza un talud de tierra, el gran foso circular de 100 m de

diámetro que delimita el espacio sagrado, y el inicio de la gran avenida de acceso.Fase intermedia: (2.900-2.600 a.C): primeras estructuras de madera, sustituidas por menhiresentre 2.500 y 2.300 a.C. Se crea un doble círculo de grandes monolitos de piedra (bluestones,


22/118



algunos > 4 tn.), procedentes de gales, a más de 300 km de distancia y cuyo transporte requeriríaun trabajo muy coordinado y organización muy eficiente.

Fase final: (2.228-1.930 a.C), ya en el Bronce antiguo (cultura de Wessex), se levanta el semicírculode trilitos: menhires enlazados por dinteles.Se supone que era un lugar de culto al sol, ya que el eje principal del círculo (prolongación de la

gran avenida), está orientado hacia donde sale el sol en el solsticio de verano.

4.2 FranciaDestaca los sepulcros de corredor de Bretaña, Normandía y Poitou-Charente (inicios del V milenio

a.C.). Estos sepulcros de corredor (los más antiguos de la zona), aislados o formando complejos tumulares(cairn: grandes túmulos de piedra que contienen hasta 10 dólmenes de corredor). Cámaras de plantacircular o poligonal. Paredes de losas megalíticas o de piedra seca. Cubierta plana o en falsa cúpula. Largoscorredores, incluso en el interior del cairn, de diferentes tamaños y tipologías.

Destaca la necrópolis de Bougon (Poitou-Charente): primera mitad V milenio a.C., y el túmulo deBernet (Gironde, Aquitania), con enterramientos colectivos bien documentados.

Bretaña es el foco megalítico más importante. Estos conjuntos bretones son los que permitierondemostrar la mayor antigüedad del megalitismo de la fachada atlántica, frente al del mediterráneo orientaly central. En la Isla de Guennoc (Finistère) hay tres cairns de morfología cuadrangular y trapezoidal, con 12dólmenes en su interior, datados en 4.800 a.C. El cairn nº 3, con 6 dólmenes de corredor, presenta estelasantropomorfas hincadas en el suelo, en el interior de las cámaras circulares.

Cairn de Barnenez

Destacan los sepulcros de Barnenez y Kerkaro (4.800-4.500 a.C.):

Barnenez (Finistère): enorme cairn frente al mar, dominando el Canal de la Mancha. Longitud de 70m, altura de 9 m y anchura de 25 m. Compuesto por dos túmulos adyacentes, realizados en dosfases: 1ª fase: túmulo trapezoidal. 2ª fase: construcción de un segundo túmulo, al oeste del primero. Este se halla en una

pendiente, obligando a levantar un muro de contención.Todo el conjunto está construido mediante terrazas sucesivas de muros verticales.Hay 11 tumbas de corredor con falsa cúpula por aproximación de hiladas: 5 en el montículo orientaly 6 en el occidental. Todos los accesos a las tumbas se hallan en el lado sur. Una de las tumbas estámás trabajada que el resto, con antesala abovedada precediendo a la cámara y separada de éstapor dos pilares grabados. Se utiliza hasta la Edad del Bronce. Algunas lajas tienen grabados iguales alos menhires de la zona, con hachas, arcos, ondulaciones. Los ajuares más antiguos corresponden ala cultura Chassey: cerámicas de base redonda, puntas de flecha de sílex y hachas de piedra pulida.

Kerkado: dolmen de corredor con túmulo circular y cámara cuadrangular. Lajas con grabados dehachas, arcos, ondulaciones.

En la bahía de Morbihan hay menhires, aislados, en alineamientos y en crómlech. Destacan:

Locmariaquer, el gran menhir caído, de 21 m. de altura y 350 tn de peso. Centro visible de culto.

Gigante de Manio, menhir de 6 m. de altura.


23/118



Los alineamientos más importantes son los de Carnac (más de 4.000 menhires): Le Ménec, Kermario yKerlescan.

El de Le Ménec que consta de 1.099 menhires dispuestos en 11 hileras (100 m de ancho x 1,2 km delargo). Flanqueado en los dos extremos por cromlechs. El cromlech occidental está compuesto por70 menhires y mide 100 m. El cromlech oriental está muy deteriorado. Las piedras situadas al oesteson las más grandes (4 m.), reduciéndose su tamaño a lo largo de alineamiento hasta los 90 cm en

el extremo oriental. Las hileras no son rectas, describiendo una suave curva hacia el noreste.El alineamiento de Kermario de 982 menhires dispuestos en 10 hileras, de 1,2 km de longitud. Aquíse encuentran las piedras más grandes de Carnac (la mayor con más de 7 m. de altura). Losmenhires van disminuyendo de tamaño a medida que se aproximan al extremo oriental.

Alineamiento de Kerlescan con 540 piedras, dispuestas en 13 hileras (139 m ancho x 880 m largo)Existe un crómlech de 39 menhires en su extremo occid

pre historia 2

Documents