méthode de dimensionnement...norme nf p 94- 262 lors d’une prochaine révision. merci de votre...

14
Méthode de dimensionnement 1 Scierie BatiPlus Contrôle et Vérifications Techniques CANONICA CARTIGNIES ARCHITECTES Méthode de dimensionnement des pieux en bois Sébastien BURLON La Défense – 11 juin 2013 Journée technique – Pieux Bois 0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14 0,16 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 Pression limite pl (MPa) fsol (MPa) Q1 - Argiles/limons Q2 - Sables/graves Q3 - Craie Q4 - Marne et Calcaire marneux Q5 - Roche altérée et fragmentée 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65 0,70 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 1,00 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3 Rc,cal/Rc,mes F(R c,cal /R c,mes ) Données bibliographiques - NSPT Données bibliographiques - cu Données Rouen + Cubzac-les-Ponts - pl Pieux Bois - Compilation Loi normale - Compilation Classe 4 (pieux battus) (Burlon et al., 2013) Nbre essais Médiane Moyenne Ecart-type Données biblio - NSPT 40 0,90 0,99 0,39 Données biblio - cu 56 0,80 1,01 0,74 Données Rouen + Cubzac - pl 10 0,77 0,85 0,25 Compilation 106 0,85 0,99 0,59 Pieux battus – classe 4 17 0,95 0,99 0,2 0,83 1,18 1,12 1,3 Justifications de la portance des pieux selon l’Eurocode 7 et la norme NF P 94-262

Upload: others

Post on 26-Jan-2021

11 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

  • Méthode de dimensionnement

    1

    Scierie BatiPlus

    Contrôle et Vérifications Techniques

    CANONICA CARTIGNIES

    ARCHITECTES

    •Méthode de dimensionnement des pieux en bois

    Sébastien BURLON La Défense – 11 juin 2013 Journée technique – Pieux Bois

    0

    0,02

    0,04

    0,06

    0,08

    0,1

    0,12

    0,14

    0,16

    0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6Pression limite pl (MPa)

    fsol

    (MPa

    )

    Q1 - Argiles/limonsQ2 - Sables/gravesQ3 - CraieQ4 - Marne et Calcaire marneuxQ5 - Roche altérée et fragmentée

    0,000,050,100,150,200,250,300,350,400,450,500,550,600,650,700,750,800,850,900,951,00

    00,

    10,

    20,

    30,

    40,

    50,

    60,

    70,

    80,

    9 11,

    11,

    21,

    31,

    41,

    51,

    61,

    71,

    81,

    9 22,

    12,

    22,

    32,

    42,

    52,

    62,

    72,

    82,

    9 3

    Rc,cal/Rc,mes

    F(R

    c,ca

    l/Rc,

    mes

    ) Données bibliographiques - NSPTDonnées bibliographiques - cuDonnées Rouen + Cubzac-les-Ponts - plPieux Bois - CompilationLoi normale - CompilationClasse 4 (pieux battus) (Burlon et al., 2013)

    Nbre essais Médiane Moyenne Ecart-type Données biblio - NSPT 40 0,90 0,99 0,39

    Données biblio - cu 56 0,80 1,01 0,74 Données Rouen + Cubzac - pl 10 0,77 0,85 0,25

    Compilation 106 0,85 0,99 0,59 Pieux battus – classe 4 17 0,95 0,99 0,2

    0,83

    1,181,12 1,3

    •Justifications de la portance des pieux selon l’Eurocode 7 et la norme NF P 94-262

  • 2

    Scierie BatiPlus

    Contrôle et Vérifications Techniques

    CANONICA CARTIGNIES

    ARCHITECTES

    Sébastien BURLON La Défense – 11 juin 2013 Journée technique – Pieux Bois

    Objectifs :

    •Méthodes de justification de la portance des pieux

    •Principes de calibration d’un modèle de calcul

    •Application au nouveau modèle de calcul de la norme NF P 94-262

    Justifications de la portance des pieux selon l’Eurocode 7 et la norme NF P 94-262

  • 3

    Justifications de la portance des pieux selon l’Eurocode 7 et la norme NF P 94-262

    Sébastien BURLON La Défense – 11 juin 2013 Journée technique – Pieux Bois

    Principe de justification de la portance d’un pieu selon l’Eurocode 7 :

    Fc;d < Rc;d

    La justification de la portance des pieux selon l’Eurocode 7 et la norme NF P 94-262 est basée sur trois types de méthodes :

    • des essais statiques de chargement de pieux

    • des calculs à partir d’essais de sol (en laboratoire ou in situ)

    • des essais d’impact dynamique (validité du résultat démontrée au préalable par des essais de chargement statique effectués sur un pieu de même type)

  • (1)P Les méthodes d’évaluation de la portance d’une fondation sur pieux à partir des résultats d’essais exécutés sur les sols doivent être établies à partir d’essais de chargement de pieux et d’expériences comparables.

    (2) Un facteur de modèle peut être introduit afin d’assurer que la portance calculée soit suffisamment sécuritaire.

    (3)P La valeur de calcul de la portance d’un pieu, Rc;d, doit être déduite de l’expression :

    Rc;d = Rb;d + Rs;d

    (4)P Pour chaque pieu, les valeurs de Rb;d et Rs;d doivent être calculées comme suit :

    Rb;d = Rb;k/γb et Rs;d = Rs;k/γs

    En France, selon l’approche de calcul 2 : γb = γs = γt = 1,1 Rc;d = Rc;k/γt = (Rb;k+Rs;k)/γt

    Justifications de la portance des pieux selon l’Eurocode 7 et la norme NF P 94-262

    4 Sébastien BURLON La Défense – 11 juin 2013 Journée technique – Pieux Bois

    Exigences de l’Eurocode 7

  • Justifications de la portance des pieux selon l’Eurocode 7 et la norme NF P 94-262

    5 Sébastien BURLON La Défense – 11 juin 2013 Journée technique – Pieux Bois

    Rôle des différents facteurs partiels

    Rc

    Rc;k

    Incertitude du modèle de calcul : γR;d

    Rc;d Valeur de calcul (design)

    Gestion des combinaisons de

    chargement à l’ELU : γt

    Incertitude spatiale

    Valeur caractéristique Rc;k = Rc / γR;d = (Rb + Rs)/ γR;d

    Rc;d = Rc;k/γt = (Rb;k+Rs;k)/γt

  • Le modèle de calcul permet l’obtention de la valeur Rc. Pour le modèle pressiométrique :

    Rb = Ab.qb avec qb = kp.ple* et kp = f(sol, pieu)

    Rs = ΣhiPiqs;i avec qs;i = f(pl;i, sol, pieu)

    Le calage du coefficient partiel γR;d est obtenu à partir de l’analyse d’une base d’essais statiques de pieux par comparaison entre la valeur calculée Rc et la valeur mesurée Rc;mes.

    La valeur Rc est calculée à partir d’un sondage pressiométrique réalisé au droit de l’essai de pieu.

    Pour des essais de pieu instrumenté, la connaissance des déformations axiales du pieu au cours de l’essai permet de donner des indications sur les valeurs de kp ou qs;i.

    Les valeurs kp ou qs;i déduites d’un essai de pieu présentent toutefois beaucoup d’incertitudes : géométrie du pieu, déformabilité du pieu.

    La valeur mesurée Rc;mes est la plus fiable, c’est cette valeur qui permet de définir les coefficients partiels sur les modèles de calcul proposés

    Justifications de la portance des pieux selon l’Eurocode 7 et la norme NF P 94-262

    6 Sébastien BURLON La Défense – 11 juin 2013 Journée technique – Pieux Bois

  • Exemple du modèle de calcul pressiométrique de la norme NF P 94-262

    Justifications de la portance des pieux selon l’Eurocode 7 et la norme NF P 94-262

    7 Sébastien BURLON La Défense – 11 juin 2013 Journée technique – Pieux Bois

  • Justifications de la portance des pieux selon l’Eurocode 7 et la norme NF P 94-262

    8 Sébastien BURLON La Défense – 11 juin 2013 Journée technique – Pieux Bois

    Exemple du modèle de calcul pressiométrique de la norme NF P 94-262

    Terrain Argile % CaCO3 < 30 %

    Limon Sols intermédiaires

    Sols intermédiaires Sable Grave

    Craie Marne et calcaire-marneux

    Roche altérée et fragmentée

    (a) Classe de pieu

    1 1,15 1,1 1,45 1,45 1,45

    2 1,3 1,65 1,6 1,6 2,0

    3 1,55 3,2 2,35 2,10 2,10

    4 1,35 3,1 2,30 2,30 2,30

    5 1,0 1,9 1,4 1,4 1,2

    6 1,20 3,10 1,7 2,2 1,5

    7 1,0 1,0 1,0 1,0 1,2

    8 1,15 1,1 1,45 1,45 1,45

    Rb = Ab.qb = Ab.kp.ple*

    Valeurs de kp;max

  • Justifications de la portance des pieux selon l’Eurocode 7 et la norme NF P 94-262

    Exemple du modèle de calcul pressiométrique de la norme NF P 94-262

    9 Sébastien BURLON La Défense – 11 juin 2013 Journée technique – Pieux Bois

    f sol [k

    Pa]

    qs;i = α.fsol

  • N° Abréviation Technique de mise en œuvre

    Argile % CaCO3 <

    30% Limon Sols

    intermédiaires

    Sols intermédiaires Sable Grave

    Craie Marne et Calcaire-Marneux

    Roche altérée ou

    fragmentée

    1 FS ## Foré simple

    (pieux et barrettes)

    1,1 1 1,8 1,5 1,6

    2 FB ## Foré boue (pieux et barrettes)

    1,25 1,4 1,8 1,5 1,6

    3 FTP Foré tubé (virole perdue) 0,7 0,6 0,5 0,9 ___

    4 FTR Foré tubé

    (virole récupérée)

    1,25 1,4 1,7 1,4 ___

    5 FSR, FBR, PU ##

    Foré simple ou boue avec

    rainurage ou puits

    1,3 ___ ___ ___ ___

    6 FTC, FTCD (c)

    Foré tarière continue simple

    rotation ou double rotation

    1,5 1,8 2,1 1,6 1,6

    7 VM Vissé moulé 1,9 2,1 1,7 1,7 ___

    8 VT Vissé tubé 0,6 0,6 1 0,7 ___

    10 Sébastien BURLON La Défense – 11 juin 2013 Journée technique – Pieux Bois

    Types de pieu et valeurs de α - Exemples Justifications de la portance des pieux selon l’Eurocode 7 et la norme NF P 94-262

  • Justifications de la portance des pieux selon l’Eurocode 7 et la norme NF P 94-262

    11 Sébastien BURLON La Défense – 11 juin 2013 Journée technique – Pieux Bois

    Type de pieu Nombre de pieux

    Pieu foré 30 Pieu tarière creuse 22

    Pieu vissé 29 Pieu battu 41

    Pieu battu ouvert 15 Pieu H 8

    Palplanches 19 Micropieux 10

    Total 174 Tous les pieux sauf injectés 155

    Pieux injectés 19

    Base de pieux de l’IFSTTAR-LCPC (extraits considérés dans la norme – 230 au total)

  • Justifications de la portance des pieux selon l’Eurocode 7 et la norme NF P 94-262

    12 Sébastien BURLON La Défense – 11 juin 2013 Journée technique – Pieux Bois

    ELU selon la norme NF P 94-262 : Rc;d = Rc/ (γt.γR;d)

    ELU selon le Fascicule 62 Titre V : Rc;d = Rc/1,4 = Rc / (1.27 x 1.1)

    Selon l’EC7, pour le Fascicule 62 Titre V : γR;d = 1,27

    0

    0.25

    0.5

    0.75

    1

    0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4

    Norme NF P 94-262

    Fascicule 62 Titre V

    DTU 13.2

    0,83

    1,13 1,27

    155 essais de pieux

  • Justifications de la portance des pieux selon l’Eurocode 7 et la norme NF P 94-262

    13 Sébastien BURLON La Défense – 11 juin 2013 Journée technique – Pieux Bois

    Quelques conclusions

    L’établissement d’un modèle de calcul doit s’appuyer sur une base d’essais de pieux.

    Un modèle de calcul doit être associé à un mode de détermination des propriétés mécaniques du terrain et à des coefficients partiels et : c’est un ensemble indissociable.

    D’autres technologies de pieux que celles présentées dans la norme NF P 94-262 peuvent être utilisées à condition d’être validées selon les mêmes principes que ceux mis en œuvre dans cette norme.

    La technologie des pieux en bois peut faire l’objet d’une telle validation pour à terme faire l’objet d’un cahier des charges ou être intégrée à la norme NF P 94-262 lors d’une prochaine révision.

  • Merci de votre attention

    Justifications de la portance des pieux selon l’Eurocode 7 et la norme NF P 94-262

    14 Sébastien BURLON La Défense – 11 juin 2013 Journée technique – Pieux Bois

    Diapositive numéro 1Diapositive numéro 2Diapositive numéro 3Diapositive numéro 4Diapositive numéro 5Diapositive numéro 6Diapositive numéro 7Diapositive numéro 8Diapositive numéro 9Diapositive numéro 10Diapositive numéro 11Diapositive numéro 12Diapositive numéro 13Diapositive numéro 14

    /ColorImageDict > /JPEG2000ColorACSImageDict > /JPEG2000ColorImageDict > /AntiAliasGrayImages false /CropGrayImages true /GrayImageMinResolution 300 /GrayImageMinResolutionPolicy /OK /DownsampleGrayImages true /GrayImageDownsampleType /Bicubic /GrayImageResolution 300 /GrayImageDepth -1 /GrayImageMinDownsampleDepth 2 /GrayImageDownsampleThreshold 1.50000 /EncodeGrayImages true /GrayImageFilter /DCTEncode /AutoFilterGrayImages true /GrayImageAutoFilterStrategy /JPEG /GrayACSImageDict > /GrayImageDict > /JPEG2000GrayACSImageDict > /JPEG2000GrayImageDict > /AntiAliasMonoImages false /CropMonoImages true /MonoImageMinResolution 1200 /MonoImageMinResolutionPolicy /OK /DownsampleMonoImages true /MonoImageDownsampleType /Bicubic /MonoImageResolution 1200 /MonoImageDepth -1 /MonoImageDownsampleThreshold 1.50000 /EncodeMonoImages true /MonoImageFilter /CCITTFaxEncode /MonoImageDict > /AllowPSXObjects false /CheckCompliance [ /None ] /PDFX1aCheck false /PDFX3Check false /PDFXCompliantPDFOnly false /PDFXNoTrimBoxError true /PDFXTrimBoxToMediaBoxOffset [ 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 ] /PDFXSetBleedBoxToMediaBox true /PDFXBleedBoxToTrimBoxOffset [ 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 ] /PDFXOutputIntentProfile () /PDFXOutputConditionIdentifier () /PDFXOutputCondition () /PDFXRegistryName () /PDFXTrapped /False

    /CreateJDFFile false /Description > /Namespace [ (Adobe) (Common) (1.0) ] /OtherNamespaces [ > /FormElements false /GenerateStructure false /IncludeBookmarks false /IncludeHyperlinks false /IncludeInteractive false /IncludeLayers false /IncludeProfiles false /MultimediaHandling /UseObjectSettings /Namespace [ (Adobe) (CreativeSuite) (2.0) ] /PDFXOutputIntentProfileSelector /DocumentCMYK /PreserveEditing true /UntaggedCMYKHandling /LeaveUntagged /UntaggedRGBHandling /UseDocumentProfile /UseDocumentBleed false >> ]>> setdistillerparams> setpagedevice