brgminfoterre.brgm.fr/rapports/rr-40140-fr.pdf · mise à jour de synthèse hydrogéologique des...

rhôns rnéditf»- o n é e corse

<**

V

Actualisation de la synthèse hydrogéologiquedu Bassin Rhône-Méditerranée-Corse

pour le Département des Alpes Maritimes (06)Région Provence-Alpes-Côte d'Azur

Juillet 1998R 40140

BRGMi au MivKi M u i m

t h ó n a m é d i t e r r a r s é e c o r s e

Actualisation de la synthèse hydrogéologiquedu Bassin Rhône-Méditerranée-Corse

pour le Département des Alpes Maritimes (06)Région Provence-Alpes-Côte d'Azur

Blés J.L., Rampnoux N . , Garin H .

Juillet 1998R40140

BRGMDI L» TIR«

Mise à jour de synthèse hydrogéologique des Alpes Maritimes - Bassin RMC

Mots-clés: Bassin Rhône-Méditerranée-Corse, Provence-Alpes-Côte d'Azur, AlpesMaritimes, France, systèmes aquifères.

E n bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante :

Blés J.L., Rampnoux N . , Garin H . 0 . (1998) : Actualisation de la synthèsehydrogéologique du Bassin Rhône-Méditerranée-Corse pour le Département des AlpesMaritimes (06) Région Provence-Alpes-Côte d'Azur. Rapport B R G M R40140, 18pages, 2 cartes, 3 annexes.

© B R G M , 1998, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l'autorisation expresse du B R G M .

Rapport BRGM 40140

Mise à jour de synthèse hydrogéologiue des Alpes Maritimes • Bassin RMC

Résumé

L e présent rapport a pour objet de rendre compte d'une opération d'Actualisation de lasynthèse hydrogéologique du Bassin Rhône-Méditerranée-Corse pour le Départementdes Alpes maritimes (06 - Région Provence Côte d'Azur).

Cette opération a été confiée au B R G M et co-financée par l'Agence de l'Eau Rhône-Méditerranée-Corse (Convention n° 97-0571 du 22 mai 1997) et par le Ministère del'économie, des finances et de l'industrie (programme de Service Public du B R G M 1997,fiche-programme n° 97 D 430).

Cette actualisation a permis la mise à jour des contours des systèmes aquifères dudépartement des Alpes Maritimes issus de la précédente synthèse (réalisée en 1981-1985et financée par l'Agence de l'Eau et le Ministère de l'industrie), avec la délimitation denouveaux systèmes aquifères.

Les travaux réalisés se sont aussi intéressés à la caractérisation de la nature des limitesainsi qu'à une actualisation des données de cette synthèse sur la base des études et destravaux réalisés depuis 1985.

L'ensemble des données recueillies et les différentes mises à jour ont été saisis sousinformatique : fichiers Excel (format S A N D R E ou format Agence de l'Eau),digitalisation des nouveaux contours des systèmes aquifères (sous format A R C I N F O ) .

Rapport BRGM R40140


Table des matières

RESUME

TABLE DES MATIERES

LISTE DES ANNEXES

1. INTRODUCTION.. .. .. ... .... . .... .. ..... ... ... 1

2. OBJECTIFS ETPRINCD7ES DE REALISATION 22.1. OBJECTIFS D E L'ACTUALISATION D E L A S Y N T H E S E H Y D R O O E O L O G I Q U E 22.2. C O N T E N U D E L'OPERATION 22.3. R A P P E L D E S NOTIONS D E BASE 3

3. ACTUALISATION DU DECOUPAGE DES SYSTEMES AQUIFERES 8

3.1. METHODOLOGIE 83.2. PRINCIPALES ÉTAPES DE L'ACTUALISATION DES CONTOURS 93.3. RESULTATS DE L'ACTUALISATION DES CONTOURS DES SYSTÈME AQUIFERES 103.5. TRAITEMENTS INFORMATIQUES DES CONTOURS 123.6. ACTUALISATION DES PARAMÈTRES HYDRODYNAMIQUES DES SYSTÈMES AQUIFERES 12

4. RESULTATS .. . . . • .... 14

4.1. CARTES DES CONTOURS ET DES LIMITES DES SYSTÈMES AQUIFERES 144 . 2 . FICHIER DES PARAMETRES HYDRODYNAMIQUES 144 . 3 . FICHES DES DONNEES PAR SYSTEME AQUIFERE 154.4. BIBLIOGRAPHIE 18

ANNEXE 1

ANNEXE 2

ANNEXE 3

Rapport BRGM R40140


Liste des annexes(figures et tableaux)

Annexe 1 : Tableau des paramètres hydrodynamiques des systèmes aquifères duDépartement des Alpes Maritimes ( mise à jour du fichier M N 0 0 3 4 de l'Agencede l'Eau).

Annexe 2 : Fiches synthétiques et cartographiques des systèmes aquifères duDépartement des Alpes Maritimes.

Annexe 3 : Bibliographie consultée pour la synthèse hydrogéologique du Départementdes Alpes maritimes.

Disquette contenant les contours et les limites des nouveaux systèmes aquifères et letableau des paramètres hydrodynamiques des systèmes aquifères (fichier M N 0 0 3 4 ) .

Rapport BRGM R40140

Mise à jour de synthèse hydrogéologique des Alpes Maritimes • Bassin RMC

1. Introduction

L e présent rapport a pour objet de rendre compte d'une opération d'actualisation de lasynthèse hydrogéologique du Bassin Rhône-Méditerranée-Corse, dans le départementdes Alpes-Maritimes.

Cette opération a été confiée au B R G M et cofinancée par l'Agence de l'Eau Rhône-Méditerranée-Corse (Convention n° 97-0571 du 22 mai 1997) et par le Ministère del'économie, des finances et de l'industrie (programme de Service Public du B R G M 1997,fiche-programme n° 97 D 430).

Lors d'une première opération, réalisée en 1981-1985, l'Agence Rhône-Méditerranée-Corse, après avoir défini les systèmes aquifères du bassin selon la méthodologieproposée, au niveau national, par J. Margat, a engagé la réalisation de "synthèseshydrogéologiques " sur l'ensemble de son territoire. Ces synthèses, organisées selon undécoupage régional, ont été initiées et, en partie, financées par l'Agence de l'eau. L eMinistère de l'industrie (programme service public du B R G M ) et certaines collectivitésont participé à leur financement, et leur réalisation a été assurée par le B R G M .

L'objectif de ces synthèses était de rassembler, sous forme de documents toutes lesinformations disponibles, à l'époque, sur les différents systèmes aquifères du bassin, qu'ils'agisse de données factuelles ou bibliographiques. Plus de dix ans après la réalisation deces travaux, ces synthèses restent des outils de référence.

Les travaux réalisés dans le cadre de cette opération correspondent à une mise à jour descontours des systèmes aquifères et de la nature de leurs limites ainsi qu'à uneactualisation des données de cette synthèse sur la base des études et des travaux réalisésdepuis 1985, ainsi que leur informatisation (bases de données et digitalisation desnouveaux contours des systèmes aquifères) afin de permettre une meilleure intégrationdans le système de gestion des données sur l'eau du bassin et un accès plus aisé pour lesdifférents utilisateurs, en favorisant les rapprochements, les interéchanges et lacoordination avec les diverses bases de données relatives à l'eau.

Rapport BRGM R40140


2. Objectifs et principes de réalisation

2.1. Objectifs de l'actualisation de la synthèse hydrogéologique

Plus de dix ans après la réalisation de ces travaux (synthèse hydrogéologique de laRégion Alpes-Coted'Azur 1985), cette synthèse reste u n outil de référence et il ressortdes avis formulés dans les différents comités techniques de l'eau du bassin, que denombreux partenaires ont souhaité qu'elle soit actualisée. L'informatisation de cesdonnées permettra une meilleure intégration dans le système de gestion des données surl'eau du bassin et un accès plus aisé pour les différents utilisateurs, en favorisant lesrapprochements, les interéchanges et la coordination avec les diverses bases de donnéesrelatives à l'eau.

Ces synthèses peuvent permettre de répondre aux besoins d'information sur les systèmesaquifères, avec la prise en compte, par exemple :

>• de découpages plus précis là où l'évolution des connaissances le justifie ;

>• des interrelations entre aquifères contigus ou superposés ;

>- de l'alimentation naturelle des aquifères ;

>• de l'évaluation de la ressource associée à un aquifêre, de sa disponibilité et de sapérennité ;

>• de l'évaluation du renouvellement naturel et du temps de transit de l'eau ;

>• de l'évaluation du niveau de sollicitation des aquifères exploités ;

>• de la qualité physico-chimique des eaux et de son évolution ;

>• des interactions nappes-rivières en termes de flux et de qualité ;

>• de la vulnérabilité des ressources en eau souterraine.

2.2. contenu de l'opération

Cette opération d'actualisation s'est déroulée en plusieurs phases :

- la première concerne la mise à jour du découpage de référence réalisé par l'Agence del'Eau, il y a près de vingt ans et l'actualisation du catalogue correspondant, en fonctiondes nouvelles connaissances acquises et des divers travaux géologiques ethydrogéologiques disponibles. D e m ê m e , la nature des limites a été déterminée (enfonction de l'état des connaissance) pour l'ensemble des systèmes aquifères.

Cette révision a pour base de travail le précédent découpage réalisé par l'Agence del'Eau : catalogue des domaines hydrogéologiques du Bassin R M C (1985) et du fichierinformatique correspondant, issu du SIG de l'Agence ( M N 0 1 3 ) .

Rapport BRGM R40140


C e travail s'est effectué selon une démarche basée, pour l'essentiel, sur l'expertise localeet la concertation avec les différents acteurs régionaux. E n effet, il était important dedéfinir des entités cohérentes qui puissent être utilisées c o m m e outils de travail et quicorrespondent donc bien aux préoccupations des divers acteurs (Collectivités et Servicesde l'Etat), à l'état des connaissances et aux besoins identifiés.

- la seconde phase est la réalisation de documents regroupant les connaissances relativesaux différents systèmes aquifères (après modification des contours) sous forme d'unfichier des paramètres hydrodynamiques (tableau Excel sur la base du fichier Agence del'Eau M N 0 0 3 4 actualisé, mis au format S A N D R E ) et de fiches de synthèse par systèmeaquifère. Les données de ces fiches sont issues de la synthèse de 1985 avec une remise àjour des informations à partir des documents et des études disponibles relatives auxdifférents systèmes aquifères ( M I S E , B R G M , Université, bureaux d'études,hydrogéologues agréés...) ; (cf. annexe 3).

Les données de ces fiches pourront être directement saisies dans la future "base dedonnées A C C E S S de la synthèse hydrogéologique R M C " actuellement en cours deprojet pour l'Agence de l'Eau. Cette base constituera un outil d'aide à la décision enmatière de gestion.

Les apports naturels aux différents systèmes aquifères n'ont pas été abordés dans le cadrede ce rapport, ils seront ultérieurement réalisés (lors de la révision du référentiel"systèmes aquifères" sur l'ensemble de la région P A C A ) sur la base des derniers travauxréalisés par le B R G M , Centre Thématique Eau (précipitations efficaces moyennesannuelles en France 1965-1994, rapport B R G M R 38 975, février 1996) et de la prise encompte d'un indice global de ruissellement. Celui-ci sera estimé à partir des valeursglobales de trois composantes : pente, nature du sol et occupation du sol, définies "audire d'expert", sans recours à des procédures de calcul particulières.

Parallèlement à ces deux phases, un travail important de recherche bibliographique a étéréalisé auprès des différents interlocuteurs départementaux (Services de l'état), desUniversités, des hydrogéologues agréés et du B R G M .

Cette actualisation de la synthèse hydrogéologique a pris en compte les éléments utiliséset dans la base " points d'eau ", actualisée parallèlement (rapport B R G M R40072) .

2.3. Rappel des notions de base

2.3.1. Notions de système aquifère et de domaine hydrogéologique

Ces notions ont fait l'objet des définitions suivantes1.

L e " système aquifère " est défini c o m m e un " domaine aquifère fini dont toutes lesparties sont en liaison hydraulique continue et qui est circonscrit par des limites faisant

1 G . Castany et J. Margat " Dictionnaire français d'hydrogéologie ", B R G M , 1977

Rapport BRGM R40140


obstacle à toute propagation d'influence appréciable vers l'extérieur, pour une contraintede temps donnée ".

C'est un système "dynamique (siège d'un processus) et séquentiel (comportant uneentrée, un circuit et une sortie) recevant (ou pouvant recevoir) des impulsions etémettant des réponses. Il peut être schématisé par un modèle global ou matriciel,déterministe (conceptuel, basé sur un m i n i m u m de représentations et d'hypothèsesphysiques relatives aux caractéristiques du système et sur les processus dont il est lesiège) ou probabiliste (" boîte noire ") ".

A cette notion de système aquifère est venue s'ajouter celle de "domainehydrogéologique ". E n effet, la définition du " système aquifère " n'est pas toujourspossible actuellement dans certaines régions, en raison de la complexité de la géologie etde l'absence de renseignements ; d'où l'introduction de la notion de " domaines deréférence " qui comportent des terrains très divers, tant au point de vue de la lithologieque de la stratigraphie au sein desquels différents systèmes aquifères de taille plus réduitepourront, à l'avenir, être distingués.

O n distingue cinq grandes classes de " domaines hydrogéologiques "2

>• domaines à grands systèmes aquifères, à nappes essentiellement libres (numérotésde OOlxx à 199xx) ;

>• domaines à grands systèmes aquifères captifs, numérotés de 201xx à 299xx ;

>- zones alluviales situées dans des domaines sans grand système aquifèreindividualisé, numérotées de 301xx à 499xx,

>• domaines sans grand système aquifère individualisé, en terrains sédimentaires,numérotés de 501xx à 599xx ;

>• domaines sans grand système aquifère individualisé, en terrains cristallins,numérotés de 601 xx à 699xx.

Ces deux notions de " systèmes aquifères " et de " domaines hydrogéologiques " sont àla base du système de gestion ; leur connaissance s'acquiert au für et à mesure des étudesquantitatives.

2.3.2. Notions de limites

Les " conditions aux limites " des systèmes aquifères, soient avec des systèmesaquifères contigus, soient avec des surfaces d'eau libre, sont également importantes carelles règlent les apports ou, au contraire, les pertes d'eau.

2 M J . Lienhardt et J. Margat "Domaines hydrogéologiques de référence de la Francemétropolitaine - carte et catalogue " Rapport B R G M 79 S G N 342 H Y D , juin 1979

Rapport BRGM R40140


Ces conditions aux limites traduisent :

>- le sens des échanges d'eau (positif, négatif ou nul) ;

>• la distinction entre " conditions de potentiel " (c'est-à-dire imposé) et" conditions de flux ".

Les figures (pages 6 et 7) indiquent les 26 types de limites de références (d'après J.Margat, 78 S G N 473 H Y D 1978), en fonction des conditions de potentiel ou de flux,utilisés dans le cadre de cette actualisation.

O n distingue :

>• des limites " étanches " ;>• des limites à " potentiel imposé " (constant ou variable) ;>- des limites à " flux imposé " ;>- des limites ou lignes à " conditions variables " ;>• des " conditions hydrauliques indépendantes ".

" Systèmes aquifères " et " domaines hydrogéologiques " sont à la base de la conceptiondu système de gestion des eaux souterraines.

Rapport BRGM R40140


I • Limites étanchss

I Limite t n n d x d'un aquifer« libie (flia nul D U nan cgnifiuril). tn jininl. imei-itaion entre ont xutfacx libre r! le <nur imoenuiible ou iemi-perml»ble de Ctquiftrc. procheit 1«ui contad t fítfl tun ment

2 Umrte ètanch« (Tun »quitére Bon duoncle ogrnficatminefn (t fichoile de lg a d e ) ducantKi iquifift/ujiairttuffi iffleui»nL ou daarminéï a n s iffleurainem du suteiraaim.

3-3' Limite é a n d w discontinue tàp»rtitt d a m iquiHrc contif«. powuil louvcm aiincidtr(en ilnnurctl n u une Fiçm d« p*rt*g( d a u to sDunrrtin« (lignt 1 flin ml).Cctt* tmrti peat hre tunporiirr (J) en fonction de ftoctuioon de U njrtice libn (dénilytgt de(htut-tondi

L U T H « ètinchf tfm *qinfrtr

II • Limites à potentiel imposé ( constant ou variable )

5 Limite (Temenjeora mnonueet pernuncm« i condition at potentiel (dun »quiten hbre

ou captif): Mi gineral : cours a"eau drainan!. riv^e

H£. : U n a Œ (riu3 ou m o n s pame<(t ta tanenon du degrt de ptnétianoa

ËventuiUementCo in i w u infigine [tomi dira IC o u n iTuu cmoëne <né han du rj-fl(tiw)

Sourw pifiMnenttS a a n x tccnpanirt

Limite if* m e q t net discandiue ei p<rmin«atc. i conditiaii d« potentiel. ligne dt y m i w

dt deprtsion m a réparties EI( M I aillecteui njpeifiotl unique (cample : source: de limito

dt u m s » * emboitfu).

8 limite d'émergence diicaniinut ei p«rnunente. k canditton dt potemiel.un coun d ' u n (ou 1 un mtçt\ canectew ifimcrgcnccs d'un «auctêrt ditcominu. ta àatntinttimique en atnínL

S' LiniU d"ëinen}ena diKsntinue el lempoitire . (ignt de source lemponirel. i conditionde potentiel à u e m m M t U -En j^oini : coars ie*u non perminem coHeatur íímtrjencu d'un «quiten díitsnanu. endamiine k*rat»flo« n o u m m e m . DU tfont li nappe sutil d u ftuctuitions dt niveau trti impies.

S Umile (Timergenu dlrcantinut et penninente t condition de potemiel ligne u>s o u m s dt dénrnment ou de [rop plein.(Peut tfnnwl m e t une limne itanchel

}Q Umile d'ëntenjence diicundnue el ptraunfnlt d'un iquitci a pul. i condiuon de poiemiel

e de sourcil irttsiennts «*<1le driinime en général).

/ / Umile tfilimtntitiffli continue (1 penntnemt I cnndilion oe poiennH Id'un tquiltn libre

ou ctptifl.cn génétil : tmn ifeiu infilinni.

12 Unutt illimtnnbon diiconlinue. p e m u n e m e ou temporiirT. i condition de potentiel,tn géntnl : a u n d'eau I ptnei locilisiei. m domaine kinliqua notamment.

Rapport BRGM R40140


Ht

14

14'

16

• Limites è flux imposé

13 13' Liront tfdiminution diícofltinue. ptrmantrnt 1/J1 Ou Iwnpoiilit f/Jl 1 coodiiion d«flm : coun if « K pendi* 1 ptrtei p*i infinmion (m oomiine kimiqut ou non!

¡4

14

15

Pin« pimmitnit

Feilt tempamiT

Limit d «[imntmion conOn ti pcfnurxntf. i condmon d( M m . d'un iqurtèn librep*i 11 partir lenn-capnvt du réscnroif. t charge mpinfurf (»HtuEnte de U nappi optnt I 11 nappe(ihn) Smitt de raptnnU. imeriTCTion turn 11 luriiti piiionnIn^uf n l[ ton «mi-ptfmi»Cle dir*qut(i(T [tvtc iquifirT fibre tux-jicrffl ou nonl

/fi ürnnt tf ifiraemitjofl, ainuruc au ducoffliiue. 1 condition dt flux (Tim «qurfén librepar imax-pî iimi-pcmiéablc conûgu. 1 ctaïue suai ri tun (limhí <»mi-tianäic>)

17 ümilt íilimtfflitiofl continue ou dimxronuc. i condition dt flu. if un «juilírr iibn tpit un «quHin Ubre cemigu B rffhien.

N.8. . üaulf rtUlrvt, tl\t nc a n u p o n d qu lu c u (•) ou Its deux «quïfirtien cüníicDOn prirvrni bien h n : ennádirts c o m m e (Tmj-mWptndjntJ lunetalon tui riqu/ftn A m pcul iirflucncxi lignHialrvinwm le flux apportépa> rjijuittn B!. n tgunriur «ton i une limdt <je dtSrntmem occu«(. 1candinon ie potcmitL de Tiquritre i fil m m

Oiia It c u coiTinin Ib) I« drin jquiftnu m m uu lemem dein ptrlirli m caiadiriniguu dntintfa fun m i m t trnime iquifin>. ei Irui aml iaw mrtnrtm pai une lîmflt

« Limites ou lignes á conditions variables

18 ügiu continue (ou quu-continu«) it Úíbardtmtm ptrmantm d'un •quittix tibreau oi(iu£t de a c o u v t m m . cDÎnddam ivre une Gmnt de apuvrti . elle coramut une SITUUtfemiryenct pire die. 1 tonlhion de potmtieL de U partit tö ri de riqoritrt (pouvam l'élargir enU M aiit d'cmtrgtna. I tone dt msiaiil n une Eimiu d'ilimenutiDn i undhion d( (lux dt U ptrtit

OfJtJVt

75 Ujnr diicaimnut de débordement ptrmanHH ou Itm^orjírt. i m »flui+ert lib« au eú"t»ade a couvenure. coincKlani i w unt imite di aptivitf «IternincF emit (il d e ntes de B M T O Sde dibort*fn«m ti (tl dei imeraectioia tntrt 11 turfact piüumelrivi* « It »it itnpermiaWi ouitm-çtntéibli de rtqdfén Elle cmsiiut une Itmnt discontinue iimt^tnu reUtive. a condhionde potHTtiil. de 11 partit Ebrt it Fiquiftn. n une irrnlt tfifimtntirion 1 condilion df Aux d« 11partie aptivt-

20 20 Linutt ftläüvt t condition de potentiel peu varia M F .dt font iransmissivnel. pwv»ni rwxoriti its kmHti d'tmenjence

de dninigt loirtenain (dwnjl

21 \jje de ' X T Ô E peaniàcnque' conupondatn a: pfcis touvenL iah • utw fcniu de bttxmtonant c*ertai n i t un t a « r n ü n d du xubnrstum

22 Court d"nu úiaitum en geninl (= limite d'ëmeigence) pouvinl coraîituïf one KimtecTalimenlalion epiiodigut len pinode de hiutei eaui! fimilt à mnd"i<ion dt potrnutl nriiblt

23 ftjvitrt iwjtitraiiw ou conduit turriqm 1 lonclion colleclnce (tract raconnul.

defluxtcanduhnorel ou d« potentiel (condurtl urlict libiel.

¿rf fai d'eau aperffciei en relation directe >vec la nappe ("faëvi ) f> dorn b rv^su esten enntinutá n e la sjfxx piânTtèuijue. Oribe i C i m o m . Aimente ven I*val

V • Conditions hydrauliques indépendantes

25 Cours d'eau wpeiftcief Jnftptndan) [en damune wfi iquilêie au M m

pentianem ÜSl ou tempouin: [25). nvagt d'un pfmifmi libre mdcptndani (met.lad

Rapport S R G / W R40Í40


3. Actualisation du découpage des systèmesaquifères

3.1. Méthodologie

L a base de travail est constituée par le découpage réalisé par l'Agence de l'Eau au débutdes années 80. L a m ê m e démarche méthodologique3 a été adoptée pour l'actualisation dece découpage, à savoir, l'analyse des conditions "géohydrodynamiques "du secteur. Lestracés des contours cartographies correspondent à l'interprétation conjuguée desconditions géologiques, morphologiques et hydrodynamiques.

Les limites représentées sont déterminées pour la plupart, soit par les structuresgéologiques et morphologiques (contacts lithostratigraphiques affleurants, contactstectoniques), soit par les structures hydrographiques, soit par des élémentsgéographiques (ligne de crêtes). Elles coïncident donc d'une manière globale, soit avecdes contact lithologiques, soit avec des cours d'eau, soit des lignes de crête (zonefrontalière).

L a révision de ces découpages s'est faite en totale concertation avec les différentspartenaires (Collectivités, Services de l'Etat et l'Agence de l'eau), en prenant en comptedans la mesure du possible, les connaissances récentes, mais aussi l'évolution des besoinsdans la gestion et la police de l'eau de ceux-ci.

D'une façon générale, cette démarche a abouti à accroître le nombre des systèmesaquifères définis par :

- une meilleure prise en compte des aquifères alluviaux, en particulier de ceux qui,associés à de petits cours d'eau, n'avaient pas été précédemment individualisés,

- l'identification de nouveaux systèmes aquifères au sein de grands domainesprécédemment indivis,

- une meilleure prise en compte des aquifères profonds.

Trois dispositions complémentaires ont, en outre, été prises :

- les aquifères libres devenant captifs : la continuité des aquifères concernés devra bienapparaître (codification en systèmes et sous-systèmes),

- le nouveau découpage est cohérent avec les contours des aquifères patrimoniaux duSDAGE.

- sur le plan méthodologique, elle concerne la prise en compte de la nature des limitesdes différents systèmes aquifères. Lors de la précédente synthèse, ces limites avaient étédécrites :

3 J. M A R G A T - 1980 - Notice explicative de la carte hydrogéologique de la France à l'échelle de 1/500000, Systèmes aquifères.

Rapport BRGM R40140 8


- pour leur nature géologique dans le catalogue des systèmes aquifères,

- pour leur nature hydraulique dans la synthèse proprement dite.

Les descriptions de la nature des limites existantes ont été reprises, détaillées etcomplétées (cf. § 2.3.2). D e m ê m e la nature des limites a été digitalisée et est fourniesous fichiers informatiques (cf. § 3.3.).

Sur le plan informatique, les contours des systèmes aquifères seront ajustés sur le réseauhydrographique de la B D C A R T H A G E , partout où il y a coïncidence entre les limitesdes systèmes et le réseau hydrographique.

Enfin, pour ce qui concerne la codification des nouveaux systèmes, les modifications(créations et differentiations de systèmes) apportées ont volontairement conservé, pour lemoment , la numérotation originale des tranches de numéros déjà attribuées à chaquecatégorie de domaine et à chaque sous-domaines en différenciant de nouveaux sous-ensembles.

Des demandes devront être faites au S A N D R E afin d'homogénéiser la numérotation enfin d'actualisation des systèmes aquifères sur le bassin pour garder la cohérence au niveaudu bassin Rhône-Méditerranée-Corse. Ces nouveaux systèmes définis s'intégreront à labase de données systèmes aquifères du R N D E .

3.2. Principales étapes de l'actualisation des contours

Les modifications des limites des systèmes aquifères des Alpes Maritimes ont été discutésen concertation avec les différents acteurs. Les principales étapes de cette concertationsont :

- la réunion préparatoire entre l'Agence de l'Eau et le B R G M du 6 février 1997, a permisde définir les principales modalités de réalisation de cette actualisation de la synthèsepour le Département des Alpes Maritimes,

- la réunion du 28 mai 1997, à laquelle assistaient M M . Albinet (Agence de l'Eau R M C ) ,Valencia ( D I R E N / P A C A ) , Cardelli ( D D A F et M I S E 06), Sibio ( D D A F 06), Blés, Garinet Gonsalez ( B R G M / P A C A ) a permis de convenir des nouvelles subdivisions desdifférentes entités hydrogéologiques ainsi que les modifications de certains contours.Cette réunion a fait l'objet d'une diffusion des principales décisions auprès desparticipants présents et absents (Conseils Généraux du Var et des Alpes Maritimes)

- la réunion d'avancement des travaux du 19 novembre 1997 entre l'Agence de l'Eau et leBRGM,

- la diffusion au mois de janvier 1998 d'une carte au 1/250 000 ainsi qu'une noticeexplicative auprès des principaux participants à la réunion du 28 mai 1998 (Agence del'eau, D I R E N / P A C A et D A F 06) pour avis et accord. Les documents transmiscorrespondent aux résultats de la digitalisation des nouveaux découpages des systèmesaquifères (au 1/50 000) qui prend en compte les modifications décidées au mois de mai1997. Cette diffusion a fait l'objet de réponses de la part de la D I R E N / P A C A et del'Agence de l'Eau.


I

ftê

code des nouveauxsystèmes aquifères

547E1547Ê2547F613699

limite du département

contour des systèmes aquifères

Kilomètres

5T

I3=

ï8-

"S"CD

Q]

01

030101CO

BRGM

Figure n°l : Carte des systèmes aquifères réactualisés du département des Alpes Maritimes


3.3. Résultats de l'actualisation des contours des système aquifères

Dans la synthèse hydrogéologique de 1985, le département des Alpes Maritimescomptait 18 systèmes aquifères, dont quatre étaient c o m m u n s avec les départements duVar et des Alpes de Haute Provence. Après actualisation (cf. figure n°l), on comptedésormais 24 systèmes aquifères pour ce département, dont quatre sont c o m m u n s avecles Alpes de Haute Provence et le Var.

Les principales modifications concernent :

S.A. 167 ff* *) : Plan de Canjuers - Montagne de l'Audibergue

Sa limite nord se confond maintenant avec la limite sud du n° 171 (Cheiron). Les limitesoccidentales (partie varoise) seront modifiées en 1998, selon les recommandations de M .COVA.

S.A. 168 d : Région de Draguîgnan - Secteur Grasse-Cannes

Limites non modifiées.

S .A . 170 a : Haut-Verdón - Saint-Honorat

Extrémité sud-est légèrement modifiée en fonction du tracé des limites géologiques de lafeuille à 1/50 000 Puget-Théniers.

S .A . 171(*) : Cheiron

Limites légèrement modifiées à partir des cartes à 1/50 000 Castellane et Roquesteron.

S.A. 172 a. b. c : Bassin de Villeneuve-Loubet

172 a (Sophia-Antipolis) et 172 b (Vallon de Cléret) deviennent 299 a et 299 b, car ilsalimentent la nappe captive de Villeneuve-Loubet (299 c) ; la limite de 299 a (ex 172 a)est légèrement modifiée, à partir de la carte géologique Grasse-Cannes.

172 c (Bois-de-Tacon) devient 172 ; à la différence des calcaires jurassiques de 299 a etb (ex. 172 a et b) qui sont inclinés vers l'est et le sud-est et se prolongent donc sous lebassin de Villeneuve-Loubet, en alimentant la nappe profonde du m ê m e n o m , lescalcaires du Bois-de-Tacon sont inclinés vers le nord ou le nord-ouest et disparaissentsous les terrains crétacés et tertiaires de Saint-Jeannet et Gattières (547e2 ; feuilleRoquesteron) ; seuls les calcaires du Jurassique inférieur et moyen qui doiventlogiquement exister au sud de L a Gaude, sous les conglomérats pliocenes, pourraientconstituer le prolongement oriental de la nappe de Villeneuve-Loubet (299 c), à l'estd'une ligne L a Gaude-Antibes.

S.A. 182(*ï : Tourettes-Chiers

Sa limite nord est maintenant confondue avec la limite sud-orientale de 171.

S.A. 299 a et b

(cf. 172 a et b)

' aquifères patrimoniaux


I

CALCA»es ABOLEUX ET HAHNES

CALCAIRES DO

CD

MARNES

Aftâius

AROBJTES »LTBÄE3 (PELfTES. SCWSTEE WOLETS)

COMKEXE OVPSEUX (OYfSE. AMIYORTTE, DOU3MIES ET MARNES)

ONSSS

CONQLOHERATS ET AROILES

GBES, FLYW

SABLES siucan

OKJWTÏS

»ffOUTES, MÖMATTTE5. ORAMTES

contour des systèmes aquifères

Hi-

ûT

IS

î(Q

O

Îta

i

BRGM

Figure n°2 : Carte lithologique simplifiée du département des Alpes Maritimes


S .A . 299 c : Nappe captive de Villeneuve-Loubet

Nouveau système aquifère alimenté principalement par 299 a et b.

U n e ligne L a Gaude-Antibes qui doit correspondre à une faille dans le Jurassique, a étéchoisie c o m m e limite orientale de cette nappe captive ; toutefois, cette dernière pourraits'étendre vers l'est jusqu'aux environs du cours inférieur du Var.

S .A . 330(*>) : Basse vallée du Var

Système inchangé.

S. A . 330 b : Conglomérats pliocenes du Var inférieur

Nouveau système. Les conglomérats sont parfois perméables et réalimenteraient la nappealluviale du Var (330).

S . A . 3 3 K * ) :SiagnePas de modification.S .A. 367 : Paillon

Les deux branches amont de cette nappe alluviale ont été étendues jusqu'aux calcaireséocènes de Contes (547 b2) d'une part, et aux calcaires jurassiques de l'aquifère CapFerrât (547 f, secteur du M o n t Castellet, près de Peille), d'autre part.

S .A. 547 a : Alpes-du-Sud. Roya

L a partie septentrionale de la limite entre 547 a et 547 b a été ramenée sur le cours de laHaute-Roya (conformément à la B . D . C A R T H A G E ) et a été prolongée ensuite jusqu'aucol de Tende.

S .A. 547 b : Préalpes niçoises

E n plus de la modification précédente (cf. 547 a), les modifications des limites de cesystème résultent, d'une part, de l'individualisation des systèmes 330 b, 547 bl, 547 b2,699 et, d'autre part, de l'extension vers le nord du système 547 f.

S .A. 547 bl et b2 : Synclinaux cénozoïques de Lucéram (547 bl) et Contes (547 b2)

Ces systèmes ont été individualisés en raison du potentiel aquifère des calcaires del'Eocène moyen.S .A. 547 c : Massif d'Utelle - Mont-Tournairet (ex. Mercantour)

Correspond à la couverture sédimentaire du sud du Mercantour entre Tinée et Vésubie.

S .A . 547 d : Alpes-du-Sud « maritimes »

C e système a été amputé de la partie des terrains cristallins du Mercantour (regroupésdans l'unité n° 699 : socle cristallin du Mercantour).

S .A . 547 el et e2 : Préalpes de Roquesteron (547 e O et de Grasse (547 e2)

L'ancien système « Préalpes de Grasse » a été subdivisé en deux parties nord (547 el) etsud (547 e2) et la limite entre les deux se situe au niveau de la montagne du Cheiron(171).


73tu

"O

00

:oCDS

è—i.

-fe.O

n

types de "limite" des nouveauxsystèmes aquifères

INC

L2S

L21

L U

L17

L16

L U

L U

LIO

L09

LOS

LOS

va

ut

Kilomètres

BRGM

Figure n°3 : Carte des types de limite des systèmes aquifêres réactualisés du département des Alpes Maritimes


S .A . 547 f(*) : Cap Ferrât

Les contours de cet aquifère patrimonial ont été modifiés, notamment par une extensionvers le nord.

S .A. 613 : Esterel

Pas de modification, du moins dans les Alpes-Maritimes.

S .A. 699 : Mercantour

Nouveau système regroupant le domaine cristallin du massif du Mercantour, aux dépensdes anciens systèmes 547 b, c et d.

3.5. Traitements informatiques des contours

L'ensemble des modifications apportées (cf. § 3.3.) aux contours existants ainsi que lesprises en compte des nouveaux découpages (nouveaux systèmes aquifères) ont étéréalisés à l'échelle 1/50 000 à partir du fichier numérique de l'Agence de l'Eau et desfonds de cartes géologiques. C e fichier ( M N 0 1 3 ) correspond aux découpages dessystèmes aquifères à l'échelle 1/50 000, réalisés en 1982 par M . Albinet à partir descartes géologiques B R G M .

Lorsque la limite d'un système ou d'un sous-système correspond à un cours d'eau, letracé choisi est celui issu du fichier B D C A R T H A G E fourni par l'Agence.

La digitalisation des nouveaux tracés et de la nature des limites a été réalisée sous micro-station, puis transformée en fichiers A R C I N F O et M A P I N F O , (fichiers sous disquettejointe au rapport).

Les fichiers, sous format A R C I N F O , transmis à l'Agence de l'Eau sont :

• les contours des systèmes aquifères : aq.eOO et cap.eOO (pour le tracé deslimites des aquifères captifs),

• nature des limites : LOl.eOO, L02.e00 etc., L étant lignes et le numéro qui suit lenuméro de la ligne référencée suivant la nomenclature retenue (cf. § 2.3.).

Ces fichiers *.e00 ont été ensuite traités sous M A P I N F O dans le système géoréférencéen Lambert II (système géographique retenu par l'Agence de l'Eau pour l'ensemble dubassin). Chaque fichier *.e00 a donné lieu à la création d'une couche (au début demantise identique au fichier *.e00).

3.6. Actualisation des paramètres hydrodynamiques des systèmesaquifères

L'Agence a transmis au B R G M le fichier informatique constitué à partir des fiches de laprécédente synthèse (produit M N 0 0 3 4 du SIG Agence) afin qu'il soit mis au formatS A N D R E et complété par rapport au nouveau découpage des systèmes aquifères pour



les Alpes Maritimes, mais aussi en y intégrant les connaissances récentes à partir despublications et les documents recueillis par le B R G M (cf. annexe 3).

L a mise au format S A N D R E a entraîné les modifications suivantes :

- la rubrique "type" ( R M C ) correspond à la rubrique "type dominant de réservoir"( S A N D R E ) : les réponses "composite, double, et mixte" sont donc remplacées par"autre " et les codes lettres sont remplacés par des chiffres (1 à 4),

- pour la rubrique "état", les lettres L , C , V , sont remplacées par des chiffres 1,2,3 ,

- les perméabilités et transmissivités, qui étaient exprimées sur deux colonnes dans labase R M C (mantisse séparée de l'exposant), ont été mises sur une seule (numériquesous forme réelle), par exemple: 0.001 au lieu de 1 x 1 ;-3 ,

- les coefficients d'emmagasinement mini et maxi, exprimés en % dans la base R M C ,ont été mis sous forme réelle, par exemple : 0.01 au lieu de 1%.



4. Résultats

4.1. Cartes des contours et des limites des systèmes aquifères

D e u x cartes informatiques ont été réalisées dans le cadre de cette actualisation (cf. §3.5.). Il s'agit d'une part, de la carte des contours des systèmes aquifères (figures n°l etn°2) et d'autre part, de la carte de la nature des limites (figure n°3) selon la typologie deréférence retenue (cf. § 2.3. : J. Margat, 78 S G N 473 H Y D 1978). L e fichier descontours des systèmes aquifères modifiés, au m ê m e format que le fichier initial transmispar l'Agence de l'Eau, avec ajout des attributs nécessaires à la description des limites esttransmis à l'Agence de l'eau sur support informatique en format A R C I N F O et M A PI N F O (cf. disquette jointe).

4.2. Fichier des paramètres hydrodynamiques

L e tableau Excel présenté en annexe 1, correspond au fichier informatique( P A R H Y 0 6 . X L S ) modifié et est remis à jour à partir du fichier fourni par l'Agence del'eau ( M N 0 3 4 ) . L a mise au format S A N D R E du fichier descriptif des paramètreshydrodynamiques des "systèmes aquifères" a été faite (cf. § 3.6.). Les paramètres retenuspour caractériser les systèmes aquifères figurent dans le tableau ci-après :

intitulé duparamètre

système aquifèresurface

type

étatartes.

prof. moy . deprof. m o y . à

épais, moy . deépais, moy . àapport nets

réservesfluet, moy . defluet, moy . à

v. m o y . écoul;perméab; maxi.perméab; mini.transm. maxi.transm. mini.

coeff. e m . maxi.coeff. e m . mini.grad. hyd. Moy .

grad. hyd. moy . àpara, déclassants

commentaire

format

SANDRESANDRESANDRE

SANDRERMC

SANDRESANDRESANDRESANDRE

RMC

RMCRMCRMCRMC

SANDRESANDRESANDRESANDRESANDRESANDRE

RMCRMCRMC

description

code "Margar du système aquifèresuperficie totale estimée du système aquifère

type dominant de réservoir (1 / alluvions, 2 / karsts, 3 /socles, 4 / autres)

état global de la nappe( 1 / captif, 2 / libre, 3 / variable)artésianisme de la nappe (o pour oui, n pour non)

profondeur minimale de la nappeprofondeur maximale de la nappe

épaisseur mouillée moyenne minimale de la nappeépaisseur mouillée moyenne maximale de la nappeestimation de l'alimentation par les précipitations et

aux limites de la nappeestimation des réserves de la nappe

fluctuation moyenne minimale de la nappefluctuation moyenne maximale de la nappe

vitesse moyenne d'écoulementvaleur maximale de perméabilitévaleur minimale de perméabilité

valeur maximale de la transmissivitévaleur minimale de la transmissivité

valeur maximale du coefficient d'emmagasinementvaleur minimale du coefficient d'emmagasinement

gradient hydraulique moyen de (minimum)gradient hydraulique moyen à (maximum)

qualité naturelle de l'eau : paramètre(s) déclassant(s)commentaire libre relatif au système aquifère

unité

km2

-

--

m/solm /sol

mm

106 m 3

10e m 3

mm

m/Jourm . s " 1

m . s " 1

m 2 s - 1

m 2 s - 1

ans unitéans unitémm.m*mm.m

--

type

texteombre (entier)

texte

texteoui/non

ombre (entier)ombre (entier)ombre (entier)ombre (entier)ombre (entier)

ombre (entier)ombre (entier)ombre (entier)nombre (réel)nombre (réel)nombre (réel)nombre (réel)nombre (réel)nombre (réel)nombre (réel)nombre (réel)nombre (réel)

textemémo



4.3. Fiches des données par système aquifère

U n e fiche synthétique a été établie pour chaque système aquifère. L e contenu des fiches aété volontairement limité à une remise à jour des caractéristiques essentielles des milieuxaquifères et leur présentation a été standardisée au m a x i m u m , d'une part pour permettreune lecture rapide du degré de connaissance et des traits majeurs de chaque unité et,d'autre part, pour autoriser leur comparaison.

L'ensemble des fiches descriptives des systèmes aquifères est présenté en annexe 2. ,qu'elles aient ou non été modifiées. Les données non modifiées sont issues des "fichessynthétiques et fiches cartographiques" de la synthèse hydrogéologique de la régionProvence-Alpes-Cote d'Azur de 1985 (Ces données non modifiés sont mis en italiquesdans les fiches).

U n effort particulier a été fait pour fournir sur la description géologique ethydrogéologique des systèmes aquifères ainsi que la description de la nature des limites.Les coupes géologiques présentées ont été choisies pour leur représentativité. Quant auxrésultats quantifiés, tels les « volumes », ils n'ont pas été révisés (cf. § 2.2.), et lesvaleurs indiquées sont issues de la synthèse hydrogéologique de 1985 et n'ont qu'uncaractère indicatif en raison de l'imprécision des données prises en compte. Seule la fiche"330-Basse valée du Var" dispose d'une information "volumes" remise à jour à partirdes travaux récents.

Ces fiches sont subdivisées en sous-ensembles différents où les champs sont regroupéspar thèmes ; ce sont :

1. identification et description générale du système ;2. caractéristiques de la (des) couche(s) aquifère(s) ;3. volumes ;4. limites du système ;5. descriptif géologique ;6. qualité ;7. occupation des sols et exploitation ( facultative);8. hydrologie et hydrographie ((pour les systèmes aquifères à nappe alluviale);9. cartes.

1. Identification et description générale du système

O n trouve, ici, les informations générales sur le système :

• le numéro national (code du système) ;

• la dénomination ;

• la localisation ;

• la définition (description géologique sommaire) ;



• la structure : la structure d 'un système peut être : monocouche, multicouches,complexe.

Si on a à faire à un système multicouches ou s'il s'agit d 'un grand domaine dépourvu desystème individualisable, la complexité hydrogéologique est à rattacher directement à lagrande variabilité lithologique et à la complexité de la structure géologique, tectonique ;

• le milieu : on a distingué des milieux poreux (alluvions, grès, molasses, sables,...),fissurés (certains milieux cristallins ou sédimentaires), fracturés (zones tectonisées,...)et karstiques (calcaires, dolomies) ;

• la superficie totale (en k m 2 ) .

2. Caractéristiques de la (les) couches(s) aquifère(s)

U n système aquifère peut être constitué d'une seule couche (aquifère monocouche) oude plusieurs (aquifère multicouches). L a base de données permet de donner desinformations sur trois couches au m a x i m u m . Pour chaque couche, on est précisé :

• le type de nappe : alluviale, karstique, de socle ;

• l'état : captif, libre ;

• Partésianisme : oui, non ;

• l'épaisseur moyenne de l'aquifère (en m ) .

3. Vo lumes

• L a réserve du système : valeurs issues de la synthèse hydrogéologique de 1985

Rappel de la méthode de calcul utilisé en 1985 :

Elles s'évaluent par :

S xiSurface

P xiPorosité

HiHauteurMouillée

Réserve

Comparées aux apports et aux sorties nettes les réserves peuvent indiquer le taux derenouvellement de la ressource et le taux de couverture de la consommation.

L e calcul a abouti à des valeurs ou fourchettes de valeurs parfois grossièrementapprochées, qui constituent une première référence.



• Les apports nets (alimentation par les précipitations en millions de m 3 ) : valeurs issuesde la synthèse hydrogéologique de 1985

Rappel de la méthode de calcul utilisé en 1985 :

A l'échelle d'un domaine aquifère, la proportion de l'eau météorique pour l'infiltrationest conditionnée par le volume des pluies, la température, l'ensoleillement, lagéomorphologie, le couvert végétal, les types de sols, etc.

L'alimentation « Ai » représente la différence entre l'excédent et le ruissellement.

L'excédent disponible pour le ruissellement et l'infiltration (pluie efficace) a été estimé àpartir de la carte annexée au rapport B R G M n° 83 S G N 003 E A U , sur laquelle ont ététracées les courbes d'égale précipitation efficace annuelle à partir des valeurs calculéespar la méthode mensuelle T U R C et bilans décadaires pour la période 1946-1976 et avecR F U (réserve facilement utilisable) de 100 m m .

O n a adopté systématiquement des valeurs nulles en terrain plat ou à relief modéré,perméable à l'affleurement et des valeurs de 10 à 40 % ailleurs.

4 . Limites du système

• Le(s) système(s) aquifère(s) ayant une limite c o m m u n e ;

• le(s) type(s) de limite(s) hydrogéologique(s) selon la nomenclature J. Margat (1978,cf. §2.3.2.);

• le sens des flux : entrant, sortant.

5. Descriptif géologique

Brèves indications de la nature des terrains aquifères, de l'indice des formationsgéologiques, de leur âge et, le cas échéant, de ceux du mur (limite inférieure) ou du toit(limite supérieure).

6. Qualité

Dans cette rubrique, seule a été prise en considération la qualité naturelle de l'eau. Ainsiont été retenus les critères suivants :• les anions et cations dominants (eau bicarbonatée calcique, eau chlorurée

sodique,...) ;• la température (en °C) ;• la conductivité (en (s/cm) ;• lepH;• les nitrates.



7. Occupation des sols et exploitation (facultative)

Renseignements généraux sur l'urbanisation, la population et les activités principales dela zone considérée.

8. Hydrologie et hydrographie

Indications relatives aux bassins versants et cours d'eau principaux pour les systèmesaquifères à nappe alluviale.

9. Cartes

Références de cartes géologiques, hydrogéologiques, I G N et des périmètres deprotection.

4.4. Bibliographie

la liste des documents consultés dans le cadre de l'actualisation de la synthèsehydrogéologique des Alpes Maritimes est présentée dans le tableau présenté en annexe3.

N e u f rubriques ont été retenues pour ce tableau :• numéro du document (référence originale du document),• type de document (rapport, note, thèse, n o m de la revue etc.),• lieu de rangement (origine de classement du document consulté),• auteurs,• année,• titre,• communes ou territoires concernés,• mots-clefs,• résumé.



Annexe 1Tableau des paramètres hydrodynamiques des systèmes aquifères duDépartement des Alpes Maritimes ( mise à jour du fichier MN0034 de

l'Agence de l'Eau)Bassin Rhône-Méditerranée-Corse

Rapport BRGM R40140

Mise à jour de la synthèse hydrogéologique des Alpes Maritimes - Bassin RMC

fi-ceÛ

Ifr

GTŒa ET

Œ

TB7T 453 /V 50 200 794 WO à 600 170 à 6480 Vrtssse da déplacement en milieu karstique.168d 51 50 73 3 à 75 96 à 840 Vitesse aëdépiacememen milieu Karstique.170a .443 70 700 750 50é400171 759 2 50 200 72F 30à200 2880 à 3600 BACTERfO172 50 ?00 7.5à 7 480 à 3600182 133 2 20 50 70s20 BACTEH/O233a 97- 45 50 5Ü 200 32 5 à 50 Ancien 172a.299b 2 50 200 4 ¿70 Ancien 172b.Z99c 51 0,00000003 Ancien T77c -Nappecaptive de ville ne uve-Lo übet.33Ö :-25: 2.4 13.04 20 80 115 70 15 0,014 0.0005 0.64 0.0000000002 0,21 0.01 Abaissement du niveau moyen annuel de D.oagm-Kdécroissañrde l'amont vers l'aval.330 b 115 100 200 0,00001 O0000026 QJ6 0,000092 0.05 0.01 NO3 TgeoaiBrriëitbloqué vers rQüest par remplissage alluvial impermeable ou LQOEÊJ331 15 18 75 0,05 0.001 , • 0 . 6 : AQOOE:, 0.07 0.01 5O4.CL pana'StflijnB sur toute salongueur.1BL

rfíc367*

367*•10

2 N/O 0.22 £48 0.02 à 27.670

0.02 00000001 0,09 0,0013 0,2 0,05 ,'4: SO450 8 à 75

BI5€AU SAUE Ai^AVAL^Nappe libre superficteHe.2,05 qooooiB O.C002 0,00001 rjappB-ssmr-captive interinsaiaire;0.66 3-40 UQ064 0,0004 , .0.1 O.BDOt: N a p p e captive profonde.

547a 223 700 7/O 7QOà2O0547b 700 500 : 6.000001 Q.O55 > 0 : 1 5 K ^quifBre;Karstiqus captif ëttusi^Cénomartieftau niveau ciuPamon-.547.bl 68 110 144 a 480 Nouvel aq uitère-System e karstique.

•mu547c 267:547d 334 25 450 50 500 450 250 à 7000547ë(1 703 97 50 200 7OO à 500 Nouveau découpage du SA547ë7547e(Z 242 26 20 Nouveau dBCQupaqe du S A 547e.547f 102 70 50

424 2 20 30 719 73 à 05 1200 à 1392 Vitesse de déplacement clans lesKarsts de la couverture calcaire.699 444 5.21 29.82 0,0064 0.0048 0,00013 0,0003 Nouvel aquifère - La position est entre 547b et 699.

italique : données initiales (synthèse 1985)

H Ü ! ! : données complémentaires (réactualisation 1998)

| : nouveaux aquifères

: aquifère multicouche

itafíque : données initiales (synthèse 1985)

[..' ,",-. .,..| : données complémentaires (réactualisation 1998)

Rapport BRGM R40140 Annexe 1

Mise à jour de synthèse hydrogéologique des Alpes Maritimes • Bassin RMC

Annexe 2Fiches synthétiques et cartographiques des systèmes aquifères du

Département des Alpes MaritimesBassin Rhône-Méditerranée-Corse

Rapport BRGM R40140

FICHE DESCRIPTIVE DE SYSTEME AQUIFERE

167 f

Plan de Canjuers - Montagne de l'Audibergue

(Alpes-Maritimes et Var)

Mise à jour : 10/07/98

IDENTIFICATION ET DESCRIPTION GENERALE DU SYSTEME

Code du système : 167 f

N o m du système : Plan de Canjuers - Montagne de l'Audibergue

Localisation : Le système est situé dans le Sud-Ouest des Alpes-Maritimes

Définition : Calcaires et dolomies

Structure : Monocouche (mais compartimentée)

Milieu : Karstique

Superficie totale : 459 k m 2

CARACTERISTIQUES DE LA COUCHE AQUIFERE

Type de nappe : Karstique

Etat : Libre

Artésianisme : Non

Epaisseurs moyennes : de 50 à 200 m

Profondeur moyenne :

Perméabilité :

Transmissivité :

Porosité : de 0,1 à 1 %

Coefficient d'emmagasinement :

Gradient hydraulique :

Vitesses moyennes d'écoulement : de 170 à 6500 m/j

Fluctuation moyenne annuelle :

Particularité : Perméabilité importante des calcaires et dolomies du Jurassique.

VOLUMES

Réserve du système : 100 à 600 millions de m3

Apports nets : 194 millions de m3


LIMITES DU SYSTEME

Codes des systèmes

171

182

547 e1

547 e2

N o m s

Cheiron

Tourettes-Chiers

Préalpes de Roquesteron

Préalpes de Grasse

Types

19

11 et 25

10

9

Sens des flux

entrant

entrant et nul

sortant

sortant

DESCRIPTIF GEOLOGIQUE

Calcaires et dolomies du Rhétien au Berriasien inclus, avec parfoisquelques interlits argileux ou marneux, localement sous couverture

(limitée) d'alternances marno-calcaires et de grès crétacés à tertiaires.

Toit : Marnes et calcaires argileux (Valanginien-Hauterivien).

Mur : Marnes, gypses et argiles du Keuper.

INDICES

t10à

J7

n2-3

t3t7-9

Structure : Plis et chevauchements induisant un empilement de quatre écailles(ou lames) principales.

Fracturation : Contacts anormaux de chevauchements Est-Ouest et de décrochementsconjugués Nord-Ouest - Sud-Est dextres et Nord-Est - Sud-Ouest semestres.

QUALITEType : Eaux bicarbonatées caldques

Température : 13 à 14 °C

Conductivité :

p H :

Nitrates :

CARTES

Géologiques 1 /50 000: Castellane, Roquesteron, Fayence, Grasse-Cannes

Géologiques 1 /80 000 : Castellane, Nice

Géologiques 1/250 000 : Nice

Hydrogéologiques :

Topographiques IGN 1/25 000 : n°3542 ET, n°3642 ET, n°3543 ET, n °3643 ET

Autres cartes : carte des périmètres de protection 1 /100 000 D D A F 0 6 1998

167 fPlan de Canjuers - Montagne de l'Audibergue


171

Audibergue

1550m Sources de lo

Siagne

RN85ch l le

Si Mor'in

167f

Grottes de

S: Cezoïre

e2

H - - i-i Crétacé m a r n e u x et marno-calcaire i ' j Jurassique supérieur calcaires el dolomies

lins dolomitique et calcaire (mameui a is b.ise) |.V:':.*¿jj Mnrnes et argiles du Koupcr

—"D í~7 7 I Calcaires et intercalations marneuíi g Calca.res en plaquettes Callovo-Oxfordien [TJJ d u BaJ°~ Bathonien

J Calciiires e( clolofnifîS du Muschelkalk F f ailler.

Référence : Rapport B R G M 79 SGN 324 PRC

Système aquifère n°167F

"PLAN de C A N J U E R S - M O N T A G N E de L'/\UDIBEPî6UE"

coupe ; A B

Echelle 1/250 000


168 d

Région de Draguignan - Secteur Grasse-Cannes

(Alpes-Maritimes)



Code du système : 168 d

N o m du système : Région de Draguignan - Secteur Grasse-Cannes


Définition : Calcaires et dolomies du Muschelkalk

Structure : Monocouche

Milieu : Fissuré à karstique




Etat : Libre

Artésianisme :



Perméabilité :

Transmissivité :




Vitesses moyennes d'écoulement : de 100 à 8 5 0 m/j


Particularités : Caractéristiques karstiques du réservoir du Muschelkalk. Aquifère très colmatéet chenaux de transfert rapides peu nombreux et difficilement localisables.

Réserve

Apports

du système : 3 à

nets : 13 millions

15

de

millions

m3

de

VOLUMES

m3


LIMITES DU SYSTEME

Codes des systèmes

547 e2

613

Noms

Préalpes de Grasse

Esterel

Mer

Types

19

1

5

Sens des flux

sortant

nul

sortant


Alluvions et colluvions du Quaternaire; calcaires et marnes du Muschelkalksupérieur; calcaires gris très durs du Muschelkalk moyen (épais de 2 0 à

60 m ) ; dolomies et marnes du Muschelkalk inférieur.

Toit : Argiles et marnes du Keuper.

Mur : Grès siliceux du Werfénien.

INDICES

t2ct2bt2a

t3

t1

Structure : Monoclinal à pendage Nord-Est.

Fracturation : Grandes failles subverticales Nord-Nord-Est - Sud-Sud-Ouest(failles normales et/ou décrochantes).

Type : Eaux

Température

Conductivité

pH:

Nitrates :

bicarbonatéesle

: 14 à 15°C

:

QUALITE

à sulfatées (teneurs excessives en sulfates non généralisées dansMuschelkalk) caldques et magnésiennes

OCCUPATION DES SOLS ET EXPLOITATION

Les agglomérations sont principalement implantées dans la dépression médiane (Plan-de-Grasse, Mouans-Sartoux) avec une nette prédominance de l'habitat individuel et un grand

développement des cultures maraîchères, de l'horticulture et de l'arboriculture.

L'industrie est très développée dans ce secteur et principalement la parfumerie, mais aussi lafabrication de produits alimentaires aromatiques.

FICHE DESCRIPTIVE DE S Y S T E M E AQUIFERE

CARTES

Géologiques 1/50 000 : Grasse-Cannes, Fréjus-Cannes

Géologiques 1 /80 000 : Nice, Antibes


Hydrogéologiques :

Topographiques IGN 1/25 000 : n°3543 ET, n°3643 ET, n°3544 ET

Autres cartes : carte des périmètres de protection 1/100 000 D D A F 06 1998

168 dRégion de Draguignan - Secteur Grasse-Cannes

(Alpes-Maritimes)

600 m

/.' faille visible, probnblo,/ rmisqiice

"j principales accumulations_! suuerficiclles

'(53ttfe . • . , - Kfiiipcr |

c;i.k:;i i r e T|,|AS

. • I •s siliceux WerL'cfùpn

«neiss . SOCLK CRISTA!.LÍ.X

Référence: Thèse Nigon-Larut P. 1991

Système aquifère n°168D

'Région de D&A&UI6NAN - Secteur de G&ASSE CANNES"

coupe : C

Echelle 1/190 000


170 a

Haut-Verdon - Saint-Honorat

(Alpes-Maritimes et Alpes-de-Haute-Provence)



Code du système : 170 a

N o m du système : Haut-Verdon - Saint-Honorat

Localisation : Le système est c o m m u n aux Alpes-Maritimes et aux Alpes-de-Haute-Provence

Définition : Calcaires et marno-calcaires






Etat : Libre

Artésianisme :



Perméabilité :

Transmissivité :

Porosité : 1 %

Coefficient d'emmagasinement


Vitesse moyenne d'écoulement


Réserve

Apports

du système : 50 à

nets : 150 millions

400 millions

de m 3

VOLUMES

de m3


LIMITES DU SYSTEME

Codes des systèmes

547 d

547 e1

N o m s

Alpes-du-Sud "maritimes"


Types

1 et 5

9

Sens des flux

nul et sortant

sortant


Calcaires (argileux, parfois à silex) du Crétacé supérieur, localement souscouverture (grès, conglomérats, marnes et calcaires tertiaires).

Mur : Marnes grises du Cénomanien basai.

INDICESc5

c3-b4c2-3a

d

Structure : Fermeture périclinale d'un synclinal se développant à l'Ouest (dans ledépartement des Alpes-de-Haute-Provence).

Fracturation : Proximité (5 km environ plus à l'Ouest) d'une zone de grandes failles dedécrochement Nord-Est - Sud-Ouest.

QUALITE

Type : Eaux bicarbonatées caldques

Température :

Conductivité :

p H :

Nitrates :

CARTES

Géologiques 1 / 5 0 000 : Allos, Entrevaux

Géologiques 1/80 000 : Digne, Castellane

Géologiques 1/250 000 : Nice, Gap

Hydrogéologiques :

Topographiques IGN 1/25 000 : n°3541 O T , n°33541 ET

Autres cartes : carte des périmètres de protection 1 /100 000 D D A F 06 1998

Système aquifère n°170A

"HAUT VERDÓN - SAINT HONORAT 1

Echelle 1/300 000


171Cheiron

(Alpes-Maritimes)



Code du système : 171

N o m du système : Cheiron

Localisation : Le système est situé dans l'Ouest des Alpes-Maritimes



Milieu : Karstique à fissuré

Superficie totale : 159 km2



Etat : Libre

Artésianisme :



Perméabilité :

Transmissivité :






VOLUMES

Réserve du système : de 30 à 200 mil/ions de m3



LIMITES DU SYSTEME

Codes des systèmes

167 f

182

547 e1

N o m s

Plan de Canjuers - Montagnede l'Audibergue

Tourettes-Chiers


Types

19

1 et 19

2, 8 et 19

Sens des flux

sortant

nul et sortant

nul, sortant etsortant


Calcaires et dolomies du Jurassique (épais de 200 à 400 m) incluantlocalement une partie de la couverture crétacée (vallée de la Lane à

l'Ouest).

Toit : Marno-calcaires du Berriasien et du Valanginien.

Mur : Trias supérieur marneux ou Crétacé par contact anormalchevauchant.

INDICES

J9J7-8J6

J3-5J1-2

Structure : Deux grands plis anticlinaux Est-Ouest chevauchant le Crétacé vers le Sud.

Fracturation : Failles inverses chevauchantes Est-Ouest et failles de décrochement semestresNord-Sud à Nord-Est - Sud-Ouest.

QUALITE


Température : 9 à 11°C

Conductivité :

p H :

Nitrates :

CARTES

Géologiques 1 /50 000 : Castellane, Roquesteron

Géologiques 1 /80 0 0 0 : Nice

Géologiques 1 /250 000 : Nice

Hydrogéologiques :

Topographiques IGN 1/25 000 : n°3542 ET, n°3642 ET

Autres cartes : carte des périmètres de protection 1 /100 0 0 0 D D A F 0 6 1998

171Cheiron

(Alpes-Maritimes)

1 2 km—i

167

s-171

le Plan du Peyron

MONTAGNE DU CKEIRON.

Pic de Fourneuby 1606 m

547 e1N

Cha'amel

Couverture Crétacé —r—'—•—

an

Dogger Trias

Calcaires du Jurassique supérieur

• - F Failles

Calcaires marneux duCallovien-Oxlordien-Séquanien

Référence : Carte géologique 1 /50 000 de Roquesteron

Système aquif ère n° 171

"CHEIRON"

coupe :E

Echelle i/225 000


172Bassin de Villeneuve-Loubet - Bois-de-Tacon

(Alpes-Maritimes)




N o m du système : Bassin de Villeneuve-Loubet - Bois-de-Tacon

Localisation : Le système est situé dans le Sud des Alpes-Maritimes

Définition : Calcaires du Jurassique supérieur


Milieu : Karstique

Superficie totale : 7 km2



Etat : Libre

Artésianisme :



Perméabilité :

Transmissivité :





Fluctuations moyennes annuelles : de 1 à 15 m

VOLUMES

Réserve du système : de 1,5 à 7 millions de m 3

Apports nets : 2,5 millions de m 3


LIMITES DU SYSTEME

Codes des systèmes

299c

330

330 b

547 e2

N o m s

Nappe captive de Villeneuve-Loubet

Basse vallée du Var

Conglomérats pliocenes duVar inférieur

Préalpes de Grasse

Types

19

17

17

19

Sens des flux

sortant

sortant

sortant

sortant


Calcaires et dolomies du Jurassique supérieur (épaisseur minimale de200 m ) émergeant de la couverture crétacée tertiaire et quaternaire

imperméable.Toit : Marno-calcaires du Cénomanien.

Mur : Marnes du Keuper.

INDICES

n1-j9J8

c2-1

t3Structure : Deux monoclinaux à pendage Ouest (à l'Ouest) et Nord-Ouest (à l'Est) séparés

par une zone de grandes failles subverticales Nord-Sud.Fracturation : Failles Nord-Sud, Nord-Est - Sud-Ouest et Nord-Ouest - Sud-Est.

QUALITE


Température :

Conductivité :

p H :

Nitrates :

CARTES

Géologiques 1 /50 000 : Roquesteron, Grasse-Cannes



Hydrogéologiques :

Topographiques IGN 1/25 0 0 0 : n° 3643 ET, n° 3642 ET


Systeme aquifère n°172

"BASSIN DE VILLENEUVE LOUBET - BOIS de TACON"

Echelle 1/100 000


182Tourettes-Chiers

(Alpes-Maritimes)

Mise à jour : 10 /07 /98



N o m du système : Tourettes-Chiers




Milieu : Karstique




Etat : Libre

Artésianisme :



Perméabilité :

Transmissivité :






Réserve

Apports

du système : 10 à

nets : 73 millions

20 millions

de nr>3

de

VOLUMES

m3


LIMITES DU SYSTEME

Codes des systèmes

167 f

171

299 b

547 e2

Noms


Cheiron

Bassin de Villeneuve-Loubet -Vallon de Cléret

Préalpes de Grasse

Types

11 et 25

1 et 19

9

1 et 9

Sens des flux

sortant et nul

nul et entrant

sortant

nul et sortant


Calcaires et dolomies du Jurassique (épais de 4 5 0 à 500 m ) , du Rhétienau Berriasien, très fissurés et karstifiés, surmontés au Nord par une

couverture de marnes et calcaires crétacés.

Mur : Marnes du Keuper ou marnes grises (dites "marnes de Vence") etmolasse du Miocène.

INDICES

j7-n1J6

J3-5i 1-2t10t7-9m1

Structure : Unité subtabulaire chevauchante vers le Sud, modérément plissée sur sa borduresud et parfois écaillée sur sa bordure nord.

Facturation : Unité limitée à sa base par un contact anormal à semelle de Trias supérieurmarno-gypseux. Failles subverticales décrochantes Nord-Est - Sud-Ouest, à l'Ouest et au

Nord, et failles subverticales Est-Ouest etNord-Ouest - Sud-Est à son extrémité nord. Failles et petites fractures karstifiables.

QUALITE



Conductivité :

p H :

Nitrates :

CARTES

Géologiques 1/50 000 : Roquesteron, Grasse-Cannes



Hydrogéologiques :

Topographiques IGN 1/25 000 : n°3642 ET

Autres cartes : carte des périmètres de protection 1 /100 000 DDAF 06 1998

182Tourettes-Chiers(Alpes-Maritimes)

0 1 2 km—i

G 172 M 547 e2 182-

f F F

| ••;••»••' | Marnes et molasses du Miocène =| Marnes.sables et calcaires de l'Eocêne J— | -=i Marnes noires et marno-calcaires de l'AIblen et du Cénomanien

rr-'-r-| Calcaires et dolomies karstiques du Jurassique et du Réthion T r i a s m a r n e u x - F Failles

N171 H

Référence : Carte géologique 1 /50 0 0 0 de Roquesteron

Système aquifère n° 182

"TOUfcETTES-CHIERS"

coupe :G H

Echelle 1/200 000


299 a

Bassin de Villeneuve-Loubet - Sophia-Antipolis

(Alpes-Maritimes)

Mise à jour : 10 /07 /98



N o m du système : Bassin de Villeneuve-Loubet - Sophia-Antipolis



Structure : Multicouche

Milieu : Fissuré à karstique.




Etat : Libre

Artésianisme :


Profondeur moyenne : de 4 5 à 50 m

Perméabilité :

Transmissivité :

Porosité : 0,1 à 1%



Vitesse moyenne d'écoulement :


Particularité : Les terrains situés à l'Ouest (au niveau de la c o m m u n e de Valbonne) sont trèssensibles à l'eau, laquelle entraîne la dissolution du gypse et la création de cavités, et peu

perméables.

Réserve

Apports

du système : 5 à

nets : 32 mil/ions

50

de

mi/lions

m3

de

VOLUMES

m3


LIMITES DU SYSTEME

Codes des systèmes

299 b

299 c

547 e2

Noms


Bassin de Villeneuve-Loubet -Bois-de-Tacon

Préalpes de Grasse

Types

5

19

9

Sens des flux

sortant

sortant

sortant


Calcaires et dolomies du Jurassique (du Rhétien au Berriasien), épais de400 à 5 0 0 m , plongeant à l'Est sous le Tertiaire peu perméable dans son

ensemble.

Mur : Marnes à gypse du Keuper.

Toit : Formations tertiaires peu perméables (marnes, argiles, calcaires,sables, conglomérats).

INDICES

n1-j9J1I211

t3

d - 2e1-3àp1

Structure : Monoclinal avec des pendages généralement faibles dirigés vers l'Est.

Fracturation : Failles subverticales Nord-Sud à Nord-Nord-Est - Sud-Sud-Ouest.

QUALITE



Conductivité :

p H :

Nitrates :

OCCUPATION DES SOLS ET ACTIVITES

Les agglomérations sont implantées dans la dépression périphérique et sur la côte, c'est-à-dire dans des sites initialement susceptibles de répondre aux besoins du développement : les

terres cultivables , la naviguation et le tourisme balnéaire.

Les principales activités sont liées aux conditions naturelles du milieu : le tourisme (frangelittorale), la culture, l'exploitation de matériaux locaux.


H Y D R O G R A P H I E

La majeure partie du domaine correspond au bassin versant de la Brague d'une superficied'environ 70 k m 2 .

Ses limites bordent le bassin du Loup au Nord, avec le Madaric et ses affluents, le bassin de laSiagne à l'Ouest, avec la Mourachonne et le Grand Vallon, et les bassins de ruisseaux côtiers

qui se jettent au Sud dans la mer (Frayère, Riou, Vallauris).

Tout au long de son cours, la Brague reçoit ses principaux affluents sur sa rive droite (leBruguet, les Bouillides, la Valmasque).

CARTES

Géologiques 1 /50 000 : Grasse-Cannes



Hydrogéologiques :



299 aBassin de Villeneuve-Loubet - Sophia-Antipolis

(Alpes-Maritimes)

0 5 k m

4 -330 bNNE

Alluvions récenles: galet s. limons, sables -. 1.-v'11.1 Pliocène supérieur: poudingues. sables, niveaux marneux F-^'—"1 Pi.nisancien marneux> • • • • • • . • 1 I —-I

[o_J»J j Conglomérai andèsitique du Miocène ["' ' / ¿ ) S a b l e s bariolés avec brèches de l'Eocène Intérieur r / / 1 Dolomies du Jurassique supérieur

W?tt C"*«"** i In'crllt mnrneux du Balhonien [.irjd^ Calcaires a silex du Uiijocien [ - ¿ £ | Dolomies de IHellnngicn ^IJ-'Í m a m ' o s ' d

Muschelkalk calcaro-dolomitique [ÍI7.7JÍ1I Trias inférieur gréseux -t- + Gneissi^r3 Kcupcr marneux 225

Référence : Dellery B., Durozoy G . et Gouvernet C .

Système aquifère r\°Z99A

"Bassin de VILLENEUVE-LOUBET - SOPHIA ANTTPOLIS"

coupe : I

Echelle 1/230 000


299 b

Bassin de Villeneuve-Loubet - Vallon de Cléret

(Alpes-Maritimes)



Code du système : 299 b

N o m du système : Bassin de Vilieneuve-Loubet - Vallon de Cléret


Définition : Calcaires du Jurassique


Milieu : Karstique


CARACTERISTIQUES D E LA C O U C H E AQUIFERE


Etat : Libre

Artésianisme :



Perméabilité :

Transmissivité :






Réserve

Apports

du système : 4 à 10 millions

nets : 6 millions de m 3

de

VOLUMES

m3


LIMITES DU SYSTEME

Codes des systèmes

182

299 a

299 c

547 e2

Noms

Tourettes-Chiers

Bassin de Villeneuve-Loubet -Sophia-Antipolis


Préalpes de Grasse

Types

9

5

19

19

Sens des flux

entrant

sortant

sortant

sortant


Calcaires du Jurassique supérieur (épais de 3 5 0 à 4 0 0 m ) s'ennoyant auSud-Est sous la couverture tertiaire peu perméable.

M u r : Marnes à gypse du Keuper.

Toit : Localement marno-calcaires du Cénomanien et de l'Eocène (sables etmarnes) et surtout argiles dites "plaisanciennes".

INDICES

n1-j9JDt3

P1

Structure : Anticlinal peu accentué Nord-Est - Sud-Ouest dont le flanc sud-est prolonge versle Nord le monoclinal de 299 a.

Fracturation : Failles Nord-Sud et Nord-Est - Sud-Ouest.

QUALITE



Conductivité :

p H :

Nitrates :

CARTES




Hydrogéologiques :



Système aqutf ère n°299B

"Bassin de VILLENEUVE-LOUBET- VALLON de CLERET1

Echelle 1/230 000


299 c

Nappe captive de Villeneuve-Loubet

(Alpes-Maritimes)



Code du système : 299 cN o m du système : Nappe captive de Villeneuve-Loubet




Milieu : Karstique




Etat : Captif

Artésianisme :

Epaisseur moyenne :

Profondeur moyenne : 300 m (à Villeneuve-Loubet)

Perméabilité : 0 ,00000003 m / s

Transmissivité :

Porosité :





Particularité : Aquifère captif sous le système 547 e2 et 330 b.

VOLUMES

Réserve du système :

Apports nets :


LIMITES DU SYSTEME

Codes des systèmes

172

299 a

299 b

547 e2

N o m s




Préalpes de Grasse

Mer

Types

19

19

19

4 et 19

5

Sens des flux

entrant

entrant

entrant

nul et entrant

sortant


Le remplissage du bassin de Villeneuve-Loubet peut être assimilé à unensemble de trois aquifères, séparés par des niveaux à priori

imperméables, soit, de la base au s o m m e t :1. Calcaires et dolomies du Muschelkalk constituant un aquifère karstique

(168 d);marnes et argiles du Keuper constituant un niveau imperméable;

2 . Calcaires et dolomies du Jurassique (épais de 400 à 5 0 0 m ) constituantun aquifère karstique (système 299 c); formations tertiaires peu

perméables globalement;

3. Poudingues pliocenes constituant un aquifère à perméabilitéd'interstices (système 330 b).

INDICES

n1-j9JDJ1I211

Structure : Série calcaire jurassique des unités 299 a et 299 b plongeant à l'Est et au Sud-Est sous les séries tertiaires peu perméables de Villeneuve-Loubet, appartenant au domaine

547 e2.

QUALITE

Type :

Température :

Conductivité :

p H :

Nitrates :

OCCUPATION DES SOLS

L'habitat est essentiellement concentré dans l'agglomération de Villeneuve-Loubet et sur labordure littorale.

Ailleurs, se développe un habitat individuel épars qui laisse pourtant subsister des zonesrelativement désertes sur les plateaux carbonates et sur les formations volcaniques.


H Y D R O L O G I E ET H Y D R O G R A P H I E

La partie centrale du domaine s'inscrit entièrement dans le bassin versant du Loup.En pénétrant dans sa basse vallée, le Loup reçoit en rive droite son principal affluent, le

Madaric, à hauteur de Villeneuve-Loubet.La superficie totale du bassin versant du Loup est de 260 k m 2 . Son cours présente une pente

originelle de 4 % qui passe à 1 % dans sa partie terminale.

CARTES




Hydrogéologiques :



100

50

299 cNappe captive de VNIeneuve-Loubet

(Alpes-Maritimes)

100 200 300 m

299 a

KI

N . O

5 : linón ubi«

299 c

S . E

^ ^ ?

4 ' argile v i s r j l e et t a u r b e ALLUVIDNS

mollfii;s et m t r n K • FUISINCIIN

•] : c»ld!f c et io\tm\t -

SUBSTRATUM

Référence : Haddad N. 1980

Systeme aquifère n°299C

"Nappe captive de VILLENEUVE-LOUBEr

coupe : K

Echelle 1/230 000


330Basse vallée du Var

(Alpes-Maritimes)




N o m du système : Basse vallée du Var


Définition : Alluvions quaternaires de la basse vallée du Var


Milieu : Poreux



Type de nappe : Alluviale

Etat : Libre

Artésianisme :

Epaisseurs moyennes : de 2 0 à 80 m

Profondeurs moyennes : de 2 à 13 m

Perméabilité : de 0,0005 à 0 ,014 m/s

Transmissivité : de 0,0000000002 à 0,64 m 2 / s

Porosité : de 5 à 10%

Coefficient d'emmagasinement : de 0,01 à 0,21

Gradient hydraulique : de 2 à 8 m m / m

Vitesses moyennes d'écoulement : de 4 à 4 0 m/j

Fluctuations moyennes annuelles : de 1 à 15 m

Particularité : A l'aval, le système se dédouble en une nappe captive en charge par rapport à lanappe principale.

La perméabilité décroît vers l'aval.

VOLUMES

Réserve du système : 70 millions de m 3

Apports nets : 115 millions de m 3


LIMITES DU SYSTEME

Codes des systèmes

172

330 b

547 b

547 e1

547 e2

Noms



Préalpes niçoises


Préalpes de Grasse

, Mer

Types

17

1, 16 et 17

1 et 17

17

16

5

Sens des flux

entrant

nul, entrant etentrant

nul et entrant

entrant

entrant

sortant


Alluvions récentes quaternaires grossières constituées de galets, gravierset sables renfermant localement des lentilles limono-argileuses (épais de

20 à 100 m ) .Mur : Poudingues pliocenes pour l'essentiel. A u niveau du Bois-de-Tacon

et au Nord de St-Martin-du-Var, calcaires et dolomies du Jurassique.Parfois, molasse miocène et argiles pliocenes.

INDICES

Fz

P2

Structure : De type sédimentaire fluviatile, avec de nombreuses et imprévisibles variationslatérales de faciès.

Fracturation : Absente.

QUALITE

Type : Eaux bicarbonatées caldques localement sulfatées

Température : 13 °C

Conductivité :

p H :

Nitrates :

OCCUPATION DES SOLS

Toute la partie littorale est fortement urbanisée. Plus loin du littoral, dans les valléesalluviales, le terrain est souvent occupé par des cultures. Les réseaux routiers sont denses

près de la mer et des zones industrielles.

HYDROLOGIE ET HYDROGRAPHIELe Var est le plus important fleuve côtier de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur; il draine

un bassin versant de 2822 k m 2 de superficie.Le débit d'étiage du Var est compris entre 10 et 25 m 3 / s , ce qui est assez remarquable pour

un fleuve côtier méditerranéen.


CARTES

Géologiques 1/50 000 : Menton-Nice, Roquesteron, Grasse-Cannes



Hydrogéologiques :

Topographiques IGN 1/25 000 : n°3742 OT , n°3643 ET

Autres cartes : carte des périmètres de protection 1/100 000 DDAF 06 1998

172

M

Remblai

330-

330Basse Vallée du Var

(Alpes-Maritimes)

-¥—330 b

St Isidore

A~ — — — — — — _jr~ ~~-:r~ — "Í",. t \ p .

Faciès grávelo - ublcux

Fades limono - sableux

Fades argilo • sableux

Alluvions holoctncs

Marne Pliocene

Conglomcr.ito undéîitiquc-o

oligocènes

Calcaires jurassiques

600 m

172 •330

m La Gaude

200-I

] Q | Alluvions holocènes

L«^VJ.H Po»nllnn»ii> pilotan««

Marnes plaisanciennes

(".ilc.iltivi |uii\,'nii|ui"i

R

4 km

| A A A | Trias

\ i l'.iilli' nrtfrtronco : Thrtso fiiifjllolml Y . 1 9 9 3

Systeme aquifère n°33O

"BASSE VALLEE du VAR"

coupe : M N

Echelle 1/250 000


330 b

Conglomérats pliocenes du Var inférieur

(Alpes-Maritimes)




N o m du système : Conglomérats pliocenes du Var inférieur


Définition : Poudingues marins pliocenes


Milieu : Poreux




Etat : libre

Artésianisme :



Perméabilité : de 0 ,0000026 à 0,00001 m / s

Transmissivité : de 0 ,000092 à 0,06 m 2 / s

Porosité :





Particularités : Aquifère qui n'est pas directement exploitable en raison de caractéristiqueshydrodynamiques moyennes (faible perméabilité), malgré une très grande capacité

d'emmagasinement.

Ecoulement bloqué vers l'Ouest par le remplissage alluvial imperméable du Loup.

VOLUMES


Apports nets :


LIMITES DU S Y S T E M E

Codes des systèmes

172

330

367

547 b

547 e2

Noms



Paillon

Préalpes niçoises

Préalpes de Grasse

Mer

Types

17

1, 16 et 17

21

1 et 17

15

5

Sens des flux

entrant

nul, sortant etsortant

nul

nul et entrant

entrant

sortant

DESCRIPTIF G E O L O G I Q U E

Poudingues marins pliocenes d'épaisseur considérable (épaisseur maximaled'au moins 200 m ) . Empilement homogène de galets grossiers emballés

dans une matrice sableuse plus ou moins cimentée.

M u r : Marnes pliocenes de faible épaisseur, parfois inexistantes; leréservoir des poudingues est alors en relation, le plus souvent, avec les

calcaires karstifiés jurassiques constituant le soubassement,

ou bien parfois avec les molasses et brèches miocènes, les marnescrétacées (rarement) et les marnes à gypse du Trias supérieur.

INDICES

P2

P1

Structure : De delta sous-marin ("Gilbert delta") avec pendage modéré des couchesconglomératiques vers le Sud.

Fracturation : Présence de fractures de petites dimensions(continuité de l'ordre du mètre).

QUALITE

Type : Eaux bicarbonatées calciques


Conductivité :

p H : 7,5

Nitrates :


CARTES

Géologiques 1 /50 000 : Menton-Nice, Roquesteron, Grasse-cannes



Hydrogéologiques :



299 c 547 b

W

330 bConglomérats pliocenes du Var inférieur

(Alpes-Maritimes)

O 4 k m

m La Gaude Vallée du Var ,

A A A A AA A A A A

Poudingue pliocène : Système aquifère des conglomérats pliocenes du Var inférieur

Marnes plaisanciennus \AAA\ xrjas

Ciilcnirnü Faille Référence : Thèse Guglielmi Y . 1993

Système aquîfère nc33OB

"CONGLOMERATS PLIOCENES du VAR INFERIEUR"

coupe : S T

Echelle 1/250 000


331

Siagne

(Alpes-Maritimes)




N o m du système : Siagne


Définition : Sables, graviers et galets sous couverture limoneuse


Milieu : Poreux


CARACTERISTIQUES DE LA C O U C H E AQUIFERE


Etat : Libre

Artésianisme :



Perméabilité : de 0,001 à 0,05 m/s (en amont)


Porosité : de 5 à 10 %


Gradient hydraulique : 2 m m / m


Fluctuations moyennes annuelles : de 0,5 à 1m

Particularité : Nappe drainée par la Siagne sur toute sa longueur

Réserve

Apports

du système : 15 mi/lions

nets : 5 millions de m 3

dem3

VOLUMES


LIMITES DU SYSTEME

Codes des systèmes

613

Noms

EsterelMer

Types165

Sens des fluxentrantsortant


Sables, graviers et galets sous couverture limoneuse.

Mur : Argiles pliocenes ou gneiss.

INDICES

Fz

P1

Type : Eaux bicarbonatées

Température :

Conductivité :

pH:

Nitrates :

QUALITE

et sulfatées caldques

OCCUPATION DES SOLS ET EXPLOITATION

L'habitat est essentiellement concentré dans les agglomérations de Mandelieu-la-Napoule, laBocea, Pégomas et Auribeau. L'habitat dispersé se développe où sont en outre aménagés de

nombreux terrains de camping.L'exploitation est essentiellement concentrée dans la partie amont de la basse vallée, entre

Auribeau et le lieu dit "Saint-Jean".Cet aquifère est intensément exploité par la Société Lyonnaise des Eaux (S.L.E.) pour

l'alimentation en eau potable de la région cannoise et représente, après le Var, la deuxièmeressource du département.

HYDROGRAPHIE

A l'aval d'Auribeau, et sur une distance de 1150 m , la Siagne coule dans une valléeencaissée. Le bassin versant de la Siagne, et de ses affluents, compte tenu de l'impluvium

supposé des venues karstiques alimentant sa source est de 5 8 0 k m 2 .

Le drainage superficiel est assuré par plusieurs affluents de rive gauche : le Vallon de Saint-Antoine, le Grand Vallon de Grasse (Mourachonne), le Vallon de Coudouron (Petite Frayère),

le Vallon de Carimaï (Grande Frayère).En dehors des cours d'eau principaux, le domaine est parcouru par de nombreux ruisseauxdont le débit peu important, est susceptible d'augmenter très rapidement lors de violentes

pluies.


CARTES

Géologiques 1 /5O 000 : Grasse-Cannes

Géologiques 1 /80 000 : Antibes


Hydrogéologiques :



331Siagne

(Alpes-Maritimes)

613" •331 613- 613

~ ~^y/!)»îïîmiûiiiiîiiiu'niïimiïii'>>*7'!r*y+ •>

•331

Vacies liinoiio-snblcux

l'nclès gnivelo-sableux

AK.ILUVIIOMS M a m e s sableuses A*V

Gneiss alteré

C ¡P.

C'OCiLiS

II GIT A L il. Il H

Référence : Thèse El-Hamwi 1990

Système aqui fère n°331

"SIAGNE"

coupe : W

Echelle 1/190 OOO


367

Paillon

(Alpes-Maritimes)




N o m du système : Paillon


Définition : Alluvions caillouteuses et limoneuses


Milieu : Poreux


CARACTERISTIQUES D E S DIFFERENTES C O U C H E S AQUIFERES

Couche aquifère n°

Type de nappe

Etat

Artésianisme

Epaisseurs moyennes (m)

Profondeurs moyennes (m)

Perméabilité (m/s)

Transmissivité (m2/s)

Porosité (%)


Gradient hydraulique ( m m / m )

Vitesses moyennesd'écoulement (m/j)

Fluctuations moyennesannuelles (m)

Particularités

1 2 3

Alluviale

Libre Captive Captive

Oui

de 10 à 50 m

de 1 à 8 m

de 0,0000001 à0,02

de 0,0013 à 0,09

de 0,000001 à0,00001

de 0,00001 à0,0002

0 ,0004

de 0,01 à 0,1

de 5 à 10

de 0 ,05 à 0,2

de 0 , 4 à 4

de 0 , 0 2 à 28

de 0 ,2 à 2,5

Nappe libresuperficielle - Biseau

salé à l'aval

de 2 à 2,5

Nappe semi-captiveintermédiaire

de 0,00001 à0,0001

de 0 ,7 à 3,4

Nappe captiveprofonde


Réserve

Apports

du système : de

nets : 3 millions

8à

de

15

m3

millions

VOLUMES

de m3

LIMITES DU SYSTEME

Codes des systèmes

330 b

547 b

547 b2

547 f

N o m s


Préalpes niçoises

Synclinal cénozoïque deContes

Cap ferrât

Mer

Types

21

1 et 17

17

17

5

Sens des flux

nul

nul et entrant

entrant

entrant

sortant

DESCRIPTIF GEOLOGIQUEAlluvions caillouteuses et limoneuses (argile noirâtre enrobant des

graviers) à niveaux sableux intercalés (à l'aval).

Mur : Marnes et calcaires plus ou moins argileux du Crétacéprincipalement et plus rarement marnes du Trias supérieur, calcairesjurassiques et néocomiens ou encore calcaires et grès cénozoïques.

INDICES

Fz

n6 à c4-7

QUALITEType : Eaux bicarbonatées caldques, localement sulfatées


Conductivité :

p H :

Nitrates :

OCCUPATION DES SOLSLe Sud du secteur est entièrement urbanisé. La plaine alluviale et la colline de Cimiezconstituent l'axe d'urbanisation le plus ancien de Nice. Ces parties sont entièrement

imperméabilisées, à l'exception de quelques espaces verts.Les collines avoisinantes, urbanisées plus récemment, sont construites de façon moins

dense.


HYDROLOGIE ET HYDROGRAPHIE

Le Paillon est un torrent aux multiples ramifications retrouvant le sens de l'unité en pénétrantdans Nice. Il s'insère entre la colline de Cimiez et le Mont Gros; plus au Sud, la vallée s'élargit

considérablement.Ses ramifications comptent quatre branches maîtresses : le Paillon de l'Escarène, le Paillon de

Contes, le Paillon de Levens, le Paillon de Laghet. L'ensemble draine une grande partie deseaux du Sud-Est des Alpes-Maritimes.

Le bassin versant du Paillon couvre une superficie de 300 k m 2 environ. A u niveau du domaineconsidéré, sa pente est de l'ordre de 1 %.

CARTES

Géologiques 1 /50 000 : Menton-Nice



Hydrogéologiques :

Topographiques IGN 1/25 000 : n°3742 OT


367Paillon

(Alpes-Maritimes)

0 500 m

547 b

VJ

A1 1300-,

547 b

B1

Faille, ou che raucht, ment pl-T—==g C ¿nomanicn (jnirnts j mich i S ale)

1 I 9"""L

fT ; : ;J .x3 . r ll'tj) ' ' • / íupí

\- do\o

. / - « / / .

Référence : Thèse Pline Ch. 1991

Systeme aquifère n°367

"PAILLON"

coupe : Al Bl

Echelle 1/200 000


547 aAlpes-du-Sud, Roya

(Alpes-Maritimes)




N o m du système : Alpes-du-Sud, Roya

Localisation : Le système est situé dans l'extrême Est des Alpes-Maritimes

Définition : Calcaires du Jurassique supérieur

Structure : Complexe

Milieu : Fissuré à poreux


CARACTERIST IQUES DE LA C O U C H E AQUIFERE

Type de nappe :

Etat : Libre (pouvant devenir captif sous les formations imperméables)

Artésianisme :

Epaisseur moyenne : 100 m (très variable selon les niveaux aquifères)


Perméabilité :

Transmissivité :






Particularités : Terrains assez peu perméables dans l'ensemble. Pas de nappe généralisée.

VOLUMES

Réserve du système : 100 à 200 mil/ions de m 3

Apports nets : 170 mi/lions de m 3


LIMITES DU SYSTEME

Codes des systèmes

547 b

N o m s

Préalpes niçoises

Mer

Italie

Types

5

5

1, 21 et i

Sens des flux

sortant

sortant

nul, nul etinconnu


Flysch gréso-pélitiques (type grès d'Annot) de l'Eocène supérieur épais de 500 à 1000 m ;calcaires du Crétacé supérieur; calcaires et dolomies du Jurassique supérieur.

Structure : Monoclinale à pendage Est ou Sud-Est (bordure Sud-Est de I1 Argentera). Dans lapartie Nord-Est du domaine, chevauchements Nord-Ouest - Sud-Est..

Fracturation : Failles de décrochement Nord-Est - Sud-Ouest et Nord-Ouest - Sud-Est, dans lapartie sud du domaine.

QUALITE

Type :

Température :

Conductivité :

p H :

Nitrates :

CARTES

Géologiques 1 /50 000 : Vieve-Tende

Géologiques 1 /80 000 : Nice, Saorge


Hydrogéologiques.:

Topographiques IGN 1/25 000 : n°3841 O T


Système aquif ère n°547A

"ALPES du SUD - ROYAT"

Echelle 1/330 000


547 b

Préalpes niçoises

(Alpes-Maritimes)




N o m du système : Préalpes niçoises

Localisation : Le système est situé dans l'Est des Alpes-Maritimes

Définition : Terrains très variés


Milieu : Poreux à fissuré ou karstique



Type de nappe :


Artésianisme :


Profondeur moyenne : 10 m

Perméabilité : de 0,000001 à 0,00001 m / s

Transmissivité : 0,055 m 2 / s

Porosité : de 0,1 à2%

Coefficient d'emmagasinement : 0,15




Particularités : Structures complexes. Unités indépendantes exiguës. Sous le Cénomanien, auniveau du Paillon, cet aquifère est karstique et captif.

VOLUMES


Apports nets :


LIMITES DU SYSTEME

Codes des systèmes

330

330 b

367

547 a

547 b1

547 b2

547 c

547 f

699

Noms

Basse vallée du var


Paillon

Alpes-du-Sud, Roya

Synclinal cénozoïque deLucéram

Synclinal cénozoïque deContes

Massif d'Utelle - Mont-Tournairet

Cap Ferrât

Mercantour

Mer

Italie

Types

1 et 17

1 et 17

1 et 17

5

9

9

5

1, 19 et 21

16

5

21

Sens des flux

nul et sortant

nul et sortant

nul et sortant

sortant

entrant

entrant

sortant

nul, entrant et nul

sortant

sortant

nul


Eboulis et moraines de névés.

Grès et flysch oligocènes d'Annot.

Calcaires lutétiens.

Calcaires du Crétacé supérieur (Turonien).

Calcaires et dolomies du Jurassique.

Calcaires et dolomies du Trias m o y e n (au Nord).

Quartzites et grès du Trias inférieur (au Nord).

Grès et conglomérats de l'Inferno et du Bégo (au Nord).

INDICES

gFl

e5-6

c3b-7

11 àj9

t2b

t1a

r1r3

Structure : Plis et chevauchements; les écailles chevauchantes sont plus nombreuses sur lesbordures est et ouest, et surtout dans la .moitié sud du domaine.

Fracturation : Contacts anormaux de chevauchements Nord-Ouest -Nord au Sud). Failles décrochantes subméridiennes sur les bordures

Les formations permiennes sont affectées de petites

Sud-Est à Est-Ouest (duest et ouest du domaine,fractures.


QUALITE

Type : Eaux bicarbonatées caldques, peu à très chargées, localement sulfatées


Conductivité :

p H :

Nitrates :

CARTES

Géologiques 1 /50 000 : St-Martin-Vésubie, Vieve-Tende, Menton-Nice

Géologiques 1/80 000 : St-Martin-Vésubie, Saorge, Nice


Hydrogéologiques :Topographiques IGN 1/25 000 : n°3741 O T , n°3841 O T , n°3741 ET, n°3640 ET,

n° 3742 O TAutres cartes : carte des périmètres de protection 1 /100 000 D D A F 06 1998

547 bPréalpes niçoises(Alpes-Maritimes)

O 10 km

C1 D1

NNE

Fronhè'e

699

Moisif erislollin externe deI Argentero- Mercontour

Î-T I TK'l'ii'« cnlciiirn .nnirm)-c»kiiiri>lmfirn« | CrolDC« cnlcn'r« el mnnio-ciifciiirc i.11 ""Mssr.nitii- • - r fnillos

Référence : Gèze B.

Système aquifère n°547B

JPRFALPES NIÇOISE"

coupe :CÎ Dl

Echelle 1/500 000


547 b1

Synclinal cénozoïque de Lucéram

(Alpes-Maritimes)

Mise à jour : 10 /07 /98


Code du système : 547 b1

N o m du système : Synclinal cénozoïque de Lucéram


Définition : Calcaires de l'Eocène moyen


Milieu : Karstique (couche inférieure calcaire)



Type de nappe : Karstique (couche inférieure calcaire)

Etat :

Artésianisme :

Epaisseur moyenne :

Profondeur moyenne : 1 1 0 m

Perméabilité :

Transmissivité :






VOLUMES


Apports nets :


LIMITE DU SYSTEME

Code du système

547 b

Nom

Préalpes niçoises

Type

9

Sens des flux

sortant


Grès d'Annot et flysch oligocènes (relativement perméables) épais de 350à 500 m . .

Marnes bleues ou grises (Eocène terminal) d'une épaisseur variant de 1 50à 500 m .

Calcaires "nummulitiques" (Eocène moyen) perméables épaisde 80 à 100 m . .

Mur : Calcaires argileux et marnes du Crétacé supérieur.

INDICES

gFI

e6-7

e5-6

c3b-7

Structure : Synclinal perché subméridien (Nord-Nord-Est - Sud-Sud-Ouest).

Type : Eaux

Température

Conductivité

pH:

Nitrates :

bicarbonatées

: 5 à 12 °C

QUALITE

caldques, peu à très chargées, localement sulfatées

CARTES

Géologiques 1/50 000 : St-Martin-Vésubie, Menton-Nice



Hydrogéologiques :

Topographiques IGN 1/25 000 : n°3741 O T , n°3741 ET, n°3841 O T


5661 - (sew!}UB|/\| sedjv) wej9on-| ap

unoÄoqnoo'sB| ap 9LUI.0

N

-•I UN

(000 09/0seoitiueiAi sad|v

WE-iaon"! ap anbjpzouao leujpuAg

Système aquifère n°547bl

"Synclinal cénozoïque de L U C E R A M "

coupe : Ml

Echelle 1/220 000


547 b2

Synclinal cénozoïque de Contes

(Alpes-Maritimes)

Mise à jour : 10 /07 /98


Code du système : 547 b2

N o m du système : Synclinal cénozoïque de Contes


Définition : Calcaires de l'Eocène moyen


Milieu : Karstique (couche inférieure calcaire)



Type de nappe : Karstique (couche inférieure calcaire)

Etat :

Artésianisme :

Epaisseur moyenne :


Perméabilité :

Transmissivité :

Porosité : de 0,1 à 2%





VOLUMES


Apports nets :


LIMITES DU SYSTEME

Codes des systèmes

367

547 b

N o m s

Paillon

Préalpes niçoises

Types

17

9

Sens des flux

sortant

sortant


Grès d'Annot et flysch oligocènes (relativement perméables) épais de 350à 500 m . .

Marnes bleues ou grises (Eocène terminal) d'une épaisseur variant de 20 à500 m .

Calcaires "nummulitiques" (Eocène moyen) perméables épais de 20 à 75m . .

Mur : Calcaires argileux et marnes du Crétacé supérieur.

INDICES

gFI

e 6 - 7

e 5 - 6

c3b-7

Structure : Synclinal perché subméridien (Nord-Nord-Ouest - Sud-Sud-Est).

Fracturation : Failles Nord-Ouest - Sud-Est et peut-être Nord-Est - Sud-Ouest.

QUALITE

Type : Eaux bicarbonatées caldques, peu à très chargées, localement sulfatées


Conductivité :

p H :

Nitrates :

CARTES

Géologiques 1/50 000 : St-Martin-Vésubie, Menton-Nice



Hydrogéologiques :

Topographiques IGN 1/25 000 : n°3741 ET, n°3742 O T


Système aquifère no547b2

"Synclinal cénozoïque des C O M T E S "

Echelle 1/220 000


547 c


(Alpes-Maritimes)

Mise à jour : 10 /07 /98


Code du système : 547 c

N o m du système : massif d'Utelle -. Mont-Tournairet

Localisation : Le système est situé au centre des Alpes-Maritimes






Type de nappe :


Artésianisme :

Epaisseur moyenne :


Perméabilité :

Transmissivité :






Particularités : Terrains perméables avec des nappes superposées ou discontinues. Pas denappe généralisée.

VOLUMES


Apports nets :


LIMITES DU SYSTEME

Codes des systèmes

547 b

547 d

547 el

699

Noms

Préalpes niçoises



Mercantour

Types

5

5 et 25

5 et 8

5

Sens des flux

sortant

sortant et nul

sortant et sortant

sortant


Grès d'Annot.

Calcaires de l'Eocène m o y e n .

Calcaires du Crétacé supérieur.

Calcaires et dolomies du Jurassique.

Calcaires et dolomies du Trias moyen .

Quartzites et grès du Trias inférieur.

Grès et conglomérats de l'Inferno et du Bégo.

Mur : Socle cristallin.

INDICES

g

e5-6

c3b-7

M àj9

t2b

fia

r1 àr3

Structure : Plis avec schistosité dans le Permien. Plis et chevauchements au Sud et à l'Est.

Fracturation : Failles subméridiennes et Nord-Est - Sud-Ouest à Est-Ouest.

QUALITE

Type : Eaux bicarbonatées caldques de dureté moyenne, localement sulfatées


Conductivité :

p H :

Nitrates :

CARTES

Géologiques 1 /50 0 0 0 : Puget-Théniers, St-Martin-Vésubie, Menton-Nice

Géologiques 1 /80 000 : St-Martin-Vésubie, Nice

Géologiques 1/250 0 0 0 : Nice

Hydrogéologiques :

Topographiques IGN 1/25 0 0 0 : n°3741 O T , n°3741 ET, n°3641 O T , n°3641 ET

Autres cartes : carte des périmètres de protection 1 /100 000 D D A F 0 6 1998

Système aquifère r\°5A7C

"Massif d'UTELLE - M O N T - T O U R N A I R E T "

Echelle 1/340 000


547 dAlpes-du-Sud "Maritimes"




Code du système : 547 d

N o m du système : Alpes-du-Sud "Maritimes"

Localisation : Le système est situé dans le Nord-Ouest des Alpes-Maritimes






Type de nappe :


Artésianisme :


Profondeurs moyennes : de 2 5 à 450 m

Perméabilité :

Transmissivité :

Porosité : 0,1 à 1 %





Particularité : Pas de nappe généralisée.

VOLUMES

Réserve du système : de 250 à 1000 millions de m3



LIMITES DU SYSTEME

Codes des systèmes

170 a

546 e

547 c

547 e1

699

Noms

Haut-Verdon - Saint-Honorat

Préalpes de Digne, Ubac,

M o n t PellatMassif d'Utelle - Mont

Tournairet


Mercantour

Types

1 et 5

21

5 et 2 5

5, 8 et 25

16

Sens des flux

nul et sortant

nul

sortant et nul

sortant, sortantet nul

sortant


Grès d'Annot (grain fin à moyen à la base, et grain moyen à très grossierau sommet) épais de 400 à 6 0 0 m .

Calcaires "nummulitiques" épais de 90 m .

Calcaires du Crétacé supérieur épais de 2 0 0 à 600 m .

Calcaires du Jurassique terminal épais de 50 à 250 m .

Calcaires et dolomies du Jurassique inférieur et moyen épaisde 150 à 300 m .

Calcaires du Trias Moyen .

Grès parfois conglomératiques du Trias inférieur.

Mur : Schistes et pélites du d ô m e de Barrot.

INDICES

g

e5-6

c3b-7

J6-9

J1-2e4-6e2-3

t2

t1a

r4

Structure : Plis avec chevauchements au Nord, et dôme permien de Barrot au Sud.

Fracturation : Failles chevauchantes Nord-Ouest - Sud-Est, failles décrochantes Nord-Est -Sud-Ouest et Nord-Nord-Ouest - Sud-Sud-Est. Les grès d'Annot sont diaclasés (petites

fractures).

QUALITE

Type : Eaux bicarbonatées caldques peu à moyennement dure suivant les secteurs


Conductivité :

p H :

Nitrates :


CARTES

Géologiques 1 /50 000 : Barcelonnette, Lärche, Allos, St-Etienne-de-Tinée, Entrevaux, Puget-Théniers

Géologiques 1/80 000 : Nice, St-Martin-VésubieGéologiques 1/250 000 : Nice, Gap

Hydrogéologiques :Topographiques IGN 1/25 000 : n°3639 O T , n°3540 ET, n°3640 ET, n°3640 O T ,

n°3641 ET, n°3641 O TAutres cartes : carte des périmètres de protection 1 /100 000 D D A F 06 1998

547 dAlpes-du-Sud "Maritimes"

(Alpes-Maritimes)

Of-

10 km—I

G1699

Argentera

547 d -547 171s

Montagne duCheiron

M

Tertiaire ; marnes sableuses .calcairesI i —i —i Marnes et calcaires marneux

Calcaire du Crétacé supérieur H . T Í J du Crétacé inférieur!) Calcaires du Jurassique supérieur, mamo-calcaires] du Dogger, dolomies du Lias

Trias marneux avec Muschelkalk calcaireet Trias inférieur ijréseux ES™Petites rouges du Permlen Socle cristallin

Référence : "Géologie de France" (Debelmas et al., 1974)

Système aquifère n°547D

"ALPES du S U D Maritime"

coupe :Gl El

Echelle 1/475 000


547 e1





Code du système : 547 e1

N o m du système : Préalpes de Roquesteron

Localisation : Le système est situé dans l'Ouest des Alpes-Maritimes



Milieu : Fissuré

Superficie totale : 7 0 3 k m 2


Type de nappe :

Etat :

Artésianisme :


Profondeur moyenne : 100 m

Perméabilité :

Transmissivité :






Particularités : Perméabilité d'ensemble médiocre. Pas de nappe généralisée.

VOLUMES


Apports nets :


LIMITES DU SYSTEME

Codes des systèmes

167 f

170 a

171

330

547 c

547 d

547 e2

Noms


Haut-Verdon -Saint-Honorat

Cheiron




Préalpes de Grasse

Types

10

9

2, 8 et 19

17

5 et 8

5, 8 et 25

9

Sens des flux

entrant

entrant

nul, nul et entrant

sortant

sortant et sortant

sortant, sortantet nul

sortant ?


Calcaires "nummulitiques" (Lutétien) épais de 3 0 à 7 0 m .

Calcaires du Crétacé supérieur (Turonien essentiellement) épais de 100 m .

Calcaires massifs et dolomies du Jurassique supérieur (Kimméridgien àBerriasien) épais de 2 0 0 à 250 m .

Calcaires et dolomies du Jurassique inférieur et m o y e n épais de 100 m .

Mur : Marnes du Trias Supérieur.

Structure : Plis déversés ou chevauchants vers le Nord (au Nord) et vers

INDICES

e5c

c3

J9j9-n1J7-8J1-2

It10t7-9

le Sud (au Sud).

Type : Eaux bicarbonatées

Température :

Conductivité :

pH:

Nitrates :

Q U A L I T E

localement sulfatées


C A R T E S

Géologiques 1 /50 000 : Puget-Théniers, Castellane, Roquesteron

Géologiques 1/80 000 : St-Martin-Vésubie


Hydrogéologiques :

Topographiques IGN 1/25 000 : n°3641 O T , n°3542 ET, n°3642 ET


E1 547 d" 547ei—

Puget 2».Theniers«?

171 F1

Montagne du

Cheiron

547 e1Préalpes de Roquesteron

(Alpes-Maritimes)

Oi

5km

Trias m a r n e u x av«c Muschelkalk calcaire

et Trias inférieur gréseuxTertiaire : marnes sableuses .calcaires EXJ

— I_ I —— I

—

I-Marnes et calcaires marneuxdu Crétacé inférieur

Calcaires du Jurassique supérieur, mamo-calcairesdu Dogger, dolomies du Lias

Référence : "Géologie de France" (Debelmas et al., 1974)

11

170a J1

0 1 2 kmi j 1"

Citlcatres lacustres, marnes et grès de I1 Eocene tzXzüJ Calcaires du Crétacé supérieur

Cnfcnlro» tlu Juri*nique m o y e n el du Liât ^ ^ H Triât — . - F Fälltet

^^-rj Marnes du Crétacé m o y e n F J . T J . ' J f * - a l r a l f » * marneux et n u m c s du Néocomien LlLIU Calcaires du Jurassique supérieur

Référence : Carte géologique 1 /50 000 de Castellane

Système aquif ère n°547El

"PREALPES de R0QUE5TER0N"547DÍ

coupe : II Ji

Echelle 1/250 000


547 e2

Préalpes de Grasse

(Alpes-Maritimes)



Code du système : 547 e2

N o m du système : Préalpes de Grasse




Milieu : Fissuré



Type de nappe :

Etat :

Artésianisme :



Perméabilité :

Transmissivité :



Gradient hydraulique : 3 m m / m



Particularités : Perméabilité d'ensemble médiocre. Pas de nappe généralisée.

VOLUMES


Apports nets :


LIMITES DU SYSTEME

Codes des systèmes

167f

168d

172

182

299 a

299 b

299 c

330

330 b

547 e1

Noms


Région de Draguignan -Secteur Grasse-Cannes


Tourettes-Chiers



Bassin de Villeneuve-Loubet -Nappe captive de Villeneuve-

Loubet




Mer

Types

9

19

19

1 et 19

9

19

4 et 19

16

15

9

5

Sens des flux

entrant

entrant

entrant

nul et entrant

entrant

entrant

nul et sortant

sortant

sortant

entrant ?

sortant


Eboulis quaternaires.

Breche de Carros (Miocène terminal : Messinien).

Molasse, conglomérats et calcaires miocènes.

Sables et calcaires de l'Eocène.

Calcaires et dolomies jurassiques.

Calcaires, dolomies et grès du Trias inférieur et moyen.

INDICES

E

pBr

m 2 bm 3 be3-1e5

jI

t1t2

Structure : Généralement monoclinale sauf pour la breche de Carros et les éboulisquaternaires.

Fracturation : Failles subméridiennes c o m m e celles des systèmes168 d, 172 , 299 a, 299 b et 299 c.

aquifères


QUALITE

Type : Eaux bicarbonatées localement sulfatées

Température :

Conductivité :

p H :

Nitrates :

CARTES

Géologiques 1 /50 000 : Grasse-Cannes, Roquesteron



Hydrogéologiques :

Topographiques IGN 1/25 000 : n°3643 ET, n°3543 ET, n°3642 ET


Systeme aquifère n°547E2

"PREALPES DE GRA5SE"

Echelle 1/340 000


547 f

Cap Ferrât

(Alpes-Maritimes)



Code du système : 547 f

N o m du système : Cap Ferrât

Localisation : Le système est situé dans le Sud-Est des Alpes-Maritimes

Définition : Terrains variés avec une majorité de calcaires et dolomies jurassiques






Etat : Libre (pouvant devenir captif sous le Crétacé)

Artésianisme :

Epaisseurs moyennes : de 1 0 à 50 m


Perméabilité :

Transmissivité :






Particularité : Pas de nappe généralisée.

VOLUMES


Apports nets :


LIMITES DU SYSTEME

Codes des systèmes

367

547 b

Noms

Paillon

Préalpes niçoises

Mer

Types

17

1, 19 et 21

5

Sens des flux

sortant

nul, sortant et nul

sortant

DESCRIPTIF GEOLOGIQUETrois ensembles jouent un rôle important : le Jurassique, le Crétacé et le

Quaternaire (éboulis principalement).La superficie du bassin est constituée pour moitié par des terrains en

majorité imperméables (marnes et marno-calcaires du Crétacé surtout, etaccessoirement poudingues et grès du Miocène) sur lesquels le

ruisselement est très important.

L'autre moitié est constituée de calcaires et dolomies du Jurassique trèsperméables (du Rhétien au Crétacé basai) mais sur lesquels, à cause du

relief très accidenté, le ruissellement est important.

INDICES

m 2c3-7

c2

n1 -4à l1 -2

Structure : Plis-écailles chevauchant en m o y e n n e vers le Sud.

Fracturation : Nombreuses failles subverticales de direction proche de Nord-Sud; quelquesfailles Est-Ouest à Nord-Ouest - Sud-Est au Sud.

Type : Eaux

Température

Conductivité

pH:

Nitrates :

bicarbonatées

: 8 à 10 °C

'.

QUALITE

caldques moyennement dures, localement chlorurées

Géologiques 1/50 000 : Menton-Nice



Hydrogéologiques :



547 fCap Ferrât

(Alpes-Maritimes)

1 km—l

547 b 547 f

K1 L1

L E G E N D E . -1 . Trias Ckeuper) i.önfra Lias .Jz'1 Callovo oxfordien.36'3 ñaurorien.S#fuan¡en.78Ktmmerigdien

J 9 Portland en n *-* Neo oomien C 2 Berremien. fíptien. fllbien. c3-7 Cenomaníen Senonien

Référence : Durozoy et Gouvernet (1965)

Systeme aquif ère n°547F

coupe : Kl Lî

Echelle 1/200 000


613Esterel





N o m du système : Esterel

Localisation : Le système est situé dans l'extrême Sud-Ouest des Alpes-Maritimes

Définition : Terrains cristallins, volcaniques et métamorphiques





Type de nappe : Socle

Etat : Libre

Artésianisme :


Profondeur moyenne : 1 , 6 m

Perméabilité :

Transmissivité :




Vitesses moyennes d'écoulement : de 1 2 0 0 à 1400 m/j


Particularité : L'ensemble est peu ou pas perméable avec des circulations fissurâtes ou desnappes limitées à quelques accumulations alluviales.

Réserve du système : 13 à

Apports nets : 119 millions

85

de

millions

m3

de

VOLUMES

m3


LIMITES DU SYSTEME

Codes des systèmes

168d

331

Noms

Région de Draguignan -Secteur Grasse-Cannes

Siagne

Mer

Types

1

16

5

Sens des flux

nul

sortant

sortant


Terrains cristallins et métamorphiques (granite, gneiss), recouverts par des rochesvolcaniques (ryholites, brèches et tufs) et sédimentaires (arkoses) d'âge permien, au Sud, et

par des grès du Trias inférieur et des argiles pliocenes au Nord.Structure : Synclinaux anciens (hercyniens) de gneiss orientés Nord-Nord-Est - Sud-Sud-

Ouest à Nord-Sud.

Fracturation : Failles Nord-Sud à Nord-Nord-Est - Sud-Sud-Ouest parfois mylonitiquesparallèles aux séries gneissiques redressées. Failles Est-Ouest affectant les terrains permiens.

Les failles Nord-Sud à Nord-Nord-Est - Sud-Sud-Ouest ont rejoué postérieurement car ellesaffectent, plus au Nord, les séries mésozoïques et cénozoïques.

QUALITE


Température :

Conductivité :

p H :

Nitrates :

CARTES

Géologiques 1 / 5 0 0 0 0 : Grasse-Cannes


Géologiques 1 / 250 000 : Nice, Antibes

Hydrogéologiques :

Topographiques IGN 1/25 0 0 0 : n°3643 ET, n°3543 ET


Système aquifère n°613

"ESTEREL"

Echelle 1/190 000


699

Mercantour

(Alpes-Maritimes)




N o m du système : Mercantour

Localisation : Le système est situé dans l'extrême Nord des Alpes-Maritimes

Définition : Terrains cristallins et métamorphiques


Milieu : Fissuré

Superficie totale : 4 4 4 k m 2


Type de nappe : Socle

Etat :

Artésianisme :

Epaisseur moyenne :


Perméabilité :







Particularité : Terrains peu perméables et sans nappe étendue.

VOLUMES


Apports nets :


LIMITES DU SYSTEME

Codes des systèmes

546 e

547 b

547 c

547 d

N o m s

Préalpes de Digne, Ubac,Mont Pellat

Préalpes niçoises

Massif d'Utelle - MontToumairet

Alpes-du-Sus "maritimes"

Italie

Types

21

16

5

16

21

Sens des flux

nul

entrant

sortant

entrant

nul


A l'Ouest, gneiss et migmatites avec des niveaux lenticulaires d'amphibolite et de calcairesmétamorphiques. A l'Est, migmatites et granites d'anatexie, avec de petits massifs

d'amphibolites. A u Sud, sédiments Stephanien (grès et conglomérats).

Structure : En général, la foliation des gneiss est orientée Nord-Ouest - Sud-Estvraisemblablement sous l'action d'un plissement ancien (hercynien).

Fracturation : Nombreuses failles mylonitiques Nord-Ouest - Sud-Est à Est-Ouest anciennes,ayant pu rejouer pendant le Cénozoïque en décrochements dextres et parfois en

chevauchements.

QUALITE

Type : Eaux bicarbonatées caldques de dureté très faible localement sulfatées


Conductivité :

p H :

Nitrates :

CARTES

Géologiques 1 /50 000 : St-Etienne-de-Tinée, St-Martin-Vésubie

Géologiques 1 /80 0 0 0 : Nice, St-Martin-Vésubie

Géologiques 1 /250 000 : Nice, Gap

Hydrogéologiques :

Topographiques IGN 1/25 000 : n°3639 O T , n°3640 ET, n°3641 ET, n°3741 ET

Autres cartes : carte des périmètres de protection 1/100 0 0 0 D D A F 06 1998

Système aquifère n°699

"MERCANTOUR"

Echelle 1/440 000


Annexe 3Bibliographie consultée pour la synthèse hydrogéologique du

Département des Alpes maritimesBassin Rhône-Méditerranée-Corse

Rapport BRGM R40140


N°ordre

/

2

34

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

N° de document

SGR 66 A 20

D S G R 6 5 A 69

SGR 66 A 44

DSGR66 A20

DG 2087

69 SGL060 PRC

R 69 SGL 128 PRC

N 1970

70 SGN 198 PRC

N 72.19

72 SGN 092 PRC

GA 73.28

73 SGN 251 PRC

N 74.52

N 74.58

N 74.38

N 74.52

R 74 SGN 307 PRC

75 SGN 032 PRC

75 SGN 052 PRC

N 75.51

75 SGN 005 PRC

GA 7513

N 76.59

GA 7603

DG1505

N 78.134

Type de document

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Doc. Fédération Française de Spéléologie

Rapport D D E 06

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Note BRGM

Rapport B R G M

Rapport géologique

Note BRGM

Rapport BRGM

Rapport de géologues agréés

Rapport B R G M

Note BRGM

Note BRGM

Note BRGM

Note BRGM

Rapport BRGM

Rapport BRGM

Rapport BRGM

Note BRGM

Rapport BRGM

Rapport BRGM

Note BRGM

Rapport BRGM

Rapport arlab

Note BRGM

Lieu de rangement

Doc. B R G M / S G R / P A C Marseille






























Auteur(s)

Dellery B., Durozoy G . , Gouvernet C .

Durozoy G . , Gouvernet CI., Theillier P.

Corroy G . , Durozoy G .

Dellery B., Durozoy G . , Gouvernet Cl.

Créac'h Y .

Clouet d'Orval M .

Gravost M .

Glintzboeckel Ch .

Putallaz J.

Durozoy G . , Savoye J.

Mangin JP

Durozoy G . , Gounon A .

Durozoy G .

Durozoy G .

Durozoy G .

Durozoy G .

Durozoy G .

Glintzboeckel Ch .

Durozoy G .

Damiani L , Gounon A . , Berton Y . , Demander M .

Durozoy G .

Durozoy G .

Durozoy G .

Dellery B., Durozoy G .

Durozoy G .

Durozoy G .

Durozoy G .

Anonyme

Durozoy G .

Année

1965

1965

1966

1966

1967

1968

1968

1969

1970

1970

1972

1972

1972

1973

1973

1974

1974

1974

1974

1974

1975

1975

1975

1975

1975

1976

1976

1976

1977

1978

Rapport BRGM R40140 1/15 Annexe 3


N°ordre Titre

Données hydrologiques sur les basses vallées alluviales entre l'Estérel et le Var (Siagne, Brague, Loup et Cagne) - Alpes Maritimes.

Les reservoirs aquifères entre Nice et Menton - Alluvions du Paillon - Massifs calcaires jurassiques - Etude hydrogéologique.

La source minérale de Fontan (Alpes Maritimes). Situation des émargences - Travaux de reconnaissance avant captage.

Données hydrogéologiques sur les basses vallées alluviales entre L'Estérel et le Var (Siagne, Brague, Loup et Cagne).

Inventaire spéléologique de la France II - Département des Alpes Maritimes.

Implantation de seuils sue le cours du Var - 2 è m e Rapport - Etude du relèvement de la nappe. Calcul du débit de fuite souterrain de la retenue crée par unseuil.Inventaire des ressources hydrauliques du demi-synclinal de Villeneuve-Loubet (06).

Etude des ressources hydrologiques et hydrogéologiques du sud-est de la France - Bassins cotiers de l'Estérel au Var.

Alimentation artificielle et exploitation de la nappe du Var au confluent Var-Estéron

10 Alimentation en eau de la c o m m u n e de Drap. Extraction de gravier et abaissement de la nappe phréatique au confluent des deux Paillons à Drap.

11 Captage d'eau dans les alluvions de la Siagne d'Auribeau à Pégomas (06).

12 Ressource en eau possible pour l'exploitation d'un gisement de sable au dessus du vallon du Maradic à l'ouest de Biot (06).

13 Evaluation des ressources hydrauliques sur les sites des stations de sports d'hiver prévus dans les Alpes méridionales.

14 Captage de la source du vallon de Brouis pour l'alimentation du village de Piene - C o m m u n e de Breil (Alpes Maritimes) - Expertise officielle.

15 Etude hydrogéologie du site de la Gaude-Fongery (Alpes Maritimes).

Condition d'émergencedes sources du ravin de Dégoutte. C o m m u n e de Peille (Alpes Maritimes)

17 Propriété Bohomolec à Saint Jeannet (06) - Existance de venues d'eau temporaires et possibilités de drainage.

18 Etude du glissement de terrain récent dans le domaine de la roquette - C o m m u n e de la Cadière d'Azur (83).

19 Conditions d'émergence des sources du ravin de Dégoutte - C o m m u n e de Peille (06).

20 Usine de la Grave de Peille - Etude de l'environnement et aménagements prévus.

21 Possibilités d'évacuation des eaux pluviales dans le réseau karstique.

22 Massif karstique de Cheiron - Pollution des exutoires à partir de la station de Gréolières les Neiges (Alpes Maritimes).

23 C o m m u n e de Valdoblore (Alpes Maritimes) - Etude hydrogéologique de la région du Bois Noir.

24 Tunnel du Braus (Alpes Maritimes). Etude géologique et hydrogéologique.

25 Alimentation en eau de Drap - Périmètre de protection du forage communa l (06).

26 Desordre affectant le mur de soutènement d 'un bâtiment communa l à Saint Jeannet (06).

27 Alimentation en eau du lotissement de la condamine (SCIOD) à Drap (06).

28 Les Alpes Maritimes souterraines - Principales cavités - Xlle congrès national de spéléologie.

29 Etude de la capacité de la nappe alluviale de Var dans la région de Saint Isidore

30 Glissement de terrain du chemin des sources à Saint Jeannet (06) - Contexte hydrologique.



N°ordre

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

252627

28

29

30

C o m m u n e s ou territoires concernésNappe de la Siagne, de la Brague, du Loup et de

CaaneNice, Men ton

Fontam

Esterl, Var

Alpes Maritimes

Nappe du Var

Villeneuve-Loubet

Var et Alpes-Maritimes - Siagne et Loup

Nappe du Var

Drap

Auribeau, P é g o m a s .

Biot

Alpes méridionales

Breil sur Roya

Synclinal de Villeneuve-Loubet

Peille

Saint Jeannet

Cadière d'Azur

Peille

Peille

Nice

Gréolières les Neiges

Valdeblore

Sospel

Drap

Saint Jeannet

Drap

Alpes Maritimes

Nice

Saint Jeannet

Mots-clefs

Alpes Maritimes, Siagne, Brague, Loup, Cagne, Données hydrogéologie, Ressources.

Nice, Menton, Vallée du Paillon, Stratigraphie, Données hydrogéologiques, Alluvions, Calcaires jurassiques.

Roya, Fontan, Débits, Qualité des eaux, Sondage géophysique.

Géologie, Climatologie, Siagne, La Brague, Le Loup, La Cagne.

Spéléologie, Inventaire, Description.

Alpes Maritimes, Nappe du Var, Modélisation, Débit

Villeneuve-Loubet, Données hydrogéologiques, Niveau des nappes.

Siagne , Loup, Hydrologie, Hydrogéologie.

Alpes Maritimes, Modélisation, Injection, Pompage, Paramètres hydrogéologiques

Nappe du Paillon, Niveau piézométriques, ExtractionAlpes Maritimes, Captage A E P , Nappe alluviale, Essais de pompage, Qualité des eaux, Périmètre de

Drotection.Alpes Maritimes, Sables Eocène, Biot, Ressource en eau, Fracturation.Alpes Maritimes, Alpes de Haute Provence, Hautes Alpes, Aménagement , Ressource en eau, Station deSDorts d'hiverAlpes Maritimes, Captage, Qualité des eaux, Vallée de la Roya, Débit, Périmètre de protection

Alpes Maritimes, Massif de la Gaude Fongery, Stockage d'hydrocarbures

Alpes Maritimes, Peille, Sources

Saint Jeannet, Contexte hydrogéologique.

Cadière D'Azur, Glissement de terrain, Données géologiques, Données Hydrogéologiques.

Peille, Emergences, Drainage.

La Grave de Peille, Carrière, Contexte paysager, Examen des contraintes.

Nice, Karst, Pluviométrie, Urbanisation.

Karst, Pollution, Cheiron, Aménagement , Coloration

Alpes Maritime, Vallée de la Tinée, Hydrogéologie karstique

Alpes Maritimes, Géotechniqe, Hydrogéologie, S N C F , Gypse.

Drap, Périmètres de protection, Essai de pompage.

Saint Jeannet, Contexte géologique.

Drap, Essai de pompage, Périmètres de protection.

Karsts, Inventaire.Nappe du Var, Qualité des eaux, Pompage d'essai, Formule des Theis, Transmissivité, Coefficientd'emmaoasinementSaint Jeannet, Contexte hydrogéologique.

Résumé

0

0

0

0

N

N

N0

N

0

N

N

0

N

0N

N

0N

0

0

0

0

0

N

N

NN

N

0



31

32

33

34

35

3637

38

39

4041

42

43

44

45

46

47

48

4950

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

79 SGN 720 PAC

2294

79 SGN 559 PAC

79 SGN 324 PAC

N 80.128

N 80.84

N SO.125

N 80.84

N 80.11

GA 8110

R 82 SGN 686 PAC

R 82 SGN 448 PAC

R 82 SGN 447 PAC

DG 2576

DG 2921

N 82 PAC 058

R 82 SGN 715 PAC

R 82 SGN 655 PAC

83 SGN 762 PAC

DG 2330

GA8302

n°3

GA 8424

GA.85.35.

Rapport BRGM

Rapport de D E A - Université de Nice

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Note BRGM

Note BRGM

Note BRGM

Note B R G M

Note B R G M

Rapport BURGEAP

Rapport B R G M

Thèse de Doctorat - Université de Nice

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M


Rapport D . D . A .

Note B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M



Catalogue Bassin Rhône Méditerranée Corse

Karstologia


Dossier D D A

Rapport S O G R E A H

W a t . Supply, Vol. 3









Doc. BRGM/SGR/PAC Marseille


Doc. DASS 06















Bibliothèque centrale B R G M Orléans


Doc. DASS 06

Doc. DASS 06

Bibliothèque centrale BRGM Orléans


Gamier J.L.

Icard P.

Durozoy G .

Durozoy G .

Durozoy G .

Durozoy G .

Durozoy G .

Durozoy G.

Durozoy G.

Anonyme.

Durozoy G .

Mangan C .

Pilet Ph.

Gounon A.

Gounon A.

Mangan C .

Thevenin J.

Gounon A.

Caillol M .

Gounon A . , Garnier J.L.

Durozoy G .

Mirhosseini S . M .

Durozoy G .

Anonyme

Baissas P.

Durozoy G .

Cabinet d'Etude Marc Merlin.

Anonyme.

Gros A . , Dupré Ch . , Dutang M .

Garnier J.L.

1979

1979

1979

1979

1980

1980

1980

1980

1980

1981

1981

1982

1982

1982

1982

1982

1982

1982

1982

1982

1983

1983

1983

1983

1984

1984

1984

1984

1985

1985



31Extension de l'aéroport de Nice - Création de forages de décompressions dans les horizons captifs de la nappe du Var - Reconnaissance géologique et

hydrodynamique (09/77-01/78) - Rapport de surveillance de sondage d'essai.

32 Le Paillon à Nice Riquier. Essai de cartographie géotechnique des formations alluviales. Etude de la nappe phréatique.

33 Risque de pollution des eaux souterraines à partir des rejets des établissements IBM à la Gaude (Alpes Maritimes).

34 Ressource en eau de l'ouest du département des Alpes Maritimes - Première phase - Rassemblement des données et synthèse.

35 Plateau de Dina - C o m m u n e de Rigaud - Puget Rostang (06) - Etude hydrogéologique.

36 Alimentation en eau de la Roya - C o m m u n e de Saint Etienne de Tinée - 0 6 6 6 0 - Recherche d'eau au confluent des vallons de Mains et de Roya.

37 Note sommaire sur les ressources en eau de la vallée de Sestrière (St Palmas le Selvage - 06)

38 Alimentation en eau de la Roya - C o m m u n e de Saint Etienne de Tinée (06) - Recherche d'eau au confluent des vallons de Mains et de Roya.

39 Alimentation en eau de Grasse (06) - Conditions d'alimentation et d'émergence de la source du Pesquier (vallée du Loup).

40 Régie communale des eaux de cagnes-sur-Mer - Captage des Tines - Résultats d'un pompage d'essai.

41 Station de pompage du canal de la rive droite du Var au pont de la Manda - Périmètres de protection - Projet de création d'un stade.

42 Géologie et hydrogéologie karstique du bassin de la Brague et ses bordures (Alpes Maritimes) France.

43 Mesures d'ébranlements provoqués par des tirs de mines sur le site du Mont Barbin - La Palud-sur-Verdon.

44 Carte des risques des Alpes Maritimes (C .R .A .M. ) - Feuille de Grasse 1-2 - Notice explicative.

45 Carte des risques des Alpes Maritimes (C .R .A .M. ) - Feuille de Roquesteron 5-6 - Notice explicative.

46 Géologie et hydrogéologie karstique du bassin de la Brague et ses bordures (06).

47 Le fleuve Var - La plaine du Var en aval du plan du Var et les nappes alluviales.

48 Propriété de M . Damiano - Projet de camping - Protection du point d'alimentation en eau - C o m m u n e de Peillon (06).

49 Ville de Mandelieu (06) - Ressources en eau souterraine - Synthèse préliminaire à des reconnaisances.

50 Alimentation en eau de la Z . A . C . de St Biaise (06) - Inventaire des points d'eau et suivi d'un pompage.

51 Ressource en eau de la région de Peira Cava - Etude hydrogéologique.

52 Géologie et hydrogéologie de la Basse Vallée du Loup (06) - Utilisation de la méthode électrique.

53Régie communale des eaux de Cagnes-sur-Mer - C h a m p de captage de Tine3 - Conditions d'établissement des périmètres de protection des ouvrages

d'exploitation des nappes alluviales.

54 Catalogue des domaines hydrogéologiques - Provence-Alpes-Côte d'Azur.

55 Hydrologie karstique des Alpes Maritimes.(1er semestre 1984 , p 70-75)

56 Régie communale des eaux de Cagnes-sur-Mer - C h a m p de captage de Tines - Périmètres de protection des ouvrages d'exploitation de la nappe alluviale

57 Extension des installations de captage des Tines - Dossier destiné au C D H .

58 Protection des captages d'alimentation en eau potable du var aval contre les pollutions accidentelles.

59 Protection de la nappe du Var contre les risques de dégradation.,(Berlin ' A ' , p. 205-217)

60 Nappe phréatique du Var - Risque de pollution - S . G . E . - B.T.P. - Espace Carros.



31

32

33

34

35

3637

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

5657

58

59

60

Nice

Nice

Synclinal de Villeneuve-Loubet

Alpes Maritimes occidentale

Puget Rostang

Saint Etienne de TinéeSt Dalmas le Selvage

Vallon de Roya - Saint Etienne de Tinée

Grasse

Cagnes-sur-Mer

Rive droite du Var (pont de la Manda)

Bassin de la Brague

La Palud-sur-Verdon

Grasse

Roquesteron

Bassin de la Brague

Plaine du Var

Peillon

Mandelieu

St Biaise

Lucéram

Basse Vallée du Loup

Cagnes-sur-Mer

Région P . A . C . A .

Arc de la Roya, des plans de Grasse, de l'Esterel-Tanneron et de Nice.Cagnes-sur-Mer

Cagnes-sur-Mer


Nice

Carros

Sondage, Décompression des nappes captives, Aéroport de Nice.

Nice, Nappe du Paillon, Alluvion, Hydrogéologie

Alpes Maritimes, Massif de la Gaude Fongery, Karst, Pollution, IBM.

Alpes Maritimes, Karst, Hydrologie, Hydrogéologie.

Alpes Maritimes, Plateau de Dina, Ressource en eau, Karst

Alpes Maritimes, Saint Etienne de Tinée, A E P , Géotechnique.Alpes Maritimes, Vallée de la Tinée, Ressource en eau.Vallons de Mains et de Roya, Recheche d'eau.

Grasse, Conditions de captage, Emergence.

Cagnes-sur-Mer, Pompage d'essai, Possibilités aquifères du site.

Vallée du Var, Contexte hydrogéologique, Protection contre la pollution.Bathonien, Argile, Poterie, Oligocène, Fossé d'effondrement, Déformations néotectonique, Hydrologie,Karstoloaie. Paléokarst. Braaue. Atoes Maritimes. France.Alpes-de-Hautes Provence, Impacts de tirs de mines.

Grasse, Niveau de risque, Typologie des mouvements , Mouvements de terrain.

Roquesteron, Niveau de risque, Typologie des mouvements , Mouvements de terrain.

Bassin de la Brague, Morphologie karstique, Hydrogéologie karstique, Argiles Bathoniennes.

Bassin du Var, Piézométrie, Hydrogéologie générale.

Peillon, Contexte géologique, Contexte hydrogéologique.

Siagne, Enquête de terrain, Paramètres hydrodynamiques.

St Biaise, Pompage d'essai, Inventaire des points d'eau.

Alpes Maritimes, Oligocène, Péira Cava,Basse Vallée du Loup, Propriétés électriques des roches, Prospection géoélectrique, Données géologiques ethvdroaéoloaioues.

Cagnes-sur-Mer, Magasins aquifères, Périmètres de protection.

Provence, Alpes, Côte d'Azur, Coupes, Descriptifs.

Karst, Calcaire, Aquifère, Hydrogéologie, Percées hydrogéologiques, Alpes-Maritimes, Trias, Jurassique.

Cagnes-sur-Mer, Magasins aquifères, Périmètres de protection.

Cagnes-sur-Mer, Alimentation en eau, Reconnaissance du sous-sol.

Basse vallée du Var, Alimentation, Piézométrie, Paramètres hydrodynamiques.Nappe alluviale, Vulnérabilité, Sécurité, Pollution industrielle et agricole. Protection des captages, Enquêtecollaboration.Nappe alluviale, Pollution, Périmètre de protection.

N

N

0

0

0

N

N

N

0

N

N

0

0

N

N

0

N

N

0

0

0

0

N

N

0

N

N

N

0

N



61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

9091

85 PAC 018

85 PAC 047

85 PAC 046

GA 85.45

N 85 PAC 038

N 85 PAC 031

86 SGN 308 PAC

GA 86.33

GA 86.21

N 86 PAC 034

GA 86.52

R 86 SGN 735 PAC

R 86 SGN 608 PAC

87 SGN 581 PAC

87 SGN 307 PAC

87 SGN 811 PAC

88 SGN 812 PAC

n°7

GA 87.04

GA 87.06

GA 87.37

N 87 PAC 027

R 87 PAC 043

R 87 SGN 235 PAC

N 87 PAC 010

88 SGN 503 PAC

R SGN 763 PAC

Note BRGM

Note BRGM

Note BRGM


Note B R G M

Note B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Rapport C . P . G . F .

Rapport C . P . G . F .



Note B R G M


Rapport B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Bull. Centre Hydrogéol.




Note BRGM

Rapport BRGM

Rapport BRGM

Note BRGM

Rapport B R G M

Aqua N°2,p. 85-92

Rapport B R G M









Documentation Agence de l'eau R M C

10328.1Documentation Agence de l'eau R M C10328.2






















Ciron P.

Gounon A.

Gounon A .

Durozoy G .

Gounon A .

Caillol M .

Gravost M . , Caillol M . , Gamier J.L., Sedan 0 .

Ciron P., Sedan 0 .

Gounon A.

Gounon A .

Gounon A .

Durozoy G .

Caillol M . , Cedan O .

Ciron P., Sedan 0 .

Gamier J.L.

Gamier J.L.,Gounon A . , Vadon J.

Caillol M . , Ciron P., Sylvestre JP.

Caillol M . , Ciron P., Sylvestre JP.

Mangan C .

Durozoy G .

Durozoy G .

Durozoy G.

Gounon A .

Gounon A .

Dellery B., Gounon A .

Damiani L.

Gounon A .

Jacheet B., Gruget P., Damez F.

Sionneau J.M.

1985

1985

1985

1985

1985

1985

1985

1986

1986

1986

1986

1986

1986

1986

1986

1986

1987

1987

1987

1987

1987

1987

1987

1987

1987

1987

1987

1987

1988

1988

1988



61 Modèle de simulation de la nappe du Var (06). Impact de la réalisation de quatre seuils entre le pont Caharles Albert et le seuil 10 suivant la variante n°2 du

laboratoire centrale d'hvdrauliaue de France (LCHF).62 Avis géologique concernant le réservoir du Bois des Pugets. Saint Laurent du Var (Alpes Maritimes)

Avis géologique concernant le réservoir de Sainte Pétronille. Saint Laurent du Var (Alpes Maritimes)

64 Villars sur Var (06) - Captage du Ciavalet et de Sarzit, périmètre de protection - Expertise officielle

65 Possibilité d'assainissement de la propriété Garino - C o m m u n e de Valbonne (06).

Valorisation des pierres ardoisières dans la vallée de la Tinée - Projet d'extraction de lauzes à Rimplas (06).

67 Synthèse hydrogéologique de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur - Etat des connaissances en 1 985 .

68 Etude des massifs karstiques du Cheiron et de l'Audibergue (Alpes Maritime). 2 è m e phase. Analyse des mesures réalisées entre 1980 et 1983 . Examen desbilans st sélection des secteurs à reconnaitrre.

Alimentation en eau potable - Recherche d'eau dans le nappe phréatique de la Siagne (06) - Etude géophisique.

70 Forage d'essai dans la vallée de la Siagne - Note technique.

71 Source Bosquet - H a m e a u de Morignole - C o m m u n e de la Brigue (Alpes Maritimes). Définition des périmètres de protection.

72 Projet de lotissement "Les jardins de palmyre" - C o m m u n e d'Antibes (Alpes Maritimes). Risques de pollution des sources et de la nappe phréatique de la

Braque - Expertise officielle73 Assainissement de la propriété Garnier - C o m m u n e de valbonne (06).

74 Expertise géologique "Puget-Théniers (06) - Quartier du Gralet - Source de Pa lutes".

75 Schéma directeur d'eau potable de la ville de Grasse (06) - Projet de retenue sur le Loup amont - Etude géologique et technique préliminaire.

Etude des massifs karstiques du Cheiron et de l'Audibergue (Alpes-Maritimes) 2 è m e phase.7677 Aéroport international de Nice Côte d'Azur. Synthèse des connaissances géologiques et hydrogéologiques acquises sur le site de l'aéroport de Nice (06).

C h a m p de captage des Pugets - Saint Laurent du Var - Construction d'un nouveau puits de captage - Réalisation de pompages d'essai sur le puit N ° 4 -Compte-rendu des résultats.

78

79Synthèse des données existantes sur la vallée du Var en relation avec les Problèmes posées par l'extraction des sables et graviers et la satisfaction desbesoins en eau. Acquis et perspectives.

80 Les ressources en eau et en granulats de la vallée du Var (06). Problèmes posés - Perspective de gestion.

81 Le bassin karstique de la Brague et ses aménagements (Alpes Maritimes, France). Bilan et gestion de l'eau, (p.229-245)

82 Le Bourget - C o m m u n e de Saint Etienne de Tinée (06). Périmètre de protection de la source de Giarouna - Expertise officielle.

83 Alimentation de la Tour sur Tinée (06). Captage complémentaire à la source du Perthuis - Expertise officielle.

84 Alimentation de Mandelieu La Napoule (06). Pompage sur la Siagne. Acroissement du débit Prélevé - Expertise géologique.

85 Assainissement d'un projet sur la propriété Wilhemj- C o m m u n e de Valbonne (06).

86 Avis géologique et géotechnique concernant un village d'entreprises sur la Z A C de Saint Esteve - C o m m u n e de Saint Jeannet (06).

87 Avis sur la stabilité des fronts de taille dans le secteur nord de la carrière de marne - La Grave de Peille (06).

88 Note relative à la pierre de la Turbie (06).

89 S T A 7 8 0 7 9 Relais de Carros - Z.I, de Carros - Pont de la Manda - C o m m u n e de la Gattières (06) - Controle de l'aquifère au 2 4 février 1988 .

90 Optimisation de la productionet des pompages sur le réseau d'eau de Nice.

91 Dossier de demande d'autorisation d'ouverture de carrière - Lieu dit Les Iscles de notre D a m e - C o m m u n e de Vinon-sur-Verdon (04).



61

62

6364

65

6667

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

8384

85

86

87

88

89

90

91

Nappe du Var

Saint Laurent du Var


Villars sur Var

Valbonne

Rimplas

Région P . A . C . A .

Massif du Cheiron et de L'Audibergue

Auribeau/Siagne

Auribeau/Siagne

La Brigue

Antibes

Valbonne

Puget-Théniers

Grasse

Cheiron, Audibergue

Nice


Nappe du Var

Nappe du Var

Bassin de Villeneuve Loubet

Saint Etienne de Tinée

La Tour sur Tinée

Mandelieu la Napoule

Valbonne

Saint Jeannet

Peille

La Turbie

Gattières

Nice

Vinon-sur-Verdon

Modélisation, Nappe du Var, Fluctuation piézométrique, seuil.

Bassin A . E . P . , Glissement, Poudingues pliocenes.

Bassin A . E . P . , Glissement, Poudingues pliocenes.

Captage, Qualité des eaux, Périmètre de protection

Alpes Maritimes, Assainissement.

Rimplas, Gisements de lauzes.

Provence, Alpes, Côte d'Azur, Hydrogéologie, Quantité, Qualité, Prélèvements.

Massif du Cheiron et de l'Audibergue, Ressource en eau, Karts, Débits de source, Bassin versant.

Sondage électrique, Résistivité, Pompage d'essai

Sondage électrique, Pompage d'essai

Captage, Périmètre de protection, Qualité des eaux, Mercantour

Protection des nappes, Aménagement , Hydrogéologie.

Alpes-maritimes, Assainissement.

Expertise Géologique.

Grasse, Hydrologie , Climatologie, Digues.

Karsts, Cheiron, Audibergue, Bilan-eau, Calcaire.

Aéroport de Nice, Edifice deltaïque, Dépôts alluviaux.

Nappe alluviale. Forage, Pompage d'essai.

Nappe alluviale, Arasements, Variation du niveau piézomètrique, Aménagement .

Nappe alluviale, Arasements, Variation du niveau piézomètrique, Aménagement .

Plateau karstique, Aménagement technologique, Fonctionnement de l'aquifère.

Alpes Maritimes, Captage, Périmètre de protection, Qualité des eaux, Vallée de la Tinée

Alpes Maritimes, Captage, Qualité des eaux, Vallée de la Tinée

Alpes Maritimes, Captage, Qualité des eaux, Siagne, Débit, Périmètre de protection

Alpes-maritimes, Assainissement.

Saint Jeannet, Contexte géologique, Contexte géotechnique.

Peille, Glissements , Stabilité.

La Turbie, Pétrographie, Exploitation.

Nappe alluviale, Contrôle, Caractéristiques physico-chimiques, Pollution.

Optimisation de production, Modélisation, pompage. Réseau d'alimentation en eau.

Var, Autorisation ouverture carrière.

N

N

NNNN0

0

N

N

N

N

NN0

0

0

0

0

0

0

NNNN

N

0

N0

0

N



92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

DG 2946

R 88 SGN 815 PAC

R 88 SGN 783 PAC

R 88 SGN 125 PAC

N 88 PAC 021

n° 13

89 PAC 011

R 89 SGN 251 PAC

R 89 SGN 598 PAC

R 88 SGN 119 PAC

R 89 SGN 116 PAC

N 89 PAC 001

R 311 19 PAC 4S 90

R 31646 PAC 4S 90

R 31325 PAC 4S 90

R 31418 PAC 4S 90

R 31396 PAC4S 90

R 30898 PAC 4S 90

R 31446 PAC 4S 90

R 30253 PAC 4S 89

4471

R 32840 PAC 4S 91

R31169 PAC 4S 91

DP/HB/FD/A217

Rapport CSMESE

Rapport BRGM

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Note B R G M

Karstologiax

Note B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Note B R G M



Rapport B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M





Rapport B R G M

Rapport B R G M

Rapport S A F E G E

Rapport T E C H F O R













Doc. Université de Nice

Doc. DASS 06









Doc. Université de Nice

Doc. D A S S 06

Doc. DASS 06





14810Documentation Agence de l'eau R M C

15818

Anonyme

Dellery B .

Caillol M . , Ciron P., Dellery B., Sedan 0 .

Gounon A . , Malatrait A . , Roignot G .

Gounon A .

Mangan C.

Gounon A.

Dellery B.

Aste J .P. , Dellery B.

Garnier J.L., Sedan 0 . , Gounon A . , Vadon J.

Damiani L.

Gounon A .

Etim O . N .

Mangan C .

Gounon A . , Silvestre JP

Gounon A . , Silvestre JP

Gounon A . , Peirolo J.

Silvestre JP

Gounon A . , Peirolo J.

Sionneau J . M .

Gravost M .

Gonzalez G . , Sedan 0 .

El-Hamwi K.

Mangan C .

Mangan C .

Pline C .

Garnier J.L.,Gounon A . , Vadon J.

Silvestre JP

Arnoux F.

1988

1988

1988

1988

1988

1989

1989

1989

1989

1989

1989

1989

1989

1989

1990

1990

1990

1990

1990

1990

1990

1990

1990

1990

1990

1991

1991

1991

1991

1991



92 Recensement des points de captage - Répartition des eaux sur le secteur de l'Esterel.

93 Etude de faisabilité géologique et géotechnique du C D 2205 entre Le Bancairon et Saint Sauveur de Tinée (06)

94 Glissement de la Clapière à Saint Etienne de Tinée (06) - Derivation souterraine de la Tinée sur sa rive droite.

95 Continuité des approvisionnements en calcaire - Reconnaissance géologique préliminaire - Carrière des Clues - La Grave de Peille (06).

Assainissement du projet de lotissement "Maison Blanche" - C o m m u n e de Grasse (06).

97 Le karst jurassique du rebord sub-alpin dans les Alpes Maritimes (France), (p 11-20)

98 Avis géologique concernant le bassin A . E . P . de la tranche à Tourette sur Loup (Alpes Maritimes)

99 Saint Sauveyr sur Tinée et Roubion (06) - Etude de faisabilité - Note sur le contexte géologique et géotechnique.

700 Analyse du risque lié à la rupture d'un talus d'exploitation sur la carrière de la Grave de Peille (06).

707 C h a m p de captage de Carros (06) - Etude des possibilités d'accroissement des débits prélevés - Simulation sur modèle mathématique.

702 Aperçu sur les gisements de matériau pour granuláis dans les aires de Grasse et de Nice (06).

703 Assainissement du projet de lotissement "Les Hauts des Moulières" - C o m m u n e de Grasse (06).

704 Prospection géoélectrique et étude hydrogéologique dans les basses vallées de la Cagne et du Malvan (06).

705 Recherche d'une source A E P au profit du SILCEN dans le bassin du Paillon (06).

705 Implantation d'un sondage de reconnaissance hydrogéologique au Cap d'Antibes (06). Propriété Le Clocher

707 Réalisation d'un sondage de reconnaissance hydrogéologique au Cap d'Antibes (06). Propriété Le Clocher

70S Sondage de reconnaissance et essais préliminaires à la réalisation d'un ouvrage de captage. - Résultats - Gare St-Roch - Nice (06).

703 Conditions d'émergence des sources "La Fondue" et "Giuissi", c o m m u n e de Toudon (06).

770 C o m m u n e de Toudon (06) - Recherche d'eau pour la c o m m u n e de Toudon - Forage de reconnaissance.

777 Dossier de déclaration d'installation de traitement de Matériau de carrière - C o m m u n e de Vinon-sur-Verdon.

772Analyse des données géologiques et hydrogéologiques relatives aux dépôts d'hydrocarbures du service des essences des armées -Dépôt du Cannet-des-

Maures (06).113 Carrière de la Grave de Peille (06) - Etude géologique des extensions potentielles.

7 74 Contribution à l'étude géologique et hydrogéologique de la basse vallée de la Siagne (06) - Application de la méthode géoélectrique.

775 Forage d'eau de la Sagna (Cantaron 06) - Conditions d'alimentation et protection contre les pollutions.

775 Recherche d'une source A E P au profit du SILCEN dans le bassin du Paillon (06) - Résultats des forages de la Sagna (Cantaron 06).

777 Contribution à l'étude géologique, hydrogéologique et géotechnique de la basse-plaine alluviale de Paillon (06).

7 7SProjet de création d'un nouveau champ de captage sur la c o m m u n e de Gattières (06). Investigations préliminaires par sondage et pompages d'essai. Rapportde fin de travaux.

77SStation thermale de Roquebilière - Eaux de Berthemont (06) - Dévelopement du thermalisme - Compte rendu de fin de travaux des deux premiers sondages dereconnaissance hvdroqéoloaioue et interprétation des résultats obtenus.

720 Modèle mathématique de la basse vallée de la Siagne - Mesure de l'impact des prélèvements saisonniers actuels.

727 Compte - rendu du forage de reconnaissance hydrologique effectué sur la c o m m u n e de Beuil (06)



92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

Esterel

Bancairon - Saint Sauveur de Tinée

Saint Etienne de Tinée

Peille

GrasseArc de Castellane, Arc subalpin de Nice, Avant

Davs DrovencalTourette sur Loup

Saint Sauveur sur Tinée - Roubion

Peille

Carros

Grasse, Nice

Grasse

Vallées de la Cagne et du Malvan

Bassin du paillon

Antibes

Antibes

Nice

Toudon

Toudon

Vinon-sur-Verdon

Cannet-des-Maures

Peille

Basse vallée de la Siagne

Cantaron

Cantaron

Nice

Gattières

Roquebillière

Nappe de la Siagne

Beuil

Esterel, Réseau de captage.

Bancairon, Saint Sauveur de Tinée, Présentation géologique.

Saint Etienne de Tinée, Dossier géologique d'appel d'offre, Données géologiques, Données hydrogéologiques.

Peille, Position des prises d'échantillons, Teneur en Magnesite.

Grasse, Assainissement.

Alpes-Maritimes, Chaînes subalpines, Structures géologiques, Hydrogéologie karstique.

Alpes Maritimes, Bassin A . E . P . , Drainage, Eboulis quaternaires.

Saint Sauveur sur Tinée, Roubion, Présentation géologique.

Peille, Analyse des risques, Modélisation de la stabilité.

Carros, Modèle mathématique, Simulations de prélèvements.

Grasse, Nice, Gisements, Granulats.

Grasse, Assainissement.

Cagne, Malvan, Poudingue pliocenes du Var, Sondage électrique.

Bassin du Paillon, Coupe géologiques.

Forage, Karst, Fracturaron, Aquifère.

Forage, Eau douce, Profondeur, Diagraphie.

Nice, Forage, Essais de pompage, Alluvions.

Source, Fracturation, Sondage profond.

Source, Fracturation, Sondage profond.

Var, Impact traitement matériau de carrière.

Cannet-des-Maures, Equipement, Données hydrogéologiques.

Peille, Massif du Castel, Massif du Brausch, Analyse factorielle en composantes principales, Géochimie.

Siagne, Prospection géoélectrique, Alluvions quaternaires, Socle cristallin.

Cantaron, Données hydrogéologiques, C h a m p captant.

Cantaron, Sagna, Conditions hydrogéologiques.

Alpes-Maritimes, Nice, Holocène, Transgression, Alluvions, Aquifère, Nappe, Constructions souterraines.

Nappe alluviale; Sondage, Pompage d'essai, Protection.

Eaux thermales, Sondage de reconnaissance, Bassin versant, Radon.

Modélisation mathématique, Calcul de paramètres. Pompage d'essai

Coupe géologique, Prospection hydrogéologiques.

N

0

N

0

N

0

N

N

0

0

0

N

0

N0

0

N

0

0

N

N

0

0

N

N

0

0

0

N

N



122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150

151

R33822

R 32840 P A C 4 S 9121ème journées de

l'Hvdrauliaue

R 32612 PAC 4S 91

R 35813 PAC 4S 92

R 35028 PAC 4S 92

R 34533 PAC 4S 92

R 34395 PAC 4S 92

G A 92.01

R 34658 P A C 4 S 92

N0862 4S/DR6 93

N0863 4S/DR6 93

R 37081 P A C 4 S 93

R 37101

t31 9 , série II

N 1689 PAC 4S 94

N 1299 4S/DR6 94

N 1689

20633

R 38645 PAC 95

R 39921

Rapport Lyonnaise des eaux - Dumez


Rapport B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M



Rapport B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M


Rapport B R G M

Thèse de Doctorat - Université d'Avignon

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M

Rapport B R G M

C. R. Acad. Sei. Paris

Note B R G M

Rapport B R G M

Note B R G M

Rapport B R G M

Rapport DIREN

Rapport E R G

Rapport B R G M

Rapport du Centre d'Etude du Karst

Rapport B R G M


14811






Doc. DASS 06


















Doc. B R G M / S G R / P A C MarseilleDocumentation Agence de l'eau R M C

20633Doc. B R G M / S G R / P A C Marseille




Mignon - Larut Pascale

Garnier J.L., Gounon A . , Barbut J., Farand G .

Garnier J.L., Gounon A . , Vadon J.

Gounon A . , Garnier J.L.

Pline C .

Polvèche J.

Ciron P.

Bourrousse A . , Farand R., Gounon A .

Garnier J.L.

Gounon A . , Vadon J.

Garnier J.L., Gounon A .

Gounon A .

Gravost M . , Peirolo J.

Gugliemi Y .

Gounon A . , Garnier J.L., Barbut J., Pierolo J.

Aymé Y.

Gounon A , A y m é Y , Durand V.

Bergeron G . , Ciron P., Gounon A .

Guglielmi Y . , Blavoux B.

A y m é Y . , Ciron P.

Silvestre JP, Bourrousse A .

A y m é Y . , Ciron P.

Riser J.

Centre d'Etude du Karst

Gounon A .

Bel F.

Anonyme

Clauson G . , Rubino J.L., Suc J.P.

Bel F.

1991

1991

1991

1991

1991

1991

1991

1991

1992

1992

1992

1992

1992

1992

1993

1993

1993

1993

1993

1994

1994

1994

1994

1994

1995

1995

1995

1995

1996

1998



122 Etude de qualité - Campagne de la Siagne et Affluents - Avril 1991.

123 Géologie et hydrogéologie du système karstique de la Foux de Mouans-Sartoux (Alpes Maritimes)

124 Nappe alluviale de la basse Vallée du Var - Appréciation des possibilités potentielles d'exploitation de la nappe face aux besoins exprimés à l'horizon 2015 .

125 Projet de création d'un nouveau champ de captage sur la c o m m u n e de Gattières (06) - Investigations préliminaires par sondage et pompages d'essai.

Basse vallée du Var - 25 ans de surveillance de la nappe alluviale du pont Charles Albert au bord de mer.126

127 Contribution à l'étude géologique, hydrogéologique et géotechnique de la basse-plaine alluviale du Paillon (06).

128 Forage de la Sagna (Cantaron 06) - Définition des périmètres de protection réglementaire - Avis hydrogéologique réglementaire.

129 Etude des massifs karstiques du Cheiron et de l'Audibergue (06).

130 Test de perméabilité-Site de La Glacière. C o m m u n e de Villeneuve Loubet (06)

131 Etablissement d'un diagnostic sur les désordres constatés dans le fonctionnement des ouvrages de pompage-réinjection de la villa Prat à Nice (06).

Alimentation en eau du golf de la Boyère. C o m m u n e de Villeneuve Loubet (06). Suivi de l'évolution du niveau piézométrique de la nappe du Loup - Période deiuini 9 9 0 à juin 1991. Compte rendu des observations. ^ ^ _ _ _ _

132

133 Centre commercial T N L Nice (Alpes Maritimes). Compte rendudes interventions effectuées sur les ouvrages de captage utilisés pour la climatisation du centre

134Source Magnin et des Sagnes - Saint Martin de Vésubie (Alpes Maritimes). Conditions de captage et détermination des périmètres de protection

réglementaires.135 Ressources en eau du bassin du Vancon - Evaluation de l'impact du captage.

136 Hydrogéologie des aquifères plio-quaternaires de la basse-vallée du Var (06).

137 Projet de création d'un nouveau champ de captage sur la c o m m u n e de gattières (06). Complément de reconnaissance par pompage d'essai. Rapport de fin de

travaux.138 Contrôles exeptionnels de points d'eaux situés à l'aval de la décharge de Jas de M a d a m e . Période du 25/08 au 29 /10 1993 .

139 Site de la Glacière. C o m m u n e de Villeneuve Loubet (06). Test de perméabilité en forage.

740 Nappe alluviale de la basse vallée du Var - Contrôle de l'évolution piézométrique en 1992 .

141 Détermination de l'origine des nitrates dans un aquifère alluvial au moyen du marquage isotopique des eaux : exemple de la nappe du Var (06). p. 325-330

Nappe alluviale de la basse vallée du Var (06) - Contrôle de l'évolution du niveau piézométrique en 1993.142

143Développement du thermalisme à Roquebilière (06). Poursuite des investigations hydrogéologiques. Etude hydrogéologique d'environnement du site de SaintJulien.

144 Nappe alluviale de la basse Vallée du Var - Contrôle de l'évolution piézométrique en 1 9 9 3 .

145 Aménagement et gestion des grandes rivières méditerranéennes.

745 Barrage souterrain de Lucéram ( 06). Création de réserves d'eau souterraines par obturation d'un exutoire karstique. Etude de Faisabilité.

747 Source des Plans - C o m m u n e de St Sauveur sur Tinée - Définition des périmètres de protection - Traçage pour définir le bassin d'alimenttion.

148 Effet de la crue de novembre 1994 sur la nappe du Var.

149 Barrage souterrain de Luceram (06) - Création de reserves d'eau souterraines par obturation d'un exutoire karstique.

750 Les rias pliocenes du Var et de Ligurie : comblement sédimentaire et évolution géodynamique.

757 Suivi quantitatif et qualitatif de la nappe de la basse vallée du Var (06).



122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148149150151

Rivière de la Siagne

Massif de Mouans-Sartoux

Basse vallée de Var

Gattières

Basse vallée du Var - Pont Charles Albert

Basse-plaine alluviale du Paillon

Cantaron

Cheiron, Audibergue

Villeneuve Loubet

Nice

Villeneuve Loubet

Nice

Saint Martin de Vésubie

Bassin du Vancon, Sourribes, Volonne

Nappe du Var

Gattières

Villeneuve Loubet

Villeneuve Loubet


Nappe du Var

Nappe du Var

Roquebillière


Pourtour méditerranéen

Lucéram

St Sauveur de Tinée

Nappe du Var

Luceram

Var, Ligurie


Qualité, Eau, Pollution.

Muschelkalk, Hydrogeologie, Karst, Source, Foux de Mouans-Sartoux, Alpes Maritimes, France.

Basse vallée du Var, Modèle mathématique, Simulations, Scénarios de prélèvements.

Gattières, Qualité physico-chimique de l'eau, Pompages d'essai, Perspectives d'exploitation.

Basse vallée du Var, Pont Charles Albert, Evolution, Aménagements , Niveau de la nappe.

Basse-plaine alluviale du Paillon, Nice, Holocène, Transgression, Alluvions, Aquifère, Nappe, Constructionssouterraines.Cantaron, Périmètres de protection.

Calcaire, Réseau karstique, Jurassique, Système aquifère naturel.

Décharge, Analyse structurale, Perméabilité, Aquifère.

Sondage de reconnaissance, Geotechnique, Pompage.

Niveau piézométrique, Nappe du Loup, Ressource.

Pompes , Inspection vidéo, Test de pompage, Désensablage.

Alpes Maritimes, Captage, Périmètre de protection, Qualité des eaux, Mercantour

Ressource en eau, A E P , Bassin versant, Jaugeage, Carte géologique,

Aquifère alluvial, Var, Néotectonique, Oxygène 18, Nitrates, Sulfates, Sortie d'eau sous-marine.

Alpes Maritimes, Captage, Forage, Pompage d'essai.

Alpes Maritimes, Eau potable, Pollution, Décharge.

Alpes Maritimes, Forage, Perméabilité.

Basse vallée du Var, Débits , Prélèvements, Piézométrie.

Aquifère alluvial, Nitrates, Isotopes, SE France.

Surveillance piézométrique, Niveau, Volumes prélevés.

Alpes Maritimes, Eaux thermales, Pollution, Hydrogéologie.

Basse vallée du Var, Débits, Prélèvements, Piézométrie.

Gestion de l'eau et de l'espace fluvial, Méditerranée

Karst, Fracturation, Barrage souterrain,

Alpes Maritimes, Périmètre de protection, Source, Traceur, T e m p s de transfert.

Crue, Piézométrie, Var (France).

Luceram, Etude de faisabilité, Traçage, Indices spéléologique...

Morphologie, Stratigraphie, Descriptif géologique, Var, Rias.

Basse vallée du Var, Variations piézométriques, Prélèvements.

N

0

0

0

N

0

N

0

0

0

0

0

N

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

N

N

0

NNN


BRGMSERVICE DES ACTIONS REGIONALES

Service géologique régional Provence-Alpes-Côte d'AzurBP168 -13276 MARSEILLE Cedex 09 - France -Tel : 04.91.17.74.77. Fax : 04.91.17.20.40.

brgminfoterre.brgm.fr/rapports/rr-40140-fr.pdf · mise à jour de synthèse hydrogéologique des...

Documents