COMMUNICATION

Mise en Cvidence d'un provincialisme chez les chitinozoaires ordoviciens

A'iCHA ACHAB Znstitut national de la recherche scientijique, G&oressources, C. P. 7500, Sainte-Foy (Qutfbec), Canada GlV 4C7

R e p le 3 novembre 1987

RCvision acceptke le 26 janvier 1988

L'Ctude palynologique de l'ordovicien du QuCbec a permis de caractkriser les assemblages de chitinozoaires qui se dCve10p: paient dans des rkgions occupant de basses latitudes. La composition de ces assemblages diffhre nettement de celle des assem- blages de mkme 2ge dkcrits dans le sud-ouest de 1'Europe et en Afrique du Nord et qui ktaient localisks sous des latitudes plus hautes.

A palynological study of the Ordovician of Quebec has revealed the characteristics of chitinozoan assemblages that lived in regions occupying a low-latitude position. The composition of these assemblages is distinctly different from that of assemblages of the same age described from southwest Europe and North Africa and occupying a higher latitude position.

Can. J. Earth Sci. 25, 635-638 (1988)

Introduction L'Ctude biostratigraphique des chitinozoaires ordoviciens du

Qutbec et de l'est du Canada a permis la mise en Cvidence de la succession d'une vingtaine d'assemblages distincts de chitinozoaires. Elle a Cgalement permis l'acquisition d'une connaissance globale des microfaunes organiques qui se dCveloppaient dans des rCgions qui occupaient, 8 l'ordovicien, une position subCquatoriale.

Cette connaissance autorise 8 prCsent des comparaisons plus prtcises entre les microfaunes de mCme ige dCcrites dans la littkrature; elle facilite l'identification des taxa qui donnent un caractkre particulier aux differents assemblages et nous aide i mieux cerner leur distribution g~ographiqie. L'information obtenue permet ainsi de prCciser et de complCter les conclu- sions biogCographiques des diffkrents auteurs ayant abordC ce sujet (Jenkins 1967; Rauscher 1973; Laufeld 1979; Paris 1981).

Mise en Cvidence du provincialisme Les comparaisons effectuCes dans le cadre de cette commu-

nication sont bastes sur un certain nombre d'espbces qui, par leur pksence, leur abondance relative, leur spCcificitC morphologique et leur valeur stratigraphique, mettent en lurnibre les diffkrences t k s nettes qui existent entre les assemblages subCquatoriaux de l'est de 1'AmCrique du Nord et ceux de 1'Afrique du Nord et de 1'Europe du sud-ouest, qui occupaient des latitudes plus hautes. Le choix des espkces, tout en Ctant subjectif, n'en est pas moins reprksentatif puisqu'il s'agit d'espbces qui, dans les diffkrentes rkgions, en plus d'&tre considCrCes c o m e de bons fossiles stratigraphiques, donnent un caractbre particulier aux assemblages qui les contiennent. I1 est cependant tvident que, dans les diffkrents assemblages, il existe un fond d'espbces communes ayant gtntralement une grande extension stratigraphique. Les diffkrences constatCes ont Ctt schtmatisQs en reportant la distribution d'un certain nombre d'espbces sClectionnCes sur les cartes palCogko- graphiques ordoviciennes Ctablies par Scotese et al. (1979). Elles peuvent se rCsumer ainsi :

Ordovicien hdtif L'analyse des donnCes disponibles sur 1'Arenig montre que

les rnicrofaunes des rkgions qui occupaient 8 cette Cpoque les hautes latitudes (Sahara : Taugourdeau et de Jekhowsky (1960); sud-ouest de 1'Europe : Rauscher (1973) et Paris (1981)) sont caractCrisCes par des chitinozoaires qui prksentent un dCcollemenl du ptriderre. Ce dkcollement peut concerner tout le test comme chez les genres Velatachitina Poumot, 1968 ou n'affecter que la partie aborale, cornme chez le genre Eremochitina Taugourdeau et de Jekhowsky, 1960. Ces deux genres n'ont jamais CtC observCs dans les sequences de l'Ordo- vicien infkrieur de la Baltoscandinavie et de l'est du Canada, tant i Qutbec qu'8 Terre-Neuve. Dans ces deux dernibres rkgions, tout comme en Australie (Combaz et PCniguel 1972) et au Spitsberg (Bockelie 1980), les assemblages arknigiens sont caracttrisCs par de grandes espkces du genre Conochitina (C. poumoti, C. kryos, C. raymondii) ou de grandes formes claviformes que nous avions rCfCrCes au genre Fustichitina Achab, 1980 (fig. 1).

Ordovicien moyen Bien que plus Cparses, les informations montrent que la

diffkrenciation observCe prkckdemment se poursuit et qu'il existe de nettes dissemblances entre les assemblages llanvir- niens de Terre-Neuve (Achab 1983) et ceux des rCgions qui occupaient i la m&me kpoque les hautes latitudes. En effet, les microfaunes de 1'Europe du sud-ouest (Rauscher 1973; Paris 198 l), du sud de la Grande-Bretagne (Jenkins 1967), de la Floride (Andress et al. 1969) et du Sahara (A. Achab, observa- tion personnelle, 1987) sont caractCriskes par la pksence du genre Siphonochitina qui pdsente aussi une diffkrenciation du pCkiderre. Ce dernier s'ttend au-deli de la marge aborale pour former un siphon. Durant cet intervalle de temps, dans l'est de 1'AmCrique du Nord, se dkveloppait une microfaune organique dont le Conochitina pirum et le Conochitina subcylindrica (Achab 1980) Ctaient des ClCments importants. Ces espbces existaient Cgalement en Australie (Combaz et PCniguel 1972; A. Achab, observation personnelle, 1987), ce qui confirme encore les affinitCs entre les assemblages australiens et ceux de

Rinted in Canada 1 Imprim6 au Canada

Can

. J. E

arth

Sci

. Dow

nloa

ded

from

ww

w.n

rcre

sear

chpr

ess.

com

by

MIC

HIG

AN

TE

CH

NO

LO

GIC

AL

UN

IV o

n 10

/17/

14Fo

r pe

rson

al u

se o

nly.

636 CAN. J. EARTH SCI. VOL. 25, 1988

Eremochitina baculata Fustichitina langei FIG. 1 . Distribution des assemblages de I'Ordovicien infkrieur contenant 1'Eremochitina baculata ou le Fustichitina langei. Carte d'apks

Scotese et al. (1979).

* Siphonochitina formosa Conochitina pirum et C. subcylindrica

FIG. 2. Distribution des assemblages de l'ordovicien moyen contenant le Siphonochitina formosa ou le Conochitina pirum et le C. subcylin- drica. Carte d'apks Scotese et al. (1979).

l'est du Canada qui occupaient des palkolatitudes comparables caractkriskes par le Linochitina pissotensis (Rauscher 1973; (fig. 2). Paris 1981), sont distinctes des assemblages nord-amkricains.

Une situation analogue aurait pkvalu durant le Llandeilo oh Le genre Linochitina n'a pas ttk reconnu dans ces demiers qui il apparait que les microfaunes du domaine pCri-gondwa~ien, contiennent par contre (Bergstrom et Grahn 1985; Achab

Can

. J. E

arth

Sci

. Dow

nloa

ded

from

ww

w.n

rcre

sear

chpr

ess.

com

by

MIC

HIG

AN

TE

CH

NO

LO

GIC

AL

UN

IV o

n 10

/17/

14Fo

r pe

rson

al u

se o

nly.

COMMUNICATION

* Hercochitina sp. Calpichitina lenticularis Acanthochitina barbata et Lagenochitina baltica

FIG. 3. Distribution des assemblages de I'Ordovicien supCrieur contenant I'Hercochitina sp., le Calpichitirza lenticularis et l'dcanthochitina barbata et le Lagenochitina baltica. Carte d'ap&s Scotese et al. (1979).

1985) le Cyathochitina jenkinsi, le Lagenochitina sp. et le Conochitina hirsuta, espbces qui leur confirent un caractbre particulier.

I1 est difficile de dtgager la sptcificitt des assemblages de l'ordovicien moyen du domaine baltique. Le tableau de distri- bution stratigraphique figurt par Grahn (1982) n'y montre que des es@ces ?i grande extension stratigraphique, qui ne permet- tent pas de caracttrisation pkcise.

Ordovicien tardif Les chitinozoaires du Caradoc de Subde dtcrits par Laufeld

(1967) et Grahn (1982) nous donnent un meilleur aperCu sur la microfaune du domaine baltique. Certains de ses composants tels le Lagenochitina dalbyensis, le Belonechitina robusta et le Desmochitina juglandiformis ont t t t reconnus dans le sud- ouest de 1'Europe (Paris 1981), ce qui semble indiquer que la difftrenciation assez prononcte qui existait au dtbut de l'ordovicien entre ces deux kgions s'est atttnute. I1 en est de m2me en Amtrique du Nord oh on note h la fois la prtsence de formes telles le- Kalochitina multispinata et les-difftrentes espbces du genre Hercochitina (Jansonius 1964; Jenkins 1967, 1970; Achab 1977, 1987; Melchin et Legault 1985), qui n'ont pas CtC reconnues en dehors du Nouveau Monde, et des formes plus cosmopolites telles le Lagenochitina baltica et l'dcantho- chitina barbata qui sont connues,en Subde (Laufeld 1967), en Angleterre (Jenkins 1967), en Ecosse (Laufeld 1971) et en Libye (Molyneux et Paris 1985) (fig. 3).

Durant l'ordovicien tardif, la sp6cificitt des assemblages nord-amtricains se mattrialise donc par la prtsence, dans les assemblages, d'espbces dottes d'une omementation particu- libre disposte longitudinalement. Bien que de rares chitino-

zoaires de ce type semblent avoir exist6 ?i l'ordovicien hiitif au Maroc (Marhoumi et al. 1982) et au Sahara (A. Achab, observation personnelle, 1987), le genre Hercochitina est totalement absent des stquences de l'ordovicien suptrieur du sud de 1'Europe et d'Afrique du Nord. Dans ces kgions, 1'Ashgill semble caracttrist par une microfaune originellement dtcrite par Boucht (1965) au Niger et qui a t t t reconnue depuis en Libye par Molyneux et Paris (1985), au Maroc par ~Gouad-~ebbaj (1987) et au Sahara par Jaglin (1986) e t ~ . Achab (observation personnelle, 1987). Cette microfaune, dont le Calpichitina lenticularis et 1'Armoricochitina nigenca sont des Cltments caracttristiques, n'a pas t t t reconnue dans la stquence ashgillienne, pourtant kputte complke, de l'ile d'Anticosti. La t k s forte sp6cificitt des assemblages ptri-gondwaniens et nord-amtricains semble donc se pour- suivre h l'ordovicien tardif. Cependant, les Cltments qui ont une grande kpartition gtographique et qui autorisent des codlations semblent plus Mquents.

Conclusions Les donntes nouvelles apporttes par l'ttude des chitino-

zoaires du Qutbec, r6gion qui occupait h 1'Ordovicien une position subtquatoriale, ont permis de mettre en tvidence de nettes difftrences dans la composition des assemblages nord- amtricains et ptri-gondwaniens. Ces difftrences, qui seront pkcides ou nuanctes ulttrieurement, expliquent les diffi- cultts rencontkes par les chercheurs essayant d'ttablir des comparaisons entre les rnicrofaunes de 1'Europe du nord, du Sahara et de 1'AmCrique du Nord. Elles prouvent que la distri- bution gtographique de certains chitinozoaires est, tout comme

Can

. J. E

arth

Sci

. Dow

nloa

ded

from

ww

w.n

rcre

sear

chpr

ess.

com

by

MIC

HIG

AN

TE

CH

NO

LO

GIC

AL

UN

IV o

n 10

/17/

14Fo

r pe

rson

al u

se o

nly.

638 CAN. J. EARTH SCI. VOL. 25, 1988

celle des autres groupes fossiles, rCgie par des facteurs qui, dans ce cas, semblent liCs aux palColatitudes. Le pro- vincialisme ainsi mis e n Cvidence se superpose d'ailleurs assez bien ?i celui connu chez les graptolithes et les conodontes. Cornme pour ces fossiles, il apparait Cvident qu'il faudra Cla- borer e t utiliser une zonation spCcifique pour chacune des provinces dCfinies.

Remerciements C e travail a CtC r i a l i d g d c e 5 des fonds du Conseil d e

recherches e n sciences naturelles et e n gCnie du Canada et 5 une aide du ministkre des Relations internationales du QuCbec. L'auteur tient 5 remercier sincbrement F. Paris, M. Robardet et J.-L. Henry de 1'UniversitC d e Rennes qui ont contribuk ?i c e travail par leurs commentaires et discussions.

ACHAB, A. 1977. Les chitinozoaires de la zone 2 Clirnacograptus prominens elongatus de la Formation de Vaureal (Ordovicien supC- rieur), ile dlAnticosti, QuCbec. Journal canadien des sciences de la terre, 14 : 2193-2212.

1980. Chitinozoaires de 1'Arenig infkrieur de la Formation de LCvis, QuCbec, Canada. Review of Palaeobotany and Palynology, 31 : 219-239.

1983. Chitinozoaires du Llanvim (Formation de Table Head) de la partie occidentale de Terre-Neuve, Canada. Journal canadien des sciences de la terre, 20 : 9 18 - 93 1.

1985. Succession des assemblages de chitinozoaires dans l'ordovicien moyen du QuCbec et de l'est du Canada. Review of Palaeobotany and Palynology , 48 : 269 - 294.

1987. Chitinozoaires du Caradoc supCrieur - Ashgill infCrieur du Quebec, Canada. Journal canadien des sciences de la terre, 24 : 1212- 1234.

ANDRESS, N. E., CRAMER, F. H., et GOLDSTEIN, R. F. 1969. Ordo- vician chitinozoans from Florida well samples. Transactions of the Gulf-Coast Association of Geological Societies, 19 : 369 - 375.

BERGSTR~~M, Y., et GRAHN, Y. 1985. Biostratigraphy and paleoecol- ogy of chitinozoans in the lower Middle Ordovician of the southem Appalachians. Appalachian Basin Industrial Associates, Spring Meeting, 11 et 12 avril 1985, University of Alabama, Program, vol. 8, pp. 6-28.

BOCKELIE, T. G. 1980. Early Ordovician Chitinozoa from Spits- bergen. Palynology, 4 : 1 - 14.

B o u c ~ B , P. M. 1965. Chitinozoaires du Silurien s. 1. du Djado (Sahara nigCrien). Revue de microp?lContologie, 8 : 15 1 - 164.

COMBAZ, A., et P~NIGUEL, G. 1972. Etude palynostratigraphique de l'ordovicien dans quelques sondages du bassin de Canning (Australie occidentale). Bulletin du Centre de recherche de Pau - SNPA, 6 : 121 - 167.

ELAOUAD-DEBBAJ, Z. 1987. Acritarches et chitinozoaires de 1'Ordo- vicien du, Maroc (systematique, biostratigraphie et corrClations). These d'Etat, UniversitC de Rennes, Rennes.

GRAHN, Y. 1982. Paleobiology and biostratigraphy of Ordovician Chitinozoa from Sweden. Acta Universitatis upsaliensis, Abstracts of Uppsala Dissertations from the Faculty of Science, no 629.

JAGLIN, J.-C. 1986. Chitinozoa from the Late Ordovician glacio- marine deposits from North Africa. CIMP Boundaries and Palynol- ogy Symposium, 16 - 19 avril 1986, Sheffield, p. 12.

JANSONIUS, J. 1964. Morphology and classification of some Chiti- nozoa. Bulletin of Canadian Petroleum Geology, 12 : 901 - 9 18.

JENKINS, W. A. M. 1967. Ordovician Chitinozoa from Shropshire. Palaeontology, 10 : 436 -488.

1969. Chitinozoa from the Ordovician Viola and Fernvale limestones of the Arbuckle Mountains, Oklahoma. Special Papers in Palaeontology, 5 : 1 -44.

1970. Chitinozoa from the Ordovician Sylvan Shale of the Arbuckle Mountains, Oklahoma. Palaeontology, 13 : 261 -288.

LAUFELD, S. 1967. Caradocian Chitinozoa from Dalarna, Sweden. Geoliska foreningens i Stockholm forhandlingar, 89 : 275 -349.

1971. Chitinozoa and correlation of the Moldova and Restevo beds of Podolia, USSR. Mtmoire du Bureau de recherche gCologique et minibre, 73 : 291 -300.

1979. Biogeography of Ordovician, Silurian and Devonian chitinozoans. Dans Historic,al biogeography, plate tectonics and the changing environment. Editeur : J. Gray et A. J. Boucot. Ore- gon State University Press, Corvallis, OR, pp. 75-90.

MARHOUMI, M. R., RAUSCHER, R., et VANGUESTAINE, M. 1982. Les microfossiles (chitinozoaires et acritarches) des schistes du Tazekka au Maroc oriental. Sciences geologiques (UniversitC Louis-Pasteur de Strasbourg, Institut de gCologie), Bulletin 35, pp. 137 - 145.

MELCHIN, M., et LEGAULT, J. A. 1985. Evolutionary lineages in some Ordovician Chitinozoa. Palynology, 9 : 199 -210.

MOLYNEUX, S., et PARIS, F. 1985. Late Ordovician palynomorphs. Journal of Micropaleontology, 4 : 11 -26.

PARIS, F. 1981. Les chitinozoaires dans le PalCozoique du sud-ouest de 1'Europe. Cadre geologique, Ctude systkmatique, biostrati- graphie. MCmoire de la SociCtC gCologique et minCralogique de Bretagne, no 26.

POUMOT, C. 1968. Amphorachitina, Ollachitina, Velatachitina; trois nouveaux genres de chitinozoaires de 1'Erg oriental (AlgCrie- Tunisie). Bulletin du Centre de recherche de Pau - SNPA, 2 : 45-55.

RAUSCHER, R. 1973. Recherches micropalContologiques ,et strati- graphiques dans l'ordovicien et le Silurien en France. Etude des acritarches, des chitinozoaires et des spores. Sciences gCologiques (UniversitC Louis-Pasteur de Strasbourg, Institut de gCologie), vol. 38.

SCOTESE, C. R., BAMBACH, R. K., BARTON, C., VAN DER VOO, R., et ZIEGLER, A. M. 1979. Paleozoic base map. Journal of Geology, 87 : 217-277.

TAUGOURDEAU, P., et DE JEKHOWSKY, B. 1960. RCpartition et description des chitinozoaires siluro-dCvoniens de quelques son- dages de la C.R.E.P.S., de la C.F.P.A. et de la S.N. Repal au Sahara. Revue de 1'Institut fran~ais du pCtrole, 15 : 1199- 1260.

Can

. J. E

arth

Sci

. Dow

nloa

ded

from

ww

w.n

rcre

sear

chpr

ess.

com

by

MIC

HIG

AN

TE

CH

NO

LO

GIC

AL

UN

IV o

n 10

/17/

14Fo

r pe

rson

al u

se o

nly.