kaeri/rr-1310/94 : 원전주변 해양생태계 화학적 영향인자 분석

122
KAERI

Upload: others

Post on 28-Nov-2021

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

KAERI

제 줄

소장귀하

본 보고서를 “원천주변 해양생태계 화학척 영향인자 분석에 관한 연구”과제

의 최종보고서로 제출합니다.

1994년 6월 일

연구실명 : 기계.화공실

과쩨책임자 : 천 관 식

연구원:최윤동

천기정

검진큐

정경채

이영근

박효국

감수 위원 : 이 정 호

요 0 1:「

1. 제 몹 : 원전주변 해양생태계 화학척 영향인자 분석

I I. 연구의 몹적 및 중요성

원자력발전소의 가동으로 배출되는 온배수에 의한 해양생태계의 영향에 대

한 문제쩨기가 고조되고 있지만, 온배수 외적인 요언들중에서 이화학물질에

의한 영향 가능성에 대해서도 심도있게 다루어 볼 필요성이 있율 것으로 기대

되어 가능인자들을 예비적으로 도춤하는 데 그 북척이 있다. 그러므로 향후

의 연구방향을 셜정하는데 기여토록 할 수 있을 것이다.

III. 연구의 내용 빛 범위

영광원천 추변해역에 관한 1987년부터 1993년까지의 현존 조사.분석 자료들

율 발전소를 중심으로 반경 5km률 경계로 내해역과 외해역으로 구분하여 수

집.정리하였으며, 청리펀 해수의 이화학적 성질에 관한 내해와 외해 자료률을

상호 비교.분석하였다. 그러고 분석의 기준이 되는 해양오염과 생태계의 일

반척 상관관계를 조사하여 기술하였다. 또한 해양생태계의 변화추이에 대해

서도 기술하였으며, 해양환경의 지표가 되는 식물플랑크톤과 해양환경인자와

의 상판관계로부터 환경인자의 영향 기여도률 추정하였다.

한편, 영팡원천의 냉각수 배수구률 중심하여 남과 북으로 5km범위내에 5개

정점을 선정하여 2회에 컬찬 해수와 해져토를 채취.분석하였다. 분석항묵은

주로 중금숙류와 영양엄류률 포함하고 있으며, 발전소의 북수기 내표면에 해

-3-

양생물이 부착되는 것을 방지하기 위하여 투여되는 잔류염소의 농도도 측정하

였다.

끝으로 북수기 내표면의 해양생물 부착억헤용으로 루여되는 염소에 의한 환

경오염문제가 대두되고 있어 향후의 대처방안헤 관한 방법들에 대헥서도 깨략

으로 조사하여 기술하였다. 아울러 잔류엽소에 의한 영향보다도 부산물로 생

성될 수 있는 chloramine화합물동에 관한 심충분석의 필요성도 언급하였다.

IV. 연구결과 및 활용에 대한 건의

가. 연구결과

• 해조류의 경우도 휘.배수구 지역간 현존량 차이가 아주 크지는

않으나 그 유의성은 충분히 인정된다. 그러나 취.배수구 두 지역은 모

두 발천소 건설 이후 새로이 축조된 인공호안 지역으로서 두 지역간

현존량와 차이가 발전소 가동에 의한 영향에 기인하는 것으로 단정 할 수

는 없으며, 장기간이 경과하면 두 지역의 해조류 식생양태는 유사한 방향으

로 발천될 것으로 생각된다.

• 식물플랑크톤의 현폰량에 영향을 미치는 주인자들은 부유물질.

질산염, 큐산염 둥으로 나타났으며, 해역을 연안역으로 확장 할 경우 옹도

의 영향은 머미한 것으로 분석되었다.

배수구 주변 해져토에서 1:'e , Cr , Cu둥 충금속의 함량이 타지 역

에 비해 다소 높게 나타닮는데, 이는 냉각계통의 부식성 물질이 냉각수와

함께 해수로 유출되어 인접 해져토에 홉착 또는 침척되기 때문으로 생각되나

-4-

져숙적인 분석이 필요할 것이다.

잔류업소로 인한 영향은 업소의 후l 발 또는 타 물질과의 반웅으

로 빨리 소멸되기 때문에 chloramine 화합물둥과 같은 부산물의 해양거동과

이로 인한 해양생태계 영향에 판한 큐명이 더 효과척이라고 생각한다.

• 북수기 표변의 해양생물 부착억체제로 투여되는 염소로 인한 해

양오염율 방지하기 위한 향후의 방안으로서 염소처리률 대신 할 수 있는

북수기 표면의 노염방지법도 깨발되어야 할 것이다.

배수구주변 해저토중 황의 함량이 타 주변 해저토에 비하여 대단

허 눔게 나타난 현상에 대하여 정량척인 분석과 아울러 그 원인분석이 수반

되어야 할 것이다.

• 발천소 가동에 따른 이화학척 해양생태계의 영향은 북합성율 밀

고 있기 때문에 체계적이면서도 장기 지숙척인 세심한 조사를 통해서만이 그

영향의 정도와 원인율 확실히 규명할 수 있을 것이다.

나. 활용에 대한 건의

이화학물절에 의한 해양생태계에 미치는 영향율 규명하기 위해서

는 자료의 일관성융 유지할 수 있도록 년중을 통한 체체적인 조사와 분석이

윗받침되어야 할 것아다.

영향인자의 복합성울 고려하여 주가 되는 몇가지 가능인자를 발춰l

하여 집중척으로 섬충분석을 수행하여야 할 것이다.

-5-

몇필 핏훤

SUMMARY

I. Project Title따lalysis of Chemical Factors affecting Mar ine Ecosystem around

Nuclear Power Plant

II. Objective and Importance of Project

The effects of thermal effluents from power plant on the

coastal ecosystem are receiving great concern. However the

various chemicals other than thermal discharge can give rise to

certain effects on the marine ecosystem as well. 다lis pro‘ject was

carried out to I‘eCOI빼end the direction of its further study

throu링1 quantifying the potentiality of the chemical impact on the

marine ecosystem.

Ill. Scope and Contents of the Project꺼le ecological data of the coastal area of Youngkwang nuclear

power plant from 1987 to 1993 were collected 없d comprehensively

analyzed to define the relationship between marine ecosystem and

pollutants on the basis of ecological trends of changes in marine

biota wi th the chemicals. For their comparison , suvey area was

simply divided into the neritic and the pelagic regions along the

5 km radius line from the plant.

On the selected 5 stations within the 5 km north and south from

discharge point , on-board measurements of various physical and

-7-

chemical properties of seawater , including residual chlorine , were

made , and seawater and sediments were sampled to determine the

contents of heavy metals , nutrients , and sulfur in May and June

1994.

Finally the possible alternatives to chlorination method used to

prevent marine organisms from growing on the inner surface of

condenser tubing were briefly described in preparation for that

the chlorine could be of imJX)rtance in terms of pollution. In

addition , the necessity of the in-depth study on the behavior and

the impact (f chlorarrine complex in a marine ecoaystem, one of

chlorine products which probably had greater impact than chlorine

itself , was emphasized.

VI. Results and Prφosal for Applications

1. Results

o Epiphytic algal masses in intake and discharge areas

proved more or less different on the basis of statistical meaning,

due to both areas arti ficially bui 1t during si tation. Eventually

algal vegetation in both areas will become similar to each other

in the near future

。 Such environmental items as suspended substances.

ni trate , and si licate were major factors affecting phytoplankton

standing crops. Water teml훌rature , however, had little effect on

phytoplankton community when considered in whole coastal area.

。 The contents of iron, chromium and cupper in sediments

-8-

sampled from the discharge channel were sli방ltly hi방ler than those

in the other areas , which requires further investigation to reveal

their causes.

O ’The level of residual chroline was under the

detectable limit in all stations. And chloramine complex, one of

chlorine products , could be regarded more attractive in terms of

affecting marine ecosystem than chlorine.

。 꺼1e alternative to chroline treatment should be

developed to minimize the possible 띠pact of chlorine on marine

biota

2. Proposal for Applications

。 In order to quanti fy the chemical imparts on marine

ecosystem , it is desirable that a systematic survey be made

through the whole year cycle to assure the consistency and

confidence of the related data.

。 It is strongly recommended that the behavior and the

i때acts of the selected potenial chemicals in marime ecoaystem

should be intensively analyzed because it is impossible to take

all factors into consideration due to the complexity of ecosystem.

‘ 9-

몇필 핏훤

1. 제 북 : 원전주변 해양생태계 화학적 영향인자 분석

I I. 연구의 북척 및 중요성

원자력발전소의 가동으로 배출되는 온배수에 의한 해양생태계의 영향에 대

한 문제제기가 고초되고 있지만, 온배수 외적인 요인들중에서 이화학물질에

의한 영향 가능성에 대해서도 심도있게 다루어 볼 필요성이 었을 것으로 기대

되어 가능언자들을 예비적으로 도출하는 데 그 북적이 있다. 그러묘로 향후

의 연구방향율 셜정하는데 기여토록 할 수 있을 것이다.

III. 연구의 내용 및 범위

영광원전 주변해역에 관한 1987년부터 1993년까지의 현존 조사.분석 자료들

을 발전소릎 중심으로 반경 5km룰 경계로 내해역과 외해역으로 구분하여 수

집. 정리하였으며, 정리된 해수의 이화학척 성질에 관한 내해와 외해 자료률율

상호 비교.분석하였다. 그러고 분석의 기준이 되는 해양오염과 생태계의 일

반적 상관관계률 조사하여 기술하였다. 또한 해양생태계의 변화추이에 대해

서도 기술하였으며, 해양환경의 지표가 되는 식물플랑크톤과 해양환경인자와

의 상관관계로부터 환경인자의 영향 기여도률 추정하였다.

한편, 영팡원전의 냉각수 배수구를 중심하여 남과 북으로 5km범위내에 5개

정점율 선정하여 2회에 걸찬 해수와 해저토를 채취.분석하였다. 분석항목운

주로 중금속류와 영양염류률 포함하고 있으며, 발전소의 북수기 내표변에 해

양생물이 부착되는 것을 방지하기 위하여 투여되는 잔류염소의 농도도 측정하

였다.

-1/-

끝으로 북수기 내표면의 해양생물 부착억제용으로 투여되는 염소에 의한 환

경오염문제가 대두되고 있어 향후의 대처방안어l 관한 방법둘에 대해서도 개략

으로 조사하여 기술하였다. 아울러 잔류염소에 의한 영향보다도 부산물로 생

성될 수 있는 chloramine화합물둥에 관한 심충분석의 필요성도 언급하였다.

IV. 연구결과 빛 활용에 대한 건의

가. 연구결과

• 해조류의 경우도 취.배수구 지역간 환존량 차이가 아주 크지는

않으나 그 유의성은 충분히 인정된다. 그러나 취.배수구 두 지쩍은 모

두 발전소 건설 이후 새로이 축조된 인공호안 지역으로서 두 지역깐

헌존량의 차이가 발전소 가동에 의한 영향에 기인하는 것으로 단정 할 수

는 없오며, 장기간이 경과하면 두 지역의 해조류 식생양태는 유사한 방향으

로 발전될 것으로 생각된다.

식물플랑크폰의 현존량에 영향을 미치는 주인자틀은 부유물질.

질산염, 규산옆 등으로 나타났으며, 해역율 연안역으로 확장 힐 경우 온도

의 영향운 미미한 것으로 분석되었다.

배수구 주변 해져토에서 Fe. Cr. Cu뭉 중금숙의 함량이 타지역

에 비해 다소 놀게 나타났는데, 이는 냉각계통의 부식성 물질이 냉각수와

함께 해수로 유출되어 언첩 해져토에 홉착 또는 침척되기 때문으로 생각되나

지숙적인 분석이 필요할 것이다.

잔류염소로 인한 영향은 염소의 휘발 또는 타 물질과의 반웅으

-12-

로 빨리 소멸되기 때문에 chloramine 화합물둥과 같은 부산물의 해양거풍과

이로 인한 해양생태계 영향에 관한 큐명이 더 효과척이라고 생각한다.

북수기 표변의 해양생물 부학억쩨제로 투여되는 옆소로 인한 해

양오염을 방지하기 위한 향후의 방안으로서 염소처리를 대신 할 수 있는

북수기 표면의 오염방지법도 깨발되어야 할 것이다.

• 배수구주변 해저토중 황의 함량이 타 주변 해져토에 비하여 대단

히 놓게 나타난 현상에 대하여 정량척인 분석과 아울러 그 원인분석이 수반

되어야 할 것이다.

• 발전소 가동에 따른 이화학척 해양생태계의 영향은 북합성율 띄

고 있기 때문에 체계적이면서도 장기 지숙적인 세심한 조사률 통해서만이 그

영향의 정도와 원인율 확실히 규명할 수 있울 것이다.

나. 활용에 대한 건의

• 이화학물질에 의한 해양생태계에 미치는 영향율 큐명하기 위해서

는 자료의 얼관성율 유지할 수 있도록 년충율 롱한 혜계적인 초사와 분쩍이

뒷받침되어야 할 것이다.

영향인자의 북합성율 고려하여 주가 되는 몇가지 가능인자률 발춰l

하여 집중적으로 섬충분석울 수행하여야 할 것이다.

-13-

몇필 핏훤

목 차

요 약

져1 1 창 서 론 ------------------------------------ 23

제 2 장 해양오염과 생태계 ------------------------------ 26

제 1 절 주요 환경요인 ------------------------------- 26

제 2 철 해양생물군 ---------------------------------- 29

제 3 철 화학불철 ------------------------------------ 31

제 3 장 영광원전 주변해역의 이화학척 륙생과 해양생물 --- 42

제 1 철 분 석 방 법 --------------------------------- 42

체 2 철 자 료 분 석 --------------------------------- 43

제 3 철 이화학척 륙성 실흡결과 분석------------------ 99

제 4 장 결 론 ..... _--‘------------------------------- 114

참고문헌 ----------------------------------------------- 1]5

부록 1. 어꽤류의 수질환경기준 -------------------------- 119

부록 2. 수산용수 수질기준 ------------------------------ ]20

‘ 15 -

표북차

표 2.1 해역의 환경 기준 ---------------------------------- 27

표 2.2 용액충에 틀어 있는 중금솜 톡성에 영향을 미치는

요인---------------------------------------------- 34표 2.3 해수충의 금숙 명균 농도, 총량 및 해수중에 존재하는

형 태 ---------------------------------------------- 35

표 2.4 해양생물에 대한 원유 및 처'I 2 연료유의 치사 효과---- 39표 2.5 해양 개체군 빛 군집에 대한 석유의 영향 ------------ 41

표 3.1 Correlation of data between intake and discharge.-- 90표 3.2 Results of paired nonparametric test.-------------- 91표 3.3 Partial correlation coefficients between plankton

and factors.-------------------- ‘------------------ 95표 3.4 Physical and chemical properties of the sea water

nearby Youngkwang nuclear power plant. ------------ 100

표 3.5 Chemical composition of the sea water sampled fromthe surface nearby Youngkwang nuclear power plant.-101

표 3.6 Chemical composition of the sea water sampled fromthe bottom nearby Youngkwang nuclear power plant. --103

-16-

Fig.3. 1

Fig.3. 2

Fig.3. 3

Fig.3. 4

Fig.3. 5

Fig.3. 6

그 림 목 차

Fig.2. 1 Percent survival of Larval Pinfish 24 h aftersubjection to combinations of thermal shock

and increased copper in the water. ------------------ 36Fig.2. 2 Percent survival of Larval Flounder 24 h after

subjection to combinations of thermal shock and

chlorine. ------------------------------------------- 38Fig.2. 3 Percent survival of Larval Menhaden 24 h after‘

subjection to combinations of thermal shock and

chlorine. ------------------------------------------- 38Sampling point nearby Youngkwang nuclear power

plant. ---------------------------------------------- 44Seasonal variation of the sea-water temperature

around Youn링wang nuclear power plant. -------------- 45Seasonal variation of the salinity of the sea-water around Youngkwang nuclear power plant. ------ 46Seasonal variation of the transparency of thesea water around Youngkwang nuclear power plant. ---- 48Seasonal variation of the pH of the sea water

around Youngkwang nuclear power plant. -------------- 49Seasonal variation of the dissolved oxygen , inthe sea water around Youngkwang nuclear power

plant. ---------------------------------------------- 50Fig.3. 7 Seasonal variation of the suspended solid , in the

sea water around Youngkwang nuclear power plant. ---- 51Fig.3. 8 Seasonal variation of the chemical oxy응en demend ,

of the sea water around Youngkwang nuclear power

plant. ------------------‘-------------------------- 53Fig.3. 9 Seasonal variation of the ammonical nitrogen.

content in the sea water around Youngkwang nuclear

power plant. ---‘------------------------------------ 54

•• 17-

Fig.3.l0 Seasonal variation of the nitric nitrogen. contentin the sea water around Youn응kwang nuclear powerplant. --------------------------------------------- 55

Fig.3.ll Seasonal variation of the silic silicon , contentin the sea water around Youngkwang nuclear power

p1ant. ----------------------------‘---------------- 56Fig.3.l2 Seasonal variation of the phosphatic phophorus ,

content in the sea water around Youngkwang nuclear

power plant. ~-----------------------‘---------------58Fig.3.13 Seasonal variation of the boron content in the sea

water around.Youn양wang nuclear power plant. -------- 59Fig.3.14 Seasonal variation of the iron content in the sea

water‘ around Youn양wang nuclear power plant. -------- 60

Fig.3.15 Seasonal variation of the chromium content in thesea water around Youngkwang nuclear power plant. ---- 61

Fig.3.16 Seasonal variation of the copper content in thesea water around Youngkwang nuclear power plant. ---- 62

Fig.3.17 Seasonal variation of the temperature of the longdistance surface sea water at point 309* in the

west sea of Korea (* point 309 is made severalpoints located in the 1ine of 35 • 9’ latitude

north within 40 km through 150 km apart from the

the west shore). ------------------------------------ 64Fig.3.18 Seasonal variation of the salinity of the long

distance surface sea water at point 309* in thewest sea of Korea (* point 309 is made severalpoints located in the 1ine of 35 • 9’ latitude

north within 40 km through 150 km apart from the

west shore). -‘-------------------------------------- 65Fig.3.19 Seasonal variation of the dissolved oxygen content

of the long distance surface sea water at point309* in the west sea of Korea (* point 309 is madeseveral points located in the I ine of 35 0 9"

-/8-

latitude north within 40 km through 150 km apart

from the west shore) , ------------------------------- 66Fig , 3.20 Seasonal variation of phytoplankton standing crops

in the coast around the Youngkwang nuclear power

plant. ---------------------------------------------- 67Fig.3.21 Yearly variations in seasonal standing crops of

phytoplankton in the coast around Youngkwang NPP.---- 68Fig.3.22 Yearly variations in seasonal species diversity

indices of phytoplankton in the coast around

Youngkwang NPP , ---’--------------------------------- 70Fig.3.23 Variations of phytoplankton standing crops in

intake and discharge areas of Youngkwang NPP. ------- 71Fig.3.24 Seasonal variation of zooplankton biomass in the

coast around the Youngkwang nuclear power plant. ---- '7 2Fig.3.25 Yearly variations in seasonal biomass of zooplankton

in the coast around Youngkwang NPP. ---------------- 73Fig.3.26 Yearly variations in seasonal species diversity

indices of zooplankton in the coast around

Youngkwang NPP. ------------------------------------- 74Fig.3.21 Variations of zooplankton biomass in intake and

discharge areas of Youngkwang NPP. ------------------ 75

Fig.3.28 Variations of zooplankton biomass in the neriticand pelagic areas around Youngkwang NPP. ----------- 76

Fig.3.29 Comparison of normalized zooplankton biomassbetween the neritic and pelagic areas aroundYoungkwang NPP. ------------------------------------- 77

Fig.3.30 Seasonal variation of macroalgal stands , diversityindices , and total number of species observed, ------ 79

Fig.3.31 Yearly variations in seasonal stands of epiphytic

algae in the coast around Youngkwang NPP. ----------- 80Fig.3.32 Yearly variations in the number of species of

epiphytic algae observed in the coast aroundYoungkwang NPP. ----------------------------------- 81

-19-

Fig.3.33 Variations of epithytic algal stands in intakeand discharge areas of Youngkwang NPP. -------------- 82

Fig.3.34 Variations in the biomass , diversity indices ,

and No. of individuals and of species in the

coastal area of NPP. ------------------------------- 83Fig.3.35 Variations in the biomass , No. of individuals , and

No. of species observed in the coast aroundYoungkwang NPP. ------------------------------------ 85

Fig.3.36 Seasonal variation of macroalgal stand and total

number of species in the coast around NPP. ---------- 86Fig.3.37 Variations of annual mean in biomass and total

number of species of fish in the coastal area of NPP.

----------------------------------------------------- 87Fig.3.38 Variations of annual mean in iomass , No. of

individuals , and total No. of species of

invertebrates in the soft mud. ---------------------- 88Fig.3.39 Transition pattern of phytoplankton species

diversity indices in the coast around theYoungkwang nuclear power plant. --------------------- 93

Fig.3.40 Transition pattern of phytoplankton speciesdiversity indices in the coast around the

Youngkwang nuclear power plant. --------------------- 94Fig.3.41 Degradation pathway of chlorine in marine system. --- 97Fig.3.42 Lead content in sediments sampled around Youngkwang

NPP. ---------------------------------------------- 104Fig.3.43 Iron content in sediments sampled ar‘。und Youngkwang

NPP. -- ---- ------ ----- ------- - -- --- ---- - - -- -- ------- - 105

Fig.3.44 Chromium content in sediments sampled around

Youngkwang NPP. ---------------------’-------------- 106Fig.3.45 Cupper content in sediments sampled around Youngkwang

NPP. -----------------------‘----------------------- 107Fig.3.46 Cadmium content in sediments sampled af‘ound

Youngkwang NPP. ------------------------------------ 108

-20-

Fig.3.47 NH4+-N content in sediments sampled around

Youngkwang NPP. ------------------------------------ 110Fig.3.48 Total-N content in sediments sampled around

Youngkwang NPP. ------------------------------------ 111Fig.3.49 Phosphorus content in sediments sampled around

Youngkwang NPP. ““ ---‘------‘-------------------- 112Fig.3.50 Sulfur content in sediments sampled around

Youngkwang NPP. ----------------------------------- 113

-21-

몇필 핏훤

제 I장 서 료응'L-

자연적인 물은 기상초건과 확학적 조성 동 다양한 요인틀에 의하여 영향율

받는 생태계이다. 수판 생태계에 생육하는 생물률은 크게 두가지 방법으로

분류하고 있다[1,2]. 먼저 생물은 그툴의 서식처와 운동성에 따라 유영생물,

풀랑크론 및 져서동물로 구분된다. 유영생물은 자유로이 유영하는 생물로 그

중 어류가 가장 중요한 역힐율 담당한다. 플랑크톤운 현미경척 크기률 지난

식불 EE.는 동불로서 유영능력을 가졌거나 해류에 따라 표류하며, 식물성 풀

항크론은 초류나 박테리아률 포함하고, 동물생 플랑크론은 원생동물, 유충,

요각류와 유생어류 둥이 포함된다. 그러고 져서동불은 바닥에 고착하여 생

육하는 생물로서 초류동의 식물, 연체동물, 큰 갑각류둥이 포함된다.

한편, 수생생물은 먹이사슐에서의 기능에 따라 분해자, 생산자 및 소비자

로 구분된다. 분해자는 주로 박테리아, 사체둥과 같은 유기불율 분해하여 생

산자나 소비자가 이용할 수 있도록 하여 주며,!f.한 그 자신운 동물성 플랑

크론동의 벅이가 된다. 생산자는 식물생 플랑크톤, 해조류둥과 갈운 식물로

서 태양광울 여용하여 당류나 반백질 둥 유기물율 생산한다.

그리고 소버자는 동불률로서 다른 생물로부터 그률의 영양분을 섭취하며, 그

기능에 따라 다시 생산자나 분해자률 벅이로 삼는 동물생 플랑크톤과 져서생

물의 1차 소비자와 이툴울 먹이로 삼는 어류 동의 2차 소비자로 구분되기도

한다.

작은 동불성 플랑크톤은 식물생 플랑크톤, 박테리아나 침전물율 엽취하여

더욱 큰 동붙이 이용할 수 있는 양분으로 전환시킨다. 유기물둥과 같은 침천

물운 수계 외부로부터 훌러 률어오기도 하며, 해져에 가라앉아 륙히 져서동

불의 양분이 된다. 모든 생물의 사체는 박테리아에 의하여 분해되므로. 결국

-23-

수권 생태계는 먹이사슬이라는 순환과정을 가지게 된다.

일반적으로 어떠한 생태계이건, 외적요인에 의하여 변화나 자극이 가해지

변 자체 능력으로 가하여진 변확나 자극율 동화하여 다시 안쩡된 상태로 돌

아가려는 경향이 있다[3]. 이렇게 가하여전 변화에 척웅하여 새로운 안정된

생태계로 발전하려변 어느정도의 기간이 소요될 컷이고, 새롭게 발전된 수핀

생태계의 성질, 축 종 조성의 변화가 일어나게 된다.

해양생태계에 영향을 미칠 수 있는 외적요인들 증 가장 충요한 인자는

수생 생물의 출현, 대사작용 및 운동성에 영향을 미치는 온도라 할 수 있

지만, 이밖에도 주요 주변환경의 변화요인으로 화학물질을 툴 수 있다. 를

히 원자력 발천의 경우 다량의 해수률 냉각수로 휘수하기 때문에 냉각

수가 북수기를 거치는 과정에서 다양한 작은 생불혜툴이 북수기관 내벽에

점액질율 형성하여 고착합으로서 생기는 북수기의 혈전달 기농어 떨어지므로

[ 4 - 6] 이률 막기 위하여 부착생물율 제거하거나 혹척율 방지하고자 보통

염소처리률 하게 되는데[5 - 7], 북수기률 통과한 냉각수충 잔류염소가 검출

될 경우 수생생물에 매우 치명적일 수도 있다[8l.

염소뿐만이 아니라 크롬, 인산, 붕산, 니켈, 구리동의 화합물이 있울

수 있으며, 이툴 화학물질중 구리는 륙히 수생생물에 톡성울 나타낸다. 이

밖에도 염분도의 변화, 다른 중금숙이나 농약 둥을 둘 수 있으며[9 - 12],

또한 인근 육지로부터 하천수에 의한 유입, 대기로 부터의 유입, 해저 퇴척

물로부터의 재생, 수중에서 유기물 입자로부터의 재생과 외해로부터의

유업동에 의한 영향염류의 변화도 고려될 수 있율 것이다.

원자력발천에 의한 해양에서의 물리적, 확학적 영향둥 일차척 영향의 평가

는 현장조사 및 컴퓨터률 이용한 모사로 비교적 용이하지만, 이들 일차적 영

향으로 인하여 이차적으로 받는 해양생태계의 영향은 생태계의 종류에 따라

척합한 환경이 천차만별이묘로그 영향을 일률척으로 단정할 수가 없다. 또

-24-

한 환경의 자연적 변화 또는 산업의 발전으로 인한 사회 전반에 걸친 환경오

염의 섬각성동 북합척인 환경의 영향원으로 인하여 원자력발천에 의한 영향

만을 척출하기가 대단히 폰란하다.

현재까지의 조사 빈도와 시기, 조사 범위와 대상 둥으로 보아 해양생태계

에 미치는 영향율 명가하기에논 제한척일 수 밖에 없지만. 더욱이 원자력발

전에 의한 영향 여부를 가릴 수 있올 정도의 충분한 조사기간 또는 자료가

너무 부축하다는 사실이다. 그리고 조사자료의 통계척 쳐리가 안되어서 초사

결과의 신뢰성 확보에 어려움이 있었다는 점 퉁이다.

지금까지의 원자력발전에 의한 해양생태계 영향은 온배수 때문이라고 주장

해왔지만, 이 밖의 인자률 륙히 이 화학척 언자에 대한 분석율 롱한 또다른

영향인자가 있을 수 있는지를 가려내고자 영광 원자력발전소룰 중심으로

1987년도부터 1993년까지의 내해와 외해의 환경자료 및 해양생태계 자료룰

수집하여 비교분석율 시도하였으며, 2회에 걸친 영광 원자력발전소 주변 내

해의 환경인자에 대한 실축을 수행하여 종합척으로 분석.평가하였다.

-25-‘

제 2장 해양오염과 생태계

져11 1 철 주요 환경요인

1. 불리적 요인

빛은 팡합성의 에너지원이며, 해양생물의 시력에 매우 충요하며,

먹이가 숨율 곳율 찾고 열율 얻는데도 역시 중요하다. 빛의 꺼리는

해수의 탁도와 상관성율 나타내는데, 연안에서 멀리 떨어진 외양역에서

눈 100 m청도의 깊이까지도 광합생이 일어날 수가 있다. 물론, 팡도와 식물

플랑크톤의 빌도는 표충 가까이에서 가장 크다.

수온 약충 아래에서의 온도는 거의 변화하지 않지만, 수온 약충 위의 온도

는 계절에 따라서 또한 위도에 따라서 변화한다. 이러한 현상이 현존하는 생

물의 분포와 다양생에 주영향을 미펀다.

해양생물은 대부분 좁은 수섬범위 내에서만 생활할 수 있는데, 이는 부례

에 대한 압력의 영향과 가스의 용해도에 대한 압력의 영향 때문이다.

2. 화학척 요인

영양소의 농도, 업분의 농도, 용존산소량, pH 빛 CO:? 농도감운 화학적 요인

도 주어잔 해역에 존재하는 해양생물의 형태와 수를 지배하는 요인이 휠다.

우리나라의 해역에 관한 환경기준은 표 2.1과 같다 [13] .

영양소로는 인산업, 질산염, 규산업둥이 있다. 해양의 언산업으로는 용존

인산염 (HzP04- , 뻐O42-) , 가용성 유기확합물(단백철, 지질, 당). 불용성 유기

-26-

표 2.1 해역의 환경기준

혐n 수소이온 화학척산소 용존산소 부유물질량 대장균군수 Normal Hexan

농도(pH) 요구량(OD) 량(00) (55) (MPNIlOOmI) 추출물절(유분)

II 7.8 - 8.3 lmg/l이하 95% 10mgl1이하 200 이하 불검출

II 6.5 - 8.5 2mg/l이하 85% 25mg/l 이하 1000 이하 ’

III 6.5 - 8.5 4mg/l이하 80% - - -

륙정유해물질

6가 크롬 : 0.05mg/1 납 : O.lmg/l 수은 : 불검출

비소 : O.05mgl1 시안화물 : 불 검출 PCB : 불검출

카뚫 : O. Ol mg/l 유기인 : 불검출 폴리크로리네이티E

비페널 : 불검출

[주] 둥급 I : 수산생불의 서식, 양식 빛 산란에 척합한 수질

둥급 II: 해수용 동 해양에서의 관팡 및 여가선용과 동급 I 이외

의 수산생불에척합한 수질

뭉급 III : 공업용수, 션박의 정박 동 기타 용도로 이용되는 수질

-27-

및 무기화합물(인산칼슐, 인산첼)둥이 있는데, 대부분이 무기질이다. 가용성

및 불용성 인산혐은 플랑크톤에 의해 흡수되어 우기 및 무기 인산업인 가용

성 형태로 배출되며, 유기 인산염은 해수충에서 무기형태로 가수분해 될 수

도 있다. 해수종 인의 명균 농도는 70 맹/1 얀데 생물학척 흡수가 가장 큰 표

충 부근에서 가장 낮으나, 수섬에 따른 농도 감소는 거의 없다.

해수중에는 분자상의 질소(N2) 가 가장 풍부하고 N(h와 N03가 흔한 결합형태

이다. 플랑크톤운 무기 및 유기질소를 섭취하고 용해성 암모니아 유기철소

를 배출하며, 남조류와 일부 박테리아는 분자상 질소의 고정 능력이 있다.

박해리아는 용존산소가 있을 경우 유기질소를 산화하여 암모니아로 변환시키

고, 이를 다서 N(h- 와 N03-로 변환시키는 질소화 작용 능력이 있다. 한면 산

소가 결핍된 수역에서는 퇴척물속에서나 부근에서 탈질소세균이 N03-와 NCh­

률 분자상 질소로 환원시키는 농핵율 갖고 있다.

질소의 수직분포는 인과 아주 유사하며 I N03-의 농도는 표충에서 낮고, 수섬

에 따라 증가하논 경향이 있다.

해수중에는 부유성 규산업 (Sieh) 형태로. 해저 점토광물에서 발견되는데.

큐산염은 큐조류와 방산충류에 이용되어 이틀의 각울 형성한다.

해양생물윤 대부분 일정한 염분율 갖는 해수 생활에 척웅할 수 있으며, 척

은 농도변화 법위에서만 견틸 수 있다. 그러나, 염분의 변화가 큐척적으로

변화하는 하구나 해안부근 수역에서 서식하는 동식물은 예외적얼 수도 있다.

이밖에도 원자력발전소에서는 유입되는 해수중의 다양한 작은 생물체들이

북수기의 관내벽에 점액질을 형생하여 고착할 경우 북수기의 열전달 기능이

떨어지므로, 이를 방지하기 위하여 보몽 염소쳐러률 하지만 수생 생물에 있

어서 염소의 존재는 매우 치명척이다.

근래에 와서는 환경측면에서 고농도의 염소처리가 곤란한 상횡에 있어 환

경에 척합한 고도의 오염방지 대책이 여러차례 시도되어 왔다. 염소처리에

-28-

대신한 방법으로서 방호도료의 채택이 유땅시되고 있지만 수명이 2년 정도로

서 일정기간마다 재도장해야 할 필요가 있다. 물리척인 방제대책에 대해서도

많운 연구가 수행되어 웠는혜, 수로의 유춤을 2 m/sec이상으로 높이면 생물

의 부착량울 줄일 수 있음을 확인하였다. 또한 수로에 동판을 설치하여 전해

에 의한 용출 구리이옹에 의해 생물의 부착율 방지셔킬 수 있는 실혐도 수

행된 바 있다. 그러나 기대치와 물리척.시간적 혜약. 경제생동으로 보아 결

정적 대책은 확립되지 봇한 질챙이다.

3. 포식자

포식자와 피포식자 사이에 개체군의 균형율 유지해야 하는데, 이 균형이 깨

어지면 포식자는 피식자 션택율 바꾸거나. 다른 곳으로 옮기게 된다.

제 2 철 해양생물군

1. 플랑크톤

식물 플랑크톤은 지구상의 산소률 대량 공급하며, 대형 생물의 먹이가 되

기 때문에 충요한데, 그 분포는 광합성이 얼어나기에 충분한 유팡대

(euphotic zone)에 한정되어 있다. 우세한 종류는 황갈색 초류이며, 규조류

와 코콜리드류인데. 큐조류는 단톡 또는 군집생활율 하는 단세포 생물이며,

생식추기가 빠르고 해양의 표충부근과 냉수역에 륙히 풍부하다. 해저로 침전

하여 퇴적해서 유조연니를 형성하고 코콜리드류는 탄산칼슐이 추 꿀격율 이

루고 있어 죽어서 가라앉으면 칼슐연니를 형성하기도 한다. 한편 쌍면 모조

류는 단세포생물이며 운동율 일으키는 펀모를 2개 갖고 있는 점이 유일한 륙

정이며, 적조를 일으키는 짱편모조류는 해양생물과 사랍에게 해로운 톱불철

-29-

울 생산한다.

동불 플랑크톤운 벅이가 되는 식물 플랑크톤의 분포때문에 해양의 표충 가

까이서 발견되는데, 많은 종류가 수직척으로 이몽하는 능력이 있어서 밤에는

표충으로, 낮에는 깊운 곳으로 이동한다. 그 종류는 원생동물, 강창통불. 환

형동물, 연체동물, 절록동물, 극피동물, 척잭동물둥이 있으며, 가장 수가 많

은 종류는 절폭동물이고 갑각류가 대표척이다.

2. 유영풍물

플랑크톤처럼 해류에 의존하지 않고 자유롭게 유영하는 어류와 수생 포유

류로서, 어류, 상어류. 거북류, 해양포유류, 오정어류 겉은 일부 연체동물둥

이 있다. 유영동물의 분포는 수혼, 염분, 산소, 벅이 동의 환경요인으로 결

정된다.

3. 져생생물

해저의 위나 숙에서 생활하는 생물로서 해수의 충.상충에서 떨어지는 데트

리터스(detri tU5)률 분해하고 영양소률 수충으로 순환시키며 되척물의 과도

한 축적율 막는다는 점에서 매우 충요하다.

저생식물은 부착성으로서 초류에 숙하는데, 갈조류는 진정한 해양식물로서

주로 냉수에 서식하고, 홍조류는 바다숙에서 가장 강이 루과되는 파장의 빛

율 이용할 수 있도록 적웅되어 있어 200 m에 。l르는 수심에서도 서식하고,

남조류는 다발 또는 자리 모양으로 성장하는 사상생물로서 그다;it 1 우세하지

않으며/ 녹조류는 해수에서 혼하게 발건되지 않는다.

져생동물은 해면, 산호, 연총류, 연체동물, 갑각류, 극피동물 둥이 있으

며. 여과성식하는 종류가 많고 일부는 초식성이다.

-30-

져~ 3철 유기성 혜기물

1. 생물분해성 유겨물질

해양배출구률 봉한 도시와 공장의 폐기물 방훌, 춘설불질의 해양투기, 도

시 쓰례기와 산업 폐기물의 방출, 장의 유입 둥올 통해서 생물분해성 유기불

질이 바다로 유입되눈데. 대부분의 유기성 폐기물은 생물에 의해 분해된다.

이와 같이 육수의 유입으로 인한 해양환경에 미치는 영향에 관해서도 활발

히 연구되고 있다 [1 4 '" 171.

박테리아의 생존과 충식울 위해 용존산소를 필요로 하는 호기성 세균, 유

기물질율 산화하기 위해 용존산소가 천혀 없어야 하는 혐기성 세균, 용존산

소가 있울 때는 천자수용체로 이용하지만 산소가 없이도 성장할 수 있는 조

건적 혐기성세균퉁이 있다.

유기물질은 박테리아에 의해 분해되는데, 과도한 혜기물이 쌓이면 용존산소

의 농도가 극히 낮아져 환경이 손상된다. 혐기성 초건에서는 보통 유기산,

알콜, mercaptan , 항화수소 풍이 발생되므로 매우 유해하며 완전분해를 위

해 산소률 훨요로 한다.

해져나 호수의 바닥이 유기물질로 엎히게 되면 져생동물이 사라지게 된다.

따라서 유기생 혜기붙은 자연자원의 손상을 유발하게 되는데, 직접척 영향은

용존산소 결핍의 잠재성과 산소결핍이 일으키는 결과이며, 간첩척 영향은 생

활오수나 오수 슐러지률 매체로 한 병원균에 의한 전염 가능생이다.

가. 유기물의 혹정기준

유기불질의 산화를 위해 박테리아에 의해 이용되는 분자상 o:!의 양 축,생화

학적 산소요구량(BOD)을 측정하여 λl료중 존재하는 유기물질의 양을 간첩흠

-3/-

정하는 방법과 산화제와 유기불과의 반웅에 사용된 산화제의 양 측, 화학척

산소요구량(COD)율 혹정하여 유기물질의 산소 해당량율 추정하는 방법이 있

다.

이밖에도 고용도에서 촉매에 의한 유기물의 산화로 생성되는 CO2률 척외선

분석기로 축정하여 유기탄소량옳 추정하는 방법도 있다.

나. 부영양화의 영향

영양소와 유기물질의 점진적인 축척은 생산량의 수준율 증가시킬 뿐만 아

니라 퇴적물의 축척에 기인하는 명균수심의 감소가 일어나는데 이는 자연적

인 부영양화 과정이다. 고도로 부영양화된 수역 내에서의 산소농도는 일반

적으로 타 수역에 비해 훨씬 변동폭이 넓다.

부영양화수역에서는 식붙플랑크톤이나 대형식물이 과다하께 발생되어 심미

적 문제를 야기시키기도 하며, 생물간의 경쟁과 포식압혁이 크게 증가하여

종의 다양성이 낮아지는 경향이 있다.

다. 척조의 영향

대량의 플랑크톤이 발생하여 일정기간이 지나면 역사 대량 플랑크톤의 펴l

사로 유기불이 크게 증가하고 세균의 왕성한 분해작용에 의한 산소부록. H2S

의 발생, 유해물질의 생성동으로 왜류와 같운 쳐생생물에 피해률 추게 된다.

플랑크톤의 폐사로 썽편모조류의 점액질 분비가 증가하거나 유톡성 불절이

배출될 경우 어패류의 질식사를 초래하게 훤다. 그러고 적조충에 나타나는

세균의 일종인 깐상균에 의한 어류의 치사도 예상힐 수 있지만, 그의 갑염경

로와 세균이 생생하는 톡소는 아직 불확실하다.

z. 북성 물질

~32-

톡성 물질은 박테리아에 의한 분해대상이 되지 않으면서 해양환경에 대한

영구척인 증가물질인 수은, 카드륨, 구리, 아연, 납 풍과 칼은 중금속과 our

와 dieldrin올 포함하는 활로겐화 탄화수소 및 polychlorinated biphenyl

(PCB)군에 숙하는 공업용 화학물질이다.

용액중에 들어있는 중금숙이 톡성에 영향을 미치는 요인과 해수충 곰숙의

명균농도, 총량 및 용폰형태에 관하여 표2.2과 표2.3에 표시하였다.

해양어류와 꽤류에 대한 카드륨의 초기 치사수훈은 0.5"'50 ppb이지만, 새

우의 치사농도는 2 ppm이고 굴의 치사농도는 40"'100 ppm이다.

창고기가 휴생인 경우 구리의 농도가 충가하케 되면 치사율이 급격히 증가

하는데 (그랍 2. 1), 1. 0 ppm의 구리에 첩홉된 창고끼는 생존율이 급격히 캄

소하였다[14]. 반면, 염분도의 변화는 창고기의 생존울에 크게 영향올 미치

지 않았다,

섬모충류인 원생동불 Cristigera는 납의 농도가 0.15 ppm에서 8. 5%, 0.3

ppm에셔 11. au까지 생장율 억쩨하며, 갑각류인 Artemia는 5"'10 ppm에서 성장

이 심하게 감소하고 흥합은 10 ppm 에서 노출율 연장시키면 사땅한다.

철분은 수확산화물로서 휠헌하여 동물의 패각과 배갑에 영향율 미치며, 입

자둥은 어란과 유생에 부착하며, 수산화쩨이철은 흥합의 체중감소률 유발시

키고 사망옳올 증가시킨다. 01률 외에도 다륜 중급숙이나 농약 동 화학물

질의 북성에 대한 많은 연구가 이루어지고 있으며(1 4 , 20 - 22] , 육수의 휴입

으로 인한 해양환경에 미치는 영향에 판해서도 활발히 연구되고 있다 [1 5 ­

18].

펄프산업에서 사용하는 방부쩨인 펜타콜로로페놀과펜타클로로산 나트륨은

수중생물에 유묵하며 어류에 대한 치사수준은 0.2-0.0 ppm이다.

Methy1 mercaptan 의 농도가 1 ppm 에서 어류의 치사가 알어나고, 아황산

-33-

표 2.2 용액중에 률어있는 중금숙 묵성에 영향율 미치는 요인

i 생[。l옹착아온

킬혜이트 이온

분자서。

셔。

선l내

태협。

촉,금의

설이

「교질

겹자성 l 칩천

」홉착

「 상승작용

다른 금숙이나 톡략물의 존재 l 비 상호작용

L 길항작용

생물의 생리 및 수충금숙

형태애 영향율 미치는

요인

온도

pH

용존산소

생활사의 단계(알, 유생동)

생활사의 변화(변태, 생식)

연령과크기

생물의 상태 l 생별벅이결핍

활동생

추가적인 보호기능(피각)

금속에 대한 척웅

행동반웅 변화된 행동

-34-

표 2.3 해수중의 금속 명균농도. 총량 및 해수중에 존재하는 형태

파m 기호 명균농도 용흔형태 총량

(ppb) (백만폰)

τ。= Ag 0, 1 뼈α43-, Agα3z-, AgCl2- 137알루미늄 Al 5 AI(OH)4- 6.850비소 As 2.3 HAS042- 3.150카드륨 cd 0.05 CdC1 2 CdCl ’. CdCh- 68코발트 co 0.02 co2· , com· 27크롭 Cr 0.6 (OH)? 822구리 Cu 3 CuCO3 , Cu2* , CuCH* 4.110철 Fe 3 Fe(OHh? 4, 110수운 Hg 0.05 HgCll- 벼Cl:iBr2- , 뼈Cb- 68망깐 뻐1 2 싸1(OHh.4? 2, 740몰리브멘 Mo 10 M。o42- 13, 700니켈 Ni 2 Ni2+ • NiCI 2, 740납 Pb 0.03 PbC12. PbCl 기 PbDH· 41안터몬 Sb 0.2 Sb(OH)6- 274첼렌 Se 0.45 SeO42- 616추석 Sn 0.00 (OH)? 14바나률 V 1. 5 (바V4013 )4- , HVol- 2.060아연 강1 5 강12· , 강lCe 6.850

-35 ‘

Fig.2. 1 Percent survival of Larval Pinfish 24 h after subjection t。

combinations of thermal shock and increased copper in thewater.

-36-

농도가 3-16 ppm~ 경우 굴의 생장과 생식에 영향을 미치며, 바S는 약 1 ppb

에서 위험하다.

식물플랑크몬의 질험뀔때양에서 PCB의 농도가 1 ppb에셔 일차생산량의 50%

가 감소하였다.

갑작류와 어류의 96시깐 노출시 nUf에 의한 반치사량운 0.489 ppb , 북어,

숭어, 뱀장어동의 경콜어류는 0.9-34 ppb , 자주새우와 집게논 nOl‘와 디옐드

린에 대해 착각 0.6-6.0 및 7-50 ppb 이다.

한편, 그립 2.2에 나타난 바와 같이, 가자미의 치어의 경우 주변온도에서

는 0.3 ppm의 염소농도에 5분간 견틸 수 있으나 7분후에는 20%의 치사율울

나타내었고, 10분후에는 완천히 사멸하였다[I9l. 염소의 농도가 0.5 ppm으로

증가하면, 약 3분후부터 치사율이 중가하였다.

청어의 치어는 그럼 2.3에 나타난 바와 갑이, 주변 온도의 경우, 0.3 ppm

의 업소농도에 접혹되어도 모두 생존하였으나, 0.5 ppm의 농도에서는 가자미

의 경우와 비슷한 경향율 나타내었다. 10"C의 얼충격이 가해지면 생존율이

감소하였으나, 륙히 0.5 ppm의 경우는 급격한 감소를 보였다.

3. 유 류

가. 해양환경 영향 및 유류의 톱성

수충내에 있는 생물은 기를의 톡생 또는 기름이 생물율 엎음으로써 오는

질식 때문에 기를에 의해 영향율 밭게 되며, 기릅은 결과척으로 많은 양이

해져에 침천하여 이곳에서 서식하는 져생 생물군집의 횡혜률 초래한다. 해변

으로 벌려오는 기륨은 아펀해대 생물들윷 충톡시키고 해변식물상과 소핵지

식물율 파손시칸다. 원유 및 제2원료유에 의한 해양생물의 치사효과률 표

2.4에서 요약하였다.

-37-

--.、

i『I

--,.>--

t

i‘시ι、

/‘

,닐각

/7’”

κi

g

c%·ι1

-Is--I

r

L녕r、

Fig.2. 2 Percent sur‘vival of Larval Flounder 24 h after subjection tocombinations of thermal shock and chlorine.

%、

/i %、

훌 ‘o 、a i、.“po

- ‘~ ~o ‘

‘ ‘• £ εkf*A 3’/C야。'0"ι“//

까‘ff tf /If t ‘ .‘~I~~ ,__ '。

i _ '41.Os랙J

eO

‘。

、‘t

Fig.2. 3 Percent survival of Larval Menhaden 24 h after subjection tocombinations of thermal shock and chlorine

oO

11)

표 2.4 해양생물에 대한 원유 및 제2연료유의 치사 효과

종류 서식지 96-h Le, mg total hydr、。C강bonsl1

원유 져~2연료유

어류 :

연어 표영생 1. 50 0.54곤률떼기 표영생 2.27 0.72횟대 표영성 3.82 2.41장도다리 저생생 )4.69 )1. 72베도라치 조간대 )5.89 )1. 72

갑각류:

단각류 부유생 )7.40 )0.48미시드 부유생 )9.12 )0.45새우 조하대 3.94 0.59집께 조하대 )6.94 )8.19왕께 저생생 4.70 0.81

환형동물 :

갯지렁이 조간대 )6.94 )8.19국피동물

불가사리 조칸대 6.94 8.19

-39-

석유 및 용해생 석유산물에 의한 해양동물의 치사효과는 1"'10 맹/1범위에

서 나타나는데, 용해성 석유산물충 비동점여 낮은 방향혹 탄화수소계열 (벤

젠, 툴루엔, 크실랜, 나프타랜. phenanthrene 둥) 이 가장 유묵하여 생물치

사의 일차적인 원인이 된다. 그리고 분자량이 낮은 지방혹은 해수에 업게 용

해되며, 낮은 농도에서 생물의 마취와 마비현상율 일으키고, 농도가 높융 경

우는 해양생물의 유생시기에 세포의 손상과 치사률 야기시킨다.

총 탄화수소의 96시간 반치사량은 표영 성안어류와 새류에 대해 1-3 mg/I

이고, 쩨생 성인어류, 게, 국자가리비 동에 대해 3-8 mg/l이고, 조간대 생물

인 어류, 게, 불가사러 및 많은 연체동물에 대해서는 8-12 mg/I이다.

낮은 ppb 범위의 석유농도에셔 식물플랑크톤의 셰포운혈 지연, 어류의 비

정상적인 산란, 게둥에서 보논 업식활동의 감소, 확짓기 져해, 생활사 기간

의 감소퉁율 유발시킨다.

나. 해양생물군집에 대한 영향

반성척으로 석유탄화수소가 유입되는 해역에서는 탄화수소률 이용하는 미

생물 및 이 미생물에 의해 생생휠 대사산물율 유용하게 활용하는 미생물이

증가하므로 종의 다양생은 감소할 지라도 박테리아 개처l군운 천반척으로 중

가한다.

국지척으로 수변에 돈 기름속에 툴어 있는 식물 플랑크톤이나 원생동물 개

체군은 갑소하겠지만, 천반에 대한 영향은 일반적으로 미세하다. 그러나 플

랑크론군집의 일부 생물군은 어류, 갑각류 및 연체동물의 유생동은 심하게

영향율 받을 수 있고 회북은 수년이상 소모될 수도 있다 (표 2.5) ‘ 어류의

치샤 증거는 불충분하지만. 암유발생 방향혹 화합물의 축적은 심각한 분제이

며, 석유탄화수소의 농도가 1 mg/I의 낮은 수준에 노출되어도 일부의 어류는

-40-

해톡올 유발하게 된다. 져생생물운 유류오염요로부터 도피할 수 없기 때문에

가장 심하게 영향율 받는다.

표 2.5 해양 개체군 및 군집에 대한 석유의 영향

군집 혹은 개체군 형태 예상되는 초기 영향 정도 예상회북률

플랑크톤 경미-보통 급속-보통

암석 초간대 군집 경미 급4f

모래나 펄 초간대 군집 보롱 보롱

초하대군집 심합 완만

어류 경미-보통 급축·보통

심함 완만

해양포유류 경미 심한영향의

경우완만

-41-

제 3 장 영광원전 주변해역의 이화학적 특성과 해양생물

제 1 절 분석방법

1. 자료분석

영팡원자력발천소 주변해역을 발철소로부터 반경 5km률 경계로 내해역과

외해역으로 구분하여 각각의 해역별 해양 이화학 빛 해양생물자료들율 수집

하여 총합적으로 정리분석하였다. 내해역의 자료들은 한국천력공사의 ’원자

력 발전소 주변환경 조사보고서 ’ (KRC-88 , KRC-89 , KRC-90. KRC-91 ,

KRC-92, KRC-단93-006)의 자료률 정리하여 계철멸 내해역 명균값율 산출하였

으며, 취수구와 배수구에 대한 착각의 자료률 선별 정려하였다.

외해역에 대하여는 국랍수산진흥원의 ‘해양조사년보’ (제36핀 - 제42권)에

보고된 제한적인 해양 이화학자료와 동불플랑크톤 자료에 대한 체철별 외해

역 명균값울 산출하였다. 발훼.정리된 자료의 단위 퉁이 달라서 직첩 비교가

불가능한 경우는 각 자료률의 최고값과 최소값에 대해 명준화

(normalization)한 후 비교하였다. 취.배수구간 자료의 상호 연판성과 차이

에 대한 유의생 검정울 위하여 두 자료의 회기분석, t-test , paired

nonpar‘a.metric test 풍의 통계분석 및 검정율 실시하였다.

한편, 이화학확환경자료 및 해양생물 자료의 동시분석율 통한 해양생태계

영향인자 기여도률 추청하기 위하여 각각의 환경인자와 식물플랑크톤간의 회

귀분석율 통해 상관관계률 분석하였다.

2. 현장실홉

영광 원자력발천소의 냉각수 배수구를 중심으로 5곳울 시료채취 정점으로

‘ 42-

하여 2회 (’94.5.3, ’94.6.0에 걸쳐 시료률 채취하였으며, 각 정점에서 표

총수. 저충수, 해저토둥율 취하여 이화학척 륙생율 측정하였다. 그럽

3.1운 시료채취 정점율 나타내며, 4번의 배수구률 중심으로하여 남과 북쭉으

로 연안율 따라 각각 5km되는 지첨에 l번과 5번 채취쟁점율 정하였으며, 취

수구를 2번 취수구와 배수구사이률 3번 채취정점으로 각각 정하였다.

수온, 염분, 투명도, 탁도, 전도도, pH, 용존산소, 그리고 잔류업소량은

현장에서 직접 측정하였으며 잔류염소량은 잔류염소혹정기 (Model UC-5 ,

Central Kagaku Corp. , Japan)로 그이외 항목은 Water Quality

Checker(HORiBA Model U-IO , Ja뻐n)률 이용하여 혹쩡하였다.

현장에서의 실측이 곤란한 항북에 대한 분석율 위해 채취한 시료들운 냉장

(-4t)수송하여 사료에 대한 이화학척 분석율 실시하였다.

제 2 철자료분석

1. 해양 이화학

1987년부터 1993년에 걸쳐 얻어진 영광 원자력발천소 주변해역에 관련된

해수의 이화학 자료를 계절별로 냐누어 그립 3.2 - 3.16에 나타내었다.

영광 원자력발전소 주변해역의 계철별 수온분포를 그림 3.2에 나타내었다.

봅철과 가율에는 14 - 22t률, 여름에는 26 - 31t률, 그러고 겨올에는 5 ­

7"C의 온도 분포률 보이며 겨울철에는 비교적 얼쩡한 온도률 유지하고 았

다. 년도별 해수 온도의 충갑변화는 판혹되지 않고 있다.

염분에 란하여 그림 3.3에 나타내었다. 겨울철에는 비교력 일정값율 유지

하는 것으로 나타났으며, 다른 계철은 다소 차이가 있는 것으로 보인다. 이

것운 우기의 영향이 많운 계쩔에 당수유업에 따라서 염분분포가 달라지기 때

-43-

1 。

5 。

nuclear plant

e­·없-바

--대

-‘L

t-i

n-d때-

Fig.3. 1 Sampling point nearby Youngkwang nuclear power plant.

-44-

5。 ’ 「

얘 I’「톨졸 Spl‘ lngv' suml11er혹용 autun1nι」 ‘’

- 디 、,'{interQJ

::J3。

-\7--...J τ7 ‘-- • ----\7 탑‘깅i i-r//~、/‘ ./'U 20 ~ ---0.. 훌훌 =--ι웰 / 훌- - fj::::::.二-훌훌\ v 1,.....

c:‘ 、-

QJ 、、‘

c-‘ 、

혹쫓 v~、、

"v“‘-- 口-- 디디 디 던

디 l

*싸” 87 ‘」J) 。」’ 89 90 91 디? 9~\

YEAR

Fig.3. 2 Seasonal variation of the sea-water temperature aroundYoungkwan훌 nuclear power plant.

-45-

}ll

1111l|

llil----

1

llil

i|

’i!·li--3

~G\ 행 r깅:몇갈」폴쯤홍→←~홍-→용 7ζ.~~-- 、 전톨를---- \ / ~ 홉---←

~ 룡~ 」:τ 용 r //r/-nι/ spnng

SUlnmer。

홉홍

[

\ /、/

autumnwinter

34

32

30---’’l「!’’ii·|뉴|L

[b

〔,/』

이,-

‘}}

¢m

\7

륙중

1 딩 93199:=:199119901989! 딘 fEgi1987

YEAR

aroundthe sea-waterSeasonal variation of the salinity ofYoungkwang nuclear power plant.

-46-

3Fig.3.

문인 것으로 보인다.

푸명도에 란한 자료는 그림 3.4에서 보뭇이 다소 산발객이며, 사료측정첨

에 따른 착이가 어느정도 있는 것으로 생각된다. 천반척으로 우리나라 서해

안의 해수에 판한 투명도는 좋지 않은 것으로 보고되고 있으며, 이는 서해안

연안역의 수심야 비교척 양운 해수와 수칙혼합으포 해쳐토충의 미세한 부유

물질이 해수에 많이 존재하기 때문인 것으로 보인다.

pH값은 그립 3.5에 나타나듯이 7.9 - 8.4 범위의 값율 보이고 있으며, 계

절별 및 년도별 변화는 나타나지 않고 있다. pH가 변확게 되면 해수중에 서

식하고 있는 해양생물에 영향율 주게 된다. 해수의 pH가 낮아지는 이유는 육

지로부터 산업혜수의 유업 혹운 해추의 수온이 상승하여 혐기생 상태가 되는

경우이며, 그림 3.5에 보인 자료로부터는 이러한 가농생이 없는 것으로 판단

된다. 일반척으로 어돼류의 수질환경으로 뼈눈 6.5 - 8.5법휘의 값(부록 1)

을 가져야 한다.

용존산소 (00)에 대하여 그럼 3.6애 도시하였다. 해수중 용존산소량은

5.3- 12 ppm 값율 보이며, 계철혈로는 해수혼도가 높은 여름철에 낮운 값을

가지며 수흘이 낮운 겨울철에는 놓은 강율 보이고 있다. 이는 해수 용도차에

의한 영향 때분이다. 년도벌로 추렷한 변화는 보이지 않고 있으며 해역수질

환경기준 (부록 1) 및 수산용수 수질기훈(부륙 2)과 비교하여 볼 때 만혹할

만한 값율 보여추고 있다.

부유몰철 (SS)에 대하여 그림 3. 7에 도시하였다. 붐과 여름운 대개 비슷한

값율 보이며, 가옳과 겨옳에 눔운 수치률 보이논 경향이 었다. 천반객으로

근래로 캠어률면서 높운 수치률 보이고 있다. 이것윤 육지로부터 유입된 산

업혜수 및 생활하수의 영향에 의한 가농성이 있올 것으로 보이나, 일판되고

정밀한 수질 분석자료가 윗밭침되고 좀더 장기척 자료의 축척이 이루어진 후

에야 확실하게 판단될 것야다.

-47-

4

SprIngSUlTIHler

(U)

r---------

」----

g]

(μU

1 딘 9:::·

autumn'WInter

뿔륙캉 / ι _/

\ 훌훌 、,-/V

난、는-훨;/~~혈

199 :2

v혈

gg(\、‘、、

뭘@

\

/ι/

~

///9/

용링

용당〔V

//

」~똘Vl

199。1989

/

!;j---r옳를융 ~‘- .-/

19 ‘은1 ‘g1 딘 87

흑종

4

'I

〔섭

>,

υ[<

ψ’<

띠({mg}써」•

YEAR

of the sea watertransparencyaround Youngkwang nuclear power plant.

-48-

theofvariationSeasonal4Fig.3.

끼낙

「니〕

----」

lll

111

1

lj11

1j

{-----기

ll]

---‘카

,‘lj

-닌

V>_τ- 훨

륨 ~//닝식、~렇~입 1::-> r- 홍\혈 홍 “ / 흉 ~←- 멸 、 /흉、

/ ‘\、 / \、 -.깨-、 \\;、 / 、‘ .- 블/,' v-'\-.

;‘ 、훌」sj률 ij/、션/ \혼 웹- \7-- - 힌누~~

\\

spnng

SUIτln1er

autunln~、/

、\nntel‘릇쫓

[9 딩 3끽]「니)199119딘。l 딩 3Q

‘/198ε1987

톨훌

8 4 ~

Q 이

ζυ­

jl|L1liLl!

‘‘L1iii

。니

。」

。〕

[U

끼μT

<//i

nU

!’

야//

「/

「/

7/

「/

2. G

80

;:r:ζL

YEAR

water aroundseaof thepHYoungkwang nuclear power plant.

the

‘ 49-

ofvariationSeasonal5Fig.3.

{{·i

「‘

iil--

」,,‘

--카,

i

’’’;,카

ll

l-li--

,「----」

l1il

흉 /혈------흥‘-홍

형-휠----一형τ-, /' 、/ ‘、、

(j 、rτr :E r7-g ;------ E =~늑」 양ι 망~ ‘그를를- ‘~뿔---훌훌---용~ r 훌륭

---훌훌 2

spnngSU l1l.merautumn">Inter

(υ월{UV

톨γ

14

12

ζU

fl「11|「1

1「llll「

|1」----rj1

「lll3

디커)

O

〔δ

rD

?-C

1

훨、용/

‘、、

~‘.....••r、....-.r、{

4

cQ

1 드f 잉 ι19 드1319921 딘딩 l1990

YEAR

1딩 89l 딩 Sε1987

seain theoxygen ,

water around Youngkwang nuclear power plant.dissolved

-50-

theofvariationSeasonal6Fig.3.

A‘1

〔니」

기」

----j

카---「

11li1

커|,

‘,」

rll!’1」

Il--

커!!

lj

Q)

~\1

" v

19 딘 5

?

강j ‘ /// \싶、 j 얀칸/낀

///r 풍〈 / /、T 」헐 / c,.",/ V Y / \ /

합---옳 f\ / 「} //? τ"? ζr 맺~; / 、 、\ a / /- 휠、)。 -

뽑‘--".l....'、 L함--- ---웰/ 1 、월1딩 Sε l 딩8 딩 1990 1딘딩 1

l 딩딩:

SprIngsurrunerautU111n

wInter

(니)《떨vv

|딩 87〔디

「l「lj1l「----「’’il뉴lll」,‘ll·-「-----hIl--(iu

ι~l)

(U

G

O

O

ηυ1

--3

5

2

(닝

6

-‘l}

〔l」〈나[}

ifJυ1

YEAR

in the seasolid,

water around Youngkwang nuclear power pI 없"I t.

-51-

suspendedtheofvariationSeasonal7Fig , 3,

확학적 산소요구량(COD)에 관하여서는 그럼 3.8어I 보듯이, 천반척으로 낮

은 값율 보이며, 연도별 차이는 보이지 않고 있다. 그러나 해역수질환경기준

이나 수산용수 기준과 비교활 때 이곳의 환경은 좋지 않은 것으로 나타나고

있다.

암모니아생 질소(NH‘ -N)의 함량에 대하여 그림 3.9에 나타내었다. 자료는

모두 수산용수 수질기준 (1000 ppb)이하의 값을 보이고 있다. 암모니아성 질

소는 동불의 배셜물의 분해에서 첫번째 단체로 생생되는 무기성 화합물로 분

뇨오염의 지표로 사용되기도 하는데, 그립에서 보듯이 이러한 가능생은 보이

지 않고 있다. 연도별 변화도 나타나지 않고 있다.

질산생 질소(N03-N) 의 함량에 대하여 그림 3.10에 보였다. 이 그럼에서 보

듯이 모두 0.5 ppm 미만의 값을 보이고 있다. 철산생 철소는 주로 동물의대

소변, 하수의 혼입동에 의해 발생훤 암모니아생 질소가 산화되면서 생성되는

것이 주요 경로이며, 생물학적 산화환원 반웅기구는 다옴과 같다.

암모니아성 철소

산화

• 아질산성 질소

환원

산화

환원

• 질산생 질소

질산생 철소 함량에 관한 자료는 비교적 근래에 대한 것 밖에 나와 있지

않아서 비교할 수는 없지만 앞으로 주시해야 될 항묵으로 사료된다. 한편,

아질산성 철소(N02-N)의 함량혜 관하여 보고된 '91 - ’ 93년도 자료에서는 측

정한계 (I ppb이하) 이하로 존재하는 것으로 나타나고 있다.

큐산염 큐소(SiOz -Si)의 함량에 관하여 그럼 3.11에 도시하였다. 그립

3.11에서 보듯이 해수충의 규소함량은 그 변화가 매우 큰 것으로 나타나고

-52-

spnngSUlnn1el‘autu111n

-υ웰

〔ν

{j1l

‘lL

。]

G

/\/ 향 \

? t/ \\훨~\‘ / '4" b

웰;느싫l늑한뽕한ζ=뭘jL→魔‘기 ;τ흉츠ζU

월 \))

wInter특용

4

l!

!L.,‘ll,‘!!{」----

「ζ(냥[i

a(]

[]

1993l 딘 92

O

1~,녕 419911990

YEAR

1989|딘SF.19871 딩 3t,

。f theoxygen demend.

sea water around Youngkwang nuclear power plant.

-53-

chemicalof thevariationSeasonal8Fig.3.

「「i「---L

--|「

----Fii

l,

「/-‘‘」

---n]

η니)

1

l

!

「」

|li--

「|

1

!1l

||1jj

홍-----\、\

〈홉를

~}{닝&훌

훌뚫;

i

IMι7/시tl

Ig

\

\i、\

〔ν

톰뽑갚

용몽혈?

(‘‘\、

닫톨당훌

j각/ι{

(성뿔활

[

」끼〕

101

10°끽[{[<

spnngSU ll.1Hler

(υ융몽

Zl

헌피2

-,

autumn

wInter

、/

엇졸

1987 19딩 31 딩 9219딘 11990

YEAR

198딘19881986

contentin the sea water around Youngkwang nuclear power plant.

-54-

ni trogen ,ammonicaltheSeasonal variation of9Fig.3.

/볕;깐:훌뜸 갇훌/ v ‘/。

/ / //

//

// //;;혈g톨~.

SprIng。

100

-----|

「i

l-­

(U4그

[

a •

SUlnmel’훌훌

o.utunl.l1

wInterF

ψ () I l

Zi

선()Z ←「ι

홍I))

-、‘〕

‘-니)

디」

l

‘19 딘 1 1992

YEAR

Incontentthe sea water around Youngkwang nuclear power plant.

-55-

Seasonal variation of the nitric nitrogen ,Fig.3.10

딘딩 4

、용¥、、(U웰용

‘‘、

\‘、‘‘、

‘“、、

\

「ν훔)

//

///「J////

;

lJ

‘/

spnngsummerautumnwInter

훌몽πv륙훔

“MW찌””ι/

융홉“행*

{UV

、\샌、、

、、\‘、、、

용-*홍F

/ι”//

ιν//

ιη/

-닝

를률Oi

、、、\-

‘‘λ

‘、‘

‘、

\、내‘\

、‘\

\\

‘ι、\\

、\γ1\

\、、

훌Y{U옳

<k〔g흉

훌몽

19 딘 5I'~ 딩 2199119901 딩,gg1':J e7G 디디 l

1 딩 36

(h]

hflj11

1i「i

!(---「li

---

o I

。 01

〔己[{[{

im)N

。l

YEAR

content inthe sea water around Yaungkwang nuclear power plant.

-56-

si lie si 1icon.of thevariationSeasonalFig.3 ‘ 11

있다. 이것은 부유물질량의 많고 척음에 따라 있울 수 있는 현상이며. 륙히

우리나라 항해는 수심이 얄고 해수의 수칙혼합이 섬하기 때몸에, 큐산업뮤소

함량이 많은 며셰한 해져토가 해수중에 부유물질로 섞여있올 가농생이 높다.

인산염 인(P04-P)의 함량율 :l립 3.12에 도시하였다. 전반적으로 매우 척은

양의 인이 해수중에 존째하는 것으로 나학나고 있다. 해수충의 인산염은 대

부분이 가정 하수로부터 유입되는 것으로 알려져 있으며, 무기인의 대부붐은

사람의 배셜붙인 오줌에 섞여나오는 단빽질의 분해 생생물중의 인산엽이다.

그림 3.12에 보인 년도별 언산업의 함량은 비교척 일청하며 매우 척은 값울

나타내고 있어, 아직은 생활빡에 대한 오염이 없는 것으로 판단된다.

보론(B)의 함량에 관한 계절별, 년도별 변화률 그립 3.13에 나타내였다.

년도별 변화는 보야져 않았으며 비교적 얼정한 값을 유지하고 있다.

철 (Fe)의 합량에 대하여 그림 3.14에 도시하였다. 계절별, 년도별 변화는

나타나지 않고 있으며 매우 일정한 값을 보이고 있다. 일반척 어패류 수질환

경기준(I ppm이하, 부록 2)에 훨씬 못 미치는 값율 나타내고 었다.

크롬(Cr)의 함량을 그립 3.15에 셜었다. 매우 척은 양(2 때m이하)이 해수

중에 포함되어 있는 껏으로 나타나고 있다. 크롬화합물은 도급, 피혁제조,

잭소, 방부쩨풍 각총 산업공청에서 발생하며 여러형태의 화합물로 존재한다.

륙히 6가 크룸은 비 용해생으로 산소와 결합해서 크롬산염 형태로 존재하며

발암성 물질로 힐려격 있어 주시되고 있는 인자충의 하나이다. 그럼 3.15는

이러한 값에 훨씬 못 미치는 양으로 존재함율 보여준다.

구리 (Cu)의 함량을 그림 3.16에 도시하였다. 구리는 허용수준(20 ppb이하)

이내에서는 공충위생척인 창oR률 일으키지 않는 것으로 알려져 있으나, 자표

수중의 구리는 1 ppm 이하의 농도에서도 수생식물에 대하여 톡생율 나타내는

껏으로 알려져 있다. 그림 3.16에 보인 값은 1 - 6 ppb의 매우 낮은 값율 보

여주고 있다.

-57-

---i

)

l聲/·7/

ιyι

톨훌

‘내애V

‘LAU

〔ν시홉yn「一훌ν’

/

lJ

깨깨

M--ν‘

r1

~\、、~

맨mmg

、\\、、~

nmh

훨〕

융뭉

앵잉mm

IZjJ

。훌[V

흉¥

〔ν

h훌훌

\iζ、‘、、

、、、‘

흉gμ용뭘

/

용용\7

|딩딘419 딘 3!딘단21딘 9'119901 단 8919 .32,'1987

100

flllL‘----i

||L|||

nU

O

각(}[{

[{

1

반。ι

content

YEAR

phosphatic phophorus ,

the sea water around Youngkwang nuclear power plant.

-58-

the。fvariationSeasonal1n

Fig.3.12

。υ

spnngo홉 SUmTI1er

autun1.TIwInter

치7

잦7

----- - --;@"'=웰 ~~~\

/갖;§갖갖-v숫늑S옳£떻:=훌

훌용 ‘;一 v \ (3-」: 월

1992199119901989〔。

l

〔。

nj

|「{|’

Ill---「

iIl

‘,f---

6

4

2

〔ζ[{[{

ζ

。’-。m

YEAR

variation of the boron content in the sea waterSeasonalaround Youngkwang nιclear power plant.

-59-

Fig.3.13

-=흉-- -」 =월릇::-----...-'::"-----......、 (

、~、 “,.,)

\ 뿔츠;:?훨

• ----스、~、용

。 spnng 0륭 summer

v autumn

혈 wInter

훌〉수 융

Ec:、-

0..,

U뇨에

o 001 il 딘 87 ’988 1989

YEAR

1990 l 딩딘 1 1 딘 92

Fig.3.14 Seasonal variation of the iron content in the sea wateraround Youngkwang nuclear power plant.

-60-

1ll141---」!lli」---!|커ll·!|

「-----

SprIng。

텅 SUffiluer

autumnwlnter

//z ~〈경

뿔~ / r - Z)와~낀\

F、、 ι

지7

//

/

τ7

Ill---「

---i←’-----「!ll

nu

-•,)

-ιJ

[/

,_ 0

15

05

00 1

1 。

[{

다[i

u

1990 19딘 21 딘 91

YEAR

i 딘 S딩

seachromium content in theSeasonalwater around Youngkwang nuclear power plant.

-61-

variation of theFig.3.15

Spl‘In 응

S Ll lnn101‘

clutU111n,nnter

이)휩-‘

흡g

적종

LL]

iJf

ι;?→느:옳-r/ / 항、• • ι____ fι /

( ----「;- - / \ 1‘

월----‘ 당 /

l

10 r

l:

1「11li;lli「11j’t!IF

‘‘

φν

-’-U

4-

(

~‘

r、-=-)

;:..../뿔-

,.

」·Ill·--

‘황

I SJ.'경단II

: '~19 Il 딘딘 c

YEAR

the seaIncontent

around Youngkwang nuclear power plant.

-62-

copperof thevariationSeasonal

water

Fig.3.16

영광원천 주변의 해양수질에 대한 상대척 비교률 하기 위하여 영광 앞쭉

먼 바다(연안해역 40 km - 180 km, 북위 35° 9’)에서 얻어진 표충수 자료

륨 이화학적 항목에 따라 계절별로 그럼 3.17 - 3.19에 도시하였다. ‘

해수의 수온분포는 그림 3.17에서 보듯이 겨울은 매우 일정한 온도률 유지

하는 반면 가을철에는 비교척 급격한 온도차를 보이는 경향이 있는 것으로

나타났다. 이것은 계철이 바뀌는 시기에 알어나는 현상으로 불 수 있다.

해수의 수온 변화는 다른 이화학적 성절에도 영향율 미치므로 해수의 성질율

나타내는 주요한 언자중의 하나이다.

해수중의 염분율 그림 3.18에 나타내었다. 그림 3.18에서 보듯이 먼바다에

서의 염분 함량은 계절에 구분없이 거의 일정하게 나타나며. 연도별 변화도

보이지 않고 있다.

용폰산소량에 관하여 그립 3.19에 실었다. 온도가 낮은 겨울철에 용존산소

량은 해수온도가 높은 다른 계절에 비하여 다소 눔게 나타난것율 볼 수 있

다. 우리나라 황해 남서쭉 외해에 대한 용존산소값은 영광주변연안해역 값보

다 다소 낮은 값율 가지나 대체로 양호한 환경율 유지하고 있는 것으로 나타

났으며 연도별 큰 변화는 보이지 않고 있다.

2. 해양생태

식물플랑크톤의 현존량은 천 조사기간율 통해 ’89년 동계에 최고치인

1,622 cells/ml에서 ’88년 춘계에 화져치 인 117 cells/ml 의 범위를 나타냈

다. 이같은 현존량의 차이에도 불구하고 실제 식물플랑크톤의 연변화는 주기

척 진풍양상을 나타냄으로써 현존량의 변화는 강한 계철성율 반영하고 있었

고(그립 3.20) , 전 조사기간에 걸친 연도별 계절변화의 비교에서도 시간경과

에 따른 현존량 유의한 변화는 인정되지 않는다(그림 3.21 ). 한편, 식물

-63 ‘

spnngsummerautun-Inwlnter

(μ를?

홉? -

--녁-----「

||111

「|’---

울훨훌----훨-- ----롤-­룡-- ---혈---

\7

) \------‘--‘、----、、--‘‘--‘‘- 」 ~~~~-~ ~ ζ/ζl ‘~二~('\꺼~~당i

륭혈 --- ----형

------흥 ----힐릇몹

:)0

30

~O

-ψ』{]}띠」φ[}gφ』」

u

i 딘딘츠199:::1991199019891q 딩드:::/Uι」1987

YEAR

longthetemperature ofpoint

the。fvariationSeasonalFig.3.17seawesttheIn309*atwatersurfacedistance

Inthrough

locatedkID

points

within 40several

north

-64-

sea(* point 309of 35 0 9’ latitude

from the west shore).

madeISKorealine

150 km apart

。f

the

{

、, -‘~、、、

휴혁二~월、 [

끓~ ‘~륙잭ξ훌드三월‘ v...-

~~훨=三휠

릇찾

、、

‘Spl‘ lngSUlnlnerc\uturnnwlntel‘

훌혈

\l

‘ll」t

↑|llil--」1-----

\ ,、

->

、::二C

ζη­

-]]

g]기

느J.)「­

-닌딘 i90,3'.71

YEAR

많37

long distancevariation of the salinity of the

1n

SeasonalFig.3.18

of Koreaseawestthe309*pointatwaterseasurface

linethe1nlocatedpointswithin

severalmade1S309point

35 0 9’ km150throughkm40norththe west shore).

-65-

latitudefrom

of

apart

}

iir

i------

1li

j1

11

j

i--l

J

Spl‘ lngsun11ner

용용?

a utU I11nwInter

릇홈

용/---디\>렴==텅=:口V~二훌ζ- 훨~ ~ ‘ gR;;

'\7- - :-./\‘

ν ------ -- 지I' --- ---- \‘ o

l

7’〔

)니

11「’ill-’l

(h)。υ

〈hυ

,•

[{]

[}

({

g

--,­a4)딩그919089

YEAR

다@

’」‘〕

。 f。f the dissolved oxygen contentvariationSeasonalFig.3.19theIn309*pointatwaterseasurfacelong distancethe

points

withinseveralmadeis309(* point

ofKorea。fseawest

40north

from the west shore).

-66-

latitude35 • 9’line

km through 150 km apart

theInlocated

6

.. diversitystand,

Xφ1I·블-”」@〉-디

A”’

”4

0

-----’--• I

I II I• II •I I..I I...-’

--­

”------.’------‘.---’--

--‘•••,

‘-­

---‘’

---

---­

‘----‘----------’

----.‘•••‘

i••

,

---,‘•---

-•••,‘••

,‘•••,•--

‘·

톨톨

--III I

• I· .· .· .• I‘ ­• •I •

• •· .• I• •· ., .

• • ‘.. • .-:‘

: : : ·-• " ‘;• ·A. ~‘. .......

”ι

=E감=φU)α〔〕Lgmz--c

픽띠

Instanding crops

the coast around the Youngkwang nuclear power plant.

-67-

of phytoplanktonvariationSeasonalFig.3.20

300

,--- Win띤r, ..•. Spring, --- Summer, .렐. F혀|

9291

~ .옆

89 90Year

88

---------..-. __ ...... __ ._---_.-.-...-.--

87o

:::::‘E훨 208mc.。

간c)I

흔 100띨ω

Fig.3.21 Yearly variations in seasonal standing crops ofphytoplankton in the coast around Youngkwang NPP.

-68-

플랑크톤 군칩구조의 안정도를 지표하는 총다양생지수 (Shannon-Wiever

species diversity index [23])의 연변화 또한 최고 4.78 ( ’ 87년 하계 )에서

부터 최저 0.35 (’92년 동계)의 범위내에서 변화하고 있었으며 대부분의 시

기에 2.00에서 4.00에 이르는 값율 보여 계철에 따른 다소의 차이는 있으나

전반척으로 안정된 경향율 나타내었다(그럽 3.22). 그라고 발전소 취수구와

배수구간 식물플랑크톤 현존량의 변화는 전 조사기간율 통해 일반적 변화 양

상인 계절성 변동을 나타내었으며 취.배수구간의 현폰량은 시기에 따라 약간

의 차이률 보였을 뿐 괄북할 만한 차이는 찾아볼 수 없었다(그럼 3.23).

전 초사기간율 통한 동물플랑크톤와 생물량 변화는 최고 76.31878처l

1m 3( ’ 89년 춘계)로부터 최저 127개혜1m3

( ’ 89년 동계)의 범위률 나타내었고,

종다양성 지수의 변동범위는 0.89 - 3.34를 보였다(그럽 3.24). 생물량의 계

철칸 변화는 생물량의 변동폭이 가창 심한 ’89년율 제외하고는 103_ 104

일정한 소장 범위를 보여 계절깐, 연도깐 륙이척인 변화가 없었다(그립

3.25). 종다양성지수는 아주 낮은 값이 없는 점에 버추어 조사기간중 동물

플랑크톤 군집이 국도의 불안정생율 보인 시기는 없었다. 계절척 특정으로는

일부 종류, 륙히, 요각류(co야pod)의 점유율이 높은 동계와 춘계에 다소 낮

은 값을 보인 반면 얼부 해양생물 유생의 출현이 증가하고 수온이 놀은 하계

와 추계에 비교척 높은 값율 나타냈다(그럼 3.26). 한편, 동물플랑크톤의

취.배수구깐 현존량의 변화양상은 배우 유사함율 보이고 있지만, 배수구에서

의 현존량이 취수구의 값에 비해 다소 낮은 경향을 나타내고 있다(그림

3.27). 그러고 동물플랑크론 자료의 경우 유일하게 외해역, 내해역 모두의

자료가 가용하여 그 변화 모습율 비교할 수 있었다(그림 3.28).

그러나 자료출처에 따라 생불량의 단위가 각기 탈리 보고되었기 때문에 표준

화된 자료값의 비교룰 수행하였다(그림 3.29). 내.외해 공통적으로 현존량

의 최고값은 ’89년 훈계에 나타났는데 이때의 높은 현흔량은 야광충

-69-

929189 90Year

88

.---. -----

87

I•• Win鳳 ..•. Sp빼, 후 Summer, .꽉 F허|

o

5

ω 48

1I

.흘 3φ

>

정 2(1)

짧아 1

Fig. 3. 22' Yearly variations in seasonal species di versi ty indicesof phytoplankton in the coast around Youngkwang NPP.

-70 ‘

....... DischargeIntake’E30

---‘‘----------~ ,..• •· .· .· .· .· ,·.­i

•to'·.• •·.‘ -t\ •

-‘.• ,.• ,.· "o ,.. ". ,.....~ I :... WI.• • I •

• w_ , .- ‘ ’ ·~. .. I fIJ-.i---.. ­.’ --. I •

-‘--?I

au

nu

----‘--‘“ ·‘-- •--100

스E과=8)a。·aa=--=

띄m

90Year

89

Variations of phytoplankton standing crops in intake anddischarge areas of Youngkwang NPP.

‘ 71-

Fig.3.23

6

xm건드늘-m」φ〉-Q

”4

4

....... diversityBiomass,

---

----

------

’----­--’

-------------

E

-----· .· .· .· .· .·.·.·.'.t

­.,• 1.".. .-;---. : .... ·._1• . . -,... ., .. . ‘., ..' .. . .- ‘ ­. . .• • •. .,. .

1 • •- . .. . .· ‘ -. ....--

1E+

+I」

슨φ#φ

Eu·j

g「〉--듬mm띠E(]

o9190

Year89

1E+0187

coasttheinbiomassaround the Youngkwang nuclear power plant.

-72-

variation of zooplanktonSeasonalFig.3.24

(η〈E~.〉--드)

어찌m투』。‘m

1E+01

\- \Atlin띤r, -... - Spri때, ......... Summer,··당. Fall

f

!

--- 되••I

--.‘.r ‘ .'

• ‘.-‘-.... ..---------

87 88 9289 90Year

91

Fig.3.25 Yearly variations in seasonal biomass of zooplankton inthe coast around Youngkwang NPP ‘

.- 73--

행 4τ3I

;룰 3~φ

>

정 2Q).정

ζL

en 1

5I• ..... Win휩r, --.- Sp빼

”-‘ag--‘‘

·”----------’

­

----·’.­

--만t

i•‘‘‘‘‘‘‘

‘、

o88 91 9289 9087

Year

Fig. 3.26 Yearly variations in seasonal species diversi ty indices

of zooplankton in the coast around Youngkwang NPP.

-74 •

91

...... Disd1arge

92

· . “ •• . ‘ I _ ‘ .• -· . ‘ I ~• • 톨••"., .• • ι「... .-· . .• • •· . ­• '.•- - ­• •. ..

'.0 ..

90Year

\--In빼e,

---------o ••,

89

--‘- . ‘....~ .‘ -.. -.. ..... _.~.

J· ;ι ; --------- ‘.. ... .... "• 0.0-

88

-턴

슨φ#mE잉·aB~.

〉--든mm띠FP-5-m

1E

andintakeInbiomassVariations of zooplanktondischarge areas of Youngkwang NPP.

-75-‘

Fig.3.27

%

M

E

400 훨‘::0)

E

짧E.Q

200 영0).mφ

ι

­·..·.·.· .· .-‘L' •·_. .· . .- - ! ---... . .- - t .- --'I. -.. _. -. ...- - ; ----- ‘ . ..·. . .....- . .• • “ .•. ~ ~• ! -... .,-- - - -.. . .’ . .. . ....,-

.. pelagic1

----’--- ‘’.'. ~...’.. .. . .

" ." ." .. ‘ ­. . -'• • -’...-..... ...- ...

en특 1E+1.~τ3=없 1E+1E。

.0

.잎

.1::

mz

o929190

'Year

andin the neriticzooplanktonareas around Youngkwang NPP.

biomass

x

ν

Variations ofpelagic

Fig.3.28

----------------•,‘··•’---,]

·‘--

----

‘-----‘

t

il‘‘‘

Ir---

--------·ti----

.

•4

빼「lr

·jj.’--•

•.,i‘‘.‘

‘흩『1

‘,Jr

·ir./

--’

------:

·‘

f

’--------­--”ι----

---------

,•••••••

,,•:5;--’

·:

;

’’---------------,

‘1

j

j

ll·-------------

---”“---,•••

,,--------’

----r---------

-------

-------------

•.• pelagicneritic,E1.0

-----------------------l.----------

0.8깐T

E‘"':­.~"0I

쩔 0.4E。

m

0.6

88

0.2

?I

Q

nnu

Comparison of normalized zooplankton biomass between the

neritic and pelagic areas around Youngkwang NPP.

-77-

Fig.3.29

(Noctiluca scintil1ans)에 의한 접유율이 높았다(내해역 점유율 6896). 한

편, 최소값은 내외해역이 각기 달라서 외해의 경우 ’87년 동계와 훈계 그리

고 ’88년 출계에 낮은 값울 기룩하여 '89년 동계에 생물량이 낮았헌 내해역

과 대조척이었다.

부착생 해초류의 현존량은 ’90년 하체의 1.944.38 g-dry/m2률 제외하고는

전조사가칸에 걸쳐 200 g-dryl삶의 빈약한 값율 보였으며 ’90'건 이후부터

조사되가 시작한 해초류의 종다양성 지수는 최고 1. 61에서 0.51의 변화범위

률 나타냈다(그럽 3.30). 한편, 계철별 현존량의 차이도 ’90년 하계률 제외

하고는뚜렷하지 않았다(그립 3.31 ). 그러나 해초류 출현종수에 있어서는 계

절척 진동변화 양상율 보이며 ’87년 추계 10·종의 최소종이 출현한 이후 시

칸 경과에 대해 증가하는 듯한 경향율 나타내며 ’92년 하계에는 42종올 기록

하기도하였다(그림 3.32). 한연, 취배수구간의 해조류 소장량 비교에 있어

서 ’90년 하계이전 까지는 배수구에서의 현존량이 다소 낮게 나타않다(그림

3.33).

저언망율 이용하여 포획한 어류의 생체충량, 출현총수 빛 종다양성지수(미

수률 기준으로 계산) 동의 변화는 모두 강한 반북생 연변화 양태률 나타낸

반면, ’ 91년 이후 져인망 자료 대신 휘수구 이동거릅망 (travelling screen)

에 충툴하여 사망한 어류률 조사한 자료에 따르면 ’91년 하계에 충돌어류의

생체량이 높았댄 경우(26.4 g/day)률 제외하고는 대체로 낮은 값(5 g/day 이

하)율 보였다. 포한 충톨 사망어류의 종다양생 지수나 총수의 변확는 연변화

의 반확보다는 계절별 변동 기북이 뚜렷하였다(그림 3.34).

발전소 주변 해역의 연성저질에 서식하는 무척추동물의 생물량과 관찰된

출현개체수는 각각 최져 8.7 g/m2( ’ 88년 추계 및 '91 년 추계) 및 61개쳐νm2

(’ 88년 추계)였으며, 최고값은 각각 1.198.1 g/m2(’90년 하계) 및497 개체

1m2( ’ 92년 하계)였다. 한편, 출현종수는 ’89년 하계 및 ’90년 동계의 9종에

-78~

o

40

30a.

”‘5‘­φ

20 묻그I띠

(5.-10

----------------------------------

빼Diversity index

no.sp.

91

--I-----...----. ... .'. ... .-, .. ... ‘ . . ..-.. ' ". .• 、\ -'. !" -,\ ~. !. .‘.. .· .· ,· .· .· .· .· .I •. .

I I..t.

90Year

diversity, .~

8988

stand,--II흩-

.‘".II

• II • •I • ..· . ..· . ..

• I ••· . . .· . . .I •· .• • •• - .. J· . ...‘l !• • ~. ~. f·_"• • •• _. J'"• ~ ~ !...". .: ! ·‘: ; • .-. • • .. Ill": , ......- .- .,; . ~... '. .- '.....' ...• 1 ! ;ι·.: :;• τ • • • • • •

I .~ ’ • ‘· .· .· .• I• •• •·.••..-

o87

5

200

슨 150<uQ)

E양

훌 10gτ1

룹m

diversityof macroalgal stands.total number of species observed.

variation

indices.and

SeasonalFig.3.30

-79-

90 91

200

윌 15

른?s업 100E。

」그

훌 50

o87 88 89

Year

-톨­

Winter,.-.-Spring,-•M-Summer,••틴·

Fall

-_.-.-~

92

Fig. 3'. 31 Yearly variations in seasonal stands of epiphytic algaein the coast around Youngkwang NPP.

-80-

ηι

”@강@암←。」@jE그Z

Q

~춘

’/•

.‘“--당

.한j

----------.at

87 88 9289 90 91Year

Fig ‘ 3.32 Yearly variations in the number of species of epiphyticalgae observed in the coast around Youngkwang NPP.

一 81-

20

nu

R니

ζ니

(』뀔φEφ』m그강이흔1l@)될찍m-여。륙

--.‘­

-----,

.

l;•‘,‘

.,------!

’---,

•••

88 89 90Year

-훌-

Intake,..“ ..

Discharge

--..••·.• •·.· .· .• •• •• •· .· .· .----i

Fig. 3. 33 Variati。ns 。f epi tfink alga1 stands in intake anddischar융e areas of Youngkwang NPP.

-82-

40

30없

짧20 ‘5

m.cEz

10

; uImn tav테ling screen;(un센 ; 밍'day, no.sp/day)

훌률

40-볼- biomass, no.sp.

2.29

·””신&Y

10

mw

(g。.F£(E뜰늄)mm띠E。-m

O9190

Year8988O~

Variations in the biomass , diversity indices , and No. ofindividuals and of species in the coastal area of NPP.

-83-

Fig.3.34

서 부터 ’92년 하계의 41총에 이르는 범위를 보였다(그립 3.35).

해양생태계률 구성하는 여러가지 생물종류중에서 식물플랑크론, 동물풀랑

크톤, 부착성 해조류, 어류 및 연성저질의 무척추 동물 퉁 5군의 생물자료

률 총합적으로 분석한 앞의 결과에 의하면, 일반척 생태조사 결과의 변이

(variabi 1i ty)와 마찬가지로 변동폭이 매우 클 뿐만 아니라 계절척 변화기북

이 상존하기 때문에 자료해석상의 난관에 다다르게 된다. 따라셔 이 함에

서는 해조류, 어류, 무척추동물 동 대형 해양생물에 대하여는 각 생물군

칩의 연변화 추세률 확인하기 위하여 각각의 분석 항북별 연명균 자료를 제

시하였다. 해초류의 경우 ’87년 추계 최소 10종에서 ’92년 하계의 42종에 이

르는 변화 과정이 시간 경과에 따른 충가 양상으로 해석될 수 있으나, 연명

균 출현종수에 있어 시간경과에 대한 증가 추이는 전혀 찾아볼 수 없으며 ,

연명균 현존량에 있어서도 ’90년도 (638.99 g-dry/m2 )를 제외하면 모두 일정

한 범위인 200 g-dry/m2 이내에서 근소한 변화률 보이고 있다{그림 3.36).

어류의 경우는 ’ 87년도부터 ’90년까지의 가용한 자료에 비추어 생물량은

거의 일정한 수준을 보였으나 단지 출현종수에 있어서 45 - 56 - 50 - 32 ­

31종요로 다소의 감소추세를 보였다(그립 3.37). 본 보고서에서 언급한 5종

류의 해양 생물충 어류의 계절생이 가장 뚜렷하거l 나타난 것(그립 3.34)은

어류의 회유, 산란 빛 치자어 성숙 시기와 밀접한 관련이 있율 것으로 추정

되나 가용한 자료로부터 확실한 계철성의 이유를 큐명하기는 어렵다.

연성저질에 서식하는 무척추동물의 연명균 생불량은 ’90년 (364.1 응1m2)옳

제외하면 대부분 100 g/m2이하의 일정한 수치를 보였다. 그러나 연명균 출

현종은 ’87년 40종에서부터 ‘92년 69종에 이르기까지 점진척 증가양상율 나

타내어 어류의 출현종수 변화와는 대조률 보이고 있으며, 총출현 개체수에

있어서도 '88년 이후 ’92년까지 증가하는 경향율 나타냈다(그림 3.38).

취. 배수구간의 해양생물 출현량의 변화하이의 유의성을 검증하기 위한 계

-84-

507

120n····· no.sp.indiv.,-쏠- biomass,

40

wm·Eφa

”』。---φ

〔iE그Z

%

o

10

­..‘----

·‘: ...... ~· .· . .· "· "· "· ..-'.. ...~. . .,; .. • • •;.... . ....... ­. . ~

• .!.­-

91

-------l------

89

367

-----

71

9

6

31

슨@힘E·당굉)mm@E。-m

No.biomass , No. of individuals , and

of species observed in the coast around Youngkwang NPP.

一 85

theInVariationsFig.3.35

80

Ru

n-‘

슨@#φE·σm

1la)

1Imkm

\-솥 stand, . No. sp. \

92

Fig. 3.36 Seasonal variation of macroalgal stand and total n뼈ber

of species in the coast around NPP.

------------------------’-----‘‘--

‘--‘--

‘---

‘---------------------

o8786 88 89

Year90 9185

-86 ‘

80

60 ·am

}。』@(}E틀

-mi。lF

m

ω

o

60

45α

”‘5ω

30 묻그c(ij。.....

15

: 배이, travelling Sα'een

: (unit: 빙(jay, no.sp/day

야빼|neti훌톨

---

빼‘•.‘‘‘.

-----

----‘

-------

-----‘----

--------------------

-를

1-- biomass' u ....._no.s~

를톨

%\'--.

40

m

(。g

‘F흑(E*E늄)mm띠E。-m

o92919089

Year8887

O

Variations of annual mean in biomass and total number ofspecies of fish in the coastal area of NPP.

-87-

Fig.3.37

40 80-훌- biomass, no.sp.

au”MX

60슨 31

뀔(1)

Eσm형 2

%따

E。

m 10

----------------------

이@강m&”}Eφ용-←』그

Z

o87 88 89 90

Year91 92

o

Fig.3.~8 Variations of annual mean in biomass , No.of individuals ,

and total No. of species of invertebrates in the softmud

-88-

척 수단으로 일차척으로 양지역간의 변화양상에 있어셔의 직겹쩍 연관성의

정도률 분석하기 위해 상관계수률 구하였다 (표 3.1) .

세가지 해양생물충류의 취배수구간 변화양상운 깊운 상호연판율 보였으며,

공히 유의수준이 매우 높았다. 그러나 이러한 연관생율 토대로 취배수구간의

차이점율 명확히 규명할 수 없기 때문에 두초의 데이타에 대한 Wilcoxan

nonparametric test률 실시하였다(표 3.2). 이 표에서 보는 바와 갑이 식물

플랑크톤옹의 취배수구간의 붙포차이는 롱계척 유의생야 없움이 밝혀겼다

(P»0.05).

동물플랑크폰은 양 지역간 생물량의 차이가 인정되었으며. 실제로 배수구

가 해수구에 비해 생물량이 낮게 나타났다(그림 3.27 참초) . 이러한 차이는

발전소 냉각계롱의 가동에 따라 북수기판에 유입 (entrainment)훤 통물플랑크

폰의 상당한 비율이 기계적, 화학적, 열척 충격을 입는 것 [24-28] 에 기인하

는 것으로 해석될 수 있으며, 생체염색율 통한 동물플랑크톤 치사옳 산정

[29]동의 정밀 조사가 뒷받침되어야 명확한 취배수구간 차이 큐명이 가능할

것으로본다.

해조류의 경우도 취.배수구 지역간 현존량 차이가 아주 크지는 않으나 그

유의생은 충분하 인쩡된다(P(O.05). 취.배수구 두 지역응 모두 발천소 건셜

여후 새로이 축조된 인공호안 지역으로서 두지역간 현존량의 차이가 발천소

가동에 의한 영향에 기인하는 것으로 불 수 없으며. 장기칸이 경과하면 두

지역의 해조류 식생양태( vegetation 쟁ttern)는 유사한 방향으로 발천되어

나아갈 것으로 생각될다.

3. 환경인자의 해양생태계 영향기여도 추정

해양생태계의 구성요소들충 식물플랑크톤은 환경질 (environmental

-89-

Table 3. 1. Correlation of data between intake and discharge

Taxa phytoplankton zoopl킹lkton algae

Correlationcoefficient 0.6140 0.725 0.773DegI‘ee of

?

freedom 22 22 22P value 0.0014 <0.0001 <0.0001

-90-

Table 3.2. result of paired nonparametric test

Biological taxa

site

MinimumMaximumMedian

phytoplankton zooplankton algae

int dis. into dis into dis.

150 81 7 16 29.86 02054 1584 150325 16836 1755.5 995. 75308 338.5 4668 501.5 144.74 33.47

Sum of posi tive ranksSum of negative ranksNo of pairTwo-tailed P value

207-9324

0.2103

-91-

272

12824

0.0011

241-5924

0.0193

quality)’율 직간접척으로 반영해 줄 수 있는 가장 좋운 보수성 환경요인

(conservative environmental factor)이다[30] . 따라서 식물플랑크톤 자

료중 륙히 군집 안정성의 지표인 종다양생 지수[31]의 변화추이에 관한 회춰

분석 결과 ’87년에서 ’92년에 이르는 기간중 다소의 다양생지수 감소경향이

감지되었다(그림 3.39). 그러나 종다양성 지수중 두개의 극단값이 존채하

였고. 01 극단값율 제거한 후에 실시한 회귀분석 결과(그림 3.40) 시간경과

에 따론 식물플랑크톤의 종다양성지수 변화는 거의 유의성이 없는 것으로 확

인되었다. 측, 식(1)의 기울기는 영 (zero)과 크게 다를 바가 없었다.

(P)O.I)

H’ = -0.028. T + 3.064 - 식 (1)

여기서 뾰gree of freedom =20

Correlation coefficient =-0.328

P =0.136

H’= 8hannon-Wiever species diversity index [23]

T =분기 단위의 시깐 경과에 대한 일련의 수 (l - 24)이다.

식물플랑크톤과 환경요인간의 상호판계를 분석하여 영향기여도가 큰 요인

률을 분석하기 위한 시도로 식물플랑크톤의 명준화된 현존량(natural

logarithmic transformation of standing crops)과 각 환경인자의 상관

계수률 구하였다(표 3.3).

이 표에서 보인 바와 같이, 식물플랑크톤의 현존량과 벌접한 연관이 있는

환경요인으로는 부유물질 (88)과 질산엽 빛 규산염의 두 영양염류를 홉을

수 있다. 한편, 식물플랑크톤과다소의 판련이 있는 요인으로는 온도, 투

명도, 암모니아 및 인산염으로 밝혀졌으나 그 유의 수준이 대부분 낮기 때문

‘ 92-•

5•

4”8τ3=:글 3-앓>

갱 2m.잉

a.en 1-

• 뼈

톨l

----------------…•-

-”---------

---”­

---------”­----

--------…­------------”

--- ••

•흩••

흩 • • •.....

• 훌S

g

oo 5 10 15 20Quarterly lapse from 1987 to 1992

25

Fig.3.39 Transition pattern of phytoplankton species diversity

indices in the coast around the Youngkwang nuclear power

plant.

-93-

5

” 48τj

I

흘 3-잉@>

정 2­@

.잉

a.en 1

g톨훌

• •

---I.”.”--…

--”

”---톨”.”------”-”

I

---”””------”

”.”l…”--”--”.뽑

-- •g

훌뼈 • 톨l

•• •

I

oo 5 10 15 20Quarterly lapse from 1987 to 1992

25

Fig.3 “ 40 Transition pattern of phytoplankton species diversity

indices in the coast around the Youngkwang nuclear power

plant.

-94-

Table 3.3 Partial correlation coefficients between plankton and factors

Factors Cor. coef. DF* P R

Temp. 0.2396 22 0.2595 7Salt 0.0965 22 0.6538Transp. 0.3116 22 0.1382 4pH 0.0499 22 0.8170m 0.0190 22 0.9298SS 0.4764 22 0.0186 3COD 0.0069 22 0.9745째4_N 0.2528 22 0.2333 6

N02-N 0.1252 6 O. 7676

N03-N 0.6363 6 0.0899

Si02 0.5030 22 0.0122 2

po4_p 0.2860 22 0.1755 5

* DF ; degree of freedom R : r하~ upon correlation coefficient

ξJny

- 에 이툴 네가지 요인률과 식물플랑크톤 군집과의 명확한 관련성율 언급하기

는 어려운 실정이다. 륙히 북수기 냉각계롱의 가동과 온배수 배출의 관점

에서 불 때 식물플랑크톤 군집의 현존량 변화와 해수온도와 직접척인 관련

성의 유의수훈이 낮게 나타난 것은 륙까할 만한 사항의 하나로셔 온배수의

상송된 온도가 해역천체의 식물플랑크톤 군집에 미치는 영향이 극히 미미함

율 반증하는 것으로 해석할 수 있다. 또한 다양한 환경요인이 북합적으로

상호작용율 갖는 생태계의 북잡성 (complexity)에서 온도의 영향이 미미한

것으로 분석된 일차척 연유를 찾울 수 있다.

발전소률 가통합에 따라 온배수 및 화학물철이 주변해역요로 배출되는 것

은 불가피한 일이며 이에 따른 환경변화가 한정훤 수혁에서 발생하는 것을

예견할 수 있으나, 대부분의 환경영향은 국지척 또는 일시척 현상으로 나타

날 수 있기 때문에 장기지숙척인 세심한 조사를 통해서만이 그 영향의 정도

와 원인율 확실하게 규명함 수 있다.

4. 염소처리

북수거의 열전달효율이 떨어지는 것율 따기위해 해양생물의 부착억제용으

로 푸여되는 염소논 일반척으로 초기의 급격한 감소후 서서혀 감소하는 지수

합수척인 갑소 경향율 보이고 있다[32]. 이와 같이 져농도의 잔류업소로 인

한 영향율 문헌에서 살펴보면 식물플랑크톤은 초기에 영향을 받더라도 곧

원상으로 회북되는 경향율 보이는 반면에, 동물플랑크톤과 유생군집은 검출

한계 이하의 잔류염소 농도에서도 심각한 위협을 받는 것으로 보고되고 있다

[33].

또한 잔류염소로 인하여 분해가 잘 되지 않는 톡생이 강한 chloramine 화

합물의 생성둥에 대한 우려가 점진적으로 부각되면서 [34] 환경측면에서 고

-96-

Fig. 3.41 Degradation Pathways of Chlorine in Marine System

Level I I I CI

Level II I --, ’ I HOCI ,NaOel

*Level III Chloramine

BromamineHypobromite

Level IV

s

때m

nct

F‘

.,l

.‘l

,리탱m

u“nu

‘i

Level V CI- , Br-

-97-

농도의 염소쳐리에 대처할 수 있는 다양한 고도의 오염방지 대책이 수차

에 껄쳐 시도되었지만, 아직 효율성 있는 컬정척 대안이 확립되지 못한 실정

이다. 그러나 지금까지 연구. 개발된 해양생물의 부학억제 방안들중 가장 부

각되고 있는 방안으로 방호도료률 입히는 방법도 있지만, 수명이 2년 청도이

며. 도료충의 충곰숙 유출에 의한 환경오염 요인도 될 수 있어 좋은 결실율

맺지 못하고 있다. 또한 수로의 유솜을 2 m/sec이상으로 높이는 방안, 수로

에 동편을 정착하여 전해로 용출되는 룰리이온에 의해 생물의 부착을 방지하

는 방안, 초읍파, 전기충격 동의 방안이 있으며, 이 밖에도 온존에 의한 처

라방안도 언급되고 있다[6, 35l.

최근 새롭게 대두되고 있는 오염 방지대책의 하나는 천기화학적 처리방법

[36]으로서 천기화학적 살균과 천기화학적 오염방지의 가능으로 대멸된다.

천자는 부착세균의 중식율 억제하기 위하여 탄소전극에 적절한 천류률 흘

려 살균토록하는 방법이고, 그용자는 해양구조물의 표면윷 탄소펀극으로 입혀

척철한 전류를 흘려 해양생물의 부착율 억제시키는 방법으로서 일본 쿠슈 천

력에서 시험율 수행하여 기술율 설충한 바 있다

한편, 영광원전추변 해수중 잔류염소 농도에 관한 보고자료에 의하면,

역시 검출치 하한으로 기록되어 있다. 그러나 앞에서도 언급한 바와 같이

미량일지라도 잔류옆소는 해수중에서 그림 3.41과 같이 5단계를 거치면서 분

해된다[37 '" 38].

준위 I에서 II로의 반웅은 매우 빨라서 수초이내에 HOC1이나 OCI 율 형

생하여 NaDCI로 홉수되며, 해수충에 미량의 암모니아생 이온이나 브롬이온이

존재하는 경우 chloramines , hypobromite, br。뼈mines둥율 생생하며, 최종척

으로는 왈로첸화 유기물이나 염소이용 풍으로 존재하게 된다. 결과적으로

해수중 잔류염소는 chIoI‘amines의 형태를 거쳐 협소이온으로 변하게 되며,

원자혁발철소 배수구 근쳐에서의 chIoramines의 합량 측정과 이로 인한 해

-98-

양 생태계 영향율 규명하는 것이 더 효과척인 것으로 판단훤다.

져~ 3쩔 이화학작 륙성의 실축결과 분석

1. 해수의 이화학적 생절

영팡원천 주변의 5개 청점에서 설륙한 표충수의 자료를 표 3.4에 나타내

었다. 이 표에서 보인 바와 갈이, 취수구와 배수구를 포함한 주변 연안역

해수의 루명도와 탁도가 모두 좋지 못하였다. 이것은 우리나라 셔해안 연

안역에 대한 륙정이기도 하다.

수옹은 배수구쭉이 다른 인접해역보다 평균 5 - 6t 정도 불께 나타났

다. 그리고 염분, 천도도, pH둥은 시료채취 정점에 관계없이 비교적 일

쩡한 값을 유지하고 있었으며, 이률의 값이 천반책으로 다소 높게 나타나

고 있는 것은 해수 수온의 상송에 대한 영향때문이다. 한편, 용존산소(DO)

량운 7.8 - 8.6 법위의 값융 가지며 비교쩍 눔운 포화율융 보이고 있다.

옆분, 견도도, 탁도둥이 샤료채취 정점 3에서 타 청점과 차이률 보이는 것

은 영팡밸천소 앞쭉 연안으로 탑수가 유입되어 나타나는 현상으로 추정할

수 있으나, 춤 더 확실한 원인율 규명하기 위해셔는 지형학척 자료가 횟받

침 되어야 할것이다.

배수구 빛 인첩 해역에서의 잔류염소농도는 검출한계 이하로 나타났다. 야

것은 루여된 염소가 비교적 빨리 업소의 분해생생물로 변화되가 때문으로,

잔류염소량에 의한 영향보다는 이로 인하여 생성되는 염소분해 생생물에 판

하여 쌀펴볼 필요가 있다고 생각된다.

앞에서 언급한 이외의 이화학척 생질에 관하여 혹쩡한 자료률 표 3.5와

-99-

r-I In!껴 o o In \0 r ‘ !녁

윌“‘ . . . . . .‘ I

r-I o ”r‘1 。、

r‘ co co“ ‘F r ‘

In

α。、, c""'lc""'l 。이

r‘ o 「‘ r、i

윌‘、 . . . . . .In o F‘ ...’ r-- M 「‘ co....‘ F에 ‘* r、.

‘ ·

c""'l oF예 In 。、 0'\ F녁

”’ 윌‘~ r-I ‘. . . . .“3

. “1 r‘ 。、‘。 co co

.-t r녕 c""'l qo r-I

!’에

r ‘ ”‘ i1c""'l 。이 。、 r ‘ .. 0'\ 윌“ . . . . . .In o F껴 ..-4 co 「‘ r- co

t ‘ M ~야 r“a、 aqii.-t 。이 co In co v예

울“ . . . . . .“1 o CFh예

r’‘1 。이

“、 co 「‘qo MM

r- 「‘c""'l 0'\ qo F예‘。 c’” r‘ 뭉“ . . . . . .

Lt') o MF껴I c*:1, ‘ i M r- co‘i이 N

r-I gCii.-t o ....‘ r‘i co r‘ 을‘~ . . . . . .“I

...예 o r‘ 。이 F녁 ∞ ∞r ‘ M

‘’ r‘r‘

\0 U=1>c""'l a、 ~이 ‘* ‘! 。、

윌“ . . . . . .Lt') <:)

“F껴1r-I co In 「‘ coM qo

r‘F’ .-t

F’에 ζ그 o‘’예 In F에 \0 얼‘、 . . . . . .

“3F예 <:)

t”‘’。、

r‘ ∞ αi

r‘ .. r‘...애

「@‘1 “3c""'l 。이

c’‘ II) c""'l ...’ 물“- . . . . . .In ζ〉 “i

..... co 「‘ 「‘ co,에

F’ qor‘

R&i찌다@μQ디WHm)(a-‘·

찌갱uμμ‘【g잉。〉꺼씌μ&mμ。 ←~μ@@am“1“m (。·)S}• Ft예j

검껴커gmk@ 껴Sa니gμai-

g껴~애a얘8:를

‘-& a g &!

RV

다띠iu{RV

디되。R

μRm」[&

셔mU껴를뀔

,.m

ω」【A얘틴

μmi。@

경섭떠 “•w

ω」[

U딛톨

{mu껴mW혹마

@되μ써。이@.껴“μ@ik

。μ&

ι<

A셔얘m딩μφμ삐를lm@m

- /00-

..-fF껴 .‘、 I그\0

a。Aαv10

I ‘ o..-f ~ o “3

ζ〉 F예

”’. . F에 . .

“ o 〈그 ‘~ f꺼 ζi o v10 00 ~’ V v r‘ 0..

..-f‘F녁 .A。α&“- o

ID v...‘‘ r v0'\

F녁 ~ ζ〉 \0 orη . . ..-f . .

잃‘~ o o ‘~ Iη I그 o10 「‘ r‘v v r‘

...‘ A。@@F녁 .“‘ o r •“3 v v

M g。이

f • N o“、

ζ:>

M . . F녁 . .‘~ ζ그 ζ〉 ‘、 M o o ‘It) 「‘ N

Am@&v v ~

!녁 vF녁 .“- ζ그

경\0 vN ‘-r、

A。&&..-f N t그 “3o

M . . F• . .‘、 o o ‘~ M o o10 00 r ‘i f껴v v r‘ v

F• fF녁 .‘~ C그M그 ‘-v

jNg@f녁

10..-f r、. o “3

C그π1 . . ..-f . . v“‘ C그 o ‘~ M o ζi10 o F에 av v r。

(

‘다。( -‘ (버(냉를 -‘ (

-、 A미~껴'.-iμ (낼E@ ~‘ ‘- &: a를‘ ~버~빼

얼c..m ) ) ‘- ) ‘- v

& z zl ‘~ Uμ를

·멸~π1

][U틴8 z。∞

·띠커 ~

-101-

@

김m‘au{@

다잉。%

녹[

i니여@낌mUm

써셔며따@

-Sd•

를。μ뻐

성m

」[(

버티mm

μ@μm를mωm

d}다m」〔Q

니@늘。,버니엠@」〔P킥g

m되μ써。¢。껴μ껴띠。(납‘。

U

셔mUJR터φ〔ium.m

m[Ame

3.6에 요약하였다. 영양염류로써 암모니아생 질소와 질산생 질소의 합량은

각각 0.1 ppm 미만과 0.2 ppm 미만의 값율 그리고 규소함량은 8 ppb. 인의

함량은 100 ppb 미만올 나타내고 있다. 그리고 총 무기탄소(TIC) 량과 유기

탄소(TOC) 량운 각각 28 매m과 10 ppm으로 낮운 값율 보이고 있으며, 보

론의 함량 역시 3.6 ppm으로 낮은 값율 보이고 있다. 이 밖에도 흘콕슬

률(Fe, Cr , Cu, Pb , Cd, Hg, As)의 합량이 매우 낮읍율 알 수 있다i

표 3.6은 해수 척충수에 관확여:촉쩡한 값들이다. 규소함량이 표충수보다

다소 놓게 나타난 것율 빼고나면, 다른 항북에 대하여서는 모두 표충수의

값률과 유사한 값률율 보이고 있다.

2. 해저토의 생질

영광원전의 냉각수 배수구률 중심으로 연안율 따라 5개 청첩에서 채취한

해저토중에 존재하는 화합물의 조생율 그림 3.42 - 3.50에 표시하였다. 이

들 그럼에서 보듯이 철과 구리의 함량운 황해 남동해역의 뢰척물중에 존

재하는 양[39]과 같은 범위에 있지만, 납의 함량(그림 3.42)운 이에 비하여

비교척 높은 경향율 보이고 있다.

그러고 정점별 비교에 의하면 배수구방향에서 철, 크롬, 구리동 급숙의 함

량이 타 정첨들에 비하여 높게 나타냥다(그립 3.43 - 3.45). 이는 복수기

률 거쳐 배출되는 냉각수중에 존패하는 부식성 물질어 해져토에 홉착 또는

첩척되어 나타난 현상으로 생각되지반, 체계적이고도 심도있케 그리고 지속

적인 초사.분석율 롱하여 원인이 규명되어야 할 것이다. 한면, 카드륨의 경

우는, 취.배수구 공히 타지쩍에 버해 약간 높은 경향율 나타내고 있다(그림

3.46).

영양염류인 암모나아생 질소와 총 질소 및 인의 함량이 배수구방향의 해져

-102-

....r • .“- ζ3

ι3

a。&αv‘n

‘o’ or、‘ t그 \0 ....’”’. F에 . .

‘~ 〈그 “ I"') (;) o v“1 F‘ r、,

F‘~

r녁 ‘··녁 .a。&g‘~ ζi

‘。 v....‘날‘

vF껴

r、‘ 〈그 ‘。 NI"') . . ....‘ . . ‘ms“ ζi o ‘、 I"') o ζi

10「‘ ~v v N

“F껴 a{)@(}

...예 .、‘ o F녁

\0 v vI"') Zlv

F애

F‘ o「‘ r ‘r'l") . . .-4 . .

、‘ ζ그 o “· I"') (;)ζri‘ ‘10

「‘ Am(냉@v v r ‘F• v.... .

、~ o장\0 v

t ‘ .‘F예

r ‘ o M그 f껴 A。(낼Qf끼 . . .-t . .、‘ 〈그 〈그 -、‘ ('r\ o ζi

10 00F’ ,•v v N

vF껴 ~μ

...예 .‘、 o\0 ‘·v

」raa애i‘‘,에

r'l") v“-LO

(

“다。 .-‘ ( @를@ - - - os써&·+꺼」 &α를 뻐빼~日 ) (낼(써를 @@S a@& LO-r이케 - ‘- 철 ‘-- ) ) vuα。a。

z :z;

“‘ ·m에 If ‘tj·얼~ m。-‘ g][F ~

-103-

@

다m톨ν{@

다되。~Fι<

A니mmC

a。μμ。a@

되사}

aP

니써

성φ」[@R

mω니φμm‘,mmn

.μ다얘」〔@μφ‘,。@니mm셔Ugz

@죄μ뻐。a。껴μ」꺼m。(빼를。。

J〔mU껴g@Su잉.m@」[A삐LF

Mav

June

톨률

v

30‘~! r

2E)O 「

ι。。 L。‘.

[{

〔뻐

τ7 __ ---- τ7 ‘\ [

、、 ---- \! 、--............、 -- ~ -....、

‘ g=jrr 털~

훨--- 웰 ---""

드)4

li

「、,)

-,/

150

||「|,‘--

(U

(니

ζ」

100

r、

0...

pOIntSanlple

Lead content in sediments sampled around Youngkwang NPP.

-104-

Fig.3.42

,,,O ‘

α}

~‘ •

협 Mayv June

~훨ι /명늑℃δ\행~ 、~醫/ \팩

「.l j 4

Sanlple point

Fig.3.43 Iron content in sediments sampled around Youngkwang NPP.

-105 _0

|」

----」

li--」

ζJ

\\~ 一 ///1웰~갓、월 -v / ...‘훨------흉/ t:7

MavJune

v

흩홉

「1llf’|it」|’|ljli·←l

m

m냉

「/--‘

1‘

50

〔낌[{(]

?‘-]

ζ,)4

l

끽ι

'1

pOIntSample

Youn량wangaroundChromium content in sdiments sampled

‘• -106 ‘

NPP.

Fig.3.44

4C1

30

l=<]

gr’-、...

:=:0ju

10

당 Mav

v June

g 한 //엉펀

「 7J

IJ4

Sample pOInt

Fig.3.45 Cupper content in sediments sampled around Youngkwang NPP.

-107-

二:u

iμ〕도J •I

O

[J

융탕

/

[훨

\

熾빠

「펴

홉<V

//

/ηv

옵흥

J 3 I

‘)4

Sanlple pOInt

Fig.3.46 Cadmium content in sediments sampled around YoungkwangNPP

-108-

토중에 높게 나타난 것(그립 3.47 - 3.49)은 생활하수의 유입인 것으로 추

흡되는데, 이의 면밀한 분석이 뒷받침되어야 할 것이다. 그리고 륙기할

만한 사항으로서 배수구주변 해져토충 횡의 함량(그림 50)이 타 정점에 비

하여 대단히 놓게 나타난 것은 일차척으로 북수기를 통과하면서 사망한 해

양생물의 분해로 황이 해저토에 칩척됨 것으로 생각할 수 있으나[40] . 정

량적인 분석과 아울러 생생원인의 명확한 규명이 수반되어야 할 것으로 생각

된다.

-109-

\

‘탱

’’

e、ιn

M

0-..‘

/주겹\‘ ///?\、、

η?;/ ) 、、\;\\~~/월 \~흉

7며][{[{

Z1

dV

}{

Z

I...)

i

끽」)

l

(/Ol

4

NH4+-N content in sediments sampled around Youngkwang NPP.

-110-

pOIntSan1ple

Fig.3.47

500

,」‘

ll

’|카

!ll

}--t-j섭

\이、x‘

\\\

\、

\、

、\

[V

//

/

///

//////

//

////

ν/

/

/

-옳i

3、、\

g녕

갖/

//

앓혈γ

fv1Ely

June원4QQ

il!’!뉴(1lfLif--

m

“ω

一·」

「,•

--

[{

i

[{

[{

z--며〕。←

l

r))

4「

pOIntSample

Youngkwangaroundsampledin sediments

)‘ 111-‘

Total-N content

NPP.Fig.3.48

enιn

t[

u

MJ홉

용[ν

/

、\ /훨----......\ \/' 、、、、 \7’ /

/- \、 \훌훌 ------- 월 \'- // 、

\\ // 휩、----롤

\/‘、、

\\

\

---t7 ---- -

l

「1)

400

:2 ')0

[g[I

[{

다i

ζ)

in sediments sampled around Youn양wang

-112-

4ι+

pOintSample

contentPhosphorus

NPP.

Fig.3.49

MEl‘vJune

흩렇τ7

챔~훨i、)

/,-.2

f:μ느

며띠

pOInt

in sediments sampled around Youngkwang NPP.

m…

Sample

Sulfur contentFig.3.50

제 4장 결 들로'\.-

• 해초류의 경우도 취.배수구 지역칸 현존량 차이가 아추 크지는 않으

나, 그 유의생은 충분히 인정된다. 그러나 취.배수구 두 지역운 모두 발전

소 건셜 이후 새로이 촉조된 인공호안 지역으로서 두 지역간 현존량의 차이

가 발천소 가동에 의한 영향에 기언하는 것으로 단청할 수는 없으며, 장기간

이 경과하면 두 지역의 해조류 식생양태는 유사한 방향으로 발헌될 것으로

생각된다.

식물플랑크톤의 현존량에 영향율 미치는 주 인자들은 부유물질, 질산

염, 큐산업 둥으로 나타났으며, 해역율 연안역으로 확장힐 경우 올도의 영

향은 미미한 것으로 분석되었다.

배수구 주변 해저토에서 Fe , Cr , Cu둥 충금숙의 함량이 타지역에 버해

다소 높게 나타났는데t 이는 냉각계롱의 부식생 물질률이 냉각수와 함쩨 해

수로 유출되어 인접 해져토에 홉착 또는 침척되기 때분으로 생각되나 지숙척

인 분석이 훨요할 것이다.

잔류염소로 인한 영향은 염소의 휘발 또는 타 물질과의 신숙한 반웅으

로 소멸되기 때문에 chloramine 화합물둥과 갈은 부산물의 해양거동과 이로

인한 해양 생태계 영향에 관한 규명이 더 효과척이라고 생각된다.

• 북수기 표변의 해양생물 부착억체제로 루여되는 업소로 인한 해양오염

율 방지하기 위한 향후의 방안으로서 염소쳐리를 대신할 수 있는 북수기 표

변의 오염방지법도 개발되어야 할 것이다.

-114-

참고문헌

1. E. P. ad뼈, Fundamentals of Ecology, 3rd ed. , W. B. Saunders

Company (1971).

2. E.J. Kormondy , Concepts of Ecology , Prentice-Hall. Inc.. N.Y.

(1969).

3. J. H. Wri빼t. J.B.F. Champlin and O.H. Davis , The Impact of

Environmental Radiation and Discharge Heat from Nuclaer Power

Plants. Environmental Aspects of Nuclear Power Stations. pp.549 ,

lAEA. Vienna (1971).

4. A. Kawabe and M. Araki. Method for measuring fouling factor

inside removed condenser tube. 화력원자력발천. vol.44 , p.873

(1993).

5. A. Kawabe , Fouling and control at Power Station. 화력원자력발전,

vol.41. p.703 (1990).

6. T. Tsukuda and A. Kawabe , History and recent trends on the

condenser tube problems , 화혁원자혁발천. vol.25. p.985 (1974).

7. S. Glasstone and W. H. Jordan. Nuclear Power and its

Environmental Effects. American Nuclear Society, III (1980).

8. E. J. Carpenter. B. B. Peck and S. J. 뻐derson. Survival of

Copepods Passing through a Nuclear Power Station on Northeastern

Long Island Sound. USA , Marine BioI。양, vol. 24. p.49 (1974).

13. 환경쳐, 환경보존법 시행령 및 시행큐칙.

14. C.W.Y. Lam, Pollution Effects of Mar ine Fish Culture in Hong

Kong, Asian Mar ine Biology, Vol. 7. p. 1 (1990).

-115-

15. M.I.Z. - Sato et al. , Shellfish and Marine Water Microbiological

Quality, Environ. Toxicolo앓 and Water , Vol. 7, p.95 (1992).

16. R. Ramasubram뻐ian. J.C.P. Valsara and V.N.R. Rao , Sewage

Pollution in the Coastal Waters of Madras. Indian J. Marine

Science , Vol. 20 (1991).17. P. Weis et al. , Toxicity of Construction Materials in the Marine

Environment , Archieves of Environ. Contamination and Toxicity.

Vol. 22 , p.99 (1 992).

18. M. 강1와'8. J. Wang and J. Bao, Study on the Relationship between

Speciation of Heavy Metals and their Ecotoxicity , Chinese J.

Oceanology and Limnology, Vol. 10. p. 215 (992).

19. D.E. Hose, L.C. Coston, J.P. Baptist and D.W. Engel , Effects

of Temperature Copper and Chlorine on Fish during Simulated

Entrainment in Power Plant Condenser‘ Cooling Systems.

Environmental Effects of Cooling Systems at Nuclear Power Plants ,

pp.519 , lAEA , Vienna (1975).

20. C.L. McKenney , Jr. 하ldJ.M. De없1. Effects of Acute Exposure to

Sublethal Concentrations of Cadmium on the Thermal Resistance of

the Mun뼈ichog, πlermal Ecology , pp.43 , USAEC (1974).

21. U. Grimas and U. 단1lin , Swedish Studies on Combination Effects

of Thermal Discharges in the Aquatic Environment , Combined Effects

of Radioactive 다lemical and Thermal Release to the Environment ,

pp.69 , IAEA (1975).

22. G. R. 벼nza , G.J. Lauer and T.C. Ginn. Biological Effects of

Simulated Discharge Plume Entrainment at Indian Point Nuclear

-116-

Power Station , Combined Effects of Radioactive 다1emical and

π1ermal Release to the Environment , PP.95 , I뾰A (1975).

23. C. E. Shannon and W. Wiever, 깨e Mathemetical 깨eory of

Communication , Urbana, Univ. of Illinois Press (1949).

24. lAEA , Environmental Effect of Cooling System, Tech. Rep. Ser.

No. 202 , IAEA , Vienna (1980).

25. E. J. Carpenter et al. , Summary of entrainment research on the

Millstone Point nuclear power station 1969-71 , £PRI Rep. 15

(1974 ).

26. M. 때raku 뻐d E. Kozasa π1e effects of heated effluents on the

production of marine pI하lkton (Takahama Nuclear Power Station ­

1), Bul l. PI하tkton Soc. Ja쟁n , 25: 93-110 (1978).

27. M. Anraku 뻐d E. Kozasa 까1e effects of heated effluents on the

production of marine pI하lkton (Takahama Nuclear Power Station ­

II) , Bull. Plankton Soc. Japan, 26: 77-86 (1979).

28. E. Kozasa and M. Anraku , The effects of heated effluents on the

production of marine plankton (Takahama Nuclear Power Station ­

III) , Bull. Plankton Soc. Japan , 28: 25-32 (1981).

29. D. M. Dressel , D. R. Heinle and M. C. Glote , Vital staining

to sort dead and live co훔pods, Chesapeake Sci. 156-159 (1972).

30. 유광일, 이진환, 고리원자력발전소 주변해역의 부유성 규조류에

판하여, 해양연구소보, 4: 53-62 (1982).

31. E. P. Odu피, Fundamentals of Ecology, 3rd ed. , W. B. Saunders

Co. (1971).

32. M.H. Davis and J. Cou양11an, A model for predicting chlorine

-lJ7-

Biofouling prevention based on

for seawater in power plant ,

concentration within marine co여 ing circuits and its dissipation

at outfalls , Proceedings of the Fourth Conference on Water

Chlorination : Environmental I마굉ct and Health Effects , p.347

(1983).

33. W.P. Davis and D.P. Middau빼, A revised review of the impact of

chlorination processes upon marine ecosystems : U여ate ,

Proceedings of the Second Conference on Water Chlorination

Environmental Impact 없,d Health Effects , vol.l , p.283 (1978).

34. J. C. Goldm삐, J. M. Capuzzo 뻐d G.T.F. Wang , Biological and

chemical effects of chlorination at coastal power plants , Water

Ch lorination, vol.2 , p.291 (1978).

35. W. Chao 와,d R.K. Kawaratani , Biofouling assessment and control

An electric power research institute overview , Water Chlorination ,

vol.4 , p.887 (1983).

36. K. Takahashi et al. ,

electrochemical method

화력원자력발전, vol.44 , p.1505 (1993).

37. Laubusch , 38. Jolley , 39. 이창북, 정회수와 정갑석, 황해 남동해역

표총획척물충 수종 금숙원소의 분포륙생에 관한 연구, 한국해양학확~1.

vol. 27, p.55 (1992).

40. 1. Valiela, 뻐rine Ecological Processes , Springer-Verlag, p.335

(1984).

-118-

부록 1. 어패류의 수질환경 기준

용폰산소 : 5 ppm 어상

pH : 6.5 - 8.5

BOD : 5 ppm 이하

무기물질 : Cu ,Hg,Ag - 0.02 - 0.04 ppm

Ni , Cr ,Sn - 1 ppm 이하

lo, Cd , Pb , AI - 0.1 - 0.5 ppm

Fe - 0.1 - 1. 0 때m

H2 S, Cl , CNCl , CO - 1 ppm

-119-

부룩 2. 수산용수 수질기준

수질항북 단위 기준치 1::J1 고

pH 6.5-8.5(6.5-8.5)

BOD mg/I 6 이하 (6 이하)

88 ’ 25 이하 (25이하)

m ’ 5 이상 (5 이상〉

대장균수 MPN/I00mI 5000이하(5000여하)

페놀 mg/I - (0.01이하)

NH3 -N ’ - (1 이하)

수질환경기준의 수산용수기춘치

호소인경유 l!) 이하

1일중 16시간 유지

기타 카드륨외 7개 항목은 하천 수질 환경기준의 건강보호 기준치와

동일.1988

-120-

서 지 정 보 양 λ-1i

수행기관보고서번호 위탁기관보고서번호 표준보고서번호 INIS주헤 쿄드

KAERI/RR-1310/94

제북 / 부제 원전주변 해양생태계 화학적 영향인자 분석

연구 책임자 및 부서명 전 관 식 (기계.화공실)

연구자 및 부서명 최윤동, 천기정, 김진규, 정경채, 이영근, 박효국

발 행 ~l 대전 발행기관 한국원자력연구소 발행일 1994.6

페이지 120 P. 도표 유(V) , 무( ) 크기 26cm.

참고사항 ’94년도 기본연구 과척I

~

비벌여부 공개 (V ), 대외버( ). --급비밀 보고서 종류 기술현황분석보고서

연구위탁기판 계약변호

초록 (300단어 내외) 영광원전 주변 해역에 관하여 1987년부터 1993년까지

기 조사휠 해수의 이화학척 성질에 관한 내해와 외해

자료들울 수집하여 상호 비교.분석하였으며, 냉각수 배수구를 중심으로하여

2회에 걸친 해수와 해져토률 해취.분석하였다. 해양환경 지표가 되는 식물

플랑크톤의 현존량에 영향율 미치는 주 인자흘은 부유물질, 질산염, 규산

염동으로 나타났다. 그러고 채취된 배수구 주변 해저토 시료에서 철, 구러,

크롬, 황동의 함량이 타지역에 비해 다소 놀은 경향울 보이고 있었다. 그러

나 발전소 가동에 따른 이화학척 해양생태계의 영향은 복합성을 띄고 있기

때문에 혜계적이면서도 장기 지숙적인 세심한 조사률 몽해서만이 그 영향의

정도와 원인을 명확히 큐명할 수 있율 것이다.

주쩌l명 키워드 (10단어 내외) 축매공정, 개질수소, 고분자 혹매

BIBLIOGRAPHIC INFORMATION SHEET

Performing Org. Sponsoring Org. Standard INIS SubjectReport No. Repor‘ t No. Code

KAERI/RR-13I0/94

Ti야쩍때bti‘-니 e Analysis of Chemical Factors Affecting MarineEcosystem around Nuclear Power plant

Project Man행.er 없d Dept. I Kwan S. Chun (Chem. & Mech. Eng. Dept)

R總샤ω아딩뼈마p‘L Y.D. Choi , K.C. Chun, J.K. Kim, K.C.JungY.K. Lee , H.K. Park

p‘뼈b. PI않 T잃」떼 뻐 m냉 빠 p‘때b. Da ‘te 1994.6

Page 120 P. Ill. and Tab Y빠V ‘I‘I. N이‘-‘I I ~나띠ize 26cm

Note ’ 94 Basic Research Project

Classified j 야en(V) , Outside( ), -Class Repor‘ t Type Technical Report

Q나m‘떼때 o댐 Contract No.

A뼈bs안tr엄I‘"ac야t뼈olωu따It 300 Words) I The ecological data of the coastal area ofYoun량뻐~ nuclear power plant from 1987 to

1993 were con용rhensively analyzed , and various physical and chemicalproperties of sea water and sedements were measured. Major factorsaffecting phytoplankton standing crops were suspended substances ,nitrate , and silicate. The contents of iron, chromi뻐, cupper , andsulfur in sediments sampled from the discharge channel were sli양ltly

higher than those in the other aears. In order to qantify the chemicalimpacts on marine ecosystem, it is desirable that a systematic surveybe made through the whole year cycle to assure the consistency andcinfidence of the related data.

Subject Keywords (뻐out 10 Words) I ~~~~~~~:~, M~~~ne , ._~~:~ical Factors ,Sediments, Sea - water