isabelle souliÈres, ph.d. valÉrie … · aussi montrer des capacités intellectuelles qui passent...

19
20130409 1 ISABELLE SOULIÈRES, PH.D. VALÉRIE COURCHESNE, B.SC. Capacités de raisonnement et potentiel des enfants autistes Plan de la présentation Profils cognitifs différents Y a-t-il un ou des profils caractéristiques du spectre de l’autisme? Différences entre les tests d’intelligence Le cas des Matrices Progressives de Raven Mécanismes cérébraux de raisonnement En quoi le traitement de l’information est-il différent? Évaluation des enfants autistes non-verbaux Leur potentiel intellectuel est-il sous-estimé? Pistes pour l’intervention

Upload: hakien

Post on 12-Sep-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

2013-­‐04-­‐09  

1  

I S A B E L L E S O U L I È R E S , P H . D . V A L É R I E C O U R C H E S N E , B . S C .

Capacités de raisonnement et potentiel des enfants autistes

Plan de la présentation

�  Profils cognitifs différents ¡  Y a-t-il un ou des profils caractéristiques du spectre de l’autisme?

�  Différences entre les tests d’intelligence ¡  Le cas des Matrices Progressives de Raven

�  Mécanismes cérébraux de raisonnement ¡  En quoi le traitement de l’information est-il différent?

�  Évaluation des enfants autistes non-verbaux ¡  Leur potentiel intellectuel est-il sous-estimé?

�  Pistes pour l’intervention

2013-­‐04-­‐09  

2  

Y a-t-il un ou des profils caractéristiques du spectre de l’autisme?

Profils cognitifs différents

Autisme

�  Le développement cognitif des enfants autistes diffère sur le plan de la perception, du langage, de la mémoire, etc.

2013-­‐04-­‐09  

3  

Profil cognitif différent

�  Profil cognitif non homogène ¡  Grands écarts entre les sous-tests d’un même test

d’intelligence

�  Profils différents selon le phénotype ¡  Profils distincts chez les enfants Asperger et autistes

Autisme versus Asperger

�  Chez les autistes: ¡  Anomalies langagières caractéristiques (ex. inversions pronominales,

écholalie) ¡  Souvent un retard de développement du langage ¡  Présence plus marquée d’anomalies sensorielles ¡  Plus de comportements stéréotypés et de préoccupations pour des

parties d’objets �  Chez les Asperger:

¡  Meilleures habiletés de communication ¡  Pas de retard de langage, mais particularités pragmatique, prosodie ¡  Pas de déficience intellectuelle ¡  Maladresse motrice ¡  Plus d’intérêts marqués pour des domaines de connaissance ¡  Davantage de comorbidités psychiatriques à l’adolescence

2013-­‐04-­‐09  

4  

�  QI Global Asperger> QI Global Autistes (Ehlers et al.,

1997; Gilchrist et al., 2001; Zander & Dahlgren, 2010).

�  QI Verbal > QI Performance chez les Asperger (Ozonoff et al., 2000; Ghaziuddin et al., 2004).

�  QI Performance > QI Verbal en autisme (Barnhill et al, 2000; Charman et al., 2010).

�  Force au sous test Bloc (autisme) et Vocabulaire (Asperger);

�  Faiblesse en Compréhension et Code dans le spectre autistique (Happé, 1994, Caron et al., 2006; Koyama et al., 2009).

Études sur le profil cognitif autisme versus Asperger

Profil au WISC-IV

60

70

80

90

100

110

120

Autistic Asperger

Verbal comprehension Perceptual reasoning Working memory Processing speed

Nader, Soulières et al., soumis

2013-­‐04-­‐09  

5  

Profil au WISC-IV

0

2

4

6

8

10

12

14

Scal

ed S

core

Autiste

Asperger

Typique

Nader, Soulières et al., soumis

Vitesse de traitement chez les Asperger

�  Lorsque la composante motrice des tâches de vitesse de traitement est retirée, les personnes Asperger performent comme les sujets typiques.

+

2013-­‐04-­‐09  

6  

L E C A S D E S M A T R I C E S P R O G R E S S I V E S D E R A V E N

Différences entre les tests d’intelligence

Autisme

�  Les enfants autistes ont des habiletés qui nous paraissent surprenantes ¡  versus niveau de fonctionnement apparent ¡  Versus difficultés dans d’autres domaines

�  Cas de R.G.

2013-­‐04-­‐09  

7  

Cas de R.G.

�  Adolescent de 13 ans

�  Langage très limité: ¡  Se lève pour quitter la pièce lorsqu’on pose questions demandant

élaboration verbale ¡  Réponses par mots simples ¡  Écholalie ¡  Vocabulaire réceptif (EVIP): < 1er centile

�  Force en calcul écrit (dans la moyenne)

�  WISC-III et comportements adaptatifs (Vineland): déficience intellectuelle moyenne

Raven’s Progressive Matrices

�  Considéré plus indépendant de la culture �  Test le plus corrélé avec tous les tests d’intelligence

2013-­‐04-­‐09  

8  

Cas de R.G.: The Raven Genius

Raisonnement chez les personnes autistes

�  Les enfants et adultes autistes obtiennent 30 percentiles de plus au RPM qu’au QI Wechsler

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Autistic Non-autistic

Perc

entil

e

FSIQ

VIQ

PIQ

RPM

(Dawson, Soulières et al., 2007)

2013-­‐04-­‐09  

9  

E N Q U O I L E T R A I T E M E N T D E L ’ I N F O R M A T I O N E S T - I L D I F F É R E N T ?

Mécanismes cérébraux de raisonnement

Mécanismes cérébraux

�  Certaines particularités liées aux mécanismes cérébraux chez les autistes pourraient sous-tendre la performance au Raven.

2013-­‐04-­‐09  

10  

Raisonnement (Soulières et al., 2009)

0

5

10

15

20

25

aucun facile difficile

Tem

ps d

e ré

pons

e (s

)

Raisonnement

Autistes Non-autistes

Raisonnement: comparaison inter-groupes

Non-autistes > Autistes •  Gyrus frontal moyen •  Pariétal postérieur médian

Autistes > Non-autistes •  Aires visuelles extrastriées

2013-­‐04-­‐09  

11  

Raisonnement: comparaison inter-groupes

�  Les aires perceptives semblent contribuer davantage au raisonnement chez les autistes que chez les non-autistes.

U N E É T U D E E N M I L I E U S C O L A I R E

Évaluation des enfants autistes non-verbaux

2013-­‐04-­‐09  

12  

Évaluation des enfants autistes non-verbaux

�  Les enfants autistes non verbaux pourraient-ils aussi montrer des capacités intellectuelles qui passent inaperçues?

� Est-ce que leurs capacités en perception pourraient prédire leurs capacités de raisonnement?

Au/s/cs   Controls   p  

N   30   27   -­‐  

Age   M  =  9.36  (6  –  12)   M  =  9.08  (6–  12)     .54  

Gender   M  =  21,  F  =  9   M  =  19,  F  =  7   -­‐  

FSIQ   Non-­‐evaluable   M  =  96.69  (SD  =  12.99)   -­‐  

Participants

2013-­‐04-­‐09  

13  

Raven’s Progressive Matrices

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

NE <5e 5 to 24 25 to 74 75 to 89 90 and up

Nom

bre

de p

arti

cipa

nts

Performance (percentile)

Recherche visuelle

2013-­‐04-­‐09  

14  

0

1

1

2

2

3

3

4

4

5 Controls

Autistics Normal RPM

Autistics Low RPM

Number of distracters and condition

Res

pons

e Ti

me

(sec

) *

*

NS

Recherche visuelle

Children Embedded Figures Test

2013-­‐04-­‐09  

15  

Children Embedded Figures Test

0  

2  

4  

6  

8  

10  

12  

14  

16  

Time  (sec)  

Controls  

Au/s/cs  Normal  RPM  

Au/s/cs  Low  RPM  

Temps de réponse Score

0  

5  

10  

15  

20  

25  

Score  (m

ax  25)  

Raisonnement chez les enfants autistes non verbaux

�  Corrélations entre performance en perception et raisonnement ¡  Des tâches plus simples pourraient être utilisées chez les tout-

petits et les enfants difficiles à évaluer

�  Notion de vraie versus fausse déficience intellectuelle

2013-­‐04-­‐09  

16  

Pas  de  retard  

Développement de 2 à 6 ans

Retard

Vraie DI

Fausse DI Fraction étiologique

QI Wechsler > 70

À propos de l’intelligence des autistes

�  L’intelligence des enfants autistes est souvent sous-estimée

�  Les pics d’habiletés représentent le potentiel des enfants autistes

�  Le rôle de la perception pourrait être plus grand dans l’intelligence des autistes

�  Le choix des orientations sur le plan éducatif devrait tenir compte du potentiel réel de l’enfant

2013-­‐04-­‐09  

17  

Pistes pour l’intervention

Stratégies d’apprentissage

�  « In learning, I function best if I begin with a single large unit of detailed information, and then break that down as I come to comprehend it. »

Denise DeGraf

2013-­‐04-­‐09  

18  

Apprentissage chez les autistes (Dawson et al, 2008)

�  L’apprentissage est plus implicite chez les enfants autistes. ¡ Phase d’extraction des régularités dans le matériel

(alors que l’enfant semble passif) ¡ Seconde phase d’extraction de règles plus explicites

�  L’apprentissage peut ne pas se manifester immédiatement chez les enfants autistes.

Principes pour l’apprentissage chez les autistes

�  La complexité du matériel présenté doit correspondre à l’intelligence non verbale de l’enfant correctement mesurée

� Utiliser les forces de repérage de régularités et d’irrégularités ¡ Exposer à des familles de patterns récurrents,

ressemblants, et avec variation (e.g.: matériel imprimé)

¡  Donner à l’enfant toute l’information nécessaire pour résoudre le problème

¡  Donner la chance de manipuler le matériel, l’information

2013-­‐04-­‐09  

19  

Principes pour l’apprentissage chez les autistes

� Exposition/manipulation de matériel concret ¡  Matériel imprimé (listes, encyclopédies, dictionnaires) ¡  Tableaux, schémas, tables de multiplications… ¡  Objets pour sériations, calculs ¡  Matériel complexe mécanique, imprimé, musical, etc.

� Utilisation des intérêts particuliers comme canal (et non comme renforcement). ¡  Favoriser des apprentissages plus « naturels »

Conclusion

�  “There is an inability to learn from adults in conventional ways. Instead, the autistic individual needs to create everything out of his own thought and experience. ” Asperger, 1944

�  Ne pas prendre pour acquis que les principes et les étapes d’apprentissage chez les autistes sont les mêmes que chez les non-autistes.