critères de décision lors de la réforme d'une vache (amvpq, st-sauveur, 2015)
TRANSCRIPT
CRITÈRES DE DÉCISION LORS DE LARÉFORME D’UNE VACHE
AMVPQ — St-Sauveur — 26 septembre 2015
Denis Haine1R. Cue2 A. Sewalem3 K. Wade2
R. Lacroix4 D. Lefebvre4
J. Rushton5 J. Arsenault1
É. Bouchard1 J. Dubuc1
1Université de Montréal2McGill University3Agriculture et Agroalimentaire Canada4Valacta5University of London
Introduction Méthodologie Q Matériel & méthode Résultats Conclusion
RÉFORMER UNE VACHE, UN CASSE-TÊTE?
Santé Production
Coûts
Facteursde risque
Contrôledes maladies
Gestionde la reproductionGénétique
Coûts de productionStructure de la ferme
Achatsd’animaux
Taures
Capital
Quota de lait
Terres, ...
Stratégiede réforme
Processusdécisionnel
Lehenbauer et Oltjens, 1998 ; Wallace et Moss, 2002 ; Gröhn et al., 1998.
Introduction Méthodologie Q Matériel & méthode Résultats Conclusion
LA RÉFORME SELON SES ACTEURS
Point-de-vue du chercheur vs. la perspective desacteurs de la réformeApproche interprétative : méthodologie Q 1
Élicitation de patrons de préférences ou deperceptions, permettant de construire destypologies de perspectives basées surl’interprétation de ces patrons
1. Stephenson, 1935 ; Stephenson, 1953 ; McKeown et Thomas,2013.
Introduction Méthodologie Q Matériel & méthode Résultats Conclusion
LA RÉFORME SELON SES ACTEURS
Objectif :
Identifier et caractériser les objectifs des producteurs,vétérinaires et conseillers à propos de la réforme, leurstratégie et processus décisionnel, leurs similitudes etdifférences.
Introduction Méthodologie Q Matériel & méthode Résultats Conclusion
MÉTHODOLOGIE Q
Introduction Méthodologie Q Matériel & méthode Résultats Conclusion
MÉTHODOLOGIE Q
Introduction Méthodologie Q Matériel & méthode Résultats Conclusion
A
B
C
Introduction Méthodologie Q Matériel & méthode Résultats Conclusion
Pas d’accord Neutre D’accord
Introduction Méthodologie Q Matériel & méthode Résultats Conclusion
PARTICIPANTS
60ers producteurs laitiers suivant un programme demédecine préventive offert par la cliniqueambulatoire de la FMVVétérinaires travaillant en médecine préventiveConseillers provenant de Valacta et de 3 meuneriesApprouvé par CERES
Introduction Méthodologie Q Matériel & méthode Résultats Conclusion
INSTRUMENT DE MESURE
Introduction Méthodologie Q Matériel & méthode Résultats Conclusion
ANALYSE
Analyse factorielleQ-sort idéal ; z-scores
R version 3.2.2, package psych 2
2. Revelle, 2015.
Introduction Méthodologie Q Matériel & méthode Résultats Conclusion
41 producteurs43 conseillers :
17 vétérinaires14 conseillers de meuneries12 conseillers du contrôle laitier
Nombre d’animaux en lactation : (médiane) 3948 58
Production : 7000–8999 kg 17% (7)
9000–10 999 kg 73% (30)
– 11 000 kg 10% (4)
Taux de réforme : < 25% 25% (10)
25–29% 15% (6)
30–34% 30% (12)
> 35% 20% (4)
ab c : 1er quartile a, médiane b, dernier quartile c
Introduction Méthodologie Q Matériel & méthode Résultats Conclusion
CONSENSUS
0
2
4
-2
-4
Introduction Méthodologie Q Matériel & méthode Résultats Conclusion
CONSENSUS
0
2
4
-2
-4 Amortissement #Employés
Salle de traite DettesTaille
Introduction Méthodologie Q Matériel & méthode Résultats Conclusion
CONSENSUS
0
2
4
-2
-4 Amortissement #Employés
Salle de traite DettesTaille
CCS
Production journalière
CCS tankQuota
Introduction Méthodologie Q Matériel & méthode Résultats Conclusion
DISCRIMINATION — PRODUCTEURS
Producteurs
0
2
4
-2
-4
Mammitechronique
Laitanormal
Mammiteclinique
Lait sain/sécuritaire
Introduction Méthodologie Q Matériel & méthode Résultats Conclusion
DISCRIMINATION — PRODUCTEURS
Producteurs Conseillers (F1) Conseillers (F2)
0
2
4
-2
-4
Mammitechronique
Laitanormal
Mammiteclinique
Lait sain/sécuritaire
Introduction Méthodologie Q Matériel & méthode Résultats Conclusion
DISCRIMINATION — CONSEILLERS (F2)
Conseillers (F2)
0
2
4
-2
-4
Bien-être animal
Période de retrait
Achat vaches
Introduction Méthodologie Q Matériel & méthode Résultats Conclusion
DISCRIMINATION — CONSEILLERS (F2)
Producteurs Conseillers (F1) Conseillers (F2)
0
2
4
-2
-4
Bien-être animal
Période de retrait
Achat vaches
Introduction Méthodologie Q Matériel & méthode Résultats Conclusion
DISCRIMINATION — CONSEILLERS (F1)
Conseillers (F1)
0
2
4
-2
-4
Gestation
#IA
Stadegestation
MaladiesPP
Place taures
Saison
Introduction Méthodologie Q Matériel & méthode Résultats Conclusion
DISCRIMINATION — CONSEILLERS (F1)
Producteurs Conseillers (F1) Conseillers (F2)
0
2
4
-2
-4
Gestation
#IA
Stadegestation
MaladiesPP
Place taures
Saison
Introduction Méthodologie Q Matériel & méthode Résultats Conclusion
PROFILS
Mamelle Production
Introduction Méthodologie Q Matériel & méthode Résultats Conclusion
PROFILS
Mamelle Production
CCS individuelCCS tankMammites
Lait
Production individuelleProduction planifiée (quota)
Introduction Méthodologie Q Matériel & méthode Résultats Conclusion
PROFILS
Mamelle Production
CCS individuelCCS tankMammites
Lait
Production individuelleProduction planifiée (quota)
Laitsain/sécuritaire
GestationPost-partum
Saison
Introduction Méthodologie Q Matériel & méthode Résultats Conclusion
ÉDUCATION — MOTIVATION — COLLABORATION
Décisions influencées par des facteursnon-monétaires 3
Aspect comportemental de la décision 4
Attitudes : modification d’effet de la relation entreles pratiques de gestion et les performances dutroupeau 5
3. Kuiper et al., 2005.4. McFadden, 1999.5. Bigras-Poulin et al., 1985.
Merci aux producteurs, vétérinaires, conseillers ducontrôle laitier et des meuneries !
[email protected]ésentation disponible sur slideshare.net/dhaine
Dessins : The Noun Project.