chariot dintégration de satellite soutenance de mémoire – fabien audry - 19 avril 2004...
TRANSCRIPT
Chariot d’intégration de satellite
Soutenance de mémoire – Fabien AUDRY - 19 avril 2004
Utilisation d’un modèle schématique animé dans la pédagogie de la construction mécanique
Démarche de la réflexion
Utilisation d’un modèle schématique animé dans la pédagogie de la construction mécanique
Points clés :
1. Problématique
2. Appropriation de la cinématique d’un mécanisme
3. Conception du modèle schématique animé
Le M.S.A a-t-il un rôle à jouer ?
Analyse des phénomènes cognitifs.
Pistes de remédiation : hypothèses.
Sommaire
Démarche – Fabien AUDRY – juillet 2004
1.1 Orientations actuelles de la pédagogie de la construction mécanique :
Dualité ‘modèle – réel’
Enseignement organisé par centres d’intérêt
L’élève se confronte au réelvia un ou plusieurs modèle(s).
Le recours à des cycles d’apprentissage ciblés impose la définition :
d’objectifs clairs (liés au CI) ; d’une stratégie pédagogique :
scénario d’apprentissage, élaboration des documents ;
lissage des difficultés, réduction du nombre d’activités parasites.
1. Problématique
1/3
Utilisation d’un modèle schématique animé dans la pédagogie de la construction mécanique
Démarche – Fabien AUDRY – juillet 2004
modélisation
1. Problématique
Utilisation d’un modèle schématique animé dans la pédagogie de la construction mécanique
Acquérir dessavoirs
Se confronter à un système
Résoudre une « situation – problème »
1.2 La phase de modélisation cinématique :
Appropriation de la cinématique du mécanisme étudié :
• préalable souvent indispensable,• source de parasitage (temps, concentration).
modélisationmodélisationparasiteparasite
parasite
parasite
parasite
parasite
parasite
parasite
2/3Démarche – Fabien AUDRY – juillet 2004
3/3
1.3 Le M.S.A a-t-il un rôle à jouer dans la pédagogie de la construction mécanique ?
Questions clés :
Le M.S.A constitue-t-il un parasitage supplémentaire ?
Le M.S.A peut-il contribuer à mobiliser les ressources intellectuelles de l’élève au service du ou des CI du cycle d’apprentissage ?
1. Problématique
Utilisation d’un modèle schématique animé dans la pédagogie de la construction mécanique
Démarche – Fabien AUDRY – juillet 2004
Utilisation d’un modèle schématique animé dans la pédagogie de la construction mécanique
Démarche – Fabien AUDRY – juillet 2004
2.1 Le schéma cinématique, indicateur des difficultés rencontrées par l’élève ?
Hypothèse : élève maîtrisant
Dessin d’ensemble Graphe des liaisons
Schéma cinématique
?
?
?
la schématisation cinématique :bien
1/3
2. Appropriation de la cinématique d’un mécanisme
Utilisation d’un modèle schématique animé dans la pédagogie de la construction mécanique
Démarche – Fabien AUDRY – juillet 2004
2.1 Le schéma cinématique, indicateur des difficultés rencontrées par l’élève ?
Hypothèse : élève maîtrisant
Dessin d’ensemble Graphe des liaisons
Schéma cinématique
?
?
??
?
?
mal la schématisation cinématique :
1/3
2. Appropriation de la cinématique d’un mécanisme
Utilisation d’un modèle schématique animé dans la pédagogie de la construction mécanique
2. Appropriation de la cinématique d’un mécanisme
Erreurs rencontrées Classification desErreurs rencontrées
Problèmes cognitifsassociés
Erreursd’identification
Erreurs detypographie
Erreurs detopographie
Problèmecognitif 1
Problèmecognitif 2
Démarche de l’étude
2.2 Interprétation des difficultés rencontrées d’un point de vue cognitif
2/3Démarche – Fabien AUDRY – juillet 2004
Utilisation d’un modèle schématique animé dans la pédagogie de la construction mécanique
2. Appropriation de la cinématique d’un mécanisme
2.2 Interprétation des difficultés rencontrées d’un point de vue cognitif
Deux problèmes cognitifs identifiés
‘Le paradoxe du schéma cinématique’
Problème d’analogie entre la géométrie du ‘réel’ et celle du schéma cinématique.
Contradiction apparente entre les termes définissant l’outil :• ‘schéma’ : représentation statique,• ‘cinématique’ : notion de mouvement.
3/3
Problème de conceptualisation : association des possibilités de mouvement dans l’espace à une représentation schématique plane.
Démarche – Fabien AUDRY – juillet 2004
Utilisation d’un modèle schématique animé dans la pédagogie de la construction mécanique
3. Conception du modèle schématique animé
1/4
3.1 Genèse, première utilisation du M.S.A
Objectifs opérationnels :• Observation et détermination du rapport de réduction,
• Schématisation cinématique d’un engrenage (cyl. à d.d.)
Activité de travaux pratiques :
Transmission de puissance par engrenages
Engrenages cylindriques à denture droite
Winch Lewmar ® :
Démarche – Fabien AUDRY – juillet 2004
2/4
Utilisation d’un modèle schématique animé dans la pédagogie de la construction mécanique
3. Conception du modèle schématique animé
Difficultés envisagées :
• roues à cliquets,
• phases de fonctionnement,
• appropriation
3.1 Genèse, première utilisation du M.S.A
Remédiations associées :
AMMI :
‘schéma animé’ :
schéma cinématique partiel :
Démarche – Fabien AUDRY – juillet 2004
Si les vidéos ou photos n’apparaissent pas, ou sont animées de manière curieuse, vous pourrez les trouver dans les dossiers
‘images’ et ‘vidéos’ du répertoire ‘diaporamas’. (diaporama conçu sous la version 2003 de PowerPoint ®)
3/4
Utilisation d’un modèle schématique animé dans la pédagogie de la construction mécanique
3. Conception du modèle schématique animé
3.2 Conception du modèle schématique animé
Formes générales :• dépouillement• analogie / schéma normalisé• aspect non filaire
Formes accessoires :• indicateurs de position• symbolisation des filets• bases de vecteurs
Couleurs :• Correspondance maquette / MSA / schéma
Démarche – Fabien AUDRY – juillet 2004
4/4
Utilisation d’un modèle schématique animé dans la pédagogie de la construction mécanique
3. Conception du modèle schématique animé
3.3 Récapitulatif
Objectifs initiaux :• analogie géométries ‘réelle’ / schématique• analogie mouvements 3D / schéma plan
Intérêt / animation maquette numérique :• effet d’échelle• taille et complexité moindres• ‘animation manuelle’ facilitée
Intérêt / schéma cinématique normalisé :• visualisation des mouvements !• interactivité• résolution des ambiguïtés (positions relatives des liaisons)
Démarche – Fabien AUDRY – juillet 2004
Animations !