analyse statistique 2017 - european court of human rights · cedh - analyse statistique 2017 4/60...
TRANSCRIPT
Analyse statistique 2017
Janvier 2018
CEDH - Analyse statistique 2017
2/60
Table des matières Évolution des statistiques de la Cour en 2017 ....................................................................................................4
A. Nouvelles requêtes .................................................................................................................................4 B. Requêtes clôturées par une décision judiciaire et requêtes pendantes .................................................4 C. Traitement des requêtes .........................................................................................................................4
1. Stade antérieur à l’attribution à une formation judiciaire ................................................................4 2. Décisions d’irrecevabilité ou de radiation du rôle ............................................................................4 3. Requêtes communiquées ..................................................................................................................4 4. Arrêts .................................................................................................................................................5 5. Demandes de mesures provisoires (article 39 du règlement) ..........................................................5
D. Politique de prioritisation .......................................................................................................................5 E. Conclusion ...............................................................................................................................................5
Informations d’ordre général ..............................................................................................................................6 Nombre de requêtes attribuées à une formation judiciaire .........................................................................7 Traitement des requêtes ...............................................................................................................................9
Informations par pays....................................................................................................................................... 14 Albanie ........................................................................................................................................................ 14 Allemagne ................................................................................................................................................... 15 Andorre ...................................................................................................................................................... 16 Arménie ...................................................................................................................................................... 17 Autriche ...................................................................................................................................................... 18 Azerbaïdjan ................................................................................................................................................. 19 Belgique ...................................................................................................................................................... 20 Bosnie-Herzégovine .................................................................................................................................... 21 Bulgarie ....................................................................................................................................................... 22 Chypre ........................................................................................................................................................ 23 Croatie ........................................................................................................................................................ 24 Danemark ................................................................................................................................................... 25 Espagne ...................................................................................................................................................... 26 Estonie ........................................................................................................................................................ 27 Finlande ...................................................................................................................................................... 28 France ......................................................................................................................................................... 29 Géorgie ....................................................................................................................................................... 30 Grèce .......................................................................................................................................................... 31 Hongrie ....................................................................................................................................................... 32 Irlande ........................................................................................................................................................ 33 Islande ........................................................................................................................................................ 34 Italie ............................................................................................................................................................ 35 « L’ex-République yougoslave de Macédoine » ......................................................................................... 36 Lettonie ...................................................................................................................................................... 37 Liechtenstein .............................................................................................................................................. 38 Lituanie ....................................................................................................................................................... 39 Luxembourg ................................................................................................................................................ 40
CEDH - Analyse statistique 2017
3/60
Malte .......................................................................................................................................................... 41 République de Moldova ............................................................................................................................. 42 Monaco....................................................................................................................................................... 43 Monténégro ............................................................................................................................................... 44 Norvège ...................................................................................................................................................... 45 Pays-Bas ...................................................................................................................................................... 46 Pologne ....................................................................................................................................................... 47 Portugal ...................................................................................................................................................... 48 République tchèque ................................................................................................................................... 49 Roumanie ................................................................................................................................................... 50 Royaume-Uni .............................................................................................................................................. 51 Russie .......................................................................................................................................................... 52 Saint-Marin ................................................................................................................................................. 53 Serbie .......................................................................................................................................................... 54 Slovaquie .................................................................................................................................................... 55 Slovénie ...................................................................................................................................................... 56 Suède .......................................................................................................................................................... 57 Suisse .......................................................................................................................................................... 58 Turquie ....................................................................................................................................................... 59 Ukraine ....................................................................................................................................................... 60
CEDH - Analyse statistique 2017
4/60
Évolution des statistiques de la Cour en 2017 Les statistiques de la Cour pour l’année 2017 montrent comme l’année dernière une augmentation du nombre de nouvelles affaires attribuées à une formation judiciaire. Ceci s’explique essentiellement par une augmentation du nombre de requêtes attribuées en provenance de Turquie.
En même temps, la productivité a augmenté de façon spectaculaire principalement du fait de grands groupes de requêtes qui ont été traitées, en particulier concernant un petit nombre de pays. Par conséquent, la Cour a pu réduire le nombre de requêtes pendantes.
A. Nouvelles requêtes En 2017, 63 350 requêtes ont été attribuées à une formation judiciaire, ce qui représente une augmentation globale de 19 % par rapport au chiffre de 2016 (53 400). 49 400 d’entre elles ont été classées comme devant être examinées par un juge unique et sont normalement appelées à être déclarées irrecevables (en augmentation de 36 % par rapport à 2016). Les requêtes attribuées à un juge unique sont toujours traitées dès que l’on constate qu’elles relèvent de cette procédure. 13 950 ont été classées comme devant probablement être traitées par une chambre ou un comité (soit une diminution de 18 %).
B. Requêtes clôturées par une décision judiciaire et requêtes pendantes 85 951 requêtes ont été clôturées par une décision judiciaire, soit une augmentation de 123 % par rapport à 2016 (38 506). Le nombre de requêtes clôturées a dépassé celui des requêtes attribuées de près de 22 500 (soit un surplus mensuel de 1 850 requêtes environ). Ainsi, le stock d’affaires attribuées pendantes devant la Cour a diminué de 29 % au cours de l’année, passant de 79 750 à 56 250.
C. Traitement des requêtes
1. Stade antérieur à l’attribution à une formation judiciaire
Au 31 décembre 2017, le nombre de requêtes pendantes à ce stade pré-judiciaire était de 12 600, soit 9 % de moins qu’à la même date de l’année précédente (13 800). Le nombre de requêtes terminées administrativement en 2017 est de 22 650, soit une diminution de 8 %. 61 % de ces dossiers ont été clôturés pour défaut de conformité aux exigences de l’article 47 du règlement de la Cour (Contenu d’une requête individuelle).
2. Décisions d’irrecevabilité ou de radiation du rôle
En 2017, 70 356 requêtes ont été déclarées irrecevables ou rayées du rôle par un juge unique, un comité, une chambre ou une grande chambre, ce qui représente une augmentation de 92 % par rapport au chiffre de 2016 (36 579).
Les formations de juge unique ont statué en 2017 sur 66 156 requêtes, soit une augmentation de 113 % par rapport à 2016 (30 996).
En 2017, 2 282 requêtes ont été rayées du rôle par une chambre ou un comité au moyen d’une décision faisant suite à un règlement amiable ou à une déclaration unilatérale (contre 3 772 en 2016), ce qui représente une diminution de 40 %. Les règlements amiables (1 528) ont diminué de 24 % (2 006 en 2016) et les déclarations unilatérales ont diminué de 57 % (754 en 2017 contre 1 766 en 2016). Les autres requêtes ont été déclarées irrecevables par une chambre ou un comité ou rayées du rôle par ces formations pour d’autres motifs.
3. Requêtes communiquées
En 2017, 7 225 requêtes ont été communiquées (contre 9 533 en 2016, soit une diminution de 24 %).
CEDH - Analyse statistique 2017
5/60
4. Arrêts
Le nombre de requêtes ayant donné lieu au prononcé d’un arrêt s’élève à 15 595 (contre 1 927 en 2016, soit une augmentation de 709 %). Même si une proportion importante d’entre elles ont été jointes, le nombre d’arrêts rendus est de 1 068 (une augmentation de 8 %). 523 arrêts (concernant 2 664 requêtes) ont été adoptés par un comité de trois juges (+ 69 % par rapport à 2016). Ces arrêts représentent 17 % des requêtes tranchées par un arrêt (contre 50 % en 2016). Cette différence de pourcentage s’explique par le fait qu’en 2017 la Grande Chambre a rayé du rôle 12 148 requêtes par un seul arrêt.
5. Demandes de mesures provisoires (article 39 du règlement)
Le nombre total de décisions relatives à des demandes de mesures provisoires (1 669) a diminué de 28 % par rapport à 2016 (2 313). La Cour a fait droit à la demande dans 117 cas (contre 130 en 2016, soit une diminution de 10 %) et l’a rejetée dans 533 cas (contre 1 103 en 2016, soit une diminution de 52 %). Les autres demandes ne relevaient pas du champ d’application de l’article 39 du règlement. 70 % des demandes accueillies concernaient des affaires d’expulsion ou d’immigration.
D. Politique de prioritisation1 Cette politique a pour but de consacrer plus de ressources aux affaires les plus importantes, à savoir celles qui relèvent des trois premières catégories (« requêtes prioritaires »). Au 31 décembre 2017, il y avait 17 860 requêtes dans ces catégories (une baisse de 10 % comparé au début de l’année).
Le nombre de requêtes prioritaires examinées à différents stades de la procédure a diminué en 2017 de 23 % par rapport à 2016 (5 937 en 2016, 4 594 en 2017). Il y a deux raisons principales à cela :
• La première est que plus de 6 000 requêtes hongroises en matière de conditions de détention précédemment attribuées à une catégorie prioritaire ont été transmises à un juge unique l’adoption d’une voie de recours interne par la Hongrie reconnue par la Cour. Ces requêtes ont été déclarées irrecevables par un juge unique et ne sont par conséquent pas comptées dans la productivité des requêtes prioritaires.
• La seconde est que les requêtes en matière de conditions de détention en Roumanie ont été traitées à un rythme plus lent en raison de la procédure pilote en cours.
Le nombre de requêtes prioritaires communiquées au gouvernement défendeur a diminué de 36 % par rapport à 2016 (3 972 en 2016, 2 555 en 2017). Le nombre de requêtes prioritaires déclarées irrecevables ou rayées du rôle par une chambre ou un comité a diminué de 15 % (1 067 en 2016, 905 en 2017). Le nombre de requêtes prioritaires rayées du rôle à la suite d’un règlement amiable ou d’une déclaration unilatérale est passé de 715 en 2016 à 479 en 2017. En dépit des raisons susmentionnées, le nombre de requêtes prioritaires ayant donné lieu à un arrêt a augmenté de 26 % en 2017 (898 en 2016, 1 134 en 2017).
E. Conclusion En 2017 des fluctuations inhabituelles se sont produites dans la charge de travail, avec l’apparition de gros volumes de requêtes entrantes dans la première partie de l’année et d’un nombre important de requêtes terminées dans les derniers six mois. Le stock de requêtes pendantes, qui s’élevait en début d’année à 79 750, a augmenté jusqu’à 93 200 en juin et est descendu à 56 250 à la fin de l’année. La différence entre le chiffre en début d’année et en fin d’année a essentiellement pour cause le rapatriement de requêtes au niveau national quelles qu’en soient les modalités (non-épuisement d’une nouvelle voie de recours interne ou radiation dans le cadre d’une procédure pilote continue). Le défi que représente la réduction de l’arriéré des requêtes de chambre non répétitives/des requêtes prioritaires se poursuit. Dans ce contexte, la Cour et son greffe ont introduit de nouvelles méthodes de travail et procédures dans le but d’accélérer le traitement et la décision de cette partie de son stock et continuera à revoir leur approche concernant ces affaires dans l’année à venir.
1 Les explications concernant la politique de prioritisation de la Cour sont consultables sur le site internet de la Cour http://www.echr.coe.int/Documents/Priority_policy_FRA.pdf .
CEDH - Analyse statistique 2017
6/60
Informations d’ordre général
Tableau 1 Informations statistiques générales
63350 53400 19%
2017 2016 +/-
7225 9533 -24%
2017 2016 +/-
85951 38506 123%
15595 1927 709%
70356 36579 92%
31/12/2017 1/1/2017 +/-
56250 79750 -29%
26250 28450 -8%
25700 47500 -46%
4300 3800 13%
31/12/2017 1/1/2017 +/-
12600 13800 -9%
2017 2016 +/-
22650 20950 8%
5. Requêtes pré-judiciaires [chiffres arrondis (50)]
Requêtes au stade pré-judiciaire
Requêtes terminées administrativement
- une décision (irrecevabilité/radiation)
4. Requêtes pendantes [chiffres arrondis (50)]
Requêtes pendantes devant une formation judiciaire
- Chambre et Grande Chambre
- Comité
- formation de Juge Unique
- un arrêt prononcé
1. Requêtes attribuées à une formation judiciaire 2017 2016 +/-[chiffres arrondis (50)]
Requêtes attribuées
2. Stades de procédure intermédiaires
Requêtes communiquées au Gouvernement
3. Requêtes jugées
Par décision ou arrêt
CEDH - Analyse statistique 2017
7/60
Nombre de requêtes attribuées à une formation judiciaire2
Graphique 1 Requêtes attribuées à une formation judiciaire par an
Graphique 2 Requêtes pendantes devant une formation judiciaire
2 Les chiffres indiquent le nombre total de requêtes, y compris les requêtes jointes. Les chiffres sont arrondis. La croissance de 2002 s’explique par un changement de méthodes de travail qui a déplacé une grande partie du filtrage de requêtes irrecevables du stade pré-judiciaire administratif vers le stade judiciaire.
CEDH - Analyse statistique 2017
8/60
Graphique 3 États gros pourvoyeurs de requêtes
Graphique 4 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire3
3 Le stade procédural « en attente d’une action du Gouvernement » a été créé pour surveiller les requêtes suivant un arrêt appliquant la procédure pilote.
CEDH - Analyse statistique 2017
9/60
Graphique 5 Charge de travail de la Cour par catégories
Traitement des requêtes
Graphique 6 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
CEDH - Analyse statistique 2017
10/60
Graphique 7 Nombre d’arrêts depuis 2002
Graphique 8 Requêtes appartenant aux catégories I, II et III traitées de 2014 à 2017
CEDH - Analyse statistique 2017
11/60
Tableau 2 Requêtes attribuées par État contractant et population
L’ensemble des pays membres du Conseil de l’Europe comptaient au 1er janvier 2017 environ 831 millions d’habitants. Le nombre moyen de requêtes attribuées à une formation judiciaire pour 10 000 habitants est de 0,76 en 2017.
Etat
2014 2015 2016 2017 1.1.2014 1.1.2015 1.1.2016 1.1.2017 2014 2015 2016 2017
Albanie 82 147 146 95 2896 2892 2886 2886 0,28 0,51 0,51 0,33Allemagne 1026 789 676 586 80767 81198 82176 82800 0,13 0,10 0,08 0,07Andorre 5 6 4 2 76 76 72 73 0,66 0,79 0,56 0,27Arménie 156 122 753 356 3017 3017 2999 2986 0,52 0,40 2,51 1,19Autriche 315 261 236 228 8507 8576 8690 8773 0,37 0,30 0,27 0,26Azerbaïdjan 402 268 331 679 9477 9593 9706 9810 0,42 0,28 0,34 0,69Belgique 159 202 184 153 11204 11209 11311 11366 0,14 0,18 0,16 0,13Bosnie-Herzégovine 667 908 1030 866 3831 3825 3516 3510 1,74 2,37 2,93 2,47Bulgarie 928 1031 882 582 7246 7202 7154 7102 1,28 1,43 1,23 0,82Chypre 55 32 33 31 858 847 848 855 0,64 0,38 0,39 0,36Croatie 1096 812 764 723 4247 4225 4191 4154 2,58 1,92 1,82 1,74Danemark 66 44 47 58 5617 5660 5707 5749 0,12 0,08 0,08 0,10Espagne 642 552 627 669 46512 46450 46440 46529 0,14 0,12 0,14 0,14Estonie 187 190 206 156 1316 1313 1316 1316 1,42 1,45 1,57 1,19Finlande 185 177 196 181 5451 5472 5487 5503 0,34 0,32 0,36 0,33France 1142 1087 916 887 65835 66415 66760 67024 0,17 0,16 0,14 0,13Georgie 102 80 74 89 4490 4490 3720 3718 0,23 0,18 0,20 0,24Grèce 585 457 337 422 10927 10858 10784 10757 0,54 0,42 0,31 0,39Hongrie 2403 4234 5568 1952 9877 9856 9830 9798 2,43 4,30 5,66 1,99Irlande 33 18 26 54 4605 4629 4725 4775 0,07 0,04 0,06 0,11Islande 28 10 24 27 326 329 333 338 0,86 0,30 0,72 0,80Italie 5490 1885 1409 1374 60783 60796 60666 60589 0,90 0,31 0,23 0,23« L’ex-Rép. yougoslave de Macédoine »
382 362 339 345 2066 2069 2071 2074 1,85 1,75 1,64 1,66
Lettonie 298 244 255 275 2001 1986 1969 1950 1,49 1,23 1,30 1,41Liechtenstein 12 13 10 9 37 37 38 38 3,24 3,51 2,63 2,37Lituanie 387 376 405 401 2943 2921 2889 2848 1,31 1,29 1,40 1,41Luxembourg 23 22 38 38 550 563 576 591 0,42 0,39 0,66 0,64Malte 39 24 25 22 425 429 434 440 0,92 0,56 0,58 0,50République de Moldova 1101 1011 834 758 3559 3555 3553 3553 3,09 2,84 2,35 2,13Monaco 4 9 6 7 36 38 38 38 1,11 2,37 1,58 1,84Monténégro 158 129 165 138 622 622 622 622 2,54 2,07 2,65 2,22Norvège 141 73 90 123 5108 5166 5214 5258 0,28 0,14 0,17 0,23Pays-Bas 674 495 494 532 16829 16901 16979 17082 0,40 0,29 0,29 0,31Pologne 2747 2178 2422 2066 38018 38006 37967 37973 0,72 0,57 0,64 0,54Portugal 252 233 152 197 10427 10375 10341 10310 0,24 0,22 0,15 0,19Rép. tchèque 370 340 338 385 10512 10538 10554 10579 0,35 0,32 0,32 0,36Roumanie 4425 4604 8192 6509 19947 19871 19760 19638 2,22 2,32 4,15 3,31Royaume-Uni 720 575 372 415 64351 64875 65383 65809 0,11 0,09 0,06 0,06Russie 8913 6003 5587 7957 143667 143667 143667 143667 0,62 0,42 0,39 0,55Saint-Marin 5 4 13 11 34 33 33 33 1,47 1,21 3,94 3,33Serbie 2786 1235 1330 1431 7147 7114 7076 7040 3,90 1,74 1,88 2,03Slovaquie 324 353 309 425 5416 5421 5426 5435 0,60 0,65 0,57 0,78Slovénie 352 213 239 374 2061 2063 2064 2066 1,71 1,03 1,16 1,81Suède 272 212 138 150 9645 9747 9851 9995 0,28 0,22 0,14 0,15Suisse 304 318 258 266 8140 8238 8327 8418 0,37 0,39 0,31 0,32Turquie 1584 2212 8303 25978 76668 77696 78741 79815 0,21 0,28 1,05 3,25Ukraine 14181 6007 8644 4387 45246 45246 45246 45246 3,13 1,33 1,91 0,97
Total 56208 40557 53427 63369 823320 826105 828136 830929 0,68 0,49 0,65 0,76
Requêtes attribuées à une formation judiciaire
Population (1 000)
Requêtes attribuées/population
(10 000)
SOURCES 2014 et 2017 : site Internet d' Eurostat ("Population et conditions sociales”).
CEDH - Analyse statistique 2017
12/60
Tableau 3 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
EtatJuge Unique
et Comitécat. VI - VII
Chambre et Comité -
attente premier examencat. I - V
Communiquée
An attente d’une action
du Gouvernement
Recevable TOTAL
Albanie 4 308 213 0 1 526Allemagne 64 36 56 0 11 167Andorre 0 0 1 0 0 1Arménie 36 1636 140 0 7 1819Autriche 20 11 29 0 4 64Azerbaijan 4 1588 431 0 4 2027Belgique 14 263 42 0 2 321Bosnie-Herzégovine 77 467 93 6 34 677Bulgarie 70 429 108 0 16 623Chypre 9 24 16 0 3 52Croatie 34 211 250 0 7 502Denmark 3 8 8 0 1 20Espagne 62 24 76 0 6 168Estonie 30 14 22 0 2 68Finlande 9 2 3 0 0 14France 58 135 160 0 6 359Georgie 8 1753 161 0 2 1924Grèce 19 458 208 0 10 695Hongrie 194 2305 1026 0 10 3535Irlande 1 15 2 0 1 19Islande 3 30 9 0 2 44Italie 139 2203 2290 13 20 4665« L’ex-République yougoslave de Macédoine » 16 184 109 0 4 313
Lettonie 64 60 34 0 4 162Liechtenstein 1 0 0 0 0 1Lituanie 34 54 106 0 8 202Luxembourg 1 3 3 0 1 8Malte 0 27 27 0 5 59République de Moldova 143 833 365 1 6 1348Monaco 0 2 0 0 0 2Monténégro 22 12 43 0 3 80Norvège 18 25 9 0 2 54Pays-Bas 77 99 36 0 0 212Pologne 141 654 603 0 5 1403Portugal 13 85 46 0 8 152Rép. tchèque 20 25 52 0 1 98Roumanie 266 983 3172 5481 18 9920Royaume-Uni 43 52 33 0 2 130Russie 697 3055 3763 61 171 7747Saint-Marin 0 8 6 0 0 14Serbie 159 601 176 0 4 940Slovaquie 83 66 42 0 11 202Slovénie 56 38 26 1 6 127Suède 16 7 2 0 2 27Suisse 49 45 42 0 5 141Turquie 1214 4310 1920 0 74 7518Ukraine 301 5576 1193 0 42 7112
TOUS ETATS 4292 28724 17152 5563 531 56262
CEDH - Analyse statistique 2017
13/60
Tableau 4 Déclarations unilatérales et règlements amiables de 2015 à 2017.
Etat
2015 2016 2017 2015 2016 2017Albanie 1 2 14 10 2Allemagne 2 2 1 4 1AndorreArménieAutriche 2 7 2Azerbaïdjan 6 19 9 4Belgique 1 1 2Bosnie-Herzégovine 1 3 5 4 5Bulgarie 5 4 1 4 11 5Chypre 1Croatie 9 2 2 36 11 5DanemarkEspagne 1 1Estonie 1 2 1Finlande 1France 3 2 1 2 6Georgie 14 1 7 12 4 1Grèce 24 15 20 129 146 115Hongrie 2 61 98 83Irlande 1IslandeItalie 1853 811 17 9 279 36« L’ex-République yougoslave de Macédoine » 5 10 2 19 26 5Lettonie 2 4 4 1 2Liechtenstein 1Lituanie 4 1 2 4LuxembourgMalte 1 1 2 1République de Moldova 4 3 2 5 1Monaco 1Monténégro 8 2 1 23 7NorvègePays-Bas 1 1 2 8 2Pologne 33 12 171 113 27 346Portugal 7 5 31 36 6Rép. tchèque 5 2Roumanie 116 110 46 168 353 221Royaume-Uni 2 1 6Russie 194 215 202 43 354 305San MarinoSerbie 9 3 1 291 5 32Slovaquie 4 5 4 20 18 18Slovénie 1 1 1 1Suède 2SuisseTurquie 18 65 52 139 103 65Ukraine 658 482 210 520 456 237Grand Total 2970 1766 754 1660 2006 1528
Déclaration Unilatérale Règlement Amiable
CEDH - Analyse statistique 2017
14/60
Informations par pays
Albanie
Graphique 9 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 10 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
40,8%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V308
58,5%
Communiquée213
40,5%
Recevable1
0,2%
Total requêtes526
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2015 2016 2017
147 146
95
79
4456
99
25
11
22 22
0
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
15/60
Allemagne
Graphique 11 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 12 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
6438%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V36
22%
Communiquée56
33%
Recevable117%
Total requêtes167
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
2015 2016 2017
789
676
586
901
658 621
2348
1912 19 19
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
16/60
Andorre
Graphique 13 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 14 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Communiquée1
100%
Total requêtes1
0
1
2
3
4
5
6
2015 2016 2017
6
4
2
6
4
3
1 1
00
2
0
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
17/60
Arménie
Graphique 15 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 16 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
362,0%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V163689,9%
Communiquée140
7,7%
Recevable7
0,4%
Total requêtes1 819
0
100
200
300
400
500
600
700
800
2015 2016 2017
122
753
356
178
133109
25 41 44
9 16 12
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
18/60
Autriche
Graphique 17 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 18 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
2031%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V11
17%
Communiquée29
46%
Recevable4
6%
Total requêtes64
0
50
100
150
200
250
300
2015 2016 2017
261
236 228
241 239260
3316
257 11
27
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
19/60
Azerbaïdjan
Graphique 19 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 20 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
40,2%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V158878,3%
Communiquée431
21,3%
Recevable4
0,2%
Total requêtes2 027
0
100
200
300
400
500
600
700
2015 2016 2017
268
331
679
124 136
210
106
164 168
3050
97
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
20/60
Belgique
Graphique 21 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 22 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
144%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V26382%
Communiquée42
13%
Recevable2
1%
Total requêtes321
0
50
100
150
200
250
2015 2016 2017
202
184
153
198
158
177
26
8
35
19 11 16
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
21/60
Bosnie-Herzégovine
Graphique 23 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 24 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
7711%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V46769%
Communiquée93
14%
An attente d’une action du Gouvernement
61%
Recevable345%
Total requêtes677
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
2015 2016 2017
908
1030
866790
596
1449
5288
1810 2 43
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
22/60
Bulgarie
Graphique 25 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 26 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
7011%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V42969%
Communiquée10817%
Recevable163%
Total requêtes623
0
200
400
600
800
1000
1200
2015 2016 2017
1031
882
582
1176
907
622
10247 73
37 42 62
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
23/60
Chypre
Graphique 27 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 28 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
917%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V24
46%
Communiquée16
31%
Recevable3
6%
Total requêtes52
0
5
10
15
20
25
30
35
2015 2016 2017
32 3331
24
34
30
76
3
20
43
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
24/60
Croatie
Graphique 29 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 30 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
347%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V21142%
Communiquée25050%
Recevable7
1%
Total requêtes502
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
2015 2016 2017
812 764723
832
639
786
14483 93
25 39 28
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
25/60
Danemark
Graphique 31 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 32 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
315%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V8
40%
Communiquée8
40%
Recevable1
5%
Total requêtes20
0
10
20
30
40
50
60
2015 2016 2017
4447
58
4851
60
02
40
3 2
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
26/60
Espagne
Graphique 33 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 34 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
6237%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V24
14%
Communiquée76
45%
Recevable6
4%
Total requêtes168
0
100
200
300
400
500
600
700
2015 2016 2017
552
627
669668
557
635
25 1652
4 18 7
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
27/60
Estonie
Graphique 35 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 36 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
3044%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V14
21%
Communiquée22
32%
Recevable2
3%
Total requêtes68
0
50
100
150
200
250
2015 2016 2017
190
206
156
181
210
150
4 8 155 5 2
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
28/60
Finlande
Graphique 37 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 38 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
964%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V2
14%
Communiquée3
22%
Total requêtes14
0
50
100
150
200
250
300
2015 2016 2017
177
196
181
256
157
217
6 2 07 1 2
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
29/60
France
Graphique 39 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 40 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
5816%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V13538%
Communiquée16044%
Recevable6
2%
Total requêtes359
0
200
400
600
800
1000
1200
2015 2016 2017
1087
916 887
1156
874909
10358 63
33 27 17
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
30/60
Géorgie
Graphique 41 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 42 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
80,4%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V175391,1%
Communiquée161
8,4%
Recevable2
0,1%
Total requêtes1 924
0
50
100
150
200
250
2015 2016 2017
80 7489
197
148
232
47
76
25
4 412
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
31/60
Grèce
Graphique 43 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 44 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
193%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V45866%
Communiquée20830%
Recevable101%
Total requêtes695
0
100
200
300
400
500
600
700
2015 2016 2017
457
337
422
670
455
388
118
275
186
9465
43
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
32/60
Hongrie
Graphique 45 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 46 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
1946%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V230565%
Communiquée102629%
Recevable10
0,3%
Total requêtes3 535
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
2015 2016 2017
4234
5568
1952
13631125
7353
478 498 33088 100 26
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
33/60
Irlande
Graphique 47 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 48 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
3 100%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V5
40%
Communiquée2
11%Recevable
15%
Total requêtes19
0
10
20
30
40
50
60
2015 2016 2017
18
26
54
16
19
45
05
10 02
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
34/60
Islande
Graphique 49 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 50 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
37%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V30
68%
Communiquée9
20%
Recevable2
5%
Total requêtes44
0
5
10
15
20
25
30
2015 2016 2017
10
24
27
11
15
64
7
3
1 0
7
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
35/60
Italie
Graphique 51 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 52 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
1393%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V220347%
Communiquée229049%
An attente d’une action du Gouvernement
130,3%
Recevable201%
Total requêtes4 665
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
2015 2016 2017
1885
14091374
4438
2695
19731848
763
1441
25 35 133
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
36/60
« L’ex-République yougoslave de Macédoine »
Graphique 53 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 54 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
165%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V18459%
Communiquée10935%
Recevable4
1%
Total requêtes313
0
50
100
150
200
250
300
350
400
2015 2016 2017
362339 345
328 321
286
3865 59
12 16 10
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
37/60
Lettonie
Graphique 55 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 56 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
6440%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V60
37%
Communiquée34
21%
Recevable4
2%
Total requêtes162
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
2015 2016 2017
244 255275
406
228261
21 2067
17 20
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
38/60
Liechtenstein
Graphique 57 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 58 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
1100%
Total requêtes1
0
2
4
6
8
10
12
14
16
2015 2016 2017
13
109
16
14
8
10 0
2
10
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
39/60
Lituanie
Graphique 59 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 60 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
3417%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V54
27%
Communiquée10652%
Recevable8
4%
Total requêtes202
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2015 2016 2017
376
405 401
278
453 451
10
5576
21 22 33
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
40/60
Luxembourg
Graphique 61 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 62 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
112%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V3
37%
Communiquée3
38%
Recevable1
13%
Total requêtes8
0
10
20
30
40
50
60
2015 2016 2017
22
3838
24 22
52
26
11 0 1
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
41/60
Malte
Graphique 63 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 64 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V27
46%Communiquée27
46%
Recevable5
8%
Total requêtes59
0
5
10
15
20
25
30
2015 2016 2017
24 25
22
30
1415
16
19
9
7
10
5
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
42/60
République de Moldova
Graphique 65 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 66 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
14310,6%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V833
61,8%
Communiquée365
27,1%
An attente d’une action du Gouvernement
10,1%
Recevable6
0,4%
Total requêtes1 348
0
200
400
600
800
1000
1200
2015 2016 2017
1011
834758
926
750
633
12141 67
20 27 17
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
43/60
Monaco
Graphique 67 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 68 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V2
100%
Total requêtes2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
2015 2016 2017
9
6
7
8
5
8
1
0 00 0
1
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
44/60
Monténégro
Graphique 69 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 70 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
2227%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V12
15%
Communiquée43
54%
Recevable3
4%
Total requêtes80
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2015 2016 2017
129 165 138
452
220
154
4723
137 4 16
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
45/60
Norvège
Graphique 71 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 72 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
1833%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V25
46%
Communiquée9
17%
Recevable2
4%
Total requêtes54
0
20
40
60
80
100
120
140
2015 2016 2017
73
90
123
7887
129
27
21 3 3
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
46/60
Pays-Bas
Graphique 73 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 74 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
7736%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V99
47%
Communiquée36
17%
Total requêtes212
0
100
200
300
400
500
600
2015 2016 2017
495 494532552
500
573
19 12 240 11 3
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
47/60
Pologne
Graphique 75 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 76 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
14110%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V654
46,6%
Communiquée60343%
Recevable5
0,4%
Total requêtes1 403
0
500
1000
1500
2000
2500
2015 2016 2017
2178
2422
20662253 2246
2446
760
68
404
31 29 20
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
48/60
Portugal
Graphique 77 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 78 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
139%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V85
56%
Communiquée46
30%
Recevable8
5%
Total requêtes152
0
50
100
150
200
250
300
2015 2016 2017
233
152
197
169
269
209
91
14 2520
3314
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
49/60
République tchèque
Graphique 79 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 80 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
2020%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V25
26%
Communiquée52
53%
Recevable1
1%
Total requêtes98
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
2015 2016 2017
340 338385
403
339
423
45
8 144 7 8
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
50/60
Roumanie
Graphique 81 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 82 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
2662,7%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V983
9,9%
Communiquée317231,9%
An attente d’une action du Gouvernement
548155,3%
Recevable18
0,2%
Total requêtes9 920
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
2015 2016 2017
4604
8192
6509
4180 4089 3767
880
2195
495260 259 214
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
51/60
Royaume-Uni
Graphique 83 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 84 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
4333%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V52
40%
Communiquée33
25%
Recevable2
2%
Total requêtes130
0
200
400
600
800
1000
1200
2015 2016 2017
575
372 415
533
360
507
3814 4
1028
395
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
52/60
Russie
Graphique 85 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 86 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
6979%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V305539%Communiquée
376349%
An attente d’une action du Gouvernement
610,8%
Recevable171
2,2%
Total requêtes7 747
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
2015 2016 2017
60035587
7957
6552 6365
6889
1331
1765 1953
160645
1156
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
53/60
Saint-Marin
Graphique 87 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 88 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V8
57%
Communiquée6
43%
Total requêtes14
0
2
4
6
8
10
12
14
2015 2016 2017
4
13
11
6
5
10
10
6
1
0
1
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
54/60
Serbie
Graphique 89 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 90 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
15917%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V601
63,9%
Communiquée176
18,7%
Recevable4
0,4%
Total requêtes940
0
500
1000
1500
2000
2500
2015 2016 2017
1235 1330
1431
2491
1220
1594
18076 92121 66 37
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
55/60
Slovaquie
Graphique 91 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 92 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
8341%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V66
33%
Communiquée42
21%
Recevable115%
Total requêtes202
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
2015 2016 2017
353
309
425
344
318
377
2942 47
15 10 18
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
56/60
Slovénie
Graphique 93 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 94 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
5644%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V38
30%
Communiquée26
20%
An attente d’une action du Gouvernement
11%
Recevable6
5%
Total requêtes127
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2015 2016 2017
213 239
374
248 299
1818
16 18 715 4 13
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
57/60
Suède
Graphique 95 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 96 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
1659%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V7
26%
Communiquée2
8%Recevable
27%
Total requêtes27
0
50
100
150
200
250
2015 2016 2017
212
138150
211
141 154
4 81
6 4 1
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
58/60
Suisse
Graphique 97 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 98 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
4935%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V45
32%
Communiquée42
30%
Recevable5
3%
Total requêtes141
0
50
100
150
200
250
300
350
2015 2016 2017
318
258 266
321
230
263
19 15 1811 10 10
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
59/60
Turquie
Graphique 99 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 100 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
121416%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V431057%
Communiquée192026%
Recevable741%
Total requêtes7 518
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
2015 2016 2017
2212
8303
25978
3060
4042
30063
2141499 1005158 118 991
Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts
CEDH - Analyse statistique 2017
60/60
Ukraine
Graphique 101 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Graphique 102 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
3014%
Chambre et Comité -attente premier examen
cat. I - V557678%
Communiquée119317%
Recevable421%
Total requêtes7 112
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
2015 2016 2017
6007
8644
43875712
4188 2975
8828
1326
288
81 116
12438Requêtes attribuées à une formationjudiciaire
Requêtes déclarées irrecevables ourayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à des arrêts