analyse statistique 2012 - european court of human …...cedh - analyse statistique 2012 4/60...
TRANSCRIPT
Analyse statistique 2012
Janvier 2013
CEDH - Analyse Statistique 2012 2/60
Table des matières
Evolution des statistiques de la Cour en 2012 ........................................................... 4 A. Nombre de nouvelles requêtes ......................................................................... 4
B. Affaires clôturées par une décision judiciaire et affaires pendantes ....................... 4
C. Traitement des requêtes ................................................................................. 4
1. Stade antérieur à l’attribution à une formation judiciaire ................................. 4
2. Décisions d’irrecevabilité ou de radiation du rôle ............................................ 4
3. Requêtes communiquées ............................................................................ 4
4. Arrêts ....................................................................................................... 5
5. Demandes de mesures provisoires (article 39 du règlement de la Cour) ............ 5
D. Politique de prioritisation ................................................................................ 5
Informations d’ordre général ................................................................................... 6 Nombre de requêtes attribuées à une formation judiciaire ...................................... 7
Traitement des requêtes ..................................................................................... 9
Informations par pays ........................................................................................... 14 Albanie ............................................................................................................ 14
Allemagne ....................................................................................................... 15
Andorre ........................................................................................................... 16
Arménie .......................................................................................................... 17
Autriche .......................................................................................................... 18
Azerbaïdjan ..................................................................................................... 19
Belgique .......................................................................................................... 20
Bosnie-Herzégovine .......................................................................................... 21
Bulgarie .......................................................................................................... 22
Chypre ............................................................................................................ 23
Croatie ............................................................................................................ 24
Danemark ....................................................................................................... 25
Espagne .......................................................................................................... 26
Estonie ............................................................................................................ 27
Finlande .......................................................................................................... 28
France ............................................................................................................. 29
Géorgie ........................................................................................................... 30
Grèce .............................................................................................................. 31
Hongrie ........................................................................................................... 32
Irlande ............................................................................................................ 33
Islande ............................................................................................................ 34
Italie ............................................................................................................... 35
« L’ex-République yougoslave de Macédoine » ..................................................... 36
CEDH - Analyse Statistique 2012 3/60
Lettonie ........................................................................................................... 37
Liechtenstein ................................................................................................... 38
Lituanie ........................................................................................................... 39
Luxembourg .................................................................................................... 40
Malte .............................................................................................................. 41
République de Moldova ...................................................................................... 42
Monaco ........................................................................................................... 43
Monténégro ..................................................................................................... 44
Norvège .......................................................................................................... 45
Pays-Bas ......................................................................................................... 46
Pologne ........................................................................................................... 47
Portugal .......................................................................................................... 48
République tchèque .......................................................................................... 49
Roumanie ........................................................................................................ 50
Royaume-Uni ................................................................................................... 51
Russie ............................................................................................................. 52
Saint-Marin ...................................................................................................... 53
Serbie ............................................................................................................. 54
Slovaquie ........................................................................................................ 55
Slovénie .......................................................................................................... 56
Suède ............................................................................................................. 57
Suisse ............................................................................................................. 58
Turquie ........................................................................................................... 59
Ukraine ........................................................................................................... 60
CEDH - Analyse Statistique 2012 4/60
Evolution des statistiques de la Cour en 2012
A. Nombre de nouvelles requêtes
En 2012, 65 150 requêtes ont été attribuées à une formation judiciaire, soit une
augmentation globale de 1 % par rapport au chiffre de 2011 (64 400). 48 350 d’entre
elles ont été identifiées comme des requêtes de juge unique normalement appelées à
être déclarées irrecevables (1 % d’augmentation par rapport à 2011). 16 800 ont été
identifiées comme des requêtes de chambre ou de comité1 (soit une augmentation de
3 %).
B. Affaires clôturées par une décision judiciaire et affaires pendantes
87 879 requêtes ont été clôturées par une décision judiciaire, soit une augmentation de
68 % par rapport à 2011 (52 188). Le nombre de requêtes clôturées a donc dépassé
celui des requêtes attribuées à une formation judiciaire d’environ 22 700 requêtes (soit
un surplus mensuel de près de 1 900 requêtes). Ainsi, pour la première fois depuis 1998,
le nombre d’affaires pendantes devant une formation judiciaire a diminué pendant
l’année, de 16 % (de 151 600 à 128 100).
C. Traitement des requêtes
1. Stade antérieur à l’attribution à une formation judiciaire
Avant qu’une affaire ne soit attribuée à une formation judiciaire, il est demandé aux
requérants de remplir un formulaire de requête et de soumettre les documents
nécessaires, sous peine de voir le dossier faire l’objet d’une clôture administrative. Au
31 décembre 2012, le nombre de requêtes pendantes au stade pré-judiciaire était de
20 300, soit 10 % de moins qu’à la même date de l’année précédente (22 600). Le
nombre de requêtes terminées administrativement en 2012 est de 18 700, soit une
augmentation de 39 %.
2. Décisions d’irrecevabilité ou de radiation du rôle
En 2012, 86 201 requêtes ont été déclarées irrecevables ou rayées du rôle par un juge
unique, un comité ou une chambre, soit une augmentation de 70 % par rapport au
chiffre de 2011 (50 677). Les formations de juge unique ont statué sur 81 764 requêtes,
soit une augmentation de 74 % par rapport à 2011 (46 930). Cette augmentation est
due à l’introduction de nouvelles méthodes de travail et au fait qu’en 2012 plus de juges
ont été désignés en tant que juges uniques. Le nombre de requêtes rayées du rôle par
une décision ou par un arrêt à la suite d’un règlement amiable ou d’une déclaration
unilatérale a augmenté de 25 % en 2012 (1 532 en 2011). Le nombre de règlements
amiables a augmenté de 57% mais il y a eu 14 % de déclarations unilatérales en moins.
3. Requêtes communiquées
Lorsqu’une requête n’est pas irrecevable de prime abord, elle est communiquée au
gouvernement défendeur. En 2012, 5 238 requêtes ont été communiquées (soit une
diminution de 2 % par rapport à 2011, où 5 360 requêtes avaient été communiquées).
1 Compétence des comités prévue à l’article 28 § 1 b) de la Convention.
CEDH - Analyse Statistique 2012 5/60
Cette diminution s’explique par les efforts portés sur le traitement des requêtes
prioritaires, dont l’examen prend plus de temps et dont un plus grand nombre ont été
communiquées aux gouvernements (voir D. ci-dessous).
4. Arrêts
Le nombre de requêtes ayant donné lieu au prononcé d’un arrêt s’élève à 1 678 (11 %
de plus que les 1 511 de 2011). Un certain nombre de ces requêtes ont été jointes, ce
qui explique que le nombre d’arrêts prononcés soit de 1 093, en diminution de 6 %. 206
arrêts ont été adoptés par une des formations de trois juges instaurées par la nouvelle
procédure introduite par le Protocole 14.
5. Demandes de mesures provisoires (article 39 du règlement de la Cour)
Le nombre total de décisions relatives à des demandes de mesures provisoires (1 973) a
diminué de 29 % par rapport à 2011 (2 782). La Cour a fait droit à la demande dans 103
cas (soit une diminution de 70 % par rapport aux 342 de 2011) et l’a rejetée dans 1 203
cas (33 % de moins que les 1 807 de 2011). Les autres demandes ne relevaient pas du
champ d’application de l’article 39 du règlement.
D. Politique de prioritisation2
En juin 2009, la Cour a adopté une politique de prioritisation établissant sept catégories
différentes. Le but de cette politique est de concentrer plus de ressources sur les affaires
les plus importantes, à savoir les affaires des trois premières catégories (« requêtes
prioritaires »). Au 31 décembre 2012, il y avait 6 568 requêtes dans ces catégories.
Le nombre de requêtes prioritaires traitées en 2012 a augmenté de 30 % par rapport à
2011. Le nombre de requêtes prioritaires communiquées aux gouvernements défendeurs
a augmenté de 16 % par rapport à 2011. Le nombre de requêtes prioritaires déclarées
irrecevables ou rayées du rôle par une Chambre ou un Comité a augmenté de 61 %. Le
nombre de requêtes prioritaires rayées du rôle suite à un règlement amiable ou à une
déclaration unilatérale est passé de 146 en 2011 à 158 en 2012. Le nombre de requêtes
prioritaires ayant donné lieu à un arrêt a augmenté de 33 % en 2012 et représente 33 %
du nombre total des requêtes tranchées par un arrêt en 2012 (contre 27 % en 2011).
2 Les explications concernant la politique de prioritisation de la Cour sont disponibles sur le site internet de la Cour http://www.echr.coe.int/ECHR/FR/Header/The+Court/How+the+Court+works/Case+processing/ .
CEDH - Analyse Statistique 2012 6/60
Informations d’ordre général
Tableau 1 Informations statistiques générales
65150 64400 1%
2012 2011 +/-
5238 5360 -2%
2012 2011 +/-
87879 52188 68%
1678 1511 11%
86201 50677 70%
31/12/2012 1/1/2012 +/-
128100 151600 -16%
43050 45850 -6%
25200 13700 84%
59850 92050 -35%
31/12/2012 1/1/2012 +/-
20300 22600 -10%
2012 2011 +/-
18700 13450 39%
4. Requêtes pendantes [chiffres arrondis (50)]
Requêtes terminées administrativement (non poursuivies par des
requérants)
5. Requêtes pré-judiciaires [chiffres arrondis (50)]
- un arrêt prononcé
- une décision (irrecevabilité/radiation)
- formation de Juge Unique
Requêtes au stade pré-judiciaire
Requêtes communiquées au Gouvernement
1. Requêtes attribuées à une formation judiciaire
Par décision ou arrêt
Requêtes pendantes devant une formation judiciaire
- Chambre (7 juges)
- Comité (3 juges)
3. Requêtes jugées
Requêtes attribuées
2. Stades de procédure intermédiaires
2012 2011 +/- Comité/Chambre [chiffres arrondis (50)]
CEDH - Analyse Statistique 2012 7/60
Nombre de requêtes attribuées à une formation judiciaire3
Graphique 1 Requêtes attribuées à une formation judiciaire par an
840010500
13800
28200 27200
3250035400
3935041700
49850
57100
6130064400 65200
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Graphique 2 Requêtes pendantes devant une formation judiciaire
1260015900
19800
29400
38500
5000056800
66500
128100
151600
97300
79400
139650
119300
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
3 Les chiffres indiquent le nombre total de requêtes, y compris les requêtes jointes. Les chiffres sont arrondis. La croissance de 2002 s’explique par un changement de méthodes de travail qui a déplacé une grande partie du filtrage de requêtes irrecevables du stade pré-judiciaire administratif vers le stade judiciaire.
CEDH - Analyse Statistique 2012 8/60
Graphique 3 Etats gros pourvoyeurs de requêtes (plus de 3 000 requêtes pendantes
devant une formation judiciaire au 31 décembre 2012)
Russie
28600
22,3%
Italie
14200
11,1%
Bulgarie
3850
3,0%
Royaume-Uni
3300
2,6%
Pologne
3100
2,4%
République de Moldova
3250
2,5%
autres 37 Etats
25700
20,1%
Turquie
16900
13,2%
Ukraine
10450
8,2%
Serbie
10050
7,8%
Roumanie
8700
6,8%
Nombre total des requêtes pendantes : 128 100
Graphique 4 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire4
Communiquée
11214
8,8%
An attente d’une action du
Gouvernement
4555
3,6%
Recevable
846
0,7%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
51483
40,2%
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
60013
46,8%
Total requêtes
128 100
4 Le stade procédural « en attente d’une action du Gouvernement » a été créé pour surveiller les requêtes
suivant un arrêt appliquant la procédure pilote.
CEDH - Analyse Statistique 2012 9/60
Graphique 5 Charge de travail de la Cour par catégories
Cat. IV
20578
16,1%
Cat. V
40945
32,0%
Cat. VI-VII
60013
46,8%
Cat. I
886
0,7%Cat. II
265
0,2%
Cat. III
5417
4,2%
Total requêtes
128,100
Traitement des requêtes
Graphique 6 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
100000
Requêtes
arrêts prononcés
241 757 934 889 736 816 1208 1719 1734 1880 2393 2607 1511 1678
Requêtes
communiquées
1656 1463 1573 1686 1717 2447 2956 3232 3456 4416 6203 6674 5360 5238
Requêtes
irrecevables ou rayées
3520 6779 8992 17865 17272 20350 27612 28160 27059 30163 33067 38575 50677 86201
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
CEDH - Analyse Statistique 2012 10/60
Graphique 7 Nombre d’arrêts depuis 1999
177
695
888844
703 718
1105
1560 1503 15431625
1499
11571093
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Graphique 8 Requêtes appartenant aux catégories I, II et III traitées en 2011 et 2012
1194
537495
1342
573
412
1563
921
546
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
2010 2011 2012
communiquée
décision
arrêt
CEDH - Analyse Statistique 2012 11/60
Tableau 2 Requêtes attribuées par Etat contractant et population
Etat
2009 2010 2011 2012 1.1.2009 1.1.2010 1.1.2011 1.1.2012 2009 2010 2011 2012
Albanie 99 96 85 111 3185 3185 2832 3195 0,31 0,30 0,30 0,35
Allemagne 1515 1683 1758 1494 82002 81802 81752 81844 0,18 0,21 0,22 0,18
Andorre 6 8 8 6 87 85 85 85 0,69 0,94 0,94 0,71
Arménie 125 197 173 238 3238 3249 3263 3274 0,39 0,61 0,53 0,73
Autriche 410 439 387 376 8355 8375 8404 8443 0,49 0,52 0,46 0,45
Azerbaïdjan 361 337 527 342 8897 8998 9111 9235 0,41 0,37 0,58 0,37
Belgique 256 304 252 268 10753 10840 11001 11041 0,24 0,28 0,23 0,24
Bosnie-Herzégovine 621 658 508 430 3844 3844 3843 3829 1,62 1,71 1,32 1,12
Bulgarie 1194 1348 1200 1276 7607 7564 7369 7327 1,57 1,78 1,63 1,74
Chypre 59 118 69 79 797 819 840 862 0,74 1,44 0,82 0,92
Croatie 755 992 1192 1912 4435 4426 4412 4398 1,70 2,24 2,70 4,35
Danemark 63 96 111 103 5511 5535 5561 5581 0,11 0,17 0,20 0,18
Espagne 641 689 807 694 45828 45989 46153 46196 0,14 0,15 0,17 0,15
Estonie 204 265 346 301 1340 1340 1340 1340 1,52 1,98 2,58 2,25
Finlande 489 377 432 317 5326 5351 5375 5401 0,92 0,70 0,80 0,59
France 1589 1619 1598 1347 64350 64694 65048 65398 0,25 0,25 0,25 0,21
Georgie 2122 375 395 367 4385 4436 4469 4498 4,84 0,85 0,88 0,82
Grèce 518 585 668 722 11260 11305 11310 11291 0,46 0,52 0,59 0,64
Hongrie 449 436 656 738 10030 10014 9986 9958 0,45 0,44 0,66 0,74
Irlande 62 62 54 55 4450 4468 4570 4583 0,14 0,14 0,12 0,12
Islande 10 15 10 10 319 318 318 320 0,31 0,47 0,31 0,31
Italie 3624 3852 4714 3253 60045 60340 60626 60821 0,60 0,64 0,78 0,53
« L’ex-Rép. yougoslave
de Macédoine »489 422 376 354 2049 2053 2057 2060 2,39 2,06 1,83 1,72
Lettonie 326 271 291 286 2261 2248 2075 2042 1,44 1,21 1,40 1,40
Liechtenstein 14 15 9 16 36 36 36 36 3,92 4,17 2,50 4,44
Lituanie 261 242 305 373 3350 3329 3053 3008 0,78 0,73 1,00 1,24
Luxembourg 29 44 24 31 493 502 512 525 0,59 0,88 0,47 0,59
Malte 14 23 22 26 414 414 415 416 0,34 0,56 0,53 0,63
République de Moldova 1322 945 1021 938 3568 3564 3560 3560 3,71 2,65 2,87 2,63
Monaco 9 13 8 5 33 33 33 36 2,73 3,94 2,42 1,39
Monténégro 269 305 314 180 630 616 618 618 4,27 4,95 5,08 2,91
Norvège 79 86 155 101 4799 4858 4920 4986 0,16 0,18 0,32 0,20
Pays-Bas 500 727 800 675 16486 16575 16656 16730 0,30 0,44 0,48 0,40
Pologne 4986 5777 5023 4077 38136 38167 38530 38538 1,31 1,51 1,30 1,06
Portugal 152 186 164 217 10627 10638 10572 10542 0,14 0,17 0,16 0,21
Rép. tchèque 726 606 522 547 10468 10507 10487 10505 0,69 0,58 0,50 0,52
Roumanie 5260 5992 5130 6790 21499 21462 21414 21356 2,45 2,79 2,40 3,18
Royaume-Uni 1133 2766 1547 1734 61595 62027 62499 62990 0,18 0,45 0,25 0,28
Russie 13666 14309 12455 10755 141904 141915 142857 143056 0,96 1,01 0,87 0,75
Saint-Marin 2 4 0 1 31 31 32 32 0,65 1,29 0,00 0,31
Serbie 1576 1566 3726 4900 7335 7307 7276 7241 2,15 2,14 5,12 6,77
Slovaquie 569 568 553 531 5412 5425 5392 5404 1,05 1,05 1,03 0,98
Slovénie 598 837 424 422 2032 2047 2050 2055 2,94 4,09 2,07 2,05
Suède 367 901 1942 545 9256 9341 9416 9483 0,40 0,96 2,06 0,57
Suisse 471 368 358 325 7702 7786 7870 7955 0,61 0,47 0,45 0,41
Turquie 4474 5821 8668 9098 71517 72561 73723 74724 0,63 0,80 1,18 1,22
Ukraine 4693 3962 4618 7796 45963 45783 45598 45453 1,02 0,87 1,01 1,72
Total 57157 61307 64405 65162 813640 816202 819319 822271 0,70 0,75 0,79 0,79
SOURCES 2011 et 2012 : site Internet d'Eurostat ("Population et conditions sociales”) ou Division de la statistique des Nations unies.
Requêtes attribuées à une
formation judiciaire
Population
(1 000)
Requêtes
attribuées/population
(10 000)
L’ensemble des pays membres du Conseil de l’Europe comptaient au 1er janvier 2012
environ 822 millions d’habitants. Le nombre moyen de requêtes attribuées à une
formation judiciaire pour 10 000 habitants est de 0,79 en 2012.
CEDH - Analyse Statistique 2012 12/60
Tableau 3 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Etat
Juge Unique
et Comité
cat. VI - VII
Chambre et
Comité - attente
premier examen
cat. I - V
Communiquée
An attente
d’une action du
Gouvernement
Recevable TOTAL
Albanie 117 160 95 7 379
Allemagne 1880 100 29 4 2013
Andorre 3 1 1 1 6
Arménie 145 745 53 7 950
Autriche 236 93 70 8 407
Azerbaijan 168 1036 87 8 1299
Belgique 25 286 40 8 359
Bosnie-Herzégovine 1151 228 42 22 1443
Bulgarie 2804 872 126 27 3829
Chypre 100 43 46 1 190
Croatie 667 477 73 15 1232
Denmark 16 5 5 1 27
Espagne 497 88 63 5 653
Estonie 590 33 16 0 639
Finlande 116 38 31 3 188
France 1050 337 137 15 1539
Georgie 400 2305 168 10 2883
Grèce 114 745 200 19 1078
Hongrie 1276 466 94 13 1849
Irlande 10 6 8 1 25
Islande 11 0 2 0 13
Italie 1954 11219 965 49 14187
« L’ex-République yougoslave
de Macédoine »375 235 124 2 736
Lettonie 318 120 83 12 533
Liechtenstein 11 2 1 0 14
Lituanie 99 76 67 4 246
Luxembourg 5 0 2 0 7
Malte 4 14 13 6 37
République de Moldova 2373 613 211 42 17 3256
Monaco 1 1 4 0 6
Monténégro 676 137 30 5 848
Norvège 46 6 8 1 61
Pays-Bas 705 295 61 1 1062
Pologne 393 2363 306 43 3105
Portugal 98 59 56 4 217
Rép. tchèque 739 149 54 19 961
Roumanie 3021 1345 1330 2971 45 8712
Royaume-Uni 678 2517 92 21 3308
Russie 22322 3982 2013 210 71 28598
Saint-Marin 0 1 1 0 2
Serbie 2986 6105 928 34 10053
Slovaquie 264 142 58 17 481
Slovénie 1972 109 122 15 2218Suède 20 27 58 5 110
Suisse 790 172 63 5 1030
Turquie 3430 11446 1935 65 16876
Ukraine 5357 2284 1243 1332 230 10446
TOUS ETATS 60013 51483 11214 4555 846 128111
CEDH - Analyse Statistique 2012 13/60
Tableau 4 Déclarations unilatérales et règlements amiables en 2011 et 2012
Etat
2011 2012 2011 2012
Albanie 1 2 0 1
Allemagne 0 1 1 2
Andorre 0 0 0 0
Arménie 6 2 0 0
Autriche 0 0 8 1
Azerbaïdjan 1 0 2 1
Belgique 1 0 0 0
Bosnie-Herzégovine 0 3 78 43
Bulgarie 5 28 9 85
Chypre 0 0 0 0
Croatie 0 6 11 18
Danemark 0 0 0 6
Espagne 0 0 0 0
Estonie 0 0 2 0
Finlande 1 4 2 8
France 1 4 7 2
Georgie 0 1 2 4
Grèce 0 0 14 3
Hongrie 0 2 45 53
Irlande 0 0 2 1
Islande 0 0 0 0
Italie 0 0 7 117« L’ex-République yougoslave
de Macédoine » 12 1 28 67
Lettonie 1 1 3 1
Liechtenstein 1 0 0 0
Lituanie 1 0 0 0
Luxembourg 0 0 0 0
Malte 0 2 0 0
République de Moldova 62 5 15 13
Monaco 0 0 0 1
Monténégro 0 0 0 1
Norvège 0 0 0 0
Pays-Bas 0 0 0 1
Pologne 44 40 154 111
Portugal 5 1 12 10
Rép. tchèque 0 7 10 4
Roumanie 30 61 21 35
Royaume-Uni 10 2 9 7
Russie 205 100 12 3
San Marino 1 0 1 1
Serbie 10 3 69 415
Slovaquie 2 3 29 9
Slovénie 2 0 0 1
Suède 0 0 0 1
Suisse 0 0 0 0
Turquie 39 14 115 99
Ukraine 262 313 161 178
Grand Total 703 606 829 1303
Déclaration Unilatérale Règlement Amiable
CEDH - Analyse Statistique 2012 14/60
Informations par pays
Albanie
Graphique 9 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
160
42%
Communiquée
95
25%
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
117
31%
Recevable
7
2%
Total requêtes
379
Graphique 10 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
96
2017
9
85
46
17
5
111
58
39
10
0
20
40
60
80
100
120
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 15/60
Allemagne
Graphique 11 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
100
5%
Communiquée
29
1%
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
1880
94%
Recevable
4
0%
Total requêtes
2 013
Graphique 12 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
16831544
45 47
1758
1095
32 46
1494
2468
22 23
0
500
1000
1500
2000
2500
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 16/60
Andorre
Graphique 13 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Recevable
1
17%
Communiquée
1
17%
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
3
49%Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
1
17%
Total requêtes
6
Graphique 14 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
8
3
10
8
4
2
0
6
15
0
2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 17/60
Arménie
Graphique 15 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
745
78,4%
Communiquée
53
5,6%
Recevable
7
0,7%Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
145
15,3%
Total requêtes
950
Graphique 16 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
197
81
155
173
144
165
238
229
11 16
0
50
100
150
200
250
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 18/60
Autriche
Graphique 17 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Recevable
8
2%
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
236
58%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
93
23%
Communiquée
70
17%
Total requêtes
407
Graphique 18 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
439
510
23 19
387
334
21 18
376
549
14 23
0
100
200
300
400
500
600
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 19/60
Azerbaïdjan
Graphique 19 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
168
12,9%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
1036
79,8%
Communiquée
87
6,7%
Recevable
8
0,6%
Total requêtes
1 299
Graphique 20 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
337
167
4923
527
6245
25
342
694
34 37
0
100
200
300
400
500
600
700
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 20/60
Belgique
Graphique 21 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Communiquée
40
11%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
286
80%
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
25
7%
Recevable
8
2%
Total requêtes
359
Graphique 22 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
304
6930
4
252 265
189
268
468
276
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 21/60
Bosnie-Herzégovine
Graphique 23 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
228
16%
Communiquée
42
3%
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
1151
79%
Recevable
22
2%
Total requêtes
1 443
Graphique 24 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
658
1393
142
1
508
410
7933
430 361
29 12
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 22/60
Bulgarie
Graphique 25 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
872
23%
Communiquée
126
3%
Recevable
27
1%
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
2804
73%Total requêtes
3 829
Graphique 26 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
1348
525
92 84
1200
543
14173
1276
1425
85 72
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 23/60
Chypre
Graphique 27 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
43
23%
Communiquée
46
24%
Recevable
1
1%
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
100
52%
Total requêtes
190
Graphique 28 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
118
57
9
3
69
4339
3
79
55
20
0
20
40
60
80
100
120
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 24/60
Croatie
Graphique 29 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
477
39%
Communiquée
73
6%
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
667
54%
Recevable
15
1%
Total requêtes
1 232
Graphique 30 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
992
357
55 21
1192
1014
65 49
1912
2392
59 22
0
500
1000
1500
2000
2500
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 25/60
Danemark
Graphique 31 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Recevable
1
4%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
5
19%
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
16
58%
Communiquée
5
19%
Total requêtes
27
Graphique 32 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
96
36
26
0
11199
166
103
201
81
0
50
100
150
200
250
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 26/60
Espagne
Graphique 33 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
497
76%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
88
13%
Communiquée
63
10%
Recevable
5
1%
Total requêtes
653
Graphique 34 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
689
454
11 16
807
871
4615
694
895
26 11
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 27/60
Estonie
Graphique 35 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
590
92%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
33
5%
Communiquée
16
3%
Total requêtes
639
Graphique 36 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
265
183
113
346
229
123
301
269
8 8
0
50
100
150
200
250
300
350
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 28/60
Finlande
Graphique 37 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
116
61,7%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
38
20,2%
Communiquée
31
16,5%
Recevable
3
1,6%
Total requêtes
188
Graphique 38 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
377
214
29 17
432
485
247
317
615
245
0
100
200
300
400
500
600
700
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 29/60
France
Graphique 39 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
1050
68%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
337
22%
Communiquée
137
9%
Recevable
15
1%
Total requêtes
1 539
Graphique 40 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
1619
1367
90 44
1598 1485
10532
1347
2518
45 32
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 30/60
Géorgie
Graphique 41 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
2305
80%
Communiquée
168
6%
Recevable
10
0,3%
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
400
14%
Total requêtes
2 883
Graphique 42 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
375
1608
444
395
160
514
367521
30 12
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 31/60
Grèce
Graphique 43 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
745
68%
Communiquée
200
19%
Recevable
19
2%
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
114
11%
Total requêtes
1 078
Graphique 44 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
585
383
128
60
668
179
112 73
722
861
93
58
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 32/60
Hongrie
Graphique 45 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
1276
69%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
466
25%
Communiquée
94
5%
Recevable
13
0,7%
Total requêtes
1 849
Graphique 46 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
436
240
79
21
656
224
99
34
738
840
106
27
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 33/60
Irlande
Graphique 47 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
10
40%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
6
24%
Communiquée
8
32%
Recevable
1
4%
Total requêtes
25
Graphique 48 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
62
76
2 2
54
77
42
55
63
8
2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 34/60
Islande
Graphique 49 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
11
85%
Communiquée
2
15%
Total requêtes
13
Graphique 50 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
15
8
2
1
10
14
0 0
10 10
2 2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 35/60
Italie
Graphique 51 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
11219
79%
Communiquée
965
7%
Recevable
49
0,3%
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
1954
14%
Total requêtes
14 187
Graphique 52 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
3852
687220 668
4714
556
21484
3253
2693
149 122
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 36/60
« L’ex-République yougoslave de Macédoine »
Graphique 53 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Recevable
2
0,3%
Communiquée
124
16,8%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
235
31,9%
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
375
51,0%
Total requêtes
736
Graphique 54 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
422456
95
15
376 380
38
6
354
618
155
8
0
100
200
300
400
500
600
700
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 37/60
Lettonie
Graphique 55 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
318
59%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
120
23%
Communiquée
83
16%
Recevable
12
2%
Total requêtes
533
Graphique 56 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
271273
45
4
291 300
30
12
286 296
16 14
0
50
100
150
200
250
300
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 38/60
Liechtenstein
Graphique 57 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
2
14%
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
11
79%
Communiquée
1
7%
Total requêtes
14
Graphique 58 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
15 15
0
1
9
10
2
0
16
15
0 0
0
2
4
6
8
10
12
14
16
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 39/60
Lituanie
Graphique 59 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
99
40%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
76
31%
Communiquée
67
27%
Recevable
4
2%
Total requêtes
246
Graphique 60 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
242
153
15 8
305
152
22 10
373
705
26 12
0
100
200
300
400
500
600
700
800
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 40/60
Luxembourg
Graphique 61 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
5
71%
Communiquée
2
29%
Total requêtes
7
Graphique 62 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
44
39
4 7
24
66
23
3130
1 2
0
10
20
30
40
50
60
70
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 41/60
Malte
Graphique 63 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
4
11%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
14
38%
Communiquée
13
35%
Recevable
6
16%
Total requêtes
37
Graphique 64 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
23
14
12
4
22
6
4
13
26
20
13
3
0
5
10
15
20
25
30
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 42/60
République de Moldova
Graphique 65 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
613
19%
Communiquée
211
6%
An attente d’une action du
Gouvernement
42
1%
Recevable
17
1%
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
2373
73%Total requêtes
3 256
Graphique 66 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
945
434
135
29
1021
550
11842
938
1905
56 32
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 43/60
Monaco
Graphique 67 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
1
17%
Communiquée
4
66%
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
1
17%
Total requêtes
6
Graphique 68 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
13
7
0 0
8
14
1
0
5
7
5
0
0
2
4
6
8
10
12
14
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 44/60
Monténégro
Graphique 69 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
676
79%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
137
16%
Communiquée
30
4%
Recevable
5
1%
Total requêtes
848
Graphique 70 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
305
45
28
2
314
135
248
180 181
415
0
50
100
150
200
250
300
350
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 45/60
Norvège
Graphique 71 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
46
75%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
6
10%
Communiquée
8
13%
Recevable
1
2%
Total requêtes
61
Graphique 72 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
8676
9
1
155
102
41
101
165
2 4
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 46/60
Pays-Bas
Graphique 73 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
705
66%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
295
28%
Communiquée
61
6%
Recevable
1
0,1%
Total requêtes
1 062
Graphique 74 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
727
299
31 4
800
485
276
675
859
377
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 47/60
Pologne
Graphique 75 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
393
13%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
2363
76%
Communiquée
306
10%
Recevable
43
1,4%
Total requêtes
3 105
Graphique 76 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
5777
3924
315108
5023 5038
24772
4077
7283
192 74
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 48/60
Portugal
Graphique 77 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
98
45%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
59
27%
Communiquée
56
26%
Recevable
4
2%
Total requêtes
217
Graphique 78 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
186
116
61
35
164
123
35
48
217
239
3725
0
50
100
150
200
250
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 49/60
République tchèque
Graphique 79 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
739
76%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
149
16%
Communiquée
54
6%
Recevable
19
2%
Total requêtes
961
Graphique 80 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
606
1367
5912
522
588
46 29
547
773
43 30
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 50/60
Roumanie
Graphique 81 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
3021
35%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
1345
15%
Communiquée
1330
15%
An attente d’une action du
Gouvernement
2971
34%
Recevable
45
0,5%
Total requêtes
8 712
Graphique 82 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
5992
3650
422150
51304585
916
105
6790
10066
439
155
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 51/60
Royaume-Uni
Graphique 83 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
678
20%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
2517
76%
Communiquée
92
3%
Recevable
21
1%
Total requêtes
3 308
Graphique 84 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
2766
1175
68 23
1547
1028
60 30
1734
2047
48 35
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 52/60
Russie
Graphique 85 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
An attente d’une action du
Gouvernement
210
0,7%Recevable
71
0,2%
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
22322
78%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
3982
14%
Communiquée
2013
7%
Total requêtes
28 598
Graphique 86 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
14309
6911
721430
1245512223
734 199
10755
22142
796216
0
5000
10000
15000
20000
25000
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 53/60
Saint-Marin
Graphique 87 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
1
50%
Communiquée
1
50%
Total requêtes
2
Graphique 88 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
4
5 5
0 0
3 3
1 1 1
0
1
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 54/60
Serbie
Graphique 89 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
2986
30%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
6105
61%
Communiquée
928
9%
Recevable
34
0,3%
Total requêtes
10 053
Graphique 90 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
1566
1195
132 38
3726
449451
12
4900
1599
905
39
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 55/60
Slovaquie
Graphique 91 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
264
54%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
142
30%
Communiquée
58
12%
Recevable
17
4%
Total requêtes
481
Graphique 92 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
568664
129
41
553
694
96
21
531
1079
4323
0
200
400
600
800
1000
1200
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 56/60
Slovénie
Graphique 93 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
1972
88%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
109
5%
Communiquée
122
6%
Recevable
15
0,7%
Total requêtes
2 218
Graphique 94 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
837
581
328
6
424517
90
16
422
1517
90
22
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 57/60
Suède
Graphique 95 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
20
18%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
27
25%
Communiquée
58
52%
Recevable
5
5%
Total requêtes
110
Graphique 96 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
901
283
13 6
1942
2586
38 4
545
894
32 15
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 58/60
Suisse
Graphique 97 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
790
77%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
172
17%
Communiquée
63
6%
Recevable
5
0,5%
Total requêtes
1 030
Graphique 98 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
368
305
30
11
358
130
13 11
325
341
238
0
50
100
150
200
250
300
350
400
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 59/60
Turquie
Graphique 99 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
3430
20%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
11446
69%
Communiquée
1935
11%
Recevable
65
0%
Total requêtes
16 876
Graphique 100 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
5821
3296
1311
501
8668
7527
458229
9098
7914
422134
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2012 60/60
Ukraine
Graphique 101 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation
judiciaire
Communiquée
1243
12%
Chambre et Comité -
attente premier examen
cat. I - V
2284
22%
Juge Unique et Comité
cat. VI - VII
5357
51%
Recevable
230
2%
An attente d’une action du
Gouvernement
1332
13%
Total requêtes
10 446
Graphique 102 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
3962
3311
1587
119
4618
4647
743
107
7796
7305
1032
301
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
2010 2011 2012
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts