analyse statistique 2011 · 2013-05-15 · cedh - analyse statistique 2011 4/61 evolution des...
TRANSCRIPT
Analyse statistique 2011
Janvier 2012
CEDH - Analyse Statistique 2011 2/61
Table des matières Evolution des statistiques de la Cour en 2011........................................................... 4
A. Nombre de nouvelles requêtes........................................................................ 4 B. Affaires clôturées par une décision judiciaire et affaires pendantes....................... 4 C. Traitement des requêtes ................................................................................ 4
1. Stade antérieur à l’attribution à une formation judiciaire................................. 4 2. Décisions d’irrecevabilité ou de radiation du rôle ........................................... 4 3. Requêtes communiquées ........................................................................... 4 4. Arrêts ..................................................................................................... 5 5. Demandes de mesures provisoires (article 39 du règlement de la Cour)............ 5
D. Politique de prioritisation................................................................................ 5 Informations d’ordre général.................................................................................. 7
Nombre de requêtes attribuées à une formation judiciaire ...................................... 8 Traitement des requêtes.................................................................................. 10
Informations par pays......................................................................................... 15 Albanie ......................................................................................................... 15 Allemagne..................................................................................................... 16 Andorre ........................................................................................................ 17 Arménie........................................................................................................ 18 Autriche........................................................................................................ 19 Azerbaïdjan ................................................................................................... 20 Belgique ....................................................................................................... 21 Bosnie-Herzégovine ........................................................................................ 22 Bulgarie ........................................................................................................ 23 Chypre ......................................................................................................... 24 Croatie ......................................................................................................... 25 Danemark ..................................................................................................... 26 Espagne........................................................................................................ 27 Estonie ......................................................................................................... 28 Finlande........................................................................................................ 29 France .......................................................................................................... 30 Géorgie......................................................................................................... 31 Grèce ........................................................................................................... 32 Hongrie......................................................................................................... 33 Irlande ......................................................................................................... 34 Islande ......................................................................................................... 35 Italie ............................................................................................................ 36 « L’ex-République yougoslave de Macédoine ».................................................... 37
CEDH - Analyse Statistique 2011 2/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 3/61
Lettonie ........................................................................................................ 38 Liechtenstein ................................................................................................. 39 Lituanie ........................................................................................................ 40 Luxembourg .................................................................................................. 41 Malte............................................................................................................ 42 République de Moldova ................................................................................... 43 Monaco......................................................................................................... 44 Monténégro ................................................................................................... 45 Norvège........................................................................................................ 46 Pays-Bas....................................................................................................... 47 Pologne ........................................................................................................ 48 Portugal ........................................................................................................ 49 République tchèque ........................................................................................ 50 Roumanie...................................................................................................... 51 Royaume-Uni................................................................................................. 52 Russie .......................................................................................................... 53 Saint-Marin ................................................................................................... 54 Serbie........................................................................................................... 55 Slovaquie ...................................................................................................... 56 Slovénie........................................................................................................ 57 Suède........................................................................................................... 58 Suisse .......................................................................................................... 59 Turquie......................................................................................................... 60 Ukraine......................................................................................................... 61
CEDH - Analyse Statistique 2011 3/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 4/61
Evolution des statistiques de la Cour en 2011
A. Nombre de nouvelles requêtes En 2011, 64 500 requêtes ont été attribuées à une formation judiciaire, soit une augmentation globale de 5 % par rapport au chiffre de 2010 (61 300). 47 300 d’entre elles ont été identifiées comme des requêtes de juge unique normalement appelées à être déclarées irrecevables (11 % d’augmentation par rapport à 2010). 17 200 ont été identifiées comme des requêtes de chambre ou de comité1 (soit une diminution de 9 %).
B. Affaires clôturées par une décision judiciaire et affaires pendantes 52 188 requêtes ont été clôturées par une décision judiciaire, soit une augmentation de 27 % par rapport à 2010 (41 182). Cependant le déficit annuel, c'est-à-dire la différence entre le nombre des requêtes attribuées à une formation judiciaire et celui des requêtes clôturées, s’établit à environ 12 300 requêtes (soit un déficit mensuel de plus de 1 000 requêtes). Le nombre d’affaires pendantes devant une formation judiciaire a ainsi augmenté de 9 % en 2011, passant de 139 650 à 151 600. Cependant il a diminué de 5 % depuis le 31 août 2011, date à laquelle le nombre de requêtes pendantes avait atteint un total de 160,200.
C. Traitement des requêtes
1. Stade antérieur à l’attribution à une formation judiciaire
Avant qu’une affaire ne soit attribuée à une formation judiciaire, il est demandé aux requérants de remplir un formulaire de requête et de soumettre les documents nécessaires, sous peine de voir le dossier faire l’objet d’une clôture administrative. Au 31 décembre 2011, le nombre de requêtes pendantes au stade pré-judiciaire était de 22 600, soit 3 % de plus par rapport à la même date de l’année précédente (21 950). Le nombre de requêtes terminées administrativement en 2011 est de 13 400, en augmentation de 14 %.
2. Décisions d’irrecevabilité ou de radiation du rôle
En 2011, 50 677 requêtes ont été déclarées irrecevables ou rayées du rôle par un juge unique, un comité ou une chambre, soit une augmentation de 31 % par rapport au chiffre de 2010 (38 575). 46 930 décisions ont été adoptées par une des formations de juge unique. Le nombre de radiations du rôle suite à un règlement amiable ou à une déclaration unilatérale a augmenté de 25 % en 2011 (1 518).
3. Requêtes communiquées
Lorsqu’une requête n’est pas irrecevable de prime abord, elle est communiquée au gouvernement défendeur. En 2011, 5 359 requêtes ont été communiquées (soit une diminution de 20 % par rapport à 2010 où 6 674 requêtes avaient été communiquées). Ce chiffre reflète une diminution du nombre d’affaires répétitives traitées conformément
1 Compétence des comités prévue à l’article 28 § 1 b) de la Convention.
CEDH - Analyse Statistique 2011 4/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 5/61
à la politique de la Cour, qui consiste à concentrer plus de ressources sur les affaires plus complexes.
4. Arrêts
Le nombre de requêtes ayant donné lieu au prononcé d’un arrêt s’élève à 1 511 (42 % de moins que les 2 607 de 2010). Un certain nombre de ces requêtes ont été jointes, ce qui explique que le nombre d’arrêts prononcés soit de 1 157, en diminution de 23 %. 269 arrêts ont été adoptés par une des formations de trois juges instaurées par la nouvelle procédure introduite par le Protocole 14. La diminution du nombre d’arrêts s’explique principalement par le fait qu’un nombre inférieur de requêtes appartenant à la catégorie V (affaires répétitives) ont été traitées cette année.
5. Demandes de mesures provisoires (article 39 du règlement de la Cour)
Le nombre total de décisions relatives à des demandes de mesures provisoires (2 773) a diminué de 27 % par rapport à 2010 (3 775). La Cour a fait droit à la demande dans 342 cas (soit une diminution de 76 % par rapport à 2010) et l’a rejetée dans 1 807 cas (5% de moins qu’en 2010). Les autres demandes sortent du champ d’application de l’article 39 du règlement de la Cour mais supposent tout de même un examen en urgence.
D. Politique de prioritisation2
En juin 2009, la Cour a adopté une nouvelle politique de priorité établissant sept catégories différentes. Le but de cette politique est de concentrer plus de ressources sur les affaires les plus importantes. Il était admis dès l’origine qu’une conséquence probable de cette politique serait une baisse dans la production de requêtes décidées sur le fond dans la mesure où les ressources seraient détournées des affaires clairement répétitives au profit des affaires plus complexes et chronophages. Comme indiqué ci-dessus (voir C. 4) ceci explique en grande partie le nombre plus faible de requêtes terminées par un arrêt au cours de l’année 2011. Le nombre de requêtes des trois premières catégories (« requêtes prioritaires ») traitées en 2011 a globalement augmenté de 5 % par rapport à 2010. Le nombre de requêtes prioritaires communiquées aux gouvernements défendeurs a augmenté de 12 % par rapport à 2010. Le nombre de requêtes prioritaires déclarées irrecevables ou rayées du rôle par une Chambre ou un Comité a augmenté de 7%. Le nombre de requêtes prioritaires rayées du rôle suite à un règlement amiable ou à une déclaration unilatérale est notamment passé de 40 en 2010 à 146 en 2011. Le nombre de requêtes prioritaires ayant donné lieu à un arrêt a diminué de 17% en 2011. Toutefois le nombre de requêtes prioritaires ayant donné lieu à un prononcé d’arrêt représente 27% du nombre total des requêtes tranchées par un arrêt en 2011 (comparé à 19% en 2010). La majorité des requêtes « urgentes » de la catégorie I (73 %) sont pendantes depuis moins de trois ans. Le nombre total des requêtes « urgentes » a diminué de 47 % par rapport à l’année précédente. Ceci peut s’expliquer par une diminution du nombre d’affaires où une mesure provisoire a été accordée et par le fait que de nombreuses requêtes « urgentes » ont été traitées. 73 % des requêtes de la catégorie II (affaires pilotes ou de principe) ont été au moins communiquées au Gouvernement et 57 % de toutes les requêtes de cette catégorie sont 2 Les explications concernant la politique de prioritisation de la Cour est disponible sur le site internet de la Cour www.echr.coe.int. Les requêtes de la catégorie IV sont des affaires potentiellement bien fondées sur le terrain d’autres articles, les requêtes de la catégorie V sont des « affaires répétitives », les requêtes de catégorie VI soulèvent des problèmes de recevabilité et celles de catégorie VII sont des affaires manifestement irrecevables.
CEDH - Analyse Statistique 2011 5/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 6/61
pendantes depuis moins de trois ans. Le nombre total des requêtes de la catégorie II a augmenté de 5 % par rapport à 2010. 57 % des requêtes de la catégorie III (griefs tirés des articles 2, 3, 4 ou 5 § 1 de la Convention) sont encore dans l’attente d’un premier examen par la Cour et 68 % de toutes les requêtes de cette catégorie sont pendantes depuis moins de trois ans. Le nombre total des requêtes de la catégorie III a augmenté de 38 % par rapport à 2010.
CEDH - Analyse Statistique 2011 6/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 7/61
Informations d’ordre général
Tableau 1 Informations statistiques générales
64500 61300 5%
2011 2010 +/-
5359 6674 -20%
2011 2010 +/-
52188 41182 27%
1511 2607 -42%
50677 38575 31%
31/12/2011 1/1/2011 +/-
151600 139650 9%
45850 47150 -3%
13700 4100 234%
92050 88400 4%
31/12/2011 1/1/2011 +/-
22600 21950 3%
2011 2010 +/-
13400 11800 14%
Requêtes attribuées
2. Stades de procédure intermédiaires
2011 2010 +/- Comité/Chambre [chiffres arrondis (50)]
Requêtes au stade pré-judiciaire
Requêtes communiquées au Gouvernement
1. Requêtes attribuées à une formation judiciaire
Par décision ou arrêt
Requêtes pendantes devant une formation judiciaire
- Chambre (7 juges)
- Comité (3 juges)
3. Requêtes jugées
4. Requêtes pendantes [chiffres arrondis (50)]
Requêtes terminées administrativement (non poursuivies par des requérants)
5. Requêtes pré-judiciaires [chiffres arrondis (50)]
- un arrêt prononcé
- une décision (irrecevabilité/radiation)
- formation de Juge Unique
CEDH - Analyse Statistique 2011 7/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 8/61
Nombre de requêtes attribuées à une formation judiciaire3
Graphique 1 Requêtes attribuées à une formation judiciaire par an
8400 1050013800
28200 2720032500
3540039350
41700
49850
5710061300 64500
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Graphique 2 Requêtes pendantes devant une formation judiciaire
12600 15900 1980029400
3850050000
5680066500
151600
97300
79400
139650
119300
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
3 Les chiffres indiquent le nombre total de requêtes, y compris les requêtes jointes. Les chiffres sont arrondis. La croissance de 2002 s’explique par un changement de méthodes de travail qui a déplacé une grande partie du filtrage de requêtes irrecevables du stade pré-judiciaire administratif vers le stade judiciaire.
CEDH - Analyse Statistique 2011 8/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 9/61
Graphique 3 Etats gros pourvoyeurs de requêtes (plus de 3 500 requêtes pendantes devant une formation judiciaire au 31 décembre 2011)
Requêtes pendantes devant une formation judiciaire au 31 décembre 2011 (principaux Etats défendeurs)
République de Moldova 4250 2,8%
Bulgarie 4050 2,7%
Royaume-Uni 3650 2,4%
autres 37 Etats 3400022,4%
Russie 40250 26,6%
Italie 13750 9,1%
Roumanie 12300 8,1%
Ukraine 10250 6,8%
Serbie 6750 4,5%
Pologne 6400 4,2% Turquie
15950 10,5%
Nombre total des requêtes pendantes : 151 600(chiffres arrondis [50])
Graphique 4 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire4
An attente d’une action du Gouvernement
48373,2%Communiquée
106267,0%
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V4328928,6%
Recevable671
0,4%
Juge Unique et Comitécat. VI - VII
9220160,8%
Total requêtes151 600
4 Le stade procédural « en attente d’une action du Gouvernement » a été créé pour surveiller les requêtes suivant un arrêt appliquant la procédure pilote.
CEDH - Analyse Statistique 2011 9/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 10/61
Traitement des requêtes
Graphique 5 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
35001656
2506800
1463
750
90001573
950 178501686
900
172501717
75020350
2447
800 27600
2956
1200
281603232
1719
27059
3456
1734
30163
4416
1880
33067
6203
2393
38575
6674
260750677
5359
1511
040008000
12000160002000024000280003200036000400004400048000520005600060000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Requêtes irrecevables ou rayées Requêtes communiquées Requêtes - arrêts prononcés
Graphique 6 Nombre d’arrêts depuis 1999
177
695
888 844
703 718
1105
15601503 1543
16251499
1157
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
CEDH - Analyse Statistique 2011 10/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 11/61
Graphique 7 Requêtes appartenant aux catégories I, II et III traitées en 2010 et 2011
1194
537495
1342
573
412
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
2010 2011
communiquée
décision
arrêt
Graphique 8 Délai écoulé depuis la date d’attribution à une formation judiciaire – requêtes pendantes en catégorie I « urgentes » par stade procédural5
179
179
149
197
3
98
135
11
97
69
7
29
124
24
0
50
100
150
200
250
300
350
400
moins d'un an de un à deux ans de deux à trois ans de trois à quatre ans plus de quatre ans
attente premier examen communiquée Recevable ou en attente d'un arrêt Art. 41 ou d'une action du Gouvernement
5 La majeure partie des requêtes « urgentes » en attente d’un premier examen sont des requêtes en attente de l’adoption d’une décision ou d’un arrêt « de principe ».
CEDH - Analyse Statistique 2011 11/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 12/61
Graphique 9 Délai écoulé depuis la date d’attribution à une formation judiciaire – requêtes pendantes en catégorie II « affaire pilote ou de principe » par stade procédural
27
11
11
20
1
7
37
5
16
4
4
49
9
0
10
20
30
40
50
60
70
moins d'un an de un à deux ans de deux à trois ans de trois à quatre ans plus de quatre ans
attente premier examen communiquée Recevable ou en attente d'un arrêt Art. 41 ou d'une action du Gouvernement
Graphique 10 Délai écoulé depuis la date d’attribution à une formation judiciaire – requêtes pendantes en catégorie III « articles 2, 3, 4 ou 5 § 1 » par stade procédural
949
141
650
435
2
447
367
6
286
241
10
167
660
35
0
200
400
600
800
1000
1200
moins d'un an de un à deux ans de deux à trois ans de trois à quatre ans plus de quatre ans
attente premier examen communiquée Recevable ou en attente d'un arrêt Art. 41 ou d'une action du Gouvernement
CEDH - Analyse Statistique 2011 12/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 13/61
Tableau 2 Requêtes attribuées par Etat contractant et population
Etat
2008 2009 2010 2011 1.1.2008 1.1.2009 1.1.2010 1.1.2011 2008 2009 2010 2011
Albanie 75 99 96 85 3170 3169 3185 3185 0,24 0,31 0,30 0,27Allemagne 1572 1515 1683 1754 82222 82062 81802 81752 0,19 0,18 0,21 0,21Andorre 1 6 8 8 83 87 85 85 0,12 0,69 0,94 0,94Arménie 106 125 197 173 3230 3238 3249 3249 0,33 0,39 0,61 0,53Autriche 373 410 439 386 8332 8357 8375 8404 0,45 0,49 0,52 0,46Azerbaïdjan 334 361 337 532 8630 8934 8997 8997 0,39 0,40 0,37 0,59Belgique 166 256 304 256 10670 10741 10840 10918 0,16 0,24 0,28 0,23Bosnie-Herzégovine 971 621 658 509 3843 3760 3844 3844 2,53 1,65 1,71 1,32Bulgarie 890 1194 1348 1206 7640 7602 7564 7505 1,16 1,57 1,78 1,61Chypre 66 59 118 69 795 802 803 804 0,83 0,74 1,47 0,86Croatie 608 755 992 1192 4435 4432 4426 4426 1,37 1,70 2,24 2,69Danemark 73 63 96 111 5476 5519 5529 5561 0,13 0,11 0,17 0,20Espagne 393 641 689 808 45283 45853 45989 46153 0,09 0,14 0,15 0,18Estonie 169 204 265 346 1341 1340 1340 1340 1,26 1,52 1,98 2,58Finlande 276 489 377 433 5301 5325 5351 5375 0,52 0,92 0,70 0,81France 2724 1589 1619 1600 63753 64105 64716 65075 0,43 0,25 0,25 0,25Georgie 1771 2122 375 395 4382,1 4219 4386 4386 4,04 5,03 0,85 0,90Grèce 416 518 585 668 11215 11263 11305 11330 0,37 0,46 0,52 0,59Hongrie 425 449 436 656 10045 10030 10014 9986 0,42 0,45 0,44 0,66Irlande 48 62 62 54 4420 4450 4468 4480 0,11 0,14 0,14 0,12Islande 7 10 15 10 314 321 318 318 0,22 0,31 0,47 0,31Italie 1824 3624 3852 4733 59618 60090 60340 60626 0,31 0,60 0,64 0,78
« L’ex-Rép. yougoslave de Macédoine » 395 489 422 376 2045 2049 2053 2057 1,93 2,39 2,06 1,83
Lettonie 248 326 271 291 2271 2261 2248 2230 1,09 1,44 1,21 1,30Liechtenstein 8 14 15 9 35 36 36 36 2,26 3,92 4,17 2,50Lituanie 255 261 242 305 3366 3350 3329 3245 0,76 0,78 0,73 0,94Luxembourg 35 29 44 24 484 492 502 512 0,72 0,59 0,88 0,47Malte 12 14 23 21 411 413 414 418 0,29 0,34 0,56 0,50République de Moldova 1147 1322 945 1025 3573 3576 3564 3564 3,21 3,70 2,65 2,88Monaco 5 9 13 8 32 33 33 33 1,56 2,73 3,94 2,42Monténégro 156 269 305 318 628 626 633 633 - 4,30 4,82 5,02Norvège 79 79 86 154 4737 4801 4858 4920 0,17 0,16 0,18 0,31Pays-Bas 385 500 727 798 16404 16481 16575 16655 0,23 0,30 0,44 0,48Pologne 4369 4986 5777 5035 38116 38130 38167 38200 1,15 1,31 1,51 1,32Portugal 151 152 186 163 10618 10632 10637 10637 0,14 0,14 0,17 0,15Rép. tchèque 721 726 606 523 10381 10475 10507 10533 0,69 0,69 0,58 0,50Roumanie 5242 5260 5992 5207 21529 21497 21462 21414 2,43 2,45 2,79 2,43Royaume-Uni 1253 1133 2766 1553 61186 61612 62027 62436 0,20 0,18 0,45 0,25Russie 10146 13666 14309 12465 142009 141904 141915 141915 0,71 0,96 1,01 0,88Saint-Marin 4 2 4 0 31 32 31 31 1,30 0,63 1,29 0,00Serbie 1067 1576 1566 3730 7374 7335 7307 7307 1,66 2,15 2,14 5,10Slovaquie 488 569 568 553 5401 5411 5425 5435 0,90 1,05 1,05 1,02Slovénie 1353 598 837 426 2026 2053 2047 2050 6,68 2,91 4,09 2,08Suède 317 367 901 1899 9183 9259 9341 9416 0,35 0,40 0,96 2,02Suisse 261 471 368 357 7591 7668 7786 7866 0,34 0,61 0,47 0,45Turquie 3706 4474 5821 8702 70586 71517 72561 73723 0,53 0,63 0,80 1,18Ukraine 4770 4693 3962 4621 46373 45964 45783 45783 1,03 1,02 0,87 1,01Total 49861 57157 61307 64547 810587 813306 816167 818848 0,62 0,70 0,75 0,79
Requêtes attribuées à une formation judiciaire
Population (1 000)
Requêtes attribuées/population
(10 000)
SOURCES 2010 et 2011 : site Internet d'Eurostat ("Population et conditions sociales”) ou Division de la statistique des Nations unies.
L’ensemble des pays membres du Conseil de l’Europe comptaient au 1er janvier 2011 environ 819 millions d’habitants. Le nombre moyen de requêtes attribuées à une formation judiciaire pour 10 000 habitants est de 0,79 en 2011.
CEDH - Analyse Statistique 2011 13/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 14/61
Tableau 3 Charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
EtatJuge Unique
et Comitécat. VI - VII
Chambre et Comité - attente premier examen
cat. I - V
CommuniquéeAn attente
d’une action du Gouvernement
Recevable TOTAL
Albanie 143 116 71 0 5 335Allemagne 2737 182 66 0 18 3003Andorre 10 2 4 0 0 16Arménie 176 711 58 0 4 949Autriche 393 96 100 0 12 601Azerbaijan 668 920 97 0 7 1692Belgique 308 220 33 0 6 567Bosnie-Herzégovine 1098 172 109 0 29 1408Bulgarie 2946 797 281 0 30 4054Chypre 51 52 62 0 1 166Croatie 1373 264 85 0 30 1752Denmark 109 4 12 0 0 125Espagne 688 142 55 0 6 891Estonie 566 31 18 0 3 618Finlande 285 168 37 0 1 491France 2254 276 197 0 25 2752Georgie 589 2281 170 0 5 3045Grèce 529 547 170 0 25 1271Hongrie 1566 321 77 0 7 1971Irlande 13 15 5 0 1 34Islande 7 6 2 0 0 1Italie 3114 9498 1095 0 34 13741« L’ex-République yougoslave de Macédoine » 612 358 49 0 1 1020
Lettonie 316 128 97 0 11 552Liechtenstein 10 2 1 0 0 13Lituanie 404 128 50 0 4 586Luxembourg 3 0 4 0 2 9Malte 15 6 6 0 9 36République de Moldova 3168 700 322 45 26 4261Monaco 2 5 1 0 0 8Monténégro 688 132 43 0 6 869Norvège 104 9 11 0 2 126Pays-Bas 939 244 69 0 2 1254Pologne 4339 1650 366 0 21 6376Portugal 152 49 55 0 5 261Rép. tchèque 971 162 60 0 14 1207Roumanie 5056 3428 1314 2447 41 12286Royaume-Uni 1321 2204 112 0 26 3663Russie 35273 2968 1843 56 85 40225Saint-Marin 0 0 3 0 1 4Serbie 2635 3615 496 0 6 6752Slovaquie 777 174 90 0 11 1052Slovénie 2611 422 289 0 10 3332Suède 844 63 61 0 5 973Suisse 825 162 59 0 5 1051Turquie 5330 8483 2031 0 96 15940Ukraine 6183 1376 390 2289 33 10271
TOUS ETATS 92201 43289 10626 4837 671 151624
5
CEDH - Analyse Statistique 2011 14/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 15/61
Informations par pays
Albanie
Graphique 11 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Recevable5
1%Juge Unique et Comité
(cat. VI - VII)14343%
Communiquée71
21%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)11635% Total requêtes
335
Graphique 12 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
99
27
17
10
96
2017
9
85
46
17
5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 15/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 16/61
Allemagne
Graphique 13 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)1826%
Communiquée662%
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
273791%
Recevable181%
Total requêtes3 003
Graphique 14 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
1515
1711
7823
1683
1544
45 47
1754
1095
32 46
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 16/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 17/61
Andorre
Graphique 15 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Communiquée4
25%
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
1062%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)2
13%Total requêtes
16
Graphique 16 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
6
2
1
0
8
3
1
0
8
4
2
00
1
2
3
4
5
6
7
8
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 17/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 18/61
Arménie
Graphique 17 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)711
74,9%
Communiquée58
6,1%
Recevable4
0,4%
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
17618,5%
Total requêtes949
Graphique 18 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
125
104
14 9
197
81
155
173
144
16
5
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 18/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 19/61
Autriche
Graphique 19 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Communiquée10017%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)96
16%
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
39365%
Recevable122%
Total requêtes601
Graphique 20 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
410
355
55
15
439
510
23 19
386
334
21 18
0
100
200
300
400
500
600
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 19/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 20/61
Azerbaïdjan
Graphique 21 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
66839,5%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)920
54,4%
Communiquée97
5,7%
Recevable7
0,4%
Total requêtes1 692
Graphique 22 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
361
304
247
337
167
4923
532
6245
25
0
100
200
300
400
500
600
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 20/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 21/61
Belgique
Graphique 23 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Communiquée336%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)22039%
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
30854%
Recevable6
1%
Total requêtes567
Graphique 24 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
256
101
28
11
304
69
30
4
256 265
18 9
0
50
100
150
200
250
300
350
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 21/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 22/61
Bosnie-Herzégovine
Graphique 25 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)17212%
Communiquée1098%
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
109878%
Recevable292%
Total requêtes1 408
Graphique 26 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
621
96
6 21
658
1393
142
1
509410
7933
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 22/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 23/61
Bulgarie
Graphique 27 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)79720%
Communiquée2817%
Recevable301%
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
294672%
Total requêtes4 054
Graphique 28 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
1194
596
208
107
1348
525
92 84
1206
543
14173
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 23/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 24/61
Chypre
Graphique 29 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)52
31%
Communiquée62
37%
Recevable1
1% Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
5131%
Total requêtes166
Graphique 30 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
59
107
28
3
118
57
93
69
4339
3
0
20
40
60
80
100
120
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 24/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 25/61
Croatie
Graphique 31 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)26415%
Communiquée855%
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
137378%
Recevable302%
Total requêtes1 752
Graphique 32 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
755
550
44 19
992
357
5521
1192
1014
65 49
0
200
400
600
800
1000
1200
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 25/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 26/61
Danemark
Graphique 33 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)4
3%
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
10987%
Communiquée12
10%
Total requêtes125
Graphique 34 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
63
34
73
96
36
26
0
111
99
16
6
0
20
40
60
80
100
120
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 26/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 27/61
Espagne
Graphique 35 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
68877%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)14216%
Communiquée556%
Recevable6
1%
Total requêtes891
Graphique 36 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
641
495
21 24
689
454
11 16
808871
4615
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 27/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 28/61
Estonie
Graphique 37 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
56692%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)315%
Communiquée183%
Recevable3
0%
Total requêtes618
Graphique 38 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
204
170
10 4
265
183
11 3
346
229
12 3
0
50
100
150
200
250
300
350
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 28/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 29/61
Finlande
Graphique 39 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Recevable1
0,2%Communiquée37
7,5%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)168
34,2%
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
28558,0%Total requêtes
491
Graphique 40 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
489
342
38 29
377
214
29 17
433
485
247
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 29/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 30/61
France
Graphique 41 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
225482%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)27610%
Communiquée1977%
Recevable251%
Total requêtes2 752
Graphique 42 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
15891512
11133
1619
1367
90 44
1600
1485
10532
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 30/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 31/61
Géorgie
Graphique 43 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)228175%
Communiquée1706%
Recevable5
0,2% Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
58919%
Total requêtes3 045
Graphique 44 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
2122
86 46 11
375
1608
44 4
395
16050 4
0
500
1000
1500
2000
2500
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 31/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 32/61
Grèce
Graphique 45 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)54743%
Communiquée17013%
Recevable252% Juge Unique et Comité
(cat. VI - VII)52942%
Total requêtes1 271
Graphique 46 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
518
336
107
75
585
383
128
60
668
179
112
73
0
100
200
300
400
500
600
700
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 32/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 33/61
Hongrie
Graphique 47 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
156680%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)32116%
Communiquée774%
Recevable7
0,4%
Total requêtes1 971
Graphique 48 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
449
233
60 30
436
240
79
21
656
224
99
34
0
100
200
300
400
500
600
700
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 33/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 34/61
Irlande
Graphique 49 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
1338%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)15
44%
Communiquée5
15%
Recevable1
3%
Total requêtes34
Graphique 50 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
62
45
2 0
62
76
2 2
54
77
4 2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 34/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 35/61
Islande
Graphique 51 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
747%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)6
40%
Communiquée2
13%
Total requêtes15
Graphique 52 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
10
9
10
15
8
2
1
10
14
0 00
2
4
6
8
10
12
14
16
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 35/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 36/61
Italie
Graphique 53 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)949869%
Communiquée10958%
Recevable34
0,2%
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
311423%
Total requêtes13 741
Graphique 54 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
3624
584 756
70
3852
687
220
668
4733
556
214 84
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 36/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 37/61
« L’ex-République yougoslave de Macédoine »
Graphique 55 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Recevable1
0,1%Communiquée49
4,8%Chambre et Comité -
attente premier examen(cat. I - V)
35835,1%
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
61260,0%
Total requêtes1 020
Graphique 56 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
489
430
53
17
422
456
95
15
376 380
38
6
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 37/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 38/61
Lettonie
Graphique 57 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
31657%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)12823%
Communiquée97
18%
Recevable112%
Total requêtes552
Graphique 58 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
326
481
317
271 273
45
4
291 300
3012
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 38/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 39/61
Liechtenstein
Graphique 59 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)2
15%
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
1077%
Communiquée1
8%
Total requêtes13
Graphique 60 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
14
7
10
15 15
01
9
10
2
0
0
2
4
6
8
10
12
14
16
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 39/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 40/61
Lituanie
Graphique 61 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
40468%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)12822%
Communiquée509%
Recevable4
1%
Total requêtes586
Graphique 62 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
261
331
17 9
242
153
15 8
305
152
2210
0
50
100
150
200
250
300
350
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 40/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 41/61
Luxembourg
Graphique 63 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
333%
Communiquée4
45%
Recevable2
22%
Total requêtes9
Graphique 64 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
29
25
9
3
4439
47
24
66
2 3
0
10
20
30
40
50
60
70
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 41/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 42/61
Malte
Graphique 65 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
1541%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)6
17%
Communiquée6
17%
Recevable9
25%
Total requêtes36
Graphique 66 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
1415
8
5
23
14
12
4
21
6
4
13
0
5
10
15
20
25
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 42/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 43/61
République de Moldova
Graphique 67 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre - attentepremier examen
70016%
Communiquée3228%
An attente d’uneaction du Gouvernement
451% Recevable
261%
Comité ou Juge Unique
316874%
Total requêtes4 261
Graphique 68 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
1322
386
217
37
945
434
135
29
1025
550
11842
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 43/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 44/61
Monaco
Graphique 69 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)5
62%
Communiquée1
13%
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
225%
Total requêtes8
Graphique 70 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
910
0
1
13
7
0 0
8
14
1
0
0
2
4
6
8
10
12
14
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 44/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 45/61
Monténégro
Graphique 71 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
68879%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)13215%
Communiquée435%
Recevable6
1%
Total requêtes869
Graphique 72 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
269
135
4 1
305
45
28
2
318
135
248
0
50
100
150
200
250
300
350
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 45/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 46/61
Norvège
Graphique 73 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
10482%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)9
7%
Communiquée119%
Recevable2
2%
Total requêtes126
Graphique 74 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
7989
5 3
8676
91
154
102
4 1
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 46/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 47/61
Pays-Bas
Graphique 75 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
93975%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)24419%
Communiquée696%
Recevable2
0,2%
Total requêtes1 254
Graphique 76 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
500
270
59
4
727
299
314
798
485
27 6
0
100
200
300
400
500
600
700
800
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 47/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 48/61
Pologne
Graphique 77 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
433968%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)165026%
Communiquée3666%
Recevable21
0,3%
Total requêtes6 376
Graphique 78 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
4986
3635
296134
5777
3924
315108
50355038
24772
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 48/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 49/61
Portugal
Graphique 79 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
15258%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)49
19%
Communiquée55
21%
Recevable5
2%
Total requêtes261
Graphique 80 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
152
9085
62
186
116
61
35
163
123
35
48
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 49/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 50/61
République tchèque
Graphique 81 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
97181%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)16213%
Communiquée605%
Recevable141%
Total requêtes1 207
Graphique 82 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
726765
15 6
606
1367
5912
523
588
46 29
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 50/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 51/61
Roumanie
Graphique 83 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Comité ou Juge Unique
505641%
Chambre - attentepremier examen
342828%
Communiquée131411%
An attente d’uneaction du Gouvernement
244720%
Recevable41
0,3%
Total requêtes12 286
Graphique 84 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
5260
4094
627
205
5992
3650
422150
5207
4585
916
105
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 51/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 52/61
Royaume-Uni
Graphique 85 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
132136%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)220460%
Communiquée1123%
Recevable261%
Total requêtes3 663
Graphique 86 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
1133
764
65 21
2766
1175
68 23
1553
1028
60 30
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 52/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 53/61
Russie
Graphique 87 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Communiquée18435%
Chambre - attentepremier examen
29687%
Comité ou Juge Unique
3527388%
Recevable85
0,2%
An attente d’uneaction du Gouvernement
560,1%
Total requêtes40 225
Graphique 88 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
13666
6961
1032575
14309
6911
721 430
12465 12223
734199
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 53/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 54/61
Saint-Marin
Graphique 89 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Communiquée3
75%
Recevable1
25%
Total requêtes4
Graphique 90 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
2
1
0 0
4
5 5
0 0
3 3
1
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 54/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 55/61
Serbie
Graphique 91 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
263539%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)361554%
Communiquée4967%
Recevable6
0,1%
Total requêtes6 752
Graphique 92 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
1576
444
82 50
1566
1195
132 38
3730
449 451
12
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 55/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 56/61
Slovaquie
Graphique 93 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
77773%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)17417%
Communiquée909%
Recevable111%
Total requêtes1 052
Graphique 94 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
569
357
41 53
568
664
129
41
553
694
96
21
0
100
200
300
400
500
600
700
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 56/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 57/61
Slovénie
Graphique 95 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
261178%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)42213%
Communiquée2899%
Recevable10
0,3%
Total requêtes3 332
Graphique 96 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
598 628
254
9
837
581
328
6
426
517
90
16
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 57/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 58/61
Suède
Graphique 97 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
84487%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)636%
Communiquée616%
Recevable5
1%
Total requêtes973
Graphique 98 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
367 274
19 3
901
283
13 6
1899
2586
38 4
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 58/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 59/61
Suisse
Graphique 99 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
82579%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)16215%
Communiquée596%
Recevable5
0,5%
Total requêtes1 051
Graphique 100 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
471
248
277
368
305
3011
357
130
13 11
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 59/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 60/61
Turquie
Graphique 101 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Juge Unique et Comité(cat. VI - VII)
533033%
Chambre et Comité - attente premier examen
(cat. I - V)848353%
Communiquée203113%
Recevable961%
Total requêtes15 940
Graphique 102 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
4474
1965
1194
490
5821
3296
1311
501
8702
7527
458229
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 60/61
CEDH - Analyse Statistique 2011 61/61
Ukraine
Graphique 103 La charge de travail de la Cour par stade procédural et formation judiciaire
Communiquée3904%
Chambre - attentepremier examen
137613%
Comité ou Juge Unique
618361%
Recevable330%
An attente d’uneaction du Gouvernement
228922%
Total requêtes10 271
Graphique 104 Principales étapes procédurales du traitement des requêtes
4693
2863
400
187
3962
3311
1587
119
4621 4647
743
107
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
2009 2010 2011
Requêtes attribuées à uneformation judiciaire
Requêtes déclarées irrecevablesou rayées du rôle
Requêtes communiquées auGouvernement
Requêtes ayant donné lieu à desarrêts
CEDH - Analyse Statistique 2011 61/61