A LA MEMOIRE DES 1 500 000 VICTIMES ARMENIENNES24 Avril 2010 : 95ème anniversaire du génocide arménien de 1915

perpétré par le gouvernement Jeune-Turc95 ans de déni : ça suffit !

-------------------------------------------------------------------

VEILLE MEDIA

Jeudi 10 juin 2010

Retrouvez les news sur :http://www.collectifvan.org

SOMMAIRE

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN [Vigi-lance Arménienne contre le Négationnisme] vous propose une re-vue de presse des informations parues dans la presse franco-phone, sur les thèmes concernant: la Turquie, le génocide armé-nien, le négationnisme, le Darfour, la Shoah, le génocide des Tutsi, l'Union européenne, etc... Nous vous suggérons également de prendre le temps de lire ou relire nos informations et traductions mises en ligne sur: http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1. Par ailleurs, certains articles en anglais, allemand, turc, etc, ne sont disponibles que dans la newsletter Word que nous générons chaque jour. Pour la recevoir, abonnez-vous à la Veille-Média : c'est gratuit ! Vous recevrez le document du lundi au vendredi dans votre boîte email. Bonne lecture.

Erdogan, défenseur des Palestiniens ou faux ami ? Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – Le journaliste arméno-américain Harut Sassounian dénonce l’hypocrisie du Premier ministre turc qui « s’est présenté comme un grand humanitaire et un grand protecteur des Palesti-niens ». Mais Sassounian pointe également du doigt les responsabilités d’Israël et des États-Unis qui « se sont unis pour soutenir, défendre et cou-vrir de nombreuses violations des droits de l’homme commises par la Tur-

quie, la négation du génocide arménien ainsi que l’extermination et le net-toyage ethnique de la minorité kurde. » L’auteur se demande également « comment la Turquie qui effectue un blocus sur l’Arménie depuis 17 ans peut-elle appeler Israël à cesser son blocus sur Gaza ? » Le Collectif VAN vous propose la traduction de cette chronique hebdomadaire éditée par The California Courier, en date du 10 juin 2010.

Ban Ki-moon: entretien téléphonique avec les PM turc et israélien Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – Le Collectif VAN vous invite à lire cette information publiée sur le site de l'ONU (Organisation des Nations unies) le 7 juin 2010. "Le Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, s'est entretenu ce weekend par téléphone avec le Premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, et le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, afin de trouver un compromis sur le lancement d'une enquête demandée par le Conseil de sécurité de l'ONU après l'arraisonnement par l'armée israé-lienne dans les mers internationales d'une flottille en route pour la bande de Gaza."

Presse arménienne : Revue du 9 juin 2010 Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous présente cette Revue de Presse du 9 juin 2010 parue sur le site de l'Ambassade de France en Arménie. "Les quotidiens relayent les propos du PM russe Vladi-mir Poutine lors d’une conférence de presse avec son homologue turc Er-dogan."

Turquie: Des services Google rendus inaccessibles Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – Le Collectif VAN vous présente cette information publiée sur le site de Reporters Sans Frontières en date du 7 juin 2010. "Les internautes turcs rencontrent, depuis le 4 juin dernier, des problèmes d’accès à certains services proposés par Google, dont Google Analytics, Google AdWords, Google Docs. La Haute Instance des té-lécommunications turque (TIB) a annoncé, le 4 juin 2010, avoir demandé aux fournisseurs d’accès à Internet de bloquer l’accès à de nouvelles adresses IP liées à YouTube."

La carotte et le bâton des autorités géorgiennes envers les Armé-niens Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – Le Collectif VAN vous livre la tra-duction de l'article en anglais de PanArmenian.net parue sur le site de la Fédération Euro-Arménienne pour la Justice et la Démocratie le 9 juin 2010. "Les futures élections au Djavaghk, si elles ont lieu, pourraient pous-ser cette région de Géorgie, peuplée d’Arméniens, à une confrontation avec le gouvernement central de Tbilissi. L’Akhalkalaki [ndlt : Chef-lieu de la région] d’aujourd’hui, hélas, n’est pas différent de ce qu’il était il y a 20 ans : - routes défoncées, pauvreté, chômage, et une migration massive de la population active vers la Russie."

Revue de la presse turque 10.06.2010 Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – Le Collectif VAN vous propose la revue de la presse turque du 10 juin publiée sur la TRT (Télévision & Radio de Turquie). Cette revue de presse n'est pas commentée de notre part. Elle peut contenir des propos négationnistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve.

La Turquie en quête d’une nouvelle virginité Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – Le Collectif VAN vous soumet cet article publié sur le site kurde Bersiv le 8 juin 2010. "La Turquie vient d’être soumise, le lundi 10 mai 2010, à “l’Examen périodique universel” du Conseil des Droits de l’Homme, organe intergouvernemental des Nations Unies, dont le but principal est d’aborder des situations de violations de droits de l’homme dans les 192 Etats membres de l’ONU et d’émettre des recommandations ; la Turquie, au vue de la contribution écrite présentée le 12 avril dernier par trois ONG, avait déjà fait une première réponse dila-toire, un demi-aveu en quelque sorte, qui, loin de nier les violations des droits fondamentaux du peuple kurde, les justifie par un seul mot : « TER-RORISME. »"

"L'Europe a-t-elle besoin des intellectuels turcs ?" Ni kémaliste ni islamiste, mais démocrate. Ainsi aurait pu s'intituler le der-nier ouvrage de l'historien Vincent Duclert, qui démontre l'existence d'une communauté de destin entre l'Europe et les intellectuels turcs. Ce livre se démarque des publications sur l'entrée de la Turquie dans l'UE par son honnêteté et son sang-froid.

Nucléaire iranien : Washington, Moscou et Paris font part à l'AIEA de leur préoccupation La France, la Russie et les Etats-Unis ont remis leur réponse officielle à Yu-kiya Amano, directeur général de l'Agence internationale de l'énergie ato-mique faisant part de leur préoccupation concernant l'"accord de Téhéran", obtenu par la Turquie et le Brésil.

Rwanda: Pressions pour la libération de l'avocat américain Vingt-cinq avocats exerçant au Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR) ont demandé à l'ONU de faire pression sur les autorités rwandaises pour obtenir "la libération immédiate" de leur confrère américain poursuivi au Rwanda pour "négation du génocide des Tutsis de 1994".

Dépêche de l'APA [ 09 juin 2010 14:30 ] - Agence de Presse d'Azer-baïdjan Le Collectif VAN vous propose un article de l'APA (Agende de presse azérie) daté du 09 juin 2010. Les articles de ce site (écrits généralement dans un français rudimentaire) ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent

contenir des propos négationnistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve. "Le président azerbaïd-janais Ilham Aliyev a accordé une interview à l’agence officielle Azertag. L’APA vous présente cet entretien."

Israël assouplit légèrement le blocus de Gaza Flottille de la liberté L'État hébreu cherche un feu vert américain à son en-quête. Sûr de son bon droit, Israël attendait toujours hier le feu vert améri-cain à la création d'une « commission juridique d'enquête » israélienne sur le raid sanglant contre la flottille de la liberté pour Gaza.

Kampala recule devant Omar el-Béchir Mardi 8 juin, le ministère ougandais des Affaires étrangères a fait savoir que le président soudanais, Omar el-Béchir, serait bien convié au sommet de l’Union africaine, prévu fin juillet à Kampala. Samedi, la présidence ou-gandaise avait affirmé le contraire, s’attirant les foudres du Soudan.

La stratégie de Téhéran contre les sanctions Le Conseil de sécurité des Nations unies a voté ce 9 juin de nouvelles me-sures contre l'Iran, accusé de poursuivre son programme nucléaire. Celles-ci ne devraient avoir qu'un effet limité sur le pays, qui s'y prépare depuis plusieurs mois, comme l'expliquait le quotidien The Washington Post avant le vote.

Le pétrole de la discorde À Kirkuk, dans le Kurdistan irakien, c'est autant le pétrole que le pouvoir qu'on a du mal à partager. Une véritable guerre psychologique oppose Kurdes, Turkmènes et Arabes. Dans cette ville pétrolière de 1,2 million d'habitants, certains puits de pétrole des années 30 continuent à cracher de l'or noir avec tant de pression qu'il n'est pas même besoin de le pom-per. Depuis 10 ans, la population y a explosé. «Surtout côté kurde» accuse la communauté turkmène, persuadée que l'arrivée de ces nouveaux venus résulte d'une stratégie des autorités kurdes pour s'approprier Kirkuk.

La marche à la puissance turque trouvera ses limites L'émotion et la compassion sont une chose, la diplomatie en est une autre. Que la population turque soit choquée par le drame du Mavi-Marmara est logique et légitime. Que le premier ministre, Recep Tayyip Erdogan, fasse le matamore en multipliant ses habituelles outrances verbales à l'encontre d'Israël relève de la froide realpolitik.

Deux soirées exceptionnelles ont clos le festival de folklore ON se doutait bien que les colombiens avec leur tempérament de feu en-traînerait la salle dans leur tourbillon. Les danseurs du Ballet Tierra Colom-biana ont eu vite fait de mettre le public dans l'ambiance. Chaude am-biance, relevée encore par la magnificence des costumes, somptueux et

chatoyants. C'était superbe, tonifiant, coloré, enfin une soirée comme on les aime, pleine de rythmes et de joie de vivre. Après l'Argentine, le Kam-chatka et le talentueux ensemble Mengo, puis l'Arménie, ces deux der-niers spectacles ont complété superbement un festival qui fut, il faut le dire, de haute qualité et très diversifié.

Ankara craint que les sanctions contre Téhéran ne compromettent une solution La Turquie craint que les nouvelles sanctions de l'ONU contre Téhéran ne compromettent une solution diplomatique de la question du programme nucléaire controversé de l'Iran, a indiqué mercredi le ministère turc des Affaires étrangères.

Israël se félicite des nouvelles sanctions contre l'Iran Israël estime que les nouvelles sanctions votées mercredi par le Conseil de sécurité de l'ONU contre l'Iran et son programme nucléaire constituent "un mesure positive", a indiqué jeudi un communiqué du Premier ministre Ben-jamin Netanyahu.

Découverte d'une chaussure de 5.500 ans, la plus vieille connue au monde Un mocassin en cuir parfaitement préservé datant de 5.500 ans, qui en fait la plus vieille chaussure connue au monde, a été découvert dans une caverne en Arménie, selon des travaux archéologiques publiés mercredi.

Le troisième sommet de la CICA est dominé par l’affaire de la flot-tille et le dossier nucléaire iranien La Conférence sur les mesures pour bâtir la confiance et l’action conjointe en Asie ou CICA (Conference on Interaction and Confidence-Building Mea-sures in Asia) est l’une des nombreuses organisations ou programmes in-ternationaux apparus au cours des deux dernières décennies pour essayer de structurer le nouvel ordre international après la fin de la guerre froide.

Turquie: une ONG porte plainte contre des restrictions d'accès à Google Une association turque a porté plainte auprès d'un tribunal d'Ankara après l'instauration par les autorités turques de restrictions d'accès à plusieurs services du groupe internet Google, a rapporté mercredi la presse turque.

Arrestation de membres présumés d'Al-Qaida en Turquie La police turque a arrêté mardi et mercredi dix-sept membres présumés de cellules d'Al-Qaïda en Turquie, lors d'une opération menée dans plu-sieurs régions contre le réseau islamiste, a rapporté l'agence de presse Anatolie. Les arrestations de la police antiterroriste ont débuté mardi dans la province de Konya, un bastion islamiste du centre de la Turquie, et se sont propagées à trois autres provinces avoisinantes.

La France demande des informations au Rwanda pour extrader un médecin génocidaire Eugène Rwamucyo, un médecin rwandais actuellement en prison en France, est soupçonné d'être impliqué dans le génocide de 1994 et la jus-tice rwandaise veut le juger. La chambre d'instruction de la cour d'appel de Versailles, en région parisienne, s'est réunie ce mercredi 9 juin pour évoquer le dossier.

Flottille: Israël annonce une commission juridique Israël tentait mardi d’atténuer les pressions déclenchées par le raid san-glant contre une flottille d’aide pour Gaza avec la création d’une commis-sion d’enquête au mandat limité, sans parvenir à calmer les appels à une enquête indépendante à dimension internationale.

L'info vue par la TRT (1) Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Ra-dio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide ar-ménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve. "La prési-dence du Conseil a annoncé le motif du vote défavorable de la Turquie au Conseil de sécurité des Nations unies au projet comprenant de nouvelles sanctions contre l'Iran".

Ali Soylemezoglu : même les sources arméniennes réfutent les al-légations de génocide Le Docteur Ali Soylemezoglu a réfuté les « allégations de prétendu géno-cide arménien » suite à la diffusion en Allemagne du documentaire « Ageth » en utilisant des sources arméniennes au Bureau Central de l’Union des Démocrates Européens Turcs (UETD) selon la presse turque.

Refuser le négationnisme, respecter la liberté des historiens La Ligue des droits de l’Homme apporte son soutien à l’universitaire Karo-line Postel-Vinay, spécialiste du Japon, directrice de recherche au labora-toire Sciences-Po/CNRS, assignée en diffamation par la fondation franco-ja-ponaise Sasakawa.

L'info vue par la TRT (2) Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Ra-dio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide ar-ménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve. "Le ministre d'Etat et négociateur en chef Egemen Bağış a indiqué qu'ils donneraient une réponse à l'européenne à l'assaut d'Israël".

Le Canada se félicite de tous les efforts qui visent à l’établisse-

ment des relations normales entre l’Arménie et la Turquie "Le processus d’établissement de relations arméno-turques avanceront, quand la partie turque sera prête à respecter les accords pour ratifier et exécuter les protocoles sans conditions préalables ” a déclaré le Ministre arménien des Affaires Etrangères Edouard Nalbandian pendant une réunion avec le Ministre canadien des Affaires étrangères et du Commerce International, Lawrence Cannon.

Mort d'un garçonnet à la Timone, à Marseille : enquête ouverte pour "homicide volontaire" Une information judiciaire a été ouverte contre X pour "homicide involon-taire" après la mort, début février à l'hôpital de la Timone, à Marseille, d'un enfant arménien de 6 ans atteint d'une forme grave de cancer, a-t-on ap-pris mercredi auprès de l'avocat de la famille. Les parents, qui habitent à une centaine de kilomètres d'Erevan, "sont très en colère, ils ont décidé de porter plainte", a indiqué Me Robert Chiche.

L'Azerbaïdjan menace de se retirer du processus de paix avec l'Ar-ménie Le président azerbaïdjanais, Ilham Aliev, a indiqué que Bakou pourrait se retirer des négociations de paix avec l'Arménie concernant la région sépa-ratiste du Nagorny- Karabakh, a rapporté hier l'agence de presse officielle Azertaj. « Ces derniers mois, l'Arménie a agi de manière à faire échouer le processus de négociations », a indiqué M. Aliev dans une interview à des journalistes azerbaïdjanais, au cours d'une visite à Istanbul cette semaine.

Israël exclu de manoeuvres aériennes au dessus de la Turquie Israël est absent de manoeuvres aériennes internationales qui auront lieu dans les prochains jours au dessus de la Turquie, selon un document offi-ciel de l'armée turque publié dimanche.

À Bruxelles, la Fondation Boghossian investit la mythique villa Empain À l'heure où l'on s'échine au Liban à détruire, par voracité ou indifférence, l'héritage architectural et culturel, l'un des joyaux Art déco du patrimoine bruxellois a été racheté et restauré par les frères Jean et Albert Boghossian qui y ont installé le siège de leur fondation et un centre d'art pour promou-voir le dialogue entre l'Orient et l'Occident. Une magnifique initiative digne d'être saluée.

Gilani : le nucléaire est entre de bonnes mains au Pakistan A l’occasion du deuxième sommet Pakistan-Union européenne, notre cor-respondant à Bruxelles, Sergio Cantone, a rencontré le premier ministre pakistanais Yousouf Raza Gilani. Ensemble, ils ont évoqué le terrorisme, mais aussi le nucléaire iranien, ou encore le Proche-Orient.

Azerbaïdjan-Etats-Unis: pas de problèmes bilatéraux insolubles Entre l'Azerbaïdjan et les Etats-Unis il existe des problèmes réels, mais pas insolubles, a annoncé le président américain Barack Obama dans une lettre à son homologue azerbaïdjanais Ilham Aliev, cité lundi par des mé-dias azerbaïdjanais.

Ankara exige des excuses d’Israël La Turquie, premier pays musulman à avoir reconnu l’Etat d’Israël, ne se satisfait pas des condamnations verbales de l’opération contre le convoi de bateaux pour Gaza, le 31 mai. Elle réclame des excuses d’Israël, une enquête sous les auspices de l’Onu, des compensations financières et, sur-tout, la fin du blocus de Gaza. Les neuf victimes étaient toutes de nationa-lité turque.

78% des Juifs israéliens considèrent la Turquie comme un ennemi Seules 13% des personnes interrogées se déclarent favorables à la créa-tion d'une commission d'enquête internationale sur l'abordage de la flot-tille.

Bébé Erdogan et la vraie nature du régime turc L'enfant est né samedi 5 juin 2010 dans le sud de la bande de Gaza. Ses parents, un couple de Palestiniens, l'ont appelé "Erdogan". C'est le nom de famille du premier ministre turc. Le même jour, les Gardiens de la révolu-tion, bras armé du régime iranien, ont fait une annonce tardive, mais fra-cassante : ils veulent servir d'escorte aux "flottilles humanitaires" décidées à défier le blocus de Gaza.

Sanctions contre l'Iran: le "non" turc pour éviter une erreur histo-rique La Turquie, membre non permanent du Conseil de sécurité de l'ONU, a vo-té mercredi contre les nouvelles sanctions contre l'Iran pour ne pas com-mettre une "erreur historique", a déclaré jeudi à Istanbul le premier mi-nistre turc Recep Tayyip Erdogan.

Elif Shafak : “Je ne pense pas qu’une Europe ayant une seule cou-leur et une seule voix serait une bonne chose pour les Européens”

Elif Shafak est une écrivaine turque et bien plus encore. Citoyenne du monde, elle écrit aussi bien en turc qu’en anglais. A l‘étranger, elle fait parler d’elle tant pour ses talents littéraires que pour le procès intenté contre elle en Turquie pour avoir fait référence aux massacres d’Arméniens sous l’empire Ottoman dans son roman “La bâtarde d’Istanbul”.

L'info vue par la TRT (7) Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Ra-dio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre

part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide ar-ménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve. "Planifié pour le 7 juin, le Festival de film le Cocon d'Or avait été ajourné à une date ultérieure en raison de l'attaque israélienne contre les bateaux d'aide et le décès de 6 soldats à Iskenderun."

Génocide: un Rwandais recherché par Interpol, arrêté en Norvège La police norvégienne a arrêté un Rwandais recherché par Interpol pour sa participation présumée au génocide en 1994, a-t-on appris jeudi auprès de la police et de l'avocat du suspect.

L'info vue par la TRT (6) Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Ra-dio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide ar-ménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve. "Le ministre de l’Energie et des Ressources naturelles Taner Yıldız a déclaré qu’ils étu-diaient la proposition sur la centrale nucléaire de la Corée du Sud."

Le silence arménien face aux sanctions internationales contre l’Iran L’Arménie s’est ostensiblement refusé, mercredi 9 juin, à tout commen-taire sur les implications possibles d’un durcissement des sanctions inter-nationales contre l’Iran.

Sondage: la Turquie ennemi d'Israël Plus des trois quarts des Israéliens juifs considèrent la Turquie, ancien allié stratégique d'Israël, comme un "Etat ennemi" à la suite de la crise entre les deux pays déclenchée par l'abordage sanglant d'une flottille humani-taire pour Gaza, selon un sondage publié aujourd'hui.

L'info vue par la TRT (5) Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Ra-dio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide ar-ménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve. "Dans le cadre du Forum, les ministres des Finances, de l'Economie et des Affaires étrangères vont se rencontrer au cours de réunions distinctes."

Sommet à Istanbul Vingt et un pays condamnent Israël Le Collectif VAN relaye ici les articles du journal franco-turc Zaman (équi-valent du Today's Zaman en langue anglaise, diffusé en Turquie). Attention : ces articles ne sont pas commentés de notre part. Il s'agit pour l'essentiel de traductions des versions turque et anglaise du Zaman, journal proche du parti au pouvoir (AKP) : "Lors de son 3e sommet à Istanbul, la totalité des pays de la Conférence asiatique (CICA), à l’exception d’Israël, a

condamné l’attaque meurtrière de la flottille qui se rendait à Gaza."

Sanctionner à nouveau l'Iran était une "erreur" Le nouveau train de sanctions que le Conseil de sécurité de l'Onu a infligé à l'Iran est une "erreur", a estimé jeudi le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, ajoutant qu'Ankara et Brasilia continueraient à chercher une solution diplomatique à la crise nucléaire.

L'info vue par la TRT (4) Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Ra-dio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide ar-ménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve. "Le ministre des Affaires étrangères Ahmet Davutoğlu a estimé que sanctionner n’était pas le meilleur moyen malgré les inquiétudes existant se portant à l’Iran, qu’elles devraient être discutées autour de la table."

Chronologie de la crise du nucléaire (2003-2010) 17 mai : Téhéran, Ankara et Brasilia annoncent la signature d'un accord sur le nucléaire. L'Iran s'engage à transférer en Turquie 1 200 kilogrammes d'uranium faiblement enrichi, en échange de combustible destiné à son ré-acteur médical de Téhéran dans le délai maximum d'un an.

Erdogan qualifie de "sale propagande" les accusations de change-ment de cap Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a qualifié jeudi de "sale pro-pagande" les accusations selon lesquelles la Turquie se détourne des Occi-dentaux.

L'info vue par la TRT (3) Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Ra-dio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide ar-ménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve. "La pre-mière visite de la Turquie au niveau de Chef d'Etat sera réalisée à la Répu-blique de Corée aura lieu après un intervalle de 28 ans".

Marseille - Une “surdose” médicale à l’origine de la mort d’un en-fant Une information contre X a été ouverte pour tenter de déterminer les causes ayant provoqué la mort, le 3 février, d’un petit Arménien hospitali-sé pour un cancer.

Turquie : Appel à la fraternité avec la philosophie anatolienne de Yunus Emre Trois artistes de disciplines différentes diffuseront la philosophie du célèbre

poète anatolien Yunus Emre, qui appelle à la fraternité et à l’amitié dans le monde. Pendant leur spectacle « Yunus Emre les Cinq Sens » le peintre Is-mail Acar, le pianiste Burçin Büke et le chanteur d’opéra Hakan Aysev chercheront à présenter l’humanisme mystique Sufi du 13ème.

INFOS COLLECTIF VAN

Erdogan, défenseur des Palestiniens ou faux ami ?Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le journaliste arméno-américain Harut Sassounian dénonce l’hypocrisie du Premier mi-nistre turc qui « s’est présenté comme un grand humanitaire et un grand protecteur des Palestiniens ». Mais Sassounian pointe éga-lement du doigt les responsabilités d’Israël et des États-Unis qui « se sont unis pour soutenir, défendre et couvrir de nombreuses vio-lations des droits de l’homme commises par la Turquie, la néga-tion du génocide arménien ainsi que l’extermination et le net-toyage ethnique de la minorité kurde. » L’auteur se demande éga-lement « comment la Turquie qui effectue un blocus sur l’Arménie depuis 17 ans peut-elle appeler Israël à cesser son blocus sur Gaza ? » Le Collectif VAN vous propose la traduction de cette chro-nique hebdomadaire éditée par The California Courier, en date du 10 juin 2010.

Erdogan mérite la médaille de faux ami des Palestiniens

De Harut Sassounian Édité par The California Courier Éditorial de Sassounian du 10 juin 2010

La semaine dernière, le monde a assisté à la représentation surprenante d’un dirigeant d’un gouvernement qui a accompli ce que le meilleur acteur d’Hollywood n’aurait pu faire !

Le Premier ministre turc mérite un Oscar : il s’est présenté comme un grand humanitaire et un grand protecteur des Palestiniens. Le peuple de Gaza est bien sûr opprimé et démuni de tout, mais Erdogan n’est pas son chevalier dans sa belle armure ! On ne peut promouvoir les droits de l’homme les mains sales ! C’est le comble de l’hypocrisie !

-- Comment la Turquie qui effectue un blocus sur l’Arménie depuis 17 ans peut-elle appeler Israël à cesser son blocus sur Gaza ?

-- Comment Erdogan peut-il condamner les attaques israéliennes sur les Palestiniens, alors que les avions turcs bombardent régulièrement le nord de l’Irak (Kurdistan), tuant et mutilant des hommes, des femmes et des enfants innocents ?

-- Comment le Premier ministre de la Turquie peut-il condamner le mauvais traitement infligé par Israël aux Palestiniens, alors que son propre pays prive les alévis, les Arméniens, les Assyriens, les Grecs, les juifs et les Kurdes de leurs droits les plus fondamentaux ?

-- Comment la Turquie peut-elle s’opposer à l’occupation de la Palestine et du Karabagh (Artsakh), tout en occupant la partie nord de Chypre et l’Ar-ménie occidentale ?

-- Comment les dirigeants turcs peuvent-ils accuser Israël et la Chine de commettre un "génocide", alors qu’ils nient la réalité du génocide de 1,5 million d’Arméniens, commis par la Turquie elle-même ?

-- Comment la Turquie peut-elle prétendre être le défenseur de la cause palestinienne et le leader du monde islamique, tout en étant le plus proche allié militaire d’Israël au Moyen Orient depuis plus d’un demi siècle, et tout en permettant aux jets israéliens de mener des bombardements à partir de l’espace aérien turc contre les pays arabes et l’Iran ?

-- Comment la Syrie, l’Irak et l’Iran peuvent-ils faire confiance à la Turquie, alors qu’elle met en danger leur sécurité nationale en permettant la mise en place de postes d’écoute israéliens le long de la frontière pour rassem-bler des informations sur leurs pays, destinées aux services secrets.

-- Comment Erdogan peut-il être un gardien des droits de l’homme, alors que des journalistes, des avocats, des ecclésiastiques et des militants des droits de l’homme sont persécutés et même assassinés dans son propre pays ?

-- Comment les dirigeants turcs peuvent-ils affirmer qu’Israël est un "État terroriste" tout en continuant de maintenir une alliance militaire et des liens commerciaux représentant des milliards de dollars avec l’État juif ? La Turquie a prétendu se ranger du côté des États arabes, tout en conspi-rant avec Israël pour nuire à leur sécurité nationale !

Israël et les États-Unis ont une responsabilité partagée en ce qui concerne le comportement hypocrite de la Turquie – ils se sont unis pour soutenir, défendre et couvrir de nombreuses violations des droits de l’homme com-mises par la Turquie, la négation du génocide arménien ainsi que l’exter-mination et le nettoyage ethnique de la minorité kurde. Au cours de ces 60

dernières années, les États-Unis et d’autres pays membres de l’OTAN ont versé des milliards de dollars d’aide étrangère et militaire à la Turquie, croyant, en vain, gagner sa loyauté. Ce fut un gaspillage énorme pour les ressources américaines, car la Turquie n’a pas même permis que les troupes américaines traversent sa frontière au début de la guerre avec l’Irak !

La Turquie a exploité avec intelligence l’attaque malavisée d’Israël de la flottille pour Gaza, et elle a pensé pouvoir combler le vide créé par l’inac-tion irresponsable des États arabes. Erdogan est tout aussi coupable que ne le sont les dirigeants d’Israël qui ont causé la mort des militants pour la paix et qui ont fait de nombreux blessés parmi eux. Il les a tacitement en-couragés à mettre le cap sur Gaza, sachant parfaitement que la confronta-tion serait sanglante et que cela boosterait sa propre image en Turquie et à l’étranger. Le petit frère de la Turquie, l’Azerbaïdjan, a aussi droit à une médaille d’hypocrisie, car ce pays a émis une condamnation timide d’Is-raël, afin de pouvoir continuer à acheter des armes et à vendre du pétrole à ce pays. Belle solidarité turco-azérie !

Bien sûr, au fil des ans, le gouvernement israélien a agi tout aussi hypocri-tement que les dirigeants turcs. Tout en contrant chaque signe de révision-nisme du génocide juif, les responsables israéliens n’ont eu aucune réti-cence à soutenir la négation du génocide arménien par la Turquie. Mais maintenant qu’Erdogan a déchaîné la foule contre Israël, les Israéliens ont sauté sur l’occasion pour utiliser la possibilité de la reconnaissance du gé-nocide arménien comme une arme contre la Turquie. Les Arméniens doivent rejeter une telle malhonnêteté. Le gouvernement israélien n’était pas sincère lorsqu’il a nié le génocide arménien et il n’est pas sincère à présent en soutenant sa reconnaissance ! Il est honteux de jouer à ces vils jeux politiques avec un sujet aussi horrible et dévastateur qu’un génocide. Israël et d’autres pays devraient reconnaitre le génocide arménien pour une seule et bonne raison : il est absolument véridique !

Jusqu’à présent, la Turquie a beaucoup parlé et peu agi sur la question pa-lestinienne. Erdogan s’est contenté de discours enflammés contre Israël. S’il est honnête et tient à défendre les Palestiniens, il devrait envisager de :

1. Annuler tous les contacts militaires et les contrats avec Israël; 2. Abroger tous les accords publics et secrets, militaires et économiques avec Israël, y compris le partage de renseignements des services secrets : et 3. Fermer l’Ambassade turque à Tel Aviv et l’Ambassade d’Israël à Ankara.

Suite à la confrontation sanglante qui a eu lieu la semaine dernière, une importante controverse nationale a éclaté en Turquie, lorsqu’Erdogan a ac-

cusé Israël de briser l’un des Dix Commandements. Après avoir dit "Tu ne tueras point" en turc, il l’a répété en anglais et en hébreu pour être sûr que les juifs “puissent comprendre” ses paroles ! En réponse, Kemal Kılıc-daroglu, le leader du parti de l’opposition, le CHP, a dit aux Turcs qu’Erdo-gan lui-même avait brisé deux autres des Dix Commandements : “Tu ne voleras point” et “Tu ne porteras pas de faux témoignage contre ton pro-chain !”

©Traduction de l’anglais C.Gardon pour le Collectif VAN – 9 juin 2010 – 07:59 - www.collectifvan.org

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=44676

Lire le texte original dans la Rubrique en Anglais

La carotte et le bâton des autorités géorgiennes envers les Arméniens

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous livre la traduction de l'article en anglais de PanArmenian.net parue sur le site de la Fédération Euro-Arménienne pour la Justice et la Démocratie le 9 juin 2010.

9 juin 2010

***

Traduction Gérard Merdjanian – Commentaires du site de la Fédération Euro-Arménienne :

***

Traduction Gérard Merdjanian - commentaires

Le camarade Mikhaïl Saakachvili ne sait plus vers quel saint se tourner après sa lourde défaite contre les forces russes en aout 2008. Espérant d’abord un rapprochement rapide avec les occidentaux et notamment avec l’OTAN suite à la visite du président Bush, il s’est retourné vers le tandem Turco-azéri pensant qu’il était toujours dans la direction Ouest-Nord-Ouest, mais manque de chance la Turquie est en train d’effectuer un

virage Sud-Sud-Est, côté musulman.

Reste le problème des minorités avec peut-être une attention toute particulière envers les minorités chrétiennes et notamment arménienne. La ‘géorgisation’ a commencé par s’accaparement des églises quelles soient catholiques, arméniennes ou grecques ou russes et se poursuit de manière plus sournoise.

Sachant pertinemment que 70% du commerce de l’Arménie voisine transite par les deux ports de Batoumi et de Poti, et maintenant par le poste frontière russo-géorgien de Lars, les autorités géorgiennes tout en sourire par devant, se livrent par en-dessous à des tracasseries administratives rotors envers la communauté arménienne, que ce soit au Djavaghk ou dans la capitale. Les millions versés par l’UE pour améliorer l’infrastructure des provinces et des populations ont été utilisés sans vergogne à d’autres fins. Et Erevan, de faire contre mauvaise fortune bon cœur, bloquée qu’elle est par la Turquie et l’Azerbaïdjan.

***

Les futures élections au Djavaghk, si elles ont lieu, pourraient pousser cette région de Géorgie, peuplée d’Arméniens, à une confrontation avec le gouvernement central de Tbilissi. L’Akhalkalaki [ndlt : Chef-lieu de la région] d’aujourd’hui, hélas, n’est pas différent de ce qu’il était il y a 20 ans : - routes défoncées, pauvreté, chômage, et une migration massive de la population active vers la Russie.

En fait, toutes les déclarations du président géorgien sur la prise en compte "des problèmes de cette région" sont restées sans effets : il n’y a ni routes normales, ni emplois. Les gens d’ici se chauffent avec du bois, non parce que la région n’a pas de gaz, mais parce que celui-ci est trop cher. La situation à Akhalkalaki s’est encore plus détériorée après le retrait de la base militaire russe, grâce à qui les Arméniens pouvaient travailler au pays, au lieu de s’exiler à l’étranger.

La base fermée, les difficultés sont apparues, avec en tête le chômage. Aujourd’hui, seulement 800 personnes vivent dans la région, mais elles aussi ont commencé à plier bagages. La situation des Arméniens du Djavakhétie peut être comparée à la situation du Haut-Karabakh avant 1988. Les autorités géorgiennes font le nécessaire pour chasser les Arméniens de la région. Il ne reste presque plus d’Arméniens à Akhaltsikhe, au centre de la région.

A Akhalkalaki et dans les villages voisins, la population arménienne est encore majoritaire, pour le moment. Selon des militants locaux, la seule exigence de la population arménienne est de bénéficier d’une autonomie

au sein de la Géorgie et la permission de tenir des registres, de développer la culture et la lecture, dans leur langue maternelle. Mais cela, Tbilissi ne peut pas et ne veut pas autoriser.

Au contraire, il force la ‘géorgisation’ des églises arméniennes, l’introduction obligatoire de la langue géorgienne dans les écoles comme langue principale. Bref, la politique anti-arménienne prend de l’ampleur, et les récentes élections en sont le parfait exemple. Mais il n’y a pas que les élections.

Les autorités ont fait de la communauté arménienne de Tbilissi dans une sorte de société éphémère qui ne peut rien faire ou ne fait que ce qu’elles considèrent comme bon pour les Arméniens de Géorgie. Très peu sont les personnes qui évaluent la situation de façon adéquate et ont clairement conscience des objectifs de la politique du président Saakachvili.

Mikhaïl Saakachvili est finalement arrivé à la conclusion que la meilleure chose à faire était de s’allier avec la Turquie et l’Azerbaïdjan, contre l’Arménie. Les autorités arméniennes ont leur part de responsabilité dans la politique actuelle des dirigeants géorgiens envers la communauté arménienne de Géorgie. Pour diverses raisons, nous pensons qu’il est mal venu de détériorer nos relations avec la Géorgie, car c’est à travers la Géorgie que l’Arménie reçoit le gaz et les produits nécessaires en provenance de Russie.

C’est nous qui nous sommes mis dans la position de demandeur, c’est-à-dire en position de faiblesse. Personne à travers le monde ne s’appuie et ne compte s’appuyer sur les faibles. Si Saakachvili avait estimé que la position de l’Arménie dans la problématique du Djavakhk est forte, il n’aurait jamais osé poursuivre une politique active d’assimilation des Arméniens. La région géorgienne de Kvemo Kartli est peuplée d’Azéris, et leurs droits sont à peine supérieurs à ceux des Arméniens.

Toutefois, il convient de noter que toutes les minorités nationales sont perçues de façon défavorable en Géorgie, et sous cet angle, il n’y a pas beaucoup de différence entre les Arméniens et les Azéris de Géorgie. Il en est de même pour les Juifs, les Russes et les autres nationalités. Un traitement spécial est réservé aux Turcs meskhètes, que Tbilissi est réticent à recevoir, malgré les engagements signés avec le Conseil de l’Europe. A noter que les autorités et l’opposition sont du même avis sur ce point : la Géorgie doit être peuplée de Géorgiens.

Ici, un parallèle direct avec le panturquisme s’impose : tous ceux qui vivent en Turquie, indépendamment de leurs origines, sont des Turcs. En fait, la Géorgie a choisi la même voie qu’Atatürk, qui avait décidé sur les passeports d’indiquer la religion en lieu et place de la nationalité, ce qui a

toujours cours sur les cartes d’identité turques. Un démocrate tel que Saakachvili ne prendra sans doute pas cette mesure extrême, mais la méthode "déportation facile" est déjà mise en œuvre. Que la Géorgie réussira ou pas, est difficile à prévoir.

Les Arméniens du Djavaghk, par exemple, ne comptent aller nulle part, à les entendre il devient clair qu’ils attendent le retour de l’armée russe. Ce n’est pas encore annoncé officiellement, mais la vérité est qu’il existe de tels sentiments. Cela peut se comprendre dans un pays où des monuments et des plaques sont érigés à la mémoire des bouchers de la nation arménienne, avec des mots tels que "amitié et amour éternel" ...

*

Karine Ter-Sahakian – PanArmenian.net – Département Analyse

http://eafjd.eu/spip.php?breve2511

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=44700

Revue de la presse turque 10.06.2010Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous propose la revue de la presse turque du 10 juin publiée sur la TRT (Télévision & Radio de Turquie). Cette revue de presse n'est pas commentée de notre part. Elle peut contenir des propos négation-nistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve.

Nous vous présentons la revue de la presse turque du jeudi 10 juin 2010

Posted 10.06.2010 09:24:06 UTC Updated 10.06.2010 09:24:06 UTC

Le journal Yeni Şafak fait entendre que la Turquie et le Brésil ont voté « non » aux sanctions supplémentaires contre l’Iran au Conseil de sécurité des Nations unies, ajoutant qu’ils ne se sont pas abstenus malgré la pression des Etats-Unis. Le journal annonce que les sanctions qui seront appliquées contre l’Iran ont été acceptées par 12 voix, contre une abstention et deux voix contre.

Le quotidien Sabah note que les sources de la présidence du Conseil ont relevé que le motif du « Non » de la Turquie pour des sanctions contre l’Iran au Conseil de sécurité des Nations unies, repose sur le fait que « la

Turquie soutient sa signature apposée à l’accord de Téhéran, car la Turquie a défendu depuis le début l’ouverture de la voie diplomatique et le règle-ment de la crise nucléaire iranienne par la diplomatie. ».

Traitant le même sujet, le journal Hürriyet écrit que la secrétaire d’Etat américaine, Hillary Clinton, a dit que la Turquie et le Brésil qui ont voté « non » à la résolution sur des sanctions du Conseil de Sécurité des Nations unies continueront de jouer un rôle important sur la question iranienne. La suite de l’article relève le commentaire du Premier ministre de la Fédéra-tion de Russie Vladimir Poutine disant « l’embargo ne sert à rien ». « Les sanctions à l’encontre de l’Iran sont inefficaces à la base. Il n’y a pas un seul exemple qui montre que les sanctions sont efficaces » avait dit Pou-tine dans une évaluation faite à une agence de presse deux jours avant le vote, selon Hürriyet.

Le quotidien Vatan souligne que l’embargo d’armes appliqué contre l’Iran s’est étendu suite à la résolution de sanctions acceptée au Conseil de sé-curité de l’ONU, et ajoute que Javad Rahiqi, chef du Centre de technologie nucléaire d'Ispahan de l'Organisation iranienne de l'énergie atomique (AEOI), et 40 entités et banques iraniennes sont frappés d'un gel de leurs avoirs financiers et d'une interdiction d’activité, par ailleurs leurs transac-tions bancaires avec toutes les banques iraniennes seront soumises à une inspection vigoureuse. Aussi, les navires passant par l’Iran subiront un strict contrôle non seulement dans les ports, mais aussi dans les eaux in-ternationales.

Le journal Haber Türk informe qu’Israël a allégé l’embargo appliqué contre Gaza à l’issue de leur assaut contre le navire « Mavi Marmara ». Le pas-sage de biens tels que des boissons gazéifiées, confitures, épices, des-serts, chips et crèmes à raser est désormais autorisé.

Le quotidien Zaman relève que Barack Obama a qualifié « d’inacceptable » le blocus israélien contre Gaza, qui attire l’attention du monde entier de-puis l’assaut de l’Etat hébreu contre le navire « Mavi Marmara ». Le chef d’Etat américain a mis en garde Tel-Aviv d’adopter « une meilleure ap-proche ».

Un article paru dans la catégorie « Sport » du journal Milliyet annonce que le club Beşiktaş a signé un contrat de deux ans avec Bernd Schuster, avec lequel un contrat préliminaire avait été conclu. Le revenu annuel de Schus-ter atteindra 2,5 millions d’euros, note le journal.

http://www.trtfrench.com/trtinternational/fr/newsDetail.aspx?HaberKodu=38345c1c-0751-4365-ba4a-cda53aea02fd

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=44698

La Turquie en quête d’une nouvelle virginitéInfo Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous soumet cet article publié sur le site kurde Bersiv le 8 juin 2010.

8 juin 2010

Recep Tayyip Erdoğan, Premier Ministre turc et chef du parti islamiste AKP, a cherché, en volant au secours du Hamas [1], à faire un coup politique et à apparaître sur la scène internationale comme le champion des Droits de l’Homme ; sa participation, via une organisation islamiste turque [2], à la flottille du mouvement “Free Palestine” dont l’objectif était de forcer le blo-cus de la bande Gaza, visait avant tout à masquer des difficultés prove-nant, entre autres, d’une diplomatie hasardeuse et d’une évolution dans l’équilibre des forces à l’intérieur du pays : les Européens et les Américains viennent en effet de voter une résolution prônant la dénucléarisation du Moyen-Orient – qui sonne comme un désaveu de la position turque sur le dossier nucléaire iranien.

L’entrée en scène du nouveau chef du CHP [3] peut changer la donne dans le bras de fer qui oppose islamistes et “Etat profond” : selon un sondage, Kemal Kılıçdaroğlu [4], surnommé “Gandhi Kemal”, aurait déjà fait progres-ser le parti kémaliste de 10 points, ce qui situerait le CHP, dans la perspec-tive des prochaines échéances électorales (2011), à plus de 30%.

Les accords militaires discréditent la Turquie…

Les accords militaires entre la Turquie et Israël vont-ils résister à cet inci-dent grave entre les deux pays ? On peut penser que oui : les contrats se chiffrent à 2,5 milliards de dollars d’après l’organe d’information indépen-dante Bianet qui donne quelques détails : 183 millions de dollars [5] pour l’achat à Israël par la Turquie de dix avions militaires sans pilote (drones) “Heron” ; 1 milliard de dollars pour la modernisation de 54 avions de com-bat F-4 et 650 millions de dollars pour moderniser 170 chars M-60 ; 160 millions de dollars pour le système radar (SAR) ; des contrats pour 167 millions de dollars ont été signés entre les deux pays dans le domaine du renseignement militaire ; le ticket d’entrée dans le projet israélien de transmission d’images d’avions de combat est de 120 millions de dollars ; notons également qu’Israël entraine ses soldats sur la base aérienne de Konya et utilise l’espace aérien turc.

… sans pour autant exonérer Israël.

Quoiqu’il en soit, il n’est pas question de justifier l’inqualifiable attitude d’Israël qui prend en otage 1,5 million de Palestiniens de la bande de Gaza : Israël doit non seulement lever le blocus de Gaza mais ouvrir des négo-ciations garantissant l’existence d’un Etat palestinien souverain [6]. Son intransigeance et son aveuglement ont ouvert un boulevard au rusé Er-doğan qui tente de faire oublier la politique tout autant condamnable qu’il conduit pour régler la question kurde et qui commence, elle aussi, à soule-ver quelques réprobations.

La Turquie « taclée » par Amnesty International…

Le Rapport d’Amnesty International publié le 28 mai dernier « tacle » sévè-rement la Turquie :

Peu de progrès ont été enregistrés concernant le renforcement de la pro-tection des droits humains. Des cas de torture et d’autres mauvais traite-ments ont cette année encore été signalés, de même que des cas de pour-suites pénales restreignant le droit à la liberté d’expression. […]

Lire la suite sur le site d’Amnesty International

http://www.amnestyinternational.be/doc/article16208.html

… accablée par le rapport de l’association IHD,

Le rapport d’Amnesty international corrobore celui de l’Association des Droits de l’Homme de Turquie (IHD) dont nous avons déjà publié les chiffres hallucinants concernant les violations du droit à la vie, violations des droits de la femme, violations des droits de l’enfant, violations du droit à la liberté d’expression, à la liberté d’association, à la liberté de manifes-tation ; rappelons que IHD a comptabilisé en 2009 dans les prisons turques (chiffres dépassés aujourd’hui) 4 475 détenus politiques purgeant des peines souvent très lourdes, 1 444 inculpés mis en détention provisoire et 6 474 étrangers demandeurs d’asile.

… épinglée par le Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU (ONUG),

La Turquie vient d’être soumise, le lundi 10 mai 2010, à “l’Examen pério-dique universel” du Conseil des Droits de l’Homme, organe intergouverne-mental des Nations Unies, dont le but principal est d’aborder des situa-tions de violations de droits de l’homme dans les 192 Etats membres de l’ONU et d’émettre des recommandations ; la Turquie, au vue de la contri-bution écrite présentée le 12 avril dernier par trois ONG [7], avait déjà fait une première réponse dilatoire, un demi-aveu en quelque sorte, qui, loin de nier les violations des droits fondamentaux du peuple kurde, les justifie

par un seul mot : « TERRORISME. »

Dissolution du DTP [8] ? – “lien avec l’organisation terroriste PKK” ; arres-tations et mises en détentions provisoires [9] ? – “complicité dans des actes criminels et de démonstrations violentes organisés par les groupes liés au PKK, organisation terroriste “. Et les enfants ? “Ils ont commis des actes de terrorisme !”. Il faut savoir que ces enfants qu’on traite de terro-ristes ont été interpellés et jetés en prison pour avoir lancé des pierres contre les forces de l’ordre ou pour avoir fait le symbole de la victoire lors des manifestations [10].

… qui n’est pas à une contradiction près,

L’attitude autiste de la Turquie quand il s’agit de la question kurde tranche avec la soudaine “clairvoyance” quand il s’agit de la question palesti-nienne. On peut lire dans la dépêche du 4 juin 2010 de l’AFP :

Le Hamas n’est pas un groupe terroriste, a affirmé aujourd’hui le premier ministre turc Recep Tayyip Erdoğan dans des déclarations retransmises à la télévision.

D’après Info Palestine, le Premier Ministre turc a critiqué les puissances oc-cidentales qui refusent, selon lui, de donner une chance au Hamas de s’engager dans un processus démocratique ; il aurait ajouté que le gouver-nement israélien pratique le terrorisme d’Etat. Franchement, on croit rêver ! Ce discours peut s’appliquer au mot à mot à la question kurde et à la Tur-quie ! Le PKK n’est pas une organisation terroriste et les Kurdes réclament en vain l’ouverture démocratique.

Le gouvernement israélien, traité “d’hypocrite et de paranoïaque” ré-torque en accusant la Turquie d’avoir provoqué sciemment les incidents : c’était une opération terroriste, a lancé le Premier ministre israélien, Be-nyamin Netanyahou ; toute l’opération est orchestrée par IHH, une organi-sation islamiste turque impliquée depuis longtemps dans des activités ter-roristes, avait déjà déclaré le ministère des Affaires étrangères.

Inutile d’insister, la démonstration est faite : le terme “terroriste”, complè-tement dévoyé, est le cache-sexe des politiques sécuritaires.

… s’enfonce délibérément dans la guerre.

La Turquie vient de perdre (définitivement ou non ?) un interlocuteur de poids dans la recherche d’une solution politique de la question kurde : mal-gré toutes la politique répressive du gouvernement AKP qui s’est considé-rablement durcie depuis avril 2009 avec une remontée spectaculaire du nombre d’atteintes aux libertés, Abdullah Öcalan continuait, du fond de sa

prison, à jouer la carte de la modération pour ne pas compromettre les chances d’une négociation : c’est à sa demande que le PKK avait prolongé son 9eme cessez-le-feu décrété unilatéralement et qu’avaient cessé les manifestations de décembre 2009 qui tournaient à “l’intifada”.

Tactique ou lassitude ? On ne sait pas encore mais le journal Özgur Politika affirme que l’illustre prisonnier jette l’éponge : en l’absence de vrais inter-locuteurs, ces efforts n’ont plus de sens, aurait-il déclaré à ses avocats, confiant en quelques sorte la suite des opérations aux dirigeants du PKK et aux dirigeants du Parti pour la Paix et la démocratie (BDP).

La suite ne s’est pas fait attendre : le PKK vient de faire savoir, par une dé-claration à l’AFP, que le cessez-le-feu unilatéral avec la Turquie avait pris fin.

Les combats ont repris, l’été risque d’être chaud.

Les Kurdes souhaiteraient que la communauté internationale prête égale-ment attention à leur situation : il faut agir avant qu’il ne soit trop tard.

____________________________________

[1] Harakat al-Muquawama al-Islamiya (“Mouvement de la Résistance Isla-mique”) : ce mouvement de résistance palestinien se définit lui-même comme un mouvement trouvant ses principes dans le Coran et se battant au nom de l’Islam.

[2] IHH (Insanı Yardım Vakfı – Fonds d’aide humanitaire).

[3] Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) : le « Parti Républicain du peuple » “so-cial-démocrate”, laïc et nationaliste, fondé par Mustafa Kemal Atatürk en 1923, est aujourd’hui le principal parti d’opposition en Turquie.

[4] Il semblerait que le successeur de Deniz Baykal, qui jouit d’une réputa-tion d’homme intègre, aurait fait le ménage dans l’appareil du parti ! Mais pour quelle politique ? “Wait and see.”

[5] Plus 15 millions de dollars pour la location de deux drones « Heron »

[6] Les Amitiés kurdes de Bretagne, qui assurent l’Association France Pa-lestine Solidarité de leur soutien, ont déjà montré leur solidarité à la cause palestinienne, comme en novembre 2009 lors de la production d’une ani-mation conjointe – “Guerres et Paix” – menée dans le cadre de la Maison internationale de Rennes avec la collaboration d’associations comme le Mouvement de la Paix, etc.

[7] Centre Europe Tiers-Monde (CETIM), Ligue internationale des femmes pour la paix et la liberté (LIFPL), Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (MRAP) ; organisations non gouvernementales dotées du statut consultatif auprès de l’ONU.

[8] Le Parti pour une Société Démocratique (pro-kurde), dissout par la cour constitutionnelle, a été immédiatement remplacé par le BDP, Parti pour la Paix et la Démocratie.

[9] Depuis avril 2009, près de 2 000 maires et élus locaux, anciens maires, anciens députés, personnels communaux, présidents d’associations, syndi-calistes journalistes, avocats, sont en détention provisoire.

[10] Eshat Aktas, coordonnateur de l’association de défense des droits des enfants du barreau de Diyarbakir révèle qu’en 2009 ce sont 1 300 enfants qui ont été détenus ou jugés en vertu de la loi anti-terreur (TMY) dans les régions de l’Anatolie de l’est et du sud-est à prédominance kurde. Le Pré-sident du Barreau de Batman, Yusuf Tanrıseven, cite l’exemple d’une fillette de 15 ans (Berivan S.) qui s’est vue condamner le 26 janvier 2010 par la Haute Cour criminelle de Diyarbakir à 13,5 ans d’emprisonnement (peine ramenée à 7 ans et 9 mois en raison de son jeune âge) pour avoir participé à une manifestation.

http://bersiv.com/4961-la-turquie-en-quete-d%E2%80%99une-nouvelle-vir-ginite

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=44697

Ban Ki-moon: entretien téléphonique avec les PM turc et israélienInfo Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous in-vite à lire cette information publiée sur le site de l'ONU (Organisa-tion des Nations unies) le 7 juin 2010.

Ban Ki-moon s'est entretenu par téléphone avec les Premiers mi-nistres turc et israélien

7 juin 2010 – Le Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, s'est entretenu ce weekend par téléphone avec le Premier ministre turc, Recep Tayyip Er-dogan, et le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, afin de trou-

ver un compromis sur le lancement d'une enquête demandée par le Conseil de sécurité de l'ONU après l'arraisonnement par l'armée israé-lienne dans les mers internationales d'une flottille en route pour la bande de Gaza.

« Le Secrétaire général va continuer les consultations avec les parties et les membres du Conseil », a fait savoir ce weekend le porte-parole de Ban Ki-moon.

Le Conseil de sécurité avait appelé le 1er juin dernier à engager une en-quête « transparente, crédible, impartiale et rapide » sur l'arraisonnement des six bateaux.

Après deux jours de débats animés, le Conseil des Droits de l'homme de l'ONU a adopté le 3 juin dernier, à Genève, en Suisse, une résolution afin de créer une mission d'enquête internationale.

Le Conseil de sécurité avait également souligné que la situation à Gaza n'était pas « durable ». Il avait exprimé son « inquiétude » sur la situation humanitaire, tout en réaffirmant la nécessité de laisser transiter l'aide vers la Bande de Gaza.

Le Secrétaire général s'est également entretenu avec le Représentant du Quartette (ONU, Union européenne, États-Unis et Fédération de Russie), Tony Blair et le Coordonnateur spécial des Nations Unies pour le processus de paix au Moyen-Orient, Robert Serry. D'autres discussions devraient avoir lieu lundi, notamment entre les membres du Quartette, a fait savoir le porte-parole de Ban Ki-moon.

http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=22107&Cr=Gaza&Cr1=

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=44682

Presse arménienne : Revue du 9 juin 2010Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous présente cette Revue de Presse du 9 juin 2010 parue sur le site de l'Ambassade de France en Arménie.

Affaires régionales

Les quotidiens relayent les propos du PM russe Vladimir Poutine lors d’une

conférence de presse avec son homologue turc Erdogan. Interrogé sur le conflit du HK, le PM russe a notamment déclaré que la Russie ne mettra pas la pression sur l’Arménie ou l’Azerbaidjan pour accélérer la résolution du onflit du HK et attend des autres puissances médiatrices qu’elles soient aussi prudentes.

« Seuls les deux Etats, les deux peuples peuvent trouver mutuellement des solutions acceptables et trouver des compromis dans un dialogue pragmatiques l’un avec l’autre. Nous voulons que personne ne pense que nous faisons pression sur l’une ou l’autre des parties et que nous cher-chons une solution au problème qui serait défavorable à l’une d’entre elles », a-t-il ajouté.

D’après Azg, le PM russe a ainsi lancé un message à la Turquie qui aspire à « s’ingérer » dans le règlement du conflit du HK. Azg et Jamanak an-noncent la visite d’une délégation parlementaire française au HK. Lors de cette visite les parlementaires français s’entretiendront avec le « Président » Bako Sahakian, le « Président » de l’AN Achot Ghoulian, des « parlemen-taires » karabaghtsis, l’archevêque du diocèse d’Artsakh de l’Eglise apos-tolique arménienne, des représentants d’ONG et visiteront des sites cultu-rels.

La délégation est composée d’Arlette Groskost, Pascale Crozon, Richard Mallié, François Rochebloine, Michel Diefenbaker, Jean-Pierre Delannoy et René Rouquet. Ils sont accompagnés par le représentant permanent du Haut-Karabakh en France Hovhannes Gevorguian. L’Azerbaïdjan a déclaré les parlementaires français « persona non grata ».

Azg rend compte de l’adoption par le Parlement azerbaïdjanais de sa doc-trine militaire où, sans surprise, l’Arménie est représentée en tant que pays agresseur. Ce document stipule que l’Azerbaïdjan se réserve le droit d’utiliser tous les moyens nécessaires dont la force militaire, pour libérer « les territoires occupés » et recouvrer son intégrité territoriale.

Affaires intérieures

RFE/RL et Haykakan Jamanak relèvent que le Tribunal de Ketron et de Nork Marach a rejeté les dernières poursuites de proches des victimes des évé-nements de mars 2008. Lors de quatre procès, les familles des huit civils et de l’un des deux policiers tués ont demandé au tribunal de statuer sur la tenue de l’enquête menée par le Service spécial d’investigation (SSI).

Selon eux, les enquêteurs ont fait le minimum pour identifier et punir les coupables de la mort de leurs proches. Ils ont ainsi exigé une compensa-tion financière pour l’« inactivité » du SSI. RFE/RL rappelle que les enquê-teurs du SSI affirment qu’ils sont encore en train de rechercher les cou-

pables. Ils avancent que leur incapacité à élucider les meurtres ne peut être considérée comme le résultat d’une « inactivité ». Les juges du Tribu-nal ont suivi ces arguments. Les proches des victimes souhaitent porter leur cause devant la Cour européenne des droits de l’homme après avoir épuisé toute possibilité d’une action en justice en Arménie.

Selon RFE/RL, le Congrès national arménien se retient désormais de lancer une nouvelle campagne de protestations contre le Gouvernement en rai-son de la « forte pression internationale » sur l’Arménie dans le conflit du HK. Dans une interview à RFE/RL, Aram Sarkissian, président du parti Ré-publique (CNA) a déclaré que leurs analyses démontrent qu’il y aura cer-tainement des élections anticipées dans le pays, et qu’ils réactiveront la situation au moment opportun.

Il a ajouté que le CNA ne le fait pas maintenant, car il ne veut pas repré-senter un « outil d’influence entre les mains de puissances étrangères qui sont à la recherche de concessions unilatérales arméniennes en Azerbaïd-jan ».

D’après lui, les élections anticipées sont la seule façon de donner au pays une chance de trouver une solution [pro-arménienne au conflit du HK]. Haykakan Jamanak relève que l’activiste du CNA Vardguès Gaspari a de nouveau tenu un sit-in de deux heures sur la place de la Liberté, sans inci-dents.

Haykakan Jamanak et Aravot relèvent que l’agence de presse russe Re-gnum a publié hier un document/télégramme sur « la situation socio-poli-tique en Arménie » adressé début 2009 aux responsables russes. L’identi-té des auteurs du document rédigé, selon Haykakan Jamanak, par des pro-fessionnels, n’est pas révélée par l’agence de presse. Le document fait état du niveau élevé de mécontentement social, du manque de popularité du Gouvernement, du niveau de la corruption, de l’état « déplorable » so-cio-économique de la population, des monopoles économiques concentrés entre les mains de clans…etc.

Le document fait également l’analyse de la période électorale en 2008. Le nouveau terminal de l’aéroport Zvartnots sera mis en exploitation fin 2011, rapportent Hayots Achkhar et Aravot. Le terminal de 34 mille mètres carrés sera équipé de technologies modernes et sera en mesure de servir 3 millions de passagers par an. A total 160 M USD doivent être investis dans les travaux de construction.

Rédaction : Merie Hakobian

Hayastani Hanrapetoutioun- quotidien, journal officiel, tirage-6000 exem-plaires ; Hayots Achkhar- quotidien proche du gouvernement, tirage-3500

exemplaires ; Azg- quotidien proche du gouvernement, tirage- 3000 exem-plaires ; Haykakan Jamanak- quotidien proche de l’opposition, tirage-7810 exemplaires ; Aravot- quotidien proche de l’opposition, tirage- 2718 exem-plaires ; Jamanak- quotidien proche de l’opposition, tirage-3200 exem-plaires ; GolosArménii- trihebdomadaire en langue russe proche du gouver-nement, tirage- 3425 exemplaires ; Novoyé Vrémiatrihebdomadaire en langue russe proche du gouvernement, tirage- 5 000 exemplaires ; 168 Jam- trihebdomadaire proche de l’opposition, tirage- 5000 exemplaires ; Chorrord Ishkhanoutioun- trihebdomadaire proche de l’opposition, tirage-5300 exemplaires ; Respoublika Arméniabihebdomadaire, journal officiel en langue russe, tirage- 1500 exemplaires

Réalisée à partir de publications arméniennes d’origines diverses parues au cours d’une journée définie, la présente revue de presse est un docu-ment de travail : il n’exprime en aucun c as les points de vue du gouverne-ment français sur les sujets abordés.

http://www.ambafrance-am.org/IMG/pdf/20100609.pdf

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=44679

GENOCIDE ARMENIEN

Ali Soylemezoglu : même les sources arméniennes réfutent les allégations de génocidejeudi10 juin 2010, par Stéphane/armenews

Le Docteur Ali Soylemezoglu a réfuté les « allégations de prétendu géno-cide arménien » suite à la diffusion en Allemagne du documentaire « Ageth » en utilisant des sources arméniennes au Bureau Central de l’Union des Démocrates Européens Turcs (UETD) selon la presse turque.

Le docteur Soylemezoglu a affirmé que les sources occidentales et arméni-ennes « montre que les allégations de génocide arménien sont sans fonde-ment ».

Se référant au documentaire « Ageth » Soylemezoglu a dit « il y a là envi-ron 25 allégations importantes contre les Turcs dans le documentaire. On peut voir que toutes ces allégations peuvent être réfutées en ce référant à des sources arméniennes, anglaises, américaines et allemandes. Vous n’avez pas même besoin de sources turques pour voir que ces allégations sont sans fondement ».

Soylemezoglu a dit « Par exemple, le documentaire prétend que les ar-méniens ottomans n’ont pas amorcé de rébellion et c’est juste une accu-sation des Ottomans contre les arméniens. D’autre part, des sources ar-méniennes disent en détail comment les arméniens se sont battus contre des forces Ottomanes. Ils disent comment ils ont coopéré avec les troupes russe, anglaise et française. Les arméniens disent même ces faits. Des sources anglaises confirment ceux-ci ».

Soylemezoglu a dit « Nous apprenons de sources américaines que le gou-vernement ottoman a coopéré avec les Etats-Unis pour aider le peuple ar-ménien. Il y avait plusieurs missionnaires américains et des écoles améri-caines dans l’Empire Ottoman. Il y avait des établissements américains à 50 adresses différentes. L’empire Ottoman a donné son consentement aux Etats-Unis pour aider le peuple arménien et a distribué des dons au peuple arménien. Si l’Empire ottomane avait eu l’intention d’annihiler les ar-méniens, ils ne laisseraient pas des établissements américains tenir une telle campagne afin d’aider le peuple arménien. Des établissements américains dans l’Empire Ottoman n’auraient-ils pas réagit s’ils avaient été témoin du massacre d’arméniens ? De plus l’Empire Ottoman a fourni de l’argent aux arméniens, une aide alimentaire et un abri. L’état aiderait-il des arméniens s’il a eu l’intention de les exterminer ? Des sources américaines disent cela en détail ».

Soylemezoglu a conclu « selon des sources anglaises et arméniennes, il y avait plus de 1,5 million d’arménien vivant en 1919. La population arméni-enne dans l’Empire Ottoman était moins de 1,75 million. Cela signifie qu’environ 250 000 arméniens ont pu perdre leurs vies pendant les inci-dents. On peut lire cela dans leurs propres documents. Nous sommes coupables que nous n’informons pas l’opinion mondiale sur cela ».

Sans commentaires

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=61734

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44681

ARMENIE

Découverte d'une chaussure de 5.500 ans, la plus vieille connue au monde

(AFP) – Il y a 7 heures

WASHINGTON — Un mocassin en cuir parfaitement préservé datant de 5.500 ans, qui en fait la plus vieille chaussure connue au monde, a été

découvert dans une caverne en Arménie, selon des travaux archéologiques publiés mercredi.

Cette découverte a fait l'objet d'une communication publiée dans la revue scientifique américaine en ligne PLoS ONE (Public Library of Science).

Ce mocassin a été fait d'un seul morceau de cuir et a été travaillé pour épouser la forme du pied de celui ou celle qui le portait.

La chaussure était remplie d'herbe séchée mais les chercheurs ne peuvent pas dire avec certitude si cela visait à garder le pied au chaud ou la forme du mocassin.

"On ne sait pas non plus si ce mocassin appartenait à un homme ou à une femme", observe Ron Pinhasi, un archéologue du College Cork à Cork en Irlande, principal auteur de ces recherche.

"Bien que cette chaussure soit de taille 37, selon le système de mesure européen (7 aux Etats-Unis), elle aurait pu aussi être portée par un des hommes de cette époque, qui étaient plus petits qu'aujourd'hui", ajoute-t-il.

La caverne se situe dans la province arménienne de Vayotz Dzor, une région frontalière avec l'Iran et la Turquie.

Le fait que l'environnement à l'intérieur de la caverne soit sec, frais et constant a créé des conditions de préservation exceptionnelles également pour les autres différents objets qui y ont été découverts, tels de grands récipients dont beaucoup contenaient du blé, de l'orge, des abricots et d'autres plantes comestibles.

Une épaisse couche de fumier de chèvre recouvrait également le sol de la caverne ce qui a, en séchant, littéralement scellé les objets recouverts, les préservant pour des millénaires.

"Nous pensions tout d'abord que le mocassin et les autres objets contenus dans la caverne dataient seulement de 600 à 700 ans car ils étaient en très bon bon état", explique Ron Pinhasi.

"Ce n'est qu'après que ces objets furent datés au radiocarbone par deux laboratoires, un à l'Université d'Oxford (Grande-Bretagne) et l'autre en Californie, que nous avons réalisé que le mocassin était antérieur de plusieurs centaines d'années à ceux portés par Ötzi, l'humain congelé et déshydraté découvert fortuitement en septembre 1991 à 3.200 mètres d'altitude, à la frontière austro-italienne.

Ötzi avait été enseveli des millénaires sous une couche de glace et la fonte importante du glacier, durant cet été-là, a permis de le mettre au jour.

Copyright © 2010 AFP. Tous droits réservés.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gSG5w34NpB_s_rH1XiyORfg-PcHw

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44672

KARABAKH

Dépêche de l'APA [ 09 juin 2010 14:30 ] - Agence de Presse d'AzerbaïdjanLe Collectif VAN vous propose un article de l'APA (Agende de presse azérie) daté du 09 juin 2010. Les articles de ce site (écrits généralement dans un français rudimentaire) ne sont pas com-mentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négation-nistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve.

Président azerbaïdjanais Ilham Aliyev : Changer de l’atti-tude en cas de l’imitation des pourparlers par l’Arménie - INTERVIEW

[ 09 juin 2010 14:30 ]

Le président arménien avait demandé 15 jours à Sotchi, 6 mois sont déjà passés

Bakou – APA. Le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev a accordé une inter-view à l’agence officielle Azertag. L’APA vous présente cet entretien.

- Monsieur le Président, vous avez eu une série de rencontres dans le cade du sommet de CICA. Pourriez vous nous en informer ?

- Les rencontres ont été fructueuses sans exception. Ces rencontres ont un caractère traditionnel. Les rencontres avec les premiers ministres turc et russe, présidents turc, iranien et ukrainien ont abouti par des résultats positifs. Ces états ont des liens historiques avec l’Azerbaïdjan basés aux

intérêts réciproques. A mon avis, les rencontres serviront au développe-ment des liens de ces pays avec l’Azerbaïdjan.

- Quant au conflit de Haut Karabakh, vous avez déclaré à plusieurs reprises que l’Azerbaïdjan mettrait une volonté ferme, si l’Arménie refusait à répondre au « document de Madrid ». Qu’est que se passera si l’Arménie refusait ?

- Nous sommes actuellement dans cette situation. L’Arménie ne dit ni oui, ni non. Les intermédiaires doivent se déclarer d’une manière sévère. L’Azerbaïdjan tombe d’accord en principe, avec le « document de Madrid ». Il y a bien sûre des nuances lesquelles nous ne pouvons pas accepter. Il s’agit en général des nuances techniques. On demande dans ce docu-ment, le retrait des déplacés à ses foyers natals et la restauration de l’in-tégrité territoriale de l’Azerbaïdjan. L’Arménie garde son silence. Jusqu’à quand nous devons attendre la réponse ? Combien de temps doivent at-tendre les pays coprésidents ? La nouvelle version du document de Madrid n’est pas notre proposition. Ce sont les trois pays coprésidents qui l’ont rédigé. J’espère que ces pays respectaient à leur proposition et avertissent l’Arménie qui empêche le processus de pourparlers.

Si nous étions intéressés aux pourparlers, nous devons faire au moins des efforts. Si l’Arménie continue à prolonger des pourparlers, l’Azerbaïdjan doit penser sur les perspectives de la participation dans ces pourparlers. Nous en pensons. Je ne doute pas personnellement la restauration de l’in-tégrité territoriale de l’Azerbaïdjan. Nous voudrions la restaurer par les moyens pacifiques et plus vite que possible. Si l’Arménie poursuivit sa politique d’agression et imitait simplement les pourparlers, nous seront obligés alors de faire des changements sérieux dans notre attitude.

- Un accord sur l’exportation du gaz provenant du gisement Chandeniz a été signé à Istanbul. Pourrions nous qualifier ce traité comme un événe-ment historique dans la politique d’énergie d’Azerbaïdjan. Quel sera l’avenir du projet ?

- Ce traité a sa place importante parmi les succès de l’Azerbaïdjan, en matière de l’énergie. Cela nous permettrait à réaliser un énorme projet. Quant au financement, le projet demande 20 milliards USD d’investisse-ment. Pour comparer, je voudrais évoquer que les investissements au secteur pétrogazier n’ont pas dépassé 40 milliards USD, depuis 1995. Ce projet exige de bon financement. Le projet nous permettra à réaliser le po-tentiel gazier de l’Azerbaïdjan. L’exploitation est limitée actuellement, par la demande du marché. Nous pourrions multiplier facilement l’exploitation par un court délai. L’exploitation gazière est directement liée au marché. Le projet Chandeniz nous permettra à exploiter 16 milliards m3 de gaz dans 5 ans. Je suis content, pour que les problèmes soient résolus. Nous

espérons la réalisation de tous les projets.

- Vous avez reçu la lettre du président américain. Vous allez la répondre ?

- Je vais répondre bien sûre. J’y parlerais des perspectifs des liens Azer-baïdjan-Etats-Unis. Cette lettre puisse être qualifié comme une démarche sérieuse vers l’avenir. L’Azerbaïdjan et les Etats-Unis ont des liens his-toriques sur tous les sujets indiqués dans la lettre. Nos liens ont de longue date. Ce ne sont pas des relations formées dans deux ou trois ans. Notre présence dans les missions de paix, les initiatives en matière d’énergie, le traité signé aujourd’hui et notre politique d’énergie à partir des années 90 ont changé la « carte d’énergie » du monde. Nous l’avons réussi et nous travaillons à l’heur sur d’autres projets, basés à notre expérience.

Les relations Azerbaïdjan-Etats-Unis sont multiformes. La lettre a de la bonne volonté. Nous poursuivrons notre coopération sur toutes les clauses indiquées dans la lettre.

- Vous avez eu une rencontre avec Vladimir Poutine. La Russie a son rôle particulier au règlement du conflit de Haut Karabakh, malgré les dé-mentes. Autrement dit, l’accélération du règlement dépend beaucoup de la volonté de la Russie. Vous avez discuté cette question au cours de la rencontre ?

- Comme vous le savez, les pays coprésidents du Groupe de Minsk de l’OSCE font des consultations régulières avec l’Azerbaïdjan. La Russie, la France et les Etats-Unis mènent des consultations de différents niveaux. Nul ne dément son rôle, c’est-à-dire ne fait pas distinguer son rôle. Nous aussi, nous ne permettrons jamais à une discrimination. Nous qualifions les pays coprésidents comme un groupe. Nous les acceptons comme un groupe, amis chacun a ses propres moyens. La Russie est le seul pays co-président, ayant ses frontières avec l’Azerbaïdjan. La Russie est un pays riverain de la mer Caspienne et pays du Caucase. En tout cas, nous n’avons jamais distingués les pays coprésidents, l’un de l’autre. Autrement dit, le Groupe de Minsk est un organisme uni. Les propositions des coprési-dents ne sont pas individuelles. Ce sont des propositions communes.

Nous attendons la pression des coprésidents contre l’Arménie. Une nou-velle étape des pourparlers va commencer. Les pourparlers sont menés à partir de 1992, juste après l’instauration du Groupe de Minsk. Malgré la différence des propositions, c’était un processus. On a déjà tablé le docu-ment de Madrid, résultat du processus de Prague.

L’Azerbaïdjan l’accepte, l’Arménie non. Qu’est que se passer dans ce cas la ? Il n’y a pas de grand choix. La question sera suspendue, ou bien le

statut quo sera en vigueur, lequel nous ne pouvons pas accepter. Nous n’accepterons jamais les « pourparlers imitations ». La dégèle puisse gag-ner une autre forme. C’est la variante militaire. Cette variante n’a jamais été exclue et nous en devons être prêt.

- Le premier ministre turc a remercié l’Azerbaïdjan pour son soutien à l’égard de l’incident à la mer Méditerranée. Pourriez vous répéter votre déclaration ?

- Je l’ai déclaré hier dans mon discours. L’Azerbaïdjan était le premier pays à réagir à cet incident. Cela ne pourrait pas être autrement. Nous sommes toujours à coté de la Turquie. Nous avons protesté l’attaque contre les civils. Nous blâmons cette attaque. Nous sommes unanimes avec la nation et le gouvernement turc. Nous faisons nos condoléances aux victimes de l’incident. Les alliés de la Turquie devraient avoir l’attitude unique.

L’Azerbaïdjan n’a jamais soutenu et n’a jamais resté indifférent aux ac-tions illégales. Surtout dans nos liens avec la Turquie.

Nous témoignons la même attitude de la part de la Turquie. Ce pays nous a soutenu dès le début de notre indépendance. Il y a des forces in-téressées à s’ingérer dans nos liens. On sera échoué. Nous ne le permet-trons jamais. Le premier ministre turc a visité récemment l’Azerbaïdjan. Le monument d’Atatürk au centre de Bakou a été dévoilé par sa participation. Il y a beaucoup d’événements à citer. Nos relations se basent à la frater-nité. Nous devons soutenir et soutiendront la Turquie à tout moment.

- On témoigne la stagnation au processus de pourparlers de paix pour le Haut Karabakh, par suite à la rencontre de Sotchi. Avez-vous prévu une rencontre récente avec votre homologue arménien ?

Il n’y a encore aucune proposition. Il n’y a eu aucune rencontre après Sotchi. Le président arménien avait demandé 15 jours à Sotchi, 6 mois sont déjà passés. Il n’y a aucun renouvellement. La rencontre récent ne figure pas à l’ordre du jour. Au moins, nous n’avons pas été informés.

- Merci Monsieur le président, pour nous accorder du temps.

Merci. Mes rencontres avec les journalistes ne sont pas très fréquentes. Je suis toujours prêt à vous accueillir. Mais à Bakou, je n’en ai pas assez de temps. J’apprécie votre activité.

http://fr.apa.az/news.php?id=10348

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44664

L'Azerbaïdjan menace de se retirer du processus de paix avec l'Arménie10/06/2010

Le président azerbaïdjanais, Ilham Aliev, a indiqué que Bakou pourrait se retirer des négociations de paix avec l'Arménie concernant la région sé-paratiste du Nagorny- Karabakh, a rapporté hier l'agence de presse offi-cielle Azertaj. « Ces derniers mois, l'Arménie a agi de manière à faire échouer le processus de négociations », a indiqué M. Aliev dans une inter-view à des journalistes azerbaïdjanais, au cours d'une visite à Istanbul cette semaine.

Le Nagorny-Karabakh, territoire peuplé majoritairement d'Arméniens, rat-taché à l'Azerbaïdjan pendant la période soviétique, a proclamé son in-dépendance, non reconnue par la communauté internationale, après une guerre qui a fait 30 000 morts et des centaines de milliers de réfugiés en-tre 1988 et 1994. Un cessez-le-feu a été signé en 1994, mais Bakou et Ere-van n'arrivent pas à se mettre d'accord depuis sur le statut de la région, qui reste une source de tension dans le Caucase du Sud, une région située entre l'Iran, la Russie et la Turquie.

http://www.lorientlejour.com/category/Moyen+Orient+et+Monde/article/660439/Breves.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44689

FRANCE

Mort d'un garçonnet à la Timone, à Marseille : enquête ouverte pour "homicide volontaire"

LEMONDE.FR avec AFP | 09.06.10 | 12h10

Une information judiciaire a été ouverte contre X pour "homicide involontaire" après la mort, début février à l'hôpital de la Timone, à Marseille, d'un enfant arménien de 6 ans atteint d'une forme grave de cancer, a-t-on appris mercredi auprès de l'avocat de la famille. Les parents, qui habitent à une centaine de kilomètres d'Erevan, "sont très en colère, ils ont décidé de porter plainte", a indiqué Me Robert Chiche.

Le garçon était arrivé en France fin décembre dans un état général très dégradé, accompagné de son père, qui avait quitté l'Arménie pour tenter de trouver un moyen de le soigner. Il avait été immédiatement hospitalisé dans le service d'oncologie pédiatrique de la Timone. Peu de temps après, un médicament lui avait été administré "à une dose très nettement supérieure à ce que l'enfant aurait dû recevoir". C'est cette surdose qui a "accéléré son décès", survenu le 3 février, avait expliqué Pierre Pinzelli, directeur du centre hospitalier, lors de la révélation de l'affaire fin mars.

Le père était alors rentré dans son pays avec le corps grâce à une aide de 10 000 euros, débloquée par la société d'assurance mutuelle hospitalière. "Ce qui est désolant, c'est qu'on ait laissé partir ce monsieur avec le cercueil de son petit sans rien dire. Ce qui n'est pas supportable, c'est le silence, la lâcheté de l'administration", a déclaré l'avocat.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/06/09/mort-d-un-garconnet-a-la-timone-a-marseille-enquete-ouverte-pour-homicide-volontaire_1369914_3224.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44690

Marseille - Une “surdose” médicale à l’origine de la mort d’un enfantActu France Soir 10/06/10 à 07h37

Une information contre X a été ouverte pour tenter de déterminer les causes ayant provoqué la mort, le 3 février, d’un petit Arménien hospital-isé pour un cancer.

L’insistance de sa famille et de leur avocat a fini par payer. La justice mar-seillaise a confirmé, hier, s’être saisie d’un dossier embarrassant l’hôpital de la Timone au sein duquel un petit patient, six ans, est décédé, début février, après y avoir été hospitalisé. Une information confirmée à France-Soir par le conseil de la famille du défunt, puisqu’une information judiciaire a été ouverte contre X, le 21 mai, pour « homicide involontaire ». La procédure ouverte devra tenter de déterminer les conditions dans lesquelles l’enfant, atteint d’un grave cancer, est décédé.

Hovhannes Tovmasyan, six ans, avait été admis en urgence dans l’étab-lissement phocéen, fin décembre, alors que ses parents, des ressortissants arméniens, avaient vendu tous leurs biens dans le but de soigner leur fils. Plutôt mal en point, l’enfant s’est éteint, le 3 février, dans le service d’on-

cologie pédiatrique de la Timone.

Selon les constatations médicales, il a succombé à une surdose de chimio-thérapie. Un médicament administré « à une dose très nettement supérieure à ce que l’enfant aurait dû recevoir » est à l’origine du décès. Un état de fait reconnu, dès la fin mars, par Pierre Pinzelli, le directeur du centre hospitalier, sitôt l’erreur révélée.

A l’origine du dossier, la maladie alors indéterminée du jeune Hovhannes que ses parents sont résolus à remettre d’aplomb par tous les moyens. Ce couple d’Arméniens, domiciliés à Sissyan, un village situé à 100 kilomètres de la capitale, gagne Erevan dans l’espoir de trouver le remède miracle. A l’hôpital, le personnel médical décèle un cancer. Sans autre précision. Pas de matériel performant, manque de médecins : les parents sont livrés à eux-mêmes. Courant 2009, ils mettent le cap sur Moscou. Le diagnostic des toubibs est identique. Cancer. La chimiothérapie en filigrane. Formelles, les blouses blanches sont gourmandes. Elles réclament 100.000 $ ! Impossible. Les parents sont sans le sou.

De retour dans leur village, ils soldent tout. La maison, les meubles et les bijoux sont vendus. Margar Tovmasyan, le père de famille, employé comme manœuvre, tente le tout pour le tout. Et opte pour la France. Di-rection Marseille, connue pour abriter une forte communauté arménienne. Le prix du silence

Naïf, le père de famille pense pouvoir trouver secours auprès de la Croix-Rouge. A peine descendu du train en provenance de Paris, fin décembre 2009, en gare Saint-Charles, son fils, malade, sous le bras. Il n’a ni recom-mandation, ni famille pour être hébergé. La providence frappe au portillon. Le chauffeur du taxi phocéen hélé à la sortie du train est d’origine arméni-enne. La Croix-Rouge ? Balivernes. Il les conduit illico à la Timone, où l’en-fant est aussitôt admis. Les médecins réitèrent le diagnostic. Le cancer est sévère ; la santé de l’enfant dégradée. Urgence. Un traitement de choc est prescrit. Les séances de chimiothérapie débutent en janvier.

Chancelant, l’état du garçonnet ne s’améliore pas. Il est placé en réanima-tion une journée. Avant d’être installé en salle d’isolement, quinze jours durant, sous respiration artificielle. Il décède, le 3 février, à la Timone. « Selon les responsables médicaux, ses défenses immunitaires étaient trop faibles », relate Me Robert Chiche, le conseil de la famille Tovmazyan. Plus surprenant, les services administratifs de l’hôpital procurent au père éploré un billet retour pour Erevan, en plus du règlement des frais de transport de la dépouille de l’enfant, 10.000 € en prime… « Une somme octroyée on ne sait à quel titre », s’étonne, faussement naïf, Me Chiche, persuadé que l’argent octroyé est le prix du silence.

Déterminé à ferrailler contre l’hôpital marseillais, Me Chiche exige « la vérité pour la famille » retournée en Arménie. Et attend avec impatience qu’un juge d’instruction soit saisi du dossier. A défaut, il affirme être prêt à porter plainte avec constitution de partie civile pour y parvenir. Sollicité par France-Soir, le parquet de Marseille indique vouloir saisir un magistrat instructeur dans les prochains jours.

http://www.francesoir.fr/faits-divers-medecine-police-sante/marseille-une-surdose-medicale-l-origine-de-la-mort-d-un-enfant

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44703

ARMENIE/TURQUIE/CANADA

Le Canada se félicite de tous les efforts qui visent à l’établissement des relations normales entre l’Arménie et la Turquiejeudi10 juin 2010, par Stéphane/armenews

"Le processus d’établissement de relations arméno-turques avanceront, quand la partie turque sera prête à respecter les accords pour ratifier et exécuter les protocoles sans conditions préalables ” a déclaré le Ministre arménien des Affaires Etrangères Edouard Nalbandian pendant une réu-nion avec le Ministre canadien des Affaires étrangères et du Commerce In-ternational, Lawrence Cannon.

Le ministre Canon a noté, à son tour, que “ le Canada se félicite de tous les efforts qui visent à l’établissement de relations normales entre l’Ar-ménie et la Turquie et l’ouverture de la frontière partagée".

Les deux interlocuteurs ont parlé des questions liées au nouvel appro-fondissement et au renforcement des relations bilatérales.

Durant sa réunion avec le président de la Chambre des députés, Peter Mil-liken, les deux interlocuteurs ont discuté de l’état actuel des relations ar-méno-canadiennes et des occasions de leur expansion, de la coopération interparlementaire et du rôle des Parlements dans le développement des liens bilatéraux.

Le ministre Nalbandian a exprimé sa gratitude pour la reconnaissance du génocide arménien par le Parlement canadien.

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=61600

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44688

ARMENIE/IRAN

Le silence arménien face aux sanctions internationales contre l’IranDiplomatie

jeudi10 juin 2010, par Marion/armenews

L’Arménie s’est ostensiblement refusé, mercredi 9 juin, à tout commen-taire sur les implications possibles d’un durcissement des sanctions inter-nationales contre l’Iran.

Le ministère arménien des Affaires étrangères a déclaré à RFE / RL qu’il ne ferait pas de déclarations sur le sujet pour le moment.

En ratifiant la résolution 1929, le Conseil de sécurité de l’ONU a infligé, mercredi 9 juin, des sanctions à l’Iran, pour la quatrième fois depuis 2006, pour convaincre Téhéran de suspendre ses activités nucléaires sensibles.

Un embargo de l’ONU devrait également être mis en place à l’encontre de l’Iran. 40 entreprises devraient être ajoutées à une liste noire des Nations Unies des entreprises soupçonnées d’avoir aidé les programmes nu-cléaires iraniens.

Aram Safarian, député pro-gouvernemental qui avait travaillé à l’ambas-sade d’Arménie à Téhéran dans les années 1990, semble optimiste quant à l’impact des sanctions sur les relations arméno-iraniennes, en affirmant que le programme nucléaire iranien n’a « absolument rien à voir » avec l’Arménie.

« Cependant, nous devons surveiller de près la situation afin de compren-dre si le durcissement des sanctions se traduira par un embargo sur le commerce », a déclaré Safarian.

« Les sanctions auront un impact négatif sur la situation économique en Arménie et limiteront l’initiative individuelle et le monde des affaires entre l’Arménie et l’Iran », a mis en garde Ruben Mehrabian, analyste au Centre arménien des études politiques et internationales.

« Les sanctions limiteront aussi considérablement l’influence de l’Iran dans

notre région, ce qui renforcera automatiquement celle de la Turquie et de l’Azerbaïdjan. »

Les autorités ainsi que pratiquement toutes les grandes forces politiques arméniennes considèrent l’Iran comme un allié naturel dans le conflit avec l’Azerbaïdjan et la Turquie.

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=61806

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44713

ISRAEL/GAZA

Israël assouplit légèrement le blocus de Gaza

10/06/2010

Flottille de la liberté L'État hébreu cherche un feu vert américain à son enquête.

Sûr de son bon droit, Israël attendait toujours hier le feu vert américain à la création d'une « commission juridique d'enquête » israélienne sur le raid sanglant contre la flottille de la liberté pour Gaza.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a affirmé que son gouvernement n'avait rien à cacher sur cette opération qui a produit une vague d'indignation de par le monde. « Moi-même, le ministre de la Défense (Ehud Barak), les autres ministres et le chef d'état-major (Gaby Ashkenazi) serons prêts à livrer les faits sans rien cacher », a-t-il déclaré. « Je veux que toute la vérité soit connue au grand jour et à cette fin l'examen doit donner des réponses à des questions que la communauté internationale préfère ignorer comme: qui était derrière le groupe extrémiste sur le bateau », a-t-il ajouté. Il faisait référence au Mavi Marmara, où neuf militants propalestiniens (huit Turcs et un Américano-Turc) ont été tués lors du raid. M. Netanyahu a confirmé qu'Israël est en « consultations avec des membres de la communauté internationale en ce qui concerne le processus d'examen nécessaire, qui permettra de révéler les faits, concernant la flottille ».

Mais pour l'heure, les sept principaux ministres israéliens n'ont pas abouti

à une conclusion sur la composition et le mandat de la commission, a indiqué la radio publique. « Les contacts se poursuivent avec Washington pour obtenir son accord sur les contours d'une telle commission », a indiqué à l'AFP un haut responsable israélien qui a requis l'anonymat. Selon lui, le gouvernement ne devrait pas faire pas d'annonce officielle tant qu'une « coordination avec Washington ne sera pas mise au point ».

Auparavant, la radio avait annoncé que le cabinet restreint allait présenter ses conclusions dans la journée à l'administration américaine, qui a réclamé « une participation internationale à l'enquête sur l'assaut du 31 mai ». L'armée israélienne a de son côté chargé le général de réserve Giora Eiland de superviser une « équipe d'experts », composée de généraux de réserve, qui doit rendre ses propres conclusions d'ici au 4 juillet sur le déroulement du raid.

Le cabinet restreint a par ailleurs donné son feu vert à un allègement du blocus terrestre de la bande de Gaza pour y laisser entrer plus de produits alimentaires et de boissons de base, tout en maintenant le blocus maritime. De source palestinienne en Cisjordanie, on croit savoir que, à partir de la semaine prochaine, Israël autorisera l'entrée à Gaza d'une gamme élargie de produits alimentaires, dont des chips, des biscuits, du hommos et des jus de fruits. « Ils vont envoyer des hors-d'œuvre. Nous attendons encore le plat principal », a ironisé le ministre palestinien de l'Économie, Hassan Abou Libdeh, ajoutant : « Nous attendons que ce siège injuste soit levé. » Raëd Fattouh, responsable du comité de l'Autorité palestinienne qui coordonne l'entrée des marchandises à Gaza à partir d'Israël, a déclaré ne pas savoir si le Hamas laisserait entrer la nourriture et les boissons de fabrication israélienne. Le Hamas a minimisé la portée de l'initiative israélienne, en assurant que Gaza possédait assez de manufactures pour répondre aux besoins de la population en chips et boissons gazeuses. « Ce que nous voulons, c'est une levée véritable du blocus, l'importation de matières premières pour l'industrie et de matériaux de construction pour rebâtir Gaza », a déclaré Ziyad al-Zaza, ministre de l'Économie du Hamas.

L'État hébreu continue en effet d'interdire les livraisons de ciment, craignant que celui-ci soit détourné par le Hamas à des fins militaires au lieu d'être utilisé à la reconstruction des habitations et infrastructures détruites lors de l'offensive israélienne en décembre 2008 et janvier 2009.

Sur le plan diplomatique, le ministre turc des Affaires européennes, Egemen Bagis, a proposé hier une mission de l'OTAN pour faire respecter l'accès des humanitaires à Gaza et « mettre fin à l'embargo ».

Par ailleurs, le Premier ministre russe, Vladimir Poutine, a déclaré dans une interview à l'AFP que tout devait être fait pour éviter un incident

semblable au raid israélien meurtrier contre la flottille pour Gaza. « Ce qui est particulièrement tragique, c'est que cet acte se soit produit dans des eaux neutres. C'est quelque chose de complètement nouveau et cela exige évidemment un examen particulier », a-t-il ajouté. Interrogé pour savoir si la Russie souhaitait qu'Israël lève le blocus sur Gaza, M. Poutine a répondu : « Nous avons toujours appelé à la levée du blocus. Je ne pense pas que de telles méthodes soient efficaces pour résoudre les problèmes auxquels la région fait face. »

http://www.lorientlejour.com/category/Moyen+Orient+et+Monde/article/660436/Israel_assouplit_legerement_le_blocus_de_Gaza.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44667

Flottille: Israël annonce une commission juridique

Monde 09/06/2010 à 08h11

Israël tentait mardi d’atténuer les pressions déclenchées par le raid sanglant contre une flottille d’aide pour Gaza avec la création d’une com-mission d’enquête au mandat limité, sans parvenir à calmer les appels à une enquête indépendante à dimension internationale.

«Il a été décidé que la commission qui sera créée examinerait deux ques-tions: le blocus maritime est-il conforme au droit international et l’opéra-tion que nous avons lancée contre la flottille est-elle, elle aussi, conforme au droit international?», a expliqué le ministre israélien sans portefeuille Benny Begin, membre du cabinet de sécurité.

L’examen de la responsabilité du Premier ministre Benjamin Netanyahu et du ministre de la Défense Ehud Barak, qui ont donné le feu vert à l’assaut dans les eaux internationales, ne sera pas à l’ordre du jour de la commis-sion juridique.

Mais cette décision n’a pas satisfait la communauté internationale. Les Etats-Unis ont jugé qu’une «participation internationale» à l’enquête sur le raid serait «essentielle» pour apaiser la crise.

Le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon a aussi réclamé une «partici-pation internationale crédible» à l’enquête, alors que le Premier ministre russe Vladimir Poutine a annoncé que son pays allait «soulever la question devant les Nations unies», après en avoir discuté avec son homologue turc Recep Tayyip Erdogan.

A Istanbul, 21 pays réunis pour un forum régional ont manifesté leur sou-tien aux Nations unies pour la création d’une commission internationale d’enquête.

Le ministre allemand des Affaires étrangères Guido Westerwelle a réitéré l’idée d’une implication du Quartette pour le Proche-Orient (Union eu-ropéenne, OTAN, Russie, Etats-Unis).

Le chef de la diplomatie italienne Franco Frattini s’est montré pour sa part réservé face à la proposition française d’un contrôle par l’UE des navires à destination de Gaza. Il a rappelé qu’elle avait joué ce rôle au terminal de Rafah, à la frontière Gaza-Egypte, en vertu d’un accord israélo-palestinien de 2005, jusqu’à la prise de contrôle du Hamas en juin 2007.

L’accord n’est plus appliqué depuis cette date et le départ des observa-teurs européens, le Hamas rejetant l’implication israélienne dans le con-trôle prévue par ce texte.

Le Hamas a indiqué mardi «ne pas être opposé à un organe de supervision européen au terminal de Rafah à la condition qu’il n’y ait pas d’inter-férence israélienne». Le mouvement islamiste s’est aussi dit prêt à «étudier l’idée d’inspections européennes des bateaux pour Gaza».

Le blocus terrestre, aérien et maritime, imposé au territoire en juin 2006 à la suite de la capture d’un soldat israélien, a été renforcé un an après.

L’organisation israélienne des droits de l’Homme Gisha a indiqué que quelque 2.300 chargements de camion de marchandises entraient chaque mois à Gaza, contre environ 10.400 avant juin 2007.

En Israël, M. Netanyahu a déploré que «le droit même d’Israël à se défendre soit attaqué», devant des soldats de l’unité d’élite Douvdevan.

L’annonce officielle de la création de la commission n’a pas encore eu lieu, le gouvernement tentant de trouver un compromis qui pourrait satisfaire les Etats-Unis et les convaincre de bloquer toute tentative de condamna-tion d’Israël au Conseil de sécurité de l’ONU à l’initiative de la Turquie, selon la radio militaire.

En attendant, l’armée a entamé sa propre enquête interne en créant une «équipe d’experts», composée de généraux de réserve, qui devra rendre ses conclusions d’ici le 4 juillet sur le déroulement de l’opération qui a fait neuf morts civils, huit Turcs et un Américano-turc.

Selon les médias israéliens, très critiques sur l’efficacité de la future com-

mission civile, celle-ci sera composée de juristes et d’anciens hauts diplo-mates israéliens tandis que deux juristes étrangers devraient être désignés comme «observateurs».

(Source AFP)

http://www.liberation.fr/monde/0101640397-flottille-israel-annonce-une-commission-juridique-washington-reclame-une-participation-interna-tionale-a-l-enquete

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44678

Israël exclu de manoeuvres aériennes au dessus de la Turquie

Israël est absent de manoeuvres aériennes internationales qui auront lieu dans les prochains jours au dessus de la Turquie, selon un document offi-ciel de l'armée turque publié dimanche.

L'absence d'Israël constitue la confirmation de la décision annoncée cette semaine par le gouvernement turc, d'exclure l'Etat hébreu de trois ma-noeuvres militaires conjointes, suite au raid meurtrier israélien sur la flot-tille d'aide à Gaza, au cours duquel neuf Turcs ont été tués.

Dans un communiqué, l'état-major général annonce que les manoeuvres "Aigle anatolien" auront lieu à partir d'une base de la province de Konya (centre) du 7 au 18 juin, avec la participation, outre de la Turquie, des Etats-Unis, des Emirats arabes unis, de l'Italie, de l'Espagne et de l'Otan.

Le communiqué ne mentionne pas spécifiquement l'absence d'Israël, qui participe traditionnellement à ces manoeuvres.

L'an dernier, la Turquie avait déjà exclu Israël de ces exercices, Ankara faisant valoir que l'opinion publique turque ne comprendrait pas que les deux armées s'entraînent ensemble, alors qu'elle était choquée par l'inter-vention militaire israélienne sur Gaza, fin 2008 début 2009.

Ces manoeuvres sont importantes pour Israël, car elles permettent aux avions israéliens, qui disposent d'un espace réduit pour s'entraîner, d'évoluer au dessus du vaste plateau anatolien.

Interdiction aux soldats israéliens de se rendre en Turquie

Les soldats israéliens ont reçu ordre dimanche de ne plus se rendre en Turquie dans le cadre de missions militaires ou pour des raisons "privées", a annoncé le bureau de lutte antiterroriste, un organisme dépendant du bureau du Premier ministre.

Cette mesure a été prise en raison des menaces pesant sur les Israéliens après l'assaut lancé le 31 mai par un commando israélien dans les eaux internationales, contre un flottille, dont un navire turc, acheminant des militants pro-palestiniens et de l'aide vers Gaza.

L'interdiction concerne surtout les réservistes qui prévoyaient de passer des vacances en Turquie, l'une des destinations favorites des Israéliens ces dernières années.

La très vive tension qui règne entre les deux pays, jadis alliés stratégiques, a provoqué des milliers d'annulations de séjour en Turquie, selon les professionnels du tourisme cités par les médias israéliens.

Les autorités turques avaient évalué entre 10.000 à 20.000 le nombre de ces annulations.

Les autorités israéliennes avaient déjà appelé, le jour de l'assaut, les Is-raéliens à reporter leurs projets de visite en Turquie.

En 2009, 311.500 touristes israéliens se sont rendus en Turquie, princi-palement dans les stations balnéaires de la Mer Egée. (AFP, 6 juin 2010)

http://www.info-turk.be/382.htm#exclu

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44691

Sommet à Istanbul Vingt et un pays condamnent Israël

Le Collectif VAN relaye ici les articles du journal franco-turc Zaman (équivalent du Today's Zaman en langue anglaise, diffusé en Turquie). Attention : ces articles ne sont pas commentés de notre part. Il s'agit pour l'essentiel de traductions des versions turque et anglaise du Zaman, journal proche du parti au pouvoir (AKP).

Lors de son 3e sommet à Istanbul, la totalité des pays de la Conférence asiatique (CICA), à l’exception d’Israël, a condamné l’attaque meurtrière de la flottille qui se rendait à Gaza.

Vingt et un pays, réunis mardi pour un sommet régional à Istanbul, ont condamné Israël pour son raid meurtrier contre un convoi maritime à destination de Gaza. L’attaque s’était soldée par la mort de neuf civils. Tous les pays réunis, à l'exception d'Israël, ont dénoncé ce raid comme une "violation flagrante" du droit international et ont manifesté leur soutien aux Nations Unies pour la création d'une commission internationale d'enquête.

"C'est la manifestation claire de la manière dont Israël s'est isolé", a déclaré à la presse le président turc Abdullah Gül, qui présidait ce sommet de la Conférence sur les mesures pour bâtir la confiance et l'action conjointe en Asie (CICA), un forum de sécurité régional, réuni lundi et mardi en présence notamment des présidents iranien et palestinien, Mahmoud Ahmadinejad et Mahmoud Abbas, et du Premier ministre russe Vladimir Poutine. M. Gül, dont le pays a rappelé son ambassadeur à Tel Aviv, avait affirmé il y a quelques jours que les liens entre Israël et la Turquie ne seraient "plus jamais les mêmes", après cet abordage meurtrier.

Enquête internationale, la seule alternative envisagée

Israël était invité à cette conférence, mais seul son ambassadeur en Turquie était présent. "Il n'est pas question que la Turquie oublie" l'attaque qui a coûté la vie à neuf Turcs dont un Turco-américain, a ajouté le président turc, en réponse à une question. Ankara réclame la constitution d'une commission d'enquête indépendante sous l'égide de l'ONU, une hypothèse rejetée par Israël, qui évoque la possibilité d'une enquête interne. Seule la mise en place d'un tel mécanisme peut améliorer les rapports bilatéraux, a averti Ankara.

Le premier Ministre turc Recep Tayyip Erdogan a annoncé dimanche qu'il s'était entretenu par téléphone avec le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, de la mise en place d'une telle commission. Le Conseil des droits de l'Homme de l'ONU a adopté le 2 juin une résolution ap- prouvant la mise sur pied d'une "mission d'enquête internationale" sur le raid. La CICA, créée en 2002, compte 22 membres, certains étant en totale opposition politique et diplomatique, avec notamment l'Afghanistan, le Pakistan, l'Iran, Israël, l'Egypte et l'Autorité palestinienne.

10.06.2010

http://fr.zaman.com.tr/fr/newsDetail_getNewsById.action;.node1?

newsId=4131

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44708

Sondage: la Turquie ennemi d'Israël

AFP 10/06/2010 | Mise à jour : 12:26

Plus des trois quarts des Israéliens juifs considèrent la Turquie, ancien allié stratégique d'Israël, comme un "Etat ennemi" à la suite de la crise entre les deux pays déclenchée par l'abordage sanglant d'une flottille humanitaire pour Gaza, selon un sondage publié aujourd'hui.

A la question "croyez-vous qu'à la lumière des récents événements, la Turquie soit devenue un Etat ennemi?", 78% des personnes interrogées ont répondu par l'affirmative, tandis que 22% étaient d'un avis contraire.

Ce sondage publié par le quotidien gratuit de droite Israël Hayom ne prend pas en compte la minorité des Arabes israéliens, une communauté qui rassemble 1,3 million de personnes représentant près de 20% de l'ensemble de la population.

Par ailleurs, seules 13% des personnes interrogées se déclarent favorables à la création d'une commission d'enquête internationale sur l'abordage, le 31 mai, par la marine israélienne d'un navire turc qui faisait partie d'une flottille internationale en route pour Gaza. Cette opération, menée dans les eaux internationales, a coûté la vie à neuf passagers, huit Turcs et un Américano-turc.

Selon ce sondage, 91% des personnes interrogées se déclarent favorables à l'interception à l'avenir de flottilles qui tenteraient de forcer le blocus imposé par Israël à la bande de Gaza. Par ailleurs, 73% estiment qu'il ne faut pas lever le blocus de Gaza, contre 16% qui pensent le contraire et le reste est sans opinion.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/06/10/97001-20100610FILWWW00512-sondage-la-turquie-ennemi-d-israel.php

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44711

Bébé Erdogan et la vraie nature du régime turc

International

LEMONDE | 10.06.10 | 14h33 • Mis à jour le 10.06.10 | 14h33

Alain Frachon (International)

L'enfant est né samedi 5 juin 2010 dans le sud de la bande de Gaza. Ses parents, un couple de Palestiniens, l'ont appelé "Erdogan". C'est le nom de famille du premier ministre turc. Le même jour, les Gardiens de la révolu-tion, bras armé du régime iranien, ont fait une annonce tardive, mais fra-cassante : ils veulent servir d'escorte aux "flottilles humanitaires" décidées à défier le blocus de Gaza.

Qu'y a-t-il de commun entre ces deux informations ? Elles se rapportent, bien sûr, au tragique abordage du navire turc Mavi-Marmara par des com-mandos israéliens cinq jours plus tôt. La première annonce - longue vie au bébé Erdogan ! - témoigne de l'aura croissante de la Turquie et de son premier ministre, Recep Tayyip Erdogan, dans l'opinion arabe et, partic-ulièrement, chez les Palestiniens.

La seconde, exercice de rhétorique quasi obligé, est une manifestation de solidarité iranienne tardive avec les Palestiniens de Gaza. Ce qui conduit à poser cette question : y-a-t-il rivalité entre Ankara et Téhéran pour le lead-ership au Proche-Orient ? Au-delà des rapports de bon, très bon voisinage, qu'entretiennent leurs pays, Mahmoud Ahmadinejad et Recep Tayyip Erdo-gan sont-ils concurrents dans cette partie du monde ?

Les pessimistes affirment : la réponse n'a aucune importance. Ils tiennent la formation de M. Erdogan, l'AKP, Parti du développement et de la justice, pour un parti islamiste déguisé. On a beau le qualifier "d'islamo-conserva-teur", l'AKP vient d'une scission du Refah, qui lui-même ne cachait pas ses origines : cette formation s'inspirait de l'idéologie des Frères musulmans égyptiens, la matrice de l'islamisme au Proche-Orient.

Les pessimistes diront encore que la montée en puissance de l'AKP ces dix dernières années correspond à une islamisation accélérée de la Turquie, bref, à un recul de l'héritage de Kemal Atatürk. Ils observent que l'AKP a des contacts avec le Hamas palestinien. Ils font valoir que M. Erdogan use d'un vocabulaire de plus en plus militant : d'un côté, les massacreurs (is-raéliens), de l'autre les martyrs (palestiniens). Ankara ou Téhéran, même radicalisme, peu de différence au fond ?

Pas sûr du tout. La vraie nature du régime akapiste est beaucoup plus

complexe. C'est lui - pas les héritiers de la Turquie laïque fondée par Ke-mal Atatürk au début des années 1920 - qui a fait progresser la démocratie dans le pays.

Depuis l'arrivée au pouvoir de M. Erdogan en 2003, la presse et l'édition sont plus libres ; on tabasse moins dans les prisons et les commissariats ; la justice est plus indépendante ; longtemps martyrisés, les Kurdes ont connu un moment de répit ; les campagnes électorales sont plus ouvertes.

Les défenseurs des droits de l'homme disent qu'il y a encore bien du chemin à faire, mais la Turquie d'Erdogan est le contraire de l'Iran d'Ah-madinejad. L'une progresse - trop lentement, peut-être - vers un Etat de droit qui la rapproche de l'Union européenne ; l'autre régresse vers une dictature militaire national-islamiste depuis le putsch de juin 2009. Erdo-gan serait l'équivalent musulman d'un démocrate-chrétien d'après-guerre en Europe, une sorte de Giulio Andreotti anatolien ; l'autre, Ahmadinejad, un fasciste des années 1930, ultranationaliste animé d'une idéologie total-itaire, un Mussolini perse, en maigre.

L'étrange diplomatie Erdogan est le reflet d'un profil unique. C'est celui d'un pays musulman, ancré à "l'ouest", membre de l'OTAN, qui combat les talibans en Afghanistan, est candidat à l'Europe, n'a pas rompu ses rela-tions avec Israël, et ambitionne d'être une puissance dominante au Proche-Orient. Si l'on est chef d'Etat ou premier ministre au sein de l'UE, comment ne pas voir l'atout stratégique que représente ce curieux et im-posant voisin ? Et si l'on est premier ministre israélien, mieux vaut sûre-men avoir la Turquie comme champion de la cause palestinienne que l'Iran.

Allons plus loin : c'est même cet inclassable pays, au crédit en hausse dans le monde arabe, qui a le plus de cartes pour assurer les médiations dont Israël a besoin dans la recherche de la paix avec ses voisins. Voire pour faire pression sur l'Iran.

L'Etat hébreu manque de ce type de médiateur régional. Il est, en 2010, dans une situation paradoxale. Jamais il n'a autant été connecté au vaste monde. Le tableau des départs et des arrivées à l'aéroport Ben-Gourion affiche toutes les destinations possibles. Mais Israël est toujours en conflit avec ses voisins immédiats, qu'il s'agisse de la Syrie, du Hezbollah libanais ou des Palestiniens du Hamas - avec, en toile de fond, l'ombre d'Ah-madinejad sur le chemin de l'arme atomique.

C'est là qu'intervient la question de la nature du régime Erdogan : un en-nemi de plus pour ceux qui le voient en passe de se ranger dans le camp islamiste (hypothèse pessimiste) ; un intermédiaire évident, unique pour

ceux qui jugent l'ambition turque plus sophistiquée et plus pacifique (hy-pothèse optimiste).

Pour ces derniers, dont je suis, le retour à de bonnes relations israélo-turques est important. Il y a un prix à payer pour Israël, somme toute mod-ique : Ankara réclame une enquête internationale sur les événements du Mavi-Marmara. L'argument serait plus facile à vendre aux Israéliens si la machine à indignation était moins sélective. Si les Israéliens n'avaient pas l'impression d'être, dans cette affaire, jugés plus durement que d'autres - plus sévèrement que la Corée du Nord, bien sûr, quand elle coule une vedette sud-coréenne, faisant 49 morts, et même que les Américains lorsqu'ils tuent des villageois afghans "par erreur".

Post-scriptum "Rencontre de deux démocraties". C'était le thème d'un fo-rum franco-israélien organisé la semaine dernière à Tel-Aviv par le journal Haaretz et le service culturel de l'ambassade de France en Israël, que dirige notre ancienne consoeur de Libération, Annette Lévy-Willard. Une première. Et deux jours de débats denses, riches et sans complaisance et sur lesquels nous reviendrons.

Courriel : frachon@lemonde.fr.

Alain Frachon (International) Article paru dans l'édition du 11.06.10

http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/06/10/bebe-erdogan-et-la-vraie-nature-du-regime-turc_1370726_3232.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44724

78% des Juifs israéliens considèrent la Turquie comme un ennemi

10/06/10

Seules 13% des personnes interrogées se déclarent favorables à la création d'une commission d'enquête internationale sur l'abordage de la flottille.

Plus des trois quarts des Israéliens juifs considèrent la Turquie , ancien allié stratégique d'Israël, comme un "Etat ennemi" à la suite de la crise entre les deux pays déclenchée par l'abordage sanglant d'une flottille

humanitaire pour Gaza.

A la question "croyez-vous qu'à la lumière des récents événements, la Turquie soit devenue un Etat ennemi?", 78% des personnes interrogées ont répondu par l'affirmative, tandis que 22% étaient d'un avis contraire selon un sondage publié jeudi 10 juin.

Ce sondage paru dans le quotidien gratuit de droite Israël Hayom ne prend pas en compte la minorité des Arabes israéliens, une communauté qui rassemble 1,3 million de personnes représentant près de 20% de l'ensemble de la population.

Les israéliens favorables à une enquête interne

Le sondage indique que 71% des Israéliens juifs soutiennent une enquête interne. Selon ce sondage, 91% des personnes interrogées se déclarent favorables à l'interception à l'avenir de flottilles qui tenteraient de forcer le blocus imposé par Israël à la bande de Gaza.

Par ailleurs, 73% estiment qu'il ne faut pas lever le blocus de Gaza, contre 16% qui pensent le contraire et le reste est sans opinion. Israel a imposé un blocus terrestre, aérien et maritime à la bande de Gaza en juin 2006 à la suite de la capture d'un soldat israélien par un commando palestinien. Cette mesure a été renforcée en juin 2007 lorsque le mouvement islamiste palestinien Hamas a pris le contrôle de l'enclave palestinienne.

- sondage a été réalisé par l'institut "New Wave Research group" auprès de 561 personnes représentatives de la population juive d'Israël avec une marge d'erreur de 4%.

(Nouvelobs.com avec AFP)

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20100610.OBS5310/78-des-juifs-israeliens-considerent-la-turquie-comme-un-ennemi.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44725

Ankara exige des excuses d’IsraëlTurquie

Ch. Ly.

Mis en ligne le 10/06/2010

Les neuf victimes du raid israélien sur les bateaux pour Gaza étaient toutes turques. Ankara veut lever le blocus.

La Turquie, premier pays musulman à avoir reconnu l’Etat d’Israël, ne se satisfait pas des condamnations verbales de l’opération contre le convoi de bateaux pour Gaza, le 31 mai. Elle réclame des excuses d’Israël, une enquête sous les auspices de l’Onu, des compensations financières et, surtout, la fin du blocus de Gaza. Les neuf victimes étaient toutes de na-tionalité turque.

Les médecins légistes ont découvert dans leur corps l’impact d’une trentaine de balles. "Imaginez que n’importe quel pays puisse attaquer des civils dans les eaux internationales, le monde deviendrait invivable", a dit mercredi à quelques journalistes le ministre turc des Affaires eu-ropéennes, Egemen Bagis, de passage à Bruxelles. "Il faut une réaction in-ternationale (...). Nous n’avons rien contre le peuple d’Israël, rien contre la souveraineté d’Israël, mais nous sommes opposés à cette sorte d’attitude brutale du gouvernement Netanyahou. Ils doivent s’excuser."

Le ministre turc, ex-conseiller du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan, a aussi ajouté que sa priorité était de lever le blocus contre Gaza et, "à titre personnel", suggéré que l’Otan soit chargé d’acheminer l’aide human-itaire vers l’enclave palestinienne.

En général, les ministres turcs de passage à Bruxelles plaident pour l’ad-hésion à l’Union européenne, mais hier, Egemen Bagis a surtout insisté sur le rôle diplomatique que joue la Turquie dans nombre de dossiers, dans les relations entre l’Afghanistan et le Pakistan, les Etats-Unis et l’Iran, l’Ethiopie et l’Erythrée et même, il y a quatre ans, dans un rapprochement entre Israël et la Syrie.

La marche de la Turquie vers l’UE avance à très petits pas, depuis que la France et l’Allemagne ont élu des chefs de gouvernements hostiles à l’ad-hésion. A ce jour, seuls 12 des 35 chapitres d’adhésion ont été ouverts et seul un des 35 chapitres a été bouclé. Ankara espère ouvrir deux nou-veaux chapitres lors de la présidence belge qui débutera le 1er juillet. "Il faudra une décision unanime du Conseil" pour renverser la décision d’ou-verture des pourparlers prise au sommet européen de 2004, estime le ministre.

http://www.lalibre.be/actu/international/article/588436/ankara-exige-des-excuses-d-israel.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44726

TURQUIE/UE

L'info vue par la TRT (2)Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévi-sion & Radio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas com-mentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négation-nistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve.

Contacts à Bruxelles d'Egemen Bağış Le Parlement européen soutien la position de la Turquie au sujet de l'inter-vention israélienne

Posted 09.06.2010 18:42:53 UTC Updated 09.06.2010 18:42:53 UTC

Le ministre d'Etat et négociateur en chef Egemen Bağış a indiqué qu'ils donneraient une réponse à l'européenne à l'assaut d'Israël.

Réalisant des contacts à la Commission européenne, M. Bağış a rencontré la commissaire en charge des Affaires intérieures Cecilia Malmström et le commissaire à l'élargissement et de la politique européenne de voisinage Stefan Füle.

Bağış a informé l'aile européenne de la commission parlementaire mixte turco-européenne au sujet de l'assaut israélien contre la flottille d'aide hu-manitaire.

Le ministre d'Etat M. Bağış a indiqué qu'Israël devait accepter l'enquête in-ternationale et neutre dans l'immédiat et aussi coopérer.

Les députés chypriotes grecs et grecs participant à la réunion ont indiqué "applaudir" le rôle précurseur de la Turquie dans la levée du blocus is-raélien imposé à Gaza.

http://www.trtfrench.com/trtinternational/fr/newsDetail.aspx?HaberKodu=e8fb4776-9a87-4756-ab25-25816a7a1b5e

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44686

Elif Shafak : “Je ne pense pas qu’une Europe ayant une seule couleur et une seule voix serait une bonne chose pour les Européens”

Littérature

06/06 09:37 CET

Elif Shafak est une écrivaine turque et bien plus encore. Citoyenne du monde, elle écrit aussi bien en turc qu’en anglais. A l‘étranger, elle fait parler d’elle tant pour ses talents littéraires que pour le procès intenté contre elle en Turquie pour avoir fait référence aux massacres d’Ar-méniens sous l’empire Ottoman dans son roman “La bâtarde d’Istanbul”. Euronews l’a rencontrée à Lyon, en marge d’un festival littéraire. Elif Shafak nous livre son regard sur l’Europe, l’aventure littéraire et la culture.

Ali Cimen, euronews : “Vous soutenez avec ardeur une adhésion de la Turquie à l’Union européenne. Pourquoi ?”

Elif Shafak : “L’Europe a besoin de la Turquie aussi. Nous avons tous le même dilemme. Quel monde, quel avenir voulons-nous ? C’est la question que l’Europe doit se poser. Voulons-nous vivre dans un monde où chacun ressemble aux autres, pense comme les autres, s’habille de la même manière ? Ou croyons-nous à l‘énergie et à la synergie que les gens – venant de différents horizons et cultures mais capables aussi d’accepter les différences – peuvent générer en s’assemblant autour de valeurs com-munes ? De ce point de vue, je crois que la Turquie peut apporter beau-coup à l’Europe, à travers sa population très dynamique et jeune, mais aussi à travers sa culture très riche.”

euronews : “Que gagneraient les deux parties à s’unir ?”

Elif Shafak : “Si vous parliez à un homme politique, vous auriez sans doute des réponses différentes. Le langage politique est différent. Les notions de “Nous” et “eux”, “soi” et “l’autre” dominent. Les responsables politiques désignent et ont besoin de l’autre. Mais les écrivains et les artistes ne le peuvent pas. Pour moi, il n’y a pas “l’autre”. En tant qu‘écrivaine, je dois être capable de construire des ponts entre moi et les autres. Aucune cul-ture ne peut prospérer en s’isolant des autres. Les différences doivent être capables de se retrouver et de créer quelque chose de beau, ensemble, pour que les cultures prospèrent plus encore.”

euronews : “Pensez-vous que la Turquie, d’une point de vue culturel, soit prête pour une telle rencontre avec l’Occident ?”

Elif Shafak : “Certainement. La Turquie est un pays européen. Mais bien sûr, dire cela ne veut pas dire qu’elle soit par exemple comme la Norvège. La Turquie est un pays de grande synthèse. Elle a les couleurs de son passé Ottoman, islamique et oriental. Mais dans le même temps, c’est un pays qui s’est enrichi de la culture occidentale. Et il est le fruit d’une grande synthèse. Je crois que la polarisation qui a suivi le 11 septembre n’a fait aucun bien au monde. On a beaucoup parlé des soit-disant dif-férences entre “Nous et les autres”, entre l’islam et la démocratie occiden-tale. Il y a des gens qui croient au choc des civilisations. Mais il n’en est rien. La rencontre des cultures est une réalité beaucoup plus grande. L’es-prit du temps nous le dit.”

euronews : “Que pensez-vous de ceux qui perçoivent l’Europe comme un club chrétien ?”

Elif Shafak : “Il y a diverses tendances au sein de l’Europe. L’Europe n’a pas qu’une seule voix. De plus, elle comprend une très importante popula-tion musulmane, et elle continue d’accueillir des immigrants, ce qui mon-tre qu’elle a aussi un caractère cosmopolite. C’est pourquoi je pense que l’Europe a la capacité de digérer toutes ces différences, et c’est un point que nous ne devrions pas négliger. Donc, je ne pense pas qu’une Europe ayant une seule couleur et une seule voix serait une bonne chose pour les Européens.”

euronews : “Nous avons assisté à la transformation politique de la Turquie. En tant qu‘écrivaine, percevez-vous aussi une évolution des mentalités ?”

Elif Shafak : “Il y a un dynamisme incroyable en Turquie. Ecrire, lire des ro-mans, c’est le travail d‘écrivains comme moi. La plupart des lecteurs de romans en Turquie sont des femmes. Elles sont celles qui maintiennent le monde littéraire vivant en Turquie. L’Europe n’a pas vraiment conscience de ce dynamisme. Et je trouve cela très ironique, parce que nous ne nous connaissons pas suffisamment, alors que nous sommes très proches géo-graphiquement, et donc intimement liés. Dans quelle mesure les Alle-mands ou les Français connaissent-ils la Turquie ? Et dans quelle mesure les connaissons-nous ? Nous devrions être capables d’aller au-delà des clichés.”

euronews : “Quel est le rôle de la littérature dans ce contexte ?”

Elif Shafak : “Je crois que la littérature ne doit pas prendre position. Elle ne doit pas aliéner les masses mais plutôt les réunir. C’est la raison pour laquelle je dis que la mission de l‘écrivain n’est pas de diviser mais de

jeter des ponts. Cela vaut tout particulièrement pour la narration. Les his-toires sont si universelles et humaines qu’elles n’ont besoin ni de visas, ni de passeports. Elles voyagent constamment à travers le monde, parce que l’empathie est l’essence même de la narration.”

euronews : “Votre dernier roman, “Soufi, mon amour”, qui relate un his-toire d’amour à la lumière du soufisme, a eu un énorme succès tant en Turquie qu‘à l‘étranger. Pourquoi ? Pensez-vous que les gens ont soif de cette forme d’amour qui va de pair avec la spiritualité ?”

Elif Shafak : “Nous tentons de comprendre ce qui vient après la vie. Nous tentons de donner un sens à la vie, la mort, l’amour et l’union de ceux qui s’aiment. Ce sont des thèmes universels. Le soufisme est très connu mais pas autant qu’il devrait l‘être. J’ai essayé d’approcher le concept de l’amour sous divers angles. Je l’ai observé en partie depuis l’Orient et en partie depuis l’Occident. Je l’ai observé depuis le monde d’aujourd’hui et depuis le 13ème siècle. J’ai essayé d’observer l’amour à la fois dans ses di-mensions matérielle et spirituelle. J’ai essayé d’amener tout cela à se ren-contrer dans le roman.”

euronews : “Vous avez dit un jour : l’Orient et l’Occident sont des concepts illusoires que nous créons dans nos esprits. Que vouliez-vous dire exacte-ment ?”

Elif Shafak : “Si vous percevez juste le monde comme une carte politique, vous dressez très facilement des frontières. Mais si on le perçoit d’un point de vue humaniste et culturel, comment dresser des frontières ? Tout est tellement lié ? Nous devrions voir cela. Depuis le 11 septembre plus que jamais, les histoires de chacun sont liées entre elles. Nos destinées sont étroitement liées.

Le malheur des uns au Pakistan influe sur le bonheur des autres au Canada. Une crise financière aux Etats-Unis affecte aussi les gens en Russie ou en Chine. Nous vivons dans un monde où tout réside dans l‘étreinte mutuelle. En fait, cela a toujours été le cas, mais nous venons seulement de le réaliser.”

euronews : “Vous écrivez vos romans aussi bien en Turc qu’en anglais. Est-ce que vous changez vous-même lorsque vous changez de langue ? Ou est-ce la même Elif Shafak qui manie ces deux langues ?”

Elif Shafak : “J‘écris en anglais parce que j’aime voyager entre les langues, les cultures et les villes. Lorsque j‘écris en anglais, je suis dans un état d’esprit mathématique. Et lorsque j‘écris en Turc, il y a d’emblée un lien émotionnel. En passant d’une langue à l’autre, nous explorons les labyrinthes des autres langues.

Nous commençons à parler en intégrant les règles, les mélodies de la nou-velle langue. Ce que je veux dire, c’est que nous ne sommes pas maîtres de la langue, c’est elle qui nous façonne, nous, notre imagination et notre état d’esprit. Alors, oui, l’individu change aussi lorsque les langues changent. La pensée, le songe éveillé et même le rêve dans plus d’une langue contribuent à faire de nous qui nous sommes. Nous vivons une époque de constante mobilité et de nomadisme. C’est la réalité de notre époque.”

Copyright © 2010 euronews

Tags: Littérature, Turquie, Union européenne

http://fr.euronews.net/2010/06/06/elif-shafak-je-ne-pense-pas-qu-une-europe-ayant-une-seule-couleur-et-une-seule-/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44721

"L'Europe a-t-elle besoin des intellectuels turcs ?"Critique de Vincent Duclert : en quête de la Turquie démocratique

LEMONDE | 09.06.10 | 17h27 • Mis à jour le 09.06.10 | 17h27

Ni kémaliste ni islamiste, mais démocrate. Ainsi aurait pu s'intituler le dernier ouvrage de l'historien Vincent Duclert, qui démontre l'existence d'une communauté de destin entre l'Europe et les intellectuels turcs. Ce livre se démarque des publications sur l'entrée de la Turquie dans l'UE par son honnêteté et son sang-froid. Il invite les turcophiles à associer vérité historique, citoyenneté et démocratie dans leur jugement. Il pousse les turcophobes à dépassionner leur raisonnement et à tourner le dos aux discours anxiogènes dès lors qu'il s'agit d'examiner la candidature du plus grand Etat musulman en Europe.

L'objectif n'est pas d'endosser le discours de l'un des camps mais d'aborder le problème à l'intérieur de la Turquie. Il suggère un dépassement du clivage kémalisme-islamisme au profit du credo démocratique d'une partie de la société qui ne se reconnaît ni dans l'Etat nationaliste ni dans l'Etat fondamentaliste. Ce "ni-ni" en faveur de l'Etat de droit, Vincent Duclert le met en exergue à travers l'examen de neuf

pétitions publiées depuis l'arrivée au pouvoir du parti islamo-conservateur AKP en 2002 : lutte contre l'antisémitisme, contre la discrimination dans l'histoire, le nationalisme, les procès, pour la demande de pardon aux Arméniens, pour les Kurdes, etc. Ce livre rend hommage à ces intellectuels qui défient les autorités - hier ottomanes, aujourd'hui kémalistes ou islamistes - mais aussi les conservatismes en dépassant le cadre limité de la citoyenneté version kémaliste. En dépit de l'animosité qu'ils suscitent chez les militaires et chez les religieux, qui de concert les qualifient de "mauvais Turcs" ou de "mauvais musulmans" et se cachent derrière un arsenal judiciaire liberticide, ces intellectuels turcs ne constituent pas une anomalie dans l'histoire du pays.

Au contraire, leur généalogie remonte à la période des sultans éclairés du XIXe siècle, puis à celle de la révolution de 1908 avec le prince Sabbahadin, avant de s'incarner autour d'héritiers de renommée mondiale, comme Nazim Hikmet ou Yasar Kemal. Le Prix Nobel de littérature 2006, Orhan Pamuk, ou l'universitaire Ahmet Insel complètent ce tableau d'engagés du savoir. Car, si cette communauté intellectuelle a ses pionniers, elle a aussi ses martyrs, tel le journaliste turco-arménien Hrant Dink, assassiné en janvier 2007 à Istanbul par un jeune nationaliste. Etre intellectuel en Turquie est un sacerdoce qui soude dans l'unité de combat tous les défenseurs des libertés et des minorités, principales cibles des coups d'Etat à répétition.

Tout légitime qu'il soit, ce démocratisme ne constitue pas pour autant un phénomène propre à organiser l'espace politique, regrette Vincent Duclert. Lui et son confrère Hamit Bozarslan, auteur de la postface, tentent d'en dessiner les premiers contours tout en reconnaissant ses limites. Sans traduction politique, ce courant de pensée ne peut incarner une troisième voie. Seuls les partis prokurdes pourraient la symboliser, mais au moindre signe iconoclaste, ces derniers sont illico accusés de subversion pro-PKK (Parti des travailleurs du Kurdistan) et dissous pour atteinte à l'intégrité de l'Etat.

Reste l'Europe, écrit Vincent Duclert, encore frileuse et engluée dans sa logique de marché alors qu'elle devrait renouer avec sa vocation de vérité et de justice pour mieux entendre ces intellectuels turcs qui lui tendent les bras. Alors ? Livre d'encouragement ou livre testament... ?

L'EUROPE A-T-ELLE BESOIN DES INTELLECTUELS TURCS ? de Vincent Duclert. Armand Colin, 192 p., 16,50 €.

Gaïdz Minassian Article paru dans l'édition du 10.06.10

http://www.lemonde.fr/livres/article/2010/06/09/l-europe-a-t-elle-

besoin-des-intellectuels-turcs-de-vincent-duclert_1370102_3260.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44658

TURQUIE

La marche à la puissance turque trouvera ses limites

Point de vue

LEMONDE | 09.06.10 | 15h36 • Mis à jour le 09.06.10 | 15h47

Frédéric Encel, maître de conférences à Sciences Po Paris et à l'ESG

L'émotion et la compassion sont une chose, la diplomatie en est une autre. Que la population turque soit choquée par le drame du Mavi-Marmara est logique et légitime. Que le premier ministre, Recep Tayyip Erdogan, fasse le matamore en multipliant ses habituelles outrances verbales à l'encontre d'Israël relève de la froide realpolitik.

Cette attitude vindicative traduit, depuis 2008 au moins (et non depuis le drame de la flottille !), la volonté de casser un partenariat turco-israélien qui, contrairement à l'idée en vogue, n'incarnait pas une longue alliance traditionnelle, mais un accord assez récent (février 1996) tranchant avec plusieurs décennies de rapports tantôt cordiaux (années 1960), tantôt glaciaux (années 1980), jamais excellents.

Ce divorce s'inscrit dans une profonde réorientation diplomatique menée par le gouvernement islamo-conservateur de l'AKP, dont l'objectif consiste à faire de la Turquie la principale puissance du Moyen-Orient. La stratégie servant cet objectif apparaît désormais clairement : rééquilibrer les relations entre puissances mondiales (d'où le fort rapprochement avec Moscou), éviter tout contentieux aux frontières (protocoles de Zurich en 2009 avec l'Arménie), mener tambour battant une politique panislamique (Syrie, Iran), enfin s'allier ponctuellement avec des pays émergents sur des dossiers d'ordinaire gérés par les cinq grands du Conseil de sécurité de l'ONU (accord entre Ankara, Brasilia et Téhéran sur le nucléaire iranien).

Dans ce schéma général, rompre avec Israël ne coûte presque rien - d'autres Etats équiperont tout aussi bien les avions turcs - et permet d'espérer conquérir un leadership dans les sociétés arabes à l'extérieur, tout en séduisant les couches ultraconservatrices montantes de la société

turque à l'intérieur. Cette ligne emprunte tant à Atatürk qu'à une forme de néo-ottomanisme. Mais il y a loin de la coupe aux lèvres, et plusieurs difficultés géopolitiques menacent cette montée en puissance.

En premier lieu, dans le monde arabe, Ankara va se heurter au double clivage arabe-perse et sunnite-chiite. Un pan-chiisme iranien agressif, doublé de la course à la bombe par Téhéran, effraie les Etats arabes sunnites, de l'Egypte à l'Arabie saoudite et de la Jordanie aux pétromonarchies du Golfe. Non seulement tous ces régimes recherchent et obtiennent une protection accrue des Américains et des Français (avec des bases aux Emirats), mais encore entretiennent-ils à l'endroit d'Israël une indulgence proportionnelle à leur sévérité vis-à-vis des deux groupes armés liés à l'Iran : le Hezbollah et le Hamas.

Toujours dans le monde arabe, l'Egypte de Hosni Moubarak refusera que la Turquie lui subtilise le leadership du monde arabo-musulman, statut symbolique mais prestigieux, brigué depuis au moins l'épisode Nasser. Là, Le Caire sait être soutenu par la Ligue arabe, frustrée qu'aucune des trois principales puissances militaires du Moyen-Orient ne soit arabe...

En deuxième lieu, c'est dans le sud du Caucase et en Asie centrale que la stratégie d'Ankara trouve d'ores et déjà ses limites. Car comment concilier une future alliance avec la Russie et l'Iran tout en ménageant la susceptibilité de l'allié traditionnel azerbaïdjanais, turcophone, turcophile et pétrolifère ? Bakou revendique en effet le Haut-Karabakh, perdu pendant la guerre de 1991-1994, territoire peuplé d'Arméniens dont il est invraisemblable que l'Arménie se dessaisisse - et exige du grand frère turc le maintien de son blocus frontalier contre Erevan.

Or, quadrature du cercle, l'Arménie est puissamment soutenue par la Russie, et par l'Iran en mauvais termes avec un Azerbaïdjan sans cesse plus proche des Etats-Unis et... d'Israël. En dépit d'une certaine proximité linguistique, les Etats d'Asie centrale préfèrent à la modeste Turquie les grandes puissances protectrices et-ou clientes que sont la Russie, la Chine et les Etats-Unis.

En troisième lieu, les partenariats ponctuels avec des pays émergents risquent de manquer d'efficacité, et surtout d'irriter l'OTAN. Ainsi de l'accord de mai 2010 autour du nucléaire iranien : in fine, ce sont bien les membres permanents du Conseil de sécurité qui trancheront, et manifestement dans le sens d'un quatrième train de sanctions contre Téhéran. Certes, un Conseil de sécurité réformé s'ouvrira à terme à d'autres membres permanents, mais la Turquie n'aura alors guère de chances face à des candidats autrement plus puissants ou représentatifs, tels le Japon, l'Inde, le Brésil ou l'Afrique du Sud.

Par ailleurs, si Ankara optait pour une stratégie par trop anti-occidentale (si tant est que l'armée laisse faire), ses alliés dans l'OTAN pourraient envisager sa marginalisation au sein ou hors de la structure. Car si la Turquie y fut prépondérante durant la guerre froide, elle pèse moins aujourd'hui, et Washington pourrait lui substituer l'Azerbaïdjan ou un Kurdistan irakien devenu indépendant.

Enfin, c'est au sein d'une opinion américaine déjà peu favorable à la cause turque - pour des motifs moraux (occupation du nord de Chypre, droits des Kurdes, refus de laisser transiter les GI vers l'Irak en mars 2003), ou par islamophobie ambiante - que se dresse un sérieux adversaire : la conjonction, sinon l'alliance, de deux puissantes diasporas, la juive et l'arménienne.

Depuis le milieu des années 2000, les lobbies pro-israéliens répondaient déjà moins aux appels d'Israël à exercer leur influence au Congrès américain en faveur de l'allié turc, avec pour résultat direct le vote sans précédent par la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants en octobre 2007, puis par celle du Sénat en mars 2010, d'une résolution demandant à la Maison Blanche de reconnaître le génocide arménien de 1915. Or les diatribes d'Erdogan renforceront la tendance au sein d'organisations juives sans cesse plus proches de leurs homologues arméniennes (marche commune de Boston, 2009). Si Washington reconnaissait officiellement le génocide, la Turquie accuserait une défaite lourde de conséquences.

En définitive, il faudra au pouvoir turc trouver plus et mieux que le commode épouvantail israélien pour poursuivre avec quelque espoir de succès sa marche forcée vers la puissance...

Frédéric Encel, maître de conférences à Sciences Po Paris et à l'ESG

Article paru dans l'édition du 10.06.10

http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/06/09/la-marche-a-la-puissance-turque-trouvera-ses-limites_1370097_3232.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44661

Turquie: une ONG porte plainte contre des restrictions d'accès à Google

(AFP) – Il y a 15 heures

ANKARA — Une association turque a porté plainte auprès d'un tribunal d'Ankara après l'instauration par les autorités turques de restrictions d'ac-cès à plusieurs services du groupe internet Google, a rapporté mercredi la presse turque.

L'association des technologies internet (INETD) a déposé un recours mardi contre les restrictions d'accès à plus de 30 services de Google mises en oeuvre depuis le 4 juin sur ordre de l'instance turque de contrôle des com-munications (TIB), a rapporté le quotidien Radikal.

La décision a conduit à des ralentissements dans le fonctionnement de Google Analytics, Google AdWords, Google Maps et Google Docs notam-ment, selon les journaux.

L'ONG accuse la TIB d'avoir outrepassé ses droits en décidant de son pro-pre chef d'étendre à Google les effets d'un jugement rendu en mai 2008 interdisant l'accès au site d'échanges de vidéos YouTube, proscrit pour avoir diffusé des images insultantes du père de la Turquie moderne, Mustafa Kemal Atatürk.

La TIB a annoncé la semaine dernière avoir bloqué certaines adresses IP appartenant à Google "pour des motifs juridiques".

Le ministre des Transports, Binali Yildirim, a indiqué mardi que ces adresses avaient été reconfigurées pour permettre aux internautes turcs d'accéder à YouTube.

"La taille de Google n'entre pas en ligne de compte. Pour mettre fin à l'in-terdiction, il doit faire comme les autres et recourir à des procédures lé-gales et judiciaires", a affirmé le ministre, cité par le journal Today's Za-man.

M. Yildirim a par ailleurs indiqué que le Trésor venait d'adresser à YouTube une amende de 30 millions de livres turques (15,6 millions d'euros, 18,8 millions de dollars) pour n'avoir jamais payé d'impôts en Turquie en dépit des recettes publicitaires perçues sur ce marché.

Le président Abdullah Gül s'est pour sa part exprimé contre la censure de l'internet.

"Je ne veux pas voir la Turquie dans la catégorie des pays qui interdisent YouTube, qui n'ont pas d'accès à Google", a déclaré la semaine dernière M. Gül, avant d'appeler à une révision des lois turques.

L'ONG de défense des droits des médias Reporters sans frontières (RSF) évalue à 3.700 le nombre de sites actuellement bloqués en Turquie.

Copyright © 2010 AFP. Tous droits réservés

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gN2pOr1AtinxrLwqbNL8uEGCWw9g

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44674

Arrestation de membres présumés d'Al-Qaida en Turquie

LEMONDE.FR avec AFP | 09.06.10 | 10h03 • Mis à jour le 09.06.10 | 10h03

La police turque a arrêté mardi et mercredi dix-sept membres présumés de cellules d'Al-Qaïda en Turquie, lors d'une opération menée dans plusieurs régions contre le réseau islamiste, a rapporté l'agence de presse Anatolie. Les arrestations de la police antiterroriste ont débuté mardi dans la province de Konya, un bastion islamiste du centre de la Turquie, et se sont propagées à trois autres provinces avoisinantes.

La police turque procède régulièrement à des arrestations dans les milieux proches du réseau islamiste en Turquie. En janvier, environ cent vingt per-sonnes ont ainsi été arrêtées lors d'un vaste coup de filet à travers la Turquie contre Al-Qaida. Une cellule turque d'Al-Qaida a été tenue par les autorités turques pour responsable d'attentats commis à Istanbul en novembre 2003 contre deux synagogues, le consulat britannique et la banque britannique HSBC, qui avaient fait soixante-trois morts, dont le consul britannique.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2010/06/09/arrestation-de-membres-presumes-d-al-qaida-en-turquie_1369867_3214.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44675

Erdogan qualifie de "sale propagande" les accusations de changement de cap

Romandie News

ISTANBUL - Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a qualifié jeudi de "sale propagande" les accusations selon lesquelles la Turquie se dé-tourne des Occidentaux.

Quand la France investit en Syrie ou dans d'autres pays arabes, il n'y a pas de problèmes, "mais quand il s'agit de la Turquie qui investit dans les pays arabes ou le contraire, une sale propagande essaye d'empêcher le proces-sus", a déclaré le chef du gouvernement turc lors d'un forum turco-arabe à Istanbul.

"Ceux qui disent que la Turquie a rompu avec l'Occident sont les agents d'une propagande mal intentionnée", a-t-il encore affirmé.

"Nous sommes ouverts à toutes les régions du monde", a ajouté M. Erdo-gan.

Le secrétaire américain à la Défense Robert Gates s'était inquiété mer-credi du fait que "la Turquie penche vers l'est", mettant en cause "cer-tains" Européens.

La "détérioration des relations entre la Turquie et Israël pendant l'année écoulée ou presque est une source d'inquiétude", avait déclaré de Londres M. Gates.

"S'il y a quoi que ce soit de vrai dans la notion que la Turquie penche vers l'est, c'est largement selon moi parce qu'elle y a été poussée, poussée par certains en Europe qui refusent de donner à la Turquie le genre de lien or-ganique avec l'Occident qu'elle recherche", avait-il jugé.

Le ministre italien des Affaires étrangères Franco Frattini a estimé pour sa part que l'Union européenne a commis "des erreurs" vis-à-vis de la Turquie, dans un entretien au quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung de jeudi.

"Je crois que nous, les Européens, avons commis l'erreur de pousser la Turquie vers l'est, au lieu de l'attirer vers nous", a déclaré le ministre ital-ien, allant dans le sens des déclarations de M. Gates.

Les négociations d'adhésion de la Turquie à l'UE, ouvertes en 2005, piéti-nent en raison de la lenteur de certaines réformes dans le pays mais aussi du refus de pays comme la France ou l'Allemagne de laisser Ankara rejoin-dre le bloc au bout du compte. Paris et Berlin sont favorables à un parte-nariat privilégié.

(©AFP / 10 juin 2010 12h08)

http://www.romandie.com/ats/news/100610100830.gizdjqce.asp

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44705

Turquie : Appel à la fraternité avec la philosophie anatolienne de Yunus Emrejeudi10 juin 2010, par Stéphane/armenews

Trois artistes de disciplines différentes diffuseront la philosophie du célèbre poète anatolien Yunus Emre, qui appelle à la fraternité et à l’ami-tié dans le monde. Pendant leur spectacle « Yunus Emre les Cinq Sens » le peintre Ismail Acar, le pianiste Burçin Büke et le chanteur d’opéra Hakan Aysev chercheront à présenter l’humanisme mystique Sufi du 13ème.

Le désir commun des artistes est de faire voyager le projet dans le monde. L’Arménie est la destination la plus importante pour eux. « Nous avons vécu ensemble pendant des siècles. L’hostilité doit finir et nous devons prendre des mesures vers l’amitié ».

Acar, qui est né dans la province centrale anatolienne de Sivas a dit : « après les événements de 1915, mon grand-père et grand-mère ont été dé-placé vers une maison appartenant aux arméniens et ont vécu là ensem-ble avec deux orphelins arméniens. Je me sens proche des arméniens et crois que le public doit progresser sur la voie au dialogue ».

En donnant des exemples de la philosophie de Yunus Emre, Acar a dit : « au 13ème siècle, les Turcs, les arméniens et des grecs ont vécu ensemble sans conflit. Yunus Emre ne les a pas distingué et les a tous mis en valeur. Maintenant pourquoi nous ne nous embrassons nous pas avec amour ? ».

Yunus Emre était un poète turc qui a vécu au 13ème siècle et est connu comme un des savants les plus importants dans l’histoire Islamique.

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=61725

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44695

L'info vue par la TRT (7)

Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévi-sion & Radio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas com-mentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négation-nistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve.

Festival de film le Cocon d'Or d'Adana

Ajourné en raison de l'attaque israélienne, le festival sera organ-isé en septembre

Posted 08.06.2010 14:39:04 UTC

Updated 08.06.2010 14:39:04 UTC

Le Festival de film le Cocon d'Or d'Adana se tiendra entre les 20 et 26 septembre 2010.

Planifié pour le 7 juin, le Festival de film le Cocon d'Or avait été ajourné à une date ultérieure en raison de l'attaque israélienne contre les bateaux d'aide et le décès de 6 soldats à Iskenderun.

Selon la déclaration de la Mairie d'Adana, dans le sud de la Turquie, il a été indiqué que le 17ème Festival international de film le Cocon d'Or d'Adana, aurait lieu entre les 20 et 26 septembre.

http://www.trtfrench.com/trtinternational/fr/newsDetail.aspx?HaberKodu=ee253f94-b441-439e-85b7-67c2c5064bce

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44719

TURQUIE/COREE

L'info vue par la TRT (3)Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévi-sion & Radio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas com-mentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négation-nistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve.

Visite présidentielle en Corée Un président turc se rendra dans ce pays après 28 ans d'intervalle

Posted 10.06.2010 08:58:30 UTC Updated 10.06.2010 08:58:30 UTC

La première visite de la Turquie au niveau de Chef d'Etat sera réalisée à la République de Corée aura lieu après un intervalle de 28 ans.

Le président de la République Abdullah Gül répondra à l'invitation de son homologue de la République de Corée Lee Myung-bak pour le rencontrer en se rendant les 14-16 juin 2010 à Séoul et Busan en Corée du Sud.

La visite du président Abdullah Gül a une importante toute particulière du fait de la 60ème anniversaire du début de la Guerre de Corée, à laquelle la Turquie avait pris part sous le drapeau des Nations Unies.

Lors des entretiens entre le président turc et son homologue sud-coréen, seront discutés les relations bilatérales et les possibilités d'une coopéra-tion élargie sur tous ses axes, de même qu'ils donneront lieu à des échanges de vue sur les questions régionales et internationales à titre de la qualité de membre non permanent de la Turquie au Conseil de sécurité des Nations Unies.

Apres avoir achevé ses prises de contact officielles à Séoul, M. Gül passera à la ville de Busan et rendra hommage aux soldats turcs au cimetière des martyrs implanté dans celui du mémorial des Nations Unies.

http://www.trtfrench.com/trtinternational/fr/newsDetail.aspx?HaberKodu=532893e3-772a-4970-a91d-1952fa3e51ea

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44704

L'info vue par la TRT (6)Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévi-sion & Radio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas com-mentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négation-nistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve.

La Turquie poursuit son élan sur l’énergie nucléaire

La Corée du Sud a présenté une offre pour la construction d'un central nucléaire après la Russie

Posted 10.06.2010 07:39:42 UTC

Updated 10.06.2010 07:39:42 UTC

Après la Russie, une offre pour la construction d’une centrale nucléaire a aussi été présentée par la Corée du Sud.

Le ministre de l’Energie et des Ressources naturelles Taner Yıldız a déclaré qu’ils étudiaient la proposition sur la centrale nucléaire de la Corée du Sud.

Un autre titre important à l’ordre du jour de l’énergie est le pétrole.

Les explorations lancées en Mer noire s’approche de la fin.

La Turquie a entamé les travaux sur le pétrole en Mer noire, qui semblent être prometteur, en coopération avec la compagnie Exxon Mobil.

La compagnie a réalisé des investissements considérables pour l’exploita-tion en Mer noire.

La Turquie et Exxon Mobil envisage de porter cette coopération au-delà des frontières turques.

La question la plus discutée de ces derniers jours est l’avenir du gazoduc Courant bleu-2 avec Israël.

Le ministre de l’Energie et des Ressources naturelles a déclaré : “Je veux le dire clairement, sans me dérober derrière des prétextes techniques, je pense que l’opinion publique doit comprendre qu’il n’y aura pas de développement technique à ce sujet avant la normalisation de nos rela-tions avec Israël”.

http://www.trtfrench.com/trtinternational/fr/newsDetail.aspx?HaberKodu=f426560e-08d3-4804-b525-2f0326c3205e

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44714

FORUM TURCO-ARABE

L'info vue par la TRT (5)Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévi-sion & Radio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas com-mentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négation-nistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve.

Le Forum turco-arabe se tient à Istanbul

Les premiers ministres turc, libanais et le secrétaire générale de la Ligue arabe seront présents

Posted 10.06.2010 07:13:10 UTC

Updated 10.06.2010 07:19:21 UTC

Dans le cadre du Forum, les ministres des Finances, de l'Economie et des Affaires étrangères vont se rencontrer au cours de réunions distinctes.

Au forum, seront abordés la coopération et les efforts de stabilité ré-gionale. Une participation importante est attendue de la part des hommes d'affaires turcs et arabes.

La séance d'ouverture du Forum turco-arabe, qui se réunit suite à l'es-calade de la tension dans la région, se déroulera en présence du premier ministre Recep Tayyip Erdoğan, son homologue libanais Saad el Hariri et le secrétaire général de la Ligue arabe Amr Musa.

La réunion mettra sur la table principalement les possibilités de règlement juste et d'envergure du problème arabo-israélien.

Sur ce plateforme, la Turquie et les pays arabes vont essayer de concevoir une vision commune pour assurer la sécurité et la stabilité au Moyen-Ori-ent.

La déclaration finale, qui sera publiée à la fin de la réunion, devrait com-prendre une condamnation de l'assaut israélien à la flottille d'aide humani-taire.

Au cours des panels, qui se tiendront dans le domaine de l'économie, il sera discuté sur la constitution de fonds solides pour un avenir prometteur du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord.

Le dernier quinquennal de coopération sera évalué et les objectifs sur dix ans seront rapportés par le ministre des Finances Mehmet Şimşek.

Le forum sur l'économie va s'achever demain.

http://www.trtfrench.com/trtinternational/fr/newsDetail.aspx?HaberKodu=5ed57938-85f7-47eb-8af6-b330b9fa5452&title=Le%20Forum%20turco-arabe%20se%20tient%20%C3%A0%20Istanbul

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44710

KURDISTAN

Le pétrole de la discordePublié le 06 juin 2010 à 08h31 | Mis à jour le 06 juin 2010 à 08h36

Anne Nivat, Collaboration spéciale La Presse

(Kirkuk) À Kirkuk, dans le Kurdistan irakien, c'est autant le pétrole que le pouvoir qu'on a du mal à partager. Une véritable guerre psychologique op-pose Kurdes, Turkmènes et Arabes.

Dans cette ville pétrolière de 1,2 million d'habitants, certains puits de pét-role des années 30 continuent à cracher de l'or noir avec tant de pression qu'il n'est pas même besoin de le pomper. Depuis 10 ans, la population y a explosé. «Surtout côté kurde» accuse la communauté turkmène, per-suadée que l'arrivée de ces nouveaux venus résulte d'une stratégie des autorités kurdes pour s'approprier Kirkuk.

Le quartier de la «rue de Bagdad» est plutôt peuplé de Turkmènes mais, à mesure que l'on avance vers le centre, leurs petits drapeaux bleu ciel sont remplacés par les couleurs kurdes, qui dominent même le paysage à Chorja, gigantesque quartier résidentiel qui s'étale jusqu'aux faubourgs le long des axes routiers du Nord vers Erbil et Souleymanié, les deux plus grandes villes kurdes irakiennes.

«Notre seul souci, c'est la «kurdisation» effrénée», soupire Ali Mehdi, 45 ans, membre du conseil municipal depuis la chute de Saddam Hussein et candidat malheureux au Parlement le 7 mars.

«Ces dernières années, je n'ai cessé d'assister à l'appropriation illégale des terres par les Kurdes, qui arrivent en masse et construisent sans pa-

piers. Les propriétaires ne peuvent rien revendiquer: le gouverneur, un Kurde, est en poste depuis sept ans; les Américains refusent de s'en mêler. Quant au gouvernement central de Bagdad, il est faible, voire inex-istant.»

Même divisée, la communauté turkmène reste unie sur la question de Kirkuk: pour rien au monde la ville ne doit être cédée aux potentiels nou-veaux maîtres des lieux, qui, ils en sont convaincus, en profiteront alors pour faire sécession.

Le tout dans l'indifférence générale de la communauté internationale, per-plexe devant un tel casse-tête. Ce sera au nouvel homme fort de l'Irak de trancher mais, parmi les Turkmènes, personne ne doute que les Arabes, aux commandes à Bagdad, n'ont aucune intention d'abandonner la pre-mière source de devises du pays.

http://www.cyberpresse.ca/international/moyen-orient/201006/06/01-4287278-le-petrole-de-la-discorde.php

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44670

AZERBAIDJAN/ETATS-UNIS

Azerbaïdjan-Etats-Unis: pas de problèmes bilatéraux insolubles(Obama)

15:30 07/06/2010 © REUTERS/ JIM YOUNG BAKOU, 7 juin - RIA Novosti

Entre l'Azerbaïdjan et les Etats-Unis il existe des problèmes réels, mais pas insolubles, a annoncé le président américain Barack Obama dans une let-tre à son homologue azerbaïdjanais Ilham Aliev, cité lundi par des médias azerbaïdjanais.

"J'ai parfaitement conscience qu'il existe des problèmes sérieux dans nos relations, mais je suis persuadé que nous sommes en mesure de les ré-soudre", a-t-il déclaré dans son message transmis dimanche au président azerbaïdjanais par le chef du Pentagone Robert Gates.

En outre, M.Obama a remercié Ilham Aliev pour son soutien aux opérations

des forces internationales en Afghanistan, pour l'envoi dans ce pays de soldats azerbaïdjanais et pour l'ouverture du territoire azerbaïdjanais et de son espace aérien au transit des forces des Etats-Unis et de l'OTAN.

Le président américain a par ailleurs espéré un élargissement des rela-tions entre les deux pays.

"Les Etats-Unis reconnaissent la contribution azerbaïdjanaise à la sauveg-arde de la sécurité régionale et internationale. J'espère que prochainement nous réussirons à élargir et à approfondir nos relations", a conclu M.Obama.

http://www.fr.rian.ru/world/20100607/186849342.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44728

NEGATIONNISME

Refuser le négationnisme, respecter la liberté des historiens

Communiqué LDH Paris, le 9 juin 2010

La Ligue des droits de l’Homme apporte son soutien à l’universitaire Karoline Postel-Vinay, spécialiste du Japon, directrice de recherche au laboratoire Sciences-Po/CNRS, assignée en diffamation par la fondation franco-japonaise Sasakawa. Elle avait rappelé, en décembre 2008, en même temps qu’une cinquantaine de chercheurs, quelques vérités historiques sur le rôle de Ryôichi Sasakawa, accusé comme criminel de guerre devant le Tribunal international de Tokyo et bien connu pour son rôle dans la politique expansionniste du Japon des années 1930 à 1945, et pour ses liens avec la mafia.

Ryôichi Sasakawa a été arrêté en 1945 par les Américains et mis en accusation comme criminel de guerre de classe A devant le Tribunal international de Tokyo pour crimes contre la paix, en vertu de l’article 6 alinéa « a » de la Charte des tribunaux militaires internationaux de Nuremberg et Tokyo, sur la base duquel ont été jugés, entre autres, Goering, Keitel, Rosenberg et Ribbentrop. Avant sa mort en 1995, Sasakawa avait créé une fondation qui dispense des fonds sur toute la planète tout en encourageant le négationnisme des crimes de guerre commis par le Japon en Asie, en particulier du massacre de Nankin,

notamment par la distribution d’un ouvrage en anglais niant la réalité de ce massacre.

Karoline Postel-Vinay est assignée en justice pour avoir initié une pétition collective, adressée au ministère français des Affaires étrangères, lui demandant de retirer son patronage au colloque marquant les 150 ans de l’établissement des relations diplomatiques franco-japonaises, qui devait se tenir le 18 décembre 2008, à Paris, avec comme principal partenaire la fondation Sasakawa. Cette démarche a amené le ministère à retirer toute participation qui l'aurait amené à apparaître garant d'une opération de révision de l ' histoire.

La Ligue des droits de l’Homme exprime son attachement à la liberté d’expression des historiens et des chercheurs, et son soutien à cette universitaire et à tous ses collègues qui se sont indignés des poursuites engagées contre elle.

http://www.ldh-france.org/Refuser-le-negationnisme-respecter

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44683

NUCLEAIRE IRANIEN

Nucléaire iranien : Washington, Moscou et Paris font part à l'AIEA de leur préoccupation

LEMONDE.FR avec Reuters et AFP | 09.06.10 | 13h06 • Mis à jour le 09.06.10 | 16h17

La France, la Russie et les Etats-Unis ont remis leur réponse officielle à Yukiya Amano, directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique faisant part de leur préoccupation concernant l'"accord de Téhéran", obtenu par la Turquie et le Brésil. Leur réponse a été transmise à l'ambassadeur d'Iran auprès de l'AIEA, avant que le Conseil de sécurité ne se prononce, mercredi, sur un nouveau train de sanctions à l'encontre de Téhéran. Yukiya Amano a rencontré des représentants des trois pays mercredi matin, qui lui ont remis trois lettres séparées ainsi qu'un document commun dont le contenu n'a pas été révélé.

En vertu de "l'accord de Téhéran", conclu en mai, l'Iran transférerait 1 200 kg d'uranium enrichi vers la Turquie et recevrait en échange du combustible pour son réacteur nucléaire de recherches médiales de Téhéran. Pour les puissances occidentales, un tel accord ne permet pas de

dissiper les inquiétudes sur le programme nucléaire de l'Iran, qui vise, selon Washington, à doter la République islamique de la bombe atomique. Téhéran dément catégoriquement.

Fin mai, Washington a estimé que l'Iran disposerait de suffisamment d'uranium enrichi pour produire une bombe atomique même en cas d'application de l'accord obtenu par la Turquie et le Brésil.

Un projet de résolution d'inspiration américaine, co-parrainé par le Royaume-Uni et la France avec le soutien de la Russie et de la Chine, doit être soumis à un vote lors d'une réunion à New York prévue à partir de 16 heures (à Paris), selon l'ambassadeur du Mexique à l'ONU qui préside le Conseil. L'adoption du texte ne fait aucun doute, les co-parrains étant certains de disposer des neuf voix nécessaires sur quinze.

Brésil, Turquie et Liban ne devraient toutefois pas l'approuver, mais on ignore s'ils voteront contre ou s'ils s'abstiendront, selon des diplomates. Il s'agira du quatrième train de sanctions depuis décembre 2006 contre l'Iran, soupçonné de chercher à se doter de l'arme atomique sous couvert d'un programme civil, ce que la République islamique dément.

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2010/06/09/nucleaire-iranien-washington-moscou-et-paris-font-part-a-l-aiea-de-leur-preoccupation_1369981_3216.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44657

La stratégie de Téhéran contre les sanctions

Le Conseil de sécurité des Nations unies a voté ce 9 juin de nouvelles mesures contre l'Iran, accusé de poursuivre son programme nucléaire. Celles-ci ne devraient avoir qu'un effet limité sur le pays, qui s'y prépare depuis plusieurs mois, comme l'expliquait le quotidien The Washington Post avant le vote.

l y a un an, l'Iran était en passe de devenir un Etat paria. Des dizaines de gouvernements accusaient les dirigeants iraniens d’avoir volé l’élection présidentielle [du 12 juin 2009] et condamnaient la violente répression qu'ils avaient exercée sur les manifestants. Le pays faisait face à des sanc-tions et s’était attiré les foudres de la communauté internationale avec son programme nucléaire controversé.

Aujourd’hui, alors même que le Conseil de sécurité de l’ONU s’apprête à mettre au vote une quatrième série de sanctions contre l’Iran, Téhéran fait preuve d’une remarquable résilience, en protégeant certaines de ses in-dustries clés des restrictions financières préconisées par les Etats-Unis et en tissant un vaste réseau diplomatique pour résister à la pression exer-cée par l’Occident.

Les dirigeants iraniens font la tournée des capitales mondiales, de Tokyo à Bruxelles. Ils signent également des accords énergétiques destinés à changer les règles du jeu en leur assurant une plus grande autonomie économique et un plus grand nombre de sièges au sein d’instances inter-nationales. La capacité de l’Iran à suivre une voie diplomatique aussi périlleuse, estiment les experts, reflète le savoir-faire iranien et les carences américaines à l’heure où des puissances émergentes tentent de remettre en cause la suprématie des Etats-Unis et considèrent l'Iran comme un instrument utile.

Le projet de sanctions impulsé par les Etats-Unis se heurte à une forte op-position au sein du Conseil de sécurité, qui, pour la première fois depuis plus de quatre ans, est divisé sur l'attitude à adopter vis-à-vis de Téhéran. Il s’agit de renforcer une série de sanctions économiques, technologiques et militaires et d’affaiblir plus de 40 personnalités et entreprises irani-ennes liées au programme nucléaire du pays par une interdiction des voy-ages et un gel des avoirs.

Mais, autre signe de la fragilité de l’alliance anti-Iran menée par Washing-ton, les dirigeants russes, turcs et iraniens ont convoqué le 8 juin un som-met régional sur la sécurité pour mettre l’accent sur la nouvelle donne mil-itaire dans la région. Le Premier ministre russe Vladimir Poutine, qui sou-tient les sanctions de l’ONU, a déclaré que ces mesures ne devaient pas être "excessives" ni imposer des conditions trop pénibles aux autorités iraniennes ou à la population. Les nouvelles sanctions soutenues par Washington ont été tellement édulcorées que l’industrie pétrolière irani-enne sera probablement épargnée et que les accords commerciaux de la Russie et de la Chine avec l’Iran en sortiront pratiquement intacts.

Il est évident que les griefs de l'Iran à l'égard des Etats-Unis ont trouvé un écho plus large, particulièrement dans certaines puissances émergentes dont le Brésil, la Turquie et l'Inde, qui sont sortis de la récession mondiale avec un pouvoir économique accru et qui réclament davantage d'influ-ence. A leurs yeux, le Conseil de sécurité reflète une structure de pouvoir appartenant à une époque révolue.

"Les Iraniens n'apprécieront pas les sanctions", estime Flynt Leverett, an-cien spécialiste du Moyen-Orient au Conseil de sécurité nationale et di-recteur de recherche au think tank New America Fondation, "mais ils

pensent qu'ils pourront s'en sortir. Le Brésil et la Turquie y verront égale-ment l'occasion de remettre en cause publiquement la légitimité du Con-seil de sécurité de l'ONU."

Selon Leverett et d'autres analystes, l'Iran a pris des dispositions pour se protéger de mesures telles que celles qui pourraient viser son secteur gazier. Le pays a accru sa capacité de raffinage du brut et a signé des ac-cords sur le gaz avec des pays non occidentaux comme la Chine et le Venezuela. En parallèle, il affecte de nouvelles ressources à la construc-tion de gazoducs permettant d'acheminer le gaz iranien via la Turquie vers des pays européens tels que l'Autriche et l'Allemagne, qui cherchent à ré-duire leur dépendance vis-à-vis de la Russie [par le biais notamment du pipeline Nabucco, qui devrait être achevé en 2020]. "Cette histoire d'amour entre la Turquie et l'Iran tient beaucoup au fait que l'Iran a vrai-ment besoin de la Turquie pour accéder au marché du gaz européen", note Gal Luft, directeur de l'Institut pour l'analyse de la sécurité mondiale (IAGS). Selon lui, certaines sanctions financières "nuiront peut-être" à l'Iran, mais le pays ne changera pas de comportement. Une analyse qu'il avait conduite il y a quatre ans montrait que l'Iran importait plus de 40 % des produits pétroliers raffinés qu'il consommait. Mais aujourd'hui, dit-il, ce chiffre est plus proche de 25 %, ce qui rend des sanctions américaines sur les importations de gaz de plus en plus vides de sens.

http://www.courrierinternational.com/article/2010/06/09/la-strategie-de-teheran-contre-les-sanctions

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44662

Ankara craint que les sanctions contre Téhéran ne compromettent une solutionANKARA - La Turquie craint que les nouvelles sanctions de l'ONU contre Téhéran ne compromettent une solution diplomatique de la question du programme nucléaire controversé de l'Iran, a indiqué mercredi le min-istère turc des Affaires étrangères.

"La Turquie est préoccupée du fait que la décision du Conseil de sécurité (...) puisse nuire aux efforts diplomatiques et à la fenêtre d'opportunité pour un règlement pacifique de la question du programme nucléaire de l'Iran", a indiqué le ministère dans un communiqué.

Le Conseil de sécurité de l'ONU a infligé mercredi des sanctions à l'Iran, pour la quatrième fois depuis 2006, afin de tenter de le convaincre de sus-

pendre ses activités nucléaires sensibles et de rassurer la communauté in-ternationale sur la nature pacifique de son programme.

La Turquie, membre non permanent du Conseil de sécurité, a voté contre la résolution adoptée mercredi par le Conseil de sécurité, comme le Brésil. Elle a exhorté l'Iran à ne pas renoncer à la voie diplomatique.

"Nous attendons de l'Iran qu'il reste loyal à l'accord (conclu par Téhéran avec la Turquie et le Brésil sur l'échange d'uranium), et qu'il s'engage tou-jours (à rechercher) une solution diplomatique et à oeuvrer en vue de dis-siper les doutes concernant son programme nucléaire en remplissant ses obligations internationales", a ajouté le ministère.

Aux termes de cet accord conclu avec le Brésil et la Turquie, l'Iran a ac-cepté de livrer 1.200 kg d'uranium faiblement enrichi à la Turquie en échange d'uranium hautement enrichi pour un réacteur de recherche situé à Téhéran.

Dans une déclaration télévisée, le ministre turc des Affaires étrangères, Ahmet Davutoglu, a souligné que l'accord entre le Brésil, la Turquie et l'Iran n'était "pas mort" après le vote des sanctions. Ankara va à présent le soutenir pour tenter de créer un nouvel élan en faveur de négociations en-tre les pays occidentaux et Téhéran.

M. Davutoglu a expliqué sur la chaîne turque Kanal 24 qu'Ankara avait voté contre les sanctions à l'ONU pour laisser la voie ouverte à une solu-tion diplomatique.

"Nous voulions une atmosphère qui soit favorable à des négociations après cette décision. Grâce à notre vote, l'accord d'échange reste sur la table", a-t-il affirmé. "Nous ne pouvions pas soutenir les sanctions, comme s'il s'agissait d'une bonne décision, ou mettre l'accord de côté et nous ab-stenir", a poursuivi le chef de la diplomatie turque.

Selon lui, le vote turc ne signifie pas qu'Ankara a "préféré l'Iran à l'Occi-dent et aux Etats-Unis". La position turque "n'était pas une surprise" pour les Etats-Unis, elle "était connue de tout le monde" à l'avance, a-t-il dit.

Le porte-parole du département d'Etat, Philip Crowley, a déclaré aupara-vant que les Etats-Unis voulaient continuer à coopérer avec la Turquie et le Brésil sur le nucléaire iranien malgré le rejet par ces deux pays des nou-velles sanctions.

"Nous avons eu un désaccord sur la tactique, mais nous continuerons à travailler avec la Turquie, le Brésil et d'autres pays dans la mise en oeuvre de la résolution 1929", a-t-il déclaré.

Les Etats-Unis et les autres puissances occidentales ont accueilli l'accord entre la Turquie, le Brésil et l'Iran avec réticence, le jugeant insuffisant pour apaiser les craintes quant à la véritable nature du programme nu-cléaire iranien. Ils soupçonnent Téhéran de vouloir se doter de l'arme atomique sous couvert d'un programme civil, ce que Téhéran dément.

(©AFP / 09 juin 2010 23h18)

http://www.romandie.com/ats/news/100609211809.vuovupst.asp

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44668

Israël se félicite des nouvelles sanctions contre l'IranAFP | 10.06.10 | 06h21

Changement de source avec communiqué du bureau du Premier ministre /// JERUSALEM, 10 juin 2010 (AFP) - Israël estime que les nou-velles sanctions votées mercredi par le Conseil de sécurité de l'ONU contre l'Iran et son programme nucléaire constituent "un mesure positive", a in-diqué jeudi un communiqué du Premier ministre Benjamin Netanyahu. "La résolution votée par le Conseil de sécurité grâce aux efforts déterminés du président Barack Obama constitue une mesure positive", souligne le com-muniqué.

"Nous espérons que cette mesure positive sera suivie par une action déterminée de la part de pays visant notamment le secteur énergétique de l'Iran", a également souligné le communiqué. M. Netanyahu a pressé à plusieurs reprises le président Obama et la communauté internationale d'imposer des sanctions visant les importations de pétrole de l'Iran pour forcer la République islamique à abandonner son programme nucléaire. "Si vous empêchez l'Iran (...) d'importer du pétrole, vous lui retirez ses capac-ités de raffinage et le régime s'écroule.

A mon sens, ce serait des sanctions paralysantes", avait estimé en avril M. Netanyahu. Le vice Premier ministre Sylvan Shalom avait auparavant es-timé lundi soir mercredi soir que le vote à l'ONU "constitue un pas impor-tant dans la bonne direction" tout en soulignant que "ces nouvelles sanc-tions ne suffisent pas, il faut envisager rapidement d'autres mesures con-tre l'Iran si ce pays ne renonce pas à ses projets nucléaires". En dépit de ses dénégations répétées, l'Iran, dont le régime aspire à rayer Israël de la carte, est soupçonné par les pays occidentaux de chercher à se doter de

l'arme atomique.

Le 26 mai, M. Netanyahu, avait qualifié d'"imposture" le récent accord nu-cléaire signé par l'Iran, la Turquie et le Brésil. "L'objectif de cette impos-ture est d'éviter pour l'Iran des sanctions internationales" avait souligné M. Netanyahu. L'accord Brésil-Turquie-Iran prévoyait l'échange sur le terri-toire turc de 1.200 kg d'uranium enrichi iranien à 3,5% contre de l'uranium enrichi à 20% pour tenter de dénouer la crise née de la politique d'en-richissement d'uranium de Téhéran.

http://www.lemonde.fr/depeches/2010/06/10/israel-se-felicite-des-nouvelles-sanctions-contre-l-iran-netanyahu_3244_108_42679498.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44671

L'info vue par la TRT (1)

Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Radio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve.

Sanctions contre l'Iran: motif du vote défavorable de la Turquie "La Turquie maintient la signature qu'elle a apposée sur l'accord de Téhéran "

Posted 09.06.2010 20:16:36 UTC Updated 09.06.2010 20:16:36 UTC

La présidence du Conseil a annoncé le motif du vote défavorable de la Turquie au Conseil de sécurité des Nations unies au projet comprenant de nouvelles sanctions contre l'Iran.

"La Turquie maintient la signature qu'elle a apposée sur l'accord de Téhéran car la Turquie défend depuis le début qu'il faut résoudre la question par voie diplomatique et que les voies diplomatiques doivent rester ouvertes" indiquent des sources de la présidence du Conseil.

Le Premier ministre M. Erdoğan a mené une diplomatie téléphonique avec certains leaders avant le vote, d'après les informations obtenues.

M. Erdoğan a procédé à un échange de vue au téléphone sur les décisions à prendre avec Barack Obama, le Premier ministre de la Fédération de Russie Vladimir Poutine, le chef d'Etat iranien Mahmoud Ahmadinejad, le chef d'Etat brésilien Lula da Silva et le Premier ministre libanais Saad Hariri.

http://www.trtfrench.com/trtinternational/fr/newsDetail.aspx?HaberKodu=e04095ea-8eea-4399-909c-b4fb43a2aaf3&title=Sanctions%20contre%20l%20Iran

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44680

Chronologie de la crise du nucléaire (2003-2010)

Iran

Par Catherine Gouëset, publié le 10/06/2010 à 10:00

2003

Août : l'Allemagne, la France, et la Grande-Bretagne, dit UE3, proposent des négociations à l'Iran sur le nucléaire.

Octobre : accord entre l'UE3 et l'Iran. Téhéran accepte d'appliquer le protocole additionnel au traité de non-prolifération (TNP), qui permet des inspections inopinées de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).

2004

Février et mai : victoire écrasante des conservateurs à l'occasion des élection législatives.

Novembre : Signature d'un accord entre l'UE3 et l'Iran. Téhéran suspend l'enrichissement de l'uranium.

2005

Juin : Mahmoud Ahmadinejad remporte l'élection présidentielle

Août : Téhéran annonce son intention de reprendre la conversion d'uranium dans son usine d'Ispahan.

Septembre : une résolution de l'AIEA (la Russie et la Chine s'abstiennent) prévoit un recours implicite au Conseil de sécurité des Nations unies.

2006

10 janvier : l'Iran lève des scellés placés par l'AIEA sur plusieurs centres de recherche nucléaire.

4 février : l'AIEA décide de transmettre le dossier nucléaire iranien au Conseil de sécurité de l'Onu. En réaction, l'Iran renonce à appliquer le protocole additionnel du traité de non prolifération nucléaire signé en décembre 2003.

26 février : échec des négociations russo-iraniennes sur la création d'une société conjointe d'enrichissement de l'uranium iranien en Russie.

8 mars : l'AIEA transmet le dossier nucléaire iranien au Conseil de sécurité.

29 mars : le Conseil de sécurité exige que l'Iran cesse ses activités d'enrichissement d'uranium et lui impose une date limite fixée au 28 avril.

11 avril : le président Ahmadinejad annonce que "l'Iran a rejoint les pays nucléaires" avec l'enrichissement d'uranium à 3,5%, qui permet de produire du combustible nucléaire, grâce à une cascade de 164 centrifugeuses.

25 avril : l'Iran avertit qu'il suspendra ses relations avec l'AIEA s'il est soumis à des sanctions.

28 avril : date butoir fixée par le Conseil de sécurité de l'Onu pour que l'Iran suspende ses activités d'enrichissement d'uranium.

3 mai : Paris et Londres déposent un projet de résolution au Conseil de sécurité de l'Onu, demandant formellement à l'Iran de suspendre son programme d'enrichissement. Ce projet se réfère au chapitre VII de la charte de l'Onu qui peut ouvrir ultérieurement la voie à d'éventuelles sanctions voire à une intervention militaire.

8 mai : Mahmoud Ahmadinejad écrit à George W. Bush pour proposer de «nouveaux moyens» de régler les tensions dans le monde, geste sans précédent depuis la révolution en 1979.

12 mai : le secrétaire général de l'Onu Kofi Annan appelle les Etats-Unis à dialoguer directement avec Téhéran pour résoudre la crise.

31 mai : Washington, dans un changement majeur de politique vis-à-vis de l'Iran, propose de participer directement aux négociations sur le programme nucléaire iranien aux côtés des Européens, à condition que Téhéran suspende son enrichissement de l'uranium.

1er juin : l'Iran se dit prêt au dialogue avec les Etats-Unis mais refuse de suspendre l'enrichissement d'uranium.

6 juin : le chef de la diplomatie de l'Union européenne, Javier Solana, remet à l'Iran une offre dont les détails sont gardés secrets. Les grandes puissances proposent d'aider l'Iran à construire des réacteurs à eau légère et de lui accorder des avantages commerciaux s'il suspend l'enrichisement de l'uranium, mais elles n'évoquent pas de sanctions.

16 juin : l'Iran est "prêt à commencer à négocier", mais "sans conditions préalables", déclare le vice-ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araqchi.

31 juillet : le Conseil de sécurité de l'ONU adopte une résolution exigeant que l'Iran "suspende toutes les activités liées à l'enrichissement" d'uranium avant le 31 août, menaçant la République islamique de sanctions économiques et diplomatiques.

22 août : la République islamique refuse la suspension de l'enrichissement tout en proposant des "négociations sérieuses", par le biais d'un document remis aux Nations unies.

31 août : Téhéran ignore l'ultimatum fixé par les grandes puissances pour suspendre son enrichissement d'uranium.

25 octobre : l'Iran met en service, dans son usine de Natanz, une deuxième cascade de centrifugeuses destinées à enrichir de l'uranium.

23 décembre : le Conseil de sécurité de l'ONU impose des sanctions à l'Iran; la résolution 1737, édulcorée sous la pression de la Russie, interdit la vente de tout matériel ou technologie qui puisse contribuer aux activités de l'Iran dans les domaines nucléaire et balistique. Elle n'autorise pas le recours à la force et donne soixante jours à l'Iran pour "suspendre toutes ses activités nucléaires sensibles en termes de prolifération".

2007

21 février : le délai accordé en décembre par l'ONU à Téhéran pour suspendre ses activités nucléaires sensibles expire sans que l'Iran ne manifeste d'ouverture.

24 mars : le Conseil de sécurité de l'ONU alourdit les sanctions infligées à l'Iran dans sa précédente résolution (1737), pour son refus de suspendre ses activités d'enrichissement et de retraitement de l'uranium. L'Iran qualifie la résolution d'«illégale», et limite sa coopération avec l'AIEA.

23 mai : l'AIEA publie un nouveau rapport constatant que «L'Iran n'a pas suspendu ses activités liées à l'enrichissement» et accroît ses activités à l'usine de Natanz. Le pays aurait même accéléré le déploiement de ses centrifugeuses, dont 1300 tourneraient actuellement à plein régime.

13 juillet : Téhéran accepte que des inspecteurs de l'AIEA se rendent avant la fin juillet sur le site du réacteur à eau lourde d'Arak, qui était fermé aux inspections depuis mars, à la suite des sanctions imposées par l'ONU.

22 Août : un accord est conclu entre l'Iran et l'AIEA sur un calendrier de plusieurs mois pour que Téhéran réponde aux questions en suspens sur son programme nucléaire.

Fin août : un rapport de l'AIEA constate que l'Iran poursuit l'enrichissement d'uranium à Natanz, en y faisant fonctionner près de 2 000 centrifugeuses.

16 septembre : Bernard Kouchner, Ministre français des Affaires étrangères, affirme que le monde doit se "préparer au pire", c'est-à-dire à la possibilité d'une "guerre" avec l'Iran.

25 octobre : les Etats-Unis adoptent de nouvelles sanctions contre l'Iran. Elles visent les Gardiens de la révolution, l'unité d'élite Al Qods, et les trois principales banques du pays.

7 novembre : le président iranien affirme que son pays a atteint le cap des 3000 centrifugeuses, étape qui permet théoriquement d'obtenir suffisamment d'uranium enrichi nécessaire à la fabrication d'une bombe atomique. Il avait fait, le 2 septembre, une déclaration identique, mise en doute par l'AIEA.

15 novembre : un rapport de l'AIEA évoque des «progrès substantiels» dans la coopération de Téhéran avec l'agence mais qualifie ces avancées d'"insuffisantes".

3 décembre : publication d'un rapport des seize agences de renseignement américaines qui considère avec "un haut degré de

confiance" que "l'Iran a arrêté son programme d'armement nucléaire à la fin 2003".

2008

4 février : la télévision iranienne filme le lancement d'une fusée "de recherche", à l'occasion de l'inauguration du premier centre spatial iranien.

22 février : l'AIEA expose dans le détail des éléments pouvant indiquer que le programme nucléaire iranien a "une possible dimension militaire".

3 mars : le Conseil de sécurité de l'ONU adopte une résolution qui aggrave légèrement le régime de sanctions économiques et commerciales imposé à Téhéran depuis décembre 2006.

8 avril : Mahmoud Ahmadinejad annonce l'installation prochaine de 6 000 nouvelles centrifugeuses destinées à enrichir l'uranium à l'usine d'enrichissement de Natanz.

26 mai : un nouveau rapport de l'AIEA stigmatise la république islamique pour son manque de transparence.

14 juin : nouvelle offre de coopération élargie du groupe des 5+1 (les cinq membres du Conseil de sécurité et l'Allemagne). En échange de la suspension de l'enrichissement d'uranium, les grandes puissances "reconnaissent le droit de l'Iran à développer la recherche, la production et l'utilisation de l'énergie nucléaire à des fins pacifiques".

9 juillet : tir d'essai d'un missile Shahab-3, d'une portée de 1500 km.

23 juin : nouvelles sanctions européennes contre Téhéran en raison de son refus de renoncer à l'enrichissement d'uranium. Les mesures visent notamment la première banque iranienne, la Banque Melli.

19 juillet : nouvelle rencontre infructueuse des 5+1 et du négociateur iranien, malgré la participation inédite d'un diplomate américain.

28 septembre : une nouvelle résolution de l'ONU demande à l'Iran de suspendre son programme d'enrichissement d'uranium, mais n'ajoute pas de nouvelles sanctions.

19 novembre : l'Iran continue à ignorer les injonctions du Conseil de sécurité et bloque toujours l'enquête sur un éventuel volet militaire de son programme nucléaire, déplore l'AIEA dans un nouveau rapport.

2009

19 février : l'Iran franchit une nouvelle étape en se dotant, selon le dernier rapport d l'AIEA, d'une quantité suffisante d'uranium faiblement enrichi pour fabriquer, s'il le souhaite, de la matière fissile pour une arme nucléaire.

8 avril : les Etats-Unis annoncent leur intention de reprendre toute leur place, et sur le long terme, dans le processus de négociations engagé par les cinq membre permanents du Conseil de sécurité de l'ONU.

9 avril : le président iranien inaugure à Ispahan la première usine de fabrication de combustible nucléaire. Le chef de l'Organisation iranienne de l'énergie atomique déclare parrallèlement que l'Iran a installé 7000 centrifugeuses à Natanz.

28 août : un rapport de l'AIEA indique que Téhéran progresse dans son programme nucléaire, avec désormais 8 308 centrifugeuses à Natanz.

9 septembre : Téhéran transmet un texte de "propositions" aux grandes puissances.

14 septembre : l'Iran et le groupe des six annoncent la tenue d'une rencontre sur le dossier nucléaire, le 1er octobre, après les propositions formulées par Téhéran.

25 septembre : Barack Obama, Nicolas Sarkozy et Gordon Brown accusent l'Iran d'avoir dissimulé une usine secrète d'enrichissement de l'uranium près de Qom.

1er octobre : les six grandes puissances chargées des discussions sur le nucléaire iranien et Téhéran se retrouvent à Genève pour relancer, après 14 mois d'interruption, des entretiens destinés à tester la volonté iranienne de lâcher du lest sur son programme nucléaire.

4 octobre : une analyse confidentielle de l'AIEA estime que l'Iran a acquis "suffisamment de connaissances pour pouvoir élaborer et fabriquer" une bombe atomique "fonctionnelle", selon le soir le New York Times.

18 octobre : ouverture d'une réunion au niveau des experts à Vienne pour discuter des modalités de la mise en oeuvre de l'accord entre l'Iran, l'AIEA et le groupe 5+1.

21 octobre : les Etats-Unis, la Russie et la France proposent à l'Iran un accord sur l'enrichissement de l'uranium iranien à l'étranger.

26 octobre : l'Iran est prêt à livrer une partie de son uranium faiblement enrichi dans le cadre d'un accord international, indique le chef de la diplomatie iranienne, Manouchehr Mottaki.

7 novembre : l'Iran refuse d'envoyer son uranium enrichi à l'étranger, affirme un responsable du Parlement.

18 novembre : Manouchehr Mottaki annonce le refus de l'Iran de transférer à l'étranger son uranium faiblement enrichi.

27 novembre : résolution de l'AIEA condamnant l'Iran pour son programme nucléaire et demandant la "suspension" de la construction du site nucléaire de Fordo, près de Qom, dont la révélation en septembre avait provoqué un tollé.

29 novembre : Téhéran annonce qu'il s'apprête à examiner la possibilité de produire de l'uranium enrichi à 20% et à construire 10 nouvelles usines d'enrichissement.

2 décembre : l'Iran confirme son intention de produire lui-même l'uranium fortement enrichi dont il estime avoir besoin pour son programme nucléaire.

10 décembre : les ambassadeurs occidentaux à l'ONU menacent l'Iran de nouvelles sanctions au Conseil de sécurité si Téhéran continue de violer ses obligations internationales concernant son programme nucléaire.

16 décembre : l'Iran procède à un nouveau test de son missile balistique Sejil-2 capable de frapper Israël.

2010

3 janvier : menacé de nouvelles sanctions, Téhéran donne aux grandes puissances un "ultimatum" d'un mois pour accepter un échange d'uranium selon ses propres termes, faute de quoi il produira lui-même l'uranium nécessaire pour son réacteur.

10 janvier : le commandant des forces américaines en Irak et en Afghanistan, David Petraeus, déclare que Washington a mis au point des plans militaires concernant les installations nucléaires iraniennes, dont des "bombardements".

2 février : Mahmoud Ahmadinejad déclare à la télévision que l'Iran est prêt à envoyer une partie de son uranium faiblement enrichi à l'étranger pour obtenir le combustible hautement enrichi dont il a besoin pour son réacteur de recherche de Téhéran.

18 février : nouveau rapport de l'AIEA pointant la possibilité de la mise au point d'une ogive nucléaire par l'Iran. Téhéran accuse l'agence de se soumettre aux pressions des pays occidentaux.

30 mars : Nicolas Sarkozy et Barack Obama affichent leur entente à Washington sur la nécessité d'empêcher l'Iran de se doter de la bombe atomique.

15 avril : au lendemain du sommet sur la sécurité nucléaire organisé par Barack Obama, l'administration américaine estime que l'approbation par le Conseil de sécurité de l'ONU d'une nouvelle résolution imposant des sanctions dures à l'Iran est "probable".

19 avril : Téhéran annonce avoir approuvé de nouveaux sites pour l'installation d'usines d'enrichissement d'uranium.

17 mai : Téhéran, Ankara et Brasilia annoncent la signature d'un accord sur le nucléaire. L'Iran s'engage à transférer en Turquie 1 200 kilogrammes d'uranium faiblement enrichi, en échange de combustible destiné à son réacteur médical de Téhéran dans le délai maximum d'un an.

18 mai : le Conseil de sécurité examine un nouveau projet de sanctions pénalisant l'Iran pour son programme nucléaire, fruit d'un consensus entre les grandes puissances.

9 juin : le Conseil de sécurité inflige des sanctions à l'Iran, pour la quatrième fois depuis 2006. La résolution 1929, rédigée par les Etats-Unis et co-parrainée par l'Allemagne, la France et la Grande-Bretagne est ratiifée par 12 voix contre 2 et une abstention. Le Brésil et la Turquie vote contre, le Liban s'astient.

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-orient/chronologie-de-la-crise-du-nucleaire-2003-2010_481591.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44706

L'info vue par la TRT (4)Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévi-sion & Radio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas com-mentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négation-nistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve.

M. Davutoğlu commente la décision contre l’Iran

La décision du Conseil de la sécurité de l’Onu a été empressée

Posted 10.06.2010 08:17:33 UTC

Updated 10.06.2010 08:17:33 UTC

Le ministre des Affaires étrangères Ahmet Davutoğlu a estimé que sanc-tionner n’était pas le meilleur moyen malgré les inquiétudes existant se portant à l’Iran, qu’elles devraient être discutées autour de la table. M. Davutoğlu a évalué la décision adoptée par le Conseil de sécurité des Na-tions Unies sur une série de sanctions à l’encontre de l’Iran au cours d’une émission télévisée.

Il a indiqué avoir discuté de long en large la question avec ses interlocu-teurs en marge de la réunion.

« Notre souhait était de ne pas se focaliser sur des scénarios négatifs de ce genre » a dit M. Davutoğlu en estimant qu’il fallait ouvrir le bout des négociations tous ensemble afin que les parties puissent sortir réciproque-ment du milieu de tension.

Il a ajouté : « Maintenant, nous avons deux voies devant nous. Ou nous al-lons voire la partie pleine du verre, c’est-a-dire le coté positif, et nous avancer pas à pas pour la remplir. Ou bien, nous allons dire que le verre est à moitié plein, et nous allons renverser ce qui reste.

Evidement, l’Agence internationale de l’Energie atomique (AIEA), ainsi que le groupe de Vienne, auront des interrogations sur l’accord que nous avons conclu avec Téhéran. Mais, si cela constitue la partie vide du verre dans ce cas, il faut s’asseoir autour de la table pour en discuter. Des sanctions en représailles ne sont pas justes ».

http://www.trtfrench.com/trtinternational/fr/newsDetail.aspx?HaberKodu=c969c961-588f-4a0c-9957-c88c9ab8e5fb

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44707

Sanctionner à nouveau l'Iran était une "erreur"10/06/2010 10:42:32 estime Erdogan

ISTANBUL, 10 juin (Reuters) - Le nouveau train de sanctions que le Conseil de sécurité de l'Onu a infligé à l'Iran est une "erreur", a estimé jeudi le Pre-mier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, ajoutant qu'Ankara et Brasilia continueraient à chercher une solution diplomatique à la crise nucléaire.

La Turquie et le Brésil, qui siègent à titre temporaire au Conseil de sécu-rité, ont voté contre la résolution adoptée mercredi pour condamner la poursuite du programme iranien d'enrichissement d'uranium.

Le chef du gouvernement turc et le président brésilien Luis inacio "Lula" da Silva ont conclu le 17 mai avec les autorités iraniennes un accord qui, selon eux, ouvrait la voie à des discussions.

L'accord de Téhéran, qui reprend en partie l'offre avancée en octobre par l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), prévoit le transfert à l'étranger de 1.200 kg d'uranium iranien faiblement enrichi en échange de combustible nucléaire.

En privant l'Iran de la majeure partie de son stock d'uranium, le projet de l'AIEA aurait permis de dissiper les soupçons suscités par son propre pro-gramme d'enrichissement.

Le texte approuvé à Téhéran n'a toutefois pas convaincu les Occidentaux. Les Etats-Unis ont ainsi dénoncé une tentative de dernière minute de la part de l'Iran pour écarter le spectre de nouvelles sanctions.

(Ayla Yackley, Jean-Philippe Lefief pour le service français)

((Service Informations générales. Tél 01 49 49 53 34. paris.news-room@reuters.com. Reuters Messaging: jean-philippe.lefief.reuters.-com@reuters.net))

http://www.euroinvestor.fr/news/story.aspx?id=11117203

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44715

Sanctions contre l'Iran: le "non" turc pour éviter une erreur historique(Erdogan)

Dossier: Nucléaire iranien

16:07 10/06/2010 © REUTERS/ Umit Bektas ANKARA, 10 juin - RIA Novosti

La Turquie, membre non permanent du Conseil de sécurité de l'ONU, a voté mercredi contre les nouvelles sanctions contre l'Iran pour ne pas commettre une "erreur historique", a déclaré jeudi à Istanbul le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan.

"Si nous n'avions pas dit +non+, nous nous serions trahis nous-mêmes et aurions dû retirer notre signature (de l'accord sur l'échange d'uranium avec Téhéran signé en mai 2010). Ce serait un acte indécent. Nous ne pouvions pas commettre une telle erreur, l'histoire ne nous l'aurait pas pardonné", a indiqué M.Erdogan lors du forum de coopération turco-arabe.

La Turquie et le Brésil ont voté mercredi contre la quatrième résolution du Conseil de sécurité instaurant des sanctions contre l'Iran. Le Liban s'est abstenu. Le document adopté par les 12 autres membres du Conseil de sécurité de l'ONU élargit le champ des sanctions prévues par les trois réso-lutions précédentes consacrées au nucléaire iranien (décembre 2006, mars 2007 et mars 2008).

L'accord signé par l'Iran, la Turquie et le Brésil en mai 2010 prévoit l'échange sur le territoire turc de 1.200 kg d'uranium iranien faiblement enrichi (3,5%) contre 120 kg de combustible enrichi à 20% fourni par les grandes puissances, destiné au réacteur de recherche iranien de Téhéran.

L'Occident, Etats-Unis en tête, soupçonne l'Iran de chercher à se doter de l'arme nucléaire sous couvert d'un programme civil mené, selon Téhéran, à des fins pacifiques. Le Conseil de sécurité a déjà adopté plusieurs résolu-tions sanctionnant l'Iran pour son refus d'établir un moratoire sur l'en-richissement d'uranium.

http://fr.rian.ru/world/20100610/186874843.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44722

SOMMET DE LA CICA

Le troisième sommet de la CICA est dominé par l’af-faire de la flottille et le dossier nucléaire iranien

mercredi 9 juin 2010

La Conférence sur les mesures pour bâtir la confiance et l’action conjointe en Asie ou CICA (Conference on Interaction and Confidence-Building Mea-sures in Asia) est l’une des nombreuses organisations ou programmes in-ternationaux apparus au cours des deux dernières décennies pour essayer de structurer le nouvel ordre international après la fin de la guerre froide.

Issue d’une initiative lancée par le Kazakhstan en 1992, elle a tenu une conférence préparatoire en 1996, puis ses deux premiers sommets à Al-maty en 2002 et en 2006, avant d’organiser le troisième à Istanbul, du 7 au 9 juin derniers.

Elle rassemble à l’heure actuelle 22 membres (Afghanistan, Azerbaïdjan, Chine, Égypte, Iran, Jordanie, Kazakhstan Kirghizistan, Mongolie, Pakistan, l’Autorité Palestinienne, Corée du Sud, Israël, Russie, Tadjikistan, Thaï-lande, Turquie, Émirats, Irak, Vietnam, Ouzbékistan), 6 Etats (Indonésie, Japon, Malaisie, Qatar, Ukraine, États-Unis) et 3 organisations interna-tionales (ONU, OSCE et Ligue Arabe) ont le statut de membres observa-teurs. À l’occasion du troisième sommet d’Istanbul, la Turquie a pris la présidence tournante de cette organisation, pour une période de 2 ans.

L’idée, qui est à la base de la création de cette instance, est bien sûr de faire dialoguer tous les membres d’une même aire géographique pour générer des contacts fructueux et créer les conditions de la sécurité en Asie. De fait, l’un des mérites de cette initiative est de réunir des Etats qui sont parfois en désaccord réel, comme la Russie ou l’Iran, voire en conflit ouvert, comme Israël et l’Autorité Palestinienne.

La contre partie de cet universalisme téméraire est évidemment le carac-tère limitée des décisions qui peuvent être prises dans une telle enceinte où les membres en désaccord se supportent plus qu’ils se rencontrent ou coopèrent. Lors du troisième sommet d’Istanbul, l’ambassadeur d’Israël en Turquie, qui représentait l’Etat hébreu, est sorti pendant l’allocution de Mahmoud Ahmadinejad et s’est vu attribué une place marginale dans la photo finale de la conférence.

En ce sens, la CICA est très révélatrice de la vie internationale contempo-raine où l’on se parle et se rencontre beaucoup, sans que cela ait toujours une influence et des effets véritables sur le cours des conflits ou des désaccords qui font rage.

Eu égard au contexte dans lequel il a eu lieu, le 3e sommet de la CICA, qui s’est tenu à Istanbul, les 7 au 9 juin, a plus encore que les précédents il-lustré cette logique paradoxale. Le problème du blocus de Gaza et le dossier nucléaire iranien ont largement dominé les débats. Dans ces con-

ditions, comment parvenir à une déclaration finale unanime préservant à la fois les points de vue de la Turquie, d’Israël, de l’Autorité Palestinienne, de l’Iran ou de la Russie.

Jusqu’à présent, la CICA a toujours souhaité préserver son universalisme apparent fondateur, en votant ses déclarations finales à l’unanimité. Une semaine après l’affaire de la flottille qui a opposé la Turquie et l’Etat hébreu, et quelques jours avant le vote de nouvelles sanctions contre Téhéran (entre autres par la Russie), il faut bien convenir que l’exercice était particulièrement difficile à satisfaire.

Pourtant, la CICA est finalement parvenue à sauver les apparences dans les deux cas. En premier lieu, le président Gül a rappelé dans son allocu-tion de clôture que «tous les membres du sommet sauf un, avaient con-damné le raid contre la flottille humanitaire», tandis que la déclaration fi-nale de la conférence a pudiquement évité de mentionner l’incident. Un aménagement similaire a été trouvé sur la question nucléaire. Tous les Etats membres (sauf un) ont demandé à Israël de se soumettre au con-trôle de ses installations nucléaires par l’AIEA, la déclaration finale se con-tentant de rappeler l’impératif du désarmement nucléaire et les bienfaits du nucléaire civil.

Toutefois, malgré son attentisme, le 3e sommet de la CICA est apparu comme un tour de chauffe des débats qui vont avoir lieu au cours de la se-maine sur le dossier nucléaire iranien, puisque Mahmoud Ahmedinejad a prévenu que si des sanctions étaient adoptées, elles auraient pour effet de mettre un terme aux tentatives de médiation diplomatique en cours, tan-dis que Vladimir Poutine rappelait que son soutien à ces sanctions sans pour autant remettre en cause le droit des Iraniens à accéder au nucléaire civile et que Recep Tayyip Erdoğan incitait toutes les parties à suivre la voie ouverte par son pays et le Brésil avec l’accord tripartite du 17 mai.

Au fond lors de son 3e sommet, la CICA a été confirmé dans son statut d’enceinte de rencontre et de discussions sur des dossiers chauds. Mais dès aujourd’hui c’est ailleurs que les décisions importantes se prendront… JM

http://www.ovipot.blogspot.com/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44673

PAKISTAN

Gilani : le nucléaire est entre de bonnes mains au Pa-kistan

Energie nucléaire

08/06 19:57 CET

Le Pakistan est crucial pour l’effort de guerre de l’OTAN en Afghanistan. En terme de ravitaillement comme de démantèlement des bases arrières des talibans.

A l’occasion du deuxième sommet Pakistan-Union européenne, notre cor-respondant à Bruxelles, Sergio Cantone, a rencontré le premier ministre pakistanais Yousouf Raza Gilani. Ensemble, ils ont évoqué le terrorisme, mais aussi le nucléaire iranien, ou encore le Proche-Orient.

Sergio Cantone Monsieur le premier ministre, trouvez-vous la situation inquiétante au Proche-Orient, tout spécialement après ce qui est arrivé à la flottille huma-nitaire à destination de Gaza ?

Yousouf Raza Gilani Après cet incident, il y a beaucoup de colère et des voix se sont élevées pour condamner les violations des droits de l’Homme à Gaza. Aussi, les al-liés traditionnels des israéliens doivent prendre leurs distances avec eux.

Sergio Cantone Et que pensez-vous du rôle de la Turquie ? La Turquie était très proche d’Is-raël, mais la Turquie est aussi par tradition un modèle pour de nombreuses élites pakistanaises pour ce qui est de la relation entre la religion du pays et un système séculier…

Yousouf Raza Gilani La Turquie et le Pakistan entretiennent des relations excellentes et la Tur-quie est le pays qui a jouer le rôle de pont entre le Pakistan, l’Afghanistan et la Turquie, dans le cadre d’une coopération trilatérale, entre ces trois pays. La Turquie a toujours joué un rôle extrêmement important en Asie comme en Europe. Et maintenant, après cet incident, je pense que la Tur-quie doit penser à deux fois à sa relation avec Israël.

Sergio Cantone De nombreux talibans menacent, entre autres, Lahore, qui est une des villes les plus importantes du Pakistan. Etes-vous inquiet pour la stabilité de votre propre pays ?

Yousouf Raza Gilani En fait, le Pakistan a la détermination et la volonté de combattre l’extrê-misme et le terrorisme pour son propre compte, pas pour l’Afghanistan, ce n’est pas une guerre par procuration, parce que les terroristes ne sont pas

une bonne chose pour notre pays. Par conséquent, quand nous nous atta-quons aux militants islamistes et à leurs places fortes, ils se retrouvent en cavale et veulent s’introduire dans les grandes villes pour y semer la pa-nique.

Sergio Cantone Un redéploiement de l’OTAN d’Afghaistan serait-il une bonne ou une mau-vaise nouvelle pour le Pakistan ?

Yousouf Raza Gilani J’ai déjà répondu à cette question. Tout retrait de troupes à l’heure actuelle sans stratégie spécifique serait fatal au monde entier, comme cela a été le cas du temps de l’invasion par l’Union soviétique, une fois la guerre finie, quand les Américains sont partis sans stratégie spécifique : le vide a été rempli par les militants islamistes.

Sergio Cantone Le Pakistan détient l’arme nucléaire. Que pensez-vous d’un Iran doté lui aussi de la bombe atomique ?

Yousouf Raza Gilani En tant qu’Etat nucléaire, nous sommes très responsables et nous avons procédé à de nombreuses expériences au cours des 35 dernières années. Notre puissance nucléaire est entre des mains sûres, même le président Obama l’a reconnu. Mais en ce qui concerne l’Iran, je pense que le pays montre plus de responsabilité et observera les lois de l’AIEA et les lois in-ternationales.

Nous voulons faire prévaloir la responsabilité de l’Iran. Les Iraniens de-vraient respecter les lois internationales et très récemment, il y a eu un accord trilatéral entre l’Iran, le Brésil et la Turquie, par conséquent, je pense qu’à l’avenir, une formule négociable devrait pouvoir fonctionner.

Copyright © 2010 euronews

Tags: Pakistan

http://fr.euronews.net/2010/06/08/gilani-le-nucleaire-est-entre-de-bonnes-mains-au-pakistan/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44694

SOUDAN/OUGANDA

Kampala recule devant Omar el-Béchir08/06/2010 à 17h:35 Par La rédaction web de Jeune Afrique

Mardi 8 juin, le ministère ougandais des Affaires étrangères a fait savoir que le président soudanais, Omar el-Béchir, serait bien convié au sommet de l’Union africaine, prévu fin juillet à Kampala. Samedi, la présidence ougandaise avait affirmé le contraire, s’attirant les foudres du Soudan.

Une « clarification ». C’est le terme pudique que la diplomatie ougandaise a employé pour tenter de masquer sa reculade quant à l’invitation du président soudanais Omar el-Béchir au sommet de l’Union africaine (UA), prévu pour la fin juillet.

Le président soudanais est visé par un mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale (CPI) pour « crimes de guerre » et « crimes contre l’human-ité » au Darfour, mais il est soutenu par l’UA, dont la plupart des membres ont décidé de ne pas coopérer avec la justice internationale sur ce dossier.

Signataire du traité de Rome instituant la CPI et hôte de sa première con-férence de révision jusqu’au 11 juin, l’Ouganda s’était d’abord rangé du côté du tribunal international, après une rencontre avec son président, M. Sang-Hung Song. Kampala avait alors signalé que le président Yoweri Mu-seveni avait informé Omar el-Béchir qu’il ne serait pas invité.

Procédé peu diplomatique

Cette annonce avait été saluée par les organisations de défense des droits de l’homme, mais avait surtout provoqué l’ire de Khartoum. La diplomatie soudanaise avait exigé une rétractation et des « excuses publiques » de la part des autorités ougandaises, accusées d'avoir « outrepassé » leurs pou-voirs par ce refus.

Mardi, le ministère ougandais des Affaires étrangères a fait publier un communiqué apportant la « clarification », selon laquelle « le président Béchir a bien été invité au sommet de l'UA ». Interrogé par l’AFP, le porte-parole du président Museveni, Tamale Mirundi, a dû se dédire indiquant que « le communiqué des Affaires étrangères prend la préséance sur le mien ».

Cette année, il semble que la méthode peu diplomatique employée par Kampala pour écarter Béchir ait été trop maladroite pour faire effet. En 2009, l'Ouganda avait invité le président soudanais à l'occasion de deux

réunions internationales, mais en lui recommandant de ne pas répondre à ces invitations en raison du mandat d'arrêt lancé contre lui. Il avait alors plié et n'était venu à aucune des réunions.

http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20100608173442/kampala-recule-devant-omar-el-bechir.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44659

GENOCIDE DES TUTSI

Nota CVAN : Nous ne commentons pas les informations de la presse francophone que nous relayons sur notre site. Lorsqu'ils traitent du génocide des Tutsi, certains journalistes utilisent le terme simplificateur de "génocide rwandais". Or, l'expression "génocide rwandais" réhabilite le négationnisme et son double génocide (celui des Tutsi par les Hutu et des Hutu par les Tutsi). C'est aussi la thèse des autres négationnistes qui justifient le crime des Jeunes-Turcs contre le peuple arménien par des crimes d'Arméniens contre des Turcs. Le négationnisme se combat par la rigueur des mots d'histoire. Au lecteur d'avoir cet avertissement en mémoire, pour mieux analyser les articles de notre Revue de Presse. En revanche, nous remercions les journalistes qui mettent en pratique la rigueur nécessaire à ces thématiques sensibles.

Rwanda: Pressions pour la libération de l'avocat américain

Arusha, Tanzanie - Vingt-cinq avocats exerçant au Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR) ont demandé à l'ONU de faire pression sur les autorités rwandaises pour obtenir "la libération immédiate" de leur confrère américain poursuivi au Rwanda pour "négation du génocide des Tutsis de 1994".

Me Peter Erlinder a été arrêté le 28 mai à Kigali où il était arrivé pour assurer la défense de l'opposante Victoire Ingabire, elle-même poursuivie pour négation du génocide des Tutsi.

Sa demande de remise en liberté a été rejetée lundi par un tribunal rwandais qui a prolongé de trente jours sa détention préventive.

"Nous prions instamment le président et le greffier du TPIR, le Secrétaire général de l'ONU, le président de l'assemblée générale des Nations unies et Mme le Haut Commissaire aux Droits de l'Homme d'user de leurs pouvoirs pour obtenir des autorités rwandaises qu'elles ordonnent la libération immédiate de Peter Erlinder", peut-on lire sur la pétition publiée par les avocats et dont la PANA a reçu une copie.

Outre sa libération, ils exigent "la levée de toute restriction à sa liberté d'aller et venir et l'abandon de l'ensemble des poursuites exercées contre lui".

Selon ses confrères, "l'arrestation de Peter Erlinder est directement et indissociablement liée à l'exercice de ses missions et de ses mandats devant le TPIR et à son implication dans une défense active et intransigeante au service de la manifestation de la vérité".

Pour le Procureur général du Rwanda, Martin Ngoga, les poursuites engagées contre Me Erlinder ne sont pas liées à ses prestations devant le TPIR.

Le TPIR compte une soixantaine d'avocats de la défense venant de tous les systèmes juridiques.

Arusha - Pana 09/06/2010http://www.afriquejet.com/afrique-centrale/rwanda/rwanda:-pressions-pour-la-liberation-de-l%27avocat-americain-2010060950698.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44666

La France demande des informations au Rwanda pour extrader un médecin génocidaireFrance / Rwanda / Justice - Article publié le : mercredi 09 juin 2010 - Dernière modification le : mer-credi 09 juin 2010

Par RFI

Eugène Rwamucyo, un médecin rwandais actuellement en prison en France, est soupçonné d'être impliqué dans le génocide de 1994 et la jus-tice rwandaise veut le juger. La chambre d'instruction de la cour d'appel de Versailles, en région parisienne, s'est réunie ce mercredi 9 juin pour

évoquer le dossier. Mais au final, il n'y a aucune décision. Les juges de-mandent un supplément d'information avant de se prononcer sur une éventuelle extradition.

La justice française attend un certain nombre d’éléments pour s’assurer qu’Eugène Rwamucyo bénéficiera d’un procès équitable et de conditions de détention acceptables s’il rentre au Rwanda.

D’abord, elle demande à Kigali de lui communiquer avant le 20 août un certain nombre de textes de loi pour savoir, entre autres, comment y sont punis les crimes du génocide de 1994. Ensuite, elle veut des précisions sur les peines de prison et sur l’application de la réclusion à perpétuité.

Les juges français s’inquiètent donc du respect des droits au Rwanda. Ils s’interrogent notamment sur l’arrestation de Peter Erlinder. Une arresta-tion qui suscite beaucoup d’interrogations. D’autant que l’avocat améri-cain est le défenseur de l’opposante Victoire Ingabire et que l’élection présidentielle rwandaise aura lieu dans deux mois.

La justice française décidera d’extrader ou pas Eugène Rwamucyo le 8 septembre. D’ici là, le médecin rwandais reste en détention.

tags: France - Justice - Rwanda

http://www.rfi.fr/afrique/20100609-france-demande-informations-rwanda-extrader-medecin-genocidaire

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44677

Génocide: un Rwandais recherché par Interpol, arrê-té en Norvège(AFP) – Il y a 3 heures

OSLO — La police norvégienne a arrêté un Rwandais recherché par Inter-pol pour sa participation présumée au génocide en 1994, a-t-on appris jeu-di auprès de la police et de l'avocat du suspect.

Le Rwandais a été arrêté mardi à son arrivée à l'aéroport d'Oslo en raison de doutes sur son identité, selon une responsable de la police du district de Romerike, Anne Siv Aavitsland. "Nous l'avons arrêté parce que nous ne savons pas tout à fait qui il est", a-t-elle déclaré à l'AFP.

L'avocat du suspect, Lars Moerk, a indiqué de son côté qu'il s'agissait de Charles Bandora, recherché par Interpol pour génocide et complicité de génocide, crimes contre l'humanité et crime organisé notamment.

"Mon client ne comprend pas du tout ces accusations", a-t-il dit à l'AFP. "Dans les documents (de la police, ndlr) que j'ai vus, rien ne vient accrédi-ter de telles accusations", a-t-il ajouté.

Né en 1953, Charles Bandora est arrivé à Oslo dans un vol en provenance de Belgique, les autorités belges l'ayant expulsé vers la Norvège au motif qu'il disposait d'un visa d'entrée dans l'espace Schengen délivré par le pays scandinave, a précisé l'avocat.

D'avril à juin 1994, les massacres au Rwanda ont fait plus de 800.000 morts selon l'ONU, essentiellement au sein de la minorité tutsi.

Copyright © 2010 AFP.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iTOj7A1j9e_E26qlpS8df_WHkRug

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44717

BELGIQUE

À Bruxelles, la Fondation Boghossian investit la my-thique villa EmpainLiban

Par May MAKAREM | 10/06/2010

À l'heure où l'on s'échine au Liban à détruire, par voracité ou indifférence, l'héritage architectural et culturel, l'un des joyaux Art déco du patrimoine bruxellois a été racheté et restauré par les frères Jean et Albert Boghossian qui y ont installé le siège de leur fondation et un centre d'art pour promou-voir le dialogue entre l'Orient et l'Occident. Une magnifique initiative digne d'être saluée.

Temple de l'Art déco inscrit sur la liste de sauvegarde des monuments et sites historiques de Bruxelles, la villa du baron Louis Empain abrite désor-mais le siège de la Fondation Boghossian et un « Centre d'art et de dia-logue entre l'Orient et l'Occident ». Achetée en 2006 par Jean et Albert Bo-ghossian, libanais d'origine arménienne, cette demeure luxueuse conçue

en 1931 par l'architecte suisse Michel Polak vient de rouvrir ses portes après quatre années de travaux de rénovation menés par des spécialistes hors pair, en collaboration avec la Commission royale des monuments et sites. L'édifice « tagué », « vandalisé », avait en effet subi de nombreuses transformations en 60 ans.

Aménagé en un musée des Arts décoratifs, réquisitionné durant la Se-conde Guerre mondiale par les Allemands, occupé par l'ambassade d'URSS, vendu en 1973 au magnat du tabac, Tcherkezian, et loué, jusqu'en 1995 , à RTL-TVi belge qui l'a utilisé pour des prises de vue cinématogra-phiques, la demeure est cédée en 2006 à la Fondation Boghossian. Celle-ci n'a pas lésiné sur les frais pour lui rendre tout son lustre et son faste d'an-tan. Posée à l'orée du Bois de la Cambre, la villa déploie sur 3 500 m2 une pro-fusion de détails et une diversité de matériaux exceptionnels, les mêmes qui, à l'époque, firent son prestige et suscitèrent l'émerveillement.

Derrière les quatre façades en granit poli se dresse un intérieur foisonnant de richesse, où la variété des marbres crée des effets de polychromie re-marquables et dispute aux bois précieux (tels le palissandre, l'acajou de Cuba massif ou encore le noyer de Birmanie posé en aile de papillon) la palme du raffinement ; le bronze, notamment celui de la très belle clôture séparant le grand hall de la réception, est travaillé avec le plus grand soin, de même que l'incroyable verrière gravée du rez-de-chaussée (un système pour contrôler l'éclairage intérieur)...

Tout a été réalisé à l'identique et selon les techniques de l'époque, de sorte que même la piscine et sa pergola ont été reconstituées ! Cette re-naissance a été possible grâce à un énorme travail de recherche, dont une étude de 600 pages sur la villa réalisée par l'historien Carlo Chapelle.

La mission des architectes incluait également la modernisation de ce lieu, de façon à ce qu'il soit adapté à sa nouvelle fonction de musée et de Centre d'art et de dialogue entre l'Orient et l'Occident. Ce centre accueille actuellement une exposition intitulée « Itinéraires de l'élégance entre l'Orient et l'Occident ».

Évoquant les modes d'expression et les multiples échanges entre les diffé-rentes cultures, l'événement, organisé par la commissaire Diane Henne-bert, permet de découvrir des pièces rares et anciennes provenant des collections publiques et privées, belges et internationales : soies, broderies de l'Inde et bijoux (dont le somptueux collier du maharadja de Patiala, composé de près de 3 000 diamants, créé en 1928 par la maison Cartier) ; tapis d'Orient ; art du hammam à travers les époques ; miniatures, calli-graphies et céramiques islamiques ; estampes et céramiques japonaises ; peintures, sculptures, bijoux et design de la période Art nouveau et Art dé-

co.

L'exposition propose également les créations de nombreux artistes et sty-listes, dont la grande sculpture de verre soufflé de Murano, de près de quatre mètres de Jean-Michel Othoniel ; les colliers fous de Daniel Von Weinberger ; les sculptures de la Coréenne Lee Bul ; des œuvres d'Anish Kapoor, de Masao Yamamoto, d'Issey Miyake et « la mariée » de Rabih Keyrouz, pour n'en citer que quelques-uns.

Ne reste aux Libanais férus d'art qu'à s'y rendre pour constater de visu la merveille culturelle qu'ont réalisée les frères Boghossian.

http://www.lorientlejour.com/category/Liban/article/660457/A_Bruxelles,_la_Fondation_Boghossian__investit_la_mythique_villa_Em-pain.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44693

CULTURE

Deux soirées exceptionnelles ont clos le festival de folklorePublié le mercredi 09 juin 2010 à 11H00

ON se doutait bien que les colombiens avec leur tempérament de feu entraînerait la salle dans leur tourbillon. Les danseurs du Ballet Tierra Colombiana ont eu vite fait de mettre le public dans l'ambiance. Chaude ambiance, relevée encore par la magnificence des costumes, somptueux et chatoyants. C'était superbe, tonifiant, coloré, enfin une soirée comme on les aime, pleine de rythmes et de joie de vivre.

Et c'était sans compter sur les bouillants irlandais de la troupe Ragus Irish Legends Show qui nous ont offert pour la soirée de clôture, un spectacle de claquettes tout à fait étonnant. Passant de rythmes enlevés, à de très douces ballades irlandaises. Ces artistes passionnés ont su captiver et faire participer leur public, en communion parfaite durant toute la soirée. Un public qui ne s'y était pas trompé, venu en nombre (voire en surnombre, puisque la commission des fêtes a dû, à regret, refuser du monde). Environ 1.000 personnes ont assisté à cette soirée d'exception, déjà prise d'assaut dès l'ouverture des inscriptions en mairie.

Après l'Argentine, le Kamchatka et le talentueux ensemble Mengo, puis l'Arménie, ces deux derniers spectacles ont complété superbement un festival qui fut, il faut le dire, de haute qualité et très diversifié.

Comme toujours, un tirage au sort des programmes a permis aux heureux gagnants de remporter pour certains un bijou, pour d'autres des places pour le festival 2011. Après autant d'années (c'était la 14e édition), l'enchantement est toujours là.

Notons d'ores et déjà que le 16 octobre prochain, la salle polyvalente accueillera l'ensemble violoncelle de Champagne-Ardenne. http://www.lunion.presse.fr/article/culture-et-loisirs/deux-soirees-exceptionnelles-ont-clos-le-festival-de-folklore

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=44660

RUBRIQUE EN ANGLAIS

Erdogan Deserves MedalAs Fake Friend of Palestinians   By Harut Sassounian Publisher, The California Courier Sassounian's column of June 10, 2010     In the past week the world witnessed an amazing performance by a government leader that even the most accomplished Hollywood actor could not match!   Turkey’s Prime Minister deserves an Oscar for presenting himself as a great humanitarian and protector of Palestinians. The people of Gaza are certainly oppressed and deprived, but Erdogan is not their knight in shining armor! One cannot champion human rights with unclean hands! This is the height of hypocrisy!   -- How could Turkey blockade Armenia for 17 years and credibly call on Israel to lift its blockade of Gaza?   -- How could Erdogan condemn Israeli attacks on Palestinians, when Turkish jets regularly bomb Northern Iraq (Kurdistan), killing and maiming innocent men, women and children?   -- How could the Prime Minister of Turkey condemn Israel’s mistreatment of Palestinians, when his own country deprives Alevis, Armenians, Assyrians, Greeks, Jews and Kurds of their most basic rights?

  -- How could Turkey oppose the occupation of Palestine and Karabagh (Artsakh), while occupying Northern Cyprus and Western Armenia?   -- How could Turkish leaders accuse Israel and China of committing "genocide," when they deny the reality of Turkey’s own genocide of 1.5 million Armenians?   -- How could Turkey claim to be champion of the Palestinian cause and leader of the Islamic world, while being Israel’s closest military ally in the Middle East for over a half century, and allowing Israeli jets to carry out practice bombing runs in Turkish airspace against Arab countries and Iran?   -- How could Syria, Iraq and Iran trust Turkey, when it jeopardizes their national security by permitting Israeli listening posts along the border to collect intelligence on their countries.   -- How could Erdogan be a guardian of human rights while journalists, attorneys, clergymen and human rights activists are persecuted and even assassinated in his own country?   -- How could Turkish leaders claim that Israel is a "terrorist state," while continuing to maintain a military alliance and multi-billion dollar trade with the Jewish state? Turkey pretended to side with Arab states, all the while conspiring with Israel to damage their national security!   Israel and the United States share responsibility for Turkey’s hypocritical behavior -- they joined in supporting, defending and covering up numerous Turkish violations of human rights, denial of the Armenian Genocide, and suppression and ethnic cleansing of the Kurdish minority. In the past 60 years, the United States and other NATO members gave billions of dollars in foreign aid and military assistance to Turkey, vainly expecting to win its loyalty. This was a massive waste of U.S. resources, as Turkey did not even allow American troops to go across its border at the start of the Iraq war!   Turkey cleverly exploited Israel’s ill-advised attack on the Gaza aid flotilla, and sought to fill the vacuum created by the irresponsible inaction of Arab states. Erdogan is just as guilty as Israel’s leaders for causing the killing and wounding of the aid activists. He tacitly encouraged them to set sail to Gaza, knowing full well that there would be a bloody confrontation which would boost his own standing at home and abroad. Turkey’s junior brother, Azerbaijan, also gets a medal for hypocrisy as it issued a timid condemnation of Israel, so it could continue to buy arms and sell oil to that country. So much for Turkish-Azeri solidarity!   Of course, over the years, the Israeli government has acted just as

hypocritically as Turkey’s leaders. While countering any and all manifestations of Holocaust revisionism, Israeli officials have shown no reluctance in supporting Turkey’s denials of the Armenian Genocide. But now that Erdogan has raised his voice against Israel to a fever pitch, Israelis have jumped at the opportunity of using the possibility of recognizing the Armenian Genocide as a weapon against Turkey. Armenians must reject such dishonesty. The Israeli government was not sincere when it denied the Armenian Genocide, and it is not sincere now in supporting its recognition! It is shameful to play cheap political games with an issue as horrendous and devastating as genocide. Israel and others should recognize the Armenian Genocide for only one reason: It is the absolute truth!   So far, Turkey has been all talk and no action on the Palestinian issue. Erdogan has not gone beyond giving fiery speeches against Israel. If he is honest about defending the Palestinians, he might consider:   1. Canceling all military contacts and contracts with Israel; 2.  Abrogating all public and secret military and strategic agreements with Israel, including intelligence-sharing; and  3.  Closing down the Turkish Embassy in Tel Aviv and Israel’s Embassy in Ankara.   In the aftermath of last week’s bloody confrontation, a major domestic controversy erupted in Turkey, when Erdogan accused Israel of breaking one of the Ten Commandments. After saying "You Shall not Kill" in Turkish, he repeated it in English and Hebrew, to make sure that Jews “could understand” his words! In response, Kemal Kılıcdaroglu, leader of CHP opposition Party, told the Turkish public that Erdogan himself had broken two other Commandments: “You Shall not Steal” and “You Shall not Lie!”

Excavation to unearth Armenian massacre victimsAtatürk University is combining efforts with the Erzurum Museum Directorate to unearth the mass graves of Turks in Erzurum massacred by Armenian criminal groups during the March riots of 1918.

During the excavation Atatürk University and the Erzurum Museum Direc-torate will attempt to uncover the truth surrounding Armenian atrocities of World War I. The excavation is scheduled to begin on June 15, the Anatolia news agency reported on Wednesday.

Preliminary excavations reveal that most of the people lying in the mass graves are Muslim Turks. According to scientists, more than 70 people

were killed by Armenian criminal groups in the spot where excavation will take place.

Armenians have long claimed that more than 1.5 million Armenians were sent to their death at the hands of Turks during the last years of the Otto-man Empire. Turkey vehemently rejects this idea, claiming that killings took place on both sides. Speaking with Anatolia, Atatürk University Tur-kish-Armenian Relations Research Center head Erol Kürkçüoğlu said there were two massacres in the city in 1918, one including women and children and the other only of men. He said this is the first time that scientific re-search is being conducted in the area and that they will announce to the world that the real victims of the massacre are Turkish Muslims, the real owners of the region.

Kürkçüoğlu said they were made aware of the massacre due to the me-moirs of then-Russian Gen. Yarbay Tverdohlebof, who served in Erzurum during World War I, in which he said he had been informed by his soldiers that Armenians killed all the residents of the Tepeköy district.

10 June 2010, ThursdayTODAY’S ZAMAN  İSTANBUL

http://www.todayszaman.com/tz-web/news-212663-100-excavation-to-unearth-armenian-massacre-victims.html

World's Oldest Leather Shoe Found In Armenian Cave

By REUTERSPublished: June 9, 2010

LONDON (Reuters Life!) - The world's oldest leather shoe, 1,000 years older than the Great Pyramid of Giza in Egypt and 400 years older than Stonehenge in Britain, has been found perfectly preserved in a cave in Ar-menia.

The 5,500-year-old shoe was discovered by a team of international archae-ologists, who reported details of their finding Wednesday. It is made of a single piece of cow-hide leather, had laces, and was shaped to fit the wearer's foot.

It is 24.5 cm long, 7.6 cm to 10 cm wide, and dates back to around 3,500 BC, an era known as the Chalcolithic period.

"It is not known whether the shoe belonged to a man or woman," said Ron Pinhasi of University College Cork in Ireland, who led the research team. He said while it was small, matching a modern-day European size 37 or U.S. size 7, the shoe "could well have fitted a man from that era."

The cave where the discovery was made is in the Vayotz Dzor province of Armenia, on the Armenian-Iranian-Turkish borders.

Pinhasi said the stable, cool and dry conditions in the cave meant the vari-ous objects found there were very well preserved.

Other finds included large ceramic containers, many of which held wheat, barley, apricots and other edible plants.

The team said preservation was also helped by the fact that the floor of the cave was covered by a thick layer of sheep dung which acted as a solid seal over the objects, keeping them safe for several millennia.

The shoe was found in 2008 by Armenian PhD student Diana Zardaryan of the country's Institute of Archaeology, in a pit that also included a broken pot and sheep's horns.

"I was amazed to find that even the shoe-laces were preserved," she said in the report of the find, which was published in the Public Library of Sci-ence journal PLoS One.

Scientists in radiocarbon laboratories in California and in Oxford, England, have been working since 2008 to try to put an accurate date on the shoe.

The oldest known footwear in the world are sandals thought to be around 2,500 years older than the Armenian leather shoe. They were found in a cave in Missouri in the United States.

(Reporting by Kate Kelland, editing by Janet Lawrence)

http://www.nytimes.com/reuters/2010/06/09/test/life-us-archeology-shoe.html?_r=2&hp

Bishop Padovese canceled Cyprus trip to avoid assassination of Pope

Rome, Italy, Jun 8, 2010 / 06:48 pm (CNA/EWTN News).- An Italian Vatican expert is saying that Bishop Luigi Padovese, Apostolic Vicar of Anatolia and President of the Turkish Bishops’ Conference, canceled his trip to Cyprus because he feared that his driver –who later confessed to killing the bi-shop- might attempt an attack on Pope Benedict XVI during his stay on the island. Analyst Fr. Fillippo di Giacomo, who writes for publications such as L’Unitá and La Stampa, revealed that “hours before Padovese was killed, the Tur-kish Government called him to say that his driver, who they themselves had put in his service four years before, had gotten out of hand. That is to say, he had embraced the fundamentalist cause.”

Speaking to the Spanish daily El Pais, Fr. di Giacomo added that “knowing this, Padovese canceled the tickets he had reserved to Cyprus for himself and Altun (his driver). He preferred to stay home rather than to make the trip because he feared that his driver would take advantage of his proximi-ty to the Pope and make an attempt on his life.”

According to El Pais, “the death of the Capuchin Franciscan bishop, known as an intellectual open to Islam, and who adored Turkey, occurred at a dra-matic moment in the Middle East, right after Israel killed nine people (eight Turks and an American) in their assault on the humanitarian flotilla in inter-national waters that attempted to pass through the Israeli blockade of Gaza.”

Another less-covered topic, which is nevertheless of concern to the Vati-can, was the expulsion of 28 Christians from Morocco, El Pais added. The Spanish daily argued that the Moroccan government took advantage of the international chaos to deport the missionaries who worked with the poor because they “perturbed the mentality of the good Muslim.”

In his interview with the Spanish daily, Fr. di Giacomo asserted that the ex-pulsion was a consequence of the “fatwa promulgated by 7,300 Moroccan Muslim doctors who recently declared that Christian charity ought to be considered religious terrorism.”

During the celebration of Bishop Padovese’s funeral Mass, the Turkish TV station NTV announced that the 26 year-old driver, Murat Altun, had confessed to killing the bishop. He died after being stabbed 25 times, eight of them in his heart, and was almost completely decapitated by Altun, who said he murdered Bishop Padovese because he had received a “divine ins-piration.”

NTV added that Altun shouted “Allahu Akbar” a number of times after the murder, despite having presented himself as a Catholic.

http://www.catholicnewsagency.com/news/bishop-padovese-canceled-cyprus-trip-to-avoid-assassination-of-pope/

Can there be reconciliation without recognition?

Published on : 9 June 2010 - 2:48pm | By Robin van Wechem (RNW)

lmost a hundred years after the mass killing of over a million Ar-menians by the Ottoman Empire, the subject is still an open wound for both Armenians and Turks.

While most scholars agree that what happened in 1915 constitutes a geno-cide, Turkey refuses to accept the term, in part, says sociologist Samantha Power, because they "don't want to be put in the same company as Hitler." For Armenians, though, acknowledgment is a necessary first step towards coming to terms with the past.

The fourth instalment of "The Circle of Genocide" film and debate series was about reconciliation and coming to terms in the aftermath of mass vi-olence. The controversial case of the Armenian genocide served as the starting point for the evening's discussion, organised by Radio Netherlands Worldwide and the Centre for Holocaust and Genocide Studies.

The evening began with a screening of the 2006 PBS documentary "The Armenian Genocide" - which laid out the events of 1915 and strongly criti-cised Turkey for failing to recognize the events as a genocide.

And we'd like to know what you think. Is it ever possible for victims and perpetrators to reconcile after a genocide or mass killing? If so, what con-ditions need to be met before a society can start to heal its wounds?

http://www.rnw.nl/international-justice/article/can-there-be-reconciliation-without-recognition

Evgeni Kirilov: “My Conscious is Clear and I Find These Accusations Completely Irrelevant”

2010/06/10 | 10:42 ]

On May 20 the European Parliament adopted Resolution 2216 on the need for an EU strategy for the South Caucasus. The rapporteur on the Resolu-tion, Member of European Parliament Evgeni Kirilov answers to the ques-tions of “Hetq.”

On May 21, when asked to comment on the resolution on the South Cauca-sus adopted by the European Parliament, Armenian Foreign Minister Ed-ward Nalbandian stated, “The points on the Karabakh issue do not go in line with the Madrid Principles, the L’Aquila Statement or the Moscow Dec-laration the document refers to… Some of the [resolution] provisions also contradict the EU’s position, which has been repeatedly articulated.” On May 21 RA National Assembly President Hovik Abrahamian sent a letter to the President of the European Parliament Jerzy Buzek, which says in partic-ular, “In the six paragraphs of the Resolution related to the Nagorno Karabakh conflict, four paragraphs (namely 6, 7, 8 and 10) contain word-ing that run contrary to the negotiation process on peaceful settlement of the conflict, to the position of OSCE and EU concerning Nagorno Karabakh, that found their explicit reflection in statements made in Athens in Decem-ber 2009, as well as in all the Resolutions adopted by the European Parlia-ment itself since 1998. They are not in line with the Madrid Principles, Mos-cow and L’Aquila Declarations to which reference is made in the Resolu-tion.” How would you comment on these statements?

First of all I would like to assure the Armenian public that the main objec-tive of the most recent European Parliament’s resolution on South Cauca-sus is to suggest ways of enhancing the relations between EU and the three countries and to strengthen peace and democracy in the region. All the recommendations made in the resolution are in the vital interest of Ar-menia, Azerbaijan and Georgia and their only aim is to bring the countries closer to the EU values and to encourage their development as stable and democratic countries, ready to establish good neighbourly relations and to integrate into the EU policies.

Taking this into consideration I regret the fact that in Armenia there have been some ungrounded misinterpretations and speculations with separate paragraphs of the resolution, taking them out of context and suggesting that the resolution is a product of someone’s hidden agenda. The resolu-tion was drafted with the help of the internal experts in the Parliament and a valuable input was made by some of the most distinguished and compe-tent international organizations and experts working closely on South Cau-casus. The initial draft was presented to the Committee on Foreign Rela-tions and about 300 amendments were introduced by many Members of Parliament from all political groups. The resolution was then adopted in the Committee with an overwhelming majority (actually only one Member voted against it). There was a broad consensus among all political groups

about the text of the resolution and therefore it was again adopted with overwhelming majority in the plenary.

Therefore to say that the resolution was prepared by a lobby or by one person sounds unserious and shows a substantial ignorance about the leg-islative procedure in the European Parliament.

As far as the call of the European Parliament for the withdrawal of the Ar-menian forces from the territories around Nagorno-Karabakh is concerned I can say that it was not in the first draft but came as an amendment from the European People’s Party during the discussion in the Foreign Affairs Committee. All the big political groups supported it. And it is difficult not to support is since it is the base of 4 UN Security Council resolutions and it is a question of integrity for the European Parliament before its voters to go against the provisions of the international law and the highest interna-tional authority. It is true that this text has not been part of the previous resolutions of the European Parliament but it has been present in resolu-tions of other European institutions, for instance Resolution 1416 of 2005 of the Council of Europe which has been much more critical.

Regarding the so called accusations that the resolution contradicts the Madrid Basic Principles I can   only urge everyone who is interested to read it carefully again and to see that paragraph 7 of the resolution states ex-plicitly that the Parliament “fully supports the mediation efforts of the OSCE Minsk Group, the Madrid basic principles and the statement from L`Aquila”. The European Parliament has always supported these efforts and this has not changed. However, the status-quo is unacceptable and dangerous and the Parliament wants to see more ambition in resolving the conflict from all sides. We should not wait to happen what happened in Georgia in 2008 when EU realized it needs to play a more active role and got involved in the conflict management during and after the war.Due to its very nature as the institution expressing the voice of the Euro-pean citizens, the Parliament is particularly sensitive with regards to the situation of the refugees and the internally displaced persons. It is unac-ceptable in 21 century in Europe people not to be able to come back to their homes and to be denied their rights to return and to personal secu-rity. Therefore there is a particular emphasis in the resolution on this issue through a separate paragraph. In no way it means that we have selectively mentioned one or another of the agreed Madrid principles. The withdrawal of the forces is seen only in the context of a comprehensive solution, in-volving maximum security guarantees for all. The Parliament wants to see the resolution of the conflict on the base of what has been already agreed and calls on active EU involvement through programmes and missions once a political solution is found within the OSCE Minsk Group negotia-tions.

Having all these considerations in mind I was astonished by the position of some of your officials and the tension they have managed to create within the Armenian public opinion.  I think it is of no use and I would even say contraproductive for the Armenian foreign policy.

In the resolution on the South Caucasus adopted by the European Parlia-ment there are no provisions about the self-determination of Nagorno Karabakh. In your opinion, is this a show of disregard for the rights of Nagorno Karabakh population?

One of the reasons for the deadlock in the resolution of the Nagorno-Karabakh conflict is exactly the fact that so far the principles of self-deter-mination and territorial integrity have been used selectively by one of the parties. Therefore in my first draft there was no reference neither to self-determination nor to territorial integrity. Afterwards there were amend-ments from colleagues making general reference to the principle of territo-rial integrity, mainly because of Georgia and they were adopted. It is very difficult to apply the principle of territorial integrity when Georgia is con-cerned and not to apply it for Azerbaijan. The contrary would mean creat-ing a double standard and putting under question the EU `s integrity as a union.

However, I do not agree that the resolution is only critical on Armenia. If you read it carefully you will see that the calls for more constructive atti-tude or avoiding provocative policies and rhetoric are directed both to Ar-menia and to Azerbaijan. We are very well aware that in every conflict there are two parties. There must be a compromise from both sides. For example the resolution recommends extending EU programmes to Nagorno-Karabakh – a very painful issue for the Azerbaijani side. It also un-derlines that the Turkish-Armenia rapprochement and the NK negotiations should be seen as two separate processes which can influence positively one another. There is also a call on all regional actors to stop Armenia’s isolation and include it in relevant transport and energy project in the re-gion. All these are very positive aspects for Armenia which also come for the first time in a resolution of the European Parliament. It would be maybe fairer if all these are recognized and welcomed.

Member of Armenian National Assembly, representative of Armenian Revo-lutionary Federation Party Artsvik Minasian has expressed the following opinion, “In my opinion, this unbalanced document also contains a risk of war. Though the same document calls for the conflicting parties not to ap-ply military power, but, on the other hand, the document is so biased and unbalanced that if this approach is brought to life or there are attempts to bring this approach to life, this will be a direct cause for the war.” Do you see such a risk held in the document?

This is an extremely exaggerated statement, very distorted and un-founded. For such politicians we have a text in the resolution to refrain from using inflammatory language and statements.

You have consulted with Azerbaijani and Turkish parliamentarians when drawing up the Resolution 2216. Have you discussed the Resolution with Armenian parliamentarians and taken into consideration theirs points of view, as well?

I have consulted on equal basis the three countries from the region – Ar-menia, Azerbaijan and Georgia after the first draft of my report. But since the focus of the resolution is the EU interest in the region it is very difficult for separate countries to try to influence the process. Of course during the preparation of the resolution we have heard the positions and demands of all countries and actors in the region but after all the idea behind the reso-lution is not to satisfy the needs of one or another country but to bring for-ward the EU position and policies. This is what we have done and that is why the resolution was adopted with such a big majority from all political groups.

Both RA National Assembly President Hovik Abrahamian and RA Foreign Minister Edward Nalbandian have stated that you have never dealt with the NK problem and have never been to the region during the preparation period of the report. Hovik Abrahamian’s above-mentioned letter reads, “Neither had he the courage of consulting the mediators of OSCE Minsk group co-chairmen, particularly with the EU member state French co-chair, which finally resulted in the unacceptable distortions in formulations re-lated to Nagorno Karabakh.” How would you comment on these state-ments?

Regarding the speculations that, as a rapporteur on South Caucasus, I do not know the region I can only say that I have visited the region many times, I have been rapporteur for Georgia in the Council of Europe’s Parlia-mentary Assembly for a very long time and I am convinced that the future of the region lies in the ability of the political leaderships and the people in all three countries to create a more tolerant atmosphere, to support the peaceful initiatives and to promote reconciliation. And the EU is ready to assist you in this endeavour and based on its own historical experience to show that people in the region can live together in peace and prosperity, restoring the good relations and trust that historically existed. I have Ar-menian friends, I know well representatives of the Armenian diaspora. I have not so far been invited as a rapporteur to visit Armenia but even now I would be glad to visit your country.

I would just like to add that the European Parliament is an independent in-stitution and the voice of the European citizens. During the years its role

has gradually increased within EU and after the Lisbon treaty it has even more ambition and bigger legitimacy to participate actively in shaping the EU policy, including in the foreign policy sphere. It has its own political vi-sion and is considered often as a driving force of the Union in policy areas where EU is still absent. During the preparation of the report I had consul-tations with many of the stakeholders in the region. However, I was never approached for a meeting from the French co-chair and even till the present moment I have not received any criticism or whatsoever comment from the French co-chair. This makes me think that this is an issue with which has been speculated a lot in Armenia and which is completely un-grounded.

You are being blamed in Armenia for defending Azerbaijan’s and Turkey’s interests and being financed from Azerbaijani sources? Please comment on these statements very common in Armenia.

The resolution was adopted with overwhelming majority both in the For-eign Affairs Committee and in the plenary. Do you think that all the 736 Members of the European Parliament who voted in favour were also fi-nanced from these sources? My colleague Charles Tannock, who pre-sented himself as a big friend of Armenia during the plenary session sug-gested replacing the word “withdrawal of the Armenian forces” with “con-siders desirable”. His amendment was supported by only 64 members, 390 voted against.

So I think it is clear that one MEP cannot draft alone, vote alone and adopt alone with absolute majority a resolution in a Parliament of 736 Members and the big and influential on European level political groups. Therefore my conscious is clear and I find these accusations completely irrelevant.

Some of your local politicians tend to exploit the issue for internal political purposes. Representative organizations of the Armenia diaspora who took active part in the initial discussions currently asses the resolution as bal-anced. Personally I am convinced that this resolution is in the best long-term interest of the Armenian people.

http://hetq.am/en/politics/kirilov/

Member of Slovak parliament writes article about his impressions from Armenia and Karabakh

By Times.am http://times.am/author/Times.am/ at 10 June, 2010, 4:26 pm

First Speaker of the Slovak National Council, now a member of Slovak parliament Frantisek Miklosko observing the 5th parliamentary elections in May in Artsakh became a persona non-grata in Azerbaijan. Lately, he published an article about Armenia, Artsakh and the impressions he got from them in a renowned Slovak periodical, Tyzden. Article’s Armenian translation was provided to the editorial office by the Forum of Armenian Associations of Europe, Panorama.am reported.

The article under the title “The Promised Land” is presented below com-pletely:

“The Promised Land”

“The waters were flowing and returning to the earth, and the waters less-ened in 150 days. In the 7th month, on the 17th day of the month, the Ark landed on Mount Ararat peak. The waters were lessening more and more by the 10th month. Mountain peaks appeared on the first day of the 10th month.” /The Bible, Part 1, 8,3-5/.

I visited Armenia and Nagorno Karabakh the other day. When you are in Yerevan and look around from a high point you see Small Ararat and Large Ararat on one side without fail. From all sides the city is surrounded by 3-4 thousand-meter-high mountain peaks. And you clearly understand that the first book of the Bible describes some things very exactly.

Mankind set off on pilgrimage from these lands for the second time and God’s promise –“I will no more curse the earth for the sake of man” – was voiced on these lands.”Christianity got free and was adopted as state religion in Armenia in 301, that is, 12 years earlier than in the west. It was done by king Tiridates the Great (Trdat Mets), thanks to Gregory the Illuminator miracle and christen-ing. The Armenian alphabet (36 letters) was invented in 405, by Armenian monk, theologian and linguist Saint Mesrop Mashtots.

Armenia is a mountainous land, covered with churches and monasteries. The Armenians realize the value of their old history and culture. It is a proud nation undergoing ordeals throughout its history.Armenia is a beautiful mountainous country while Artsakh is perceived as the Promised Land, with its mountains, green, large valleys and rocks. Ar-menia adopted Christianity in 301, while there is a 1st century church in Artsakh, according to legend, built by Bartholomew the Apostle (the latter acted in Armenia and was tortured there).

I observed the 5th parliament elections of Nagorno-Karabakh Republic with FAAE President Ashot Grigoryan on May 23, 2010. Under the Soviet

Union NKR was an autonomous state within Azerbaijani SSR (on historic Ar-menia’s lands). After the collapse of the USSR a referendum was held in NKR on December 10, 1991 and it was proclaimed independent. Then a war broke out in 1991-1994: Azerbaijan attacked NKR and Armenia. Today NKR has Armenian population of 138 thousand people. NKR de facto is an independent republic, while de jure no state has recognized it yet.

28 observers from Russia took part in monitoring the elections (the most renowned is K. Zatulin, Russian State Duma member, member of Putin-led party, many years’ friend of Armenia and NKR), 16 observers from Europe, 9 Abkhazia, South Ossetia, Transdniestria, 7 from Canada, U.S. and South America, 4 Iran. The day before the elections already we were informed that we have been declared persona non-grata.

My participation in the NKR elections as an observer, being there and see-ing the land affected by the recent war with Azerbaijan gave quite a new feeling to my political perceptions. We visited various electoral districts, towns and villages as well as once renowned town of Aghdam, a town with the population of 20 thousand people, bombed, deserted, with rare ani-mals or homeless people.

Like anywhere else, the polling stations were located in cultural centers and schools. In almost all schools we saw on the walls black and white photos of young men and women who had attended that school and per-ished in the last war. I was just as much impressed by meeting NKR politi-cal figures and officials most of which had fought in the war. NKR Defense Minister Movses Hakobyan, a very impressive and very modest man in an official uniform, indeed has fought in the war and is a national hero.

NKR Prosecutor General Arshavir Ghahramanyan, army General, is NKR national hero. He had been captured by the Azerbaijani side, then was ex-changed for 42 Azerbaijani officers and soldiers. He is also NKR national hero and an embodiment of modesty. And Archbishop of NKR Armenian Church Pargev Martirosyan fought in the war with arms in his hands and today is also a national hero. The legality of such individuals’ as well as NKR President’s and government members’ existence is proved not only by the elections but also the fact that they faced the death, fought to save the homeland and were ready to sacrifice their lives for the sake of saving the homeland.

Two events took place in NKR in the evening preceding the elections: the European Parliament accepted Bulgarian MP’s proposal to return NKR to Azerbaijan. At best, this decision can be considered illegal.

Lake Sevan is located at a height of 2 thousand meters above sea level in Armenia. There is a 4th century Christian cemetery with over 2 thousand

unique cross-stones near the lake. Some of them have been displayed at the Louvre Museum in Paris. A similar 4th century cemetery, yet with al-most 6 thousand unique cross-stones was located in Nakhichevan which is today in Azerbaijan’s territory. As far as I remember, it was in 2005 when the Azerbaijanis broke all those cross-stones, threw them into wagons and took away. There is a deserted area today in the place of former cemetery. The European Parliament perhaps wants also to give green light to such a future for the ancient Armenian culture in NKR.

The day before the elections NKR Foreign Ministry learnt another news from Brussels. European Union Foreign Minister Baroness Catherine Ash-ton declared that EU does not recognize the NKR elections. After the elec-tions 63 independent observers signed a statement, according to which, the NKR elections were peaceful, free and democratic and met all interna-tional norms and requirements. I will say in addition to this that the 71% elections turnout made me feel that NKR independence referendum was again held.

NKR is a country of tolerance and democracy unlike, for instance, Azerbai-jan where the parliament has lately adopted a constitutional law on grant-ing Aliyev life rule mandate.

During my stay in NKR I got the impression that the Nagorno-Karabakh problem is after all a European Union problem. 138 thousand residents in NKR in a hopeless condition protect theirChristian civilization, history, their spiritual and physical essence. Today NKR exists especially thanks to envoys of Russia, U.S. and France who make the so-called Minsk Group and search a solution. NKR also exists thanks to Armenians living in Armenia and NKR who are ready to defend NKR in a war if Azerbaijan – a bigger yet a weaker state – attacks.

In 1938 European super-mighty countries ceded the territories of Czech Republic and Slovakia to Hitler intending thus to save peace in Europe. In-deed they saved neither the peace nor themselves. If EU misses the chance of saving the small NKR and its Christian civilization allowing the foreign civilization to triumph there, no doubt the same will happen to the very EU. Today Christian Europe is a chain, the existence of which will be decided by its weakest link – NKR.

To be in Armenia and not to see Mount Ararat is the same as to be in Rome and not to see the Pope. Pushkin traveled to Yerevan for 23 days and waited for 7 days to see Ararat. When he failed he said: “Ararat, I had been waiting for 7 days to see your face. It’s a pity you hid it but you saw mine instead.”

I am not Pushkin, and maybe that is why I had the opportunity to enjoy last happiness in the last evening, after visiting Etchmiadzin, when Catholi-cos of All Armenians, His Holiness Karekin II blessed me; suddenly Ararat opened at sunset and I was able to see the inimitable beauty of this mag-nificent mountain that I will never forget.

/Times.am/

http://times.am/2010/06/10/member-of-slovak-parliament-writes-article-about-his-impressions-from-armenia-and-karabakh/

RUBRIQUE EN ALLEMAND

Armenier verlangen Aufklärung über Bischofsmord in der Türkeiam Juni - 9 – 2010

Zentralrat der Armenier begrüßt Solidarität des Zentralrats der Juden in Deutschland

Von Felizitas Küble

Der kürzliche Mord am katholischen Bischof Luigi Padovese, dem Vor-sitzendern der türkischen Bischofskonferenz, beunruhigt die christlichen Armenier in Deutschland im hohen Maße, weshalb sie eine lückenlose Aufklärung des Verbrechens fordern und daran erinnern: „Die Verfolgung von Christen in der Türkei hat eine jahrhundertelange Tradition“, erklärte der Zentralrat der Armenier in Deutschland (ZAD) am 7. Juni 2010 in einer Pressemeldung.

Der ZAD-Vorsitzender Azat Ordukhanyan erläuterte hierzu: “Seit jeher müssen sich die Christen in der Türkei um ihre Sicherheit und um ihre seelische wie körperliche Unversehrtheit kämpfen. Nur durch eine rasche und umfassende Aufklärung des jüngsten Mordfalls könnte Ankara deutlich machen, dass es dieser unseligen Tradition endlich ein Ende bereiten will.”

In der Türkei leben heute einige zehntausende Armenier. Erst kürzlich hatte der türkische Ministerpräsident Erdogan ihnen mit der erneuten De-portation gedroht, falls die Diaspora-Armenier weiterhin auf eine interna-tionale Anerkennung der Tatsache des Völkermords von 1915 drängen.

Außerdem begrüßte der Armenier-Zentralrat die solidarische Haltung des Zentralrats der Juden in Deutschland, der die Türkei Ende April 2010 in

klaren Worten daran erinnerte, den 1915-1922 erfolgten Völkermord an den christlichen Armeniern zu bekennen und zu bedauern.

So wie der Holocaust eine tief sitzende Wunde in der Seele des jüdischen Volkes sei, sei auch der Genozid von 1915 tief in der Erinnerung und Seele des armenischen Volkes verankert: “Diese gemeinsame Erfahrung”, so Or-dukhanyan, „verbindet uns. Wir bedanken uns beim Zentralrat der Juden für die Solidarität. Wir hoffen sehr, dass diese klaren Worte in der Türkei Gehör finden werden. Wir hoffen aber auch, dass sie in Deutschland gehört werden.“

Auch der deutsch-jüdische Schriftsteller Ralph Giordano übte scharfe Kritik an der Weigerung der Türkei, die Tatsache des türkischen Genozids an den Armeniern zuzugeben. Giordano sprach von einem Massenverbrechen, über das die „türkische Lebenslüge“ kein Wort verliere. Der Genozid an den Armeniern kostete bis zu 1,5 Millionen Menschen das Leben.

Bischof Stephan Ackermann erinnerte ebenfalls an den Völkermord in der Türkei. Er „ermutigte“ die türkische Staatsführung zu einer „Aufklärung des Geschehens, verbunden mit einem ehrlichen und umfassenden Eingeständnis von Schuld und Versagen.“ – Gleichzeitig erklärte der Tri-erer Bischof, eine Kollektivschuld aller damals lebenden Türken gebe es nicht, verantwortlich sei vielmehr die damalige Staatsführung.

Obwohl der amerikanische Präsident Barack Obama den Ausdruck „Völker-mord“ und „Genozid“ in seiner Stellungnahme vom 25.4.2010 vermieden, aber gleichwohl das das damalige Massaker an den Armeniern verurteilt hatte, kritisierte die türkische Staatsführung den US-Präsidenten scharf wegen seiner Äußerung.

Von Anerkennung geschichtlicher Tatsachen, geschweige von Einsicht und Bedauern ist man in der Türkei also nach wie vor weit entfernt.

Felizitas Küble, Leiterin des KOMM-MIT-Verlags und des Christoferuswerks in Münster

http://www.eip-news.com/2010/06/armenier-verlangen-aufklarung-uber-bischofsmord-in-der-turkei/

RASSEMBLEMENTS-EXPOSITIONS-CONCERTS-SPECTACLES

Agenda - 10 juin: "Les survivants de la Shoah et leur famille - Souffrances et soins"

LES SURVIVANTS DE LA SHOAH ET LEUR FAMILLE - SOUFFRANCES ET SOINS

le jeudi 10 juin 2010 au Mémorial de la Shoah

Organisée par la Fondation pour la Mémoire de la Shoah

Cette journée sera animée par Nathalie ZAJDE et Catherine GRANDSARD — Maîtres de conférences à l’Université de Paris 8, Centre Georges-Deve-reux.

Les thèmes suivants seront abordés au travers d’études de cas :

- Psychologie et psychopathologie des survivants de la Shoah. - Traumatismes des « enfants cachés ». - Transmission aux générations suivantes. - Singularité des difficultés relationnelles au sein des familles de survivants de la Shoah. - Soins spécifiques

Cette formation s’adresse aux professionnels — médecins, psychologues, infirmiers, assistants sociaux, éducateurs — qui prennent en charge des survivants de la Shoah, des enfants cachés, des familles de survivants, des descendants de survivants - de seconde et de troisième génération.

L’inscription est libre et gratuite dans la limite des places disponibles.

Renseignements et inscriptions auprès de:

Audrey ROUAH, Fondation pour la Mémoire de la Shoah Tel : 01 53 42 63 23 - email : arouah@fondationshoah.org

(Un justificatif de présence sera remis aux participants)

Mémorial de la Shoah 17, Rue Geoffroy l’Asnier 75004 Paris (métro St Paul ou Pont Marie) De 9h00 à 17h00 (Déjeuner libre)

http://www.memorial-cdjc.org/a_actus/getDetailsAction.do;jsessionid=03B2F7283A151C5-FA99AD78C98C56C2B?actuId=539

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=44586

Agenda - 11/06: Concert - Anouch High SoulVendredi 11 à 20h30

Concert - Anouch High Soul

Véritable métissage où dialoguent la spiritualité de la musique tradition-nelle arménienne, la sensualité de la soul et les rythmes du jazz, la mu-sique d’Anouch High Soul, se situe à la croisée des chemins.

Là le verbe se fait chair, l’érotisme est spirituel, l’espace est le temps.

Voix de la grandeur d’âme et de l’âme arménienne, voyageuse et multidi-mensionnelle, en elle résonne l’écho d’un métissage du monde contempo-rain.

Véritable tissage de sons d’instruments de tradition arménienne, et de mo-dernité occidentale vers une quête holistique, cette musique des sens … musique d’essence, est un voyage au Coeur du lien humain.

Des couleurs d’Ambre aux réminiscences d’abricots et de grenades d’Ar-ménie, aux saveurs d’un Cuba épicé, par le parfum d’une rose de l’as-phalte New Yorkais, elle est la grâce et le feu d’une rencontre entre la pro-fondeur des racines et la liberté des ailes …

Tarif plein 12 €, tarif réduit 8 €

http://www.myspace.com/anouchhighsoul

http://anouch.canalblog.com/

Péniche Anako http://peniche.anako.com/Accueil.html

Bassin de la Villette

Face au 61 Quai de la Seine

75019 Paris

Métros, Riquet, Stalingrad ou Jaurès

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=44104

Agenda - 13/06: Le dilemme iranienDimanche 13 juin de 10h à 17h à l'ESG, Ecole Supérieure de Ges-tion.

25 rue Saint-Ambroise 75011 Paris Métro : Saint-Ambroise

Une journée organisée par Le Meilleur des mondes, la Confédéra-tion étudiante et l'UEJF.

En partenariat avec l'ESG

Avec le soutien de La Règle du Jeu, SOS-RACISME, NI PUTES NI SOUMISES, du Comité indépendant contre la répression des Citoyens iraniens (Where is my vote) et du MPCT.

Entrée: 5 euros

PROGRAMME

10h/11h30 : Qu’est-ce que la République islamique ? - Salle 1 10h/11h30 : L’islamisme contre les femmes - Salle 2

11h30/13h : 2009-2010 : Où va le mouvement vert ? - Salle 1 11h30/13h : Le programme nucléaire et la stratégie internationale de la République islamique - Salle 2

13h/15h BUFFET IRANIEN

15h/17h : Entre la menace atomique et l’espoir démocratique : le dilemme iranien - Grand amphi

10h/11h30 Qu’est-ce que la République islamique ? Modérateur : Alberto Toscano, président du Club de la Presse européenne Intervenants : Setare Enayatzadeh, professeur de philosophie politique, spécialiste du chiisme, romancière Michel Taubmann, journaliste, co-auteur de « Histoire secrète de la Révo-lution iranienne »

Mohamed Sifaoui, journaliste, co-auteur de la BD Ahmadinejad atomisé Foad Saberan, psychiatre Hassen Chalghoumi, imam de Drancy, président de la conférence des imams de France et co-auteur de « Pour l’islam de France ». Fereydoun Khavand, docteur d’Etat en Droit - Maître de Conférences à l’Université de Paris V.

L’islamisme contre les femmes Modérateur : Susanna Dorhage, journaliste à ARTE Intervenants : Olivia Cattan, journaliste et présidente de Paroles de Femmes Caroline Fourest, journaliste, écrivain Anna Pak, féministe iranienne Sihem Habchi, présidente de Ni Putes Ni Soumises Malka Marcovich, historienne, membre du Mouvement pour la paix et contre le terrorisme et vice présidente du Comité laïcité république. Soudeh Rad, féministe, membre à Paris de la Campagne du Million de si-gnatures pour le droit des femmes iraniennes, prix Simone De Beauvoir 2009. Christian Bromberger: ancien directeur de l'IFRI (Institut français de re-cherche en Iran) de 2006 à 2008.

11h30/13h 2009-2010 : Où va le mouvement vert ? Modérateur : Sylvain Attal, journaliste à France 24 Intervenants : Armin Arefi, journaliste et auteur de Dentelles et Tchadors. Serge Michel, journaliste suisse ancien Correspondant en Iran pour le Temps, le Figaro et Le Point de 1999 à 2002 : lauréat du prix Albert Londres en 2001. Julie Coudry, animatrice du mouvement étudiant contre le CPE en 2006. Saïd Paivandi, professeur à l’EHESS, spécialiste de la jeunesse en Iran. Arielle Schwab, présidentte de l’UEJF. Fabrice Epelboin, spécialiste d’Internet. Babak Akbari Farahani, étudiant, membre fondateur du Comité indépen-dant contre la Répression des Citoyens iraniens (whereismyvote.fr).

Le programme nucléaire et la stratégie internationale de la Répu-blique islamique Modérateur : Anne-Sophie Mercier, journaliste à Charlie-Hebdo/RTL Intervenants : Bruno Tertrais, spécialiste des questions stratégiques. André Glucksmann, philosophe. Christian Malard, chef du service étranger de France 3. François Nicoullaud, diplomate, ancien Ambassadeur de France en Iran de 2001 à 2005.

13h/15h BUFFET IRANIEN (payant)

15h/17h Entre la menace atomique et l’espoir démocratique : le dilemme iranien Introduction : Armand Derhy, directeur de l’ESG. Modérateur : Myriam Encaoua, journaliste La Chaine Parlementaire Intervenants : Frédéric Encel, spécialiste du Moyen-Orient, professeur à l’ESG et à Sciences-Po Paris. Manuel Valls, député-maire d’Evry (PS). François Zimeray, ambassadeur de France pour les Droits de l’Homme. Armin Arefi, journaliste, écrivain. Baki Youssoufou, président Confédération Etudiante. Michel Taubmann, journaliste. Claude Goasguen, ancien ministre et député-maire de Paris 16eme (UMP).

http://www.esg.fr/emailing/emailing-dilemme-iranien-0610.htmlhttp://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=44632

Agenda - Michel Legrand en concert à MarseilleSamedi 26 juin 2010 à 17h00 – Auditorium du Pharo

Michel Legrand en concert à Marseille

Pour fêter ses 100 ans, l’Union Générale Arménienne de Bienfaisance de Marseille organise un concert exceptionnel de Michel Legrand avec, en ou-verture, le Chœur arménien Sahak-Mesrop.

Ce concert unique, ouvert à tous, réunira de nombreuses personnalités re-présentant les républiques française et arménienne ainsi que les respon-sables européens de l’Ugab.

A la fin du concert de Michel Legrand, Alain Terzian, Président de l’Acadé-mie des César, Président de l’Union des Producteurs de Films Français et Président d’Honneur de la soirée de Gala « 100 ans de l’UGAB » , remettra solenellement au nom de la communauté franco-arménienne, un « Toros d’Honneur » à l’un des plus grands compositeurs de sa génération.

Samedi 26 Juin à 17 h 00, Auditorium du Pharo – 58, Boulevard Charles Livon – 13007 Marseille

Réservations - Billets : Auchan, Virgin Mégastore, Cultura – 0892 390 100 – www.tickenet.fr http://www.tickenet.fr/ Fnac, Carrefour, Géant, Magasins U – 0892 683 622 – www.fnac.com http://www.fnac.com/promo/prehomes/prehome_ipad.asp?NID=0&RNID=0

Relations Presse : Richard Findykian - 06 09 20 73 86 - terredarmenie@-numericable.fr http://fr.mc239.mail.yahoo.com/mc/compose?to=terredar-menie@numericable.fr

Une interview de Michel Legrand paraîtra dans La Provence le 14 Juin 2010.Elle sera diffusée sur Radio Dialogue ( 89.6 à Marseille - 101.9 Aix-en-Provence et Etang de Berre ) et sur la web-tv franco-arménienne : Ara-rat Tv ( www.ararat-tv.com http://www.ararat-tv.com/ )

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=44093

Agenda - 3 juillet: Festival des cultures juives à Cra-covieSamedi 3 juillet de 12h à 15 h

Juifs de Pologne : à la recherche de ses racines

Le Mémorial de la Shoah, le Centrum Badań nad Historią i Kulturą Mniejs-zości Narodowych et l’Institut Français vous invitent à une rencontre avec Frédéric Brun, romancier, auteur de Une prière pour Nacha (Editions Stock, 2010), Esther Hoffenberg, réalisatrice du film Les deux vies d’Eva (Paris, 2004), Françoise Milewski, auteure de Un livre du souvenir (Editions La Dé-couverte, 2009) et Krzysztof Szwajca, psychiatre et psychothérapeute du Collegium Medicum à l’Université Jagellon de Cracovie.

Rencontre animée par Jean-Yves Potel du Mémorial de la Shoah, auteur de La fin de l'innocence, la Pologne face à son passé juif (Editions Autrement, 2009, en polonais chez Znak, en 2010).

A 13h 15 env. projection du film d’Esther Hoffenberg Les Deux vies d’Eva (coproduction Les Films du poisson, ARTE France, Lapsus, Paris, 2004, 85')

Ce film raconte le destin singulier d'un couple de réfugiés polonais en

France. Elle est de nationalité allemande, élevée dans une famille d'indus-triels de Sosnowiec. Lui est juif, rescapé du ghetto de Varsovie et du camp de Po-niatowa. Leur fille, Esther Hoffenberg, a cherché a reconstituer l'histoire occultée de sa mère pour réunir les deux vies d'Eva. Ce film a reçu de nombreux prix, dont celui du Festival du réel à Paris (2005).

Jewish Community Center, ul. Miodowa 24, wstęp wolny

http://www.memorial-cdjc.org/a_actus/getDetailsAction.do;jsessionid=03B2F7283A151C5-FA99AD78C98C56C2B?actuId=563http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=44588

Agenda - Exposition du 4 mai au 5 septembre: Les Juifs à Berlin 1933 -1941À l’occasion de la parution de l’ouvrage Les Juifs à Berlin, 1933-1941, pho-tographiés par Abraham Pisarek (Biro éditeur – Mémorial de la Shoah, 2010), le Mémorial de la Shoah présente une exposition d’une soixantaine de photographies d’Abraham Pisarek, ainsi que des documents d’archives retraçant la vie juive à Berlin entre 1933 et 1941.

Né en Pologne dans une famille juive religieuse, Abraham Pisarek émigre à Berlin en 1919. Il travaille comme photographe de presse jusqu’à l’arrivée au pouvoir des nazis en 1933.

À partir de cette date, son activité professionnelle est limitée au traite-ment des sujets juifs, pour les seuls journaux juifs autorisés, jusqu’à leur disparition et l’interdiction faite aux Juifs en 1941 de posséder un appareil photo.

Marié à une aryenne, Abraham Pisarek sera affecté aux travaux forcés à Berlin en 1941 mais ne sera pas déporté et survivra à la guerre. Les très nombreux reportages photographiques réalisés par Abraham Pisarek livrent un extraordinaire et émouvant témoignage de la vie berlinoise sous le III e Reich.

Cette exposition a été conçue par le Mémorial de la Shoah, avec le soutien de la Fondation pour la Mémoire de la Shoah.

http://www.memorial-cdjc.org/a_actus/getDetailsAction.do;jsessionid=03B2F7283A151C5-FA99AD78C98C56C2B?actuId=556http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=44585

Agenda - Conteur de la mémoire arménienne ?Quoi de plus naturel en somme, lorsqu'on est un journaliste fran-çais d'origine arménienne, que de devenir un "Conteur de mé-moires"... Le site du Collectif VAN ne relaie d'ordinaire jamais les entreprises purement commerciales mais la démarche de Philippe Traversian, biographe et journaliste professionnel, rejoint un peu celle de tous ceux qui veulent garder vivante la mémoire armé-nienne...

Journaliste depuis trente ans, Philippe Traversian, 52 ans, s'est toujours in-téressé aux autres, à leurs passions, à leur talent, à leurs compétences, à leurs ambitions et objectifs dans leur vie professionnelle et privée. Aujour-d’hui, il accompagne ceux qui veulent laisser une trace à leurs descen-dants, par des interviews rewritées et mises en forme.

Ses origines arméniennes ont fortement marqué son enfance : "La famille est une valeur fondamentale dans notre culture et j’ai hérité de ces ra-cines très profondes, le goût et le besoin de transmettre. J’écrirai, d’ailleurs, ma biographie dans quelques années, car mes enfants me la ré-clament. J’aime raconter, témoigner, apprendre, rencontrer, j’apprécie le contact, la découverte des autres et quel plus beau métier pour cela que celui de journaliste. Le goût pour l’information ne m’a pas quitté, mais l’envie d’aller vers les autres, de leur donner la parole et de les aider à transcrire le fil de leur vie, occupe désormais tout mon esprit."

Découvrez son site et ses prestations. Et n'oubliez pas de demander un devis !

Philippe Traversian est à votre service sur toute la région parisienne, ainsi que sur Clermont-Ferrand et Vichy.

http://www.conteur-de-memoires.fr/

http://collectifvan.org/article.php?r=5&id=43890

Vient de paraître :

Les mémoires d'Onnig Avédissian intitulées "Du ga-min d'Istanbul au fédaï d'Ourmia".Retrouvé en 2001, le manuscrit d’un militant révolutionnaire arménien fait revivre la Turquie du temps des pogroms et du génocide. Première publica-tion des jeunes éditions Thaddée. Depuis la mort d’Onnig Avédissian, en 1933, à l’âge de 51 ans, le manuscrit de ses mémoires se trouvait chez un de ses fils qui, sans l’avoir lu, le conservait en secret. On le croyait perdu. Il réapparut tardivement un jour de 2001. Le petit-fils d’Onnig, Jean-Jacques Avédissian – journaliste économique –, entreprit donc sa traduc-tion, plongeant dans le passé de la famille, qui se confond avec les années les plus brillantes et les plus sombres des Arméniens de Turquie.

Onnig Avédissian

Du gamin d’Istanbul

au fédaï d’Ourmia

THADDÉE

TRADUIT DE L’ARMÉNIEN

PAR JEAN-JACQUES AVÉDISSIAN

TIRAGE : 1 500 EX.

PRIX : 24,90 EUROS ; 310 P.

ISBN : 978-2-919131-00-6

SORTIE : 20 AVRIL

Les mémoires et l’almanach font l’objet d’excellentes et utiles annotations, enrichies par une chronologie précise.

Editions Thaddée, 66, rue d’Alésia,

75014 Paris.

www.editionsthaddee.com

mél : jjavedissian@gmail.com http://www.editionsthaddee.com/

Plus d'infos :

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=43615

Agenda - Abdullah frères. Photographes- Paris - jusqu'au 4 juillet 2010 au musée Nissim de Camondo- Le Constantinople des Camondo, les années 1860-1890. Photogra-phies d’Abdullah frères (actifs entre 1858 et 1899)

D’origine arménienne, les frères Abdullah, photographes attitrés des sul-tans Abdulaziz et Abdüllhamid II, se sont rendus célèbres dans tout l’Em-pire ottoman et jusqu’en Europe où leur participation aux Expositions uni-verselles de 1867 et 1878 a été très remarquée. Situé à Péra, leur studio était le passage obligé des touristes à la recherche de vues sur Constanti-nople.

Mais c’est avec le portrait en studio que les frères Abdullah ont acquis leur renommée. Ils ont notamment réalisé un portrait d’Abdulazziz qui leur a décerné en 1863 le titre de photographes officiels du sultan. Sous leur ob-jectif, se sont alors succédés les membres de la famille impériale et les di-gnitaires ottomans, les monarques et les princes européens en visite ainsi que des figures éminentes des différentes communautés de Constanti-nople, comme les Camondo.

Cet accrochage présente une vingtaine de vues de Constantinople prove-nant du fonds de la bibliothèque des Arts Décoratifs ainsi que plusieurs portraits de la famille Camondo conservés dans les archives du musée.

Il s’agit du premier volet de la présentation du fonds de photographies d’Abdullah frères qui sera suivi, à compter du 7 juillet prochain, d’un se-cond accrochage ayant pour thème l’architecture et la décoration inté-rieure des mosquées ainsi que le palais de Topkapi.

Musée Nissim de Camondo 63, rue de Monceau 75008 Paris

Tél. : 01 53 89 06 50 ou 06 40 (boîte vocale)

Métro : Villiers, Monceau Bus : 30, 94, 84

Parkings : Place P. Goubaux, Malesherbes, Avenue de Villiers

Seul le rez-de-chaussée est accessible aux personnes à mobilité réduite, l’accès aux étages se faisant sans ascenseur.

Voir également Jeudi 17 juin 2010, de 18h30 à 20h - Conférence - Catherine Pinguet - Les frères Abdullah, photographes officiels du Sultan - Musée des Arts décoratifs

http://www.diasporamag.com/agenda/iledefrance/0454b29d751173d10.htmlhttp://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=43660

Agenda - Expositions/Sculptures et Peintures de Christelle&Michel BerberianOpen Galérie

Expositions

Christelle&Michel Berberian

Sculptures et Peintures

du 29 avril au 20 juin 2010

du jeudi au dimanche

de 15h à 19h

5 rue, Bourg Riant 30210 Vers-Pont du Gard

Accueil sur place du 28 avril au 18 septembre du jeudi au samedi inclus de 15 H à 19 H et en dehors de ces heures, sur simple appel au 09 61 28 48 66

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=43139

Agenda - Voyage d'étude en Arménie et au Karabagh

Fonds Arménien de France

Voyage d'étude en Arménie et au Karabagh

Été 2010 - Réservez vos dates au départ de

Paris : du 2 au 12 juillet

Marseille : du 3 au 12 juillet

Découvrez ou redécouvrez l’Arménie et le Karabagh en pleine évolution. Dans ces paysages que vous connaissez souvent en photos, le prochain voyage d’étude du Fonds Arménien de France vous permettra de connaître en profondeur ces villes et ces villages que vous aidez par vos dons.

A côté des divertissements traditionnels et des excursions touristiques, vous visiterez les chantiers en cours ou terminés, les écoles, les équipe-ments de santé et toutes les réalisations que vous avez permis de déve-lopper. Des familles d’agriculteurs, des maires ou des préfets de région vous expliqueront à qui et à quoi sert votre solidarité.

On aime mieux ce que l’on connaît mieux. Voici le programme détaillé de ce voyage qui pour la première fois aura comme point de départ Paris et Marseille.

Départ de Paris

Le vendredi 2 juillet - Retour à Paris le lundi 12 juillet 2010

11h : Rendez-vous à l’aéroport de Roissy CDG 2C, comptoir Armavia. Vol direct. Décollage Airbus à 13h15. Arrivée à Erévan à 21h, heure locale. Transfert à l’hôtel Europe.

Départ de Marseille

Le samedi 3 juillet - Retour à Paris le lundi 12 juillet 2010

7h40 : Rendez-vous à l’aéroport de Marseille Marignane. Vol direct. Décol-lage Airbus à 9h40. Arrivée à Erévan à 17h, heure locale. Transfert à l’hôtel Europe.

Programme : départ de Paris

Samedi 03/07/10

9h30 - 10h : Petit déjeuner.

10h30 - 12h : Visite de la Cathédrale d’Etchmiadzin.

13h : Déjeuner.

14h30 - 16h : Visites du monument et du musée du génocide arménien.

Dîner et soirée libres à Erévan.

Programme commun

Dimanche 04/07/10

8h - 8h30 : Petit déjeuner.

8h30 : Départ pour la région du Tavush. Visite du monastère d’Haghartzin. Rencontre avec le préfet de région.

13h30 : Déjeuner. Visite du grand canal d’irrigation et du chantier de construction du centre communautaire du village d’Aknaghbyur, rencontre avec les agriculteurs du village de Ditavan.

Dîner et nuit au bord du Lac Sévan à l’hôtel «Dzapatar ».

Lundi 05/07/10

8h - 08h30 : Petit déjeuner.

8h30 : Départ pour le Karabagh.

13h : Déjeuner.

Visite du chantier de construction du centre hospitalier de cardiologie de Goris.

Dîner et nuit à l’hôtel « Armenia » de Stépanakert. Rencontre avec Michel Tancrez, représentant du Fonds Arménien au Karabagh.

Mardi 06/07/10

8h - 08h30 : Petit déjeuner.

8h30 : Départ pour la région de Martouni. Visite de l’école et de la maison de la culture de Chartar.

Le projet d’école maternelle de Ghuzé Chartar. Le réseau d’adduction

d’eau de Sos.

13h : Déjeuner.

Visite de l’usine d’alcools de Garmir Shouga et du gymnase de Shékher. Retour à Stépanakert.

19h30 : Rencontre avec le Premier ministre du Karabagh. Dîner et soirée libres à Stépanakert.

Mercredi 07/07/10

8h - 08h30 : Petit déjeuner.

8h30 : Départ pour la région de Shahoumian. Visite de l’école de Drmbon. Le lac de Sarsang. Découverte du monastère de Dadivank.

13h : Déjeuner.

Retour à Stépanakert. Dîner et soirée libres à Stépanakert.

Jeudi 08/07/10

8h - 8h30 : Petit déjeuner.

9h - 10h : Découverte du centre d’activités pour les enfants de Stépana-kert ; visite de l’usine « Artsakh Fruits »; achats de souvenirs. Départ pour Erévan. Visite de Shoushi et du site de la future école d’apprentissage.

13h30 : Déjeuner. Visite du monastère de Noravank.

Dîner et soirée libres à Erévan.

Vendredi 09/07/10

09h - 09h30 : Petit déjeuner.

9h30 : Rencontre avec le directeur exécutif du Fonds Arménien « Hayastan ».

11h00 : Visite des bureaux d’« Orange-Arménie » et de l’école profession-nelle franco-arménienne de Erévan

13h30 : Déjeuner. Après-midi, dîner et soirée libres à Erévan.

Samedi 10/07/10

9h - 9h30 : Petit déjeuner.

9h30 : Départ pour le monastère de Tégher. Visite de la forteresse médié-vale d’Amberd.

13h : Déjeuner.

Dîner et soirée libre à Erévan.

Dimanche 11/07/10

9h30 - 10h : Petit déjeuner.

Visite de l’Institut des manuscrits anciens « Madénataran » et achats de souvenirs au marché du « Vernissage » (artisanat local). Après-midi libre (visite d’Etchmiadzin et du musée du génocide arménien pour le groupe départ de Marseille).

Soirée et dîner d’adieu à Erévan.

Lundi 12/07/10

8h45 : Départ

10h50 : Arrivée à l’aéroport

Roissy CDG 2C, heure locale.

Tarifs

Départ de Paris : Prix par personne en chambre double : 1 390 Euro *

Départ de Marseille : Prix par personne en chambre double : 1 320 Euro *

Supplément chambre individuelle : Départ de Paris : 260 Euro - Départ de Marseille : 234 Euro

Renseignements et réservations au 01 48 83 51 06 ou par mail in-fos@fondsarménien.org

Télécharger le programme http://www.fondsarmenien.org/voyage-2010

Crédits photographies : Fonds Armenien

http://www.fondsarmenien.org/voyage-2010http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=44037

Agenda - Génocide arménien : trois témoignages ex-ceptionnels chez Parenthèses95 ans après le génocide arménien, les Éditions Parenthèses publient dans leur collection diasporales, les traductions de trois témoignages exceptionnels : "Journal de déportation" de Yervant Odian, récit traduit de l’arménien par Léon Ketcheyan, préface de Krikor Beledian; "Jours de cendres à Istanbul" de Berdjouhi, récit traduit de l’arménien par Armen Barseghian ; "Les noces noires de Gulizar" de Arménouhie Kévonian, Traduit de l’arménien par Jacques Mouradian, préface de Chavarche Nartouni, présentations historiques de Anahide Ter Minassian et Kéram Kévonian.

Cette maison d'édition marseillaise, dirigée par Varoujan Arzoumanian, édite chaque année des titres de très grande qualité, tant rédactionnelle que graphique.

Vient de paraître :

Yervant Odian

Journal de déportation

Récit traduit de l’arménien par Léon Ketcheyan Préface de Krikor Beledian 16,5 x 23 cm, 448 pages, présentations, cartes, biographies, index.

Éditions Parenthèses / collection diasporales

ISBN 978-2-86364-196-5 / 24 €

Berdjouhi

Jours de cendres à Istanbul

récit traduit de l’arménien par Armen Barseghian, 16,5 × 23 cm, 224 p., 2009 (1re édition : 2004).

ISBN 2-86364-122-0 / 18 €

Arménouhie Kévonian

Les noces noires de Gulizar

Traduit de l’arménien par Jacques Mouradian, préface de Chavarche Nar-touni, présentations historiques de Anahide Ter Minassian et Kéram Kévonian, photographies, carte, 16,5 × 23 cm, 192 p., 2005 (nlle édition 2009).

ISBN 2-86364-138-7 / 19 €

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=42881

Agenda - "Les Kurdes, la Turquie et les Forces Internationales"Le livre de l'écrivain Ahmet DERE "Les Kurdes, la Turquie et les Forces Internationales" vient de paraître, au prix de 15€. Toute information sur les commandes et les modalités de paiement auprès de : farasin@hotmail.com http://fr.mc239.mail.yahoo.com/mc/compose?to=farasin@hotmail.com . Livre expédié par colis postal, sous quelques jours.

Sommaire -- Préface -- Préambule

Première Partie -- LES KURDES

- Les Kurdes en Turquie - Les Kurdes en Irak * Le problème de Kirkouk - Les Kurdes en Iran - Les Kurdes en Syrie - Le Mouvement de la Liberté créé au Nord du Kurdistan - Le nouvel an kurde Newroz

Seconde Partie -- LA TURQUIE ET LA RÉALITÉ DE LA QUESTION KURDE

- Le nationalisme et le fondamentalisme se développent en Turquie - L'itinéraire politique de la Turquie vers l'UE et les Kurdes - Les gouvernements d’AKP face à la réalité kurde * La Présidence d’Abdullah Gül - Les élections municipales du 29 mars 2009

Troisième Partie -- LES KURDES EN EUROPE

- La question kurde, l’Europe et la Turquie - La naissance de la diaspora kurde en Europe * Les Kurdes au sein de la capitale européenne * Les relations des Kurdes avec les institutions politiques belges - Criminalisation des hommes politiques Kurdes en Europe par l’État turc

Quatrième Partie -- UNE SOLUTION DEVENUE INDISPENSABLE

- Un résumé concernant l’approche européenne de la question kurde - Les responsabilités directes des Européens vis-à-vis de la question kurde * Le Conseil de l’Europe et la Turquie - Le silence européen face aux aspirations des Kurdes - La nécessité du dialogue pour la paix - Le rôle du Parlement Européen face à la question kurde - Les conférences internationales au Parlement Européen * Points communs de toutes les résolutions finales * Au niveau des droits de l'homme et l’adhésion * L’aspect central de la question kurde * Des mesures pour établir la confiance - Le procès d’Abdullah Öcalan et l’Europe

Cinquième Partie -- LA VOLONTÉ DES KURDES EN FAVEUR DE LA PAIX

- Feuille de Route du KADEK - Déclaration du KKK et de nouveau un cessez-le-feu - Malgré toutes les approches négatives les cessez-le-feu ont continué * La position de l'État turc - Les Kurdes sont toujours victimes d’une sale guerre * Le système des protecteurs de village - La Turquie a voulu envahir le Kurdistan Irakien - Règlement pacifique de la question kurde en Turquie - Déclaration du KCK et du Kongra-Gel - Vers une solution démocratique à la question kurde - La possibilité de trouver une solution démocratique - Une nouvelle ère dans la recherche de solution à la question kurde

- La conjoncture internationale force la Turquie - La Turquie est devenue le tombeau des partis politiques * Première opération contre le BDP

Sixième Partie -- LE PROCESSUS DES NÉGOCIATIONS ENTRE L’UE ET LA TURQUIE

- Le premier pas de la Turquie vers l’Europe - Les difficultés du processus - L’aventure européenne de la Turquie * La question de Chypre - Les Rapports de la Commission européenne * Les rapports de la Commission européenne de 2007 et de 2008 - L’UE souhaite-t-elle la résolution de la question kurde ? * Hypocrisie dans l’approche de l’Union européenne - L’Approche des Kurdes face à l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne * La question kurde sur la table des négociations *La tâche du BDP dans le processus des négociations - Le vrai visage de la Turquie et les responsabilités de l’UE - De 2007 à 2009 le processus des négociations

Septième Partie -- LA POLITIQUE ALLEMANDE ET FRANCAISE FACE À LA RÉALITÉ KURDE

- La France et les Kurdes

- Remerciement

-- CHRONOLOGIE

-- Index des noms d’organisations

Vous pouvez voir plus d'informations sur le Blog : LE QUATRIEME LIVRE D'AHMET DERE http://farasinfr.blogspot.com/

Plus d'informations sur le livre:

"Les Kurdes, la Turquie et les Forces Internationales" http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=42602

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=42603

Agenda - "Arméniens, portrait d'un peuple" : le site

Le photographe Hratch Arbach vous invite à découvrir son nouveau site www.armenianportrait.com dédié à son projet qui consiste à photographier la diaspora arménienne dispersée dans le monde entier.

Ce site fait suite à son exposition intitulée ARMENIENS, PORTRAIT D’UN PEUPLE ayant eu lieu à Paris en 2007.

contact@armenianportrait.com

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=42261

Agenda - Publication en arménien de " Mémé d'Arménie " de Farid BoudjellalA l'occasion du 95e anniversaire du génocide arménien de 1915 SIGEST annonce la publication en arménien de :

" Mémé d'Arménie ", de Farid Boudjellal

*********************************** 1959. Un évènement inattendu va changer le cours de la vie de Petit Polio. L'arrivée inopinée de Mémé d'Arménie, une grand-mère chrétienne porteuse d'un douloureux secret. Blessures pour blessures, peur pour peur, ils vont tenter d'effacer les cicatrices d'un génocide... Mais le pourront-ils ? Une chose est sûre, chrétien, musulman, Mahmoud se mélange les racines ! ************************************

Parution prévue : 15 avril 2010. Vous pouvez souscrire dès maintenant: Editions SIGEST http://editions.sigest.net/page00010112.html#I0002afcb

Editions SIGEST 29 rue Etienne Dolet 94140 Alfortville Editions SIGEST http://editions.sigest.net/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=41194

Agenda - Parution: La cuisine arménienne illustrée - Les recettes de SerpouhieDanièle Agopian Broché

Paru le: 01/12/2009 Editeur : Danièle Agopian ISBN : 978-2-7466-1584-7 EAN : 9782746615847 Nb. de pages : 200 pages Poids : 515 g Dimensions : 16,5cm x 22cm x 1,6cm

Prix Decitre : 25,18€ Prix éditeur : 26,50€ Expédié sous 8 à 14 jours

La cuisine évolue sans cesse au fil du temps : ses saveurs, ses modes de préparation... Pourtant, elle reste plus que jamais un vecteur de nos vraies valeurs : la tradition, l'Histoire, la découverte, et surtout le plaisir partagé.

La cuisine arménienne offre un raffinement, avec des ingrédients parfois délaissés. Sa préparation se conçoit comme un art, une toile cousue de gestes précis et minutieux pour un résultat qui ravit les plus gourmands. C'est une cuisine de fête, de réunions en famille ou entre amis, de repas typiques de Pâques accompagnés de mille couleurs.

Les noms des plats sont des poèmes, et leurs goûts des voyages. Serpou-hie Agopian, 82 ans, cuisinière avertie, continue aujourd'hui de régaler les papilles de ses convives, famille ou amis, de toutes ces recettes tradition-nelles, transmises de génération en génération, mais peu connues du grand public.

Danièle, sa fille, s'est lancée dans une aventure laborieuse et passion-nante : transmettre par l'image ce savoir-faire - encore oral, et qui fait par-tie de l'identité arménienne -, en permettant à ceux et celles qui ont vécu cette arménité, de mieux la connaître et de la reproduire ; à ceux et celles qui ne savent pas cuisiner d'apprendre ; à ceux et celles qui aimeraient connaître l'art culinaire arménien, de l'apprivoiser.

Ce recueil propose 35 recettes illustrées, toutes réalisées par Serpouhie. Les nombreuses photos - une douzaine par recette - détaillent pas à pas la réalisation de chaque plat, toujours commenté de conseils et d'astuces

simples. L'hospitalité du peuple arménien se retrouve dans sa cuisine. Alors, bon voyage en Arménie... !

http://www.decitre.fr/livres/La-cuisine-armenienne-illustree.aspx/9782746615847

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=41807

Agenda - Parution du livre: "1895 Massacres d’Arméniens"1895 Massacres d’Arméniens

Alphonse Cillière, Consul de France à Trébizonde

Alphonse Cillière, Gérard Dédeyan, Claire Mouradian, Yves Ternon

Le récit terrible des violences qui se sont déroulées à Trébizonde en octobre 1895 à travers le puissant témoignage d’Alphonse Cillière.

Parution le 18 mars 2010

Contenu

Les massacres de masse d’Arméniens, en 1894-1896, (200 à 300 000 victimes) sous le règne du sultan rouge Abdul Hamid II, sont la première étape d’un processus génocidaire qui culmine en 1915.

Le Montpelliérain Alphonse Cillière, alors Consul de France à Trébizonde, y est le témoin des violences qui s’y déroulent en octobre 1895. Dans son récit du drame, ce grand connaisseur de l’Empire ottoman et ami du turcophile Pierre Loti, apporte un témoignage de premier ordre. Prenant parti pour les victimes, il décrit aussi l’attitude des hauts fonctionnaires turcs : l’un d’entre eux finit par sacrifier ses administrés à sa carrière ; l’autre compromet définitivement celle-ci par ses prises de position humanitaires.

Collection : Témoignage pour l’histoire 15 x 24 cm - 288 p - Prix 19,50 €

Biographies

Gérard DÉDEYAN est Professeur à l’Université de Montpellier III, historien de l’Arménie médiévale. Il prépare avec son collègue Carol Iancu la publication des Actes du Congrès international « Du génocide des Arméniens à la Shoah ».

Claire MOURADIAN, Directrice de recherche au Centre national de la Recherche scientifique, est historienne de l’Arménie contemporaine. Elle a publié la correspondance diplomatique (1894-1896) du Vice-Consul de France à Diarbékir, Gustave Meyrier.

Yves TERNON, Chirurgien, Docteur en Histoire, HDR, est spécialiste des crimes nazis, de la Shoah et du génocide des Arméniens, ainsi que de l’étude comparative des génocides. Il vient de publier Guerres et génocides au xxe siècle.

http://collectifvan.org/article.php?r=0&id=41692

Agenda - Vient de paraître le "Journal de déporta-tion" de Yervant OdianUn écrivain au coeur de l'histoire. Le témoignage de référence sur le génocide arménien enfin disponible en traduction.

Vient de paraître :

Yervant Odian Journal de déportation

Récit traduit de l'arménien par Léon Ketcheyan Préface de Krikor Beledian 16,5 x 23 cm, 448 pages, présentations, cartes, biographies, index. Editions Parenthèses / collection diasporales

ISBN 978-2-86364-196-5 / 24 €

Dans toutes les librairies à partir du 25 février 2010.

---------------------- Editions Parenthèses 72, cours Julien — 13006 Marseille — France téléphone : [33] 0 495 081 820 télécopie : [33] 0 495 081 824

courriel : info@editionsparentheses.com

collection diasporales / littérature étrangère

Yervant Odian Journal de déportation

Septembre 1915, Istanbul. Un soir, on frappe à la porte : « Yervant Odian est-il là ? ». Dès lors, l’implacable organisation génocidaire turque va l’en-traîner sur les routes et dans les sinistres camps du désert syrien. Au sein des colonnes de déportés, il rejoint le destin de ses compatriotes armé-niens, bien que se considérant presque comme un « privilégié », en raison de son statut d’écrivain reconnu.

Immergé dans un quotidien de tortures, glacé d’horreur devant les situa-tions d’humiliation, les impitoyables persécutions que subissent les dépor-tés et, pour finir, les exécutions et l’extermination, un rare instinct de sur-vie préserve Yervant Odian. L’écrivain satirique et journaliste, survivant à ces « années maudites », ce cauchemar, revient à Istanbul en 1918 au terme d’un long voyage en enfer et retrouve sa table de rédacteur. Aussi-tôt, il s’attache à consigner ses souvenirs témoignant ainsi au nom de tous ces anonymes disparus, et il sera l’un des rares écrivains arméniens à s’y consacrer au lendemain du génocide. De ce travail de mémoire résulte un récit à la fois distancié, précis et dépouillé, pour surtout « être fidèle à la réalité, n’altérer en rien les faits, n’en exagérer aucun ». Une forme de « poétique de la simplicité ».

Yervant Odian (1869-1925), écrivain satirique arménien, est arrêté en août 1915 après la rafle des intellectuels marquant le début du génocide armé-nien ; il est déporté dans le désert syrien. Il survit par miracle, revient à Is-tanbul plus de trois ans plus tard et reprend ses activités de journaliste et d’écrivain pour le quotidien Jamanak dans lequel il publiera ses souvenirs de déportation. Son oeuvre protéi-forme, sa plume acérée et sa satire féroce lui confèrent une place singu-lière dans la littérature arménienne.

Contact presse : Marion Brun marion.parentheses@gmail.com

diffusion : Harmonia Mundi Belgique : La Caravelle Suisse : OLF Canada : Dimedia

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=40731

Agenda - QUAI N°5 revisite les classiques…Embarquement immédiat !

Si un train peut en cacher un autre, un compositeur peut aussi en cacher un autre !

QUAI N°5 relève le défi de mêler Bach à la musique brésilienne ou Mozart au style yiddish.

Quai n°5, chez Decca Sortie le 1er février 2010

C'est jubilatoire ! A découvrir sur leur site : http://www.quain5.com/

Et sur YouTube :

http://www.youtube.com/watch?v=lWPyTV-lnQE

http://www.youtube.com/watch?v=dMB8iZWJHg4

Plus d'informations sur Jean-Marc Phillips Varjabédian http://lontano-productions.com/2009/03/jean-marc-phillips-varjabedian-violon/

Agenda - Parution du livre de Sévane GaribianVient de paraître en France, Suisse et Belgique, le livre de Sévane Garibian, Docteure en Droit, publié par les éditions LGDJ-Schul-thess-Bruylant : "Le crime contre l’humanité au regard des prin-cipes fondateurs de l’Etat moderne - Naissance et consécration d’un concept" (version abrégée de sa thèse de doctorat).

Le crime contre l’humanité au regard des principes fondateurs de l’Etat moderne

Naissance et consécration d’un concept

Collection Genevoise

Schulthess Éditions Romandes

Sévane Garibian

Le concept de crime contre l’humanité est à la fois simple – il renvoie à des actions qui révoltent la conscience – et complexe – sa signification est empreinte d’inconstance. De nombreux travaux scientifiques témoignent de cette ambivalence, au travers de l’étude de la notion de crime contre l’humanité et de son régime juridique. Des travaux dont l’apport majeur est de répondre au « comment ».

Sévane Garibian propose quant à elle de répondre au « pourquoi », et de reconstruire l’histoire du concept à partir des sources primaires et de l’abondante doctrine préexistante en adoptant un nouvel angle de vue. Cette approche inédite exige de rendre visibles les facteurs juridiques commandant l’évolution du concept.

Pour ce faire, l’auteure s’appuie aussi sur les écrits dédiés plus générale-ment aux questions classiques et incontournables soulevées par l’interna-tionalisation du droit pénal et l’émergence d’un ordre pénal international, indissociable de celle du concept, et d’une actualité sans cesse renouve-lée.

Auteur: Sévane Garibian, Docteure en Droit

Coopération:

Bruylant, Bruxelles

L.G.D.J., Paris

Agenda - Eté et automne 2010: Le Trio Oshakan en tournée en FranceLe Trio Oshakan en tournée en France été et automne 2010

Oser l'émerveillement après Radio France 2006, le Festival de Tou-lon 2007, le Festival de Musique sacrée de Monaco 2008 et pour 2010 invité aux Rencontres de Musiques Anciennes du Thoronet et au Festival Baroque de Pontoise.

En tournée en France été et automne 2010

Oser l'émerveillement après Radio France 2006, le Festival de Toulon 2007, le Festival de Musique sacrée de Monaco 2008 et pour 2010 invité aux Rencontres de Musiques Anciennes du Thoronet et au Festival Baroque de Pontoise

Le Trio Oshakan

à la manière des miniaturistes, vous invite à un voyage musical entre Orient et Occident dans les jardins de Paradis d'Arménie du X e s., à Komitas puisant dans la poésie mystique et lyrique du moine et savant Grégoire de Narek, X e s chantant la grandeur de Dieu et le néant de l'homme...

de Grégoire d'Agtamar, XVI e s. décrivant avec tristesse l'instant ou son âme, comparée à un jardin, quittera ce monde...

de Naghash Hovnatan et Sayat Nova, trouvères arméniens du XVII et XVIII s. louant la beauté, l'amour et les plaisirs paradisiaque du jardin d'Eden...

de Komitas enfin, avec ses mélodies aux inflexions délcates et mrécises, grisant l'ame par la douceur, ses rythmes souples et vivant, dont l'oeuvre à contribué au renouveaude la musique arménienne nourrissant le sentiment national arménien dont elle est une des expressions les plus authentique et identitaire.

Contact: Roger Piranian

Tel: 06 85 90 24 09

Courriel: roger.piranian@lapost.net SITES GENOCIDE ARMENIEN

Visitez nos liens

http://www.collectifvan.org/liens.php?r=7

QUELQUES INFORMATIONS SUR LE SITE DU COLLECTIF VAN

Rubrique Info Collectif VAN

Retrouvez toutes les traductions de la presse anglophone ou turcophone dans notre rubrique Info Collectif VAN http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

Le Collectif VAN met en ligne régulièrement des traductions de la presse

anglophone et turcophone. Oeuvres de militants, de sympathisants du Collectif VAN et de prestataires, ou émanant de sites externes (tel celui de la FEAJD), ces traductions visent à mettre à la disposition du plus grand nombre, les informations essentielles à la bonne compréhension de l'actualité.

Vous retrouverez également dans la Rubrique Info Collectif VAN : http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

- nos informations ou communiqués de presse, ainsi que ceux de certaines organisations externes.

- le sommaire bi-quotidien de notre Revue de Presse du jour.

- la Revue de la presse turque en français (ni traduite ni commentée de notre part).

- la Revue de la presse arménienne préparée par l'Ambassade de France en Arménie.

Rappel : Vous avez en haut de page, un module Recherche pour retrouver un article. Attention, le champ de saisie ne doit comporter qu'un seul mot. Essayer de cibler en choisissant plutôt des noms propres, pour éviter un trop grand nombre d'occurrences.

Appel aux dons : Aidez-nous à poursuivre notre mission d'information et de vigilance !

Envoyez vos dons : Par chèque bancaire à l'ordre du "Collectif VAN" A adresser à : Collectif VAN - BP 20083 - 92133 Issy-les-Moulineaux - France Par virement bancaire : IBAN : FR76 30003 03983 0037272255 38 Identifiant international de la banque (BIC) : SOGEFRPP

Votre avantage fiscal : Si vous êtes imposable, 66% du montant de votre don sont déductibles de vos impôts sur le revenu (de l’année suivante), dans la limite de 20% de vos revenus imposables. Un don de 100€ ne vous coûtera en réalité que 34 €.

http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1Utilisez au mieux le site du Collectif VAN

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le site du Collectif VAN met à jour quotidiennement des dizaines d'articles. Sachez naviguer dans les rubriques !

Rubrique News Tous les articles de la presse française sont mis en ligne dans la Rubrique News (bandeau clignotant : "Toutes les News : cliquez ici pour accéder à la Revue de Presse". http://www.collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=4

Info Collectif VAN Toutes les traductions, résumés, informations propres au Collectif VAN sont en ligne à l'accueil dans la Rubrique Info Collectif VAN http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

Tout sur VAN Mieux connaître le Collectif VAN : rendez vous à la rubrique Tout sur VAN. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=1&page=1Tout sur VAN : vous y trouverez également les courriers des lecteurs Les courriers des sympathisants du Collectif VAN nous font chaud au coeur et nous confortent dans la certitude que notre approche du combat que nous menons, est juste. Et comme ça fait toujours du bien de relire de temps en temps leurs encouragements et dans la mesure du possible, nous mettons en ligne les mails reçus, du plus récent au plus ancien (en ne gardant que les initiales des sympathisants) :

http://www.collectifvan.org/article.php?r=1&id=6137

http://www.collectifvan.org/article.php?r=1&id=2203

http://www.collectifvan.org/article.php?r=1&id=538

Salle de Presse Tous les articles de la presse française rendant compte des actions réalisées par le Collectif VAN sont en ligne dans la rubrique Salle de presse. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=2&page=1

Communiqués Les Communiqués du Collectif VAN se trouvent dans la

rubrique Communiqués. http://collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=9

Actions VAN Tous les articles présentant les actions organisées et réalisées par le Collectif VAN sont mis en ligne dans la rubrique Actions VAN. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=3&page=1

Agenda Les annonces parlant des événements culturels à venir (réunions publiques, manifestations, conférences, concerts, projections de films, expositions, parution d'ouvrages, etc.), sont mises en ligne dans la rubrique Agenda. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=5&page=1

Photothèque De nombreux photos-reportages sont disponibles en ligne dans la rubrique Photothèque http://collectifvan.org/rubrique_photo.php?r=6

Veille-Media Toutes les Veilles-Media à télécharger sur : http://www.collectifvan.org/rubrique_veille.php?r=9&page=1

MEDIAS

------------------------------------------------------------------------------------------N’oubliez pas qu’en tant que téléspectateurs vous pouvez témoigner de votre satisfaction (et de votre mécontentement lorsque c’est le cas) auprès des media qui traitent l’information.Quelques adresses et tél.:

TF1 - 1, quai du point-du-jour 92656 Boulogne cedexTel : 01 41 41 12 34 / 0803 809 810 — Fax : 01 41 41 28 40Internet : www.tf1.fr

France 2 - 7, esplanade Henri-de-France 75907 Paris cedex 15Tel : 0825 033 333 Fax : 01 56 22 98 74Internet : www.france2.frEmail : mediateurinfo@france2.fr

France 3 - 7, esplanade Henri-de-France 75907 Paris cedex 15Tel : 0825 033 333 Fax : 01 56 22 75 02Internet : www.france3.frEmail : com@france3.frmediateurinfo@france3.fr

Canal + - 85-89 quai André Citroën 75711 Paris cedex 15Tel : 01 44 25 10 00 Fax : 01 44 25 12 34Internet : www.cplus.fr

France 5 - 8, rue Marceau 92785 Issy-les-Moulineaux cedex 9Tel : 01 55 00 74 74 — Fax : 01 55 00 77 00Internet : http://www.france5.fr/Email : http://www.france5.fr/contact/Ecrivez à Alain Le Garrec, médiateur des programmes sur :http://www.france5.fr/contact/W00069/2/71909.cfm

Arte - 2a rue de la Fonderie 67080 Strasbourg cedexTel : 03 88 14 22 55 — Fax : 03 88 14 22 00Internet : www.arte-tv.comEmail : communication@arte-tv.com

M6 - 89, av. Charles de Gaulle 92575 Neuilly/Seine cedexTel : 0825 06 66 66 - Fax : 01 41 92 66 10Internet : www.m6.frI-Télévision - 6 allée de la Deuxième DB 75015 ParisTel : 01 53 91 50 00— Fax : 01 53 91 50 01Internet : www.itelevision.fr

LCI - 54 av. de la Voie Lactée 92656 Boulogne cedexTel : 01 41 41 23 45— Fax : 01 41 41 38 50Internet : www.lci.frQuelques émissions radiosoù les auditeurs peuvent intervenir

Europe 1 www.europe1.frSemaine de 18h55 à 20h00Michel FieldChaque jour, du lundi au vendredi, de 18h55 à 20h00, Michel Field “accouche” en direct les auditeurs, sur un thème d’actualité. Sans se contenter du pour et du contre, il les fait dialoguer à plusieurs sur un même sujet. Ils se forgent ainsi eux-mêmes leur opinion comme lors d’un travail journalistique : croiser des sources puis se rendre compte que la vérité est souvent de l’ordre du compromis entre des idées tranchées. C’est aussi une façon de prendre chaque jour le pouls de l’opinion publique sur des sujets lourds et graves mais aussi légers et futiles comme en distille, chaque jour, l’actualité. Pour discuter avec Michel Field, il suffit d’appeler le 01 42 32 14 14 ou d’envoyer un courrier électronique sur www.Europe1.fr.Semaine de 10h30 à 12h00Jean-Marc MorandiniCoup de pied dans le PAF chaque matin : Jean-Marc Morandini nous dit tout sur le monde du petit écran au travers de reportages et d’enquêtes dans les coulisses de la télé. Egalement en studio chaque matin, une star du petit écran ou un patron de chaîne répondra aux questions de Jean-Marc Morandini et des auditeurs. A découvrir aussi, le zapping de la Télé de la veille et les commentaires des auditeurs qui donnent leurs coups de cœur et leurs coups de gueule sur le répondeur de l’émission au 01 42 32 42 32 ou en direct au 01 42 32 15 15.

RTL www.rtl.frSemaine de 13h00 à 14h00Pierre-Marie Christin Les auditeurs ont la paroleRendez-vous phare de l’information, le 12h30 accueille un nouveau présentateur. C’est en effet Pierre-Marie Christin qui succède à Christophe Hondelatte et Jérôme Godefroy aux commandes du journal de la mi-journée. Pierre-Marie Christin présente ensuite, de 13h00 à 14h00, “Les Auditeurs ont la Parole”. Réagissez à l'actualité par téléphone (32 10) ou sur internet. Entre 10H et 14H, une standardiste prend votre témoignage. Avant 10H et après14H, vous pouvez laisser vos message sur le répondeur, sans oublier de laisser vos coordonnées téléphoniques si vous voulez participer à l'émission. Chaque vendredi, cette heure d’expression prend une coloration week-end. Les loisirs sont à l’honneur avec la participation des journalistes spécialisés de la rédaction, ou d’intervenants extérieurs. Et, à la veille du week-end, Louis Bodin dialogue avec les auditeurs sur les phénomènes

météo de la semaine écoulée ou des deux jours de repos à venir.

France Inter www.radiofrance.frSemaine de 19h20 à 20h00Le téléphone sonneSi vous voulez poser une question, témoigner et/ou intervenir à l'antenne...- le téléphone 01.45.24.70.00 dès 17h- Internet, en utilisant le formulaire de la page "Pour intervenir".- le SMS+ pour réagir pendant l'émission, de 19h20 à 20h : sur votre téléphone mobile, saisir le code " TEL " suivi d'un espace, votre question puis valider et envoyer au 6 20 30. (0.35€ par message plus le prix du sms)Le lundi, mardi, jeudi et vendredi à 19h20, nous vous invitons à réagir sur un thème de l'actualité, à poser vos questions aux invités du téléphone sonne. Vous pouvez également, après la diffusion, réécouter l'émission dans son intégralitéLe répondeur « Là-bas si j’y suis » : 01 56 40 37 37 soit sur notre mail : labassijysuis@radiofrance.com et nous donnerons suite !

RMC www.rmcinfo.frBOURDIN & Co Le 1er show radio d'infoDu lundi au vendredi de 6h à 10h.Découvrez une nouvelle façon de traiter l'info du matin avec "Bourdin & Co" ! Finis les journaux austères et redondants. Voilà enfin un espace de liberté où auditeurs, politiques et journalistes sont logés à la même enseigne. Jean-Jacques Bourdin agite, provoque, polémique, et vos réactions ne se font jamais attendre! Un ton débridé et sincère pour des échanges parfois musclés mais toujours respectueux. Pour intervenir : Appelez le 3216 (0,34€/min).

=============================================

L'association des auditeurs de France Culture

L'association des Auditeurs de France Culture (aafc), créée en 1984, rassemble les personnes qui veulent manifester leur intérêt pour cette chaîne de radio dont les émissions sont écoutées et appréciées au delà de nos frontières.

L'objet de l'association est de regrouper les auditeurs de France Culture pour favoriser des rencontres et coordonner les actions visant à :

- l'évolution de la chaîne dans le maintien de sa qualité ;

- la préservation de son identité et de sa spécificité ;

- l'amélioration de sa technique et de son confort d'écoute ;

- son ouverture aux différents aspects de la culture ;

- son rayonnement et développement de son influence ;

- sa pérennité.

L'Association se déclare attachée au caractère de service public de France Culture et ne saurait en aucun cas se substituer à lui. Elle se veut pluraliste et indépendante de tout engagement politique, confessionnel, syndical et philosophique.

Association des auditeurs de France Culture 83 boulevard Beaumarchais 75003 Paris Téléphone : 01 42 09 03 67 Courriel : aafc@free.fr

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Collectif VANVigilance Arménienne contre le Négationnisme

Boîte vocale : 09 50 72 33 46 contact@collectifvan.org - www.collectifvan.org

Collectif VAN - BP 2008392133 Issy-les-Moulineaux Cedex

Les Infos Collectif VAN sur :http://www.collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=0