ventilation et qualité dair dans les écoles jacques claessens architecture et climat – ucl...
TRANSCRIPT
Ventilation et qualité d’airdans les écoles
Jacques CLAESSENS Architecture et Climat – UCL
Mathilde CAILLIAU 2d Master - St Luc Architecture – UCL
Voici le résultat d’une campagne de mesures réalisée dans 5 écoles :
Nous avons demandé à 5 institutrices d’appliquer diverses stratégies de ventilation, pour juger de leur efficacité…
Indicateur de la qualité d’air : le taux de CO2
Unité de mesure de mesure de la concentration :
le millionième, encore appelé ppm (part par million).
Exemple : 0,5% de CO2 = 0,005 = 0,005 000 = 5.000 millionième = 5.000 ppm
350… 400 ppm : air extérieur = air "frais"
1.000 ppm : seuil à ne pas dépasser pour l’OMS 1.500 ppm : grand maximum pour toutes les normes internationales !
5.000 ppm : les asthmatiques sont en souffrance
Les Bons Villers
Pont à celles
Lasnes
Classes spacieuses, de hauteur sous plafond variable :
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
1
12
1
3
14
1
5
16
1
7
18
1
9
20
2
1
22
2
3 0
1000
2000
3000
4000
5000
6000Taux CO2
Mesuréun mercredi
Situation de départ : fermer portes et fenêtres toute la journée.
« Très, très dur !! Chaleur, maux de tête, fatigue, élèves apathiques… Buée sur les fenêtres… »
0 h
000
h 48
1 h
362
h 24
3 h
124
h 00
4 h
485
h 36
6 h
247
h 12
8 h
008
h 48
9 h
3610
h 2
411
h 1
212
h 0
012
h 4
813
h 3
614
h 2
415
h 1
216
h 0
016
h 4
817
h 3
618
h 2
419
h 1
220
h 0
020
h 4
821
h 3
622
h 2
423
h 1
2
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Pont à Celles 4/10
Les Bons Villers 3/10
15 h
33
16 h
45
17 h
57
19 h
09
20 h
21
21 h
33
22 h
45
23 h
57
1 h
092
h 21
3 h
334
h 45
5 h
577
h 09
8 h
219
h 33
10 h
45
11 h
57
13 h
09
14 h
21
15 h
33
16 h
45
17 h
57
19 h
09
20 h
21
21 h
33
22 h
45
23 h
57
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
LLN- Biéreau 18/10
15 h
33
16 h
45
17 h
57
19 h
09
20 h
21
21 h
33
22 h
45
23 h
57
1 h
092
h 21
3 h
334
h 45
5 h
577
h 09
8 h
219
h 33
10 h
45
11 h
57
13 h
09
14 h
21
15 h
33
16 h
45
17 h
57
19 h
09
20 h
21
21 h
33
22 h
45
23 h
57
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
Dans cette école (LLN – Biéreau),
rénovation très récente des châssis :
étanchéité quasi-totale des joints !
LLN- Biéreau 18/10
Analyse de cette dernière situation :
T
Stratégie 1 : ouverture des grilles de ventilation le jour…
Analyse : pas de passage d’air dans la porte, pas d’extraction dans les couloirs, pas d’extraction dans les sanitaires,…
0:01:13 2:26:13 4:51:13 7:16:13 9:41:13 12:06:1314:31:1316:56:1319:21:1321:46:13 0:11:13 2:36:13 5:01:13 7:26:130
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
Grilles fermées la nuit
Grilles ouvertes
sec
LLN- Biéreau 22 et 23/10
Section d’ouverture des grilles : 6 m x 0,03 m = 0,18 m²
Respect des normes…
Résultat dans cette même dernière classe :
0:01:13 2:26:13 4:51:13 7:16:13 9:41:13 12:06:1314:31:1316:56:1319:21:1321:46:13 0:11:13 2:36:13 5:01:13 7:26:130
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
Grilles fermées la nuit
Grilles ouvertes le jour
Analyse : Evacuation insuffisante des polluants durant la nuit…
Stratégie 1 : ouverture des grilles le jour… mais fermeture la nuit
LLN- Biéreau 22 et 23/10
Calcul du taux d’infiltration du local : chute de 1.000 ppm en 9 heures dans un local de 180 m³
Soit X l’apport d’air neuf horaire :9X m³ x 350 ppm + (180 - 9X) m³ x 4.400 ppm = 180 x 3.400 ppm X = 5 m³/hTaux d’infiltration d’air neuf = 5 / 180 = 3% = étanchéité d’un bâtiment passif !!!
0:01:13 2:26:13 4:51:13 7:16:13 9:41:13 12:06:1314:31:1316:56:1319:21:1321:46:13 0:11:13 2:36:13 5:01:13 7:26:130
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
Grilles fermées la nuit
Vérification du taux d’étanchéité de la classe, grilles fermées :
Stratégie 2 : une fenêtre ouverte en oscillo-battant toute la journée
0:0
0:3
60
:39
:36
1:1
8:3
61
:57
:36
2:3
6:3
63
:15
:36
3:5
4:3
64
:33
:36
5:1
2:3
65
:51
:36
6:3
0:3
67
:09
:36
7:4
8:3
68
:27
:36
9:0
6:3
69
:45
:36
10
:24
:36
11
:03
:36
11
:42
:36
12
:21
:36
13
:00
:36
13
:39
:36
14
:18
:36
14
:57
:36
15
:36
:36
16
:15
:36
16
:54
:36
17
:33
:36
18
:12
:36
18
:51
:36
19
:30
:36
20
:09
:36
20
:48
:36
21
:27
:36
22
:06
:36
22
:45
:36
23
:24
:36
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
Les Bons Villers , le 9/10
Analyse : Evacuation insuffisante des polluants …
Récréation
Pause de midi
Stratégie 3 : la porte de la classe ouverte toute la journée0
:00
:14
0:4
2:1
41
:24
:14
2:0
6:1
42
:48
:14
3:3
0:1
44
:12
:14
4:5
4:1
45
:36
:14
6:1
8:1
47
:00
:14
7:4
2:1
48
:24
:14
9:0
6:1
49
:48
:14
10
:30
:14
11
:12
:14
11
:54
:14
12
:36
:14
13
:18
:14
14
:00
:14
14
:42
:14
15
:24
:14
16
:06
:14
16
:48
:14
17
:30
:14
18
:12
:14
18
:54
:14
19
:36
:14
20
:18
:14
21
:00
:14
21
:42
:14
22
:24
:14
23
:06
:14
23
:48
:14
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Pont à Celles , le11/10 …. Avec seulement 14 élèves dans la classe
Analyse : Evacuation insuffisante des polluants …
Stratégie 4 : ouverture de 2 fenêtres 5 min toutes les heures0:
00:3
60:
39:3
61:
18:3
61:
57:3
62:
36:3
63:
15:3
63:
54:3
64:
33:3
65:
12:3
65:
51:3
66:
30:3
67:
09:3
67:
48:3
68:
27:3
69:
06:3
69:
45:3
610
:24:
3611
:03:
3611
:42:
3612
:21:
3613
:00:
3613
:39:
3614
:18:
3614
:57:
3615
:36:
3616
:15:
3616
:54:
3617
:33:
3618
:12:
3618
:51:
3619
:30:
3620
:09:
3620
:48:
3621
:27:
3622
:06:
3622
:45:
3623
:24:
36
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000Taux CO2
Heures
Classe vide
Porte ouverte seulement
2 fenêtres ouvertes
Les Bons Villers , le 5/10
Remarque : coût énergétique d’un refroidissement temporaire ?
Très faible !
Il y a 150 x plus d’énergie stockée dans 10 cm d’épaisseur des parois (sol, plafond, murs)que dans le volume d’air de la classe.
Une fois la fenêtre refermée, la classe se réchauffe rapidement.
0:0
0:1
40
:36
:14
1:1
2:1
41
:48
:14
2:2
4:1
43
:00
:14
3:3
6:1
44
:12
:14
4:4
8:1
45
:24
:14
6:0
0:1
46
:36
:14
7:1
2:1
47
:48
:14
8:2
4:1
49
:00
:14
9:3
6:1
41
0:1
2:1
41
0:4
8:1
41
1:2
4:1
41
2:0
0:1
41
2:3
6:1
41
3:1
2:1
41
3:4
8:1
41
4:2
4:1
41
5:0
0:1
41
5:3
6:1
41
6:1
2:1
41
6:4
8:1
41
7:2
4:1
41
8:0
0:1
41
8:3
6:1
41
9:1
2:1
41
9:4
8:1
42
0:2
4:1
42
1:0
0:1
42
1:3
6:1
42
2:1
2:1
42
2:4
8:1
42
3:2
4:1
4
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Autre classe :
Pont à Celles , le 9/10
Stratégie 4 : ouverture de 2 fenêtres 5 min toutes les heures
Analyse : Evacuation insuffisante des polluants …
?
Une remontée du taux de CO2 la nuit ???
0: 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 23
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Analyse : une ventilation naturelle est tributaire du sens du vent…
Le jour… La nuit…
Stratégie 5 : ouverture de 2 fenêtres 15 min durant la récréation et le temps de midi
Pont à Celles , le 5/10
0:0
0:1
40
:39
:14
1:1
8:1
41
:57
:14
2:3
6:1
43
:15
:14
3:5
4:1
44
:33
:14
5:1
2:1
45
:51
:14
6:3
0:1
47
:09
:14
7:4
8:1
48
:27
:14
9:0
6:1
49
:45
:14
10
:24
:14
11
:03
:14
11
:42
:14
12
:21
:14
13
:00
:14
13
:39
:14
14
:18
:14
14
:57
:14
15
:36
:14
16
:15
:14
16
:54
:14
17
:33
:14
18
:12
:14
18
:51
:14
19
:30
:14
20
:09
:14
20
:48
:14
21
:27
:14
22
:06
:14
22
:45
:14
23
:24
:14
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
0 h
000
h 42
1 h
242
h 06
2 h
483
h 30
4 h
124
h 54
5 h
366
h 18
7 h
007
h 42
8 h
249
h 06
9 h
4810
h 3
011
h 1
211
h 5
412
h 3
613
h 1
814
h 0
014
h 4
215
h 2
416
h 0
616
h 4
817
h 3
018
h 1
218
h 5
419
h 3
620
h 1
821
h 0
021
h 4
222
h 2
423
h 0
623
h 4
8
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
2 fenêtres grandes ouvertes 15 min
Cours de gym
Arrivée des élèves
Ouverture de porte
Ré-ouverture des grilles pour la nuit
Stratégie 5 : ouverture de 15 min de 2 fenêtres sur une même façade
LLN Martin V , le 11/10 - 23 élèves en journée – 14 élèves en garderie jusque 17 h.
Analyse : 1° efficacité temporaire de la mesure… 2°… tiens, tiens… l’ouverture des grilles la nuit est ici efficace ?
0 h
000
h 24
0 h
481
h 12
1 h
362
h 00
2 h
242
h 48
3 h
123
h 36
4 h
004
h 24
4 h
485
h 12
5 h
366
h 00
6 h
246
h 48
7 h
127
h 36
8 h
008
h 24
8 h
489
h 12
9 h
3610
h 0
010
h 2
410
h 4
811
h 1
211
h 3
612
h 0
012
h 2
412
h 4
813
h 1
213
h 3
614
h 0
014
h 2
414
h 4
815
h 1
215
h 3
6
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
10 élèves piscine 21 élèvesTemps de midi
Stratégie 6 : ouverture permanente de 2 fenêtres en oscillo-battant, sur 2 façades opposées, avec présence de vent.
Reprenons cette même classe :
LLN Martin V , le 11/10 - 10 élèves au matin - 21élèves l’après-midi
Analyse : ventilation très efficace… mais plaintes pour inconfort thermique !
0 h
000
h 24
0 h
481
h 12
1 h
362
h 00
2 h
242
h 48
3 h
123
h 36
4 h
004
h 24
4 h
485
h 12
5 h
366
h 00
6 h
246
h 48
7 h
127
h 36
8 h
008
h 24
8 h
489
h 12
9 h
3610
h 0
010
h 2
410
h 4
811
h 1
211
h 3
612
h 0
012
h 2
412
h 4
813
h 1
213
h 3
614
h 0
014
h 2
414
h 4
815
h 1
215
h 3
6
17.6
17.8
18
18.2
18.4
18.6
18.8
19
19.2
19.4
19.6
Température
Heures
Deg
rés
Stratégie 6 : ouverture permanente de 2 fenêtres en oscillo-battant, sur 2 façades opposées, avec présence de vent.
Reprenons le diagramme de température dans cette même classe :
Effectivement trop froid…
Analyse : Pourquoi une telle efficacité ?
Parce que les fenêtres sont sur des façades différentes…!
Le constat est clair : il n’y a ventilation que s’il y a déplacement d’air entre une entrée et une sortie…
Si on ne peut qu’ouvrir le bouchon et apporter la même quantité d’eau que celle qui sort, …cela mettra très, très, très … longtemps avant d’avoir à nouveau de l’eau claire !
Constat :
La ventilation est par essence une action peu efficace.Une baignoire est polluée par un colorant…
On cherchera dès lors à créer le balayage le plus intense !Et en plus il faut chauffer l’eau !
12 h
54
13 h
33
14 h
12
14 h
51
15 h
30
16 h
09
16 h
48
17 h
27
18 h
06
18 h
45
19 h
24
20 h
03
20 h
42
21 h
21
22 h
00
22 h
39
23 h
18
23 h
57
0 h
361
h 15
1 h
542
h 33
3 h
123
h 51
4 h
305
h 09
5 h
486
h 27
7 h
067
h 45
8 h
249
h 03
9 h
4210
h 2
111
h 0
011
h 3
912
h 1
8
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Ouverture des grilles, de la porte de la classe, et de la fenêtre du couloir
Nuit (grilles ouvertes)
Ouverture des grillesdes fenêtres 5min , de la porte,et de la fenêtre du couloir
Analyse : … ces jours-là, pas un pet de vent !!! Une ventilation naturelle est tributaire de l’intensité du vent…
Retour vers l’école du Biéreau-LLN :
« Ouvrez la fenêtre du couloir !... »
Et l’école passive de Louvain-La neuve ?
• Au départ, une ventilation très forte
25 m³ d’air frais, par enfant et par heure !
L’air des classes est renouvelé 3 x par heure !
• L’air de ventilation est préchauffé gratuitement
… puis dans un échangeur avec l’air chaud qui sort du bâtiment .
-5° +2°
+16°
+20°+20°
+18°
L’air passe dans le sol (puits canadien)…
+4°
+18°
• Un appoint de chauffage est apporté à l’air
Une sonde de présence et un thermostat décident du besoin.
+30°
+4°
-5°
+18°
+2°
+16°
• De l’air frais pulsé les nuits d’été
+25° +25°+17°
Bypass
L’air frais extérieur décharge le bâtiment de sa chaleur.
Résultats :0
h 00
0 h
391
h 18
1 h
572
h 36
3 h
153
h 54
4 h
335
h 12
5 h
516
h 30
7 h
097
h 48
8 h
279
h 06
9 h
4510
h 2
411
h 0
311
h 4
212
h 2
112
h 1
512
h 5
413
h 3
314
h 1
214
h 5
215
h 3
416
h 1
316
h 5
217
h 3
118
h 1
018
h 4
919
h 2
820
h 0
720
h 4
621
h 2
522
h 0
422
h 4
3
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Classe vide
Analyse : c’est de l’air en grande quantité et préchauffé…A noter que le taux devrait théoriquement être plus bas, mais surnombre d’élèves ce jour-là
Conclusions de cette campagne :
• Assurer un max de 1500 ppm est vraiment difficile avec une ventilation naturelle…
• Ventiler, c’est assurer une entrée de l’air neuf … et une sortie de l’air vicié !
• La seule ouverture des grilles de ventilation ne suffit pas… pas plus qu’un oscillo-battant ouvert sur une seule façade…
• Pour ne pas dépasser 1200 ppm, il faut assurer 20 m³ par heure et par élève, soit 500 m³/h par classe, càd renouveler l’air entièrement 3 fois par heure !
• En pratique, en ventilation naturelle, il faut créer le balayage maximal dans le temps le plus bref :
• ouvrir 5 min toutes les heures + 15 min aux récréations • et en même temps, ouvrir la porte,• … et une fenêtre dans le couloir ou la fenêtre de la classe d’en face !
• S’il y a balayage de l’air dans la classe, les grilles doivent être fermées la nuit.
• Toutes les grilles devraient être fermées le WE.
• Fournir aux enseignants un afficheur de CO2 permettrait à chaque enseignant de se faire "sa" stratégie … Cet appareil passeraitd’un enseignant à l’autre. ex: CLIMI – 120 €
• Le double flux, avec récupération de chaleur, semble inévitable pour assurer un débit d’air suffisant, avec confort…
• Mais budget inaccessible en rénovation… !
• Gain énergétique ?
Classe 500 m³/h durant 1.000 heures 250 litres de fuel ou m³ de gaz /an/classe. Si récupération de 80%, gain de 200 litres de fuel par classe…
Mais constat : trop de bruit dans la classe, appareils mis en petite vitesse, soit 100 m³/h …
Alternative pour le futur : la ventilation mécanique décentralisée ?
Chaque classe dispose de son propre groupe de pulsion d’air, de taille domestique.
Ecole primaire à Bruxelles
Mais c’est la solution actuelle pour nos nouveaux immeubles d’appartements…
Chaque appartement, chaque studio, disposerait de son système propre.
Le bruit est réduit par le placement dans le faux-plafond du hal d’entréee.
Donc on pourrait y arriver dans chaque classe ?
Avec une prise d’air et un rejet d’air en façade ?
Ou alors 2 échangeurs/récupérateursde 250 m³/h intégrés dans la façade ?
Investissement : 2.000 Euros/classe
Consommation électrique : 50 Euros/classe/an
A nous de trouver… !----
Eux, ils sont en période de croissance…
Novembre 2012 - J. ClaessensArchitecture et Climat – UCL
jacques.claessens @ uclouvain.be