Validation of non-return rate as a Validation of non-return rate as a parameter for stallion fertilityparameter for stallion fertility

A. van Buiten, J. van den Broek, Y.H. Schukken, B. Colenbrander A. van Buiten, J. van den Broek, Y.H. Schukken, B. Colenbrander Livestock Production Science 60 (1999) 13-19 Livestock Production Science 60 (1999) 13-19

Bleicher CatherineBleicher Catherine

Bodin SoazigBodin Soazig

Boland LaetitiaBoland Laetitia

Vendredi 6 février 2004

Fertilité et sélectionFertilité et sélection

Bovins – Porcins Bovins – Porcins ESSENTIELLEESSENTIELLE

EquidésEquidésSECONDAIRESECONDAIRE

Paramètres de fertilitéParamètres de fertilité

Foaling rateFoaling rate : % de poulains nés au sein : % de poulains nés au sein d’un ensemble de juments saillies l’année d’un ensemble de juments saillies l’année précédenteprécédente

Nombre de cycles requis avant gestation ?Nombre de cycles requis avant gestation ?Influence du management !Influence du management !

Season pregnancy rate Season pregnancy rate (DG !)(DG !)Per cycle pregnancy rate Per cycle pregnancy rate (DG !)(DG !)Analyse rétrospective Analyse rétrospective [1][1]

Analyse de sperme Analyse de sperme [2, 3][2, 3]

Paramètres de fertilitéParamètres de fertilité

Taux de non-retour (TNR)Taux de non-retour (TNR)Nombre d’animaux ne revenant pas pour Nombre d’animaux ne revenant pas pour insémination (IA, IN) après une période donnéeinsémination (IA, IN) après une période donnée

Validé pour les BV et les PCValidé pour les BV et les PC

Surestimation du taux de conception réelSurestimation du taux de conception réel

Seul paramètre disponible permettant une Seul paramètre disponible permettant une estimation à grande échelleestimation à grande échelle

Validation du TNR = BUT de cette Validation du TNR = BUT de cette étudeétude

MatérielMatériel et méthode et méthode

6 haras : saisons 1992, 1994 et 19956 haras : saisons 1992, 1994 et 1995

36 étalons et 3731 juments36 étalons et 3731 juments18 Dutch Warmblood x 87 18 Dutch Warmblood x 87 ♀♀ / an/ an

7 frisons x 72 7 frisons x 72 ♀♀ / an / an

11 shetland x 86 11 shetland x 86 ♀♀ / an / an

Informations recueillies (Informations recueillies (??))ÉtalonsÉtalons

JumentsJuments

Date et méthode d’insémination (IA, IN)Date et méthode d’insémination (IA, IN)

Matériel et Matériel et méthodeméthode

Dans le haras ou chez le propriétaireDans le haras ou chez le propriétaire

IA pratiquée à chaque cycle si retourIA pratiquée à chaque cycle si retoursur chaleurs observées et/ousur chaleurs observées et/ou

sur examen clinique appareil reproducteursur examen clinique appareil reproducteur

DG : DG : écho (entre J14 et fin de la saison)écho (entre J14 et fin de la saison)

teasing teasing

Insémination

J21 J21 NR NR2121

J28 J28 NR NR2828

J35 J35 NR NR3535

J42 J42 NR NR4242

J56 J56 NR NR5656

Fin de la saison Fin de la saison NR NReoseos

Matériel et Matériel et méthodeméthodeCalcul du TNR

Coefficient de corrélation de SpearmanCoefficient de corrélation de Spearman

Corrélation entre les rangs des étalons Corrélation entre les rangs des étalons à NRà NR2121, NR, NR2828, NR, NR3535, NR, NR4242, NR, NR5656, NR, NReoseos, et , et le taux de poulinage après le taux de poulinage après insémination après le premier cycle insémination après le premier cycle (%). (%).

Matériel et Matériel et méthodeméthodeStatistiques

Modèle de régressionModèle de régression

Foal = c + étalon + NRFoal = c + étalon + NR0-21 0-21 + NR+ NR21-28 21-28

+ NR+ NR28-35 28-35 + NR+ NR35-42 35-42 + NR+ NR42-56 42-56 + NR+ NR56-56-

eoseos

Matériel et Matériel et méthodeméthodeStatistiques

Résultats Résultats

NRNR2121 84% 84%

NRNR28 28 72% *72% *

NRNR35 35 68%68%

NRNR42 42 64%64%

NRNR56 56 59%59%

NRNReos eos 54%54%

Toutes racesToutes races 67%67%

Dutch W.Dutch W. 69% 69%

FrisonsFrisons 68%68%

ShetlandShetland 61%61%

TNR Taux de poulinage

* significatif

% des juments ré-inséminées lors d’un second cycle selon % des juments ré-inséminées lors d’un second cycle selon le rang alloué à l’intervalle d’inséminationle rang alloué à l’intervalle d’insémination

Dutch WarmbloodFrisonsShetland

Figure 1

Taux de non-retour moyen (Taux de non-retour moyen (± SD) après le premier cycle à ± SD) après le premier cycle à 21, 28, 35, 42, 56 jours et à la fin de la période de 21, 28, 35, 42, 56 jours et à la fin de la période de

reproductionreproduction

Figure 2 Dutch WarmbloodFrisonsShetland

*

DiscussionDiscussion

Variation du taux de poulinage faibleVariation du taux de poulinage faible soins vétérinairessoins vétérinaires

fréquence d’inséminationfréquence d’insémination

Paramètre non adéquat pour évaluer la fertilitéParamètre non adéquat pour évaluer la fertilité

Pregnancy rate per cyclePregnancy rate per cycleAdéquat si Adéquat si ♀♀ et et ♂ ♂ dans le même harasdans le même haras

Adéquat si Adéquat si ♀♀ ramenée pour DG dans le harasramenée pour DG dans le haras

Rarement le cas en pratiqueRarement le cas en pratique

Discussion Discussion

Taux de non-retourTaux de non-retourLe TNR Le TNR si l’intervalle entre si l’intervalle entre insémination et moment d’évaluation du insémination et moment d’évaluation du TNR TNR Lié à la mort embryonnaire précoceLié à la mort embryonnaire précoce

DiscussionDiscussion

84% des juments qui ne reviennent pas en 84% des juments qui ne reviennent pas en chaleurs avant la fin de la saison mettent chaleurs avant la fin de la saison mettent au monde un poulain vivantau monde un poulain vivant

OROR

Taux de poulains vivants = 67%Taux de poulains vivants = 67% Différence 16%Différence 16% anoestrusanoestrus Problème de détection des chaleursProblème de détection des chaleurs AvortementsAvortements Non enregistrement au Studbook (2-3 %)Non enregistrement au Studbook (2-3 %)

ConclusionsConclusions

Le TNRLe TNRN’est pas idéal pour évaluer le taux N’est pas idéal pour évaluer le taux de poulinagede poulinage

Est adéquat pour évaluer la fertilité Est adéquat pour évaluer la fertilité des étalons précocement des étalons précocement

dans la saisondans la saisondans leur ’’carrière’’ de reproducteurdans leur ’’carrière’’ de reproducteur

Critiques : points fortsCritiques : points forts

Echantillon considérableEchantillon considérable36 étalons 36 étalons

3731 juments3731 juments

Test statistique appropriéTest statistique approprié

Critiques : points faiblesCritiques : points faibles

Age des étalons ?Age des étalons ?

Age des juments ?Age des juments ?

Standardisation des sous populations ?Standardisation des sous populations ?

Effet du type d’insémination sur TNR ?Effet du type d’insémination sur TNR ?

Probabilités ?Probabilités ?

BibliographieBibliographie

[1][1] Merkt H., Jacobs K.O., Klug E., Aukes E. 1979. An Merkt H., Jacobs K.O., Klug E., Aukes E. 1979. An analysis of stallion fertility rates (foals born alive) from the analysis of stallion fertility rates (foals born alive) from the breeding documents of the Landgestut Celle over a 158-breeding documents of the Landgestut Celle over a 158-year period. Journal of reproduction and fertility. 27, 73-77. year period. Journal of reproduction and fertility. 27, 73-77.

[2][2] Colenbrander B., Gadella B.M., Stout T.A.E. 2003. The Colenbrander B., Gadella B.M., Stout T.A.E. 2003. The predictive value of semen analysis in the evaluation of predictive value of semen analysis in the evaluation of stallion fertility. Reproduction in domestic animals. 38, 305-stallion fertility. Reproduction in domestic animals. 38, 305-311.311.

[3][3] Parlevliet J.M., Colenbrander B. 1999. Prediction of first Parlevliet J.M., Colenbrander B. 1999. Prediction of first season stallion fertility of 3-year-old Dutch Warmbloods with season stallion fertility of 3-year-old Dutch Warmbloods with prebreeding assessment of percentage of morphologically prebreeding assessment of percentage of morphologically normal live sperm, Equine veterinary journal. 31: 248-251.normal live sperm, Equine veterinary journal. 31: 248-251.