séminaire de recherche technologies de l'information et...

33
Séminaire de recherche TECHNOLOGIES DE L'INFORMATION ET DE LA COMMUNICATION ET ÉDUCATION : instruments, dispositifs et usages. Feedback, exerciseurs et stratégies d'apprenants Fabien Fenouillet, Laboratoire Théodile, Université Lille III Moïse Déro, Laboratoire Théodile, IUFM Nord Pas-de-Calais INRP, Paris, 22/05/2002

Upload: others

Post on 19-Feb-2021

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • Séminaire de recherche TECHNOLOGIES DE L'INFORMATION ET DE LA COMMUNICATION

    ET ÉDUCATION : instruments, dispositifs et usages.

    Feedback, exerciseurs etstratégies d'apprenants

    Fabien Fenouillet, Laboratoire Théodile, Université Lille IIIMoïse Déro, Laboratoire Théodile, IUFM Nord Pas-de-Calais

    INRP, Paris, 22/05/2002

  • Le feedback enquelques définitions

    Skinner (1958) définit le feedback comme n’importe quelle information

    qui suit une réponse et qui permet à l’apprenant d’évaluer l’adéquation

    de la réponse elle-même.

    Plus généralement, un feedback est défini comme une information quifournit à l’apprenant après sa réponse pour l’aider à localiser ses erreurset corriger ses fautes (Schimmel, 1988).

    Dans le cadre de l’enseignement assisté par ordinateur, le feedback peutégalement être défini comme l’ensemble des écrans ou des messages quel’ordinateur présente à l’apprenant suite à une action de sa part.

  • Feedback et EAO :Différentes déclinaisons

    Connaissance de bonne réponse, CBRKnowledge of Correct Response, KCRL’apprenant voit s’afficher uniquement la bonne réponse.

    Connaissance de la réponse correcte, CRCKnowledge of Response, KORL’apprenant a connaissance uniquement de la justesse de saréponse.

    Répondre jusqu'à la réponse correcte, RRCAnswer Until Correct, AUCCette procédure permet à l’apprenant de répondre autant defois que le nombre d’essais est autorisé.

  • Présentation des études

    Fenouillet, F., Lahanier�Reuter, D., Caron, P. A., Kostrezwa, B., Ostenne,E., (2001)

    Études des stratégies d'élèves lors d’une tâche de résolution deproblèmes dans un environnement informatiqueCommunication 4ème colloque international AECSE.

    Fenouillet, F., Déro, M., Debarge, C., (soumis)Étude du feedback, du but et de la relecture d’un didacticiel au CM2Sciences et Techniques Éducatives.

    Fenouillet, F., Déro, M., (2001)Apprentissages en ligne en formation diplômante à distance : un bilandu dispositif d'étude EIAO / LogiprofCommunication 4ème colloque international AECSE.

  • Études des stratégies d'élèves….Présentation

    - 154 élèves de 7 classes de 5ème- Un exerciseur (problème) issu de la suite Lilimath-Série de 10 petits problèmes de proportionnalité. L’élève dispose d'unefeuille de calcul qui effectue les opérations indiquées.- L’élève a pour objectif d’atteindre le score de 75 points- Chaque exercice résolu apporte 10 points, chaque mauvaise« vérification » enlève 2 points- 1er feedback de type RRC, uniquement de vérification, immédiat, à lademande de l’élève, qui donne des informations de validité et surl’activité- 2ème « feedback » en terme de score, de type « note », différé ouimmédiat, à la demande de l’élève, sur un groupe de questions quidonne des informations sur l’activité, objective et normative.- l’activité se déroule en classe- Les enseignants des différentes classes n’ont pas donné les mêmesconsignes et n’ont pas laissé le même temps aux élèves

  • Exemple 1Feedback

  • Exemple 2Score en cours d’exercice

  • Exemple 3Écran de sortie

  • Impacts des différentes consignesSur le temps

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    35

    40

    45

    Faible Moyen 1 Moyen 2 Moyen 3 Bon 1 Bon - sansfeedback

    Bon 2

    Tem

    ps e

    n m

    inut

    es

  • Temps moyen par exercice

    0

    0,5

    1

    1,5

    2

    2,5

    Faible Moyen 1 Moyen 2 Moyen 3 Bon 1 Bon - sansfeedback

    Bon 2

    Tps

    moy

    en e

    n m

    inut

    es p

    ar e

    xerc

    ices

  • 0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    Faible Moyen 1 Moyen 2 Moyen 3 Bon 1 Bon - sansfeedback

    Bon 2

    Nom

    bre

    moy

    en d

    'exe

    rcic

    es p

    ar c

    lass

    e

    Impacts des différentes consignesNombre d’exercices

  • 0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    90

    Faible Moyen 1 Moyen 2 Moyen 3 Bon 1 Bon - sansfeedback

    Bon 2

    % m

    oyen

    d'e

    xerc

    ices

    réso

    lus

    Pourcentages d’exercices résolus

    ( 6 / 18 )

    ( 5 / 10 )( 4 / 8 )

    ( 19 / 24 )

    ( 11 / 21 )( 6 / 11 )

    ( 9 / 14 )

  • 0,00%

    10,00%

    20,00%

    30,00%

    40,00%

    50,00%

    60,00%

    70,00%

    80,00%

    Faible Moyen 1 Moyen 2 Moyen 3 Bon 1 Bon -sans

    feedback

    Bon 2

    % m

    oyen

    Pourcentage de séries de 10 supérieures à 75 points enfonction du nombre total de série de 10 effectuées

  • 0

    0,5

    1

    1,5

    2

    2,5

    3

    3,5

    4

    4,5

    Faible Moyen 1 Moyen 2 Moyen 3 Bon 1 Bon - sansfeedback

    Bon 2

    nb m

    oyen

    de

    feed

    back

    Nombre moyen de réponses fausses par élève surl’ensemble des exercices résolus.

  • 0

    2

    4

    6

    8

    10

    12

    14

    16

    18

    20

    Faible Moyen 1 Moyen 2 Moyen 3 Bon 1 Bon - sansfeedback

    Bon 2

    nb m

    oyen

    de

    feed

    back

    Nombre moyen de réponses fausses totales par élève

  • 2ème étude : Étude du feedback, du but …

    Phases de l’étudeHabituation Expérimentation Post test1 didacticiel •didacticiel but

    •didacticiel sans but10 questions sur chaquedidacticiel

    Exerciseur de 16 questions

    78 élèves de CM2 de trois classes différentes78 élèves de CM2 de trois classes différentes

  • Variables étudiées

    • Feedback : avec (RRC) et sans• Relecture : avec et sans• But : avec et sans

    But et feedback : 10% du groupe sans but et sansfeedback contre sans but

    But et sans feedback : « faîtes de votre mieux »contre sans but

    • Niveau : faible, moyen et fort

  • Plan hypertexte Contenu

  • Menu PrécédentLiens hypertextes

    Accès au plan hypertexte

    Accès à l’exerciseur

    Revenir aupremier nœud

  • feedback

    relecture

    Indicateurs de relectures etde vérifications effectuées

    Question suivanteQuestion précédente

  • 0

    2

    4

    6

    8

    10

    12

    Sans A vec

    FEEDBA CK

    RELECTURE

    Nombre moyen de questions (Nombre moyen de questions (maxmax=16) auxquelles ont=16) auxquelles ontrépondu les élèves dans les conditions feedback etrépondu les élèves dans les conditions feedback et

    relecture lors de l’utilisation de l’exerciseurrelecture lors de l’utilisation de l’exerciseur

    Exerciseur

  • Post-test

    4.8

    5

    5.2

    5.4

    5.6

    5.8

    6

    6.2

    Pas de relecture Relecture

    Score moyen au post-test dans les conditions avec et sansScore moyen au post-test dans les conditions avec et sansrelecture (relecture (maxmax=10)=10)

  • Post-test

    0

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    Niveau élevé Niveau moyen Niveau Faible

    Score moyen au post-test en fonction du niveau desScore moyen au post-test en fonction du niveau desélèves (MAX=10).élèves (MAX=10).

  • Temps de lecture

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    Niveau élevé Niveau moyen Niveau Faible

    Temps (en minutes) de lecture moyen total des textes enTemps (en minutes) de lecture moyen total des textes enfonction du niveau des élèvesfonction du niveau des élèves

  • Temps de lecture

    FEEDBACK

    feedbackPas de feedback

    Tem

    ps to

    tal m

    oyen

    de

    lect

    ure

    24

    22

    20

    18

    16

    14

    12

    NIVEAU

    Niveau élevé

    Niveau moyen

    Niveau Faible

    Temps (en minutes) de lecture moyen total des textes enTemps (en minutes) de lecture moyen total des textes enfonction du niveau des élèves et de la présence ou non dufonction du niveau des élèves et de la présence ou non du

    feedbackfeedback

  • Temps de lecture

    RETOUR

    RelecturePas de relecture

    Tem

    ps to

    tal m

    oyen

    24

    22

    20

    18

    16

    14

    12

    10

    NIVEAU

    Niveau élevé

    Niveau moyen

    Niveau Faible

    Temps (en minutes) de lecture moyen total des textes enTemps (en minutes) de lecture moyen total des textes enfonction du niveau des élèves et de la possibilité de relirefonction du niveau des élèves et de la possibilité de relire

    ou non le texte.ou non le texte.

  • Environnement d’apprentissage

    • Dispositif de formation à distance pour 33 étudiants de licence desciences de l ’éducation• Cours de statistiques• Consultation WEB des cours• 6 étudiants ont répondu au questionnaire

  • Environnement d’apprentissage

    • Environnement plein écran• Accès rapide aux fonctions

    navigation« guidance » des pagesmodule d’évaluationimpressionpersonnalisation de l’interfaceaide en ligne

    • Enregistrements d’indicateurs intéressant la cognition

  • Liaisons plate-forme /environnement d’apprentissage

    Consultation

    Données de sessions

    Base de données

    Consultation

    Étudiants Dispositif distant

    Analyses

  • Environnement Logiprof

    Fenêtre centrale

    Interface de navigation

    Fenêtres périphériques

    Liens fenêtrés

    Liens externes

    Boutons

  • Exerciseurs (22 questions disponibles)

    Nombres de questions traitées

    1 2 3 Total

    [1 ; 5] très faibles connectants 1 - 1 2

    [11 ; 20] grands connectants 1 1 - 2

    Nombre de connexions

    en catégories

    plus de 20 très grands connectants - 2 - 2

    Total 2 3 1 6

  • Questionnaire

    Moyenne Ecart-type

    L’accès aux exercices de statistiques en ligne vous semble : (1) simple ... complexe (9)

    3.50 2.51

    L’intérêt des exercices de statistiques en ligne vous semble : (1)faible ... important (9)

    6.50 2.88

    Le fait que les exercices en ligne soit à résoudre en étant connecté vous semble : (1) inadéquate... adéquate (9)

    3.80 2.59

    Les exercices en ligne sont en mesure de vous faire comprendre des éléments du cours que vous n’auriez pas compris autrement : (1) jamais ... toujours (9)

    5.60 1.82

  • FIN

    Exemple 1FeedbackTemps moyen par exerciceVariables étudiéesEnvironnement d’apprentissageExerciseurs (22 questions disponibles)QuestionnaireFIN