realisation batiment logistique - pas-de-calais€¦ · - la station de références, a&th...
TRANSCRIPT
ETUDE HYDRAULIQUE
ind date rédacteur commentaire
1 18-09-17 LM Document initial
2 06-10-17 LM MAJ PM
3 14-12-17 LM MAJ PM
4 25-02-18 LM MAJ PM
5 27-03-18 LM MAJ bassins d’infiltration sud
6 30-04-18 LM MAJ note EH
.
MAITRE D’OUVRAGE
REALISATION BATIMENT LOGISTIQUE
Commune de BREBIERES
OPERATION
EH Date : 30-04-18
A&Th VialCollet | Etude hydraulique GOODMAN_ BREBIERES (59) 1
Note méthodologique
Calcul de dimensionnement de bassin –
Parc d’activité de Brébières
Commune de BREBIERES (59)
1. DETAIL DU CONTEXTE D’AMENAGEMENT
Le projet, qui consiste en la création d’une plateforme logistique, se situe sur une ancienne
zone industrielle de la commune de Brébières.
L’infographie précédente montre la localisation générale du projet.
Le tènement est actuellement occupé par des installations industrielles qu’il conviendra de
démolir avant la réalisation des travaux. Des études géotechniques de type G1 ont été
réalisées afin de vérifier la faisabilité opérationnelle et des résultats d’essais d’infiltration
ont été communiqués donnant des indications sur la perméabilité du sol.
A&Th VialCollet | Etude hydraulique GOODMAN_ BREBIERES (59) 2
2. DEFINITION DU PRINCIPE DE GESTION DES EAUX PLUVIALES
Le principe retenu pour ce projet est une gestion des eaux pluviales réparties entre 3
groupes :
- Les eaux pluviales de toiture qui seront directement orientées vers l’infiltration,
- Les eaux de voirie de type parking et voirie déconnectées de la zone bâtiment qui
seront dirigées vers le bassin d’infiltration BI-2.
- Les eaux de voies des cours camions qui seront dirigées vers le bassin de rétention
étanche car elles sont susceptibles d’être contaminées lors d’un incident au sens de la
norme ICPE.
2.1 Données pour le calcul des ouvrages
Les critères techniques de calcul pour le dimensionnement des ouvrages sont :
- la station de références,
A&Th VialCollet | Etude hydraulique GOODMAN_ BREBIERES (59) 3
- la durée de pluie,
- les coefficients de Montana.
Les éléments de référence pris en compte pour cette zone sont donc les suivants :
Station de pluie : LILLE- LESQUINS
Pluie de récurrence : 100 ans
Coefficients de Montana
Où a= 10.237 et b = - 0.686
2.2 Données pour l’architecture de réseaux
Tel que nous l’avons précisé dans le paragraphe précédent, l’opération sera desservie pas
trois types de réseaux pluvial et représentés sur le plan de principe de réseaux en fin de
note hydraulique et dans le synoptique suivant. D’une façon générale, le calcul de bassins
d’infiltration se fait au travers de la relation surface de contact développée et perméabilité
du sol.
Le réseau pluvial de toiture est en relation avec les bassins d’infiltration (BI-1 et BI-2).
A&Th VialCollet | Etude hydraulique GOODMAN_ BREBIERES (59) 4
Le bassin sera réalisé avec des talus 2/1(H/V). La surface infiltrante est calculée en
conformité avec les prescriptions géotechniques sur les strates perméables. Le basculement
des flux d’un pignon à l'autre se fait grâce à des siphoïdes internes au bâtiment de telle
sorte que toutes eaux, hormis celles des bureaux sud, se retrouvent en façade nord. Les
eaux de toitures du pignon sud seront dirigées vers le bassin d’infiltration BI-2.
Le réseau pluvial de voirie est le réseau récupérant les parkings et voiries d’accès en façade
Sud-est. Il est en totale déconnection avec le bâtiment. Les eaux ainsi collectées sont dirigées
vers un bassin d’infiltration (BI-2). En tête de rejet de cet ouvrage non-étanche sera placé un
séparateur hydrocarbure traitant les eaux de voirie uniquement.
Le réseau pluvial des cours camions et aires de béquillages permet la collecte des eaux de
pluies sur ces aménagements de surface, en liaison avec le bâtiment. Ce réseau est divisé
suivant un axe Est-Ouest, vers le bassin étanche. Calculé pour permettre la collecte des
eaux de pluie centennale sur ces surfaces, il permet aussi de drainer les eaux ayant subis
l’impact d’un incident au sens de la norme ICPE.
Le bassin sera muni en aval d’une vanne martelière et d’un séparateur hydrocarbure
asservis au sprinklage avant rejet dans le système généralisé d’infiltration.
Synoptique de bassin et de réseaux
BASSIN BI-1
(12 800 m3, 5 563 m2 )
BASSIN ETANCHE
(2 231m3 )
BASSIN BI-2
(1 996 m3, 1 278m2 )
Aires de béquillage
Cours camions
45 310m²
Voirie PL/VL
Bureaux façades sud
Toitures
75505m²
1 136m²
17 474m²
Rejet infiltration
Rejet vers bassin étanche
Séparateur hydrocarbure
A&Th VialCollet | Etude hydraulique GOODMAN_ BREBIERES (59) 5
3. CALCUL DU DEBIT DE FUITE
3.1 débit d’infiltration
Des essais ont été effectués et ont permis en première analyse de donner les valeurs
suivantes :
- A 1 m de profondeur, la perméabilité est de 3.3.10-6 m/s,
- A 2 m de profondeur dans les remblais limono-sableux noirs, la perméabilité est de
3.1.10-7 m/s.
Nous avons établi notre dimensionnement d’ouvrages de gestion des eaux pluviales sur la
base de ces résultats de perméabilité du sol en envisageant, le cas de la valeur la plus
défavorable. Les bassins se trouvent très souvent dans la frange inférieure du substratum
correspondant à la valeur (3.1 10-7) énoncée par le géotechnicien de l’opération.
Nous envisageons dans cette optique la création de bassins tels qu’ils ont été décrits
précédemment en fonction de leur usage.
3.2 Calcul du débit d’infiltration des eaux de toitures
Détail du bassin BI-1
A&Th VialCollet | Etude hydraulique GOODMAN_ BREBIERES (59) 6
Le bassin d’infiltration BI-1 récolte les eaux d’infiltration générale de toiture. Ce bassin très
large à sa base donne une surface de contact intéressante entre le fond de l’ouvrage et les
talus jusqu’à l’horizon présentant une faculté d’infiltration. La côte de fil d’eau est placée
idéalement à 2m sous la côte TN avec une capacité d’infiltration de 3,1 10-7.
Détail des bassins BI-2 -
BI-2
A&Th VialCollet | Etude hydraulique GOODMAN_ BREBIERES (59) 7
La configuration de la noue BI-2 permet un développé de surface miroir qui contribue à
l’infiltration générale comme en témoigne le tableau récapitulatif suivant.
La surface miroir à travers laquelle sera effectuée l’infiltration est donc en totalité de
6841.88m². Elle correspond à l’addition des surfaces totales des bassins BI-1 et 2
Ainsi, pour les zones de toitures et de voirie hors aire de béquillage et cours camions, la
valeur de débit de fuite est établie suivant la relation suivante :
QfT= perméabilité x surface de contact
Le calcul du débit de fuite est présenté dans le tableau suivant :
Aff: BREBIERES GOODMAN
Bassin infiltration
Bassin surf talus surf fond
bi1 2358,46 3205,31
bi2 952,86 325,25
3311,32 3530,56
A&Th VialCollet | Etude hydraulique GOODMAN_ BREBIERES (59) 8
Ce tableau présente les débits par bassins d’infiltration ainsi que le débit total cumulant
l’ensemble des débits de bassins et qui est de :
QfiT=2.12 l/s
Ce dernier est réparti suivant l’organisation générale énoncée en début de note hydraulique
à savoir pour :
- Le bassin BI-1 = 0.00172 m3/s ou 1.72 l/s
- Le bassin BI-2= 0.000396 m3/s ou 0.396 l/s
4. CALCUL DU VOLUME DE RETENTION
4.1 Définition des surfaces aménagées
Le dimensionnement des bassins est fait suivant la méthode des pluies, méthode rationnelle
recommandée par le nouveau guide du développement urbain en concordance avec
l’instruction technique 77.
Pour déterminer les volumes totaux nous avons calculé la surface active totale en fonction
de différents coefficients de ruissellement propres à chaque surface et suivant les
conventions internationales (CF. G Brière – Presse polytechnique).
Aff: BREBIERES GOODMAN
Bassin infiltration
Bassin surf talus surf fond
bi1 2358,46 3205,31
bi2 952,86 325,25
3311,32 3530,56
perm 0,00000031 Qf BI-1 0,001724769
Qf bi-2 0,000396214
QfiTotal 0,002120983
A&Th VialCollet | Etude hydraulique GOODMAN_ BREBIERES (59) 9
Ainsi pour les natures de surfaces de l’opération, il a été établi les coefficients(C) de ruissellements suivants : Voiries
Chaussée légère C= 0,90
Voie piétonne (béton désactivé) C= 0,70
Surface d’exploitation
Bâtiment C=0,90
Rampe C=0,80
Accès technique et accès pompier C=0,40
accè
s1S
urfa
ce :
0.0
06ha
Co
eff.
C :
0.4
0
accè
s2S
urfa
ce :
0.0
00ha
Co
eff.
C :
0.4
0
accè
s3S
urfa
ce :
0.0
02ha
Co
eff.
C :
0.4
0
accè
s4S
urfa
ce :
0.0
02ha
Co
eff.
C :
0.4
0
BA
TI5
Sur
face
: 0
.023
haC
oef
f. C
: 0
.90
VO
IRIE
20
Sur
face
: 0
.423
haC
oef
f. C
: 0
.90
VO
IRIE
21
Sur
face
: 0
.216
haC
oef
f. C
: 0
.90
VO
IRIE
23
Sur
face
: 0
.008
haC
oef
f. C
: 0
.90
VO
IRIE
24
Sur
face
: 0
.560
haC
oef
f. C
: 0
.90
VO
IRIE
25
Sur
face
: 0
.035
haC
oef
f. C
: 0
.90
VO
IRIE
27
Sur
face
: 0
.041
haC
oef
f. C
: 0
.90
VO
IRIE
28
Sur
face
: 0
.068
haC
oef
f. C
: 0
.90
BA
TI
Sur
face
: 3
.395
haC
oef
f. C
: 0
.90
BA
TI2
Sur
face
: 0
.070
haC
oef
f. C
: 0
.90
BA
TI3
Sur
face
: 0
.032
haC
oef
f. C
: 0
.90
BA
TI6
Sur
face
: 0
.006
haC
oef
f. C
: 0
.90
BA
TI7
Sur
face
: 0
.024
haC
oef
f. C
: 0
.90
BA
TI8
Sur
face
: 0
.040
haC
oef
f. C
: 0
.90
BE
QU
ILLA
GE
Sur
face
: 0
.210
haC
oef
f. C
: 0
.70
BE
QU
ILLA
GE
1S
urfa
ce :
0.1
05ha
Co
eff.
C :
0.7
0
BE
QU
ILLA
GE
2S
urfa
ce :
0.2
66ha
Co
eff.
C :
0.7
0
BE
QU
ILLA
GE
3S
urfa
ce :
0.2
10ha
Co
eff.
C :
0.7
0
BE
QU
ILLA
GE
4S
urfa
ce :
0.2
19ha
Co
eff.
C :
0.7
0
BE
QU
ILLA
GE
5S
urfa
ce :
0.1
67ha
Co
eff.
C :
0.7
0
PIE
TO
N6
Sur
face
: 0
.011
haC
oef
f. C
: 0
.70
PIE
TO
N7
Sur
face
: 0
.012
haC
oef
f. C
: 0
.70
PIE
TO
N8
Sur
face
: 0
.041
haC
oef
f. C
: 0
.70
PIE
TO
N9
Sur
face
: 0
.002
haC
oef
f. C
: 0
.70
PIE
TO
N10
Sur
face
: 0
.022
haC
oef
f. C
: 0
.70
PIE
TO
N11
Sur
face
: 0
.004
haC
oef
f. C
: 0
.70
PIE
TO
N12
Sur
face
: 0
.006
haC
oef
f. C
: 0
.70
VO
IRIE
Sur
face
: 0
.087
haC
oef
f. C
: 0
.90
VO
IRIE
1S
urfa
ce :
0.0
15ha
Co
eff.
C :
0.9
0
VO
IRIE
2S
urfa
ce :
0.2
78ha
Co
eff.
C :
0.9
0
VO
IRIE
3S
urfa
ce :
0.7
13ha
Co
eff.
C :
0.9
0
VO
IRIE
4S
urfa
ce :
1.0
01ha
Co
eff.
C :
0.9
0
VO
IRIE
5S
urfa
ce :
0.0
76ha
Co
eff.
C :
0.9
0
VO
IRIE
6S
urfa
ce :
0.0
60ha
Co
eff.
C :
0.9
0
VO
IRIE
7S
urfa
ce :
0.0
99ha
Co
eff.
C :
0.9
0
VO
IRIE
8S
urfa
ce :
0.1
09ha
Co
eff.
C :
0.9
0
RA
MP
ES
urfa
ce :
0.0
12ha
Co
eff.
C :
0.8
0
RA
MP
E1
Sur
face
: 0
.012
haC
oef
f. C
: 0
.80
VP
Sur
face
: 0
.028
haC
oef
f. C
: 0
.40
VP
1S
urfa
ce :
0.0
29ha
Co
eff.
C :
0.4
0
VP
2S
urfa
ce :
0.0
29ha
Co
eff.
C :
0.4
0
VP
3S
urfa
ce :
0.0
08ha
Co
eff.
C :
0.4
0
VO
IRIE
14
Sur
face
: 0
.010
haC
oef
f. C
: 0
.90
AT
Sur
face
: 0
.014
haC
oef
f. C
: 0
.40
AT
1S
urfa
ce :
0.0
15ha
Co
eff.
C :
0.4
0
AT
2S
urfa
ce :
0.0
05ha
Co
eff.
C :
0.4
0
VO
IRIE
15
Sur
face
: 0
.017
haC
oef
f. C
: 0
.90
BA
TI1
Sur
face
: 2
.283
haC
oef
f. C
: 0
.90
BA
TI9
Sur
face
: 0
.986
haC
oef
f. C
: 0
.90
BA
TI1
0S
urfa
ce :
0.0
40ha
Co
eff.
C :
0.9
0
PIE
TO
N13
Sur
face
: 0
.002
haC
oef
f. C
: 0
.70
Lége
nde
étud
e
0.3
< C
<=
0.4
0.8
< C
<=
0.9
0.6
< C
<=
0.7
0.7
< C
<=
0.8
X: 649440
X: 649440
X: 649620
X: 649620
X: 649800
X: 649800
X: 649980
Y: 2
9340
0
Y: 2
9358
0
Y: 2
935
80
Y: 2
9376
0
Y: 2
937
60E
ch :
Logiciel MENSURA
DA
TE
:
GO
OD
MA
N
BR
EB
IER
ES
02/0
5/20
181/
1800
A&Th VialCollet | Etude hydraulique GOODMAN_ BREBIERES (59) 11
4.2 Calcul des coefficients de ruissellement
Le I= pente moyenne n’apparaît pas dans ton tableau, c’est normal ?
Bassins élémentaires : calcul des débits par la mét hode superficielleAffaire : GOODMAN_Brebières_Etude_28-04-18Région : LILLE 6-120 mn
Numéro RetourAha
C Sa
accès1 100 0,006 0,4 0,002accès2 100 0,000 0,4 0,000accès3 100 0,002 0,4 0,001accès4 100 0,002 0,4 0,001BATI 100 3,395 0,9 3,055
BATI1 100 2,283 0,9 2,054BATI2 100 0,070 0,9 0,063BATI3 100 0,032 0,9 0,029BATI5 100 0,023 0,9 0,020BATI6 100 0,006 0,9 0,005BATI7 100 0,024 0,9 0,022BATI8 100 0,040 0,9 0,036BATI9 100 0,986 0,9 0,888BATI10 100 0,040 0,9 0,036
BEQUILLAGE 100 0,210 0,7 0,147BEQUILLAGE1 100 0,105 0,7 0,074BEQUILLAGE2 100 0,266 0,7 0,186BEQUILLAGE3 100 0,210 0,7 0,147BEQUILLAGE4 100 0,219 0,7 0,153BEQUILLAGE5 100 0,167 0,7 0,117
PIETON6 100 0,011 0,7 0,007PIETON7 100 0,012 0,7 0,008PIETON8 100 0,041 0,7 0,029PIETON9 100 0,002 0,7 0,002
PIETON10 100 0,022 0,7 0,015PIETON11 100 0,004 0,7 0,003PIETON12 100 0,006 0,7 0,004PIETON13 100 0,002 0,7 0,001RAMPE 100 0,012 0,8 0,010RAMPE1 100 0,012 0,8 0,010VOIRIE 100 0,087 0,9 0,078VOIRIE1 100 0,015 0,9 0,013VOIRIE2 100 0,278 0,9 0,251VOIRIE3 100 0,713 0,9 0,642VOIRIE4 100 1,001 0,9 0,901VOIRIE5 100 0,076 0,9 0,069VOIRIE6 100 0,060 0,9 0,054VOIRIE7 100 0,099 0,9 0,089VOIRIE8 100 0,109 0,9 0,098
VOIRIE14 100 0,010 0,9 0,009VOIRIE15 100 0,017 0,9 0,016VOIRIE20 100 0,423 0,9 0,381VOIRIE21 100 0,216 0,9 0,195VOIRIE23 100 0,008 0,9 0,007VOIRIE24 100 0,560 0,9 0,504VOIRIE25 100 0,035 0,9 0,032VOIRIE27 100 0,041 0,9 0,037VOIRIE28 100 0,068 0,9 0,061
VP 100 0,028 0,4 0,011VP1 100 0,029 0,4 0,012VP2 100 0,029 0,4 0,012VP3 100 0,008 0,4 0,003AT 100 0,014 0,4 0,005
AT1 100 0,015 0,4 0,006AT2 100 0,005 0,4 0,002
12,152 10,611
Cmoy 0,87
A : Surface du bassinC : Coefficient de ruissellementSa: surface active
A&Th VialCollet | Etude hydraulique GOODMAN_ BREBIERES (59) 12
Ce tableau présente l’ensemble des surfaces actives de l’opération associées à leur
coefficient de ruissellement. Il conviendra pour autant de répartir ou de voir quel est
l’impact par impluvium pour chaque groupe de bassin.
Le coefficient de ruissellement moyen de l’opération est donc de C=0.87
Ce dernier observe de légère variation en fonction de l’impluvium concerné ainsi, suivant
les zones collectées, le coefficient moyen par bassin varie :
- Le bassin BI-1 ne comprenant que la collecte de toiture, le cmoy=0.9Pour le bassin
sud BI-2, le cmoy=0.89Pour le calcul de l’impluvium aires de béquillages cours
camions, le cmoy=0.82
Surfaces collectées BI-1
Numéro Retour A ha C Sa
BATI 100 3,395 0,9 3,055 BATI1 100 2,283 0,9 2,054 BATI2 100 0,070 0,9 0,063 BATI3 100 0,032 0,9 0,029 BATI6 100 0,006 0,9 0,005 BATI7 100 0,024 0,9 0,022 BATI9 100 0,986 0,9 0,888
6,795 6,116
Cmoy 0,90
A&Th VialCollet | Etude hydraulique GOODMAN_ BREBIERES (59) 13
Surface collectées BI-2
Numéro Retour A ha C Sa
BATI5 100 0,023 0,9 0,020 BATI8 100 0,040 0,9 0,036 BATI10 100 0,040 0,9 0,036
VOIRIE 100 0,087 0,9 0,078 VOIRIE1 100 0,015 0,9 0,013 VOIRIE20 100 0,423 0,9 0,381 VOIRIE21 100 0,216 0,9 0,195 VOIRIE23 100 0,008 0,9 0,007 VOIRIE24 100 0,560 0,9 0,504 VOIRIE25 100 0,035 0,9 0,032 VOIRIE27 100 0,041 0,9 0,037 VOIRIE28 100 0,068 0,9 0,061
PIETON6 100 0,011 0,7 0,007 PIETON7 100 0,012 0,7 0,008 PIETON8 100 0,041 0,7 0,029 PIETON9 100 0,002 0,7 0,002 PIETON10 100 0,022 0,7 0,015 PIETON11 100 0,004 0,7 0,003 PIETON12 100 0,006 0,7 0,004 PIETON13 100 0,002 0,7 0,001
1,654 1,469
Cmoy 0,89
A&Th VialCollet | Etude hydraulique GOODMAN_ BREBIERES (59) 14
Surfaces collectées aires béquillages et cours camions
Numéro Retour A ha C Sa
accès1 100 0,006 0,4 0,002 accès2 100 0,000 0,4 0,000 accès3 100 0,002 0,4 0,001 accès4 100 0,002 0,4 0,001
BEQUILLAGE 100 0,210 0,7 0,147 BEQUILLAGE1 100 0,105 0,7 0,074 BEQUILLAGE2 100 0,266 0,7 0,186 BEQUILLAGE3 100 0,210 0,7 0,147 BEQUILLAGE4 100 0,219 0,7 0,153 BEQUILLAGE5 100 0,167 0,7 0,117
RAMPE 100 0,012 0,8 0,010 RAMPE1 100 0,012 0,8 0,010 VOIRIE2 100 0,278 0,9 0,251 VOIRIE3 100 0,713 0,9 0,642 VOIRIE4 100 1,001 0,9 0,901 VOIRIE5 100 0,076 0,9 0,069 VOIRIE6 100 0,060 0,9 0,054 VOIRIE7 100 0,099 0,9 0,089 VOIRIE8 100 0,109 0,9 0,098 VOIRIE14 100 0,010 0,9 0,009 VOIRIE15 100 0,017 0,9 0,016
VP 100 0,028 0,4 0,011 VP1 100 0,029 0,4 0,012 VP2 100 0,029 0,4 0,012 VP3 100 0,008 0,4 0,003
AT 100 0,014 0,4 0,005 AT1 100 0,015 0,4 0,006 AT2 100 0,005 0,4 0,002
3,703 3,026
Cmoy 0,82
A&Th VialCollet | Etude hydraulique GOODMAN_ BREBIERES (59) 15
Les coefficients de ruissellement moyen associés au calcul du débit de fuite permettent le
calcul des volumes de rétention.
4.3 Calcul des volumes de rétention
Le calcul de volume est donc effectué suivant la méthode rationnelle dite des pluies.
Qp = K1*C*i*A
• Qp : débit de pointe en m3/s
• K1 : 1/360
• C : Coefficient de ruissellement, compris entre 0 et 1
• i : intensité de la pluie incidente en mm/h
• A : Surface du bassin versant pris en considération en Ha
Le modèle d’abattement spatial employé est celui de CAQUOT. Il permet de quantifier en
temps l’écoulement ou débit d’une pluie en fonction de paramètres de distances, de pentes
et de coefficient de frottement. Ce coefficient a comme termes les paramètres suivants :
Qp = K1*C*a*tc^(-b)*A^(-0.95)
Avec :
• Qp : débit de pointe (m3/s)
• K1 : coefficient d’ajustement (à faire varier de 0.15 à 0.167)
• C : Coefficient de ruissellement
• a, b : Coefficient de Montana de la pluie de projet
• tc : Temps de concentration à l’amont
• A : Surface du bassin d’apport en Ha
4.3.1 Calcul du volume de bassin de rétention infiltration
Le volume de rétention est donc issu de la relation débit de fuite calculé par infiltration et
coefficient de ruissellement moyen.
Les bassins, qu’ils soient étanches ou non offrent un volume disponible total pour la pluie
de référence.
Il est de V=14 999m3 (hors réserve – côte NPHE) et de 18172m3 (avec réserve – côte
NPHEE).
A&Th VialCollet | Etude hydraulique GOODMAN_ BREBIERES (59) 16
La différence constitue une capacité supplémentaire de stockage entre le volume strict
nécessaire définissant le bassin et le volume de protection supérieur au NPHE jusqu’à
atteindre les bermes. Ceci étant la côte NGF de ces dernières peut s’avérer supérieure à la
cote de la grille ou satujo dans les cours camions. Nous avons donc volontairement limité
cette NPHEE à un niveau inférieur à l’altitude des cours camions de telle sorte qu’il
corresponde à 89% de remplissage du bassin. Cette côte NPHEE est alors de 35.61 NGF. En
conséquence, partant de la définition de cette côte et prenant le volume en réserve entre la
NPHE et cette dernière, la capacité totale de volume disponible des bassins est de :
Aff: BREBIERES GOODMAN
Bassin infiltration
Bassin surf talus surf fond volume disponible
bi1 2358,46 3205,31 10772
bi2 952,86 325,25 1996
3311,32 3530,56 12768
Bassin de rétention
2231
TOTAL VOLUME RETENTION 14999
Bassin rétention D9A
Aff: BREBIERES GOODMAN
Bassin infiltration
Bassin surf talus surf fond volume disponible
volume diponible
avec réserve
bi1 2358,46 3205,31 10772 12800,87
bi2 952,86 325,25 1996 3141
3311,32 3530,56 12768 15941,87
Bassin de rétention
2231
TOTAL VOLUME RETENTION 14999 18172,87
Bassin rétention D9A
A&Th VialCollet | Etude hydraulique GOODMAN_ BREBIERES (59) 17
Le fil conducteur de la création des bassins aura été la mise en œuvre des ouvrages de
réseaux à des valeurs de pentes acceptables compte tenu des allongements (longueur
d’ouvrages) qui créent automatiquement des pertes de charges linéaires et singulières et
inévitablement un affaiblissement de l’autocurage . L’objectif aura donc été de maintenir
l’autocurage. Le second objectif de permettre l’interconnection des bassins.
Ces divers paramètres ont conduit au calage du fil d’eau des bassins de rétention et
infiltration en coordination avec le bureau d’environnement préconisant une limite basse
rehaussée d’un mètre.
A cette capacité, s’additionnent celles des bassins de rétention (bassin étanches)
fonctionnant en tant que bassin d’orage (hors épisode de pollution au sens ICPE) dans le
cadre d’une pluie centennale.
Dans le cadre d’un calcul D9A, le volume global est de 3 591m3 répartis dans les ouvrages
de réseaux, les fonds de quais et les bassins. Nous considérons qu’une lame d’eau de 16cm
sera présente en fond de quais. Ainsi donc, le volume réel à mettre en œuvre devra être de :
V D9A= 2 231m3
Résultat document D9 :(Besoins x 2 heures au minimum)
+ +
Sprinkleursvolume réserve intégrale de la
source principale 1100
+ +Rideau d'eau Besoins x 90 mn 0
+ +RIA A négliger 0
+ +
Mousse HF et MFDébit de solution moussante x
temps de noyage(en général 15-25 mn)
0
+ +Volume d'eau liés aux
intempéries10 l/m² de surface de drainage(*) 1051
+ +
Présence stock de liquides (**)
20% du volume contenu dans le local contenant le plus grand
volume0
=3591
(*) Surface de drainage (en m²) Bâtiment: 68 67036 396
Total: 105 066
(**) Stockage de liquides (en m³)
Répartition des volumes de rétention :
Cellules d'entrepot : 0,95 0 0 surface entrepôt - quais et pente : 12 -150 0 - 50% cellule en feu : -0,5 6 000 0
0 0
x Ht rétention: 1 cel à 50% 0 0 m3 0
Quais : 793 ml0,16 hauteur de stockage
18 profondeur de cour camion m3 1 142
Réseau EP : 1025 mlDN moyen: 520 m3 218
TOTAL VOLUMES DE RETENTION : m3 1 360
Bassin retention m3 2 231
volume retenu 2 231
+ Voirie + Parking + autres:
Moyens de lutte intérieure contre l'incendie
Volume total de liquide à mettre en rétention (en m³)
Document Technique D9A - Edition 08.2004.0 (août 2004) bassin 3
DIMENSIONNEMENT DES RETENTIONS DES EAUX D'EXTINCTION
Besoins pour la lutte extérieure
1440
d9a_25-02-18.xlsx 02/05/2018 / 20:54
A&Th VialCollet | Etude hydraulique GOODMAN_ BREBIERES (59) 19
Nous avons donc défini le bassin étanche sur cette base.
Néanmoins, nous constatons que le volume calculé de pluie centennale est supérieur à celui
de la D9A.
Concrètement, cela signifie qu’il serait nécessaire de prévoir un dimensionnement du bassin
sur la base du volume d’une pluie centennale. Néanmoins, dans le cadre d’une pluie T(100)
hors incident de type ICPE, il nous faut considérer deux aspects :
Quel est le volume disponible au regard du débit de fuite,
Quel traitement qualitatif des eaux.
Répondant à cette dernière question, un séparateur hydrocarbure conforme aux
préconisations du bureau d’environnement sera mis en œuvre.
Dans un cas classique, l’effet de dilution n’intervient qu’à partir de la frange de 20%
d’amenée d’eau. On considère qu’au-delà, nous entrons dans une phase de dilution des
polluants et de diminution des MES.
Ainsi, nous aurions un volume d’un peu plus de 800m3 en premières eaux qui serait très
chargé mais qui subirait un nettoyage efficace par le séparateur hydrocarbure.
A ce stade, le volume de la bâche étanche suffit amplement. Au-delà de cette valeur, nous
entrons dans une phase de dilution progressive qui s’accroit avec le débit de telle sorte
qu’après avoir atteint son maximum volumétrique, les eaux de la pluie centennale
atteignent des valeurs de concentrations inférieures au seuil. Elles sont désormais qualifiées
pour être infiltrées. Et c’est l’intérêt de cette démarche car nous userons d’une frange
volumétrique du bassin d’infiltration BI-1 comme capacité de stockage s’additionnant à
celle du bassin étanche pour atteindre le besoin calculé (calcul page suivante) de 4441.12m3
de rétention.
Conclusion, le besoin pour les aires de béquillages et cours camion est de 4441.12m3. La
répartition de ce volume se fait entre le bassin étanche et le bassin BI-1 dans les conditions
de traitement qualitatives décrites ci-dessus. D’un point de vue quantitatif, ce volume est
calculé suivant le débit de fuite défini du bassin BI-1, au prorata de surfaces collectées.
Ainsi, le bassin BI-1 à un débit permissible total de 1.72 l/s qui sera réparti au prorata des
surfaces collectées entre la toiture et les aires de béquillages / cours camions.
La clé de répartition du débit est de :
64.80% du débit pour les surfaces de toitures
35.20% du débit pour les aires de béquillage et cours camions.
A&Th VialCollet | Etude hydraulique GOODMAN_ BREBIERES (59) 20
L’opération a donc été répartie en trois sous bassins dont nous détaillons le calcul de
volume de rétention dans les pages suivantes. Ces zones ou impluviums sont :
Les parkings Sud et bureaux zone sud,
Les zones de quais et voiries en liaison directe avec le bâtiment,
La toiture (hors bureaux de la zone sud).
4.3.2 Calcul du volume des eaux issues du secteur Sud
Le bassin de collecte Sud est l’exutoire par infiltration des zones Sud de l’opération. Il n’a
aucune liaison ni avec le bassin BI-1 ni avec le bassin étanche.
Ce bassin sud nommé BI-2 collecte les surfaces suivantes telles que définies plus avant :
Parkings VL et PL,
Accès de l’opération,
Local gardien, toiture des bureaux.
Le besoin volumétrique exprimé corrélatif aux paramètres d’infiltrations et de
ruissellement est de 1996m3. Le bassin d’infiltration 2 (BI-2) offre donc cette capacité
volumétrique.
Dimensionnement des bassins de retenueDimensionnement des bassins de retenue
02/05/2018
Affaire : GOODMAN_Brebières_Etude_28-04-18Affaire : GOODMAN_Brebières_Etude_28-04-18
Région : LILLE 6-120 mnRégion : LILLE 6-120 mnMéthode des pluies (Courbe enveloppe)Méthode des pluies (Courbe enveloppe)
BassinSurf active
ha RetourQF
m3/sq
mm/hH
mmVolume
INF PARKING SUD 1,469 100 0,000 0.096 135,915 1996.088
QF : Débit de fuite
q : Hauteur équivalenteq : Hauteur équivalente
H : Hauteur maximale à stocker pour t = 26645 minH : Hauteur maximale à stocker pour t = 26645 min
Pluie valide de 6 à 30 minPluie valide de 6 à 30 min
30000 60000 90000 120000 150000 180000 Temps en min
50
100
150
200
250
300 Hauteur précipitée en mm
Courbe enveloppe
Débit de fuite h max
.
A&Th VialCollet | Etude hydraulique GOODMAN_ BREBIERES (59) 22
4.3.3 Calcul du volume des eaux des quais et cours camions (bassin étanche + partie BI-
1)
Le calcul du volume de bassin étanche est soumis à la norme ICPE puisque pouvant
potentiellement recevoir des eaux polluées issues d’un incident tel qu’un incendie de
cellules. Suivant la norme, son dimensionnement est établi à partir du plus grand des
volumes entre le calcul D9A et un évènement pluvieux ici, une pluie centennale.
Néanmoins, ce bassin dans le cadre d’un fonctionnement normal se jette dans le grand
bassin d’infiltration BI-1 qui est dès lors dimensionné pour reprendre le complément au-
delà de 2231m3 pour atteindre le besoin de rétention d’une pluie T=100 ans soit, 4441m3.
Les deux bassins sont mis en réseau afin de reprendre l’ensemble des surfaces collectées à
savoir les aires de béquillages et cours camions.
Dans cette optique, le débit de fuite correspond à une frange du bassin BI-1 dans les
conditions que nous avons défini auparavant, soit 35,2% de 1,72 l/s donc 0.605 l/s.
En conséquence, le cumul de volume disponible se fait entre le bassin étanche et une frange
du bassin BI-1. L’objectif est l’amoindrissement de la valeur de stockage du bassin étanche
réduite à l’unique besoin de la D9A.
Synoptique du bassin étanche
Dimensionnement des bassins de retenueDimensionnement des bassins de retenue
02/05/2018
Affaire : GOODMAN_Brebières_Etude_28-04-18Affaire : GOODMAN_Brebières_Etude_28-04-18
Région : LILLE 6-120 mnRégion : LILLE 6-120 mnMéthode des pluies (Courbe enveloppe)Méthode des pluies (Courbe enveloppe)
BassinSurf active
ha RetourQF
m3/sq
mm/hH
mmVolume
1.001 x 0.82
0.105 x 0.82
0.210 x 0.82
0.266 x 0.82
0.012 x 0.82
0.012 x 0.82
0.017 x 0.82
0.109 x 0.82
0.099 x 0.82
0.713 x 0.82
0.210 x 0.82
0.014 x 0.82
0.029 x 0.82
0.219 x 0.82
0.015 x 0.82
0.029 x 0.82
0.167 x 0.82
0.278 x 0.82
0.060 x 0.82
0.076 x 0.82
0.005 x 0.82
VOIRIE BEQ 2,999 100 0,001 0.073 148,097 4441.133
QF : Débit de fuite
q : Hauteur équivalenteq : Hauteur équivalente
H : Hauteur maximale à stocker pour t = 38215 minH : Hauteur maximale à stocker pour t = 38215 min
Pluie valide de 6 à 30 minPluie valide de 6 à 30 min
50000 100000 150000 200000 250000 300000 Temps en min
50
100
150
200
250
300
350 Hauteur précipitée en mm
Courbe enveloppe
Débit de fuite
h max
Dimensionnement des bassins de retenueDimensionnement des bassins de retenue
02/05/2018
Affaire : GOODMAN_Brebières_Etude_28-04-18Affaire : GOODMAN_Brebières_Etude_28-04-18
Région : LILLE 6-120 mnRégion : LILLE 6-120 mnMéthode des pluies (Courbe enveloppe)Méthode des pluies (Courbe enveloppe)
BassinSurf active
ha RetourQF
m3/sq
mm/hH
mmVolume
.
A&Th VialCollet | Etude hydraulique GOODMAN_ BREBIERES (59) 24
4.3.4 Calcul du volume des eaux de toiture (bassin infiltration BI-1)
Ce bassin reprend les eaux de toiture à hauteur de 64.80% de sa capacité. Son débit de fuite
défini par la surface miroir est minoré du besoin pour les zones de quais et cours camions
de sorte que sur 1.72 l/s possible, seuls 1.115 l/s ne sont réellement attribués qu’à
l’évacuation des eaux de toitures.
A ce titre, le volume calculé sur cette base pour les toitures est de : 9 258 m3.
Nous rappelons que le bassin fait 10772 m3 hors réserve. Ce volume a été calibré
forfaitairement afin de permettre d’obtenir un développé de surface miroir conséquent
déterminant au travers du calcul de perméabilité un débit de fuite (cf point précédent).
Dimensionnement des bassins de retenueDimensionnement des bassins de retenue
02/05/2018
Affaire : GOODMAN_Brebières_Etude_28-04-18Affaire : GOODMAN_Brebières_Etude_28-04-18
Région : LILLE 6-120 mnRégion : LILLE 6-120 mnMéthode des pluies (Courbe enveloppe)Méthode des pluies (Courbe enveloppe)
BassinSurf active
ha RetourQF
m3/sq
mm/hH
mmVolume
3.395 x 0.90
2.283 x 0.90
0.986 x 0.90
0.070 x 0.90
0.032 x 0.90
0.024 x 0.90
0.006 x 0.90
INF TOITURE 6,116 100 0,001 0.068 151,389 9258.853
QF : Débit de fuite
q : Hauteur équivalenteq : Hauteur équivalente
H : Hauteur maximale à stocker pour t = 41910 minH : Hauteur maximale à stocker pour t = 41910 min
Pluie valide de 6 à 30 minPluie valide de 6 à 30 min
50000 100000 150000 200000 250000 300000 Temps en min
50
100
150
200
250
300
350 Hauteur précipitée en mm
Courbe enveloppe
Débit de fuite
h max
.
21.42
Ø40
B.I
B.I
B.I
B.I
B.I
B.I
B.I
B.I
B.I
B.I
R D 307Vers RN 50
V i e
u x
C h
e m
i n
d e
L
a m
b r
e s
R u
e
d e
C o
r b
e h
e m
C O M
M U
N E
D E
B R
E B
I E R
E S
1117
5 m
²
(628
02
m²)
R u
e
d
e
C
o r
b e
h e
m
AH
24 0
p
ZO
NE
BO
I SE
E
AH
24
4p
AH
24
1
AH
25
6
AH
91
AH
92
AH
93
AH
19
5
AH
19
7
AH
19
9
AH
85
AH
20
1
AH
87
AH
20
3
AH
86
AH
20
5
AH
89
AH
88
AH
12
9
AH
13
0
AH
13
1
AH
16
1p
AH
16
3p
AH
16
5p
AH
16
7p
AH
16
9p
AH
17
1p
AH
17
3p A
H 1
75
pAH
17
7p
AH
17
9p
AH
18
1p
AH
18
3p
AH
18
5p
AH
10
4
AH
10
1
AH
94
AH
95
AH
96
AH
10
0
AH
97
AH
99A
H 9
8
AH
47
AH
46
AH
43A
H 4
5
AH
42
AH
44
AH
13
7
AH
40
AH
37
AH
25
0A
H 2
47
AH
41
AH
13
3
AH
12
8
AH
15
9p
AH
13
4
AH
15
7p
AH
10
6
AH
10
2
AH
18
7p
AH
13
5
AH
15
5p
AH
15
3p
AH
10
3
AH
18
9p
AH
10
5
AH
19
1p
AH
14
1p
AH
13
9p
AH
84
AH
19
3
AH
14
3p
AH
20
7
AH
14
7
AH
20
9 AH
21
1AH
21
3
AH
68
AH
21
5
AH
67 A
H 2
17
AH
69
AH
66
AH
65
AH
64
AH
63
AH
61
AH
50
AH
48
AH
54
AH
51
AH
49
AH
56
AH
52
AH
53
AH
34
7
AH
55
AH
26
1
AH
14
5
AH
25
8
AH
26
5
AH
23
3
AH
34
1
AH
26
8
AH
35
1
AH
26
6
AH
22
9
AH
28
AH
22
0
AH
23
5
B ass
i n
AH
23
8
M 2
29
M 2
4
M 1
94
M 2
07
AH
27
0
AH
26
4
AH
26
9A
H 2
76
AH
29
2 AH
25
2A
H 2
49
M 2
32
M 2
30
AH
26
7
A H 2 7 2
A H 2 7 1
AH
29
0
AH
24
6
AH
24
3
AH
23
9
AH
27
3
AH
26
0
AH
34
9
AH
26
2A
H 2
53
AH
25
7
AH
25
5
AH
27
4
AH
34
0
AH
27
5A
H 2
45
AH
27
7
AH
30
9
AH
31
1
AH
31
3
AH
31
5
AH
30
8
AH
31
0
AH
31
2
AH
31
4
AH
31
6A
H 3
17
AH
28
0
AH
28
3
AH
28
1
AH
28
4
AH
28
2
AH
29
7
AH
29
4
AH
34
4
AH
32
6
AH
29
6
AH
29
8
AH
30
1
AH
30
3
AH
30
5
AH
30
7
AH
29
9
AH
30
0A
H 3
52
AH
30
4A
H 3
06
A H 2 8 7
A H 2 8 6
AH
29
5
AH
32
7
A H 3 2 5
A H 3 2 4
AH
32
8A
H 3
22
AH
29
1
AH
32
9
AH
28
9
AH
32
1
AH
22
8
AH
34
6
AH
35
3
AH
34
8
AH
35
0
AH
34
2
AH
34
3
AH
33
7
AH
33
8
AH
33
9
S=1
61
10
9 m
²
FOS
SE
BA
TIM
EN
TP
OM
PIE
R
FOS
SE
FOS
SE
FOS
SE
FOS
SE
EN
ED
I S
C O M
M U
N E
D E
C O
R B
E H
E M
AI
41
p
La
Co
mm
un
e
La
Co
mm
un
e
La
Co
mm
un
e
La
Co
mm
un
e
La
Co
mm
un
e
La
Co
mm
un
e
Co
mm
un
au
té d
e C
om
mu
ne
s O
SA
RT
I S
La
Co
mm
un
e
AH
24
4p
AH
24 0
p
AH
15
3p
AH
15
5pAH
15
7p
AH
15
9p
AH
13
9p
AH
14
1p
AH
14
3p
AH
16
1pA
H 1
63
pAH
16
7p
AH
16
9p
AH
17
1p
AH
17
3pA
H 1
75
p
AH
17
7p
AH
17
9p
AH
18
1p
AH
18
3p
AH
18
5p
AH
19
1p
AH
18
9p
AH
18
7p
La
Co
mm
un
e
La
Co
mm
un
e
AI
41
p
37.81
37.88
37.91
37.83
37.88
38.28
38.28
38.28
38.17
38.22
38.21
38.35
38.34
38.32 38.27
38.43
38.35
38.40
38.29
38.28
37.52
37.49
37.46
37.39
37.60
37.00
36.99
37.02
37.11
36.87
37.30
37.25
37.21
37.36
36.18
36.10
36.06
36.15
36.14
36.68
36.77
36.84
36.81
36.78
36.62
36.65
36.69
36.72
36.56
37.72
37.68
37.61 37.63
37.71
36.39
36.24
36.12
36.20 36.24
36.75
36.86
36.75 36.84
36.91
38.63
38.67
38.70
38.62
38.69
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60 61 62
63
64
65
66
67
68
69
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
VM
SH
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2A2
Rés
eau
EP
Toi
ture
Rés
eau
EP
cou
rs c
amio
n
Rés
eau
EP
voi
rie
LEG
EN
DE
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
A2A2
BI - 2 - 1996m3 - Fe 32.95
BI -
1 -
107
72m
3 -
FE
32.
69
NIV
+/-
0.0
0 =
37.
85
3 00
6 m
2^
11 9
62 m
2^11
962
m2^
11 9
62 m
2^
3 00
6 m
2^
n iv e
au40
0 m
2 ^ p
ar
700
m2^
700
m2^
11 9
62 m
2^11
993
m2^
n iv e
au40
0 m
2 ^ p
ar
prop
riété
Lim
ite
propriété
Limite
prop
riété
Lim
ite
prop
riété
Lim
ite
propriétéLimite
gard
eP
oste
de
PL
Sor
tieV
LA
ccè
s
VL
Acc
ès
ml
Mur
aco
ustiq
ue 2
6
mlMur acoustique 145
90x
204
IS
IS9
0x2
04IS
90x
204
IS9
0x2
04IS
90x
204
90x
204
IS
90x
204
IS9
0x2
04IS
IS9
0x2
04IS
90x
204
90x
204
IS9
0x2
04IS
IS9
0x2
04IS
90x
204
90x
204
IS9
0x2
04IS
IS9
0x2
04IS
90x
204
90x
204
IS9
0x2
04IS
PI
PI
PI
PI
PI
PI
PI
PI
PI
PI
37pl
aces
PK
VL
310p
lace
sP
K V
L
7mx1
0mE
CH
EL
LES
TA
TIO
N
7mx1
0mE
CH
EL
LES
TA
TIO
N
StationnementEngin
Sat
oja
7mx1
0mE
CH
EL
LES
TA
TIO
N
7mx1
0mE
CH
EL
LES
TA
TIO
N
7mx1
0mE
CH
EL
LES
TA
TIO
N
7mx1
0mE
CH
EL
LES
TA
TIO
N
7mx1
0mE
CH
EL
LES
TA
TIO
N
7mx1
0mE
CH
EL
LES
TA
TIO
N
7mx1
0mE
CH
EL
LES
TA
TIO
N
7mx1
0mE
CH
EL
LES
TA
TIO
N
Sat
oja
Sat
oja
Sat
oja
Sat
oja
Sat
oja
Sat
oja
Sat
oja
Sat
oja
Sta
tionn
emen
tE
ngin
Sta
tionn
emen
tE
ngin
Sta
tionn
emen
tE
ngin
Sta
tionn
emen
tE
ngin
StationnementEngin
Sta
tionn
emen
tE
ngin
Sta
tionn
emen
tE
ngin
Sta
tionn
emen
tE
ngin
Sta
tionn
emen
tE
ngin
Bassin étanche 2231m3 - Fe=33.63
SH
X: 649400
X: 649400
X: 649600
X: 649600
X: 649800
X: 649800
X: 650000
X: 650000
Y: 2
934
00
Y: 2
936
00
Y: 2
936
00
Y: 2
938
00
Y: 2
938
00
Ech
:
Logiciel MENSURA
DA
TE
:
GO
OD
MA
N -
BR
EB
IER
ES
PLA
N D
ES
OU
VR
AG
ES
EP
02/0
5/20
181/
2000