rapport annuel / 2011 - gfrs-groupe...

19
1 RAPPORT ANNUEL / 2011 www.sclerodermie.org Présidente D. Farge Vice-Président P-YHatron Trésorier L. Mouthon Secrétaire E. Diot

Upload: vuongdung

Post on 13-Sep-2018

218 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

1

RAPPORT ANNUEL / 2011

www.sclerodermie.org

Présidente

D. Farge Vice-Président

P-YHatron

Trésorier

L. Mouthon

Secrétaire

E. Diot

2

SOMMAIRE

Le GFRS : une mission et une vision

Avant propos

Le GFRS en chiffres

Les membres du GFRS

Le GFRS un outil essentiel pour fédérer la recherche sur la Sclérodermie

Les publications du GFRS jusqu’en 2011

Les Sponsors du GFRS

Les orientations pour 2012

3

Introduction au GFRS :

une mission et une vision

Le Groupe Français de Recherche sur la Sclérodermie (GFRS) est une Association à but non

lucratif, crée en 2004, qui a pour objet (Art 2) :

- de susciter et faciliter les travaux de recherche clinique, fondamentale et bibliographique

concernant la Sclérodermie,

- de diffuser les résultats de ces travaux auprès des étudiants, médecins, praticiens, hospitaliers et

libéraux, malades et public concernés,

- de promouvoir des contacts et des échanges entre les diverses équipes médicales concernées par

la Sclérodermie,

- de faciliter la conception et la mise en œuvre des protocoles de recherche et de contribuer

éventuellement avec les équipements nécessaires des services et laboratoires engagés dans la

recherche sur la Sclérodermie,

- de faciliter la formation continue des équipes médicales, para médicales et infirmières des services

engagés dans la recherche et la prise en charge médicale de la Sclérodermie,

- de faciliter la communication entre : les malades atteints de Sclérodermie et leurs associations,

les médecins, les chercheurs et les sociétés savantes concernés par cette maladie, les laboratoires

biologiques et pharmaceutiques, les représentants des ministères de tutelle en charge du plan

maladies rares

Le nouveau siège de l’association est fixé à Unité de Médecine Interne et Pathologie Vasculaire,

6ème

étage, Lavande 6, Hôpital St Louis, 1 avenue Claude Vellefaux, 75475 PARIS Cedex 10.

L’Association est représentée et conduite par son Conseil d’Administration, qui élit en son sein un

Bureau composé de : un(e) président(e), un(e) vice-président(e), un(e) trésorier(e), un(e)

secrétaire.

En 2011, le GFRS a défini clairement sa mission :

« Promouvoir la recherche scientifique sur la Sclérodermie dans une logique d’excellence,

ouverte à tous, étendue à la Francophonie afin d’améliorer le soin aux patients atteints de

Sclérodermie et d’informer tous les partenaires impliqués, incluant les patients et leur

familles, des progrès en cours »

La vision rénovée du GFRS en 2012-2014, repose sur la nécessité d’œuvrer ensemble autour de

la Sclérodermie à :

- Promouvoir l’Excellence Scientifique et la Recherche pour améliorer les Connaissances et

l’Education sur la maladie, avec nos partenaires

- Améliorer notre gouvernance pour une meilleure efficacité et lisibilité de notre

fonctionnement et de nos actions,

- Diversifier et augmenter nos Ressources pour développer nos activités

4

Avant Propos

Quinze ans après sa création, le GFRS a grandi. Quatre « Centres de Référence » (1 à Lille, 2 à Paris,

1 à Strasbourg) pour la prise en charge des Maladies Auto-immunes rares ont été créés depuis six

ans. D’importants moyens ont été investis à l’échelon National lors du plan Maladies Rares (2000–

2004) pour organiser et améliorer l’accès et la qualité des soins et promouvoir des protocoles de

prise en charge des patients. Ces sites de «référence» travaillent aujourd’hui dans le cadre de

réseaux de soins en lien avec les 22 centres de «Compétence» répartis sur l’ensemble du territoire

Français pour la prise en charge de la «Sclérodermie». Les Associations de patients, au premier rang

l’Association des Sclérodermie de France, ont largement contribué aux travaux sur la Sclérodermie,

en soutenant de manière continue le GFRS. Elles se sont aussi ouvertes à l’Europe et d’autres

Associations de patients sont concernées par cette maladie (Association Française du Lupus et

autres maladies rares, Association du Gougerot Sjogren...). Les laboratoires pharmaceutiques ont

mis au point de nouveaux médicaments, non seulement dans le domaine de l’Hypertension

Artérielle Pulmonaire, mais aussi pour la prise en charge des différentes co-morbidités induites par

la maladie.

Tous ces facteurs sont à l’origine d’importants changements dans la prise en charge de la

Sclérodermie. Le GFRS doit aujourd’hui adapter sa politique de recherche et son mode de

fonctionnement pour répondre aux nouvelles demandes des patients et des professionnels à

l’échelon national et aux enjeux de la compétition internationale. Le GFRS doit aussi s’adapter à la

nouvelle gouvernance en matière de structuration et de financement de la recherche médicale.

Cette occasion unique d’évolution est relativement rare et nous nous devons, ensemble, de savoir

saisir cette opportunité pour promouvoir une vision et une structure rénovées du GFRS, tout en

capitalisant sur le travail des équipes précédentes.

Depuis décembre 2010, le nouveau Bureau du GFRS et les membres du Conseil d’Administration,

ont clairement identifié les objectifs de recherche et les actions à développer par le GFRS pour la

période 2012-2014, en s’assurant que notre Vision est partagée. Différents experts extérieurs,

représentants d’autres partenaires (Sociétés savantes concernées, Centres de Référence et de

Compétence, association de malades, administration de tutelle en charge du PNMR2) impliqués

dans la prise en charge de la maladie travaillent dorénavant en lien avec le GFRS, et sont réunis

autour de quatre Comités du GFRS:

- Relation aux patients et communication,

- Recherche clinique,

- Recherche fondamentale,

- Handicap.

Avec ces nouveaux membres, nous nous sommes concertés pour nous assurer que cette vision

rénovée du GFRS, élargi à la Francophonie, comme nos objectifs sont compris et acceptés par

chacun de manière à, ensemble, renforcer l’excellence scientifique et continuer à améliorer le

devenir des patients atteints de Sclérodermie.

Dominique FARGE, Présidente du GFRS PY HATRON, Vice Président

5

Les objectifs du GFRS pour les années à venir :

1. Augmenter la lisibilité scientifique du GFRS à l’échelon national et

international

2. Améliorer notre système informatique : site web

3. Développer et enrichir la journée nationale du GFRS des Centres de

Référence et de Compétence en partenariat avec les sociétés

savantes associées

4. Développer l’éducation thérapeutique avec les patients et leurs

associations

5. Promouvoir de nouveaux essais de recherche clinique fédératifs,

incluant tous les membres du GFRS et développer la recherche

autour du handicap

6. Maintenir le soutien à la recherche fondamentale

7. Développer une base de données commune avec tous les

partenaires

8. Construire un programme d’enseignement équilibré selon les

initiatives locales avec validation et promotion au nom du GFRS

9. Développer une nouvelle stratégie de levée de fonds

10. Améliorer la communication parmi nos membres

6

LE GFRS EN CHIFFRES …..en 2011 :

59 publications dans des revues en langue anglaise indexées, dont 48 d’IF > 3

Des manifestations dédiées dans de nombreux sites des différents membres du GFRS lors du

Scleroderma Day du 29 juin 2011

La Journée annuelle GFRS : 22 Novembre 2011, au musée des moulages, Hôpital St

Louis, avec 80 participants en 2011

115 membres :

- 40 nouveaux membres inscrits du GFRS, ouvert à la francophonie

- 7 Représentants nommés des Sociétés savantes

Budget :

Siège administratif du Bureau : Unité de Médecine Interne et Pathologie Vasculaire –

Hôpital Saint-Louis – 1, Avenue Claude Vellefaux 75475 Paris Cedex 10

Pour tout renseignement contacter la secrétaire du GFRS : [email protected]

Site internet : www.sclerodermie.org

Solde 2010

livre gfrs

recettes journée 22

novembre

adhésions

industrie

7

LISTE DES MEMBRES :

1-Membres du GFRS, ouvert à la francophonie (n=115) (ci-dessous liste évolutive des

membres du GFRS ayant donné leur accord pour mise en ligne de leurs coordonnées)

ABDESSEMED Amina Hôpital de Ben Aknoun [email protected]

AGARD Christian CHU Hôtel Dieu/ CHU Nantes [email protected]

BADER-MEUNIER Brigitte Hôpital Necker - Paris [email protected]

BENS Guido CHR Orléans [email protected]

BERTHIER Sabine Hôpital Le Bocage - Dijon [email protected]

DIOT Elisabeth CHU Bretonneau – Tours [email protected]

DISDIER Patrick Hôpital de la Timone – Marseille [email protected]

DOUTRE Marie-Sylvie Hôpital Haut-Lévêque -Bordeaix [email protected]

FARGE Dominique Hôpital Saint Louis – Paris [email protected]

GRANEL Brigitte Hôpital Nord – Marseille [email protected]

HATRON Pierre Yves CHRU Hôpital Claude Huriez - Lille [email protected]

HERVIER Baptiste Hôpital Pitié Salpêtrière - Paris [email protected]

HIJ Adrian CH Genevieve de Gaulle Anthonioz [email protected]

KORWIN Jean-Dominique de CHU Nancy [email protected]

LAUNAY David CHRU Claude Huriez - Lille [email protected]

MARTIN Thierry CHU Strasbourg [email protected]

MOUTHON Luc Hôpital Cochin - Paris [email protected]

SAMSON Charlotte (retraitée) - [email protected]

SEVESTRE-PIETRI MA CHU Amiens [email protected]

VINIT Julien CHU Dijon [email protected]

ZENONE Thierry Centre Hospitalier de Valence [email protected]

8

2- Représentants des Centres de Référence pour la prise en charge des maladies

autoimmunes rares :

ces représentants sont invités à participer comme auditeurs au Conseil d’Administration

Lille (coordonnateur Pr E. Hachulla, membre du GFRS) : représentant Pr D. Launay (membre du Conseil

d’Administration du GFRS)

Strasbourg (coordonnateur Pr J-L Pasquali, membre du GFRS) : représentant Pr T. Martin (membre du

Conseil d’Administration du GFRS),

Paris-Cochin (coordonnateur Pr L. Guillevin) : représentant Pr L. Mouthon, (membre et trésorier du GFRS)

3- Représentants des Centres de Compétence :

La plupart des Centres de Compétence pour la prise en charge des maladies autoimmunes rares sont - -

représentés. Certains Centres dits de Compétence ont plusieurs membres inscrits au GFRS, ce qui porte en

2011 à 45 le nombre des membres du GFRS rattachés à un Centre de Compétence.

4- Représentants nommés des Sociétés Savantes

Représentant Sociétés Savantes

Pr. Pascal Roblot SNFMI Médecine Interne [email protected]

Pr. M-Sylvie Doutre SFD Dermatologie [email protected]

Pr. Hilario Nunes SPLF Pneumologie hilario.nunes@avc,aphp.fr

Dr. Isabelle Lazareth SFMV Microcirculation [email protected]

Pr. Serge Poiraudeau COFEMER Med Phys Readapt [email protected]

Pr. Jean Sibilia SFR Rhumatologie [email protected]

Pr. Gérard Amarenco SFRF Réadaptation Fonctionnelle [email protected]

9

Les publications associées aux travaux GFRS : 2004-2011

Depuis sa création en 2004, le GFRS a œuvré, en partenariat avec ses donateurs au premier rang des quels

l’ASF, Association des Sclérodermiques de France, la Mutuelle Ampli, pour contribuer à la sélection de

projets scientifiques soumis à l’appel à projets du GFRS, qui une fois sélectionnés chaque année, ont permis

l’attribution de plusieurs (2 ou 3) bourses ou subventions de recherche, dont les bénéficiaires ont publié les

résultats. Nous reproduisons ici la liste des articles publiés grâce au support financier spécifique du GFRS,

comme déclaré par l’auteur principal qui a été boursier du GFRS de 2004 à 2011.

Année 2011 :

-Farge D, Gluckman E. Autologous HSCT in systemic sclerosis: a step forward. Lancet 2011; 460-2.

-Baubet T, Ranque B, Taïeb O, Bérezné A, Bricou O, Mehallel S, Moroni C, Belin C, Pagnoux C, Moro MR,

Guillevin L, Mouthon L. Mood and anxiety disorders in systemic sclerosis patients. Presse Med. 2011

Feb;40(2):e111-9. Epub 2010 Nov 4. IF 0.4

-Nguyen C, Bérezné A, Baubet T, Mestre-Stanislas C, Rannou F, Papelard A, Morell-Dubois S, Revel M,

Guillevin L, Poiraudeau S, Mouthon L; Groupe Français de Recherche sur la Sclérodermie. Association of

gender with clinical expression, quality of life, disability, and depression and anxiety in patients with systemic

sclerosis. PLoS One. 2011 Mar 9;6(3):e17551. IF 4.6

-Magnant J, Ohresser M, Allanore Y, de Monte M, Lafosse-Marin M, Degenne D, Guilmot JL, Watier H, Diot E.

Association of Fcγ receptor IIIA variant with a subset of anti-topoisomerase I-positive patients in systemic

sclerosis: a descriptive pilot study. Rheumatol Int. 2011 Jul 23. [Epub ahead of print]. IF 1.5

-Bussone G, Tamby MC, Calzas C, Kherbeck N, Sahbatou Y, Sanson C, Ghazal K, Dib H, Weksler BB, Broussard

C, Verrecchia F, Yaici A, Witko-Sarsat V, Simonneau G, Guillevin L, Humbert M, Mouthon L. IgG from patients

with pulmonary arterial hypertension and/or systemic sclerosis binds to vascular smooth muscle cells and

induces cell contraction.Ann Rheum Dis. 2012 Apr;71(4):596-605. Epub 2011 Nov 14. IF 7.6

-Dib H, Tamby MC, Bussone G, Regent A, Berezné A, Lafine C, Broussard C, Simonneau G, Guillevin L, Witko-

Sarsat V, Humbert M, Mouthon L. Targets of anti-endothelial cell antibodies in pulmonary hypertension and

scleroderma. Eur Respir J. 2011 Oct 20. [Epub ahead of print]. IF 6.2

-Régent A, Dib H, Ly KH, Agard C, Tamby MC, Tamas N, Weksler B, Federici C, Broussard C, Guillevin L,

Mouthon L. Identification of target antigens of anti-endothelial cell and anti-vascular smooth muscle cell

antibodies in patients with giant cell arteritis: a proteomic approach. Arthritis Res Ther. 2011 Jun

28;13(3):R107. IF 4.8

-Truchetet ME, Brembilla NC, Montanari E, Allanore Y, Chizzolini C. Increased frequency of circulating Th22 in

addition to Th17 and Th2 lymphocytes in systemic sclerosis: association with interstitial lung disease.

Arthritis Res Ther. 2011 Oct 13;13(5):R166. [Epub ahead of print]. IF 4.8

-Manetti M, Allanore Y, Revillod L, Fatini C, Guiducci S, Cuomo G, Bonino C, Riccieri V, Bazzichi L, Liakouli V,

Cipriani P, Giacomelli R, Abbate R, Bombardieri S, Valesini G, Montecucco C, Valentini G, Ibba-Manneschi L,

Matucci-Cerinic M. A genetic variation located in the promoter region of the UPAR (CD87) gene is associated

with the vascular complications of systemic sclerosis. Arthritis Rheum. 2011 Jan;63(1):247-56. doi:

10.1002/art.30101. IF 8.6

10

Année 2010 :

Baraut J, Michel L, Verrecchia F, Farge D. Relationship between cytokine profiles and clinical outcomes in

patients with systemic sclerosis. Autoimmun Rev. 2010 Dec;10(2):65-73. Epub 2010 Aug 14. IF 5.2

-Dieudé P, Guedj M, Wipff J, Ruiz B, Riemekasten G, Matucci-Cerinic M, Melchers I, Hachulla E, Airo P, Diot E,

Hunzelmann N, Cabane J, Mouthon L, Cracowski JL, Riccieri V, Distler J, Meyer O, Kahan A, Boileau C, Allanore

Y. Association of the TNFAIP3 rs5029939 variant with systemic sclerosis in the European Caucasian

population. Ann Rheum Dis. 2010 Nov;69(11):1958-64. Epub 2010 May 28. IF 7.6

-Terrier B, Tamby MC, Camoin L, Guilpain P, Bérezné A, Tamas N, Broussard C, Hotellier F, Humbert M,

Simonneau G, Guillevin L, Mouthon L. Antifibroblast antibodies from systemic sclerosis patients bind to

{alpha}-enolase and are associated with interstitial lung disease. Ann Rheum Dis. 2010 Feb;69(2):428-33.

Epub 2009 Mar 16. IF 7.6

-Wipff J, Dieude P, Avouac J, Tiev K, Hachulla E, Cracowski JL, Diot E, Sibilia J, Mouthon L, Meyer O, Kahan A,

Boileau C, Allanore Y. Association of metalloproteinase gene polymorphisms with systemic sclerosis in the

European Caucasian population. J Rheumatol. 2010 Mar;37(3):599-602. Epub 2010 Jan 28. IF 3.6

-Blaise S, Hellmann M, Roustit M, Isnard S, Cracowski JL. Oral sildenafil increases skin hyperaemia induced by

iontophoresis of sodium nitroprusside in healthy volunteers. Br J Pharmacol. 2010 Jul;160(5):1128-34. IF 4.7

-Wipff J, Bonnet P, Ruiz B, Dieude P, Avouac J, Tiev K, Hachulla E, Cracowski JL, Diot E, Sibilia J, Mouthon L,

Meyer O, Kahan A, Boileau C, Allanore Y. Association study of serotonin transporter gene (SLC6A4) in

systemic sclerosis in European Caucasian populations. J Rheumatol. 2010 Jun;37(6):1164-7. Epub 2010 Apr

15. IF 3.6

-Hua-Huy T, Tiev KP, Chéreau C, Duong-Quy S, Cabane J, Dinh-Xuan ATIncreased alveolar concentration of

nitric oxide is related to serum-induced lung fibroblast proliferation in patients with systemic sclerosis. J

Rheumatol. 2010 Aug 1;37(8):1680-7. Epub 2010 Jul 1. IF 3.6

-Wipff J, Dieudé P, Guedj M, Ruiz B, Riemekasten G, Cracowski JL, Matucci-Cerinic M, Melchers I, Humbert M,

Hachulla E, Airo P, Diot E, Hunzelmann N, Caramaschi P, Sibilia J, Valentini G, Tiev K, Girerd B, Mouthon L,

Riccieri V, Carpentier PH, Distler J, Amoura Z, Tarner I, Degano B, Avouac J, Meyer O, Kahan A, Boileau C,

Allanore Y. Association of a KCNA5 gene polymorphism with systemic sclerosis-associated pulmonary arterial

hypertension in the European Caucasian population. Arthritis Rheum. 2010 Oct;62(10):3093-100. IF 8.6

-Avouac J, Fürnrohr BG, Tomcik M, Palumbo K, Zerr P, Horn A, Dees C, Akhmetshina A, Beyer C, Distler O,

Schett G, Allanore Y, Distler JH. Inactivation of the transcription factor STAT4 prevents inflammation-driven

fibrosis in systemic sclerosis animal models. Arthritis Rheum. 2010 Nov 30. [Epub ahead of print] IF 8.6

-Deligny C, Clave E, Sibon D, Daikeler T, Keshmandt H, Carmagnat M, Douay C, Arfi S, Clair B, Toubert A, Farge

D. New onset of myasthenia gravis after treatment of systemic sclerosis by autologous hematopoietic stem

cell transplantation: sustained autoimmunity or inadequate reset of tolerance? Hum Immunol. 2010

Apr;71(4):363-5. Epub 2010 Feb 4. IF 2.8

-Wipff J, Avouac J, Le Charpentier M, Varret M, Houtteman A, Ruiz B, Vacher-Lavenu MC, Kahan A, Boileau C,

Allanore Y. Dermal tissue and cellular expression of fibrillin-1 in diffuse cutaneous systemic sclerosis.

Rheumatology (Oxford). 2010 Apr;49(4):657-61. Epub 2010 Jan 16. IF 4.3

11

Année 2009 :

-Solanilla A, Villeneuve J, Auguste P, Hugues M, Alioum A, Lepreux S, Ducroix JP, Duhaut P, Conri C, Viallard

JF, Nurden AT, Constans J, Ripoche J. The transport of high amounts of vascular endothelial growth factor by

blood platelets underlines their potential contribution in systemic sclerosis angiogenesis. Rheumatology

(Oxford). 2009 Sep;48(9):1036-44. Epub 2009 Jun 23. IF 4.3

- Dieudé P, Wipff J, Guedj M, Ruiz B, Melchers I, Hachulla E, Riemekasten G, Diot E, Hunzelmann N, Sibilia J,

Tiev K, Mouthon L, Cracowski JL, Carpentier PH, Distler J, Amoura Z, Tarner I, Avouac J, Meyer O, Kahan A,

Boileau C, Allanore Y. BANK1 is a genetic risk factor for diffuse cutaneous systemic sclerosis and has additive

effects with IRF5 and STAT4. Arthritis Rheum. 2009 Nov;60(11):3447-54. IF 8.6

- Dieudé P, Guedj M, Wipff J, Ruiz B, Hachulla E, Diot E, Granel B, Sibilia J, Tiev K, Mouthon L, Cracowski JL,

Carpentier PH, Amoura Z, Fajardy I, Avouac J, Meyer O, Kahan A, Boileau C, Allanore Y.STAT4 is a genetic risk

factor for systemic sclerosis having additive effects with IRF5 on disease susceptibility and related pulmonary

fibrosis. Arthritis Rheum. 2009 Aug;60(8):2472-9. IF 8.6

- Dieudé P, Guedj M, Wipff J, Ruiz B, Hachulla E, Diot E, Granel B, Sibilia J, Tiev K, Mouthon L, Cracowski JL,

Carpentier PH, Amoura Z, Fajardy I, Avouac J, Meyer O, Kahan A, Boileau C, Allanore Y. STAT4 is a genetic risk

factor for systemic sclerosis having additive effects with IRF5 on disease susceptibility and related pulmonary

fibrosis. Arthritis Rheum. 2009 Aug;60(8):2472-9. IF 8.6

- Dieudé P, Guedj M, Wipff J, Avouac J, Fajardy I, Diot E, Granel B, Sibilia J, Cabane J, Mouthon L, Cracowski

JL, Carpentier PH, Hachulla E, Meyer O, Kahan A, Boileau C, Allanore Y. Association between the IRF5

rs2004640 functional polymorphism and systemic sclerosis: a new perspective for pulmonary fibrosis.

Arthritis Rheum. 2009 Jan;60(1):225-33. IF 8.6

- Rueda B, Simeon C, Hesselstrand R, Herrick A, Worthington J, Ortego-Centeno N, Riemekasten G, Fonollosa

V, Vonk MC, van den Hoogen FH, Sanchez-Román J, Aguirre-Zamorano MA, García-Portales R, Pros A, Camps

MT, Gonzalez-Gay MA, Gonzalez-Escribano MF, Coenen MJ, Lambert N, Nelson JL, Radstake TR, Martin J. A

large multicentre analysis of CTGF -945 promoter polymorphism does not confirm association with systemic

sclerosis susceptibility or phenotype. Ann Rheum Dis. 2009 Oct;68(10):1618-20. Epub 2008 Dec 3. IF 7.6

- Verrecchia F, Wang Y, Vija L, Farge D. Evidence of an antifibrotic effect of immunosuppressive drugs:

applications in the treatment of systemic sclerosis. Expert Rev Clin Immunol. 2009 Jan;5(1):35-43. 0.6 (IF)

not SYR

- Rak JM, Pagni PP, Tiev K, Allanore Y, Farge D, Harlé JR, Launay D, Hachulla E, Didelot R, Cabane J, Kahan A,

Martin M, Granel B, Roudier J, Lambert NC. Male microchimerism and HLA compatibility in French women

with Scleroderma: a different profile in limited and diffuse subset. Rheumatology (Oxford). 2009

Apr;48(4):363-6. Epub 2009 Feb 10. IF 4.3

Année 2008 :

- Avouac J, Wipff J, Goldman O, Ruiz B, Couraud PO, Chiocchia G, Kahan A, Boileau C, Uzan G, Allanore Y.

Angiogenesis in systemic sclerosis: impaired expression of vascular endothelial growth factor receptor 1 in

endothelial progenitor-derived cells under hypoxic conditions. Arthritis Rheum. 2008 Nov;58(11):3550-61. IF

8.6

12

- Avouac J, Juin F, Wipff J, Couraud PO, Chiocchia G, Kahan A, Boileau C, Uzan G, Allanore Y. Circulating

endothelial progenitor cells in systemic sclerosis: association with disease severity. Ann Rheum Dis. 2008

Oct;67(10):1455-60. Epub 2008 Jan 3. 7 IF.6

- Vonk MC, Marjanovic Z, van den Hoogen FH, Zohar S, Schattenberg AV, Fibbe WE, Larghero J, Gluckman E,

Preijers FW, van Dijk AP, Bax JJ, Roblot P, van Riel PL, van Laar JM, Farge D. Long-term follow-up results after

autologous haematopoietic stem cell transplantation for severe systemic sclerosis. Ann Rheum Dis. 2008

Jan;67(1):98-104. Epub 2007 May 25. IF 7.6

- Bérezné A, Ranque B, Valeyre D, Brauner M, Allanore Y, Launay D, Le Guern V, Kahn JE, Couderc LJ,

Constans J, Cohen P, Mahr A, Pagnoux C, Hachulla E, Kahan A, Cabane J, Guillevin L, Mouthon Therapeutic

strategy combining intravenous cyclophosphamide followed by oral azathioprine to treat worsening

interstitial lung disease associated with systemic sclerosis: a retrospective multicenter open-label study. J

Rheumatol. 2008 Jun;35(6):1064-72. Epub 2008 May 1. IF 3.6

- Wipff J, Giraud M, Sibilia J, Mouthon L, Meyer O, Tiev K, Airo P, Caramaschi P, Guiducci S, Garchon HJ,

Matucci-Cerinic M, Kahan A, Avouac J, Boileau C, Allanore Y. Polymorphic markers of the fibrillin-1 gene and

systemic sclerosis in European Caucasian patients. J Rheumatol. 2008 Apr;35(4):643-9. Epub 2008 Feb 15. IF

3.6

- Terrier B, Tamby MC, Camoin L, Guilpain P, Broussard C, Bussone G, Yaïci A, Hotellier F, Simonneau G,

Guillevin L, Humbert M, Mouthon L. Identification of target antigens of antifibroblast antibodies in

pulmonary arterial hypertension. Am J Respir Crit Care Med. 2008 May 15;177(10):1128-34. Epub 2008 Feb

14. IF 10.0

- Soria A, Cario-André M, Lepreux S, Rezvani HR, Pasquet JM, Pain C, Schaeverbeke T, Mahon FX, Taïeb A. The

effect of imatinib (Glivec) on scleroderma and normal dermal fibroblasts: a preclinical study. Dermatology.

2008;216(2):109-17. Epub 2008 Jan 23. IF 2.3

- Larghero J, Farge D, Braccini A, Lecourt S, Scherberich A, Foïs E, Verrecchia F, Daikeler T, Gluckman E,

Tyndall A, Bocelli-Tyndall C. Phenotypical and functional characteristics of in vitro expanded bone marrow

mesenchymal stem cells from patients with systemic sclerosis. Ann Rheum Dis. 2008 Apr;67(4):443-9. Epub

2007 May 25. IF 7.6

Année 2007 :

- Tamby MC, Servettaz A, Guilpain P, Tamas N, Berezné A, Batteux F, Reinbolt J, Guillevin L, Weill B, Mouthon

L. Immunoblotting on HEp-2 cells increases the detection of antitopoisomerase 1 antibodies in patients with

systemic sclerosis. Clin Immunol. 2007 Apr;123(1):82-8. Epub 2007 Jan 29. IF 3.8

- Tamby MC, Bussone G, Mouthon L. Antitopoisomerase 1 antibodies in systemic sclerosis: how to improve

the detection? Ann N Y Acad Sci. 2007 Aug;1109:221-8. IF 2.6

- Allanore Y, Batteux F, Avouac J, Assous N, Weill B, Kahan A. Levels of circulating endothelial progenitor cells

in systemic sclerosis. Clin Exp Rheumatol. 2007 Jan-Feb;25(1):60-6. IF 2.4

- Wipff J, Kahan A, Hachulla E, Sibilia J, Cabane J, Meyer O, Mouthon L, Guillevin L, Junien C, Boileau C,

Allanore Y. Association between an endoglin gene polymorphism and systemic sclerosis-related pulmonary

arterial hypertension. Rheumatology (Oxford). 2007 Apr;46(4):622-5. Epub 2006 Dec 13. IF 4.3

13

- Tacheau C, Michel L, Farge D, Mauviel A, Verrecchia F. Involvement of ERK signaling in halofuginone-driven

inhibition of fibroblast ability to contract collagen lattices. Eur J Pharmacol. 2007 Nov 14;573(1-3):65-9. Epub

2007 Jul 24. IF 2.6

Année 2006 :

-Granel B, Allanore Y, Chevillard C, Arnaud V, Marquet S, Weiller PJ, Durand JM, Harlé JR, Grange C, Frances

Y, Berbis P, Gaudart J, de Micco P, Kahan A, Dessein A.IL13RA2 gene polymorphisms are associated with

systemic sclerosis. J Rheumatol. 2006 Oct;33(10):2015-9. Epub 2006 Sep 15. IF 3.6

- Tamby MC, Humbert M, Guilpain P, Servettaz A, Dupin N, Christner JJ, Simonneau G, Fermanian J, Weill B,

Guillevin L, Mouthon L. Antibodies to fibroblasts in idiopathic and scleroderma-associated pulmonary

hypertension. Eur Respir J. 2006 Oct;28(4):799-807. Epub 2006 Jun 14. IF 6.2

- Cracowski JL, Kom GD, Salvat-Melis M, Renversez JC, McCord G, Boignard A, Carpentier PH, Schwedhelm E.

Postocclusive reactive hyperemia inversely correlates with urinary 15-F2t-isoprostane levels in systemic

sclerosis. Free Radic Biol Med. 2006 May 15;40(10):1732-7. Epub 2006 Feb 7. IF 5.8

- Granel B, Chevillard C, Allanore Y, Arnaud V, Cabantous S, Marquet S, Weiller PJ, Durand JM, Harlé JR,

Grange C, Frances Y, Berbis P, Gaudart J, de Micco P, Kahan A, Dessein A. Evaluation of interleukin 13

polymorphisms in systemic sclerosis. Immunogenetics. 2006 Aug;58(8):693-9. Epub 2006 Jul 11. IF 2.7

- Fineschi S, Reith W, Guerne PA, Dayer JM, Chizzolini C. Proteasome blockade exerts an antifibrotic activity

by coordinately down-regulating type I collagen and tissue inhibitor of metalloproteinase-1 and up-

regulating metalloproteinase-1 production in human dermal fibroblasts. FASEB J. 2006 Mar;20(3):562-4.

Epub 2006 Jan 12. IF 7.2

- Salvat-Melis M, Carpentier PH, Minson CT, Boignard A, McCord GR, Paris A, Moreau-Gaudry A, Cracowski JL.

Digital thermal hyperaemia impairment does not relate to skin fibrosis or macrovascular disease in systemic

sclerosis. Rheumatology (Oxford). 2006 Dec;45(12):1490-6. Epub 2006 May 16. IF 4.3

- Poulalhon N, Farge D, Roos N, Tacheau C, Neuzillet C, Michel L, Mauviel A, Verrecchia F. Modulation of

collagen and MMP-1 gene expression in fibroblasts by the immunosuppressive drug rapamycin. A direct role

as an antifibrotic agent? J Biol Chem. 2006 Nov 3;281(44):33045-52. Epub 2006 Aug 16. IF 5.5

- Verrecchia F, Mauviel A, Farge D. Transforming growth factor-beta signaling through the Smad proteins:

role in systemic sclerosis. Autoimmun Rev. 2006 Oct;5(8):563-9. Epub 2006 Jul 5. IF 5.2

Année 2005 :

-Gottenberg JE, Guillevin L, Lambotte O, Combe B, Allanore Y, Cantagrel A, Larroche C, Soubrier M, Bouillet L,

Dougados M, Fain O, Farge D, Kyndt X, Lortholary O, Masson C, Moura B, Remy P, Thomas T, Wendling D,

Anaya JM, Sibilia J, Mariette X; Club Rheumatismes et Inflammation (CRI).Tolerance and short term efficacy

of rituximab in 43 patients with systemic autoimmune diseases. Ann Rheum Dis 2005; 64: 913-20. IF 7.6

- Georges C, Chassany O, Mouthon L, Tiev K, Toledano C, Meyer O, Marjanovic Z, Heneggar C, Papo T, Crickx

B, Sereni D, Cabane J, Farge D.Validation of French version of the Scleroderma Health Assessment

Questionaire (SSc HAQ). Georges Clin Rheumatol 2005; 3-10. IF 1.7

14

- Marjanovic Z, Gerber I, Toledano C, Hen-Solal J, Damade R, de Saint-Cyr I, Sarrot-Reynauld F, Ilié D,

Daneshpouy M, Mounier N, Ruivard M, Tyndall C, Vidal E, Quere I, Durand JM, Constans J, Farge D.

Therapeutic intensification and autologous stem cell transplantation in autoimmune diseases. Presse Med

2005; 34: 311-8. IF 0.4

-Cracowski JL, Girolet S, Imbert B, Seinturier C, Stanke-Labesque F, Bessard J, Boignard A, Bessard G,

Carpentier PH.Effects of short-time treatment with vitamin E in systemic sclerosis: a double blind,

randomized controlled clinical trial of effect based on urinary isoprostane measurement. Free Radic Biol

Med 2005; 38: 98-103. IF 5.8

- Boignard A, Salvat-Melis M, Carpentier PH, Minson CT, Grange L, Duc C, Sarrot-Reynauld F, Cracowski JL.

Local hyperhemia to heating is impaired in secondary Raynaud phenomenon..Arthritis Res Ther 2005; 7:

R1103-12. IF 4.8

- Tamby MC, Chanseaud Y, Humbert M, Fermanian J, Guilpain P, Garcia-de-la-Peña-Lefebvre P, Brunet S,

Servettaz A, Weill B, Simonneau G, Guillevin L, Boissier MC, Mouthon L. Anti-endothelial cell antibodies in

idiopathic and systemic sclerosis associated with pulmonary arterial hypertension. Thorax 2005; 60: 765-72.

15 000 euros . IF 6.7

Année 2004 :

- Maître A, Hours M, Bonneterre V, Arnaud J, Arslan MT, Carpentier P, Bergeret A, de Gaudemaris R..

Systemic sclerosis and occupational risk factors: role of solvents and cleaning products. J Rheumatol 2004;

31: 2395-401. IF 3.6

- Allanore Y, Borderie D, Lemaréchal H, Ekindjian OG, Kahan A.Nifedipine decreases sV CAM-1 concentrations

and oxidative stress in systemic sclerosis but does not affect the concentrations of vascular endothelial

growth factor or its soluble receptor 1. Arthritis Res Ther 2004; 6: R309-14. IF 4.8

- Allanore Y, Borderie D, Lemaréchal H, Ekindjian OG, Kahan A.Acute and sustained effects of

dihydropyridine-type calcium channel antagonists on oxidative stress in systemic sclerosis. Am J Med 2004;

116: 595-600. IF 5.1

- García de la Peña-Lefebvre P, Chanseaud Y, Tamby MC, Reinbolt J, Batteux F, Allanore Y, Kahan A, Meyer O,

Benveniste O, Boyer O, Guillevin L, Boissier MC, Mouthon L.IgG reactivity with a 1000-kDA tissue and

endothelial cell antigen identified as topoisomerase-1 distinguishes between limited and diffuse systemic

sclerosis patients. Clin Immunol 2004; 111: 211-15. IF 3.8

15

Le GFRS un outil essentiel pour fédérer la recherche sur la Sclérodermie :

orientations pour 2012-14

A- Excellences scientifiques, améliorer l’éducation

1) Améliorer la lisibilité scientifique du GFRS :

Au cours des dernières années, le GFRS et ses membres ont réalisé de nombreux travaux de recherche

clinique ou fondamentaux, qui ont contribué à promouvoir la place de la France dans les congrès

internationaux. Néanmoins, de nombreux partenaires (internes au GFRS et externes) ont souligné l’

importance d’améliorer la lisibilité du GFRS et de renforcer la participation de tous les membres des

« Centres de Compétence pour la prise en charge des patients atteints de Sclérodermie » dans les travaux

scientifiques de haut niveau qui ont été portés par certains membres du GFRS et aussi par certains membres

des Centres de Référence.

Pour favoriser les liens scientifiques à l’échelon du GFRS et favoriser l’implication possible de tous les

membres dans les activités portées par le GFRS, nous avons proposé à chaque responsable des 4 Centres de

Référence (Paris Cochin, Paris Pitié, Strasbourg, Lille) pour les Maladies auto-immunes rares en France, d’

identifier un représentant, dénommé expert extérieur et membre de droit du GFRS (tout en payant une

cotisation plus élevée 150 euros que les autres membres) afin de travailler en lien avec les autres membres

adhérents du GFRS au sein des Groupes de travail constitués et de porter tous ensemble les activités du

GFRS. Le GFRS favorise ainsi les ouvertures, améliore la collaboration et élargi le champ des activités de

recherche de chacun à des centres plus nombreux, impliquant tous les Centres sur le territoire et la

Francophonie. De même, le GFRS sollicitera chaque responsable des 22 Centres dits de Compétence et lui

proposera de devenir membre actif du GFRS, ou de se faire représenter par un autre membre de son centre

afin de mailler effectivement le territoire et de pouvoir au nom du GFRS initier et développer des projets à

l’échelle nationale. Il sera ainsi possible d’identifier des groupes d’excellence sur une thématique donnée

centrée sur un projet mutualisé et le GFRS contribuera ainsi à améliorer les différents objectifs des Centres

de Référence et de Compétence. Les travaux de recherche menés par les membres du GFRS seront

présentés lors de la Journée annuelle du GFRS et les publications scientifiques correspondantes porteront le

label du GFRS et le nom de chaque membre ayant contribué à ces travaux. Nous souhaitons également

améliorer la recherche translationnelle. Nous produirons pour ce faire un document séparé pour préciser ces

plans de manière détaillée, en associant aussi à notre réflexion des experts extérieurs, représentants des

différentes Sociétés Savantes et de la Francophonie.

2) Développer et coordonner des études de recherche clinique, à l’échelon francophone:

Nous voulons développer et coordonner des essais cliniques à l’échelon national incluant chaque membre du

GFRS pour améliorer la prise en charge de la Sclérodermie par tous. Les membres du CA ont travaillé pour

réorganiser la procédure de sélection des essais cliniques au sein du GFRS afin d’améliorer la lisibilité des

actions. Pour solliciter des financements, il conviendra de pouvoir justifier le nombre des patients à recruter,

la longueur de l’étude et les coûts avec une évaluation statistique, une analyse et une éthique correctes. En

principe, cette activité de recherche clinique devrait être une source de revenus pour le GFRS qui pourrait

nous permettre de couvrir les coûts impliqués à leur prise en charge. Ceci doit être poursuivi sur la base de

nouveaux modes de collaborations avec l’industrie pharmaceutique et nécessitera une approche active des

16

acteurs concernés. Finalement le devenir de ces études devrait être largement promu dans la presse

scientifique et de vulgarisation.

3) Meilleure coordination et analyse par la participation à une base de données sur site et mutualisée :

Pour mieux coordonner les études rétrospectives et les études prospectives interventionnelles ou non

interventionnelles, il est indispensable d’harmoniser le recueil de données, d’éviter la duplication de la

collection des données et de permettre à chaque membre de participer à plus d’une étude. Pour permettre

à tous les membres de participer aux enquêtes rétrospectives, il est nécessaire que les membres des groupes

de travail élaborent un document de guidance pour ces études cliniques avec des recommandations sur la

longueur des études qui pourront être effectuées. Disposer d’une base de données centralisée et

individuelle pour chaque membre est un des points clé de la réussite. Dans le PNMR I, existait la mission de

développer une base de données. Celle-ci n’a pu être développée que dans 2 Centres de Référence pourvus

d’importants moyens (Cochin et Lille). Il existe actuellement une base européenne, EUSTAR, base minimale.

Le Bureau du GFRS s’engage à produire en 2012 un système permettant le transfert des données de chaque

membre du GFRS. Cet effort sera notre priorité en 2012, de manière à ce que chaque centre puisse prendre

des décisions informées sur les études auxquelles il participe. Il importe de mettre un terme au

fonctionnement actuel, où chaque centre hospitalier impliqué dans la prise en charge de patients atteints de

Sclérodermie travaille de manière non coordonnée avec des risques d’éloigner les données des centres et de

dupliquer les registres nationaux. Le nombre d’études prospectives du GFRS en cours est significatif et les

études non interventionnelles sont en train de se développer dans chaque sous groupe. Une meilleure

coordination centrale avec une structure définie au niveau du GFRS qui pourrait intervenir comme une

plateforme de recherche dédiée à la Sclérodermie est à identifier.

4) Plus de recherche, de formation et d’éducation pour les paramédicaux :

Nous voulons plus de recherche, plus d’enseignement et d’éducation. La création d’un groupe d’infirmières

et de paramédicaux impliqué dans la prise en charge de la Sclérodermie est proposée. La participation active

des infirmières, des kinésithérapeutes et des diététiciens dans les activités du GFRS est essentielle et doit

être largement favorisée. Relier l’excellence scientifique avec les activités de chacun de ces professionnels

doit être un de nos objectifs. Le Bureau supportera et encouragera l’établissement systématique des

échanges d’expérience avec les groupes d’infirmières du GFRS, ainsi que les programmes éducationnels et la

participation active de ces membres du corps paramédical aux conférences, aux posters et aux présentations

lors de la Journée du GFRS. Au cours des trois prochaines années, nous travaillerons avec les groupes

paramédicaux pour définir leur programme de recherche et favoriser leurs actions. Il existe d’autres

domaines de la médecine où les infirmières sont déjà extrêmement productives, notamment dans le monde

de la cancérologie et de l’hématologie, mais aussi dans le monde du handicap.

5) Améliorer le site web créé en 2003 : www.sclerodermie.org.

Pour améliorer l’excellence scientifique et la communication dans le champ de la Sclérodermie, il importe

d’améliorer la qualité des programmes éducatifs fournis par le GFRS à la fois aux patients et par le site web.

Le succès du site web actuel, qui apparaît déjà en premier dans Google pour la Sclérodermie, permettra de

mettre en ligne une section « Education et Nouvelles du GFRS ». Le comité du site, dirigé par D.LAUNAY,

produira des diapositives en français et des groupes de formation qui pourraient être validées pour la

Formation Continue en ligne.

B- Améliorer la gouvernance :

1) Meilleures organisation et lisibilité des structures du GFRS : Bureau, groupe de travail, comité

17

Les membres élus du Bureau, entourés d’Experts Extérieurs (membres de droits désignés par les Centres de

Référence et Membres Nommés représentants des Sociétés Savantes), ont des responsabilités doubles et

aussi un conflit d’intérêt possible dans leur rôle. Leur responsabilité principale est de conduire les groupes de

travail pour lesquels ils ont été élus par l’ensemble des membres du Bureau du Conseil d’Administration.

Néanmoins, il est impératif, en tant que membres du Bureau, qu’ils abordent le projet du GFRS, prennent

des décisions transversales, soient critiques, ouverts d’esprit et droits dans leurs engagements. Aussi, les

objectifs principaux, les activités et l’utilisation des sources de financement doivent être ciblés non sur leurs

propres centres d’intérêt, mais sur l’organisation entière du GFRS. Bien que le « Bureau » ait eu la

responsabilité finale et globale du GFRS au cours des dernières années, les responsabilités du « Conseil

d’Administration » dans la gestion du GFRS sont importantes.

Pour ces raisons, le nouveau « Bureau »souhaite avoir une structure bien définie et des termes clairs afin de

définir les responsabilités de chacun, approuvée par le Conseil d’Administration et incluse dans les statuts. La

secrétaire aura comme tâche de produire un tel document qui sera discuté et accepté par le reste des

membres du Bureau. Le Bureau doit définir et clarifier le rôle du président lors de la réunion annuelle car

actuellement, ce poste permet de participer au Bureau pendant deux ans et d’avoir le droit de vote. Aussi,

après deux années successives de présidence, cette position n’est pas seulement d’être élue par le Conseil

d’Administration, mais les présidents doivent être invités à participer au Bureau quand il y a des réunions

concernant la journée du GFRS à discuter. De même, les experts associés au Conseil d’Administration

(représentant des Centres de Référence, Représentant des Sociétés Savantes) ne doivent pas être présents

pendant les réunions du Conseil d’Administration et doivent être invités à participer seulement quand les

sujets qui les intéressent sont discutés.

Les sous-groupes de travail : membres du CA et experts extérieurs:

Un des rôles clé des groupes de travail sera d’identifier, de définir et planifier les rôles des différentes

structures qui jouent un rôle dans la recherche collaborative et l’interaction entre les centres. Ces domaines

ont changé, raison pour laquelle cela peut aboutir à une restructuration totale des différentes composantes

et des budgets alloués.

Animation de chaque groupe de travail : à la tête de chaque groupe de travail, sera nommé un responsable

du groupe pour une durée de 3 ans avec la possibilité d’être réélu pour 3 ans. Si nous voulons améliorer la

participation des différents membres du GFRS, il faudra peut être revoir les statuts et repousser la réélection

de 2 ans pour une période de 4 ans si cela est approuvé par l’assemblée générale. La réduction des mandats

de ces groupes de travail de 3 à 2 ans peut être un risque mais cela augmentera les échanges entre les

comités. Il y a des groupes de travail clés pour la structure du Bureau, qui auront un rôle important dans les

essais cliniques et éducationnel.

Nouveau nom : Actuellement, le GFRS s’appelle le Groupe Français de Recherche pour la Sclérodermie. Le

Conseil d’Administration a accepté de faire renommer le GFRS « Groupe Francophone de Recherche sur la

Sclérodermie » comme nous nous y étions engagés et les statuts sont en train d être modifiés en la matière.

2) Réunion du Conseil d’Administration et du Bureau :

Le Conseil d’Administration se réunira 3 ou 4 fois par an dans des sites divers pour revoir les activités du

GFRS de manière à en améliorer l’efficacité. Chaque réunion sera structurée par des points d’action

spécifiques sur une approche thématique par exemple la réunion de :

- Septembre : bourses ; membres ; progrès

- Novembre : Assemblée Générale annuelle et statuts et bilan

- Mars : statuts, projets scientifiques

18

- Juin : programmation de la journée annuelle des plans et du budget.

Chaque réunion du Bureau doit être l’objectif d’un résumé.

3) Améliorer la communication à partir du Bureau, et lobbying :

Au cours des 10 dernières années, le GFRS a contribué significativement au progrès de la recherche grâce à

un financement quasi exclusif d’une source de revenus par l’ASF. Les avancées effectuées par la participation

active des différents centres ont permis de donner des informations cliniques, mais il y a un sentiment

général que la communication entre les différents Centres de Référence et de Compétence, et aussi entre le

Bureau et les membres peut être améliorée. L’interaction entre ces centres sera proactive plutôt que

réactive. Aussi, nous proposons : 1) d’améliorer le site web et de le faire évoluer afin de le rendre plus actif

et interactif, 2) de produire une newsletter régulièrement à partir du Bureau qui comprendra un message du

Bureau et une mise à jour des publications.

4) Améliorer la communication autour de la journée du GFRS

La journée annuelle du GFRS est notre emblème et doit permettre d’obtenir un soutien de l’industrie

pharmaceutique. Il faut que la participation soit élargie et soit source de communications.

C – Améliorer nous ressources

1) Augmenter et diversifier nos sources de financement dans le contexte législatif et universitaire actuels :

Nous voulons augmenter nos ressources de financement pour améliorer notre stratégie financière et nos

sources de revenus. Nous aurons besoin d’améliorer nos mécanismes de gestion de nos ressources de

manière à être capable d’accomplir nos objectifs et de rendre compte à nos donateurs et à nos membres.

Une évaluation et un programme totalement mis à plat par L. Mouthon, trésorier, seront présentés.

Nous souhaitons avoir des rapports professionnels et personnalisés de manière bilatérale avec les

laboratoires. Cela comprend le développement du porte folio sus jacent décrivant les publications du GFRS,

et savoir comment les laboratoires peuvent bénéficier de leur association avec le GFRS et ce que le GFRS

reçoit en retour. Ainsi, il y a eu un certain nombre d’études organisées en collaboration avec l’industrie

pharmaceutique et qui ont en partie été financées par des donations. Jusqu’à maintenant, le GFRS n’a pas

exploité le revenu des donations et ceci peut être analysé d’une manière transparente avec le soutien de

notre expert comptable. Enfin, nous devrions continuer les négociations avec les PHRC de manière à

rechercher les sources de financement du PHRC.

2) Augmenter la lisibilité de nos membres

Nous voulons obtenir la reconnaissance de chacun des membres du GFRS comme « experts dans la

Sclérodermie ». Les membres du Bureau et du CA du GFRS, par leurs liens avec les Centres de Référence et

de Compétence, les représentants des Associations de Malades et les représentants des tutelles en charge

du PNMR2 permettront de développer cette stratégie et de fournir une comptabilité.

Le(a) président(e) élu(e) doit savoir rendre des comptes pendant sa période de présidence (2 ans

renouvelables, 2 ans avec élection du président montant et président passé), chaque année. Il devra

travailler en lien avec les propositions du président élu de manière à ce qu’il y ait une continuité dans les

objectifs.

19

CONCLUSION

Le succès de ce processus à long terme sera basé sur l’engagement et la compréhension de chacun à partir

d’une mission partagée par l’ensemble des membres du GFRS. Nous devons travailler ensemble pour

promouvoir un nouveau modèle d’organisation qui correspond à un mandat clair et à une vision proposée

par le Bureau. Ces actions renforcées et consolidées par une organisation professionnalisée à partir du

Conseil d’Administration et la création éventuelle d’un comité exécutif contribueront à la mise en place

d’une comptabilité transparente par tous les membres de manière à expliquer ce qui s’est passé et pourquoi

cela ne s’est pas passé. Cette nouvelle vision du GFRS permettra de renforcer l’excellence scientifique et de

continuer à améliorer le devenir des patients atteints de Sclérodermie.