Questionnaire GTA Synthèse et Analyse

PropositionsDominique Burger, UPMC-INSERM

Président de BrailleNet

Remerciements

Vivien Blasquez, EAE 2012

Denis Boulay, BrailleNet

48% de réponses

Toutes les promotions sont représentées

?

Comprendre

Consolider

Expertise à jour à 60%

Mise à niveau nécessaire

Le GTA doit reposer sur un socle de connaissances communes

Maintenir

60%

40%

Complémentarité des compétences% de réponses

31 %

5 %

46 %

7 %

1 %

10 %

Langage / technologie% déclarant une bonne ou

très bonne maitrise(X)HTML 85HTML5 45WAI/ARIA 17CSS 72JavaScript 36Ajax 24jQuery 33PDF 26Flash 10Flex 3Applications mobiles 13

CMS% déclarant une bonne ou très

bonne maitriseWordPress 33SPIP 21Joomla 16Drupal 16TYPO3 8

Une richesse pour le GTA

Mise en pratique de l’accessibilité

L’expertise vit aussi de la pratique sur le terrain

Risque de dépréciation progressive de l’expertise

Comment valoriser cette pratique ?

49%46,5%

4,5%

La liste GTA, outil de travail à perfectionner

94% des EAE consultent la liste régulièrement ou constamment

65% des EAE ont déjà posé une question sur la liste

66% des EAE trouve que les thèmes abordés répondent à leurs attentes.

84% trouve que les réponses aux questions sont appropriées.

63% des EAE est contre une modération de la liste.

La mise en place d’un Wiki est souhaitée (36%)Un forum de discussion également (19%)

Les séminaires doivent être maintenus mais complétés par d’autres formes d’échanges

Deux autres formes sont suggérées : Webinars (67%) et e-learning (80%)

Plus de 70% des EAE sont tout à fait satisfaits des thèmes abordés Plus d’un EAE sur 5 a déjà proposé un sujet d'intervention 87 % est d’avis que le niveau technique des interventions est bon 92% est d’avis que la qualité des interventions est très bonne 95% est d’avis que le format des séminaires est adéquat (1 jour) 97% est d’avis que la fréquence des séminaires est adéquate (2 par an) pour 29% la tenue des séminaires à Paris est un problème

67%34%

9%

Attentes, besoins Documents complémentaires : 71% des réponses

– pour aider à la mise en œuvre des référentiels AccessiWeb et des standards W3C/WAI

Formation– à des technologies particulières : 59% des réponses

notamment : WAI/ARIA, HTML 5, Flash/Flex/Action Script, Applications mobiles/tactile/responsive web design, Vidéos/multimédia accessible, accessibilité des documents bureautiques.

– méthodologies projets : 65% des réponses– formation adaptée selon un profil métier : 68% des réponses– autres : déclaration de conformité, réponses à appels d’offre

Outils de communication– Webinar : 67%– E-learning : 80%– Newsletter :70%

Valorisation des compétences EAE globalement satisfaits de la valorisation de

leur participation au GTA (81%) et proposent des améliorations logo expert, carte de membre, communication, pôle business, visibilité sur les projets en

cours, communication avec les médias, best-of des discussions sur la liste GTA, documents de vulgarisation, amélioration des fiches de présentation des EAE sur accessiweb.org

L’annuaire professionnel est pertinent (94%) Le diplôme « EAE » contribue suffisamment à une

reconnaissance professionnelle (70 %) Un schéma de certification de compétence plus

formel serait utile (44%)

certification de compétence

Visibilité« Être identifiable »

Légitimité« Être accrédité »

AccessiWeb

Lieu où s’élabore et se diffuse de l’expertise

Image contribuant à une reconnaissance de

ses membres

Réseau professionnel

Contribution aux actions AccessiWeb

Apport en compétence

64% des EAE sont prêts à apporter une compétence technique

52% des EAE sont prêts à apporter une compétence rédactionnelle

30% des EAE sont prêts à apporter une compétence managériale

Une moyenne annuelle de 6 jours de disponibilité par EAE

Participation financière

77% jugent acceptable une participation financière aux séminaires

57% jugent acceptable une participation financière aux services offerts par le GTA

30% jugent pertinent une participation financière au coût de l’annuaire public du GTA

Priorisation des attentes

les attentes concernent prioritairement :• Wiki - Forum de discussion - Documentation• Nouvelles formations• Modules de e-learning - Webinars• Newsletter • Certification de compétence

Mise en place d’un WIKI (janvier 2013)

• Limité au GTA en écriture / Public en lecture • Charte éditoriale

– Principes généraux– Modèles : critères AW; technologies; outils;

• Contributeurs initiaux

• Premier bilan juin 2013

Partenaire

Nouvelles formations (janvier 2013)

Deux profils métiers– Développeurs– Contributeurs

Autres– Technologies / Langages– Répondre à un appel d’offre– Déclarer la conformité au RGAA

Partenaire

Partenaire (s)

À déterminer

Certification de compétence (juin 2013)

Schéma de principePartenaires :

BNET / IAN

Comité d’experts

Comité des plaintes

RéférentielAccessiWeb

Organisme d’inspection

Site Web

GalerieAnnuaire

ExpertExpert

Expert

Certification

Organisme d’inspectionOrganisme

d’inspection

Agrément

E-Learning - Webinars

Réflexion à mener– Plateforme– Accessibilité– Modes d’échange– Modèle économique– Contenus– Priorités

Partenaire (s)

Autres

Newsletter

Responsable éditorial à trouver

Partenaire (s)

À déterminer

Aspect financier Participation à un séminaire : 60 € / personne Participation au GTA

Participation individuelle 50 € Participation entreprise selon la taille 0€ à

2000€ Avantages

– Accès à la liste GTA– Droit d’accès aux séminaires– Inscription à l’annuaire– Tarif réduit colloques BrailleNet

Commentaires / Questions