projections socio - démographiques 2010 - 2060 par jean langers et françois peltier, en...

Projections socio - démographiques

2010 - 2060

Par Jean LANGERS et François PELTIER, en collaboration avec Paul ZAHLEN, Germaine THILL et Marco SCHOCKMEL

Conférence de presse du 26 octobre 2010

2

Introduction

Dr Serge AllegrezzaDirecteur du STATEC


3

Introduction: dynamique croissance-population


Croissance économique Potentielle

Population

Immigrés

Frontaliers

Population active

4

Projection démographique


5

Plan

A. Projection démographique1. Méthodologie2. Applications des projections socio-démographiques3. Les projections démographiques : Hypothèses de projection

1. Fécondité

2. Mortalité

3. Migration internationale

4. Résultats des projections démographiques1. Population totale

2. Population en âge de travailler (15 – 64 ans)

5. Projection des effectifs scolaires6. Projections des personnes âgées


6

1. Méthodologie


• Projection ≠ prévision

• Projections nationales

• Projection de l’ensemble de la population (nationaux et étrangers confondus)

• Rôle de l’immigration nette dans l’évolution de la population résidente

7

1. Méthodologie

I

tt 0 t 1 t 2 t 3


Horizon de projection

8

2. Applications des projections socio-démographiques

• Projections démographiques : nombre total d’habitants, répartition par âge et sexe

• Projections dérivées : population active, population scolaire

• Infrastructures et services à offrir

• Etablissements scolaires et personnel enseignant

• Etablissements et services pour personnes âgées

• Equipements culturels et sportifs

• Projections dérivées : projection des ménages prives et des besoins en logements


9

2. Applications des projections socio-démographiques

• Applications liées à l’évolution de la population en âge de travailler (15 à 64 ans)

• Rapport entre population d’âge actif et population d’âge inactif : ex. (15-64)/(65+)


10

3. Hypothèses de projection


Utilisation d’indicateurs :

• Fécondité : Indicateur Conjoncturel de Fécondité (ICF)

• Mortalité : Espérance de vie à la naissance e0

• Migrations internationales : Solde migratoire annuel

• Naissances• (-) Décès

• Immigrations• (-) Emigrations

Solde naturel

Solde migratoire international

11

3.1. Hypothèse de Fécondité


• ICF en 2010 : 1.63• ICF en 2060 : 1.72

Augmentation de l’ICF suiteà la seconde transition démographique observée dans certains pays européens (hypothèse EUROSTAT)

Source: STATEC

1.3

1.35

1.4

1.45

1.5

1.55

1.6

1.65

1.7

1.75

1.8

1980

1990

2000

2010

2020

2030

2040

2050

2060

Observé Projeté

Indicateur conjoncturel de fécondité

12

3.2. Hypothèse de Mortalité


Hypothèse EUROSTAT reprise par le STATEC

• Femmes :e0 = 83.4 ans en 2010e0 = 88.3 ans en 2060

• Hommes :e0 = 78.5 ans en 2010e0 = 84.5 ans en 2060

Source: STATEC

Espérance de vie à la naissance

60

65

70

75

80

85

90

1950

1970

1990

2010

2030

2050

Hommes Femmes

3.3. Hypothèses solde migratoire international


Source: STATEC

-5000

5001 0001 5002 0002 5003 0003 5004 0004 5005 0005 5006 0006 5007 0007 5008 000

1970

1980

1990

2000

2010

2020

2030

2040

2050

2060

1970-2009 Baseline Low decadeRebound Bas Haut

14

3.3. Hypothèses solde migratoire international


Source : STATEC

Femme

-20

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

moyenne 2003-2009

Source : STATEC

Homme

-20

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

moyenne 2003-2009

Calendrier migratoire

4.1. Résultats : Population totale


Source: STATEC

300 000

400 000

500 000

600 000

700 000

800 000

900 000

1975

1985

1995

2005

2015

2025

2035

2045

2055

Popu

latio

n

1975-2010 Baseline Low decade

Rebound Bas Haut

16



Scénario « baseline » : baisse linéaire du solde migratoire de + 5 936 en 2010 à + 2 758 en 2060

Scénario « low decade » : diminution rapide du solde migratoire à +2 500 en 2015, ensuite baisse linéaire à +1 000 en 2060

Scénario « rebound » : diminution rapide du solde migratoire à +2 500 en 2015, effet de compensation jusqu’en 2020 (+5 300), puis diminution linéaire à + 2 758 en 2060

Scénario « bas » : solde migratoire = 0 à partir de 2025

Scénario « haut » : solde migratoire de l’ordre de + 5 936 tout au long de la projection

"baseline" "low decade" "rebound" "bas" "haut"

2010 502 066 502 066 502 066 502 066 502 0662030 646 740 582 591 619 381 559 409 660 8672060 774 782 604 086 742 032 511 958 877 667

Source: STATEC

Année

Population totale



Scénario « baseline »

Source: STATEC

Scénario baseline

30 000 20 000 10 000 0 10 000 20 000 30 000

05

101520253035404550556065707580859095Hommes Femmes

18

4.2. Résultats : Population en âge de travailler (15 – 64 ans)


Source: STATEC

200 000

250 000

300 000

350 000

400 000

450 000

500 000

550 00019

75

1985

1995

2005

2015

2025

2035

2045

2055

Uni

té: p

opul

atio

n en

âge

de

trav

aille

r

1975-2010 Baseline Low decade

Rebound Bas Haut

4.2. Résultats : Part relative des 15 à 64 ans


Source: STATEC

54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%

1975

1985

1995

2005

2015

2025

2035

2045

2055

1975-2010 Baseline Low decadeRebound Bas Haut

20

5. Projection des effectifs scolaires


Source: STATEC

4-16 ans

50 000

60 000

70 000

80 000

90 000

100 000

110 000

120 000

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

2045

2050

2055

2060

Uni

té: e

ffec

tif sco

laire

Baseline Low decade ReboundBas Haut

21

5. Projection des effectifs scolaires


Source: STATEC

20-24 ans

11 000

12 000

13 000

14 000

15 000

16 000

17 000

18 000

19 000

20 000

21 000

22 000

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

2045

2050

2055

2060

Uni

té: e

ffec

tif sco

laire

Baseline Low decade Rebound

Bas Haut

22

6. Personnes âgées : parts relatives


Source: STATEC

65 ans et plus

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

2045

2050

2055

2060


Source: STATEC

75 ans et plus

0%

5%

10%

15%

20%

25%

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

2045

2050

2055

2060


23

6. Personnes âgées : parts relatives


Source: STATEC

85 ans et plus

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

2045

2050

2055

2060


0,00%

0,05%

0,10%

0,15%

0,20%

0,25%

0,30%

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

2045

2050

2055

2060

Source: STATEC

95 ans et plus

0,00%

0,05%

0,10%

0,15%

0,20%

0,25%

0,30%

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

2045

2050

2055

2060


24

Demande et offre de travail


2525

Méthodologie UE-Ageing Working Group pour projections démo-économiques à long terme

1ère étape : Projections socio-démographiques

- Projections de population donnent population en âge de travailler et la population totale

- Projection des taux de participation (taux d’activité) donnent, par groupe d’âges et sexe, la part de la population présente sur le marché du travail (y compris chômeurs)

- Taux d’emploi (personnes occupant effectivement un emploi) dérivés des taux de participation en faisant des hypothèses sur la répartition des chômeurs par âge et par sexe


2626

Méthodologie UE-Ageing Working Group pour projections démo-économiques à long terme

2ème étape : Projection de l‘emploi (labour input) : Les taux d‘emploi par âge sont appliqués aux effectifs correspondants des

classes d‘âges

3ème étape : Projection de la productivité du travail : Convergence rapide des taux d‘accroissement annuels dans UE15

4ème étape: Projection de la croissance économique potentielle : La somme des taux d‘accroissement de l‘emploi et de la productivité du

travail donne le taux d‘accroissement économique potentiel


2727

Luxembourg : Difficultés et problèmes avec méthodologie UE-AWG

• Forte immigration nette : peut être intégrée dans projections démographiques, mais relativement difficile de faire hypothèses sur son évolution

• Frontaliers, par définition non résidents, en dehors du champ des projections démographiques qui ne couvrent que population de résidence

• Présence d‘une main-d‘oeuvre frontalière a des incidences sur– niveau du PIB– croissance du PIB


28

Solution UE – AWG pour le Luxembourg

- Niveau du labour input : taux d’emploi relevés artificiellement dépassant largement les 100% aux âges où main-d’œuvre frontalière dans labour input est particulièrement importante

- Immigration nette : UE-AWG ne croît pas que forte immigration nette de la dernière quinzaine d’années pourrait perdurer : + 2 800 sur le long terme

- Croissance labour input : main-d’œuvre frontalière croît au même rythme (plus lent) que main-d’œuvre résidente

- Plus faible croissance du labour input induit plus faible croissance économique potentielle

28 Conférence de presse du 26 octobre 2010

2929

Méthodologie nationale

- Basée sur modèle de croissance SOLOW

- Utilisée une première fois par experts du BIT pour étude sur la soutenabilité à long terme du régime des pensions

- Point de départ : projection de la demande de travail

- Offre de travail des résidants est projetée de manière séparée (projections socio-démographiques traditionnelles)

- Demande de travail totale est confrontée à offre de travail des résidants

- Ecart entre les deux = comblé par frontaliers


3030

Méthodologie nationale : Projection de la demande de travail

PIB = g*E

E = PIB/g

g = Productivité par personne occupée E = Nombre de personnes pourvues d ’un emploi

Alternative : à la place du nombre de personnes pourvues d’un emploi, prendre le nombre d’heures travaillées


3131

Hypothèses sur croissance économique et productivité du travail

- Croissance économique devient exogène et n‘est plus endogène comme dans le modèle UE

- Croissance dépend en grande partie de la capacité de l‘économie luxembourgeoise de capter l‘accroissement de la demande mondiale

- La plupart des experts nationaux et internationaux (p.ex Goldman Sachs) ont une vision optimiste de la croissance économique potentielle à long terme

- L‘accroissement de la productivité du travail est censé devenir dans le long terme le même que dans les autres pays de l‘UE15


3232

Croissance économique : AWG avant crise


Source : Ageing Working Group

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

2007

2011

2015

2019

2023

2027

2031

2035

2039

2043

2047

2051

2055

2059

3333

AWG : Scénarios avant crise


Pays 2007 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060

Changement 07-

60

BE 2.5 2.5 2.3 1.9 1.6 1.6 1.7 1.8 1.7 1.7 1.7 1.7 -0.8DK 2.3 1.7 1.7 1.6 1.8 1.5 1.6 1.7 1.9 1.9 1.7 1.6 -0.7DE 1.4 1.9 1.9 1.5 0.9 1.3 1.1 1.1 1.2 1.0 1.0 1.0 -0.4IE 5.2 4.1 3.4 2.9 2.6 2.3 2.1 1.8 1.5 1.6 1.8 2.0 -3.2GR 3.8 3.0 2.7 2.9 1.8 1.3 1.1 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 -2.4ES 3.7 2.9 3.1 3.4 2.5 1.8 1.3 0.9 0.8 1.1 1.4 1.6 -2.2FR 2.1 2.0 2.0 1.9 1.8 1.7 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 -0.3IT 1.5 1.5 2.1 1.9 1.7 1.4 1.1 1.0 1.2 1.3 1.4 1.4 -0.1LU 4.5 5.0 4.0 2.7 2.3 2.1 2.2 2.2 2.2 2.2 2.0 2.0 -2.5NL 2.1 1.9 1.7 1.5 1.3 1.2 1.4 1.5 1.6 1.5 1.4 1.3 -0.8AT 2.2 2.2 1.9 1.9 1.6 1.5 1.6 1.5 1.5 1.5 1.4 1.5 -0.7PT 1.3 2.0 2.1 2.1 2.1 2.5 2.2 1.8 1.5 1.2 1.3 1.4 0.1FI 3.4 2.6 1.9 1.7 1.5 1.5 1.6 1.6 1.6 1.5 1.4 1.5 -1.9SE 3.5 2.7 2.2 1.9 1.9 1.7 1.8 1.9 1.8 1.7 1.6 1.7 -1.8UK 2.7 2.7 2.4 2.0 2.0 2.1 2.1 2.1 2.1 1.9 1.8 1.8 -0.9NO 6.0 2.1 2.1 2.0 1.9 1.7 1.7 1.9 1.9 1.9 1.8 1.8 -4.2

Source : Ageing Working Group

Unité: Croissance annuelle moyenne en %

34

Croissance économique potentielle


Source: AWG STATEC

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

3.0%

3.5%

4.0%

4.5%

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

2045

2050

2055

2060

Croissance potentielle baselineCroissance potentielle hautCroissance potentielle haut+++

35

Demande totale de travail


Scénario « baseline » : - croissance économique de 2%- croissance de la productivité de 1.7%

Scénario « haut » : - croissance économique de 3% - croissance de la productivité de 1.7%

Scénario « haut+++ » : - croissance économique de 4% - croissance de la productivité de 2.5%Source: STATEC

0

100 000

200 000

300 000

400 000

500 000

600 000

700 000

800 000

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

2045

2050

2055

2060

Uni

té: p

erso

nne

Baseline Haut Haut+++

36

Taux d’emploi masculins


Source : STATEC (N.B. : scénario baseline : solde migratoire passant linéairement de + 5 936 en 2010 à + 2 758 en 2060)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2011 2015 2019 2023 2027 2031 2035 2039 2043 2047 2051 2055 2059

15-24 25-54 55-64

37

Taux d’emploi féminins


Source : STATEC (N.B. : scénario baseline : solde migratoire passant linéairement de + 5 936 en 2010 à + 2 758 en 2060)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

2011

2014

2017

2020

2023

2026

2029

2032

2035

2038

2041

2044

2047

2050

2053

2056

2059

15-24 25-54 55-64

38

Emploi résident

38Conférence de presse du 26 octobre 2010

Source : STATEC (N.B. : scénario baseline : solde migratoire passant linéairement de + 5 936 en 2010 à + 2 758 en 2060 ; scénario haut : solde migratoire constant à + 5 936 ; scénario bas : solde migratoire nul à partir de 2025)

0

50 000

100 000

150 000

200 000

250 000

300 000

350 000

400 00020

10

2015

2020

2025

2030

2035

2040

2045

2050

2055

2060

Uni

té: p

opul

atio

n ac

tive

Baseline Bas Haut

39

Bouclage du Marché du Travail


Emploi total Emploi résident Emploi frontalier Emploi total Emploi résident Emploi frontalier

Croissance économique potentielle : 2% Productivité : 1.7% en croissance annuelle Solde migratoire : baisse linéaire de + 5 936 en 2010 à 2800 en 2060

Croissance économique potentielle : 2% Productivité : 1.7% en croissance annuelle Solde migratoire : 0 à partir de 2025

Croissance économique potentielle :3% Productivité : 1.7% en croissance annuelle Solde migratoire : baisse linéaire de + 5 936 en 2010 à 2800 en 2060

Croissance économique potentielle :3% Productivité : 1.7% en croissance annuelle Solde migratoire : constant à + 5 936

Croissance économique potentielle : 4% Productivité : 2,5% en croissance annuelle Solde migratoire : constant à + 5 936

Croissance économique potentielle : 4% Productivité : 1.7% en croissance annuelle Solde migratoire : constant à + 5 936

Source: STATEC

349 200 685 500

351 000 215 000 136 000 1034 700

349 200 266 700

351 000 215 000 136 000 764 600 349 200 415 400

351 000 215 000 136 000 615 900

160 000 272 500

351 000 215 000 136 000 566 000 293 500 272 500

351 000 215 000 136 000 432 500

2010 2060

351 000 215 000 136 000 432 500 293 500 139 000

40

Bouclage Marché du Travail


- Croissance économique : « baseline » (2% de croissance potentielle annuelle)- Productivité : « baseline » (1.7% de croissance annuelle) - Solde migratoire : « baseline » (baisse linéaire de + 5 936 en 2010 à 2 800 en 2060

Source: STATEC

0

200 000

400 000

600 000

800 000

1 000 000

1 200 000

2010

2012

2014

2016

2018

2020

2022

2024

2026

2028

2030

2032

2034

2036

2038

2040

2042

2044

2046

2048

2050

2052

2054

2056

2058

2060

Uni

té: e

mpl

oi

Emploi résident Emploi frontalier

41

Bouclage Marché du Travail


- Croissance économique : « haut+++ » (4% de croissance potentielle annuelle)- Productivité : « haut » (2.5% de croissance annuelle)- Solde migratoire : « haut » (+ 5 936 tout au long de la période de projection)

Source: STATEC

0

200 000

400 000

600 000

800 000

1 000 000

1 200 000

2010

2012

2014

2016

2018

2020

2022

2024

2026

2028

2030

2032

2034

2036

2038

2040

2042

2044

2046

2048

2050

2052

2054

2056

2058

2060

Unité

: em

ploi

Emploi résident Emploi frontalier

42

Merci de votre attention


projections socio - démographiques 2010 - 2060 par jean langers et françois peltier, en...

Documents