problÉmatique de la promotion cÉlÉbrÉe au...
TRANSCRIPT
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
PROBLÉMATIQUE DE LA PROMOTION CÉLÉBRÉE AU DÉCLASSEMENT DÉPLORÉ
Ce schéma est-il vrai ?
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
SOMMAIRE
I. Tableau général
II. Les politiques socio fiscales : U et U inversé
III. Logement et localisation
IV. La classe moyenne mondiale
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
I. Tableau général
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
UN SUJET ÉTERNEL, D’ACTUALITÉ Nombre de dépêches AFP titrant sur la ou les classes moyennes
0 5
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
UN SUJET ÉTERNEL, D’ACTUALITÉ Aristote (himself!) in Politique
« Tout État renferme trois classes distinctes, les citoyens très riches, les citoyens très pauvres et les citoyens aisés, dont la position tient le milieu entre ces deux extrêmes. Puis donc que l'on convient que la modération et le milieu en toutes choses sont ce qu'il y a de mieux, il s'ensuit évidemment qu'en fait de fortunes, la moyenne propriété sera aussi la plus convenable de toutes ». « Il est évident que l'association politique est surtout la meilleure quand elle est formée par des citoyens de fortune moyenne ; les États bien administrés sont ceux où la classe moyenne est plus nombreuse et plus puissante que les deux autres réunies, ou du moins que chacune d'elles séparément. […] Partout où la fortune extrême est à côté de l'extrême indigence, ces deux excès amènent ou la démagogie absolue, ou l'oligarchie pure, ou la tyrannie; la tyrannie sort du sein d'une démagogie effrénée, ou d'une oligarchie extrême, bien plus souvent que du sein des classes moyennes, et des classes voisines de celles-là »
!
LA CLASSE MOYENNE N’EST PAS RURALE. ELLE EST URBAINE
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
UN SUJET ÉTERNEL, D’ACTUALITÉ De la classe moyenne aux classes moyennes
• De tout temps ? • Marx et Tocqueville • Les indépendants puis les salariés • Les petits bourgeois voulant se distinguer • Une société moyennisée • Un sentiment d’appartenance sans conscience • Fragmentation
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
1) L’approche par le niveau de vie Classes moyennes = classes de revenu
2) L’approche par les professions Classes moyennes = groupes socioprofessionnels
3) L’auto-identification Classes moyennes = ceux qui y croient
4) La localisation Classes moyennes = périurbain, pavillon ?
CLASSES MOYENNES : QUI ÊTES-VOUS ? QUATRE APPROCHES
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
MÊME FAIRE SIMPLE PEUT ÊTRE COMPLIQUÉ : 4 SOUS VOIES
Les classes moyennes : 33 % de la population Ménages pauvres 1er tercile Classes moyennes 2ème tercile Ménages aisés 3ème tercile Les classes moyennes : 50 % de la population Ménages pauvres 1er quartile Classes moyennes inférieures 2ème quartile Classes moyennes supérieures 3ème quartile Ménages aisés 4ème quartile Les classes moyennes : 60 % de la population Ménages pauvres 1er quintile Classes moyennes inférieures 2ème quintile Classes moyennes intermédiaires 3ème quintile Classes moyennes supérieures 4ème quintile Ménages aisés 5ème quintile Les classes moyennes : 80 % de la population Ménages pauvres 1er décile Classes moyennes inférieures 2ème, 3ème et 4ème déciles Classes moyennes intermédiaires 6ème et 7ème déciles Classes moyennes supérieures 8ème, 8ème et 9ème déciles Ménages aisés 10ème décile
On distribue la population française (ou autre) en strates. La classe moyenne est figée.
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
Source : Observatoire de la société, observatoire des inégalités, Louis Maurin
Les « classes moyennes »
Entre les 20 % les plus aisés et les 30 % les moins aisés La classe moyenne est également figée
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
Source : données SILC 2009
On fixe des bornes, et on
regarde la taille de la
classe moyenne
Une
approche européenne. Entre 70 % et 150 % de la médiane
Taille de la classe moyenne !
Niveau de vie médian!
Plancher à 70 % de la médiane!
Plafond à 150 % de la médiane!
Hongrie! 63,4 %! 395 €! 276 €! 592 €!France! 58,7 %! 1 637 €! 1 146 €! 2 456 €!UE 27! 52,8 %! 1 219 €! 853 €! 1 828 €!Lettonie! 35,4 %! 456 €! 319 €! 684 €!
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
Source : Observatoire de la société, observatoire des inégalités, Louis Maurin
Les « classes moyennes »
NI RICHES, NI PAUVRES MAIS AUSSI NI DIRIGEANTS, NI EXÉCUTANTS
COLS BLANCS
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
Ni rétrécissement,
ni rétraction
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
LE SENTIMENT D’APPARTENANCE
!Enquête Ifop, Fondation pour l’Innovation politique (2010)!
Les défavorisés!
Les catégories modestes!
Les classes moyennes!
Les classes moyennes
supérieures!Les
favorisés ou les aisés!
4 %! 29 %! 52 %! 13 %! 2 %!
! ! Total « classes moyennes » : 65 %! !Enquête « Conditions de vie et Aspirations des Français » CREDOC, 2008!
Défavorisés! Classes populaires! Classe
moyenne inférieure!
Classe moyenne
supérieure!Aisés,
privilégiés!6 %! 21 %! 44 %! 22 %! 5 %!
! ! Total « classes moyennes » : 66 %!
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
UNE FRANCE QUI S’ESTIME MAJORITAIREMENT MOYENNE Part de la population estimant que son ménage est dans une situation…
Source : Eurobaromètre, décembre 2010
29 32 37 39 40 41 42 44 44 45 45 45 45 46 47 47 47 49 49 50 50 50 50 51 51 51 52 55 55 60
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100% N
L B
G
AT
HU
R
O
LV
CY PT
SK
IE
EL
IT
LT
B
E D
K
PL
FI
EU27
C
Z D
-W
EE
MT
SE
DE
D-E
LU
U
K
ES
SI
FR
Ni riche ni pauvre Riche Pauvre NSP Cocorico !
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
SYNTHÈSE : TROIS APPROCHES, PLUS UNE !
Autodétermination : deux tiers des Français*
Partage dans la distribution des revenus : 60 %, 80 %
La catégorie socio pro : employés + cadres (+ autres) – 60 %
Localisation : de plus en plus le périurbain (?)
* Même si sentiment général d�appartenance de classe diminue (50 %)
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
II. Les politiques socio fiscales :
U et U inversé
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr U
LE SYSTÈME SOCIOFISCAL. L’idée d’un U – Le U des dépenses sociofiscales
Niveau de ressources des ménages
Effets des prestations sociales
Effets des allégements
fiscaux Niveau de dépenses Sociales et fiscales par ménages
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
Montant annuel des transferts pour les ménages selon leurs revenus annuels (en euros)
Cas des familles avec deux enfants (2010)
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
7 000
0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 70 000 80 000 90 000 100 000
Allocations familiales Allocation de rentrée scolaire Revenu de solidarité active
Prestations logement Réductions fiscales
Source : www.openfisca.fr
DES CLASSES MOYENNES DÉFAVORISÉES ?
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
UNE IMAGE PLUS CLAIRE DU U : LES DÉPENSES DIRECTES POUR LES ÉTUDIANTS… Avantages comparés de l�aide fiscale et de l�attribution d�une bourse sur critères
sociaux selon le revenu familial (barèmes 2006) Revenu annuel du couple de parents
Gain fiscal liée au rattachement d�un
enfant étudiant
Montant annuel d�une bourse
d�enseignement supérieur sur
critères sociaux
100 000 € 2 159 € 0 €
50 000 € 1 182 € 0 €
30 000 € 719 € 0 €
25 000 € 348 € 0 €
16 010 € 0 € 1 335 € (échelon 1)
8 490 € 0 € 3 607 € (échelon 5)
Sources : Institut Montaigne, Assemblée nationale
0 €
500 €
1 000 €
1 500 €
2 000 €
2 500 €
3 000 €
3 500 €
4 000 €
8 490 € 16 010 € 25 000 € 30 000 € 50 000 € 100 000 €
Gain fiscal liée au rattachement d’un enfant étudiant
Montant annuel d’une bourse d’enseignement supérieur sur critères sociaux
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
LE SYSTÈME SOCIO-FISCAL. PRÉLÈVEMENTS : LE U INVERSÉ U
Pression sociofiscale (en % du revenu des
ménages)
Niveau de ressources des ménages
Effets de la progressivité
Effets de la régressivité
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
LE U INVERSÉ – COURBE EN CLOCHE POUR DE VRAI ?
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
U INVERSÉ - LA CLOCHE DES TAUX LÉGAUX DE CONTRIBUTIONS ET COTISATIONS SOCIALES
Salaires secteurs privés 2013
Source : C. Zaidman
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
RELATIVISER LE U. DÉPENSE SOCIALE ET TAILLE DES CLASSES MOYENNES
Source : Crédoc
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
III. Logement et localisation
25
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
AMÉLIORATION GÉNÉRALE DES CONDITIONS Proportion (en %) de ménages équipés en eau, sanitaires et chauffage central en
fonction du niveau de vie
56
70 77
84 88
64
76 82
87 92
68 76
83 87 90 81
87 92 95 97
88 92 94 95 97
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
100
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5
1988 1992 1996 2002 2006 Source : Gabrielle Fack, « L’évolution des inégalités entre ménages face aux dépenses de logement (1988-2006) », Informations sociales, n° 155, 2009, pp. 70-79.
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
ÉVOLUTION DES STATUTS D’OCCUPATION Proportion d'individus propriétaires de leur logement (en %)
Source : CREDOC
42 44 45 49 51
54 54 52 53 56
60 62
33 33
45 52
60
72
34 35
45 51
65
75
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Défavorisés Classes populaires
Classes moyennes inférieures
Classes moyennes
supérieures
Catégories aisées
Hauts revenus
1980 1990 2000 2008
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
UNE PRESSION RESSENTIE TRÈS ÉLEVÉE Proportion d'individus déclarant que leurs dépenses de logement constituent une charge
lourde, ou très lourde ou à laquelle ils ne peuvent faire face (en %)
Source : CREDOC
47 44
41 36
33 28
48 49
43
35
29 26
46 51
46
36 31
24
51
61
50
43
31
21
0
10
20
30
40
50
60
70
Défavorisés Classes populaires
Classes moyennes inférieures
Classes moyennes
supérieures
Catégories aisées
Hauts revenus
1980 1990 2000 2008
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
LA COURBE EN U DE LA POLITIQUE DU LOGEMENT
U Niveau de dépenses Sociales et fiscales par ménages
Niveau de ressources des ménages
Effets des prestations, des allocations logement en particulier
Effets des allègements fiscaux
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
LA PAUPÉRISATION DES HLM (rappelez vous !) Évolution de la distribution des revenus des locataires HLM
Source : INSEE / USH
Les 25 % les plus aisés
Les 25 % les moins favorisés
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
LA « SÉCESSION » URBAINE ? Une polarisation socio-spatiale urbaine indéniable
Un dynamique de « divergence urbaine »
Source :Jean-Paul Fitoussi, Eloi Laurent, Joël Maurice, Ségrégation urbaine et intégration sociale, rapport CAE, novembre 2003.
Classes moyennes Séparation Sécession
Quartiers pauvres
en involution
Résidences protégées
Désintégration sociale Hyper-intégration
NINI NI QUARTIER HUPPÉ – NI QUARTIER DÉFAVORISÉ
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
DONZELOT : VILLE À TROIS VITESSES RELEGATION PERIURBANISATION GENTRIFICATION
Manière d�être ensemble
Entre soi contraint des cités d�habitat social, paupérisation de l’habitat classes
moyennes
Entre soi protecteur de la
périurbanisation des classes moyennes
Entre soi sélectif de la gentrification des
classes supérieures
Rapport à la mobilité
immobilité (presque choisie), repli dans le logement
hyper mobilité contrainte, « commuting »,, perte de temps
ubiquité, ville+réseaux permet d�accéder à tout, vie globale
Rapport à la sécurité
- espace public à l�abandon - on se réfugie chez soi
- Souci de sécuriser l�espace : défense des espaces privatifs (clôtures, chiens), des espaces commun, des équipement. -
- pas de crainte :assurée par le prix dissuasif du foncier, la surveillance discrète des magasins en ville - insécurité au point de rencontre entre leur monde et le dehors ( TC)
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
IV. La classe moyenne mondiale
(émergente)
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
LA CLASSE MOYENNE MONDIALE AUTO-IDENTIFICATION POUR QUELLE DÉFINTION ? Part de la population déclarant faire partie de la classe moyenne (entre 2005 et 2007)
Pays! %! Pays! %! Pays! %!Viet Nam! 14! Maroc! 41! Egypte! 58!Rwanda! 27! Argentine! 41! Mali! 62!Ghana! 30! Ethiopie! 43! Géorgie! 63!Afrique du Sud! 35! Uruguay! 45! Thaïlande! 65!Burkina Faso! 36! Chine! 48! Turquie! 67!Brésil! 38! Ukraine! 50! Jordanie! 78!Pérou! 39! Inde! 51! Indonésie! 81!
Source : World Values Survey, www.wvsevsdb.com
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
LA CLASSE MOYENNE MONDIALE
OCDE 2010 : - 1,8 milliard de personnes - 2030 : 5 milliards !
MAIS … QU’EST CE QUE LA CLASSE MOYENNE ? - Entre 2,5 $ par jour en PPA et ??? - OCDE : de 10 à 100 $
UN SUJET MAJEUR : L’AUTOMOBILE ! !
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
TOP Top Of the Pyramid
0,5 milliard de personnes Revenus par jour > 100 $
Marché murs
MOP Middle Of the Pyramid 2 milliards de personnes
10 $ par jour< Revenus par jour < 100 $ Marchés émergents et convoités
BOP
Bottom Of the Pyramid 4,5 milliards de personnes Revenus par jour < 10 $
Marchés de survie et d’innovation
MOP ENTRE TOP ET BOP (2010)
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
L’AUBE DES CLASSES MOYENNES
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
LA CLASSE MOYENNE MONDIALE PAR LA VOITURE - Moyennisation - Démoyennisation
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
ET C’EST BON, POUR LA DÉMOCRATIE Part de la population accordant de l’importance
aux élections libres et au bipartisme (2007, en %)
PRINTEMPS ARABES,
PRINTEMPS DE CLASSES MOYENNES
?
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
CLASSE MOYENNE = CLASSE CONSOMMATRICE
Source : Mc Kinsey – Définition : > 10 $ par jour PPP
ww
w.s
trate
gie.
gouv
.fr
État providence et société urbaine Cours 9. Les classes moyennes :
célébrées ou sacrifiées ?
Julien Damon www.eclairs.fr
RÉPONSE ? Pas sacrifiées !
Totalement célébrées !