pourquoi sommes-nous 6,6 milliards sur terre?

POURQUOI SOMMES-NOUS 6,6 MILLIARDS SUR TERRE?

L’évolution de la population mondiale et la transition

démographique

Intervenante:

Zsuzsanna

Introduction• 12 octobre 1999: arrivée du 6 milliardième

homme sur terre– Date symbolique: marge d’erreur de 3 à 4%

environ

• Pourtant l’accroissement de la population était très lente jusqu’au 18e siècle ( en1800 nous étions 1 milliard environ) et il s’est accéléré après

Questions auxquelles il s’agit de répondre

• Pourquoi l’accroissement était lent d’abord et plus rapide ensuite?

• Comment il s’est déroulé dans les différents pays?

Plan

1. Évolution du nombre d’hommes de la préhistoire à aujourd’hui

2. La transition démographique: le schéma théorique

3. Exemples pratiques: la transition démographique en France et en Angleterre

4. La transition démographique dans les pays développés

5. La transition démographique dans les pays du Maghreb

1. Évolution du nombre d’hommes de la préhistoireà aujourd’hui

• Estimations extrêmement incertaines jusqu’à l’an 0 environ

• Jusqu’à l’an –60 000, la population stagne autour de 600 000 personnes, avec de forts aléas: exposition aux changements climatiques, aux famines

• 40 000 ans avant notre ère: progrès technique: amélioration de techniques de chasse et de pêche: harpon, arc, flèches– l’espèce humain a probablement vécu une

explosion de son effectif (multiplié par 10): – Effectif autour de 7 millions entre les années

–35 000 et –10 000

• Vers – 10 000 révolution néolithique: la sédentarité et la découverte de l’agriculture, et donc la culture et l’élevage permettent le début d’une croissance à long terme– Croissance ralentie par des guerres et de

grandes invasions– Effectif augmente de 8 millions à 200 millions

entre –10 000 et le début de notre ère

• Estimations un peu plus fiables dès le début de notre ère: dénombrements de toute sorte ont eu lieu

• Fin du 15e siècle: environ 500 millions d’habitants: croissance toujours lente

• 1800: 1 milliard d’habitants

• Transition démographique dès le 18e siècle: multiplication de la population par 6,6 en 200 ans environ

• 1900: 1,6 milliards

• 1960: 3 milliards

• 1999: 6 milliards

2. La transition démographique

• Avant la transition: régime démographique primitif / naturel:– Natalité élevée– Mortalité élevée– Excédent modeste des naissances sur les décès– Faible accroissement naturel de la population– Qui en plus était périodiquement menacée par

des crises: épidémies, famines (jusqu’à la révolution néolithique), guerres

• Après la transition: régime démographique moderne– Natalité faible– Mortalité faible– Excédent modeste des naissances sur les décès– Faible accroissement naturel de la population

• Dans les deux régimes: équilibre

• Ce qui est intéressant: la façon dont la transition démographique s’est déroulée: la baisse de la mortalité a précédé la baisse de la natalité

Taux de natalité

Taux de mortalité

Taux d’accroissement naturel

Temps Temps

TauxTaux

Avant la transition démographique Après la transition démographique

Schéma des deux régimes démographiques

Schéma théorique de la transition démographique

Taux d’accroissement naturel

1. Début: c’est la mortalité qui commence à baisser

– La surmortalité due aux catastrophes– La mortalité « ordinaire » baisse grâce à

l’amélioration de l’hygiène et des progrès médicaux

• Cependant la natalité se maintient élevée comme cela était nécessaire avant pour assurer la survie

• D’où l’excédent naturel important

2. La baisse de la mortalité s’accélère et la natalité commence à baisser à son tour

• L’excédent naturel augmente puis commence à diminuer quand la natalité commence à baisser

3. Fin de la transition: mortalité et natalité s’équilibrent à un niveau bas: l’accroissement naturel est de nouveau faible

• Principe de changement de régime démographique semble être un phénomène universel

• Multiplication des populations par 2 à 10 ou plus: multiplicateur transitionnel

• Différences selon les pays: la lenteur ou la rapidité avec laquelle ils ont vécu la transition et le stade actuel auquel ils se trouvent

• Pays développés: ont achevé leur transition• Pays en développement: sont en train de

vivre leur transition

Explications 1 : Pourquoi la mortalité a baissé?

• Contexte du début de la transition démographique: industrialisation, augmentation du niveau d’éducation, urbanisation, meilleur organisation administrative des États, progrès sanitaires, amélioration des rendements agricoles, etc.: enrichissement

• Effet immédiat sur la mortalité: augmentation de l’espérance de vie à la naissance

• Malthus: peur de la surpopulation

Explications 2: Pourquoi la natalité a baissé plus tard?

• Logique différente que dans le cas de la mortalité: la limitation des naissances n’est pas évidente

• Les méthodes pour faire baisser la fécondité:– Augmentation de l’âge au mariage: réduction

de la durée d’exposition à la vie féconde– Contraception (méthodes naturels et modernes)

et avortement

3. Exemple pour la différence entre pays: la transition démographique en

France et en Angleterre• Angleterre: 1750: 5,8 millions d’habitants

• France: 1750: 25 millions d’habitants

• 2000: les deux: 60 millions d’habitants

• En Angleterre, il y a eu hausse de la fécondité pendant la révolution industrielle; en France, la baisse de la mortalité n’ayant précédé que de peu celle de la fécondité, l’accroissement de la population a été très modeste. La baisse précoce de sa fécondité a privé la France de tout accroissement exceptionnel de population. Au contraire, l’Angleterre a bénéficié pendant près de 200 ans d’un excédent notable de la natalité sur la mortalité.

Évolution des taux bruts de natalité et de mortalité en France et en Angleterre-Galles de 1750 à nos jours

4. La transition démographique dans les pays en développement

• Accomplissent ou ont accompli au cours du 20e siècle leur transition démographique

• Cela selon les rythmes beaucoup plus rapides que les pays développés

• Dans la plupart des pays la baisse de la mortalité s’est accélérée dans les années 1950– Importation massive des pays développés de moyens de

lutte contre les maladies infectieuses

– Programmes de santé de l’Organisation mondiale de la santé (OMS)

• Par exemple: au Sri Lanka en deux ans seulement l’espérance de vie à la naissance a augmenté de 12 ans: il est passé de 42 en 1946 à 54 en 1948– Grâce à une campagne d’éradication du

paludisme par pulvérisation d’insecticides– En France le même progrès a été accompli non

pas en deux mais en 45 ans, entre 1880 et 1925)• Dans la plupart des pays la baisse de la fécondité a

commencé à la fin des années 1960

décalage entre la baisse de la mortalité et la baisse de la fécondité

• La mortalité a baissé à cause de l’importation de moyens pour lutter contres les maladies des pays développes; mais les schémas culturels ne peuvent pas être importés

• En plus la fécondité dans ces pays était plus élevé que jamais en Europe: en moyenne 7-8 enfants / femme

• D’où un excédant naturel très important: l’accroissement naturel pouvait atteindre 3 ou 4% par an (avec un taux d’accroissement naturel la population est multipliée par 2 en 23 ans!)


• Leur particularité: en 35 ans environ ils ont achevé leur transition démographique (entre la fin des années 1960 et 1995), contrairement à la plupart des autres pays en développement– Le nombre moyen d’enfants par femmes est

passé de 7 à 2 environ, surtout à cause de l’augmentation de l’âge au mariage (qui allait ensemble avec une augmentation importante de du niveau d’éducation des filles)

Références et lectures intéressantes (et téléchargeables)!

1. Évolution de la population mondiale

Gilles Pison, Sabine Belloc, « La population mondiale… et moi ? »,Population et sociétés, INED, n°412, mai 2005 :

http://www.ined.fr/fr/ressources_documentation/publications/pop_soc/bdd/publication/155/

Jean-Noël Biraben, « L’évolution du nombre des hommes », Population et sociétés, INED, n° 394, octobre 2003 :


2. La Transition démographique en France et en Angleterre

Jacques Vallin, Graziella Caselli, « Quand l'Angleterre rattrapait la France », Population et sociétés, INED, n°346, mai 1999:



























Jacques Vallin, Zahia Ouadah-Bedidi, « Maghreb : la chute irrésistible de la fécondité », Population et sociétés, INED, n°359, juillet-août 2000: http://www.ined.fr/fr/ressources_documentation/publications/pop_soc/bdd/publication/33/

4. Projections et avenir de la population

Héran François, « La population du monde pour les trois siècles à venir : explosion, implosion ou équilibre ? », Population et sociétés, INED, n°408, janvier 2005: http://www.ined.fr/fr/ressources_documentation/publications/pop_soc/bdd/publication/483/

5. RomanMaalouf Amin, Le premier siècle après Béatrice, LGF - Livre de poche,

1994.





pourquoi sommes-nous 6,6 milliards sur terre?

Documents