portance dempennage, y es tu ? octobre 2008 [email protected]

11
Portance d’empennage, y es tu ? Octobre 2008 [email protected]

Upload: emilien-legay

Post on 04-Apr-2015

113 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Portance dempennage, y es tu ? Octobre 2008 matthieu.scherrer@free.fr

Portance d’empennage, y es tu ?

Octobre 2008

[email protected]

Page 2: Portance dempennage, y es tu ? Octobre 2008 matthieu.scherrer@free.fr

Objectif

Ce petit document vise à apporter des arguments à la discussion :

« Oui, un planeur stable peut avoir un empennage qui porte  »

Il se base sur des résultats de mesures obtenues

en soufflerie sur le Jibe 2 de Flybiwo.

Plus d’infos sur :

http://sailplane-matscherrer.blogspot.com/

Ce document en complète un précédent sur le sujet centrage et stabilité :http://pagesperso-orange.fr/scherrer/matthieu/aero/papers/Centrage_equilibrage_%20stabilite.pdf

Page 3: Portance dempennage, y es tu ? Octobre 2008 matthieu.scherrer@free.fr

La soufflerie

Un modèle en soufflerie ne vole pas, il est

accroché à la balance de mesure

Il est nécessaire de sélectionner les points sur

les courbes qui représentent le vol, c’est à dire

les situations d’équilibre.

Ainsi, on utilise quasi les même courbes pour

représenter le vol avec plusieurs centrages, mais

en utilisant différents point de la courbe selon le CG

Page 4: Portance dempennage, y es tu ? Octobre 2008 matthieu.scherrer@free.fr

Equilibre& stabilité Profondeur non braquée

Cm(alpha) avec et sans empennage - CG 25%

-0.5

-0.4

-0.3

-0.2

-0.1

0

0.1

0.2

-6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16

alpha

Cm

CG

CMAT1 V=20m/s HTP OFF

CMAT1 V=20m/s HTP +, dq=0

CmCG=0 <=> Planeur à l'equilibre longiPlaneur sans empennage à 25%On ne coupe pas CmCG=0 = pas d'incidence d'equilibre

1.

• Recherche du point d’équilibre rechercHe du point CmCG=0

« Preuve » :Prenons le planeur a son incidence d’equilibre

1. équilibre

Pas de momentIl y est bien, il y reste !

2.

2. hors d’équilibre

Alpha 10 deg -> CmCG<0 -> Moment piqueurIl « veut » retourner a l’equilibre -> « STABLE »

• Stabilité = tendance à revenir a l’équilibre Pente de CmCG negative

« Preuve » :Prenons une incidence de 10 deg

Courbe de Cm pour un CG à 25% obtenue en soufflerie

Voici comment on étudie équilibre & stabilité sur des courbes de soufflerie…

Page 5: Portance dempennage, y es tu ? Octobre 2008 matthieu.scherrer@free.fr

Cz total & Cz empennage à léquilibre, Profondeur non braquée

Cz(alpha) avec et sans empennage

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

-6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16

alpha

Cz

CZA V=20m/s HTP OFF

CZA V=20m/s HTP +, dq=0

Cz à l'incidence d'quilibre, qui reste constant tant qu'on ne touche pas a la profondeur.

Pour le planeur completIl n’existe qu’une situation d’équilibre a centrage donné :• On garde l’incidence d’équilibre déterminée sur la courbe de CmCG (CmCG=0)• On vient lire la portance mesurée en souffleriePour l’empennage• En comparant la mesure avec l’empennage et sans, on en déduit la portance empennage

NB : les Cz empennage sont donnée en référence à la surface voilure. Pour voir ce que porte le profil de l’empennage, il faut multiplier par 10 corriger de l’effet de surface (l’empennage fait 1/10 de la surface aile)

• On vient lire la portance d’empennage à l’incidence d’équilibre

Courbes de Cz obtenues en soufflerie

Cz Stab (alpha) avec et sans empennage

-0.02

-0.01

0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

0.08

0.09

-6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16

alpha

Cz

em

pe

nn

ag

e

Delta CZA V=20m/s HTP +, dq=0

Cz de l'empennage à l'incidence d'équilibre profondeur au neutrelégèrement negatif

Courbe de Cz empennage obtenue en soufflerie par différence entre la mesure avec et sans empennage

En soufflerie sans stab En soufflerie avec stab

Page 6: Portance dempennage, y es tu ? Octobre 2008 matthieu.scherrer@free.fr

Centrage à 25%

On applique la même méthode pour plusieurs braquages de la profondeur

1. Détermination de l’incidence d’équilibre par CmCG=0 pour chaque courbe

2. On vient lire le Cz total mesuré à l’incidence d’équilibre pour chacun des braquage

3. On vient lire le Cz empennage mesuré à l’incidence d’équilibre pour chacun des braquage

Page 7: Portance dempennage, y es tu ? Octobre 2008 matthieu.scherrer@free.fr

Centrage à 25%

Cz(alpha) fonction du braquage profondeur - centrage 25%

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

-6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16

alpha

Cz

CZA V=20m/s HTP OFF

CZA V=20m/s HTP +, dq=+5deg (piqué)

CZA V=20m/s HTP +, dq=0

CZA V=20m/s HTP +, dq=-6.2deg (cabré)

CZA V=20m/s HTP +, dq=-12.2deg (cabré)

Cm(alpha) fonction du braquage profondeur - centrage 25%

-0.6

-0.5

-0.4

-0.3

-0.2

-0.1

0

0.1

0.2

0.3

-6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16

alpha

Cm

CG

CMAT1 V=20m/s HTP OFF

CMAT1 V=20m/s HTP +, dq=+5deg (piqué)

CMAT1 V=20m/s HTP +, dq=0

CMAT1 V=20m/s HTP +, dq=-6.2deg (cabré)

CMAT1 V=20m/s HTP +, dq=-12.2deg (cabré)

On observe que :

• La commande de profondeur est une commande de Cz total, au travers du processus d’équilibrage du planeur autour de son CG

• De +5° à piquer à -12.3° à cabrer on parcours Cz total de –0.15 à 0.75

• Le Cz empennage est un peu négatif : Cz Empennage=-0.005 (-0.05 vu par le profil)

• Le Cz empennage est quasi constant quelque soit le braquage de profondeur lorsque l’on cherche les point d’équilibre(Un indice s’affiche en bas chez vous sur votre écran : normal 25% de corde c’est le foyer de l’aile)

Cz Stab (alpha) fonction du braquage profondeur - centrage 25%

-0.08

-0.06

-0.04

-0.02

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

-6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16

alpha

Cz

em

pe

nn

ag

e

Delta CZA V=20m/s HTP +, dq=+5deg (piqué)

Delta CZA V=20m/s HTP +, dq=0

Delta CZA V=20m/s HTP +, dq=-6.2deg (cabré)

Delta CZA V=20m/s HTP +, dq=-12.2deg (cabré)

Page 8: Portance dempennage, y es tu ? Octobre 2008 matthieu.scherrer@free.fr

Centrage à 38%

On applique la même méthode que pour le CG 25%, mais avec les courbes mesurée

avec le CG à 38%

• Seules les courbes de CmCG sont affectées par le CG (on change le point de mesure du Cm)

• Il faut donc revoir à braquage donné l’incidence d’équilbre

• On vient lire les Cz total & Cz empennage à ces nouvelles incidence d’equilibre

• C’est ce qui fait changer Cz empennage avec le centrage

Page 9: Portance dempennage, y es tu ? Octobre 2008 matthieu.scherrer@free.fr

Cm(alpha) fonction du braquage profondeur - centrage 38%

-0.6

-0.5

-0.4

-0.3

-0.2

-0.1

0

0.1

0.2

0.3

-6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16

alpha

Cm

CG

CZA V=20m/s HTP OFF

CMAT1 V=20m/s HTP +, dq=+5deg (piqué)

CMAT1 V=20m/s HTP +, dq=0

CMAT1 V=20m/s HTP +, dq=-6.2deg (cabré)

CMAT1 V=20m/s HTP +, dq=-12.2deg (cabré)

Centrage à 38%

Cz(alpha) fonction du braquage profondeur - centrage 38%

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

-6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16

alpha

Cz

CZA V=20m/s HTP OFF

CZA V=20m/s HTP +, dq=+5deg (piqué)

CZA V=20m/s HTP +, dq=0

CZA V=20m/s HTP +, dq=-6.2deg (cabré)

CZA V=20m/s HTP +, dq=-12.2deg (cabré)

Cz Stab (alpha) fonction du braquage profondeur - centrage 38%

-0.08

-0.06

-0.04

-0.02

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

-6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16

alpha

Cz

em

pe

nn

ag

e

Delta CZA V=20m/s HTP +, dq=+5deg (piqué)

Delta CZA V=20m/s HTP +, dq=0

Delta CZA V=20m/s HTP +, dq=-6.2deg (cabré)

Delta CZA V=20m/s HTP +, dq=-12.2deg (cabré)

On observe que :

• Il existe un point d’equilibre pour le planeur sans stab (courbe noire, CmCG=0 pour 1.1deg)Mais Ce point d’equilibre n’est pas stable (pente de CmCG positive)

• La pente des courbe de CmCG a diminué : CG arrière = moins stable

• De +5° à piquer à –6.2° à cabrer on parcours Cz total de –0.26 à 0.96Pour 12.3 à cabrer l’aile est décroché.-> on retrouve qu’avec un centrage arrière il faut réduire le débattement profondeur

• Le Cz empennage à l’équilibre négatif quand on pique (bas Cz total) et positif quand on cabre (fort Cz total). Et oui…L’effet de prise d’incidence est plus fort que l’effet de braquage de gouverne

Page 10: Portance dempennage, y es tu ? Octobre 2008 matthieu.scherrer@free.fr

Cz total fonction du Braquage prodondeur en condition équilibrée

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

-15-10-50510

Braquage profondeur

Cz

tota

l

CG 25%

CG 38%

CabréPiqué

Bilan des équilibres pour deux CG

Cz total d’equilibre fonction du braquage de profondeur :

• Le CG modifie le Cz d’equilibre à braquage nul. On cale le stab pour avoir un Cz « qui nous plait » à incidence nulle, voilà pourquoi le caltrage etc….

• A centrage arrière il faut moins de braquage pour obtenir un certain Cz total -> efficacité profondeur augmentée

Cz empennage fonction du Cz total d’équilibre obtenu en braquant la profondeur :

• Le CG modifie aussi le Cz empennage obtenu à braquage nul, en équilibre.

• A CG =25%, l’empennage est légérement déporteur.

• A 38% de CG, l’empennage est porteur pour des Cz totaux supérieurs à 0.2. Pourtant le planeur est toujours stable

Cz stab fonction du Cz totalen condition équilibrée

-0.01

-0.005

0

0.005

0.01

0.015

0.02

-0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2

Cz total

Cz

sta

b

CG 25%

CG 38%

Pro

fond

eur

5deg

piq

Pro

fond

eur

Neu

tre

Pro

fond

eur

5deg

piq

Pro

fond

eur

5deg

piq

38%

25%

Page 11: Portance dempennage, y es tu ? Octobre 2008 matthieu.scherrer@free.fr

ConclusionS

• En utilisant des courbes mesurées en soufflerie, avec et sans empennage, il est possible de déduire simplement le Cz de l’empennage.

• Afin de tirer des courbes de soufflerie les situations rencontrées en vol, il est nécessaire de rechercher les points d’equilibre pour différents braquages de la profondeur.

• Deux centrages ont été étudié en soufflerie : 25% et 38%Dans les deux cas, le planeur est centré stable (Cf pente des courbes de CmCG).

• On étudie les 4 points d’équilibres correspondants aux quatres braquages de profondeur:

– on retrouve bien l’augmentation de l’efficacité de la profondeur en reculant le centrage– A 25%, le Cz du stab est constant et négatif quelque soit la position de la profondeur– A 38% le Cz du stab est negatif quand on pousse, et positif quand on cabre

NB : Cela signifie qu’on fait travailler le profil à l’envers par rapport au braquage, ce qui n’est pas intuitif…

• Un empennage bien dimensionné peux aussi bien voir des portance positive et négative. Ce qui compte c’est que le Cz vu par le profil en condition d’équilibre soit petit.

J’espère que tout ceci ne vous paraitra pas trop abscond,Et vous aura éclairé sur le sujet

Matthieu