« La meilleure façon de paralyser une armée ennemie est de lui envoyer PowerPoint »
Les deux inventeurs de PowerPointcités dans le Wall Street Journal
PowerPoint n’est pas
PowerPoint n’est pas
Télésouffleur
PowerPoint n’est pas
TélésouffleurRapport écrit
PowerPoint n’est pas
TélésouffleurRapport écritVerbatim
Ciblezle message1
2 Designezle message
Livrezle message3
Ciblezle message1
Questions préliminaires
Questions préliminaires
Objectif
Questions préliminaires
ObjectifPublic
Questions préliminaires
ObjectifPublicOccasion
Questions préliminaires
ObjectifPublicOccasion
Temps
Questions préliminaires
ObjectifPublicOccasion
TempsLieu
Questions préliminaires
ObjectifPublicOccasion
TempsLieuSupport
Planifiez à la main
Question centrale ?
Quel est le bobo ?
Quel est le remède ?
Racontezune histoire
Plan directeur Introduction
Plan directeur Introduction
1 2 3Développement
Plan directeur Introduction
Conclusion
1 2 3Développement
Dépasser le temps ?
Jamais.
Jamais.
Passez-vousle test del’ascenseur ?
Ciblezle message1
Ciblezle message1
Idée directrice
Ciblezle message1
Idée directriceMessages clés
Ciblezle message1
Idée directrice Messages clés
So what ?
2 Designezle message
Soyez zen
Ingérence humanitaire
Le droit d’ingérence est la reconnaissance du droit des États de violer la souveraineté nationale d’un autre État, en cas de violation massive des droits de la personne.
Ingérence humanitaire
Le droit d’ingérence est la reconnaissance du droit des États de violer la souveraineté nationale d’un autre État, en cas de violation massive des droits de la personne.
Ingérence humanitaire
État APopulationsvulnérables
État B État C
James Nachtwey (1994)
Règle des tiers
Règle des tiers
Titres courtset concrets
Faites parlerles chiffres
Niveau de familiarité du milieu des affaires avec Fasken Martineau
42,9 5,816,228,3 6,8
Familier – Déjà utilisé
Familier – Jamais utilisé
Moyennement familier
Peu familier
Pas du tout familier
du milieu des affaires
peu familier avec
Fasken Martineau
30%
du milieu des affaires
peu familier avec
Fasken Martineau
30%
du milieu des affaires
familier avec
Fasken Martineau
70%
du milieu des affaires
familier avec
Fasken Martineau
70%
Faites parlerle droit
Droit d’ingérence
Décisions de la CIJ• CIJ, Affaire de la Barcelona Traction, Light and Power Company,
Limited (Belgique c. Espagne), 1970 : « les droits humains ne relèvent pas de la compétence exclusive des États », mais constituent une « compétence internationale ».
• CIJ, Affaire relative aux activités militaires et paramilitaires au Nicaragua et contre celui-ci (Nicaragua c. États-Unis), 1986 : « le principe de non-intervention implique le droit de tout État souverain de conduire ses propres affaires à l’abri de toute ingérence extérieure, tel que prévu au droit international coutumier ».
• CIJ, Affaire relative au Projet Gabcikovo-Nagymaros (Hongrie c. Slovaquie), 1997: « l’état de nécessité (opinio necessitatis) est un fondement reconnu par le droit coutumier international afin de prévenir la commission d’un acte injustifié en regard d’une obligation internationale ».
Droit d’ingérence (CIJ)
• Barcelona Traction (1970) : DH « compétence internationale »
• Nicaragua (1986) : « principe de non-intervention »
• Gabcikovo-Nagymaros (1997) : « état de nécessité »
Droit d’ingérence (CIJ)
• Barcelona Traction (1970) DH « compétence internationale »
• Nicaragua (1986) « principe de non-intervention »
• Gabcikovo-Nagymaros (1997)« état de nécessité »
Droit d’ingérence (CIJ)
• DH « compétence internationale »Barcelona Traction (1970)
• « principe de non-intervention »Nicaragua (1986)
• « état de nécessité »Gabcikovo-Nagymaros (1997)
Droit d’ingérence (CIJ)
DH « compétence internationale »
« principe de non-intervention »
« état de nécessité »
Droit d’ingérence
Décisions de la CIJ• CIJ, Affaire de la Barcelona Traction, Light and Power Company,
Limited (Belgique c. Espagne), 1970 : « les droits humains ne relèvent pas de la compétence exclusive des États », mais constituent une « compétence internationale ».
• CIJ, Affaire relative aux activités militaires et paramilitaires au Nicaragua et contre celui-ci (Nicaragua c. États-Unis), 1986 : « le principe de non-intervention implique le droit de tout État souverain de conduire ses propres affaires à l’abri de toute ingérence extérieure, tel que prévu au droit international coutumier ».
• CIJ, Affaire relative au Projet Gabcikovo-Nagymaros (Hongrie c. Slovaquie), 1997: « l’état de nécessité (opinio necessitatis) est un fondement reconnu par le droit coutumier international afin de prévenir la commission d’un acte injustifié en regard d’une obligation internationale ».
Est-ce vraiment nécessaired’imprimer cette présentation ?
Diapositive?
Diapositive?
Document?
Diapositive?
Document?
Diapocument?
Diapositive?
Document?
Diapocument?x
Designezle message2
SimplifiezIllustrezRacontez
Designezle message2
SimplifiezIllustrezRacontez
Designezle message2
SimplifiezIllustrezRacontez
Designezle message2
Livrezle message3
Habitez la scène
Parlez vrai
Partagez la tribune
Faites parlerles objets
Pfff… Facile…
Pratiquez, pratiquez, pratiquez…
Xuan Cheng et Keir Knight | Amjad | La La La Human Steps