note recapitulative sur l'essai mangoro ix … · note recapitulative sur l'essai mangoro...
TRANSCRIPT
NOTE RECAPITULATIVE SUR L'ESSAI MANGORO IX
MODALITES D'APPORT D'ENGRAIS SUR PINUS KESIYA
i
F~US précis6ment l'essai est implanté dans la skie E du $rimetre,
-tus-s6rie u1, carcelle 9.
Yte 2 lan 65f rl-joirt, localise l'essai avec prkcisicn.
!.2/ ?édolo,$e. ^ -. . - L' essai est situé sur le plateau pais dans une zone 3 Fer-te reiative-
ment marquée pouvant atteindre 124.
LE? sol est de type ferrallitique fortement désaturé, remanié, jal:ne
formé sur alluvions anciennes fluvio-lacustres.
A titre indicatif, voici les caractéristiques analytiques du proçi.l.
no37 situ sur le même type de sol mais cependarit assez éloigng $9 l'ersal.
l ervirnn 7wm 411 c.eretre de l'essai.).
-2i; fortement acide = 4,7 ‘i 4,6 -horizon de surface bien pourvll en matiGre . . .._-J ?reani:i -teneur glev&e en azote dans l'horizon superficiel mais
décroissant rapidement avec la profcndeur. -Acide phosphorique assimilable très insuffisant -GllCillrr!, ma&sie, potasse 6changeahles très dgFicien+-. -Ca>acit& d'&hange trks faible - inférieure 3 5 me-.
-
. $ 0 l.L
5
8 J)
-
2- : __
13/ Phytosotiiologie. .
.'. La couverture.',végétale,antérieure --
à l'essai,était une steppe 2
dominante graminéenne",i,.
14/ Climatologie. :
- Espèce test>= Pinus kesiya
- Le dispositif expérimental consiste en un lattice carré équilibré
h 9 traitements et 4 répétitions (voir plan no 421)
Les parcelles ont 25 & 30 m.
La densit&de plantation est de 1370 plants/ha = soit un écarte-
ment de 2,7 x 2,7 m.
*Le travail préalable du sol a consisté en un sous-solage-billon-
nage. Le nombre de plants observés par parcelle est de 36.
- Traitements . .
L'essai comporte 8 .&aitements et un témoin. Ils sont résumés ,dans le ,.' tableau ci-dessous x$$détaille:-les quantités d'éléments fertilisants apportées
ainsi que les essai(.'$ plantations dans lesquels ces 'traitements ont déjà , : ,'.
été employés. .., ; <. . :
.,Tableau no1 . . TRAITEMENTS DE L'ESSAI No9 ,
‘. “ . ‘.
,“.F
. - . . ‘.
i ‘.’
: 1 :
a,_,.
,ir .‘C., _..I .
. : , . . , _’ ‘..
1 : fk :..: ., I
:...:-, .- .
. . --s.-m.- f i/p&t) : ..‘. . : !.Eléments~g7pKFF 1. '.i., . t *v , w13v *Tz- I 1 , 1 Observa-
m;MgO; tions . . 'Ï 1 ! !
. . .
JO L-f I”L
! ! ! .,,p. , -. LA!Mangoro .'a.. :;, ;,, ., '-&\", . f ., r n . : ! ! ! ! t-n * ni, ..ef? ! .,!Arialabe -
:> - .-_ -. _ - . _
! . . 1
! ! ! .-.! , Y.! ! t 1 1
d^L ._L. ..A ! na. AI. ! . t P.A.O.- -7
; ; ;. : i i.-,. i ,: i, ; ; .i . ; . 4”” ,,a.
1 ‘< IL, .? ;,2- ;._ 4, ',,:7,~~~,.i,i;:st~.,;*, .: 1. !Analabe ?*:5~~,...'::!':.,.;':,'~ *.f
2oo.J , -'.!, or. !
0.5 3” ! ! ! 1000 ha.
! 6 1 . ! ! .<' .- ! :.: I.7 ! ’ !‘55 ! . _ -~~,,~--~,~- ! ‘1,.
+. !,-!64!32!gi ! !32!'/0! !
- ! 8 ! ! ! . ~--P-e__ l_l__-- --- ---
.
STATDN D’ANALABE (Haut - Mangor~)
Dorm!es Climaliques .
Précipitations Evaporation (Piche) Températures "C
500
4OC
300
200
tou
0
Mois
Précipitations
Evaporation
Tenp. max.
Temp. min.
Temp. moy-
mm.
/ 1.
--- .-. -’
l -.4 -.-• L
.’ *’
/ . .’ ‘.
--.-• / -0z
-0. r- \\
0’ ‘. l -
-0’
1 1 A I I I I I
I I I I I I I 1 1 I 1
13,4 48# 71,4 %7,@ %Y,7 70,? 64,7 56.5 54,5 Q,f 53,t 45,l
21,5 21,5 24,3 26,6 245 28,7 27,8 2B,2 244 24,6 25,Z 22,5
11,~ la,0 ?1,5 12,6 14,o l4,1 14,9 lS,5 15,6 W,o 14,O W
16,4 164 17,9 19,6 Zi,Z 2$4 21,3 31,s 2t,5 248 lo,6 17,3
Précipitations = moyerrnes f968 - 1980. Evaporation . œ moyennes 196%- 1977. Tempérahres = moyennes 1968 - 1977.
27
24
21
SS
12
6
.3
ANNEE 1
25,7
~
13,5
194
hu trou tic ?iar.tation - - -- -- ^- _---_-.~*
C'est la fertilisation rgalisée au trou de plantation sur VO-ha
2 Analabe en 1959-70 avec lin melanre rgalisé préalablement
Ce mke dlanrge a Ii;té test6 au tro11 et 5 la raie
G ‘“< ?‘PCS?’ . -OC
TTiitepnt u : -~^_-.- - - !?5 0 IF! VK 11.?2.!.6 a71 trov de -lantatior! -. -_ __-. i- --e-_-.-.
L ' apport ri,e 735 7 de ‘!FK 11.22.3.6 lar plan+ a +6 réa1i.s~ en IQca-7C)
sl'r ~-lus de ?OO-hs e+ a 6t6 Foursuivi en 1970-71 par le chantier Pilote ?p ?a
5.A.C; sur la 7cne 162 'khatsin?o. Cet Fr.,-rais complet est. intéressant, c'r t1
210 m * e 95l-n
* * -mBLOCm: c--c z5m ZOm BLOCX
t
BLOC 1
Dispositif: Lattice carra équilibré.
BLOC II
E NliRA
I 50 I
N.E Les quantités soulionéeg sont apportées dans la raie
sous-soiage les autres sont apportées du potet
de
Ptantation: a et 13 Janvier 1971
SWSOUS- SOL~~~ billonnage. 12 lignes delo plants par parcelle
Eistao~. ,270 entre l& lignes
.A 2.70 .’ { sur la ligne
soit î370 plants/ ha
C.T.F.T MADAGASCAR.
SOL ET FORET.
ESSAI NE9 MODALkTES D’APPORT
D* ENGRAIS PINUS KHASYA MANGORO
Par Oessin de 1 Echelle Date Nz
S.F L 3wflLrJu~ i/2000 l.fZ.70 421
‘; PT .r ‘> . . . Id.. : _ , . - , ; :* , ‘I. __ -4 ., ; - : .’ . . .<_.
( 1, ‘, I
: I , . . : :,.<,; :
. . . . i L . , ” ,*.i . . , > r . , .
est. présenté sous.for)n$_granulke et%,est relativement riche en P205; les .‘ . . . ;.-; ;,. . . . . . .'_ . séuls.inconvénient~~,'~:~,~lent'~étre .G.ri$ que de'lessivage de l'azote avant ,,' 1 ..i ".y; $*;;:r ;:-,+ : .. G:,. son utilisation etl~la.?'presence de,ichlorure.
Traitement 5 :.
- r3<;jj$$Y;g de PK 21.16 par plant, apporté dans- la raie de " :, .> ,y .
sous-solage, soit un épandage de 7,s kg pour 100m linéaire
(dig&&,eibe 2m,70$hbrc IcS fjahbs)
de 55f.g de Phosphate bicalcique apporté au trou de plantation ------.---_---
Ce traitement est celui qui a été arrêté après discussions pour le
reboisement d'Analabe pour la campagne 1970-71. Il comporte un gpandage méca-
nique dans la raie de sous -solage à base de PK 21.16 et un complément de phos-
,phate bicalcique apporté au trou de plantation et destiné à subvenir aux - besoins immédiats du:jeune.plant.
Traitement 6 :
- de 200 g dé PK 21.16 pour un plant, soit if-Qau mètre
linéaire apporté dans la raie de sous-solage
- de:50 g de NPK 11.22.16 apporté au trou de plantation.
Ce traitement ést '&s semblable au‘pr&&&t, mais on a remplacé
le phosphate bicalciiue par un engrais complet (NPK 11.22.16) dont l'effica- -?' cité peut être meilleure.
Traitement 7 : -I_ 200 g PK 21.16
55.g Phosphate bicalcique. Au trou de plantation -.--_- _--- ----m--e-.
Ce traitement est identique au traitement 5 en ce qui concerne les
engrais utilisés et :ne s!en différencie que par le fait que la totalité des * :
engrais est appprtéé:àu trou, de plantation.
Traitement 8. :' ' ---CI
Ce traitemtht ne comporte que de l'engrais PK 21.16. La quaniité
apportée au trou de:plantation est la même en ce qui concerne cet engrais .
-5-
16. CALENDRIER des TRAVAUX
- Reconnaissance pour l'implantation :
Février 1970
- Implantation de 1' essai : Mars 3.970
- Travaux du sol : sous-solage-billonnage
Avril 1970
- TrouSison : Novembre 1970 ,
- Fertilisation dans la raie de sous-solage
(parcelles 5 et 6)
Novembre 1970
- Billonnage des parcelles S et 6
Décembre 1970
- Fertilisation au trou de plantation sur
sous-solage-billonnage (parcelles 1 à 7)
9 Décerrhre 1970
(parcelle 8)
8 Janvier 1971
7 Plantation : Blocs 1 et II = 8 Janvier 1071
Blocs III et IV=13 Janvier 1971
Les plantatiks ont été réalisGes en P. kesiya, éleve? en
houlette S I.a pépinière 92 du chantier des S~~IX e+ Yorêts et dont
les graines provenaient d'knbatofinandrahana.
- Remplacement en Pinus khas$a : 5 et c ::ars 1071./,
,.
./, II. RESULTATS ET ANALYSES -----
21. Mortalité à la plantation. --- ---- --
Etait très faible et répartie entre tous les traitements.
La mortalité en Mars 1971 était la suivante (sur 480 plants
par traitement).
!- ! 0; 1; ! ! ! t -f-- Ï-----t-
? Traitements , . 2, . 3! 4, . 5; . 6; 7; . 8 ;Tx --- .- 1 ! i i ! -lï- i Ï - t t
;Plants morts ! 13 17 9 , . 20 ; . . 21 . 11 ; . 14 .
;
13 .
i
28 ; 146 1 ----_- __- ______-- ----.----A.-- __~ ____ _._--_ .--. w-
soit : ‘3,4 % \
22. Hauteurs.
Le graphique ci-après présente l'évolution des hauteurs.
Les résultats des mesures depuis la mise en place de l'essai
sont présentés en annexe.
Nous trouvons ci-après toutes les analyses statistiques, les
comparaisons sont faites grâce au test de TUKEY-HARTLEY.
,Hautcurs :jui\\Ck 1932 : ?ah 6VnOi.5 . -_I-_._- -
* - -- ---.-. (---. - .,--- --?---- -!-- - ~ --_._. --.-.-.--.- -_ --_--_-.__
ilraitementsi T ; I
Rt ; Ct ; D * J)2 * L' ; L'2 ; DL' ; !
;r 1 !--.-----‘f ..-! ------;
1 0
---1--r-+-+ _____ I-----.;---
! 216, 800; 807!- 7! 49; 89; 7921;- 623; 228,Ol ; .
- 1 1 ! 279! 872! 884!- 12! 144!- 20? 100 ; 120. 274,63 !
! !
! 2 ; 303; 821; 904;-
. . 83; 6889; 266;70756;-22078;
. 324,20 !
1 3 ! 276! 928! 822! 106!11236!-243!59049!-25758! 263,78 ! 1
! 4 ; 308; 902; 873; 29; 841;- 43; 1849;- 1247;
1
. . . 308,26 ;
1 5 ! 343! 927! 919! 8! 64!- 38! 1444
! 1 6 ; 298: 918; 893; 25;
. . . 625j-137;18769
! 7 ! 329! 875! 897!- 22! 484! 128!16384 1
- 304! 339,06 !
- 3425; 1
‘282,88 1
- 2816! 343,45 ; 1 I
0 8 ; 289!
! 880; 924;- 44; 1936;- 12; 144; 528'
! 276,74 ;
- - - . -~_ . . - - - - _ . - - _~ . - - . - _ - - - - - _ . . . - - - . - _ . - - - - - . - - - - - - . - - _- -_e. - - - . ._
7 t 1 ! ? ! 1 I 1 7 1 .
! Totaux ! 2641! 7923! 7923! 0 !2226P! 0 176Jt161 55603! 2641;OO ! 1 1 ! ! ! t 1 1 1 7 1 . -----__ --_- .-_-- -.-- -.- -_._. --- --_._.-. -. . -- _ __ -_ _- . _ . - -._. - - --_ - - _
cJ2 = 87478 TU2 = 43210 r i 12 = 87880
' = 0,09'137 \
1 = O,OS'l~
Essai MangOro n*9- c lattico NJ.2 )
10
9
8
6
5
4
3
2
1
a
l 0
fi I
-+ 2 3 3 04 il 5
---‘a 6 -
*?
oa
+--
_-. -..-
-+
j
-
-
-~
-
_.-.
~ -
-t 1
t l ? --p 6 /
Evolution des hauteurs ajustcé .
--- ! --. --
I
-- .-
__--_- - -.--~
.’
i
/
I
I
la6m 2a4m 3aSm 4a6m 5a9m
I
-.--. --- --- --
t
PS / -,- 6
l / “’ 7
‘02 34
Ffl.FI.FA. - O.R.F.P.- Auût 1981 W1414.
‘. .g.-: ‘.
_*‘_ :
: .
I
7-
Juillet 1972 a--- - ---
-____FI----. ? ;Variation
--T----- -- -- -ï------ -‘.r’ .._---.;
I SCE . ! ddl ; CI*:.;
____ -_--- - -.--.--- -.-,--.- --- _ _ I
ci-- --._ -_ ,---. - r ;en-tre répétitions ; 484,31 ; 3 ; f . !entre traitements ! 2543,55 ! 8 ! ,
lentre lignes /'.T ! ! 1533,48 f 8 ; ;
. !entre ligne ./ T + C! 1919,95 ! 8 ! i 1 ! t i ;entre colonnes / T , .
813,70 ! 8 ; i !
!entre colonnes/ T+C! 800,19 ! 8 ! ! ? 1 Résiduelle
! ! 490,77 ;
8 ! ! ! 1
T--- ------- ---Y---- t * ; ! TOTALE ; 5052,31 ; 35 ;
.
CM. erreur estimée = 37,67
CM, traitements = 364,lS
Ê = 9,57
Comparaison des hauteurs ajustées ( Juillet 1972 ) ---- --A
Traitements 7 5 2 4 5 8 1 3 0
Hauteurs (x4) 343 339 324 308 283 277 275 254 228 . -- -----..----.
.--_-___ __ -. .-.--- -- .
Hauteurs = Mai 1973 : Z ahS Y moi5- _CI.---
- - - - ._ - - - ‘ - - - ‘ - , - - ‘ - - ï -
7
i---,e - - - - - . - - - - - -_ - - - -a -
!
,Traitements; T ; Rt ; (3 I D ; D2 > .I_-- ____.__ -,a-- -‘--1--I--
1 0 ; 5+929; 1931;- 2; .
f 1 ! 5771 2102! 2099! 3! 9!- 99! 9801!- 297! 550,9! ! t 2 ; 704; 1972; 2134;-152j25244; 502;252004j-81324!
. . . 743,3; .
t 3 ! 578! 2180! 1993? 187!34959!-408!155454!-75295! 552,0! ! 4 1 ; 731; 2144; 2097-i 47; 2209)105; 11025) 4935; 725,5;
. , 5 ! 803! 2170! 2189!- 19! 351! 7! 49!- 133! 798,7! I f 5 ; 717; 2150; 2123; 271 4517; 595,5;
! 7 ! 777? 2100! 2109!- 9;
729)171;29241 ;-
81! 209! 43581!- 1881! 810,2! ! ? 8 .
1 584; 2087; 2159;- . .
72; 5184;- 18; .
324; 1295; 550,2; . --
! ! Tetaux ;5278;18834;18834; 0 i69790;
. . . . . . 0 ;519478$58353;5278,Oj ~
--
C J2 = 252562 f
C K2 = 0,0992
= 137470 t = 0,0718 C H'2 = 289294
I.
‘-. ’ 8-
Mai 1973
-- ! Variation ! -----i-- I 1 ;
! ddl CM
. ; , . ------
1 ! ----------ï- ----Ï---r ;entre répétj+ions , 4871,22 ; 3 ; I . . !entre traitements ! 14067,06 ! 8 ! 1
jentre lignes / T 1 ; 4809,98 ; 8 . ; . t ! !entre ligne / T+C ! '+677,07 ! 8 ! ! 1 'entre colonnes/T ) 2678,65 ; 8 ;
! 1 .
!entre colonnés/T+C! 2545,74 ! 8 ! 1 . , 1 t
Rgsiduelle ' !
1352,56 , 8 ! 1 ! , ; . - _-__ ---- -_v t t
1 Totale ; ------‘!
27646,56 , 35 .
: ---- --
CMc' = 115,64 F'ohs = 16,53
CMT ' = 1911,31
- - - - - - - - - . . - - -<_ . - . - --_-._-_ - - e-m
! t
,Traitements. ; 7 5 2 4 6 3 1 8 O i . -- ---- -- --.---_ - - - - :Hauteurs (x4): 810 799 743 727 696 662 661 660 521.; .
----.- - _-- -- --- -.-- --_ __--- .----. --- _ t 1 t
.---.---- -. ---- . t I , ; Comparaison .---- - e--e-- ----- w-v, . ! .---.. f
! , 1
______ - __----.-__- __-_ - - - - - - - - - - - - - ~_- - . - - - m . - s . - - ---.___ - -m- - -e
Hauteurs Juin 1974: 3 ahS 3 ino=~s < -----.---.-.-e- -
. . _ - - __- . - - - - - . -e1-.- -b-s - _-*_-~ ___----_~---_..
;Traitements; T ; Rt ; ct ;D ; D3 f L' ; L'2 ; DL' ; ? , ,
1- .- -.___ -.--r --.---- __I_-- _.. -. ?
1 0 , 978; 3535; 3477 62; !
3844;-121; 14641;- 7502; 976,6;
, 1 ! 1212! 3735! 3678! 57! 3249!-219! 47961!- 12483! 1184,4! 1
2 1 ; 1210; 3505; 37081-203; 41209; 695;483025;-141085; 1287,7j
1 3 ! 1232! 3815! 3646! .L69! 28561!-479!229441!- 80951! 1191,7! >
4 , ; 1274! 3766; 3711; !
55! !
3025;-157; 24649;- 8635; 1250,6;
, 5 ! 1378! 3802! 3796! 6! ?JG! Il! 121. ! 66! 1383,4! t ,
6 , ; 1266; 3703!! 3792:- 89!, 79211 71 y5041 I- 6319!! i242,9!!
1 '7 ! 1328! 3744! 3684! 60! 3600 ! 93! 8649 ! 5580! 1376,1!
i 1207: 3650,; 3767;-117; 1.3689; 106; 11236;- 12402: t t
8 ?179,7, , . . __-___ --_- -,- --- - -- _ _-. ----- -. _----.--_-.Y l ; Totaux jliO85:33255!33255i . . .
0 j105134f 0 '824764! !
,-263731jllG85,o; _____._ ______ -.--. --- _-. - --- _.-- -- __-.--
152, = 402436 l = 0 ,i309
c le 18858u 1 = = 8,1138
C M'2 = 397060
. . 9-
Juin 1974 ~_ _.-.
, _~_ _ _ _ _ _____ _Iw-_v-_----- ,-.-. --. --.----- ; 1
, ! ; dd! ! , ,
____-- _--- ?
_ __._ c_I --____ ---.y~---~. - t
! entre répétitions - 18934,97 ! 3
7
! ! ; 6311,66 ,
!entre traitements ! 24869,OO ! 8 ! 3108,63 ! , ;entre lignes/T
! ! I l
! 7636,70 < 8 ; T .
!entre ligne/T+C ! 7452,52 ! 8 ! f
1 < I !entre colonnes/T ; 3676,48 ; 8 ; , .
!entre colonnes/T+C! 3492,30 ! Fi ! 1
I f t
7 Résiduelle i 1005,78 ; 8 i I . -. - .- - _ -.---~-.-------i----- - ..___ .__.. - 8 Totale t ; 55938,75 ! 35 ; 7
- _ _ _.- _ _..._._. _._*_ _ ___ ___ ___._ _ _ _
CMe' = 123,07
1
F'ohs = 30,51
CMT' = 3754,75
_-_ ..- ._--_. .--- _ _ . ..-- _ -- _ - . _ --_ . ___- _.- __ _._ __ ___ __.__l__-e_ -.- -. _ - - - -- - t < I ;Traitements ; 5 7 2 4 6 3 1 8 0 ,
- .-_ ____. .._ _ -. . - . . _ -- ___- _----- -.-- --- . - - _----- .- -- .- - ----.- -- ---.-.
:Hauteurs (x4); 1383 1378 1288 1261 1243 1192 1184 1180 977 ; _______.I_L_ _ _.__ _-- e----.--e .---- _ _ _-_ --- - _- . . - -_. _ -. - _-_----_~__-. --. --
, < i
! Comparaison ! l 0---w-' )- --._-._- - __pp.P-_I_--.^- > I ..-.- _ .
1 f * -_-_-__*- ____-._ ---.-. -.-A- --. -- _-..----A.--_. - ___ -_.-- ----- ._-.--- --__ .
Hauteurs Juillet 1975 : 4 ah 5 6 knoi5- ---.--.._-_- - -_- -._
_ -. __-_^_ . - - . - - - - - , - - _ - - - - - . - - - - - - . . - - - - . - - - - m - - - - - - - . - - - - - - - - - - - - -
t t !Traitements; T ; Rt ; ct
. . ;D ; D2
. ; Lt ; L’2 ; DL< ; 7 i
. ----. 7
_----_-._ -- --,m-..- u-)-e.w-‘ ~--.- --.,.. ~‘-->---- -
0 P ; 1506; 5181; 5110; 71; 5041;-244; 59536;- 17324;1476,2j
I 1 ! 1755! 5391! 5262! 129! 7 , i 2 ; 1718; 5079; 53341-255;
. t 3 ! 1778! 5449! 5276! 173! t
4 7 ; 1821: 5436;
, 5 ! 1975; 5499; 5432! 67!
16641!-337
65025; 800
29929!-500
1@609;-319
113569! - 43473!1730,2!
640000;-204OOOj1804,O; .
250000! - 86500! 1731,5!
1017613- 32857; 1787,‘~;
4489!-109! 11881! - 7303!198O,Q! I
6 , ;-1759! ! 5188; 5407;-219; 47961; 487; 237X9;-106653;1777,5;
> 7 ! 19061 5435! 5300: 135! 18325!- 60 3600! - 8100!19Fl,C! ,
6 7 5228; 5432;- 204; 41616; 282; 79524;- 57528;1717,8; - --.--..- .__ .- -._-__ ._-- -- - -- ---.- --. _ _ _ - - -.._ _ t
Totaux b62;47886j47886; 0 :2395X;
----..‘--?----- ------ - - -
,-.- . . c! ;1497040;-563738;15962 ; .- .-_.- ---- -__- -_ -.-- -._-----_~---.--. _-- - . ---. -_.-. - _-.- ------ ---- -
C 52 = 609100 ' = 0,144O C K2 = 270436 ’ = c),1326 C M’2 = 819712
IO-
Juillet 1975 ".V .-."-- --.
!-------- . . -._--""---e---.-e --Y-- -- -f- - ". --." "--Y-
! Variation ! !
SCE ; ddl ; . . CM. ; -_.. _.___ """_ _- " " --. " . ..-" .-- __-.-....-
!-- ---- --; !entre répetitions ; 50488,56 ; 3 ! 36929,q ! .
!entre traitements ! 34123,56 ! 8 ! 36829,52 ! ? ; 13861,48 i 8 ;
! !entre lignes /T ? . . . . !entre ligne/T+C ! 11279,63 ! 8 ! !
:e ntre colonnnes/T !
; 7589 ,93 f 8 , !
. ! !entre colonnes/T+C! ’ &08,07 i 8 ! !
! Rhiduelle ! 918,88 ; 8 ; !
! ! . ! --- . ._- "._" --e.-v.--. --y- ---i---- ---
l Totale ;104400,56 ; 35 ; . em_ --_... . ..-. _ -..-V.““- _--_ -*---.. ”
CMe ’ = 127,07
CMt’ I
F’OhS. = 42,97
= 5459,76
--__ _ ” .-” - _ .“_h_- _.e -- ___._“_ .” -. ” ” ” . .-. --.-” _-.--- --__ -“_I_----.--“-.- ” ? !Traitements.! 5 7 3 11 6 3 3 8 0
L ---.__-“-” - ---- ---.-.- - -- ” . ” ---- - .--.- .-- ---_- -.--
iHauteurs(x4): 1980 1961 1804 1787 1778 1732 1730 1714 !47Ç
--. . . -_.... _..-- ---_... ---.-.--. -.-...--- ” -.._-” .._. -- .-.-“.“. _” .-..- -v.-u- -..- - 1 1
a
.
! ,” --” .* L”.
,._-.” _ . . _ “.” . -. .- .““” . ..-.- ” --- --” -.-“” .
! 1 ---. : .
--.--. . ““. ---- ---...-* .-.-__-_ - ._- “._” “” ““.” ” ..-” .-- ” -. . .- - -.--- WC_“.
Hauteurs Octobre 1976 : J Ihs g mo;s- mc---- _- .“-“. -_ -.
! - . . -
” “ . k - . . , . . - ( - - - “ . - - . “ -
; Rt 1- - - -
- . - . i -.w- ‘-” - . - - - - . “ . . i ” . - - - , “ “ - -
!Traitements, T ; ct ; L' ; . . -- -.. -. ".-.--, .-... - .,.-.- - '7." -. """ . _.__- _ .-..-,-. .-".. _. " " ---.--~f-‘ - " 1 ; 2028; 6859; 6706; 153; 73409;-577; 3329?9;- PR283 ; 1959,3;
.
. f 0 .
! 2290! 7050! 6808! 242! 58564!-555! 3080’25!- 13431C\! 3254,F,!
; 2202! 6546; 6918;~372;l3f!384;1197;1432809;- ! 4us7m; ?720,9;
I ?319! 7090! 6915! 175! 30635!-628! 3943R4!- l.'<lQOO! 3245,3!.
i 2334; 6999; 6920; 79; wL;-319; 479m;- 17303.; 2X4,7; ’
! 2566 i 7163! 7016~ 1h.7! 31609!-179! 32P41! - 36313! L576,“!
< 1 >
3 ! ’
, 3 !
4 t ! s
! F 1 .
t 7
t ‘i
t _. _ " -._ .
1
t Ïotavx
. ..-.. . . .
. _ -- ---t--- - -
.-- “... _ -. ._ -_.. __
)?0775;62325;62325; G ; L;rirqg !
“i. _ -1.. -.- _--.
0 t
;3394csP;-1?c13~3 !m7c,‘.j !
- . .-.-.-.- -. -.--.-_ -- . . - -. _ _ - _” -. _-__--~.-- ” .--- - .
x9= 145 1784 ’ =
CK2= Q, 1.74 1
379604 , = 0,OEl’
cv 2= 1149738
i------
_______ - --M-P --w--w v-p----
ITraitements.: 5 7 6 2 4 8 1 3 ---.------i- O ; . ------- -.--. - ----
ik!auteurs(x4)j . 2577 2440 2371 2327 2315 2285 2255 2247 1.959 ---Y < . - .--_--- - t -i-------- -- _-.-.- -- - -- _-.-- ----Ï .---.
: c? .------- . ! omparaison
! .-- -_- - -. ----. ! ._-_-. !
! 1 t
- ..--_-. --- -.--..----a- _---....---
Mars1979 : gae5 zhxeis -m.-b--
- , - ‘ - - - - - - - . - . - . - - - - .
1Traitement.s: T - - - - - ‘ Ï - - - -
; Rt
- G - e - - y - - - ? - . - . - ( . - . - - .
; ct ID ; D2 - - -7 . - - - - - -
. .
; L< ; ,,‘2 ; DL’ - - ; - - t . t
. .
- - - - - -
1 - - -< - - - - - ï - - - - - - - - - - T
! 0 ; 2934; 9726; 959636;
- ( - . - * - - r - . . - - - - - - - - - - - - - - - T
18496;- 2833,3 ; . . .
643; 710649) 114648;
! 1 ! 3276!10023! 9477! 546! 298116!-1005!1010025!- 548730! 3223,6 ! ! !
2 ; 31003 9250; 9755;-505; .
255025 ; 1559 ;243048lj- 787295; 1
3241,s - . !
1 3 ! 3241! 9978! 9782! 196! 38416 '- 930 . ! 864900!- 182280! 3138,0 ! 4 ! 1 , , t 1
! 4 ; 3232; 9886; 9652; 234; 589; 346921;- 137826; 3186,l i
. . . 5475+
1 5 ! 3501! 9962! 9846! 1161 13456!- 86; 7396 !- 9976 i 3508,7 1 ,
1 6 ; 3312; 9430; 999+560; 313600; 1475;2175625;- 826000; 3431,4 i
, 7 ! 3391! 9828! 9822: 6! 36! 120! 14400! 720! 3409,8 ! , 1 8 ; 3272; 9694; 9863)169; 299; 3'286,4 ,! . .
28561; 89401;- 50531; --_ _ e---__- __--__. ------ -_-----.. --. _- - --._. .__ _ _ _ _- . -.__ -__ _- - -__---a... -----. t 1 , Totaux ;29259;87777;87777; 0 11020462; 0
. ;7649798;-2656566; 20250,O ;
-_-. ---- -_-. . . __ -_- - _ _- --- _ ----_ ___._--. . --_ -- _.__ _-_._ _ . . _ _._ ---_.--. m-4 .--..
cj2 = 3357128 ' = 0,1038
xK2 = 894560 I = 0,044s
CM'2 = 2724662
12-
Mars 1979 -.- - -.----
. - - . I - -__-- - - - - - - - j - - ~ ____ ? ( - - - - - “ , - - . - - c - . - (
. SCE !
Variation ; .
1 ddl ; CM 1
-- --.--- -,---- -1----- -- I !- - - ._---- --
!entre répétitions
!entre traitements ! !entre lignes /T
!entre lignes /T+C
: t 3 ; 68969,906 f .
t---- --- 1 206907,19
! 52659,50 ! !
70831,46
! 62169,04
! a ! 6582,44 ! !
8 f
! a ! t Ientre colonnes/T 25228,35 ;
?entre colonnes/T+C! 16565,93 ! 8 ! 1 t t
1 Residuelle 1 11956,67 ; 8 ; t -t-------. -- ._ _- _ ._ - .-- _ ---ï---- . - . . - - - _ _-. 1 t Totale ; 358920,75 ; 35 :
CMt' = F 'O~S. = 11,23 CME1 =
:Traitements 1 5 î 1 0 . - - - . _ - _ - - . - . - . - - - - - - , - . ._-A. - - - - - -__- . - _-___ - - _-~ .__---_ - - - -
t
;Hauteurs(x4); 3509 3431 3410 3286 3241 3224 3186 11138 2833 ; - _.__ _--_ _.- - -.- _._.-_- _-_l_ ____--__- - _. -.-.__ . . _ _ - . _ _ _ _ . . - _ .- _ . - - -- - _ - . _ _.. t 1 t
! Comparais.on. ! .--- ------------.---.. -.- _ -..__ - - --_ .--. ._^~_---__-_---_ --.- -. _ - _-_._.-___-..--..-_ ___ _- .-- . t ._----- t 1 t
-- ----- -- --.- - - - --_-----a--- _I- -.-.- -Y.------- __-__---_.--.-
Avril 1981 10 ahs 3bno;5.
- - -_ - - - - - - - t u - -
!
. - - . - - - - - t - . . - _ - - - - -__--
1 ! !
- . - . _ . - - - - ' t . - - - , - - - - - Ï - - - - - - t - - - - _--
!Traitements; T ; Rt ; Ct t D ! D2 ;L' ; L'2 ; DL' ; r ; . . , . ,- ___-__. --_ -_ - _ _ .__ _ _ --_--__-_ -- __ -__ _ -. _ -. ..- - - --- - -- _ ---- -t-- - --.. -.- - .._ -- -
; 3816; 12550; 12271; 279; 77843:-1103; 1423249;- 332&47 ; 3659,!?j ! 0
t 1 1 1 3
! 3 t t 4
! 5 t t 6
! 4'25J.! 12967! 12249! 718! 51%524!-1556! 2421136!-
3990
4144
4077
b542
11976: 125381-562; 315P44; 1625; 2640625
12591! 12575! 16! ?56!- 373! ‘139129
12610; 12274; 330; 312896;- 650; 422500
12838! 12622!, 216? 46656!- 167! 27889
12068: 1 ?aaoI -812
1.7664! 12615! 49
12413: 12653$+0 . . -.-- _____._.
t t t
1 .7208! 41.70,3! t
- 913250' 11139,5;
5?6R! 4070,5!
- 2ia400; ~io55,~! .
- 36072? 4581,6!
2112; 4460544;-1714944; 4441,<7;
2 4 0 1. !- 179! 32041!- S77i! 42FI ) 1 ! 1 7 1
a t .-._.. t , Totaux
t 137559':13677;112677; 0 ;?7f?e3G2; 0 ;11712274;-1~4389~@"7~~~,C; .--. --. .-.-.. - -... -.------- -.... __.. . _ _____.
CJ = 4622836 t = 0,1253 zK2 = 1174132 1 = o,oa68 CM12 = 4814865
-13
Avril 1981 -----
-_- ____---.- --_---.__-._-.--- 1 . Variation
! -T--
! scz
! ; ddl 1 CM. ;
. ---.--.- -- ,
--_-_.- . --- - --,- ---- --
,entre répétitions 86406,l i . ; 259218,3 ; 3 ; . !entre traitements ! 85389,4 ! 8 ! 10673,7 ; ! ; 108447,O ; 8 ;
1
!entre lignes /T . 1 .
!entre lignes /T+C ! 85608,l ! 8 ! ? . ! ! ? !entre colonnes /T !
! 44582,l ; 8 !
! 1
!entre colonnes/T+C! 21743,2 ! 8 ! ! , ? . !
Résiduelle. ; 10031,73; 8 ! !
-. . ! -_..--e-w.---. -_--_ --_- ..- -_II..e.. -- ! !
Totale ! 484829,6 ; 35 ! 1 . 1 -_._ _* - _______-___._.I______. _- _ -._ -A
CM t' = 16883,29
CME' = 1063,60 obs. = 15,87
. - -_ . -_ - - - . - - - - . - . - . - - - - - - . - -w- -e . - - - . ._ ._ - . - . - - . _ . - - - - - - - - . - - - - - . . - . - - . - - - - - - t <
- ,
;Traitements i 5 6 7 1 R 2 3 '+ 0 '; __^___ - -_____ i.- .-._ _. _ .-----II --~- - -.- - - - - --_-- ____._.-_I_ - _--. ----.. ,
IHauteurs(x4); 4582 4441 4285 4170 4156 4140 4071 4056 3660 ; ~ .__._-_ -_-_-- - - - -a - -m-e - . ..__ _. -_ _ . . - - - ---w-P . - - - . - - - - - - -
t
! 1
. - - - - I I * 1
t t
f Comparaisonf . 1 . . .
. - -_-eV.-- _--- ___- -- . . 1
I ,
._ m---z I
! 1
! -------e - -me-. -- --_- _ - - - ---- -.___-- ------ ---
,
Commentaire sur les hauteurs. -.-- --
: i ' L'analyse sous forme de lattice carre équilibrg apporte quelques
modifications dans le classement des traitements et permet de mieux les
différencier (comparaison avec note no290 pp.199) que l'analyse en blocs
complets. En effet, il apparaît un gradient de fertilité assez important
défavorisant les blocs situés près de l.a rupture de pente de la terrasse
et celui-ci est pris en compte dans l'analyse du lattice.
. Dès deux ans 4 mois, on observe une différenciation entre le témoir!
sans engrais et les traitements fertilisés. Parmi ceux-ci, les traitements
7 et 5, de formule identique mais de modes d'apports différents prennent
sans conteste la tête.
. A trois ans 3'mois, nous obtenons 3 groupes de traitements :
- le témoin (100%)
- les traitements 5 et 7, les meilleurs (+ 4X$!
- les autres traitements intermgdiaires (+ 25%).
. Ce classement reste inchangF juscIue 5 ans 9 mois & If- traitement 5 ,
prend seul la tête : ce qui laisse supposer un avantage l'apport d'engrais
dans la raie de sous-solage par rapport ,i l'apport dans le trou de planta-
tion.
. Avec J.a croissance en hauteur, !es différences ont tentiance. .‘1 s'are-
nuiser. Cependant, restent en tête % 10 ans 3 mois, les traitements 5 6
7 avec 5 7.
Ces traitements sont à peu de chose près identiquesdans leur composi-
tion. La supériorité du traitement 5 par rapport du traitement 7 confirme
la supériorité de l'apport d'engrais PK dans la raie de sous-solaoe sur $
l'apport au trou de plantation.
23.- Surfaces terrières. v-e ----e-v - -
Les premières mensurations en c irconférence ont 6t6 fa i t es ,‘ l’acP ?p
5 ans 11 mois. 3 mensurations ont 6t6 effectuées depuis. JEUX-S rgr~~ltetc
sont prgsentis en annexe et dans le graphjque ci-dessous.
1:ou s trouvons ci-après les analyses statistiques rkalis&es suite <+
ces mesures.
S.T.
3000
3000
1000
( dmz/ ha )
- /
*
5 6 -
B 2T
4
3
- i 5
S.T. D6cembre 1976 _-
_--
1
_._.._ _ - ; - _ . - - r . . - - - - - -
7 !
!Traitements; T ; Rt ; Ct '; P ; .
r
1
_ - . _ . . - _.__-_.._.._ - - , - - . . - - - - - ( - _- - -
t
0 I ; 35w; 14139; .
136671 !+72
I 1 i 4966! 15132! 14591! 541 t 1
! 2 ' 4387;
! 12803; 14887;-2084
t 3 ! 4769! 15504! 14415! 1089
--- .--- -..
222784;~1798; 3232804
29?681! -1612! 2598544
4343056; 5967;35605089
1185921!-3691!13623483
_-_ __.-.-_. . ..- i 1
- 14afi56’3:?70 5’ 1’ .,‘- ,
- e72092!48C~I,?!
-1243522(4962,,, 3!
- 4019499!4377,0! I
< 4 ; 5184; 15545; 19517; 1028; 1056784;-2610; 6812100;- 28E3080;4982,5j
. . ! 5 ! 6264! 16122! 15147? 975! 950625!-1678! 2815684!- 1636050!6269,8! , , < 6 ; 5280; 14202; 15528;~1326!
! 17SR276j 3050; 9302500!- 1 4044300~5401,7~
I 7 ? 5289! 15013! 14529! 484! 234256!- 167! 27889 !- POR26!5456,3! r
8 1 ; 4299; 13594; 14773;-1179; 1390041; 2539; 6446521j- . . . . . .
2993481;4417,9; ---- ..-.---e-e._ -- --- -- -A- !
r------7'----
1 Totaux ;44018f132054~132054~ 0
. . $434424; 0 .
jsO464612;-29013214~44018,Q . . --_ -e-I_ --- --- --. -
c 22 = 32672608 1 = 0,1392 CK2 = 5695144 1 = 0,1077 C M'2 = 26509684
S.T. Décembre 1976 ------.- .- ------ - _- -- _-- --
1 , ,
1 Variation I SCE ; ddli CM. ; . - a,. -__---- I --e--m-- -1 ----,~---- I
,entre répét:+ions ; 1369795,22 ; 3 .
; 456598,43 ;
!entre traitements ! 1156103,22 ! 8 ! 144512,90 ! t
jentre lignes/T I 745042,70 ,! 8 i 1 1 .
ien+re lignes/T+C ! 605048,30 ! 8 ! ,
ientre colonnes/T i 245460,04 ; 8 ; ! ,
!entre colonnne/T+C! 105465 ,63 ! 8 ! 7 1
Résiduelle 1 <
1 ! 36084,45 ; 8 ; , --_-. - ---. -...-.-.-- -.~~- f
Totale j!
! ! 3412491,22 ; 35 ! < ----- a __--_ __-_.. -- -._~.-
CMTt = 172409,99 F' ohs = 38,71
CM$ = 4454,18
- - - - -_ . ._ _-__I_ - - - - - - - . - - -__- - - ---____-.--a-. I I . - - -_---_
, ;Traitements; 5 6 7 4 2 1 8 3 @ ; ----- - - -.--.-- +T/ha(x4) ;
-----_ --------- ---- 6270 5462 5456 4983 4962 4801 4417 4327 3340 ! 7 -- ---- -- ---
, 1 -._-..- ------ -.-- 1
8 .--. ! .- ! Comparaison! !
---. , .- . t
! 1 . _--__-. I
i i
. - - * 1
! - - - - - - -_ - . - - - - - - . - - ~ - -e -e - - . - -^_- - - - - - - _ - . - . - . . - - _ - - - - - - - --_._-~_.
! 1 ! 6520 ! ! !
2 !
5939
! 3 ! 6362
------ ï- 18990 ! 20257 !
1 17423 ,
20639 !
. . _--_ - - - , * . - - r ‘ - . -4 - - -e-e- - - -
18-&2; 678; '+59684;-2306; 5317636;-
1905!J 1 .
1563488~~ 4732,9;
1201? 1442401!-2826! 7996276!- 3394026! 6332,7!
1964&2223! 4941729; 6643,2! . !
6767; 45792289;-15043041:
19356! 1283! 1646089!-4828! 23309584!- 6194324! 5740,8!
! !
4 ; 6765! 20038; 16683; 355; 1260251-1215; 1476225;- .
431325; 66X,3;
! 5 ! 7982! 21013! 20160! 853! 727609!-1464! 2143296!- 1248792! 7975,4! 1
! 6 ! 7122; 19191; 20640!-1349; 18i9801;
! 3244; 10523536;- 4376156; 7348,6;
! 7 ! 6910! 19785! 19337! 448! 200704! 232! 53824! 103936 i 7130,5!
Novembre 1977 Y- --*--- - - .-_- .-- - --I- - _-. -
Rt ; Ct ; D f D2 ; L' Y- - .
1
16-
_-- - -*i--- ---
--- ! f
L'2 ; D2‘ , T !
1
8 1
; 6038; 18590; 198361-1246; 1552516; 2396; 5740816;- 2985416; 6107,5f . -_- - - _ __ -. -__ _._-.- -- -2 . .-q-m -
f ‘--------i---- - ----.- ---T - -' . _ _. . . - - _ . _ _. .- _ _ ._ _ ___. - _ - ..i- -
! Totaux ;58642;175926;175926; 0
. j12916558; 0 ; .
102343482;-35132612; 58642. ; . _-^- ..--.- *.-_A _ -- --. - __-_-c -. _---_- ---__- .--- ---- --- -_.-._ _._-.__-c__----- --se- -.m
x52 = 44994816 1 = 0,1348 CK2 = 7796832 1 = 0,0979 Cyj'2 = 279475 14
-.-- -_-_ _- -_ ‘,- . -.-.--.- --.-T- . - ---- -1- -
- _ .-_ -_ -... -_ --. :Source de 1
variation ! ! SCE !fddl ! 1 1 1 . 1 !
- - - _ -_ . _-- - - __.- . _ ___-_._ - . _ . - . - . . - - - - (_.e_--__-- - - , - . . . .i
entre répétitions ; 1934679,67 ; 3 ; 644893,22 ; .
entre traitements ! 1401229,39 ! 8 ! 175153,67 I
entre lignes/T !
947624,83 i 8 ; 1 .
! . 1 1 .
!entre lignes/T+C ! 833237,33 ! 8 ! 1
! 1 1 ! entre colonnes/T ; 258773,28 ; 8 ; 1
!entre colonnes/T+L! 144385,78 ; 8 ; 1
! Résiduelle 1
57792,22 ; 8 ; 1
! ! 1 --.-- _ -- --m--m.. _ _- _ --.-. 1 ----1-- -‘ï L.--- __-__-__-----
; 4485711,9, ; 35 ; 1
! , Totale --._.-_--_Me -.-.. . - ..-- _ _ --__-c--_-.--_I-___- ---~
1 CMY = 225627,86 CPiE' = 12413,OR Fol~s' = 18,lB
- --___.___________.. _ _- _____-._____ -.---.- -- ---. . - - . - -- . . _-_ --_.__-__ . 1 . .
;Traitements: . 5 6 7 2 4 1 _L 8 3 0 ; - - - - - - .a . w--e- - . - - - ._ ._ _ _ _ _____ - - - . - - - - - . -__- - - . . -_ . - . _ - - _ - - - ^ - - - . . -_ -~ ^_ _. __.
;ST/ha (x4) ; 1
7975 7349 7140 6643 6621 6333 6108 5741 4733 ; 1
- - - a - - - - - - - ; - - - - . - _. . . - _- - - . - ._e _ m- -e . - ._ - -_- - - . . _ _ -_ _ -_ - - L-- _ -A . - - . . - - .
1
icomparaisoni , - - - - - . - . - - - - .
.--_-.-..- .------- ___-.__. - -_. t ._------ _--.-, -.. - . . __ -. _-- ___.
l --_---__ -t--. _-. - __---__ --...-._.-_ .. 1
. --. .
! ? 1 -.---4--.-- ---.-------- --- -.-----.--I_-- -_-- --- _ _-.--__- _-.. ~ _ ---- --- -_-
‘*&a Q...,. - ,:‘>s.,-‘..
of ‘2 ;$” 17. /...L. ! %'A . -:y. ', : ,i S.T. Mars 1979
'*., --- ~ _-_- - _ { : _' -e__ : ----7
-----__-__ - ___. ----'i -___ <- ----. ( , :. ! !Traitements;
! T ! Rt LT2 - DL' ; '7 ;
_----- --.-----_I ---_ - --.-_ w--e- ; 7054; 25579;' 25015; 564;
_- .--_-. l‘-----'
3180961-2459; --ï-- --Ï---- .-
6046681;- 1386876; 6774,6; ! 0 ! , 1 1 ! 2
1 3
! 8664; 270081 255101 1498! 2244004!-3345! 11189025!- 50108iO! @377,0!
; 8232; 23900; 26337;-2437; 5938969; 7791; 60699681;-18986667; 9034,5; . . .
! 8555! 27531! 26016!.1515! 2295225 1
; 8953; 26733; 26382; . 351;
1 123201 1
!10490! 28030! 26941! 1089! 1185921 , I , 1 1 t ; 9543; 25938; 27234;~1296; J6796J6; 35723 127591R4i- 4629313; 9888,:;
. . ! !?037! 26333! 263.96! 137; 1 P769! 474! 224676 ! k'J9?8?! 9122,?!
; 8167; 25033; 26454;~1421; 3019241; 3064 i 9388096; - 4357944; 8433 ,'7 ; . . ._ __. --sI -.-.--,--.--- - .-._ _ _ _.-.. -----.-_-___. . _- -
~78695?'236085;236085; 0 ;158?3@47; 0
_- - - ; 1.39257948; -4SE47F)OLI~ 78695 ,o;
. __ --.-. - . --. - -.- ._ _ __-.-- _-_____ _ _ . ____ _ _. __-_m--._ --__-o_.-
: -5764! 33223696!- 8732460! 7924,6!
-1378; 189ua84i- 483678: 8890,9;
-1955! 3am25!- 2128995!10349,5!
1
1 4
t 5 t 1 6
r 7
t Totaux -_. _ _..- -.
-..
-
CJ2 = 63779383 , = 0,311o Cl<2 = 7772502 , = 0,03ia6 Cki'2 = 27238186
S.T. b!ars 1979 --_ -_ _-_ _ -. .
1 ___-__ ----a.._- - .---e ‘-~,----- ---. -- ---. -e , Variation
. , t SCE ;ddl!
! ! _._- ..-._ 7 -.----,‘---. ---_-.- --- -- -._-. f , 1 ;entre répétitions ; 2221727,42 ; 3 ; 740575,81 ;
. !entre traitements ! 1827435,22 ! 8 I 228429,40 ! 1 , ,entre lignes/T J 1289369,89 ; 8 i t . ientre lignes/T +C ! 1181099,67 ! F1 ! 1 ,
: 252205, 44 ; 8 ; ,
'entre colonnes T . I
!entre colonnes/T+C! 143935,22 ! 8 ! 1 '<
; 115741,27 ; e i 1 I.Gsiduel3. __-_ _. -_ .._ _ _ .-_-__ - -- . --.--- ---- 1 f - -. --- _ _ ‘i-.‘ t
7 'rotale ; ss9a?CR,97 ;rs ; . . -- - - - - _ - - ____ ~ ---._---.---_-_-__-. ---
c!{T = CME' = 33,66
iTraitenentsj 5 2 1 .-. :
-.. - -..- -. _ _-_ _- _ .._- -_--- --_ -_-_-.__- _-_ -. .__ _ __-___-L_-_-- ---------.- -. 1
i 10350 I
'STx4 i 9888 9035 9122 FF01 8424 8377 7925 F77'; ; --- --_. -.- -_ - --- .-____ --.. - ---_ _,__-- ------ -- - - _~__
I . 1
.--.--~-.-- -. , !Comparaison: .- __---. * .--- -- -----.- - .--- -.-----.. . . - -- - . : ! , 1 I
- ---..--------_II- ~- -. _ - ___. - -~-- __ _.--.- ---- ------.
-. . _
18. .
.:"S;Tw' ;Avril 1981
I .'.
---y-- 1 -ï--------- --ï-- - <----- ---_--- -
! 1 1 .
rx. ,Traitementsf T ; Rt ; Ct . . .
1 D ; D2 ; L' ; L'2 , DL' ; 7 1 . . -*--- v-m._*- -.--__-
! t -‘-~?----- 0 3392964; - _ '1 ; 8705; 30967; 30673; 294 ; .
86436;-1842; 541548; R553,R; :,. . . .
> 1 !lO555! 32560! 31199!1361 ! 1852321!-2664! 7096896! - 3625704!10253,5!
2 1
110193; 29552; 32079;-2527; 6385729; 8282; 68591524;-20928614;10979,6; . . . . .
‘2, ! 3 !10309! 33164! 31597! 1567! 2455489 ., *. <: ',. ?
,) . 1 4 j10796; 32499; 32118;s 381; 145161 ', . .
1 . 5 !12589! 34187! .32769! 1418! 2010724 1 1 1 1 ! !
-5818! 33849124!- 9116806! 9774,8!
-1697; 2879809 ;- .
646557;10646,9;
-3070! 9424900 !- 4353260!12254,9! 1 1 , 1
;11793; 31830; "'267;-1437; 2064969; 3970; 15760900- . . . .
5704890;12190,0; 1
6
t 7 !11033! 32207! 31965! 242! 58564! 152! 23104 ! 36784 !11011,9! 1 ? 8 ; 9948; 30767; 32066;~1299; 1687401; 2687; 7219969j- 3490413;10245,0;
.---_*.*- _.-_* - * *.-a---* t --i--- -----_
j95911;287733;287733; 0 ! !16746794; 0
-;.-- -- - -----'-ï t Totaux
. , ;148239190;-48371008;95911. ; . . ----Le-_ * --*..- _* __--_ -_p 11111- --_- .*_*.. -_-
CJL = 68243968 1 = 0,0901 CK2 = 8734288 t = 0,0221 CM'2 = 29219830
. : -e-.---------r -
: -----r- - - ---?-. - .-.-. __*__
1
Variation > ! SCE 'ddl ' CM. ; !
y- * . - . ; - - , - *
entre repetitions *>1---* ** - - , - - . * * ! r ’ - “* - - - !
! ; 2613873,64 ; 3 ! 871291,21 , .
!entre traitements ! 2459046,39 ! 8 ! 307380,80 ! t Ientre ligne0 i 1372585,09 ; 8 ;
! t . .
!entre lignes/T+C ! 1263777,19 ! 8 ! ! ! 1
! entre colonnes/T ; 270553,98
. if3 i
! !
?ehtre colonnnes/T+C! 161746,07 ! 8 I ! !
Rkiduelle 1
;8 ; t
- 183882,44 .
1 ! t --.*. _--
! --- ---.. - - * -._. -,-. * - -?-‘* * - . * __ * _-.. t
r Totale ;'%$e133,64 ;"5 ; 1 --.. ..** _.___ -_-- *._*_. - *--* ---.-. --- - -. -* -..
CMt ’ = 333355,79 CPIE = 6251,40
F'ohs = 53,33
.*-- *.-._ - *_-. _ . . * --.-_ . . - _**--.._.___.-- - . _. . _. _- .*-* _. ___ . . * . - _**-__ -- *- t I I
flraitementsi' 5 6 7 2 4 1 8 3 7 2. : -*.-- ---- *_-. - __-___ * _.__ ._*.. -- _-_*_ - .*_.-- - ____ - _.~.__ _. _- -*_.* .- _* _ _ _ ._ ._---* *___ _
!ST ! x 4 ; 1
12255 12190 11012 10ÇBC 10647 10354 1@?46 977: 855'7. ---
! -- -l.- _._ _ --*-_ - -*----**-- *-.- .-___ _ _ _ - -_ --. I. _ . *.. _ ._ _ _ *-_.* _ -_ ..-.--..-.- t ,
! .- -. . - .- __--.
!Comparaison: .--- -- * ----- - -- _ . . I
. ---_ * __. - .._ *.*.._ _ ._ __. .-- -_*.* - --*- . - - - * . c
! 1 . . _.. I
-- . ..-*-- -..* -- -.*- - - -*- *- -- --.*- -_._ --- . - .-_. _. .__-.----*.-- --.-- _--_-_- * ----.-- _ *
-.._-.--- --
.,
Commentaires sur les surfaces terrières ---- p .-_-.__ - _-_____ ---.-
19-
Nous constatons une chute de l'accroissement en surface terrière
entre 8 et 10 ans. Pour quelle raison ? '
A six ans se distinguent nettement deux traitements :
- le moins‘bon = témoin sans engrais
- le meilleur = traitément 5
A sept ans, ' et dix ans; lestraitementsle5plus performants-sont les
-j+itements 5 et 6 qui tous.les deux ont une partie de leur engrais (PK)
apporté dans la raie de sotis-solage. Ceci renforce les constatations effectllges
sur les hauteurs.
24.- VOLUIIF:S -- -.-- -_,
Les volumes ont été calculés, arbre par arbre, â 8 et 10 ans par la
formule suivante : v- = st x h / 2,25
dans laquelle 2,25 est le coefficient moyen de forme de 30 arbres âgés de 11
ans issus d'une éclaircie de l'essai tiangoro nOVI1. Faute de tarif de cubaFe
plus précis nous utilisons cette formule.
Les données ainsi obtenues se trouvent en annexe.
Les analyses statistiques sont pr&sentées ci-après :
V- Ma~s 1979 (en 0,l m3)
. - - - - - - ----_1
1
;Traitements: T ; Rt
( -& - - - - - - - - . , - I ’ -h
! ! ---r- -- -7 ; Ct ; D ; D2 ; L' ! L'2 ! DL' < ;r ;
_ _-._--_- s . - -v - - - . _ I . . -
< ! 2499; 9905;. 9714;
_ - . - t - - - - c . - - t - - - - , - - - - e - , - - - - - ‘ - - ; - . r - . -
1 0 ! 19119; 36554;-130302; 1697861;- 249124;2272,5';
. * . 1 1 ! 3431!10854! 9740;' 111483?1242846!-230792! 5326,495!- 2572939?3325,4! < , 2 ! 3142! 9072;10366;-129448!1675679; 395890;15672889;-
! ! ! 1 3 ! 3359!10962!10179? 78367! 614139!-295329! 8721922 t <
7 4 !
339+0593;10114f 47891; 229355!-136190; ! 1854772
1 5 ! 4231!11124!10561! 56309! 317070!- 98524! 970698 ! ?
6 ; 3828! !
9883;10917;-103447;1070128; 277031; 7674618 , . . .
- 231W05!2978,E! ,
- 652228 ;m7,3;
- 55477&219,6,!
-2865803 i4070,O;
7 7 ! 3692!10346!10399!- 5345 ! 7857! 50955? 259641! - 27235!3788,6! ! !
8 ; 3238; 9715;10464;-74929 ; 561436; 167261! 2797624;- !
1253?70;3336,9; . ..- --. -_-. -.-_ .-._ _ -__--.-__- --_ -- -- _-_-_------ --.-- __-_-.-.-._A- ..--. -. I t 1 Totaux .
;30*18;9245t!!72454; 0 .
;5750062: 0 .
~44976519j-i56~4499~3oe~8,~ -e-e_-- -. - __ --.*- _---- _ _l-_l_l- .-._ --.- - _ _--_----_-----.--- ____ -__. -.- _ . _ _ -
l CJ2 = 19497584 1 = 0,1347 ZK2 = 3040088 , = 0,0956 CM'2 = 12061527
- . .
7 2
-.. _
20-
V mars 1979 (en 0,l m3) --. --- -
-_-- ---- ! !
~ --ï----- 9 ! !
Variations ! !
ddl ; ! ---- --- --
!entre ! répétitions 1 1 !, 982253 ; . 3 ; 327418 ;
rentre traitements l 464939 ! 8 ! ! 58117 ! .
' 416449 1 8 t 1
!entre lignes/T . . 1 1 ! 1 361066 i 8 i
i entre lignes/T/C !
T I ! ! [entre colonnes/T a'{ 111681 , 8 ! !
t .:: :( . !
(entre colonnes/T+G: 56298 ! 8 ! ! 1
.a
i
Résiduelle '1' 23398 ! f3 ! !
I : . . i I 1---
------ e--e . !
Totale $943338 ; 35 ; . v_-_-_----a
86486,00 2693,78
Fobs ' = 32,ll
_______ - . - -.i-‘- - - - - ___-___- - - - . - - - y - - - - - - - -
t
;Traitements; 5 6 7 2 8 1. 4 3 . c ;
__I _.-_ T-.----------. - .--e--p ----- _ -- - ---.--.- - ----e..-- --. 1 I * 4220 4070 3788 3559 3337 3325 3267 2979 1 !
2273 ; - w- _-. --w---i~' - - . - . -e--w -- ---__-- ---.-- --.-----a -_..- - -. ----
1 1 .___ _. ._.._.
1 IComparaisonj
. I -m--e a.- - . 1 .-_-----.
.--.-._ _ __- __I_.-_.-I_.-_ l !
. - . -_ ._ _ . - . . - - ~- I_- - - - - - *
1 1 . - - - - : . - - ____. _--.._.__ - - - - - - . - . - - _ - - . <e.---P - - - - - - - - a - - - _____ *-__-_------es
Avril 1981 (en O-,J-."3) --- -.-- d--e._ --
---._ -.---..- - _.-._. - - .-. -.-_a---- e-e_ _-- _ _ _ _ . . ._ -. _- ._ - _-m-m.----- -- ----.-.- --_-_-_ .- I 1 ! ! ! ;Traitements/ T ; Rt , Ct , D , III2 i L' i r!'2 ; f 1
Fr, ' G * I . .
, --.- -.-.. - -me- -.,-.- 15268! 14911;
t- _-.- - -_ -.-.-_- - _-- ---.--,- --..- -1
, ! 356; 126R86! ?
-1974; 3896281;- 703123! ! 3647,s;
7 1 ! 5240! 16512! 15052! fi459! 2129615!-3033! 9201758!- 4426760! 5067,11 I t
5365!28794787 ,
2 * 4685; 14146; 1586Oj-1714; 2937350;
< 2 ! 505F! 16434! 15627! 807! 651556! -3274110721433 t " ! f 4 ; 5126; 16105; 15427; 677; 458722!
! -1747; 3050821
1 5 ! 65663 17180! 16253! 927! 858625!-1727! 2983;24
- 919-153; 5444 9: “I - 2643031! 4644,3! 1
- 1183995; 4978.5’
- 16004861 6495,8! 1
< 6 ! 59503 15252; 16853;-1601; 2562785; 4137;17113.3.29;-
! 6672095; 6299,8! f
! 7 ? 5625; 15992; 15998!- 7; 44; . 204; 41445!- 1354! 5603,3! ! t
! 8 * 4913;
! 1.4996; 15901; 905;
. . 819459; 2050; 4203772;- 1856023j 5053,6;
---_-. -
1
---Ï-- .- .- - ._- - --a-.__ --.-__l_ -- -_ ---~-- _-e -... --.-- ..,- -_.-.- -- _
, ;'+7214j141882;141882; f 1054501+1; !79994689; 47?91+,9! 0 0 . , -2823101'; 7
- _- -- __ - _ ___-.-. ..--- _-_--_-.------___--I--------^- ---- _ __ . _ ----- ---. _,_~.__.. -.- _
-LJ2 = 34077696 1 = 0,1247 x1(2 = 5513957 9 = 0,0733
CM’3 = 22P57205
21-
___-_-.- --- ___- !
-r _-__ --- i-.- -.-- t Variations i SCE I ;ddl; C.M. . !
-- - --- .-- --^ --. ! !
entre répétitions ; 18437236 ; 3 ; 614574,6 ;' .
!entre traitements ! 1098209 ! 8 ! 137276,l !
ientre lignes/T ! 740692 ; 8;
! ! t
!entre lignes/T+C ! 631068 ; 8 ! ! ! ,entre colonnes/T i 211733 ; 8 ;
! . . ! !entre colonnes/T+L! 102110 I 8 ! ! ! ? !
Résiduelle t .
56095 ; 8 ; 1 t . /
!--- --1----- - -i- -.- -ï--- ---_
! Totale. ;3840829,4 ;35 ;
. . ---- _--- --
CMT' = 185875,3 CM$ = 5553,4
Fohs ' = 33,47
-- -.- - -------
t Traitements: 5 6 7 2 1 8 4 3 ! O ; -.- --__y- ----.--
t . v (x4) ; 6496 6300 5663 5445 5067 5054 4979 4644 3648 ! ! t ----- ----- __-_l_---e-- ---- --
t 1 8 .----Ve. !Comparaisoni ! . . --_.- . - --_-____- - - -----. -- . .--A! !
! ! ! ---_-------.---..--.-.- --- -----.-- --- -
Commentaires sur les volumes ---A
Dans cet essai, les gains..moyens apport& par 2a fertilisation sont
moins importants que dans d'autres essais (essais II par exemple).
Néanmoins tous les traitements se distinguent du témoin.
On observe à 10 ans deux traitements qui se détachent nettement des
autres = les traitements 5 et 6 qui sont de formule voisine = 200 g de PK 21-16 .
apportés dans la raie de sous-solage + un apport II starter 11 dans le trou de
PLantation ( 55g de phosphatc'hicalcique pour le traitement 5 et 50g de NPK 21-22-16
pour le traitement 6).
Ces deux traitements montrent un gain de 75% en volumgÏ:$&.rapport
au témoin, tandis que les autres ne montrent qu'un gain moyen de 41%.
.
22-
3.- CONCLUSIONS --_---
Toutes les mensurations, hauteurs, circonférences et volume,
concoynent à mettre en évidence les traitements 5 et 6.
Ces 2 traitements sont les seuls de l'essai a avoir reçu une - .-..- - partie (importante) de leur engrais dans la raie de sous-solage.
Le traitement-7 qui a pourtant'la même formule que le traitement
5 mais tous'*ses' engrais apportés au trou de plantation montre une moins
bonne production.
Le facteur localisation des engrais apparaît donc essentiel à long - ---_- terme ce qui n'a pu être démontré dans l'essai nov1 qui était, de par son
protocole, un essai.3 court terme.
Suite à cet essai, nous sommes donc à même de conseiller, pour les
plantations à venir, d'utiliser l'épandage suivant =
200 g/plant de PK 21-16 apport dans .la raie de sous-solage _---- - - - + 55 g de phosphate bicalcique dans le trou de plantation.
ESSAI MANGORO N"9 Modalités d’apport d'engrais. Mensurations de iu.llet /952.-.
Traitements d
1 IL m IJZ 1 1 36 I 36 36 a’ 33 -- -- .-_ - ____. -t-l ----
TEMOIN 2 58 1 51 45 I 6E
’ -L-....-
i 3 56,0 63,f+ 45,3 4?,6
_ 34 i 31 _ _ 35 +-35 79 57 83 60
44‘1 : -*-‘- Lf6,6 42,9 493
FC?g. Supertriple. 1 1
1009. Hyperpho5pbate 33 36 35 : i _ -. 35 509. Sulfar~ de K. ~-- .EL~- 9.3 _. ..- 72 -._-.--- 66 -- -- toog. Oolomie. 3 433 ! 38,l 46,9 4/,? ZOU~. Hygerphospbde. 1 32 I 32 _ 3 5 .__ 35 50;. s;if&e de K. 2
t-----l 3 72 74 .
Dolomie. _-- 76 _- ; 54
5.5,s - 1
- ~09. 458 ; 56.8 . 3?,5
3 44,2 ; LiZ‘i8 36,3 : 3% 41,9 I 55~ Phosphate bic& ’ 1 _a i 36 y 35- 1.- 35 --
MWENNES. -i ?ijf , --...- .__- _.
i 7to,s / ??i.-
-.f 1 -J$%r
3 43/4 1 45,s I 4s,s 1 46,s
T I M l
tr2
.-- f 167--7-7- 42,s ____,_ - .- -.- --
323 1 a,3 ! r38,?
ESSAI MANGORO N”9 Modalités d’apport d’engrais. Mensurations de mai f Q7.3.
Traitements 1 II: m Ip .1 55 l 35 35 ’ 3z Y- :- -. _-_. . --- _-._ __- _--_
TEMOIN 2 143 1 115 112 1 123 - - .-_.. i 3 Xl, 1. - ut-. ss,, -;;+ &G,g-
509. Supertriple. spllate.
1 34 / 5;9* HY
FI? - * ----.-
31 3_r_ 3s - u Fa
$33 S-. alomie deN. . .3 t- 4 g-5 3 SS/& : 151 --(85 ‘746 ------ 45,s 35;4 45,s
50 Supertriple. 10 If g. Hyperpho~pbare
33 36 33 3s +
.--.__ ~- 509. Surfat~ de K. ; t ~ - _._.__ 1-74 - __._ ~+ 2tra _ _~ .__. -16% ~ 151
aaog. Dolorme. -3 -,8 35,8 33,9
2009. Hy~efphosphate. 509. Suifde de KS rog. Dolomie.
13%~. NPK 11-22-16.
559, Phosphdje bid- : 36 34 1 34 1 33
crqle 228 1 193 ; 164 PK 23-S.
1 195 2~9, 3 m,t 1 t5,3 ! 3705 ! 39,3
1 1 f 36 1 28 j 35 1 39
-6?+ 1 169,3 t 440 -.j
I 1
~-.--- 731 1848 4,< --- ~ ..- 36‘3
1
ESSAI MANGORO N”9 Modalite’s d’apport d’engrais. Mensurations de juin 19W
; ITraitements 1 I I I
/ 1 34 i 32 3.5 _&... :_A! ~. __ TEMOIN 2 259 171 215 233 :
- 3 33,i 310 +J,5 :-- j
1 Flln 5unwtriolP _ l 1 I ZLI. t, -34 i
Superfripte. H yperpho5pWe Sulfate de K. Dolomie.
Hyperphosphafe. Sulfate de K. Dolomie.
’ 1 321 jF+
32 ; 33 . T5- r_ ___~ -...-. -.- .- ..-. - 2 SO- 268 11’0 301,5 1496 .-. +- -. ..-. _ 3. -.-- .-.. ~.-~
34‘1 ; 28,5 23,O aqs Al,4 1 34 ; 3t 34 35
7 f
2 345 j 30? ! 275 -! 305 12 3t 308 6i7--- - ..-+-- -&. .-_~- _--_. _-. -.-) 3 16.1 i 38,3 40,s / 254 SP.3
,l ( 36 i 8 2914. PK 21-16. 2 341 --
3 r6g 338 ; 16,6 1 3973 1 r
+ l ~_.~_ _ . . --.. ~. -.- --. _--_-- TOTAUX 2 3033 4910 ’ 2536 / 2606 flU8S --- -
3 / I , . . 1 . .
, téqen&?: ;1 nombre de Plan!s observe’s / parceffe ( sor 36 mis cn place>
hdeur moyenne C cm) 3- coe#Ficicn h de variation de-h (7-j
.
Traitements I
5
c
6
1 TEMOIN 2
i 3
509. Super~ri@e. 1009. Hyperphnsphale 509. Sulfate de K.
1oOq. Oolomie.
2009. HyperphospMe. -!_
5013. SIJ!fdtt? de K. 2 Vlg. Dolomie. / 3
1359. NPK 1
11-22-16. -2. -__ 3
zeog. PU 21- 16. 509. NPK
559. Phosphatj bic+ ’ crqw 2
20~9. PK 21-16. 3 1
[email protected] 21-16. 2
n.,...,,.
ESSAI MANGORO N”9 Modalités d’apport d’engrais. Mensurations de iui Ile t 1975.
7-
u-
1258 -
248
..-~ -- 2545 -
-. -~ 525
2025---
3111 ---
361% -_ ~--
1, nombre de phk obscrve’s téqende: 2 _ havteor papmc (cm ) - _
3- coefficient de Vdridtion de h (7-1
ESSAI MANGORO N”9 Modalittk d’apport d’engrais. Mensurations de oc ko br.e / 9 76
Traitements 1 I IL m Ip I i 1 34 ’ 32 ! 35 ’ 30
2
3
4
5
6
too-$. Dolomie. 1 3 I 293. 24,2 2 3,8 2+
2UOg. Hyperphosphate. 1 I 3*’ - : _~..~~ 3; 34 . ..-A?- çog. Sulfate de K. 2 1 yog. Dolomie. 3
65? -7648 -- .- 490 ..--- -_-_~--- ’ 524 ._ rs,u ; Is,S 3w ! 256
1359. NPK 1
11-22-16. 2
--. 35 +-~ __._ 34 -.-- _ -~ 36 ._._ -.t-p- ; 33
6tJ 613 SS0 550 --.- -. 4 ._ _ - _-_. _ .- --..- ~. 3 JO,6 i 22,Z 23,o ; tr,s-
559 Phosphde. bic&. 1 cqrre. 2
$6 i 36 : 35 --__ 1 -_.-_ 34 --
kua$ PK at-lck (Y 3 t a& i 6-F i 6s r 530
rfP,e ! t*r tqt ; t 4,3
2aOg. PY 21-16. 1
549. NPW -2
361 34 i 3, -.__ -+ 1 3q
If-22-a. --j- - 603 +--.-- 664 crt5 563 - --_. - -. 25,3 ru,5 30,6 31,9
551~. Phosphate bid
zoq. PW 21-W
1 MWENNES.
__ .._.._~ . ..C~. ._ ~-- i --_-- 2 612,2 i dr/4,9 i SIb,3 i S34#9 -- 3 , 23,4 1 19.4 1 i 2t,5- 1 25,4
téqende: l:
3-
I -- 202 0 SO? - 2686
27,o
->sos 57?,3 476+ -. _ _-.- 25,6
3420 607 7506
e3,1
I ESSAI MAWGORO IV9 Modalités d’apport d’engrais. Mensurations de hbvembre. /.9??-
IL T M tr2 (x lOOOJ
li 134 ! 86 ! rog .- -- . -_- / 1 l
4
~~ ESSAI MANGORO Nt9
Modalités d’apport d’engrais. Mensurations de ‘M.ars 1979 (1)
Traitements
TEMOIN
155;4. Dblomie . 3 1 d -,- ‘ SOg. Supertriple. 32 ’ 36. ’ 35’~ 1.3r
2 loog. Hyperphoqable. 549. Sulfate de K.
922-. 3160 ----+.--.. --
-&-.--4. --Lï.
206 16,6
-.__- - -- --.-
iouq. Oolomie. 19.9 .Lo,6 I
,
2009. Hyperphosphafe. , 7 3i I 3i- si-, 34 ---- 3 509. SuIfde de K. ,2 086 1338 ! 706 1711 3241 640‘3 ro69y
I4,51 I9J- _-. -.. -- ._ __-
709. Doiomie. 3 1
29,r , 24.7 12,O 7 :
4 1359.
NPK
11-22-16. :
35 .34
79g_ ; 743’ 3t3t 808 r?2r ----- ___.__ ---.--- 3 r62 i l6,5. J5,6 161 : 16,6
5 559 Phosphate. bicak 1 35 ’ 34
-9 --j-ypq --~ --- _-_-_- -.-.- .- -~
2 ;rr;n 1 RIS-3 3933
zmg. PM Zl- 16. 6 rOg. NPK
2089. PK
t
2i- 16.’
t UTAU% .--
1 1 _--~ - .----.~ - MOYENNES. 2 1 84E@ t 919,L 1 ? --.- _---
3 1 l8,9 1 KS,? 1 pt,i- 1
Lésende: 1, no.mhrc da. plants obnewe’s f35 plan%) 2- haukeur rnoannr (cm ) 3- soePFicien1 . de variation de h /xi.
ESSAI MANGORO N’9 Modalités d’apport d’engrais. Mensurations de. .Mdm .i!i??.g 4-3.)
ITraitements 1 1 1 1 IL m. TZI T M a- (x rd)
6@,3 ! 41,lT 49,3 -56,l ] 6S,4 / 56,3 1 l
ESSAI MANGORO N”9 Modalités d’apport d’engrais. Mensurations de AVC~ r%%. k
Traitements 1 1 lL m IY T M v 1 33 !
921 t 32 / ’ 32 30
-2 _-_-.- -T---- ~--I- TEMUfN /Il2 got 4 881 38 16 954 85.22 -.-_ - .- _.--. _ _. ~. _~- -_- ..+----.. _~._. ..--. i 3 r7,o .’ : /4,6 16,3: r8,7 16,s /
gg$pp- Supertriple. 1
- : -..3/. ’
__.. .-ii&-+..w 33
--w9; 1 30 ._ ~.
. M6 ~1,5;-1.!$ 4=! <: ‘0;;;; : ss3-
50 . 10 l! 9.
Supertriple. 1 1 3 ; 35 1 HyperphospWe. 2 --_I 10 1 i r!$8
3.! _---S!--- ..-- -.- --~~ ---- ._ .- 2 509. Sucfat+~ de K- _~ 843 878 $mo 953,s I9483 . __-.- .-~_~
toog. Dolcme. 3 --rgx .~--- I 3,l >qr, (5,6 1ZO
2009. ttyper@ws@k3~e. 3 32 f 31 33: 34 3 509. SuIfate de K. 2 rr05 1 uoq j -- 928 \ 911 4144
mg. Uolomie. 3 a,6 i _- p$6 ~-.~m’y=z
Ii??i 1946i 2r,r 168 NPK 1 1 35 ; 33
1359. 2 /096-$062 3s i 32 __ ._ -.--. --
4 11-22-16. : rorg, 3 332t _ 965 ! 960 4033 ._-. 3 Pf,rjl t5,9 r5,q 17,s - t5,a L
555 PhosphzSem bic& __ .Ti6 1 35 1 34 ..~ _~- ____ ~-.--- PM te Mi, ct*. 1180 1 totr rr35,s 4406
0,r 1 Il-?? 1 _ 454&
,a,,[ tlr,61 Ma4 m
U?S 1068,8 16900 __-
14,5
4306 rotC,S kW5 -- 20119. PM W-96. ,3 / 501 rr,o, * zxoi fS,4, 16,r . .
1 3f ! 2? I ; 34 23. < -.
% zmg. Pu 21-W. a 1039 /ffb 1 994 9or 4158 ro33,s 13823 1 - ,...... - _- .-_- __--
3 l 13.S p4,y
l9,? 18,8
ESSAI MANGORO N”9 Modalités d’apport d’engrais. Mensurations de Avril 198/. (~1.
Traitements
TEMOIN
'w
sol'. supertrij
509. Supertriple. tOoq. Hyperpho3pbafe : l I
234 : 913 134 IF14 I I I . - _ f
too$. Oolomie. 1 3 t 9758:3160 2.101 2lfY 1 roi33 1 25‘@,31 189,6
EOOq- HyperphosphdFe. 1 9 I 259 ; PS5 16?
50;. NfK 2
t-t 43A
lf-2P-16. 3
559 Phosphate u CJlqac
2009. Pff 21-16. 13 3113 1 3048 ‘209è 12364 ho2 3 2w5,a I61,4
11 217 I 268 . (93 1 2oq. ._ L
44,5 44f 489 _--_. .~ .- L ___~ St56 h73 f9 . 3125 1 3564 ; ;e951 48,3 2 58,6
.w- 1 227 ; 243 : 190 [ tz? ha 2 46,6i* 40, 483 i WA .
TOTAUX j-q----
BAILLY, de VERGNETTE, BENOIT de COIGNAC, MALVOS, BOIKZHARI? et !!CELSON.
.._ - Etude de Reconnaissance du P6rimBtre de Reboisement en Pins
d'Anpangabe. CTFT-Madagascar. Juin 3969
( Note no 158 >
- Reboisement Industriel du klaut Mangoro Protocoles d'installation des essais 1970-71
CTFT-Madagascar. !lars 1970 ( Note no 177)
- Compte-rendu d'installation Aes essais sur Pinris Kesiya rfa!is6s au chantier du Mangoro durant la campape 1970-1.973.
CTFT-Madagascar. J!lin 1973 ( Note no 7r)7 !
BAILLY, BENOIT de COIGNAC, MALVOS. ,
- Essais sur Pinus kesiya au Hangoro - Note succinte sur les premiers résultats.
CTFT-Madagascar. Février 1973. ( Note no 265 >
MALVOS , RAILLY, BENOIT de COIGNAC, RAMANANTSOAVINA, RAKOTOMANAMPJSCJ':.
- La fertilisation des plantations de Pins à Madagascar. Expérimentations et mise en oeuvre.
CTFT-Madagascar. 1973. ( Note no 29C >