mise à jour de l'hydrologie pour la réhabilitation du barrage de...

REPUBLIQUE DU MALI

ENERGIE DU MALI (EDM)

MISE A JOUR DE L'HYDROLOGIE POUR LAREHABILITATION DU BARRAGE DE

SELINGUE

Mars 1996

Groupement d'Intérêt Economique ORSTOM - EDF

W SIRET: 384 81239200015 APE: 7701

SOMMAIRE

INTRODUCTION 1

1. PRESENTATlüN GENERALE............................................................................... 3

1.1 Situation 3

1.2 Caractéristiques physiques du bassin versant 3

1.3 Environnement climatique 6

1.4 Analyse de la Pluviométrie 10

2. ETUDE DES APPORTS EN EAU 17

2.1 Données disponibles 17

2.1.1 Station hydrométrique de Sélingué sur le Sankarani 17

2.1.2 Station-usine de Sélingué sur le Sankarani 20

2.2 Etablissement de la chronique des apports mensuels 22

2.2.1 Reconstitution à partir des données de la station de Mandiana 22

2.2.2 Reconstitution à partir des données d'exploitation de l'usine de Sélingué 24

2.2.3 Corrélations avec les débits du Niger à Koulikoro 24

2.2.4 Chronique homogénéisée 24

2.3 Analyse statistique 30

3. ETUDE DES CRUES 34

3.1 Le régime des crues 34

3.2 Données disponibles 34

3.3 Analyse statistique des débits journaliers maximaux 35

3.4 Crue de projet du barrage de Sélingué 38

REFERENCES BffiLIOGRAPIllQUES 40

ANNEXES

INTRODUCTION

Le barrage de Sélingué est situé sur la rivière Sankarani, afiluent en rive droite du Niger, àenviron 150 km au sud de Bamako (République du Mali).

Ce barrage créé un réservoir d'une capacité de plus de deux milliards de mètres cubes avec unesurface du plan d'eau de 430 km2

. TI est constitué de deux digues en terre de 2 600 m delongueur totale et de 23 m de hauteur, encadrant un ouvrage central en béton de 334 m delongueur. Celui-ci comprend :

-la centrale électrique équipée de quatre turbines Kaplan de II,9 MW chacune,

-l'évacuateur de crues comprenant un déversoir à 8 volets 'de 13 x 5 m2 chacun et unevanne secteur centrale de 14 m x 14 m. Ce déversoir permet d'évacuer un débit de3 500 m3/s,

-la prise pour l'irrigation de 2m x 3m, en rive droite du barrage.

Cet aménagement, mis en service en 1981, est exploité par l'Energie du Mali (EDM) avec desobjectifs multiples:

-la production d'énergie électrique (alimentation de Bamako, Ségou, Kalana, ...),

- la régulation des débits du Sankarani pour permettre la navigation sur le Niger, ensàison de basses eaux,

- l'irrigation d'un périmètre agricole d'environ 1 000 ha, exploité par l'OERHN (Officepour l'exploitation des ressources hydrauliques du Haut-Niger),

- la promotion de la pêche

Energie du Mali envisage la réhabilitation prochaine de la centrale hydroélectrique de Sélingué.Cette opération nécessite au préalable une mise à jour de l'hydrologie.Par contrat N° 95/148/YD du 6 novembre 1995, Energie du Mali a donc chargéHYDROCONSULT International d'effectuer cette mise àjour de l'hydrologie qui fait l'objet dela présente étude et qui porte sur deux points:

- l'actualisation des séries d'apports en eau au site de barrage,

- la révision de la crue de projet.

Hydrologie du barrage de Sélingué - 1 - Mars 1996

La première partie de la note est une présentation du bassin versant du Sankarani et de sonenvironnement physique et climatique. Elle comprend d'abord l'analyse des principaux facteursde l'écoulement (morphologie, relief, géologie, couvert végétal, ...). Elle comporte ensuite unaperçu climatique et une analyse détaillée de la pluviométrie permettant de caractériser d'unpoint de vue statistique les fluctuations climatiques sur la période d'observation.

La deuxième partie constitue la mise à jour des séries d'apports en eau au site de barrage. Ellecomporte au préalable une étude critique des données et une révision des étalonnages auxstations de Sélingué et de Mandiana.

Ensuite la reconstitution des données manquantes a été entreprise par différentes méthodes, cequi a permis le comblement des lacunes d'observation et l'extension de la série des apportsmensuels naturels au site sur 41 années.

Enfin la troisième partie concerne l'étude des crues du Sankarani avec pour objectifla révisionde la crue de projet du barrage de Sélingué.


Figure 1 Bassin versant du Sankarani à Sélingué

,...--> 1

)~•./}

)'f..w.

•

01

\1

1. PRESENTATION GENERALE

1.1 Situation

Le barrage de Sélingué est situé sur le Sankarani, affluent malien du Niger, à environ 115kilomètres à vol d'oiseau au sud - sud-ouest de Bamako.

Les coordonnées géographiques du site sont:

Latitude: 11 0 38' Nord

Longitude: 080 15' Ouest

La majeure partie du bassin versant est située en Guinée et déborde même en Cote d'Ivoire quetraverse le Kourou Kéré dans son cours moyen (voir figure 1).

1.2 Caractéristiques physiques du bassin versant

Réseau hydrographique

Le Sankarani est l'un des principaux affluents du Niger supérieur qu'il rejoint à environ 90 kmà l'amont de Bamako. Sa longueur totale est d'environ 670 km.

Dans sa partie supérieure, il est formé par la réunion du Kourou Kélé et du Gbanghala. Cesdeux rivières prennent leurs sources vers 700 m d'altitude dans des massifs montagneux situésau nord-est de Beyla et culminant à 1 200 m d'altitude. Vers la cote 500, très près de leurssources, ces rivières débouchent en plaine où elles présentent des méandres et des zonesd'inondation importantes sur près "de 100 km. Elles confluent vers la cote 380 en aval despetits rapides de Bakélé pour constituer le Sankarani. La direction d'écoulement générale, quiétait sud - nord, devient ouest - nord-ouest avec une pente moyenne d'environ 6 cm par kmjusqu'à la confluence du Dion.

Le Dion prend sa source vers la cote 700 dans le même massif montagneux que la Gbanghalaavant de recevoir les apports de petites rivières provenant de la chaîne du Simandou ou de sesprolongements. Ensuite, le Dion se dirige vers le nord sur le plateau de Beyla où il constitueune vallée suspendue à la cote 600 avant de passer brusquement à la cote 520 par une série derapides. Sa pente est alors assez forte (environ lm par km) jusqu'à la cote 390 qu'il atteintaprès un parcours d'environ 250 km. Enfin sa pente devient plus faible et le Dion prend ladirection ouest - est avant de se jeter en rive gauche du Sankarani sans avoir reçu d'affluentstrès importants.

A l'aval de la confluence du Dion, le Sankarini à l'état naturel coulait en direction du nord enformant de vastes méandres sur près de 300 km sans recevoir d'affluent notable avant laconfluence du Ouassoulou Bolé à proximité de Sélingué. Il possédait alors un lit mineur de150 à 200 m de large avec des berges de 7 à 8 in de haut et un lit majeur constituant, entre lescollines latéritiques, des plaines d'i~ondation dont la largeur pouvait atteindre 2 à 2,5 km dans


le cours inférieur. Cet aspect est bien évidemment très différent depuis la construction dubarrage de Sélingué dont la courbe de remous remonte très à l'amont.

L'Ouassoulou Bolé est une rivière à très faible pente et peu abondante prenant sa source enGuinée et coulant sur le territoire malien en direction sud - nord sur près de 300 km avant dese jeter dans le Sankarani à l'amont de Sélingué.

Morphologie

Le Sankarani a un bassin versant d'une superficie totale de 35 500 km2. Au site du barrage de

Sélingué, la superficie du bassin versant est de 34 200 km2.

Ce bassin versant a une forme très allongée correspondant approximativement à un rectangleéquivalent d'une longueur de 370 km et d'une largeur de 95 km. En longitude, il estentièrement compris entre les méridiens 7° 40' et 9° Ouest et en latitude entre les parallèles go30' et 12° Nord.

Le relief est dans l'ensemble peu accentué avec une partie accidentée limitée au sud du bassin.Cela concerne les parties hautes des sous bassins du Kourou Kélé et du Gbanghala dont lesmassifs montagneux culminent à 1 200 m dans la région proche de Beyla et également la chaînedu Simandou entre le Dion et le Milo qui culmine à 1 500 m au pic de Tibé. Par contre, àl'ouest la ligne de séparation des eaux avec le Milo n'excède guère 700m d'altitude.

Le modelé assez peu prononcé du relief résulte de l'érosion de massifs très anciensrelativement homogènes.

Géologie

Les formations géologiques constituant le bassin versant sont essentiellement d'âgeprécambrien.

La moitié sud du bassin est constituée de granito-gneiss du précambrien inférieur (dahoméen).Il s'agit de granites prédominants qui ont été soumis à un métamorphisme intense avecécrasement et recristallisation ayant conduit à des gneiss dans de très nombreux cas. Lorsqueces granites affleurent, ils subissent une altération caractéristique en boules.

Dans la partie sud du Dion, des coulées de dolérites beaucoup plus récentes recoupent parendroits ces formations.

La chaîne du Simandou, entre le Dion et le Milo, est formée de quartzites de la base duprécambrien moyen (atacorien).

La partie nord du bassin du Sankarani, est essentiellement constituée de formations duprécambrien moyen (birrimien), représentées par des roches plus ou moins métamorphiséesallant des schistes argileux aux micaschistes et traversées parfois de granites intrusifs et surtoutde dolérites. Sur la bordure ouest du bassin, le Sankarani coule dans les schistes et lesquartzites birrimiens.

En-dessous d'une couche d'altération plus ou moms importante, ces roches sontrigoureusement imperméables.

Les granito-gneiss sont recouverts d'argiles latéritiques assez imperméables en général.Cependant entre l'argile et la roche mère, on rencontre souvent des arènes granitiquesperméables qui offrent des possibilités de rétention notables.

Hydrologie du barrage de Sélingué -4- Mars 1996

Les terrains birrimiens sont l'objet d'un processus d'altération conduisant à la fonnation d'unecarapace latéritique souvent cuirassée. Cette cuirasse se présente sous un aspect scoriacé duret imperméable. La carapace proprement dite est plus colorée, plus tendre et plus pennéable;elle atteint fréquemment plusieurs mètres d'épaisseur et constitue le sommet de la plupart descollines plates de la région. Sur le pourtour de ces collines, elle est plus ou moins disloquée parl'érosion des terrains sous-jacents. Cette carapace repose sur une argile bariolée latéritique, deplus en plus perméable au fur et à mesure que l'on se rapproche de la roche mère. Au contactde ces formations et de cette roche (plus ou moins décomposée), on trouve fréquemment unniveau de nappes de faible importance donnant lieu à des résurgences à très faibles débits. Les //processus d'écoulement sont toujours très lents dans ces fonnations latéritiques. //

En résumé, la géologie du bassin versant montre une grande impennéabilité en profondeuravec absence de nappes d'une importance significative.

Par contre en surface, il y a peu de zones absolument impennéables et aucune pennéable engrand. En général, la carapace latéritique pennéable constitue un facteur favorable à une trèsforte atténuation du ruissellement de surface et cela malgré la violence des tornades tropicales.Les possibilités de rétention superficielle sont notables sans être considérables. Les réservesaccumulées à la base des formations latéritiques sont restituées lentement, donnant lieu à unsoutien de l'étiage significatif pendant la saison sèche.

Végétation

La relative importance de la densité du couvert végétal est également un facteur favorable à larétention de l'eau et à la diminution du ruissellement et de l'érosion. Cette densité décroît dusud vers le nord.

La moitié sud du bassin est recouverte par la savane boisée de type guinéen. Elle comprendsouvent un ensemble assez dense d'arbres pouvant dépasser lOm avec un tapis herbacéimportant. En altitude la densité des arbres décroît et les sommets des montagnes et des hautsplateaux sont généralement dénudés et recouverts de graminées n'offrant qu'une résistancemédiocre à l'érosion.Cette savane boisée couvre les vallées du Dion, du Gbanghala et du Kourou Kélé qui, àl'exception de cette dernière, ne sorit pratiquement pas peuplées donc très peu cultivées.

Dans cette partie du bassin où les zones cultivées (manioc, banane, ananas, ..) sont très limitées,la couverture végétale apparaît très efficace contre le ruissellement et l'érosion.

Au nord, la savane boisée devient de plus en plus claire avec des arbres plus petits et passeprogressivement à la savane arbustive. Les zones cultivées deviennent plus importantes(manioc, arachide, riz dans les plaines d'inondation). En dehors de ces zones de cultures, l'effetde freinage de la végétation sur le ruissellement est encore bien marqué, bien que la protectioncontre l'érosion soit réduite.

En conclusion, on notera que la couverture végétale du bassin versant a dans l'ensemble uneaction efficace contre le ruissellement. Cela a pour effet d'augmenter la rétention et dediminuer l'érosion et par conséquence l'importance des transports solides. TI n'en est pas demême localement pour les zones en culture dont l'extension reste relativement faible.


1.3 Environnement climatique

Généralités

Le bassin versant du Sankarani est, dans sa plus grande partie, sous l'influence du climatguinéen passant progressivement au nord de Goualala au climat soudanien.

Il s'agit de deux variantes du climat tropical caractérisé par une saison sèche en hiver et unesaison pluvieuse en été. Le climat guinéen diffère principalement du climat soudanien par unesaison sèche plus courte et moins aride et donc par une saison des pluies plus longue.

Les caractéristiques de ce climat s'expliquent par le mécanisme de la circulation de deuxmasses d'air:

- le hannattan qui est un air continental tropical, sec et très chaud en été, provenantdu Sahara. Sa direction générale est nord-est,

- la mousson qui est un air équatorial maritime, humide, instable et plutôt frais. Dedirection générale sud-ouest, il provient de l'anticyclone de Sainte Hélène.

Les mouvements de ces masses d'air sont commandés par les déplacements de l'anticyclonesemi-pennanent de Sainte Hélène, la ceinture des basses pressions équatoriales, l'anticyclonecontinental boréal qui couvre le Sahara en hiver et qui est remplacé par une dépressionsaharienne en été.

Les situations réciproques des masses d'air en présence évoluent entre les deux cas extrêmessuivants:

- En janvier, l'anticyclone saharien occupe une position centrée vers le parallèle 30°.Le hannattan souffle en pennanence du nord-est.

- En juillet, au contraire, l'anticyclone saharien fait place à la dépression saharienne etl'anticyclone de Sainte Hélène, particulièrement puissant, remonte vers le nord. Lamousson venant du sud-ouest envahit toute la région du Niger Supérieur.

Il y a un mouvement de bascule entre l'hannattan et la mousson. Celle-ci dans son incursionvers le nord pénètre sous le hannattan. La trace au sol de la surface de contact entre ces deuxmasses d'air est appelée le Front Inter Tropical (F.I.T.).

Le déplacement du F.I.T. est confonne au mouvement de bascule; il se déplace lentementdepuis le parallèle go, position de janvier, jusqu'au parallèle 20° qu'il atteint en août. Ledéplacement du F.I.T. vers le nord donne lieu à des fonnations nuageuses très importantes et àdes averses orageuses.

L'arrivée du F.I.T. sur le bassin en avril, est marquée par une élévation du degré hygrométriqueau sol et la fonnation de tornades sèches mais avec très peu d'averses.

Ensuite, l'épaisseur du coin d'air de la mousson augmente progressivement et les premièrestornades se produisent en s'alignant sur une ligne est-ouest parallèle au F.I.T. Quandl'épaisseur du coin d'air atteint 2 000 In, des séries de tornades se produisent sur des lignesnord-sud se déplaçant d'est en ouest. Ces tornades sont courtes, violentes et ne couvrentqu'une surface assez limitée à quelques centaines de km2

. Lorsque l'épaisseur de la moussonest maximale, les fonnations nuageuses instables de cette masse d'air donnent lieu à des pluiesde mousson, à caractère continu, beaucoup moins intenses et durant plusieurs heures.

Enfin, en septembre-octobre, le F. 1. T. redescend vers le sud avec absence de précipitationssauf au début de ce déplacement. D'octobre à avril, on n'observe pratiquement pas de pluies.

Hydrologie du barrage de Sélingué -6· Mars 1996

Principaux facteurs climatiques

Pour caractériser le climat local, nous disposons des observations faites depuis 1919 à lastation synoptique de Bamako. Par ailleurs des informations complémentaires ont étérecueillies à la station climatique installée en 1985 par les services de l'Agriculture à proximitédu barrage de Sélingué.

Les principaux facteurs climatiques locaux sont réunis dans les tableaux 1 à 3 à partir desdonnées publiées dans l'atlas Agro-climatologique de pays de la zone du CILSS (CentreAGRHYMET - 1992).

Durée d'insolation

Elle varie peu au cours de l'année avec un maximum (9,3 heures) en février et un minimum enaoût (6,5 heures).

Tableau 1

Durée d'insolation moyenne à Bamako en heures (période 1951 - 1980)

Températures

Les températures moyennes sont élevées et varient peu au cours de l'année. Le maximum estatteint en avril et le minimum en décembre. L'écart diurne est considérable et l'effet d'hiverassez bien marqué.

Tableau 2

Températures moyennes de l'air à Bamako en degrés C (période 1951- 1980)

Tmax 33.3 36.2 38.0 38.7 37.8 34.7 31.6 30.5 31.6 34.0 34.6 32.8 34.5

Tmin 17.0 19.5 22.5 24.7 25.1 23.3 21.9 21.6 21.5 21.3 18.6 16.9 21.2

Etemp 16.3 16.7 15.5 14.0 12.7 11.4 9.7 8.9 10.1 12.7 16.0 15.9 13.3

Tmoy 25.2 27.9 30.3 31.7 31.5 29.0 26.8 26.1 26.6 27.7 26.6 24.9 27.8

Imax: moyenne mensuelle des températures maximales journalières

Imin: moyenne mensuelle des températures minimales journalières

Etemp: écart diurne des températures moyen mensuel Etemp =Imax - Imin

Imoy: températures moyennes mensuelles Imoy =(Imax + Imin)/2


Humidité relativeLes variations de J'humidité relative sont très grandes au cours de la journée en saison sèche.Elles sont également très importantes en ce qui concerne les minima entre la saison sèche et lasaison des pluies.Pour Bamako, on retiendra les valeurs suivantes de l'humidité relative:

- moyenne des maxima: 73 %

- moyenne des minima: 33 %

Vitesse du vent

Le régime des vents est caractérisé par l'harmattan, vent de l'est ou du nord-est dominantpendant la saison sèche et par la mousson, vent du sud-ouest ou du sud , dominant pendant lasaison des pluies.

Les vitesses moyennes sont généralement très faibles. Par contre, il peut se produire des coupsde vent très violents et dévastateurs pendant des temps très courts précédant les tornades.

Tableau 3

Vitesse moyenne du vent à Bamako en mis (période 1951 - 1980)

1.9 2.0 2.1 2.1 2.1 1.9 1.8 1.7 1.4 1.3 1.5 1.8 1.8

Evaporation

Le tableau 4 donne les valeurs moyennes mensuelles de l'évaporation sur bac Classe A de 1m2,

observée à: la station climatique de ~élingué depuis décembre 1985.

Tableau 4

Evaporation moyenne sur Bac Classe A à Sélingué en mm (période 1985 - 1995)

Estimation des pertes nettes par évaporation sur la retenue

Les pertes en eau nettes En qui résultent de la création d'une retenue (autres que les pertes parinfiltration) sont égales à la différence entre l'évaporation brute Eb sur la retenue et les pertespar évapotranspiration réelle ETR qui se produisaient avant la construction du barrage sur lapartie du bassin versant qu'elle occupe: .

En=Eb -ETR


Pour Sélingué on peut estimer les termes de cette relation de la façon suivante:

L'évaporation brute Eb sur la retenue est estimée à partir de l'évaporation mesurée sur le bacévaporatoire de la station climatique de Sélingué. Les valeurs utilisées sont celles du tableau 4qui correspondent à une lame annuelle évaporée sur bac de 2 460 mm.

1Le passage de l'évaporation sur bac à l'évaporation sur une grande surface se fait en appliquantun coefficient de réduction K qui dépend de la nature du bac et de son environnementimmédiat et qui varie sensiblement au cours de l'année en fonction de la température et del'humidité.

Les études d'évaporation liées au bilan de grands lacs africains qui ont été entreprises parl'ORSTOM, ont montré que, pour un bac de type Classe A, le coefficient moyen de réductionK est généralement compris entre 0,70 et 0,80. Nous avons adopté la valeur moyenne 0,75avec une variation saisonnière conforme aux résultats obtenus par l'ORSTOM (C. Riou 1975), c'est-à-dire que K diminue pendant la saison sèche en passant par un minimum pendantles mois les plus froids et augmente pendant la saison des pluies. Cela conduit à uneévaporation annuelle brute Eb sur la retenue de 1840 mm.

Les pertes réelles ETR par évapotranspiration sur la partie du bassin versant couverte parla retenue sont assimilées, en première approximation, au déficit d'écoulement (P-L) sur lazone considérée. A partir des résultats de l'étude des précipitations et des apports sur leSankarani, nous pouvons estimer la précipitation moyenne annuelle sur la retenue à 1 238 mmet la lame ruisselée correspondante à 250 mm.

Les pertes nettes annuelles En sont finalement estimées à 830 mm. La variation mensuelleest donnée dans le tableau 5 qui rassemble les résultats de ces calculs.

Tableau 5

Calcul des pertes nettes par évaporation sur la retenue de Sélingué

Janvier 229 0.70 161. 0 5 -5 166.

Février 235 0.70 166. 3 3 0 166.

Mars 295 0.70 208. 11 2 9 199.

Avril 275 0.72 199. 41 2 39 160.

Mai 247 0.73 180. 93 3 90 90.

Juin 192 0.77 149. 157 5 152 -3.

Juillet 151 0.79 119. 243 17 226 -107.

Aoüt 134 0.82 110. 330 49 281 -172.

Septembre 145 0.82 119. 240 72 168 -49.

Octobre 159 0.79 126. 106 57 49 77.

Novembre 192 0.73 141. 13 24 -11 151.

Décembre 205 0.69 141. 10 -9 150.

Année 2460 0.75 1840. 1238 250 988 830.


1.4 Analyse de la Pluviométrie

La densité du réseau des stations pluviométriques intéressant le bassin du Sankarani est trèsfaible. Nous n'avons pu disposer que des données des réseaux de la météorologie nationale duMali et de la Cote d'Ivoire. On trouvera en annexe les tableaux des données mensuelles pourles postes suivants situés sur le bassin ou à proximité immédiate:

Tableau 6

Données pluviométriques disponibles

Bamako-Aéro 12° 381 N 008° 02' W 332 1919 - 1994

Bougouni n° 25'N 007° 30' W 350 1921 - 1995

Goualala n° 13'N 008° 14' W 350 1945 - 1995

Kadiolo 10° 33' N 005° 46' W 350 1953 - 1995

Mali Kangaba n° 56'N 008° 25' W 370 1939 - 1995

Manankoro 10° 27'N 007° 27' W 360 1960 - 1995

Kalana 10° 47'N 008° 12' W 379 1986 - 1995

Sélingué n° 39'N 008° 14'W 330 1985 - 1995

Yanfolila n° n'N 008° 09' W 335 1958 - 1995

Yorobogoula 10° 54' N 008° 00' W 391 1969 - 1995

Bako 09° 08'N 007° 36' W ·1976 - 1981

Bougousso 09° 15' N 007° 49' W 472 1965 - 1981

Cote d'Ivoire Manignan 10° 00' N 007° 50' W 393 1980 - 1992

Odiénné 09° 30'N 007° 34' W 434 1921 - 1993

Sirana 09° 25 1 N 07° 50' W 420 1976 - 1983

Précipitations annuelles

A partir de ces données et en tenant compte du tracé des isohyètes moyennes interannuelles del'Afrique de l'Ouest réalisé par l'ORSTOM (Y. L'Hôte et G. Mahé - 1996) à partir des totauxpluviométriques homogénéisés sur la période 1951-1989, nous pouvons estimer laprécipitation annuelle moyenne sur le bassin à 1 500 mm.

La répartition spatiale montre une nette croissance de la pluviométrie du nord vers le sud avecsur le haut bassin une accentuation de la pluviométrie de l'est vers l'ouest. La zone la plusarrosée est la bordure montagneuse sud-est du haut bassin du Dion avec une pluviométrieannuelle moyenne d'environ 1 900 mm. Par contre, la région de Sélingué ne reçoit en moyennequ'un peu moins de 1 100 mm de pluie par an.

Hydrologie du barrage de Sélingué - 10- Mars 1996

Pour analyser la distribution temporelle des précipitations annuelles de la région, nous avonsutilisé la longue série des totaux pluviométriques annuels observés à Bamako (voir tableau 9).

Les caractéristiques statistiques de l'échantillon des 69 valeurs correspondant aux annéescomplètes observées sont données dans le tableau 7.

Tableau 7

Caractéristiques de la distribution des totaux pluviométriques annuels observés à Bamako de 1926 à 1994

Minimum 723 mm Ecart-type 186 mm

Maximum 1500 mm Coefficient de variation 0.18

Moyenne 1049 mm Coefficient de dissymétrie 0.25

Médiane 1030 mm Coefficient d'aplatissement 2.24

Les valeurs extrêmes observées (minimum: 723 mm en 1983, maximum: 1499 mm en 1967)s'écartent peu de la moyenne.

Nous avons ajusté différentes lois théoriques de distribution à cet échantillon par la méthode dumaximum de vraisemblance et nous avons retenu la loi Normale (loi de Gauss) qui paraît laplus adéquate (figure 2) et fournit les meilleurs résultats au test du '1.2 et au test A2d'Anderson-Darling.

Les paramètres de la loi Normale ajustée sont les suivants:

paramètre de position: a. = 1048,75

paramètre de forme : ~ = 186,163

Cet ajustement fournit les valeurs probables de précipitations annuelles du tableau 8.

Le rapport de l,59 entre les hauteurs de précipitations annuelles de l'année décennale humide(1 287 mm) et de l'année décennale sèche (810 mm) est significatif d'une faible irrégularitéinterannuelle qui caractérise la pluviométrie du régime climatique tropicale.


Tableau 8-

Ajustement d'une loi Normale aux précipitations annuelles de Bamako

0.001 1000 473 0.500 2 1049

0.002 500 513 0.800 5 1205

0.005 200 569 0.900 10 1287

0.010 100 616 0.950 20 1355

0.020 50 666 0.980 50 1431

0.050 20 742 0.990 100 1482

0.100 10 810 0.995 200 1528

0.200 5 892 0.998 500 1585

0.500 2 1049 0.999 1000 1624

Ajustement d'une loi NormalePrkipit.tions .-muelles " BAt1AKO <en "")

-- Loi tht!orique••••• Obseru.tions

1. 2345678 9

Probabilitê de non dépassement x 100.01. 0.1.

1.BOO

1.600

~ 1.400

1:QJ .1200 ,

~0 1.000....~-.J.... BOO~....CJ

-<li• 600c..

400

Figure 2 - Distribution statistique des précipitations annuelles à Bamako (1926 - 1994)


L'apparition depuis les années 70 d'une sécheresse persistante dont les conséquences risquentd'affecter les aménagements hydrauliques incite à examiner plus en détail révolution deschroniques pluviométriques au cours du temps. Pour cela nous avons analysé la série complètedes précipitations annuelles à Bamako (voir tableau en annexe) en définissant les 4 paramètressuivants dont les valeurs sont données dans le tableau 9 :

- La pluviosité: rapport de la précipitation annuelle Pi à la moyenne interannuelle M.

- L'écart-réduit Xi : écart de la précipitation annuelle Pi à la moyenne interannuelle Mpondéré par l'écart-type 0' de la chronique observée.

Xi = (Pi - M)/O'

Ce paramètre caractérise l'abondance des pluies de l'année i considérée,indépendamment de la variabilité des précipitations à la station.

- La moyenne progressive : moyenne calculée du début des observations jusqu'àl'année i considérée.

En régime climatique stationnaire, ce paramètre devrait converger vers une valeurconstante qui représente la moyenne de longue durée.

- La moyenne mobile: moyenne calculée sur 5 années entourant l'année i.

La représentation graphique de ces paramètres est donnée en figure 3.

Nous constatons une alternance régulière d'années sèches et humides généralement groupéessans que l'on puisse discerner un véritable effet cyclique. L'évolution de la moyenneprogressive semble montrer que la chronique n'est pas stationnaire. Après une premièrestabilisation à la valeur 1100 mm jusqu'en 1970, on constate une diminution progressive de1970 à 1987 et ensuite une tendance à une nouvelle stabilisation autour de la valeur 1050 mm.

On notera que pour 1954 - 1994, qui est la période retenue pour l'homogénéisation des apportsen eau à Sélingué (voir deuxième partie), la pluviométrie moyenne à Bamako est de 1 012 mm.Cette valeur diffère de moins de 4 % de la moyenne calculée sur l'ensemble des annéesobservées.

Hydrologie du barrage de Sélingué - 13 - M~ 1996

Tableau 9Analyse de la pluviométrie annuelle de Bamako

1926 1013. 0.966 -0.1931927 1049. 1.000 0.0011928 1275. 1.216 1.218 1049.1929 1078. 1.027 0.155 1120.1930 832. 0.794 -1.162 1174.1931 1366. 1.303 1.705 1139.1932 1317. 1.256 1.440 1114.1933 1105. 1.054 0.302 1214.1934 951. 0.907 -0.525 1198.1935 1330. 1.268 1.513 1083.1936 1288. 1.228 1.284 1090.1937 741. 0.706 -1.656 1107.1938 1142. 1.089 0.501 1035.1939 1036. 0.988 -0.068 949.1940 968. 0.923 -0.434 1047.1941 858. 0.818 -1.023 1085.1942 1233. 1.176 0.992 1039.1943 1328. 1.266 1.499 1056.1944 807. 0.769 -1.299 1135.1945 1053. 1.004 0.022 1094.1946 1254. 1.196 1.104 1064.1947 1030. 0.982 -0.101 1073.1948 1178. 1.123 0.693 1114.1949 849. 0.810 -1.072 1056.1950 1257. 1.198 1.118 1109.1951 968. 0.923 -0.433 1126.1952 1294. 1.234 1.317 1223.1953 1261. 1.202 1.140 1180.1954 1338. 1.276 1.554 1188.1955 1041. 0.993 -0.039 1166.1956 1007. 0.960 -0.223 1167.1957 1184. 1.129 0.727 1080.1958 1263. 1.204 1.149 1040.1959 907. 0.865 -0.759 1058.1960 840. 0.801 -1.119 1044.1961 1096. 1.045 0.252 978.1962 1115. 1.064 0.359 1046.1963 932. 0.888 -0.628 1070.1964 1247. 1.189 1.065 1 112.1965 959. 0.915 -0.480 1189.1966 1308. 1.247 1.393 1194.1967 1500. 1.430 2.422 1138.1968 956. 0.912 -0.497 1116.1969 966. 0.921 -0.446 1062.1970 849. 0.810 -1.073 907.1971 1038. 0.990 -0.059 890.1972 728. 0.694 -1.725 949.1973 868. 0.828 -0.969 974.1974 1261. 1.202 1.140 984.1975 975. 0.930 -0.396 1039.1976 1089. 1.038 0.216 1074.1977 1000. 0.954 -0.260 1021.1978 1045. 0.997 -0.018 1011.1979 998. 0.952 -0.272 950.1980 922. 0.880 -0.678 949.1981 783. 0.747 -1.426 884.1982 994. 0.948 -0.293 853.1983 723. 0.689 -1.752 841.1984 844. 0.805 -1.100 839.1985 862. 0.822 -1.005 830.1986 775. 0.739 -1.472 936.1987 947. 0.903 -0.546 941.1988 1254. 1.196 1.102 989.1989 869. 0.829 -0.966 1015.1990 1102. 1.050 0.284 1012.1991 905. 0.863 -0.774 926.1992 930. 0.886 -0.640 1004.1993 825. 0.786 -1.2031994 1258. 1.200 1.124


"'e

-

---t <

~ , •li • • ~ ~ r

•

~

,,

,,

00

0o

0..

...

.....

..§

~~

~§

§~

~§

~§

N..

...

.o

00

...

...

NN

CN

j,.

'"00

bN

~'"

bU

.'=

>tA

0lA

btA

blA

0o

00

o0

00

00

o0

0'0

0o

00

00

o0

o0

o0

o0

1926

0o

00

00

00

00

1926

1926

1929

1929

1929

t19

3219

3219

3219

35i

1935

1935

1938

§19

3819

38K

"d19

41~.

1941

1941

0,

1944

i:19

4419

4410 :::t

.

~19

47c::>

1947

~19

47e

'<19

5010

~"

8§

1950

1019

50~

,.'<

1953

~1;

:C

Il~

'l:l

1953

10-

1953

<:r

~1<

'a

;;~

1956

~C

IllJ

Q19

56~

1956

10-

~1;

:'"

i-<

1959

aC

Il19

59'<

0'

CIl

1959

~.

~~,

~19

62~

;-.19

62'iD

'19

62CI

1965

~.19

65

1Q

.19

65e.

~

1968

-19

681:1

CIl

1968

~19

7119

7119

71.-

.~

1974

1974

\019

74~ C

I\

1977

,19

77~

1977

\0 \019

8019

80...

1980

'-'

1983

1983

1983

1986

1986

1986

1989

1989

1989

1992

1992

1992

... N o o

......

o...

lA0

lA0

00

...ID

ID0

olA

00

00

:I: '< Et- c ë '!!I.

n Q.

C r::r ~19

260

0 n go19

29ri'

> !!:

1932

5'

~

~19

35n

·

1938

119

41

"d19

44"'

l(l

l. n19

47.i: ....

1950

~ .... o'19

53CI CI

>

1~

1956

CI....

CI\J

Ic

1959

Œ. ;'

1962

CI>

~.

1965

Cd ~19

68a ~ ,::

"19

710 Q

1974

\0 ~ ~19

771 ~

1980

\0 \0 ...19

83'-

'

1986

1989

1992 L

~ 5 :D ID 0-

Répartition saisonnière des précipitations

La répartition mensuelle des précipitations à Bamako est fournie par le tableau 10. Elle faitapparaître très nettement une saison humide de mai à octobre qui cumule en moyenne plus de96 % du total annuel précipité et une saison sèche de novembre à avril.La véritable saison des pluies s'étale entre juillet et septembre avec des précipitationssupérieures, en moyenne, à 200 mm. Le mois de février est le mois le plus sec, généralementsans aucune précipitation.

Tableau 10

Précipitations à BAMAKO (1926-1994) en mm

Max. 25.4 4.2 22.9 92.3 192.0 286.4 392.9 564.9 502.0 281.1 83.0 24.6 1499.5

Mini. 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 45.1 104.1 119.9 62.5 0.7 0.0 0.0 722.6

Moy 1.0 0.2 2.8 17.9 61.7 136.3 232.5 310.6 204.5 62.6 7.2 0.4 1048.7

%du 0.1 0.0 0.3 1.7 5.9 13.0 22.2 29.6 19.5 6.0 0.7 0.0 100.0total

Précipitations journalières

A Bamako, la moyenne du nombre de jours de pluie sur la période 1926-1994 est de 81 jourspar an. Le maximum observé est de 100 jours (1967) et le minimum de 60 jours (1980).La moyenne des précipitations journalières peut donc être estimée à 13 mm.Ces précipitations journalières correspondent le plus souvent à des averses dont la duréen'excède que très rarement 24 heurès. On distingue deux types d'averses:

Les averses à caractère de tornades qui comprennent trois périodes plus ou moinsmarquées:

- une période préliminaire d'intensité moyenne (10 à 30 mm/h) et de courte durée,- le corps de la tornade à forte ou très forte intensité moyenne (40 à 100 mm/h), de durée

assez courte (5 à 30 minutes) et avec des pointes d'intensité pouvant atteindre 150 à200 mm/h,

- la traîne de la tornade, à faible intensité (15 à 30 mm/h diminuant progressivement) etde durée variant en moyenne de 0,5 à 2 heures.

Les averses à caractère continu, appelées' "pluies de mousson" qui sont plus fréquentessur la partie sud du bassin. EUes durent plusieurs heures avec des intensités moyennesmodérées. En général, les pointes n'excèdent pas 80 mm/h.

La moyenne des précipitations journalières maximales annuelles est de 77.2 mm.La valeur maximale observée (en 1931) sur la période 1924-1993 est de 176.2 mm.Il faut noter également l'averse exceptionnell~ du 27 août 1954 qui n'a duré que quelquesheures avec un total précipité de 163,3 mm.


2. ETUDE DES APPORTS EN EAU

2.1 Données disponibles

2.1.1 Station hydrométrique de Sélingué sur le Sankarani

Coordonnées: 11 038,5' N

Superficie du bassin versant contrôlé: 34200 km2.

80 13,5' W

Echelle limnimétrique

L'échelle a été installée en rive gauche, en juin 1964 par le Service de l'Hydraulique du Mali(SHM). Elle se compose de 8 tronçons (0-1 m, 1-2 m, 2-3 m, 3-4 m, 4-5 m, 5-7 m, 7-8 m et8-9 m), la cote du zéro étant 325,49 m IGN. EUe a été submergée pendant trois jours en 1969.

Le cours du Sankarani est à peu près rectiligne sur 5 km vers l'aval de la station et 2 km versl'amont. Nous ne savons pas à queUe hauteur d'échelle correspond le début des débordementsqui par aiUeurs doivent être relativement peu importants. La construction du barrage, situé800 m en amont de l'écheUe, a débuté pendant l'étiage 1977 et la mise en eau du réservoir acommencé en 1980.

Le Sankarani n'a aucun affluent notable à l'aval ou à proximité de la station.

HautetlrS d'eau

Après examen des limnigrarnrnes 'disponibles, on a effectué quelques corrections sur leshauteurs moyennes journalières. On a également procédé à quelques comblements de lacunespour des journées non observées en s'aidant de la station de Gouala, bien que cette station,située à 42 km à l'aval sur le Sankarani, semble avoir été assez mal observée depuis 1970.

Nous disposons des hauteurs moyennes journalières (en principe deux lectures par jour) du6 juin 1964 au 31 décembre 1980. Elles sont en général de bonne qualité et présentent peu delacunes (saufles étiages 1973 et 1980 et la crue 1977). Le tableau Il donne l'état des donnéesde hauteurs d'eau disponibles à Sélingué.

La hauteur minimale observée est de 34 cm le 10 mai 1973 mais le niveau de l'eau est peutêtre descendu plus bas, car il s'agit de la seule lecture d'échelle effectuée entre le 18 avril et le1cr juin.

La hauteur maximale journalière a été estimée à 912 cm le II septembre 1969; il s'agit d'unevaleur reconstituée, car l'échelle était noyée.


Tableau 11 - Etat des données de hauteurs d'eau disponibles à la station de Sélingué

Station: 1271502010-1 SELINGUE Latit. 11.38.00Rivière: SANKARANI Longit. -8.14.00Pays: MALI Altit. 325 mBassin: NIGER Aire: 34 200 km'

Année JANV FEVR MARS AVRI MAI JUIN JUIL AOUT SEPT OeTa NOVE DECEHlb4 - . - \j \j \j \j \j ....1965 C C C C C C C C C C C C1966 C C C C - C C C C C C C1967 C C C C C C C C C C C C1968 C C C C C C C C C C C C1969 C C C C C C C C C C . C1970 C C C C C C C C C C C C1971 C C C C C C C C C C C C1972 C C C C C C C C C C C1973 C - . . · C C C C C C C1974 C C C C C C C C C C C C1975 C C C C C C C C C C C C1976 C C C C C C C C C C C C1977 C C C C - C - C - C C1978 C C C C · C C C C C C C1979 C C C . C - C . C C C1980 - - C · C . C C C C C

C : Mois complet • : Mois incomplet - : Mois manquant

Tableau 12 - Etat des données de hauteurs d'eau disponibles à la station de Mandiana

Station : 1171502005-1 MANDIANA Latit. 10.37.00

Rivière : SANKARANI Longit. -8.41.00

Pays : GUINEE Mit. 354m

Bassin : NIGER Aire 21900.0 km'

Année JANV FEVR MARS AVRI MAI JUIN JUIL AOUT SEPT OCTO NOVE DECE

1954 - . - - - C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A)1955 C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A)1956 C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A)1957 C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A)1958 C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A)1959 C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A)1960 C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A)1961 C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A)1962 C(A) C(A) C(A) C(A) - C(A) C(A) C(A) C(A) - C(A) -1963 C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A)1964 C(A) - C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A)1965 C(A) C(A) - - - - - - . . - .196619671968 C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A)1969 C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) ·(A) C(A) C(A) C(A)1970 C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A)1971 C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A)1972 C(A) C(A) C(A) C(A) ·(A) - C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A)1973 C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A)1974 - C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) - C(A) ·(A) ·(A) C(A)1975 C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) ·(A) C(A) ·(A) ·(A) ·(A) C(A)1976 - - - - - C(A) - C(A) C(A) C(A) .(A) .1977 - - - . - - - - - - ·(A) C(A)1978 C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A) C(A)1979 ·0 CO CO CO CO CO CO CO CO CO CO ·01980 ·0 CO CO CO CO CO ·0 - ·0 CO CO ·01981 ·0 CO CO CO CO CO CO ·0 ·0 CO ·0 -1982 ·0 CO CO CO CO CO CO ·0 ·0 CO CO ·01983 ·0 CO CO CO CO CO CO CO CO CO CO ·01984 ·0 CO CO CO CO CO CO CO CO CO CO ·01985 ·0 CO CO CO CO CO CO ·0 ·0 CO ·01986 ·0 CO CO CO CO CO ·0 CO ·0 CO CO ·01987 ·0 CO CO CO CO ·0 . - . ·0 CO ·01988 ·0 CO ·0 - - - . - - . . -

C : Mois complet • : Mois Incomplet - : Mois manquant


Jaugeages et étalonnage

On dispose des résultats de 47 jaugeages effectués à Sélingué et de 9 jaugeagescomplémentaires effectués à Gouala (43 km à l'aval de Sélingué sans apports intermédiairesnotoires) entre 1964 et 1979.

Ces jaugeages sont assez bien répartis en hauteur:

Hauteur minimale jaugée 50 cm correspondant à un débit de 11,0 m3/s

Hauteur maximale jaugée 902 cm correspondant à un débit de 1810 m3/s (douteux)

870 cm correspondant à un débit de 1920 m3/s

La courbe d'étalonnage de Sélingué est tracée sur la figure 4 à l'aide des résultats desjaugeages contenus dans le tableau 13.

L'examen de la dispersion des points sur cette courbe, montre une légère incidence du résultatdu jaugeage en fonction des mouvements du plan d'eau observés à l'échelle. L'étalonnage n'estprobablement pas tout à fait univoque en hautes eaux' . Compte tenu de laprécision des mesures, il ne semble cependant pas nécessaire de corriger la valeur du débit enfonction du gradient limnimétrique, car en tout état de cause, cette correction serait très faible.

Par contre, il n'est pas impossible qu'il y ait eu des détarages importants en basses eaux, enparticulier depuis le début de la construction du barrage à l'étiage 1977 (déblais et remblais).L'insuffisance des jaugeages de basses eaux ne permet pas de préciser ces détarages, ce quirevient à considérer que la station est stable.

Tableau 13 - Etalonnage de la station de Sélingué

COURBE DE TARAGE MESURES DE DEBITS

H(cm)Etalonnage

(m3/s)30 434 4.8438 643 7.949 10.850 11.456 15.762 21.169 28.870 3088 52.194 60127 105141 126204 225221 253320 427362 507519 854583 1010740 1474915 20n969 2260

Hydrologie du barrage de Sélingué

Date H(cm)Mesures

(m3ls)04/04158 85 3707/06/64 79 3830/06164 167 16917/07/64 167 17509/08/64 625 113021/08164 580 105006/11/64 358 47523/11/64 256 30315/12164 196 20123/04165 60 2021/06165 120 94.414/08/65 425 62016/08165 409 62022/08/65 388 54331/08/65 481 no02109/65 525 93912109/65 530 94014/09/65 550 97516/09/65 597 113020/09/65 657 120025/09/65 674 131004/10/65 670 128006/10/65 628 1110

- 19-

Date H(cm)Mesures

(m3ls)09/10/65 576 100012110/65 548 90225/11/65 214 18412104166 61 14.908/06/66 84 42.718/08/66 461 76322/02167 76 41.528/06/67 115 9714/10/67 870 192017/10/67 849 186027/10/67 663 117010/05/69 65 16.613/09/69 902 181015/09/69 875 165016/09/69 863 175017/09/69 856 159019/09/69 826 175028/09/69 710 140029/09/69 693 132030/09/69 683 129002110/69 674 117023/06176 115 89.911/04179 86 2727/09n9 no 1790

Mars 1996

Station de SELINGUE sur le SANKARANI

v(;) ~)/ 00

c~P"

G:) 0 Mesures (m3ls)? I-Etalonnage (m3ls) 1

/'A

V~

VJrCf

2500

2000

'" 1500~Ec:.,CI>

:8i!l 1000

500

oo 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Hauteur en cm â l'échelle de Sélingué

Figure 4 - Courbe d'étalonnage du Sankarani à Sélingué

2.1.2 Station Usine de Sélingué sur le Sankarani

Depuis la mise en service du barrage de Sélingué, on dispose des bordereaux d'exploitation del'usine hydroélectrique qui fournissent jour par jour l'état de la retenue (niveau, volume), lesdébits sortants (débit turbiné, débit déversé, débit prélevé pour l'irrigation) et les pertes parévaporation. Nous avons effectué la saisie informatique de ces bordereaux dont lesrécapitulatifs mensuels sont donnés en annexe.

L'apport en eau naturel du jour j au niveau du barrage est obtenu à partir du bilan hydrologiquede la retenue par la relation:

Qaj: débit entrant dans la retenue le jour J

Qtj: débit turbiné le jour j

Qdj : débit déversé le jour j

Qij: débit prélevé pour l'irrigation le jour j

Qej: débit des pertes par évaporation sur. la retenue le jour j

liVj: variation du volume stocké dans la retenue entre le jour j-l et le jour j


Les différents termes du bilan ont en principe été estimés de la façon suivante :

Le débit turbiné du jour j est calculé à partir de la puissance moyenne fournie (moyennedes puissances horaires), de la hauteur de chute moyenne (moyenne des hauteurs dechute horaires) et d'un coefficient de rendement moyen (0,9).

Le débit déversé est la somme des débits évacués par le déversoir à 8 volets et la vannesecteur centrale.Le débit d'une vanne à volet est déterminé à partir d'un abaque en fonction de l'ouverturedu volet et de la cote du plan d'eau à l'amont du barrage.Le débit de la vanna secteur est également obtenu à l'aide d'un abaque en fonction duniveau amont et de la position de la vanne.

Le débit prélevé pour l'irrigation est obtenu à partir des relevés effectués au niveau dupetit périmètre irrigué situé à l'aval du barrage.

Le débit des pertes par évaporation sur la retenue est détenniné à partir d'un barèmequi donne en fonction de la cote du plan d'eau à l'amont du barrage et du mois, le débitévaporé par la retenue. Ce barème a été établi à partir de valeurs moyennes mensuellesprovenant des études d'avant-projet détaillé (Carlo Lotti - 1975).

Le volume stocké le jour j est obtenu à partir d'un relevé de l'échelle amont du barrageet de la courbe de remplissage de la retenue (courbe volume / hauteur).

Il faut noter que depuis mai 1988, la somme des débits turbinés et déversés est directementobtenue à partir du relevé de l'échelle aval du barrage qui a, semble-t-il, été étalonnée à partirde la station hydrométrique de Sélingué. Cette somme constitue le débit sortant de la retenuemais ne comprend pas le prélèvement pour l'irrigation.

Au pas de temps journalier, le calcul des apports naturels à Sélingué par cette méthode n'estpas suffisamment précis. Il conduit d'ailleurs très souvent à des valeurs négatives en basses etmoyennes eaux qui montrent la nécessité d'un lissage.Les sourc~s d'erreur proviennent essentiellement de l'estimation de la surface et du volumestocké dans la retenue à partir d'un seul relevé d'échelle dont la lecture au cm près est trèsdélicate et encore plus hasardeuse en période de vent. Il faut également disposer d'une bonneprécision sur la courbe de remplissage qui peut évoluer sensiblement au cours du temps parenvasement de la retenue. Par ailleurs, il conviendrait de vérifier par quelques mesures précisesles étalonnages des différents ouvrages d'évacuation et des turbines. Enfin pour l'estimation despertes nettes par évaporation (bilan des pertes par évaporation et des apports par les pluiesdues à l'existence du plan d'eau de la retenue), il serait préférable d'utiliser les données réellesrecueillies chaque jour à la station climatique de Sélingué.

'Par contre au pas de temps mensuel, l'erreur relative sur le terme "variation du volume de laretenue" d,evient beaucoup plus faible et la méthode, malgré les insuffisances décrites ci-dessus,donne des résultats cohérents et très acceptables.


2.2 Etablissement de la chronique des apports mensuels

Le calcul du productible de Sélingué par des méthodes de simulation, nécessite de disposerd'une chronique homogène et aussi longue que possible des apports naturels en eau au site.Compte tenu de l'importance de la capacité du réservoir de Sélingué (2 630 millions de m3 à lacote maximale d'exploitation de 348,5 m) par rapport aux apports en eau (moyenne annuelle de10 130 millions de m3

), les simulations ne requièrent que le pas de temps mensuel.

TI convenait donc de combler les lacunes de la série disponible observée entre 1964 et 1980 etdans la mesure du possible d'étendre cette série pour constituer un échantillon fiablecaractérisant la ressource en eau du Sankarani à Sélingué.

La reconstitution des données manquantes et l'extension de la chronique ont été effectuées surla période 1954 - 1995, en utilisant différentes méthodes complémentaires.

2.2.1 Reconstitution à partir des données de la station de Mandiana

La station hydrométrique de Mandiana, qui est située en Guinée, contrôle les débits duSankarani à l'amont de la retenue de Sélingué. Elle délimite un bassin versant de 21 900 km2

.

Le seul affiuent significatif entre Mandiana et Sélingué est l'Ouassoulou Bolé qui est assez malconnu mais dont les apports sont relativement faibles et ne représentent qu'environ 10 % dudébit à Sélingué.

Une première échelle a été installée le 6 mai 1954. Elle a été observée jusqu'en mars 1988 defaçon à peu près continue, à l'exception de la période de mars 1965 à décembre 1967. Elle aété récemment (11 juillet 1995) remise en état par EDM. Le tableau 12 donne l'état desdonnées de hauteurs d'eau disponibles à cette station.

Elle est étalonnée par 25 jaugeages assez bien répartis en hauteur mais beaucoup moins biendans le temps (très peu de mesures après 1964).L'étalonnage est correct et considéré comme stable. Cette stabilité n'a pas été infirmée par lejaugeage de contrôle effectué, dans le cadre de cette étude par l'ORSTOM, le Il janvier 1996.

Hauteurs journalières - Utilisation de« PROPAG»

Dans un premier temps, on a reconstitué les données manquantes de hauteurs journalières àSélingué à partir des hauteurs observées à Mandiana en utilisant le logiciel " PROPAG" .

On trouvera en annexe, une description sommaire du modèle de propagation PROPAG,développé par l'ORSTOM (J.P. Lamagat, 1989, 1993) et basé sur l'analyse des temps depropagation des ondes de crues entre deux sections d'un cours d'eau. Ce logiciel permet dereconstituer les données d'une station à partir des observations d'une autre station.

Pour le Sankarani, le calage du modèle a été réalisé entre hauteurs à Sélingué et Mandiana, àl'aide des échantillons de hauteurs moyennes observées aux deux stations durant la période1968 - 1972.

Les figures 5 et 6 montrent le résultat de ce calage. On peut constater sur la figure 6 que lacorrespondance en régime permanent est correcte et utilisable pour la reconstitution despériodes d'observations manquantes à Sélingué à partir des hauteurs observées à Mandiana.

L'extension des hauteurs moyennes journalières ayant été réalisée à Sélingué, on dispose d'unepériode étendue de 1954 à 1988.


MODELE MANDIANA - SELINGUETemps de propagation

II--'-liour~

; V

..),J1Y

,.......1 -...... 1

.~ {'-.~ Il........ ...-_.

8

7

6

5

3

2

1

oo 100 200 300 400 500 600 700 800

Hauteurs à l'échelle de Mandiana en cm.

Figure 5

MODELE DE PROPAGATION MANDIANA - SELINGUEHauteurs

I~. .1'

=ü.F'olynC?lTi.al.<tI~!iryg~é)1 V......

~~

~/'

~".~",-

.vV Y" O,0000000028x· - O,()()()()()44397x' + O,0021458509x' + 0,7154812235x + 18,3828185016

~L._...._....... ... __...__ ........__._..___...__~~.:=_~!~.18~.~~? ..._________ ____• __...______.... _..____•.

900

800

100

oo 100 200 300 500 800 700 800


Hauteur à réchelle de crue de Mandiana en cm

Figure 6

- 23 - Mars 1996

Débits moyens mensuels

L'étalonnage de la station de Sélingué (voir paragraphe 2.1.1) est suffisamment correct poureffectuer la traduction des hauteurs journalières en débits journaliers à cette station.L'échantillon des débits moyens journaliers permet de calculer les débits moyens mensuelspour la période étendue 1954/1988 (tableau 14).

2.2.2 Reconstitution à partir des données d'exploitation de l'usine de Sélingué

Nous avons vu ci-dessus (paragraphe 2.1.2) que les apports naturels entrant dans la retenue deSélingué peuvent être estimés correctement au pas de temps mensuel à partir des donnéesfigurant sur les bordereaux d'exploitation de l'usine de Sélingué. Les débits ainsi calculés sontdonnés dans le tableau 15.

La figure 7 montre, sur la période commune 1982-1988, la comparaison entre les débitsmensuels reconstitués à partir de Mandiana et les débits calculés à partir des donnéesd'exploitation de l'usine. On constate une assez bonne correspondance générale mais avec desvaleurs sensiblement plus fortes pour les débits reconstitués à partir de Mandiana.

La figure 8 précise la relation entre les données calculées par les 2 méthodes. Elle met enévidence une forte dispersion, particulièrement pour les faibles valeurs et semble confirmerl'imprécision de la méthode de la "station-usine" pour le calcul des débits de basses eaux. Ladroite de régression passant par l'origine a pour équation :

QM = 1.22 Qu (coefficient de corrélation p = 0.983)

QM: débit moyen mensuel, reconstitué à partir de Mandiana (en m3/s)Qu: débit moyen mensuel, calculé à partir des données d'exploitation de Sélingué (en m3/s)

Finalement, nous avons préféré utiliser jusqu'en février 1988 les valeurs reconstituées à partirde Mandiana qui nous paraissent plus fiables. A partir de mars 1988 et jusqu'à septembre 1995,nous ne disposons que des données "usine". Par prudence, ne pouvant établir un contrôle avecdes valeurs observées, nous avons utilisé ces données sans les majorer, c'est à dire sans tenircompte dela relation établie avec le~ données reconstituées à partir de Mandiana.

2.2.3 Corrélations avec les débits du Niger à KoulikoroLa station hydrométrique de Koulikoro est la station de référence du Niger supérieur. Grâce àun bon étalonnage et à des observations continues depuis 1907, on dispose à cette station d'unetrès longue série homogène de débits journaliers. Le tableau 16 rassemble les débits moyensmensuels observés sur la période 1953-54 à 1992-93. Le Sankarani représente une part trèsimportante des apports du Niger à Koulikoro et les crues du Niger à cette station suivent assezbien celles du Sankarani à Sélingué comme le montre la figure 9. Les quelques lacunes quisubsistent au pas de temps mensuel ont été comblées à l'aide de régressions linéaires établiesentre Koulikoro et Sélingué sur des périodes correspondant à des crues annuelles de mêmeamplitude que celles nécessitant des reconstitutions (figure 9). La figure 10 montre lacohérence entre valeurs observées et valeurs reconstituées.

2.2.4 Chronique homogénéiséeFinalement nous obtenons la série des débits moyens mensuels du Sankarani à Sélingué,homogénéisés sur la période janvier 1954 à septembre 1995 (tableau 17).


Tableau 14

Débits moyens mensuels à Sélingué (en m3/s)calculés à partir des débits moyens journaliers complétés par le modèle « PROPAG»

Année Mai Juin Juil Août Sept Oct Nov Déc Janv Févr Mars Avr1954/55 613 1065 1370 1283 726 331 178 103 90.6 66.91955/56 76.3 222 488 925 1252 1111 442 246 133 74.5 56.8 51.61956/57 43.4 82.7 270 737 1067 781 307 159 77.5 40.8 26.3 211957/58 37.4 128 335 887 1197 1519 716 284 155 97.6 46.5 48.91958/59 84.7 229 477 583 888 842 377 289 130 67.6 39.9 271959/60 34 63.3 316 654 1251 976 320 160 71.7 41.6 21.1 33.61960/61 43.7 91.2 400 888 1344 867 397 173 84.4 49.1 25.1 211961/62 47.7 39.7 306 819 1360 981 317 133 57.3 34 21.4 21.21962/63 44.7 78.9 411 650 1438 1212 542 330 141 95.1 63 42.91963/64 65.9 74.1 169 676 1469 1390 952 209 III 61.8 40.4 24.21964/65 26.8 98.7 240 1054 1317 989 384 245 154 85 45.2 27.71965/66 32.8 121 552 654 1072 877 336 146 76.3 41.9 24.8 26.41966/67 24.6 48.2 102 678 1136 1145 480 187 91.5 46.8 24.6 14.51967/68 52.2 54.9 259 982 1454 1682 549 230 124 77.2 52 39.11968/69 44.8 136 222 887 1218 938 457 206 103 56.7 38.2 32.51969170 20.8 73.8 493 1183 1786 1186 768 284 146 79.9 50.7 37.11970171 31.1 75.2 138 579 1138 459 213 119 56.5 37 19.8 24.91971172 29.9 36.8 127 579 1336 951 264 141 64.9 33 19.3 34.51972173 72 201 279 692 926 510 230 130 60.2 40.1 15.1 13.71973174 13.9 32.5 52.3 970 1057 517 293 100 51.8 23.4 20.8 19.11974/75 18.6 27.2 236 894 1399 1033 320 117 53.1 28.5 14.2 25.51975176 45.9 72.9 313 1039 1629 1431 418 182 95.8 54.2 20.8 20.21976177 60.5 67.3 189 623 784 1093 895 288 141 69.8 30.4 16.61977178 33.4 70.7 III 61.4 42 30.7 48.11978179 91.5 181 325 896 1205 1230 511 220 130 81.5 51.6 52.61979/80 58.3 93.7 387 1346 1812 912 402 189 109 68 42.9 25.61980/81 42 70.9 66.4 427 1112 576 282 154 44.5 22.9 13.8 12.51981/82 44.7 46.6 426 669 237 30.2 19.2 41.21982/83 74 73.4 316 667 606 291 116 56.6 35.7 17.4 12.11983/84 31.4 123 289 765 852 482 164 69.8 29.4 17.8 12.3 10.61984/85 32.2 45.7 132 631 692 401 149 62.6 25.4 12.7 9.51 9.151985/86 11.6 22 206 978 199 85.8 35.3 21.2 16.7 20.61986/87 20.2 23.6 68.6 448 484 230 77.9 30.7 19.7 11.3 8.641987/88 8.71 133 48.3 20 11.1

Tableau 15Débits moyens mensuels à Sélingué (en m3/s)

al ul" . d ho d dl" h d '1 d S'li éc c es a partir es r ereaux e usme lY( oe ectrtque e e ngue~1,J~'; "::::;j~fu'.J ":;;."; j,'i"';':>"I,j·;,·,;,,', ','[+';\':f' ',r 'n" ,,;avr l"';'

,ri"~ .,...........);,. )'~'ê:.~";"".;: "·;;':::@'''';''I il. 0'r~·;;.+.,

1981-82 43.8 38.0 22.8 41.0

1982-83 72.4 134. 270. 629. 1115. 535. 227. 124. 46.1 36.8 14.3 24.5

1983-84 52.2 124. 233. 639. 707. 417. 121. 57.5 32.0 11.4 23.2 35.2

1984-85 57.9 79.5 123. 455. 545. 385. 124. 36.9 21.8 39.9 44.3 12.4

1985-86 34.4 59.5 182. 760. 1071. 595. 171. 36.4 23.6 52.0 42.1 27.6

1986-87 44.2 66.4 97.5 375. 853. 421. 170. 41.5 40.1 71.4 30.6 17.6

1987-88 32.1 47.3 92.0 336. 631. 385. 95.3 15.3 32.1 52.2 15.0 13.7

1988-89 39.7 43.2 116. 358. 683. 274. 12.8 47.4 43.4 28.0 34.5

1989-90 31.3 36.7 98.8 425. 609. 340. 93.0 13.5 12.8 38.5 18.4 7.30

1990-91 58.6 52.1 190. 595. 631. 360. 121. 19.3 35.8 52.5 21.0 24.2

1991-92 57.0 81.2 254. 646. 753. 491. 184. 72.9 34.5 48.3 44.1 .930

1992-93 41.0 70.1 184. 538. 1116. 497. 177. 88.9 36.1 71.2 20.1

1993-94 44.1 62.1 126. 456. 861. 521. 158. 61.7 22.3 41.9 67.5 16.0

1994-95 59.9 97.6 227. 420. 999. 1138. 669. 193. 81.5 86.3 45.7 49.7

1995-96 67.8 70.8 75.0 716. 1136.


Débits moyens mensuels du SANKARANI à SELINGUE (1982 - 1988)

1200,-------------------------------------------,

1000

800

{6 600

~400

200

1\

r\1\

o.J-t.==H-t-t-H-I_I_t_H_-H='H-H-I_I_t_H_-H=!f=f=.t-Hrl-t-l-t-t--t=1=FFf=irl-t-l-tT-t--H='FHH-t_H_T-t-~t==FiR_t_l_t_H_.._+.j:::F~ ............,....,........._l

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

1 ~ 1 ~ 1 ~ ! ~ 1 ~ ! ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ ! ~ 1 ~ ! ~ 1 ~ ! ~

.......... Usine de SëIingué --heonstilUticn à partir de MllJldiana

Figure 7

Débits du SANKARANI à SELlNGUE (1982-1988)

1000,----------------------------------,o

1 -y - 1.22 X 1

....!f! 800

Eli51 600~

l...~.."§ 400ue!I

~

200

o

o

o

o

10008006004002000+""''''''''''''-------+-------;--------+------_;_-------1

oDébits Usine en m)/s

Figure 8


Tableau 16

Débits moyens mensuels et annuels du Niger observés à Koulikoro (en mJ/s)

année MAI JUIN JUIL AOUT SEPT aCTa NOVE DECE JANV FEYR MARS AYRI annuel

1953/54 106 569 2180 4360 6470 5090 2340 1070 608 323 205 197 19601954/55 219 645 1940 4180 6050 5120 3210 1670 766 425 289 216 20601955/56 229 676 2040 4000 5990 5870 2690 1240 665 369 245 185 20201956/57 137 204 981 2240 4740 4490 1730 776 390 201 117 63.8 13401957/58 80 334 1340 3760 6330 6740 3520 1250 632 371 178 155 20601958/59 278 827 1480 2190 4470 4370 2240 1390 613 330 187 94.1 15401959/60 112 324 1410 2930 5650 4420 1860 771 365 197 99.2 68.3 15201960/61 95.5 308 1420 3790 5890 4860 2230 856 370 189 91.8 40.6 16801961/62 82.5 109 %9 2910 5360 3330 1300 491 223 106 48.5 37 12501962/63 127 220 1120 3310 6980 5990 2790 1190 497 276 189 78.6 19001963/64 147 149 655 2450 4790 5900 2790 878 364 185 84.1 49.7 15401964/65 49.3 421 1210 3700 5430 5040 1830 947 508 259 156 107 16401965/66 97.8 342 1830 2740 4820 4550 1940 690 298 188 113 92.2 14801966/67 85.6 203 604 2780 4650 5060 2420 880 389 204 126 64.3 14601967/68 119 156 938 3300 5960 7890 3030 1080 530 290 180 119 19701968/69 132 727 1150 3230 4510 3860 1830 904 415 209 130 96 14301969nO 68.5 303 1830 3720 6850 5730 4350 1260 591 281 156 108 21001970nl 91.9 195 526 2440 5250 2930 1190 618 250 125 65.8 40.6 11401971n2 59.3 124 726 3460 5480 3600 1140 651 271 132 59.6 46.8 13101972n3 186 667 1310 2440 3570 2750 1380 633 274 130 48.7 20 11201973n4 18.5 156 356 2740 3540 2230 1230 411 195 80.5 35.1 28 9181974n5 26.9 78.1 1020 3340 5600 4610 1550 536 234 113 44.5 36.6 14301975n6 105 239 1180 3160 5590 5180 1790 718 329 155 59.2 31.4 15501976n7 71.6 279 798 2500 3340 4730 3970 1250 586 277 123 46.7 15001977n8 41.4 182 597 1560 3290 2610 1040 381 177 88.8 43.8 50.2 8381978n9 128 444 1140 2520 4240 4230 1890 709 343 174 67.6 43.7 13301979/80 66.7 362 1510 4330 5220 3390 1690 689 315 171 69 23.7 14901980/81 26.5 132 347 1790 3830 2050 1250 589 232 95.8 32.4 21.1 8661981/82 146 259 924 2890 4450 2890 1100 407 186 107 89.9 93.4 11301982183 165 457 870 1900 3340 2050 1110 368 179 111 90.3 80.5 8931983/84 105 320 918 1850 2890 2250 749 322 166 97.6 93.7 98 8221984/85 139 251 582 1690 ·1640 1810 623 267 135 86.5 86.6 92.5 6171985/86 102 147 463 2010 3910 2720 737 269 123 95.7 91.7 105 8981986/87 128 174 368 1200 3080 2220 887 295 157 121 117 131 7401987/88 173 241 418 1490 2150 2410 %5 321 157 115 80.1 73.3 7161988/89 96.6 125 512 1670 3060 1660 619 226 119 95.7 74.6 114 6981989/90 157 110 285 1110 2210 2020 714 316 126 69.5 63.2 91.8 6061990/91 122 235 611 1510 2490 2020 791 327 162 106 105 93.5 7141991/92 92.7 190 606 1470 2560 2280 992 337 164 117 112 118 753


Débits moyens mensuels à Koulikoro et Sélingué - Reconstitution des données

/V..

/.• /~

p .. r-0.2522>< + 18.531R'- 0.%83

/V

~~

1 •

Q moyens mensuel.• Linéaire (Q moyens mensuels)

~9

1400

1200

-!!

El 1000{i

l5l 800...~

!l

~ 600

t~ 400

200

oo 1000 2000 3000 4000 5000 6000

Débits moyens mensuels à Koulikoro en m3/.

Figure 9 - Etablissement de la régression linéaire entre Koulikoro et Sélingué sur la période 1979 - 1981

Reconstitution des débits moyens mensuels de SéIingué à l'aide de Koulikoro

..••

• • ~

•• •

• • 1979/81 obscrv6ea

• 1977178 recolllltitu6ea1- .1981/82 observées.: . .1981182 recolllllÏtuées

• .._9 r ...,;a,.

1400

1200

200

oo 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000

Q moy. mCl18uels Koulikoro en m'/s

Figure 10 - Contrôle de la cohérence entre valeurs observées et valeurs reconstituées

Hydrologie du barrage de Sélingué - 28- Mar.; 1996

Tableau 17

Débits du SANKARANI à SELINGUE en m3/s

1953-54 167. 101. 73.0 71.01954-55 76.0 176. 613. 1065. 1370. 1283. 726. 331. 178. 103. 91.0 67.0 509.

1955-56 76.0 222. 488. 925. 1252. 1111. 442. 246. 133. 75.0 57.0 52.0 424.1956-57 43.0 83.0 270. 737. 1067. 781. 307. 159. 78.0 41.0 26.0 21.0 302.1957-58 37.0 128. 335. 887. 1 197. 1 519. 716. 284. 155. 98.0 47.0 49.0 457.1958-59 85.0 229. 477. 583. 888. 842. 377. 289. 130. 68.0 40.0 27.0 338.

1959-60 34.0 63.0 316. 654. 1251. 976. 320. 160. 72.0 42.0 21.0 34.0 329.

1960-61 44.0 91.0 400. 888. 1344. 867. 397. 173. 84.0 49.0 25.0 21.0 367.1961-62 48.0 40.0 306. 819. 1360. 981. 317. 133. 57.0 34.0 21.0 21.0 346.1962-63 45.0 79.0 411. 650. 1438. 1212. 542. 330. 141. 95.0 63.0 43.0 422.

1963-64 66.0 74.0 169. 676. 1469. 1390. 952. 209. 111. 62.0 40.0 24.0 437... ..:oJ1j~lr'8~p1964-65 27.0 391.

1965-66 332.1966-67 333.

1967-68 464.

1968-69 363.1969-70 511.

1970-71 241.1971-72 302.

1972-73 265.1973-74 264.1974-75 349.1975-76 445.1976-77 356.

1977-78 260.1978-79 53.0 417.1979-80 109. 26.0 455.1980-81 45.0 23.0 14.0 13.0 236.1981-82 45.0 47.0 426. 857. 1309. 669. 237. 136. 72.0 30.0 19.0 41.0 325.1982-83 74.0 73.0 316. 6(\7. 987. 606. 291. 116. 57.0 36.0 17.0 12.0 272.1983-84 31.0 123. 289. 765. 852. 482. 164. 70.0 29.0 18.0 12.0 11.0 '238.1984-85 32.0 46.0 132. 631. 692. 401. 149. 63.0 25.0 13.0 10.0 9.00 185.1985-86 12.0 22.0 206. 978. 1 152. 807. 199. 86.0 35.0 21.0 17.0 21.0 298.

1986-87 20.0 24.0 69.0 448. 912. 484. 230. 78.0 31.0 20.0 11.0 9.00 195.1987-88 9.00 88.0 140. 451. 642. 717. 133. 48.0 20.0 11.0 42.0 40.0 196.

1988-89 46.0 55.0 167. 503. 906. 500. 198. 84.0 47.4 43.4 28.0 34.5 218.1989-90 31.3 36.7 98.8 425. 609. 340. 93.0 13.5 12.8 38.5 18.4 7.30 144.1990-91 58.6 52.1 190. 595. 631. 360. 121. 19.3 35.8 52.5 21.0 24.2 181.1991-92 57.0 81.2 254. 646. 753. 491. 184. 72.9 34.5 48.3 44.1 .930 223.1992-93 41.0 70.1 184. 538. 1 116. 497. 177. 88.9 .000 36.1 71.2 20.1 237.1993-94 44.1 62.1 126. 456. 861. 521. 158. 61.7 22.3 41.9 67.5 16.0 204.1994-95 59.9 97.6 227. 420. 999. 1 138. 669. 193. 81.5 86.3 45.7 49.7 340.1995-96 67.8 70.8 75.0 716. 1 136.

Moyenne 44.8 85.6 259. 738. 1 132. 860. 369. 158. 80.3 51.3 34.4 28.6 321.

Maximum 92.0 229. 613. 1346. 1 812. 1682. 952. 331. 178. 103. 91.0 71.0 511.

Minimum 9.00 22.0 52.0 420. 609. 340. 93.0 13.5 .000 11.0 10.0 .930 144.

+:+1+1:F:'~I:ft;

~l+'ff.iWm débits observés à la station hydrométrique de Sélingué


2.3 Analyse statistique

L'abondance annuelle des apports au barrage peut être caractérisé par la moyenne des 41valeurs des débits moyens annuels calculés sur la période homogénéisée 1954-55 à 1994-95.

Cette moyenne est de 321 m3/s, ce qui représente un débit spécifique de 9,9 l/s.km2 et unapport moyen annuel de 10 136 hm3

. La lame d'eau écoulée correspondante est de 313 mm, cequi en admettant une pluviométrie moyenne sur le bassin de 1 500 mm conduit à un déficitd'écoulement de 1 1190mm. Cette valeur relativement élevée est caractéristique du régimetropical de transition.

On constate une diminution d'environ 14 % par rapport à l'estimation faite dans l'étudehydrologique pour l'avant-projet (Carlo Lotti - janvier 1975). Cela s'explique essentiellementpar la prise en compte des années récentes marquées depuis 1970 par une longue sécheressepersistante.

Pour préciser la variabilité interannuelle des apports en eau, nous avons effectué l'analysestatistique de la série reconstituée. Le tableau 18 donne les caractéristiques de la distributionobservée.

Tableau 18

Caractéristiques de la distribution des débits moyens annuels du Sankarani à Sélingué(1954-55 à 1994-95)

Minimum

Maximum

Moyenne

Médiane

Ecart-type

Coefficient de variation

Coefficient de dissymétrie

Coefficient d'aplatissement

0.30

0.19

2.32

L'ajustement de différentes lois de distribution théoriques par la méthode du maximum devraisemblance conduit à retenir la loi Gamma incomplète à deux paramètres dont l'expressionanalytique de la fonction densité de probabilité s'écrit:

avec a. > 0

r désigne la fonction mathématique gamma, a. et ~ sont les paramètres de la distribution

Les paramètres de la loi ajustée sont :

paramètre d'échelle a. = 29.815paramètre de fonne ~ = 10.775

L'ajustement correspondant est représenté graphiquement sur la figure Il. A partir de cetajustement, on peut estimer par extrapolation lès valeurs des apports annuels pour différentesprobabilités. Ces estimations sont données dans le tableau 19.


Tableau 19

Ajustement d'une loi Gamma à la distribution des débits moyens annuels du Sankarani à Sélingué

0.002 500 110 3471 0.500 2 311 9814

0.005 200 125 3945 0.800 5 399 12591

0.010 100 138 4355 0.900 10 451 14232

0.020 50 153 4828 0.950 20 497 15684

0.050 20 179 5649 0.980 50 553 17451

0.100 10 204 6438 0.990 100 591 18651

0.200 5 237 7479 0.995 200 629 19850

0.500 2 311 9814 0.998 500 675 21301

Figure Il - Distribution statistique des débits annuels du Sankarani à SélinguéAjustement d'une loi Gamma incomplète


Hydraulicités du Sankarani à Sélingué (1954-1994)

1.80

1.60

1.40

1.20

1.001 .•.1. 1.... .1 .1 1 •1 III '1 '1 '.

0.80

0.60

0.40'" r-. 0- M '" r-. 0- r;: M '" r-. 0- M '" r-. 0- M '"";' ";' ";' \li' \li' \li' \li' \li' ~ '7 '7 '7 "? 00 00 "? "? 0;- 0- 0;-V \D 00 0 N V \D 00 0

~\D 00 0 N ..,J. \D 00

~N v

'" '" '" ~ ~ ~ ~ ~ S; r-. r-. r-. 00 00 00 00 00~ ~

~ ~ ~ - - - - ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ - - -Figure 12

Le coefficient de variation (0,30) et le rapport (2,21) entre la valeur décennale humide et lavaleur décennale sèche, indiquent une irrégularité interannuelle modérée.La figure 12 représente révolution de l'hydraulicité qui est définie comme le rapport du débitmoyen annuel au module interannuel (321 m3/s). On constate la succession suivante:

- une longue période de 16 années à hydraulicités excédentaires (excepté 1956-57),- une courte période déficitaire de 1970-71 à 1973-74,- une courte période excédentaire de 1974-75 à 1979-80 (excepté 1977-78),- une longue période déficitaire qui se prolonge jusqu'en 1993-94.

Malgré le retour en 1994-95 à une hydraulicité supérieure à 1, il serait très imprudent de _considérer que la sécheresse qui sévit depuis le début des années 70 est définitivementterminée. En tout état de cause, pour les projets hydrauliques, il convient de prendre en comptela probabilité d'occurrence d'une telle situation déficitaire.Nous recommandons donc pour les calculs de productible, d'effectuer les simulationsd'exploitation de la retenue sur toute la période disponible (1954-1994) qui est bienreprésentative du régime à long terme, mais également de procéder à un test de sensibilité surla période 1970-1994, représentative de révolution à court terme.


Tableau 20

Répartition mensuelle de l'écoulement du Sankarani à Sélingué (1954- 1994)

'M\rt~/':"""

Débit (013/s) 80.3 51.3 34.4 28.6 44.8 85.6 259. 738. 1132. 860. 369. 158. 321.

Volume (Iun3) 215. 125. 92.1 74.0 120. 222. 692. 1976. 2934. 2305. 957. 424. 10136.

Lame écoulée (mm) 6.64 3.86 2.84 2.29 3.71 6.85 21.4 61.0 90.6 71.1 29.5 13.1 313.

% du total annuel 2.12 1.23 .908 .730 1.19 2.19 6.83 19.5 28.9 22.7 9.44 4.18 100.

La répartition de l'écoulement au cours de l'année est précisée dans le tableau 20.Ce tableau montre qu'en moyenne, plus de 90 % de l'écoulement se produisent sur une duréede 5 mois entre juillet et décembre. Le ma~mum est atteint en septembre et le minimum enavril. Les étiages sont relativement bien soutenus.Ces résultats caractérise un régime intermédiaire entre le régime tropical pur (partie nord dubassin) et le régime tropical de transition (partie sud du bassin).


3. ETUDE DES CRUES

3.1 Le régime des crues

Le Sankarani est l'objet d'une grande crue annuelle caractéristique du reglme tropical detransition. L'hydrogramme correspondant résulte de révolution progressive, au cours de lasaison des pluies, du débit de base sur lequel se greffent des pointes de crues d'une durée dequelques dizaines de jours.

Compte tenu de la taille du bassin versant (34 200 km2), les crues exceptionnelles ne

correspondent pas obligatoirement avec les fortes averses dont la répartition spatiale estgénéralement limitée. Par contre, elles sont souvent liées aux fortes hydraulicités annuelles.La forme de l'hydrogramme est stable d'une année à l'autre et son maximum est en assez bonnerelation avec le volume annuel écoulé.

Les caractéristiques physiques du bassin versant et son couvert végétal (voir 1ère partie)constituent des facteurs peu favorables au ruissellement. Par ailleurs, le relief modéré etl'importance des zones inondables dans le cours inférieur et moyen du Sankarani contribuent àune forte atténuation des débits de pointe au niveau de Sélingué. Cela est confirmé par larelative faiblesse des débits maximaux observés.La période d'occurrence du maximum annuel varie peu d'une année sur l'autre et s'étend entrela fin août et le début novembre.

3.2 Données disponibles

La station de Sélingué n'étant pas équipée d'un limnigraphe, nous ne disposons que de donnéesjournalières sur la période 1964 - 1987 correspondant le plus souvent à un seul relevé par jour.La reconstitution des débits (voir deuxième partie) à partir de la station de Mandiana a permisd'étendre cette série de valeurs journalières de 1954 à 1963. Par contre, pour les raisonssignalées au paragraphe 2.1.1, il n'est pas possible d'utiliser les données journalières obtenues àpartir des bordereaux d'exploitation de l'usine qui sont trop imprécises.

Nous disposons donc d'une série de débits moyens journaliers observés ou reconstitués duSankarani à Sélingué sur la période 1954 - 1987.

L'insuffisance des données pluviométriques disponibles sur le bassin, et particulièrement sur latrès importante partie guinéenne, ne permet pas d'analyser les crues du Sankarani en utilisantune approche hydro-pluviométrique.On est donc contraint à se limiter à une analyse statistique des débits maximaux.


3.3 Analyse statistique des débits journaliers maximaux

Nous avons analysé la série des valeurs de débits moyens journaliers maximaux annuels dont laliste est donnée dans le tableau 21.

Tableau 21Débits journaliers maximaux annuels du Sankarani à Sélingué


1954195519561957195819591960196119621963196419651966196719681969197019711972197319741975197619771978197919801981198219831984198519861987

19-0931-0827-0918-1011-1006-1026-0917-0930-0917-0920-0902-1005-1012-1001-1011-0904-0901-1023-0924-0820-0904-1003-1128-0805-1015-0915-0924-0903-0929-0916-0829-0803-1004-10

- 35 -

152814801306167911871587147614671731168915011315138519841425211113181419

9801245153820301239

91015562040130913451159987872

1419917603

Mars 1996

Les caractéristiques de la distribution de l'échantillon des 34 valeurs ainsi constitué sontportées dans le tableau 22.

La moyenne (1 404 m3/s) correspond à un débit spécifique très modéré de 43,3 1/s.km2.

La valeur maximale observée en 1969 (2 111 m3/s) est relativement faible. Elle correspond à undébit spécifique de 65,21/s.km2 et ne représente que 1,5 fois la moyenne.La distribution statistique (figure 13) montre que la croissance de la crue avec la durée de lapériode de récurrence est faible et semble présenter un amortissement à partir d'un certain seuil(fréquence voisine de 0,9). Cette singularité est fréquente en régime tropical sur les grandsbassins africains présentant des plaines d'inondation assez étendues. Elle correspond àl'incidence des débordements du cours d'eau au delà de son lit mineur calibré par les bourreletsde berge. Dans ce cas, il est parfois intéressant de considérer deux échantillons de cruesdistincts et d'ajuster deux lois de distribution statistique tronquées en fréquence. Nous n'avonscependant pas estimé nécessaire d'effectuer cette distinction pour le Sankarani pour lequel il estd'ailleurs très difficile de préciser le seuil des débordements.

Tableau 22

Caractéristiques de la distribution des débits journaliers maximaux annuels du Sankarani à Sélingué(1954 - 1987)

.;'Villêoiorute:-,.,·,.;-,·.;.;"",,_,";,1";'

Minimum

Maximum

Moyenne

Médiane

603 m3/s Ecart-type

Coefficient de variation

Coefficient de dissymétrie

Coefficient d'aplatissement

0.25

0.05

3.38

L'ajustement de différentes lois de distribution classiques à l'échantillon par la méthode dumaximum de vraisemblance nous conduit à adopter une loi Gamma incomplète à 2 paramètresqui s'avère la plus adéquate (figure 13).

Les paramètres de la loi ajustée sont:

- paramètre d'échelle: 90.425- paramètre de fonne: 15.527

Cet ajustement conduit aux valeurs probables du tableau 23.

Pour calculer les débits instantanés probables à partir des valeurs moyennes journalières ainsiestimées, nous avons appliqué une majoration de 15 %.


Tableau 23Estimation du débit journalier maximal annuel du Sankarani à Sélingué

1692 1946

1876 2157

2037 2343

2229 2563

2363 2717

2490 2864

2650 3048

2766 3181

3 128 3597

0.5000 2

0.8000 5

0.9000 10

0.9500 20

0.9800 50

0.9900 100

0.9950 200

0.9980 500

0.9990 1000

0.9999 10000

SANKARANI A SEllNGUE

1374 1580

-- Loi théorique..... Observations

3300

2900

~ 2300

5= J.900<1)

UJ-...J••"Q J.300-<1)Q

900

Débits journaliers HaxiHaux annuels (J.954 ~ J.997)

o .OJ. J. 2 3 4 5 6 7 9 9 9 .5 9 .9 9 .99

Probabilitê de non dépassement x 10

Figure 13 - Distribution statistique des débits joul'Qaliers maximaux annuels du Sankarani à SélinguéAjustement d'une loi Gamma incomplète


3.4 Crue de projet du barrage de Sélingué

La crue de projet d'un grand barrage est la crue dont l'importance et la probabilité sont choisiesde manière à assurer la sécurité du barrage vis-à-vis d'une rupture par submersion et de sesconséquences Le choix de cette crue de projet ne dépend pas uniquement de facteurshydrologiques mais également du type de barrage et des risques potentiels à l'aval. Il engage laresponsabilité du projeteur puisqu'il a des conséquences à la fois sur la sécurité de l'ouvrage etsur le dimensionnement des évacuateurs.

En ce qui concerne le barrage de Sélingué, la crue de projet a été estimée au cours des étudesde l'avant-projet détaillé (Carlo Lotti - janvier 1975) à 3 SOO m3/s qui correspond à la capacitémaximale des ouvrages d'évacuation.

Comme il s'agit d'un grand barrage, situé à l'amont de Bamako, il paraît recommandé de choisirpour la crue de projet une probabilité de dépassement annuel de 1/10000.

Dans ces conditions, l'analyse précédente nous conduit à l'estimation suivante :

Débit maximum de la crue de projet de Sélingué : 3600 mJ/s

Ce résultat confirme la valeur retenue au cours de l'étude de 1975 bien que la probabilité deretour attribuée à l'époque ne füt que millénalle, car résultant de l'ajustement et l'extrapolationd'une loi de Gumbel. Une telle loi conduit très rapidement à des valeurs considérables, qui sontparfois justifiées pour des petits bassins homogènes faisant l'objet d'un fort ruissellement, maisqui nous pl,iraissent irréalistes dans le cas des grands fleuves d'Afrique tropicale.

La superficie du bassin versant éümt de 34 200 km2 au niveau de Sélingué, le débit spécifiquecorrespondant de la crue de projet est donc de lOS l/s.km2

.

A titre de comparaison avec d'autres aménagements hydrauliques reglonaux, nous avonscalculé le coefficient K de Francou-Rodier correspondant à cette crue de projet.

Rappelons que la formule de Francou-Rodier, établie à partir de près de 1 SOO crues-recordobservées sur diverses rivières du globe, correspond à la courbe enveloppe des pointes decrues possibles pour la région considérée. Elle s'écrit:

(S )I-K/IO

Qmax = 106 108

soit:

K= 10- l'ologQ-6logS - 8


avec:

Qmax Débit maximum de crue en m3/s.

S Superficie du bassin versant en km2.

K Coefficient de Francou-Rodier ne dépendant que des facteurs climatiqueslocaux.

Pour Sélingué, nous obtenons K =3,0

Cette valeur est relativement faible par rapport aux coefficients figurant dans le tableau 24 quidonne les estimations des crues de projet adoptées pour quelques grands barrages de la région.Les écarts résultent surtout des différences de pluviométrie et des particularitésgéomorphologiques des bassins versants. Pour le Sankarani, l'allongement du bassin versant etla faiblesse de la pente d'écoulement dans sa partie moyenne et inférieure, entraînentrapidement un écrêtement des crues par débordement dans le lit majeur.

Tableau 24

Superficie du CruePays Projet Rivière bassin versant de projet Coefficient de

(km2) (m3/s) Francou-Rodier

Guinée Kogbedougou Milo 5970 1 800 3.5

Guinée Fomi Niandan 12470 3240 3.6

Burkina Faso Tagou Kompienga 5960 2650 3.9

Cote d'Ivoire Kossou Bandama 32400 3 100 2.8

Mali Manantali Bafing 27800 7000 3.9


Références bibliographiques.

Dicko Biga (H.), Mahieux (A.), Sissoko (A.) - janvier 1996

Rapport de mission. Haut bassin du Sankarani du 10 au 13 janvier 96.

Programme EDM Sélingué.

L'Hôte (Y.), Mahé (G.) - 1996

Afrique de l'Ouest et Centrale. Carte des précipitations moyennes annuelles (période 1951-1989).ORSTOM éditions.

Soumaguel (A.) -1995

Influence du barrage de Sélingué sur le régime hydrologique du Niger. Mémoire de :fin d'études.Centre AGRIMETH.

Lamagat (J.P.), Morel-Seytoux (H.), Albergel (J.) -1993

Analyse de la propagation des ondes de crues.

Hydrologie Continentale, volume 8, nO 2, 1993. ORSTOM éditions.

Brunet-Moret (Y.), Chaperon (p.), Lamagat (J.P.), Molinier (M.) -1986

Monograpme du fleuve Niger. Tome 1- Niger Supérieur.

ORS-r0M, Paris. Collection "Monograpmes hydrologiques" nO 8.

CARLO LOTTI & ASSOCIATI - SOFRELEC - janvier 1975

Barrage de Sélingué sur le Sankarani; Avant-Projet détaillé - contrat N° ET/ll13. Hydrologie.

Riou (C.) - 1975

La détermination pratique de l'évaporation. - Application à l'Afrique Centrale.

Mémoire ORSTOM N° 80. ORSTOM éditions

Rodier (J.) -1964

Régimes hydrologiques de l'Afrique noire à l'ouest du Congo.

ORSTOM, Paris.


ANNEXES

ANNEXE 1 : PRECIPITATIONS MENSUELLES

ANNEXE 2 : DONNEES MENSUELLES D'EXPLOITATION DEL'USINE DE SELINGUE

ANNEXE 3 : LE MODELE "PROPAG"

ANNEXEl

PRECIPITATIONS MENSUELLES

Précipitations à BAMAKO en mm

Pluie NombreAnnée Jan Fev Mar Avr Mai Juin Jul AoOt sep oct Nov Dec Total ioum. Jours

max.1919 17.1 137.7 82.2 212.4 263.0 206.1 24.6 62.01920 6.0 43.3 129.0 189.9 344.9 118.0 17.6 96.01921 0.0 0.5 12.0 24.5 32.5 116.9 104.1 267.4 181.0 20.8 0.0 63.51922 0.0 0.0 3.0 41.0 31.7 73.4 8.6 0.01923 0.0 0.0 2.01924 350.5 265.5 31.8 0.0 0.0 88.2

1925 0.0 0.0 0.0 3.0 5.7 159.1 215.0 135.7 161.4 0.0 0.0 50.4 --1926 0.0 0.0 13.2 2.9 65.0 135.6 214.5 343.5 164.6 59.9 13.5 0.0 1012.7 78.3 ~1927 0.0 0.0 0.0 9.3 152.8 151.1 156.9 319.7 137.2 121.8 0.0 0.0 1048.8 63.5 ._. 641928 0.0 0.0 3.5 31.5 192.0 133.1 139.2 564.9 130.3 80.8 0.0 0.0 1275.3 126.5 _.. -791929 0.0 0.0 0.0 23.2 47.2 134.5 211.7 488.5 139.6 32.8 0.0 0.0 1077.5 103.8 781930 1.2 0.0 0.0 17.8 75.0 106.7 182.3 223.6 171.6 54.2 0.0 0.0 832.4 35.3 661931 0.0 0.8 0.0 22.0 131.5 83.5 353.1 275.0 287.8 129.2 83.0 0.0 1365.9 176.2 681932 0.0 0.0 0.0 4.0 116.0 145.2 313.8 411.5 301.1 17.1 8.0 0.0 1316.7 116.2 731933 0.0 0.0 4.6 5.4 128.2 206.6 191.7 323.7 212.1 11.8 20.7 0.1 1104.9 79.3 801934 0.0 0.0 2.8 3.0 12.8 1«.5 200.5 379.4 153.4 49.3 5.3 0.0 951.0 71..4 791935 10.7 0.0 0.0 89.3 41.2 171.3 380.2 420.0 211.8 5.5 0.2 0.0 1330.2 83.7 841936 0.0 0.0 0.0 6.9 145.9 188.4 294.7 347.3 191.7 35.8 77.0 0.0 1287.7 67.4 971937 0.0 0.0 0.1 0.3 6.1 54.7 267.0 270.1 111.7 28.0 2.5 0.0 740.5 52.0 921938 0.0 0.0 2.7 17.5 46.5 91.3 309.3 373.3 240.3 61.1 0.0 0.0 1142.0 81.7 841939 0.0 0.0 5.0 7.9 85.6 120.9 262.8 334.7 149.4 «.9 24.8 0.0 1036.0 74.5 791940 0.0 0.0 0.0 1.9 13.1 149.2 215.2 338.7 188.2 60.0 0.0 1.6 967.9 68.1 801941 0.0 0.0 2.8 9.2 98.0 119.9 264.9 148.1 176.2 38.4 0.8 0.0 858.3 58.2 731942 0.0 0.0 3.0 27.4 42.2 235.4 209.3 432.5 159.8 117.3 6.3 0.0 1233.2 84.1 861943 0.2 0.0 0.0 21.9 78.9 187.8 129.8 304.4 403.1 201.5 0.0 0.0 1327.6 89.7 861944 0.0 0.0 0.0 63.6 39.7 161.4 141.8 119.9 206.2 73.0 1.3 0.0 806.9 98.6 811945 0.0 0.0 0.0 7.7 71..0 79.0 203.8 491.5 160.5 30.9 2.3 0.0 1052.7 69.4 801946 50.8 56.1 1254.1 75.8

' ..-0.0 0.0 0.0 34.8 138.1 326.0 382.7 240.6 25.0 0.0 91

1947 0.0 0.0 0.0 3.4 18.5 163.4 192.3 319.3 255.5 74.8 2.7 0.0 1029.9 88.8 811948 0.0 1.7 3.9 35.2 77.5 203.3 298.2 335.6 201.1 21.1 0.0 0.0 1177.6 65.4 831949 2.9 0.0 22.9 5.6 38.1 118.5 232.3 333.7 64.4 30.8 0.0 0.0 849.2 55.0 751950 0.0 0.0 21.0 5.7 34.0 137.4 297.5 361.0 333.5 66.6 0.0 0.0 1256.7 81.3 981951 8.8 0.0 0.0 4.5 53.4 118.5 172.6 192.2 280.9 121.9 15.2 0.0 968.0 66.9 951952 0.7 0.0 0.0 10.0 120.0 164.6 338.8 200.7 324.1 133.3 0.0 1.5 1293.7 81.2 901953 0.0 0.0 22.9 2.6 31.0 228.5 141.0 423.7 357.7 50.5 0.0 2.9 1260.8 151.6 811954 25.1

--0.0 0.0 0.6 4.8 90.0 162.4 304.5 479.0 259.7 11.7 0.0 1337.8 163.3 97

1955 0.0 0.0 2.2 0.7 2.8 146.2 237.6 340.6 253.8 57.5 0.0 0.0 1041.4 59.7 ..--~1956 0.0 3.0 0.5 2.7 65.0 153.2 229.3 323.7 144.7 69.8 15.2 0.0 1007.1 72.7 961957 0.0 0.0 0.0 37.8 «.0 125.9 224.4 415.3 244.2 85.8 6.5 0.0 1183.9 58.6 951958 0.0 0.0 0.0 10.9 81.7 179.3 392.9 405.2 129.2 18.6 44.7 0.0 1262.5 73.1 -~1959 0.0 0.0 0.0 0.0 74.3 147.0 163.0 327.4 183.4 12.3 0.0 0.0 907.4 50.0 731960 0.0 0.0 0.0 13.7 63.2 131.3 236.5 195.1 185.9 3.7 11.0 0.0 840.4 40.3 891961 0.3 0.0 0.0 9.8 69.5 79.0 273.7 351.5 289.9 21.8 0.0 0.0 1095.5 .~ 871962 0.0 0.0 0.0 92.3 38.3 124.4 268.3 243.0 223.0 108.2 17.9 0.0 1115.4 - 60.7 .~1963 0.0 1.7 0.0 12.9 32.0 68.8 138.8 249.2 241.8 186.5 0.0 _J!:2.i-- 9317 761 791964 0.0 0.0 0.0 12.2 115.1 230.0 216.5 424.1 223.6 0.7 0.0 24.6 1246.8 .~ ~.M_ ...~1965 0.0 0.0 0.0 0.9 28.4 185.1 218.4 210.6 264.4 51.6 0.0 0.0 959.4 86.2 _.~1966 0.0 0.0 21.7 0.0 15.1 173.6 230.9 240.2 502.0 121.4 3.0 0.0 1307.9 116.4 861967 0.0 1.4 3.6 14.0 115.2 286.4 339.4 364.5 236.8 103.8 34.4 0.0 1499.5 85.2 1001968 0.0 0.4 0.0 89.9 63.3 124.7 256.4 212.8 122.6 85.8 0.2 0.0 956.1 76.3 751969 0.0 0.0 4.8 2.6 53.8 104.1 236.3 275.5 159.7 128.9 0.0 0.0 965.7 45.2 881970 0.0 0.0 17.6 3.7 92.9 101.2 261.8 191.8 134.4 45.5 0.0 0.0 848.9 44.2 701971 0.0 4.2 8.3 16.1 13.0 81.4 296.7 461.5 147.1 6.5 2.9 0.0 1037,1 101.8 851972 0.0 0.0 9.3 41.6 34.1 87.1 143.0 235.7 132.7 «.1 0.0 0.0 727.6 55.9 801973 0.0 0.0 0.0 0.2 67.4 45.1 167.6 424.8 114.7 48.6 0.0 0.0 868.4 72.5 701974 0.0 0.0 0.0 1.2 «.5 125.4 281.8 484.4 294.1 29.5 0.0 0.0 1260.9 84.4 841975 0.0 0.0 4.8 20.0 27.8 123.0 200.5 326.1 208.5 60.8 3.5 0.0 975.0 84.5 801976 0.0 0.0 0.0 22.2 72.9 85.8 253.8 183.8 189.0 281.1 0.2 0.0 1088.8 61.5 731971. 22.9 0.0 0.0 «.2 51.5 79.8 332.1 234.4 231.2 4.1 0.0 0.0 1000.2 86.6 721978 0.0 0.0 2.8 88.4 62.2 138.9 269.2 191.3 227.0 65.5 0.0 0.0 1045.3 64.6 781979 0.0 0.0 0.0 0.0 55.1 213.4 199.4 251.1 185.6 46.6 46.8 0.0 998.0 46.8 751980 1.6 0.0 0.0 19.3 7404 97.0 149.0 307.0 213.3 60.3 0.5 0.0 922.4 65.8

-~1981 0.0 0.0 0.0 0.8 93.5 47.3 145.6 231.0 155.6 109.4 0.0 0.0 783.2 63.01982 0.0 0.0 0.0 46.4 92.7 105.4 213.4 271.6 202.2 62.4 0.0 0.0 994.1 71.0 751983 0.0 0.0 0.0 11.7 46.5 114.3 107.9 265.1 176.0 1.1 0.0 0.0 722.6 66.6 671984 0.0 0.0 0.0 36.6 117.4 50.8 165.8 193.2 152.1 119.1 9.0 0.0 844.0 71.7 791985 0.0 0.0 0.0 0.0 20.0 158.8 257.7 262.2 156.7 6.3 0.0 0.0 8617 73.5 691986 0.0 0.0 0.0 17.2 37.6 129.9 178.4 203.8 198.8 9.0 0.0 0.0 71.4.7 60.2 681987 0.0 0.0 0.0 0.0 22.8 133.7 220.6 307.6 165.7 96.5 0.0 0.2 947.1 46.3 701988 0.0 0.0 0.0 8.3 28.6 152.6 314.1 419.8 287.0 39.8 3.5 0.0 1253.7 82.3 ·41989 0.0 1.0 0.0 0.9 7.8 133.4 172.1 377.2 62.5 114.0 0.0 ....!!:!!.. _.~ .~ 751990 0.0 0.0 0.0 20.1 113.6 191.6 350.0 217.1 186.3 22.8 0.0 0.0 1101.5 92.8

-~1991 0.0 0.0 2.8 33.0 7.3 131.1 353.4 166.1 92.2 118.8 0.0 0.0 904.7 102.9 .~1992 25.4 0.0 0.0 1.6 71..3 176.2 206.8 175.7 2411.2 18.3 0.0 0.0 929.5 --~ 791993 0.0 0.0 0.0 19.2 23.7 242.8 185.7 228.4 98.7 19.1 7.1 0.0 824.7 56.0 741994 0.0 0.0 0.0 3.0 57.0 106.8 274.0 417.0 344.3 55.8 0.0 0.0 1257.9

Moy. en mm 1.0 0.2 2.8 17.9 61.7 136.3 232.5 310.6 204.5 62.6 7.2 0.4 1048.7 772 81en % 0.1 0.0 0.3 1.7 5.9 13.0 22.2 29.6 19.5 6.0 0.7 0.0 11XJ.0

..~

Maximum 25.4 4.2 22.9 92.3 192.0 286.4 392.9 564.9 502.0 281.1 83.0 24.6 1499.5 176.2 - -''160Minimum 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 45.1 104.1 119.9 62.5 0.7 0.0 0.0 722.6 35.3 .~

Précipitations à BOUGOUNI en mm

Année Jan Fev Mar Avr Mai Juin Jul Aollt sep OCt Nov Dec Total

1921 25.9 108.5 71.5 221.5 298.0 210.0 59.5 68.31922 16.5 0.0 7.5 49.5 92.8 128.6 269.7 342.2 372.9 128.2 18.5 0.0 1426.41923 0.0 0.5 5.1 107.0 21.0 81.0 305.4 317.8 120.7 55.0 0.0 0.0 1013.51924 0.0 6.3 0.0 18.5 99.6 146.2 350.7 293.8 460.2 54.7 0.0 0.0 1430.01925 0.0 0.0 0.0 21.4 173.5 102.8 186.3 320.4 182.3 160.8 0.0 0.0 1147.51926 0.0 0.0 0.0 4.2 135.5 213.5 190.0 212.0 102.0 83.0 20.0 0.0 960.21927 0.0 0.0 0.0 62.0 75.0 177.0 315.0 238.0 213.5 133.5 70.0 0.0 1284.01928 0.0 0.0 12.1 44.6 110.3 148.5 190.7 540.9 273.3 95.3 0.0 0.0 1415.71929 0.0 0.0 19.5 31.0 139.5 229.5 181.9 312.4 320.0 78.0 0.0 0.0 1311.81930 0.0 0.0 5.0 86.7 174.0 104.9 197.4 264.4 186.7 37.2 0.0 0.0 1056.31931 0.0 0.0 8.2 14.9 189.6 243.5 462.3 268.0 392.9 54.8 8.0 2.0 1644.21932 0.0 0.0 0.0 26.0 52.0 101.6 188.5 281.5 287.8 37.7 37.9 0.0 1119.01933 0.0 9.5 23.5 37.5 135.4 173.3 274.8 415.4 195.9 43.5 44.8 0.0 1353.61934 0.0 0.0 30.0 22.4 3.0 165.7 268.2 249.0 92.5 23.0 2.0 0.0 855.81935 1.0 0.0 11.5 27.9 117.6 119.2 165.3 512.1 374.9 52.5 16.6 0.0 1398.61936 0.0 0.0 0.0 52.4 77.3 227.0 529.0 525.0 172.0 102.0 10.0 0.0 1694.71937 0.0 0.0 0.0 10.0 121.0 122.2 160.9 661.0 691.0 32.0 9.0 0.0 1607.11938 0.0 0.0 7.7 11.0 79.0 164.0 446.0 402.0 153.0 22.0 1.0 0.0 1285.71939 0.0 0.0 9.4 0.1 81.1 187.9 530.5 500.0 267.0 111.0 15.0 0.0 1702.01940 0.0 0.0 15.0 3.7 31.6 369.7 224.5 413.8 424.5 186.6 4.0 0.0 1673.41941 0.0 0.0 5.0 30.5 227.8 155.4 638.5 480.1 274.5 3.0 31.3 0.0 1846.11942 0.0 0.0 25.0 56.8 51.0 146.3 449.3 314.4 181.5 122.9 12.0 0.0 1359.21943 0.0 0.0 7.0 7.5 110.3 130.4 216.0 223.2 202.6 66.5 0.0 20.0 983.51944 0.0 0.0 0.0 25.9 67.1 178.7 130.6 403.0 214.0 156.0 4.0 0.0 1179.31945 0.0 0.0 0.0 10.8 25.6 116.2 131.0 463.1 228.2 68.6 0.0 0.0 1043.51946 0.0 0.0 29.2 14.5 128.1 191.6 177.4 295.1 209.1 128.2 9.5 0.0 1182.71947 0.0 22.5 0.0 2.5 45.5 112.3 171.8 150.3 235.1 63.1 1.4 0.0 804.51948 0.0 0.0 2.1 34.5 58.6 230.7 166.5 397.4 117.2 81.4 4.5 0.0 1092.91949 0.0 0.0 33.3 60.9 71.4 135.4 208.9 446.4 118.8 26.8 16.2 0.0 1118.11950 0.0 0.0 1.5 20.1 59.8 163.7 376.4 510.1 269.7 139.3 13.5 0.0 -._~1951 0.0 20.1 2.0 45.3 120.7 177.7 141.6 217.9 323.3 329.3 -_.~ .._~ --~1952 0.0 0.0 0.0 23.5 125.4 127.3 368.8 241.8 434.8 -~~ .-J:!!.- ~ ._~1953 0.0 0.0 27.8 5.5 62.2 152.2 305.3 459.2 -~ 153.8 221 3.5 1316"~

1954 0.0 0.0 1.0 152.1 93.2 212.1 328.7 282.0 113.9 --~ 12.6 -~ _ _132! !...1955 0.0 0.0 21.2 39.8 116.2 158.5 467.6 276.7 270.5 130.9 0:0 ~I---~1956 0.0 0.0 24.0 84.3 82.6 81.8 269.3 357.9 218.5 118.8 8.3 0.0 1245.51957 0.0 5.3 16.0 17.2 140.1 150.1 339.5 521.2 313.2 154.4 4.0 0.0 1661.01958 0.0 0.0 1.4 20.8 75.3 206.9 129.4 264.8 236.2 59.8 271 0.0 1021.71959 0.0 0.0 0.0 7.1 112.8 117.9 141.8 405.7 233.3 19.9 0.1 0.0 .._~1960 0.0 0.0 0.0 9.0 109.5 123.9 353.5 402.1 293.0 56.3 48.2 0.0 -~1961 0.0 0.0 0.0 21.8 87.9 176.4 292.2 361.9 234.0 24.8 6.3 0.0 1205.31962 0.0 0.0 0.0 105.4 127.9 230.2 406.5 316.6 193.0 97.2 11.7 0.0 1488.51963 0.0 1.8 8.5 83.8 67.1 159.5 250.0 349.5 193.5 220.7 0.4 0.0 1334.81964 0.0 0.0 38.1 58.4 185.9 173.1 391.8 288.8 240.5 36.3 16.6 19.5 1449.01965 0.4 0.0 0.0 0.2 80.0 104.0 210.9 239.0 209.1 110.2 0.0 0.0 953.81966 0.0 0.0 26.2 20.1 57.4 147.7 205.0 358.2 330.9 182.7 0.0 0.0 1328.21967 0.0 1.0 9.1 44.1 111.5 120.8 193.4 347.5 147.1 75.1 6.4 0.0 1056.01968 0.0 0.0 5.3 37.8 49.8 226.2 200.8 209.6 128.3 21.5 4.1 0.0 883.41969 0.0 7.1 5.6 25.2 41.6 171.0 329.5 189.3 244.8 138.5 12.7 0.0 1165.31970 0.0 0.0 3.9 O. 111.9 164.1 322.7 340.4 177.5 18.5 14.5 0.0 1153.51971 0.0 0.5 22.9 50.7 50.8 105.6 295.3 349.5 200.7 27.9 0.4 0.0 1104.31972 0.0 0.0 5.8 33.4 140.6 74.2 242.9 197.1 111.4 101.9 0.3 0.0 907.61973 0.0 0.0 11.7 8.9 71.7 103.1 292.1 226.4 98.3 41.0 0.0 0.0 843.21974 0.0 0.0 17.9 24.9 70.0 118.0 242.1 307.8 180.5 88.6 0.0 0.0 1049.81975 0.0 0.0 9.3 27.7 115.2 166.0 203.2 267.6 282.8 28.8 22.8 0.0 1123.41976 0.2 0.0 0.2 155.2 161.4 81.3 251.0 232.8 119.8 225.5 10.9 0.0 1238.31977 11.0 0.0 0.0 4.9 131.2 73.1 166.3 172.4 361.6 88.1 0.0 0.0 1008.61978 0.0 0.0 12.2 129.9 128.3 164.4 253.1 307.3 177.0 46.8 0.0 0.0 1219.01979 0.0 0.0 10.4 15.0 196.9 224.3 182.3 277.7 203.7 48.7 25.9 0.0 1184.91980 1.2 0.0 0.0 56.7 97.1 179.8 292.7 258.6 149.9 80.5 10.0 0.0 1126.51981 0.0 0.0 0.4 37.2 168.6 78.0 233.9 381.2 256.5 26.1 0.0 0.0 1181.91982 0.0 0.0 8.0 172.7 122.5 142.5 249.4 393.1 113.8 73.9 0.0 0.0 1275.71983 0.0 0.0 0.0 48.2 100.9 88.9 185.3 305.5 252.7 3.1 2.1 0.0 986.71984 0.0 0.0 0.0 26.7 90.5 110.5 191.7 142.3 187.5 51.3 47.5 0.0 848.01985 0.0 0.0 0.0 3.2 86.2 146.4 209.1 120.4 392.0 0.0 0.5 0.1 _~1986 0.0 0.0 0.0 32.8 117.1 216.0 156.7 252.4 337.1 -~ .,g. ~""~1987 0.0 0.0 0.3 0.0 24.7 68.1 180.3 277.3 -~ -~ . ..!!:.!!. ~ 92511988 0.0 0.0 17.3 24.1 40.1 217.8 240.9 237.9 139.6 33,7 ...!!:.!!. -- ~ ~:~ ',' ~~I:ff"~ -1989 0.0 1.7 62.6 3.3 70.1 215.9 200.3 593.4 162.2 ~.. .--'-'-'-1990 0.0 0.0 0.0 98.0 124.4 157.6 308.9 301.8 191.9 577 "'~ 0.0. ~1991 0.0 0.9 11.8 18.7 291.3 153.5 389.0 239.9 221.6 - -~ -~ ._--~ ._-~1992 2.1 0.0 0.5 28.7 136.5 115.7 352.5 175.3 327.7 39.6 29.9 0.0 1208.51993 0.0 0.0 43.0 81.6 26.5 118.6 260.0 289.7 116.8 75.6 0.1 0.0 1011.91994 0.0 12.0 1.0 11.1 67.9 199.2 259.0 395.7 296.1 104.9 1.6 0.0 1348.51995 0.0 0.0 5.5 28.4 181.0 124.5 140.9 36.4

MDV. mm 0.4 1.2 9.3 37.9 101.8 152.8 266.0 326.8 234.3 81.1 10.6 1.5 1229.0% 0.0 0.1 0.8 3.1 8.3 12.4 21.6 26.6 19.1 6.6 0.9 0.1 100.0

Maximum 16.5 22.5 62.6 172.7 291.3 369.7 638.5 661 691 329.3 70 52.9 1846.1Minimum 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 68.1 129.4 120.4 92.5 0.0 0.0 0.0 804.5

Précipitations à GOUALALA en mm

Année Jan Fev Mar Avr Mal Juin Jul AoOl Sep Oct Nov Del: Tolal

1945 0.0 0.0 0.0 33.5 87.4 195.4 310.6 680.1 313.0 115.5 26.2 0.0 1761.7

1946 0.0 0.0 8.1 38.2 157.0 149.6 242.3 384.2 151.0 138.3 22.8 0.0 1291.5

1947 0.0 0.0 0.0 35.4 73.5 130.5 249.1 297.4 247.2 103.5 0.0 0.0 1136.6

1948 0.0 0.0 3.4 92.7 110.7 167.0 262.6 525.5 209.7 110.1 1.0 0.9 1483.6

1949 2.2 0.0 7.6 61.4 133.7 185.7 336.8 414.9 211.3 15.0 54.7 0.0 1423.3

1950 0.0 0.1 1.9 32.8 109.7 212.5 347.0 520.0 246.7 155.3 8.8 0.0 1634.8

1951 0.0 17.3 0.0 26.3 94.1 133.1 214.5 474.9 304.4 271.1 51.2 0.0 1586.9

1952 0.0 0.0 22.9 53.3 85.0 178.4 210.0 218.7 536.3 90.8 1.2 3.7 1400.3

1953 0.0 0.0 6.9 21.8 91.9 180.7 322.0 414.2 240.6 112.3 4.7 0.0 1395.1

1954 0.0 0.0 10.8 66.0 169.5 241.6 302.1 402.9 199.4 155.8 53.2 0.0 1601.3

1955 0.0 23.7 57.6 33.2 31.7 231.4 301.5 238.3 297.4 133.7 0.0 7.1 1355.6

1956 0.0 0.2 90.9 47.7 95.6 194.5 158.6 281.6 357.5 108.9 3.2 0.0 1338.7

1957 0.0 14.8 3.9 54.6 111.5 159.0 185.6 493.6 494.9 102.0 5.1 3.0 1628.0

1958 4.1 0.0 16.7 75.1 91.4 205.9 286.9 460.5 154.4 138.7 91.9 0.0 1525.6

1959 0.0 0.0 0.0 22.3 92.7 196.2 284.7 466.3 222.4 34.2 0.1 0.0 1318.9

1960 0.0 0.0 0.0 50.4 52.6 163.9 280.1 263.9 394.7 98.0 56.0 0.0 1359.6

1961 0.0 0.0 0.0 22.9 126.2 153.1 309.2 369.0 216.6 28.2 18.1 0.0 1243.3

1962 0.0 0.5 0.0 86.0 131.1 205.0 409.4 441.2 294.3 197.5 46.7 0.0 1811.7

1963 0.0 2.7 0.0 39.6 47.8 145.2 208.8 285.1 285.0 342.9 11.9 0.0 1369.0

1964 0.0 0.0 22.8 97.2 150.7 190.8 230.3 436.1 229.3 59.9 13.8

1965 0.0 0.0 0.0 16.6 45.6 199.3 252.5 388.7 328.8 84.1 0.0 0.0 1315.6

1966 0.0 0.0 11.1 58.1 85.8 138.2 347.4 396.8 323.5 212.6 0.7 0.0 1554.2

1967 0.0 0.0 12.5 74.8 75.6 221.2 260.6 299.5 182.3 120.6 17.7 0.0 1284.8

1968 0.0 0.0 0.5 93.6 55.4 127.2 302.3 208.7 245.1 49.9 8.8 7.2 1098.7

1969 0.0 2.4 48.9 20.3 80.9 155.7 212.6 255.7 236.9 203.8 2.6 0.0 1219.8

1970 0.0 0.0 0.0 20.8 47.7 126.2 209.3 353.7 260.4 45.5 17.9 0.0 1081.5

1971 0.0 72.2 29.0 55.3 120.7 141.3 270.8 384.6 257.1 30.0 14.2 0.0 1355.2

1972 0.0 0.0 28.5 91.4 157.4 165.6 169.4 179.6 135.1 97.1 15.2 0.0 1039.3

1973 0.0 0.0 0.6 45.7 82.2 121.3 153.9 209.9 105.2 43.3 2.0 764.1

1974 0.0 0.0 46.9 90.7 68.9 194.5 195.7 401.7 257.3 94.7

1975 0.0 0.0 7.7 12.0 41.3 186.5 349.0 290.5 254.7 71.3 11.1 0.0 1224.1

1976 0.0 0.0 0.0 52.1 172.4 101.2 225.0 347.8 140.3 304.0 2.7 0.0 1345.5

1977 8:8 0.6 63.4 61.2 164.6 285.0 0.0 0.0

1978 0.0 11.2 0.0 32.7 50.8 187.7 247.5 88.6 0.0 0.0

1979 0.0 0.0 8.5 0.0 205.4 177.8 185.4 232.9 216.1 94.2 4.1 0.0 1124.4

1980 0.0 4.0 0.0 55.0 97.7 128.5 301.7 236.9 268.5 63.0 19.1 0.0 1174.4

1981 0.0 0.0 6.6 66.9 142.9 75.6 282.0 372.2 153.1 28.6 0.0 0.0 1127.9

1982 0.0 0.0 3.7 52.7 105.6 189.1 260.5 280.0 72.4 107.9 0.0 0.0 1071.9

1983

1984 0.0 0.0 6.2 15.2 80.4 170.1 144.7 146.6 166.4 52.0 25.0 0.0 806.6

1985 0.0 0.0 0.0 27.5 45.6 88.9 190.1 188.5 184.1 27.1 0.0 0.0 751.8

1986 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 194.3 153.5 267.1 299.9 45.4 0.0 0.0 960.2

1987 0.0 0.0 1.9 0.0 48.8 26.0 229.6 309.5 154.5 114.8 0.0 0.0 885.1

1988 0.0 0.0 12.3 57.3 27.6 112.9 209.3 182.3 267.7 65.5 0.0 0.0 934.9

1989 0.0 8.7 27.1 2.0 20.3 107.2 98.4 317.2 211.7 53.4 0.0 0.0 846.0

1990 0.0 0.0 0.0 22.5 108.1 340.2 27.8 0.0 0.0

1991 0.0 0.0 15.0 0.0 134.2 147.4 364.5 348.5 191.1 91.0 0.0 0.0 1291.7

1993 0.0 0.0 0.0 50.3 66.8 110.3 271.9 246.5 187.7 82.1 0.0 0.0 1015.6

1994 0.0 0.0 0.0 0.0 121.0 60.3 219.5 249.9 172.0 0.0 0.0

1995 0.0 0.0 1.3 6.3 160.5 61.7 245.6 436.8 313.9 88.8 0.0 0.0 1314.9

Mov.enmm 0.3 3.3 10.9 41.0 92.6 157.3 248.7 336.9 245.0 105.6 12.7 0.8 1261.2

en% 0.0 0.3 0.9 3.3 7.3 12.5 19.7 26.7 19.4 8.4 1.0 0.1 100.0

Maximum 8.8 72.2 90.9 97.2 205.4 340.2 409.4 680.1 536.3 342.9 91.9 13.8 1811.7

Minimum 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 26.0 98.4 146.6 72.4 15.0 0.0 0.0 751.8

Précipitations à KADIOI.O en mm

Année Jan Fev Mar Avr Mai Juin Jul AoOt sec OCt Nov Dec Total

1953 - - 3.5 68.5 97.4 153.3 534.0 298.2 204.0 58.7 11.9 0.6

1954 0.0 0.3 41.4 90.5 53.5 189.5 230.3 610.8 87.6 85.5 92.5 0.0 1481.9

1955 0.0 15.1 50.2 27.6 73.4 163.5 264.6 312.1 244.7 122.6 0.0 101.1 1374.9

1956 0.0 0.7 41.3 33.5 43.8 134.4 261.8 280.1 231.5 45.0 5.0 0.0 1077.1

1957 0.0 0.0 45.3 40.4 111.3 161.1 243.3 377.9 287.9 120.9 77.3 0.0 1465.4

1958 4.4 0.0 0.0 84.7 80.7 196.1 335.1 323.0 259.8 74.8 51.5 0.0 1390.1

1959 0.0 4.6 1.3 32.5 111.0 141.3 644.5 248.5 37.2 56.7 0.0

1960 0.0 0.0 10.3 85.6 105.9 169.6 156.8 300.1 319.6 66.2 32.3

1961 0.0 35.5 60.2 131.5 230.7 197.9 151.6 65.0 9.0 0.0

1962 0.0 0.0 0.0 148.7 69.0 178.0 86.0 247.0 177.6 21.0 47.1 0.0 974.4

1963 0.0 0.0 6.5 12.2 29.5 159.0 206.7 491.5 132.0 240.6 1.2 0.0 1279.2

1964 0.1 0.0 5.4 69.9 128.5 139.0 222.8 451.6 410.5 119.7 41.9

1965 31.9 0.0 35.0 9.4 43.7 278.2 187.0 231.8 208.9 77.1 0.0 0.0 1103.0

1966 0.0 0.0 28.8 8.3 76.5 86.6 186.8 410.4 384.8 128.2 13.0 0.0 1323.4

1967 0.0 4.5 7.5 50.3 30.6 122.3 228.7 453.6 132.7 60.2 21.5 0.0 1111.9

1968 0.0 12.0 49.9 274.6 2.5 131.3 140.6 286.4 172.1 151.0 5.7 2.5 1228.6

1969 0.0 0.0 20.2 37.4 47.9 301.0 274.3 460.3 119.0 118.7 21.0 0.0 1399.8

1970 0.0 0.0 3.5 20.5 89.9 179.4 487.8 495.4 231.3 27.9 8.0 0.0 1543.7

1971 0.0 15.7 168.3 12.8 76.7 71.5 125.8 431.5 99.8 62.3 0.0 16.2 1080.6

1972 0.0 0.0 14.0 125.9 182.3 168.7 151.9 182.9 219.9 52.1 0.0 0.0 1097.7

1973 0.0 0.0 3.5 45.0 48.6 69.5 204.5 161.6 197.9 26.6 0.0 52.2 809.4

1974 0.0 0.0 120.4 103.6 103.8 86.1 356.2 306.9 166.5 115.5 12.3 0.0 1371.3

1975 0.0 0.0 10.9 9.1 68.5 192.9 179.7 286.0 353.3 79.9 12.3 12.3 1204.9

1976 0.0 0.0 10.3 81.5 225.3 89.7 111.5 262.8 130.7 214.4 11.0 0.0 1137.2

1977 9.8 0.0 2.6 36.6 95.2 141.2 114.7 253.8 109.9 70.2 0.0 0.0 834.0

1978 0.0 0.0 28.5 13.9 140.0 89.5 190.5 217.3 166.1 144.1 3.8 7.9 1001.6

1979 0.0 0.0 0.5 16.1 80.2 128.1 145.6 165.8 140.3 37.3 16.6 0.0 730.5

1980 0.0 14.2 0.0 0.0 154.3 118.4 285.0 314.2 187.5 90.4 10.4 27.0 1201.4

1981 0.0 26.1 50.5 50.7 108.2 103.7 253.1 175.0 89.3 55.0 0.0 0.0 911.6

1982 0.0 9.0 45.0 50.7 48.1 101.6 109.0 132.9 47.1 0.0 0.0 0.0 543.4

1963 0.0 32.6 0.0 35.9 46.2 74.6 65.1 44.2 75.6 39.0 0.0 0.0 413.2

1984 0.0 0.0 47.0 49.8 41.2 80.3 47.1 208.2 178,7 54.8 8.7 0.0 715.8

1985 0.0 0.0 26.4 105.9 131.5 150.7 182.9 161.1 148.6 61.2 5.8 0.0 974.1

1986 0.0 23.3 11.6 26.8 116.8 75.7 200.0 320.4 177.8 48.5 6.7 0.0 1007.6

1987 0.0 0.0 0.0 2.5 n.2 170.5 164.9 254.8 137.3 75.9 0.0 0.0 878.1

1988 0.0 0.0 0.0 77.5 9.6 196.1 117.5 340.3 206.0 64.0 7.2 0.0 1018.2

1989 0.0 0.0 4.8 27.6 27.8 134.0 119.4 227.4 187.7 51.1 0.0 16.8 796.6

1990 0.0 0.0 0.0 94.8 100.4 131.1 347.5 250.5 131.9 129.0 0.0 0.0 1185.2

1991 0.0 5.2 28.4 49.1 144.8 119.9 164.1 264.9 125.9 85.9 6.3 0.0 994.5

1993 6.2 0.0 0.0 44.6 179.5 101.2 216.6 189.1 102.5 36.8 7.9 0.0 884.4

1994 0.4 10.0 0.8 32.5 47.9 229.4 322.2 156.6 0.0 0.0

1995 0.0 0.0 52.1 81.1 143.8 137.4 200.7 245.7 206.8 0.0 0.0 0.0 1067.6

Moy. en mm 1.3 4.3 23.8 54.9 86.7 137.3 207.2 299.8 185.2 80.3 13.7 6.8 1072.6

en% 0.1 0.4 2.2 5.1 8.1 12.8 19.3 28.0 17.3 7.5 1.3 0.6 100.0

Maximum 31.9 32.6 168.3 274.6 225.3 301.0 534.0 644.5 410.5 240.6 92.5 101.1 1543.7

Minimum 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 47.9 47.1 44.2 47.1 0.0 0.0 0.0 413.2

Précipitations à KANGABA en mm

Année Jan Fev Mar Avr Mai Juin Jul Août SeD Oct Nov Dec Total

1939 311.2 407.5 170.3 54.1 31.6 0.0

1940 0.0 0.0 0.0 39.6 61.8 135.4 99.0 152.5 128.6 106.8 0.5 0.6 724.8

1941 0.8 0.0 2.4 45.8 41.2 170.2 182.6 254.1 228.6 85.7 8.1 0.0 1017.5

1942 0.0 0.0 2.8 15.5 65.1 105.9 1112.8 392.5 118.9 98.0 0.5 0.0 992.0

1943 0.0 0.0 1.1 32.2 53.8 217.9 123.7 377.1 218.3 31.0 0.0 0.0 1055.1

1944 0.0 0.0 0.0 50.7 20.2 158.6 225.2 314.5 228.3 146.0 12.5 0.0 1158.0

1945 0.0 0.0 0.0 5.4 140.0 132.2 227.1 518.7 183.3 82.9 0.0 0.0 1287.8

1948 0.0 0.0 0.0 21.7 85.8 158.2 291.4 185.4 224.7 74.8 1.0 0.0 1023.0

1947 0.0 0.0 0.0 12.5 54.5 78.4 121.7 298.5 330.2 55.5 0.0 0.0 951.3

1948 0.0 3.2 5.0 11.1 97.6 205.3 154.3 187.5 212.0 101.0 0.0 0.0 977.0

1949 9.0 0.0 4.0 27.0 79.0 147.0 319.0 426.0 205.0 38.0 31.0 4.0 1289.0

1950 0.0 0.0 0.0 51.0 46.0 124.0 270.0 349.0 164.0 88.0 16.0 0.0 1108.0

1951 0.0 0.0 0.0 22.0 104.0 148.0 242.0 188.0 243.0 178.0 60.0 0.0 1185.0

1952 0.0 0.0 0.0 3.0 75.0 111.0 160.6 174.8 243.8 175.5 16.0 0.0 979.7

1953 0.0 0.0 30.0 0.0 107.3 278.0 196.0 387.0 215.9 32.0 0.0 0.0 1246.2

1954 0.0 5.0 0.0 35.0 144.0 252.0 276.0 339.0 119.0 43.0 53.8 0.0 1286.8

1955 0.0 1.5 10.5 2.5 52.7 106.7 431.7 265.4 233.0 85.1 0.0 0.0 1189.1

1958 0.0 0.0 0.0 7.4 46.2 79.4 201.7 251.9 269.3 117.7 3.4 0.0 977.0

1957 0.0 0.0 0.0 22.1 54.3 189.1 209.8 486.8 318.5 93.0 0.0 0.0 1333.6

1958 7.8 0.0 0.0 53.0 87.8 220.6 188.9 338.9 161.9 47.5 105.7 0.0 1212.1

1959 0.0 0.0 0.0 0.4 65.7 155.2 118.8 427.0 293.8 9.2 0.0 0.0 1070.1

1960 0.0 0.0 0.0 13.8 61.6 138.4 326.5 329.2 282.8 68.0 10.5 0.0 1230.8

1961 0.0 0.0 0.0 38.0 116.5 154.5 194.3 280.6 380.8 7.8 12.5 0.0 1183.0

1962 0.0 0.0 0.0 70.0 59.9 163.4 1112.0 267.9 207.7 78.0 48.0 0.0 1086.9

1963 0.0 0.0 0.0 63.6 38.0 96.0 265.0 241.7 255.0 196.0 6.0 0.0 1161.3

1964 0.0 0.0 1.0 2.5 19.0 258.0 329.5 593.0 443.5 27.6 0.5 0.0 1674.6

1965 3.0 0.0 0.0 5.0 14.0 224.8 206.0 339.2 285.0 49.0 0.0 0.0 1126.0

1966 0.0 0.0 23.0 0.0 18.0 158.0 227.0 357.5 544.0 164.0 0.0 0.0 1509.5

1967 0.0 0.0 23.0 22.0 34.0 202.5 179.0 393.0 233.0 29.0 69.0 0.0 1184.5

1966 0.0 0.0 0.0 95.0 82.2 103.0 353.6 157.7 112.7 46.5 8.0 0.0 958.7

1969 0.0 5.5 2.5 18.0 78.9 195.0 230.0 177.1 150.9 124.6 0.0 0.0 982.5

1970 0.0 0.0 2.0 31.5 125.5 133.7 211.8 440.3 189.1 21.4 0.0 0.0 1155.3

1971 0.0 6.5 33.1 20.3 15.3 151.5 253.1 348.3 178.3 5.4 0.0 0.0 1009.8

1972 0.0 0.0 6.3 33.2 80.5 123.3 207.4 366.2 98.6 60.5 0.0 0.0 976.0

1973 0.0 0.0 2.5 22.6 51.3 177.0 205.7 374.8 74.1 125.4 0.0 0.0 1033.4

1974 0.0 0.0 11.0 18.5 56.5 142.2 280.1 297.3 231.0 40.7 5.4 0.0 1082.7

1975 0.0 0.0 0.0 122.7 128.2 203.3 467.2 405.4 187.8 83.9 11.9 0.0 1610.4

1976 0.0 0.0 4.4 33.6 65.0 62.4 279.8 179.3 253.4 194.6 17.4 0.0 1089.9

19n 3.3 0.0 0.0 3.8 82.6 144.8 182.1 339.6 160.7 86.2 0.0 0.0 1003.1

1978 0.0 0.0 0.0 81.1 20.9 202.6 245.5 201.7 71.3 86.2 0.0 0.0 889.3

1979 0.0 0.0 0.0 0.0 188.7 213.9 253.9 196.2 121.0

1980 10.1 182.7 175.5 235.6 207.2 60.8 12.0 0.0

1981 0.0 0.0 0.0 49.4 112.4 138.5 292.6 213.0 139.3 21.5 0.0 0.0 964.7

1982 0.0 0.0 1.5 39.0 107.6 116.7 291.1 220.8 183.7 44.3 0.0 0.0 1004.7

1983 0.0 0.0 0.0 3.1 52.0 215.5 148.8 238.2 120.8 24.2 0.0 0.0 800.4

1984 0.0 0.0 0.0 4.7 148.4 72.9 213.3 173.1 127.5 64.5 41.2 0.0 843.6

1985 0.0 0.0 0.0 0.0 27.3 1112.9 245.0 294.5 175.8 64.8 0.0 0.0 1000.3

1966 0.0 0.0 0.0 37.0 39.9 157.0 230.0 231.5 175.7 30.6 1.3 0.0 903.0

1987 0.0 0.0 1.3 0.0 85.1 119.7 161.9 322.1 113.8 73.2 0.0 0.0 877.1

1988 0.0 0.0 5.1 17.2 45.0 186.1 248.1 286.6 311.0 76.5 0.0 0.0 1157.6

1990 0.0 0.0 0.0 0.0 103.2 151.6 267.0 205.5 329.1 0.0 23.5 0.0 1079.9

1991 0.0 0.0 7.8 40.2 27.7 138.2 247.3 205.5 154.0 67.1 0.0 0.0 887.8

1992 8.8 0.0 0.0 0.7 35.5 176.8 191.3 379.4 125.1 5.4 0.0 0.0 923.0

1993 0.0 0.0 2.2 44.6 30.7 109.4 282.8 186.2 171.7 29.8 15.7 0.0 853.1

1994 0.0 0.0 34.8 38.0 134.2 87.7 183.8 206.2 190.7 214.9 0.0 0.0 1090.3

1995 0.0 0.0 11.1 30.0 158.4 104.6 284.1 517.4 0.0 108.3 0.0 0.0 1193.9

Moy. en mm 0.6 0.4 4.2 26.9 70.8 155.4 233.8 301.0 205.3 75.0 11.3 0.1 1086.2en "- 0.1 0.0 0.4 2.5 6.5 14.3 21.5 27.7 18.9 6.9 1.0 0.0 100.0

Maximum 9.0 6.5 34.8 122.7 168.7 278.0 467.2 593.0 544.0 214.9 105.7 4.0 1674.6Minimum 0.0 0.0 0.0 0.0 10.1 62.4 99.0 152.5 0.0 0.0 0.0 0.0 724.8

Précipitation& à MANANKORO en mm

Année Jan Fev Mar Avr Mal Juin Jul AoOt seP oct Nov Dec Total

1960 592.0 384.0 282.2 104.0 11.6 0.0

1961 0.0 0.0 0.0 50.0 31.0 271.8

1962 0.0 0.0 0.0 312.5 201.6 251.1 310.0 550.7 397.0 70.5 41.5 0.0 2134.9

1963 0.0 12.0 20.0 6.6 121.0 166.0 301.0 472.0 282.0 203.0 0.0 0.0 1583.6

1964 0.0 0.0 8.0 42.0 70.0 135.5 433.5 464.3 244.3 54.0 45.0 76.0 1572.6

1965 14.0 0.0 0.0 13.0 112.3 319.8 201.9 286.5 175.0 65.0 0.0 0.0 1187.5

1966 0.0 0.0 20.0 71.0 172.0 445.2 400.2 235.9 0.0 0.0

1967 0.0 37.5 7.0 116.5 43.0 123.0 353.4 286.5 307.3 100.2 30.5 0.0 1404.9

1968 0.0 5.0 0.0 72.5 110.0 157.6 285.3 362.0 271.7 94.0 1.5 20.5 1380.1

1969 0.0 0.0 13.2 26.0 31.0 197.0 313.5 384.6 166.8 174.0 0.0 0.0 1306.1

1970 0.0 0.0 6.0 26.0 170.5 198.1 233.0 451.0 290.0 34.0 12.0

1971 0.0 18.0 6.0 48.0 30.0 166.0 191.0 378.8 313.5 41.0 27.0 0.0 1219.3

1972 0.0 0.5 20.5 178.0 137.0 190.0 182.0 161.2 238.7 109.3 26.0 0.0 1243.2

1973 0.0 0.0 1.5 25.0 82.9 63.0 378.5 341.4 164.8 38.0 16.0 16.6 1127.7

1974 0.0 0.0 97.4 57.1 55.5 184.2 302.5 460.6 273.8 139.1 24.0 0.0 1594.2

1975 0.0 0.0 36.1 0.0

1976 12.5 0.0 40.7 27.3 135.2 99.7 267.8 279.5 156.8 216.9 18.7 0.0 1255.1

1977 13.6 0.0 15.0 0.0 107.0 114.0 127.1 366.4 228.5 124.5 0.0 0.0 1096.1

1978 0.1 6.0 62.6 34.9 104.4 281.1 263.8 322.5 299.9 155.0 0.0 0.0 1530.3

1979 0.0 15.5 52.3 93.4 211.7 251.2 251.4 215.9 109.0 34.3 0.0

1980 0.2 21.2 0.3 15.8 94.9 133.7 228.4 178.8 47.0 20.6 63.0

1981 0.0 0.9 7.6 95.1 205.5 153.1 385.5 467.9 189.5 54.3 0.0 0.0 1559.4

1982 0.0 0.0 55.9 79.9 52.4 148.3 245.6 221.4 159.6 82.2 0.0 0.0 1045.3

1983 0.0 0.0 0.0 72.4 42.9 223.5 245.3 175.0 222.0 31.1 0.0 0.0 1012.2

1984 0.0 0.0 64.4 37.6 153.7 97.0 205.8 130.3 150.6 43.4 0.0 0.0 862.8

1985 0.0 0.0 0.0 6.2 117.4 143.4 263.2 236.8 283.9 37.7 9.8 0.0 1098.4

1986 0.0 0.0 1.5 21.5 108.6 141.5 150.7 242.9 190.1 54.0 14.0 0.0 924.8

1987 0.0 0.8 0.5 4.1 95.0 120.7 186.8 216.9 207.5 131.0 0.0 28.0 993.3

1986 0.0 0.0 1.5 71.2 45.5 250.0 278.5 250.5 325.0 17.9 0.0 0.0 1240.1

1989 0.0 2.7 16.0 28.4 75.8 199.2 248.4 420.5 124.4 86.5 6.1 0.0 1210.0

1990 0.0 0.0 0.0 53.6 156.0 123.1 378.7 122.3 218.9 68.3 0.0 0.0 1120.9

1991 0.0 2.2 9.5 74.6 45.6 171.6 571.5 269.4 66.1 123.5 10.0 0.0 1344.0

1992 3.9 0.0 0.0 127.0 182.8 126.0 253.5 285.7 123.4 41.7 0.0 0.0 1144.0

1993 0.0 0.0 69.8 16.6 128.3 140.6 380.6 281.4 161.4 0.0 0.0 0.0 1178.7

1994 0.0 2.5 0.0 69.3 106.9 200.5 307.7

1995 0.0 0.0 36.2 104.4 3.6 51.5 230.6

Moy. en mm 1.3 3.1 17.5 59.6 97.7 165.0 285.5 321.0 228.4 90.3 11.7 6.4 1273.7

en 'l(, 0.1 0.2 1.4 4.7 7.7 13.0 22.4 25.2 17.9 7.1 0.9 0.5 100.0

Maximum 14.0 37.5 97.4 312.5 205.5 319.8 592.0 550.7 400.2 235.9 45.0 76.0 2134.9

Minimum 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 51.5 127.1 122.3 66.1 0.0 0.0 0.0 862.8

Précipitations à KALANA en mm

Année Jan Fev Mar Avr Mai Juin Jul AoOl seP OCt Nov Cee Total

1986 0.0 0.0 0.0 34.6 145.6 223.7 403.8 557.9 318.1 73.4 29.8 1.0 1787.9

1987 0.0 0.0 0.0 0.0 279.9 117.6 309.9 296.2 390.7 115.8 0.0 0.0 1510.1

1986 0.0 0.0 4.0 16.5 24.8 454.6 291.4 301.3 169.6 76.1 0.0 0.0 1338.3

1989 0.0 20.7 117.6 32.5 85.0 200.9 263.8 398.7 283.9 9.3 0.0 0.0 1412.4

1990 0.0 34.5 0.0 32.7

1991 0.0 34.5 0.0 32.7 145.6 160.5 191.6 499.4 155.4 46.5 0.0 0.0 1266.2

1992 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 123.3 257.5 207.8 313.0 43.5 0.0 0.0 945.1

1993 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 28.4 83.0 122.8 12.6 0.0 0.0

1994 0.0 0.0 13.2 24.5 48.2 308.3 336.8 422.5 341.1 251.3 0.0 0.0 1745.91995 0.0 0.0 0.0 51.3 167.9 139.6 253.2 337.8 294.8 0.0 0.0 0.0 1244.6

Moy. en mm 0.0 9.0 13.5 22.5 99.7 195.2 265.7 349.4 283.3 69.8 3.3 0.1 1406.3en% 0.0 0.6 1.0 1.6 7.1 13.9 18.9 24.8 20.1 5.0 0.2 0.0 100.0

Maximum 0.0 34.5 117.6 51.3 279.9 454.6 403.8 557.9 390.7 251.3 29.8 1.0 1787.9Minimum 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 28.4 83.0 122.8 155.4 0.0 0.0 0.0 945.1.,

Précipitation!; à YANFOLILA en mm

Année Jan Fev Mar Avr Mal Juin Jul AoOt sep oct Nov Dec Total

1958 93.5 210.9 236.9 352.0 178.0 103.9 101.8 0.0

1959 0.0 0.0 0.0 19.6 106.9 173.9 243.3 502.4 419.7 38.5 0.1 0.0 1504.4

1960 0.0 0.0 0.0 40.0 195.0 60.4 158.3 337.7 211.1 131.1 33.0 0.0 1166.6

1961 0.0 0.0 0.0 18.0 115.5 365.3 320.9 292.5 147.5 30.8 1.1 0.0 1291.6

1962 0.0 2.6 0.0 80.6 82.4 207.1 210.6 452.4 354.3 130.5 23.4 0.0 1543.9

1963 0.0 0.0 0.0 44.6 85.9 217.0 209.2 384.5 283.3 254.1 16.2 0.0 1494.8

1964 0.0 0.0 14.4 100.3 171.0 168.7 253.9 613.0 245.0 77.2 12.0

1965 3.8 0.0 0.0 38.7 57.7 189.7 133.6 357.4 251.8 128.8 0.0 0.0 1161.5

1966 0.0 0.0 11.2 40.6 54.2 102.4 379.4 424.2 370.1 300.1 0.0 0.0 1682.2

1967 0.0 0.0 16.2 62.6 48.3 150.9 235.0 305.7 150.9 96.3 19.0 0.0 1084.9

1968 0.0 0.0 0.1 55.9 99.4 129.0 287.7 347.0 193.0 25.6 4.0 0.0 1141.7

1969 0.0 5.0 32.0 20.0 99.0 186.6 267.1 290.4 198.0 205.2 6.5 0.0 1309.8

1970 0.0 0.0 0.0 6.0 53.5 145.5 158.0 467.9 218.9 28.1 0.0 0.0 1077.9

1971 0.0 18.0 0.0 95.3 15.6 223.6 215.5 298.7 172.3 31.8 18.7 0.0 1089.5

1972 0.0 3.4 19.0 25.3 79.6 159.1 203.0 294.7 170.7 115.8 0.4 0.0 1071.0

1973 0.0 0.0 15.4 31.7 118.4 134.5 161.5 262.6 136.4 36.1 0.0 0.0 896.6

1974 0.0 0.0 38.7 35.1 20.7 122.9 308.5 331.3 357.9 124.1

1975 43.5 1.3 89.3 151.3 418.4 365.8 240.5 87.1 23.6

1976 0.2 54.4 153.3 75.2 216.2 211.4 182.5 314.6 4.0

1977 7.7 0.0 0.0 12.8 59.1 121.8 175.0 244.0 204.7 72.5 0.0 0.0 897.6

1978 0.0 4.9 8.4 19.7 72.8 155.0 233.4 271.6 334.1 122.0

1979 0.0 0.0 19.4 0.4 147.4 210.7 263.0 196.7 253.1 20.5 20.4 0.0 1131.6

1980 11.2 2.3 0.0 32.7 169.9 141.7 333.2 280.0 398.8 67.1 23.8 0.0 1460.7

1981 0.0 0.0 8.8 78.0 132.5 88.4 238.7 469.9 132.7 68.2 0.0 0.0 1217.2

1982 0.0 0.0 3.9 68.7 87.9 208.7 286.3 322.0 167.2 120.7 0.0 0.0 1265.4

1983 0.0 0.0 0.0 21.3 93.6 116.9 197.5 272.2 174.2 4.2 0.0 1.0 880.9

1984 0.0 0.0 0.0 0.0 6.5 0.0 0.0

1985 0.0 0.0 0.0 6.6 58.6 136.1 148.9 199.8 233.2 12.5 0.0 0.0 797.7

1986 0.0 0.0 0.0 57.0 92.9 155.9 150.4 254.9 231.9 61.2 0.0 0.0 1004.2

1987 0.0 0.0 0.0 47.9 45.5 126.3 224.0 272.7 70.3 0.0 0.0

1988 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

1989 0.0 0.0 1.2 52.6 0.0 0.0

1990 0.0 0.0 0.0 50.5 143.3 192.8 349.3 274.8 251.5 32.7 0.0 0.0 1294.9

1991 0.0 1.0 22.7 5.5 149.5 167.1 283.6 283.2 145.0 81.4 0.0 0.0 1139.0

1992 22.8 0.0 0.0 34.4 80.0 122.4 165.2 241.2 235.4 71.2 0.0 0.0 972.6

1993 0.0 0.0 36.9 75.8 48.5 157.2 232.2 263.8 0.0 42.4 0.0 0.0 856.8

1994 0.0 0.0 10.5 26.0 178.9 340.1 277.8 397.2 155.0

1995 0.0 0.0 32.5 20.0 153.3 75.3 177.9 448.3 316.3 53.3 0.0 0.0 1276.9

Moy. en mm 1.3 1.1 9.1 37.6 98.7 160.3 235.9 329.6 228.2 89.4 8.7 0.4 1174.5en"" 0.1 0.1 0.8 3.2 8.4 13.7 20.1 28.1 19.4 7.6 0.7 0.0 100.0

Maximum 22.8 18.0 43.5 100.3 195.0 365.3 418.4 613.0 419.7 314.6 101.8 12.0 1682.2Minimum 0.0 0.0 0.0 0.0 15.6 45.5 126.3 196.7 0.0 4.2 0.0 0.0 797.7

Précipitations à YOROBOUGOULA en mm

Année Jan Fev Mar Avr Mai Juin Jul AoOt seo oct Nov Dec Total

1969 5.0 16.0 37.9 107.8 269.1 283.5 298.5 135.5 207.6 17.7 0.0

1970 0.0 0.0 9.0 5.0 124.3 221.0 491.8 277.6 31.3 3.2 0.0

1971 0.0 10.0 2.2 113.6 26.5 103.2 189.3 340.1 202.7 70.2 41.9 16.8 1116.5

1972 0.0 0.0 11.9 49.2 59.3 174.2 324.9 198.1 233.7 92.8 0.0

1973 0.0 0.0 0.0 12.8 158.1 112.2 199.8 330.4 103.3 51.5 0.0 0.0 968.1

1974 0.0 0.0 14.0 45.3 52.5 99.0 384.6 277.7 74.4 16.8 0.0

1975 0.0 0.0 55.2 11.5 98.3 148.7 309.8 261.4 340.0 77.4 43.0 0.0 1345.3

1976 0.0 0.0 3.4 81.5 180.5 144.6 245.4 319.9 259.8

1977 12.0 172.0 83.3 141.4 353.4 252.4 132.7

1978 1.3 9.2 62.3 63.9 156.6 116.3 315.4 403.8 93.2 0.0 0.0

1979 0.0 0.0 7.4 19.4 173.3 240.6 239.2 253.6 322.2 97.1 18.4 0.0 1371.2

1980 4.3 0.0 8.7 48.9 93.5 148.1 338.1 340.9 256.2 93.2 8.0 0.0 1339.9

1981 0.0 0.0 3.5 29.3 170.8 137.3 231.1 428.7 118.2 74.7 0.0 0.0 1193.6

1982 0.0 0.0 0.0 90.5 106.3 189.3 247.6 219.6 197.9 77.7 0.0 0.0 1128.9

1984 0.0 0.0 0.0 42.5 170.7 193.1 167.0 176.9 265.4 58.1 0.0 0.0 1073.7

1985 0.0 0.0 0.0 13.1 113.3 73.3 155.5 207.7 258.5 13.6 0.0 0.0 835.0

1986 0.0 0.0 0.0 57.3 108.7 174.9 376.6 336.0 205.2 62.1 12.5 0.0 1333.3

1987 0.0 0.0 0.0 0.0 88.0 154.2 212.6 220.0 204.3 126.3 0.0 0.0 1005.4

1988 0.0 0.0 0.0 70.5 35.0 209.4 254.7 194.9 154.3 20.1 0.0 0.0 938.9

1990 0.0 0.0 0.0 45.0 163.6 140.7 321.7 233.7 209.3 57.8 0.0 0.0 1171.8

1991 0.0 8.0 7.8 19.0 143.0 159.4 471.2 435.5 166.4 90.6 0.0 0.0 1500.9

1993 0.0 0.0 1.0 130.6 86.9 181.5 286.0 279.8 196.0 39.3 1.5 0.0 1202.6

1994 0.0 3.0 1.5 19.5 75.6 246.5 349.5 330.5 240.3 114.0 0.0 0.0 1380.41995 0.0 0.0 1.6 58.0 184.5 211.0 587.0 48.5 0.0 0.0

MDV. en mm 0.2 1.2 6.6 44.8 114.9 160.9 261.6 311.0 229.6 78.4 7.8 0.8 1181.6

en'" 0.0 0.1 0.6 3.8 9.7 13.6 22.1 26.3 19.4 6.6 0.7 0.1 100.0

Maximum 4.3 10.0 55.2 130.6 184.5 269.1 471.2 587.0 403.8 207.6 43.0 16.8 1500.9

Minimum 0.0 0.0 0.0 0.0 26.5 73.3 116.3 176.9 103.3 13.6 0.0 0.0 835.0

Précipitations à SELINGUE en mm

Année Jan Fev Mar Avr Mai Juin Jul Aoot SeP oct Nov Dec Total

1985 0.0 0.0 0.0 11.0 56.5 152.0 276.3 276.4 256.8 103.4 43.0 0.0 1175.4

1986 0.0 0.0 0.0 44.8 38.7 139.2 131.5 165.0 216.3 26.5 0.6 0.0 762.6

1987 0.0 0.0 2.5 0.0 43.0 103.4 256.8 438.2 145.4 120.4 0.0 0.0 1109.7

1988 0.0 0.0 0.0 11.0 0.0 0.0

1989 0.0 15.9 27.2 6.9 12.1 227.6 116.8 269.7 192.5 88.4 0.0 0.0 957.1

1990 0.0 0.0 0.0 28.9 106.0 169.7 264.1 175.1 208.9 63.0 0.0 0.0 1015.7

1991 0.0 0.0 3.6 10.6 70.0 109.7 366.4 330.5 153.6 50.9 0.0 0.0 1095.3

1992 0.7 0.0 0.0 14.6 35.4 199.1 263.2 262.2 288.4 42.7 0.0 0.0 1106.3

1993 0.0 0.0 33.9 39.3 117.8 141.4 306.3 286.8 190.4 38.0 5.0 0.0 1158.9

1994 0.0 0.0 0.0 30.5 58.4 162.4 356.1 223.9 244.4 211.3 11.0 0.0 1298.0

1995 0.0 0.0 17.3 48.7 97.7 84.3 263.2 402.5 219.3 52.5 0.0 0.0 1185.5

Mov. on mm 0:1 1.4 7.7 22.4 63.6 148.9 260.1 283.0 211.6 79.7 5.4 0.0 1086.5

en'" 0.0 0.1 0.7 2.1 5.9 13.7 23.9 26.1 19.5 7.3 0.5 0.0 100.0

Maximum 0.7 15.9 33.9 48.7 117.8 227.6 366.4 438.2 288.4 211.3 43.0 0.0 1298.0

Minimum 0.0 0.0 0.0 0.0 12.1 84.3 116.8 165.0 145.4 26.5 0.0 0.0 762.6

Pr6clpltatlDns en COTE D'IVOIRE en mm

MANIGNAN

- Jan Fov Mir Avr Mil JIJn JLj AoOI Seo Oct Nov Dec ToIli

1980 0.3 .1.1 0.0 25.3 137.9 109.6 .30.9 25U 248.7 56.9 32.0 18.6 1356.1

1981 0.0 9.5 17.8 l.a.5 179.7 108.6 353.5 333.• 251.2 llU 0.0 0.0 1508.9

1982 0.0 0.0 18.7 55.8 200.• 222.0 232.0 ln.2 1~.5 .9.2 5.2 0.0 1150.0

1983 0.0 0.6 0.0 125.7 82.0 163.0 200.1 316.2 217.6 35.8 0.0 0.0 lUl.0

1~ 0.0 0.0 25.2 48.5 126.3 179.1 225.8 270.1 170.1 65.• 16.5 0.0 1125.0

1985 0.0 0.0 1.9 3U 82.9 133.6 ~.2 332.8 131.1 109.3 28.0 0.2 1158.2

1986 0.0 6.5 33.• 80.0 205.• 153.3 207.9 339.0 356.6 78.5 ..8 0.0 1.65.•

1987 0.0 1.9 0.0 24.6 125.2 107.8 174.1 323.8 214.5 61.0 0.0 13.6 1046.5

1988 0.0 0.0 38.4 62.3 97.2 128.9 238.9 45U 186.2 127.1 0.6 0.0 1334.4

1989 0.0 25.9 86.5 21.1 149.1 150.7 205.7 361.3 192.5 47.6 5.5 0.3 1246.2

1990 0.0 0.0 4.9 145.8 104.5 144.8 ~.1 311.6 238.9 59.9 15.5 0.0 1388.0

1991 0.0 26.7 74.3 123.6 100.9 333.2 287.4 159.1 182.1 22.3 0.0 1309.61992 14.7 21.6 16.6 152.0 212.1 177.3 273.3 355.8 212.7 50.4 24.6 0.0 1511.1

MoY. en mIT 1.2 10.3 20.3 76.0 l.a.5 144.6 2n.6 316.4 213.2 79.8 11.9 2.5 1287.7

en% 0.1 0.8 1.6 5.9 10.9 11.2 21.2 24.6 16.6 6.2 0.9 0.2 100.0

MIXI.,.." 14.7 41.1 86.5 152.0 212.1 222.0 430.9 454.8 356.6 182.1 32.0 18.6 1511.1

MlrI.,.." 0.0 0.0 0.0 21.1 82.0 100.9 lRl 172.2 131.1 35.8 0.0 0.0 1046.5

ODIENNE

ArnIJe Jin Fov Mir Avr Mil Jlin JLj AoOI Seo Oct Nov Oec ToII'

1980 23.4 8.0 6.1 82.5 178.2 190.0 203.9 301.3 300.5 74.7 39.7 1.4 1409.7

1981 0.0 0.0 14.1 53.6 132.0 180.8 471.7 239.2 253.0 90.0 22.7 0.0 1457.1

1982 0.0 24.0 35.1 97.8 106.8 186.7 191.8 547.6 215.4 205.4 0.1 0.0 1610.7

1983 0.0 26.5 0.0 81.0 45.4 184.5 2.a.3 209.9 147.7 70.7 28.8 3.4 1038.2

1984 0.0 0.0 31.3 53.7 133.5 141.8 289.9 332.0 206.8 51.7 0.0 0.0 1240.7

1985 0.0 0.0 3.2 41.9 65.2 141.8 225.3 257.7 236.7 116.1 10.7 0.7 1099.3

1986 0.0 19.4 28.6 7.3 178.4 117.6 132.5 243.9 164.0 85.3 32.5 0.0 1009.5

1987 12.5 0.0 15.8 20.1 131.2 108.3 99.5 307.6 181.1 96.5 5.4 13.7 991.7

1988 0.0 0.0 66.7 130.9 16.6 138.3 196.0 386.4 237.5 79.5 0.0 0.0 1251.9

1989 0.0 8.0 54.6 70.8 52.9 234.5 232.3 439.2 207.7 40.2 7.4 7.6 1355.2

1990 0.0 0.0 0.0 100.4 152.9 58.2 330.9 229.0 169.7 97.1 30.9 0.0 1169.1

1991 18.8 0.0 54.6 '86.9 125.8 69.4 344.2 300.3 129.5 155.3 20.2 0.0 1305.0

1992 0.0 1.2 17.7 97.7 127.8 84.7 219.3 148.6 172.5 100.8 71.8 0.0 1042.11993 0.0 47.8 30.0 63.3 100.3 52.0 221.2 244.6 290.6 112.3 35.1 0.0 1197.2

Mov.enmm 3.9 9.6 25.6 70.6 110.5 134.9 242.8 299.1 208.1 98.3 21.8 1.9 1227.0

en% 0.3 0.8 2.1 5.8 9.0 11.0 19.8 24.4 17.0 8.0 1.8 0.2 100.0

MIXI.,.." 23.4 47.8 66.7 130.9 178.4 234.5 471.7 547.6 300.5 205.4 71.8 13.7 1610.7

Mlrlrrun 0.0 0.0 0.0 7.3 16.6 52.0 99.5 148.6 129.5 .a.2 0.0 0.0 991.7

SAMATIGUILA

ArnIJe Jin Fov Mil Avr Mil Jlin Jli AoOI Seo Oct Nov Doc Tall'

1976 97'1 201.8 434.2 58.1 0.0

1977 9.5 0.0 19.2 44.6 106.1 201.8 182.2 315.6 404.0 148.1 0.0 0.0 1429.1

1978 0.0 23.0 121.2 242.2 128.0 217.0 341.8 233.8 333.1 155.3 21.0 19.5 1835.9

1979 0.0 0.0 10.5 51.2 54.7 174.9 343.1 390.8 204.2 68.9 87.5 0.0 1385.8

1980 0.0 0.0 10.2 18.9 180.7 177.4 219.4 333.8 177.5 121.5 n.5 0.0 1311.91983 96.3 241.0 62.5

Mov.enl1Yl1 2.4 5.8 40.3 69.2 117.4 192.8 271.6 274.1 260.3 164.8 47.8 3.9 1490.7

en% 0.2 0.4 2.7 6.0 7.9 12.9 18.2 18.4 17.5 11.1 3.2 0.3 100.0

MlXlrrun 9.5 23.0 121.2 242.2 180.7 217.0 343.1 390.8 404.0 434.2 87.5 19.5 1835.9

Mirlrrun 0.0 0.0 10.2 18.9 54.7 174.9 182.2 96.3 177.5 62.5 0.0 0.0 1311.9

SIRANA

Ann~ Jan Fev Mar lM Ma' Juin Jul Aoot seo oct Nov cee Total

1976 35.3 186.2 334.0 353.7 349.2 205.2 72.2 0.0

19n 3.0 0.0 3.0 45.0 126.4 256.1 191.0 405.0 308.2 83.0 0.0 0.0 1420.7

1978 0.0 2.0 112.3 123.5 153.0 193.0 394.0 341.0 334.0 153.2 48.3 0.0 1854.3

1979 0.0 0.0 52.0 54.5 137.3 289.4 523.0

1981 71.4 160.0 135.7 499.4 346.7 268.6 66.1 7.4 0.0 1555.3

1982 0.0 33.2 64.7 143.3 122.4 227.2 215.7 517.9 207.2 248.4 0.0 0.0 1780.0

1983 0.0 15.1 0.0 130.2 92.1 201.2 310.2 346.7 109.5 31.5 5.8 0.0 1242.3

Moy. en mIT 0.6 10.1 46.4 94.7 118.1 212.7 352.5 385.2 262.8 131.2 22.3 0.0 1570.5

en 'lE 0.0 0.6 3.0 6.0 7.5 13.5 22.4 24.5 16.7 8.4 1.4 0.0 100.0

Maximum 3.0 33.2 112.3 143.3 160.0 289.4 523.0 517.9 349.2 246.4 72.2 0.0 1854.3

Minimum 0.0 0.0 0.0 45.0 35.3 135.7 191.0 341.0 109.5 31.5 0.0 0.0 1242.3

BAKO

Ann~ Jan Fev Mar Avr Mal Juin Jul Aoot seP oct Nov cee Total

1976 36.5 175.6 169.7 159.2 191.4 256.0 31.7 0.0

19n 4.2 1.3 22.1 71.2 135.9 234.2 209.2 318.7 286.0 62.0 32.5 0.0 13n3

1978 21.5 19.4 90.0 21.8 94.0 227.1 340.2 217.5 156.2 141.3 34.8 23.1 1386.9

1979 51.3 0.0 42.2 34.5 82.0 215.0 363.8 544.2 231.8 87.7 4.3 0.0 1656.8

1980 35.1 2.9 128.3 no 100.1 209.8 480.0 193.7 115.2 10.5 5.5 1358.1

1981 0.0 0.0 19.5 170.0 128.9 180.1 355.1 342.4 1196.0

Mov. en mm 22.4 5.2 35.3 85.2 92.4 188.7 274.6 343.7 211.8 132.4 22.8 5.7 1395.0

en% 1.6 0.4 2.5 6.1 6.6 13.5 19.7 24.6 15.2 9.5 1.6 0.4 100.0

Maximum 51.3 19.4 90.0 170.0 135.9 234.2 363.8 544.2 286.0 256.0 34.8 23.1 1656.8

Minimum 0.0 0.0 2.9 21.8 36.5 100.1 169.7 159.2 156.2 62.0 4.3 0.0 1196.0

BOUGOUSSO

Année Jan Fev Mar Avr Mal Juin Jul Aoot seo oct Nov Cee Total

1965 374.1 253.2 203.7 324.8 173.8 11.6 0.0

1966 0.0 0.0 65.9 35.3 158.4 133.2 203.5 336.1 355.5 223.0 22.5 27.0 1560.4

1967 0.0 42.8 64.8 70.5 114.6 119.5 300.1 474.9 323.8 160.6 25.0 0.0 1696.6

1968 0.0 10.7 48.2 68.1 87.2 100.8 225.6 244.8 350.2 262.7 47.9 14.6 1460.8

1969 1.2 15.4 45.9 23.8 85.7 219.0 500.3 395.2 194.1 209.6 55.0 3.3 1748.5

1970 0.0 2.9 24.3 64.8 184.6 193.6 192.9 389.5 216.5 98.9 7.7 0.0 1375.7

1971 0.0 38.4 52.3 70.7 91.4 ln6 184.3 297.9 452.4 164.8 21.0 320 1582.8

1972 0.0 35.2 62.3 168.0 133.0 352.7 313.5 300.5 272.2 126.1 41.3 0.0 1804.8

1973 0.0 3.4 85.2 46.3 119.6 88.9 292.7 467.9 266.9 71.2 43.1 0.0 1465.2

1974 0.0 0.0 115.6 58.7 110.2 98.1 312.9 242.2 350.3 169.2 7.7 0.0 1464.9

1975 0.0 0.0 29.0 61.2 91.1 226.1 288.6 212.4 140.2 37.7 9.6

1976 5.4 17.9 51.7 199.2 123.5 71.0 190.0 244.2 170.9 289.8 37.1 0.0 1400.7

19n 3.2 1.7 14.0 28.0 99.2 203.0 202.1 317.0 387.0 48.4 4.2 0.0 1307.8

1978 1.9 1.6 n3 93.0 107.8 253.2 225.1 351.4 228.8 272.1 25.2 0.0 1637.4

1979 9.8 0.0 21.3 54.6 113.7 226.1 310.5 4620 194.8 152.2 57.6 0.0 1602.6

1980 89.0 18.3 0.0 132.9 48.7 200.1 243.1 286.8 58.8 19.9 4.21981 0.0 3.8 9.2 128.7 147.4 310.8 237.4 79.7

MDv. en mm 6.9 12.0 46.7 78.3 112.3 184.9 263.9 331.4 283.6 158.9 29.0 5.7 1546.8

en'" 0.4 0.8 3.0 5.1 7.3 12.0 17.1 21.4 18.3 10.3 1.9 0.4 100.0

Maximum 89.0 42.8 115.6 199.2 184.6 374.1 500.3 474.9 452.4 289.8 57.6 32.0 1804.8

Minimum 0.0 0.0 0.0 23.8 48.7 71.0 184.3 203.7 170.9 48.4 4.2 0.0 1307.8

ANNEXE 2

DONNEES MENSUELLES D'EXPLOITATIONDE L'USINE DE SELINGUE

Usine de SELINGUE - Année 1982

janv-82 -26.1 -9.73 37.7 29.6 2.39 21.5 .000 43.8

fev-82 -76.8 -31.7 52.3 45.0 .000 24.8 .000 38.0

mars-82 -214.4 -80.0 81.0 74.7 .000 28.1 .000 22.8

avr-82 -146.6 -56.6 81.9 75.9 .000 21.7 .000 41.0

mai-82 -42.9 -16.0 76.5 69.8 .000 18.6 .000 72.4

juin-82 -468.5 -180.8 271. 75.5 225. 14.6 .000 134.

juil-82 59.6 22.3 219. 78.9 163. 6.39 .000 270.

août-82 432. 161. 433. 75.6 385. 7.81 .000 629.

sept-82 368. 142. 911. 103. 859. 11.3 .000 lU5.

oct-82 121.6 45.4 429. 73.1 400. 16.0 .000 535.

nov-82 8.28 3.19 191. 57.8 147. 19.0 .000 227.

déc-82 -8.44 -3.15 82.3 37.2 71.2 19.0 0.00 124.2

Moyenne .180 239. 66.4 188. 17.3 .000 272.


janv-83 -55.6 -20.8 52.3

févr-83 -125.8 -52.0 71.3

mars-83 -246.6 -92.1 82.6

avr-83 -232.7 -89.8 94.6

mai-83 -176.2 -65.8 103.

juin-83 33.5 12.9 100.

juil-83 35.8 13.4 197.

août-83 435. 162. 444.

sept-83 387. 149. 528.

oct-83 -83.3 -31.1 409.

nov-83 63.4 24.4 80.6

déc-83 -73.7 -27.5 69.0

Moyenne -1.24 187.

.ï.i••li~~~45.7 .000 21.2 .000 46.1

63.8 .000 25.1 .000 36.8

79.2 .000 27.1 .000 14.3

94.1 .000 20.1 .000 24.5

103. .000 15.2 .000 52.2

98.4 .000 12.4 .333 124.

95.4 U5. 8.80 .323 233.

108. 360. 8.56 .000 639.

100. 444. 12.8 .000 707.

97.5 334. 16.5 .000 417.

76.5 .000 19.0 .600 121.

65.0 .000 19.0 1.00 57.5

85.7 105. 17.1 .189 207.


. ..;"nnt':tU"" ...~~!'~~~~i\ll"':;::,'::,:,':.;;janv-84 -127.0 -47.4 64.7

.~IL.rlil••57.1 .000 20.6 1.71 32.0

févr-84 -203.4 -81.2 74.0

mars-84 -268.1 -100.1 103.

avr-84 -248.0 -95.7 115.

mai-84 -209.3 -78.1 119.

juin-84 -158.4 -61.1 138.

juil-84 -49.1 -18.3 145.

août-84 899. 336. 119.

sept-84 948. 366. 167.

oct-84 .000 .000 326.

nov-84 -3.05 -1.18 98.9

déc-84 -114.2 -42.6 57.1

Moyenne 14.75 127.

66.9 .000 23.7 2.00 11.4

97.0 .000 24.3 2.00 23.2

112. .000 16.8 2.00 35.2

123. .000 11.9 1.35 57.9

132. .000 8.53 .000 79.5

137. .000 4.74 .000 123.

113. .000 6.13 .484 455.

73.6 89.2 14.5 2.00 545.

77.0 287. 19.7 2.00 385.

65.7 33.2 24.3 2.00 124.

53.8 .000 23.7 2.00 36.9

92.4 34.3 16.5 1.46 159.


72.3 .000 28.5 1.24 39.9

98.6 .000 30.7 1.83 44.3

110. .000 23.2 2.20 12.4

124. .000 17.5 2.18 34.4

133. .000 12.4 .995 59.5

109. .000 7.77 .000 182.

97.3 189. 10.5 .142 760.

113. 905. 17.1 .786 1071.

110. 459. 20.1 1.84 595.

78.3 66.2 24.3 2.10 171.

60.5 .000 23.8 1.52 36.4

97.1 135. 20.0 1.40 253.

janv-85 -171.8 -64.2 71.2

févr-85 -150.6 -62.2 80.2

mars-85 -232.8 -86.9 103.

avr-85 -319.5 -123.3 115.

mai-85 -291.8 -108.9 130.

juin-85 -224.1 -86.5 138.

juil-85 174.6 65.2 117.

août-85 1240. 463. 279.

sept-85 92.9 35.9 1015.

oct-85 12.3 4.60 519.

nov-85 .000 .000 127.

déc-85 -132.2 -49.4 65.0

Moyenne -.084 230.

.~.il.~r~'·n~ Ir~i~.lrjl!I~'158.8 .000 25.2 2.00 21.8


janv-86 -169.2 -63.2 67.3 61.2 .000 25.1 .423 23.6

févr-86 -167.8 -69.3 96.8 92.2 .000 28.4 .723 52.0

mars-86 -255.6 -95.4 114. 107. .000 30.2 .484 42.1

avr-86 -330.5 -127.5 132. 132. .000 22.6 .422 27.6

maî-86 -315.6 -117.8 145. .000 .000 16.7 .326 44.2

juin-86 -255.1 -98.4 153. .000 .000 11.4 .496 66.4

juil-86 -193.0 -72.1 162. .000 .000 5.50 1.60 97.5

août-86 566. 211. 156. .000 .000 5.23 1.95 375.

sept-86 1016. 392. 445. .000 .000 13.6 1.88 853.

oct-86 230.9 86.2 314. .000 .000 19.7 1.91 421.

nov-86 12.4 4.78 140. .000 .000 24.4 1.10 170.

déc-86 -169.5 -63.3 80.9 .000 .000 23.7 .220 41.5

Moyenne -.986 167. 32.2 .000 18.8 .963 185.


févr-87 -181.7

mars-87 -349.4

avr-87 -431.7

mai-87 -443.7

juin-87 -125.3

juil-87 42.6

août-87 457.

sept-87 1251.

oct-87 208.4

nov-87 -53.8

déc-87 -196.4

Moyenne

-80.7 95.5 .000 .000 24.5

-75.1 119. .000 .000 27.1

-130.4 132. .000 .000 28.5

-166.6 164. .000 .000 19.6

-165.6 186. .000 .000 11.4

-48.4 88.9 .000 .000 6.56

15.9 71.5 .000 .000 3.76

171. 159. .000 .000 4.38

483. 135. .000 .000 12.5

77.8 286. .000 .000 20.1

-20.8 90.6 .000 .000 24.4

-73.3 65.0 .000 .000 23.5

-1.24 133. .000 .000 17.1

.774 40.1

.776 71.4

.456 30.6

.554 17.6

.444 32.1

.164 47.3

.860 92.0

1.55 336.

1.85 631.

1.88 385.

1.07 95.3

.210 15.3

.882 150.


••llilli•janv-88 -188.4 -70.3 77.1

févr-88 -190.4 -76.0 100.

mars-88 -294.6 -110.0 95.3

avr-88 -292.2 -112.7 104.

maî-88 -294.3 -109.9 133.

juin-88 -235.4 -90.8 124.

juil-88 -128.3 -47.9 159.

août-88 507. 189. 162.

sept-88 1307. 504. 164.

oct-88 89.5 33.4 219.

nov-88 97.0.

déc-88 -208.7 -77.9 68.3

Moyenne 2.46 126.

• ~11~~'~~"1~1I1..000 .000 24.5 .774 32.1

.000 .000 27.1 .681 52.2

.000 .000 28.9 .832 15.0

.000 .000 21.1 1.05 13.7

.000 .000 15.1 1.02 39.7

.000 .000 10.3 .177 43.2

.000 .000 5.17 .000 116.

.000 .000 4.97 1.17 358.

.000 .000 12.8 1.53 683.

.000 .000 20.1 1.88 274.

24.4 1.07 1.

.000 .000 22.2 .251 12.8

.000 .000 18.0 .870 137.


janv-89 -165.8 -61.9 86.0 .000 .000 22.9

févr-89 -234.6 -97.0 114. .000 .000 25.4

mars-89 -279.3 -104.3 105. .000 .000 26.9

avr-89 -378.9 -146.2 161. .000 .000 18.6

mai-89 -426.9 -159.4 179. .000 .000 10.8

juin-89 -111.9 -43.2 74.0 .000 .000 5.70

juil-89 17.8 6.64 87.8 .000 .000 3.58

août-89 703. 262. 157. .000 .000 5.13

sept-89 1193. 460. 134. .000 .000 13.5

oct-89 204.8 76.5 241. .000 .000 20.4

nov-89 -116.1 -44.8 112. .000 .000 24.8

déc-89 -266.0 -99.3 88.8 ..000 .000 23.6

Moyenne 4.41 129. .000 .000 16.7

:::~:n:i:;:!~

.397 47.4

.591 43.4

.709 28.0

.815 34.5

.585 31.3

.122 36.7

.775 98.8

1.04 425.

1.62 609.

1.98 340.

.931 93.0

.401 13.5

.832 150.


janv-90 -182.2 -68.0 .000 .000 24.3 1.21 12.8

févr-90 -131.8 -54.5 63.3 .000 .000 27.6 2.04 38.5

mars-90 -269.3 -100.5 87.0 .000 .000 29.7 2.27 18.4

avr-90 -362.8 -140.0 123. .000 .000 21.7 2.33 7.30

maï-90 -217.2 -81.1 121. .000 .000 16.4 1.98 58.6

juin-90 -370.4 -142.9 184. .000 .000 10.4 .249 52.1

juil-90 -15.4 -5.75 191. .000 .000 4.98 .000 190.

aout-90 1 151. 430. 156. .000 .000 41.0 1.23 629.

sept-90 763. 294. 319. .000 .000 16.1 1.83 631.

oct-90 29.9 11.2 326. .000 .000 20.6 2.36 360.

nov-90 -79.8 -30.8 125. .000 .000 24.8 1.95 121.

déc-90 -321.9 -120.2 U5. .000 .000 23.8 .622 19.3

Moyenne -.226 156. .000 .000 21.8 1.50 179.


_ill,.j~,~!~:!?janv-91 -212.6 -79.4 121.

i~fll!li1~11 r'~89.3 .000 24.1 1.81 35.8

févr-91 -203.1 -84.0 138. 107. .000 26.6 2.37 52.5

mars-91 -393.1 -146.7 167. 138. .000 27.7 2.47 21.0

avr-91 -298.6 -U5.2 142. U8. .000 19.2 2.63 24.2

mai-91 -255.2 -95.3 162. 138. .000 13.2 1.29 57.0

juin-91 -233.6 -90.1 189. 162. .000 8.66 .351 81.

juil-91 103.4 38.6 241. 209. .000 4.81 1.13 254.

août-91 1242. 464. 202. 173. .000 7.83 1.32 646.

sept-91 528. 204. 542. 152. 379. 16.9 1.59 753.

oct-91 67.0 25.0 445. 139. 304. 20.5 2.02 491.

nov-91 7.4 2.87 174. 109. 46.0 25.0 1.16 184.

déc-91 -121.1 -45.2 124. .92.7 .000 24.7 .677 73.

Moyenne 7.30 221. 136. 60.7 18.2 1.56 224.


_f.iiii~\i;li~~iill~~.tl~janv-92 -230.7 -86.1 92.8 .000 .000 26.5 1.29 34.5

févr-92 -227.8 -90.9 108. .000 .000 29.2 1.92 48.3

rnars-92 -307.6 -114.9 126. .000 .000 30.5 2.14 44.1

avr-92 -434.0 -167.5 145. .000 .000 21.7 2.15 .93

rnai-92 -323.6 -120.8 146. .000 .000 14.6 .769 41.0

juin-92 -296.1 -114.2 175. .000 .000 9.26 .208 70.1

juil-92 -47.1 -17.6 197. .000 .000 4.63 .262 184.

août-92 932. 348. 183. .000 .000 6.07 .784 538.

sept-92 981. 379. 720. .000 .000 16.1 1.02 1 116.

oct-92 193. 71.9 403. .000 .000 20.6 1.81 497.

nov-92 17.5 6.73 145. .000 .000 25.3 .668 177.

déc-92 -189.9 -70.9 134. .000 .000 25.0 .844 88.9

Moyenne 2.10 214. .000 .000 19.1 1.15 237.


_~{~l~~!t:~.l,},i~~i~1i~~~~~f.~,t[~~janv-93 -309.1 -115.4 64.0 .000 .000 26.5 6.50 -18.39

rnars-93 -250.9 -93.7

avr-93 -387.7 -149.6

rnai-93 -332.6 -124.2

juin-93 -303.4 -117.1

juil-93 -194.2 '-72.5

août-93 718. 268.

sept-93 1198. 462.

oct-93 275. 103.

nov-93 -79.8 -30.8

déc-93 -226.9 -84.7

Moyenne -3.07

88.9 .000 .000 29.2 2.29

131. .000 .000 31.1 2.42

144. .000 .000 22.9 2.59

151. .000 .000 16.4 .775

168. .000 .000 10.7 .047

194. ' .000 .000 4.63 .214

182. .000 .000 5.05 .788

383. .000 .000 14.8 1.05

396. .000 .000 20.7 1.48

163. .000 .000 25.2 .714

121. '.000 .000 24.7 .383

183. .000 .000 19.3 1.60

71.2

20.1

44.1

62.1

126.

456.

861.

521.

158.

61.7

200.


janv-94 -195.4 -73.0 .000 68.1 .000 26.4 .763 22.3

févr-94 -194.9 -80.6 .000 91.2 .000 29.6 1.69 41.9

mars-94 -260.4 -97.2 .000 132. .000 31.4 1.72 67.5

avr-94 -413.9 -159.7 .000 151. .000 23.0 1.75 16.0

mai-94 -282.6 -105.5 .000 148. .000 16.6 .631 59.9

juin-94 -410.4 -158.3 .000 245. .000 10.5 .053 97.6

juil-94 -126.7 -47.3 .000 270. .000 4.56 .091 227.

août-94 566. 211. .000 203. .000 4.96 .295 420.

sept-94 1120. 432. .000 195. 358. 13.4 .450 999.

oct-94 10.0 3.75 .000 225. 891. 17.9 .750 1138.

nov-94 -77.5 -29.9 .000 187. 490. 21.7 .351 669.

déc-94 -21.4 -7.99 .000 136. 43.2 21.8 .242 193.

Moyenne -9.09 .000 171. 149. 18.4 .725 330.


194..65612.158.0.121..0001.84

"".':~!:: ;~~~~~~âûon' ::llàrèteri ... "

(§:;:ti:j; if::l;"!:;@-32.1 .000 88.8 .000 23.9 .810 81.5

-60.6 .000 118. .000 27.6 1.55 86.3

-138.5 .000 153. .000 29.0 1.87 45.7

-136.5 .000 164. .000 20.3 1.87 49.7

-110.3 .000 163. .000 14.1 .753 67.8

-148.4 .000 211. .000 7.99 .044 70.8

-43.3 .000 116. .000 2.70 .000 75.0

507. .000 203. .000 5.96 .168 716.

175. .000 239. 706. 15.4 .898 1 136.

janv-95 -86.0

févr-95 -146.7

mars-95 -370.9

avr-95 -353.7

mai-95 -295.5

juin-95 -384.6

juil-95 -115.9

août-95 1357.

sept-95 454.

oct-95

nov-95

déc-95

Moyenne

ANNEXE 3

LE MODELE "PROPAG"

PROPAG

PROPAG est un logiciel, développé par l'ORSrOM (lP. Lamagat, 1989, 1993). Il s'agit d'unmodèle, basé sur l'analyse des temps de propagation des ondes de crues entre deux sectionsd'un cours d'eau et permettant la reconstitution ou l'extension des données hydrométriques surles grands fleuves.

Les biefs peuvent avoir une longueur et une forme quelconque. Il convient cependant, pourque la modélisation soit correcte, que les paramètres physiques qui régissent l'écoulement dansce biefaient des valeurs constantes ou quasi constantes.

Lorsqu'il n'y a pas d'apports relativement importants autres que les précipitations, l'analyse estmenée à partir d'échantillons des hauteurs d'eau à la station amont et à la station aval. Parcontre si les apports sont conséquents, l'analyse ne peut être menée que sur les débits. Cetteanalyse est effectuée par un logiciel qui opère sur la base de données et qui fournit en sortiedeux fichiers :

- le fichier des temps de propagation en fonction de la cote H ou du débit Q à la stationamont,

- le fichier de correspondance en régime permanent des variables amont (H ou Q) et desvariables aval.

Ces deux fichiers régissent la fonction de transfert des entrées vers les sorties en supposant queles éventuels apports intermédiaires des échantillons analysés sont représentatifs du régimehydrologique.

Lorsqu'il n'y a quasiment pas d'apports sur le bief et que les pertes par évaporation ne sontfonction que de la surface et donc de la cote du plan d'eau, la fonction de transfert, auxmesures d'observations près, fournit un excellent transfert de ronde de crue entre les stationsamont et aval, quelle que soit la valeur de la variable d'entrée.

Ce modèle a été mis au point au cours d'études entreprises par l'ORSrOM sur le delta duNiger à la fin des années 70, puis développé en association avec l'Université de l'état duColorado et ensuite avec l'Université de Stanford en Californie. Il a déjà été utilisé avecefficacité sur plusieurs grands fleuves (Niger, Sénégal, Gambie, Nil, Mississippi).

mise à jour de l'hydrologie pour la réhabilitation du barrage de...

Documents