les huiles essentielles à la base de nouveaux outils phytosanitaires hélène chiasson, ph.d. le 24...
TRANSCRIPT
Les huiles essentielles à la base de nouveaux outils phytosanitaires
Hélène Chiasson, Ph.D. le 24 novembre, 2006
Codena inc. : Mission
Le développement et la commercialisation de biopesticides basés sur des extraits végétaux ayant une efficacité à large spectre, égale ou supérieure aux insecticides de synthèse, faible en phytotoxicité et en effets nocifs sur les organismes non ciblés, tels que les insectes bénéfiques, les humains, les animaux et l’environnement.
Concurrencer produits de synthèse et donc accéder au marché mondial des pesticides chiffré à une valeur de US$34 milliard
Codena inc. : Historique 1993. Projet débute avec le Groupe
Conseil UDA, consultants en agriculture, foresterie, environnement; en collaboration avec le CRDH d’AAC; financement du CRSNG
1993-1996. Recherches exhaustives sur extraits d’huiles essentielles de plantes pouvant être cultivées au Canada; l’huile de Chenopodium ambrosioides var. ambrosioides (CAA) a retiré l’attention pour ses propriétés insecticides/acaricides
1997-2000. Financement important du CNRC par leur programme PARI
Codena inc. : Historique
2001. Les propriétaires de UDA, la scientifique du projet et le groupe Gestion Foragen ont créé Codena Inc. pour continuer le développement et la commercialisation de FACIN, nom donné à l’huile essentielle de CAA, l’ingrédient actif des biopesticides de Codena.
2001-2004. Financement également du gouvernement du Québec, soit du CRDM et FAQDD
2005. Période de refinancement Janvier 8, 2006. Acquisition de
Codena par AgraQuest Inc., compagnie de Californie
AgraQuest en bref
Fondée en 1995 par Dr. Pam Marrone à Davis, Californie; usine située à Tlaxcala, Mexique
70 employés à plein temps
Équipe de gestion avec expérience significative en industrie
5 produits sur le marché, 2 en voie d’homologation à l’EPA; 20 produits en développement
27 brevets obtenus et 2 brevets déposés É-U; 13 brevets obtenus et 60+ brevets déposés à l’extérieur des É-U
Prix obtenus: 2003 Presidential Green Chemistry, 2004 Red Herring 100, 2004 World Technology Award for the Environment
Une des compagnies de biopesticides les plus reconnues mondialement
Les produits AgraQuest
2003:
Aujourd’hui:
2002: 13 cultures 2 pays
18 cultures 6 pays
137 cultures32 pays
Début 2007:Homologation de Serenade au Canada
Le produit FACIN
Extrait d’huiles essentielles de Chenopodium ambrosioides var. ambrosioides est l’ingrédient actif
Efficacité égale ou supérieure aux produits concurrents
Mécanismes d’action: physique et répulsif et autres?
Huile renferme plusieurs composés ayant potentiellement des mécanismes d’action différents qui pourraient retarder le développement de la résistance
Le produit FACIN
Trois formulations : Concentré émulsifiable Microémulsion Prêt-à-l’emploi
Homologation auprès du Biopesticide and Pollution Prevention Division de l’EPA prévue pour juin 2007
Première rencontre avec l’ARLA prévue pour décembre 2006
Chenopodium ambrosioides var. ambrosioides
Plante originaire de l’Amérique Centrale
Huile essentielle obtenue par la distillation à la vapeur des parties aériennes de la plante
Codena a sélectionné une variété ayant les rendements en biomasse et huiles essentielles plus élevés
Pousse bien dans nos conditions québécoises
Codena a profité de l’expertise d’UDA pour développer les paramètres de culture
La plante peut être transplantée (ci-dessous) ou semée
Distillation à la vapeur tel que pour la production des extraits de menthe
Un champ de CAA à maturité
Liste d’insectes pour lesquels FACIN est efficace
Insectes:
Aleurode des serres Puceron vert du pêcher Mineuse maraîchère Thrips des petits fruits Sciaride Hanneton européen Punaise velue Cochenille de l’agrume Larves de moustique
(Aedes atropelpis)
Acariens
Tétranyque rouge Tétranyque à 2 points ‘Broad Mite’
Formulations de FACIN
Concentré Émulsifiable Serres ornementales et
de légumes Arbres fruitiers Cultures maraîchères
Microémulsion Insectes de gazon Insectes de sol dans les
cultures de serres Prêt-à-l’emploi
Plantes d’intérieur et de jardins
Effets relatifs de biopesticides sur l’aleurode des serres (AS), le thrips du petit fruit (TPF) et du puceron vert du pêcher (PVP)
Mortalités (%) des espèces testées
Traitement Concentration (%)
AS (adultes)
TPF (adultes)
PVP (nymphes et adultes)
FACIN 1,0 100,0 98,8 71,4
FACIN 0,5 98,9 95,8 43,6
Safer's Trounce
1,0 98,0 82,7 55,2
Neem Rose Defense
0,1 48,1 17,9 31,5
Témoin (eau) 0 13,0 10,8 7,4
Effet de FACIN™ avec le tétranyque à deux pointsen serres expérimentales
Nombre de tétranyques par feuille
Traitement Concentration a.i. %
Codena U du Michigan
FACIN™ 0.5 4.0 2.0
FACIN™ 0.3 10.0 8.0
Avid 4 fl oz/100 gal 0.7
Pyramite 3.3 fl oz/100 gal 11.0 --
Témoin eau 0 29.0 20.4
FACIN avec l’aleurode, Bemisia tabaci, biotype ‘Q’
Dr. Ron Oetting, Université de Georgie
0
20
40
60
Facin 0.5%AI Témoin
Nom
bre
moy
en d
’adu
ltes
su
r 3
feui
lles
Nombre pris avant le traitement et 1,2,3 et 4 semaines plus tard. Les résultats avec FACIN étaient statistiquement différents des résultats
avec le témoin
a a
b b b
ba
a
a
a
FACIN et la survie du puceron du pois Dr. Desmond Jimenez, AgraQuest Inc. 2005
Aphid Control at 70-80 Gallons/Acre (Living aphids per plant 1week after treatment)
0.0
23.3
52.0 56.0
0.06.9
68.353.5
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
75 gpa aphids 70 gpa aphids 85 gpa aphids 77 gpa aphids
Merit Facin 1% Mpede 1% H20
Avg Sdev
Résultats d’un traitement de FACIN avec la cochenille des agrumes. 2004. Dr. Michael Parrella, UC Davis
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Facin 0.5% Talstar Eau
% d
e co
ntr
ôle
a a
b
Données prises 24 h suivant le traitement
Les résultats avec FACIN étaient statistiquement comparables avec ceux du Talstar et différents de ceux du témoin
Résultats de tests de phytotoxicité avec FACIN
FACIN EC et P-À-E et le poinsettia
FACIN P-À-E et l’Impatiens
FACIN a démontré peu d’effets nocifs sur les agents biologiques suivants :
Parasitoïdes : Encarsia formosa Aphidius colemani
Prédateurs: Amblyseius cucumeris Phytoseiulus persimilis Orius insidiosus
Pollinisateurs : Bombus sppBombus spp..
Uni
v. O
f C
alif
orni
a, S
tate
Wid
e IP
M P
roje
ct (
1998
)
Effets sur le pollinisateur, Bombus impatiens
Mortalité moyenne (%) des bourdons mâles (n= 10)
Traitement Concentrationm.a. (%)
Après 24 h Après 7 jrs
FACIN 4,0 2,5 35,0
FACIN 2,0 0,0 30,0
FACIN 1,0 2,5 10,0
Témoin (eau)
0,0 0,0 10,0
R. J
oann
e Jo
hnso
n
Effets relatifs de biopesticides sur le parasitoïde Encarsia formosa (EF)
Traitement Concentration (%)
Mortalités (%)
n (EF)
Safer’s Trounce 1.0 71,9b 119 FACIN 0.50 11,2a 118
Neem Rose Defense 0.7 10,5a 119 Témoin (eau) 0 13,0a 113
Efficacité en serres et en champ (essais dans divers
sites géographiques aux É.U., au Canada et ailleurs)
Continuer de vérifier les sensibilités à la phytotoxicité
« Tank mix », mélanges avec adjuvants, autres
pesticides
Promotion auprès des associations de producteurs
Obtention de(s) homologation(s)
Mise en marché
Développement futur
Implication dans le programme d’homologations mineures d’AAC et le Centre de la Lutte Antiparasitaire.
Promotion auprès des producteurs et des conseillers agricoles Syndicat des producteurs de serres du Québec Collaborations : Serres Ste-Anne, Serres Magog,
Jardins de la Petite Rivère, Cactus fleuri, Rose Drummond
Obtenir auprès de l’ARLA, la même classification ‘Biopesticide’ du BPPD de l’EPA et soumettre le dossier remis à l’EPA
Pour accélérer le travail avec l’ARLA
MERCI !