lassana dioni labosep- ier mali plan de lexposé 1.introduction 2.méthodologie 3.résultats:...

Lassana DIONI LaboSEP- IER MALI

Plan de l’exposé

1.Introduction

2.Méthodologie

3.Résultats:

4.Conclusion

Introduction

1) Introduction

Ces mesures sont destinées à caractériser certaines propriétés des sols : perméabilité au sens large et capacité au champ. Cependant, il est important de noter que certaines propriétés de ces sols ont été modifiées par des pratiques culturales (labour).Elles permettent également de d’aménager ces façons culturales pour la bonne gestion de l’eau.Dans le souci de déterminer les caractéristiques hydropédologiques des différents types de sols dans la zone d’étude, nous avons effectué des séries de mesures d’infiltration in situ. Cette expérimentation dans le milieu naturel (sur le terrain) a des avantages certains ; car elle permet de donner une orientation à l’utilisation des terres du point de vue comportement hydrique tout en tenant compte de leur perméabilité.

2) Methodologie


Le test de perméabilité de muntz :


3.4.Méthode de perméabilité de Muntz

La méthode appliquée est celle de Muntz modifiée. Elle diffère de celle proposée par Muntz , Faune et Laine par le fait que la charge en eau (h) est variable.Elle est pratique et réalisable au cours d’une prospection de courte durée.Le dispositif expérimental se compose de deux anneaux ou cylindres .Trois répétitions ont été réalisées par sites et validées par les observations de terrains les dispersions éventuelles des résultats sont inhérentes à toute mesureeffectuée au champ et traduisent l’hétérogénéité de détail.. Les mesures d’infiltration d’eau cumulée s’effectuent dans l’anneau central et progressivement l’infiltration cumulée de l’eau (h) et le temps correspondant. L’expérience peut durer 5 à 10 heures. Le travail s’arrête lorsque la descente de l’eau est stabilisée (vitesse constante).


Les formules utilisées pour le calcul de l’infiltration s’inspirent de celles mises au point par l’Université Agronomique de Wageningen. Progressivement on aboutit à une infiltration stabilisée qu’on appelle infiltration de base (Ibas) que l’on peut définir théoriquement sur la courbe des infiltrations instantanées (InstEn effet l’infiltration cumulée qui représente la somme des quantités d’eau infiltrée (Sh) au cours de l’expérience, se présente sous la forme de fonction linéaire en représentation logarithmique telle que : I cum = f log(t)


3.4.1.Représentation graphique Nous avons utilisé le logiciel Excel pour établir les courbes de perméabilité le temps en abscisse et les hauteurs d’eau cumulée en ordonnée. On détermine au préalable les infiltrations cumulées et les temps correspondants.3.4.2.Relation entre lbas et t 10

Il est intéressant de noter que certains sols instables (texture moyenne) sont caractérisés par une diminution sensible de la perméabilité au cours du temps (n modéré à faible ), alors que celle ci est élevée au début.

3) Résultats



Courbe d'infiltration SKO yaya Diassa aménagement en courbe de niveau (ACN) Essai1:Vi = 17,2cm/h

y = 0,2882x + 10,62

R2 = 0,9654

0

20

40

60

80

100

120

0 50 100 150 200 250 300 350

Temps(mn)

Hau

teur

d'ea

ucum

ulée

(cm

)

Courbe d'infiltration Yaya Diassa non aménagée "NA" Essai 1 Vi= 15.22 cm/h

y = 0,2536x + 12,395

R2 = 0,9966

0

20

40

60

80

100

120

0 100 200 300 400

Temps (mn)

Hau

teur

d'e

au in

filtr

ée

(cm

)

Courbe d' infiltration Yaya Diassa aménagement en courbe de niveau "ACN" Essai 2

y = 0,199x + 9,1597

R2 = 0,9211

010203040506070

0 50 100 150 200 250 300 350

Temps (mn)

Haut

eur d

'eau

infil

trée

(cm

)

Courbe d'infiltration Yaya Diassa non aménagée"NA" Essai 2 Vi=14.84 cm/h

y = 0,2545x + 9,3359

R2 = 0,9668

0

20

40

60

80

100

0 50 100 150 200 250 300 350

Temps( mn)

Haut

eur d

'eau

infil

trée

(cm

)

Impact des Aménagement en Courbe de Niveau (ACN) Sur l’Infiltration des Eaux de pluies


Fansirakoro ACN - P1 Essai 1Vi =1.2cm/h

y = 0,02x + 1,4997R2 = 0,9949

0

5

10

15

0 100 200 300 400 500

t(mn)

h(cm

)

Fansirakoro NA- Barakoro-P4 Essai 1Vi=1.5cm/h

y = 0,0248x + 1,7703R2 = 0,996

0

5

10

15

0 100 200 300 400 500 600

t(mn)

h(c

m)

Fansirakoro ACN- P1 ESSAI 2Vi =3.16cm/h

y = 0,0527x + 5,5673R2 = 0,9951

0

5

10

15

20

25

30

0 100 200 300 400 500

T(mn)

h(cm

)

Fansirakoro NA- Barakoro P4 Essai 2k=0.6cm/h

y = 0,0095x + 1,5381R2 = 0,9945

0

1

2

3

4

5

6

7

0 100 200 300 400 500 600

t(mn)

h(c

m)



Fansirakoro NA- P2- Drissa Traoré,Essai 1Vi = 6.5cm/h

y = 0,1082x + 0,9448R2 = 0,9978

0

10

20

30

40

50

60

0 100 200 300 400 500 600

t(mn)

h(c

m)

Fansirakoro ACN- P3 Essai 2k=8.574cm/h

y = 0,1429x + 2,4914R2 = 0,9775

0

20

40

60

80

0 100 200 300 400 500

t(mn)

h(c

m)

Fansirakoro NA- P2 Drissa Traore Essai 2Vi =1.34cm/h

y = 0,0223x + 1,7922R2 = 0,9976

02468

101214

0 100 200 300 400 500 600t(mn)

h(cm

)

Fansirakoro ACN- P3 Essai 1Vi =2.15cm/h

y = 0,0359x + 2,0153R2 = 0,996

0

5

10

15

20

0 100 200 300 400 500

t(mn)

h(c

m)



Oumaroubougou ACN-P1 Essai 3Vi =3.52cm/h

y = 0,0586x + 0,4301R2 = 0,9989

05

101520253035

0 100 200 300 400 500 600

T(mn)

h(cm

)

Oumaroubougou-NA- P2 Essai 3Vi =8.724cm/h

y = 0,1454x + 1,8298R2 = 0,9973

0

20

40

60

80

0 100 200 300 400 500 600t(mn)

h(cm

)


Perméabilité Yay Diassa ACN

17,29

11,94

15,24

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Essai1 Essai1 Moyenne

Essais

Vi(c

m/h

)15,22

14,84

14,35

14,8

13,8

14

14,2

14,4

14,6

14,8

15

15,2

15,4

Essai 1 Essai2 Essai 3 Moyenne

Infiltration Yaya Diassa "NA"

Perméabilité Siguidolo ACN

6,79

4,89

6,04

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Essai 1 Essai 2 Moyenne

Essais

Vi(c

m/h

)

Perméabilité Siguidolo NA

5,66

4,7 4,69

0

1

2

3

4

5

6

Essai1 Essai 2 Essai 3

Essais

Vi(c

m/h

)



Perméabilité Fansirakoro ACN-P1

1,2

3,16

2,4

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5


Esssais

Vi(

cm/h

)

Perméabilité Fansirakoro Barakoro NA-P4

1,5

0,6

1,15

00,20,40,60,8

11,21,41,6


Essais

Vi(c

m/h

)

Perméabilité Fansirakoro NA-P2

6,49

1,34

3,89

0

1

2

3

4

5

6

7

Essai1 Essai1 Moyenne

Vi(c

m/h

)

Perméabilité Fansirakoro ACN-P3

2,15

8,6

5,12

0

2

4

6

8

10


VI(c

m/h

)



Perméabilité Oumarbougou ACN-P1

1,6

5,75

3,51 3,66

0

1

2

3

4

5

6

7

Essai 1 Essai 1 Essai 1 Moyenne

Vi(c

m/h

)

Perméabilité Oumarbougou NA -P2

6,03

12,5

8,72 9,11

0

2

4

6

8

10

12

14

Essai1 Essai 2 Essai 3 Moyenne

Vi(c

m/h

)

4) Conclusion

D’une maniére génerale l’infiltration est rélativement plus elevée sur les parcelles ACN que sur les parcelles NA Dans tous les sites sauf à Oumarbougou.


lassana dioni labosep- ier mali plan de lexposé 1.introduction 2.méthodologie 3.résultats:...

Documents