journées techniques routes 2013 nantes – 6 & 7 février 2013 guide idrrim sur luni...

Journées Techniques Routes 2013Nantes – 6 & 7 février 2013

Guide IDRRIM sur l’Uni Longitudinal des chaussées

Pascal ROBIN USIRF (Colas)

Cadre de l’exposé

Pascal ROBIN (USIRF) – JTR 20132


o Bilan de l’existant

o Contenu du guide

o Perspectives

Bilan de l’existant



Nouveau GUIDE TECHNIQUE IDRRIM

+ Circulaire révisée par DITNotes Information

GNCDS



o Amine HAMOUDI SETRAo Christelle KUPFERLE EGIS Routeo Arnaud FEESER LR Strasbourgo Bernard ROBERT LR Saint-Brieuco Sébastien WASNER LR Aix o Christophe MABILLE ASFAo Thomas CAILLOT DIR Centre Esto Samuel CHARPENTIER CG28o Eric BROGERE DGITM/DITo Jean Marc LHUILLIER EIFFAGE TPo Yannick MARQUET EUROVIAo Nathalie PAQUET EUROVIAo Jean Philippe DELEBECQ VOLVOo Jean Luc GAUTIER COLAS SA Secrétaire GNCDSo Pascal ROBIN COLAS MM (co-animateur)o Jean-Marc MARTIN IFSTTAR (co-animateur)

Rappel de la constitution du sous-groupe (16 pers.)

CONTENU DU GUIDE :



Le document se compose de 6 chapitres principaux :

oles principes généraux et classification des travaux

oles règles de l’art pour la mise en œuvre,

oles mesures,

oles valeurs recommandées pour l’obtention de l’uni spécifié,

oles clauses contractuelles.

oannexes

Principes généraux et classification des travaux



Parmi les travaux d’entretien, nous pouvons distinguer :

O entretien à l’aide d’une couche ≤ 3 cm ou d’un BBDr

O entretien à l’aide d’une couche > 3 cm (hors BBDr)

O entretien à l’aide d’au moins deux couches

O entretien par réfection partielle de la chaussée

2 types de travaux: Construction (yc Elargissement) et Entretien / Disparition des travaux de réhabilitation

Règles de l’art pour la mise en œuvre



o Prise en compte nature et épaisseur des couches :o si la 1ére couche est une couche de reprofilage de mince épaisseur (variable par

définition) ˂ ép. moy d’utilisation du produit appliqué (cf. norme NF P 98 150-1): elle n’est pas considérée comme une couche à part entière au sens de l’uni longitudinal.

o fraisage ≠ mise en œuvre d’une nouvelle couche mais peut être considéré comme un outil permettant l’amélioration de l’uni.

pourra faire l’objet de spécifications particulières.

o Matériels d’exécution : ateliers types en fonction des chantiers

o Modes de guidage: amélioration uni par bande d’ondes (laser, fils,

poutres, vis calées)

o Spécificités des travaux de réfection partielle : rôle du fraisage

Mesures



Ce chapitre est beaucoup plus détaillé que dans l’ancien guide. oMesure profilométrique (amplitudes des dénivellations verticales du PenL de la couche)

oAppareils français qui y répondent (APL et MLPL)

oMéthode d’analyse par bande d’onde et le système de notes associé

oMéthode d’analyse par densité spectrale de puissance (DSP): exploitation pour la détection des défauts périodiques

oCritères d’acceptation pour vérification/validité de tout appareil de mesure d’uni

oOrganisation générale des contrôles

oDéfauts pouvant être rencontrés : défauts ponctuels, périodiques, roulis, …

APL

MLPL

Valeurs recommandées pour l’obtention de l’uni spécifié



o Ce chapitre reprend celui de l’ancien guide en l’adaptant pour tenir compte des différents types de travaux de construction et d’entretien et recommande les notes minimales sur chaque couche intermédiaire pour atteindre ces spécifications.

o Le lot de contrôle de référence mesure 1000m : abandon du lot de 4000m

Remarque : Les enduits superficiels d’usure (ESU), enrobés coulés à froid (ECF) ou BBUM (ep ˂ 2 cm) ne sont pas considérés comme une couche au sens de l’amélioration de l’uni.

N Couche de roulementN – 1 Liaison Base Liaison Fondation

N – 2 Base Fondation Fondation Forme

N – 3 Fondation Forme Forme

N – 4 Forme Définition des couches




V(km/h)

LONG. D'ONDES

NOTE MINIMALE D'UNI POURLA COUCHE *

SPECIFICATIONS POUR LA COUCHE DE ROULEMENT (N)

N-4 N-3 N-2 N-1Chantier inférieur à 1000 mètres et

supérieur à 200 mètresLots de 1000 mètres ou incluant

extrémité de chantier

90

PO sans objet sans objet ≥ 3 ≥ 5100 % des notes ≥ 690 % des notes ≥ 7

100 % des notes ≥ 690 % des notes ≥ 7

MO sans objet sans objet ≥ 3 ≥ 5 100 % des notes ≥ 6100 % des notes ≥ 690 % des notes ≥ 7

GO ≥ 3 ≥ 4 ≥ 5 ≥ 5 Sans objet100 % des notes ≥ 580 % des notes ≥ 6

Chantier inférieur à 1000 mètres et supérieur à 200 mètres

Lots de 1000 mètres ou incluant extrémité de chantier

110

PO sans objet sans objet ≥ 3 ≥ 5100% des notes ≥ 690% des notes ≥ 7

100 % des notes ≥ 690 % des notes ≥ 7

MO sans objet sans objet ≥ 4 ≥ 6 100% des notes ≥ 7100 % des notes ≥ 790 % des notes ≥ 8

GO ≥ 5 ≥ 6 ≥ 7 ≥ 7 Sans objet100 % des notes ≥ 780 % des notes ≥ 8

Chantier inférieur à 1000 mètres et supérieur à 200 mètres

Lots de 1000 mètres ou incluant extrémité de chantier

130

PO sans objet sans objet ≥ 3 ≥ 5100% des notes ≥ 690% des notes ≥ 7

100% notes ≥ 690% notes ≥ 7

MO sans objet

≥ 3S’il s’agit

de la couche de

forme, sans objet

≥ 4 ≥ 6 100% des notes ≥ 7100% notes ≥ 790% notes ≥ 8

GO ≥ 6 ≥ 7 ≥ 8 ≥ 8 Sans objet100% notes ≥ 880% notes ≥ 9

Travaux de construction : Couche de roulement d’épaisseur > 3 cm* note minimale équivaut à ce que 100 % des notes soient supérieures à la valeur proposée.




Cas des élargissementsLes travaux consistent à réaliser une couche de chaussée neuve en se calant sur la référence altimétrique de la voie existante.

palpage sur voie adjacente le résultat final va dépendre du niveau d’uni de la chaussée existante.

Différents cas d’Elargissement avec mise en œuvre d’une couche de roulement

oE1 : uniquement sur la voie créée ;

oE2 : ≤ 3 cm (et BBDr) en pleine largeur de chaussée ;

oE3 : > 3 cm en pleine largeur de chaussée ;

oE4 : et d’une couche de liaison en pleine largeur de chaussée.

Le choix de la solution retenue est évidemment conditionné par le niveau d'uni de l'existant qui doit être maintenu ou amélioré dans le cadre de cet aménagement. Avant de programmer ce type de travaux, une parfaite connaissance de l’uni de la couche de roulement existante est impérative.



Selon la géométrie transversale de la réfection partielle, il est défini les cas de figures suivants :

o F1 : fraisage avec mise en œuvre d’une ou plusieurs couches uniquement sur la voie fraisée. Aucune couche n’est réalisée sur toute la largeur de la chaussée

oF2 : fraisage de tout ou partie de la largeur de la chaussée et mise en œuvre d’une seule couche de roulement en pleine largeur

oF3 : fraisage de tout ou partie de la largeur de la chaussée et mise en œuvre d’au moins deux couches en pleine largeur de chaussée.


Travaux d’entretien des chaussées faisant intervenir le fraisage

F1 F2 F3 e≤ 3 cm e> 3 cm e≤ 3 cm e> 3 cm

Tableau 17 Tableau 15 Tableau 16 Tableau 18 Tableau 19

Clauses contractuelles



Ce chapitre propose les modalités d’application de pénalités ou de réfection en cas de non-respect des spécifications d’uni fixées.oSynthèse de ce que l’on peut trouver dans les différents marchés.

oLes pénalités sont un pourcentage du prix global : fourniture, fabrication, transport, mise en œuvre

oTaux de pénalité retenu :o10% pour les POo 5 % pour les MOo 5 % pour les GO

Seuils de déclenchement des pénalités / réfection PO : basé sur la pratique o Plus exigeant: chantier concerne une grande longueur, une route à grande vitesse,

des travaux sans contrainte particulière, à fort enjeu sécurité (rocade urbaine avec échanges nombreux).

o À l'inverse, de petits chantiers, des travaux de nuit sous circulation, par phasage, incitent à être moins exigeant.



Bandes d’ondes

SEUILde spécification

d’application de pénalités de réfection

PO100% des notes >=690% des notes >=7

Pas plus de 10% des notes <6et 0% des notes <5

Si plus de 10 % des notes < 6ou au moins 1 note <5

MO100% des notes >=790% des notes >=8

si non respect des spécifications

GO100% des notes >=780% des notes >=8


Bandes d’ondes

SEUILde spécification

d’application de pénalités de réfection

PO

100% des notes >=690% des notes >=7

si non respect des spécifications avec une tolérance de 2 notes non consécutives ˂ 5

Si plus de 10 % des notes < 6Ou au moins 3 notes < 5Ou au moins deux notes consécutives < 5Ou 1 note <4

MO100% des notes >=790% des notes >=8


GO100% des notes >=780% des notes >=8


Proposition des seuils pour le nouveau guide

Clauses contractuelles

Définition des seuils proposés Circulaire n°2000-36

Un exemple de différence : travaux de construction – lot de 1000 m

Perspectives 2013



o Editer et diffuser le guide / nouvelle circulaire

o Valider et diffuser la note de sensibilisation sur la gestion du profil en travers lors des raccordements de voies

o Contribuer à l’étude statistique sur les gains d’uni selon le type de chantier (récupérer données avant/après travaux)

o Définir les actions visant à prévenir tout risque de défauts périodiques:

exploitation selon DSP ? matériels ?

o Spécifications TCSP/BHNS ?

DSP

journées techniques routes 2013 nantes – 6 & 7 février 2013 guide idrrim sur luni...

Documents