i. contexte et objectifs de l’étude ii ... -...
TRANSCRIPT
Journées eau LCPC, 6-7-8 octobre 2003
CeteSud-Ouest
Gestion du risque inondation par la commune d’Urrugne
I. Contexte et objectifs de l’étude
II. La méthodologie dans un secteur mi-urbain, mi-rural
III. Les solutions préconisées
IV. Une démarche globale d’assistance à la gestion du risque
Journées eau LCPC, 6-7-8 octobre 2003
CeteSud-Ouest
• Commune rurale (10 000 habitants)• Urrugne révise son Plan Local d’Urbanisme (PLU) • Soumise à une progression de la population (+33% de 75 à 90) et de fortes pressions immobilières (lotissement en périphérie de ville)
1. Contexte et objectifs de l’étude
• l’Untxin est un fleuve côtier de la baie de Saint-Jean-de-Luz• Soumise à de violentes crues (1997, 2002)• Rivière du domaine privé sur son cours• Police de l’eau DDAF
Journées eau LCPC, 6-7-8 octobre 2003
CeteSud-Ouest
Objectifs :
Remédier aux inondations du centre bourg
Préserver les espaces d’expansion des crues
Contrôler le ruissellement pour toute nouvelle parcelle aménagée
Prescrire des contraintes dans le règlement du PLU
Gestion du risque inondation par la commune d’Urrugne
Journées eau LCPC, 6-7-8 octobre 2003
CeteSud-Ouest
Démarche Caractériser de façon détaillée le Bassin versant Centre bourg-Urrugne
Déterminer les contraintes locales des écoulements
Réaliser des simulations hydrauliques des réseaux pluviaux existants
Identifier les enjeux actuels et futurs et donc d’en apprécier la vulnérabilité Proposer des solutions techniques et financièrement acceptables,
Gestion du risque inondation par la commune d’Urrugne
Journées eau LCPC, 6-7-8 octobre 2003
CeteSud-Ouest
3000 ha terrains peu à très peu perméables
-700 ha de boisements
- 1100 ha maïs
- 140 ha urbain dense
- 1000 ha prairies
Journées eau LCPC, 6-7-8 octobre 2003
CeteSud-Ouest
Modélisation avec TERESA:
• modèle urbain : C=0.8 pour simulation pluie 50 ans
• découpage fin dans le modèle rural pour tenir compte:
- sous-bassins homogènes (pente et couverture de sol)
- du transit des débits dans les ruisseaux
- de l’étalement des débordements dans les tronçons insuffisants
Gestion du risque inondation par la commune d’Urrugne
Journées eau LCPC, 6-7-8 octobre 2003
CeteSud-Ouest
Modélisation avec LIDOP
• construction d’une série de profils en travers
• calage sur la crue de 1997
• simulation avec les hydrogrammes issus de Teresa
• diagnostics des insuffisances hydrauliques
•tests de différents scénarii d’aménagements
Gestion du risque inondation par la commune d’Urrugne
Journées eau LCPC, 6-7-8 octobre 2003
CeteSud-Ouest
Journées eau LCPC, 6-7-8 octobre 2003
CeteSud-Ouest
Journées eau LCPC, 6-7-8 octobre 2003
CeteSud-Ouest
Journées eau LCPC, 6-7-8 octobre 2003
CeteSud-Ouest Points de comparaison
Nom Amont PontRD 304
Amont rueB de Coral
Stade Larouleta
Abscisse curviligne (m) 970 1670 1860 2810Description Maison ruisseau Vestiaires Garage (parking)
Cote du point de comparaison (m NGF) 13,54 9,55 8,25 7,21Description Sous tablier Seuil maison Seuil Vestiaires Park ing
Hauteur d'eau au point choisi (m)pour Q50 Référence -0,56 1,90 2,03 0,30
AMENAGEMENTS SEULS Coûts estimés en € HT
Bassins seuls ##
A1 "Arrolako" 2 000 000 € -0,56 1,55 1,85 0,08
A2Elarg "Centre bourg" 2 200 000 € -0,57 1,45 1,77 Hors d'eau
A2Elarg+Aire "Centre bourg" 1 000 000 € -0,57 1,55 1,85 0,07
A3 "Untxin amont" 1 125 000 € -0,86 1,51 1,82 0,02
A4 "Château Urtubie" -0,56 1,90 2,03 0,19
Ouvrage de décharge au centre bourg
C2 1 250 000 € -0,56 1,04 0,82 0,30
Aménagement centre bourg
B1 + E1 + C1 -0,56 1,52 1,45 0,22
## : ces hauteurs correspondent à l'espace vide : les données fournies par le logiciel de calcul LIDO sont difficilement interprétables à ces points en entre le tablier du pont et la ligne d'eau. raison du changement de régime d'écoulement (du fluvial au torrentiel). Ces valeurs ne sont donc
pas à prendre à la lettre mais on peut cependant les interpréter en dégageant la tendence générale des aménagements du même type.
Gestion du risque inondation par la commune d’Urrugne
Journées eau LCPC, 6-7-8 octobre 2003
CeteSud-Ouest
SCENARII Coûts estimés en € HT
Stockage amont ##
A1 + A2Elarg 4 200 000 € -0,57 1,16 1,56 Hors d'eau
A1 + A2Elarg + A3 5 325 000 € -0,86 0,81 1,23 Hors d'eau
Centre bourg et affluents
A1 + A2Elarg + B1 + E1 +C1 -0,57 0,99 1,05 Hors d'eau
Combiné
A1 + C2 3 250 000 € -0,56 0,78 1,14 0,08
A2Elarg + C2 3 450 000 € -0,57 0,73 0,70 Hors d'eau
A2Elarg+Aire + C2 2 250 000 € -0,57 0,78 1,14 0,07
A1 + A2Elarg + C2 5 450 000 € -0,57 0,49 0,99 Hors d'eau
A1 + A2Elarg+Aire + C2 4 250 000 € -0,57 0,57 1,04 Hors d'eau
A1 + A2Elarg + A3 + B1 + E1 + C1 -0,94 0,69 0,78 Hors d'eau
## : ces hauteurs correspondent à l'espace vide : les données fournies par le logiciel de calcul LIDO sont diff icilement interprétables à ces points en entre le tablier du pont et la ligne d'eau. raison du changement de régime d'écoulement (du f luvial au torrentiel). Ces valeurs ne sont donc
pas à prendre à la lettre mais on peut cependant les interpréter en dégageant la tendence générale
Gestion du risque inondation par la commune d’Urrugne
Journées eau LCPC, 6-7-8 octobre 2003
CeteSud-Ouest
Étapes de concertation et d’acceptation
Choix d’un scénario d’aménagement
Limiter la vulnérabilité: zone d’expansion des crues, zone de délaissement, prescription zones N, servitude bassin
Ne pas aggraver l’aléa : débit de fuite à la parcelle (3l/s/ha)
Faire accepter aux populations un risque réduit mais toujours présent.
Journées eau LCPC, 6-7-8 octobre 2003
CeteSud-Ouest
Bilan Prise en compte des risques à l’initiative de la commune
Gestion du risque inondation par la commune d’Urrugne
Mieux contrôler l’évolution de son territoire en s’appuyant sur le risque inondation
Faire une offre globale à la commune, programme de travaux, information au public, Dossier d ’Information Communal sur les Risques Majeurs (DICRIM), élaboration de plans de secours.