evaluation et gestion du risque cmr dans...

Conservatoire National des Arts et Métiers

Centre de Paris

Présenté en vue d’obtenir la

LICENCE PROFESSIONNELLE SANTE ET SECURITE LP025 SPECIALITE :

« INTERVENANT EN EVALUATION ET GESTION POUR LA SANTE SECURITE

DANS LES ENTREPRISES »

Par Emilie Tissier

Promotion 2012

Réalisé au sein des Laboratoires de SGS Life Science Services situé à Clichy en 2011-2012

Soutenu en octobre 2012

Président du jury :

Assesseur :

MEMOIRE

EVALUATION ET GESTION DU RISQUE CMR DANS UN

SERVICE DE MONOGRAPHIE

Tissier Emilie-Licence LP025-Mémoire-


REMERCIEMENTS

Je souhaite remercier toutes les personnes qui m’ont accompagnée tout au long de ce projet.

En premier lieu, je tiens à remercier M. Decock, directeur de SGS LSS Clichy pendant la

période de mon stage pour m’avoir fait confiance en me proposant le poste d’animatrice

sécurité lorsque celui-ci fût créé. Je remercie M. Beyou, son successeur pour m’avoir permis

de finir mon stage.

Je remercie également le service de la Direction du Développement Durable, plus

particulièrement Mme Chambelland, Mme Porret et M. Cayzac pour leurs disponibilités et

leur aide.

Je remercie également toutes les personnes de l’entreprise qui ont participé à l’évaluation des

risques ainsi que celles qui ont été en charge de suivre le plan d’actions pour leur

disponibilité.

Je tiens également à remercier les professeurs du Cnam qui ont su faire partager leur

enthousiasme et leur professionnalisme. Je remercie plus particulièrement Mme Courtois et

M. Vacher pour leur aide et leur soutien.

Enfin je remercie mes proches pour m’avoir soutenu et m’avoir permis de dépasser les

difficultés.

Merci à tous.


LISTE DES ABREVIATIONS ET DEFINITION

BPF: Bonne Pratique de Fabrication, Directives Européenne de Qualité au sein de l’Industrie

Pharmaceutique

CPG : Chromatographie Phase Gazeuse

CLHP : Chromatographie Liquide Haute performance

CLP: Classification, Labelling and Packaging (Classification étiquetage et identification)

CMR: Cancérigène Mutagène Reprotoxique

DDD : Direction du Développement Durable

EPC : Equipement de Protection Collectif

EPI : Equipement de Protection Individuel

FDS : Fiche de Données de Sécurité

ISO : International Standard Organisation

Numéro CAS : numéro d'enregistrement unique auprès de la banque de données de Chemical

Abstracts Service

OSER : Outil Simplifier d’Evaluation du risque Chimique

REACH: Registration, Evaluation and Authorisation of Chemicals (Enregistrement,

évaluation et autorisation des produits chimiques)

SAA: Spectrométrie d’Absorption Atomique

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chemical_Abstracts_Service

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chemical_Abstracts_Service


LISTE DES ILLUSTRATIONS

ILLUSTRATION 1 : ORGANISATION GÉNÉRALE DE SGS LSS SITE DE CLICHY................................................ 10

ILLUSTRATION 2 : ORGANIGRAMME SANTÉ SÉCURITÉ AU TRAVAIL DE SGS LSS CLICHY .............................. 11

ILLUSTRATION 3 : PICTOGRAMMES DE DANGER DES CMR « CLASSIFICATION PRÉEXISTANTE ET RÈGLEMENT

CLP » ............................................................................................................... 13

ILLUSTRATION 4 : PHRASES DE RISQUE ET MENTIONS DE DANGER « CLASSIFICATION PRÉEXISTANTE ET LE

RÈGLEMENT CLP» ............................................................................................... 13

ILLUSTRATION 5 : PRÉSENTATION DE L’INTERFACE DU FICHIER OSER ...................................................... 20

ILLUSTRATION 6 : PRÉSENTATION DE L’INTERFACE DU LOGICIEL PRÉVENTIEL PARTIE « ANALYSER LES RISQUES ET

LES ÉVALUER » .................................................................................................... 21

ILLUSTRATION 7 : EXEMPLE DU TABLEAU D’ANALYSE ET D’ÉVALUATION DES RISQUES DU LOGICIEL PRÉVENTIEL :

22

ILLUSTRATION 8 : PARAMÈTRES ENTRANT DANS LE CALCUL DE L’ÉVALUATION DES RISQUES DANS PRÉVENTIEL :23

ILLUSTRATION 9 : PRÉSENTATION DE L’INTERFACE DU LOGICIEL PRÉVENTIEL PARTIE : « HIÉRACHISER LES

RISQUES » .......................................................................................................... 30

ILLUSTRATION 10 : PRÉSENTATION DE L’INTERFACE DU LOGICIEL PRÉVENTIEL PARTIE : « GÉRER LE PLAN

D’ACTION » ........................................................................................................ 31

ILLUSTRATION 11 : PHOTOGRAPHIE DES DEUX HOTTES ACCUEILLANT LES APPAREILLAGES À SÉCURISER : .......... 36

LISTE DES TABLEAUX

TABLEAU 1 : TABLEAU RELATIF A UNE PARTIE DU DOCUMENT UNIQUE 2011 DE SGS LSS CLICHY ................. 24

TABLEAU 2 : RÉSULTATS DE L’IDENTIFICATION DU DANGER ET L’ÉVALUATION DU RISQUE CMR DANS

L’ÉVALUATION DES RISQUES DU SERVICE DE MONOGRAPHIE : .............................................. 25

TABLEAU 3 : RÉSULTATS DE L’ÉVALUATION DU DANGER ET DU RISQUE CMR DANS LE SERVICE DE RÉCEPTION : 28

TABLEAU 4 : PLAN D’ACTION SERVICE DE MONOGRAPHIE ET SERVICE RÉCEPTION : ..................................... 32


SOMMAIRE

LISTE DES ABREVIATIONS ET DEFINITION

LISTE DES ILLUSTRATIONS

LISTE DES TABLEAUX

INTRODUCTION

CONTEXTE ET PROBLEMATIQUE ................................................. 9

Présentation de l’entreprise ................................................................................ 9

Le groupe SGS ................................................................................................................................................ 9

La Politique Santé Sécurité du groupe SGS .................................................................................................... 9

Le site de Clichy de SGS Life Science Services ............................................................................................. 9

Substance CMR et objectifs de travail ............................................................. 12

Les Substances CMR .................................................................................................................................... 12

L’Exposition potentielle aux substances CMR ............................................................................................. 14

Les Objectifs de travail ................................................................................................................................. 15

METHODE DE TRAVAIL ................................................................. 16

Analyse des dangers ......................................................................................... 16

Le Rôle du CHSCT et de l’Animatrice sécurité ............................................................................................ 16

Le circuit d’un CMR au sein de l’entreprise ................................................................................................. 17

L’origine du risque du aux substances CMR ................................................................................................ 18

Evaluation du risque CMR ............................................................................... 19

Le fichier OSER ............................................................................................................................................ 19

Le logiciel Préventiel .................................................................................................................................... 21

RESULTATS ET ANALYSE DU RISQUE CMR ............................ 25

Sélection des résultats de l’évaluation des risques liés au risque CMR ........... 25

Le résultat du service de Monographie ......................................................................................................... 25

Le résultat du service reception ..................................................................................................................... 28

Analyse et choix des actions prioritaires .......................................................... 29


Les risques présents aux services de Monographie et de Réception ............................................................ 29

La détermination de la priorisation des actions à mettre en oeuvre .............................................................. 29

PLAN D’ACTION ET MISE EN PLACE .......................................... 31

Elaboration du Plan d’action ............................................................................ 31

L’utilisation du logiciel Préventiel dans l’élaboration du plan d’action ........................................................ 31

Les actions inscrites dan le Plan d’action ...................................................................................................... 32

Actions mises en place ..................................................................................... 34

Les actions mises en place avant la manipulation de CMR au service de Monographie .............................. 34

Les actions mises en place lors de la manipulation de CMR au service de Monographie ............................ 35

Les actions mises en place apres la manipulation de CMR au sercive de Monographie ............................... 37

CONCLUSION

REFERENCES

RESUME

SUMMARY

ANNEXES


INTRODUCTION

Depuis ces dernières années, l’utilisation des produits chimiques et notamment celle des CMR

(Cancérigène Mutagène Reprotoxique) est particulièrement encadrée. En effet l’avènement du

règlement REACH (Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals), le

règlement CLP (Classification, Labelling and Packaging), ainsi que les transpositions des

directives Européenne dans la loi de chaque pays Européen ont été crées en vue de protéger la

santé des personnes et plus particulièrement des travailleurs. Les techniciens de SGS Life

Science Services Clichy utilisent de telles substances. En effet il s’agit d’une entreprise

prestataire de service dont l’activité est d’analyser et de contrôler des produits

pharmaceutiques et cosmétiques pour le compte de différents clients.

L’entreprise est constituée de plusieurs services de spécialités différentes. L’un d’eux est le

service de Monographie qui est un laboratoire particulièrement utilisateur de CMR. C’est dans

le cadre d’un stage de fin d’étude de licence professionnelle Santé et Sécurité spécialité

« intervenant en évaluation et gestion pour la Santé Sécurité dans les entreprises », et en tant

qu’animatrice sécurité et technicienne chimiste au sein de SGS, qu’il s’est avéré intéressant

d’en évaluer le danger, puis le risque. Pour ce faire il sera utilisé une méthodologie spécifique

à l’entreprise. De ces résultats découleront l’élaboration et le suivi d’un plan d’action qui

prendra en compte les différentes contraintes de l’entreprise et permettra d’améliorer la

prévention afin de mieux protéger les personnes qui pourraient éventuellement être exposées à

ce risque.


CONTEXTE ET PROBLEMATIQUE

PRESENTATION DE L’ENTREPRISE

LE GROUPE SGS

Créé en 1878, le groupe SGS (Société Générale de Surveillance) a pour principales activités le

contrôle, la vérification, l’analyse et la certification auprès de grands clients de l’industrie

Chimique, Minéraux, Gaz et pétrole.

Il comprend soixante quatre mille personnes réparties dans cent quarante pays à travers le

monde et compte mille deux cents cinquante bureaux de contrôle et de laboratoires. Il est

constitué de plusieurs filiales dont certaines comprennent plusieurs sites. Son chiffre d’affaire

en 2010 était de 3,9 Milliard d’euros.

LA POLITIQUE SANTE SECURITE DU GROUPE SGS

La détermination de la politique et de la stratégie QHSE (Qualité Hygiène Santé

Environnement) du groupe SGS est déterminée par les éléments suivants : les exigences des

autorités, celles demandées par les clients et celle du service qualité de SGS.

La Politique Santé Sécurité est intégrée à la Politique Qualité et suit sa démarche. Elle est

établie par le groupe SGS, par le service « Direction du Développement Durable » (DDD) et

est associée au Manuel Qualité de chaque site. Elle doit être suivie dans l’ensemble des

différentes filiales du groupe et suit un même processus : chaque filiale reprend les objectifs

du groupe SGS et doit les atteindre. Pour ce faire elle est tenue de mettre en place un plan

d’actions, dans lequel les actions non réalisées doivent être justifiées. Des revues de directions

permettent de suivre les actions mises en place et éventuellement de les corriger.

Pour la partie Santé Sécurité au Travail, l’efficacité du processus est mesurée par le taux de

fréquence et le taux de gravité des accidents de travail et des presque accidents de chaque

filiale de SGS et présenté lors d’une réunion annuelle par chaque président de site.

LE SITE DE CLICHY DE SGS LIFE SCIENCE SERVICES

La filiale SGS Life Science Services (SGS LSS) est composée des sites de Clichy, Poitiers, et

Aster. C’est au sein des laboratoires de SGS LSS Clichy que s’est effectué ce stage. Cette

filiale est née des rapprochements des Laboratoires WOLFF avec SGS France en 1980 puis

avec les laboratoires SIMON France en 1992. En 2002 la filiale pharmaceutique de SGS

France a été nommé SGS Life Science Services et en 2005 les laboratoires SIMON France

changent de dénomination sociale et deviennent SGS Life Science Services. A ses débuts le

site de Clichy comprend une trentaine de collaborateurs. Il a évolué depuis ces cinq dernières

années pour atteindre aujourd’hui 80 employés. SGS LSS Clichy a réalisé un chiffre d’affaire

de 7,5 millions d’euros en 2010 et présente un capital de 462600 Euros.


SGS LSS Clichy est prestataire de services en analyses physicochimiques et microbiologiques

pour les industries des domaines pharmaceutique, parapharmaceutique, chimique, cosmétique,

diététique et vétérinaire. Trois types d’activités y sont effectuées, le contrôle qualité, le

développement analytique et les études de stabilité. Les analyses sont réalisées selon les

Bonnes Pratiques de Laboratoire et de Fabrication, elles suivent les protocoles des

Pharmacopées1 Européenne, Américaine et Japonaise. De plus le laboratoire est certifié

ISO9001. L’organisation fonctionnelle de l’établissement se présente ainsi :

Illustration 1 : Organisation générale de SGS LSS site de Clichy

(Source SGS LSS Clichy)

L’organisation spatiale et les fonctions des différents services présentent un intérêt particulier

pour la compréhension des flux d’échantillons CMR et de réactifs CMR dans l’entreprise qui

servira à l’évaluation des risques.

Les cinq étages qui composent le site présentent chacun une ou plusieurs spécialités.

Au rez-de-chaussée le Président ainsi que les services, Approvisionnement

(Commande, Réception et Enregistrement), « Font office » (Commercial, Service

Client et Planification), et « Back office » sont regroupés.

Le premier étage rassemble les responsables « Support Analytique », Directeur Qualité

et le Directeur Opérationnel ainsi que le laboratoire spécialisé dans la Spectrométrie

d’Absorption Atomique (SAA)

Le deuxième étage est un laboratoire de Monographie spécialisé dans la réalisation de

tests d’identification, de dosage et d’essais limites.

Le troisième étage comprend un laboratoire de Chromatographie Liquide Haute

Performance (CLHP).

1 Pharmacopée : référentiel analytique de l’Industrie Pharmaceutique

Monographie


Un laboratoire de Chromatographie Gazeuse et un laboratoire des Utilités sont

présents au quatrième étage (CPG).

Le cinquième étage est consacré à la Microbiologie. Ce service comporte des annexes

au troisième et quatrième étage.

Chaque site de SGS est libre d’organiser la Santé Sécurité au Travail (SST). Chez SGS LSS

Clichy les acteurs sont le Président en tant que responsable sécurité, l’animatrice sécurité, les

correspondants sécurités, les membres du Comité d’Hygiène et de Sécurité et des Conditions

de Travail (CHSCT), les Sauveteurs Secouristes du Travail, les guide File et Serre File ainsi

que le Médecin du travail. Etant donné que le poste de responsable sécurité est assuré par le

directeur et que celui-ci n’est pas toujours disponible, la branche SGS Direction du

Développement Durable joue le rôle de support technique notamment pour l’utilisation de

logiciel tel que Préventiel et participe à l’évaluation des risques du site.

Illustration 2 : Organigramme Santé Sécurité au Travail de SGS LSS Clichy

SGS France SGS Life Science

SGS Direction du Développement Durable Services supports

Animateur Sécurité

Correspondants SécuritéSauveteurs Secouristes du TravailGuides File / Serres File

PrésidentResponsable Sécurité

Pharmacien Responsable

Pharmacien Responsable intérimaire

Directeur Qualité

Directeur Opérationnel

Commercial

Service PlanificationBack office Assurance qualité

Environnement Utilités

Microbiologie Monographie CLHP/CPG/SAA Approvisionnement Entretien

Service Client



SUBSTANCE CMR ET OBJECTIFS DE TRAVAIL

LES SUBSTANCES CMR

Au service de Monographie les techniciens utilisent des CMR et sont amenés à préparer eux-

même certains mélanges. Leur manipulation peut présenter un risque accidentel, dû par

exemple à la chute d’un réactif CMR lors de son transport de son lieu de stockage à son lieu

d’utilisation, ou à un risque chronique dû par exemple à une inhalation constante de petite

quantité de produit CMR qui ne produit pas d’effet immédiatement, mais à long terme.

Précisons tout d’abord en quoi les CMR présentent un danger et comment ils agissent sur

l’homme.

Comme tout produit chimique, les CMR peuvent se présenter sous deux formes, c'est-à-dire

en tant que substance ou en tant que mélange. Les substances sont les éléments chimiques et

leurs composés tels qu’ils se présentent à l’état naturel ou tels qu’ils sont produits par

l’industrie. Les mélanges sont des solutions qui sont composées au minimum de deux

substances. Les substances CMR présentent des propriétés physico-chimiques, toxicologiques

et écotoxiques particulières : ces propriétés présentent un risque pour l’homme lorsqu’elles

sont inhalées, ingérés ou qu’elles pénètrent par voie cutanée. En effet elles peuvent être

Cancérogène (C), c'est-à-dire qu’elles peuvent provoquer un cancer ou en augmenter la

fréquence. Elles peuvent être Mutagène (M), c’est à dire qu’elles peuvent produire des défauts

génétiques héréditaires ou en augmenter la fréquence. Elles peuvent être également Toxique

pour la Reproduction (R), c'est-à-dire qu’elles peuvent produire ou augmenter la fréquence

d'effets nocifs non héréditaires dans la progéniture ou porter atteinte aux fonctions ou

capacités reproductives et provoquer des cancers, des mutations ou être reprotoxique pour

celui-ci. Chaque substance CMR peut présenter l’un de ces trois dangers ou peut les

combiner.

Des moyens ont été mis en place pour alerter les utilisateurs et prévenir du danger qu’ils

représentent, ainsi, comme pour tout produit chimique, les CMR sont reconnaissables de part

leur étiquetage accompagné de pictogrammes relatifs à leur dangerosité. Cet étiquetage a

subit des modifications par la mise en place du Système d’Harmonisation Mondial (SGH).

Celui-ci est en vigueur en Europe par le règlement de « Classification, Labelling and

Packaging » (CLP) depuis le 20 juin 2010 («classification, étiquetage et emballage »,

règlement CE n° 1272/2008 du 16 décembre 2008). L’ancien système coexiste avec le

règlement CLP jusqu’au premier juin 2015 pour les préparations, en revanche pour les

substances il n’est plus en vigueur depuis le premier décembre 2010.


Illustration 3 : Pictogrammes de danger des CMR « classification préexistante et règlement

CLP »

Classification préexistante Règlement CLP

Catégories 1 ou 2 Catégorie 3

Catégories 1 A ou B et Catégorie 2

(Source INRS)

Les pictogrammes sont accompagnés de phrases de risques2 qui précisent, en l’occurrence aux

techniciens du service de Monographie, le niveau de danger de la substance CMR. En effet

plusieurs niveaux sont précisés par la classification préexistante et par le règlement CLP.

La classification préexistante précise :

- CMR de catégorie 1 : on sait que l’agent est cancérogène pour l’Homme

- CMR de catégorie 2 : il existe une forte présomption que l’exposition à l’agent puisse

provoquer l’apparition des effets CMR

- CMR de catégorie 3 : effets CMR possibles mais pour lesquels les informations

disponibles sont insuffisantes pour classer ces agents dans la catégorie 2.

Le Règlement CLP de l’Union Européenne précise:

- CMR de catégorie 1 A : on sait que l’agent est CMR pour l'homme (données

épidémiologiques).

- CMR de catégorie 1 B : il existe une forte présomption que l’agent provoque ou

augmente la fréquence d’apparition des effets CMR.

- CMR de catégorie 2 : effets CMR possibles mais pour lesquels les informations

disponibles sont insuffisantes pour classer ces agents dans la catégorie 1A ou 1B.

Illustration 4 : Phrases de risque et mentions de danger « classification préexistante et le

règlement CLP»

Classification préexistante Règlement CLP

Catégories 1 ou 2

Phrases de risques : R45-R49-R46-R60 ou R61

Catégories 1 A ou 1 B

Mentions de danger : H350-H340-H360

Catégorie 3 Phrases de risques : R 40, R 68, R 62 ou R 63

Catégorie 2

Mentions de danger : H 351, H 341 ou

H 361

(Source : INRS)

D’autres moyens sont mis en place pour approfondir les connaissances sur de tels produits, en

effet le technicien peut également consulter la Fiche de Donnée de Sécurité (FDS)3 du

2 Annexe 12 : Phrases de risques et Mentions de dangers


produit. Cette FDS est obligatoirement fournie par le fabriquant à l’acheteur ou à l’utilisateur.

Elle permet de renseigner les personnes utilisatrices sur les caractéristiques, les risques, la

règlementation ainsi que des recommandations à suivre pour les utiliser ou en cas d’accident.

Chaque produit chimique fabriqué possède une FDS qui lui correspond.

L’utilisation des substances CMR suit donc une règlementation particulière. Des dispositions

règlementaires spécifiques sont applicables en cas d’activité impliquant des agents CMR

avérés (articles R. 4412-59 à R. 4412-93 du Code du travail)4 ou certains travaux ou procédés

exposant à des agents cancérogènes (arrêté du 5 janvier 1993 modifié). Celles particulières

aux CMR précisent notamment la définition légale d’un CMR ainsi que la démarche

d’évaluation des risques liés à ces substances. Ces dispositions légales suivent celles

applicables au risque chimique notamment au niveau des mesures à prendre sur le stockage, la

manutention et parfois l’isolement de certains, ainsi que pour les risques dus à leur

concentration, leur quantité ou leur caractère inflammable. Le devoir d’informer, de former le

personnel, de mettre en place des notices de poste, un suivi médical ainsi que des

Equipements de Protection Collective (EPC) et Individuelle (EPI) font également partie des

dispositions applicables pour tous les produits chimiques et à fortiori aux CMR.

La loi prévoit également d’effectuer des mesures d’expositions aux polluants susceptibles

d’être présents dans l’atmosphère de travail. Les résultats de ces mesures ne doivent pas

dépasser les seuils fixés par le Ministère chargé du Travail. La valeur limite d’exposition

professionnelle (contraignante ou indicative)5 règlementaire à un produit chimique représente

la concentration dans l’air que peut respirer une personne pendant un temps déterminé. On

parle de VLCT (valeur limite à cout terme) : ce sont des valeurs pour une exposition de

quinze minutes, elles permettent d’éviter les effets toxiques dû à des pics d’exposition de

polluants. On parle de VLEP (valeur limite d’exposition pour une journée de travail) : se sont

des valeurs pour une exposition sur huit heures.

Toutes ces dispositions légales visent à réduire l’exposition aux CMR afin d’éviter les

dommages et maladies professionnelles pour l’homme, elles font partie des exigences à suivre

dans la politique globale QHSE de l’entreprise et seront suivies notamment lors de

l’élaboration du plan d’action.

L’EXPOSITION POTENTIELLE AUX SUBSTANCES CMR

Pour comprendre comment les techniciens du service de Monographie sont susceptibles d’être

exposés aux CMR, déterminons pourquoi et comment ils en utilisent. Pour ce faire intéressons

nous tout d’abord à la nature de l’activité de l’entreprise « l’analyse d’échantillons client »

puis aux particularités de ce service.

Chaque échantillon client à analyser par le technicien possède une monographie qui lui est

propre. Cette monographie6 suit un référentiel, elle est composée de plusieurs parties :

3 Annexe 1 : Exemple d’une FDS

4 Annexe 2 : Article R4412-59 à R4412- 63

5 Annexe 3 : Précision sur les VLEP

6 Annexe 4 : Exemple d’une Monographie


définition, caractères, identification, essais et dosages. Chacune de ces parties présente un

protocole détaillé et non modifiable qui indique la technique analytique à suivre. C’est cette

technique qui va déterminer dans quel laboratoire (SAA, Monographie, CLHP, CPG, Utilité

ou Microbiologie) va être analysé l’échantillon et c’est elle qui va imposer l’utilisation de

réactifs qui seront parfois CMR.

Par ailleurs, certains échantillons CMR ne sont pas étiqueté correctement par les clients, ils

peuvent, par erreur, être manipulés sans protection car identifiés comme non dangereux par

les techniciens. De ce fait le manque d’informations données par les clients aux techniciens

peut induire une exposition à ces substances.

La particularité du laboratoire de monographie est d’effectuer des tests d’identification, des

essais limites et des dosages. Ceux-ci impliquent des appareillages spécifiques notamment, un

Karl Fischer, des balances de précision, des étuves, un spectrophotomètre UV, un

Viscosimètre, un Densitomètre, des burettes, un rotavapor qui ne sont présents que dans ce

service. La manipulation des CMR se fait sous Sorbonne ou sous hotte, cependant certains

appareillages sont trop imposants et ne peuvent y être placés. Leurs utilisation avec des CMR

est donc également une source d’exposition.

Les contraintes apportées par le suivi d’un protocole, le manque d’information apporté par les

clients sur leurs échantillons ainsi que les contraintes techniques de matériel sont des sources

d’exposition par inhalation ou par contact aux CMR. L’enjeu est donc de protéger les

techniciens du service de Monographie en prenant en compte tous les éléments du contexte de

travail.

LES OBJECTIFS DE TRAVAIL

Les objectifs de travail sont dans un premier temps de déterminer l’origine du danger CMR,

puis d’identifier, en s’intéressant à leur circuit dans l’entreprise, les différents services

intervenants dans leur introduction dans l’entreprise, ou ceux qui sont amenées à les

manipuler. La méthode d’évaluation des risques de SGS sera ensuite utilisée pour connaître

précisément le niveau de risque encouru par les techniciens. Les résultats de cette évaluation

permettront de mettre en place des actions correctives en les inscrivant dans un plan d’action

permettant de les suivre au cours du temps afin de les améliorer ou de les modifier. Dans le

but d’apporter des solutions réalisables et de faciliter leurs mises en place, cette démarche sera

associée à une prise en compte des contraintes techniques et financières de l’entreprise, ainsi

que des contraintes provenant des exigences dues à la nature même du travail de contrôle

analytique effectué. L’objectif principal étant d’assurer une prévention maximale contre le

risque CMR pour les techniciens de ce service afin qu’il n’y ait aucun accident et qu’ils ne

développent aucune maladie professionnelle.


METHODE DE TRAVAIL

ANALYSE DES DANGERS

LE ROLE DU CHSCT ET DE L’ANIMATRICE SECURITE

Le CHSCT et l’Animatrice Sécurité jouent un rôle déterminant dans l’identification et

l’analyse des dangers. Détaillons ces deux entités.

Au sein de SGS LSS Clichy les trois membres du CHSCT sont tous des techniciens (chimiste

ou microbiologiste) où l’on été, chacun à travaillé ou travaille encore dans un ou plusieurs des

différents laboratoires de l’entreprise. Le personnel des différents laboratoires est donc

parfaitement représenté. C’est de part leur expérience que ces trois membres sont les plus à

même de rendre compte de situations ou de pratiques dangereuses qu’ils rencontrent où ont pu

rencontrer. De plus ils ont une vue globale de l’entreprise de part leur années d’expériences

dans celle-ci. C’est lors des réunions CHSCT que la direction prend acte de leurs remarques et

de leurs inquiétudes, leur position ainsi que leur retour d’expérience sont donc primordiaux

dans la prise en compte de l’origine du danger et plus particulièrement du danger CMR.

Les membres CHSCT ont également mis en place un cahier CHSCT dans lequel chaque

employé peut transmette ses observations concernant la Santé Sécurité au Travail, ces

remarques sont également lues en réunion CHSCT et complètent celles apportées par les

membres CHSCT.

Lors de la réunion du CHSCT de septembre 2011, le membre travaillant dans le service de

Monographie à fait part de son constat concernant la manipulation sans Equipement de

Protection Collectives (EPC) de type Sorbonne ou hotte, d’échantillons et de réactifs CMR

dans ce service. Il a fait part de l’impossibilité technique de placer les appareillages

nécessaires pour certaines analyses à risque CMR sous EPC. Il a précisé que cet évènement

jusqu’alors rare devenait de plus en plus fréquent, générant des inquiétudes grandissantes de

la part du personnel et des troubles dans l’activité du laboratoire. L’exposition par inhalation

et par contact à ces substances est donc probable : le CHSCT a joué son rôle d’alerte.

En ce qui concerne la fonction d’animatrice sécurité, exercée un lundi sur deux, celle-ci

consiste dans un premier temps à planifier des opérations de maintenance, de vérification et

de contrôle du matériel de Santé Sécurité mis à disposition par l’entreprise. La vérification des

extincteurs, du bon fonctionnement de l’alarme incendie, des masques à gaz, des hottes et

Sorbonne, les solutions rince œil en sont des exemples. Les différentes taches de ce planning

sont effectuées par des entreprises extérieures ou transmises à l’équipe de huit correspondants

sécurité de l’entreprise dont l’animatrice à la charge. Ceux-ci seront également amenés à

réaliser eux même certaines opérations, comme par exemple le changement des pré-filtres

présents sur les hottes une fois par mois.

Suite à la réunion CHSCT prévenant du risque CMR dans le service de Monographie le

Directeur a confié à l’animatrice sécurité une seconde mission, celle de faire une évaluation


plus précise de la situation et de l’éventuelle exposition à ces substances dans ce service. Elle

consiste en une évaluation de tous les risques de l’entreprise à l’aide du logiciel Préventiel et

en une utilisation du fichier OSER. Une fois terminée, l’attention se porterait sur le danger

CMR en Monographie et renseignerait sur le niveau d’exposition aux CMR. L’acquisition de

ces deux outils dans le groupe est récente (depuis 2009). Aucune évaluation des risques avec

ce logiciel n’avait encore été réalisée chez SGS LSS Clichy. Jusqu’à présent l’évaluation des

risques était réalisée de façon manuscrite par le Directeur du site. Pour effectuer cette mission

il a été pris en compte les remarques du CHSCT puis il a été mis en place des groupes de

travail de trois à quatre personnes. Ils ont en suite été questionnés sur l’activité du service,

leur action éventuelle dans l’introduction de CMR dans l’entreprise et leur éventuelle

manipulation de ces produits. Chaque groupe étant représentatif d’un service, les informations

relatives aux produits CMR dans l’ensemble de l’entreprise ont pu être regroupées. Elles ont

permis de déterminer pourquoi de telles substances étaient présentent dans le service de

Monographie afin d’en déterminer le danger et le risque. L’identification de leurs parcours

dans l’entreprise a été l’une des premières actions mises en place, en effet elle joue un rôle

déterminant pour savoir comment et où intervenir pour prévenir les risques.

LE CIRCUIT D’UN CMR AU SEIN DE L’ENTREPRISE

Avant d’être présent au service de Monographie, les CMR passent par différents services. Il a

fallu identifier les services qui étaient à l’origine de leur utilisation au sein de l’entreprise,

ainsi que ceux, autres que celui de Monographie, qui y sont exposés. Pour ce faire il a été

intéressant d’identifier le circuit d’un CMR. Il existe deux parcours7 possibles. L’un concerne

les échantillons client, l’autre les réactifs provenant des fournisseurs.

Pour un échantillon client, le processus classique commence par une demande d’analyse par

le client. Celui-ci précise les différents tests chimiques qu’il souhaite voir réalisé ainsi que le

référentiel à appliquer. Le commercial possède une grille comprenant les analyses que les

différents laboratoires de SGS LSS Clichy sont en mesure de réaliser et les tarifs leurs

correspondant. Une fois le devis accepté par le client celui-ci nous envoie par transporteur son

échantillon associé à son courrier qui précise sa demande d’analyse. Il sera réceptionné par le

service « Réception » qui l’enregistrera dans un logiciel (nommé LIMS) dans lequel toutes les

informations (courrier client, analyses demandés, résultats d’analyse) seront retranscrites. Un

rapport d’enregistrement est édité. L’échantillon est ensuite étiqueté pour ne pas être

confondu avec d’autres échantillons. L’échantillon reste en attente dans ce service le temps

que le chef d’équipe du laboratoire dans lequel seront effectuées les analyses vienne le

chercher.

Le courrier client et le rapport d’enregistrement sont transmis au service « Front Office » qui

se charge d’imprimer la méthode d’analyse et la trame de travail qui sert à rédiger les

résultats. Le tout est transmis au service Planification qui averti les chefs d’équipe des

différents laboratoires que des analyses concernant un échantillon sont à planifier. Un délai de

restitution des résultats est alors fixé.

7 Annexe 5 : Illustration du circuit d’un échantillon CMR et d’un réactif CMR


Le chef d’équipe du laboratoire correspondant à l’analyse à effectuer vient chercher le dossier

et l’échantillon. Ceux-ci sont rapportés au laboratoire, l’échantillon est stocké dans une

armoire qui lui est dédiée. Ainsi l’échantillon est susceptible d’arriver au service de

Monographie. L’analyse de l’échantillon est planifiée par le chef d’équipe et attribuée à un

technicien. Celui-ci peut commencer son analyse en se référant au dossier de l’échantillon et

en allant chercher celui-ci dans l’armoire.

Les résultats de l’analyse sont saisis sur le logiciel et la trame de travail est transmise au

service « Back Office ». Ce service relira les trames de travail pour s’assurer que le technicien

n’a pas fait d’erreur et que les résultats sont corrects. Le pharmacien responsable vérifie et

signe les certificats d’analyses édités par le « Back Office ». Ceux-ci seront ensuite envoyés

aux clients et facturés. Une fois l’analyse effectuée et le certificat signé, l’échantillon est mis

en destruction qui sera réalisée par un organisme extérieur spécialisé.

En ce qui concerne les réactifs, ils sont mis en commande par les différents techniciens de

laboratoires. Ces commandes sont enregistrées et passées chez différents fournisseurs par le

Service Commandes. Les réactifs arrivent au service Réception et sont transmis au Service

Commande. Ils sont étiquetés et enregistrés dans le logiciel LW Stock. Ce logiciel permet de

connaitre la quantité de réactif disponible, dans quel laboratoire il se situe et de connaître sa

date de péremption (indications mentionnée sur l’étiquette). Les techniciens doivent

également les déstocker une fois terminé. Les réactifs CMR sont étiquetés avec une pastille

rouge et rangés dans une armoire spécifiquement identifiée.

L’ORIGINE DU RISQUE DU AUX SUBSTANCES CMR

L’analyse du processus d’entrée et de sortie des substances CMR nous permet de comprendre

que deux services sont déterminants dans l’entrée des substances CMR dans l’entreprise, le

Service Commercial et le Service Commandes. Après échange avec ces deux services,

plusieurs points ressortent comme axe de réflexion sur l’origine de l’exposition aux

substances CMR.

La grille que possède le Service Commercial qui détermine si les analyses demandées par le

client sont réalisables est à l’origine de l’exposition aux échantillons CMR, en effet elle ne

prend pas en compte le facteur des EPC et EPI à disposition dans le laboratoire ni la nature de

l’échantillon. Il est vrai que certains appareillages ne peuvent être techniquement sous hotte

ou Sorbonne et ne devraient être utilisés qu’avec des échantillons ou réactifs non dangereux.

Actuellement si le matériel nécessaire à l’analyse (hors EPC et EPI) est présent sur le site cela

suffit à produire un devis et à l’honorer. Etant donné que l’entreprise ne refusera pas l’analyse

d’échantillon demandé par un client si un devis a été proposé et que l’échantillon est déjà

arrivé dans l’entreprise, la grille commerciale apparaît comme inadaptée et le matériel mal

sécurisé pour réaliser les analyses avec des CMR.

D’autre part certains échantillons à analyser sont mal identifiés par le client, ils manquent de

pictogramme et de phrase de risque, et parfois même, leur composition exacte n’est pas

connue. En effet certains clients oublient tout simplement de poser le pictogramme de danger


sur l’échantillon. Dans ce cas la détermination du caractère CMR est faite, par un responsable

de l’entreprise, en lisant la FDS correspondante, recherchée à partir du nom scientifique de

l’échantillon noté sur le courrier ou sur son emballage. Parfois, par souci de confidentialité,

l’échantillon arrive au service de Monographie sous nom codé par le client. Il est alors

impossible de connaître sa composition exacte, de chercher sa FDS correspondante, de

déterminer sa dangerosité et les EPC et EPI nécessaires à son utilisation. Ce manque

d’information est donc également à l’origine de l’exposition aux CMR.

Au niveau du Service Commandes, les réactifs CMR suivent un parcours particulier. Avant

d’arriver dans le service demandeur, ils sont enregistrés dans une base de données (nommé

LW Stock), étiquetés et présentent des pictogrammes relatifs à leur dangerosité (ceux indiqués

par le fournisseur). Ils sont ensuite transportés dans le laboratoire qui en a fait la demande et

stockés dans un endroit adapté et sécurisé. LW Stock ne permet pas d’insérer des informations

sur la dangerosité du produit. Ceci serait pourtant très utile aux techniciens qui pourraient

s’informer plus en détail du danger d’un réactif s’ils le souhaitaient. Il ne permet pas non plus

de déterminer la quantité totale des produits CMR présents dans l’entreprise et leur fréquence

d’utilisation par service, ce qui serait pourtant très utile dans la détermination de la gravité

du risque lors de la démarche globale d’évaluation des risques de l’entreprise.

D’autres services sont sources de réflexions. Le temps de stockage des échantillons et des

réactifs au service Réception peut être long et se fait à l’aide de bannette posé à l’aire libre

dans le service. Il arrive même parfois que certains échantillons arrivent cassés dans les colis

envoyés par les clients ou sont mal emballés, laissant apparaitre de la substance sur les parois

du contenant. De plus le transport de ces matières jusqu’aux différents laboratoires d’analyses

présente des contraintes techniques. En effet il se fait à l’aide de bannette sans précautions

particulières or il n’existe pas de monte charge pour le transport sécurisé des produits

chimiques qui permettrait de les transporté seuls. Le transfert par l’ascenseur des échantillons

et des réactifs de la zone de réception située au rez-de-chaussée à la zone de laboratoire dans

les différents étages constitue un risque d’exposition à ces produits en cas de chute et de casse

de ceux-ci. Les risques d’exposition par inhalation et par contact sont donc à prendre en

compte pour l’évaluation des risques.

Autre point, la solution de substitution des réactifs CMR par d’autres réactifs moins

dangereux est impossible étant donné que le référentiel de chaque protocole d’analyse est non

modifiable et doit être appliqué scrupuleusement (suivi des différentes Pharmacopées).

EVALUATION DU RISQUE CMR

LE FICHIER OSER

Le ficher Oser est un fichier transmis par les services de la DDD. C’est un outil qui est

proposé par la CRAM Midi Pyrénées, il a été choisi en vue de déterminer, dans un premier

temps, la quantité de réactif présents dans chaque site, d’en évaluer la consommation par an


ainsi que la dangerosité puis dans un deuxième temps d’en évaluer les risques potentiels. A

Clichy ce fichier est consultable par tous les salariés via l’intranet. Il est alimenté

progressivement en fonction des demandes de commandes effectuées par les différents

laboratoires. Il est utilisé et alimenté par le service Commandes lorsque les réactifs sont

réceptionnés.

Pour remplir sa première fonction ce fichier contient tout d’abord des informations sur

l’identification du réactif à savoir le nom de son fabricant ou de son fournisseur, son numéro

CAS ainsi que son nom commercial, il contient également des informations sur sa

dangerosité à savoir les phrases de risques et leurs descriptions qui lui sont associées ainsi que

la date de la dernière mise à jour de la FDS utilisée pour identifier ces phrases de risques

(c'est-à-dire qu’à chaque fois qu’un produit est réceptionné sa FDS est recherchée pour

s’assurer qu’il s’agisse de la plus récente version).

Pour remplir sa deuxième fonction d’évaluation du risque potentiel de chaque réactif, les

informations précédemment citées ont été associées à la quantité consommée par an ainsi que

la fréquence d’utilisation au niveau de l’établissement. Ces résultats participent à l’évaluation

globale des risques réalisée par le logiciel Préventiel. Cette participation sera détaillée dans la

présentation de ce logiciel.

Illustration 5 : Présentation de l’interface du fichier OSER

(Source : SGS LSS Clichy)

Ce fichier présente plusieurs avantages. En effet avant sa mise en place, la personne en charge

des commandes enregistrait un réactif dans le logiciel LW Stock, qui avait pour fonctions

principales de gérer les stocks et les péremptions des réactifs. Les notions de danger et de

risques n’y sont que très peu associées et ne sont pas enregistrées dans celui-ci. Ces

informations proviennent de celles indiquées par le fournisseur sur le flacon du réactif. Leur

lecture avait pour objectifs principaux la détermination du mode de stockage (endroit réfrigéré


ou non), l’identification du lieu de stockage (si CMR ranger le réactif dans l’armoire qui leur

est dédiée), ainsi que la pose d’une pastille rouge sur l’emballage si le caractère CMR du

réactif est notifié. Les informations contenues dans OSER permettent, elles, de s’intéresser

aux dangers des réactifs, les informations sur le stock servent uniquement pour établir un

niveau de risque potentiel. Le fait que ces informations soient consultables par tous, permet à

certains services de les aider dans leur prise de décision. En effet le service commercial peut

prendre connaissance via ce fichier des dangers de certains produits nécessaire dans l’analyse

qu’ils sont en train de chiffrer, cette dangerosité est un facteur qui joue dans l’acceptation ou

le refus de produire un devis pour un client. Le fichier OSER est également utile pour les

techniciens car il apporte des précisions sur les phrases de risques en les décrivant. Enfin la

notification de la date de la dernière mise à jour de la FDS consultée donne une indication

précieuse à la personne en recherchant une, cela lui permet en effet de vérifier que la FDS

qu’elle a trouvé correspond bien à la dernière version disponible.

LE LOGICIEL PREVENTIEL

Pour suivre et harmoniser les évaluations des risques de chaque site, la DDD qui est en charge

d’en exploiter les résultats, a mis au point avec l’aide d’une SSII, un outil d’évaluation des

risques commun à toutes les filiales : le logiciel Préventiel. Les responsables sécurité ou

animateurs sécurité de chaque site ont été formés à son utilisation et doivent l’utiliser. Les

résultats exploités par la DDD permettront de définir ou de redéfinir la politique globale de

Santé Sécurité au Travail commune à toutes les filiales et de comparer les résultats de chaque

site afin d’agir plus spécifiquement.

Le logiciel présente plusieurs fonctionnalités. Sous forme de différents tableaux il permet

notamment d’évaluer les risques, de les hiérarchiser et de produire un plan d’action.

Illustration 6 : Présentation de l’interface du logiciel Préventiel partie « Analyser les risques et

les évaluer »



Son utilisation pour l’évaluation des risques suit une méthode classique. Pour commencer, des

Groupes Homogènes d’Exposition (GHE) sont identifiés. Chaque GHE rassemble les

personnes qui exécutent la même tâche de travail, dans les mêmes conditions. Cela veut dire

qu’elles sont situées au même poste de travail, qu’elles utilisent les mêmes matériels, produits

manipulés, EPC et EPI mis à leur disposition et qu’elles sont présentes à leur poste de travail

le même temps. L’entreprise compte six GHE qui sont les suivants : l’Administratif, le

laboratoire de Microbiologie, la Réception, les Préleveurs, les laboratoires Physicochimiques

(HPLC, CPG, SAA et Utilités) et enfin le laboratoire de Monographie. Les noms des

différents GHE sont entrés dans le logiciel ainsi que trois listes, l’une recensant des phases

d’activité8 (celles qui sont source de danger chez SGS), une autre relative aux risques

9

susceptibles d’être présents dans l’entreprise (issue de l’INRS) et la troisième correspondante

aux différents dommages possibles10

(issue d’une nomenclature proposée par le concepteur du

logiciel et adaptée pour SGS). Les éléments de chaque liste sont numérotés et se retrouvent

sur les tableaux de Préventiel.

Une fois ce travail de paramétrage établi un travail sur le terrain est mis en place. Deux

responsables de la DDD et l’animatrice sécurité sont amenés à interroger successivement

chaque GHE sur leurs conditions de travail. En fonction de leur disponibilité, deux personnes

par GHE sont choisies. Des groupes de travail composés de ces deux personnes, de

l’animatrice sécurité ainsi que les deux responsables de la DDD sont établis. Il a donc été mis

en place autant de groupe de travail qu’il y avait de GHE. Les phases d’activité qui présentent

un danger sont identifiées, les dangers et leurs risques associés le sont aussi. Ces informations

sont rentrées dans les différents champs du tableau relatif à l’évaluation des risques du

logiciel. Une case « Action » présente dans le tableau nous permet de savoir si une actions

corrective est mise en place dans le plan d’action.

Illustration 7 : Exemple du tableau d’analyse et d’évaluation des risques du logiciel

Préventiel :

Phase

d’activité

(source de

danger)

Risque lié

au danger Dommage

Description

du danger

Date

d’évaluation

Evaluation

du risque Action

08.Stockage

des déchets

07. Risques

liés aux

produits ,

aux

émissions

et aux

déchets

(chimique -

accidentel)

0- Nature de la

blessure non

spécifiée ou

inconnue

CMR du aux

Vapeurs de

mélange de

déchets

(pyridine,

méthanol, )

Fuite du

conteneur,

déversement

de produit

CMR

09/12/2011 Significa

tif


8 Annexe 6 : Liste des phases d’activités au sein de SGS LSS Clichy

9 Annexe 7 : Liste des risques susceptibles d’être présent au sein de SGS LSS Clichy

10 Annexe 8 : Listes des dommages susceptibles d’être présent au sein de SGS


Un niveau de risque associé à chaque danger identifié par chaque GHE est calculé par le

logiciel, il est fonction des paramètres de gravité, de fréquence et des moyens de prévention

déjà mis en place. Chaque paramètre est constitué de choix multiples, c’est le groupe de

travail de chaque GHE qui, après concertation, identifie le choix le plus proche de la réalité

par paramètre. Pour le paramètre de la fréquence/probabilité les choix sont les suivants :

Improbable/Rare/Occasionnel/Elevé. Pour le paramètre de gravité les choix sont les suivants :

Négligeable (bénin)/Faible (blessure entrainant un arrêt)/Grave (accident grave)/Mortel. Pour

pondérer le risque les choix sont les suivants : Pas de mesure et pas d’EPC/Principe de

prévention11

8 et 9 mis en place/Principe 5 à 7 mis en place/Principe 1 à 4 mis en place.

Lorsque le danger fait référence aux produits chimiques, le groupe de travail consulte les

résultats de l’évaluation des risques potentiels du fichier OSER. Ces résultats leurs permettent

de prendre une décision sur le niveau de dangerosité des produits chimiques. C’est donc à ce

niveau que le fichier OSER participe à l’évaluation des risques réalisée par le logiciel

Préventiel.

Illustration 8 : Paramètres entrant dans le calcul de l’évaluation des risques dans Préventiel :


Une fois l’évaluation des risques par GHE réalisée, le document peut être édité. Présenté sous

forme de tableau récapitulatif, il rassemble les informations relatives à l’identification du site,

à celle des GHE, à la source du danger (phase d’activité), à l’intitulé du risque, à l’intitulé du

dommage et enfin à l’évaluation du niveau de risque.

11

Annexe 9 : Les neuf principes de Prévention


Tableau 1 : Tableau relatif a une partie du document unique 2011 de SGS LSS Clichy

(Source SGS)

Une synthèse12

permettant de mettre en exergue les risques les plus remarquables est

également éditée. Le document unique et sa synthèse, une fois approuvés par le Président et

par les membres CHSCT sont affichés en salle de pause pour pouvoir être consulté par

l’ensemble des employés.

12

Annexe 10 : Synthèse de du document unique 2011de SGS LSS site de Clichy

Intitulé

de la

structure

(Site)

Intitulé du poste Intitulé de

l’unité de

travail (GHE)

Intitulé de la

source de danger

(phase

d’activité)

Intitulé du

risque lié au

danger

Intitulé du

dommage

Evaluation

du risque

CLICHY Clichy administratif Clichy

administratif

1-Ambiance de

travail

11- Risque et

nuisance liés

au bruit

(bruit de

fond,

conversation

téléphonique,

liés au

partage d’un

bureau)

99- Autre effet

du bruit, des

vibrations et de

la pression

Faible

clichy laboratoire

microbiologie

clichy

laboratoire

microbiologie

01 Ambiance de

travail

15. Risques

liés à

l'éclairage

93- fatigue

visuelle Faible

clichy

magasin/réception

clichy

magasin/récepti

on

05 Manipulation

de matériel

électrique

14. Risques

liés à

l'électricité

01-

Electrocution Faible

clichy préleveurs

clichy

préleveurs

02 Purge avant

prélèvement

9-Risques

liés aux

équipements

de travail

59-Autres types

de commotions

et de

traumatismes

internes

Faible

clichy laboratoires

HPLC, CPG, SAA

et eaux

clichy

laboratoires

HPLC, CPG,

SAA et eaux

06 Stockage de

produits

inflammables

(Zone

d’explosibilité.

CLHP, Stockage

de produits

inflammables en

grande quantité

sur les

paillasses)

13. Risques

d'incendie,

d'explosion

0- Nature de la

blessure,

inconnue ou

non précisée

Significatif

Clichy

Monographie

Clichy

Monographie

06 Stockage de

produits

inflammables

(Manipulation

proche d’une

source

d’ignition)

13. Risques

d'incendie,

d'explosion

0- Nature de la

blessure,

inconnue ou

non précisée

Faible


RESULTATS ET ANALYSE DU RISQUE CMR

SELECTION DES RESULTATS DE L’EVALUATION DES RISQUES

LIES AU RISQUE CMR

Pour identifier, analyser et gérer le risque CMR dans le service de Monographie il s’est donc

avéré nécessaire d’avoir une vue globale du circuit d’un CMR au niveau de l’entreprise. Le

service commercial ainsi que celui des commandes ont donc été identifiés comme des services

où l’information et l’identification des CMR pouvaient être améliorées. Les services de

Monographie et de Réception sont, eux, en contact direct avec de telles substances, le résultat

de leur évaluation des risques sera utile pour déterminer à quel niveau agir et participera au

choix des priorités.

LE RESULTAT DU SERVICE DE MONOGRAPHIE

Le service de Monographie compte onze phases d’activités présentant un risque. Elles

concernent le stockage, la pesée, la manipulation le transport et l’utilisation de différents

matériels avec les CMR.

Tableau 2 : Résultats de l’identification du danger et l’évaluation du risque CMR dans

l’évaluation des risques du service de Monographie :

Phase

d’activité (où

est présente la

source du

danger)

Risque lié au

Danger Dommage

Description du

danger

Date

d’évaluation

Evaluation

du risque Action

08.Stockage

des déchets

07. Risques

liés aux

produits , aux

émissions et

aux déchets

(chimique -

accidentel)

0- Nature de la

blessure non

spécifiée ou

inconnue

CMR du aux

Vapeurs de

mélange de déchets

(pyridine,

méthanol, solvants

chlorés...)

Fuite du

conteneur,

déversement

de produit

CMR

09/12/2011 Significatif

11. Transport

de produits

chimiques

(ACD)

01. Chute de

plain-pied

79.Autre type

d’empoisonements

et d’infections

Contamination

Intoxication

Renversement

de CMR

09/12/2011 Faible

15. Pesée de

poudres

(ACD)

07. Risques

liés aux

produits , aux

émissions et

aux déchets

(chimique -

accidentel)

79-Autre type

d’empoisonements

et d’infections

Contamination

Pollution de l'air,

intoxication,

irritation respiratoire

Formation

d'aérosol, de

nuage de

poudre



18.

Manipulation

de substances

nocives,

toxiques et

très toxiques

18. Risque

chimique par

inhalation

(Chronique)

79.Autre type

d’empoisonements

et d’infections

Contamination

Intoxication

chronique

Utilisation de

CMR


22. Utilisation

d'étuve

07. Risques

liés aux

produits , aux

émissions et

aux déchets

(chimique -

accidentel)

79. Autre type

d’empoisonements

et d’infections

Contamination

Intoxication

Dégagement

de poudre

CMR lors de

l'ouverture de

l'étuve

09/12/2011 Moyen

26. Utilisation

d'enceinte à

recyclage/ET

RAF

07.Risques liés

aux produits ,

aux émissions

et aux déchets

(chimique -

accidentel)

79. Autre type

d’empoisonements

et d’infections

Contamination

Intoxication

Mauvaise

utilisation de

l'appareil

(Filtre pas

adapté au

produit

chimique CMR

manipulé)

09/12/2011 Faible

07.Risques liés

aux produits ,

aux émissions

et aux déchets

(chimique -

accidentel)

79.Autre type

d’empoisonements

et d’infections

Contamination

Intoxication

Panne

électrique ou

mauvais état

de l'appareil

lors de

l’utilisation de

CMR.

09/12/2011 Faible

09. Risques

liés aux

équipements

de travail

0. Nature de la

blessure inconnue

ou non précisée

Projection,

exposition aux

produits chimiques

Manipulation

sous hotte

difficile

(matériel

encombrant,

burette,

pipette)

engendrant

l'ouverture de

la vitre.

Encombrement

de l'enceinte:

diminution de

l'efficacité de

confinement

des CMR.

09/12/2011 Faible

32. Karl

Fisher

18. Risque

chimique par

inhalation

(Chronique)

RG84. Solvants

organiques

liquides...

Utilisation de

produits

nocifs:

Pyridine,

Lidocaïne,

Amoxicilline.

Produits nocifs

et CMR:

Dichlorométha

ne.



35. Montage

verrerie:

réfrigérant,

rotavapor

07. Risques

liés aux

produits , aux

émissions et

aux déchets

(chimique -

accidentel)

79. Autre type

d’empoisonements

et d’infections

Contamination

Intoxication

Réfrigérant à

l'air libre:

reflux de

xylène,

hexane...

Exposition

possible aux

CMR.

09/12/2011 Faible

39.

Spectromètre

Infra-rouge

18. Risque

chimique par

inhalation

(Chronique)

RG84. Solvants

organiques

liquides...

Cas général:

manipulation

de pastilles

donc risque

d'inhalation

faible.

Occasionnelle

ment,

manipulation

de produit

CMR liquide:

Toluène.


40.

Spectromètre

UV

18. Risque

chimique par

inhalation

(Chronique)

RG84. Solvants

organiques

liquides...

Manipulation

de Produits

nocifs et CMR:

Chloroforme et

de Produits

toxiques et

CMR:

Méthanol.

Préparation des

solutions sous

ETRAF et

bouchons pour

fermer les

cuves à

disposition.


42.

Coulomètre

18. Risque

chimique par

inhalation

(Chronique)

79.Autre type

d’empoisonements

et d’infections

CMR

Utilisation de

CMR avec le

coulomètre

non mis sous

hotte



LE RESULTAT DU SERVICE RECEPTION

Au niveau du service de réception, quatre phases d’activités présentant des risques ont été

remarquées. Il s’agit de la phase de transport des produits chimiques, de réception, débalage et

rangement des produits chimiques, la phase de réception et débalage des échantillons et enfin

la phase de transport des produits chimiques dans l’ascenseur.

Tableau 3 : Résultats de l’évaluation du danger et du risque CMR dans le service de

Réception :

Phase

d’activité (où

est présente la

source du

danger)

Risque lié au Danger Dommage Description du danger Date

d’évaluation

Evaluation

du risque Action

09.Transport

de produits

chimiques

07. Risques liés aux

produits , aux émissions

et aux déchets (chimique -

accidentel)

79.Autre type

d’empoisonements et

d’infections

Contamination

Intoxication

Contact cutané et

respiratoire avec le

produit CMR si le

contenant n'est pas fermé

05/08/2011 Faible

10.

Réception/Déb

allage/Rangem

ent des

produits

chimiques




accidentel)

71. Empoisonnements

aigus Intoxication

Si le contenant est cassé,

risque de contact cutané et

respiratoire, manque de

ventilation du local de

stockage au rdc

05/08/2011 Faible

12.

Réception/déb

allage

échantillon

client Pas de

déballage par

le magasinier




accidentel)

71. Empoisonnements

aigus Intoxication

Si le contenant arrive

cassé le magasinier

renvoie le carton, sinon

c'est le service

enregistrement qui ouvre

les cartons d'échantillons.

05/08/2011 Faible


effondrements et aux

chutes d'objets

19. Autres types de

plaies et de blessures

superficielles Coupures

Chute des cartons

contenant les échantillons

CMR

05/08/2011 Faible

79.Autre type

d’empoisonements et

d’infections

Contamination

Contamination

Intoxication

Moyen

13. Transport

dans

l'ascenseur de

produits

chimiques




accidentel)

71 - Empoisonnements

aigus Intoxication

Emission de gaz et vapeur

dans un endroit confiné

05/08/2011 Moyen


ANALYSE ET CHOIX DES ACTIONS PRIORITAIRES

La détermination de ces phases d’activité nous permet donc de savoir plus en détail où agir

sur le risque CMR, en analysant les risques qui y sont associés, les actions prioritaires

pourront être déterminées.

LES RISQUES PRESENTS AUX SERVICES DE MONOGRAPHIE ET DE

RECEPTION

L’évaluation des risques au service de Monographie relève quatre familles de risques qui sont

présentes pour certaine à plusieur reprises :

- le risque chimique par inhalation (Chronique) présent à cinq reprises de façon

significatives,

- le risque liés aux produits, aux émissions et aux déchets (chimique -

accidentel) présents à deux reprise de façon significatives, une fois moyenne et trois

fois faibles,

- le risque lié au chute de plain pied et le risque liés aux équipements de travail présent

chacun une fois de façon faible.

Deux familles de risques sont présentes au service de réception. Elles se répartissent de la

façon suivante :

- le risque lié aux produits, aux émissions et aux déchets (chimique - accidentel) présent

trois fois de façon faible et une fois de façon moyenne,

- le risque lié aux effondrements et aux chutes d'objets présent une fois de façon

moyenne et une fois de façon faible

LA DETERMINATION DE LA PRIORISATION DES ACTIONS A METTRE EN

OEUVRE

Une première approche concernant l’analyse de la situation est effectuée. Il semble que les

risques à traiter en priorité sont ceux qui sont significatifs et ceux présents le plus grand

nombre de fois.

Ainsi un risque faible apparaissant cent fois pourrait être traité en priorité par rapport à un

risque significatif présent qu’une fois. En revanche si le risque combine les deux paramètres

alors celui-ci sera forcément traité en priorité.

Ainsi dans le service de Monographie le risque chimique par inhalation ressort comme étant

le risque le plus significatif (5 niveaux significatifs comptabilisés et présents le plus grand

nombre de fois) suivi du risque lié aux produits, aux émissions et aux déchets (chimique –

accidentel)(2 niveaux significatifs comptabilisés). Le risque lié aux effondrements et aux

chutes d'objets est ensuite à prendre en compte (présence d’un risque moyen), enfin les deux

autres risques recensés, c'est-à-dire le risque lié au chute de plain pied et celui lié aux

équipements de travail, sont des risques de niveau faible donc a priori moins préocuppants par

rapport aux autres. Au niveau du service de réception le risque le plus représenté est le risque

lié produits, aux émissions et aux déchets (chimique - accidentel) (dont trois risque faibles et


un moyen), il sera à priori priorisé par rapport au risque lié aux effondrements et aux chutes

d'objets (présent une fois de façon moyenne et une fois de façon faible).

En plus de l’étude des niveaux de risques, le choix des actions à mette en place et

l’élaboration des priorités qui permettront de supprimer l’exposition ou de la limiter est

fonction d’autres paramètres. Ils sont les suivants : l’étude de la règlementation (si l’entreprise

est dans la non-conformité règlementaire, l’action est prioritaire), l’étude des possibilitées

techniques (plus l’action est difficile à mettre en place, plus il faut commencer à la planifier

rapidement), l’études des possibilités financières (moins l’action est coûteuse, plus vite elle

sera réalisée) ainsi que l’étude des ressources en collaborateurs disponibles pour effectuer les

actions.

Pour utiliser des CMR l’entreprise doit mettre en place tous les moyens nécessaires pour

éviter l’exposition de ses salariés à ces produits. C’est dans ce contexte que le Président

informe ses collaborateurs que toutes les situations de travail présentant un risque CMR, qu’il

soit significatif ou faible, seront traîtées dans le plan d’action de Préventiel, seules les dates de

mise en œuvre hiérarchiseront les actions à mettre en œuvre en fontion des termes énoncés ci-

dessus. Ces actions suivront les 9 principes de prévention et porteront sur les facteurs

humains, techniques et organisationnels.

Le logiciel Préventiel possède une fonction permettant de rentrer le niveau de priorité décidé

et de calculer un ordre dans phases d’activité à traiter. Par manque de temps cette fonction n’a

pas pu être utilisée.

Illustration 9 : Présentation de l’interface du logiciel Préventiel partie : « Hiérachiser les

risques »

(source SGS LSS Clichy)


PLAN D’ACTION ET MISE EN PLACE

ELABORATION DU PLAN D’ACTION

L’UTILISATION DU LOGICIEL PREVENTIEL DANS L’ELABORATION DU

PLAN D’ACTION

Les informations renseignées dans la partie « analyse et évaluation des risques » du logiciel

Préventiel sont réutilisées pour la partie « élaboration du plan d’action ». Les paramètres

suivants y sont ajoutés : description de l’action à mettre en place, responsable de l’action,

prévue le (date prévue de réalisation), pourcentage de l’action effectuée, état de l’action (à

faire, en cours où faite). Dans le but de réaliser un contrôle de l’efficacité des actions mises en

place, une case « évaluation du risque après action » y est également rajoutée.

Illustration 10 : Présentation de l’interface du logiciel Préventiel partie : « Gérer le plan

d’action »


Les actions les plus simples à mettre en œuvre, ne nécessitant pas de budget et de moyens

techniques particuliers sont prévues les premières comme les actions de ressensibilisation ou

de formation, d’information, qui seront programmées pour le mois de février 2012. Les

actions les plus difficiles à mettre en oeuvre techniquement et financièrement ont une date de

réalisation plus longue et sont donc prévues d’être réalisées les dernières, les études sur les

problèmatiques techniques sont programmées pour le mois d’aout 2012. Les autres actions

nécessitant un budget, comme l’achats de matériels sont prévues pour le mois de mars 2012.

Les instalations et les déplacements d’appareils étant liés aux différents achats de matériels,

ils sont prévus juste àprès c'est-à-dire pour le mois de mai 2012. Avant d’être entrées dans le


tableau relatif au plan d’action du logiel Préventiel à travers la case « prévue le », les dates de

réalisations ont été discutées entre les différents responsables des actions et le Président.

LES ACTIONS INSCRITES DAN LE PLAN D’ACTION

Les personnes qui ont proposés les actions décrites dans le plan d’action sont les mêmes qui

ont composé les GHE accompagnées des deux personnes de la DDD et de l’animatrice

sécurité. Elles se sont inspirées des neuf principes de Prévention mais certains principes se

sont révélés de suite pas ou très peu réalisables.

En effet le premier principe qui consisterai à éviter le risque CMR en remplaçant ces produits

par d’autres moins dangereux c’est avéré irréalisable de part la nature même du travail qui

consiste à en analyser via les échantillons clients. Les réactifs CMR quant à eux sont imposés

par le protocole et les référentiels donc également non modifiables.

Le quatrième principe qui consiste à adapter le travail à l’homme a été étudié mais

l’utilisation de machine pour effectuer les phases de travail qui comprennent l’utilisation de

CMR s’est avérée compliquée. En effet le travail effectué est complexe, il y a énormément

d’analyse différentes et chaque analyse compte beaucoup d’étapes différentes difficiles à

reproduire par la mécanisation ou la robotisation.

Le reste des principes de prévention ont pu être suivi lors de l’élaboration du plan d’action, les

actions à mettre en place sont présentées sous forme de tableau présenté ci-dessous :

Tableau 4 : Plan d’action service de Monographie et service réception :

Activité : Clichy Monographie

Phase d’activité et risque lié au

danger-

Evaluation du

risque

Description de

l’action

Responsable Prévue le Réalisée

le

% Etat Evaluation

du risque

après

action

08.Stockage des déchets

07. Risques liés aux produits , aux

émissions et aux déchets (chimique

- accidentel)

Significatif

Etudier la mise en

place d’un système

d’aspiration au

dessus des bidons

de stockage déchets

Métrologie 29/02/12 0 A faire

11. Transport de produits

chimiques (ACD)

01. Chute de plain-pied

Faible Sensibiliser à

l’usage de bannette

fermé lors du

déplacement avec

des CMR

Animatrice

sécurité

01 /02/12 0 A faire

15. Pesée de poudres (ACD)



- accidentel)

Significatif Achat d’une

balance à placer

sous ETRAF

Métrologie

Président

01/03/12 0 A faire

18.Manipulation de substances

nocives, toxiques et très toxiques

18. Risque chimique par inhalation

(Chronique)

Significatif Vérification de

l’efficacité des

moyens de

protection

(Sorbonne, ETRAF)


22. Utilisation d'étuve



- accidentel)

Moyen

Achat d’une étuve

plus petite pour la

placer sous ETRAF

Métrologie

Président

01/03/12 0 A faire


26. Utilisation d'enceinte à

recyclage/ETRAF



- accidentel)

Faible Créer une fiche à

placer sur les hottes

pour informer de la

nature des filtres et

des produits que

l’on peut manipuler

dessous

Animatrice

sécurité

01/02/12 0 A faire

26. Utilisation d'enceinte à

recyclage/ETRAF

09. Risques liés aux équipements

de travail

Faible Etude de matériels

plus adaptés

Métrologie

Laboratoire

01/08/12 0 A faire

32. Karl Fisher


(Chronique)

Significatif

Placer le Karl

Fisher sous ETRAF

Métrologie 19 /12/12 0 A faire

35. Montage verrerie: réfrigérant,

rotavapor



- accidentel)

Faible Etude de matériel

plus adaptés

Métrologie

Laboratoire

01/08/12 0 A faire

39. Spectromètre Infra-rouge


(Chronique)

Significatif

Placer le

Spectromètre IR

sous ETRAF


40. Spectromètre UV


(Chronique)

Significatif

Placer le

Spectromètre UV

sous ETRAF


42. Coulomètre


(Chronique)

Significatif Placer le

Coulomètre sous

ETRAF


Activité : Clichy magasin/Réception

Phase d’activité et risque lié au

danger-

Evaluation du

risque

Description de

l’action

Responsable Prévue le Réalisée

le

% Etat Evaluation

du risque

après

action

09. Transport de produits

chimiques



- accidentel)

Faible Commande de bacs

de rétention

supplémentaires

pour les utiliser

pour le transport des

produits ou

échantillons sur le

chariot qui n’a pas

de rétention et

utiliser des

bannettes

Animatrice

sécurité

01/03/12 0 A faire

10.

Réception/Déballage/Rangement

des produits chimiques



- accidentel)

Faible Ventilation à

étudier

Mettre à disposition

des gants

Métrologie

Président

01/08/12 0 A faire

12.Réception/déballage échantillon

client Pas de déballage par le

magasinier



- accidentel)

Faible Mettre en place un

rince œil et des

poudres de rétention

Animatrice

sécurité

01/02/12 0 A faire

12. Réception/déballage échantillon

client Pas de déballage par le

magasinier

10. Risques liés aux effondrements

et aux chutes d'objets

Moyen

Etude sur la

nécessité d’installer

un appareil de

ventilation pour

l’ouverture des colis

et le stockage

momentané des

échantillons

Métrologie

Président

Faible Mettre des gants à Animatrice



ACTIONS MISES EN PLACE

LES ACTIONS MISES EN PLACE AVANT LA MANIPULATION DE CMR AU


Les actions mises en place en amont du risque CMR présent au service de Monographie

portent sur le facteur humain tel que la formation et l’information du personnel (9ème

principe de prévention) mais également sur des modifications organisationnelles (3ème

principe de prévention). Ces actions sont mises en place plus particulièrement au service

Commercial et au service Réception.

Au niveau du service Commercial, le personnel a été sensibilisé sur le risque CMR et sur

l’impact de leur service sur ce risque. Il a été formé à la recherche des dangers lors de la

réalisation d’un devis. Leur attention se fixe désormais sur deux points : la recherche de la

dangerosité de l’échantillon et des réactifs nécessaires à son analyse et la recherche des EPC

et EPI présents dans le laboratoire. Pour ce faire, le personnel de ce service fait une recherche

systématique de la FDS de l’échantillon et des réactifs nécessaires à son analyse. La grille

permettant de fournir un devis a été modifiée. Elle associe maintenant les analyses aux EPC et

EPI mis en place. Ce service détermine si l’analyse de l’échantillon peut être réalisée en toute

sécurité. En cas de doute, les responsables laboratoires ou les membres CHSCT devront être

consultés. Désormais le personnel de ce service peut refuser de produire un devis pour un

client au motif que l’entreprise n’est pas équipée des moyens de protections nécessaire à

l’analyse demandée. Cette action permet de contrôler et de maîtriser l’entrée des CMR dans

l’entreprise à la source.

D’autre part des modifications ont été apportées au niveau de l’élaboration des devis. La

mention « joindre au courrier la FDS de l’échantillon à analyser » a été rajoutée.

La FDS de son échantillon devra être transmise systématiquement par le client afin d’être

transférée aux techniciens faisant l’analyse (utile lorsque l’échantillon a un nom codé). Cette

demande étant contractuelle : tout échantillon envoyé sans sa FDS sera mis en attente au

service de réception (dans un espace réservé et protégé), le client sera recontacté pour l’en

informer. Dans le cas ou la FDS ne serait pas envoyée l’analyse ne sera pas effectuée et

l’échantillon mis en destruction.

Le service Commercial a également été sollicité pour la mise en place d’un fichier recensant

toutes les FDS des échantillons clients. En effet il est le premier service à les recevoir. Ce

fichier est consultable par tous sur le réseau informatique de l’entreprise.

disposition sécurité

13.Transport dans l'ascenseur de

produits chimiques



- accidentel)

Moyen

Affichage et rappel

des consignes

d’utilisation de

l’ascensseur : pas de

produit chimique et

de personnel en

même temps dans

l’ascenseur

Animatrice

sécurité

06/02/2012 0 A faire


Au niveau du service Réception, la sensibilisation du personnel sur la manipulation

d’échantillon potentiellement dangereux (pouvant être notamment CMR) lors de l’ouverture

des colis a été effectuée. La lecture du courrier et de la FDS accompagnant le colis doit

désormais être effectuée avant son ouverture afin de connaître le danger de l’échantillon et de

réagir de façon plus adaptée lors de sa manipulation. Un protocole en cas d’échantillon cassé

ou mal conditionné (l’échantillon déborde de son contenant) a été élaboré. La manipulation

d’un tel échantillon se fait en plus de la blouse de travail avec des gants adaptés, des lunettes

de sécurité, et un masque si la FDS le notifie. Il est placé dans un récipient étanche.

L’animatrice sécurité est appelée pour le déplacer dans un laboratoire où il sera stocké sous

Sorbonne avant d’appeler le client pour lui notifier l’incident et convenir de la réalisation de

l’analyse. Des moyens techniques ont été mis en place dans ce service notamment par l’ajout

d’un rince œil, de poudre absorbantes et de masques en cas de déversement d’échantillon.

Une procédure en cas de déversement a été élaborée et est connue du service. D’autres

solutions sont encore à l’étude comme la mise en place d’un système d’aspiration directement

présent au service réception.

La sensibilisation de l’ensemble du personnel au transport des produits chimiques en générale

et des CMR en particuliers a été réalisé. L’organisation du transport a été modifiée (6ème

principe de prévention), il se fait désormais à l’aide de bannettes hermétiques dans laquelle les

produits sont enfermés. Ceux trop imposants sont envoyés par l’ascenseur sans la présence de

personnel dans celui-ci : il nécessite une personne envoyant les produits et une personne les

réceptionnant. Un affichage présent dans l’ascenseur en rappelle le principe.

LES ACTIONS MISES EN PLACE LORS DE LA MANIPULATION DE CMR

AU SERVICE DE MONOGRAPHIE

Pour s’assurer que le personnel ne manipulerait plus de CMR sans EPC et EPI par erreur, il a

fallu agir sur le facteur humain, ils ont été formés et leur organisation de travail a été modifié

(9ème

et 3ème

principes de prévention).

Les techniciens sont tenus de lire avant chaque analyse les FDS des échantillons qu’ils

s’apprêtent à manipuler. Celles-ci sont désormais jointent au courrier accompagnant les

échantillons. Ils sont également tenus, lors de la lecture de leur protocole d’analyse, de lire les

FDS des réactifs qu’ils ne connaissent pas en les demandant si besoin à leur responsable ou en

consultant le fichier OSER ou le fichier crée par le service commercial.

Il leur a bien été spécifié qu’un échantillon ne présentant pas d’étiquetage ne voulait pas dire

qu’il n’était pas dangereux mais qu’il pouvait s’agir d’un oubli d’information. Une re-

sensibilisation sur les pictogrammes de dangers, les phrases de risques et les mentions de

danger a également été effectuée.

Du point de vue organisationnel : la manipulation des CMR est désormais regroupée à un

endroit spécifique du service de Monographie. Une pièce jusqu’alors vide et inutilisée a été

aménagée pour ne manipuler que les CMR et les ACD. Le risque CMR a ainsi été regroupé à

un endroit évitant qu’il soit dispersé sur tout l’étage, cette mesure de protection collective à


ainsi permis de rendre le captage à la source des émanations de CMR plus facile car l’endroit

est plus restreint (8ème

et 3ème

principe de prévention).

Dans cette pièce spécifiquement réservée, les aménagements portent sur les moyens

techniques déployés notamment par l’achat de deux hottes (ETRAF). Celles-ci ont été

étudiées pour pouvoir manipuler des CMR sous forme liquide et solide (8ème

principe de

prévention). Les filtres spécifiques les constituants ont été conseillés par le fournisseur de

hotte après une étude faite de nos besoins, les plus performants ont été choisis (5ème

principe

de prévention). Les dimensions des hottes ont été un facteur également très important dans

leur choix. Elles devaient être suffisamment grandes pour accueillir le matériel à entreposer

dessous.

Une étuve plus petite que la précédente ainsi qu’une balance ont été commandées pour y être

placées. L’étuve trop imposante pour être sous hotte a été dédiée à la manipulation des

produits autres que CMR et ACD. L’utilisation de l’étuve a donc été adaptée pour réduire les

effets sur la santé des techniciens d’une exposition par inhalation aux CMR (4ème

principe de

prévention).

Plusieurs appareillages ont été déplacés comme le Karl Fisher, le spectromètre UV et IR ainsi

que le coulomètre.

Illustration 11 : Photographie des deux hottes accueillant les appareillages à sécuriser :

(Source SGS)

Des notices de poste13

permettant d’informer sur l’utilisation des hottes sont placées sur celle-

ci (9ème

principe de prévention). Le personnel est également informé du traitement des déchets

contaminés par les CMR : ceux-ci suivent un traitement spécifique. Ces déchets sont placés

dans des bacs qui leurs sont réservés. Ces bacs sont présents sous les hottes et une fois plein

ils sont fermés hermétiquement. Ils sont ensuite récupérés toutes les deux semaines par une

entreprise extérieure spécialisée dans leur destruction, cette sous-traitance permet d’éviter les

risques dus aux déchets (1er


13

Annexe 11 : Notice de poste


LES ACTIONS MISES EN PLACE APRES LA MANIPULATION DE CMR AU


Ayant agit sur les facteurs humains techniques et organisationnels, les échantillons CMR sont

de plus en plus manipulés et de ce fait leurs déchets augmenteront. Il a été nécessaire

d’augmenter la fréquence de ramassage de ces déchets par l’entreprise extérieure de

destruction des CMR. Cette fréquence est augmentée à un passage par semaine (7ème

principe

de prévention).

Le fonctionnement des hottes installées a été testé et contrôlé avant leur utilisation. Cependant

elles peuvent se détériorer au cours du temps, il est donc nécessaire de programmer une date

de vérification et de maintenance préventive (7ème

principe de prévention). En fonction de

notre utilisation le fournisseur a conseillé un contrôle annuel des hottes qui sera accompagné

du changement de leurs filtres.

Afin de s’assurer de l’efficacité des hottes et de vérifier que le personnel n’est pas exposé aux

CMR une campagne de prélèvement d’air est programmée afin de comparer les résultats

obtenus avec les VLEP (7ème



DISCUSSION

De part l’identification du danger et l’évaluation du risque CMR, les risques ont pu être

analysés objectivement, mesurés et traités cependant des axes d’améliorations sont

envisageables.

Le Ficher OSER a permis de définir un risque potentiel de chaque réactif à l’échelle de

l’entreprise. L’ajout des paramètres tels que la fréquence d’utilisation par GHE, la

pondération par les EPC et EPI utilisés permettraient de calculer un risque réel par GHE. Ces

résultats seraient alors plus faciles à utiliser lors de leur association à l’évaluation des risques

du logiciel Préventiel. D’autre part les FDS consultées pour compléter ce fichier pourraient y

être associées et pourraient constituer une base de données des réactifs présents dans

l’entreprise.

Les premières utilisations du logiciel Préventiel ont montré qu’il était complet permettant

ainsi de servir d’outil de travail, cependant son utilisation a montré une certaine complexité,

pas toujours intuitif, il a nécessité du temps pour sa compréhension. En effet certains termes

utilisés pour les paramètres mériteraient d’être renommés pour plus de clarté, comme la

notion de danger et de risque. De ce fait l’ensemble de ces fonctionnalités n’ont pas encore été

exploité, elles seraient pourtant très utiles à la démarche de prévention. La fonction permettant

de hiérarchiser les risques et de donner un ordre aux actions à mettre en œuvre en est un

exemple. Pour les CMR cette hiérarchisation des risques n’a pas participer à ordonner les

actions à mettre en place. Cette démarche devra être différente à l’échelle de l’évaluation des

risques de l’entreprise. En effet le risque est de se perdre dans la somme considérable des

actions à mettre en œuvre, de provoquer un découragement et finalement de ne pas les

réaliser. La fonction qui permet de produire une fiche d’exposition pour chaque employé

serait également à exploiter.

Enfin il a été démontré que les contraintes techniques pouvaient être détournées et qu’il était

toujours possible de limiter un risque notamment en agissant sur l’ajout d’équipement de

protection et par la modification de l’organisation du travail. En effet le risque du à

configuration des locaux, qui ne présente pas de monte charge pour le transport sécurisé des

produits chimiques a pu être limité. par l’ajout de bannettes sécurisées et par la modification

de l’utilisation de l’ascenseur.

Les mesures physiques et matérielles déployées sont des efforts significatifs de la part de la

direction, cependant son investissement dans le suivi des actions à mener et la pérennité de la

démarche restent les principaux efforts à poursuivre. Un engagement fort et porté par la

direction permettrait de faire de cette démarche une évidence pour tous en mettant la

prévention au cœur de l’entreprise.


CONCLUSION

Dans un souci d’amélioration du traitement des risques dans l’entreprise, la direction a réalisé

de nombreux changements dans leur prise en compte. La mise en place d’une méthodologie

faisant participer l’ensemble du personnel et la mise en place d’outils comme le fichier OSER

et le logiciel Préventiel en sont les principaux facteurs. L’identification des phases d’activités

dangereuses et la détermination des causes profondes du risque d’exposition aux CMR dans le

service de Monographie a nécessité une vue globale de la situation de ces produits dans

l’entreprise. La rencontre sur le terrain de l’ensemble du personnel, le questionnement et la

participation de certains pour l’évaluation des risques ont permis de les impliquer dans cette

démarche, de leur faire comprendre comment un risque ressenti devenait factuel et mesurable.

De ce fait les résultats de l’évaluation du risque CMR sont devenus concrets et tangibles pour

tous et les actions mises en place, parfois contraignantes, ont été mieux comprises, mieux

acceptées et de ce fait plus efficaces car mieux suivies. La mise en place d’un plan d’action

précisant un responsable et un délai de mise en œuvre a permis de suivre les actions afin

qu’elles ne soient pas oubliées. Cette démarche a permis non seulement de gérer au mieux le

risque CMR en protégeant le personnel mais aussi de relancer l’activité économique de

l’entreprise en acceptant des analyses d’échantillons CMR qui avaient été stoppées.


REFERENCES

Bibliographie :

Cadou Stéphane INRS « Produits chimiques cancérogènes, mutagènes, toxiques pour

la reproduction : classification règlementaire » ED 976 /2012.

Maison. A et Malard .S INRS « Le nouveau système de classification et d’étiquetage

des produits chimiques » TC125 Edition 2009.

Webographie : consulté entre janvier et août 2012

Centre International de Recherche sur la Cancer (CIRC), Classification des CMR,

(21/06/06) http://www.stsv03.fr/index.php?2006/06/21/15-cmr-classification-circ

Institut National de l’EnviRonnement Industriel et des Risques (INERIS), Fiche de

données toxicologiques et environnementales des substances chimiques, Benzène

(09/02/2011), http://www.ineris.fr/substances/fr/substance/cas/71-43-2

International Agency for Research on Cancer (IARC), Classification des CMR par

monographie (07/08/12),

http://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/ClassificationsAlphaOrder.pdf

Institut National de Recherche et de sécurité (INRS), Appareil de protection

respiratoire (15/11/11),http://www.inrs.fr/accueil/demarche/savoir-faire/protection-

individuelle/respiratoire.html

Institut National de Recherche et de sécurité (INRS), Cancérogènes, mutagènes et

toxiques pour la reproduction Des effets toxiques à moyen ou à long terme (01/12/12)

http://www.inrs.fr/accueil/risques/chimiques/cancerogenes-mutagenes.html

Institut National de Recherche et de sécurité (INRS), Classification et étiquetage des

produits chimiques Des règles pour avertir et protéger les personnes Mis en ligne le 25

juillet 2012 http://www.inrs.fr/accueil/risques/chimiques/classification-produits.html

Institut National de Recherche et de sécurité (INRS), Dangers associés aux produits

chimiques Des effets immédiats ou différés Mis en ligne le 01 décembre 2011

http://www.inrs.fr/accueil/risques/chimiques/dangers-produits.html

Institut National de Recherche et de sécurité (INRS), Définition du cancer

professionnel (le 17/10/11), http://www.inrs.fr/accueil/accidents-maladies/maladie-

professionnelle/cancer.html

Institut National de Recherche et de sécurité (INRS), Evaluation des risques

professionnels Dossier web Mis à jour le 23/01/2009

http://www.inrs.fr/accueil/produits/mediatheque/doc/publications.html?refINRS=DW

%2014

http://www.stsv03.fr/index.php?2006/06/21/15-cmr-classification-circ

http://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/ClassificationsAlphaOrder.pdf

http://www.inrs.fr/accueil/risques/chimiques/cancerogenes-mutagenes.html

http://www.inrs.fr/accueil/risques/chimiques/classification-produits.html

http://www.inrs.fr/accueil/risques/chimiques/dangers-produits.html

http://www.inrs.fr/accueil/accidents-maladies/maladie-professionnelle/cancer.html

http://www.inrs.fr/accueil/accidents-maladies/maladie-professionnelle/cancer.html

http://www.inrs.fr/accueil/produits/mediatheque/doc/publications.html?refINRS=DW%2014

http://www.inrs.fr/accueil/produits/mediatheque/doc/publications.html?refINRS=DW%2014


Institut National de Recherche et de sécurité (INRS), 8 bonnes pratiques de prévention

Entre gestion saine, anticipation et action Mis en ligne le 19 septembre 2011

http://www.inrs.fr/accueil/demarche/abc/bonnes-pratiques.html

Institut National de Recherche et de sécurité (INRS), Management de la santé sécurité

du travail (20/01/12), http://www.inrs.fr/accueil/demarche/savoir-

faire/management.html

Institut National de Recherche et de sécurité (INRS), 9 principes généraux de

prévention Pour évaluer, anticiper, protéger et informer Mis en ligne le 11 juillet 2012

http://www.inrs.fr/accueil/demarche/abc/pgp.html

Institut National de Recherche et de sécurité (INRS), Pictogrammes des produits

chimiques (04/11/11), http://www.inrs.fr/accueil/risques/chimiques/classification-

produits/pictogrammes-etiquetage.html

Institut National de Recherche et de sécurité (INRS), Prévenir les risques liés aux

agents chimiques CMR (21/11/11),

http://www.inrs.fr/accueil/risques/chimiques/cancerogenes-mutagenes/prevention-

cmr.html

Institut National de Recherche et de sécurité (INRS), Prévention des risques chimiques

En priorité, supprimer ou substituer les produits dangereux Mis en ligne le 01

décembre 2011 http://www.inrs.fr/accueil/risques/chimiques/prevention-risques.html

Institut National de Recherche et de sécurité (INRS), Principaux cancers d’origine

professionnelle (17/02/12), http://www.inrs.fr/accueil/accidents-maladies/maladie-

professionnelle/cancer/principaux-cancers-pro.html

Institut National de Recherche et de sécurité (INRS), Protection collectives (04/11/11),

http://www.inrs.fr/accueil/demarche/savoir-faire/protection-collective.html

Institut National de Recherche et de sécurité (INRS), Protection cutanée (19/09/11),

http://www.inrs.fr/accueil/demarche/savoir-faire/protection-individuelle/cutane.html

Institut National de Recherche et de sécurité (INRS), Protection individuelle

(19/09/11) http://www.inrs.fr/accueil/demarche/savoir-faire/protection-

individuelle.htm

Institut National de Recherche et de sécurité (INRS), Règlementation CMR

(19/09/11) http://www.inrs.fr/accueil/risques/chimiques/cancerogenes-

mutagenes/reglementation-cmr.html

Institut National de Recherche et de sécurité (INRS), 3 valeurs essentielles de

prévention La personne, la transparence et le dialogue social Mis en ligne le 19

septembre 2011 http://www.inrs.fr/accueil/demarche/abc/valeurs-essentielles.html

http://www.inrs.fr/accueil/demarche/abc/bonnes-pratiques.html

http://www.inrs.fr/accueil/demarche/savoir-faire/management.html

http://www.inrs.fr/accueil/demarche/savoir-faire/management.html

http://www.inrs.fr/accueil/demarche/abc/pgp.html

http://www.inrs.fr/accueil/risques/chimiques/classification-produits/pictogrammes-etiquetage.html

http://www.inrs.fr/accueil/risques/chimiques/classification-produits/pictogrammes-etiquetage.html

http://www.inrs.fr/accueil/risques/chimiques/cancerogenes-mutagenes/prevention-cmr.html

http://www.inrs.fr/accueil/risques/chimiques/cancerogenes-mutagenes/prevention-cmr.html

http://www.inrs.fr/accueil/risques/chimiques/prevention-risques.html

http://www.inrs.fr/accueil/accidents-maladies/maladie-professionnelle/cancer/principaux-cancers-pro.html

http://www.inrs.fr/accueil/accidents-maladies/maladie-professionnelle/cancer/principaux-cancers-pro.html

http://www.inrs.fr/accueil/demarche/savoir-faire/protection-collective.html

http://www.inrs.fr/accueil/demarche/savoir-faire/protection-individuelle/cutane.html

http://www.inrs.fr/accueil/risques/chimiques/cancerogenes-mutagenes/reglementation-cmr.html

http://www.inrs.fr/accueil/risques/chimiques/cancerogenes-mutagenes/reglementation-cmr.html

http://www.inrs.fr/accueil/demarche/abc/valeurs-essentielles.html


Institut National de Recherche et de sécurité (INRS), Valeurs limites d’exposition

professionnelle Obligations ou objectifs minimaux de prévention Mis en ligne le 02

juillet 2012 http://www.inrs.fr/accueil/risques/chimiques/controle-exposition/valeurs-

limites.htm

Institut National de Recherche et de sécurité (INRS), Vérification des équipements de

travail(19/09/11),http://www.inrs.fr/accueil/demarche/savoir-faire/verification-

equipement.html

Légifrance, Article R4412-59 (1/05/08)

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006072

050&idArticle=LEGIARTI000018490481&dateTexte=&categorieLien=cid

Légifrance, Chapitre Ier : Contrôle des produits chimiques (1/05/08)

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=35246B22CB69A0D407F2B

317FBC0212B.tpdjo11v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006159280&cidTexte=LEG

ITEXT000006074220&dateTexte=20150713

Ministère du travail et de la santé, Obligation de substituer, http://www.travailler-

mieux.gouv.fr/substitution-des-agents-chimiques.html?som=1

http://www.inrs.fr/accueil/risques/chimiques/controle-exposition/valeurs-limites.htm

http://www.inrs.fr/accueil/risques/chimiques/controle-exposition/valeurs-limites.htm

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006072050&idArticle=LEGIARTI000018490481&dateTexte=&categorieLien=cid

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006072050&idArticle=LEGIARTI000018490481&dateTexte=&categorieLien=cid

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=35246B22CB69A0D407F2B317FBC0212B.tpdjo11v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006159280&cidTexte=LEGITEXT000006074220&dateTexte=20150713



http://www.travailler-mieux.gouv.fr/substitution-des-agents-chimiques.html?som=1

http://www.travailler-mieux.gouv.fr/substitution-des-agents-chimiques.html?som=1


RESUME

Problématique et objectifs

L’utilisation de CMR dans les entreprises est particulièrement encadrée. Au sein de SGS LSS

Clichy, entreprise prestataire de service spécialisée dans l’analyse et le contrôle des produits

pharmaceutiques et cosmétiques, des CMR sont pourtant utilisés de plus en plus fréquemment

sans EPC et EPI. La problématique est de supprimer l’éventuelle exposition à ces produits

tout en tenant compte de la spécificité du travail d’analyse et des contraintes techniques et

financières.

Les objectifs de cette étude sont de :

définir l’origine du danger CMR présent en Monographie

utiliser une méthode propre à l’entreprise pour évaluer les risques dans l’entreprise et

en extraire le risque CMR dans le service de Monographie.

Mettre en place un plan d’action et suivre les actions effectuées.

Méthode

Cette étude a été effectuée en étudiant le circuit d’un CMR dans l’entreprise puis en évaluant

le risque en utilisant pour la première fois le logiciel Préventiel. Ce logiciel a été conçu à la

demande de la Direction du Développement Durable du groupe SGS en vue d’être utilisé par

toutes ses filiales. Il s’agit d’un logiciel permettant d’établir sous forme de tableau

l’évaluation des risques, de calculer les niveaux de risques, de les hiérarchiser , de produire un

plan d’action et de suivre les actions mises en place.

L’étude a commencé par la constitution de Groupes Homogènes d’Expositions constitués de

deux à trois personnes. Chaque GHE a été questionné sur son activité et les phases d’activité,

les dangers, les risques, ont été repérés. Ces informations ont été rentrées dans le logiciel qui a

ensuite calculé le niveau de chaque risque (significatif, moyen ou faible) en tenant compte des

paramètre de fréquence d’exposition, de gravité potentielle et les a pondéré en fonction des

moyens de prévention mis en place.

Résultats

Il s’est avéré que le service Commercial et le service des Commandes jouent un rôle dans

l’entrée des CMR dans l’entreprise. Par ailleurs il apparait que le service Réception et le

service de Monographie sont amenés à en manipuler. Les résultats de l’évaluation du risque

CMR a donc été étudié dans ces deux services susceptibles d’être exposés.

Les résultats montrent que les phases d’activités telles que le stockage, la pesée, la

manipulation, le transport et l’utilisation des différents matériels avec les CMR sont identifié

comme étant à risque au service de Monographie. Au service de réception ce sont les phases

d’activités lors du transport, de la réception, du stockage et de rangement des produits

chimiques et des échantillons qui sont identifiées.


Les résultats ont montrés que le risque chimique par inhalation, le risque lié aux produits et

aux émissions de déchet, le risque de chute de plein pied, le risque lié aux équipements de

travail, le risque d’effondrement et de chute d’objet étaient présents.

Plan d’action et mise en place

De part la volonté de la direction de considérer tous les risques prioritaires, les niveaux de

risques établis par la méthode n’ont pas participé à la priorisation des actions à mettre en

place. Seuls les facteurs de conformité règlementaire, de possibilité technique et financière et

de ressource en collaborateurs ont joué un rôle dans l’élaboration de la hiérarchisation des

actions dans le plan d’action.

Les actions misent places suivent les 9 principes de préventions et se répartissent selon les

facteurs Humain Techniques et Organisationnels :

Le service Client est désormais en charge de bloquer les CMR qui ne pourraient être

manipulés sans EPI et EPC et de s’assurer que l’informer du danger de certains échantillons à

analyser est disponible.

Au service de Monographie des mesures techniques sont mises en place. Une pièce est

réservée à l’utilisation des CMR. L’achat de deux hottes permet d’accueillir les matériels qui

posaient problème lors de leur utilisation avec des CMR.

Etant donné l’aménagement des locaux et l’installation des EPC et EPI nécessaires il est

prévisible que le nombre d’échantillons CMR va augmenter. De ce fait le nombre de

ramassage des déchets CMR par l’entreprise extérieure spécialisée est augmenté.

Des actions de contrôle de l’efficacité des EPC et de planification de maintenance préventive

ont été mises en place ainsi que des contrôles d’exposition par mesure d’air sont programmés.

Conclusion

Grace à cette méthodologie la direction a pu rendre factuel le risque CMR afin de le gérer.

Les techniciens sont protégés et les analyses effectuées, il faut désormais pérenniser la

démarche et la généraliser à l’ensemble des risques en hiérarchisant les actions pour une

meilleure efficacité.


SUMMARY

Problem and objectives

The use of CMR products in companies is strictly regulated. Within SGS LSS Clichy, a

business services specialised in control and analysis of pharmaceuticals and cosmetics, some

CMR are yet used more often without individual protection and collective protection gear.

The problem is to remove any possible exposition to these products, while taking into account

the specific technical and restraint of this activity.

The objectives are:

Define the origin of the danger from the CMR products in the Monographie Lab

Using a methodology specific to this company to evaluate the risks and extract the

CMR risk in the Monographie Lab

Implement a action plan and monitor actions performed

Methodology

This study was carried out by studying the circuit of a CMR in the office, then by evaluating

the risk by using for the first time the software “Preventiel”. This software has been designed

at the request of the Direction of sustainable development of SGS group, in order to be used

by all the subsidiaries. This software allows establishing a tabular risk assessment, to calculate

risks levels, to prioritize it, to produce an action plan, and monitor actions performed.

The study started by forming Homogenous Group of Exposition, constituted by two or three

employees. Each HGE has been interviewed on its activity, and the phases of activity,

dangers, risks have been identified. These informations have been entered into the software,

which has then calculated the level of each risk (high, medium or low) by taking into account

some parameters of rate of exposure, potential severity and has weighted them by the

protection means in place.

Results

It appeared that the Commercial service and the Ordering service have a significant role in the

CMR entry in the office. By the way, it appears that the Reception service and the

Monographie service are manipulating these CMR. So the results of the CMR risk evaluation

have been studied in these two services may be exposed.

The results show that the activity phases such as storage, weighing, handling, carry, and using

different materials with CMR are identified as hazardous in the Monographie service. At the


Reception service, this is the activity phases such as carry, reception, storage of chemicals

products and samples are identified.

The results showed that the chemical risk by inhalation, the risk linked to the products and

wasted, the falling risk, the risk due to work equipment, the risk of collapse and the risk of

falling objects are present.

Action plan and implementation

By the will of the direction to consider all risks as priority risks, the risks levels have been

established by the method did not participated to the prioritization of actions to implement.

Only the factors regulatory compliance, the technical and financial possibilities, and the

availability of employees had a role to play in the prioritization of actions in the action plan.

The actions implemented follow the nine prevention principles and divided into the Human,

Technical and Organisational factors:

The Customers service is now in charge to stop the CMR that could not be handled without

individual and collective protection gear and to check that the information of the danger for

some samples that will be analysed is available.

In the Monographie service, some technical actions are implemented. A room is now

dedicated to handling and using CMR. The purchase of two “hotte” now allows to use

equipment that were problematic when used with CMR.

Due to the building development and the installation of individual and collective gears, it is

predictable that the number of CMR samples to be analysed will increase. There by, the rate

of the CMR analysis waste collection, done by the specialised company is increased.

Some monitoring actions on the efficiency of collectives protections gears and a planning of

preventive maintenance were implemented, together with some exposure controls by air

analysis.

Conclusion

Thanks to this method, the management of the compagny has been able to make factual the

CMR risk in order to manage it. The technical employees are protected and the analysis using

CMR are made, now it is to sustain the process and generalise the approach to all the risks by

prioritizing actions for a better efficiency.


LISTE DES ANNEXES

ANNEXE 1 : Exemple d’une FDS « Benzène »

ANNEXE 2 : Article R4412-59 à 63

ANNEXE 3 : Précisions sur les VLEP contraignantes et indicatives

ANNEXE 4 : Exemple d’une Monographie « Dexaméthasone »

ANNEXE 5 : Circuit d’un réactif CMR et d’un échantillon CMR

ANNEXE 6 : Numérotation des phases d’activités au sein de SGS LSS Clichy

ANNEXE 7 : Numérotation des risques potentiels au sein de SGS LSS Clichy

ANNEXE 8 : Numérotation des dommages au sein de SGS

ANNEXE 9 : Les neuf principes de prévention

ANNEXE 10 : Tableau de synthèse du document unique de SGS LSS Clichy

ANNEXE 11 : Notice de poste

ANNEXE 12 : Phrases de risques et mention de dangers


ANNEXE 1: Exemple d’une FDS « Benzène »

SIGMA-ALDRICH sigma-aldrich.com

FICHE DE DONNÉES DE SÉCURITÉ conformément au Règlement (CE) No. 1907/2006 Version 5.0 Date de révision 27.04.2012 Date d'impression 29.09.2012

1.

1.1

IDENTIFICATION DE LA SUBSTANCE/ DU MÉLANGE ET DE LA SOCIÉTÉ/ L'ENTREPRISE

Identificateurs de produit Nom du produit:

Code Produit Marque No.-Index No REACH No.-CAS

: : : : :

Benzène

443603 Sigma-Aldrich 601-020-00-8 01-2119447106-44-XXXX 71-43-2

1.2 Utilisations identifiées pertinentes de la substance ou du mélange et utilisations déconseillées

Utilisations identifiées : Substances chimiques de laboratoire, Fabrication de substances

1.3 Renseignements concernant le fournisseur de la fiche de données de sécurité

Société : Sigma-Aldrich Chimie S.a.r.l L'Isle D'Abeau Chesnes F-38297 ST. QUENTIN FALLAVIER

+33 (0)4 74 82 28 40 +33 (0)4 74 95 68 08 [email protected]

Téléphone Fax Adresse e-mail

1.4 Numéro d'appel d'urgence

Numéro d'Appel d'Urgence

2.

2.1

: : :

: I.N.R.S.:+33 (0)1 45 42 59 59

IDENTIFICATION DES DANGERS

Classification de la substance ou du mélange

Classification en accord avec la réglementation (EC) No 1272/2008 [EU-GHS/CLP] Liquides inflammables (Catégorie 2) Cancérogénicité (Catégorie 1A) Mutagénicité sur les cellules germinales (Catégorie 1B) Toxicité spécifique pour certains organes cibles - exposition répétée (Catégorie 1) Danger par aspiration (Catégorie 1) Irritation oculaire (Catégorie 2) Irritation cutanée (Catégorie 2)

Classification conformément aux Directives UE 67/548/CEE ou 1999/45/CE Facilement inflammable. Toxique: risque d'effets graves pour la santé en cas d'exposition prolongée par inhalation, par contact avec la peau et par ingestion. Peut provoquer le cancer. Peut provoquer des altérations génétiques héréditaires. Nocif: peut provoquer une atteinte des poumons en cas d'ingestion. Irritant pour les yeux et la peau.

2.2 Contenue d'etiquette

Etiquetage en accord avec la réglementation (EC) No 1272/2008 [EU-GHS/CLP] Pictogramme

Mention d'avertissement

Mention de danger H225 H304

Danger

Liquide et vapeurs très inflammables. Peut être mortel en cas d'ingestion et de pénétration dans les voies

Page 1 de 9 Sigma-Aldrich - 443603


H315 H319 H340 H350 H372

Conseils de prudence P201 P210

P301 + P310

P305 + P351 + P338

respiratoires. Provoque une irritation cutanée. Provoque une sévère irritation des yeux. Peut induire des anomalies génétiques. Peut provoquer le cancer. Risque avéré d'effets graves pour les organes à la suite d'expositions répétées ou d'une exposition prolongée.

Se procurer les instructions avant utilisation. Tenir à l'écart de la chaleur/des étincelles/des flammes nues/des surfaces chaudes. - Ne pas fumer. EN CAS D'INGESTION: appeler immédiatement un CENTRE ANTIPOISON ou un médecin. EN CAS DE CONTACT AVEC LES YEUX: rincer avec précaution à l'eau pendant plusieurs minutes. Enlever les lentilles de contact si la victime en porte et si elles peuvent être facilement enlevées. Continuer à rincer. EN CAS d'exposition prouvée ou suspectée: consulter un médecin. NE PAS faire vomir. P308 + P313

P331

Informations Additionnelles sur aucun(e) les Dangers

Réservé aux utilisateurs professionnels.

Selon la Directive 67/548/CEE, comme modifiée. Symbole(s) de danger

Phrase(s) R R45 R46 R48/23/24/25

R65

R11 R36/38

Phrase(s) S S53

S45

Peut provoquer le cancer. Peut provoquer des altérations génétiques héréditaires. Également toxique: risque d'effets graves pour la santé en cas d'exposition prolongée par inhalation, par contact avec la peau et par ingestion. Également nocif: peut provoquer une atteinte des poumons en cas d'ingestion. Facilement inflammable. Irritant pour les yeux et la peau.

Éviter l'exposition - se procurer des instructions spéciales avant l'utilisation. En cas d'accident ou de malaise, consulter immédiatement un médecin (si possible lui montrer l'étiquette).

Réservé aux utilisateurs professionnels.

2.3

3.

3.1

Autres dangers - aucun(e)

COMPOSITION/ INFORMATIONS SUR LES COMPOSANTS

Substances Formule Poids moléculaire

Composant

Benzene No.-CAS No.-CE No.-Index Numéro d'enregistrement

71-43-2 200-753-7 601-020-00-8 01-2119447106-44-XXXX

: :

C6H6 78,11 g/mol

Concentration

-

Sigma-Aldrich - 443603 Page 2 de 9


Sigma-Aldrich - 443603

4.

4.1

PREMIERS SECOURS

Description des premiers secours

Conseils généraux Consulter un médecin. Montrer cette fiche de données de sécurité au médecin traitant.

En cas d'inhalation En cas d'inhalation, transporter la personne hors de la zone contaminée. En cas d'arrêt respiratoire, pratiquer la respiration artificielle. Consulter un médecin.

En cas de contact avec la peau Laver au savon avec une grande quantité d'eau. Consulter un médecin.

En cas de contact avec les yeux Bien rincer avec beaucoup d'eau pendant au moins 15 minutes et consulter un médecin.

En cas d'ingestion Ne PAS faire vomir. Ne jamais rien faire avaler à une personne inconsciente. Se rincer la bouche à l'eau. Consulter un médecin.

4.2 Principaux symptômes et effets, aigus et différés Nausée, Vertiges, Migraine, narcose, L'inhalation de fortes concentrations de benzène peut avoir un effet initial stimulant sur le système nerveux central caractérisé par un effet exhilarant, excitation nerveuse et/ou étourdissemments, dépression, somnolence ou fatigue. La victime peut ressentir oppression de la poitrine, essoufflement et perte de connaissance, tremblements, convulsions et la mort, causée par une paralysie respiratoire ou un effondrement circulatoire, peut s'ensuivre en quelques minutes ou plusieurs heures à la suite d'expositions graves. L'aspiration de faibles quantités de liquide provoque immédiatement un oedème pulmonaire et une hémorragie des tissus pulmonaires. Un contact cutané direct peut provoquer une érythème. Un contact cutané répété ou prolongé peut entraîner sécheresse, dermatite desquamante ou le développement d'infections cutanées secondaires. L'organe principalement visé est le système hématopoïétique. Saignements du nez, des gencives ou des muqueuses ainsi que l'apparition de plaques purpuriques (petites ampoules), pancytopénie, leucopénie, thrombocytoménie, aplastie médullaire et leucémie peuvent se produire à mesure que la condition progresse. La moelle osseuse peut paraître normale, aplastique ou hyperplastique et ne pas dépendre des tissus hématopoïétiques périphériques. Le début des effets d'une exposition prolongée au benzène peut être latent pendant de nombreux mois ou années après l'arrêt de l'exposition même., Troubles sanguins

Indication des éventuels soins médicaux immédiats et traitements particuliers nécessaires donnée non disponible

MESURES DE LUTTE CONTRE L'INCENDIE

Moyens d'extinction

Moyens d'extinction appropriés Utiliser de l'eau pulvérisée, de la mousse résistant à l'alcool, de la poudre sèche ou du dioxyde de carbone.

4.3

5.

5.1

5.2

5.3

5.4

Dangers particuliers résultant de la substance ou du mélange Oxydes de carbone

Conseils aux pompiers Porter un appareil de protection respiratoire autonome pour la lutte contre l'incendie, si nécessaire.

Information supplémentaire Les récipients fermés peuvent être refroidis par eau pulvérisée.

MESURES À PRENDRE EN CAS DE DISPERSION ACCIDENTELLE

Précautions individuelles, équipement de protection et procédures d'urgence Utiliser un équipement de protection individuelle. Éviter de respirer les vapeurs, les brouillards de pulvérisation ou les gaz. Assurer une ventilation adéquate. Enlever toute source d'ignition. Évacuer le personnel vers des endroits sûrs. Attention aux vapeurs qui s'accumulent en formant des concentrations explosives. Les vapeurs peuvent s'accumuler dans les zones basses.

Page 3 de 9

6.

6.1


6.2 Précautions pour la protection de l'environnement Éviter un déversement ou une fuite supplémentaire, si cela est possible sans danger. Empêcher le produit de pénétrer dans les égouts. Tout déversement dans l'environnement doit être évité.

Méthodes et matériel de confinement et de nettoyage Contenir et collecter le matériel répandu à l'aide d'un aspirateur antistatique ou d'une brosse humide et le placer dans un conteneur pour l'élimination conformément aux réglementations locales (voir chapitre 13).

Référence à d'autres sections Pour l'élimination, voir section 13.

MANIPULATION ET STOCKAGE

Précautions à prendre pour une manipulation sans danger Éviter l'exposition - se procurer des instructions spéciales avant l'utilisation.Éviter le contact avec la peau et les yeux. Éviter de respirer les vapeurs ou le brouillard. Conserver à l'écart de toute flamme ou source d'étincelles - Ne pas fumer.Prendre des mesures pour éviter l'accumulation de charges électrostatiques.

Conditions d'un stockage sûr, y compris d'éventuelles incompatibilités Entreposer dans un endroit frais. Tenir le récipient bien fermé dans un endroit sec et bien aéré. Refermer soigneusement tout récipient entamé et le stocker verticalement afin d'éviter tout écoulement.

Utilisation(s) finale(s) particulière(s) donnée non disponible

CONTRÔLES DE L'EXPOSITION/ PROTECTION INDIVIDUELLE

Paramètres de contrôle

Composants avec valeurs limites d'exposition professionnelle ComposantNo.-CASValeurParamètres de contrôle Benzene71-43-2VME1 ppm 3,25 mg/m3

Remarques

Base

6.3

6.4

7.

7.1

7.2

7.3

8.

8.1

Valeurs limites d'exposition professionelle aux agents chimiques en France (INRS) Risque de pénétration percutanée Substances que l'on sait être cancérogènes pour l'homme Substances devant être assimilées à des substances mutagènes pour l'homme Valeurs limites réglementaires contraingnantes TWA1 ppmDirective 2004/37/CE concernant la 3,25 mg/m3protection des travailleurs contre les risques liés à l'exposition à des agents cancérigènes ou mutagènes au travail Une pénétration cutanée s'ajoutant à l'inhalation réglementée est possible. Peau Agents cancérigènes ou mutagènes

8.2 Contrôles de l'exposition

Contrôles techniques appropriés À manipuler conformément aux bonnes pratiques d'hygiène industrielle et aux consignes de sécurité. Se laver les mains avant les pauses et à la fin de la journée de travail.

Équipement de protection individuelle

Protection des yeux/du visage protection faciale et lunettes de sécuritéUtilisez un équipement de protection des yeux, testé et approuvé selon normes gouvernementales en vigueur, telles que NIOSH (US) or EN 166(EU).



Protection de la peau Manipuler avec des gants. Les gants doivent être contrôlés avant l'utilisation. Utiliser une technique de retrait des gants appropriée afin d'éviter que la peau entre en contact avec le produit (i.e. sans toucher la surface extérieure du gant ). Jeter les gants contaminés après l'utilisation conformément aux lois en vigueur et aux bonnes pratiques de laboratoire. Laver et Sécher les mains.

Les gants de protection sélectionnés doivent satisfaire aux spécifications de la Directive EU 89/686/CEE et au standard EN 374 qui en dérive.

En cas d’immersion Matériel: Caoutchouc fluoré épaisseur minimum: 0,7 mm Temps de pénétration: > 480 min Matériel testé :Vitoject® (Aldrich Z677698, Taille M)

En cas de contact par projection Matériel: Caoutchouc fluoré épaisseur minimum: 0,7 mm Temps de pénétration: > 30 min Matériel testé :Vitoject® (Aldrich Z677698, Taille M)

Source des données: KCL GmbH, D-36124 Eichenzell, Téléphone +49 (0)6659 873000, e-mail [email protected], Methode test: EN374 En cas d'utilisation en solution ou en mélange avec d'autres substances, et dans des conditions qui diffèrent de la norme EN 374, contacter le fournisseur des gants homologués CE. Cette recommandation est donnée à titre informatif et doit être évaluée par un spécialiste de l'hygiène et de la sécurité industrielle connaissant l'utilisation prévue par nos clients. Ceci ne doit pas être interprété comme une approbation dans un quelconque scenario d'utilisation.

Protection du corps Combinaison complète de protection contre les produits chimiques, Tenue de protection antistatique ignifuge, Le type d'équipement de protection doit être sélectionné en fonction de la concentration et de la quantité de la substance dangereuse au lieu de travail.

Protection respiratoire Quand l'évaluation des risques montre que le port d' appareils respiratoires est approprié, utiliser un masque facial total avec cartouche polyvalente (US) ou de type ABEK (EN 14387). Si le masque est le seul moyen de protection utiliser un appareil respiratoire autonome à écran facial total. Utiliser du matériel testé et approuvé par des normes telles que NIOSH (US) ou CEN (EU).

9.

9.1

PROPRIÉTÉS PHYSIQUES ET CHIMIQUES

Informations sur les propriétés physiques et chimiques essentielles

a)

b)

c)

d)

e)

f)

g)

h)

i)

j)

Aspect

Odeur

Seuil olfactif

pH

Point de fusion/point de congélation

Point initial d'ébullition et intervalle d'ébullition

Point d'éclair

Taux d'évaporation

Inflammabilité (solide, gaz)

Limites supérieure/inférieure d'inflammabilité ou

Forme: liquide Couleur: incolore

donnée non disponible



5,5 °C

80,0 - 80,2 °C

-11,0 °C - coupelle fermée



Limite d'explosivité, supérieure: 8 %(V) Limite d'explosivité, inférieure: 1,3 %(V)

Page 5 de 9 Sigma-Aldrich - 443603


k)

l)

n)

o)

p)

q)

r)

s)

t)

9.2

Pression de vapeur

Densité de vapeur

Hydrosolubilité

Coefficient de partage: n-octanol/eau

Température d'auto- inflammabilité

Température de décomposition

Viscosité

Propriétés explosives

Propriétés comburantes

221,3 hPa à 37,7 °C 99,5 hPa à 20,0 °C


0,88 g/cm3



562,0 °C





m) Densité relative

Autres informations concernant la sécurité donnée non disponible

STABILITÉ ET RÉACTIVITÉ

Réactivité donnée non disponible

Stabilité chimique donnée non disponible

Possibilité de réactions dangereuses donnée non disponible

Conditions à éviter Chaleur, flammes et étincelles. Températures extrêmes et lumière du soleil directe.

Matières incompatibles acides, Bases, halogènes, Oxydants forts, sels métalliques,

Produits de décomposition dangereux Autres produits de décomposition - donnée non disponible

INFORMATIONS TOXICOLOGIQUES

Informations sur les effets toxicologiques

Toxicité aiguë DL50 Oral(e) - rat - 2.990 mg/kg

CL50 Inhalation - rat - femelle - 4 h - 44.700 mg/m3

DL50 Dermale - lapin - 8.263 mg/kg

Corrosion cutanée/irritation cutanée Peau - lapin - Irritation de la peau

Lésions oculaires graves/irritation oculaire Yeux - lapin - Irritation des yeux

Sensibilisation respiratoire ou cutanée donnée non disponible

Mutagénicité sur les cellules germinales Les tests en laboratoire ont révélé des effets mutagènes. Les tests in vivo ont montré des effets mutagènes

10.

10.1

10.2

10.3

10.4

10.5

10.6

11.

11.1



Génotoxicité in vitro - Humain - lymphocyte échange entre chromatides sœurs

Génotoxicité in vitro - souris - lymphocyte mutation dans les cellules somatiques mammifères

Génotoxicité in vivo - souris - Inhalation échange entre chromatides sœurs

Cancérogénicité

Cancérogénicité - Humain - mâle - Inhalation Carcinogénèse : Agent Cancérigène selon les critères du RTECS Leucémie Sang:Thrombocytopénie

Cancérogénicité - rat - Oral(e) Carcinogénèse : Agent Cancérigène selon les critères du RTECS Endocrine:Tumeurs Leucémie

Il s'agit d'un élément ou contient un élément répertorié comme cancérigène selon les normes des organisations suivantes: IARC, OSHA, ACGIH, NTP ou EPA.

Cancérogène pour l'homme.

IARC: 1 - Group 1: Cancérigène pour l'Homme (Benzene)

Toxicité pour la reproduction

Toxicité pour la reproduction - souris - Intrapéritonéal Effets sur la fertilité: Mortalité pré-implantatoire (exemple: réduction du nombre total d'implants par femelle; nombre total d'implants par corps jaune)

Conséquences sur l'embryon ou le foetus:Mort foetale

Toxicité pour le développement - rat - Inhalation Conséquences sur l'embryon ou le foetus:Structures extra-embryonnaires (ex. placenta, cordon ombilical) Conséquences sur l'embryon ou le foetus:Foetotoxicité (mort exceptée, ex., foetus rachitique)

Toxicité pour le développement - souris - Inhalation Conséquences sur l'embryon ou le foetus:Modifications cytologiques (comme notamment l'appareil génétique de la cellule somatique) Malformations spécifiques du développement:Système sanguin et lymphatique (notamment la rate et la moelle)

Toxicité spécifique pour certains organes cibles - exposition unique donnée non disponible

Toxicité spécifique pour certains organes cibles - exposition répétée donnée non disponible

Danger par aspiration Peut être mortel en cas d'ingestion et de pénétration dans les voies respiratoires.

Effets potentiels sur la santé

Inhalation

Ingestion

Peau

Yeux

Peut être nocif par inhalation. Provoque une irritation du système respiratoire. Peut être nocif par ingestion. Danger d'aspiration en cas d'ingestion - peut pénétrer dans les poumons et provoquer des lésions. Peut être nocif en cas d'absorption par la peau. Provoque une irritation de la peau. Provoque une sévère irritation des yeux.

Signes et Symptomes d'une Exposition Nausée, Vertiges, Migraine, narcose, L'inhalation de fortes concentrations de benzène peut avoir un effet initial stimulant sur le système nerveux central caractérisé par un effet exhilarant, excitation nerveuse et/ou étourdissemments, dépression, somnolence ou fatigue. La victime peut ressentir oppression de la poitrine, essoufflement et perte de connaissance, tremblements, convulsions et la mort, causée par une paralysie respiratoire ou un effondrement circulatoire, peut s'ensuivre en quelques minutes ou plusieurs heures à la suite d'expositions graves. L'aspiration de faibles quantités de liquide provoque immédiatement un oedème pulmonaire et une hémorragie des tissus pulmonaires. Un contact cutané direct peut provoquer une érythème. Un contact cutané répété ou prolongé peut entraîner sécheresse, dermatite desquamante



ou le développement d'infections cutanées secondaires. L'organe principalement visé est le système hématopoïétique. Saignements du nez, des gencives ou des muqueuses ainsi que l'apparition de plaques purpuriques (petites ampoules), pancytopénie, leucopénie, thrombocytoménie, aplastie médullaire et leucémie peuvent se produire à mesure que la condition progresse. La moelle osseuse peut paraître normale, aplastique ou hyperplastique et ne pas dépendre des tissus hématopoïétiques périphériques. Le début des effets d'une exposition prolongée au benzène peut être latent pendant de nombreux mois ou années après l'arrêt de l'exposition même., Troubles sanguins

Information supplémentaire RTECS: CY1400000

12.

12.1

INFORMATIONS ÉCOLOGIQUES

Toxicité

Toxicité pour le poisson CL50 - Oncorhynchus mykiss (Truite arc-en-ciel) - 5,90 mg/l - 96 h

CL50 - Pimephales promelas (Vairon à grosse tête) - 15,00 - 32,00 mg/l - 96 h

CL50 - Lepomis macrochirus - 230,00 mg/l - 96 h

NOEC - Pimephales promelas (Vairon à grosse tête) - 10,2 mg/l - 7 d

LOEC - Pimephales promelas (Vairon à grosse tête) - 17,2 mg/l - 7 d

Toxicité pour la daphnie et les autres invertébrés aquatiques

CE50 - Daphnia magna - 22,00 mg/l - 48 h

CE50 - Daphnia magna - 9,20 mg/l - 48 h

Toxicité pour les algues

12.2

CE50 - Pseudokirchneriella subcapitata (algues vertes) - 29,00 mg/l - 72 h

Persistance et dégradabilité BiodégradabilitéRésultat: - Facilement biodégradable.

Potentiel de bioaccumulation BioaccumulationLeuciscus idus(Ide) - 3 d -0,05 mg/l Facteur de bioconcentration (FBC): 10

Mobilité dans le sol donnée non disponible

Résultats des évaluations PBT et VPVB donnée non disponible

Autres effets néfastes Toxique pour les organismes aquatiques.

CONSIDÉRATIONS RELATIVES À L'ÉLIMINATION

Méthodes de traitement des déchets

Produit Brûler dans un incinérateur chimique équipé d'un système de postcombusion et d'épuration mais faire très attention en allumant puisque ce produit est hautement inflammable. Remettre les excédents et les solutions non recyclables à une entreprise d'élimination des déchets agréée.

Emballages contaminés Eliminer comme produit non utilisé.

12.3

12.4

12.5

12.6

13.

13.1

14.

14.1

14.2

INFORMATIONS RELATIVES AU TRANSPORT

Numéro ONU ADR/RID: 1114 IMDG: 1114 IATA: 1114

Nom d'expédition des Nations unie ADR/RID: BENZÈNE

Page 8 de 9


IMDG: IATA:

14.3

14.4

14.5

14.6

BENZENE Benzene

IATA: 3

IATA: II

IATA: no

Classe(s) de danger pour le transport ADR/RID: 3IMDG: 3

Groupe d'emballage ADR/RID: II

Dangers pour l'environnement ADR/RID: non

IMDG: II

IMDG Marine pollutant: no

Précautions particulières à prendre par l'utilisateur donnée non disponible

INFORMATIONS RÉGLEMENTAIRES

Cette fiche de données de sécurité est conforme aux exigences du Règlement (CE) No. 1907/2006

15.

15.1 Réglementations/législation particulières à la substance ou au mélange en matière de sécurité, de santé et d'environnement donnée non disponible

Évaluation de la sécurité chimique donnée non disponible

AUTRES INFORMATIONS

Information supplémentaire Copyright 2012 Sigma-Aldrich Co. LLC. Copies en papier autorisées pour usage interne uniquement. Les informations ci-dessus ont été préparées sur la base des renseignements disponibles les plus sûrs. Elles ne prétendent pas être exhaustives et devront être considerées comme un guide. Le groupe Sigma-Aldrich, ne pourra être tenu responsable des dommages résultant de l'utilisation ou de tout contact avec le produit sus-mentionné. Voir verso de la facture ou du bulletin de livraison pour nos termes et conditions de vente.

15.2

16.



ANNEXE 2 : Article R4412-59 à 63

Article R4412-59 :

Créé par Décret n°2008-244 du 7 mars 2008 - art. (V)

Les dispositions de la présente section sont applicables aux activités dans lesquelles les

travailleurs sont exposés ou susceptibles d'être exposés au cours de leur travail à des agents

chimiques cancérogènes mutagènes ou toxiques pour la reproduction. Elles ne font pas

obstacle aux mesures particulières prises par décret pour certains agents ou procédés

cancérogènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction.

Les activités mentionnées au premier alinéa ne sont pas soumises aux dispositions de la

section 1 à l'exception des dispositions suivantes :

1° Définitions de la sous-section 1 ;

2° Mesures et dispositions à prendre contre les dangers découlant des propriétés chimiques et

physico-chimiques des agents chimiques prévues aux articles R. 4412-17 et R. 4412-18 ;

3° Mesures à prendre en cas d'intervention dans un espace confiné prévues à l'article R. 4412-

22 ;

4° Vérifications périodiques des installations et appareils de protection collective prévues à la

sous-section 4 ;

5° Mesures à prendre en cas d'accident ou incident prévues à la sous-section 6 ;

6° Notice de poste prévue à l'article R. 4412-39 ;

7° Suivi des travailleurs et surveillance médicale prévus à la sous-section 8

Article R4412-60 :

Modifié par Décret n°2012-530 du 19 avril 2012 - art. 2

On entend par agent cancérogène, mutagène ou toxique pour la reproduction les substances ou

mélanges suivants :

1° Toute substance ou mélange classé cancérogène, mutagène ou toxique pour la reproduction

de catégorie 1 ou 2 au sens de l'article R. 4411-6 ;

2° Toute substance ou mélange classé cancérogène, mutagène sur les cellules germinales ou

toxique pour la reproduction de catégorie 1A ou 1B au sens du règlement (CE) n° 1272/2008 ;

3° Toute substance, tout mélange ou tout procédé défini comme tel par arrêté conjoint des

ministres chargés du travail et de l'agriculture

Article R4412-61 :


Pour toute activité susceptible de présenter un risque d'exposition à des agents cancérogènes,

mutagènes ou toxiques pour la reproduction, l'employeur évalue la nature, le degré et la durée

de l'exposition des travailleurs afin de pouvoir apprécier les risques pour leur santé ou leur

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=27C7D0F8D2F85042830C67CEF25BFE12.tpdjo07v_2?cidTexte=JORFTEXT000018442415&idArticle=LEGIARTI000018456736&dateTexte=20120806&categorieLien=id#LEGIARTI000018456736

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=27C7D0F8D2F85042830C67CEF25BFE12.tpdjo07v_2?cidTexte=LEGITEXT000006072050&idArticle=LEGIARTI000018490364&dateTexte=&categorieLien=cid









sécurité et de définir les mesures de prévention à prendre.

Un arrêté conjoint des ministres chargés du travail et de l'agriculture peut préciser les

conditions de cette évaluation

Article R4412-62 :


L'évaluation des risques d'exposition aux agents cancérogènes, mutagènes ou toxiques pour la

reproduction est renouvelée régulièrement, notamment pour prendre en compte l'évolution des

connaissances sur les produits utilisés et lors de tout changement des conditions pouvant

affecter l'exposition des travailleurs

Article R4412-63 :


Toute activité nouvelle impliquant des agents cancérogènes, mutagènes ou toxiques pour la

reproduction ne peut être entreprise qu'après réalisation de l'évaluation des risques et mise en

œuvre des mesures de prévention appropriées.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=1E1B3D1B401D6AFB0BB3E87B6575DF25.tpdjo17v_3?cidTexte=JORFTEXT000018442415&idArticle=LEGIARTI000018456736&dateTexte=20090305&categorieLien=id#LEGIARTI000018456736

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=19458012CEE18CE6989BE294FE7301E7.tpdjo07v_2?cidTexte=JORFTEXT000018442415&idArticle=LEGIARTI000018456736&dateTexte=20120714&categorieLien=id#LEGIARTI000018456736


ANNEXE 3 : Précisions sur les VLEP contraignantes et indicatives

Les valeurs limites d’expositions règlementaires peuvent être contraignantes, c'est-à-dire que

les résultats des mesures d’exposition doivent être obligatoirement en dessous de la norme

fixée, auquel cas l’employeur s’expose à des sanctions (fixées par décret en Conseil d’État et

intégrées au Code du travail (article R. 4412-149) et l’activité est arrêtée. Elles peuvent être

indicatives, c'est-à-dire qu’elles permettent de fixer des valeurs minimum à partir desquelles il

faut faire de la prévention (fixées par arrêté (en application de l’article R. 4412-150 du Code

du travail) leur dépassement donne lieu à une réévaluation des risques et à un plan d’action.


ANNEXE 4 : Exemple d’une Monographie « Dexamethasone »

ANNEXE 5 : Illustration du circuit d’un échantillon CMR et d’un réactif CMR

Echantillon CMR

Client

A L’EXTERIEUR

DE

L’ENTREPRISE

Fournisseur

Réactifs CMR

Service

Réception

AU REZ DE CHAUSSEE DE

L’ENTREPRISE

AUX ETAGES DE

L’ENTREPRISE :

LABORATOIRE

A

L’EXTERIEUR

DE

L’ENTREPRISE

Enregistrement :

LIMS

Stockage

Service

Réception

Service

Commande

Enregistrement

LW Stock

Stockage

Armoire

spécifique

échantillons

Bacs

spécifiques

déchets

échantillons

CMR

Armoire

spécifique

Réactifs

Bacs

spécifiques

déchets

Réactifs CMR

Entreprise

spécialisée dans

la destruction des

déchets CMR

Entreprise

spécialisée dans la

destruction des

déchets CMR

Transporteur

Transporteur

Transporteur

Transporteur

Transport ascenseur

Transport ascenseur

Analyse de

l’échantillon

Utilisation

pour analyse

ANNEXE 6 : Numérotation des phases d’activités au sein de SGS LSS Clichy

1- Ambiance de travail

2- Circulation de piéton

3- Secoure, sécurité, incendie

4-Activité globale

5- Manipulation de matériel électrique

6-Stockage de produits inflammables

7-Stockage de verrerie en hauteur

8- Stockage des déchets

9 -Stockage des produits chimiques (ACD)

11- Transport des produits chimiques (ACD)

12-Manipulation / Port des conteneurs de déchets

13- Utilisation de verrerie

14- Transvasement de produits chimique

15- Pesée de poudres (ACD)

16- Manipulation de substances corrosives

17- Manipulation de substances irritantes

18- Manipulation de substances nocives, toxiques et très toxiques

19- Manipulation de substances inflammables

20- Utilisation de source chaude


ANNEXE 7 : Numérotation des Risques potentiel au sein de SGS

1-chute de plain-pied,

2-risque de chute de hauteur,

3-risques liés à la circulation interne,

4-risques routiers,

5-risques liés à l'activité physique,

6-risques liés à la manutention mécanique,

7- risques liés aux produits, aux émissions et aux déchets,

8-risques liés aux agents biologiques,

9-risques liés aux équipements de travail,

10-risques liés aux effondrements et aux chutes d'objets,

11-risques liés aux bruits,

12-risques liés aux ambiances thermiques,

13-risques d'incendie, d'explosion,

14-risques électriques,

15-risques liés à l'éclairage,

16-risques liés aux rayonnements,

17-risques chimiques par inhalation,

18-risque chimique cutané

19-autres risques (stress...)


ANNEXE 8 : Numérotation des dommages liés à SGS


ANNEXE 9 : Les neuf principes de Prévention

1 - Éviter les risques

Supprimer le danger ou l’exposition à celui-ci.

Exemples : opter pour une autre technique/technologie, sous-traiter le procès (sous contrôle

du transfert de risque)

2 - Évaluer les risques

Apprécier leur nature et leur importance, notamment lors de l’élaboration du document unique

d’évaluation des risques professionnels, afin de déterminer les actions à mener pour assurer la

sécurité et garantir la santé des travailleurs.

Exemples : caractériser toutes les phases d’activités ou il y a exposition

3 - Combattre les risques à la source

Intégrer la prévention le plus en amont possible, dès la conception des équipements, des

modes opératoires et des lieux de travail.

Exemples : capter les émanations d’un solvant

4 - Adapter le travail à l’homme

Concevoir les postes, choisir les équipements, les méthodes de travail et de production pour

réduire les effets du travail sur la santé.

Exemples : intégrer dès la conception la suppression des dangers ou la réduction des

expositions

5 - Tenir compte de l’état d’évolution de la technique

Assurer une veille pour mettre en place des moyens de prévention en phase avec les

évolutions techniques et organisationnelles.

Exemples : instaurer une veille technique/technologique, organisationnelle…

6 - Remplacer ce qui est dangereux par ce qui ne l’est pas ou ce qui l’est moins

Éviter l’utilisation de procédés ou de produits dangereux lorsqu’un même résultat peut être

obtenu avec une méthode présentant des dangers moindres.

Exemples : utiliser un produit moins dangereux, il faudra alors faire particulièrement attention

aux dangers du nouveau produit (toxicité, propriétés physico-chimiques)


7 - Planifier la prévention

Intégrer dans un ensemble cohérent la technique, l’organisation du travail, les conditions de

travail, les relations sociales et l’environnement.

Exemples : programmer les mesures de prévention dans des plans d’action

8 - Prendre des mesures de protection collective

Utiliser des équipements de protection individuelle uniquement en complément des

protections collectives ou à défaut de protection collective efficace.

Exemples : isoler physiquement un équipement avec lequel on utilise des CMR

9 - Donner les instructions appropriées aux travailleurs

Donner aux salariés les informations nécessaires à l’exécution de leurs tâches dans des

conditions de sécurité optimales. Il s’agit notamment de leur fournir les éléments nécessaires

à la bonne compréhension des risques encourus et ainsi de les associer à la démarche de

prévention.


ANNEXE 10 :

Tableau de Synthèse du Document Unique de SGS LSS Clichy 2011(Source SGS) :

Po

stes

Ch

ute d

e plain

-pied

Risq

ue d

e chu

te de h

auteu

r

Risq

ues lié

s à la circulatio

n in

terne

Risq

ues ro

utiers

Risq

ues lié

s à l'activité p

hy

siqu

e

Risq

ues lié

s à la man

uten

tion

mécan

iqu

e

Risq

ues lié

s aux

pro

du

its, aux

émissio

ns et au

x d

échets

Risq

ues lié

s aux

agen

ts bio

logiq

ues

Risq

ues lié

s aux

équ

ipem

ents d

e travail

Risq

ues lié

s aux

effon

drem

ents et au

x ch

utes d

'ob

jets

Risq

ues lié

s aux

bru

its

Risq

ues lié

s aux

amb

iances th

ermiq

ues

Risq

ues d

'incen

die, d

'exp

losio

n

Risq

ues électriq

ues

Risq

ues lié

s à l'éclairage

Risq

ues lié

s aux

rayon

nem

ents

Risq

ues ch

imiq

ues p

ar inh

alation

Risq

ue ch

imiq

ue cu

tané

Au

tres risqu

es (stress...)

Date de

la

Dernièr

e

Evaluati

on

/

Date

Dernier

Visa

CLICHY \

Clichy

administrati

f

05/08/2

011

Clichy

laboratoire

microbiolog

ie

09/12/2

011

Clichy

magasin/réc

eption

08/08/2

011

visa :

16/11/2

011

Clichy

préleveurs

08/08/2

011

Clichy

laboratoire

Physico-

chimique \

Clichy

laboratoires

HPLC,

CPG, SAA

et eaux

19/12/2

011

Clichy

Monographie

09/12/2

011

Légende :

Vert : risque faible / Jaune : risque moyen/ Rouge : risque significatif/Croix : action engagée


ANNEXE 11 : Notice de poste

Cesser la manipulation et rabattre l’ouverture.

Si manipulation de produit toxique, évacuer la pièce.

Notice de PosteSDIVR99822

Révision n° 01

Date: 25 MAI 12

ETRAF: Solvants organiques, Pyridine, Poudres et Alcool

Matériel de protection

Matériel principal

Protection incendie

Port de lunettes de

sécurité obligatoire

Port de gants

obligatoire

- Verreries

Extincteurs: Classe B CO2

Phases de travail Risques Moyens de prévention

Avant toute manipulationMettre en marche la ventilation et l’éclairage afin de vérifier leur bon fonctionnement.Vérifier la compatibilité entre le type de filtre et les produits manipulés.

Manipulation de

solvants, poudres,

pyridine et alcools :

Brûlure chimique Port des moyens de protection.

Diminution de l’efficacité de

confinement

- Ne pas stocker des produits, ni

encombrer l’espace de travail.

- Limiter les quantités de produits

manipulés.

- Manipuler avec des gestes calmes.

Après la manipulationRanger et nettoyer.Laisser tourner la ventilation à vide 5 à 15 minutes.

En cas de panne d’électricité

En cas de déclenchement de l’alarme de l’ETRAF

Cesser la manipulation et fermer l’ouverture.

Contacter Mehdi Hazzouk au 8623.

En cas de brûlure Rincer abondamment 15 minutes.

Date et visa du responsable sécurité:Conformément au manuel QHSE

N° d’Urgence 18 ou 112 depuis un portableN° Poste SST 9595 - 8618 - 8626

Ex: Benzène, Méthanol,

Oxyde d’éthylène…


ANNEXE 12 : Phrases de risques et mentions de dangers

R45 : Peut provoquer le cancer

R49 : Peut provoquer le cancer par inhalation

R46 : Peut provoquer des altérations génétiques héréditaires

R60 : Peut altérer la fertilité

R61 : Risque pendant la grossesse d’effets néfastes pour l’enfant

R40 : Effet cancérogène suspecté : preuves insuffisantes

R68 : Possibilité d’effets irréversibles

R62 : Risque possible d’altération de la fertilité

R63 : Risque possible pendant la grossesse d’effets néfastes pour l’enfant

H340 : Peut induire des anomalies génétiques

H350 : Peut provoquer le cancer

H360 : Peut nuire à la fertilité ou au fœtus

H341 : Susceptible d'induire des anomalies génétiques

H351 : Susceptible de provoquer le cancer

H361 : Susceptible de nuire à la fertilité ou au fœtus

evaluation et gestion du risque cmr dans...

Documents