e-réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits ... · e-réputation, droit à...

23
e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits des individus: analyse pratique Creobis 23 février 2016 Elisabeth Guissart – Avocat à la Cour

Upload: others

Post on 06-Jun-2020

5 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits ... · e-Réputation, droit à l’oubli etrenforcement des droits des individus: analyse pratique Creobis – 23 février

e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits des individus: analyse pratique

Creobis – 23 février 2016

Elisabeth Guissart – Avocat à la Cour

Page 2: e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits ... · e-Réputation, droit à l’oubli etrenforcement des droits des individus: analyse pratique Creobis – 23 février

Présentation générale

Renforcement des droits des

individus

Droit à l’oubli -

Personnes morales

Débitrices?

Droit à l’oubli -

Personnes morales

Bénéficiaires?

Droit à l’oubli -

Définition

Creobis – 23 février 2016

Page 3: e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits ... · e-Réputation, droit à l’oubli etrenforcement des droits des individus: analyse pratique Creobis – 23 février

Renforcement des droits des

individus

Droit à l’oubli -

Personnes morales

Débitrices?

Droit à l’oubli -

Personnes morales

Bénéficiaires?

Droit à l’oubli -

Définition

Creobis – 23 février 2016

Page 4: e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits ... · e-Réputation, droit à l’oubli etrenforcement des droits des individus: analyse pratique Creobis – 23 février

Arrêter diffusion / indexation de données

Web

4 3 2 1

Définition

Droit au déréférencement

Responsable du traitement

Droit de ne pas voir les données du passé resurgir de manière intempestive dans le présent

Droit d’obtenir d’un tiers qu’il oublie (supprime) ce qu’il savait car il n’est plus légitime de continuer à détenir cette information

Acc

epta

tio

n

gén

éral

e P

rote

ctio

n d

es

do

nn

ées Données personnelles

Creobis – 23 février 2016

Mais: contours imprécis

Page 5: e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits ... · e-Réputation, droit à l’oubli etrenforcement des droits des individus: analyse pratique Creobis – 23 février

Liberté expression / communication

+ continuité activités éco.

gestion des fichiers obligations de conservation

Autodétermination individuelle

4 3 2 1

Définition Droit à l’oubli: un équilibre à trouver

Dép. 20 ans

Droit à l’oubli

Creobis – 23 février 2016

Page 6: e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits ... · e-Réputation, droit à l’oubli etrenforcement des droits des individus: analyse pratique Creobis – 23 février

Définition Particularités sur le Web

Effet d’éternité

Accès facile

Stockage moins onéreux

Décontextualisation Web

Creobis – 23 février 2016

Droit au référencement

Droit à l’oubli

4 3 2 1

Page 7: e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits ... · e-Réputation, droit à l’oubli etrenforcement des droits des individus: analyse pratique Creobis – 23 février

4 3 2 1

Définition Textes législatifs

Droit positif:

Creobis – 23 février 2016

« Le responsable du traitement doit s’assurer que les données qu’il traite le sont loyalement et licitement, et notamment que ces données sont […] conservées sous une forme permettant l’identification des personnes concernées pendant une durée n’excédant pas celle nécessaire à la réalisation des finalités pour lesquelles elles sont collectées et traitées […] » (art. 4.(1)(c) – Loi 2 août 2002 + art. 6,1,e) - Dir.95/46/CE).

Inclus dans le droit d’accès

Page 8: e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits ... · e-Réputation, droit à l’oubli etrenforcement des droits des individus: analyse pratique Creobis – 23 février

5 4 3 2 1

Définition Textes législatifs

Projet de Règlement: 2012/0011 (COD) – v. 15 déc. 2016

Creobis – 23 février 2016

+ explicite

Page 9: e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits ... · e-Réputation, droit à l’oubli etrenforcement des droits des individus: analyse pratique Creobis – 23 février

Creobis – 23 février 2016

Renforcement des droits des

individus

Droit à l’oubli -

Personnes morales

Débitrices?

Droit à l’oubli -

Personnes morales

Bénéficiaires?

Droit à l’oubli -

Définition

Page 10: e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits ... · e-Réputation, droit à l’oubli etrenforcement des droits des individus: analyse pratique Creobis – 23 février

Personne morale: bénéficiaire du droit à l’oubli?

Données personnes morales

• Art. 2.(m) Loi 2 août 2002

• Art.2, a) Dir. 95/46/CE

• Art. 4(1) Projet de Règlement

Données personnelles

«données à caractère personnel»: toute information concernant une personne physique identifiée ou identifiable

«personne concernée»: toute personne physique qui fait l’objet d’un traitement de données à caractère personnel

'personal data' means any information relating to an identified or identifiable natural person 'data subject '

4 3 2 1

x

Creobis – 23 février 2016

Initialement: Loi 2 août 2002

données personnelles englobaient

données personnes morales

L. 27 juill. 2007

Page 11: e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits ... · e-Réputation, droit à l’oubli etrenforcement des droits des individus: analyse pratique Creobis – 23 février

Personne morale: bénéficiaire du droit à l’oubli?

4 3 2 1

Protection par législation données

personnelles

Droit à l’oubli

Droit au déréférencement

sur Internet

PAS DE:

Importance de maitriser: e-Réputation Empreinte numérique

Creobis – 23 février 2016

Page 12: e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits ... · e-Réputation, droit à l’oubli etrenforcement des droits des individus: analyse pratique Creobis – 23 février

Personne morale: bénéficiaire du droit à l’oubli? Quelles protections alternatives?

4 3 2 1

En a

mo

nt:

Veille Internet

• De ce qui se dit sur la société

• Des acteurs importants (consommateurs ou professionnels)

• Via mots-clés

Occupation de l’espace

• Via site officiel / réseaux sociaux (Facebook – Twitter)

• Publication de contenus (gestion du référencement)

• Vecteurs de réponse identiques aux vecteurs d’une éventuelle attaque

Implication salariés

• Sensibilisation

• Vecteur important d’informations dénigrantes

• Dirigeants aussi

Equ

ipe

déd

iée

C

om

mu

nit

y m

an

ag

ers

Ch

arte

IT

Creobis – 23 février 2016

Page 13: e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits ... · e-Réputation, droit à l’oubli etrenforcement des droits des individus: analyse pratique Creobis – 23 février

Responsabilité de l’hébergeur

Action en contrefaçon (metatags)

+ Requête Google

Délit d’usurpation

d’identité

Déréférence-ment

pratique ?

Influer sur le positionnement de la page dans moteur de recherche

Concurrence déloyale

Action en responsabilité

Personne morale: bénéficiaire du droit à l’oubli? Quelles protections alternatives?

4 3 2 1

En a

val:

Creobis – 23 février 2016

Page 14: e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits ... · e-Réputation, droit à l’oubli etrenforcement des droits des individus: analyse pratique Creobis – 23 février

Creobis – 23 février 2016

Renforcement des droits des

individus

Droit à l’oubli -

Personnes morales

Débitrices?

Droit à l’oubli -

Personnes morales

Bénéficiaires?

Droit à l’oubli -

Définition

Page 15: e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits ... · e-Réputation, droit à l’oubli etrenforcement des droits des individus: analyse pratique Creobis – 23 février

4 3 2 1

Rappel: droit positif

Creobis – 23 février 2016

« Le responsable du traitement doit s’assurer que les données qu’il traite le sont loyalement et licitement, et notamment que ces données sont […] conservées sous une forme permettant l’identification des personnes concernées pendant une durée n’excédant pas celle nécessaire à la réalisation des finalités pour lesquelles elles sont collectées et traitées […] » (art. 4.(1)(c) – Loi 2 août 2002 + art. 6,1,e) - Dir.95/46/CE).

Page 16: e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits ... · e-Réputation, droit à l’oubli etrenforcement des droits des individus: analyse pratique Creobis – 23 février

4 3 2 1

Personnes morales: débitrices du droit à l’oubli?

• Suppression données dès qu’elles ne sont plus nécessaires

• Conséquence des principes de légitimité et de qualité des données

• Aucune initiative de la personne concernée

Obligation essentielle:

En pratique:

Parfois plus couteuse que conservation

Pas toujours mise en oeuvre

Moyens techniques inadéquats

Creobis – 23 février 2016

Page 17: e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits ... · e-Réputation, droit à l’oubli etrenforcement des droits des individus: analyse pratique Creobis – 23 février

4 3 2 1

Personnes morales: débitrices du droit à l’oubli? Arrêt CJUE Google Spain: quelles conséquences? 13 mai 2014 C-131/12

Creobis – 23 février 2016

Champ application Dir. 95/46/CE

Moteur de recherche = RT

Balance d’intérêts

Déréférencement

Applicable si établissement dans EM même si activité de établissement pas en lien direct avec traitement des données (ici: Google Spain = publicité)

- Pas de suppression des données - Même si le contenu est licite - Même si le contenu a été initialement posté par la personne

concernée elle-même - Même si le contenu n’a pas été supprimé sur le site internet source - Même si la personne concernée ne démontre pas de préjudice

Droit au déréférencement prévaut sur: - Intérêt économique du moteur de recherche - Intérêt public à trouver informations (nuance lorsque personnage

public) Aucune référence à la liberté d’expression

CJUE ne consacre pas l’expression « droit à l’oubli » Rmq.:

Page 18: e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits ... · e-Réputation, droit à l’oubli etrenforcement des droits des individus: analyse pratique Creobis – 23 février

4 3 2 1

Personnes morales: débitrices du droit à l’oubli? Arrêt CJUE Google Spain: quelles conséquences? 13 mai 2014 C-131/12

Creobis – 23 février 2016

Au 18 février 2016: - Nbre. tot. demandes: 389.670 (soit 1.377.265 URL) - URL supprimés: 57,7% - Nbre. tot. demandes Lux.: 562 (soit 1.822 URL) - URL supprimés Lux.: 49,6%

- Lux.: Néant - FR.: essentiellement condamnations pénales - BE.: extension moteur de recherche journal « Le Soir»

Page 19: e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits ... · e-Réputation, droit à l’oubli etrenforcement des droits des individus: analyse pratique Creobis – 23 février

4 3 2 1

Creobis – 23 février 2016

Google Spain

Contenu désindexé

Pour majorité RT Lux.: impact

limité

Obligation effacement

subsiste !

Personnes morales: débitrices du droit à l’oubli? Arrêt CJUE Google Spain: quelles conséquences pour les RT lux.? 13 mai 2014 C-131/12

Page 20: e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits ... · e-Réputation, droit à l’oubli etrenforcement des droits des individus: analyse pratique Creobis – 23 février

4 3 2 1

Personnes morales: débitrices du droit à l’oubli? Conseils pratiques face au droit à l’oubli et à la e-réputation des individus

Creobis – 23 février 2016

! Fi

xer

du

rée

de

vie

des

él

émen

ts p

ost

és

Res

po

nsa

bili

ser

les

uti

lisat

eurs

(si

up

loa

d d

e co

nte

nu

Form

er D

PO

su

r te

chn

iqu

es d

e d

ésin

dex

atio

n

Cré

er p

rocé

du

re a

van

t m

ise

en li

gne

do

nn

ées

per

son

nel

les

qu

ant

à in

dex

atio

n

Co

ntr

ôle

r m

émo

ire-

cach

e

(lim

iter

dan

s le

tem

ps)

Pen

ser

« P

riva

cy b

y d

esig

n »

lo

rs c

réat

ion

sit

e w

eb, a

pp

s.

Page 21: e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits ... · e-Réputation, droit à l’oubli etrenforcement des droits des individus: analyse pratique Creobis – 23 février

Creobis – 23 février 2016

Renforcement des droits des

individus

Droit à l’oubli -

Personnes morales

Débitrices?

Droit à l’oubli -

Personnes morales

Bénéficiaires?

Droit à l’oubli -

Définition

Page 22: e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits ... · e-Réputation, droit à l’oubli etrenforcement des droits des individus: analyse pratique Creobis – 23 février

4 3 2 1

Renforcement du droit des individus Quelles conséquences pour les entreprises? Projet de Règlement 2012/0011 (COD) – v. 15.12.2015

Creobis – 23 février 2016

*

Profilage

Droit de portabilité

Consentement

- Art. 4(8) et 7 - Exigence d’un consentement et éclairé

Mais aussi: - Principe d’accountability (art. 22) - Droit d’accès (art. 15) - Droit de rectification (art. 16)

- Art. 18 - Format données standard

- Transfert d’un RT à un autre RT - En interne: mesures organisationnelles et techniques

(ex.: formulaires de requête, système d’extraction données adapté, formation personnel)

Délai: 1 mois ext. à 3 mois (art. 12.2)

*

- Art. 20 + 14,1.,(h) + 19,2. - Droit d’objecter sf. si consentement (not.) - Obligation d’information (conséquences et logique)

Privacy by design and by default !

Page 23: e-Réputation, droit à l’oubli et renforcement des droits ... · e-Réputation, droit à l’oubli etrenforcement des droits des individus: analyse pratique Creobis – 23 février

4 3 2 1

Questions?

Elisabeth Guissart – Avocat à la Cour [email protected] 10, rue Sainte Zithe L-2763 Luxembourg T (+352) 27 35 27 F (+352) 27 35 27 35

Creobis – 23 février 2016