dumortiera 109

7/25/2019 Dumortiera 109

1/37

201

6

109

DUMORTIERA


2/37

D109

Contents / Inhoud / Sommaire

A. Remacle et J.-P. Jacob Redcouverte dHuperziaselago(Lycopodiaceae) en Lorraine belge 3-7

T. Henneresse Inventaire oristique des CentresdEnfouissement technique de Habay et de Tenneville(province de Luxembourg, Belgique) 8-22

N. Hanquart, E. Robbrecht et D. Diagre-Vanderpelen De Rio Bruxelles : les herbiers dErnest Sonnet (1840-1901). Problmes poss par les collections dun oristeatypique 23-37

D publishes articles in English, Dutchor French on the ora and vegetation of Bel -gium and adjacent areas: vascular plants, bryo-phytes, lichens, algae and fungi. Themes that arediscussed include the changes in the indigenousand non-indigenous ora, revisions of dicultor overlooked groups, keys as additions to Flora

van Belgi /Nouvelle Flore de la Belgique, resultsof eld surveys, short communications, etc. Eachmanuscript is refereed before publication.

Dis published in digital form only.Subscription is free. Use the form on the site ofBotanic Garden Meise to subscribe: http://planten-tuinmeise.be/(heading Garden Publications).

For more information and submission of man-uscripts: [email protected].

Dpubliceert bijdragen in het Neder-lands, Frans of Engels over de ora en vegetatievan Belgi en de aangrenzende gebieden: vaat-planten, mossen, korstmossen, algen en padden-stoelen. De inhoud omvat de evolutie van de in-heemse en niet-inheemse ora, revisies van moei-lijke of miskende groepen, sleutels als aanvullingbij de Flora van Belgi, resultaten van inventari-saties, korte mededelingen, enz. Elk aangebodenmanuscript wordt door referenten gelezen.

Dverschijnt uitsluitend in digitalevorm. Het abonnement is gratis. Schrijf u in via dewebsite van Plantentuin Meise: http://www.plan-tentuinmeise.be/, rubriek Plantentuinpublicaties.

Adres voor informatie of het aanbieden vanmanuscripten: [email protected].

Dpublie des contributions en franais,nerlandais ou en anglais sur la ore et la v-gtation de la Belgique et des zones limitrophes :plantes vasculaires, mousses, lichens, algues,champignons. Les thmes abords concernentlvolution de la ore indigne et non indigne,

des rvisions de groupes diciles ou mconnus,des cls complmentaires laNouvelle Flore de la

Belgique, des rsultats dinventaires de terrain, descommunications brves, etc. Chaque manuscrit estevalu par des reviewers.

D est publi uniquement sous formenumrique. Labonnement est gratuit. Inscrivez-vous via le site du Jardin botanique Meise: http://www.plantentuinmeise.be/, sous la rubrique Pu-blications du Jardin.

Pour plus dinformations et proposer des ma-nuscrits : [email protected].

Editorial board: Ivan Hoste (editor), Q. Groom, L.Vanhecke, W. Van Landuyt & F. Van Rossum.

D is subject to copyright. All rightsare reserved. Permission for use must always beobtained from Botanic Garden Meise (Meise, Bel-gium). 2016 Botanic Garden Meise. Publicationdate fascicule 109: June 2016. ISSN 2295-3728.

Royal

Botanica lSoc ie tyBe lg ium

Couverture : Papaver somniferumsur le site du Centre dEnfouissementtechnique de Habay. Voir larticle la page 8. Photo: T. Henneresse.

Authors are asked to strictly follow the guidelines for authors [pdf]De auteurs worden verzocht de auteursrichtlijnen strikt te volgen [pdf]

Les auteurs sont pris de se conformer aux instructions pour les auteurs [pdf]
http://www.br.fgov.be/http://www.br.fgov.be/http://www.br.fgov.be/mailto:dumortiera%40botanicgardenmeise.be?subject=http://www.br.fgov.be/http://www.br.fgov.be/http://www.br.fgov.be/mailto:dumortiera%40plantentuinmeise.be?subject=http://www.br.fgov.be/http://www.br.fgov.be/mailto:dumortiera%40jardinbotaniquemeise.be?subject=http://www.br.fgov.be/PUBLIC/GENERAL/Guidelines_authors_Dumortiera.pdfhttp://www.br.fgov.be/PUBLIC/GENERAL/GENERALNL/Auteursrichtlijnen_Dumortiera.pdfhttp://www.br.fgov.be/PUBLIC/GENERAL/GENERALFR/Instructions_auteurs_Dumortiera.pdfhttp://www.br.fgov.be/PUBLIC/GENERAL/GENERALFR/Instructions_auteurs_Dumortiera.pdfhttp://www.br.fgov.be/PUBLIC/GENERAL/GENERALNL/Auteursrichtlijnen_Dumortiera.pdfhttp://www.br.fgov.be/PUBLIC/GENERAL/Guidelines_authors_Dumortiera.pdfmailto:dumortiera%40jardinbotaniquemeise.be?subject=http://www.br.fgov.be/http://www.br.fgov.be/mailto:dumortiera%40plantentuinmeise.be?subject=http://www.br.fgov.be/http://www.br.fgov.be/mailto:dumortiera%40botanicgardenmeise.be?subject=http://www.br.fgov.be/http://www.br.fgov.be/


3/37

D109/2016 : 3-7

Introduction

Un pied dHuperzia selagoa t dcouvert par le premierauteur le 13 avril 2010, en compagnie des bryologues A.

et O. Sotiaux, dans une sablire de Chtillon (Saint-L-ger, province de Luxembourg IFBL M7.15). Lors de re-cherches cibles dans les environs immdiats, un secondsporophyte, plus jeune, a t trouv en aot 2014, moinsde 100 m du premier.

Huperzia selagoest une espce pionnire, circumbo-rale et montagnarde, qui se rencontre dans divers bio-topes frais et humides sur des substrats siliceux (Muller2006) : landes tourbeuses ou non, rochers et boulis om-brags, pessires, (Lambinon & Verloove 2012).

En Belgique, ce ptridophyte est considr comme uneespce rare et en voie de disparition ds le milieu du 20mesicle (Lawalre 1950 ; Parent 1964 ; Lawalre & Delvo-salle 1969 ; van Rompaey & Delvosalle 1972 ; Schumac-ker & De Zuttere 1974). En Wallonie, il est inclus dans laliste rouge en tant quespce menace dextinction (Sain-tenoy et coll. 2006) et est intgralement protg (annexeVIb du dcret du 6 dcembre 2001). Daprs la littrature,il naurait plus t observ depuis 1945 en Lorraine belge(dAnsembourg et al. 1967 ; Schumacker & De Zuttere1974 ; Parent 1997).

Cette note dcrit la station dHuperzia selagode Ch-tillon et fait brivement le point sur la rpartition delespce en Wallonie ainsi que sur sa situation dans lesrgions limitrophes.

Brve description de la station

A la n du 19mesicle (source : carte 71-3 de lInstitutcartographique militaire de 1893), la partie nord du pri-

mtre de la carrire tait occupe par une lande callunevoisine de celle de Lagland ; la station dHuperzia sela-gose situe la limite de cette partie. La sablire, situedans le bassin du Ton, fut ouverte en 1970 sur le versantsud de la cuesta sinmurienne. Elle exploite les sables dela formation de Luxembourg, plus prcisment ceux dumembre de Virton (Belanger et al. 2002).

Le secteur dsaect du site dextraction est intgr aurseau Natura 2000 (site BE34061 Valles de Laclai-reau et du Rabais ) et fait lobjet dun projet de miseen rserve naturelle domaniale. Il hberge de nombreusesespces vgtales et animales protges lchelle de laWallonie (Jacob & Remacle 2011). Deux autres lycopo-diaces sy observent en dirents endroits :Lycopodiumclavatum etLycopodiella inundataqui colonise les sableshumides, accompagn notamment de Drosera rotundifo-lia. Dimportants travaux de restauration sy droulentdepuis 2015 dans le cadre dun projet LIFE Nature (LIFEHerbages 2013-2019).

La premire toue dHuperzia selagotrouve (Fig. 1)se dveloppe sur le anc abrupt, assez dnud et ombragdun drain peu profond, bord de jeunes saules, pins etbouleaux. La vgtation comprend quelques Hypochae-ris radicata, Tussilago farfara, Deschampsia exuosaetVaccinium myrtillus, ainsi quEquisetum arvense,aux c-

Redcouverte dHuperzia selago(Lycopodiaceae)

en Lorraine belge

Annie Ret Jean-Paul JGrand-Rue 34, B-6747 Chtillon, Belgique[[email protected]] [[email protected]]

A. Rediscovery ofHuperzia selago(Lycopodiaceae) in the Belgian Lorraine.In 2010 a small population (only two sporophytes) of Huperzia selagowas discovered inthe Belgian Lorraine in an ancient sandpit at Chtillon (prov. of Luxembourg). This siteis located at approximatively 8 km from the only previously known location in this region(Stockem). This note briey describes the site, the species distribution in Wallonia and itsstatus in the neighbouring regions.

S. Huperzia selago(Lycopodiaceae) opnieuw ontdekt in Belgisch Lotha-ringen.In 2010 werd in het Lotharings district, in een oude zandwinning in Chtillon (prov.Luxemburg), een kleine groeiplaats ontdekt vanHuperzia selago(twee sporofyten). Ze ligtongeveer 8 km verwijderd van de enige voormalige groeiplaats in Belgisch Lotharingen(Stockem). Deze nota beschrijft beknopt de groeiplaats, de verspreiding van de soort in Wal-loni en haar status in de omliggende regios.

3

Photos: A. Remacle
mailto:annie.remacle%40scarlet.be?subject=mailto:jp-jacob%40aves.be?subject=mailto:jp-jacob%40aves.be?subject=mailto:annie.remacle%40scarlet.be?subject=


4/37

4A. Remacle & J.-P. Jacob, Redcouverte dHuperzia selagoen Lorraine belge [Dumortiera109/2016 : 3-7]

ts de lichens et de bryophytes, notamment Polytrichumcommune,Pogonatum urnigerumetPseudoscleropodiumpurum.

Le second pied, haut de 4,5 cm en novembre 2015 etnon encore sporangifre, pousse lombre de pins prsdun autre foss, sur une pente sableuse expose au nord-est. La couverture bryolichnique et herbace y dpasseles 70%. Les bryophytes sont principalement reprsentesparPseudoscleropodium purum,Pleurozium schreberietPogonatum urnigerum. La vgtation herbace est majo-ritairement compose de Deschampsia exuosa, accom-pagn de Rumex acetosella, Agrostis capillaris, Carexpilulifera,Hypochaeris radicataetHieraciumdu groupe

deH. piloselloides. Quelques Cytisus scopariuscroissent proximit.

Huperzia selagoen Wallonie

Comme dans les rgions voisines, Huperzia selagomontre une forte rgression en Wallonie (Fig. 2) : il na

plus t mentionn dans 38 carrs IFBL de 4 4 km oil tait connu avant 2000 et, entre 2000 et 2015, il a t(re)trouv dans seulement 15 carrs. Treize dentre euxse situent dans la partie septentrionale du district arden-nais, plus prcisment dans ou la limite du sous-districtphytogographique de la haute Ardenne (sensuLambinon& Verloove 2012). Hors Ardenne, une donne de 2001(Saintenoy-Simon et coll. 2004) nest pas cartographiecar juge suspecte (Onhaye : un pied dans une anciennecarrire, curieusement non revu par la suite IFBLH5.46.14).

Dans les annes 1970, un inventaire des stations a tdress par Schumacker & De Zuttere (1974). Par aprs,

Saintenoy-Simon (1999) a procd sa mise jour dansson projet de liste rouge de la ore de Wallonie. Depuislors, la Direction de la Nature et de lEau surveille lvo-lution de lensemble des lycopodiaces dans le cadre delvaluation de ltat de conservation des habitats et es-pces Natura 2000 en vue du rapportage Article 17 au titrede la Directive 92/43/CEE (pour la priode 2007-2012 :Wibail et al. 2014). Le rapport ralis tous les six ansnanalyse donc pas sparment les donnes de chacunedes espces.

Concernant la Lorraine belge, la population de Stockemtait dj connue avant 1865 (Thielens & Devos 1865 :n 88; Crpin 1866) et subsistait la n du 19mesicle

(Crpin 1884 ; de Wildeman & Durand 1898). La men-tion de Stockem est galement reprise par Pque (1902)et plus tard par Goart dans les direntes ditions duNouveau Manuel de la Flore de Belgique et des Rgions

limitrophes(notamment 1934). En 1925, le lycopode estclass par Verhulst (1925) parmi les espces qui nont plust revues depuis 25-30 ans. Il y fut cependant retrouv en1945 par Doumont (Lawalre 1950), sans que lon sachesil sagissait de la mme station (Parent 1964). Dans lesannes 1960, dAnsembourg et al. (1967 : 3) indiquentque lespce na pu tre retrouve et quelle fut rcol-te encore en 1945 dans le terrain militaire de Stockempar Doumont, qui na pu malheureusement en prciser

Figure 1.Evolution du premier pied dHuperzia selagoaprs six saisons de vgtation : gauche le 18 avril 2010, droite le 11novembre 2015. Sa hauteur est passe de 5 17 cm. Fin 2015, la toue comptait 25 ramications ultimes.

Figure 2. Rpartition dHuperzia selago en Wallonie avant2000 ( o) et partir de 2000 ( n) sur base des donnescommuniques par J.-L. Gathoye (DEMNA). La che localisela maille IFBL o lespce a t trouve en 2010. Le fond decarte indique les principales rgions biogographiques et le

sous-district phytogographique de la haute Ardenne (selonLambinon & Verloove 2012).


5/37

A. Remacle & J.-P. Jacob, Redcouverte dHuperzia selagoen Lorraine belge [Dumortiera109/2016 : 3-7] 5

lemplacement, ni retrouver son chantillon dherbier .Dans son atlas des ptridophytes des rgions lorraines etvosgiennes, Parent (1997 : 261) prcise que lespce naplus t vue depuis longtemps en Lorraine belge, o elley avait notamment une station au bord du Landbrouch etque la dernire observation semble remonter 1945. Ellepourrait cependant encore exister dans le champ de tir etle long des drains, biotope frquent pour cette espce enArdenne belge . La carte spcique de latlas de VanRompaey & Delvosalle (1979) positionne le carr IFBLoccup en L7.57 qui contient une petite partie du terrainmilitaire de Stockem, lhypothtique station du marais duLandbrouch mentionne par Parent tant situe dans lecarr voisin (L7.56).

Selon J. Nol (comm. orale), lespce existait encoreen 1975 dans le carr L7.57, lENE du cimetire deStockem, en dehors du domaine militaire (plusieurs piedsrpartis sur moins de 1 m dans la zone de rupture entrela callunaie et la zone fangeuse observation du 30 mai1975). Elle y poussait proximit dune population deDi-phasiastrum tristachyum quil alui-mmedcouverte en1970 environ 400 m dune ancienne station (dAnsem-bourg & Pierrot 1950 ; Parent 1975). Gravement menacepar lextension dun site industriel, cette population deD.tristachyuma en grande partie t transfre en octobre1974 linitiative de Parent (1973, 1975) qui a conclu parla suite que cette opration semble stre solde par unchec (Parent 1997 : 252).

Il est noter que la consultation des herbiers du Jardinbotanique Meise (BR), de lUniversit de Namur (NAM)et de lUniversit de Lige (LG) na pas permis de trouverdes exemplaires dHuperzia selagorcolts en Lorrainebelge.

Situation dHuperzia selagodans les rgions

limitrophes de la Wallonie

En Flandre, H. selago est extrmement rare et menacdextinction. Durant la priode 1972-2006, une seulestation, nouvelle par rapport la rpartition antrieure 1939, y est signale, en Campine (De Blust 2006). Toutrcemment, une seconde station, galement nouvelle, at dcouverte dans cette mme corgion (http://waarne-mingen.be, consult en janvier 2016).

Aux Pays-Bas, lespce est rare et vulnrable ; elle

semble cependant montrer une faible augmentation(http://www.verspreidingsatlas.nl/0778, consult en jan-vier 2016).

Au Grand-Duch de Luxembourg,H. selagoest consi-dr comme en danger critique (Colling 2005 ; Krip-pel 2012) et nest connu que dun seul carr de 16 kmsitu prs de Berdorf (biogoportail du Muse nationaldhistoire naturelle de Luxembourg, http://map.mnhn.lu, consult en janvier 2016). Lespce nayant plus tobserve depuis 1988 (Reichling 2005), son statut devraittre revu et lespce classe comme rgionalement teinte(Krippel inwww.mnhnl.lu/atlas/pterido, consult en jan-vier 2016).

Dans le nord-est de la France, ce lycopode est pro-tg en rgion Lorraine o il est cantonn et reste assezcommun dans le massif vosgien (Muller 2006 ; Floraine2013). En Champagne-Ardenne, il sagit dune espcerarissime prsente autrefois en Ardennes et peut-tre dis-parue (Behr et al.2007).

En Allemagne, lespce est considre comme vuln-rable dans les deuxLnderlimitrophes de la Belgique, laRhnanie du Nord-Westphalie (Wol-Straub et al. 1999)et la Rhnanie-Palatinat (http://www.natura2000.rlp.de/artefakt/dokumente/ArtenRP_RechtlVorschriften.pdf,consult en janvier 2016).

Discussion

La micro-population dHuperzia selago trouve Chtil-lon crot moins de 8 km de lancienne station de Stoc-kem (IFBL L7.57) et 2,5 km de lextrmit occidentaledu marais du Landbrouch (IFBL L7.56), tous deux situs

dans le bassin de la Semois et non dans celui du Ton. EnLorraine belge, les stations ancienne(s) et actuelle delespce se trouvent dans la partie septentrionale o lesconditions climatiques sont plus froides et plus humidesque dans la partie mridionale, moins leve (http://www.meteo.be/meteo/view/fr/16788784-Atlas+Climatique.html). Laltitude de la petite population dcouverte en2010 est denviron 345 m, les environs non touchs parlexploitation du sable atteignant 375-390 m. Lanciennestation proche du cimetire de Stockem se situait danscette mme fourchette daltitude.

Lapparition de lespce dans un ancien site dextrac-tion nest pas un cas unique en Wallonie : elle a ainsi t

observe dans lancien site dextraction de phyllades deColanhan Lierneux (e.a. Saintenoy-Simon 1996) et dansune petite carrire du bois de Bande Nassogne (Sain-tenoy-Simon et coll. 2004). Dans le massif vosgien, ellesemble aussi proter de nouveaux habitats crs par lesactivits humaines, comme des carrires abandonnes(Muller 2006).

Sa rcente dcouverte dans un site anthropique t-moigne peut-tre de sa survie proximit de la sablire et/ou de la longvit de la banque de ses spores, sans douteassez importante, comme semble lindiquer la dcouvertede nouvelles stations en Ardenne (P. Frankard, comm.crite). Daprs sa taille en 2010, la premire toue (Fig.

1) existait vraisemblablement depuis au moins 2008, abs-traction faite de la dure du dveloppement de la sporepuis du gamtophyte souterrain (e.a. Parent 1964 ; Prelli2001 ; Szypua et al. 2013). Cette lycopodiace se multi-plie aussi vgtativement grce aux bulbilles feuilles quise forment vers le sommet des tiges. Le mcanisme deprojection de ces bulbilles, qui ncessite une interventionextrieure (choc, vent, pluie,), a t dcrit notammentpar Parent (1964). Dans la carrire de Chtillon, aucunjeune sporophyte na jusqu prsent t observ proxi-mit de la toue fertile, malgr une production rgulirede bulbilles. Le jeune pied trouv en 2015 rsulte vrai-semblablement de la germination dune spore.
http://waarnemingen.be/http://waarnemingen.be/http://waarnemingen.be/http://www.verspreidingsatlas.nl/0778http://map.mnhn.lu/http://map.mnhn.lu/http://www.mnhnl.lu/atlas/pteridohttp://www.natura2000.rlp.de/artefakt/dokumente/ArtenRP_RechtlVorschriften.pdfhttp://www.natura2000.rlp.de/artefakt/dokumente/ArtenRP_RechtlVorschriften.pdfhttp://www.meteo.be/meteo/view/fr/16788784-Atlas+Climatique.htmlhttp://www.meteo.be/meteo/view/fr/16788784-Atlas+Climatique.htmlhttp://www.meteo.be/meteo/view/fr/16788784-Atlas+Climatique.htmlhttp://www.meteo.be/meteo/view/fr/16788784-Atlas+Climatique.htmlhttp://www.meteo.be/meteo/view/fr/16788784-Atlas+Climatique.htmlhttp://www.meteo.be/meteo/view/fr/16788784-Atlas+Climatique.htmlhttp://www.natura2000.rlp.de/artefakt/dokumente/ArtenRP_RechtlVorschriften.pdfhttp://www.natura2000.rlp.de/artefakt/dokumente/ArtenRP_RechtlVorschriften.pdfhttp://www.mnhnl.lu/atlas/pteridohttp://map.mnhn.lu/http://map.mnhn.lu/http://www.verspreidingsatlas.nl/0778http://waarnemingen.be/http://waarnemingen.be/


6/37

6A. Remacle & J.-P. Jacob, Redcouverte dHuperzia selagoen Lorraine belge [Dumortiera109/2016 : 3-7]

Compose au minimum de deux sporophytes, cettestation est de ce fait particulirement vulnrable. Toute-fois, mme si la partie dsaecte de la sablire a subi undboisement important en 2015 mais trs prudent dansla zone occupe , lespce pourrait rencontrer des condi-tions propices son dveloppement ailleurs dans le site etses environs ainsi que dans le terrain militaire voisin, vula persistance de lieux mi-ombrags ombrags, sur dessols pauvres en bases et en azote, frais humides et pHacide (e.a. Rameau et al.1993).Huperzia selago, commeles autres lycopodes, peut facilement passer inaperu etsa dcouverte est souvent fortuite. Lexistence dautresstations ne peut donc tre exclue dans cette partie de laLorraine belge ; des prospections cibles, y compris dansle site historique de Stockem, nont jusqu prsent paspermis de le (re)trouver.

Remerciements. Nous tenons remercier Jean-LouisGathoye pour lobtention des donnes rcentes et la relec-ture du manuscrit, ainsi que Filip Verloove, Philippe Mar-tin et Ludovic Sottiaux pour la consultation des herbiersrespectivement du Jardin botanique Meise, de lUniver-sit de Namur et de lUniversit de Lige. Nous sommesgalement redevables Julien Nol pour les informationsrelatives lancienne population de Stockem et sa relec-ture du manuscrit, Yves Krippel pour les prcisions sur lasituation de lespce au Luxembourg et Brigitte Diethelmpour lidentication des bryophytes.

Littrature

Belanger I., Delsate D., Ghysel P., Laloux M. & Boulvain F.

(2002) Carte gologique de Wallonie. Saint-Lger - Mes-sancy - Musson - Le Fays - Houwald, 71/3-4, 71/7-8 et 72/1.Notice explicative, DGRNE, 35 p.

Behr R., Bizot A., Didier B., Misset C., Morgan F., Lanfant P.,Royer J.-M., Thvenin S. & Worms C. (2007) Liste rougede Champagne-Ardenne. [http://www.champagne-ardenne.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/LRR_ore_0704_modif081124_1_cle598af1.pdf]

Colling G. (2005) Red List of the Vascular Plants of Luxem-bourg.Ferrantia42 : 5-77.

Crpin F. (1866) Manuel de la ore de Belgique. 2medition.Bruxelles, Gustave Mayolez, XLII + 384 p.

Crpin F. (1884) Manuel de la ore de Belgique. 5medition.Bruxelles, Gustave Mayolez, LXVIII + 495 p.

dAnsembourg V. & Pierrot E. (1950) Lherborisation de laSocit travers le Jurassique belge le 7 aot 1949.Bull. Soc.r. Bot. Belg.82(2) : 263-267.

dAnsembourg V., De Zuttere P., Louette A., Matagne G. & Par-ent G.H. (1967) Quelques plantes vasculaires intressantesde lArdenne mridionale et du district jurassique. LejeuniaN.S. 44 : 1-47.

De Blust G. (2006) Huperzia selago (L.) Bernh. ex Schrank etC.F.P. Mart.In: Van Landuyt W., Hoste I., Vanhecke L., Vanden Bremt P., Vercruysse W. & De Beer D., Atlas van de oravan Vlaanderen en het Brussels gewest : 478. Instituut voorNatuur- en Bosonderzoek, Nationale Plantentuin van Belgien Flo.Wer.

de Wildeman E. & Durand T. (1898) Prodrome de la ore bel-ge. Tome II. Thallophytes (n), Bryophytes et Ptridophytes.Bruxelles, A. Castaigne, 530 p.

Floraine (2013) Atlas de la Flore Lorraine. Editions VentdEst, 1296 p.

Goart J. (1934) Nouveau Manuel de la Flore de Belgique et

des Rgions limitrophes, d. 1. Lige, Desoer, 44 + 483 p.Jacob J.-P. & Remacle A. (2011) Projet de rserve naturelle

domaniale des sablires de Chtillon (Saint-Lger). Dossierprpar pour le DNF dans le cadre du Plan daction Lzarddes souches, 50 p + annexes. [Rapport non publi]

Krippel Y. (2012) Les Ptridophytes du Grand-Duch deLuxembourg. Un aperu historique. In : Boudrie M., HoM., Holveck P. & Muller S., Les Fougres dAlsace, dEu-rope et du Monde : 95-105. Actes du Colloque en hommage Claude Jrme (1937-2008).Bulletin de liaison de la SocitBotanique dAlsace, Numro spcial n1.

Lambinon J. & Verloove F. (et coll.) (2012) Nouvelle Flore dela Belgique, du Grand-Duch de Luxembourg, du Nord de

la France et des Rgions voisines (Ptridophytes et Sperma-tophytes), d.6. Meise, Ed. Patrimoine Jard. Bot. Nat. Bel-gique. CXXXIX + 1195 p.

Lawalre A. (1950) Flore gnrale de Belgique. Ptridophytes.Bruxelles, Jardin Botanique National, IV + 195 p.

Lawalre A. & Delvosalle L. (1969) Ptridophytes et Sper-matophytes rares, disparus ou menacs de disparition enBelgique. In : Delvosalle L., Demaret F., Lambinon J. &Lawalre A., Plantes rares, disparues ou menaces de dispa-rition en Belgique : lappauvrissement de la ore indigne :23-86. Ministre de lAgriculture, Administration des Eauxet Forts, Service des Rserves naturelles domaniales et de laConservation de la Nature, Travaux n4.

Muller S. (2006) Les Plantes protges de Lorraine. Distri-

bution, cologie, conservation. Mze, Biotope, CollectionPartnope, 376 p.

Pque E. (1902) Flore analytique & descriptive des provincesde Namur et de Luxembourg (plantes indignes et cultives).Namur, Wesmael-Charlier, 595 p.

Parent G.H. (1964) Disparition et survie des lycopodes. LesNaturalistes belges45 : 506-556.

Parent G.H. (1973) Notes chorologiques et cologiques sur laore de la province de Luxembourg.LejeuniaN.S. 68 : 1-88.

Parent G.H. (1975) Le Transfert indispensable dune station deDiphasium tristachyum (Pursch) Rothm. en Lorraine belge.Parcs Nationaux30(1) : 4-10.

Parent G.H. (1997) Atlas des Ptridophytes des rgions lor-

raines et vosgiennes, avec les territoires adjacents. Tra-vaux scientiques du muse national dhistoire naturelle deLuxembourg, 304 p.

Prelli R. (2001) Les Fougres et plantes allies de France etdEurope occidentale. Paris, Belin, 432 p.

Rameau J.-C., Mansion D. & Dum G. (et coll.) (1993) Floreforestire franaise. Guide cologique illustr. Tome 2 :Montagnes. Paris, Institut pour le Dveloppement Forestier,2421 p.

Reichling, L. (coll. Y. Krippel) (2005) Die Farnpanzen (Pte-ridophyta) des Mllerthalgebietes. In: Krippel Y. (Hrsg.),Die Kleine Luxemburger Schweiz - Geheimnisvolle Fel-senlandschaft im Wandel der Zeit : 193-211. Luxembourg,
http://www.champagne-ardenne.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/LRR_flore_0704_modif081124_1_cle598af1.pdfhttp://www.champagne-ardenne.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/LRR_flore_0704_modif081124_1_cle598af1.pdfhttp://www.champagne-ardenne.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/LRR_flore_0704_modif081124_1_cle598af1.pdfhttp://www.champagne-ardenne.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/LRR_flore_0704_modif081124_1_cle598af1.pdfhttp://www.champagne-ardenne.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/LRR_flore_0704_modif081124_1_cle598af1.pdfhttp://www.champagne-ardenne.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/LRR_flore_0704_modif081124_1_cle598af1.pdf


7/37

A. Remacle & J.-P. Jacob, Redcouverte dHuperzia selagoen Lorraine belge [Dumortiera109/2016 : 3-7] 7

Socit des naturalistes luxembourgeois, Muse nationaldhistoire naturelle, Administration des eaux & forts.

Saintenoy-Simon J. et coll. (1996) Trouvailles oristiquesrcentes en Wallonie, dans le Grand-Duch de Luxembourget dans le nord de la France.Adoxa 12/14 : 1-52.

Saintenoy-Simon J. (1999) Liste rouge. Fiches relatives aux

espces rares, disparues ou menaces de disparition en Wal-lonie. Rapport non publi, non pagin.

Saintenoy-Simon J. et coll. (2004) Trouvailles oristiquesrcentes.Adoxa43/44 : 3-57.

Saintenoy-Simon J. (coll. Barbier Y., Delescaille L.-M., DufrneM., Gathoye J.-L. & Vert P.) (2006) Premire liste desespces rares, menaces et protges de la Rgion wallonne(Ptridophytes et Spermatophytes). Version 7/3/2006. [http://biodiversite .wallonie.be/fr/plantes-protegees-et-menacees.html?IDC=3076]

Schumacker R. & De Zuttere P. (1974) Une remarquable sta-tion du lycopode Huperzia selago (L.) Bernh. ex Schrank etMart. dans la rserve naturelle domaniale des Hautes Fagneset les stations actuelles de cette espce en Belgique. LesNaturalistes belges55: 151-158.

Szypua W.J., Mistrzak P. & Olszowska O. (2013) A new and fastmethod to obtain in vitro cultures ofHuperzia selago (Huperzi-

aceae) sporophytes, a club moss which is a source of huperzine

A.Acta Societatis Botanicorum Poloniae82(4) : 313-320.

Thielens A. & Devos A. (1865) N 88 Lycopodium selago L.

Kickxia Belgica. Herbier des plantes les plus rares de la Bel-gique.

van Rompaey E. & Delvosalle L. (et coll.) (1972) Atlas de laore belge et luxembourgeoise. Ptridophytes et Spermato-phytes. Bruxelles, Jard. Bot. Nat. Belgique.

van Rompaey E. & Delvosalle L. (et coll.) (1979) Atlas de la

ore belge et luxembourgeoise. Ptridophytes et Spermato-phytes, d. 2, revue L. Delvosalle (et coll.). Meise, Jard. Bot.Nat. Belgique.

Verhulst A. (1925) Essai de Phytostatique en Jurassique belge.VI et VII.Bull. Soc. r. Bot. Belg. 57 : 147-155.

Wibail L., Goart P., Smits Q., Delescaille L.-M., Couvreur J.-M., Keulen C., Delmarche C., Gathoye J.-L., Manet B. &Derochette L. (2014) valuation de ltat de conservationdes habitats et espces Natura 2000 en Wallonie. Rsultatsdu Rapportage Article 17 au titre de la Directive 92/43/CEEpour la priode 2007-2012. Gembloux, DGOARNE, Dpar-tement de ltude du Milieu Naturel et Agricole, Direction dela Nature et de lEau, 277 p. [http://biodiversite.wallonie.be/fr/rapportage.html?IDC=5803]

Wol-Straub R., Bscher D., Diekjobst H., Fasel P., FoersterE., Gtte R., Jagel A., Kaplan K., Koslowski I., KutzelniggH., Raabe U., Schumacher W. & Vanberg C. (& coll.)(1999) Rote Liste der gefhrdeten Farn- und Bltenpanzen(Pteridophyta et Spermatophyta) in Nordrhein-Westfalen. 3.Fassung.LBF-Schr.R. 17 : 57-171.
http://biodiversite.wallonie.be/fr/plantes-protegees-et-menacees.html?IDC=3076http://biodiversite.wallonie.be/fr/plantes-protegees-et-menacees.html?IDC=3076http://biodiversite.wallonie.be/fr/plantes-protegees-et-menacees.html?IDC=3076http://biodiversite.wallonie.be/fr/rapportage.html?IDC=5803http://biodiversite.wallonie.be/fr/rapportage.html?IDC=5803http://biodiversite.wallonie.be/fr/rapportage.html?IDC=5803http://biodiversite.wallonie.be/fr/rapportage.html?IDC=5803http://biodiversite.wallonie.be/fr/plantes-protegees-et-menacees.html?IDC=3076http://biodiversite.wallonie.be/fr/plantes-protegees-et-menacees.html?IDC=3076http://biodiversite.wallonie.be/fr/plantes-protegees-et-menacees.html?IDC=3076


8/37

8D109/2016 : 8-22

Introduction

Actuellement, la mise en dcharge constitue la principalemthode dlimination des dchets solides. Suivant lesrgions, jusqu 95 % de ces dchets sont limins par cebiais simple et conomique. Malgr ses avantages, la miseen dcharge ncessite une gestion approprie, sous peinede contaminer leau et les sols environnants (Scott et al.2005). En Rgion wallonne, les Centres dEnfouissementtechnique (C.E.T.) sont classs daprs lorigine et la na-ture des dchets qui y sont achemins (classe 1 : dchetsindustriels dangereux non toxiques ; classe 2 : dchetsmnagers et assimils ou dchets industriels non dange-

reux ; classe 3 : dchets inertes ; etc.). Ces derniers sontdverss dans des casiers isols du sol et rendus tanchespar la mise en place pralable de diverses couches : argilecompacte (environ un mtre dpaisseur), gomembrane(par exemple, en polythylne haute densit ; Scott etal.2005), gotextile, couche drainante et gogrille. Desdrains permettent de rcolter les lixiviats et un systme dedtection des fuites assure une scurit supplmentaire.Le sommet et les ancs du dpt sont galement consti-tus de diverses strates assurant ltanchit partiellede la structure et une mince couche (environ 0,2 m) deterre vgtale recouvre le dme. Des puits de dgazage

Inventaire oristique des Centres dEnfouissement

technique de Habay et de Tenneville

(province de Luxembourg, Belgique)Thomas HUniversit catholique de Louvain, Earth and Life Institute ple Biodiversit, Centre de Recherche surla Biodiversit, Croix du Sud 4-5 (L7.07.04), B-1348 Louvain-la-Neuve[[email protected]]

A. Floristic inventory of landll sites in Habay and Tenneville in the province

of Luxembourg, Belgium.This article presents the results of an inventory of the vascu-lar ora conducted in landll sites in Habay and Tenneville. During the period 2014-2015,356 taxa were observed in Habay and 323 in Tenneville. The sites are characterized by thedominance of hemicryptophytes and co-dominance of therophytes. Native taxa are in the

majority but are accompanied by numerous exotics. Pioneer taxa from disturbed areas con-stitute about one-third of the ora. Half of taxa belong to the Eurasian and European phyto-geographic elements. Overall, taxa reveal soils of average moisture, weakly acid to weaklybasic, relatively rich in nutrients and with a negligible salt concentration. Several threatened(Euphorbia platyphyllos, Geranium lucidum,Malva alcea,Mentha pulegium, etc.), rare (Ar-temisia absinthium, Chenopodium cifolium,Diplotaxis tenuifolia, etc.) and invasive (Astersalignus,Cornus sericea, Cyperus eragrostis,Fallopia japonica,Rhus typhina, etc.) specieswere recorded.

S. De ora van twee stortplaatsen in Habay en Tenneville (provincie

Luxemburg, Belgi).Deze bijdrage geeft de resultaten van een inventarisatie van de vaat -planten van twee afvalstortplaatsen in Habay en Tenneville. In de loop van 2014 en 2015werden 356 taxa genoteerd in Habay en 323 in Tenneville. De ora van de beide terreinen

wordt gedomineerd door hemicryptofyten en, in mindere mate, therofyten. Inheemse soortenoverheersen, maar er groeien ook veel exoten. Pionierssoorten van verstoorde terreinen vor-men ongeveer een derde van de gevonden soorten. De helft zijn soorten van het Euraziatischen Europees oragebied. Alles bijeen zijn de soorten kenmerkend voor matig vochtige, zwakzure tot zwak basische, relatief voedselrijke bodems met verwaarloosbare concentraties zout.De ora van de stortplaatsen omvat meerdere bedreigde (Euphorbia platyphyllos, Geraniumlucidum,Malva alcea,Mentha pulegium, enz.), zeldzame (Artemisia absinthium, Chenopo-dium cifolium, Diplotaxis tenuifolia, enz.) en invasieve (Aster salignus,Cornus sericea,Cyperus eragrostis,Fallopia japonica,Rhus typhina, enz.) plantensoorten.

8

Illustrationspar lauteur
mailto:[email protected]:[email protected]


9/37

T. Henneresse, Centres dEnfouissement de Habay et de Tenneville [Dumortiera109/2016 : 8-22] 9

permettent de rcolter et liminer ou valoriser le biogaz.La rhabilitation du tumulus inclut sa vgtalisation lan de lexploitation. Les dtails relatifs la gestion desC.E.T. en Wallonie sont disponibles sur le site Internethttp://environnement.wallonie.be/data/dechets/cet.

Dans la typologie EUNIS (European Nature Informa-tion System; Louvel et al.2013), les C.E.T. font partie desdpts de dchets (J6) au sens large, eux-mmes inclusdans le groupe des zones bties, sites industriels et autreshabitats articiels (J). Les dpts de dchets se dclinenten cinq types : dchets provenant de la construction etde la dmolition de btiments (J6.1), dchets mnagerset sites denfouissement (J6.2), dchets organiques nonagricoles (J6.3), dchets agricoles et horticoles (J6.4) et

dchets industriels (J6.5). Plus gnralement, les C.E.T.font partie des habitats urbains qui incluent galement lesforts urbaines, les zones dhabitation, les rseaux rou-tiers et les terrains vagues (Sukopp & Starnger 1999).Un site denfouissement en tant qu cosystme urbain

peut tre divis en diverses sous-communauts (zonesprairiales, plans deau, fourrs, etc.) pouvant interagirentre elles. Les conditions environnementales des zonesurbaines et industrielles sont gnralement varies et lesconditions extrmes pour la croissance des vgtaux sontfrquemment rencontres (Rebele 1994). Par exemple,dans les sites denfouissement, le sol des casiers rhabi-lits est fortement dgrad : compaction, texture inappro-prie, manque de structure, diminution de la permabilit(hydromorphie), faune du sol peu diversie et/ou peuabondante (Chan 1994, Ewing 2002).

Fin 2011, en Rgion wallonne, 23Centres dEnfouis-sement technique taient exploits par diverses intercom-

munales et entreprises. Parmi ces centres, quatre taientimplants en province de Luxembourg, dans les com-munes de Tenneville, Bertrix, Habay et Virton. Lexploi-tation des trois premiers est assure par lAssociationIntercommunale pour la protection et la Valorisation delEnvironnement (AIVE). Dans le cadre de ses objectifsde conservation et de dveloppement de la biodiversit(plan de gestion 2014-2016), lAIVE a souhait la rali-sation dun inventaire de la faune, de la ore et des bio -topes dans les C.E.T. de Habay et de Tenneville. La tchea t cone lauteur en tant que volontaire bnvole.Cet article prsente les rsultats de linventaire oristiqueralis durant la priode 2014-2015.

Figure 1.Centre dEnfouissement technique

de Habay. La zone inventorie est dlimite

par le contour rouge. I = casier n 1 ; II =casier n 2 ; III = tumulus rhabilit ; IV= stock de remblai ; V = zone larrire duhall de tri ; VI = merlon ; VII = bassins ;

VIII = lagunes. La vue arienne (2012-2013) provient du Goportail de Wallonie(http://geoportail.wallonie.be/WalOnMap).

Figure 2.Pente Ouest du casier n 1 (Habay, 24 juillet 2015).
http://environnement.wallonie.be/data/dechets/cethttp://geoportail.wallonie.be/WalOnMaphttp://geoportail.wallonie.be/WalOnMaphttp://environnement.wallonie.be/data/dechets/cet


10/37

10T. Henneresse, Centres dEnfouissement de Habay et de Tenneville [Dumortiera109/2016 : 8-22]

Mthodologie

Le C.E.T. de Habay (commune homonyme, lieu-dit LesCoeuvins, IFBL L7.44.42) est situ dans le district phyto-gographique lorrain. Il accueille trois types de dchets :mnagers et assimils, industriels non dangereux et non

toxiques et inertes. La supercie inventorie slve en-viron 28,5 ha (Figure 1) et le primtre inclut entre autresles casiers (Figures 2 et 3), le stock de remblai (Figures 4et 5), le merlon proche de lE411 et les lagunes (Figure 6).Le site est environn par des zones prairiales et son ct Est

est bord par les ruisseaux de La Goutaine et de La Tortrue.

Le C.E.T. de Tenneville (commune homonyme, lieu-dit Al Pisserotte, IFBL J7.21.12-21-23) est situ dans ledistrict phytogographique ardennais. Les dchets declasses 2 et 3 y sont achemins.La supercie inventorieslve environ 25 ha (Figure 7) et le primtre inclutentre autres lancien tumulus, les sous-casiers n 1 et 2en exploitation (Figure 8), lemplacement du futur casier

de classe 3 (Figure 9), les stocks de bons et mauvais d-blais, les bassins lixiviats et le bassin dorage (Figures10 et 11).Lenvironnement du site est loppos de celuide Habay (Bois de Journal et de Vecmont) et le ruisseaude La Pisserotte borde son ct Nord.

Un inventaire de la ore vasculaire a t ralis davril2014 septembre 2015, raison de dix visites de terrain Habay et neuf Tenneville. Les visites taient espaces

pour caractriser la ore printanire, estivale et automnale.Leur dure variait dune demi-journe une journe selonla saison. Tous les taxons rencontrs ont t nots, y com-

pris ceux introduits dlibrment dans le cadre de revg-

talisations. La nomenclature et les formes biologiques sontconformes Lambinon & Verloove (2012), sauf pour cer-tains taxons dont la forme biologique a t tire de Julve(1998). La similarit oristique des deux sites a t va-

lue en calculant lindice de Srensen (1948) : Q s= 2*C/(A + B), avec A = nombre total de taxons dans le site A,B = nombre total de taxons dans le site B et C = nombrede taxons communs aux deux sites. La Liste des espceswallonnes , disponible sur le Portail Biodiversit en Wal-lonie (http://biodiversite.wallonie.be), et la version mise jour et en ligne (http://alienplantsbelgium.be) du cata-logue des nophytes1en Belgique (Verloove 2006) ont t

1 Au sens strict, le terme nophytes dsigne uniquement les taxonsintroduits accidentellement, ceux introduits volontairement tant nom-ms xnophytes (Pyek et al.2003b). Par simplicit, linstar dePyek et al.(2003b), nous utilisons nophytes pour dsigner tous lestaxons introduits aprs 1500, quel que soit le type dintroduction.

Figure 3.Casier n 2 en cours de remplissage (Habay, 27 sep-tembre 2015).

Figure 4.Stock de remblai vu du casier n 1 (Habay, 24 juillet2015).

Figure 5. Stock de remblai recouvert de coquelicots, chno-podes, matricaires, etc. (Habay, 02 juillet 2014).

Figure 6.Lagune tertiaire peuple de glycries, scirpes, laiches,

etc. (Habay, 02 juillet 2014).
http://biodiversite.wallonie.be/http://alienplantsbelgium.be/http://alienplantsbelgium.be/http://biodiversite.wallonie.be/


11/37


consultes pour dterminer le statut dindignat des taxons

et le degr de naturalisation des exotiques. Lorsque lesdeux sources ne saccordaient pas sur le statut dindignat,

la priorit a t donne au travail de Verloove. Les infor-mations sur le statut de conservation (IUCN), les groupes

socio-cologiques et les valeurs cologiques (ici, unique-

ment daphiques) indicatrices proviennent respectivementde Saintenoy-Simon et al.(2006), Stieperaere & Fransen(1982) et Julve (1998). Les types chorologiques ont ga-lement t tirs de Julve (1998). Selon le type de variable,

Figure 7. Centre dEnfouissement tech-

nique de Tenneville. La zone inventorie est

dlimite par le contour rouge. I = ancien

tumulus ; II = sous-casiers n 1 et 2 ; III= stocks de dblais ; IV = futur casier declasse 3 ; V = bassins lixiviats ; VI =

bassins dorage. La vue arienne (2012-2013) provient du Goportail de Wallonie(http://geoportail.wallonie.be/WalOnMap).

Figure 8.Pente Sud des sous-casiers n 1 et 2 (Tenneville, 23juillet 2015).

Figure 9.Emplacement du futur casier de classe 3 (Tenneville,21 aot 2015).

Figure 10. Bassin dorage avec Schoenoplectus lacustris lavant-plan (Tenneville, 17 juillet 2014).

Figure 11.Bassin dorage peupl de grandes glycries (Tenne-ville, 17 juillet 2014).
http://geoportail.wallonie.be/WalOnMaphttp://geoportail.wallonie.be/WalOnMap


12/37


de 0,3 23,0 % des taxons ont t exclus des analyses parmanque dinformation dans la littrature. Les direntsspectres obtenus nont pas t pondrs par labondance

des taxons, cette information nayant pas t rcolte.

Rsultats et discussion

Diversit vgtale

Habay, 356 taxons (regroups dans 67 familles et 227genres) ont t nots (Annexe 1), contre 323 (regroupsdans 61 familles et 199 genres) Tenneville (Annexe 2).Dans les deux sites, les Asteraces sont dominantes entermes de nombre de taxons et sont suivies par les Poa-ces et les Fabaces (Tableau 1). La dominance des Ast-races (et des Poaces et Fabaces) a t constate dansdautres sites denfouissement (Dygu 2013, Podlaska &Suchecki 2013, Wrbel et al. 2013) ainsi que dans desbiotopes assimilables, comme les dcharges industrielles(Khusainov 2005, Rahmonov & Parusel 2011, Remon

et al.2005, Siciski & Sieradzki 2009) et les dchargesabritant des dchets provenant de la construction et/ou dela dmolition de btiments (Bellosi et al.2011, Podlaska& Suchecki 2013). Les genres les mieux reprsents Habay sont Geranium(7 taxons),Carex, Salixet Vicia (6taxons chacun). Tenneville, il sagit des genres Gera-nium(7 taxons), Senecioet Veronica(6 taxons chacun).

La richesse spcique dun site denfouissement estpositivement corrle sa surface (Bellosi et al. 2011,

Pyek et al.2003a), son ge (uniquement dans des sitesdpourvus de dchets toxiques), laltitude et la den-sit de la population dans la rgion (Pyek et al.2003a).Certains de ces facteurs et leurs interactions pourraientexpliquer le nombre plus lev de taxons Habay. Larelation positive entre le nombre despces (indignes ouexotiques) et la surface serait lie des facteurs tels quelhtrognit des biotopes, lextension des gradientsenvironnementaux et la probabilit accrue de rencontrerdes milieux perturbs (Pyek et al.2009). En outre, dansles zones urbaines ou industrielles, le renouvellement desespces serait essentiellement dtermin par lintroduc-tion, la dispersion et la destruction locale par les activitshumaines, et non par la capacit des espces se disperseret par les interactions biologiques (Rebele 1994). Les acti-vits lies lexploitation et lentretien des installationspar lAIVE inuenceraient donc fortement la richesse etla composition oristique des C.E.T. Ces derniers sontrelativement similaires en termes de composition oris-tique (Q

S= 0,66 pour la ore totale). Cette similarit est

accentue dans le cas des archophytes (QS = 0,83) et

beaucoup plus faible pour les nophytes (QS= 0,49). Ce

dernier rsultat est tonnant car on pourrait sattendre une composition oristique relativement uniforme tantdonn les conditions abiotiques similaires et les eets dutransport de propagules (Sukopp & Starnger 1999).

Statut dindignat et introductions volontaires

En ce qui concerne le statut dindignat, les proportionsdindignes sensu stricto(archophytes non compris) etdarchophytes dirent assez peu entre sites (Tableau 2).Les nophytes, par contre, sont plus frquents Habay(27,2 %) qu Tenneville (22,3 %). En moyenne, le pre-mier groupe est le mieux reprsent, suivi par les no-phytes et les archophytes. Dans les deux C.E.T., au seindes nophytes, les taxons naturaliss sont dominants, sui-vis par les fugaces (= casual ; Jacquemart et al. 2009)et les invasifs (Tableau 2). Les naturaliss et les invasifssont plus frquents Tenneville (respectivement 47,2 %et 15,3 %) qu Habay (respectivement 43,4 % et 9,3 %). linverse, les taxons fugaces sont mieux reprsents Habay (32,0 %) qu Tenneville (25,0 %). On retrouvede nombreuses espces rpandues en Wallonie (Conyzacanadensis, Geranium pyrenaicum,Lolium multiorum,

Matricaria discoidea, Melilotus albus, etc.) mais aussides taxons beaucoup plus rares, tels quAlchemilla mol-lis,Amaranthus blitum,Aster novae-angliae, CarthamustinctoriusouHelianthus laetiorus.

Gnralement, les milieux les plus sujets aux invasionsvgtales sont particulirement soumis aux perturbationsanthropiques et sont caractriss par une fertilit leve etune forte pression de propagules (Pyek et al.2009). Lessites denfouissements font partie des biotopes abritant leplus despces exotiques, par exemple en Grce (Bazos etal.2009), en Rpublique tchque (Chytr et al.2005) ouen Afrique du Nord (taxons naturaliss : Vil et al.1999).Plus gnralement, en Europe, les sites industriels sont les

Tableau 1.Familles les plus frquentes (> 10 taxons) Habayet Tenneville.

Habay

Famille Nb. taxons %

Asteraceae 58 16,3

Poaceae 31 8,7

Fabaceae 24 6,7

Brassicaceae 20 5,6

Lamiaceae 12 3,4

Caryophyllaceae 11 3,1

Scrophulariaceae 11 3,1

Autres (60 familles) 189 53,1

Total (67 familles) 356 100,0

Tenneville

Famille Nb. taxons %

Asteraceae 52 16,1

Poaceae 28 8,7

Fabaceae 21 6,5

Scrophulariaceae 18 5,6

Brassicaceae 16 5,0

Caryophyllaceae 12 3,7

Lamiaceae 12 3,7

Rosaceae 11 3,4

Autres (53 familles) 153 47,4

Total (61 familles) 323 100,0


13/37


plus riches en espces exotiques naturalises (Lambdonet al.2008). En outre, la proportion de nophytes est g-nralement plus leve dans les zones urbaines que dansles zones adjacentes (semi-)naturelles et peu anthropises(Lososov et al.2012, Sukopp & Starnger 1999). Cettetendance sexplique par le fait que les premires sont descentres de propagation (arrive de nouvelles espces dansles gares, ports, etc. et via leur culture dans les jardins)et que les changements anthropogniques des conditionsde croissance facilitent cette expansion. En eet, de nom-breuses exotiques proviennent de rgions chaudes et d-pendent des tempratures accrues dans les zones urbaines

(Sukopp & Starnger 1999).Tous les taxons ne sont pas spontans et un certain

nombre despces ont t plantes ou semes pour limiterlrosion et assurer la stabilit du substrat, mais galementpour amliorer laspect visuel. Des ligneux exotiques ontt introduits Habay, principalement dans deux zones :le tumulus rhabilit (Figure 12) et le merlon proche delE411. La plantation dAbies alba,Alnus cordata, Cara-

gana arborescens, Colutea arborescens, Forsythia sp.,Malus sylvestrissubsp. mitis,Populus alba, Salix elaea-gnossubsp. angustifolia, etc. a permis de les revgtaliserrelativement rapidement. Les introductions de ligneux nese sont pas limites aux nophytes et plusieurs espcesindignes en Wallonie ont galement t plantes dansles deux zones prcdemment cites (Acer platanoides,Euonymus europaeus, Fagus sylvatica, Ilex aquifolium,Sorbus aria, etc). En outre, Habay, Iris pseudacorus,Phragmites australiset Schoenoplectus lacustrisont tplants dans les lagunes. Ces trois espces ainsi queButo-mus umbellatus (non observ en 2014-2015) ont gale-

ment t introduits Tenneville dans les bassins dorage(J.-L. Renneson, comm. pers.). De plus, des mlangespauci-spciques dherbaces (Lolium et Trifolium) sontpar exemple utiliss pour ensemencer les pentes des ca-siers aprs reprolage.

Le choix despces indignes ou exotiques pour la re-vgtalisation dpend de leur adaptation aux conditionsdu milieu et de la qualit du sol de couverture, surtouten ce qui concerne les ligneux (Chu 2009). Toutefois, lesespces indignes devraient tre favorises, conditionquelles soient spontanes dans la rgion, an de maxi-miser la valeur cologique de la zone. En outre, la planta-tion darbres et darbustes nourriciers (pionniers crois-

sance rapide, comme les bouleaux et les saules) favoriseltablissement despces postpionnires ou climaciques(rables, chnes, htres, etc.) et amliore donc lecacitde la revgtalisation. La combinaison dune intervention(semis dherbaces puis plantation de ligneux) suivie dundveloppement naturel semble tre la technique la plusapproprie pour la restauration court ou moyen termedune vgtation arbustive ou arborescente (Simmons1999).

Espces exotiques envahissantes

Les biotopes articialiss sont les plus risque en termesdinvasion potentielle par des espces exotiques enva-

Tableau 2.Nombre de taxons et frquence relative des plantes indignes sensu stricto, archophytes et nophytes (trois degrs denaturalisation) Habay et Tenneville. La frquence des quatre sous-groupes est donne relativement au nombre de nophytes. Lessous-groupes fugaces et naturaliss incluent les cas incertains (indiqus par ? dans la version en ligne du catalogue desnophytes en Belgique : http://alienplantsbelgium.be). Les taxons indtermins nont pas t identis jusquau niveau (infra)spcique et ne pouvaient donc tre classs dans une des catgories.

GroupeHabay Tenneville

Nombre de taxons Pourcentage Nombre de taxons Pourcentage

1 Indignes s. str. 211 59,3 205 63,5

2 Archophytes 37 10,4 35 10,8

3 Nophytes 97 27,2 72 22,3

Fugaces 31 32,0 18 25,0

Naturaliss 42 43,3 34 47,2

Invasifs 9 9,3 11 15,3

Indtermins 15 15,5 9 12,5

(Total nophytes) 97 100,0 72 100,0

4 Indtermins 11 3,1 11 3,4

Total (1 + 2 + 3 + 4) 356 100,0 323 100,0

Figure 12.Tumulus rhabilit (Habay, 02 juillet 2014).
http://alienplantsbelgium.be/http://alienplantsbelgium.be/


14/37


hissantes (p. ex., en Espagne : Andreu & Vil 2010). Parexemple, en Chine, cest dailleurs dans ces milieux quonretrouve le plus despces invasives (Weber et al.2008).Dans les C.E.T. tudis, entre 10 et 15 % des exotiquessont considres comme invasives (http://alienplantsbel-gium.be). Certaines sont actuellement peu abondanteset/ou trs localises (e.a., Aster novi-belgii, Buddlejadavidii, Cornus sericea,Impatiens glandulifera,Lupinuspolyphyllus, Rhus typhina). Dautres, comme Fallopiajaponicaet Solidago gigantea, sont galement localisesmais recouvrent des surfaces consquentes Habay. Lepeuplement deF. japonicaoccupe la pente du casier n 1(Figure 13) et sera peu peu recouvert de dchets et deremblais lors du remplissage du casier n 2. Toutefois,tant donn la viabilit des rhizomes, un suivi long termeet une gestion approprie seront ncessaires an dassu-rer lradication eective de cette espce (Frisson et al.2010). Quant au peuplement de S. gigantea, il devrait luiaussi tre recouvert de remblais lors du reprolage de lapente Sud du casier n 1. Une surveillance rgulire et desactions adquates devraient tre menes an de limiter lerisque li la dissmination des invasives dans les C.E.T.

Espces indignes s.l.rares, menaces et/ou protges

Un certain nombre de taxons indignes s.l. (y comprisarchophytes), non menacs, assez rares trs rares ontt observs Habay (Artemisia absinthium, Chenopo-dium cifolium, C. murale, C. rubrum,Diplotaxis tenuifo-lia; daprs leur raret dans le district lorrain belge) ainsiqu Tenneville (Chenopodium cifolium, C. murale,C. rubrum, Diplotaxis tenuifolia, Lepidium campestre,Odontites vernus subsp. serotinus, Verbascum densio-rum, etc. ; daprs leur raret dans le district ardennais).Outre ces taxons, des espces menaces et/ou protgestaient galement prsentes.

Habay, six espces menaces (dont deux protges) enWallonie ont t notes :

Mentha pulegium. Quelques dizaines de pieds croissentprs dun bassin-tampon construit sur lemplacementdune ancienne plantation de conifres. Rpute teinte(Saintenoy-Simon et al.2006), cette espce naurait aupa-ravant jamais t observe en Lorraine belge. Toutefois, lavarit na pas t identie : il pourrait sagir de la var.erectaet non de la var. indigne decumbens(Ronse 2006).

De plus, lespce tant parfois cultive (F. Verloove,comm. pers.), les graines lorigine de la population deHabay pourraient provenir dun jardin. Lintrt de cettedcouverte doit donc tre relativis.

Agrostemma githago. Jadis, A. githago se rencontraitsurtout dans les cultures de bl et de seigle (Firbank1988). Au C.E.T., cette messicole a trs probablementt volontairement introduite avec un mlange despcessemes pour amliorer laspect visuel du merlon prochede lE411. Il est courant dinclure des annuelles dans lesmlanges despces prairiales vivaces an de garantir auxclients une oraison ds la premire anne (P. Colomb,comm. pers.).

Euphorbia platyphyllos. La prsence de cette autremessicole (Legast et al.2008) nest pas nouvelle pour largion de Habay (Lawalre 1961). Elle a t observe aubord dun chemin et sur le sommet du tumulus rhabilit.

Schoenoplectus lacustris. Les plants introduits dans lalagune tertiaire ont t produits la ppinire domanialede Marche-les-Dames (J.-L. Renneson, comm. pers.).Dans les annes 90, cette cyprace avait dj tobserve dans les environs du C.E.T. par Thoen (1995).

Centaurea cyanus. Le bleuet a t observ dans lestock de remblai et sur la pente dun casier. Sa trs impor-tante rgression en Wallonie aprs 1980 (Delescaille &Saintenoy-Simon 2006) est contrebalance depuis plu-sieurs annes par des introductions (particulirement cri-tiquables lorsquil sagit de graines de bleuets horticoles)lies, entre autres, la mthode agroenvironnementale bandes de parcelles amnages (Legast et al.2008).

Centaurea montana. Cest une espce montagnarde (van Rompaey & Delvosalle 1978) ne se rencontrantquassez rarement dans le district lorrain belge. Sa prsen-ce dans le stock de remblai rsulte dune introductioninvolontaire et son maintien nest pas prioritaire.

Tenneville, six espces menaces (dont trois protges)et un taxon quasi-menac ont t nots :

Schoenoplectus lacustris. Les plants introduits pro-viennent galement de Marche-les-Dames (J.-L. Renne-

son, comm. pers.).Malva alcea. La mauve alce a t observe sur lapente Nord des sous-casiers n 1 et 2 en cours de recou-vrement par une paisse couche de substrat (octobre2015). Le maintien de cette espce, de mme que celuidautres espces de valeur patrimoniale, parat ds lorscompromis. Les activits lies lexploitation perturbentou dtruisent rgulirement la vgtation de plusieurszones et peuvent en eet conduire la disparition localede certaines espces.

Geranium lucidum. Cette espce est prsente au basde la pente Est des sous-casiers n 1 et 2. Elle est nor-malement limite au district mosan (van Rompaey &

Figure 13.Pente du casier n 1 envahie par Fallopia japonicaau feuillage vert clair (Habay, 02 juillet 2014).
http://alienplantsbelgium.be/http://alienplantsbelgium.be/http://alienplantsbelgium.be/http://alienplantsbelgium.be/http://alienplantsbelgium.be/


15/37


Delvosalle 1978) et tait autrefois trs rare en Ardenne(Lawalre & Delvosalle 1969). En Belgique, G. lucidumest manifestement en voie dexpansion et peut tre trouven milieu urbain (F. Verloove, comm. pers.).

Centaurea cyanus. Prsent sur la pente Nord des sous-casiers n 1 et 2.

Centaurea montana. Dans la mme zone que C. cya-nus.

Picris echioides. Sa prsence dans le district arden-nais semble relativement rcente (premire moiti du 20esicle) (Delvosalle 1957).

Centaurium erythraea. Observ dans le stock de bonsdblais et lemplacement du futur casier de classe 3.Lespce tait dj connue en J7.21 (Remacle A., cheSGIB n 1588).

Spectres biologique et socio-cologique

Le spectre biologique des deux C.E.T. dire peu visuel-lement (Figure 14). Les hmicryptophytes (en moyenne,

47,1 %), les throphytes (30,4 %) et les phanrophytes(12,9 %) sont les trois formes dominantes. Les gophytes(3,8 %), les champhytes (2,8 %) et les hlophytes (2,0%) sont nettement moins bien reprsents. Le spectre desgroupes socio-cologiques dire peu entre sites (Figure15) ; le groupe des taxons des landes et pelouses maigresest toutefois nettement mieux reprsent Tenneville.Le groupe dominant est celui des taxons pionniers desmilieux articiels perturbs (en moyenne, 26,8 %). Il estsuivi par les groupes suivants : taxons prairiaux (11,2 % ;composent e.a. les arrhnathraies), taxons des coupeset lisires forestires (10,9 %), taxons forestiers (9,8 %),taxons des eaux douces et de leurs berges (7,2 % ; com-

posent les phragmitaies, typhaies, cariaies, glycraies,etc.), taxons pionniers des milieux semi-naturels pertur-bs (6,8 %), taxons des pelouses sur sol sec (4,7 %) ettaxons des landes et pelouses maigres (1,5 %).

Dans les dpts de dchets, les hmicryptophytes sontgnralement dominants et les throphytes co-dominants(Dygu 2013, Kasowska & Koszelnik-Leszek 2014,Podlaska & Suchecki 2013). Lorsque lexploitation a

rcemment pris n, les throphytes peuvent dominer lespectre biologique (Wrbel et al.2013). Limportance desthrophytes et la faible reprsentation des champhytes etdes gophytes (Figure 14) rvlent le caractre pionnier(Mees & Pastoret 1976) de la vgtation des deux C.E.T.Ce constat est support par la dominance du groupe destaxons pionniers des milieux articiels perturbs (Figure15), avec entre autres Atriplex patula, Capsella bursa-pastoris, Matricaria recutita,Sagina procumbens, Sene-cio vulgaris et Veronica persica. Ensemble, ce groupe

et celui des taxons pionniers des milieux semi-naturelsperturbs (Juncus eusus, Potentilla anserina, Prunellavulgaris, Trifolium repens, etc.) reprsentent environ untiers de la ore des C.E.T.

Spectre phytogographique

Les proportions des chorotypes simplis dirent peuentre sites (Figure 16). Les lments eurasiatique (en

Figure 14.Spectre des formes biologiques des C.E.T. de Habay(blanc) et de Tenneville (noir) : Cham = champhytes ; Gop= gophytes ; Hlo = hlophytes ; Hmi = hmicryptophytes ;Phan = phanrophytes ; Thr = throphytes.

Figure 15.Spectre des groupes socio-cologiques des C.E.T. deHabay (blanc) et de Tenneville (noir) : 1 = taxons pionniers desmilieux articiels perturbs ; 2 = taxons pionniers des milieuxsemi-naturels perturbs ; 4 = taxons des eaux douces et de leursberges ; 5 = taxons prairiaux ; 6 = taxons des pelouses sur solsec ; 7 = taxons des landes et pelouses maigres ; 8 = taxons des

coupes et lisires forestires ; 9 = taxons forestiers.

Figure 16.Spectre des types chorologiques simplis des C.E.T.de Habay (blanc) et de Tenneville (noir) : Atla = atlantique ;Circ = circumboral ; Cosm = cosmopolite ; Eura = eurasia-tique ; Euro = europen ; Hola = holarctique ; Intr = introduit ;Mdi = mditerranen ; Orop = orophyte.


16/37


moyenne, 32,1 %), europen (19,0 %) et cosmopolite(16,4 %) sont les trois premiers types chorologiques entermes de nombre de taxons. Au total, neuf lmentssont reprsents Habay et Tenneville : eurasiatique,europen, cosmopolite, introduit (8,5 %), holarctique (6,2%), circumboral (5,6 %), mditerranen (3,8 %), oro-phyte (1,5 %) et atlantique (1,2 %). Les lments cosmo-polite, circumboral et holarctique incluent les espces large rpartition ; pris ensemble, ils reprsentent environ28 % des taxons. Habay, llment mditerranen estuniquement compos despces exotiques (Carthamustinctorius, Centranthus ruber,Euphorbia lathyris,Loliummultiorum, Nigella damascena, Papaver somniferum,Phalaris canariensis, Tanacetum parthenium, etc.). Tenneville, les espces mditerranennes s.l.sont majo-ritairement des nophytes, accompagnes par quelquesindignes (Digitalis purpurea, Geranium lucidum, Pi-cris echioides et Scrophularia auriculata). En Ardennebelge, llment submditerranen-mridional est mieuxreprsent dans la partie occidentale de la rgion (Tan-ghe 1975). Llment orophyte est trs peu marqu etgalement surtout reprsent par des nophytes (Habay :Abies alba, Geranium nodosum,Hieracium aurantiacum,Salix elaeagnossubsp. angustifolia; Tenneville : Ceras-tium tomentosum, Hieracium aurantiacum, Laburnumanagyroides), mais aussi quelques indignes (Habay :Centaurea montana ; Tenneville : Centaurea montana,Geranium sylvaticum). Linuence atlantique est trsfaible dans les C.E.T., et plus gnralement dans les dis-tricts ardennais et lorrain belge (Tanghe 1975).

Valeurs cologiques indicatrices

Les valeurs indicatrices dEllenberg (1974) ont t d-nies pour louest de lEurope centrale et ont t large-ment utilises en dehors de cette zone. Plusieurs auteursont valid lextrapolation du systme dEllenberg horsdEurope centrale (voir e.a. la revue de Diekmann 2003).Cependant, ladquation de cette utilisation dans dautresrgions a galement t critique (Hill et al. 2000). Eneet, la abilit des valeurs tend diminuer dans desrgions loignes de lEurope centrale tant donn laug-mentation des divergences climatiques et oristiques(Diekmann 2003). Ds lors, ces valeurs ont t adap-tes aux conditions locales de diverses contres : France

(Julve 1998), sud de la Grce (Bhling 2004 ; Bhling etal.2002), Italie (Guarino et al.2012), Hongrie (Borhidi1995), Pays-Bas (Ertsen et al.1998), Royaume-Uni (Hillet al.1999), etc. Les valeurs indicatrices permettent derduire linformation un faible nombre de variables ai-sment comparables. Dans ce travail, linstar de Thoen& Hrault (2006), nous avons utilis les valeurs adaptespar Julve (1998) pour le climat franais.

Les tendances des spectres des indices dhumiditdaphique (Figure 17), de raction du sol (Figure 18), denutriments du sol (Figure 19) et de salinit (Figure 20)sont similaires entre sites. Les taxons msohydriquesdominent largement le spectre de lindice dhumidit ;

Figure 17.Frquences relatives des valeurs de lindice dhumi-

dit daphique dans les C.E.T. de Habay (blanc) et de Tenneville(noir) : 1 = taxons hyperxrophiles ; 2 = perxrophiles ; 3 =xrophiles ; 4 = msoxrophiles ; 5 = msohydriques ; 6 = m-sohygrophiles ; 7 = hygrophiles ; 8 = hydrophiles ; 9 = amphi-bies saisonniers ; 10 = amphibies permanents ; 11 = aquatiquessuperciels (0-0,5 m) ; 12 = aquatiques profonds (1-3 m).

Figure 18.Frquences relatives des valeurs de lindice de rac-

tion du sol dans les C.E.T. de Habay (blanc) et de Tenneville(noir) : 1 = taxons hyperacidiphiles ; 2 = acidiphiles ; 3 = inter-mdiaires ; 4 = acidiclines (pH < 5,5) ; 5 = intermdiaires ; 6= neutroclines (pH > 5,5) ; 7 = neutrophiles ; 8 = basiphiles ;9 = hyperbasiphiles.

Figure 19.Frquences relatives des valeurs de lindice de nutri-

ments du sol dans les C.E.T. de Habay (blanc) et de Tenneville(noir) : 1 = taxons hyperoligotrophiles ; 2 = oligotrophiles ; 3= intermdiaires ; 4 = msooligotrophiles ; 5 = msotrophiles ;6 = msoeutrophiles ; 7 = intermdiaires ; 8 = eutrophiles ; 9= polytrophiles.


17/37


ils sont un peu plus frquents Tenneville (42,4 %) quHabay (36,5 %). En ce qui concerne lindice de raction,le groupe des taxons neutrophiles est le mieux reprsen-t, suivi par les intermdiaires acidiclines-neutroclineset par les neutroclines. Les taxons acidiclines (Agrostiscapillaris, Carex pallescens, Luzula sylvatica, Teucriumscorodonia, etc.) et intermdiaires acidiphiles-acidiclines(Calluna vulgaris, Cytisus scoparius, Veronica ocinalis,etc.) tendent tre plus frquents Tenneville (respecti-vement 10,5 et 3,4 %) qu Habay (respectivement 7,0 et1,7 %), alors que le groupe des taxons neutrophiles (Tri-

folium hybridum, Sonchus asper,Reseda lutea, Veronicapersica,Lamium purpureum, etc.) est nettement mieux re-prsent Habay (28,7 %) qu Tenneville (22,9 %). Lestaxons msotrophiles et intermdiaires msotrophiles-eu-trophiles dominent le spectre de lindice de nutriments(surtout anions azots et phosphors). Aux extrmes, onrencontre des espces oligotrophiles (e.a., Ranunculusammula et Hypericum dubium) et polytrophiles (e.a.,Calystegia sepium et Glyceria maxima). Parmi ces der-nires, Urtica dioica recouvre par endroits de vasteszones et forme parfois des peuplements presque mono-spciques. Les taxons halophobes (78,5 %) dominentle spectre de lindice de salinit. Une faible proportion

despces hyperoligohalines (0-0,1 % Cl- :Achillea mil-lefolium, Carex cuprina,Elymus repens,Melilotus altissi-mus, Sagina procumbens, etc.) oligohalines (0,3-0,5 %Cl- :Phragmites australis) ont t observes. Les espceshalophiles telles quePuccinellia distans,Plantago coro-nopusou Spergularia marina(Delescaille & Saintenoy-Simon 2006) taient totalement absentes.

Inventaires prcdents

En aot 1997, un inventaire avait t ralis Habay parla Facult universitaire des Sciences agronomiques deGembloux (actuellement Gembloux Agro-Bio Tech) pour

le compte du bureau dtudes VERDI (Anonyme 1997).Un total de 56 taxons (rpartis dans 19 familles) avaientt identis (Annexe 3). Aucune espce menace et/ouprotge navait t observe et seul Inula conyzaepr-sentait un certain intrt pour la rgion. Les Astraces(22,2 %) et les Poaces (18,5 %) taient co-dominantes.En lespace dune vingtaine dannes, la proportion din-dignes a diminu (70,4 59,3 %) et celle de nophytesa tripl. En 1997, les hmicryptophytes (46,3 %), les th-rophytes (20,4 %) et les phanrophytes (11,1 %) taientdj majoritaires, la seule dirence tant la proportionactuelle accrue de throphytes. Le groupe des taxonspionniers des milieux articiels perturbs (29,6 %) domi-nait dj largement en 1997. La principale dirence duspectre socio-cologique est la moindre importance desgroupes des coupes et lisires forestires et des plantationsforestires par rapport la situation actuelle (respective-ment 5,6 % par rapport 10,7 % et 3,7 % par rapport 9,0%). En outre, le C.E.T. tait domin par des taxons neutro-philes intermdiaires acidiclines-neutroclines (50,0 %)et msoeutrophiles eutrophiles (50,0 %). De plus, lestaxons msohydriques (38,9 %) et halophobes (66,7 %)dominaient le spectre des indices dhumidit et de sali-nit. Les tendances de 1997 correspondent globalement celles constates actuellement.

galement en 1997, une tude dincidences du site deTenneville avait t eectue par Tractebel (Anonyme1998). Le rapport nal inclue une section trs peu dve-loppe consacre la ore, mentionnant uniquement laprsence de Sphagnumsp. dans une zone boise.

Conclusion

Les sites denfouissement de Habay et de Tenneville re-clent une ore vasculaire riche et diversie. Ils consti-tuent des milieux de substitution pour diverses espcesrares ou menaces et des points darrive de nombreuxtaxons exotiques, parfois envahissants. Des mesures ad-quates pourraient tre prises pour prserver les espcespatrimoniales (transplantation, rcolte de graines et semisailleurs dans le C.E.T., etc.) et radiquer les invasivesayant un important impact ngatif. Bien que la conserva-tion de la nature ne fasse pas partie des objectifs premiersdes gestionnaires des C.E.T., linitiative de lAIVE pour-rait tre reproduite dans dautres sites denfouissement.

Lexemple de Habay montre que des sites auparavant ap-paremment dnus despces patrimoniales peuvent rv-ler un rel intrt oristique quelques annes plus tard.Une actualisation des inventaires, aussi bien de la oreque de la faune, raliss lors dtudes dincidence devraittre envisage an dvaluer au mieux le potentiel natureldes C.E.T. en Wallonie.

Remerciements. Je remercie Jacqueline Saintenoy-Simon (Association pour ltude de la Floristique asbl)et Filip Verloove (Jardin botanique Meise) qui ont relule manuscrit et suggr des amliorations constructives.Jadresse mes remerciements Pascal Dupriez (Dpar-

Figure 20.Frquences relatives des valeurs de lindice de sali-

nit dans les C.E.T. de Habay (blanc) et de Tenneville (noir) : 0= taxons ne supportant pas le sel ; 1 = hyperoligohalins (0-0,1% Cl-) ; 2 = peroligohalins (0,1-0,3 % Cl-) ; 3 = oligohalins(0,3-0,5 % Cl-) ; 4 = msooligohalins (0,5-0,7 % Cl-) ; 5 = mso-halins (0,7-0,9 % Cl-) ; 6 = msoeuhalins (0,9-1,2 % Cl-) ; 7= euhalins (1,2-1,6 % Cl-) ; 8 = polyhalins (1,6-2,3 % Cl-) ; 9= hyperhalins (> 2,3 % Cl-).


18/37


tement de ltude du Milieu naturel et agricole, Servicepublic de Wallonie) et Filip Verloove qui ont corriglidentication de certains nophytes. Je tiens galement remercier Carl Dambrain (AIVE) et Jean-Luc Renneson(AIVE) pour les dtails fournis sur la gestion des deuxC.E.T. Cet article est une contribution BRC346du Centre

de Recherche sur la Biodiversit (UCL).

Littrature

Andreu J. & Vil M. (2010) Risk analysis of potential invasiveplants in Spain.J. Nat. Conserv.18(1) : 34-44.

Anonyme (1997) Etude dincidences sur lenvironnement.Projet de Centre dEnfouissement Technique n 406. LesCoeuvins Habay. Rapport. Bruxelles, VERDI sa.

Anonyme (1998) Etude dIncidences sur lEnvironnementdu Site de Tenneville. Lieu-dit La Pisserotte. Addenda aursum non technique suite la runion du 19.12.97. Elabo-ration du Projet de Plan des CET. Cahier Spcial des Chargesn 400. Bruxelles, Tractebel Development.

Bazos I., Kokkoris Y., Zikos A., Andriopoulos P., DelipetrouP., Georghiou K., Yannitsaros A. & Arianoutsou M. (2009) The alien vascular ora of Greece: Floristic analysis andchorology.Bocconea23: 281-284.

Bellosi B., Selldorf P. & Schoenenberger N. (2011) Exploringthe Flora on Inert Landll Sites in Southern Ticino (Switzer-land).Bauhinia23: 1-15.

Bhling N. (2004) Southern Aegean indicator values Deri-vation, application and perspectives. In: Arianoutsou M. &Papanastasis V.P. (eds.), Proceedings of the 10thMEDECOSConference at Rhodes: 1-13. Rotterdam, Millpress.

Bhling N., Greuter W. & Raus T. (2002) Zeigerwerte derGefpanzen der Sdgis (Griechenland) [Indicator valu-

es of the vascular plants in the Southern Aegean (Greece)].Braun-Blanquetia32: 1-108.

Borhidi A. (1995) Social behaviour types, the naturalness andrelative ecological indicator values of the higher plants in theHungarian Flora.Act. Bot. Hung.39(1-2): 97-181.

Chan Y.S.G. (1994) Nitrogen xation by leguminous plantsunder landll conditions. Doctoral thesis. Durham, DurhamUniversity.

Chu L.M. (2009) Landlls.In: Jrgensen S.E. (ed.), Ecosys-tem Ecology: 303-307. Amsterdam, Elsevier B. V.

Chytr M., Pyek P., Tich L., Knollov I. & Danihelka J.(2005) Invasions by alien plants in the Czech Republic: aquantitative assessment across habitats.Preslia77: 339-354.

Delescaille L.-M. & Saintenoy-Simon J. (2006) Lrosion dela biodiversit : les plantes vasculaires. Dossier scientiqueralis dans le cadre de llaboration du Rapport analytique2006-2007 sur ltat de lenvironnement wallon. Gembloux,Centre de Recherche de la Nature, des Forts et du Bois /Bruxelles, Association pour ltude de la Floristique.

Delvosalle L. (1957) Note sur la dispersion et lcologie dephanrogames belges.Bull. Soc. r. Bot. Belg.89: 5-14.

Diekmann M. (2003) Species indicator values as an importanttool in applied plant ecology a review. Basic Appl. Ecol.4(6): 493-506.

Dygu K.H. (2013) Vegetation of industrial waste landllswithin the agglomeration of the capital city of Warsaw. J.Ecol. Eng.14(1): 22-32.

Ellenberg H. (1974) Zeigerwerte der Gefpanzen Mitteleu-ropas. Gttingen, Eric Goltze KG. [Scripta Geobotanica9]

Ertsen A.C.D., Alkemade J.R.M. & Wassen M.J. (1998) Cal-ibrating Ellenberg indicator values for moisture, acidity, nu-trient availability and salinity in the Netherlands.Plant Ecol.135(1): 113-124.

Ewing K. (2002) Mounding as a Technique for Restoration ofPrairie on a Capped Landll in the Puget Sound Lowlands.Restor. Ecol.10(2): 289-296.

Firbank L.G. (1988) Agrostemma githago L. (Lychnis githago(L.) Scop.).J. Ecol.76(4): 1232-1246. [Biological Flora ofthe British Isles]

Frisson G., Delbart E. & Mahy G. (2010) Traitement des terrescontamines par les renoues asiatiques (Fallopia japonica,F. sachalinensis et F. bohemica). Gembloux Agro-Bio Tech(Universit de Lige) / Dpartement de la Nature et des Fo-rts (Service public de Wallonie).

Guarino R., Domina G. & Pignatti S. (2012) Ellenbergs In-dicator values for the Flora of Italy First update: Pterido-phyta, Gymnospermae and Monocotyledoneae. Fl. Medit.22: 197-209.

Hill M.O., Mountford J.O., Roy D.B. & Bunce R.G.H. (1999) Ellenbergs indicator values for British plants. ECOFACT.Vol. 2, Technical Annex. Huntingdon, Institute of TerrestrialEcology.

Hill M.O., Roy D.B., Mountford J.O. & Bunce R.G.H. (2000) Extending Ellenbergs indicator values to a new area: analgorithmic approach.J. Appl. Ecol.37(1): 3-15.

Jacquemart A.-L., Vervoort A., Lhoir P., Vanparys V., Dasson-ville N., Saad L., Vanderhoeven S., Mahy G. & Cawoy V.(2009) Invasions biologiques : un peu de vocabulaire. SilvaBelgica116(6) : 18-22.

Julve P. (1998) Baseor. Index botanique, cologique et cho -

rologiques de la ore de France. Version 01.12.2013. [http://perso.wanadoo.fr/philippe.julve/catminat.htm]

Kasowska D. & Koszelnik-Leszek A. (2014) Ecological fea-tures of spontaneous vascular ora of serpentine post-miningsites in Lower Silesia.Arch. Environ. Prot.40(2): 33-52.

Khusainov A.F. (2005) Composition of the Flora on TailingDumps of Chalcopyrite Fields in the Southern Transural Re-gion.Russ. J. Ecol.36(3): 209-211.

Lambdon P.W., Pyek P., Basnou C., Hejda M., ArianoutsouM., Essl F., Jarok V., Pergl J., Winter M., Anastasiu P., An-driopoulos P., Bazos I., Brundu G., Celesti-Grapow L., Chas-sot P., Delipetrou P., Josefsson M., Kark S., Klotz S., Kokko-ris Y., Khn I., Marchante H., Perglov I., Pino J., Vil M.,Zikos A., Roy D. & Hulme P. (2008) Alien ora of Europe:species diversity, temporal trends, geographical patterns andresearch needs.Preslia80: 101-149.

Lambinon J. & Verloove F. (& coll.) (2012) Nouvelle Florede la Belgique, du Grand-Duch de Luxembourg, du Nordde la France et des Rgions voisines, d. 6. Meise, Jard. bot.nat. Belgique.

Lawalre A. (1961) Flore gnrale de Belgique. Spermato -phytes. Vol. IV, fasc. 1. Bruxelles, Ministre de lAgriculture,Jard. Bot. Etat.

Lawalre A. & Delvosalle L. (1969) Ptridophytes et Sper-matophytes rares, disparus ou menacs de disparition en

Belgique. In : Delvosalle L., Demaret F., Lambinon J.& Lawalre A., Plantes rares, disparues ou menaces de
http://perso.wanadoo.fr/philippe.julve/catminat.htmhttp://perso.wanadoo.fr/philippe.julve/catminat.htmhttp://perso.wanadoo.fr/philippe.julve/catminat.htmhttp://perso.wanadoo.fr/philippe.julve/catminat.htm


19/37


disparition en Belgique : Lappauvrissement de la foreindigne : 23-86. Bruxelles, Min. Agric. [Adm. Eaux etForts, Serv. Rs. Natur. doman. et Conserv. Nature, Tra-vaux 4]

Legast M., Mahy G. & Bodson B. (2008) Les messicoles,eurs des moissons. Namur, Min. Rgion wallonne, Dir. gn.

Agriculture. [Agrinature n 1]Lososov Z., Chytr M., Tich L., Danihelka J., Fajmon K.,

Hjek O., Kintrov K., Khn I., Lnkov D., Otpkov Z. &ehoek V. (2012) Native and alien oras in urban habitats:a comparison across 32 cities of central Europe. Global Ecol.Biogeogr.21(5): 545-555.

Louvel J., Gaudillat V. & Poncet L. (2013) EUNIS, EuropeanNature Information System, Systme dinformation euro-pen sur la nature. Classication des habitats. Traductionfranaise. Habitats terrestres et deau douce. Paris, MNHN-DIREV-SPN, MEDDE. [http://inpn.mnhn.fr]

Mees G. & Pastoret P.-P. (1976) Un terrain vague intressant:lancienne Gare de formation de Sterpenich (commune dAr-lon, prov. de Luxembourg).Parcs Nationaux31(3): 176-205.

Podlaska M. & Suchecki M. (2013) Flora i rolinno wybra-nych skadowisk odpadw we Wrocawiu. Zesz. Nauk. UPWroc., Rol.105(594): 37-58.

Pyek A., Pyek P., Jarok V. & Hjek M. (2003a) Diversityof native and alien plant species on rubbish dumps: eects ofdump age, environmental factors and toxicity. Divers. Dis-trib.9(3): 177-189.

Pyek P., Sadlo J. & Mandk B. (2003b) Alien ora of theCzech Republic, its composition, structure and history. In:Child L.E., Brock J.H., Brundu G., Prach K., Pyek P., WadeP.M. & Williamson M. (eds.), Plant Invasions: EcologicalThreats and Management Solutions: 113-130. Leiden, Back-huys Publishers.

Pyek P., Chytr M. & Jarok V. (2009) Habitat and Land Useas Determinants of Plant Invasions in the Temperate Zone ofEurope.In: Perrings C., Mooney H. & Williamson M. (eds.),Bioinvasions and Globalization: Ecology, Economics, Man-agement, and Policy: 66-79. New York, Oxford UniversityPress.

Rahmonov O. & Parusel T. (2011) Vegetation succession andsoil development in an area transformed by human impact reclaimed ash landlls.In: Cygas D. & Froehner K.D. (eds.),The 8thInternational Conference Environmental Engineer-ing. Selected papers: 323-330. Vilnius, Vilnius GediminasTechnical University.

Rebele F. (1994) Urban ecology and special features of urban

ecosystems. Glob. Ecol. Biogeogr. Lett.4(6): 173-187.Remon E., Bouchardon J.-L., Cornier B., Guy B., Leclerc J.-C. & Faure O. (2005) Soils characteristics, heavy metalavailability and vegetation recovery at a former metallurgicallandll: Implications in risk assessment and site restoration.Environ. Pollut.137(2): 316-323.

Ronse A. (2006) Drie nieuwe groeiplaatsen vanMentha pule-gium(polei) in Vlaanderen.Dumortiera100: 16-18.

Saintenoy-Simon J., Barbier Y., Delescaille L.-M., Dufrne M.,Gathoye J.-L. & Vert P. (2006) Premire liste des espcesrares, menaces et protges de la Rgion wallonne (Ptri-dophytes et Spermatophytes) Version 1. Portail Biodiver-

sit en Wallonie. [http://biodiversite.wallonie.be/fr/liste-des-taxons.html?IDD=1755&IDC=3076, consult le 22.11.2015]

Scott J., Beydoun D., Amal R., Low G. & Cattle J. (2005) Landll Management, Leachate Generation, and Leach Test-ing of Solid Wastes in Australia and Overseas. Crit. Rev. Env.Sci. Tec.35(3): 239-332.

Siciski J.T. & Sieradzki J. (2009) The ora of the formerczyca iron ore dumps.Biodiv. Res. Conserv.13: 31-36.

Simmons E. (1999) Restoration of landll sites for ecologicaldiversity. Waste Manage. Res.17(6): 511-519.

Srensen T. (1948) A method of establishing groups of equalamplitude in plant sociology based on similarity of speciescontent, and its application to analyses of the vegetation onDanish commons.Kongel. Danske Vidensk. Selsk.,Biol. Skr.5(4): 1-34.

Stieperaere H. & Fransen K. (1982) Standaardlijst van de Bel-gische vaatplanten met aanduiding van hun zeldzaamheid ensocio-oecologische groep.Dumortiera22: 1-41.

Sukopp H. & Starnger U. (1999) Disturbance in urban eco-systems. In: Walker L.R. (ed.), Ecosystems of disturbedgrounds: 397-412. Amsterdam, Elsevier Science.

Tanghe M. (1975) Phytogographie. Atlas de Belgique. Com-mentaire des planches 19 A et 19 B (Phytogographie I etII). Gand, Comit national de Gographie, Commission delAtlas National.

Thoen D. (1995) Observations oristiques indites de plantesrares ou intressantes du bassin hydrographique de la Semois

(priode 1992-1994).Dumortiera61-62 : 49-74.Thoen D. & Hrault B. (2006) Flore, groupes socio-colo -

giques et typologie des mardelles forestires de Lorrainebelge et luxembourgeoise.Bull. Soc. Nat. luxemb.107 : 3-25.

van Rompaey E. & Delvosalle L. (& coll.) (1978) Atlas de laore belge et luxembourgeoise. Ptridophytes et Spermato-phytes. Commentaires. Meise, Jard. bot. nat. Belgique.

Verloove F. (2006) Catalogue of neophytes in Belgium (1800-2005). Meise, National Botanic Garden. [Scripta BotanicaBelgica39]

Vil M., Meggaro Y. & Weber E. (1999) Preliminary analysisof the naturalized ora of northern Africa. Orsis14: 9-20.

Weber E., Sun S.-G. & Li B. (2008) Invasive alien plants

in China: diversity and ecological insights. Biol. Invasions10(8): 1411-1429.

Wrbel M., Nachowicz K. & Bashutska U. (2013) Floristicdiversity of municipal wastes heaps on the reclaimed land-lls near Szczecin (Western Pomerania, Poland). 23(14): 43-51.
http://inpn.mnhn.fr/http://inpn.mnhn.fr/


20/37


Abies alba

Acer campestre

Acer platanoides

Acer pseudoplatanusAchillea millefolium

Achillea ptarmica

Adoxa moschatellina

Aethusa cynapiumvar.gigantea

Agrostemma githago

Agrostis stolonifera

Ajuga reptans

Alcea rosea

Alcea rugosa

Alchemilla mollis

Alchemilla xanthochlora

Alisma plantago-aquatica

Alliaria petiolata

Alnus cordata

Alnus glutinosaAlopecurus pratensis

Amaranthus hybridus

Amaranthus hybridussubsp.hybridusvar. erythrostachys

AmelanchierlamarckiiAnagallis arvensissubsp.

arvensis

Anemone nemorosa

Angelica sylvestris

Anthoxanthum odoratum

Antirrhinum majus

Aquilegia vulgaris

Arabidopsis thaliana

ArctiumminusArrhenatherum elatius

Artemisia absinthiumArtemisia vulgaris

Aster novae-angliae

Aster novi-belgii

Aster salignus

Athyrium lix-femina

Atriplex hortensis

Atriplex prostrata

Avenasp.Barbarea intermedia

Barbarea vulgaris

Bellis perennis

Beta vulgarissubsp. vulgarisBetula pendula

Borago ocinalis

Brassica napus

Bromus sterilis

Bryonia dioicaBuddleja davidii

Calendula ocinalis

Caltha palustris

Calystegia sepium

Campanula rapunculus

Capsella bursa-pastoris

Caragana arborescens

Cardamine exuosa

Cardamine hirsuta

Cardamine pratensis

Cardaminopsis arenosa

Carduus crispus

Carex acutiformis

Carex cuprina

Carex acca

Carex hirta

Carex spicata

Carex vesicariaCarpinus betulus

Carthamus tinctorius

Centaurea cyanus

Centaurea jacea

Centaurea montana

Centaureasp.Centranthus ruber

Cerastium glomeratum

Chaenorrhinum minus

Chelidonium majus

Chenopodium album

Chenopodium cifolium

Chenopodium murale

Chenopodium polyspermum

Chenopodium rubrum

Cichorium intybusCirsium arvense

Cirsium oleraceum

Cirsium palustre

Cirsium vulgare

Colutea arborescens

Consolidasp.Convolvulus arvensis

Conyza canadensis

Cornus sanguinea

Cornussp.Corylus avellana

CrataegusmonogynaCrepis biennis

Crepis capillaris

Cruciata laevipes

Cucumis meloCucurbita maxima

Cucurbita pepo

Cymbalaria muralis

Cynosurus cristatus

Cytisus scoparius

Dactylis glomerata

Datura stramonium

Daucus carotasubsp. carotaDeschampsia cespitosa

DigitariasanguinalisDiplotaxis tenuifolia

Dipsacus fullonum

Dryopteris lix-mas

Echinochloa crus-galli

Echium vulgare

Epilobium angustifolium

Epilobium hirsutumEpilobium parviorum

Epilobiumsp.Equisetum arvense

Equisetum palustre

Equisetum telmateia

Erigeron annuussubsp.annuus

Erysimumsp.Eschscholtzia californica

Euonymus europaeus

Eupatorium cannabinum

Euphorbia cyparissias

Euphorbia helioscopia

Euphorbia lathyris

Euphorbia peplus

Euphorbia platyphyllos

Fagus sylvatica

Fallopia japonicaFestuca arundinacea

Festuca pratensis

Festuca rubra

Filipendula ulmaria

Forsythiasp.Fragaria vesca

Fraxinus excelsior

Fumaria ocinalissubsp.ocinalis

Galega ocinalis

Galeopsis bida

Galeopsis tetrahit

Galinsoga quadriradiata

Galium aparine

Galium mollugo

Geranium columbinumGeranium dissectum

Geranium molle

Geranium nodosum

Geranium pusillum

Geranium pyrenaicum

Geranium robertianum

Geum urbanum

Glebionis segetum

Glechoma hederacea

Glyceria declinata

Glyceria maxima

Helianthus annuus

Helianthus laetiorus

Heracleum sphondyliumvar.sphondylium

Heracleum sphondyliumvar.stenophyllumHesperis matronalis

Hieracium aurantiacum

Hieracium pilosella

Holcus lanatus

Hordeum murinum

Hypericum maculatum

Hypericum perforatum

Hypochoeris radicata

Iberis umbellata

Ilex aquifolium

Impatiens glandulifera

Ipomoea purpurea

Iris pseudacorus

Juncus conglomeratus

Juncus eusus

JuncusinexusLactuca serriolaf. integrifoliaLactuca serriolaf. serriolaLamium album

Lamium purpureum

Lapsana communissubsp.communis

Larixsp.Lathyrus latifolius

Lathyrus pratensis

Lemnasp.Leontodon autumnalis

Lepidium campestre

Leucanthemum vulgare

Linaria purpurea

Linaria vulgaris

Lolium multiorum

Lolium perenne

Lotus corniculatusLotus pedunculatus

Lunaria annua

Lychnis coronaria

Lychnis os-cuculi

Lycopersicon esculentum

Lycopus europaeus

Lysimachia vulgaris

Lythrum salicaria

Malus sylvestrissubsp. mitisMalva moschata

Malva neglecta

Malva sylvestris

Matricaria discoidea

Matricaria maritimasubsp.inodora

Matricaria recutitaMedicago lupulina

Medicago sativa

Melilotus albus

Melilotus altissimus

Melilotus ocinalis

MenthapulegiumMercurialis annua

Myosotis arvensis

Myosoton aquaticum

Narcissussp.Nicandra physalodes

Nigella damascena

Oenothera deexa

Oenothera glazioviana

Oenotherasp.

Origanum vulgarePapaver rhoeas

Papaver somniferum

Papaversp.Pastinaca sativa

Persicaria bistorta

Persicaria lapathifolia

Persicaria maculosa

Phacelia tanacetifolia

Phalaris arundinacea

Phalaris canariensis

PhleumnodosumPhragmites australis

Physalissp.Picea abies

Picris hieracioides

Pinussp.Plantago lanceolataPlantago major

Poa annua

Poa trivialis

Polygonum aviculare

Populus alba

Populus tremula

Populus trichocarpa

Portulaca oleracea

Potamogetonsp.Potentilla reptans

Primula veris

Primula vulgaris

Prunella vulgaris

Prunus spinosa

Annexe 1 Liste des plantes vasculaires observes dans le C.E.T. de Habay entre 2014 et 2015.Tous les taxons ont t observset identis par lauteur, lexception dEchinochloa crus-galli, Helianthus laetiorus, Setaria viridis(obs. T. Henneresse, id. F. Verloove,2015), Hieracium aurantiacum(obs. et id. J.-L. Renneson, 2015) et de Phalaris canariensis(obs. T. Henneresse, id. P. Dupriez, 2014).


21/37


Pulicaria dysenterica

Quercus robur

Ranunculus acrissubsp. acrisRanunculus cariasubsp.

caria

Ranunculus repens

Reseda lutea

Reseda luteolaRibes nigrum

RobiniapseudoacaciaRorippa palustris

Rosa canina

Rosa multiora

Rubus idaeus

Rubussp.Rudbeckia hirta

Rumex acetosa

Rumex acetosella

Rumex conglomeratus

Rum

dumortiera 109

Documents