droit à l’oubli : du déni d'innovation au devoir de conception responsable en passant par...

19
Prof. JeanHenry Morin Université de Genève – CUI Ins;tute of Informa;on Service Science Faculté des Sciences de la Société [email protected] @jhmorin Droit à l’Oubli : Perspec3ve Technologique « Du déni d'innova3on au devoir de concep3on responsable en passant par le cynisme économique » Colloque sur le Droit à l’Oubli – Du mythe à la Réalité Centre du droit de l’entreprise (CEDIDAC) Université de Lausanne 20 Novembre 2014

Upload: university-of-geneva

Post on 08-Jul-2015

291 views

Category:

Internet


4 download

DESCRIPTION

Colloque sur le Droit à l’Oubli – Du mythe à la Réalité Centre du droit de l’entreprise (CEDIDAC) Université de Lausanne

TRANSCRIPT

Page 1: Droit à l’Oubli : Du déni d'innovation au devoir de conception responsable en passant par le cynisme économique

Prof.  Jean-­‐Henry  Morin  Université  de  Genève  –  CUI  

Ins;tute  of  Informa;on  Service  Science  Faculté  des  Sciences  de  la  Société  

 Jean-­‐[email protected]  

@jhmorin  

Droit  à  l’Oubli  :  Perspec3ve  Technologique    «  Du  déni  d'innova3on  au  devoir  de  concep3on  responsable  en  

passant  par  le  cynisme  économique  »  

Colloque sur le Droit à l’Oubli – Du mythe à la Réalité

Centre du droit de l’entreprise (CEDIDAC) Université de Lausanne

20 Novembre 2014

Page 2: Droit à l’Oubli : Du déni d'innovation au devoir de conception responsable en passant par le cynisme économique

2

Préambule  (I)  

La technologie n’est qu’un moyen au service de pratiques et de métiers, encore faut-il savoir en évaluer les

risques et les opportunités dans une société participative dématérialisée et

orientée services.

« L’e-illettrisme sera l'illettrisme du XXIe siècle » Rapport Stavros Lambrinidis, Paelement EU, 2009

Page 3: Droit à l’Oubli : Du déni d'innovation au devoir de conception responsable en passant par le cynisme économique

3  

Préambule  (II)  Innova;on  &  Design    

hLp://www.ideo.com/  

Commencer  ici    

Page 4: Droit à l’Oubli : Du déni d'innovation au devoir de conception responsable en passant par le cynisme économique

Sommaire

•  3 Eléments de Contexte

•  Petit inventaire (non exhaustif) de problèmes

•  Point de vue technique : quelques exemples

•  La Conception Responsable : un devoir de Responsabilité Numérique

•  Perspectives

Page 5: Droit à l’Oubli : Du déni d'innovation au devoir de conception responsable en passant par le cynisme économique

Contexte  (I)  

Ephémérité  de  la  Communica;on  et  des  Données  

Esther  Shein.  2013.  Ephemeral  data.  Commun.  ACM  56,  9  (September  2013),  20-­‐22.  

Page 6: Droit à l’Oubli : Du déni d'innovation au devoir de conception responsable en passant par le cynisme économique

Contexte  (II)  

Rupture  MASSIVE  de  Confiance  

http://zatoichi.homeip.net/~brain/TrustedComputing.jpg

Page 7: Droit à l’Oubli : Du déni d'innovation au devoir de conception responsable en passant par le cynisme économique

Contexte  (III)  

Réforme  Européenne  de  la  Protec;on  des  Données  (2015  –  2017)  

hLp://ec.europa.eu/jus;ce/data-­‐protec;on/  

Réappropria3on  de  nos  données  personnelles    

Page 8: Droit à l’Oubli : Du déni d'innovation au devoir de conception responsable en passant par le cynisme économique

Le Droit à l’Oubli 2 problèmes

•  Le  Déni  de  Progrès  •  Too  “fat”  to  Change  

Page 9: Droit à l’Oubli : Du déni d'innovation au devoir de conception responsable en passant par le cynisme économique

Droit  à  l’Oubli  :  Problèmes  (I)  Le  “Déni  de  Progrès”  

http://goo.gl/oo3S3

«  Les  avocats  de  Facebook,  Google  et  TwiMer  assurent  que  le  projet  de  Bruxelles  porte  aMeinte  à  la  liberté  d'expression  et  au  droit  à  l'informa3on.  Et  prétendent  qu'il  sera  impossible  à  me5re  en  œuvre.  »  

Page 10: Droit à l’Oubli : Du déni d'innovation au devoir de conception responsable en passant par le cynisme économique

Droit  à  l’Oubli  :  Problèmes  (II)  Cynisme  économique  ou  Too  «  fat  »  to  Change  

hLp://;nyurl.com/ormjrah  

Frederick  Deligne  hLp://www.keepcalm-­‐o-­‐ma;c.co.uk/  

13  mai  2014  Arrêt  de  la  CJUE  

Page 11: Droit à l’Oubli : Du déni d'innovation au devoir de conception responsable en passant par le cynisme économique

Droit à l’Oubli & Technologie ? Exemples

hLp://firstamericanbusinesssolu;ons.com/wp-­‐content/uploads/2014/06/Technology.jpg  

Page 12: Droit à l’Oubli : Du déni d'innovation au devoir de conception responsable en passant par le cynisme économique

Exemple  de  Services  (I)  

http://www.snapchat.com/

(          )  

Page 13: Droit à l’Oubli : Du déni d'innovation au devoir de conception responsable en passant par le cynisme économique

Exemple  de  Services  (II)  

https://Priv.ly/posts/2342536674

Page 14: Droit à l’Oubli : Du déni d'innovation au devoir de conception responsable en passant par le cynisme économique

Perspec;ves  Techniques…    

Block  Chain  

hLp://t.co/BuaNYEWQRv  (   )  

Page 15: Droit à l’Oubli : Du déni d'innovation au devoir de conception responsable en passant par le cynisme économique

Vers  un  Devoir  de  Responsabilité  Numérique  

Concep1on  Responsable  

Label  Ouvert  

Charte  

Page 16: Droit à l’Oubli : Du déni d'innovation au devoir de conception responsable en passant par le cynisme économique

Co-Conformité •  Principe émergent reposant sur la

« Confiance éclairée » et la « Transparence »

•  Co-Conformité (Co-Compliance): responsabilité collaborative

favorisée par le numérique, permettant aussi bien l’élaboration

conjointe de l’objet d’une décision ou d’une action que

l’évaluation et le contrôle partagé du résultat.

•  Coût: Changement MAJEUR de paradigme

(Morin,  2014)  

Page 17: Droit à l’Oubli : Du déni d'innovation au devoir de conception responsable en passant par le cynisme économique

Responsabilité Numérique ( Digital Responsibility )

Quelques Caractéristiques (en évolution) : •  Conception centrée utilisateur •  Prise en compte de toutes les parties prenantes •  Proportionnalité des moyens mis en œuvre •  Prise en compte du facteur humain •  Ouverture et transparence •  Partage et collaboration •  Parcimonie et humilité de l’usage de l’instrument légal •  Appui sur des cadres de politiques publiques durables

(Morin,  2014)  

Page 18: Droit à l’Oubli : Du déni d'innovation au devoir de conception responsable en passant par le cynisme économique

Conclusion •  La question du Droit à l’Oubli est une réponse à un problème mal

posé ! •  La question centrale est de savoir dans quelle société de

l’information nous voulons vivre et laisser aux générations futures

•  Techniquement, le Droit à l’Oubli n’est rien d’autre qu’une question d’ingénierie de systèmes et de services (donc de temps et de ressources)

•  D’un point de vue sociétal, et c’est là que se trouve l’enjeu majeur, ces questions relèvent du Devoir de Responsabilité Numérique : •  Education et sensibilisation •  Politiques publiques •  Devoir de Conception responsable

Nous sommes face à un défi MAJEUR de notre Société participative dématérialisée, qui nécessite de restaurer une confiance éclairée et collaborative.

Page 19: Droit à l’Oubli : Du déni d'innovation au devoir de conception responsable en passant par le cynisme économique

     

N ’ o u b l i o n s   p a s   d ’ ê t r e   N u m é r i q u e m e n t  E x i g e a n t s   e t   R e s p o n s a b l e s   !  

     

Contacts: Prof.  Jean-­‐Henry  Morin  

Université  de  Genève  –  CUI  Ins;tute  of  Informa;on  Service  Science  

Faculté  des  Sciences  de  la  Société  hLp://iss.unige.ch/    

Jean-­‐[email protected]  

@jhmorin  

hLp://ch.linkedin.com/in/jhmorin  

hLp://www.slideshare.net/jhmorin  

hLp://jean-­‐henry.com/